ความคิดเห็นที่ 1 ตอบชัดๆ "เป็น" จากคุณ : ขวัญ (pwassadu) - [ 17 ม.ค. 52 13:28:18 A:192.168.0.17 X:124.121.51.95 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อ้าว ตอนนี้ประเทศเราปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยหรอ นึกว่า ปกครองด้วยระบอบ อำมาตยาธิปไตย หรือไม่ก็เผด็จการ หลงเข้าใจผิดมาตั้งนาน -*- จากคุณ : nangeid - [ 17 ม.ค. 52 13:37:24 A:192.168.0.17 X:58.9.127.88 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตอบแบบคนทั่วไปที่รู้จักประชาธิปไตยว่า "ไม่เป็น" จากคุณ : piok - [ 17 ม.ค. 52 13:42:50 A:124.120.94.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทำไมไม่ถามว่า...พรุ่งนี้จะเอาอะไร.........ด จากคุณ : oaklan - [ 17 ม.ค. 52 13:56:04 A:58.8.228.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 "... คนมี่ตอบว่าไม่เป็น กรุณาบอกมาตราในรัฐธรรมนูญมาด้วย จะได้เอาไปฟ้องศาล ว่าประเทศไทยตอนนี้ไม่ได้ปกครองด้วยระบบประชาธิปไตย ที่มีพระมหากษัตย์ทรงเป็นประมุข ..." "เป็น" หรือ "ไม่เป็น" บอกโดยการ เทียบว่า ขัดกับ มาตราใด ใน รัฐธรรมนูญ :D จากคุณ : สามัญชน ไม่ไร้ สามัญสำนึก (ยังอยากเป็นคนไทยอยู่) - [ 17 ม.ค. 52 14:07:54 A:192.168.0.17 X:210.86.146.187 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อ้อเป็นแต่เป็นประชาธิปไตยแบบไทยๆๆไม่ใช่สากลโลกอะชัดป่าววว จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 17 ม.ค. 52 14:09:33 A:118.172.18.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 เป็นประชาธิปไตยจอมปลอมครับ จากคุณ : yariv_80 - [ 17 ม.ค. 52 14:10:40 A:125.27.58.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เป็นประชาธิปไตยครับ เพราะมีระบบรัฐสภา มีสภาผู้แทนฯ และผู้ปกครองมาจากสภาผู้แทนฯ แต่ไม่ใช่ ประชาธิปไตยประหลาด ที่ผมสามารถด่าพ่อล่อแม่คนอื่นได้อย่างเสรี หรอกนะ จากคุณ : asiam - [ 17 ม.ค. 52 14:21:31 A:192.168.0.17 X:58.9.80.199 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ความคิดเห็นที่ 5 "... คนมี่ตอบว่าไม่เป็น กรุณาบอกมาตราในรัฐธรรมนูญมาด้วย จะได้เอาไปฟ้องศาล ว่าประเทศไทยตอนนี้ไม่ได้ปกครองด้วยระบบประชาธิปไตย ที่มีพระมหากษัตย์ทรงเป็นประมุข ..." "เป็น" หรือ "ไม่เป็น" บอกโดยการ เทียบว่า ขัดกับ มาตราใด ใน รัฐธรรมนูญ :D จากคุณ : สามัญชน ไม่ไร้ สามัญสำนึก (ยังอยากเป็นคนไทยอยู่) - [ 17 ม.ค. 52 14:07:54 A:192.168.0.17 X:210.86.146.187 ] ก้เพราะศาลไม่ใช่ศาล รัฐธรรมนูญมีไว้ฉีก กลุ่มคนไม่สนกฏหมาย ทำผิดกฏหมายแต่ไม่ผิด เลือกตั้งมาจากเสียงคนส่วนมาก ก็ใช้กำลังทหารล้มล้างซะงั้น ก็เพราะแบบนี้ ถึงได้บอกว่า ไม่แน่ใจว่า เป็นประชาธิปไตย จริงหรือเปล่า **แก้ไขคำผิด แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 52 14:25:16 จากคุณ : nangeid - [ 17 ม.ค. 52 14:22:40 A:58.9.127.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ใช้รัฐธรรมนูญเผด็จการ ให้อำนาจคนไม่กี่คน แต่งตั้ง ตำแหน่งสำคัญๆ ในประเทศ, ฝ่ายตรวจสอบ คตส. ปปช. องค์กรอิสระ สว. ฯลฯ จะเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร อย่าหลอกตัวเองอยู่เลย หากมีการเลือกตั้ง ได้พรรคอื่น ที่ไม่ใช่ ประชาธิปปัตย์ ก็จะมีขบวนการปฏิวัติ ทุบ ยุบ ทำลายล้างบาง เกิดขึ้นอยู่เรื่อยไป ด้วยข้อหาเดิมๆ โกง ๆ ๆ ๆ  หมิ่นๆ ๆ ๆ ๆ ๆ มีการเลือกตั้งไว้แค่เป็นละครฉากหนึ่ง ตบตาคอละคร ว่ายังเป็นประชาธิปไตยอยู่นะ แต่ไม่ใช่เลย ประเทศนี้เป็นของคนไม่กี่คน แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 52 14:37:54 จากคุณ : Heart Attack - [ 17 ม.ค. 52 14:33:17 A:58.9.170.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 รัฐธรรมนูญมันเกี่ยวด้วยเหรอครับ  กฏหมายนี่เค้าออกมาเพื่อใช้ปกครองคนทั้งประเทศ  มันอยู่ที่คนใช้กฏหมายตะหากกระมัง เหมือนมีดทำครัว ถ้าคุณใช้ทำครัวมันก็มีประโยชน์ในการหั่น ตัด ผ่า ตามวัตถุประสงค์ของการใช้ที่เค้าทำมาแบบนั้น  แต่ถ้าคุณใช้มาแทงคนมันก็เป็นอาวุธ  เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2552 ที่ผ่านมาผมก็ไปใช้สิทธิในการเลือกตั้งตามปกติ  ไม่เห็นมีใครมาบังคับผมให้เลือกคนนั้นคนนี้ หรือไม่เห็นเค้าบอกหรือประกาศแต่งตั้ง ส.ส. ก่อนที่ผมจะเลือกตั้งนี่ครับ  อย่างนี้ไม่เรียกประชาธิปไตย เราจะเรียกว่าอะไรนี่ จากคุณ : กระจอกจัง (กระจอกจัง) - [ 17 ม.ค. 52 15:10:32 A:125.24.36.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 น่าจะถามว่า ประเทศไทยตอนนี้ ม.ค.2552 เป็นประชาธิปไตย ตรงไหน?? จากคุณ : คนหัวหงอก - [ 17 ม.ค. 52 15:28:09 A:115.67.55.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 นายกมาจากสภา สส เลือกมา นายกก็เป็น สส. ไม่เป็นตรงไหน? "การโหวตนายกฯเป็นเอกสิทธิ์ของ สส." พรรคร่วมเขาก็เห็นด้วยหมด ข้อกล่าวหาของพวกเสื้อแดง มีแต่ข้อสันนิฐาน แล้วเอามาปลุกระดม ไร้สาระ ตอนสมัยสมชาย เล่นเอาโกวิท มาเป็ร รมว มหาดไทย ไม่แหกปากว่ามาจาก คมช. (สงสัยวันยึดอำนาจจะไม่ได้ดูทีวี) แต่แค่เอาทหารนอกราชการมาเป็น รมว กลาโหม กลับหาว่า เอา คมช. มาร่วม สรุปง่ายๆ พวกนี้ มันคิดว่า ประเทศจะเป็นประชาธิปไตย ต้องมีรัฐบาลนอมินีทักษิณ เท่านั้น ละมั้ง พรรคการเมืองอื่น คนเลือกพรรคการเมืองอื่น เผด็จการ เจริญ!!! จากคุณ : Ougust - [ 17 ม.ค. 52 15:37:52 A:125.25.137.17 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตอนนี้ประเทศเป็นประชาธิปไตยครับ ไม่เชื่อลองไปทำเมืองจำลองที่เกาะกรงดูก็ได้ครับ จากคุณ : หยุมหยิม - [ 17 ม.ค. 52 16:15:37 A:125.25.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ความคิดเห็นที่ 13 นายกมาจากสภา สส เลือกมา นายกก็เป็น สส. ไม่เป็นตรงไหน? "การโหวตนายกฯเป็นเอกสิทธิ์ของ สส." พรรคร่วมเขาก็เห็นด้วยหมด ข้อกล่าวหาของพวกเสื้อแดง มีแต่ข้อสันนิฐาน แล้วเอามาปลุกระดม ไร้สาระ ตอนสมัยสมชาย เล่นเอาโกวิท มาเป็ร รมว มหาดไทย ไม่แหกปากว่ามาจาก คมช. (สงสัยวันยึดอำนาจจะไม่ได้ดูทีวี) แต่แค่เอาทหารนอกราชการมาเป็น รมว กลาโหม กลับหาว่า เอา คมช. มาร่วม สรุปง่ายๆ พวกนี้ มันคิดว่า ประเทศจะเป็นประชาธิปไตย ต้องมีรัฐบาลนอมินีทักษิณ เท่านั้น ละมั้ง พรรคการเมืองอื่น คนเลือกพรรคการเมืองอื่น เผด็จการ เจริญ!!! จากคุณ : Ougust - [ 17 ม.ค. 52 15:37:52 A:125.25.137.17 X: ] งันลองให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่มั้ยครับ โดยมีกติกาคือ 1. การเลือกตั้ง ต้องโปร่งใส 2. ไม่ว่าผลการเลือกตั้งออกมายังงัย ทุกฝ่ายต้องยอมรับ จากคุณ : nangeid - [ 17 ม.ค. 52 16:17:21 A:58.9.127.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 เคยเป็นด้วยเหรอ??? จากคุณ : คลังพลอย - [ 17 ม.ค. 52 16:21:15 A:58.8.53.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่เกี่ยวกับว่าใครเป็นนายก แต่ไม่เป็นประชาธิปไตยมานานแล้ว ประชาธิปไตย ทุกๆคนมีสิทธิเท่าเทียมกัน แล้วทุกวันนี้มันเท่าเทียมกันเหรอ ฝั่งหนึ่งทำได้ อีกฝั่งนึงไม่ให้ทำ เรื่องเดียวกันแท้ๆ แต่พวกข้าทำถูก พวกเอ็งทำผิด ยอมรับเรื่องนี้ได้ ก็อย่าพูดคำว่าประชาธิปไตยให้อายสุนัขเลยครับ แค่พูดคำว่าสิทธิเสรีภาพได้เต็มปากก็หน้าด้านเกินทนแล้ว... ปล. รัฐธรรมนูญมันยังไม่มีมาตรฐานเลย แล้วจะให้เอามาตราฐานในรัฐธรรมนูญมาใช้ ตั้งคำถามแบบนี้ ลืมตาดูโลกมั่งนะ อย่าเอาแต่นั่งทางใน... จากคุณ : mermanoid - [ 17 ม.ค. 52 16:21:46 A:124.120.108.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 13 นายกมาจากสภา สส เลือกมา นายกก็เป็น สส. ไม่เป็นตรงไหน? "การโหวตนายกฯเป็นเอกสิทธิ์ของ สส." พรรคร่วมเขาก็เห็นด้วยหมด แย้งตรงนี้นิดนะครับ การเลือกตั้งต้องเลือกสองอย่างนะครับ เลือกพรรค กับเลือกคน เลือกพรรคเพราะ เค้าอยากให้พรรคนั้น เป็นรัฐบาล เลือกคน เพราะ เค้าอยากให้คนนั้นเป็นปากเป็นเสียงแทนเค้า เมื่อเลือกพรรค เค้าก็เอาไปคิด เป็น สส สัดส่วน เมื่อเลือกคน เค้าก็เอาไปเป็นสส เขต ทีนี้ ใครได้ เสียงส่วนมากก็จัดตั้งรัฐบาล ไอ้สส.สัดส่วนนี่ ใครมากสุด ก็ได้เป็นรัฐบาลถูกมั้ย แต่มีพวกกุมอำนาจบางกลุ่ม บีบบังคับ ทำให้ต้องยุบพรรค เมื่อยุบพรรค พวกกรรมการบริหารพรรค ซึ่งเป็น สส สัดส่วนด้วย ก็มีอันต้องพ้นสภาพ รวมทั้งพวกสส.เขตบางส่วน ก็ต้องพ้นสภาพตาม สส ที่เหลือ ก็โดนลอยแพ ไอ้พวกกุมอำนาจกลุ่มเดิม ก็ไปทั้งบีบ ทั้งล่อ ทั้งบังคับ ขู่เข็ย ให้กลุ่มสส ที่ลอยแพพวกนั้น มาเข้ากับพวกของตน แล้วทีนี้เป็นงัยครับ คนเค้าเลือกมาเพราะพรรคเก่า ก็เลยได้เข้าพรรคใหม่ พรรคใหม่ได้เป็นรัฐบาลเฉยเลย แล้วคุณจะมาบอกได้งัย ว่ารัฐบาลนี้มาจากประชาชน ส่วนใหญ่ เค้าเลือก ที่ถูก คุณต้องบอกว่า รัฐบาลนี้่ มาจาก คนบางกลุ่ม เค้าลากมา ต่างหาก จากคุณ : nangeid - [ 17 ม.ค. 52 16:24:55 A:58.9.127.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่าทำอะไรต้องมีตัวเปรียบเทียบครับ ผมเชื่อว่าเป็น อย่างน้อยก็มากกว่าสิงค์โป มาเลเซีย กัมพูชา อินโดนีเซีย จากคุณ : Toey84 - [ 17 ม.ค. 52 16:55:18 A:114.181.189.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 อย่ามาถามที่นี่เลย  ที่นี่เขาประชาธิปไตย คือทักษิณเท่านั้น พรรคพลังประชาชนโกงการเลือกตั้ง (โดยการซื้อเสียง จนถูกจับได้ สั่งยุบพรรคไปแล้ว) จัดตั้งรัฐบาล ที่นี่บอกว่า เป็นประชาธิปไตย พรรคที่เข้ามาโดย ปราศจากการซื้อเสียง (เพราะถ้าซื้อ คงถูกยุบพรรคไปแล้ว) มาจัดตั้งรัฐบาล  คนในห้องนี้ส่วนมาก กลับบอกว่าไม่เป็นประชาธิไตย 555 #18  ยังไม่รู้อีกหรือ  ว่าที่เป็นแบบนั้นเพราะอะไร ก็เพราะซื้อเสียงไง ในเมื่อซื้อเสียง ให้ได้เสียงมากที่สุด พอถูกจับได้ว่าโกง เขาก็สั่งยุบพรรค แล้วอีกพรรค ที่ไม่ได้โกง ก็มาเป็นรัฐบาลไง มันก็ถูกต้องแล้วนี่ คนโกงจนถูกจับได้ ว่าซื้อเสียงเข้ามา ยังจะมีความชอบธรรมอีกหรือ  ที่จะเป็นรัะฐบาล แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 52 20:08:00 แก้ไขเมื่อ 17 ม.ค. 52 20:07:14 จากคุณ : หนุ่มโพธิ์ทะเล - [ 17 ม.ค. 52 20:00:59 A:124.121.69.25 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 โพลงราชดำเนิน 555 จากคุณ : spytime - [ 17 ม.ค. 52 21:35:53 A:98.217.63.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิดเห็นที่ 9 ณ : nangeid  ครับ เพราะ "ความเป็น ประชาธิปไตย" มัน ไม่ได้เกี่ยวกับว่า "ขัดมาตราไหน ใน รัฐธรรมนูญ" ไงครับ ผมถึงมองว่า ประโยคนี้ของ จขกท. เป็นการ เล่น แง่ ครับ เป็นประชาธิปไตย หรือไม่ คือ ยอมรับความคิดเห็น คนอื่น หรือไม่ ถึงแม้เราจะพูดถึง "เสียงส่วนใหญ่" แต่จริงๆแล้ว ประชาธิปไตย เป็นแนวคิด ที่สนับสนุน ปัจเจก ครับ สิทธิ เสรีภาพ และ ความเสมอภาค ครับ (ย้ำที่ เสมอภาค นะครับ คือ คุณไปละเมิด คนอื่น ไม่ได้ นะครับ) ถ้าเรายังบอกว่า ประชาชน คนบางคนไม่มีสิทธิ์ ไม่มีความเท่าเทียมกัน สามรถ ละเมิด กันได้ สามรถบอกได้ว่า ประชาชนบางคน มีสิทธิ์ มากกว่า ประชาชนบางคน มันไม่ใช่ ประชาธิปไตย ไงครับ จากคุณ : สามัญชน ไม่ไร้ สามัญสำนึก (ยังอยากเป็นคนไทยอยู่) - [ 18 ม.ค. 52 11:16:01 A:210.86.146.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมชอบ คห.22 นะ ตรงประเด็นดี ที่สำคัญ เราต้องยอมรับ"ปัจจุบันครับ" ก็ สส. ที่เลือกเข้ามาทำงาน เขาได้ทำงานตามหน้าที่ ไม่ว่าจะถูกใจหรือไม่ ตอนนี้เขาก็ทำงานอยู่ ตาม ระบบประชาธปไตย ที่หลายพวกอ้างถึงนั่นแหละ จากคุณ : 512KB - [ 19 ม.ค. 52 19:46:48 A:117.47.155.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ : 512KB ความคิดเห็นที่ 23 ครับ แต่ต้องแยกให้ออก จับประเด็นให้ได้ นะครับ การเรียกร้องช่วงนี้ เกิดจากอะไร ๑. การจัดตั้ง รัฐบาล มี ทหาร เข้ามาเกี่ยวข้อง หรือไม่? ๒. การที่ร่วมกับ ผู้ที่ถูกห้ามยุ่งเกี่ยวกับการเมือง จัดตั้ง รัฐบาล ผิด รัฐธรรมนูญ หรือไม่ ? (ทั้งที่ พอเป็นรัฐบาลก่อนหน้านี้ โวยวาย จะเป็น จะตาย) ๓. การตอบแทน ตำแหน่ง(ผลประโยชน์) ให้แก่ พธม. รวมทั้ง มี คนของ ปชป. อยู่ร่วมในการ ชุมนุม ทำให้เกิดข้อสงสัย ว่า พธม. และ ปชป. มีความเกี่ยวเนื่องกัน หรือไม่ ๔. รัฐบาล สามารถ ถูกวิจารณ์ ได้ (ไม่ว่า รัฐบาล ไหน ก็ตาม) เท่าที่เห็น เขาไม่ได้โจมตี การสานต่อ นโยบาย แต่ ชี้ให้เห็นว่า "การทำแบบเขา ทั้งๆที่ก่อนหน้า นี้ ด่า วิธีการของเขา สาดเสียเทเสีย" มันไม่ใช่วิสัย(ของคนดีๆ)ที่ควร ทำกัน โดยหลักการ ข้อ ๑,๒ และ ๓ ขัดกับหลักการ ประชาธิปไตย ครับ เพราะ เป็นการ ใช้ อำนาจ นอกระบบ ทั้งข่มขู่ คุกคาม และ ใช้กำลัง(ปิดสนามบิน) ไม่ใช่ ประชาธิปไตย อย่างแน่นอน ครับ ส่วนสิ่งที่คุณ พูดเอง " ... ที่สำคัญ เราต้องยอมรับ"ปัจจุบันครับ" ก็ สส. ที่เลือกเข้ามาทำงาน เขาได้ทำงานตามหน้าที่ ไม่ว่าจะถูกใจหรือไม่ ตอนนี้เขาก็ทำงานอยู่ ตาม ระบบประชาธปไตย ที่หลายพวกอ้างถึงนั่นแหละ ... " ทำไม ก่อนหน้านี้ พธม. ถึง ไม่คิดแบบนี้ เหล่า ครับ มันแปลกไหมล่ะครับ พูดกันไป ก็วน กลับไปเรื่องซื้อเสียง อีก วนไป วนมา ไร้สาระ ครับ จากคุณ : สามัญชน ไม่ไร้ สามัญสำนึก (ยังอยากเป็นคนไทยอยู่) - [ 21 ม.ค. 52 12:27:35 A:210.86.146.6 X: ]