ความคิดเห็นที่ 1 กระทู้นี้ ประเด็นนี้ ไม่อยากจะเท้าความยาว เอาเป็นว่ารู้ ๆ กัน จะขอพูดในฐานะว่า พล.อ.เปรม เป็นประชาชนคนหนึ่ง และในฐานะว่า พล.อ.เปรม เป็นอดีตนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่ในฐานะองคมนตรี ผมคิดว่า งานการเมือง ก็ต้องให้นักการเมืองจัดการ อย่างที่คุณทักษิณว่า เพราะว่ามันไม่ใช่หน้าที่ของท่านเลย ที่จะมาวุ่นวายกับเรื่องพวกนี้ อีกประการหนึ่งก็คือ ในฐานะประชาชน ผมมองว่า กองทัพไทย ควรจะเลิกยุ่งกับการเมืองเสียที ในอดีตนั้น ถึงแม้จะรู้สึกไม่ค่อยประทับใจ พล.อ.ชวลิตมาก แต่โดยรวม สมัยบิ๊กจิ๋ว นี่ถือว่า ทหารไม่ยุ่งกับการเมืองมาก นับแต่ พล.อ.สุจินดา ลงจากอำนาจ, ทุกคนล้วนแต่มีหน้าที่เฉพาะของตนเอง จริงอยู่ อาจจะบอกว่า หน้าที่เพื่อชาติ แต่บางที ก็ต้องระมัดระวังว่า ขอบเขตอยู่ตรงไหน เคยบอก ตั้งกระทู้ไปตั้งแต่ปลายปี 2548 แล้วว่า คนเป็นผู้หลักผู้ใหญ่ของบ้านเมือง อย่าเป็นพวกหูเบา ฟังใครไม่ฟัง ไปฟังสนธิ ลิ้ม พัง.. บ้านเมืองล่มจม..อย่างที่ท่านว่า การออกมาให้สัมภาษณ์คราวนี้ ขอบอกว่า จังเบอร์ เพราะญี่ปุ่น ไม่ว่าจะเป็น เจโตร..เขาขอดูทิศทางการเมืองไทยก่อน เพราะยังเข็ดขยาดกับการปิดสนามบินไม่หาย วันก่อนข่าวเศรษฐกิจไทยรัฐก็เอามาลง เมื่อก่อนเคยเห็นแต่บอกให้ทักษิณถอย.. วันนี้อยากเห็นท่านถอยบ้าง.. จากคุณ : ขนมต้ม - [ 22 ม.ค. 52 22:02:59 A:124.157.153.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 หลายคนอาจจะเถียงว่า ทักษิณปากบอกจะเลิกเล่นการเมือง แต่เอาจริง ๆ ไม่เลิก ผมก็อยากจะแย้งว่า ที่ทักษิณไม่เลิก เพราะคนบางกลุ่ม อันธพาลบางพวก ยังหาเรื่องเขาไม่หยุดหย่อน คือ พูดง่าย ๆ ว่าจะเหยียบให้มันจมดิน ชนิดไม่ให้ผุดให้เกิดเลย อันธพาลพวกไหนหรือ ก็อันธพาล พวกที่อยู่ในคราบของคนเสื้อเหลือง ที่พาดกระหน่ำคนเสื้อแดง หรือคนที่ไม่เห็นด้วย จนตายและบาดเจ็บนั่นไงครับ ลักษณะการกระทำ ก็คือแบบเดียวกันก็คือ "เอาให้ตาย" เพียงแต่ของทักษิณนั้น เป็นจมดินให้ตาย.. ผมขอบอกว่า แรงอาฆาตพวกนี้ เห็นได้จากพวกเดียว ก็คือ พวกขายยา กับผู้มีอิทธิพลที่ทักษิณเหยียบตาปลาไว้นั่นแหละ ตอนนี้ยาบ้าระบาดเหมือนเดิม เหมือนเดิมไม่ผิด... จากคุณ : ขนมต้ม - [ 22 ม.ค. 52 22:09:23 A:124.157.153.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไปถามนักโทษในคุก 100 ทั้ง 100  บอกว่าตัวเองไม่ผิด  หรือเพราะคนอื่นทำให้ถูกลงโทษทั้งนั้น .... จากคุณ : $$$$ - [ 22 ม.ค. 52 22:09:24 A:125.24.1.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เรื่องลิ้มน่ะพลาดเต็มๆ แต่เรื่องที่ให้ พล.อ. สนธิ เป็น ผบ.ทหารบกน่ะ ไม่ใช่เรื่องใหญ่หรอก ใครเป็น ก็โดนสั่งให้ทำรัฐประหารอยู่ดึแหละ ประเทศเรา มันก็ได้แต่หลอกตัวเองว่าเป็นประชาธิปไตย จากคุณ : journallife - [ 22 ม.ค. 52 22:12:41 A:124.120.79.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 แหม ท่าน ขนมต้ม  ออกชื่อเสียงเรียงนามแบบนี้ สงสัย มีแวว โดนอุ้ม แหง ๆ ผมว่า ป. เขาไม่วางมือง่าย ๆ หรอกครับ อันนี้แซวเล็กน้อย ท่าน ทักษิณ นี่สุดยอด ขนาดไม่อยู่เมืองไทย  ยังรู้กระแส โดเรมอน เลยนะเนี่ย แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 52 22:13:52 จากคุณ : Noo_Lek@TheKop - [ 22 ม.ค. 52 22:13:25 A:125.27.20.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 คุณ $$$$ หึหึ...เคยไปถามนักโทษมาแล้วหรือครับ ผมเห็นด้วยนะครับ เหมือนอย่างกรณี สุนัย มโนมัยอุดม อดีตอธิบดีดีเอสไอ เขาโดนศาลอยุธยาออกหมายจับ...เขาก็บอกว่าเขาไม่ผิด ไปอุทธรณ์ ศาลอยุธยา ก็ยืนยันออกหมายจับ แต่บังเอิญว่า ศาลอุทธรณ์เขต 1 ให้ยกเลิกหมาย บอกว่าสุนัยเ็ป็นคนดี ไม่หนี..แล้วก็ตั้งให้สุนัย เป็นผู้พิพากษาตามเดิม หรือเอากรณีของ โกงปลากระป๋อง นี่ก็บอกว่า ตัวเองไม่ผิดเหมือนกัน หรือเหมือนอย่าง จรัญ...เขาก็บอกว่า เขาไปสอนหนังสือที่ ม.หัวเฉียว..ไม่ผิด...ไม่เหมือนสมัคร ที่ไปทำกับข้าวออกทีวี ไม่มีนักโทษคนไหนยอมรับผิด ขนาดพิชิต ชื่นบาน ทนายทักษิณ..ผิดหรือไม่ผิดก็ไม่รู้..รู้แต่ว่าติดคุกฟรี 6 เดือน จากคุณ : ขนมต้ม - [ 22 ม.ค. 52 22:15:43 A:124.157.153.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 คุณ Noo_Lek@TheKop ความจริง ป๋าเปรม ใจดีนะครับ สมัยก่อน พวก สด, สามารถ, เขาทราย, นภา เกียรติวันชัย พวกนี้ เวลาจะไปชกมวย ต้องขอรับพรจากท่านก่อน ก็ถือว่าท่านเป็นคนมีเมตตาสูง แต่กรณีนี้ เราก็ถือว่า ท่านเข้ามายุ่งกับการเมืองมากไปหน่อย ในฐานะที่คุ้นเคย ก็ขอติงไว้ก่อน ร้องเพลงก็เพราะดี กระทู้นี้ ก็ติงท่านมา ก็ถือว่า เป็นเสียงสะท้อนมาก็แล้วกัน จากคุณ : ขนมต้ม - [ 22 ม.ค. 52 22:18:39 A:124.157.153.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องลิ้มนั้น จะว่าพลาดก็ไม่เชิงครับ คนเป็นนายก ฯ ถ้าใึครไปขออะไรก็ได้ มันก็เสียจรรยาบรรณผู้ปกครองหมด เก้าอี้บนเครื่องบินของสายการบินไทย บริษัทไหนได้ ก็ลองไปเช็คดู หรือแม้แต่บัตรเลือกตั้ง ปี 2550 ก็บริษัทกลุ่มของสนธินี่แหละ ที่ได้ไป เพียงแต่สนธินั้น เขาหมางใจกับทักษิณมานาน ตั้งแต่หุ้น IEC แล้ว มันเลยกลายเป็นว่า แข่่งบุญแข่งวาสนากัน หม่อมอุ๋ยมาท้วงหน่อย ก็เลยต้องว่าไปตามระเบียบ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 22 ม.ค. 52 22:21:25 A:124.157.160.135 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 แดนสนธยา   จริงคือเท็จ  เท็จคือจริง  หรือ เท็จคือเท็จ จริงคือจริง ก็ได้   มายาบังตา จากคุณ : honeymon - [ 22 ม.ค. 52 22:24:07 A:192.168.0.17 X:125.24.155.47 ]

ความคิดเห็นที่ 10 จริงๆรัฐธรรมนูญกำหนดบทบาทของท่านไว้ชัดเจน ว่าในฐานะประธานองคมนตรีต้องอยู่เหนือการเมือง หากทุกคนอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ภายใต้กฎหมาย และดำรงไว้ซึ่งความยุติธรรม บ้านเมืองเราคงไม่ยุงขนาดนี้ แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 52 22:25:22 จากคุณ : Enjoy ur Life - [ 22 ม.ค. 52 22:25:04 A:118.174.61.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ honeymon เมืองไทย ดำรงอยู่ เพราะ "มายาคติ" ครับ พออะไรไม่ดีหน่อย แทนที่จะรีบแก้ไข ก็ "เอาซุกใต้พรม" มันเป็นอย่างนี้มานาน สมัยก่อน เขาเรียกว่า ทำอะไรแบบผักชีโรยหน้าครับ คุณ Enjoy ur Life ผมเองก็หวังไว้เช่นนั้น ถ้าหากแต่ทหารกลุ่มหนึ่ง ไม่ฉีกรัฐธรรมนูญ เป็นว่าเล่น แถมยังให้คนอีกกลุ่มหนึ่ง ละเมิดรัฐธรรมนูญฉบับเผด็จการ ไม่รู้ต่อกี่ครั้ง ไม่ว่าจะเป็นการไม่เคารพคำสั่งศาลแพ่ง ที่ให้ออกจากพื้นที่ หรือ การละเมิดสิทธิผู้อื่นโดยการปิดสนามบัน เหล่านี้ ล้วนแสดงให้เห็นว่า คนพวกนี้ ไม่ได้มีความเคารพยำเกรงอะไรเลย จากคุณ : ขนมต้ม - [ 22 ม.ค. 52 22:28:12 A:124.157.152.105 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวต่อว่า  ตนอายุจะครบ 60 ปี ในเดือนก.ค.นี้  จึงอยากจะใช้ชีวิตอย่างสงบ และหวังว่า จะได้เห็นความสมานฉันท์อีกครั้งในหมู่คนไทย แต่ ยังไม่ได้รับข้อเสนออะไร จากรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี หรือกลุ่มต่อต้าน "ระบอบทักษิณ" ว่า ต้องการจะเจรจา กับตน  อย่างไรก็ตาม ตนยังตายไม่ได้ก่อนที่จะได้พิสูจน์และได้รับความยุติธรรม แต่เชื่อว่า กลุ่มผู้สนับสนุนตนจะสู้ต่อไปแม้ตนจะตายไปแล้ว จากคุณ : นายสันทัด - [ 22 ม.ค. 52 22:40:37 A:58.11.3.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เพราะเป็นเรื่องไม่ยากที่ตนจะจ่ายภาษี ตามกฎหมาย แล้วทำไมทีแรกไม่ยอมจ่าย หาเรื่องเลี่ยงบาลีสารพัดกระทั่งเอาอธิบดีสรรพากร มาช่วยแถลงว่าไม่ต้องเสียภาษี ( เลยพาซวยกันไปหมด ) ถ้าไม่มีเรื่องนี้กะทิหือไม่ขึ้นเท่าไหร่หรอกครับ แต่พอท่านหลบภาษีปุ๊บกระแสจุดติดทันที ถึงจะมีลูกหาบในห้องนี้พยายามเชื่อท่านว่าไม่ต้องเสียภาษีเพราะขายในตลาดหุ้นแต่สังคมข้างนอกเขารู้ครับ ไม่มีใครเชื่อแล้ว พอมาตอนนี้ท่านยอมรับเองไม่รู้ใครจะเถียงต่ออีกไหม ? เสียดายคุณทักษิณครับอยู่ๆไปเสื่อมลงๆ  ทำไมไม่ฉลาดเหมือนที่ผมเคยคิดก็ไม่รู้ มาหาเรื่องซัดไปโน่นว่ามีคนเชิด สนธิทั้ง 2 นิสัยชอบกล่าวหาว่าคนอื่นข้างเดียวโดยเลื่อนลอยถ้าไม่เลิกนี่อนาคตยิ่งลำบากนะครับ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 22 ม.ค. 52 22:42:32 A:58.9.107.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เรียนถามคุณ ตอสระอือ นะครับ รบกวนช่วยยกกฎหมาย หรือ ประมวลรัษฏากรข้อใดก็ได้ ที่ระบุว่า ขายหุ้นในตลาดหุ้นต้องชำำระภาษี จะขอบพระคุณมากครับ เบียร์ช้างซื้อหุ้นตะวันแดง สามพันล้าน ถามว่า แอ๊ด คาราบาวได้พันล้านบาท ต้องมีภาระชำระภาษีหรือไม่ รบกวนตัดแปะหรือนำลิงค์มาให้ผมอ่านเป็นวิทยาทานด้วยนะครับ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 22 ม.ค. 52 22:46:12 A:124.157.152.105 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คห 13 คดีภาษีคุณทักษินยังอยู่ในขั้นตอนอุทธรณ์  ต่อสู้กันอยู่เลยสุดท้ายคนชี้ขาดคือศาล อย่าเพิ่งด่วนสรุปเลย คุณทักษินแกแค่พยามยามอธิบายเท่านั้นหระว่า เรื่องภาษีไม่ใช่ประเด็นหลัก ถ้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับภาษีในเมื่อคดีภาษีของทักษินเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบแล้วทำไมยังไม่หยุดทำร้ายล้างกันต่อหระ ทำไมยังต้องมีการตามไล่ล่ายุบพรรคพลังประชาชนกันอีก แก้ไขเมื่อ 22 ม.ค. 52 22:54:02 จากคุณ : วิหคเหิรฟ้า - [ 22 ม.ค. 52 22:49:19 A:118.172.229.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 มีปากก็พูดไป  บักเหลี่ยมเจ้าเล่ห์จริงๆ ปากก้บอกว่าต้องการพิสูจน์ความยุติธรรมให้ตัวเอง  ศาลท่านก็ให้สู้คดี ดันเปิดตูดหางจุกตูดหนีไปเมืองนอกแล้วออกข่าวด่าประเทศไทย ทำไมเล่า  กลับมาซิ พล่ามอยู่แต่ที่เมืองนอกอยู่ได้เนอะ  มาสู้คดี โมโมโม จากคุณ : คนชลบุรี - [ 22 ม.ค. 52 23:03:25 A:192.168.0.17 X:125.24.57.7 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เอาพวกตนมาตัีดสินคดี แล้วก็ไปบอกให้เค้ามาสู้คดี อย่างว่าคนชลบุรีก็อย่างงี้แหละ ร้อยละ 70 เป็นพวกชอบสีเหลือง ผมว่านะ ตอนนี้เค้าก็อยู่ไกลแล้วละ คงไม่มาทำความเดือดร้อนต่อธุรกิจ หรือหน้าที่การงานคุณแล้วละ รอลุ้น ปชป ดีกว่าไม๊ครับ ว่าจะทำความเดือดร้อนให้ประเทศอีกครั้งหรือเปล่า จะดีกว่านะครับ จากคุณ : Kosmos - [ 22 ม.ค. 52 23:14:12 A:118.173.250.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 พรรคม.7 ได้เป็นรัฐบาลสมใจ นายกษิดิษได้เป็นรมต.ต่างประเทศ ถูกใจ ฯลฯ ที่จะตามมาอีกสาระพัด ยังไม่พอใจ  หรือ  สมใจอยากกันอีกหรือ คุณทักษิณพูดถูก...ถ้ารู้ว่าจะมีวันนี้ คงไม่คิดอยากเป็นนายกรัฐมนตรีสาระขันธ์ประเทศนี้หรอกนะคุณขนมต้ม เมื่อปัจจุบัน บ้านเมืองกลับไปสู่ยุคปี2541 เรียบร้อยแล้ว คุณทักษิณควรจบกันได้เสียที สำหรับผู้เกลียดชังท่าน จะสาเหตุใดก็ตาม ครอบครัวท่านพังพินาศเรียกว่าย่อยยับ มากกว่านายกรัฐมนตรี ของประเทศนี้จะเคยมีหรือเป็น ท่านอื่นๆๆแม้ถูกขับออกนอกประเทศ ท่านเหล่านั้นยังมีครอบครัวติดตามไป แต่ ท่านนายกทักษิณ ไม่เป็นเช่นนั้น ท่านถูกคาร์บอมบ์ครั้งนั้น น่าจะยังดีเสียกว่า เสียชีวิตแต่ไม่เสียเกียรติยศมากมายเช่นนี้ คนเชื่อก้อเชื่อกันไปว่าท่านผิด แต่คนไม่เชื่อก็ไม่เชื่อเหมือนเดิม มิติรักและชังของท่าน จะเป็นเช่นนี้อีกนาน จนกว่ากาลเวลาจะพิสูจน์ ซึ่งเมื่อวันนั้นมาถึง.... คำว่าเสียใจ  ดูจะไร้ค่าและไม่มีประโยชน์อีกแล้ว เวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร แต่ ....บาปและกรรม ใครก้อตามที่ก่อให้เกิดผลครั้งนี้ จงถูกสนองอย่าได้มีการยกเว้น แม้จะสูงส่งหรือดีเลิศเพียงใด..... จากคุณ : ThePhenix - [ 22 ม.ค. 52 23:15:00 A:125.24.85.81 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 พวกเสื้อเหลืองก็ยืนยันอยู่นันแหละเรื่องไม่สู้คดี สู้ก็แพ้ ศาลเอียงกระเท่เร่ ตัดสินแบบนั้นใครจะกล้าขึ้น ดิฉันมีพ่อมีแม่ มีญาติที่โดนแบบนี้ก็ไม่ให้ขึ้น ไม่ผิดตามกฏหมาย ก็ว่าผิดจรรยาบรรณ ว่าตามกฏหมายไม่ผิด ก็เปิดพจนานุกรม หาคำแปลเอาให้ผิด ดิฉันว่าคนเขียนกฏหมายเขาเอาเข้าใจง่าย ประชาชนอ่านกฏหมายแล้วเข้าใจ ไม่ใช่ว่าทุกอย่างต้องแปลไทยเป็นไทย เกิดมาไม่เคยพบเคยเห็น ชาติบ้านเมืองโดนกฏหมายปฏิวัติรัฐประหารมาปกครองประเทศประชาธิปไตย แล้วฝ่ายเสื้อเหลืองยอมรับซะด้วย ดิฉันถึงไม่อยากเชื่อว่าท่านทำเพื่อประเทศไทย ประเทศเราปกครองด้วยระบบประชาธิปไตยมายาวนาน นักศึกษา ประชาชน ที่ต้องการประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ตายไปเท่าไหร่ไม่รู้ เพราะเขาอยากเห็นบ้านเมืองมาจากประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน จากคุณ : เชอรี่ (Yishun) - [ 22 ม.ค. 52 23:15:17 A:12.184.86.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คห 16 สมัครไปทำรายการอาหารออกทีวีเปิดพจนานุมกรมตัดสินคำว่าลูกจ้าง จรัลไปเป็นอาจารย์มหาลัยเอกชน บอกไม่ผิด เซ้นชื่อให้ภรรยาประมูลที่ดินรัฐราคาสูงกว่าคนอื่น ศาล4คนจาก9คนบอกไม่ผิด แม้แต่ผู้พิพากษายังไม่ชัดเจนกับกฏหมายตัวนี้เลย แต่ไม่มีการปราณี 2 ปีโดยไม่รอลงอาญา ใครก็มองออกว่าบรรยากาศตอนนี้มันไม่เอื้อให้กับมา จากคุณ : วิหคเหิรฟ้า - [ 22 ม.ค. 52 23:15:33 A:118.172.229.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 # ขายหุ้นในตลาดไม่ต้องเสียภาษีถูกต้องครับ   แต่การขายหุ้นของคุณทักษิณมันซับซ้อนกว่านั้นครับ  มันมีการโอนหุ้นจากบริษัทแห่งนึง  หมู่เกาะบริติช   ให้โอ้คกะเอม  ในราคาพาร์บาทเดียว  ถูกกว่าราคาตลาดหลายสิบเท่า  แล้วจึงนำมาขายในตลาดเพื่อเลี่ยงภาษีครับ  ปัญหาคือ  โอ้คกะเอมได้มาในราคาบาทเดียว  ขายต่อ 49   ส่วนนี้ตะหากที่ต้องตีความว่าเสียภาษีไหม    ซึ่งสรรพากรบอกไม่ต้องเสีย   เลยโดน สว เรืองไกรเล่นซะ   เราะเค้าเคยซื้อหุ้นทางด่วนจากบิดามาราคาพาร์สิบบาท  มาขายในตลาดยี่สิบกว่า  แต่โดนสรรพากรเรียกเก็บภาษี     แค่  คำว่า  ผมไม่ได้มาตอบคำถามเรื่องจริยธรรม  ของทนายภาษีคุณทักษิณ  ก็บ่งบอกในตัวแล้วครับ  ว่าเคสนี้  ทำทุกอย่างเพื่อเลี่ยงภาษีครับ  ถ้าย้อนเวลากลับไปได้  ผมว่าคุณทักษิณคงยอมจ่าย    เพราะประเด็นนี้แหละที่ลิ้มมันเอาไปจุดจนติด       #6  กรณีของคุณสุนัย  ผมมองว่าเข้าข่ายกลั่นแกล้งครับ  มีคนไปแจ้งคดีหมิ่นประมาทไว้ที่อยุธยา  ตำรวจบ้าจี้  ออกหมายจับทันควัน แถมไปรอรวบตัวที่หนามบิน    ตอนนี้คุณ สุนัยก้ฟ้องกลับอยุ่นี่ครับ  ว่าออกโดยไม่ชอบ   กรณีสอนหนังสือ  ก้ไปฟ้องสิครับ  ยื่นถอดถอนให้เหมือนที่ สว เรืองไกรทำกับคุณสมัคร   ส่วนทนายคุณทักษิณที่โดนจำคุกเพราะละเมิดอำนาจศาลครับ จากคุณ : เล็กเซียวหงส์แดง - [ 22 ม.ค. 52 23:20:49 A:118.173.128.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 เอามาให้คุณขนมต้มตามคำขอครับ และหวังว่าหลังจากคุณขนมต้มทำความเข้าใจแล้วจะช่วยทำความเข้าใจในวงกว้างด้วยนะครับ http://www.nukbunchee.com/admin/news_print1.php?news_id=591 บทความตั้งแต่วันที่ 20 มกราคม 2548 ตั้งแต่คุณทักษิณยังเป็นนายกฯอยู่ครับ ผมคัดเอามาเฉพาะส่วนสำคัญก็แล้วกันนะครับ ------------------------------------------------- - ขณะนี้ได้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์แนวทางการประเมินภาษีของกรมสรรพากรว่าอาจเข้าข่ายการเลือกปฏิบัติ โดยเฉพาะการประเมินภาษีผลประโยชน์ (ส่วนต่างกำไร) ที่ได้รับจากการรับโอนหุ้น ทั้งๆที่ก่อนหน้านี้มีหลายกรณีโดยเฉพาะนักการเมือง  ที่เข้าข่ายในลักษณะเหมือนกันหรือที่ใกล้เคียงกัน แหล่งข่าวกล่าวว่ากรณีดังกล่าวเกิดขึ้นเนื่องจากนายเรืองไกรลีกิจวัฒนะได้ยื่นแบบแสดงรายการเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในปี 2546 (ภ.ง.ด.90) ( ก่อนคุณกรณีคุณทักษิณถึง 2 ปี และตอนนั้นเป็นแค่นักบัญชีคนนึง ) ซึ่งในส่วนของเงินได้นั้นนายเรืองไกรระบุว่ามีเงินได้ตามมาตรา 40(8) คือ ได้ซื้อหุ้นบริษัททางด่วนกรุงเทพจำกัด (มหาชน) ซึ่งเป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยจำนวน 5,000 หุ้น โดยซื้อมาในราคา (พาร์) หุ้นละ 10 บาทจากนายสุขุมลีกิจวัฒนะ โดยทำการซื้อขายกันนอกตลาด ขณะที่ราคาตลาดในวันที่ซื้อ-ขายอยู่ที่ 21 บาท จึงได้รับผลประโยชน์ (ส่วนต่าง) รวม 55,000 บาท ( 11 บาทคูณ 5,000 หุ้น ) อย่างไรก็ตามนายเรืองไกรมิได้นำผลประโยชน์ส่วนนี้ไปคำนวณรวมกับภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา แต่ปรากฏว่าหลังจากที่นายเรืองไกรยื่นแบบภ.ง.ด.90 ไปแล้ว เจ้าหน้าที่สรรพากรได้เรียกเก็บภาษีจากนายเรืองไกรเพิ่มประมาณ 21,000บาท โดยให้นำผลประโยชน์ (ส่วนต่าง) จากการรับโอนหุ้นนี้ไปคำนวณรวมกับภาษีเงินได้ประจำปีด้วย คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ที่มีนางศรีสมัยผ่องสว่างผู้แทนอธิบดีกรมสรรพากรเป็นประธานได้ยกอุทธรณ์ของนายเรืองไกรกล่าวคือยืนยันให้นายเรืองไกรต้องเสียภาษีเพิ่มอีกประมาณ 21,000 บาท ซึ่งในส่วนที่ต้องเสียภาษีเพิ่มนี้คณะกรรมการระบุว่าให้นำผลประโยชน์ (ส่วนต่าง) จากการรับโอนหุ้นจำนวน55,000บาทมารวมเป็นเงินได้ในการคำนวณภาษีด้วย ------------------------------------------- ตกลงมีกรณีเทียบเคียงแล้วนะครับ ขนาดซื้อหุ้นตำกว่าตลาดและยังไม่ได้ขายก็ยังต้องเสียภาษี ต่อมากรณีนี้เป็นที่มาของคำพิพากษาครับ ------------------------------------------------ https://www.thairath.co.th/offline.php?section=hotnews&content=31767 จากหนังสือพิมพ์ไทยรัฐครับ ศาลภาษีอากรชี้ ต้องเก็บภาษีหุ้น [29 ธ.ค. 49 - 05:00] - ที่ห้องพิจารณาคดี 902 ศาลภาษีอากรกลาง วานนี้ (28 ธ.ค.) ศาลมีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 183/2549 ที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ นักธุรกิจ เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องกรมสรรพากร เป็นจำเลย เรื่องละเมิดของเจ้าหน้าที่รัฐ อันเกิดจากการใช้อำนาจสั่งคืนเงินภาษีโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย อันเป็นการกระทำผิดตามประมวลรัษฎากร มาตรา 39 คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในปี 2546 ซึ่งในการชำระโจทก์ยื่นสำเนาสัญญาการโอนหุ้นที่โจทก์รับหุ้นจากบิดา อันเป็นการซื้อขายหุ้นนอกตลาดหลักทรัพย์ ต่อมาเจ้าพนักงานของจำเลย ประเมินแล้วพบว่าโจทก์คำนวณเงินได้หลังหักค่าใช้จ่ายไม่ถูกต้อง จึงประเมินให้โจทก์ต้องชำระภาษีรายได้และเงินเพิ่มอีก 21,350 บาท โดยโจทก์ชำระแล้ววันที่ 18 มิ.ย.47 พร้อมกับยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์เพิกถอนการประเมินและให้งดหรือลดเงินเพิ่ม ว่าการเรียกเก็บเงินเพิ่มนั้นไม่ถูกต้อง ซึ่งคณะกรรมการอุทธรณ์ ฯ พิจารณาแล้วให้ยกคำร้องอุทธรณ์ของโจทก์ ซึ่งต่อมาโจทก์ยอมรับในการพิจารณาอุทธรณ์และการเรียกเก็บเงินเพิ่มดังกล่าว ต่อมานายสุเทพ พงษ์พิทักษ์ สรรพากรพื้นที่กรุงเทพ ฯ 3 กลับมีหนังสือถึงโจทก์ระบุว่า ประโยชน์จากการโอนหุ้นที่โจทก์แสดงไว้ในรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดานั้น ไม่ถือเป็นเงินพึงประเมินที่ต้องชำระภาษีเงินเพิ่มตามมาตรา 40 (4) (ช) และ (8) แห่งประมวล รัษฎากร ดังนั้น โจทก์จึงไม่มีหน้าที่ต้องแสดงผลประโยชน์ การซื้อขาย โอนหุ้นในแบบแสดงภาษีว่าเป็นเงินรายได้ จนกว่าโจทก์จะได้ขายหุ้นนั้นและได้รับผลประโยชน์ที่มีมูลค่าเกินกว่าการลงทุน ทั้งนี้ เป็นไปตามมาตรา 40 (4) (ช) ซึ่งต่อมากรมสรรพากรได้ส่งคืนเช็คเงินที่โจทก์ชำระไปแล้ว 19,483.96 บาท *** ( แปลกไหมครับจู่ๆสรรพากรจะมาคืนเงินให้  แต่ถึงคืนให้หากขายหุ้นแล้วก็ต้องเสียภาษีส่วนต่างอยู่ดีเพราะซื้อมานอกตลาด  ทว่าผมเชื่อว่าจะมีกระบวนการแก้ไขภายหลังแต่มาติดกรณีนี้ซะก่อน ) แต่โจทก์เห็นว่า การกระทำดังกล่าวไม่ถูกต้อง ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การพิจารณาประเมินภาษีโดยคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ที่ให้โจทก์ต้องชำระเงินภาษีเพิ่ม จำนวน 21,350 บาท ถือเป็นที่สุด ดังนั้น จำเลยหรือเจ้าพนักงานประเมินของจำเลยจึงไม่อาจเปลี่ยนแปลงผลการวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ฝ่ายบริหารที่ถือเป็นที่สุดแล้วให้เป็นอย่างอื่นได้อีก การที่จำเลยมีหนังสือคืนเช็คพร้อมส่งเช็คคืนเงินภาษีให้แก่โจทก์จึงเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย พิพากษาให้จำเลยรับคืนเช็ค ลงวันที่ 31 ก.ค.48 จากโจทก์ และให้จำเลยชำระค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ และค่าทนายความแทนโจทก์ จำนวน 2,000 บาท หลังศาลมีคำพิพากษาดังกล่าว นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ กล่าวว่า คดีนี้ถือเป็นคดีแรกที่ศาลชี้ขาดข้อสงสัย เป็นข้อถกเถียงเรื่องการเก็บภาษีหุ้น ต่อไปคำพิพากษาของศาลภาษีอากรนี้จะทำให้เจ้าพนักงานประเมินของกรมสรรพากรมีความเข้าใจที่ถูกต้องต่อการประเมินภาษีรายได้ในการรับโอน ซื้อ-ขายหุ้น และคำชี้ขาดน่าจะนำไปเทียบเคียงได้กับการขายหุ้นบริษัทชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ของตระกูลชินวัตร ----------------------------------------------- เคลียร์ไหมครับคุณขนมต้ม ถ้าไม่กระจ่างเดี๋ยวเอามาให้อ่านอีก ความจริงเรื่องนี้ข้อมูลแพร่หลายมากครับถ้าใครสนใจเรื่องนี้น่าจะรู้ว่ามันมีการหลบเลี่ยงภาษี แต่ทำไมห้องนี้ถึงได้พูดๆซ้ำแต่ว่าขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ไม่ต้องเสียภาษีก็ไม่รู้ ผมตอบไปเป็น 10 รอบแล้วนะครับแต่รู้สึกว่าจะไม่เข้าใจกัน คำพิพากษาก็ชัดเจนแท้ๆ หรือว่าคนไทยสมัยนี้อ่านหนังสือไม่ค่อยรู้เรื่องครับ  ผมก็งงเหมือนกัน จากคุณ : ตอสระอือ - [ 23 ม.ค. 52 00:05:33 A:58.9.107.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอแสดงความคิดเห็นเป็นกรณีนะครับ เรื่องภาษี ผมไม่ทราบความมาก เพียงแต่กรณีนี้ รู้สึกจะเป็นลักษณะที่ซับซ้อนกว่าปกติ ถ้าท่านจ่ายได้แต่แรก ทำไมท่านไม่จ่าย ไม่ใช่ประเด็นหลัก เพียงแต่ เป็นชนวนให้ลิ้มมันเผาเอา เรื่องหมิ่นหรือไม่ เท่าที่ผมได้ฟังและอ่านมาหลายข่าว ก็ไม่ได้เข้าข่ายจะหมิ่นนะครับ ในหลายกรณีก็มีการชี้แจงไปแล้ว แต่บรรดาผู้สนับสนุนท่าน น่าจะหมิ่นเหม่ล่ะครับ เรื่องการแต่งตั้ง ผบ.ทบ. นั้น ผมเข้าใจว่ามีปัญหาภาคใต้ เลยตั้งคนที่เป็นมุสลิมขึ้นมาเพื่อสร้างภาพพจน์ให้มีคนมุสลิมอยู่ในกองทัพ เมื่อท่านแต่งตั้งมา แสดงว่าท่านต้องพิจารณาแล้วครับ ส่วนเรื่องของ ผบ.ทบ.คนปัจจุบันนั้น ผมว่าท่านก็ทำถูกต้องแล้วครับ ขืนไปเชื่อพันธมิตรบ้ายุปฏิวัติ ก็เจ๊งล่ะครับ ใช้กำลังก็โดน ไม่ใช้ก็โดน อยู่เฉยน่ะดีแล้วครับ ลงท้ายแล้วท่านก็พูดเหมือนจะเอาดีใส่ตัวนะครับ จากคุณ : Magina (Magina) - [ 23 ม.ค. 52 00:13:35 A:222.123.54.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เอา Link มาเพิ่มให้ครับ กระทู้คุณขนมต้มเป็นที่เชื่อถือของสมาชิกราชดำเนินเสมอมา ผมจึงขอเอาข้อมูลที่คุณต้องการมาเพิ่มเติมจะได้ทำความเข้าใจกันถ้วนทั่วครับ อันนี้ข่าวช่อง 9 http://news.mcot.net/politic/inside.php?value=bmlkPTQ3ODk3Jm50eXBlPXRleHQ= แนวหน้า http://www.naewna.com/news.asp?ID=41882 มีอีกเยอะแยะครับแค่ไปเสิร์ชหาคำว่า "ภาษีหุ้น" ก็เจอของคุณทักษิณไม่รู้กี่พัน Link แล้ว และตรงจุดนี้เป็นที่มาให้คุณหญิงพจมาน มีความผิดคดีเลี่ยงภาษีไปด้วยครับ http://www.rssthai.com/reader.php?t=politic&r=11745 http://www.ryt9.com/news/2008-07-31/40455060/ http://www.thairath.co.th/online.php?section=newsthairathonline&content=112293 http://www.parliament.go.th/news/news_detail.php?prid=154057 http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?newsid=331899 จากคุณ : ตอสระอือ - [ 23 ม.ค. 52 00:19:42 A:58.9.107.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นด้วยกับ คห 3 ครับ คนจะเลวย่อมจะไม่พูดว่าตัวเองเลวแน่ๆ แต่จะดีหรือเลว ผมขอใช้วิจารณญาณตัวเองตัดสินครับ จากคุณ : ปากกาสีดำ - [ 23 ม.ค. 52 00:38:09 A:124.121.16.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ตอนได้ยินคำว่าโดเรมอนทำไมดิฉันคิดว่าทักษิณอยากให้พี่จิ๋วเป็นนายกซะอีกนะ จากคุณ : NoMerzi - [ 23 ม.ค. 52 03:55:50 A:61.7.136.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ป๋า..เปรม  ? ทำไมต้องเป็นป๋า ? ใครจัด ranking ให้ ? ไม่เรียกป๋า..เรียกชื่อเฉยๆ ห้วนๆ จะบาปไหม ถ้าคนไม่ใช่ "บิดา" เราจริงๆ ไม่เรียกป๋า ผิดศีลข้อไหน ช่วยบอกให้ผมสำเหนียกทีเถอะ คนเราจะมีศักยภาพจริงๆ ต้องต่างประเทศยอมรับด้วยครับ ไม่ใช่ดีแต่"เก่ง"ในบ้านตัวเอง อย่าว่าอย่างี้อย่างงั้นเลย ผมเห็นเป็นเพียงแค่ คนแก่ๆ ธรรมดาคนหนึ่ง ที่ชื่อเปรม ผมหงอกๆ ชราภาพ อัลกอร์ ที่รณรงค์ลดภาวะโลกร้อน ผมก็เริ่มมีหงอกๆแล้ว ไปเรียก ว่าป๋า อัลกอร์ดีกว่าไหม ทำเพื่อมนุษยชาติ ดูดีกว่าเยอะนะ? ...อ๊ะ..เราบ่นอะไรอยู่เนี่ย.. จากคุณ : Get_The_Last - [ 23 ม.ค. 52 04:47:42 A:125.25.123.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ทำไงได้แท๊กทีมกันขึ้นมาเอง ชงเอง ตั้งคณะมาเฟียตัดสินยัดเยียดความผิดให้เอง!! ทั้ง ๆ ที่ทำถูกต้องตามกฎกติกาทุกอย่าง แต่มันก็ถือว่าผิดอยู่วันยังค่ำ !! คนหน่ะ...ถ้ามันไม่สมองกลับ มันก็คิดกันได้ !! จากคุณ : ส่องเมือง - [ 23 ม.ค. 52 07:32:24 A:192.168.0.17 X:124.120.164.232 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ป๋า แทรกแซงตรงไหนเหรอ พูดไปเรื่อย แล้วดันมีคนเชื่ออีก เฮ้อ จากคุณ : บิ๊ก บางนา - [ 23 ม.ค. 52 07:41:36 A:192.168.0.17 X:124.121.172.109 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ช่วยไม่ได้ขนาดพวกเดียวกันแท้ ๆ  มันยังทะลึ่งทำหางโผล่ซ่ะเอง !! จากคุณ : ส่องเมือง - [ 23 ม.ค. 52 07:49:25 A:124.120.164.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นแต่ละคนชอบหยิบยกประเด็นของแต่ละฝ่ายมาว่ากัน ทำไมไม่มองที่ระบบโดยรวมว่าเป็นอย่างไร เหมาะสมหรือไม่เหมาะสม ทักษิณ ผิดก็ว่าไปตามผิด มือที่มองไม่เห็นก็ผิด ตอนนี้ผมว่าระบบมันผิดเพี้ยนไปหมดแล้ว อยากรู้เหมือนกันว่า มันจะถูก reset อย่างไร จากคุณ : Boay - [ 23 ม.ค. 52 08:10:16 A:192.168.0.17 X:203.107.217.194 ]

ความคิดเห็นที่ 37 คุณตอสระอือ แสดงให้เห็นการตอบที่มีการหาข้อมูล ถามหน่อยซิว่า  ถ้าเราไปถามปัญหากับราชการเรื่องภาษี ราชการบอกว่าไม่ต้องเสียภาษี สรุปแล้วใครเป็นผิด ปล. กลัวไม่ได้อ่านกระทู้เดิม เรื่องเขมร กรุณาอย่าคิดเองเออเองว่าใครไม่เห็นด้วยก็หาว่าชอบเขมร ผมไม่ชอบ และไม่คิดจะไปตั้งแต่เรื่องเผาสถานฑูตแล้ว http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7415810/P7415810.html จากคุณ : tonytui - [ 23 ม.ค. 52 08:27:02 A:58.136.79.126 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 #37   หากจะเอาแบบนั้น   กรณีมีข้าราชการใจกล้าบ้าบิ่น  รับเงินก้อนใหญ่สักก้อน แล้วตอบปัญหาผู้ร้ายว่า ไม่ผิด  เราจึงต้องยึดคำตอบของข้าราชการคนนั้นเป็นบรรทัดฐาน ประเทศคงวุ่นน่าดู ไม่ว่ายุคใดสมัยใดมี ข้าราชที่ไม่ซื่อสัตย์ เห็นแก่ลาภยศ เสมอ ข้าราชการที่คุณว่า  ตอนนี้ต้องโทษคดีอาญาและถูกไล่ออกแล้วครับ ข้าราชการเลวที่รับใช้นักการเมืองเลวก็ต้องถูกลงโทษเช่นกันครับ ใครทำอะไรไว้ก็ได้อย่างนั้น  ....ไม่ช้าก็เร็ว  หนีไม่พ้นหรอกครับ จากคุณ : $$$$ - [ 23 ม.ค. 52 09:09:50 A:125.24.26.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ขอบคุณมากค่ะ ได้แต่อ่าน และนิ่งค่ะ จากคุณ : ทิวหญ้าเหนือยอดภู - [ 23 ม.ค. 52 09:49:08 A:118.174.197.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ความคิดเห็นที่ 38 #37   หากจะเอาแบบนั้น   กรณีมีข้าราชการใจกล้าบ้าบิ่น  รับเงินก้อนใหญ่สักก้อน แล้วตอบปัญหาผู้ร้ายว่า ไม่ผิด  เราจึงต้องยึดคำตอบของข้าราชการคนนั้นเป็นบรรทัดฐาน ประเทศคงวุ่นน่าดู ไม่ว่ายุคใดสมัยใดมี ข้าราชที่ไม่ซื่อสัตย์ เห็นแก่ลาภยศ เสมอ คำตอบนั้นอยู่ในตัวแล้วว่า ต้องแก้ปัญหาที่ตรงไหน  ข้าราชการที่ไม่ซื่อสัตย์ ก็แสดงว่าระบบตรวจสอบถ่วงดุลใช้ไม่ได้ ถ้าประชาชนบริสุทธิ์ใจในการที่จะพึ่งพิงราชการ เจอประโยคที่คุณว่า  ก็คงหวังอะไรไม่ได้แล้ว   ใครทำอะไรไว้ ก็ได้รับผลอย่างนั้น ถูกต้อง หวังว่ากรณียึดสนามบินคงตัดสินไม่ยากเหมือนที่นายกหุ่นชักบอกว่าไม่แน่ใจว่าผิดหรือถูก จากคุณ : tonytui - [ 23 ม.ค. 52 10:14:16 A:192.168.0.17 X:58.136.79.126 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อ่านความเห็นของคุณ ตอสระอือ แล้ว เลยได้คิดว่า พวกรายย่อยที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ขายหุ้นได้กำไร ต้องเสียภาษีทุกคน แล้วพวกเล่นหุ้นนี้ซื้อขายทุกวันขาดทุนไม่ต้องคิด คิดแต่ส่วนที่ได้กำไรเนี้ย ปีๆนึงรัฐต้องมีรายได้ทางด้านภาษีอย่างมากสรรพากร น่าจะไปตรวจสอบในพอร์ต ของผู้เล่นหุ้นทุกๆคนนะครับ จากคุณ : mitsushita - [ 23 ม.ค. 52 10:42:04 A:58.9.196.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ขอบคุณคุณตือมากครับ สำหรับข้อมูล ความจริงผมต้องบอกว่า ระบบการพิจารณาของไทยมันประหลาดอยู่หน่อยหนึ่ง ซึ่งจะขอยกมาเป็นข้อ ๆ ดังนี้ว่า 1). กรณีการ "ตีความ" เรื่องขายหุ้น ต้องชำระภาษีหรือไม่ มันมีนักกฎหมายหลายคนที่ตีความต่างกันไป ทีนี้ กรณีของไทยนั้น เขาจะเอาคำพิพากษาของผู้พิพากษาคนก่อน ๆ มา "อ้างอิง" 2). การ "อ้างอิง" ของผู้พิพากษาไทยนั้น ถ้าจะให้มองแบบนักวิชาการ ผมมองว่า เป็นการอ้างอิงที่ผิดหลัก เมื่อก่อนเคยมีเว็บ "thaijustice.com" ผมเคยเข้าไปอ่าน ๆ อยู่สักพัก ฟังพวกผู้พิพากษาและนักกฎหมายเขาคุยกันเรื่องหุ้นของทักษิณ คุณทราบมั้ยครับว่า แต่ละคนก็ตีความหมายไปคนละทิศละทาง และที่น่าสนใจอย่างหนึ่งก็คือ นักกฎหมายมักจะ "ขอฏีกา" มาอ่าน เพื่อเอาไปตัดสินเทียบเคียงกับคดีต่าง ๆ ที่ตนรับผิดชอบ ในความเห็นของผมก็คือ กรณีบางกรณี คนเป็นผู้พิพากษา บางทีไม่ใช้ common sense หรือ fact เป็นตัวตัดสิน แต่ไปติดสิน "ตามตำรา" ที่เคยตัดสินมาก่อนหน้านี้ นี่ึคือจุดอ่อนของระบบยุติธรรมของบ้านเรา กลับเข้ามาประเด็นของทักษิณขายหุ้น ถามว่า แล้วหุ้นของ DTAC ของบุญชัย ที่ขายให้กลุ่มทุนนอกล่ะครับ ต้องชำระภาษีหรือไม่ ทีนี้ มันมาถึงสมัย คมช. เขาเอาเรื่องนี้ไปพิจารณา แล้วตัดสินว่า โอ๊คเอมต้องเสียภาษี หมื่นล้านบาท มันเป็นการเลือกปฏิบัติไงครับ ประเด็นของมัน จากคุณ : ขนมต้ม - [ 23 ม.ค. 52 11:13:49 A:124.157.153.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ขอเล่าเสริมอีกสักนิดเถิดครับ กรณีเรื่องการเสียภาษีให้รัฐ เขามีคำกล่่าวว่า สิ่งที่แน่นอนที่สุดก็คือ ภาษี และ ความตาย ภาษีนั้น คือการจัดเก็บรายได้ของประชาชนเพื่อเอาไปบำรุงรัฐ เหมือน ๆ กับสมัยก่อนที่เก็บฤชา อากร รายได้ชัก 30 นั่นแหละ หลานชายของนายวิชา มหาคุณ หลบเลี่ยงการชำระภาษีนำเข้าไวน์นอก กว่าสามร้อยล้านบาท นั่นก็เป็นตัวอย่างของการหลบเลี่ยงภาษี บุคคลธรรมดา ผู้มีภาระต้องชำระภาษี ต้องชำระภาษีหลังหักค่าใช้จ่ายแล้ว 40% ของเงินได้ ในขณะที่ห้างร้านบริษัท ชำระแตกต่างกัน แต่ก็โดยประมาณ ร้อยละ 25 ทีนีมันเกิดความไม่เท่าเทียมกัน พวก conservative ก็จะบอกว่า เสียภาษีเป็นสิ่งดี เพราะเอาเงินไปบำรุงประเทศ ส่วนพวก anti-politician ก็จะบอก เสียไปทำไม นักการเมืองเอาเงินไปหาเสียง เอาไปเที่ยวเมืองนอกหมด หรือพวกข้าราชการเอาเงินไปผลาญงบประมาณหมด มันจึงเกิดภาวะความไม่พอดีในสังคม สหรัฐตอนนี้ ต้องแบ่งเบาภาระการเสียภาษีของประชาชน ประเทศไทยยังไม่กล้าที่จะขึ้น VAT จาก 7% เป็น 10% ฉะนั้นกฎหมายภาษีในประเทศไทย จึงเป็นกฎหมายที่ "แล้วแต่ฉัน" จะตีความ ประเด็นของมันอยู่ตรงนี้ครับ อธิบดีกรมสรรพากรคนก่อนหน้าสานิต ร่างน้อย ที่ ครม.สุรยุทธ์ตั้งมา เขาตีความตามอำนาจของเจ้าพนักงาน บอกว่า ขายหุ้นไม่ต้องเสียภาษี แล้วจะให้ลูก ๆ ของทักษิณทำยังไงครับ เพราะถ้าจะเอาเงินไปจ่าย เขาก็ไม่รับอยู่แล้ว แต่พออธิบดี สานิต ขึ้นมา บอกว่า ต้องจ่าย... เ็ป็นคุณ คุณจะงงมั้ยครับ ก็เหมือนกับ case ของคุณเรืองไกรนั่นแหละ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 23 ม.ค. 52 11:23:54 A:124.157.153.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถูกต้องเลย เลิกยุ่งสักที ถ้าอยากเล่นการเมืองก็ลาออกมา อย่านั่งคร่อมสองตำแหน่งมันเสียกริยา น่าเกลียดด้วย มันน่าระอา ทำเป็นทนไม่ได้กับการบริหารบ้านเมืองของนักการเมือง เดี๋ยวก็ออกมาไล่นายตัวเองบ้างละ ไม่ก็ออกมาปฏิวัติบ้างละ แล้วก็ใช้อำนาจในมือที่มือบงการให้เป็นไป ทำยังกับตัวเองเป็นเทวดา เห็นความเสื่อมแล้วทนไม่ได้ ต้องเปลี่ยนแปลง  แล้วพอมีอำนาจในมือก็จัดการบริหารกันไม่ได้ ออกมาเล่นกันซึ่งๆหน้า อย่ามาทำเป็นแบคอัพ ถ้าไม่กล้าก็ไปหากระโปรงใส่ดีกว่านะ เบื่อ รู้ทุกเรื่องยกเว้นงานในหน้าที่ จากคุณ : hidepod - [ 23 ม.ค. 52 11:31:41 A:124.121.115.231 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ความคิดเห็นที่ 38   #37   หากจะเอาแบบนั้น   กรณีมีข้าราชการใจกล้าบ้าบิ่น  รับเงินก้อนใหญ่สักก้อน แล้วตอบปัญหาผู้ร้ายว่า ไม่ผิด  เราจึงต้องยึดคำตอบของข้าราชการคนนั้นเป็นบรรทัดฐาน ประเทศคงวุ่นน่าดู ไม่ว่ายุคใดสมัยใดมี ข้าราชที่ไม่ซื่อสัตย์ เห็นแก่ลาภยศ เสมอ ข้าราชการที่คุณว่า  ตอนนี้ต้องโทษคดีอาญาและถูกไล่ออกแล้วครับ ข้าราชการเลวที่รับใช้นักการเมืองเลวก็ต้องถูกลงโทษเช่นกันครับ ใครทำอะไรไว้ก็ได้อย่างนั้น  ....ไม่ช้าก็เร็ว  หนีไม่พ้นหรอกครับ จากคุณ : $$$$ ตอบแบบนี้ มาร์ก ก็งานเข้าสิครับพี่ จากคุณ : ธนูไฟ - [ 23 ม.ค. 52 12:41:39 A:192.168.0.17 X:117.47.64.42 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผมไม่รู้จะอธิบายให้เข้าใจกันง่ายๆได้อย่างไรนะครับ แต่ที่ผมจะสื่อคือ เราพูดไม่ได้ว่า "การขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ไม่ต้องเสียภาษี" ลองอ่านที่กรมสรรพากรชี้แจงดูนะครับ ( กรุงเทพธุรกิจ 08 พฤศจิกายน พ.ศ. 2549 ) --------------------------------------- เมื่อวันที่ 20 มกราคม 2549 นายพานทองแท้ และ น.ส.พิณทองทา ชินวัตร ซื้อหุ้นชินคอร์ป จำนวน 329.2 ล้านหุ้น จากบริษัท Ample Rich Investment Limited ในราคาหุ้นละ 1 บาท ในขณะที่ราคาตลาดหุ้นละ 49.25 บาท ทำให้บุคคลทั้งสองได้รับผลประโยชน์ "ส่วนต่าง" ราคาหุ้นจำนวน 15,802 ล้านบาท เข้าข่ายเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 39 แห่งประมวลรัษฎากร ดังนั้นหากต้องเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาตามกฎหมายในอัตราสูงสุด 37% จะทำให้ 2 ทายาทตระกูลชินวัตร ต้องเสียภาษีเป็นเงิน 5,800 ล้านบาท อย่างไรก็ตาม เมื่อสิ้นกันยายน 2549 ไม่ได้ยื่นแบบเสียภาษี จะถูกปรับอีก 1 เท่าตัวของภาษี หรือ 5,800 ล้านบาท รวมเป็น 11,600 ล้านบาท และต้องเสียค่าปรับอีก 1.5% ต่อเดือน หรือปรับอีกเดือนละ 87 ล้านบาท ซึ่งขณะนี้ผ่านมาแล้วประมาณ 2 เดือน คิดเป็นเงิน 174 ล้านบาท เท่ากับว่าถึงขณะนี้ 2 ทายาทตระกูลชินวัตร ต้องจ่ายภาษีแล้วประมาณ 11,774 ล้านบาท ผู้สื่อข่าวได้ถามย้ำในประเด็นนี้ด้วยว่า เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ อธิบดียืนยันว่าไม่ต้องเสียภาษี นายศิโรตม์ตอบว่า "การแถลงแต่ละครั้ง จะกล่าวถึงเหตุการณ์แต่ละเหตุการณ์ แต่ผมยืนยันได้ว่า ไม่เคยพูดนะ ซึ่งเหตุการณ์ขณะนั้นถามว่า เป็นสมมติฐาน ถ้าเป็นกรณีอย่างนี้ เกิดอะไรขึ้น แต่ว่าไม่เคยพูด เข้าใจว่าข้อเท็จจริงเกิดขึ้นแล้ว แต่เราต้องรวบรวมหลักฐานเอกสาร ไม่ใช่มีของกองอยู่ข้างหน้าแล้วเราหยิบฉวยมาได้ทันที ต้องเข้าใจว่าแต่ละเหตุการณ์เกิดขึ้นทีละอย่าง" ส่วนเป็นการตอบสนองการเมืองหรือไม่นั้น นายศิโรตม์ยืนยันว่า สรรพากรทำอย่างนี้มาตั้งแต่ต้นปี ( หมายเหตุ : ซึ่งคุณทักษิณยังเป็นนายกฯ ) แต่ที่ผ่านมาไม่อยู่ในฐานะที่จะชี้แจงได้ว่า ทำอะไรบ้าง เพราะบางเหตุการณ์ไม่มีความจำเป็นต้องนั่งอธิบายว่า ก้าวหน้าแค่ไหน - "เราไม่ได้กลับลำ เราเลือกระหว่างปฏิบัติกับการละเว้นการปฏิบัติ - มันแปลว่า เลือกระหว่างอยู่ในคุกกับนอกคุก - เพราะฉะนั้น ใครที่สติดีก็ต้องเลือกอยู่นอกคุก" ------------------------------------------------------- จะเห็นว่าไม่ได้เกี่ยวกับการขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์แล้วไม่ต้องเสียภาษีตามที่อ้างๆกันเลยครับ ถึงไม่ขายก็ต้องเสียภาษี จากกรณีคุณเรืองไกรที่ผมยกมาให้อ่านกันแล้ว จากคุณ : ตอสระอือ - [ 23 ม.ค. 52 12:53:41 A:58.9.98.102 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 เห็นด้วยครับ โดเรม่อน มีกระเป๋าวิเศษ ซุกได้สารพัด จากคุณ : otto - [ 23 ม.ค. 52 13:02:07 A:117.47.155.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ใครมีข้อมูลตอน UCOM ขายหุ้นในเทเลนอร์ไหมครับ จำได้ว่า case นี้ใช้เปรียบเทียบกรณีหุ้นชิน จะได้ให้คุณตอสระอือดู พอดีไม่ได้ save ไว้ แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 52 13:07:33 จากคุณ : tonytui - [ 23 ม.ค. 52 13:03:49 A:58.136.79.126 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ตัดสินว่าโอ๊ค เอม ต้องเสียภาษี แต่ทักษิณเลี่ยงภาษี ก๊าก ๆ แหม๋ นายเรืองไกร ฟ้องสรรพากร เพราะคืนเงินภาษีให้ตัวเอง เกิดมาเพิ่งเคยพบเคยเห็น ทุ่นทุนสร้างเจง ๆ สว. ลากตั้ง ทาสเผด็จการ Ample Rich เป็นของใคร โอนหุ้นจากบริษัทที่ตัวเองเป็นเจ้าของอยู่แล้ว มาเป็นหุ้นของตัวเอง มันมีรายได้พึงประเมินเพิ่มขึ้นตรงไหนหว่า เคยมีคนที่นี่ยกตัวอย่างง่าย ๆ ไว้ ขออภัยที่จำชื่อท่านผู้รู้ไม่ได้ เหมือนคุณมีเงิน แล้วไปฝากธนาคาร ตอนนี้คุณเป็นเจ้าของเงินทางอ้อม คือผ่านบัญชีธนาคาร (ก็เหมือนกันกับการเอาหุ้นไปฝากไว้ที่ Ample Rich คือเป็นเจ้าของหุ้นทางอ้อม ผ่าน Ample Rich) วันนึงคุณเดินมือเปล่าเข้าไปเบิกเงินในธนาคาร แล้วกลับออกมาพร้อมเงิน 1 แสน (โอนหุ้นกลับมาเป็นของตัวเอง) คุณมีรายได้เพิ่มขึ้นใช่หรือเปล่า ??? จากคุณ : Caesar. - [ 23 ม.ค. 52 14:57:11 A:192.169.1.55 X:124.120.13.4 ]