ความคิดเห็นที่ 1 รัฐบาลนี้ทำในสิ่งที่ไม่เคยมีใครทำมาก่อน คือใช้นโยบายเศรษฐกิจแบบ 2 แนวทาง คืออาศัยทั้งเศรษฐกิจภายในประเทศและการส่งออก จากเดิมที่เราพึ่งพาการส่งออกเป็นหลัก รัฐบาลนี้ได้กระจายเศรษฐกิจไปยังรากหญ้า สิ่งนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้ถ้าเราไม่มีกำลังใจ ไม่สู้ แต่รัฐบาลมีทิศทางที่จะทำให้ท่านสู้ และสิ่งนี้จะเกิดไม่ได้ ถ้าราชการไม่ทุ่มเท 2 ปีครึ่งของรัฐบาลชุดนี้ ข้าราชการเหนื่อยกว่าทุกรัฐบาลที่ผ่านมา ทุกคนทุ่มเท และทำให้ฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว การใช้หนี้วันนี้ทำให้ประเทศหมดพันธกรณีหลายๆ อย่าง เราไม่ต้องขึ้นภาษีมูลค่าเพิ่ม ไม่ต้องทำตามคำสั่งของไอเอ็มเอฟ เราสามารถที่จะเลือกยืนอยู่บนลำแข้งของตัวเอง ยืนยันว่ารัฐบาลนี้จะดำรงภาษีมูลค่าเพิ่มไว้ที่ 7 เปอร์เซ็นต์ ไม่ขึ้นเป็น 10 เปอร์เซ็นต์อย่างเด็ดขาด นอกจากนี้ การพ้นจากไอเอ็มเอฟ ทำให้รัฐบาลสามารถจะแก้ไขกฎหมายฟื้นฟูเศรษฐกิจ 11 ฉบับ (ซึ่งออกในสมัยนายชวน หลีกภัย) ที่หลายฝ่ายห่วงใยกัน อยากให้มีการแก้ไข ซึ่งรัฐบาลได้เชิญผู้เกี่ยวข้องมาพูดคุย และสรุปว่าจะแก้ไขกฎหมายบางฉบับ คือ 1.กฎหมายทุนรัฐวิสาหกิจ ซึ่งตามข้อกำหนดของไอเอ็มเอฟต้องขายมาใช้หนี้ แต่เราจะกระจายหุ้นในตลาด เพื่อขยายตลาดอย่างมืออาชีพ และตรวจสอบด้วยระบบจะเข้มแข็ง ทำให้รายได้เติบโตอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่ขายมาใช้หนี้ เพราะไม่จำเป็น จึงจะมีการออก กม.ปรับปรุงพัฒนารัฐวิสาหกิจ เพื่อปรับปรุงองค์กร 2.กฎหมายล้มละลาย ให้มีความเป็นธรรมลูกหนี้และเจ้าหนี้ 3.กฎหมายประกอบธุรกิจคนต่างด้าว รักษาผลประโยชน์ประชาชน พันธสัญญาต่างตอบแทน 4.กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 5.กฎหมายอาคารชุด 6.กฎหมายประกันสังคม ซึ่งจะมีการปรับปรุงให้ดีขึ้น ต่อไปนี้รัฐบาลมีภารกิจทำต่อ เพื่อให้ตัวเลขเศรษฐกิจเป็นอย่างนี้ต่อไป ที่ผ่านมาขาดดุลและหนี้มาก แต่ปัจจุบันหนี้ลดลงและปรับเป็นบวก เพราะส่งเสริมเศรษฐกิจรากหญ้า ไม่ส่งเสริมการนำเข้า เพื่อมาแทรกแซงการส่งออก รัฐบาลท่องคาถา "ลดรายจ่าย เพิ่มรายได้ และขยายโอกาส" เราจะเดินหน้าต่อไปในเรื่องการแปลงทรัพย์สินเป็นทุน เพื่อให้ดินที่รกร้างว่างเปล่าไม่ได้ใช้ประโยชน์มาเป็นทุนได้ เพื่อนำมาต่อยอดให้กองทุนหมู่บ้านที่ดี กลายเป็นธนาคารประจำหมู่บ้าน ใช้ระบบเทคโนโลยีมาบริหารจัดการ ใช้ผู้ว่าฯซีอีโอมาพัฒนาประเทศ เร่งปฏิรูปการศึกษาในทุกๆ ด้าน พร้อมเร่งปราบปรามยาเสพติด ใช้ความเด็ดขาดอย่างต่อเนื่อง โดยขอให้ผู้มีอิทธิพลทั้งหลาย หยุดการกระทำที่ผิดกฎหมาย ให้ธุรกิจใต้ดินถูกจัดการเสียภาษีให้อย่างถูกต้อง ไม่มีระบบมาเฟีย วันนี้ เป็นอีกวาระหนึ่ง ซึ่งผมเพิ่งลงนามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี เรื่องการใช้ การชัก ธงชาติ เพื่อให้ประเทศไทย สามารถที่จะชูธงชาติได้สะดวกขึ้น ไม่มีข้อกฎหมายอะไรห้ามไว้ ผมเห็นนานาประเทศใช้ธงชาติอย่างชัดเจน ผมขอถือโอกาสนี้ ใช้พันธกรณีที่ปลดหนี้จากไอเอ็มเอฟได้ ให้ช่วยกันชักธงชาติให้เป็นหนึ่ง เหมือนประเทศทุนนิยมที่ประสบผลสำเร็จ ที่จะมีเหมือนกันอยู่อย่างหนึ่งคือ ยึดผลประโยชน์ของชาติเป็นหลัก โดยใช้ธงเป็นสัญลักษณ์ของผลประโยชน์แห่งชาติ จึงอยากให้พี่น้องประชาชนทั่วประเทศชักธงชาติ เพื่อแสดงให้เห็นว่า เราได้หมดหนี้จากไอเอ็มเอฟแล้ว โดยทุกส่วนราชการได้สั่งให้ปักธงไว้แล้ว ส่วนสินค้าที่เหมาะสม ก็สามารถใช้ธงชาติเป็นสัญลักษณ์ได้ ขอให้ชูธงเพื่อชูชาติ วันนี้ อยากจะบอกว่า รัฐบาลได้ทำหน้าที่อย่างเต็มที่ให้เป็นที่ยอมรับของนานาชาติ และเพิ่มบทบาทในระดับนานาชาติ เพื่อให้คนไทยมีงานทำ และในสิ้นปีนี้ เราจะมีทุนสำรองที่สูงที่สุดเป็นประวัติการณ์ วันนี้ถือโอกาสขอบคุณมิตรประเทศ ที่ให้ไทยได้กู้ยืมเงินในช่วงเกิดวิกฤตเศรษฐกิจ หรือที่เรียกว่า เพื่อนยามยาก โดยญี่ปุ่นให้เรากู้เท่ากับไอเอ็มเอฟ ธนาคารกลางของจีน ฮ่องกง เกาหลีใต้ มาเลเซีย สิงคโปร์ บรูไน ออสเตรเลีย และแคนาดา รวมถึงอินโดนีเซียที่เอ่ยปาก ให้ไทยกู้เงินจำนวน 500 ล้านเหรียญสหรัฐ ทุกวันนี้ ไอเอ็มเอฟไม่ได้ผิดอะไรกับเรา การให้ยารักษาเราในช่วงปี 2524-2525 เป็นการให้ยาที่ถูกต้องถูกสมัย เพราะช่วงนั้น เรามีคนไทยไปร่วมทำงานกับไอเอ็มเอฟด้วย เขายินดีรับฟังคนของเรา แต่งวดนี้ ยาของไอเอ็มเอฟผิด ทำให้เราต้องเสียหายมากกว่าที่ควรจะเป็น แต่ขณะนี้ ความเสียหายในการแก้ไขปัญหาสถาบันการเงิน เป็นวงเงิน 1.4 ล้านล้านบาท เป็นหนี้ที่ได้ตกลงกันแล้วว่า จะจัดการหนี้เหล่านี้ให้เรียบร้อย โดยจะไม่มีผลกระทบต่องบประมาณของประเทศไทย ทีแรกธนาคารแห่งประเทศไทย แสดงเจตจำนง จะนำรายได้ของธนาคารแห่งประเทศไทยไปใช้หนี้ โดยกำหนดว่าจะใช้เวลาประมาณ 29 ปี แต่วันนี้แนวโน้มเหล่านี้ หนี้ที่เกิดจากการแก้ไขปัญหาสถาบันการเงิน คาดว่าจะสามารถชำระหนี้คืนได้หมด โดยเร็ว เพราะหนี้เหล่านี้เป็นหนี้เงินบาท ไม่มีปัญหา เหมือนเงินสกุลต่างประเทศ แต่วันนี้หนี้ที่เป็นเงินสกุลต่างประเทศ เราใช้หนี้หมดแล้ว วันนี้เราต้องมีกำลังใจ ทำหน้าที่ให้ดีที่สุด ทำธุรกิจ ครอบครัว และกิจวัตรอย่างดีที่สุด ด้วยความทุ่มเท และประเทศไทยเราจะเข้มแข็ง ไม่มีวันที่จะกลับไปสู่ไอเอ็มเอฟอีก หากผมยังอยู่ ผมจะวางระบบและจะทำหน้าที่อย่างเข้มแข็ง เพื่อให้คนที่มารับงานต่อจากผม มาทำงานอย่างเป็นระบบ โดยจะได้ไม่ต้องพาคนไทยเข้าไอเอ็มเอฟอีก ขอแสดงความยินดีและดีใจกับประชาชนคนไทย สำหรับชัยชนะที่เราได้ร่วมกันพิชิตในวันนี้   (หน้า 2 มติชน ฉบับวันที่ 1 ส.ค. 2546) จากคุณ : มาหาอะไร - [ 25 ม.ค. 52 22:14:29 A:118.174.198.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ความหลังครั้งหนึ่ง ที่คนไทยหลายๆ คนลืมเลือนไปแล้ว ลืมเลือนขนาดเชื่อการบิดเบือน เรื่องชวนใช้หนี้ IMF จวนจะหมด ทักษิณมาใช้ต่อไม่กี่งวด ยุคนี้ไม่ใช่ยุคใบลานอีกแล้ว แต่ก็มีคนพยายามมาสร้างข่าวบิดเบือน หลอกลวงผู้คนเพื่อทำลายล้างกันไปวันๆ วันที่ 31 ก.ค. 46 วันนั้นคนไทยแทบทั้งแผ่นดิน อาจรู้สึกภาคภูมิใจเหมือนกับผม อย่างน้อยการได้เป็นไทอีกครั้ง ไม่ต้องทำตามข้อตกลงผูกมัดกับ IMF ที่แต่ละเรื่องล้วนกำลังทำให้ประเทศไทยล่มจม ก็เป็นเรื่องที่ภูมใจได้แล้ว ใครจะลืมก็ลืมไป แต่ผมไม่ลืม อย่างน้อยชายคนนี้ ก็มีความดีที่เคยให้ไว้กับแผ่นดินนี้ วันที่เขาเ็ป็นนายก คนไทยสามารถยืนยืดอกไปทั่วโลก ได้อย่างสง่าผ่าเผย และภาคภูมิใจในสายตาที่ชาวโลกมองมา เมื่อรู้ว่าคุณเป็นคนไทย ซึ่งผิดกับวันนี้โดยสิ้นเชิง แต่คนไทยลืมง่าย คนที่เคยทำให้ประเทศเกือบล่มจม กับไปหลงว่าเขาจะมาช่วยแก้ปัญหาได้ งวดนั้นก็ทำตามที่ IMF บอกทุกอย่าง สุดท้ายเกือบเสร็จ IMF ขนาด IMF ยังชมว่าไทยมาถูกทางแล้ว วันนี้มีคนชมทำนองเดียวกันอีกแล้ว คือแบงค์โลก ซึ่งไทยก็กำลังไปถูกทางที่แบงค์โลกบอก คือทางไปกู้แบงค์โลกอีกไม่ช้าไม่นานนี่แหละ แก้ไขเมื่อ 25 ม.ค. 52 22:47:51 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 25 ม.ค. 52 22:23:12 A:118.174.198.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ขอชื่นชมท่านเจ้าของกระทู้นะจ๊ะ อยากให้Give แต่ของเราแจกหมดไปแล้วอะ จากคุณ : hayo - [ 25 ม.ค. 52 22:24:31 A:58.9.89.93 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่เป็นไรครับเรื่อง Give ผมไม่ได้คิดสะสมไปแลกรางวัลอะไร ขอเพียงแวะมาอ่าน แล้วถ้า Copy ไปแจกต่อได้ยิ่งดีครับ อยากให้คนมีข้อมูลเท่าเทียมกัน ผมไม่ต้องการมีมากกว่าคนอื่น ถ้าไปหาอะไรเจอ ก็จะถ่ายเทไปให้ทุกๆ คน ที่ต้องการรับ เพื่อจะได้มีนักรบไซเบอร์ ที่มีข้อมูลเท่าเทียมกัน แบบโคลนนิ่งได้ยิ่งดี ไว้สู้ศึกตามเว็บบอร์ดต่างๆ ทั้งศึกนี้และศึกหน้า แบบมีตัวตายตัวแทนกันตลอดไป ผมหวังไว้อย่างนั้น จากคุณ : มาหาอะไร - [ 25 ม.ค. 52 22:32:54 A:118.174.198.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 Give หมดเช่นกัน..ได้แต่ขอบคุณเจ้าของกระทู้สำหรับบทความเตือนความทรงจำครั้งนี้.. อ่านแล้วคิดถึงผู้กอบกู้เศรษฐกิจของชาติในภาวะที่บ้านเรากำลังย่ำแย่.. ประวัติศาสตร์คงไม่ได้สอนใครบางคนให้รู้ว่าเรารอดจากวิกฤติด้วยวิธีใด.. จากคุณ : กาแฟยามบ่าย - [ 25 ม.ค. 52 22:38:44 A:124.121.144.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 สรุปสาระสำคัญของหนังสือแสดงเจตจำนงจากฉบับที่ 1-8 เตือน ความจำประชาคม สองปีเศษภายใต้ผลงานของรัฐบาลชวน จากหนังสือแสดงเจตจำนงที่ถูกบัญชาจากไอเอ็มเอฟ ชี้ให้เห็นกระบวนการทำงานของ คนไทยใจฝรั่ง ที่พร้อมสมคบกับต่างชาติสร้างพันธกรณี เพิ่มทุกข์จากวิกฤติเศรษฐกิจให้หนัก และผูกพันมาถึงปัจจุบัน และจะล่วงสู่อนาคต ความเปลี่ยนแปลงในภาคเศรษฐกิจและสังคม ที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ปฏิเสธไม่ได้ว่ามาจากพันธกรณี ที่ประเทศไทยทำขึ้นตามคำบัญชา ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (ไอเอ็มเอฟ) ในฐานะเจ้าหนี้รายใหญ่ ผ่านหนังสือแสดงเจตจำนงหรือแอลโอไอ แรกเริ่มที่รัฐบาลชวน หลีกภัย เข้ามารับตำแหน่งบริหารประเทศ เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2540 รัฐบาลเชื่อว่า หากทำตามพันธกรณีของไอเอ็มเอฟแล้ว จะทำให้เศรษฐกิจฟื้นตัว แต่สองปีเศษที่ผ่านมาได้พิสูจน์ให้เห็นว่า พันธกรณีต่างๆเหล่านั้น ไม่ได้ส่งดีต่อเศรษฐกิจแม้แต่น้อย ตรงกันข้ามกลับกลายเป็นโซ่ตรวนที่ล่ามประเทศไทย ซ้ำเติมทุกข์ของคนไทยมากขึ้น การล้มละลายของธุรกิจ การยึดครองกิจการของคนไทย โดยคนต่างชาติ ปรากฏให้เห็นมากขึ้นเป็นลำดับ เพื่อให้ภาพชัดเจนขึ้น "ผู้จัดการ" ได้รวบรวมสาระสำคัญของหนังสือแสดงเจตจำนงจากฉบับที่ 1-8 ที่ไทยได้ตกลงไว้กับไอเอ็มเอฟ (LOI1-8) ที่เกี่ยวเนื่องกับการออกกฎหมายฟื้นฟูเศรษฐกิจสังคม ซึ่งจะเห็นถึงพัฒนาการต่างๆที่รัฐบาลไทยจำนนต่อต่างชาติดังนี้ LOI ฉบับที่ 1 (14 สิงหาคม 2540) (พลเอกชวลิต ยงใจยุทธ) - พันธกรณีในการดำเนินนโยบาย  เน้นในการจัดการพื้นฐานทางเศรษฐกิจและวางระเบียบใหม่  ในการดูแลสถาบันการเงิน-การคลังของประเทศให้เข้มงวด  แต่ไม่มีพันธะที่จะต้องออกฎหมายมาใช้บังคับ  ใน LOI ฉบับที่ 1 มีการกำหนดไว้ชัดเจนข้อหนึ่งว่า  รัฐบาลไทยจะไม่ใช้เงินงบประมาณแผ่นดินมาชำระแทนเอกชน  ซึ่งทางไอเอ็มเอฟก็เห็นด้วยอยู่แล้ว  เนื่องจากเป็นการไม่ยุติธรรมแก่คนไทยทั้งประเทศ  ที่จะต้องไปรับผิดชอบหนี้สิน ของภาคเอกชน LOI ฉบับที่ 2 (25 พฤศจิกายน2540) เริ่มรัฐบาลชวน(20 พฤศจิกายน 2540) - ได้มีการทบทวนมาตรการหลายอย่างที่ทำมาในช่วง LOI 1  โดยเฉพาะการปรับเพดานการกู้เงินต่างประเทศเพิ่มขึ้น  และยกเลิกตลาดเงินตราต่างประเทศ 2 ตลาด(Two-tier system) - ขณะเดียวกันเริ่มใช้มาตรการบีบบังคับสถาบันการเงิน  ด้วยกฎเกณฑ์การจัดชั้นสินเชื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานสากล - ปรับปรุงพ.ร.บ.ล้มละลาย  ให้เจ้าหนี้สามารถบังคับหลักประกันได้ในเวลาเร็วขึ้น - ประกาศให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นข้างมาก  ในสถาบันการเงินได้เป็นเวลา 10 ปี - กำหนดเป้าหมายการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ  โดยเสนอให้รัฐสภาพิจารณากฎหมายที่จำเป็น LOI ฉบับที่ 3 (24 กุมภาพันธ์ 2541) - กำหนดกรอบในการแก้ไขพ.ร.บ.ล้มละลาย  โดยพิจารณาถึงกฎหมายที่เกี่ยวข้องด้วย  อาทิ การทำธุรกิจของคนต่างด้าว LOI ฉบับที่ 4 (26 พฤษภาคม 2541) - นำแนวทางในการประเมินมูลค่าหลักประกันมาใช้  โดยทบทวนกฎหมายธนาคารพาณิชย์ และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง - กำหนดให้บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์  ดำเนินการเปิดเผยข้อมูลโดยเฉพาะ อย่างยิ่งการบันทึกบัญชี  ซึ่งเป็นจุดเริ่มแรกในการปรับปรุงมาตรฐานบัญชีใหม่ให้เป็นสากล  และการร่างกฎหมายการบัญชีใหม่ - เน้นการเปิดเสรีมากขึ้น เสนอให้แก้ไขกฎหมายปว.281  และกฎหมายต่างๆเกี่ยวกับการลงทุนทั้งหลักทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์ LOI ฉบับที่ 5 (25 สิงหาคม 2541) - เพื่อสนองนโยบายเปิดประเทศ รัฐบาลได้เสนอแก้ปว.281  ให้เป็นพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว - แก้กฎหมายล้มละลาย ในประเด็นกระบวนการบังคับหลักประกัน  และข้อกฎหมายเกี่ยวกับการให้กู้ยืม  เพื่อเป็นเงื่อนไขจูงใจให้ทั้งเจ้าหนี้ - แก้ไขกฎหมายประมวลกฎหมายที่ดินและพระราชบัญญัติอาคารชุด - อนุมัติร่างแก้ไขพ.ร.บ.ธนาคารแห่งประเทศไทย  ธนาคารพาณิชย์ว่าด้วยการประกอบธุรกิจ  บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ และเครดิต ฟองซิเอร์ - เพิ่มความเข้มงวดระบบบัญชี - ออกพ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน - ปรุงกฎหมายการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ  โดยการออกพ.ร.บ.ทุน  ให้อำนาจในการแปลงทุนเป็นหุ้น  และแปลงรัฐวิสาหกิจเป็นบริษัทจำกัด  แก้ไข พ.ร.บ. การเดินอากาศ  ให้ขายหุ้นส่วนใหญ่ของการบินไทยให้ต่างชาติได้ LOI ฉบับที่6 (1 ธันวาคม 2541) - ดำเนินการต่อเนื่องในรายละเอียดของกฎหมายล้มละลาย และปว.281 - ขณะที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลสถาบันการเงิน  มีการออกกฎหมายมา หลายฉบับ  คือ กฎหมายจัดตั้งศูนย์ข้อมูลเครดิต (เครดิตบูโร)  พ.ร.ก.ประกอบธุรกิจธนาคารพาณิชย์ให้ควบรวมการกันได้ - พ.ร.ก.จัดตั้งเอเอ็มซีแก้ไขพ.ร.บ.เงินตรา LOI ฉบับที่ 7 ( 23 มีนาคม 2542) - เน้นนโยบายการจัดการข้อพิพาทระหว่างเจ้าหนี้กับลูกหนี้คนไทย  โดยแก้ไข พ.ร.บ. ล้มละลาย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลล้มละลาย  และวิธีพิจารณาคดีล้มละลายฉบับใหม่ และผลักดันกฎหมาย  ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการบังคับหลักประกัน 2 ฉบับ  พ.ร.บ.ทุนรัฐวิสาหกิจ พ.ร.บ. อาคารชุด และเร่งออกกฎหมาย  ฟื้นฟูเศรษฐกิจอีกส่วนหนึ่ง LOI ฉบับที่ 8 ( 21 กันยายน 2542) - ดำเนินการต่อเนื่อง เสนอให้แก้ไขกฎหมาย  ธนาคารแห่งประเทศไทยฉบับใหม่  ซึ่งเชื่อว่าจะเพิ่มความแข็งแกร่งให้ธปท.  (รวมบัญชี ล้างขาดทุนกองทุนฟื้นฟู) กฎหมายเงินตรา  ซึ่งจะทำให้การบริหารเงินทุนสำรองระหว่างประเทศ  มีความยืดหยุ่นสูง - ร่างกฎหมายรับประกันเงินฝาก จากคุณ : มาหาอะไร - [ 25 ม.ค. 52 22:41:49 A:118.174.198.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ลองอ่านฉบับที่สองสมัยชวนทำกับ IMF แสบๆ ทั้งนั้นโดยเฉพาะเรื่องการรวมตลาดเงินจาก 2 ตลาด ที่รัฐบาลจิ๋วแยกไว้ เพื่อให้พวกที่โจมตีค่าเงิน ไม่สามารถหาเงินบาทมาชำระได้ กับเร่งรีบร่วมทันทีที่พวกตัวเองมาเป็นรัฐบาล ผลก็คือต่างชาติสามารถหาเงินบาท จากพวกแบงค์ใหญ่ๆ ที่สมคิดกันฟันกำไรส่วนต่าง ทำให้ต่างชาติมีเงินบาทจำนวนมากพอ มาส่งมอบตามสัญญาซื้อขายล่วงหน้า 1 ปี ตอนช่วงมาโจมตีค่าเงินตอนปี 40 ถ้าหามาไม่ได้ โอกาสที่ฝ่ายนั้นจะสูญเสียมากกว่าที่แบงค์ชาติจะสูญเสีย สรุปก็คือแบงค์ไทยฟันกำไรกันถ้วนหน้า ท่ามกลางเศรษฐกิจตกต่ำโดยทั่วไป นี่เป็นตราบาปที่สำคัญอันหนึ่งของรัฐบาลชวน จากคุณ : มาหาอะไร - [ 25 ม.ค. 52 22:45:18 A:192.168.0.17 X:118.174.115.199 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอcopy...ไว้ จากคุณ : รอสาระ - [ 26 ม.ค. 52 00:12:23 A:192.168.0.17 X:202.149.24.129 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณสำหรับบทความที่ทำให้ผมได้ระลึกถึงสิ่งที่นายกทักษิณได้ทำขึ้นมา และตอกย้ำในความรับรู้ของผมที่มีอยู่เสมอให้ชัดเจนขึ้นอีกครั้งว่า...นโยบายที่นายกทักษิณได้ทำนั้น มีสิ่งที่เป็นปรัชญา..ในการเริ่มต้น และอยู่เบื้องหลังโนโยบายเสมอ ผมอยากขอระบายความรู้สึกอีกนิดหนึ่ง คือผมฟังรายการ 96.5 จัดโดย ชวรงค์   ลิมป์ปัทมปาณี, อมรรัตน์ มหิทธิรุกข์ เมื่อวันเสาร์ที่ผ่าน(23/01/52) มาในช่วงประมาณ 20.00.- 21.00 น ซึ่งตัวผู้จัดรายการมองผู้มาชุมนุมอย่างแกล้งโง่หรือไม่เข้าใจ โดยมองว่ามาด้วยความไม่รู้ ไม่เข้าใจหลักการประชาธิปไตย และกล่าวอย่างเหมารวมในทำนองที่ว่าผู้มาชุมนุมเสื้อแดงมาด้วยเหตุผลเพียงแค่ " มากันก่อนแล้วทักษิณจะได้กลับบ้าน ซึ่งผมว่ามันไม่ใช่ ยังมีคนที่เข้าใจหลักการจำนวนมากที่มา และถึงแม้ว่าจะมีคนที่มาโดยไม่เข้าใจหลักการก็ตามที แต่ด้วยเหตุผลเพียงแค่นั้นมันก็เพียงพอที่เขาจะแสดงออกตามระบอบประชาธิปไตยได้ หากเขารู้สึกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นนั้น " มันไม่เป็นธรรม " และเขาก็มาชุมนุมอย่าง สงบ สันติ ปราศจากอาวุธ!!! และในระหว่างรายการ เขาได้เชิญผู้ร่วมรายการท่านหนึ่ง ซึ่งผมขออภัยที่จำชื่อท่านไม่ได้ แต่จำความที่ท่านพูดในเชิงตำหนิติเตียน ถึงนโนยบายที่นายกทักษิณได้ทำไว้ในทำนองว่า เป็นนโยบายที่ทำให้เกิดการติดตัวบุคคลและเป็นการหลอกลวงประชาชนเพื่ออำนาจ แต่ที่ผมคิดคือท่านมองหรือแปลเจตนาของนายกทักษิณไปในทางเลวทรามต่ำช้าตามสามัญสำนึกของท่านเท่านั้น จนไม่ยอมมองไปถึงเจตนาและปรัญชาที่แท้จริงของสิ่งที่นายกทักษิณได้ทำไว้ จากคุณ : โคตรภู - [ 26 ม.ค. 52 00:26:04 A:192.168.0.17 X:125.25.200.214 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คือ...... ผมพูดจากใจจริงนะ 1.ผมไม่ได้อยู่ข้างไหน 2.ผมคิดว่าคนที่จะพาประเทศไทยไปสู่ความเป็นสากลได้ คือ "ทักษิณ" 3.ที่ได้อ่านมาทั้งหมด ผมรู้สึกว่าคนที่พูดที่คิดแบบนี้นี่แหล่ะ "ผู้นำ" ปล.ที่1 ผมเลือก คุณไล่ คุณไม่เคารพสิทธิ์ผมเลยนะครับ ปล.ที่2 ผมว่าประเทศไทยยังไม่เลิกทาส เพียงแต่เปลี่ยนจากวิธีการ "ส่งส่วย" มาเป็น "เสียภาษี" จากคุณ : spitfireboy - [ 26 ม.ค. 52 09:11:29 A:124.121.128.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ..“ถ้าวันนี้ยังมีเขาอยู่” ถ้าวันนี้ยังมีเขาอยู่  เราคงยืนสู้ ดูโลกอย่างทรนง ปัญหาใดใด ไม่เคยพะวังพะวง  เรื่องราวใหญ่ก็เล็กลง สองคนช่วยกันคลี่คลาย   แต่วันนี้ไม่มีเขาอยู่  ทิ้งเราทนสู้ดูโลกอยู่เพียงเดียวดาย เหมือนคนเดินหลงทาง  กลางทะเลทราย ซอกซอนหอบสังขารไป  ทิศทางใดๆ  จุดหมายไม่มี บุญเราสร้างร่วมกันมาน้อยนัก เคราะห์และกรรมนำชักต้องจากกันชั่วชีวี ขอบูชาด้วยน้ำตาแห่งความภักดี   คิดถึงอยู่ทุกนาทีร้าวฤดีเหลือนั่น ไม่มีแล้วความชื่นความสุข   ไร้ความสนุกดูโลกอยู่ไปวันๆ ขอแรงบุญเกื้อกูลส่งผลอนันต์   ชาติหน้าให้เราพบกัน คู่ครองรักมั่นชั่วนิรันดร.... จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 26 ม.ค. 52 09:22:20 A:124.157.241.58 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เข้ามาขอบคุณ จขกท ที่นำข้อมูลที่เป็นประโยชน์มาให้แบ่งปันค่ะ เพราะข้อมูลบางอย่างบางทีก็หลงลืมไป จะ Copy ส่งให้เพื่อนร่วมรับรู้ด้วยค่ะ จากคุณ : แมวเหมียวจมูกสีชมพู - [ 26 ม.ค. 52 09:42:50 A:202.12.118.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมอยากให้ Copy เรื่องต่างๆ ที่มีข้อมูลถกเถียงกัน แล้วคิดว่ามีประโยชน์น่าเผยแพร่ต่อ กระจายไปทุกเว็บไซด์และตามวิทยุชุมชน ยิ่งกระจายยิ่งดี ตอนนี้เราต้องการหน่วยกะพือข่าวไม่จำกัดจำนวนครับ อิอิ จากคุณ : มาหาอะไร - [ 26 ม.ค. 52 10:27:28 A:203.113.0.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณในบทความดีๆ ฝาก จขกท กระทุ้งบ่อยๆใช่จะย้ำเตือนอย่างเดียว หากแต่มีข้อเปรียบเทียบที่ชัดเจนมากยิ่งขึ้น จากคุณ : ต้อยหลักสี่ - [ 26 ม.ค. 52 10:31:40 A:124.120.75.107 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คำพูดขอคนที่เป็นลักษณะผู้นำ เมื่อสี่ห้าปีมาแล้วแต่ยังดูมีวีสัยทัศน์ที่ยังใช้ได้อีกไกล   แต่นายก คนปัจจุบัน ดูไม่มีอะไรในหัวเลย นอกจาก กู้และกู้ ไม่มีไรต่างจากนายชวน  มืดมน กับอนาคตประเทศจังเลย จากคุณ : โอเคนะ - [ 26 ม.ค. 52 11:34:16 A:124.121.113.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 VOTE ประวัติศาสตร์ เขียนโดย นักข่าว ที่มีคุณธรรม หมดยุค พวกชุบมือเปิป จ้างคนเขียนประวัติให้ตนเอง แก้ไขเมื่อ 26 ม.ค. 52 11:40:26 จากคุณ : Ken - [ 26 ม.ค. 52 11:38:45 A:192.168.0.17 X:58.8.97.200 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คนบางคนทำได้แค่ก็อปปี้นโยบาย แต่ไม่สามารถก็อปปี้ความเป็นผู้นำหรือวิสัยทัศน์ได้ จากคุณ : Dragon Knight - [ 26 ม.ค. 52 12:01:21 A:58.8.138.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 โหวตให้นะครับ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 26 ม.ค. 52 12:36:11 A:192.168.0.17 X:124.157.160.182 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณมาหาอะไรครับ เคยมีหนังสือของ สปส หรืออะไรทำนี้ไหมครับ ที่แฉวิกฤตปี 40 แฟนผม (ติด ASTV) บอกว่าหนังสือเล่มนั้นบอกความจริงทุกอย่าง (อาจารย์ ป.โท ที่รามบอกให้อ่าน) ผมอ่านแต่เล่มของพ่อใหญ่จิ๋ว มีเล่มอื่นอีกไหม แล้วอะไรคือความจริง ช่วยทำความจริงให้ปรากฎณ์ด้วยครับ จากคุณ : nessuzzura - [ 26 ม.ค. 52 12:45:14 A:125.25.15.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 โหวตค่ะ ปล.กิ๊ฟหมด :) จากคุณ : lookmuucsi - [ 26 ม.ค. 52 13:07:24 A:125.27.46.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขอมอบกิฟสุดท้ายของเดือนนี้ให้ด้วยความเต็มใจค่า แหม้...อ่านแล้วมันชื่นใจจัง ย้อนนึกไปถึงว่าตอนนั้น ทำอะไรอยู่และดูอยู่กับคนในครอบครัวที่พากันตั้งคำถามว่า เฮ้ยยย จริงง่ะ นี่ปลดหนี้ ไอเอ็มเอฟได้แล้วหรอ จากนั้น คนในครอบครัวบางคนรวมทั้งตัวเองที่ไม่ค่อยสนใจการเมืองเท่าไรก็เริ่มหันกลับมาดูข่าว เศรษฐกิจ ข่าวการเมือง และสนใจอะไรมากขึ้นที่นอกจาก ละครหลังข่าว ทั้งๆที่ก็รู้ว่าการเมืองไทย มันยิ่งกว่าดูมวยปล้ำอีก จากคุณ : ชาเขียวไม่ใส่นม - [ 26 ม.ค. 52 13:33:22 A:125.25.25.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ศปร.1 รู้สึกผมจะมีทั้งฉบับ ส่วน ศปร.2 เป็นความลับชั้นสุดยอด จนบัดนี้ก็ไม่มีใครเอามาเปิดเผย ทั้งๆ ที่ รัฐบาล ชวน ตั้ง ศปร.2 ขึ้นมา เพื่อต้องการหาว่าใครเป็นอินไซเดอร์ตามที่ร่ำลือ กะเล่นงานเอาผิดทักษิณให้ได้ สุดท้ายหลังทราบความจริงทั้งหมด ศปร.2 ถึงขนาดต้องกำหนดชั้นความลับห้ามเผยแพร่ ซึ่งถ้าสามารถเล่นงานทักษิณได้ เพื่อไม่ให้เป็นคู่แข่งในการต่อสู้เลือกตั้งครั้งนั้น จะเก็บไว้เป็นความลับทำไม ซึ่งเท่าที่รู้มาแต่ไม่รู้มีอยู่ในรายงาน ศปร.2 หรือไม่ ปรากฏว่าสืบไปสืบมาก็คนกันเองทั้งนั้นเลย เช่น เมียศุภชัย ศุภชัยเป็น 1 ในดรีมทีมรมต.เศรษฐกิจของ ปชป. ยุคนั้น เป็นหัวหน้าหน่วยงานค้าเงินของ ธปท. ในเวลานั้น นั่นแสดงว่าถ้าเอาผิดพวกไปสู้ปกป้องค่าเงิน คนนี้ยังไงก็ต้องโดนด้วย แต่กับไม่พบหรือมีข้อมูลว่า ทักษิณใช้ข้อมูลอินไซเดอร์ไปทำประโยชน์อะไร การโอนเงินไม่กี่ล้านออกนอกประเทศ ยังไงก็ต้องผ่านแบงค์ชาติ ตรวจไม่เจอ ถ้าเจอก็เอามาแฉไปแล้วไม่เก็บไว้เป็นความลับจนบัดนี้ เพราะจุดประสงค์ที่ตั้งมาเพื่อต้องการเอาผิดฝ่ายตรงข้าม คณะกรรมการแต่ละคนก็คนกันเองกับ ปชป. ทั้งนั้น เพราะกรณีบ.ชินก็ไปทำประกันความเสี่ยงไว้ตั้งนานแล้ว หลังมีกระแสข่าวออกมาเรื่องลดค่าเงิน จะเป็นปีกว่ามีการลดค่าเงิน ตั้งแต่ช่วงโดนโจมตีช่วงแรกๆ และธปท. ชนะ ขนาดเปิดฉลองแชมเปญกันก็มี ดังนั้นบริษัทอื่นไม่ทำก็เป็นเรื่องของบริษัทนั้น เหมือนการซื้อประกันภัยบ้าน ถ้าไฟไหม้บ้าน บ้านที่ทำประกันภัยไว้ก็ได้เงินคืน ส่วนบ้านที่ไม่ทำก็สูญหมด จะไปโทษหรืออิจฉาบ้านที่ไปทำประกันภัยไว้ได้ยังไง เพราะถ้าไฟไม่ไหม้เขาก็เสียเงินเปล่าเหมือนกัน ขณะที่พวกไม่ทำก็ไม่ต้องเสียตรงนี้ ส่วนศปร.1 ชัดเจนที่สุด ขนาดตั้งพรรคพวกที่สนิทกันไปสอบสวนเช่นนายอานันท์ ผลออกมายังเข้าตัวพรรคนี้และนายทุนพรรคด้วย เช่น มีประเทศเปิดเสรีค่าเงินก่อนหน้าไทยเปิด 4-5 ประเทศ แล้วมีปัญหาล้มละลายจน IMF หรืออเมริกาต้องไปช่วยอุ้ม เพราะเปิดเสรีการเงินโดยไม่ลอยค่าเงินตาม ซึ่งก็เหมือนกับไทยเปิดเสรีแค่ 3-4 ปีมีหนี้มากกว่าเดิมเท่าตัว ก็เพราะคิดว่าค่าเงินคงที่ไปตลอด จึงกู้ดอกถูกๆ จากญี่ปุ่นมาทำกำไรกันเป็นแถว แถมไปช่วยลูกค้ามัวปั่นราคาสินทรัพย์ เพื่อจะได้กู้กันมากๆจะได้กำไรมากๆ เพราะดอกนอกร้อยละ 2 บวกค่านั่นนี่ก็ไม่เกินร้อยละ 5 เอามาปล่อยช่วงนั้นร้อยละสิบกว่า แบงค์ไม่รวยทนไหวหรือ ถ้าลอยค่าเงินคนก็ไม่กล้ากู้มามาก หรือกู้มาก็ทำประกันความเสี่ยงไว้ ก็จะไม่เสียหายมากเป็นต้น ซึ่งธารินทร์มาแก้ตัวทีหลังว่าไม่กล้าลอยตอนนั้น กลัวเงินบาทแข็งแต่กล้าเปิดเสรี ทั้งๆ ที่มีตัวอย่างประเทศที่เปิดเสรีการเงิน แล้วไม่ลอยค่าเงินตามล้มให้เห็นๆ หลายประเทศ แล้วจะให้เขามาลอยช่วงที่มีหนี้นอกมากๆ มันก็ล้มเหมือนเดิม สมมุติค่าเงินลดลงจาก 25 บาทต่อดอลล่าห์ไปเป็น 40 บาทต่อดอลล่าห์ ก็ต้องเสียเงินไปชำระหนี้เพิ่มเกือบเท่าตัว ไม่เจ๊งกันทนไหวหรือ ก็เลยต้องปกป้องค่าเงินกันสุดชีวิต จนสู้ไม่ได้จริงๆ นั่นแหละถึงยอมแพ้ นี่คือต้นต่อของปัญหา ทำอะไรไม่คิดให้รอบคอบ มีประเทศตัวอย่างทำแล้วไม่ประสบผลสำเร็จก็ยังทำตาม โดยไม่ออกมาตรการแก้ไขพร้อมกันไปด้วย หรือไม่ก็ไม่ต้องทำตามก็ได้ ก็เหมือนกับการแจกเงินญี่ปุ่นแก้ปัญหาแบบนี้ก็ไม่สำเร็จ มีแต่หนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้น และก็มีปัญหาในอนาคตอยู่ดีก็ยังไปทำตาม อีกพวกนายทุนพรรค แบงค์ใหญ่ๆ ฟันกำไรกันมากช่วงไทยเกิดวิกฤต40 เพราะหากินจากการนำเงินบาทไปให้ต่างชาติแลก เพื่อใช้ในการโจมตีค่าเงินบาท ซึ่งจะก็เป็นผลงานการรวมตลาดเงินของรัฐบาลชวนด้วย ถึงทำให้พวกแบงค์เหล่านี้เอาเงินไปให้ต่างชาติได้ง่ายๆ ถ้ายังแยกอยู่ เงินบาทที่ตลาดออฟชอร์หรือตลาดต่างประเทศจะมีน้อย หรือขาดตลาด พวกโจมตีค่าเงินจะไม่สามารถหาเงินบาท มาส่งมอบตามสัญญาที่โจมตีไว้ช่วงปี 40 ได้ครบ แบงค์ชาติก็จะไม่เสียหายมากไปกว่านี้ แต่เพราะไปตกลงทำตาม IMF แบบเด็กดี แต่ไม่รู้ทันหรือจงใจไม่รู้ ศปร.2 ที่ต้องการเอาคนผิดมาลงโทษมันถึงได้ปิดเป็นความลับ ไม่กล้าเปิดเผยออกมา เพราะมีแต่พรรคและพวกตัวเองทั้งนั้นพวกอื่นแทบไม่โดนเลย แก้ไขเมื่อ 26 ม.ค. 52 13:54:54 แก้ไขเมื่อ 26 ม.ค. 52 13:46:15 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 26 ม.ค. 52 13:39:40 A:203.113.0.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 เจอกระทู้ดี แต่ใช้Giveฟุ่มเฟือยไม่ชนเดือนหมดซะแล้ว ต้องขอโทษเจ้าของกระทู้ด้วยครับ จากคุณ : cat101 - [ 26 ม.ค. 52 14:02:09 A:58.64.82.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 สะใจ สะใจ สะใจ เอาไปเลยครับ Give ท่านจะได้กลับมาทำอีกมั้ยเนี่ยะ คอยดู..คนไทยจะต้องโหยหา จากคุณ : ketpong - [ 26 ม.ค. 52 14:08:32 A:119.160.212.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบใจเจ้าของกระทู้มากที่ช่วยสรุปให้ดูอีกครั้ง   คิดตรงกันครับ ระบอบทักษิณ ฯ ที่ท่านนำพาชาติบ้านเมืองไปได้เยี่ยมยอดจริงจริง   ฝีมือคนละชั้นกับพรรค ปชป.เลยทีเดียวละ   แม้แต่เห็นข้อสอบและลอกข้อสอบเขา เชื่อเถอะ คงไม่เหมือนกันหรอก    เหมือนแม่ครัวคนที่ทำกับข้าวกินอร่อย  มีเครื่องครัวและวัตถุดิบพอ ๆ กัน อีกคนอร่อยเหาะ อีกคนไม่เป็นสัปรด  การแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจรอบนี้ก็คงจะปาน ๆ กัน  ทำให้นึกถึงพ่อครัวคนเก่าจัง  มาเร็ว ๆ เถอะเอาใจช่วย จากคุณ : มุมแดง - [ 26 ม.ค. 52 15:05:13 A:125.26.82.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมจะรอดู สาวกมาเถียงครับ แล้วก็จะเถียงเรื่องอื่น ที่ไม่ตรงกับเรื่องนี้แน่ ๆ จากคุณ : Noo_Lek@TheKop - [ 26 ม.ค. 52 15:06:04 A:119.42.93.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ต้องโหวตให้เป็นกระทู้แนะนำครับ พวกคนที่ชอบแถ บอกว่านายชวนจ่ายหนี้ ไอเอ็มเอฟใกล้หมดแล้ว ท่านทักษิณเข้ามาเสยสุข และชุบมือเปิบ ที่ไหนได้  รัฐบาลชวนจ่ายไปแค่หมื่นล้านเท่านั้น ไม่ถึง 5 เปอร์เซนต์ด้วยซ้ำ ความจริงแบบนี้  หากไม่เก็บไว้เป็นหลักฐาน  คนไทยก็จะลืมหมด ยิ่งสื่อในประเทศไทย  มันไม่เคยขุดเรื่องแบบนี้มาให้ประชาชนดู  แล้วต่อไปคนก็จะลืม โดยเฉพาะคนไทยนี่ลืมง่ายที่สุดครับ จากคุณ : เรารักเมืองไทยเหมือนกัน - [ 26 ม.ค. 52 15:20:15 A:124.120.84.173 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 เอ้า ! พวกเสื้อเหลืองเข้ามาแถหน่อย ว่าข้อความที่ จขกท นำมาลงน่ะมันไม่จริง  อย่าช้า ! ให้ไว ให้ไว แต่เชื่อว่ากระทู้ประเภทมีเนื้อหาอ้างอิง มีหลักฐานแบบนี้ พวกกินหญ้าไม่ค่อยกล้าเสนอหน้าเข้ามาหรอก พวกซอมบี้สมองตายสีเหลืองชอบที่จะเฮโลพร้อมหน้าพร้อมตากันสลอนที่กระทู้ปัญญาอ่อนของพวกมันเองแบบนี้มากกว่า http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7459394/P7459394.html จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ - [ 26 ม.ค. 52 15:28:45 A:58.9.92.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 แล้วคนที่ทำได้แบบนี้ หรือมีแววว่าจะนำพาประเทศชาติให้พัฒนาสู่ระดับสากล ก็ถูกสกัดดาวรุ่งทุกที จากคุณ : Individualism - [ 26 ม.ค. 52 16:52:50 A:114.76.96.53 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 .......เยี่ยม !!!...... จากคุณ : signup - [ 26 ม.ค. 52 17:54:41 A:203.144.180.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ขอบคุณ จขกท.มากครับ ข่าวเมื่อปี 2546 แต่ได้จังหวะจริงๆที่นำเสนอ ณ เวลานี้ จากคุณ : มะนาวไร้น้ำ - [ 26 ม.ค. 52 18:15:18 A:192.168.0.17 X:192.168.10.17, 203.156.64.2 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ได้แต่ถอนใจ เสียดายคนอย่างนายกทักษิณ ..บ้านเมืองกำลังไปด้วยดีแท้ๆ กลับต้องมาเจอคนพาลทำให้บ้านเมืองเข้าขั้นวิกฤตอยู่ทุกวันนี้ .. จากคุณ : Remind - [ 26 ม.ค. 52 18:33:31 A:192.168.0.17 X:192.199.3.11, 58.136.127.14 ]

ความคิดเห็นที่ 34 give หมด เสียดายอย่างแรง give งวดใหม่มาเมื่อไหร่ เจอกัน จากคุณ : Caesar. - [ 26 ม.ค. 52 19:09:32 A:192.169.1.55 X:124.120.4.245 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ขอเซฟไว้ด้วย จะเอาไปพิมพ์แปะไว้ที่ห้องทำงาน แล้วจะคอยดูผลงานของมาร์ค จากคุณ : AnnieHappy - [ 26 ม.ค. 52 19:45:59 A:192.168.0.17 X:116.58.231.242 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คิดกันงั้นเรอะ ..เอาๆ ไม่อยากให้เสียบรรยากาศ จากคุณ : หยุมหยิม - [ 26 ม.ค. 52 19:51:45 A:192.168.0.17 X:125.25.31.58 ]

ความคิดเห็นที่ 37 มันดีครับ ได้อ่านแล้วก็รู้สึกดีขึ้นส่วนคนอื่นจะเถียงอะไรก็เถียงไป ไม่อ่านหรอก จากคุณ : ทุ่งดุสิตาใต้ฟ้าคราม - [ 26 ม.ค. 52 19:58:13 A:125.27.209.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ยอดมากครับ แต่วันนี้มีรัฐบาลมาร์คลอกข้อสอบที่ไปด่าเขามาว่าไม่ดี.. จากคุณ : zoro (backzoro) - [ 26 ม.ค. 52 20:10:30 A:125.24.233.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ตอนนี้ เรากำลังเดินทางไปสู่ ไอ เอ็ม เอฟ อีกครั้ง   ใครไม่เชื่อก็รอมาพิสูจน์กัน   ประเทศที่มีผู้นำไร้สมองจะฝ่าวิกฤติรอบนี้ไปได้อย่างไร จากคุณ : 23 ธันวา ปากกาจะปราบปืน (who care) - [ 26 ม.ค. 52 21:06:17 A:58.64.62.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ใจหญ่ายยยยยย...จริงๆ เห็น รัฐบาล ชุดนี้แล้ว..... หนาว.......ช่างกล้า..... .....กู้เงินเยอะซะขนาดนี้ ก็ได้แต่สงสาร อนาคตคนไทย .....เช้ามายังไม่ทันได้บริหารเลย ก็ตั้งหน้าตั้งตาแต่จะกู้เงิน.... ....หาเรื่องใช้เงิน...ฯลฯ ...งานถนักพรรคประชาธิปัตย์ เค้าล่ะ จากคุณ : syk05 - [ 26 ม.ค. 52 21:58:20 A:192.168.0.17 X:58.9.161.174 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ร๊าก....นายกทักษิณ จากคุณ : KLUK - [ 26 ม.ค. 52 22:40:30 A:124.121.211.185 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 อ่านแล้วเศร้าค่ะ เพราะ เราจะต้องกลับไปเป็นหนี้อีกแล้ว รัฐบาลชุดนี้เตรียมกู้อีกแล้ววววววววว เฮ้ออออออ พวกนี้มีแต่ ใช้ ไม่มีปัญญาหามาจ่ายแน่ๆๆ จากคุณ : angel ja - [ 26 ม.ค. 52 23:02:30 A:192.168.0.17 X:58.9.209.136 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เซฟไว้เรียบร้อยแล้วครับ ขอขอบคุณจขกท.มากๆเลย หามานานมาก จากคุณ : โรงงานช็อคโกแล็ต - [ 26 ม.ค. 52 23:41:06 A:58.8.86.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 แล้วทำไม ปี 2552 มันรู้สึกเหมือนย้อนหลังกลับไป 60 ปีก่อนเลยนะเนี่ย จากคุณ : journallife - [ 26 ม.ค. 52 23:46:36 A:124.121.244.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 เรื่อง IMF คงไม่มีวันหายไปไหนครับ http://www.imf.org/external/np/fin/tad/extrans1.aspx?memberKey1=940&endDate=2008-12-16&finposition_flag=YES เพราะมันเก็บไว้ในเว็บของกองทุนเขาอยู่แล้วครับ เอ้า... เหล่าสาวกลิ้มสาวกแมลงสาบว่าไง ? หรือว่าทักษิณซื้อ IMF อีก ^^ ปล. rep 36 แล้วเมื่อไหร่คุณจะมาตอบเรื่อง IMF ซะทีครับ เห็นแถตัดแปะไปเรื่องอื่นซะหมดเลย 555+ จากคุณ : SaVor - [ 27 ม.ค. 52 02:30:32 A:210.86.208.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 คุณมาหาอะไร ขอชื่นชมคุณและอีกหลายคหที่เอาสาระความจริงมาต่อสู้ทางหน้าเวปให้ความรู้กับทุกฝ่าย ผมอายคุณครับวันๆเอาแต่ตั้งกท ท้าตีท้าค่อยกับเขาไปทั้ว  ขอชื่นชมด้วยใจจริงครับ จากคุณ : แรงงานusa - [ 27 ม.ค. 52 07:21:33 A:75.94.178.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 ความคิดเห็นที่ 45 ประเด็นไหนล่ะ ลิงก์ที่ให้ดูไม่เห็นจะแปลกพิสดารอะไร ทักษิณใช้หนี้IMFหมดก็ถูกแล้วไง   ความดีความชอบเป็นของทักษิณก็ถูกอีก ไม่งั้น จขกท.คงไม่ตัดแปะกันได้ถึงขนาดนั้น ..ถ้าไม่มีทักษิณที่ใช้หนี้ก่อนกำหนด ประเทศไทยคงต้องเป็นหนี้ไปอีกนาน นโยบายทักษิณทำไทยโชติช่วงชัชวาลย์ แล้วยังไงรึ? เก่งขนาดนั้นไทยไม่น่ากู้IMFเลยเนอะ..   ที่คุณทำอยู่ไม่ได้เรียกตัดแปะหรอกรึ? จากคุณ : หยุมหยิม - [ 27 ม.ค. 52 08:39:22 A:192.168.0.17 X:125.25.23.228 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เฮ้อ... แสนเสียดาย จากคุณ : แม่ชื่น - [ 27 ม.ค. 52 09:10:07 A:192.168.0.17 X:203.156.87.215 ]

ความคิดเห็นที่ 49 โหวตครับ จากคุณ : ไม่หวั่นแม้วันมามาก - [ 27 ม.ค. 52 09:29:20 A:222.123.135.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 คุณ มาหาอะไร ขอบคุณมากครับที่หาข้อมูลมาให้ ข้อมูลนี้คนไทยส่วนใหญ่ลืมไปแล้วด้วย ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วย ก็ขอให้แย้งออกมาได้เลย จะได้รู้ว่าข้อมูลของใครของ จริงหรือของปลอม ถ้าจะให้พิสูจน์ได้ ต้องบอกที่มาหรือลิ๊งค์ของเว็ปที่จะตาม ไปค้นดูได้ด้วยนะ ไม่ใช่ไปเอาที่ไหนมาก็ไม่รู้ แต่พอถามหาที่มา ก็หนีหาย ไปไม่ยอมมาตอบเหมือนคุณ thyrocyte จอมข้อมูลของฝ่ายที่มีความคิดเห็น ตรงข้ามกับเสื้อแดง ถ้าคุณ thyrocyte อ่านอยู่ ก็ช่วยมาตอบด้วยว่า กราฟข้างล่างที่คุณโพสมา นั้น เอามาจากไหนครับ ช่วยทำลิ๊งค์ให้หน่อยครับ และไอ่ลูกศรที่ชี้ว่ายุคนั้น ยุคนี้มันมากับกราฟ หรือทำเองครับ ตามไปถามหลายที่แล้วก็ไม่ยอมตอบ จากคุณ : คนไม่มีสมอง - [ 27 ม.ค. 52 09:51:06 A:192.168.0.17 X:117.47.124.43 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ขอบคุณ คุณมาหาอะไร ที่นำข่าวความในอดีตมาให้อ่าน และแสดงความคิดเห็นและวิสัยทัศน์ที่เป็นประโยชน์ ไม่มี Gift จะให้เพราะเกลี้ยงสต็อค  ผมให้กำลังใจแทนละกัน จากคุณ : อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) - [ 27 ม.ค. 52 10:46:52 A:124.121.145.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 โหวตครับ จากคุณ : ค้นหา - หนทาง - [ 27 ม.ค. 52 12:11:20 A:192.168.0.17 X:203.144.197.162 ]

ความคิดเห็นที่ 54 Vote ให้ครับ คนดี คนเก่ง คนกล้า อยู่ไม่ได้ในประเทศนี้ เพราะประเทศนี้มีกลุ่มคนทรามเป็นเจ้าของแล้ว จากคุณ : soniasio (soniasio) - [ 27 ม.ค. 52 12:23:27 A:192.168.0.17 X:125.26.155.176 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ผมเห็นด้วยกับแนวทางที่คุณ มาหาอะไร ได้นำเสนอ ครับ และเป็นข้อเท้จจริงที่ผมได้รับทราบมา ยอมรับว่าการกระตุ้นเศรษฐกิจของทักษิณนั้นได้ผลมาจนถึงทุกวันนี้ เพราะมาจากแนวคิดในการกระตุ้นรอบด้าน ทั้งภายในและภานนอก การกระตุ้นภายในประเทศนั้นทำให้เกิดการหมุนเวียนของเงินอย่างมหาศาล โดยเฉพาะรัฐนั้นได้จัดเก็บภาษีเกินเป้าทุกปี ยกเว้นปี 48 ประกอบกับเงินนอกที่รัฐบาลได้จัดหามาได้จากสมองพ่อค้าของทักษิณที่อะไรทำเงินได้ เราจัดการหมด จนมาถึงรัฐบาลของมาร์ค ก็ได้ขยายวงของคำว่าระบอบทักษิณให้หล่อกว่าเดิม โดยการแจกเพิ่ม 2 เท่า ให้มากกว่า 2 เท่า ให้แบบไม่มีเหตุผลเพิ่มขึ้น 2 เท่า จากที่ทักษิณได้ทำไว้ แนนอนว่าเค้าต้องมีสมมุติฐานที่มีพื้นฐานมาจาก taksinomic ว่าเมื่อเราได้ทำประชานิยม จะทำให้เศรษฐกิจในบ้านเราดีขึ้น เค้าคิดว่า ประชานิยมเพียงอย่างเดียวทำให้ประเทศรอดพ้นวิกฤติได้ แต่ผมคิดว่าเค้าลืมว่า Taksinomic ซึ่งมีระบบDual Track Economy เป็นกลจักรสำคัญ ที่ทำให้ ภาคการบริโภค ภาตการผลิต และภาตการส่งออก  นั้นสมดุลกันอย่างไม่น่าเชื่อ แล้วถามว่า Track ด้านการค้าต่างประเทศนั้น เค้าดำเนินการอย่างไร ให้บริษัทส่งออกนั้น อยู่ได้ และขายของได้ งบลงทุนของคุณกลับไปลงทุนในเรื่อง 99 วันทำได้จริง แต่กลับเมินเรื่องเฉพาะหน้าที่ต้องแก้เช่นต้นทุนการขนส่ง และการหาตลาดใหม่ๆ หรือรวมถึงการพัฒนาด้านอุตสาหกรรมที่เราเป็นจุดเด่นในแต่ละชุมชน จะมารีดเลือดกับปู ทั้งภาษีที่ดิน และมาตรการอื่นๆ ด้านภาษีกำลังเข้ามาทั้งสัมปสามิตรน้ำมัน หรืออะไรก็ตามที่จะเข้ามารีดเลือดกับปูเนี้ย มันจะได้คุ้มเสียหรือไม่กับ เงินในกระเป๋าที่ได้ก็ไม่ทั่วถึง แต่เสีย กันทั้วหน้า ปฎิเสธไม่ได้เลยว่า ไม่ว่ารัฐบาลไหนๆ ในประเทศไทยต่อไปนี้ จะต้องใช้ระบอบทักษิณฉบับmodified ทั้งสิ้น แต่ก็อยุ่ที่ว่า ทำอย่างไร ให้เงินเข้ารัฐได้มาก มีการผลิตที่สูง และมีการบริโภคที่ต่อเนื่อง จากคุณ : davinco - [ 27 ม.ค. 52 13:19:45 A:192.168.0.17 X:118.175.237.54 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ลอคอินมากิฟ หุหุ คคห 36 ครับ มีข้อมุลอะไรก็เปิดเผยมาได้เลยครับ อยากฟังสองด้านเหมือนกัน จัดมาชุดใหญ่ๆ ยิ่งดี จะปูเสื่อรอชมนะครับ จากคุณ : เด็กฝึกหัด - [ 27 ม.ค. 52 13:57:50 A:10.0.0.200 X:117.47.148.206 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ยิ่งลงลึกในรายละเอียดก็ยิ่งเห็นคุณค่าของคุณที่ชื่อ ทักษิณ ชินวัตร คนเสื้อเหลือง หรือไม่เหลือง ที่ไม่เอาทักษิณคุณปฎิเสธชีวิตที่ดีขึ้นของตัวคุณเอง แล้วคุณก็กำลังหลอกตัวเองอยู่อย่างมีความหวังลมๆแล้งกับ รัฐบาลนอมินีที่รายล้อมไปด้วยผี กับ ซาตาน ที่จ้องแต่จะสูบเลือดประชาชน คุณอาจจะสะใจที่ทักษิณไม่ได้อยู่มีอำนาจในการบริหารประเทศในขณะนี้ แต่เราบอกได้คำเดียวว่า เสียดายคนที่ชื่อ ทักษิณ ชินวัตร กับสภาวะการณ์เศรษฐิจตกต่ำที่เรากำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่าจะเป็นเราหรือ พวกคุณ จากคุณ : ลูกศรยิงดาว (eyestar10) - [ 27 ม.ค. 52 14:36:36 A:118.174.183.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 หัวใจประชาชน คือไทยรักไทย จากคุณ : OrganizerO - [ 27 ม.ค. 52 14:59:54 A:192.168.0.17 X:58.9.35.14 ]

ความคิดเห็นที่ 59 เข้ามาอ่านทุกตัวอักษร   เพื่อผ่านไปรำลึกไปถึงอดีตผู้นำของไทย ที่ยิ่งใหญ่.... ทักษิณ ชินวัตร จากคุณ : รากเหง้า - [ 27 ม.ค. 52 15:23:08 A:222.123.52.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ความคิดเห็นที่ 36   คิดกันงั้นเรอะ ..เอาๆ ไม่อยากให้เสียบรรยากาศ จากคุณ : หยุมหยิม   - [ 26 ม.ค. 52 19:51:45 A:192.168.0.17 X:125.25.31.58 ] ถ้าหากคิดต่าง  หรือคิดว่าข้อมูลที่จขกท.นำเสนอไม่ถูกต้อง  มีข้อโต้เถียงอย่างไร ก็บอกออกมาเลย  ไม่ต้องมาแดกดัน  ประชดประชัน ทั้งหมดคือข้อเท็จจริง ที่จขกท.เก็บมา ฝากเพื่อนสมาชิก  บรรยากาศที่ดี  คือแย้งกันด้วยเหตุผล และข้อเท็จจริง  แม้จะต่างมุมมอง มิใช่การประชดแดกดัน  เพราะไม่ทำให้ผู้ใดได้ข้อมูลเพิ่มเติม ขอบคุณ จขกทม. ที่นำข้อมูลดี ๆ มาเตือนความจำเพื่อนสมาชิก  เป็นคลังข้อมูลขนานแท้ มองข้ามชอตไปว่า  เมื่อปชช.บริหารบ้านเมืองรอบนี้  หากเหตุการณ์นั้นย้อนกลับไปอย่างวันวาน เกิดวิกฤติขึ้นอีก  หากแต่ว่าวันนั้นเรามีคนมือถึง  อย่างอดีตนายก ฯ พร้อมทีมเศรษฐกิจ  มากอบกู้ วิกฤติไว้  แต่ด้วยการปฏิวัติ บวกกับตุลาการภิวัฒน์  ทีมงานที่กอบกู้วิกฤติในครั้งนั้น  ติดคุกการเมือง บ้านเลขที่ 111 ไปหมด กำลังมองว่าวิกฤิตครั้งใหม่  หากเกิดขึ้นอีก  จากผลการบริหารของ ปชป.  และด้วยรธน. 50  ที่ จ้องจับผิดนักการเมืองแบบ 7 ชั่วโคตร  จะหาอัศวินที่ไหนอาสามากู้วิกฤติ...คิดแล้วก็หนาวนะ เออ...เขาก็ทำอะไรให้ชาติบ้านเมืองอย่างนี้แล้ว  เขาสมควรที่จะติดคุกด้วยข้อหาความผิดทางจริยธรรม และอีก  สารพัดข้อหา  ที่ช่วยกันกล่าวหาอีกหรือ ? คนบางคนบอกว่า  อดีตนายก ฯ ท่านนี้ในทัศนะของเขา  ไม่มีความดีอะไรเลย...ไม่รู้ใช้สมองส่วนไหนคิด แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 52 16:10:33 แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 52 15:50:40 จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 27 ม.ค. 52 15:48:07 A:58.8.166.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 เข้ามาโหวตให้ โดยเฉพาะเลย จากคุณ : ป้าเอียด - [ 27 ม.ค. 52 16:55:14 A:125.24.198.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 ชอบอ่านกระทู้แบบนี้จัง ^^ โหวต จากคุณ : นางประแดศรี - [ 27 ม.ค. 52 16:57:09 A:61.7.178.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 ถูกใจให้กิ๊ฟ โหวตให้ด้วย ชอบกระทู้แบบนี้นะ ไม่ชอบกระทู้ที่ตั้งขึ้นมาล่อเป้าให้ว่ากัน ชอบกระทู้นี้ ม า ก จากคุณ : whizelly - [ 27 ม.ค. 52 17:18:33 A:192.168.0.17 X:124.121.116.106 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ก็โหวตให้น้ะ ดูๆ แล้วผมย้อนนึกถึงภาพยนต์เกาหลีเรื่อง จูมง ท่านที่ชมก็คงคิดเหมือนๆผม มันก็คงจะคล้ายๆประเทศเราตอนนี้ยังไงไม่รู้ ก็คงต้องใช้เวลาอีกซักหน่อยจะได้รู้สึกกัน จากคุณ : ลุงห้าสิบ - [ 27 ม.ค. 52 17:44:14 A:10.2.3.153 X:203.151.46.130 ]

ความคิดเห็นที่ 65 โหวตค่ะ. ขอบคุณจขกท. จากคุณ : ริมคันนา - [ 27 ม.ค. 52 18:13:52 A:124.121.133.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 27 ม.ค. 52 18:27:54 A:58.9.229.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 ความคิดเห็นที่ 60 คุณสาวเหลือน้อย.. ประเด็นต่างๆได้เคยถกกันมาแล้วครับ ความคิดต่างกัน ไม่เหมือนกัน บิดเบือน พูดไม่ครบ พุดไม่หมด ก็ว่ากันไป .. จะให้มาพูดอยู่ในประเด็นเดิมๆน่าเบื่อครับ พูดไปก็หาว่าแถ..ก็เท่านั้น เราก็เชื่อของเรา ตุณก็เชื่อของคุณ  แค่นี้ก็จบ ไม่ได้อยากให้ประเทศไทยต้องเป็นหนี้หรอกครับ แต่ก็รู้ทำไมถึงต้องขุดประเด็นนี้มาเล่น.. มีตัวให้เล่นไงครับ ..เวลาและสถานการณ์ยังไม่ได้ แค่นั้นเอง http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7456630/P7456630.html จากคุณ : หยุมหยิม - [ 27 ม.ค. 52 19:23:37 A:125.25.23.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 คุณ หยุมหยิม นักการเมือง  ก็คือกลุ่มผลประโยชน์ทั้งนั้น  แล้วแต่ว่าการบริหารบ้านเมืองนั้น ใครจะทำให้บ้านเมืองรวมถึงปชช.ได้รับประโยชน์มากกว่ากัน ดิฉันมั่นใจว่า คุณมาหาอะไร ก็คือปชช.คนหนึ่งที่ชื่นชมการบริหารงานของอดีตนายก ฯ ทักษิณ เฉกเช่นเดียวกับคุณทีไม่ชอบการบริหารงานของอดีตนายก ฯ ไม่มีใครที่ดีพร้อม  ไม่มีใครที่ไม่เคยทำอะไรผิดพลาด  อดีตนายก ฯ ทักษิณ ก็คือมนุษย์ที่ยังไม่ บรรลุโสดาบัน  ถ้าเรามองทุกอย่างในมุมบวก  และนำมุมบวกของทั้ง 2 ฝ่ายมาเปรียบเทียบกันน่า  จะดีกว่า  นำความเลวมาเถียงกันว่า ใครเลวกว่ากัน เมื่อคุณมาหาอะไร  นำข้อมูลที่เสนอในกระทู้ของคุณมาตั้งกระทู้่ใหม่  ก็ชอบที่คุณจะหยิบยกข้อมูล ของคุณมาโต้แย้ง  ไม่ได้มีกติกาห้ามไว้ ทั้ง 2 ท่านก็ล้วนนำข้อเท็จจริง  เพียงแต่คนละมุมมองมานำเสนอเท่านั้น  ดีกว่ามาแดกดันกัน  ไม่ เห็นจะเกิดประโยชน์อันใด  สำหรับผู้อ่าน ในฐานะที่เคยทำงานเกี่ยวกับเงิน  วันลอยตัวค่าเงินบาทนั้น  มีคนได้ประโยชน์มากมาย  เพราะก่อน หน้านั้น  เขารู้ตัวกันล่วงหน้าแล้วว่าต้องลอยตัวแน่ ๆ   แต่คนที่เสียประโยชน์นั้นมากกว่าแน่นอน และหลังลอยตัวแล้ว  ก็ยังมีคนเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากค่าของเงินที่ผันผวนเป็นอย่างมากในช่วง นั้น  กว่าธปท.จะรู้ตัวและตั้งมาตราการรองรับได้...ไม่มีใครดีพร้อมหรอก จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 27 ม.ค. 52 20:30:55 A:58.8.166.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 หยุมหยิม อย่างฮา...555 จากคุณ : pexotic - [ 27 ม.ค. 52 22:41:36 A:125.27.76.121 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 คุณหยุมหยิมลองกลับไปที่กระทู้ของคุณดูสิ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7456630/P7456630.html   ผมไปให้ข้อมูลเรื่องวันที่ทักษิณเข้าร่วมครม.วันที่ 15 ส.ค.40 แต่คุณบอกว่าทักษิณไปเซ็นต์ลงนาม IMF วันที่ 14 ส.ค.40 ได้ยังไง แถมฉบับที่ 1 ที่รัฐบาลจิ๋วเซ็นต์ก็ระบุไม่รับหนี้ของเอกชนมาเป็นหนี้รัฐ แต่รัฐบาลชวนทำทำให้มีหนี้สูงขึ้นอีกหลายล้านล้านบาท ที่รัฐต้องไปรับภาระหนี้เอกชน และต้องมาตามแก้สมัยทักษิณต่อในการออกพันธบัตรไปใช้หนี้ กับเรื่องการแปรรูปการบินไทยผมแถมกฟผ.ให้อีกอัน ลองไปดูได้ว่าฝีมือใครชวนหรือทักษิณ ฉบับที่ 3 ของชวนทำให้มีการแปรรูปกฟผ. ส่วนการบินไทยมีมติครม.สมัยชวน ให้แนวทางการแปรรูปไว้เสร็จสรรพ แถมด้วย พรบ.ทุนรัฐวิสาหกิจฉบับเต็ม 10 หน้ากระดาษ ที่ทำให้ทุกรัฐวิสาหกิจแปรรูปได้ ลองอ่านความคิดเห็นที่ 6 อีกที จะรู้ว่าชวนไปทำอะไรไว้กับ IMF บ้าง จากคุณ : มาหาอะไร - [ 27 ม.ค. 52 23:23:12 A:192.168.0.17 X:118.174.169.150 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ข้อมูลในบอร์ดนี้จริงเท็จอย่างไร http://www.oknation.net/blog/benz/2007/08/01/entry-1 จากคุณ : sangoop - [ 28 ม.ค. 52 07:51:51 A:115.67.196.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 ที่แค้นก็คือ ผู้นำที่มีฝีมือที่เลือกไป กลับถูกเผด็จการปฏิวัติ... ใครที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการล้มล้างรัฐบาลของประชาชน ขอให้จงประสบแต่ความพินาจ จากคุณ : leopoldamys - [ 28 ม.ค. 52 09:38:12 A:192.168.0.17 X:202.29.89.1 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ความคิดเห็นที่ 36   คิดกันงั้นเรอะ ..เอาๆ ไม่อยากให้เสียบรรยากาศ จากคุณ : หยุมหยิม ขอข้อมูล ที่แท้จริง หน่อยสิครับ .......... รอดูเหมือนกับที่คนอื่นๆกำลังรออยู่ครับ จากคุณ : padpaking - [ 28 ม.ค. 52 10:17:46 A:124.120.247.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 คุณ sangoop ข้อมูลในบอร์ดนั้นก็คือข้อมูลที่คุณหยุมหยิมเคยยกมาที่กระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7456630/P7456630.html   ลองไปดูที่ Link ข้างบนได้จะได้คำตอบ เมื่อคืนนี้ผมไปไล่ตอบข้อสงสัยโดยเฉพาะกราฟแต่ละตัว ถ้านั่งดูโดยไม่รู้ที่มาว่าเป็นยังไงก็เหมือนนั่งเทียนวิเคราะห์ ต้องรู้เหตุการณ์จริงๆ ตอนนั้นด้วย เช่น กราฟ NPL สมัยชวนลดลงมามาก แต่ถ้าดูกราฟนึกว่าบริหารงานเก่งจนหนี้ NPL ลด แต่ถ้าคุณจำปรส.ได้ ก็จะเข้าใจ หนี้ NPL ของ 56 สถาบันการเงินนับล้านล้านบาท ถูกนำมาประมูลขายทอดตลาดหมดในราคาถูก แล้วมีเรื่องค่าโงปรส. 8แสนล้านกว่าล้านตามมา ก็จะรู้ว่าฝีมือทำให้ NPL ลดแบบนี้ แต่ไปเพิ่มหนี้ให้รัฐ โดยไปรับหนี้เอกชนมาขายถูกๆ รัฐขาดทุนแทนหลายแสนล้าน เป็นวิธีที่ฉลาดรึยัง และตัวเลขหนี้ที่เริ่มต้นของรัฐบาลทักษิณก็ระดับล้านล้านกว่าบาท ไม่ใช่ตามตัวเลขที่กราฟทำมาหลอกลูกกะตาด้วย ไปดูข้อมูลของ บสท. ที่ทักษิณรีบตั้งขึ้นหลังรับตำแหน่งไม่กี่เดือน เพื่อแยกหนี้เสียออกจากหนี้ดีไปบริหารต่อ ถึงทำให้หนี้ดีไม่ล้มละลายกลายเป้นหนี้เสียหมด เหมือนวิธีที่รัฐบาลชวนทำ หรือกราฟหนี้ต่างประเทศลดลง ทั้งๆ ที่รัฐบาลนี้ใช้หนี้ IMF แค่นิดเดียว มันลดลงได้ยังไง มันลดลงเพราะเอกชนใหญ่ๆ เขาดิ้นปรับโครงสร้างหนี้ ยอมขาดทุนค่าเงินบาทครั้งเดียว เพื่อไม่ต้องไปกังวลว่า หนี้ต่างประเทศมันจะเพิ่มอีกไหมจากค่าเงินบาทที่แกว่งขึ้นลง หนักไปทางลงด้วยช่วงนั้น ก็เลยมีการรีไฟแนนท์โดยออกพันธบัตร หรือเพิ่มทุนในตลาดหลักทรัพย์ หรือกู้แบงค์ในประเทศเอง บางบริษัทก็ถูกเจ้าหนี้เข้ามายึดไปก็มี นี้คือที่มาว่าทำไมหนี้ลดลง แต่เขาไม่ได้บอกว่ามันมาเพิ่มเป็นหนี้ในประเทศแทน แล้วถ้าดูเฉพาะรัฐบาล ไปดูที่ผมทำ Like ไว้ตาม Link ข้างล่าง จะเห็นว่ามีแต่เพิ่มทุกปีโดยเฉพาะในรัฐบาลทักษิณ ที่ต้องทยอยออกพันธบัตรนับล้านล้านบาท เพื่อมาใช้หนี้กองทุนฟื้นฟูที่ไปอุ้มสถาบันการเงินในช่วงนั้น เรียกว่าซ้ำซ้อนทั้งก่อหนี้กองทุนฟื้นฟูเอาเงินไปอุ้ม เสร็จแล้วแก้ไม่ได้ปิดกิจการ แล้วเอาไปประมูลขายถูกๆ ได้ทั้งหนี้กองทุนฟื้นฟูและค่าโงปรส. ส่วนกราฟดอกเบี้ยยิ่งแสดงชัด ถึงการแก้ปัญหาที่ล้มเหลวของรัฐบาลชวน เพราะดอกเบี้ยแพงมาก ที่จริงถึงระดับ 20กว่าเปอร์เซ็นต์ด้วยซ้ำ ถ้าคนกู้เงินเป็นหนี้ช่วงนั้นจะรู้ เพราะผ่อนแต่ละเดือนบางคนดอกเบี้ยเต็มจำนวน ต้องถูกเรียกเก็บเพิ่มจากค่างวดเดิมอีก ธุรกิจอยู่ไม่ได้ดอกเบี้ยแพงแบบนี้ สุดท้ายเจ๊งกันระเนระนาด นี่เป็นนโยบายที่ผิดพลาดอีกจุดหนึ่งของรัฐบาลชวน เพราะคนล้มละลายเจ๊งไปแล้ว ต่อให้ต่อมาดอกเบี้ยถูกลงก็ไม่มีประโยชน์ เพราะบางคนบ้านถูกยึดไปแล้วก็มี ซึ่งเหมือนกับกราฟ GDP ก็เหมือนกัน ทำจนชาวบ้านเจ๊งล้มละลายแล้วบอกว่ามันดีดขึ้นมา ก็เจ๊งกันไปถ้วนหน้าแล้ว เด้งขึ้นมาได้ประโยชน์อะไร และก็เด้งขึ้นมาตามเปอร์เซ็นต์แต่ยอดจริงๆ ยังน้อยกว่าของเดิมก่อนเจ๊งกัน ไปดูข้อมูล Link เรื่องฐานะการคลังได้ และถ้าสนใจเรื่องของรัฐบาลนี้ ก็ตาม Link ข้างล่างนี้เป็นของแถม <<< ข้อมูลฐานะการคลังประเทศไทยวันนี้ ก่อนที่อีก 3-4 ปีจะเพิ่มอีกเท่าตัว >>> http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7423275/P7423275.html <<< ข้อมูลหนี้สาธารณะของญี่ปุ่น ประเทศต้นตำรับแจกเงิน >>> http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7435084/P7435084.html <<< นโยบายแจกเงินแบบไต้หวัน >>> http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7416033/P7416033.html <<< ไฟกำลังไหม้เข้ามา เสียดายน้ำไม่ได้ >>> http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7433154/P7433154.html <<< 10 วันรัฐบาล มาร์ค ประหยัดเงินชาติแล้ว 200,000 ล้าน  >>> http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7427460/P7427460.html <<< ความฝันที่หายไปของประเทศไทย >>> http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7448468/P7448468.html <<< รัฐบาล พอเพียง กับ รัฐบาล ไม่พอเพียง >>> http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7446110/P7446110.html <<<<< รัฐบาลเกทับ >>>> http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7426463/P7426463.html <<< เลือกตั้งครั้งต่อๆ ไป จะมีการซื้อเสียงแบบเปิดเผยที่สุด ด้วยนโยบายแจกเงิน >>> http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7418914/P7418914.html แก้ไขเมื่อ 28 ม.ค. 52 10:36:07 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 28 ม.ค. 52 10:32:30 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 ถ้าสนใจเรื่องแปรรูป เห็นบิดเบือนเรื่องการแปรรูปการบินไทย และบอกว่าทักษิณแปรเป้นคนแรก ก็ต้องไล่ไปดูพรบ.ทุนรัฐวิสาหกิจ ที่ทุกรัฐวิสาหกิจจะแปรรูปได้ก็อาศัยพรบ.นี้ ที่ออกในสมัยรัฐบาลชวน ผมเอาไปลงไว้ 10 หน้ากระดาษที่ Link ของคุณหยุมหยิม สนใจตามไปอ่านได้ หลังจากนั้นสนใจรัฐวิสาหกิจไหน การบินไทยใช่ไหม ลองอ่านนี่ดู -------------------------------------------------------------------- แนวทางการแปรรูปบริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน) การบินไทย มติคณะรัฐมนตรี -- อังคารที่ 9 มิถุนายน 1998 18:51:00 น.        ทำเนียบรัฐบาล--9 มิ.ย.--บิสนิวส์        คณะรัฐมนตรีให้ความเห็นชอบแนวทางการแปรรูปบริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน) ตามที่คณะกรรมการกำกับนโยบายด้านรัฐวิสาหกิจ (กน ร.) เสนอ ดังนี้        1. ให้บริษัท การบินไทยฯ เร่งปรับปรุงการดำเนินงาน เพื่อเป็นการจูงใจแก่นักลงทุนที่จะเข้ามาซื้อหุ้น และรัฐสามารถที่จะขายหุ้นได้ในราคาที่ เป็นประโยชน์ต่อรัฐมากที่สุด โดยการกำหนดมาตรการปรับปรุงโครงสร้างทางการเงินทั้งในด้านการเพิ่มรายได้ ลดค่าใช้จ่าย และการปรับแผนลงทุน        2. ให้จำหน่ายหุ้นบริษัท การบินไทยฯ ทั้งในส่วนหุ้นเดิมที่กระทรวงการคลังถือ และหุ้นเพิ่มทุนในจำนวนซึ่งไม่ทำให้สัดส่วนการถือหุ้นของ ภาครัฐลดลง ต่ำกว่า ร้อยละ 70 ทั้งนี้เพื่อมิให้ขัดต่อพระราชบัญญัติการเดินอากาศ พ.ศ. 2497 เว้นแต่จะได้มีการแก้ไขพระราชบัญญัติดังกล่าวแล้ว และ การ จำหน่ายหุ้นบริษัท การบินไทยฯ ไม่ควรจำกัดแค่การจำหน่ายให้กับพันธมิตรร่วมทุน (Strategic Partner) ควรเปิดกว้างให้จำหน่ายแก่นักลงทุน เฉพาะราย (Private Placement) หรือนักลงทุนทั่ว ๆ ไป (Public Offering) ด้วย เพื่อให้การจำหน่ายหุ้นดังกล่าวเกิดประโยชน์สูงสุด        3. ให้ประธานคณะกรรมการกำกับนโยบายด้านรัฐวิสาหกิจ เป็นผู้แต่งตั้งคณะกรรมการดำเนินการจำหน่ายหุ้นบริษัทการบินไทยฯ โดยมีปลัด กระทรวงคมนาคม เป็นประธานกรรมการ และมีกรรมการประกอบด้วย ผู้แทนกระทรวงการคลัง ผู้แทนสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจ และ สังคมแห่งชาติ  ผู้แทนบริษัท การบินไทยฯ  ผู้แทนสำนักงานอัยการสูงสุด และผู้ทรงคุณวุฒิ 2 ท่านเป็นกรรมการ มีหน้าที่ดำเนินการพิจารณาคัด เลือกบริษัทที่ปรึกษาทางการเงินในการจำหน่ายหุ้น บริษัท การบินไทยฯ และจัดจ้างที่ปรึกษารวมทั้งดำเนินการขายหุ้นฯ จนเสร็จการ และให้ รายงานผลการดำเนินการต่อคณะกรรมการกำกับนโยบายด้านรัฐวิสาหกิจด้วย        สำหรับค่าใช้จ่ายในการจ้างบริษัทที่ปรึกษาทางการเงิน กระทรวงการคลังจะพิจารณาจ่ายจากเงินรายได้การขายหุ้นทั้งสิ้นเมื่อดำเนินงาน มีผล สำเร็จ (Sucess Fee)        4. ให้กระทรวงการคลังหารือสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องการจำหน่ายหุ้น บริษัท การบินไทยฯ ว่าต้องดำเนินการตามพระราชบัญญัติ ว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมหรือดำเนินการในกิจการของรัฐ พ.ศ. 2535 หรือไม่        5. สำหรับการขายหุ้นให้แก่พนักงาน ให้บริษัทที่ปรึกษาทางการเงินเป็นผู้ศึกษาและเสนอผลการพิจารณาต่อไป        6. การขายหุ้นส่วนที่เหลือจนบริษัท การบินไทยฯ พ้นสภาพการเป็นรัฐวิสาหกิจ (กระทรวงการคลังถือหุ้นต่ำกว่าร้อยละ 50) เห็นสมควรให้ กระทรวงการคลัง และกระทรวงคมนาคมรับไปพิจารณาในรายละเอียดหาข้อดีข้อเสียอย่างรอบคอบก่อนที่จะพิจารณาดำเนินการต่อไป        7. การแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้องเห็นสมควรมอบหมายให้กระทรวงการคลังพิจารณาดำเนินการแก้ไขพระราชบัญญัติการเดินอากาศ พ.ศ. 2497        8. สิทธิประโยชน์ของพนักงานหลังการแปรรูปแล้ว จะต้องได้รับไม่น้อยกว่าเดิม สำหรับการจัดสรรเงินส่วนหนึ่งจากการจำหน่ายหุ้นของรัฐ วิสาหกิจ เพื่อจัดตั้งเป็นกองทุนสำหรับสวัสดิการของพนักงานหลังจากการแปรรูปรัฐ วิสาหกิจ ให้กระทรวงการคลังรับไปศึกษาความเป็นไปได้ต่อไป        --ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี(ชุดนายชวน  หลีกภัย)--วันที่ 9 มิถุนายน 2541-- จากคุณ : มาหาอะไร - [ 28 ม.ค. 52 10:39:12 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 ถ้าอยากรู้ว่ารัฐวิสาหกิจไหนเป็นเจ้าแรกประเดิมใช้ พรบ.นี้ จนแปรรูปเข้าตลาดหลักทรัพย์บางส่วน ก็อ่านข้างล่างนี่เลย รัฐบาลทักษิณเข้าทำงานวันแรกเดือนก.พ.44 ดูเอาแล้วกันฝีมือใคร เข้าตลาดหลักทรัพย์ก่อนเพื่อนเลย ชื่อย่อหุ้น RATCH พอดีไม่ได้จองไว้ แต่ตอนนั้นคนที่ซื้อก็ไม่ได้อะไรมากหรอกเพราะไม่ค่อยขยับ ผ่านไปนานแล้วนั่นแหละถึงขยับบ้าง แต่ตอนนี้ไม่สนใจแล้วเลิกเล่นหุ้นมาหลายปีแล้ว ตอนนั้นมีเงินเล่นแค่แสนกว่าฝากบัญชีญาติไว้ เพราะอยากรู้เรื่องหุ้น ซึ่งก็เกือบเสียค่าวิชาหมด ดีแต่ว่ามันเป็นเงินเย็นแช่แข็งเกือบ 5 ปี ถึงขายแล้วมีกำไร ซื้อหลายตัวสมัยชวน มาขายได้กำไรสมัยกลางทักษิณ1 ----------------------------------------------------      บริษัท ผลิตไฟฟ้าราชบุรีโฮลดิ้ง จำกัด (มหาชน) เป็นบริษัทลงทุนในธุรกิจผลิตไฟฟ้าชั้นนำของประเทศไทย      ก่อตั้งเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2543 ตามมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2542 ที่เห็นชอบให้ระดมทุนจาก      ภาคเอกชนในโครงการโรงไฟฟ้าราชบุรี ด้วยการจำหน่ายหุ้นสามัญของบริษัทฯ แก่ประชาชนทั่วไป จำนวน 580      ล้านหุ้น ซึ่งได้ดำเนินการสำเร็จเมื่อเดือนตุลาคม 2543 ปัจจุบัน บริษัทฯ มีสถานะเป็นบริษัทมหาชนและจดทะเบียน      ซื้อขายหลักทรัพย์ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยด้วยสัญลักษณ์ (RATCH) มีการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.)      ถือหุ้นใหญ่ในสัดส่วนร้อยละ 45  ------------------------------------------------------------------      ไปดูที่มาทำไมแปรรูปกฟผ.ได้      เป็นเพราะฉบับที่ 3 ฝีมือรัฐบาลชวนอีกแล้ว ---------------------------------------      3. ไอเอ็มเอฟสั่งให้แปรรูป กฟผ. หรือเปล่า      หนังสือ แสดงเจตจำนงค์ ฉบับที่ 3 ที่รัฐบาลได้ยื่นต่อไอเอ็มเอฟ กำหนดให้มีการขายหุ้น ในโรงไฟฟ้าราชบุรี และแปรรูป กฟผ. โดยการแยกกิจการ      ผลิตไฟฟ้า ออกจากระบบส่งไฟฟ้า ที่จริงการแปรรูปกิจการไฟฟ้า มีการดำเนินการมากว่า 10 ปีแล้ว และนโยบายและแผนพัฒนา ทางด้านพลังงาน      ในช่วงแผน 8 ก็ได้กำหนด ให้มีการระดมทุน จากภาคเอกชน สำหรับโรงไฟฟ้าพลังความร้อน ของ กฟผ. ซึ่งรวมถึงโรงไฟฟ้าราชบุรีด้วย      อย่าง ไรก็ตาม ปัญหาเศรษฐกิจในปัจจุบัน กำลังมีความรุนแรง ค่อนข้างมาก มาตรการหนึ่ง ที่จะแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ คือ การเร่งการแปรรูปรัฐ      วิสาหกิจ เพื่อระดมทุนจากภาคเอกชน จึงได้มีการระบุ ให้มีการแปรรูปโรงไฟฟ้าราชบุรี และ กฟผ. ในหนังสือเจตจำนงค์ฉบับที่ 3      4. หนังสือแสดงเจตจำนงค์ฉบับที่ 3 ด้านการแปรรูปกิจการพลังงานระบุอะไรไว้บ้าง      ตาม หนังสือแสดงเจตจำนงค์นั้น ได้กำหนดให้มีการขายหุ้นของ กฟผ. ในบริษัท เอ็กโก้ ในปี 2541 ซึ่งได้คาดว่า จะสามารถดำเนินการได้เสร็จสิ้น      ภายในเดือนสิงหาคม 2541 ส่วนโรงไฟฟ้าราชบุรีกำหนดไว้ว่า ให้มีการเริ่มกระบวนการระดมทุน จากภาคเอกชนในปี 2541 แต่ไม่ได้กำหนดว่า จะ      ต้อง ระดมทุนให้เสร็จในปีนี้ ทั้งนี้การศึกษารายละเอียดต่างๆ การสรรหาผู้ลงทุน และพิจารณาคัดเลือกอย่างละเอียด คาดว่าจะต้องใช้เวลาประมาณ 1 ปี แก้ไขเมื่อ 28 ม.ค. 52 10:57:42 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 28 ม.ค. 52 10:46:07 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 ส่วนข้อมูลที่บิดเบือนว่าทักษิณร่วมเซ็นต์ฉบับแรกที่เข้า IMF ดูข้อมูลของจริง "LOI ฉบับที่ 1 (14 สิงหาคม 2540) (พลเอกชวลิต ยงใจยุทธ)" - ฉบับที่ 1 ทำในรัฐบาลจิ๋ว วันที่ 14 ส.ค.40 แล้วดูวันที่ทักษิณเข้ามาเป็นรองนายก วันแรก 15 ส.ค.40 ตามข้อมูลที่คุณ MCU51 หามาตามข้างล่างนี้ จากคุณ : มาหาอะไร - [ 28 ม.ค. 52 10:53:46 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 ประวัติ การบินไทย สายการบินแห่งชาติ บริษัท การบินไทย จำกัด ( มหาชน ) เป็นรัฐวิสาหกิจ ในสังกัดกระทรวงคมนาคม ดำเนินกิจการในด้านการบินพาณิชย์ในประเทศ และระหว่างประเทศ ในฐานะสายการบินแห่งชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นรัฐวิสาหกิจของชาติ ที่ดำเนินกิจการแข่งขันกับต่างประเทศ ในธุรกิจการบินโลก และเป็นรัฐวิสาหกิจที่สามารถทำกำไรต่อเนื่องเรื่อยมา ทั้งยังได้รับการยกย่องในด้านต่างๆ ให้อยู่ในระดับสายการบินชั้นนำของโลกเสมอมา  การบินไทยเริ่มก่อตั้งขึ้นโดยการทำสัญญาร่วมทุนระหว่าง บริษัท เดินอากาศไทย จำกัด กับสายการบินสแกนดิเนเวียน แอร์ไลน์ ซิสเต็ม หรือใช้ชื่อย่อว่า เอส เอ เอส เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2502 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินธุรกิจการบิน ระหว่าง ประเทศ และได้จดทะเบียนเป็นบริษัทจำกัด เมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2503 ด้วยทุน จดทะเบียน 2 ล้านบาท โดยบริษัท เดินอากาศไทย จำกัด ถือหุ้นร้อยละ 70 และ เอส. เอ. เอส. ถือหุ้นร้อยละ 30 ของทุนจดทะเบียน ต่อ มา เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2520 เอส. เอ. เอส. ได้โอนหุ้นที่มีอยู่ทั้งหมดให้แก่ บริษัท เดินอากาศไทย จำกัด และถือเป็น การยกเลิกสัญญาร่วมทุน ก่อตั้งขึ้นในปีพุทธศักราช 2503 โดย บริษัท เดินอากาศไทย จำกัด กับบริษัทสายการบินสแกนดิเนเวียนแอร์ไลน์ ซิสเต็มหรือใช้ชื่อย่อว่า เอส เอ เอส ได้ร่วมลงทุนกิจการด้วยทุนเพียง 2 ล้านบาท โดยเดินอากาศไทยถือหุ้นร้อยละ 70 และ เอส เอ เอส ถือหุ้นร้อยละ 30 ซึ่ง ในเวลาต่อมาได้มีการเพิ่มทุนอย่างเป็น ขั้นตอนตลอดมาจนถึงปีพุทธศักราช 2520 บริษัท เดินอากาศไทย ได้ซื้อหุ้นทั้งหมดคืนจาก เอส เอ เอส ตามมติ คณะรัฐมนตรี และมอบโอนหุ้นที่ซื้อมาให้กระทรวงการคลัง ดังนั้น การบินไทย จึงเป็นสายการบินของคนไทยอย่างแท้จริง และมี บริษัท เดินอากาศไทยกับกระทรวงการคลัง เป็นผู้ร่วมถือหุ้น ต่อมาเมื่อวันที่1 เมษายน 2531 คณะรัฐมนตรีได้มีมติให้ดำเนินการรวมกิจการการบินภายในประเทศที่ดำเนินการ โดยบริษัท เดินอากาศไทย จำกัด เข้ากับกิจการของบริษัทฯ เป็นผลให้เงินทุนจดทะเบียนของบริษัทฯ เพิ่มขึ้นเป็น 2,230 ล้านบาท โดยมีกระทรวงการคลังเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ ดังนั้นบริษัทฯ จึงเป็นสายการบินแห่งชาติที่รับผิดชอบกิจการ การบินพาณิชย์ ทั้งเส้นทางบินระหว่างประเทศ และเส้นทางบินภายในประเทศทั้งหมด และเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2534 มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายการดำเนินธุรกิจที่สำคัญเกิดขึ้น โดยคณะรัฐมนตรี มีมติให้ดำเนินการดังนี้ 1. นำบริษัท ฯ เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย 2. เพิ่มทุนจดทะเบียนอีกจำนวน 3,000 ล้านบาท โดยนำหุ้นเพิ่มทุนส่วนแรกจำนวน 100 ล้านหุ้น ในราคาตามมูลค่าหุ้นที่ตราไว้หุ้นละ 10 บาท ออกจัดสรรก่อน 3. ให้จัดหุ้นสามัญเพิ่มทุนจำนวน 5 ล้านหุ้น ขายให้พนักงานเจ้าหน้าที่ของบริษัทฯ ในราคาตามมูลค่าหุ้นที่ตราไว้หุ้นละ 10 บาท 4. จัดสรรหุ้นสามัญเพิ่มทุนส่วนที่เหลืออีกจำนวน 95 ล้านหุ้น เสนอขายประชาชนทั่วไป ทั้ง นี้ มีวัตถุประสงค์หลัก เพื่อเป็นการระดมทุนจากภาคเอกชน อันจะทำให้การบินไทย มีศักยภาพในการแข่งขันด้านการพาณิชย์ รวมทั้งเป็นการให้ประชาชนและพนักงาน ได้มีส่วนร่วมเป็นเจ้าของสายการบินแห่งชาติด้วยบริษัทฯ เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2534 โดยได้ทำการแปลงกำไรสะสมให้เป็นหุ้นเพิ่มทุน ทำ ให้บริษัทฯ มีทุนจดทะเบียนเป็น13,000 ล้านบาท และทำการเพิ่มทุน จดทะเบียนใหม่อีกจำนวน 3,000 ล้านบาท รวมเป็นทุนจดทะเบียน 16,000 ล้านบาท เป็นทุนชำระแล้ว 14,000 ล้านบาท โดยกระทรวงการคลัง ถือหุ้นร้อยละ 79.5 และธนาคารออมสินถือหุ้นร้อยละ 13.4 ส่วนที่เหลืออีกร้อยละ 7.1 กระจายสู่นักลงทุนทั่วไป ทั้งในและต่างประเทศ รวมทั้งพนักงานของบริษัทฯ และในวันที่20-21 พฤศจิกายน 2546 บริษัทฯ ได้เสนอขายหุ้นสามัญแก่ประชาชนทั่วไปจำนวน 442.75 ล้านหุ้น ตามมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2543 วันที่ 20 สิงหาคม 2545 และวันที่ 16 กันยายน 2546 โดยหุ้นที่เสนอดังกล่าว เป็นหุ้นเพิ่มทุน 285,000,000 หุ้น และหุ้นเดิมของกระทรวงการคลัง 157,750,000 หุ้น โดยเงินที่ได้จากการเสนอขายหุ้นครั้งนี้ บริษัทฯ จะนำไปใช้ในการลงทุนในโครงการท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ การปรับปรุงผลิตภัณฑ์บนเครื่องบิน และเป็นเงินทุนหมุนเวียนของบริษัทฯ ตั้งแต่ เดือน กันยายน 2547 บริษัทฯได้จำหน่ายหุ้นให้กับพนักงานจำนวน 13,896,150 หุ้น ในราคาหุ้นละ 15 บาท ภายใต้โครงการจัดสรรหลักทรัพย์ให้พนักงาน  (Employee Securities Option Plan) โดยบริษัทฯ จะยังคงจำหน่ายหุ้นให้กับพนักงานที่ถือใบสำคัญแสดงสิทธิในการซื้อหุ้นภายใต้ โครงการดังกล่าวจนกระทั่งสิ้นสุดโครงการในเดือนเมษายน 2549 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 28 ม.ค. 52 11:02:31 A:203.113.0.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 "ในวันที่20-21 พฤศจิกายน 2546 บริษัทฯ ได้เสนอขายหุ้นสามัญแก่ประชาชนทั่วไปจำนวน 442.75 ล้านหุ้น ตามมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2543 วันที่ 20 สิงหาคม 2545 และวันที่ 16 กันยายน 2546 โดยหุ้นที่เสนอดังกล่าว เป็นหุ้นเพิ่มทุน 285,000,000 หุ้น และหุ้นเดิมของกระทรวงการคลัง 157,750,000 หุ้น" - เรื่องการบินไทยมีการแปรรูปเนื่องจาก มติครม.ตั้งแต่รัฐบาลชวนจนถึงรัฐบาลทักษิณตามลำดับ ดังนั้นไปเขียนทำนองรัฐบาลทักษิณ เป็นคนสั่งแปรรูปการบินไทยเป็นรัฐบาลแรกจึงไม่ถูกต้อง จากคุณ : มาหาอะไร - [ 28 ม.ค. 52 11:05:38 A:203.113.0.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 EC_XT_002 สินค้าออกและสินค้าเข้าจำแนกตามกลุ่มประเทศ ผู้จัดการบริการ อังสุปาลี (0-2283-5626) สายสวาท (0-2283-5176)     เรียงช่วงเวลา     ดาวน์โหลด       พิมพ์      คำอธิบายข้อมูล   ช่วงเวลา      ตั้งแต่      ถึง     ( 2538 - 2550 )    ปรับปรุงล่าสุด : 30 ธ.ค. 2551 14:32 (หน่วย : ล้านบาท)                           2544           2543               2542           2541             2540 ... รวมสินค้าออก 2,884,703.88  2,773,827.02  2,215,179.93  2,248,321.19  1,806,699.66 ... รวมสินค้าเข้า  2,752,346.05  2,494,141.10  1,907,390.62  1,774,066.17  1,924,283.03 ที่มา: กรมศุลกากร (ประมวลผลโดยธนาคารแห่งประเทศไทย) หมายเหตุ: 1/ ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2547 สหภาพยุโรปประกอบด้วย 25 ประเทศ โดยรวมไซปรัส สาธารณรัฐเชค เอสโธเนีย ฮังการี ลัทเวีย ลิธัวเนีย มอลตา สโลวะเกีย โปแลนด์ และสโลวีเนีย เข้าไปด้วย ตั้งแต่เดือนมกราคม 2550 สหภาพยุโรปประกอบด้วย 27 ประเทศ โดยรวมบัลแกเรีย และ โรมาเนีย เข้าไปด้วย 2/ ก่อนปี 2538 จะเป็นข้อมูลของประเทศเชคโกสโลวาเกีย 3/ ก่อนปี 2542 อาเซียนไม่รวมกัมพูชา ลาว พม่า และเวียดนาม แหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้อง: กรมศุลกากร กระทรวงพาณิชย์ แก้ไขเมื่อ 28 ม.ค. 52 11:35:07 แก้ไขเมื่อ 28 ม.ค. 52 11:34:17 แก้ไขเมื่อ 28 ม.ค. 52 11:32:56 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 28 ม.ค. 52 11:31:47 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 จากข้อมูลการส่งออกและนำเข้าสินค้า ที่เอามาจาก ธปท. แต่ตัดประเทศต่างๆ ทิ้งเหลือแต่ยอดรวม เพื่อจะได้เปรียบเทียบง่ายขึ้น จะเห็นว่าช่วง 41-42 ยอดนำเข้าลดลง ยอดส่งออกเพิ่มขึ้น เพราะว่าหลังจากลอยค่าเงินสินค้าต่างประเทศก็แพงขึ้น คนไทยเลยซื้อน้อยลง และเศรษฐกิจไม่ดีคนตกงานเยอะๆ ก็ไม่มีกำลังซื้อ ผสมกับโรงงานชะลอหรือลดการสั่งซื้อวัตถุดิบมาผลิต เพราะว่าไม่รู้จะผลิตไปขายใคร ในเมื่อสินค้าขายไม่ดี ส่วนยอดส่งออกเพิ่มขึ้น ก็เพราะว่าวิกฤตในปีนั้นเริ่มที่บ้านเรา ประเทศอื่นเขายังดีเป็นปกติ ที่ลามไปก็แถวเอเชียอเมริกาญี่ปุ่นหรือจีนหรือยุโรปยังปกติ เมื่อเทียบกับวิกฤตในปัจจุบัน ที่พวกนั้นวิกฤตมากระทบเราเลยส่งออกไม่ได้ แต่ปีนั้นการส่งออกยังทำได้ต่อไป ประจวบกับค่าเงินลดลง จาก 25 บาทต่อดอลล่าห์ มาเป็น 40 ขึ้นต่อดอลล่าห์ ขายของที่ 1 ดอลล่าห์ตีเป็นเงินบาท ได้กำไรส่วนต่างค่าเงินอีก 15 บาท นี่เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ดูเหมือนขายได้เยอะขึ้น ที่จริงไม่ได้เพิ่มเพราะปริมาณสินค้าที่ขาย แต่เพิ่มเพราะอัตราแลกเปลี่ยนที่อ่อนค่า ขายได้เท่าเดิมมันก็เหมือนขายได้เยอะเกือบเท่าตัว ซึ่งหลังจากนั้นในปีถัดๆ ไป ก็เริ่มมีการนำวัมถุดิบเข้ามาผลิต ยอดนำเข้ามันถึงได้เพิ่มขึ้นสูง เพราะปกติไทยก็ค้าขายขายทุนอยู่แล้ว เพราะชอบซื้อของต่างประเทศมากกว่าในประเทศ และที่ขายของได้น้อยกว่านำเข้าประจำ ก็เหมือนกับเข้าสู่ภาวะปกติช่วงปี 40 และก่อนหน้านั้น ดังนั้นการดูดุลการค้าหรือกราฟที่ทำๆ มา ถ้าไม่บวกต้นสายปลายเหตุและเหตุผลเข้าไป ก็นึกว่าทำให้ได้ดีขนาดนั้น ซึ่งถ้าทำได้ดีรับรองได้ประชาชน คงเลือกพวกปชป.กลับมาเป็นรัฐบาลอีกรอบ และทักษิณคงไม่ได้เกิด ที่สำคัญวิกฤตปีนี้และปีหน้า ถ้ารัฐบาลชุดนั้นแก้ปัญหาปี 40 ได้ดีจริง เสียงคนทั้งประเทศจะเรียกร้องให้ชวน หรือ ธารินทร์ มาเป็นนายกแทน มาร์คอย่างแน่นอน แก้ไขเมื่อ 28 ม.ค. 52 11:48:03 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 28 ม.ค. 52 11:47:18 A:203.113.0.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 ไม่มีประเทศไหนบ้าปฎิวัติ ในเมื่อการเมืองเข้มเเข้ง ศก ยังดี ที่เห็นในโลกก็มีเเต่ประเทศนี้นี่เเหละ เฮ้อ จากคุณ : ansboy66 - [ 28 ม.ค. 52 14:42:11 A:58.10.231.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 สุดยอด สำหรับข้อมูล ในกระทู้นี้ ครับ จากคุณ : หัวอกพี่หนาน*.. - [ 28 ม.ค. 52 20:21:54 A:203.172.210.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 อ่านเร็วไป...ตาลายอ่ะ เก็บไว้...ค่อยๆอ่านดีกว่า ขอบคุณ...มาหาอะไร...นะครับ ผมมีข้อมูล...น้อยกว่า...ขอบคุณอีกครั้ง จากคุณ : รอสาระ - [ 29 ม.ค. 52 00:57:02 A:202.149.24.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 สุดยอดครับ คุณ มาหาอะไร ใน LOI ฉบับที่ ๑ ลงวันที่ ๑๔ สิงหาคม ๒๕๔๐ มีข้อความ ระยะเวลา ๓๔ เดือน หมายความว่าอะไรหรือครับ มีผลผูกพันธ์ ให้เกิด LOI ฉบับต่อๆมาหรือไม่ครับ สมัย รมว.คลัง คุณสุชาติ เร็วๆนี้ IMF เข้ามาพบและเตือนเรื่องหนี้เกินตัว ใช่ไหมครับ จากคุณ : Sen. MD (Sen. MD) - [ 29 ม.ค. 52 01:01:56 A:202.71.38.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 ว้า เซ็ง อุตสาห์ไม่เข้ามาดูตั้งวันสองวัน ไม่มีความเห็นมาแย้งสักกะที  นี่แหละหนาเค้าเรียกว่าลมปาก อุตสาห์เฝ้ารอชมนึกว่าจะมีข้อมูลอะไรดีๆ มาตีแผ่ซะอีก จากคุณ : เด็กฝึกหัด - [ 29 ม.ค. 52 04:38:25 A:10.0.0.200 X:117.47.221.11 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ขอบคุณครับคุณมาหาอะไร  มาพร้อมแจกกิ๊ฟครับรอบนี้ จากคุณ : sangoop - [ 29 ม.ค. 52 09:05:17 A:124.121.45.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 รัฐบาลท่านทักษิณเข้ามาบริหารประเทศได้ดีเยี่ยม มีการพัฒนาระบบต่างๆได้อย่างมีประสิทธิภาพ ไอเอ็มเอฟ เป็นผลงานที่ท่านสร้างชื่อไว้ไม่มากก็น้อย แต่เมื่อท่านบริหารประเทศเป็นเวลานาน ปัญหาเรื่องอำนาจที่มี มีมากขึ้น ข้อกฎหมายที่แก้ไขเพื่อให้ตนเองได้ผลประโยชน์ หรือเรียกว่าผลประโยชน์ทับซ้อนมากขึ้น หาเงินเข้ากระเป๋าตนเองและพวกพ้อง โดยเชื่อการยุยงของคนบางกลุ่มหรือกลุ่มทุน  ทำให้การบริหารงานของท่านแยกออกเป็นสองงาน คืองานส่วนตัว และงานบริหารประเทศ ซึ่งบางทีเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม และขาดซึ่งจริยธรรมคุณธรรม ผมอาจเป็นคนเดียวในที่นี้ที่วิจารณ์ท่าน แต่ผมก็ชื่นชมในการบริหารจัดการ และนี่คือมุมมอง มุมเล็กๆที่อยากแสดงออกเท่านั้นครับ จากคุณ : เห็นด้วย แต่ติง (beembook) - [ 29 ม.ค. 52 10:14:36 A:125.25.140.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูลดีๆ สิ่งดีๆ ที่หลายคนลืมไปแล้ว จากคุณ : ลุงซ่าส์อโยธยา - [ 29 ม.ค. 52 10:33:36 A:117.47.113.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 ขอบคุณครับ คุณ sao..เหลือ..noi ผมจึงได้บอกว่าเลือกที่จะเชื่อกันอย่างไรก็ว่ากันไปไงครับ ถ้าจะมีคนเชื่อว่า ทักษิณเป็นคนทำให้ประเทศไทยพ้นจากการเป็นหนี้ IMF ถูกครับ แต่มีรายละเอียดอื่นๆอีกมาก ถ้าจะมีคนเชื่อว่า ทักษิณเป็นคนเก่งหลายๆด้าน..ก็ถูกอีก รวมทั้งกลยุทธ์ทางการตลาดเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างภาพ ถ้าจะบอกว่าชวนทำให้ประเทศไทยวายวอด..ไม่ใช่แน่นอน หรือถ้าจะบอกว่าถ้าไม่มีทักษิณประเทศไทยไม่มีทางหมดหนี้IMF ก็คงไม่ใช่ ถ้าจะบอกว่าผลงานพวกนี้เป็นของทักษิณทั้งหมดจะให้ผมยอมรับได้อย่างไร มีทั้งเบื้องหลังก่อนเกิดเหตุ ระหว่างเกิดเหตุ หลังเกิดเหตุมากมาย ความจริงถ้าจะนำเหตุการณ์ที่ผ่านมาฟื้นถึงความสูญเสียสิ่งที่เคยกอบกู้มา ระมัดระวังเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์แบบนั้นอีกน่าจะดีกว่า.. การยกมาเพื่อเหยียบอีกฝ่าย โดยตัวการใหญ่ที่ได้ประโยชน์ยิ้มร่าในที่สุด ไม่ค่อยสนุกครับ.. จากคุณ : หยุมหยิม - [ 29 ม.ค. 52 12:30:42 A:125.25.31.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 สำหรับคุณมาหาอะไร  ขอบคุณมากครับที่ยกแม่น้ำทั้งห้ามาให้รับชม บังเอิญว่าช่วงนี้หายๆไปบ้างเพราะว่าติดต่อธุรกิจขายอาคารพาณิชย์อยู่ครับ ซึ่งก็คงเรียบร้อยในไม่ช้าหลังปีใหม่ รัฐบาลใหม่ดูสดใสดีครับ (เฮ้อ..ก็ตั้งกระทู้5บาท ตอบกระทู้2บาทมาตั้งนาน รายได้ไม่คืบหน้าซ๊ากที อิอิ) ..หลังจากจมกับรัฐบาลลูกกรอกหุ่นเชิดขายชาติ :-)ย์ทุนนิยมมานาน วันนี้แม้ว่าจะอยู่ในวิกฤติแต่ผมมีความเชื่อมั่น..ประเทศไทยไปได้แน่นอน เหมือนกับที่หลายๆคนรู้สึกแหละครับ ก่อนอื่นผมอยากจะย้ำเหมือนเดิม ตามที่รศ. ดร. สมภพ มานะรังสรรค์ นักวิชาการเศรษฐศาสตร์ จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย  เคย ให้สัมภาษณ์ไว้ใน คอลัมภ์ สกู๊ป หน้า 1 ของหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ตอนหนึ่งดังนี้ การปลดหนี้ IMF ไม่ใช่ผลงานของรัฐบาลทักษิณ แต่เป็นผลงานที่เกิดจากความสามารถในการบริหารเศรษฐกิจของรัฐบาล นายชวน หลีกภัย มากกว่า รัฐบาลทักษิณ เป็นแค่พียงมาชุบมือเปิบ เอามาอวดโชว์ว่าเป็นผลงานของตัวเอง นักเศรษฐศาสตร์ จากรั้วจามจุรีชี้หลักฐานให้ดูตัวเลขการเติบโตทางเศรษฐกิจ ของประเทศไทย ตั้งแต่ ปี 2540 จนถึง ปีปลดหนี้ IMF >ปี 2540 เริ่มเกิดวิกฤติต้มยำกุ้ง เศรษฐกิจไทยเติบโตติดลบ 1.8 % >ปี 2541 รัฐบาลชวน 2 เข้ามาบริหารประเทศในช่วงที่วิกฤติเศรษฐกิจออกอาการหนักพอดี จนต้องกู้ IMF เศรษฐกิจโตติดลบ 10.4 % >ปี 2542 เศรษฐกิจเริ่มเงยหัวมาอยู่ในแดนบวก เติบโต 4.4 % และ 2543 โต 4.6 % >ปี 2544 ทักษิณเข้ามาบริหารประเทศ เศรษฐกิจเติบโตลดลงเหลือ 1.8 % ปี 2545 ปลดหนี้ IMF เศรษฐกิจโต 5.6 % รัฐบาลทักษิณ พึ่งพาการส่งออกมากจนเกินไป ถึง 70 % ในขณะที่ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยพึ่งการส่งออกเพียง 40 - 50 % เท่านั้น การพึ่งพาการส่งออกมาก ดูผิวเผินน่าจะเป็นเรื่องดี แต่นักเศรษฐศาสตร์ มองว่า อันตราย เนื่องจาก ขณะนี้ เกิดวิกฤติพลังงานไปทั่วโลก และประเทศไทย ไม่ได้เป็นผู้ผลิตเพื่อส่งออกประเทศเดียว.............. เท่านี้ก่อนครับ  ซักผ้าแลัวก็หาอะไรกินก่อน ชั่วโมงนี้ต้องช่วยตัวเองครับ เดี๋ยวค่อยมาว่ากันใหม่ครับ . สบายใจจัง แก้ไขเมื่อ 29 ม.ค. 52 12:41:23 จากคุณ : หยุมหยิม - [ 29 ม.ค. 52 12:36:36 A:125.25.31.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 . ปล่อยนาย" หยุมหยิม " แกแถ ต่อไปเถอะ คนเรา ถ้าลองเชื่ออย่างหัวปักหัวปำ อย่างนี้ โดยไม่สนข้อมูล ที่แท้จริง ป่วยการที่จะให้ความรู้กับ ไม้กระบอก . จากคุณ : tigeryear - [ 29 ม.ค. 52 12:46:05 A:192.168.0.17 X:10.21.109.103, 203.146.186.2 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ^ ^ ถ้าใช้ตรรกะแบบนี้ สนามบินสุวรรณภูมิ คงไม่ใช่ผลงานของ ทักษิณ ล่ะครับ รัฐบาลอื่นอุตส่าห์ถมทรายมาให้แล้วตั้งเป็นสิบๆปี จากคุณ : SaVor - [ 29 ม.ค. 52 12:53:53 A:210.86.207.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 แหมคุณSaVor ให้เกลียดมากเลยเลยครับ ใช่ครับต้องให้เครดิตรัฐบาลอื่นๆตั้งอต่คิดโครงการทำโครงการเค้าด้วย ที่เค้าเริ่มทำหนองงูเห่ากันทักษิณยังวิ่งล็อบบี้ วิ่งเช็คอยู่เลยมั้งครับ... เข้ามาเสร็จจริงสนามบินก็พังจริง ปัญหาสารพัด ด้วยการอมงบก่อสร้าง ผลประโยชน์ต่างๆ... ก็ยังดีนะครับที่ทำตามโครงการที่คนอื่นทำอยู่แล้วจนสำเร็จ  นับถือ การเริ่มทำอย่างเป็นรูปธรรมก็ยังดีกว่าพูดด้วยลมปาก"อีก3ปีคนจนจะหมดไป" โครงการเริ่มหรือยัง?จะเสร็จเมื่อไร?  แบบนี้ถ้าใครทำให้คนจนหมดไปได้ คงเป็นผลงานทักษิณด้วยมั๊ยครับ? เดี๋ยวมาคุยกับคุณมาหาอะไร? จากคุณ : หยุมหยิม - [ 29 ม.ค. 52 13:20:51 A:125.25.31.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 95 "การปลดหนี้ IMF ไม่ใช่ผลงานของรัฐบาลทักษิณ แต่เป็นผลงานที่เกิดจากความสามารถในการบริหารเศรษฐกิจของรัฐบาล นายชวน หลีกภัย มากกว่า รัฐบาลทักษิณ เป็นแค่พียงมาชุบมือเปิบ เอามาอวดโชว์ว่าเป็นผลงานของตัวเอง นักเศรษฐศาสตร์ จากรั้วจามจุรีชี้หลักฐานให้ดูตัวเลขการเติบโตทางเศรษฐกิจ ของประเทศไทย ตั้งแต่ ปี 2540 จนถึง ปีปลดหนี้ IMF >ปี 2540 เริ่มเกิดวิกฤติต้มยำกุ้ง เศรษฐกิจไทยเติบโตติดลบ 1.8 % >ปี 2541 รัฐบาลชวน 2 เข้ามาบริหารประเทศในช่วงที่วิกฤติเศรษฐกิจออกอาการหนักพอดี จนต้องกู้ IMF เศรษฐกิจโตติดลบ 10.4 % >ปี 2542 เศรษฐกิจเริ่มเงยหัวมาอยู่ในแดนบวก เติบโต 4.4 % และ 2543 โต 4.6 % >ปี 2544 ทักษิณเข้ามาบริหารประเทศ เศรษฐกิจเติบโตลดลงเหลือ 1.8 % ปี 2545 ปลดหนี้ IMF เศรษฐกิจโต 5.6 % รัฐบาลทักษิณ พึ่งพาการส่งออกมากจนเกินไป ถึง 70 % ในขณะที่ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยพึ่งการส่งออกเพียง 40 - 50 % เท่านั้น การพึ่งพาการส่งออกมาก ดูผิวเผินน่าจะเป็นเรื่องดี แต่นักเศรษฐศาสตร์ มองว่า อันตราย เนื่องจาก ขณะนี้ เกิดวิกฤติพลังงานไปทั่วโลก และประเทศไทย ไม่ได้เป็นผู้ผลิตเพื่อส่งออกประเทศเดียว.............." - ผมว่าผมเอาข้อมูลมาลงชัดเจนแถมตั้งเป็นหัวกระทู้อีกว่า คำพูดออกทีวีคืน 31 กค 2546 เป็นคำแถลงการณืของทักษิณ ในวันที่ประกาศชำระหนี้ก้อนสุดท้ายหมด แต่ข้อมูลที่คุณยกมายังเป็นปี 45 ที่คุณทักษิณใช้หนี้ IMF หมด คาดเคลื่อนตั้งปีกว่าๆ เหมือนจะมั่วว่าพึ่งเข้ามาแค่ปีเดียว ก็ใช้หนี้หมดเป็นฝีมือชวน แต่ข้อเท็จจริงตั้งแต่หัวกระทู้มาเลย คือประมาณ 2 ปีครึ่ง ครับ เพราะทักษิณเข้ามาประมาณ ปี ก.พ.44 ข้อมูลที่เอามาคลาดเคลื่อน จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 13:26:14 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 96 คุณหยุมหยิมเค้าก็คงจะเชื่อแต่เรื่องที่เค้าอยากเชื่อนั่นแล่ะ อะไรที่เค้าไม่อยากเชื่อ ผิดจากที่ตัวเองคิดไว้ก็ไม่รับหรอก จากคุณ : bassthank - [ 29 ม.ค. 52 13:35:46 A:58.8.156.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 สำหรับคุณ มาหาอะไร? ความคิดเห็นที่ 77 ไม่ใช่ข้อมูลบิดเบือนหรอกครับ  ความจริงท่านทักษิณก็เป็นเงา ของทีมเศรษฐกิจของรัฐบาลชวลิตอยู่แล้วนี่ครับ "LOI ฉบับที่ 1 ทำโดยพลเอกชวลิต ยงใจยุทธวันที่ 14 ส.ค.40 ทักษิณเข้ามาเป็นรองนายก วันแรก 15 ส.ค.40 จะบอกว่ามาแบบ "ไม่รู้อิโหน่อิเหน่เลยเหรอครับ" ก่อนหน้านี้ท่านทักษิณก็ผลุ่บๆโผล่ๆ อยู่ในรัฐบาลทั้งให้คุณทนงลูกน้องเก่ามาทำงานเป็น รมว.คลังในตอนนั้น ดูความเห็นของป๋าเหนาะที่เป็นรัฐมนตรีมหาดไทยบางตอนในช่วง วิกฤติค่าเงิน ก่อนเข้าIMF ดูก็ได้ครับ จากคุณ : หยุมหยิม - [ 29 ม.ค. 52 13:38:25 A:125.25.31.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 ที่จริงเรื่อง GDP ผมไปตอบที่กระทู้นี้แล้ว http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7423275/P7423275.html       ความคิดเห็นที่ 36      ลองอ่านข่าวเก่าๆ ในความคิดเห็นที่ 35 ดูน่ะ      เดี๋ยวจะเข้าใจผิดคิดว่า ปชป. ทำดีแล้ว ทักษิณไม่ได้ทำอะไรเลย      บสท. ทำได้ไม่กี่เดือนที่ทักษิณมาเป้น      สมัยชวน 3 ปี ไปทำอะไรอยู่      แก้ปัญหาผิดทางตั้ง ปรส.      เอาหนี้เสียและดีรวมกัน      แล้วไปให้ฝรั่งประมูลถูกๆ      แล้วเอากลับมาขายต่อให้เจ้าของเดิมคนไทย      ฟันกำไรจนบริษัทฝรั่ง      ที่มาประมูลทำกำไรสาขาที่ไทยสูงที่สุดในดลกในปีนั้น      จนต้องย้ายไปอยู่ญี่ปุ่น      เพราะเก่งเกินทำกำไรให้บริษัทฝรั่งรายนั้นมากเกิน      แล้วรัฐบาลทักษิณต้องมาตามเช็ดขี้เยี่ยว      หนี้ปรส.อีกกี่แสนล้าน      คดีที่ถูกฟ้องกันอยู่เรื่อง ปรส.ก็บ่งบอกถึงการบริหารงานสมัยชวนได้แล้ว      ส่วนบบส. นั้นแก้ปัญหาตรงกันข้าม      ทักษิณตั้งขึ้นมาแก้ปัญหา      โดยการแยกหนี้ดีและเสียออกจากกัน      แล้วให้ บสท.ไปบริหารหนี้เสีย      ผลกับดีกว่าทำให้บสท.มีกำไรอีกต่างหาก      และธุรกิจบางธุรกิจก็สามารถฟื้นได้      แม้แต่หนี้เสียบางเจ้า      เนี้ยะอ่ะน่ะทักษิณไม่ได้ทำอะไรเลย      ชวนทำหมดแล้ว      แล้วทำไมเขาเข้ามาต้องมานั่งไล่แก้ปัญหาพวกนี้      แก้ไขเมื่อ 29 ม.ค. 52 13:36:52      แก้ไขเมื่อ 29 ม.ค. 52 13:32:35      จากคุณ : มาหาอะไร - [ 15 ม.ค. 52 21:34:23 A:118.174.179.145 X: ] ความคิดเห็นที่ 37      ส่วนไอ้กราฟที่เอามาให้ดู      ก็แสดงถึงผลงานชวนกับทักษิณได้ดีอีกนั่นแหละ      ชวนทำปี 41 เจ๊งจนติดลบบานเบอะ      แล้วถึงขึ้นมาจากติดลบหรือเจ๊งหรือโดนยึดไปเกือบหมดแล้ว      ถ้านักเล่นหุ้นอาจชอบเพราะทำกำไรเยอะดี      แต่ประชาชนไม่มีใครเขาชอบหรอก      ทำจนเขาล่มจมขายบ้านฆ่าตัวตายหมดแล้ว      ถึงจะเด้งขึ้นมาเพราะมันจมไปลึก      แต่ของทักษิณทำให้เรียบๆ ได้      ถ้าทักษิณไม่ตั้งบสท.วันนั้น      และสารพัดนโยบายกระตุ้นอสังหาริมทรัพย์      ทั้งให้ข้าราชการกู้ซื้อบ้านหรือบ้านราคาถูกๆ      และลดภาษีเกี่ยวกับบ้านและที่ดินอีกมากมาย      จนฟื้นตัวได้เร็วและทำให้หนี้บ้านที่ไปค้ำธนาคารไว้      ไม่กลายเป้นหนี้เสียหรือมูลค่าลดลง      จนแบงค์ต้องโดนกันสำรองจนจะเจ๊งกันอีกรอบ      ก็จมลงเหมือนเดิม      แก้ไขเมื่อ 29 ม.ค. 52 13:31:16      จากคุณ : มาหาอะไร - [ 15 ม.ค. 52 21:40:28 A:192.168.0.17 X:118.174.179.145 ]      ความคิดเห็นที่ 38      แล้วรู้ไหมทำไมปี 41 ถึงหดลงไปขนาดนั้น      ก็เพราะนโยบายการเงินการคลังที่ผิดพลาด      กันสำรอง 100%      และดอกเบี้ยขึ้นไป 20กว่า%      ผ่อนคอนโดอยู่ช่วงนั้นจำได้      มีคนประกาศขายบ้านและคอนโด      ขายทิ้งแบบไม่เอาอะไรไม่เอาทุนคืน      ขอแค่ล้างหนี้ที่ยังผ่อนไม่หมดในธนาคาร      เพื่อไม่ให้ประวัติเสียก็มีเยอะแยะ      เขาผ่านเหตุการณ์ช่วงนั้นมาแล้วและยังไม่ลืม      ไม่เหมือนพวกที่พึ่งสนใจการเมือง      ทักษิณตั้งบบส.ยังไม่รู้หาว่าไม่ทำอะไร      ออกพันธบัตรแก้หนี้ ปรส.ก็ไม่รู้อีก      ก็คงไม่รู้หรอกว่าปี 41      หลายคนหมดเนื้อหมดตัว      แม่บ้านมารับจ็อบขายตัวก็มี      จากคุณ : มาหาอะไร - [ 15 ม.ค. 52 21:48:10 A:192.168.0.17 X:118.174.179.145 ]      ความคิดเห็นที่ 39      กราฟ GDP ที่เอามาให้ดู      ทำมาเพื่อหลอกลูกกะตาคน      มาดูของจริงตัวเลขสำคัญๆ      ทั้ง GDP และเงินเฟ้อดีกว่า      ปี 41 ชวนเต็มๆ      ที่จริงชวนมาตั้งแต่ปลายปี 40 แล้ว      ลองเทียบดูแต่ละตัวซิว่า      สมัยไหนดีกว่ากัน      แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 52 22:01:17      จากคุณ : มาหาอะไร - [ 15 ม.ค. 52 21:59:22 A:192.168.0.17 X:118.174.179.145 ] จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 13:40:23 A:203.113.0.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ทนง เป็นใคร? จากคุณ : หยุมหยิม - [ 29 ม.ค. 52 13:41:09 A:125.25.31.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 "ผมว่าจากกราฟนี้ตรงไปตรงมาเลย เกิดวิกฤติเศรษฐกิจกลางปี 2540-ปลสยปี 2540 เงินทุนสำรองหมด นาคารและบริษัทเอกชนล้มละลายเป็นเรื่อนพันเรือนหมืน เกิดการหดตัวทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรง ทั้ง หมดเกิดในสมัยรัฐบาลชวลิต รัฐบาลชวนเข้ามาก็เหมือนเวลานี้ คือ ประเทศจะเจ๊งหรือจะล้มละลายอยู่ แล้ว แต่เพียง 2-3 ไตรมาส รัฐบาลชวนก็ทำให้การหดตัวทางเศรษฐกิจยุติลง และตามมาด้วยการเติบ โตแทน อาจจะลุ่มๆดอนๆ ก็เหมือนคนเพิ่งฟื้นไข้ พอทักษิณมานะคนไข้กำลังออกจากรพ.แล้วครับ" - ผมว่าที่ผมโพสมาคุณไม่ได้อ่านแน่ๆ ถึงได้แถเรื่องกราฟ ที่เขาล้มละลายกันมากทั้งธนาคารและธุรกิจต่างๆ นอกจากพวกที่โดนค่าเงินที่อ่อนตัวลง เพราะไปกู้เงินนอกแล้วไม่ทำประกันความเสี่ยง เหมือนบ้านถูกไฟไหม้บ้านคนอื่นทำประกันภัยไว้ บ้านคุณไม่ทำประกันภัยจะไปโทษบ้านคนอื่นได้ยังไง แต่ที่เขาล้มละลายกันปี 41 มันเป็นเพราะนโยบายที่ผิดพลาด ตั้งสำรองหนี้สูญ 100% และดันดอกเบี้ยขึ้นไปประมาณ 20% ธุรกิจที่ไหนมันจะอยู่รอด พวกไม่ได้เป็นหนี้ต่างประเทศก็ตายยังเขียด ทำให้ชาวบ้านเขาล่มจมจนล้มละลายหมด แล้วมาคุยเรื่อง GDP เพิ่มขึ้น มันเพิ่มขึ้นจากที่ไปทำให้มันลงไปเยอะ ไปดูข้อมูลที่ตาราง ความคิดเห็นที่ 39 แล้วจะรู้ว่า GDP ที่เพิ่มขึ้นแต่ยอดมันยังน้อยกว่าปี 40 เสียอีก มันเพิ่มขึ้นจากที่ทำให้มันล่มจมเศรษฐกิจพังหมดแล้ว แล้วเอาเงินงบประมาณมาบวกเพิ่มตามสูตร ไม่ได้เกี่ยวกับชีวิตชาวบ้านว่า ปีที่แล้วล้มละลายหมดตัว แล้ว GDP เพิ่มขึ้นจะกลับมาเป็นคนมีเงินฐานะเท่าเดิม GDP มันก็แค่สูตรตัวหนึ่งทางเศรษฐศาสตร์ ที่สามารถทำให้มันเพิ่มขึ้นได้ ด้วยการทุ่มงบประมาณเยอะๆ แค่นี้มันก็เพิ่มแหละ เหมือนกู้เงินชาวบ้านมา แล้วไปซื้อของเข้าบ้านแล้วบอกว่า มีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นแหละ แต่หนี้สินที่ตามมาไม่พูดถึง ถ้ายิ่งกู้ก็ยิ่งมีทรัพยืสิน แล้วจะมาคุยว่ารวยแหละ หนี้สินไม่พูดถึง และที่สำคัญถ้า GDP มันขึ้นหรือลง แต่ชาวบ้านส่วนใหญ่เขาไม่ได้ประโยชน์ด้วย มันจะมีประโยชน์อะไร เช่นรัฐเพิ่มงบประมาณเพื่อใช้จ่ายเพิ่มขึ้น แต่เอาไปซื้ออาวุธหมดเงินออกนอกหมด ตัวเลขที่เอาไปบวกใน GDP ว่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น ทำให้ GDP เพิ่มขึ้น แต่ชาวบ้านเขาได้อะไร -------------------------------------------- การวัดผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ การวัดผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ สามารถวัดได้ 2 วิธี ได้แก่ 1. การวัดรายจ่าย (Expenditure Approach) ที่จ่ายให้สินค้าและบริการขั้นสุดท้าย GDP = รายจ่ายเพื่อบริโภค + รายจ่ายเพื่อการลงทุน + รายจ่ายของรัฐบาล + รายจ่ายสุทธิของต่างประเทศที่ซื้อสินค้าผลิตในประเทศ หรือ GDP = Consumption + Investment + Government spending + (exports – imports) 2. การวัดรายได้ (Resource Cost - Income Approach) ที่ได้จากการขายสินค้าและบริการขั้นสุดท้าย GDP = ค่าจ้างและเงินเดือนลูกจ้าง + รายได้เจ้าของธุรกิจส่วนตัว + กำไรของบริษัท(รายได้ผู้ถือหุ้น) + ดอกเบี้ย(รายได้เจ้าหนี้) + ค่าเช่า(รายได้เจ้าของสินทรัพย์) + ภาษีธุรกิจทางอ้อม + ค่าเสื่อมราคา + รายได้สุทธิของคนต่างชาติในประเทศ หมายเหตุ: ภาษีทางอ้อมคือภาษีที่เรียกเก็บจากสินค้าหรือบริการโดยผู้ที่มีหน้าที่ชำระ ภาษีโดยตรง(ผู้เสียภาษีคนแรก) สามารถผลักภาระภาษีไปให้บุคคลอื่นได้ เช่น ภาษีสรรพสามิต ภาษีศุลกากร ภาษีมูลค่าเพิ่ม เนื่องจากวิธีการวัด GDP ด้วยรายจ่ายเป็นวิธีที่พื้นฐานที่สุดในการวัดและเข้าใจ GDP ดังนั้น จะอธิบายตัวแปรในสมการที่คำนวณ GDP ด้วยการวัดรายจ่ายเท่านั้น ดังต่อไปนี้ GDP = C + I + G + NE Consumption (C) หมายถึง การบริโภคภาคเอกชน (Private consumption) ซึ่งรวมค่าใช้จ่ายส่วนบุคคลแทบทั้งหมดเช่น อาหาร ค่าเช่า ค่ายา แต่ไม่รวมการซื้อบ้านหลังใหม่ Investment (I) หมายถึง การลงทุนของธุรกิจในสินค้าทุน เช่น การก่อสร้างเหมืองแร่ใหม่ การซื้อซอฟต์แวร์ การซื้ออุปกรณ์เครื่องจักรสำหรับโรงงาน เป็นต้น การใช้จ่ายโดยครัวเรือนเพื่อซื้อบ้านหลังใหม่ถูกรวมไว้ในการลงทุนเช่นกัน ทว่า การซื้อผลิตภัณฑ์ทางการเงินเช่น การซื้อหุ้นสามัญหรือหุ้นกู้ ไม่ถูกจัดว่าเป็นการลงทุนแต่เป็นการออม (Saving) จึงไม่ถูกรวมใน GDP เพราะเป็นเพียงการสับเปลี่ยนเอกสารทางกฎหมายเท่านั้น ซึ่งเงินนั้นไม่ได้ถูกแปลงให้กลายเป็นสินค้าหรือบริการ จึงไม่เป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจที่แท้จริง และถูกจัดให้เป็นรายจ่ายประเภทเงินโอน (Transfer payment) หมายเหตุ: ค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยสุทธิของภาคการเงินเท่านั้นที่ถูกมองว่าเป็นการผลิตและสร้างมูลค่าเพิ่ม จึงถูกรวมไว้ใน GDP Government Spending (G) หมายถึง ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของรัฐบาลที่ใช้ซื้อสินค้าและบริการขั้นสุดท้าย ซึ่งรวมถึงเงินเดือนของข้าราชการ การซื้ออาวุธทางทหาร และค่าใช้จ่ายลงทุนของรัฐ แต่ไม่รวมรายจ่ายประเภทโอนเงินอย่างเช่น สวัสดิการสังคมหรือผลประโยชน์จากการว่างงาน Net Exports (NE) หมายถึง การส่งออกสุทธิ หรือการส่งออก(X) ลบด้วยการนำเข้า (M) นั่นเอง ที่ต้องลบการนำเข้าเพราะตัวเลขการบริโภคสินค้าและบริการที่ถูกนำเข้ามาบริ โภคจะถูกรวมไว้ใน C, I, และ G แล้ว [แก้] สิ่งที่ไม่นับรวมใน GDP  1. ไม่นับสินค้าก่อนสินค้าขั้นสุดท้าย (intermediate goods) เพราะจะทำให้เกิดการนับซ้ำ  2. ไม่นับการซื้อขายสินค้ามือสอง เพราะไม่ได้เป็นการเพิ่มผลผลิตปัจจุบัน แต่นับค่าคอมมิชชั่นจากการขาย เพราะเป็นการให้บริการในช่วงเวลาปัจจุบัน  3. ไม่นับรายการทางการเงินและการโอนเงิน เช่น การซื้อขายหุ้น น้าโอนเงินให้หลาน เพราะไม่เป็นการผลิต [แก้] ข้อจำกัดของ GDP  1. ไม่นับการผลิตที่ไม่ก่อให้เกิดการแลกเปลี่ยนในตลาด เช่น ในอดีตทำกับข้าวทานเองในบ้าน จึงไม่ถูกนับรวม แต่ปัจจุบันเนื่องจากไลฟ์สไตล์เปลี่ยนไปทำให้ต้องทานข้าวนอกบ้าน จึงถูกนับรวม ซึ่งทำให้การเปรียบเทียบ GDP ตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบันให้มีความหมายลดลง  2. ไม่รวมผลผลิตที่ไม่ถูกรายงาน (underground economy) เช่น เป็นการค้าขายที่เป็นเงินสดโดยไม่มีการแจ้งให้ทางการรับทราบ เช่น บ๋อยรับทิปเป็นเงินสด คนงานทำงานโดยรับเงินสดเพื่อเลี่ยงภาษี  3. ไม่รวมการพักผ่อนและต้นทุนมนุษย์ GDP สนใจแต่ผลผลิต ไม่ใส่ใจว่าคนทำงานหนักหรือนานขนาดไหนในการสร้างผลผลิต  4. ไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงด้านคุณภาพสินค้าและการเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ  5. ไม่คำนึงถึงผลกระทบด้านลบที่เกิดจากการผลิต บริโภค และการกระทำด้านลบของคนและธรรมชาติ แก้ไขเมื่อ 16 ม.ค. 52 11:30:45 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 16 ม.ค. 52 11:28:35 A:203.113.0.206 X: ] จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 13:43:06 A:203.113.0.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 ผมว่าคุณคงไม่ได้ข้อความที่ผมเขียนไว้เลย ถึงมามุกอินไซเดอร์อีก ขนาดโจมตีเขาตลอดหลายปี ตั้งศปร.2 เพื่อจะมาหาคนผิดให้ได้ ปรากฏเงียบไม่กล้าเอามาเปิดเผย -------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 23 ศปร.1 รู้สึกผมจะมีทั้งฉบับ ส่วน ศปร.2 เป็นความลับชั้นสุดยอด จนบัดนี้ก็ไม่มีใครเอามาเปิดเผย ทั้งๆ ที่ รัฐบาล ชวน ตั้ง ศปร.2 ขึ้นมา เพื่อต้องการหาว่าใครเป็นอินไซเดอร์ตามที่ร่ำลือ กะเล่นงานเอาผิดทักษิณให้ได้ สุดท้ายหลังทราบความจริงทั้งหมด ศปร.2 ถึงขนาดต้องกำหนดชั้นความลับห้ามเผยแพร่ ซึ่งถ้าสามารถเล่นงานทักษิณได้ เพื่อไม่ให้เป็นคู่แข่งในการต่อสู้เลือกตั้งครั้งนั้น จะเก็บไว้เป็นความลับทำไม ซึ่งเท่าที่รู้มาแต่ไม่รู้มีอยู่ในรายงาน ศปร.2 หรือไม่ ปรากฏว่าสืบไปสืบมาก็คนกันเองทั้งนั้นเลย เช่น เมียศุภชัย ศุภชัยเป็น 1 ในดรีมทีมรมต.เศรษฐกิจของ ปชป. ยุคนั้น เป็นหัวหน้าหน่วยงานค้าเงินของ ธปท. ในเวลานั้น นั่นแสดงว่าถ้าเอาผิดพวกไปสู้ปกป้องค่าเงิน คนนี้ยังไงก็ต้องโดนด้วย แต่กับไม่พบหรือมีข้อมูลว่า ทักษิณใช้ข้อมูลอินไซเดอร์ไปทำประโยชน์อะไร การโอนเงินไม่กี่ล้านออกนอกประเทศ ยังไงก็ต้องผ่านแบงค์ชาติ ตรวจไม่เจอ ถ้าเจอก็เอามาแฉไปแล้วไม่เก็บไว้เป็นความลับจนบัดนี้ เพราะจุดประสงค์ที่ตั้งมาเพื่อต้องการเอาผิดฝ่ายตรงข้าม คณะกรรมการแต่ละคนก็คนกันเองกับ ปชป. ทั้งนั้น เพราะกรณีบ.ชินก็ไปทำประกันความเสี่ยงไว้ตั้งนานแล้ว หลังมีกระแสข่าวออกมาเรื่องลดค่าเงิน จะเป็นปีกว่ามีการลดค่าเงิน ตั้งแต่ช่วงโดนโจมตีช่วงแรกๆ และธปท. ชนะ ขนาดเปิดฉลองแชมเปญกันก็มี ดังนั้นบริษัทอื่นไม่ทำก็เป็นเรื่องของบริษัทนั้น เหมือนการซื้อประกันภัยบ้าน ถ้าไฟไหม้บ้าน บ้านที่ทำประกันภัยไว้ก็ได้เงินคืน ส่วนบ้านที่ไม่ทำก็สูญหมด จะไปโทษหรืออิจฉาบ้านที่ไปทำประกันภัยไว้ได้ยังไง เพราะถ้าไฟไม่ไหม้เขาก็เสียเงินเปล่าเหมือนกัน ขณะที่พวกไม่ทำก็ไม่ต้องเสียตรงนี้ ส่วนศปร.1 ชัดเจนที่สุด ขนาดตั้งพรรคพวกที่สนิทกันไปสอบสวนเช่นนายอานันท์ ผลออกมายังเข้าตัวพรรคนี้และนายทุนพรรคด้วย เช่น มีประเทศเปิดเสรีค่าเงินก่อนหน้าไทยเปิด 4-5 ประเทศ แล้วมีปัญหาล้มละลายจน IMF หรืออเมริกาต้องไปช่วยอุ้ม เพราะเปิดเสรีการเงินโดยไม่ลอยค่าเงินตาม ซึ่งก็เหมือนกับไทยเปิดเสรีแค่ 3-4 ปีมีหนี้มากกว่าเดิมเท่าตัว ก็เพราะคิดว่าค่าเงินคงที่ไปตลอด จึงกู้ดอกถูกๆ จากญี่ปุ่นมาทำกำไรกันเป็นแถว แถมไปช่วยลูกค้ามัวปั่นราคาสินทรัพย์ เพื่อจะได้กู้กันมากๆจะได้กำไรมากๆ เพราะดอกนอกร้อยละ 2 บวกค่านั่นนี่ก็ไม่เกินร้อยละ 5 เอามาปล่อยช่วงนั้นร้อยละสิบกว่า แบงค์ไม่รวยทนไหวหรือ ถ้าลอยค่าเงินคนก็ไม่กล้ากู้มามาก หรือกู้มาก็ทำประกันความเสี่ยงไว้ ก็จะไม่เสียหายมากเป็นต้น ซึ่งธารินทร์มาแก้ตัวทีหลังว่าไม่กล้าลอยตอนนั้น กลัวเงินบาทแข็งแต่กล้าเปิดเสรี ทั้งๆ ที่มีตัวอย่างประเทศที่เปิดเสรีการเงิน แล้วไม่ลอยค่าเงินตามล้มให้เห็นๆ หลายประเทศ แล้วจะให้เขามาลอยช่วงที่มีหนี้นอกมากๆ มันก็ล้มเหมือนเดิม สมมุติค่าเงินลดลงจาก 25 บาทต่อดอลล่าห์ไปเป็น 40 บาทต่อดอลล่าห์ ก็ต้องเสียเงินไปชำระหนี้เพิ่มเกือบเท่าตัว ไม่เจ๊งกันทนไหวหรือ ก็เลยต้องปกป้องค่าเงินกันสุดชีวิต จนสู้ไม่ได้จริงๆ นั่นแหละถึงยอมแพ้ นี่คือต้นต่อของปัญหา ทำอะไรไม่คิดให้รอบคอบ มีประเทศตัวอย่างทำแล้วไม่ประสบผลสำเร็จก็ยังทำตาม โดยไม่ออกมาตรการแก้ไขพร้อมกันไปด้วย หรือไม่ก็ไม่ต้องทำตามก็ได้ ก็เหมือนกับการแจกเงินญี่ปุ่นแก้ปัญหาแบบนี้ก็ไม่สำเร็จ มีแต่หนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้น และก็มีปัญหาในอนาคตอยู่ดีก็ยังไปทำตาม อีกพวกนายทุนพรรค แบงค์ใหญ่ๆ ฟันกำไรกันมากช่วงไทยเกิดวิกฤต40 เพราะหากินจากการนำเงินบาทไปให้ต่างชาติแลก เพื่อใช้ในการโจมตีค่าเงินบาท ซึ่งจะก็เป็นผลงานการรวมตลาดเงินของรัฐบาลชวนด้วย ถึงทำให้พวกแบงค์เหล่านี้เอาเงินไปให้ต่างชาติได้ง่ายๆ ถ้ายังแยกอยู่ เงินบาทที่ตลาดออฟชอร์หรือตลาดต่างประเทศจะมีน้อย หรือขาดตลาด พวกโจมตีค่าเงินจะไม่สามารถหาเงินบาท มาส่งมอบตามสัญญาที่โจมตีไว้ช่วงปี 40 ได้ครบ แบงค์ชาติก็จะไม่เสียหายมากไปกว่านี้ แต่เพราะไปตกลงทำตาม IMF แบบเด็กดี แต่ไม่รู้ทันหรือจงใจไม่รู้ ศปร.2 ที่ต้องการเอาคนผิดมาลงโทษมันถึงได้ปิดเป็นความลับ ไม่กล้าเปิดเผยออกมา เพราะมีแต่พรรคและพวกตัวเองทั้งนั้นพวกอื่นแทบไม่โดนเลย แก้ไขเมื่อ 26 ม.ค. 52 13:54:54 แก้ไขเมื่อ 26 ม.ค. 52 13:46:15 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 26 ม.ค. 52 13:39:40 A:203.113.0.206 X: ] จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 13:48:53 A:203.113.0.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 102 จะร้อนรนไปถึงไหนล่ะครับ  .. ผมตอบถึงความคิดเห็นที่ 77 ข้อที่ทักษิณไม่เกี่ยวกับIMF ไม่รู้เรื่องอะไรเลย ...ใจเย็นๆ  แหมจะรีบไปไหน ผมตอบกระทู้ได้ทีละ2บาทยังไม่รีบเลย จากคุณ : หยุมหยิม - [ 29 ม.ค. 52 13:55:42 A:125.25.31.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 103 เรื่องเครื่องบิน.. เรื่องซื้อเครื่องบินทุกปีปีละ30กว่าลำ มีที่ไปที่มายังไงครับ ? จากคุณ : หยุมหยิม - [ 29 ม.ค. 52 14:01:03 A:125.25.31.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 104 การลดค่าเงินบาทวันนั้นจนต้องเข้า IMF เพราะได้ปกป้องจนเงินในบัญชีล่วงหน้าจะติดลบอยู่แล้ว คือสู้ต่อไปไม่ไหวแล้ว เป็นผลจากการเปิดเสรีแล้วไม่ลอยค่าเงินตาม ทำให้ 3 ปีให้หลัง ไทยเป็นหนี้เพิ่มมาก เท่ากับตั้งประเทศไทยมาถึงก่อนเปิดเสรีค่าเงินเลย และมีการตั้ง ศปร.2 เพื่อจะหาเรื่องเอาผิดทักษิณเรื่องอินไซเดอร์ ปรากฏว่าหาไม่พบพบแต่พวกตัวเองผิด จนไม่กล้าเปิดเผยผลสอบศปร.2 จนถึงปัจจุบันนี้ ศปร.2 ถึงขนาดต้องกำหนดชั้นความลับห้ามเผยแพร่ ซึ่งถ้าสามารถเล่นงานทักษิณได้ เพื่อไม่ให้เป็นคู่แข่งในการต่อสู้เลือกตั้งครั้งนั้น จะเก็บไว้เป็นความลับทำไม ซึ่งเท่าที่รู้มาแต่ไม่รู้มีอยู่ในรายงาน ศปร.2 หรือไม่ ปรากฏว่าสืบไปสืบมาก็คนกันเองทั้งนั้นเลย เช่น เมียศุภชัย ศุภชัยเป็น 1 ในดรีมทีมรมต.เศรษฐกิจของ ปชป. ยุคนั้น เป็นหัวหน้าหน่วยงานค้าเงินของ ธปท. ในเวลานั้น นั่นแสดงว่าถ้าเอาผิดพวกไปสู้ปกป้องค่าเงิน คนนี้ยังไงก็ต้องโดนด้วย แต่กับไม่พบหรือมีข้อมูลว่า ทักษิณใช้ข้อมูลอินไซเดอร์ไปทำประโยชน์อะไร การโอนเงินไม่กี่ล้านออกนอกประเทศ ยังไงก็ต้องผ่านแบงค์ชาติ ตรวจไม่เจอ ถ้าเจอก็เอามาแฉไปแล้วไม่เก็บไว้เป็นความลับจนบัดนี้ เพราะจุดประสงค์ที่ตั้งมาเพื่อต้องการเอาผิดฝ่ายตรงข้าม คณะกรรมการแต่ละคนก็คนกันเองกับ ปชป. ทั้งนั้น เพราะกรณีบ.ชินก็ไปทำประกันความเสี่ยงไว้ตั้งนานแล้ว หลังมีกระแสข่าวออกมาเรื่องลดค่าเงิน จะเป็นปีกว่ามีการลดค่าเงิน ตั้งแต่ช่วงโดนโจมตีช่วงแรกๆ และธปท. ชนะ ขนาดเปิดฉลองแชมเปญกันก็มี ดังนั้นบริษัทอื่นไม่ทำก็เป็นเรื่องของบริษัทนั้น เหมือนการซื้อประกันภัยบ้าน ถ้าไฟไหม้บ้าน บ้านที่ทำประกันภัยไว้ก็ได้เงินคืน ส่วนบ้านที่ไม่ทำก็สูญหมด จะไปโทษหรืออิจฉาบ้านที่ไปทำประกันภัยไว้ได้ยังไง เพราะถ้าไฟไม่ไหม้เขาก็เสียเงินเปล่าเหมือนกัน ขณะที่พวกไม่ทำก็ไม่ต้องเสียตรงนี้ ส่วนศปร.1 ชัดเจนที่สุด ขนาดตั้งพรรคพวกที่สนิทกันไปสอบสวนเช่นนายอานันท์ ผลออกมายังเข้าตัวพรรคนี้และนายทุนพรรคด้วย เช่น มีประเทศเปิดเสรีค่าเงินก่อนหน้าไทยเปิด 4-5 ประเทศ แล้วมีปัญหาล้มละลายจน IMF หรืออเมริกาต้องไปช่วยอุ้ม เพราะเปิดเสรีการเงินโดยไม่ลอยค่าเงินตาม ซึ่งก็เหมือนกับไทยเปิดเสรีแค่ 3-4 ปีมีหนี้มากกว่าเดิมเท่าตัว ก็เพราะคิดว่าค่าเงินคงที่ไปตลอด จึงกู้ดอกถูกๆ จากญี่ปุ่นมาทำกำไรกันเป็นแถว แถมไปช่วยลูกค้ามัวปั่นราคาสินทรัพย์ เพื่อจะได้กู้กันมากๆจะได้กำไรมากๆ เพราะดอกนอกร้อยละ 2 บวกค่านั่นนี่ก็ไม่เกินร้อยละ 5 เอามาปล่อยช่วงนั้นร้อยละสิบกว่า แบงค์ไม่รวยทนไหวหรือ ถ้าลอยค่าเงินคนก็ไม่กล้ากู้มามาก หรือกู้มาก็ทำประกันความเสี่ยงไว้ ก็จะไม่เสียหายมากเป็นต้น ซึ่งธารินทร์มาแก้ตัวทีหลังว่าไม่กล้าลอยตอนนั้น กลัวเงินบาทแข็งแต่กล้าเปิดเสรี ทั้งๆ ที่มีตัวอย่างประเทศที่เปิดเสรีการเงิน แล้วไม่ลอยค่าเงินตามล้มให้เห็นๆ หลายประเทศ แล้วจะให้เขามาลอยช่วงที่มีหนี้นอกมากๆ มันก็ล้มเหมือนเดิม สมมุติค่าเงินลดลงจาก 25 บาทต่อดอลล่าห์ไปเป็น 40 บาทต่อดอลล่าห์ ก็ต้องเสียเงินไปชำระหนี้เพิ่มเกือบเท่าตัว ไม่เจ๊งกันทนไหวหรือ ก็เลยต้องปกป้องค่าเงินกันสุดชีวิต จนสู้ไม่ได้จริงๆ นั่นแหละถึงยอมแพ้ นี่คือต้นต่อของปัญหา ทำอะไรไม่คิดให้รอบคอบ มีประเทศตัวอย่างทำแล้วไม่ประสบผลสำเร็จก็ยังทำตาม โดยไม่ออกมาตรการแก้ไขพร้อมกันไปด้วย หรือไม่ก็ไม่ต้องทำตามก็ได้ ก็เหมือนกับการแจกเงินญี่ปุ่นแก้ปัญหาแบบนี้ก็ไม่สำเร็จ มีแต่หนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้น และก็มีปัญหาในอนาคตอยู่ดีก็ยังไปทำตาม อีกพวกนายทุนพรรค แบงค์ใหญ่ๆ ฟันกำไรกันมากช่วงไทยเกิดวิกฤต40 เพราะหากินจากการนำเงินบาทไปให้ต่างชาติแลก เพื่อใช้ในการโจมตีค่าเงินบาท ซึ่งจะก็เป็นผลงานการรวมตลาดเงินของรัฐบาลชวนด้วย ถึงทำให้พวกแบงค์เหล่านี้เอาเงินไปให้ต่างชาติได้ง่ายๆ ถ้ายังแยกอยู่ เงินบาทที่ตลาดออฟชอร์หรือตลาดต่างประเทศจะมีน้อย หรือขาดตลาด พวกโจมตีค่าเงินจะไม่สามารถหาเงินบาท มาส่งมอบตามสัญญาที่โจมตีไว้ช่วงปี 40 ได้ครบ แบงค์ชาติก็จะไม่เสียหายมากไปกว่านี้ แต่เพราะไปตกลงทำตาม IMF แบบเด็กดี แต่ไม่รู้ทันหรือจงใจไม่รู้ ศปร.2 ที่ต้องการเอาคนผิดมาลงโทษมันถึงได้ปิดเป็นความลับ ไม่กล้าเปิดเผยออกมา เพราะมีแต่พรรคและพวกตัวเองทั้งนั้นพวกอื่นแทบไม่โดนเลย จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 14:01:57 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 105 เหตุผลที่สำคัญอีกข้อที่จะต้องบันทึกไว้ในที่นี่ เพื่อให้คนไม่รู้หรือรู้แล้วลืมไปแล้ว สาเหตุหลักของการถูกโจมตีค่าเงิน เป็นเพราะในรัฐบาลบรรหาร มียอดส่งออกเท่ากับ 0% จึงมีกระแสว่าค่าเงินบาทแข็งค่าเกินไปหรือเปล่า ถ้าเป็นยังงี้ก็เตรียมตัวล้มละลายได้ เนื่องจากค่าจ้างค่าใช้จ่ายทั่วไปเพิ่มขึ้นทุกปี ถ้าส่งออกหารายรับได้น้อยก็จะอยู่ไม่ได้ เนื่องจากมีคู่แข่งที่สำคัญคือจีน ที่สินค้าถูกกว่า จึงทำให้เริ่มมีการโจมตีค่าเงิินตั้งแต่นั้นเรื่อยๆมา ส่วนใหญ่ ธปท. จะชนะ ที่แพ้วันสุดท้าย เพราะทุกกองทุนและธนาคารใหญ่ๆ ในประเทศ รวมมือกันสุมหัวถล่มค่าเงินพร้อมๆ กัน ถึงทำให้แพ้เพราะมีวงเงินไปปกป้องไม่พอ สู้ต่อก็พากันล้มละลายหนัก จนต้องยกมือยอมแพ้ ยอมลอยค่าเงินแล้วขอเข้า IMF ในเวลาต่อมา เพราะทุนสำรองไม่พอที่จะทำให้มีความเชื่อมั่นในค่าเงินบาท ที่ต้องต่อสู้ปกป้องอย่างหนักตอนนั้น เพราะว่าเขามองว่าหนี้ที่ไปก่อเพิ่มมหาศาลหลังเปิดเสรีการเงิน จะเพิ่มเป็นเท่าตัวจะล้มละลาย ธุรกิจใหญ่น้อยและสถาบันการเงินทั้งหลาย ที่กู้เงินนอกมามากๆ ก็เชียร์ให้ธปท.สู้ให้ถึงที่สุด ไม่งั้นเจ๊งสุดท้ายสู้ไม่ได้ก็เจ๊งเหมือนเดิม เพราะว่าค่าเงินอ่อนมากๆ จะมีหนี้เพิ่มขึ้นมาจากการขาดทุนอัตราแลกเปลี่ยน เพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัว ส่วนพวกส่งออกเชียร์ให้รีบลอยค่าเงิน เพราะเงินที่ขายของได้ในสกุลต่างประเทศ ยังไม่ยอมเอาเข้ามาในไทย รอให้ลดค่าเงินแล้วเอาเข้ามา ก็จะทำให้ได้กำไรจากอัตราแลกเปลี่ยนอีกเกือบเท่าตัว ซึ่งก็เหมือนการไม่ส่งอาวุธมาให้ธปท.สู้ต่อดีๆ นี่เอง และรู้หรือไม่ว่ายอดส่งออก 0% ในสมัยรัฐบาลบรรหาร เกิดเพราะสาเหตุใด เกิดเพราะว่ารัฐบาลชวน1 ปีสุดท้าย ประกาศตัวเลขยอดส่งออกประมาณ 20กว่า% เรียกว่าสูงมากๆ สูงกว่าหลายๆ ประเทศในเอเชีย สูงจนมีข่าวว่าทางการมาเลย์วันนั้นบอกไม่น่าเชื่อ สุดท้ายความจริงมากระจ่างในสมัยบรรหาร และเป็นที่ยอมรับกันคือ ปีนั้นอย่างมากก็แค่ 10กว่า% ไม่ถึง 20กว่า% แต่เนื่องจากประกาศไปแล้วจะมากลับไปกลับมาไม่น่าเชื่อถือ สุดท้ายเลยยึดยอดส่งออกปีนั้น 20กว่า% สมัยบรรหารจริงๆ อยู่ประมาณ เกือบ10% ไม่ใช่ 0% แต่จำต้องประกาศตัวเลข 0% ออกไป เพราะปีที่แล้วเล่นประกาศเกินไปหลาย% สืบไปสืบมาไม่พ้นพรรคพวกปชป.อีกแล้วที่มาเกี่ยวข้อง ดีดีทั้งนั้น แก้ไขเมื่อ 29 ม.ค. 52 14:21:46 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 14:15:00 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 106 ไปถามบอร์ดการบินไทยซิเรื่องเครื่องบิน เพราะเป็นบริษัทมหาชนแล้ว สามารถตรวจสอบได้ และในการประชุมผู้ถือหุ้น ถ้าคุณมีหุ้นก็ไปถามเขาได้ แก้ไขเมื่อ 29 ม.ค. 52 14:46:39 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 14:23:45 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 107 Bangkok August 14, 1997 Mr. Michel Camdessus Managing Director International Monetary Fund Washington, D.C. 20431 Dear Mr. Camdessus:   1. The attached Memorandum on Economic Policies outlines the program that the Kingdom of Thailand intends to implement over the next three years to address the fundamental causes of current financial difficulties and to place the economy's growth on a secure and durable footing. In support of this program, Thailand hereby requests a 34-month Stand-By Arrangement from the International Monetary Fund in an amount equivalent to SDR 2,900 million or 505 percent of quota. The program provides for three reviews to be completed during the first year of the program (tied to program targets for September 1997, December 1997, and June 1998) that will focus on exchange markets, financial sector reforms, and fiscal policies aimed at an orderly reduction in the external current account deficit; thereafter, the program provides for twice-yearly reviews (tied to the program targets for end-December 1998, end-June 1999, and end-December 1999).   2. We strongly believe that the policies outlined here will serve to quickly restore market confidence to the high levels of previous years by addressing the two underlying sources of current economic difficulties, namely, the imperative need to restructure large parts of the financial sector and to reduce the high level of the external current account deficit. We recognize that the provision of substantial and front-loaded financing from the Fund requires an appeal to exceptional circumstances. In the event that the situation stabilizes quickly, as we expect it will, Thailand would forego some of the subsequent purchases and make advance repurchases to the Fund as conditions permit. Should we make advance payments to other contributors to the exceptional financing package, we would make advance repurchases to the Fund on at least a proportional basis.   3. While we believe that the policies set forth in the attached memorandum are adequate to achieve the objectives of the program, we remain committed to taking any additional measures that may be necessary for this purpose. During the period of the proposed Stand-By Arrangement, Thailand will consult with the Managing Director of the Fund on the adoption of any measures that may be appropriate, at the initiative of either the Thai authorities or the Managing Director, in accordance with the Fund's policies on such consultations. We will also provide the Fund with such information that it requests on the progress made in policy implementation and achievement of program objectives. Sincerely yours, /s/ Thanong Biyada                   /s/ Chaiyawat Wibulswasdi Minister of Finance                    Governor, Bank of Thailand Bangkok, Thailand August 14, 1997 จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 14:30:09 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 เค้าถกกันเรื่อง IMF เรื่องวิกฤติเศรษฐกิจ ไอ้นี่แถกไปเรื่องการบินไทย ...สุดๆ จริงๆครับ จากคุณ : SaVor - [ 29 ม.ค. 52 14:33:10 A:210.86.207.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 109 ที่จริงกระทู้นี้ ต้องการบอกถึงการใช้หนี้ IMF ที่มีคนบิดเบือนว่า ชวนใช้หนี้จนจะหมดทักษิณมาไม่ได้ทำอะไร อะไรประเภทเนี้ยะ ไม่ได้อยากมาฟื้นฝอยหาตะเข็บอะไร แต่ถ้าอยากฟื้นฝอยด้วยก็จะฟื้นฝอยด้วย เรื่อง IMF ข้อเท็จจริงคนรู้แล้วว่าจำเป็นต้องเข้า ณ เวลานั้น ไม่มีทางเลือก เพราะหลายสาเหตุที่ว่ามาแล้ว และหลายข้อตกลงซึ่งสามารถปรับเปลี่ยนได้ และกำหนดกันเองว่าจะทำอะไรยังไงได้ แต่สิ่งที่ไม่ควรรีบทำก็กับทำ ทั้งๆ ที่ยืดเวลาได้ เช่นการรวมตลาดเงินเข้าด้วยกัน ซึ่งช่วงถูกโจมตีก็สมควรแยกไว้ แต่ถ้าเสถียรเมื่อไหร่ หรือเลยระยะเวลาส่งมอบตามสัญญาซื้อขายเงินบาท ถึงจะรวมทีหลังก็ยังได้ ไม่ควรเร่งรีบไปรวม จนทำให้เกิดความเสียหายมากแทนที่จะน้อยลง หรือการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ของบอกไว้เลยว่า เราสนับสนุนให้แปรรูปเพื่อให้สามารถแข่งขันกับเอกชนได้ แต่ทั้งองค์กรส่วนใหญ่คัดค้าน เช่นเดียวกับหลายๆ องค์กร เลยไปร่วมกับพวกพันธมิตร ดังนั้นที่นั่งชี้แจงเรื่องการแปรรูป ไม่ใช่เป็นพวกต่อต้านการแปรรูป แต่ทนเห็นการบิดเบือนไม่ไหว เช่นไปด่ารัฐบาลอื่นทำ แต่จริงๆ เป็นอีกรัฐบาลทำ และทำอะไรให้เสร็จสรรพ แถมด้วยการแปรโรงไฟฟ้าราชบุรีเป็นแห่งแรกอีก จะเห็นว่าไม่เคยด่าว่าแปรทำไมโรงไฟฟ้าราชบุรี แต่เอามาให้ดูพวกที่ไปเขียนทักษิณครแรก ที่แปรรูปอย่างงั้นอย่างงี้ จริงๆ แล้วมันรัฐบาลไหนแปรก็เอามาให้ดู เผื่อพวกรัฐวิสาหกิจอย่างกฟผ. การบินไทยมาเห็น จะได้รู้บ้างว่า ต้นสายปลายเหตุมาจากไหน ถ้าเป็นพวกคัดค้าน จะได้ไปด่าถูกคน ถ้าไม่ใช่พวกคัดค้านเหมือนผม ก็เฉยๆ รู้ข้อมูลประวัติศาสตร์ทางด้านเศรษฐกิจไว้ ก็ไม่เสียหลายอะไร จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 14:45:32 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 110 ไอ้SaVor ไม่ดูส้นมืออะไรเลย อ่าน คคห.78-79สิครับ... ปั๊ด ข้อมูลเยอะตาลาย ขออีกหน่อยครับ มาหาอะไร? "ตั้งแต่รัฐบาลนี้เข้ามา มีการขยายตัวทางเศรษฐกิจหลายสาขา ภาคเกษตร รายได้เกษตรกรจากพืชผลเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เมื่อปลายรัฐบาลที่แล้ว รายได้ติดลบ 3.4% ปี 2544 เพิ่มขึ้น 8.1% ปี 2545 เพิ่ม 11.7% ในปี 2546 เพิ่มขึ้น 25% ในภาคอุตสาหกรรม ปี 2544 ติดลบ ในปี 2545 เพิ่มขึ้นมา 59.5% ครึ่งปีแรกของปี 2546 เพิ่มขึ้นถึง 66.6% ตัวเลขมีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ" จากคุณ : หยุมหยิม - [ 29 ม.ค. 52 14:46:13 A:125.25.31.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 คำถามคือ? จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 14:49:02 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 112 เอ็งนั่นแหละ ไม่ดู heer อะไรเลย ประเด็นเขาตอบมาเรื่อง ใครแปรรูป ใครเริ่ม เอ็งมาประเด็นซื้อเครื่องบิน ??? อันนั้นไปถาม ปปช. เองละกัน เกี่ยว heer ไรกับกระทู้นี้วะครับ... จากคุณ : SaVor - [ 29 ม.ค. 52 14:59:02 A:210.86.207.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 113 ขอสมัยชวลิต(ทักษิณเป็นรองนายก) - ชวน - ทักษิณ อยากรู้คนทำพัง คนแก้ไข คนเก็บเกี่ยวต่างกันอย่างไร? จากคุณ : หยุมหยิม - [ 29 ม.ค. 52 15:04:15 A:125.25.31.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 114 ผมถามคุณมาหาอะไรครับ เอ็งไม่ต้องมาเสนอหน้าก็ได้ครับ .. เพราะเรื่องเครื่องบินผมก็ไม่ได้ถาม ตาม78-79  เข้าใจ๋ จากคุณ : หยุมหยิม - [ 29 ม.ค. 52 15:09:17 A:125.25.31.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 115 ต่างกันที่วิธีคิด และต่างกันที่วิธีการ แถมต่างกันตรงที่ แย่งตำแหน่งเขา ก่อตำนานงูเห่า เพื่อจะมาเป็นนายกรัฐมนตรี แสดงว่าอยากเป็นมาก พูดเพราะก็คงเป็นคนชอบอาสามาทำงานนี้มากๆ ดังนั้นแก้ปัญหาไม่ได้ก็ต้องยอมรับ เพราะตัวเองไม่มีความรู้ทางเศรษฐกิจเลย ไม่มีแม้นิดเดียว และคิดว่ามีขุนพลมีชื่อเสียงดี แล้วผลจะออกมาดี จริงๆมันไม่ใช่หรอก สุดท้ายตัวเองก็ต้องมาตัดสินใจเลือกนโยบายอะไรดี หรือรับผิดชอบสิ่งที่เกิดอยู่ดี ถ้าอยากมาเป้นแล้วมีความรู้ด้านเศรษฐกิจอยู่บ้าง ก็อาจทำอะไรรอบคอบขึ้น ด้วยการซักถามจี้คนที่เสนอวิธี ว่าถ้าเกิดยังงั้นยังงี้แล้วจะให้ทำยังไง ส่วนทักษิณนั้นอย่างน้อยเขาก็มีความรู้ด้านนี้ สารพัดนโยบายทรท. ก็เอามาจากหลายแห่งในโลกนี้ รวมทั้งในไทย แต่ก็มาปรับทำได้ดีบ้างไม่ดีบ้างมีปัญหาบ้าง ก็ไล่แก้ไข ไม่เคยเห็นเขาโทษรัฐบาลก่อนเลย เหมือนสโลแกนของเขา ทรท. หัวใจคือประชาชน นั่นแหละเขาเข้าถึงถูกวิธี และนโยบายทางเศรษกิจเขาเห็นคาถาที่เขาท่องไหม รัฐบาลท่องคาถา "ลดรายจ่าย เพิ่มรายได้ และขยายโอกาส" นั่นแหล่ะวิธีที่ถูกต้องที่สุดแล้ว ส่วนวิธี "ขยันกู้ ขยันแจก ขยันเล่นการเมือง" มันแก้ปัญหาไม่ได้หรอก ไม่ได้บอกว่านิสัยส่วนตัวใครดีไม่ดียังไง ดูที่นโยบายแล้ววิจารณ์ สิ่งดีๆ ก็ทำไปสิ่งไม่ดีก็แก้ไข จากคุณ : มาหาอะไร - [ 29 ม.ค. 52 15:21:07 A:203.113.1.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 --น้องชายนี่ไม่ธรรมดานะ ความคิดอ่าน จากวัยเพียงแค่นี้  ขอฝากให้เป็นน้ำดีในสังคมการเมืองไทย ผ่องถ่ายเพื่อไล่น้ำเน่าเป็นรุ่นต่อไปเรื่อยๆนะคะ --ให้กิ๊บมั่ง ไม่เกี่ยวกับสะสมรางวัลอะไร แต่เพื่อบอกให้รู้ว่าชอบใจ ไง * จากคุณ : ชญานุช - [ 29 ม.ค. 52 16:43:46 A:58.8.45.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 ขอบคุณจขกทคับ จากคุณ : Superredgolf - [ 29 ม.ค. 52 23:33:16 A:192.168.0.17 X:118.174.184.255 ]

ความคิดเห็นที่ 119 vote กระทู้นี้ เพราะสองท่านต่างนำเสนอข้อมูลครับ เป็นการถกเถียงที่สร้างสรรค์มากครับ เหมาะเป็นกระทู้้แนะนำนานๆ จากคุณ : Soodlor - [ 29 ม.ค. 52 23:52:11 A:192.168.0.17 X:203.144.180.66 ]

ความคิดเห็นที่ 120 ขอบคุณ คุณ มาหาอะไร...อย่างมาก หูตาสว่าง โหตวให้แน่นอน                   จากคุณ : assure (ToTo MoM) - [ 29 ม.ค. 52 23:54:04 A:58.8.64.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 121 ช่วยเำพิ่มข้อมูล จาก link อื่น และกระทู้อื่น รวมเป็นทีเดียวกัน ไว้วันหลังจะได้อ้างอิง ได้ค่อนข้างครบถ้วน ในครั้งเดียว -- BIBF -- เป็นต้นเหตุ ใหญ่ + การโจมตีค่าเงินบาท และถึงไม่มีการโจมค่าเงิน ก็ต้องลดค่าเงินอยู่แ่ต่จะไม่รุนแรง เท่ากับการโจมตีค่าเงินบาท จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:07:56 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 122 --ข่าว-- http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7467862/P7467862.html -------------------- ต่างชาติฮุบธุรกิจรถยนต์ 2 ค่าย 2 สไตล์ เพิ่มทุน-เทกโอเวอร์ (ประชาชาติธุรกิจ 25-28 พ.ค.43 หน้า 29) ความ เปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมรถยนต์ช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ทำให้บริษัทรถยนต์ในประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นของคนไทย ต้องสูญเสียความเป็นเจ้าของกิจการไป เมื่อเจ้าของ "แบรนด์" เข้ามาดำเนินธุรกิจในไทยด้วยตัวเอง โดยมีรูปแบบของการเข้ามา 2 ลักษณะด้วยกัน คือ การเทกโอเวอร์ และ การจอยต์เวนเจอร์ ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับสายสัมพันธ์และการต่อรองในเรื่องผลประโยชน์ระหว่างกัน ค่ายญี่ปุ่นไล่เพิ่มทุน บริษัท รถยนต์ที่เข้ามาบุกเบิกธุรกิจในไทยตั้งแต่ยุคแรกๆ คงหนีไม่พ้นบรรดาค่ายรถยนต์ญี่ปุ่นทั้งหลาย ที่มีความสัมพันธ์แบบแนบแน่นกับคนไทยมาหลายยุคหลายสมัย มีการขยายเครือข่ายการจัดจำหน่ายไปทั่วประเทศ ขณะเดียวกันก็ลงทุนก่อสร้างโรงงานผลิตชิ้นส่วนรถยนต์อย่างต่อเนื่องจนสามารถ ครองส่วนแบ่งเค้กก้อนใหญ่ของตลาดรถยนต์ได้ในอดีตการเข้ามาทำธุรกิจของบริษัท ต่างชาติในประเทศไทย จำเป็นต้องอาศัยคนไทยเพื่อความสะดวกในการดำเนินงาน บริษัทรถยนต์สัญชาติญี่ปุ่นจึงได้ร่วมทุนกับนักลงทุนไทย ในการดำเนินการผลิตและจัดจำหน่ายรถยนต์ในประเทศ ต่อมาหลังเกิดวิกฤตเศรษฐกิจในประเทศ ส่งผลกระทบโดยตรงกับอุตสาหกรรมรถยนต์ บริษัทรถยนต์เกือบทุกค่ายจำเป็นต้องเร่งหาทางออก เพื่อให้พ้นภาวะวิกฤตที่เกิดขึ้นหนทางเดียวที่จะทำให้อยู่รอด คือ การนำเงินจากบริษัทแม่เข้ามาช่วยเพิ่มสภาพคล่อง และเกือบทุกบริษัทก็หาทางออกด้วยวิธีนี้ในเดือนพฤษภาคม 2541 ค่ายยักษ์ใหญ่อย่าง โตโยต้า ได้ประกาศเพิ่มทุนจดทะเบียนจาก 520 ล้านบาท เป็น 4,520 ล้านบาท โดยมีโตโยต้ามอเตอร์ คอร์ปอเรชั่น ประเทศญี่ปุ่น ถือหุ้นใหญ่ 69.6% ปูนซิเมนต์ไทย 10% โตโยต้าออโต้ บอดี้ ประเทศไทย 8.4% ธนาคารกรุงเทพ 2.2% พนักงาน, ตัวแทนจำหน่ายและส่วนอื่นๆ 9.8% โดยให้เหตุผลในการเพิ่มทุนครั้งนี้ว่า เพื่อเสริมสภาพคล่องของเม็ดเงินภายในประเทศ เสริมความแข็งแกร่งของบริษัทในระยะกลางและระยะยาว เพิ่มความคล่องตัวในการดำเนินธุรกิจของบริษัทในเครือ ตัวแทนจำหน่าย และผู้ผลิตชิ้นส่วนโตโยต้าทั่วประเทศ ส่วน ฮอนด้า ก็ได้เพิ่มทุนในโรงงานประกอบรถยนต์ บริษัท ฮอนด้าคาร์ส์ แมนูแฟคเจอริ่ง (ประเทศไทย) จำกัด จาก 2,160 ล้านบาท เป็น 4,320 ล้านบาท โดยมีฮอนด้ามอเตอร์ประเทศญี่ปุ่นถือหุ้น 88.3% เอเชี่ยนฮอนด้ามอเตอร์ 8.7% สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ 2.5% และนายพงส์ สารสิน 0.5% การเพิ่มทุนในครั้งนี้ เพราะทางฮอนด้าต้องการเพิ่มสภาพคล่องทางการเงิน และประกันความเสี่ยงในด้านความมั่นคงในกิจกรรมการผลิตของโรงงาน ซึ่งในขณะนั้นฮอนด้าได้ลงทุนเพิ่มไลน์ผลิตรถซีอาร์-วีในประเทศไทย เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาภาษีนำเข้าและค่าเงินบาทที่อ่อนตัว สำหรับ มิตซูบิชิ นั้น ได้มีการปรับโครงสร้างผู้ถือหุ้นก่อนที่จะเกิดวิกฤตเศรษฐกิจ เพราะในช่วงนั้นตระกูล "ลี้อิสสระนุกูล" ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ต้องการจะขายหุ้นให้กับมิตซูบิชิมอเตอร์ประเทศญี่ปุ่น และในเดือนสิงหาคม 2540 มิตซูบิชิมอเตอร์ประเทศญี่ปุ่นก็เข้ามาถือหุ้นใหญ่จำนวน 46% มิตซูบิชิโฮลดิ้ง 52% ส่วนตระกูลลี้อิสสระนุกูลเหลือเพียง 2% เท่านั้น ด้าน นิสสัน แม้ว่ายังไม่มีการเปลี่ยนแปลงผู้ถือหุ้นเกิดขึ้น แต่ผู้บริหารอย่าง "พรเทพ พรประภา" ก็บอกเสมอว่า พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้น และยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะให้นิสสันมอเตอร์เข้ามาถือหุ้นในโรงงาน ซึ่งปัจจุบันคนในตระกูลพรประภาถือหุ้นใหญ่ 75% ส่วนนิสสันมอเตอร์ถืออยู่ 25% เท่านั้น ด้วยความที่เป็นคนตะวันออกด้วยกัน การเข้ามาของญี่ปุ่นจึงเป็นแบบค่อยเป็นค่อยไป โดยอาศัยวิกฤตที่เกิดขึ้นเป็นข้ออ้าง ซึ่งทำให้ผู้ถือหุ้นเดิมไม่ต้องเสียหน้ามากนัก ค่ายยุโรปเข้ามาทำเอง สืบ เนื่องจากค่ายรถยุโรปไม่มีโรงงานประกอบรถยนต์ในประเทศไทย บริษัทรถยนต์สัญชาติยุโรปและอเมริกันต่างก็เล็งที่จะใช้ไทยเป็นฐานการผลิต เพื่อส่งออกทั่วเอเชีย การเข้ามาของค่ายรถยนต์ฟากนี้ จึงเป็นไปในรูปของการตั้งบริษัทใหม่ โดยไม่ให้ความสำคัญกับคู่ค้าเดิมมากนัก ตัวอย่างที่เห็นได้ชัด คือ การเข้ามาของยักษ์ใหญ่จากอเมริกันอย่าง "บิ๊กทรี" ทั้ง จีเอ็ม ฟอร์ด และ ไครสเลอร์ ต่างก็ตัดสัมพันธ์กับคู่ค้าเดิมอย่างสิ้นเชิง ปลดให้เป็นแค่เพียงตัวแทนจำหน่ายเท่านั้น สำหรับค่ายรถจากยุโรป อาจจะยังคงสายสัมพันธ์กับคู่ค้าเดิมอยู่บ้าง โดย บีเอ็มดับเบิลยู ยังคงให้ยนตรกิจกรุ๊ปผลิตตัวถังรถซีรีส์ 3 ป้อนให้โรงงานประกอบที่ระยอง และยนตรกิจกรุ๊ปก็ยังมีลิขสิทธิ์การประกอบรถซีรีส์ 5 และ 7 อยู่จนกว่าจะหมดโมเดลนี้ ส่วน เมอร์เซเดส-เบนซ์ ซึ่งปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น เดมเลอร์ไครสเลอร์ ก็บรรลุในข้อตกลงกับธนบุรีประกอบรถยนต์ ด้วยการว่าจ้างให้ธนบุรีฯเป็นผู้ประกอบรถยนต์ รวมทั้งซื้อสต็อกรถยนต์ที่ค้างอยู่บางส่วน พร้อมกับให้โควตาธนบุรีฯในการขายรถถึง 50% ซึ่งจะลดลงเป็น 30% ในช่วง 3 ปีข้างหน้า แต่กว่าจะตกลงกันได้ ธนบุรีฯก็ต้องสู้ยิบตา เพื่อไม่ให้ถูกเอาเปรียบเหมือนกับบริษัทอื่นๆ ผลสุดท้ายธุรกิจรถยนต์เมืองไทยก็ต้องตกไปอยู่ในมือเจ้าของ "แบรนด์" ตัวจริง แม้ว่าขณะนี้อาจจะมีคนไทยเป็นเจ้าของอยู่บ้าง แต่ก็เป็นรายเล็กๆ เท่านั้น ถ้าบริษัทเหล่านี้สามารถสร้างยอดขายในประเทศได้ อีกไม่นานบริษัทแม่ก็จะเข้ามาทำตลาดเอง ในที่สุด...คนไทยก็จะไม่เหลืออะไรเลย ! จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:32:33 A:114.128.31.168 X: ] - จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:31:22 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 123 --ข่าว-- http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7467862/P7467862.html -------------------- ประเมิน 2 ปี 8 เดือนกับก้าวที่พลาดของธารินทร์ถึงเวลาต้องสารภาพบาป (ข่าวเศรษฐกิจไทยรัฐ ฉบับวันที่ 29 พฤษภาคม 2543) ตลอด ช่วงวิกฤติเศรษฐกิจที่ผ่านมา ประชาชนได้ตั้งคำถามมากมายเพื่อต้องการคำตอบจากรัฐบาลว่า ภาวะเศรษฐกิจของไทยในวันนี้ได้เปลี่ยนแปลงไปจากวันแรกที่รัฐบาล "ชวน หลีกภัย" นายกรัฐมนตรีและ "ธารินทร์ นิมมานเหมินท์" รมว.คลัง ที่ได้อาสาเข้ามาเป็นผู้แก้ไขความล้มละลายทางเศรษฐกิจที่เกิดกับประเทศใน ช่วงนั้นอย่างไรบ้าง แต่จนถึง ณ วันนี้ ความชัดเจนที่ว่านั้นก็ยังไม่เคยเกิดขึ้น เพราะตั้งแต่ขุนคลัง "ธารินทร์" ได้ยืนยันในช่วงเข้ามารับตำแหน่งผู้กุมชะตาทิศทางทางเศรษฐกิจว่า เศรษฐกิจของประเทศที่อยู่ในช่วงการล้มละลายทางการเงินจะสามารถกลับฟื้นขึ้น ได้ภายใน 6 เดือนถึง 1 ปี นั้น ห้วงเวลาที่ผ่านมาจนกระทั่งวันนี้ การแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจที่ได้ล่วงเลยมาแล้วถึง 2 ปี 8 เดือน ภายใต้การสั่งการของ "ธารินทร์" นั้น ภาพที่ได้ปรากฎชัดเจนว่ายังไม่มีอะไรดีขึ้นมากนักจากวันแรกที่รัฐบาลชุดนี้ ก้าวเข้ามา ทั้งนี้ เพราะภาพที่เห็นชัดเจนที่สุดที่ประชาชนคนไทยทุกคน และ "ทีมเศรษฐกิจ" ได้เห็นในเวลานี้คือ ภาระหนี้สาธารณะจำนวนมหาศาลกว่า 3.3 ล้านล้านบาท ถูกเปิดเผยขึ้นภายใต้ความขัดแย้งในเรื่องของการรวมบัญชีทุนสำรองทางการ ระหว่างประเทศ ระหว่างธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) และกระทรวงการคลัง โดยกระทรวง การคลังได้หยิบยกเอาภาระหนี้จำนวนดังกล่าวมาเป็นสาเหตุหลักในการขอเอี่ยว แบ่งสมบัติเจ้าคุณปู่ที่สะสมอยู่ในคลังของชาติ เพื่อนำไปลดภาระหนี้ของกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงินหรือ "ไอ้ตัวดูด" โดยอ้างว่าหากไม่ดำเนินการเช่นนี้ หนทางเดียวที่รัฐบาลจะทำให้ได้ก็คือการลดภาระดังกล่าวด้วยวิธีการขึ้นภาษี เอากับประชาชนคนไทยทั้งประเทศ จากการแถลงของสำนักบริหารหนี้สาธารณะ กระทรวงการคลังระบุว่า หนี้สาธารณะของประเทศถูกแบ่งเป็นหนี้และภาระผูกพันของประเทศ 1,882,255 ล้านบาท แบ่งเป็นหนี้ที่รัฐบาลกู้โดยตรง 989,806 ล้านบาท หนี้ค้ำประกัน 892,449 ล้านบาท หนี้ของกองทุนฟื้นฟูฯ 775,572 ล้านบาท และหนี้ต่างประเทศของ ธปท.อีก 471,621 ล้านบาท รวมทั้งสิ้นประมาณ 3.3 ล้านล้านบาท และแม้รัฐบาลจะใช้โอกาสของการแก้ไข พรบ.ธนาคารแห่งประเทศไทย ที่จะทำการรวมบัญชีทุนสำรองทางการเพื่อกรุยทางไปสู่การดึงเงินจำนวน 1.3 แสนล้านบาท ไปล้างหนี้ของ "ไอ้ตัวดูด" กองทุนฟื้นฟูฯได้แล้ว แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า ยังมีภาระหนี้อีกจำนวนมหาศาลที่รัฐบาลยังไม่เคยแม้แต่จะคิดหาวิธีการแก้ไข ที่ชัดเจน ทั้ง ๆ ที่เป็นปัญหาใหญ่กว่าหนี้เฉพาะหน้าที่รัฐบาลเพิ่งจะผ่าทางตันไปได้สำเร็จนี้ แน่ นอน รัฐบาลย่อมปฏิเสธไม่ได้ว่า ภาระหนี้จำนวนมหาศาลดังกล่าวจะเป็นตัวฉุดรั้งการขยายตัวเศรษฐกิจของประเทศ และหากเป็นเช่นนี้ต่อไป ประเทศต้องตกอยู่ในวังวนของความตกต่ำวิกฤติเศรษฐกิจไปอีกชั่วลูกชั่วหลาน และแทบจะมองไม่เห็นเลยว่า ประชาชนคนไทยจะลืมตาอ้าปากอีกครั้งได้เมื่อใด จาก การให้สัมภาษณ์ของขุนคลัง "ธารินทร์" ที่ได้เชิญบรรณาธิการข่าวเศรษฐกิจของ นสพ.หลายฉบับเพื่อปูพื้นฐานความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเศรษฐกิจไทย และความจำเป็นที่รัฐบาลจะต้องผ่าทางตันในเรื่องของการรวมบัญชีทุนสำรอง เขาได้ยอมรับกับสื่อมวลชนที่ล้อมวงสนทนาอยู่ในคืนวันนั้นอย่างเต็มปากว่า " ถึงวันนี้ เศรษฐกิจไทยยังไม่ได้อยู่ในภาวะปกติ หรือระดับที่หลายฝ่ายต้องการ จึงไม่แปลกที่ความรู้สึกของประชาชนหรือนักลงทุน ที่มองเศรษฐกิจไทยว่ายังย่ำแย่ และนำมาซึ่งข้อสงสัยว่าจะเกิดวิกฤติเศรษฐกิจรอบ 2 หรือไม่ จนทำให้เกิดการระบายคำถามผ่านตลาดหุ้น ทั้ง ๆ ที่ดัชนีหลายตัวบ่งบอกว่า ไทยกำลังอยู่ในช่วงฟื้นตัวดีกว่าประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาค และไม่มีแนวโน้มที่จะดิ่งลึกลงไปอีก เพียงแต่การฟื้นตัวช้าไปหน่อย การฟื้นตัวเศรษฐกิจในรอบแรก ๆ เรายังไม่ผ่านเลย แล้วมาบอกว่าจะเกิดวิกฤติรอบ 2 เกิดได้อย่างไร ขณะนี้เปรียบเหมือนเรากำลังว่ายน้ำเข้าฝั่ง แต่ก็ยังไม่ถึงฝั่ง" เมื่อ เหตุการณ์ได้ล่วงเลยมาจนถึงจุดนี้ คงป่วยการแล้วที่จะไปซ้ำเติมว่า ใครผิด ใครถูก เพราะเรื่องที่เกิดขึ้นทั้งหมด ได้ถูกริเริ่มขึ้นบนพื้นฐานของความคิดที่แตกต่างระหว่างนายธารินทร์ และบรรดานักวิชาการที่ดาหน้าออกมาคัดค้านว่ามาตรการต่าง ๆ ทั้งนโยบายการเงิน การคลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประเมินภาพของเศรษฐกิจไทยตั้งอยู่บนพื้นฐานที่ดีเกินไป จนกระทั่งทำให้เกิดหลงระเริงว่าปัญหาเศรษฐกิจของไทยที่วิกฤติอยู่จะสามารถ แก้ไขไปได้โดยง่าย ตั้งแต่ที่นายธารินทร์ได้ก้าวเข้ามารับการแก้ไข ปัญหา เริ่มด้วยการทำสัญญาทาสในหนังสือแสดงเจตจำนงฉบับที่ 2-3 กับกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (ไอเอ็มเอฟ) ที่เนื้อหาได้ระบุในหนังสือในลักษณะที่สะท้อนให้เห็นถึงความตั้งใจและไฟแรง ของนายธารินทร์ จุดนั้นได้สร้างให้เกิดกระแสคัดค้านอย่างรุนแรง จนแนวความคิดของการแก้ปัญหาเศรษฐกิจถูกแยกออกเป็น 2 ขั้วอย่างถาวรจนถึงขณะนี้ ขณะ ทที่นายธารินทร์ยังคงยืนยันที่จะแก้ปัญหาบนวิสัยทัศน์และแนวทางของตัวเองคน เดียว โดยไม่ฟังข้อเสนอแนะหรือความหวังดีจากผู้อื่น แต่ในที่สุดผลที่ออกมาในวันนี้เริ่มพิสูจน์ให้เห็นชัดเจนแล้วว่าทุกอย่าง คลาดเคลื่อน ไม่ได้เป็นไปเหมือนที่ระบุไว้ในหนังสือแสดงเจตจำนง ************************************ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:34:01 A:114.128.31.168 X: ] - จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:32:37 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 124 ความคิดเห็นที่ 69 ต่อ 1 สัญญาณวิกฤติได้เริ่มส่อเค้ามาตั้งแต่การแก้ไข ปัญหาสถาบันการเงิน เริ่มตั้งแต่การปิดไฟแนนซ์ โดยไม่มีมาตรการแยกสินทรัพย์ดี-เสียออกมาชัดเจน การโละสินทรัพย์ทั้งหมดให้องค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) ไปประมูลขาย ที่แม้จะมีข้อท้วงติงว่าการทำเช่นนี้จะขายได้ราคาต่ำมาก และผู้ที่ได้ประโยชน์จากการขายครั้งนี้ก็คือฝรั่งต่างชาติเท่านั้น พร้อมกับการกระตุ้นเร้าให้มีการจัดตั้งบรรษัทการบริหารสินทรัพย์สถาบันการ เงิน (บบส.) เข้าไปแย่งประมูลเพื่อปั่นราคา แต่กลับไม่มีเสียงขานรับใด ๆ จากกระทรวงการคลัง แม้กระทั่งในช่วงที่มีนักการเงินออกมาชี้ชัดว่าเกิดการ "ฮั๊ว" ในการประมูลสินทรัพย์ ปรส. นายธารินทร์ก็ยังเฉย และไม่มีการเข้าไปตรวจสอบแต่อย่างใด ด้วยข้ออ้างที่ว่าไม่มีหน้าที่เข้าไปก้าวก่าย ล่าสุดเขาได้ยอมรับว่า การประมูลสินทรัพย์ของ ปรส. เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ระบบการเงินย่ำแย่ และสร้างผลขาดทุนให้แก่กองทุนฟื้นฟูฯ อย่างที่เป็นอยู่ เพราะ ปรส. ได้เก็บสินทรัพย์ไว้เป็นเวลานานโดยไม่มีการบริหารให้ดีขึ้นก่อนขายออกไป และยังยอมรับด้วยว่า ในการประมูลสินเชื่อเช่าซื้อรถยนต์ของบริษัทจีอีแคปปิตอล และโกลด์แมนซาคส์นั้น บริษัทได้กำไรสูงจากการขายสินเชื่อออกไปให้ประชาชน หลังประมูลซื้อจาก ปรส.ในราคาที่ต่ำสุด ๆ แต่เขาก็ยังคงยืนยันว่า แม้จะทราบว่าการทำงานของ ปรส.ไม่มีผลดีเท่าที่ควร แต่ไม่มีอำนาจใด ๆ ที่จะปลดประธานและกรรมการ ปรส. เพราะเป็นองค์กรอิสระที่มีพระราชกำหนดจัดตั้งขึ้น รมว.คลังไม่ควรจะเข้าไปยุ่งเกี่ยวในเรื่องดังกล่าว ยิ่งไปกว่านั้น ขุนคลังผู้นี้ยังยอมรับด้วยว่า การจัดตั้งธนาคารรัตนสินขึ้นมาในช่วงปิดสถาบันการเงินนั้นก็เพื่อหวังให้ เป็นกู๊ดแบงก์เพื่อบริหารสินทรัพย์ดี แต่ก็ไม่สามารถทำได้ตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้ จึงทำได้แต่เพียงช่วยแก้ไขปัญหาสถาบันการเงินที่แทรกแซงเข้ามาบางแห่งเท่า นั้น กับมาตรการการช่วยเหลืออสังหาริมทรัพย์ ก็เป็นอีกมาตรการหนึ่งที่ รมว.คลังยอมรับว่า "ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง" โดยนายธารินทร์อ้างว่า ได้พยายามออกมาตรการต่าง ๆ เพื่อช่วยกระตุ้นความต้องการของประชาชนมากมาย แต่ก็หมดปัญญาที่จะปลุกให้ภาคอสังหาริมทรัพย์ฟื้นขึ้นมาได้ เพราะเมื่อราคาวัสดุก่อสร้างยังสูง ทำให้ราคาบ้านลดราคาไม่ลง ส่วน ตลาดหุ้น นายธารินทร์ยอมรับว่าเป็นเรื่องที่หนักใจมากอีกเรื่องหนึ่ง เพราะตลอดช่วงที่ผ่านมา ดัชนีตลาดหุ้นไทยดิ่งลงมาตลอด และยังสะท้อนให้เห็นถึงความไม่มั่นใจของนักลงทุนจากต่างชาติที่ลดน้ำหนักการ ลงทุนในตลาดหุ้นไทยลงทุกวันอย่างต่อเนื่อง แต่ปัญหานี้นายธารินทร์ออกตัวอย่างชาญฉลาดว่า เนื่องจากตัวเองไม่ได้เป็นผู้แต่งตั้งผู้จัดการตลาดหุ้น เป็นการเลือกตั้งของบรรดาโบรกเกอร์จึงไม่มีสิทธิเข้าไปก้าวก่าย เพียงแต่หวังว่าผู้จัดการตลาดจะเร่งหาแนวทางและวิธีการต่าง ๆ มาเพื่อสร้างความมั่นใจให้แก่นักลงทุนและกระตุ้นให้เกิดการซื้อขายหุ้นได้ โดยเร็ว ขณะที่มาตรการ 14 สิงหา เพื่อช่วยแก้ปัญหาสถาบันการเงิน ด้วยการแทรกแซง 7 ธนาคารรัฐและ 14 ไฟแนนซ์รวมทั้งการรับภาระหนี้เสียของธนาคารกรุงไทย ซึ่งถือเป็นมาตรการเดียวที่นายธารินทร์ยืนยันว่า "ประสบความสำเร็จ" เพราะสูตรของการแก้ไขปัญหาหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ (เอ็นพีแอล" ด้วยการจัดตั้งเอเอ็มซีขึ้นมาเพื่อบริหารหนี้เอ็นพีแอลของแต่ละสถาบันการ เงินนั้น เห็นได้จากความสามารถการเข้าไปแก้ไขปัญหาหนี้ของธนาคารกรุงไทยให้ลดลงอย่าง รวดเร็ว จนเป็นมาตรการที่เขายืนยันว่า "ประสบความสำเร็จ" เป็นครั้งแรกในประเทศไทย เพราะแนวทางดังกล่าวเคยไปใช้ในสหรัฐอเมริกาแล้ว แต่ก็ยังไม่ประสบความสำเร็จ แต่นายธารินทร์จะต้องไม่ลืมว่าการเข้า แทรกแซงสถาบันการเงินทั้ง 21 แห่งรวมทั้งภาระหนี้ของธนาคารกรุงไทย ล้วนแล้วแต่เป็นต้นทุนที่สร้างภาระขาดทุนให้แก่กองทุนฟื้นฟูฯทั้งสิ้น และที่สำคัญที่สุด ได้สร้างปัญหาระยะยาวจากการเข้าไปยอมรับภาระชดเชยอัตราดอกเบี้ยและรับความ เสียหายที่จะเกิดขึ้นจากการเกิดหนี้เสียของธนาคารรัฐทั้งหมดที่ได้แทรกแซงใน อีก 5 ปีด้วย ซึ่งความเสียหายส่วนนี้ กระทรวงการคลังและ ธปท.ได้ชี้แจงในงานสัมมนารวมบัญชี ธปท.ถึงความเสียหายที่จะเกิดขึ้นจากการรับภาระดังกล่าวเบื้องต้น 800,000 ล้านบาทถึง 1.2 ล้านล้านบาท และอาจมากขึ้นกว่านี้หากภาวะเศรษฐกิจไม่ฟื้นหรือฟื้นช้า อย่างที่นายธารินทร์ยอมรับไว้ข้างต้น มาตรการทั้งหมดที่กล่าวมาข้าง ต้นเป็นส่วนหนึ่งที่พอกพูนภาระหนี้สินให้แก่ประเทศ เป็นหนี้สินที่เกิดขึ้นกับกองทุนฟื้นฟูฯ ซึ่ง ณ วันนี้ กระทรวงการคลังปฏิเสธไม่ได้ว่าเป็นหนี้สาธารณะเพราะกระทรวงการคลังได้ตัดสิน ใจนำเงินของประชาชนจากทุนสำรองทางการมาใช้หนี้จำนวนนี้ และยังมีภาระ หนี้อีกจำนวนหนึ่งของรัฐบาลที่ยังไม่ได้นับรวม และลืมไม่ได้นั่นก็คือ หนี้ที่นายธารินทร์ได้ตัดสินใจไปกู้จากต่างประเทศ เพื่อหวังจะไปกระตุ้นเศรษฐกิจอีกจำนวนมหาศาล ไม่ว่าจะเป็นการกู้ยืมจากมิยาซาวา, ธนาคารโลกหรือจากธนาคารเพื่อการพัฒนาแห่งเอเชีย (เอดีบี) ล้วนแล้วส่งผลทำให้เกิดภาระหนี้ของประเทศเพิ่มสูงขึ้น และก็มิได้เข้าไปฟื้นเศรษฐกิจอย่างที่นายธารินทร์ตั้งเป้าไว้แต่อย่างใด แต่ยิ่งมีผลทางด้านลบในระยะยาวอย่างมาก จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:34:49 A:114.128.31.168 X: ] . จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:33:44 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 125 ต่อ 2 แม้นายธารินทร์จะยังไม่ยอมรับว่าแนวทางใน การแก้ไขปัญหาของตัวเองเป็นตัวก่อให้เกิดภาระหนี้ของประเทศจำนวนมหาศาล โดยไม่ได้สร้างผลตอบแทนที่คุ้มค่าให้แก่เศรษฐกิจ มาตรการแต่ละอย่างของนายธารินทร์ที่ออกมาชี้ให้เห็นว่า "ประเทศเหมือนหนูทดลองยา" เมื่อให้ยาผิดแล้วเศรษฐกิจไม่ฟื้น นายธารินทร์ก็เพิ่มยาอีกด้วยการหามาตรการใหม่ ๆ อัดฉีดเข้าไปเรื่อย ๆ โดยลืมคิดว่าแต่ละมาตรการที่ออกมาหากไม่ช่วยเสริม สร้างให้เศรษฐกิจดีขึ้น ก็มีแต่จะบั่นทอนให้เศรษฐกิจทรุดลงอีก และ จากการให้สัมภาษณ์ล่าสุด "ทีมเศรษฐกิจ" พบว่า นายธารินทร์ได้เริ่มยอมรับว่าภาวะเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นไม่ได้เป็นไปอย่างที่ ได้ตั้งความไว้ทุกอย่าง เพราะหลาย ๆ จุดที่ผิดพลาดล้วนแล้วเกิดจากการตัดสินใจการใช้นโยบายเพื่อแก้ไขปัญหา เศรษฐกิจของนายธารินทร์ทั้งสิ้น และความล้มเหลวของการแก้ไขปัญหา เศรษฐกิจจะเห็นว่าไม่ได้จำกัดอยู่เพียงเพราะมาตรการที่ผิดพลาดเท่านั้น จุดที่สำคัญยิ่งกว่าซึ่งสร้างความเสื่อมศรัทธาในฝีมือของนายธารินทร์ นั่นก็คือปัญหาการปีนเกลียวทะเลาะเบาะแว้งกับผู้คนรอบข้างและหน่วยงานที่ เกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นผลความดื้อดึงและความเชื่อมั่นของตัวเอง โดยไม่มีการประสานงานกันและปัญหาเรื่องเล็ก ๆ ให้เป็นเรื่องใหญ่ ไม่ ว่าจะเป็นกรณีการกินเกาเหลาระหว่างนายธารินทร์และนายศุภชัย พานิชภักดิ์ รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.พาณิชย์ และที่ร้ายเลวไปกว่านั้นคือการตั้งห่างัดข้ออย่างน่าเกลียดกับผู้ใต้บังคับ บัญชาคือ มรว.จัตุมงคล โสณกุล ผู้ว่าการ ธปท.จากสาเหตุของการรวมบัญชี เพราะในจังหวัดนั้นกระแสความไม่มั่นใจของประชาชนได้พุ่งสูงสุดจนกระทั่งมี ข้อเรียกร้องให้นายชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรีลาออกไปเสีย หากไม่สามารถบังคับให้ รมว.คลัง และ ผู้ว่าการ ธปท.กลับมาทำงานเป็นทีมเดินหน้าแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจต่อไปได้ นอกจาก นั้น การปล่อยให้ประเด็นของกรณีหลวงตามหาบัวลุกลามออกไปจนเป็นผลให้ความเชื่อมั่น ของการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจของรัฐบาลถูกสั่นคลอนอย่างรุนแรงและศรัทธาของ ประชาชนที่มีต่อรัฐบาลเสื่อมลงนั้น เป็นเรื่องที่รัฐบาลไม่ควรกระทำ ถึง ตรงนี้ "ทีมเศรษฐกิจ" อยากจะฟันธงลงไปตรงนี้ว่า "ขุนคลังธารินทร์" นั้นสมควรจะต้องตัดสินใจดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งลงไปเสียที ไม่ควรปล่อยเวลาที่เหลืออยู่ใน 6 เดือนข้างหน้าก่อนที่จะมีการเลือกตั้งให้ทอดยาวออกไปโดยทำเป็นทองไม่รู้ร้อน หรือมัวแต่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบด้วยการโยนความผิดไปให้ใครอีก ต้องยืดอกออกมายอมรับความจริงอย่างลูกผู้ชายและตั้งสติก้าวเดินไปทางใหม่อีก ครั้งหนึ่ง ด้วยการวางแผนแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจในระยะยาวชี้ให้ชัดเจนลงไปว่า ภาระ หนี้สินที่ต้องแก้ไขจำนวนมหาศาลนี้ คนไทยจะต้องทนอดออม อดกลั้นไปอีกกี่ปี เพื่อที่จะฝ่าวิบากกรรมทางเศรษฐกิจของประเทศที่ยังทวีความเสียหายอย่างต่อ เนื่อง และต้องเลิกสร้างภาพให้ความหวังผิดๆ ต่อประชาชน ที่สำคัญอย่าออกมาตรการที่จะสร้างความสลดใจและก่อให้เกิดความเสียหายเพิ่ม ขึ้นอีก จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:35:26 A:114.128.31.168 X: ] . จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:34:17 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 126 ความคิดเห็นที่ 71 มาตรการแก้เศรษฐกิจ"ยิ่งแก้ยิ่งไร้ทิศทาง" (นสพ.ประชาชาติธุรกิจ ฉบับ 3 - 6 ส.ค.43 บทวิเคราะห์หน้า 16 ตลาดเงิน-ตลาดทุน) ธนาคาร แห่งประเทศไทย (ธปท.) ได้ประกาศตัวเลขเศรษฐกิจประจำเดือนมิถุนายน 2543 ปรากฏว่าแม้ค่าเงินบาทจะอ่อนลงไป แต่ตัวเลขการส่งออกก็ไม่ได้กระเตื้องขึ้นอย่างที่ควรจะเป็น แถมตัวเลขการนำเข้ากลับพุ่งกระฉูดจนน่าตกใจ ทำให้ดุลการค้าวูบเหลือ 40 ล้านเหรียญสหรัฐ รวมทั้งดุลบัญชีเดินสะพัดเกินดุลเพียง 140 ล้านเหรียญสหรัฐ ขณะที่ตัวเลขเงินทุนเคลื่อนย้ายสุทธิ 5 เดือนไหลออกจนน่าตกใจจำนวน 7,051 ล้านเหรียญสหรัฐ หรือประมาณ 289,091 ล้านบาท (คิด 41 บาท/เหรียญสหรัฐ) นอกจากนี้เครื่องชี้นำเศรษฐกิจอื่นๆ ก็ไม่ได้ดีขึ้นอย่างที่คาด แสดงให้เห็นถึงเศรษฐกิจมีแนวโน้มชะลอตัวลง จาก การที่ "ประชาชาติธุรกิจ" ได้สัมภาษณ์ นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา จากคำถามคำตอบพอจะชี้ได้ว่ารัฐบาลชุดนี้มาถึงทางตันในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ เพราะได้พยายามที่จะพูดถึงแต่ข่าวดีๆ หรือใครให้ข่าวดีก็พยายามที่จะนำมาอ้างอิง หรือแม้แต่ข่าวบางข่าวที่ยังไม่ประกาศอย่างเป็นทางการ อย่างตัวเลขหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ (เอ็นพีแอล) ถ้าเดือนไหนที่เอ็นพีแอลลดลงน้อยหรือไม่ได้ลดลงจะไม่มีข่าวเล็ดลอดออกมา แต่ล่าสุดเดือนมิถุนายนลดลง 3.46% เหลือ 1.61 ล้านล้านบาท ซึ่งการแถลงข่าวจะเกิดขึ้นในวันจันทร์ที่ 31 กรกฎาคม แต่กลับชิงบอกข่าวดีตั้งแต่วันศุกร์ที่ 28 กรกฎาคมเป็นต้น หรือประเด็นที่กลุ่มบางกอกแลนด์ซึ่งเป็นธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ประกาศที่จะ ขึ้นโครงการใหม่ก็หยิบยกขึ้นมาเพื่อต้องบอกว่าสัญญาณอสังหาริมทรัพย์เริ่ม ฟื้นตัวแล้วเป็นต้น จนวงสัมภาษณ์ต้องมีการเบรกกันเล็กน้อยว่า ข่าวบางข่าวก็ต้องฟังหูไว้หูเหมือนกัน เพราะรัฐบาลประโคมแต่ข่าวดีจนนักลงทุนและประชาชนทั่วไปไม่เชื่อใน "ข่าวดี" อีกแล้ว เนื่องจากมักจะมีวาระซ่อนเร้นตามมาคือหลังจากข่าวดี (ที่รัฐบาลคิดว่าเป็นข่าวดี) ก็จะมีข่าวร้ายตามมาเสมอ เพราะจนถึงขณะนี้ความรู้สึกของประชาชนยังหวาดผวาว่าเศรษฐกิจยังไม่ได้ดีขึ้น จริง แก้เรียลเซ็กเตอร์ไม่คืบ กลับตามแฟชั่นดันธุรกิจ แทน เนื่อง จากจากมาตรการของรัฐบาลในการแก้ปัญหาวิกฤตเศรษฐกิจ จนถึงขณะนี้เสียงที่เคยแข็งขันมั่นใจว่าแก้ปัญหาเศรษฐกิจได้กลับแผ่วลงอย่าง น่าเห็นใจ เพราะไม่สามารถผลักดันให้เศรษฐกิจกระเตื้องขึ้นสมกับราคาคุยไว้แต่อย่างใด เมื่อถามถึงผลของการออกแรงแก้ปัญหากลับได้คำตอบไปอีกเรื่อง กล่าวคือไม่ยอมกล่าวถึงมาตรการที่ได้ทำมาว่าทำไมไม่ได้ผล แต่กลับไปหยิบยกเอามาตรการอื่นๆ มาใส่แทน ทั้งๆ ที่ปัญหาเก่าๆ ยังแก้ไม่ได้เลย แต่ไปเอาของใหม่มาพูดอีก เพื่อให้คนลืมและให้เห็นว่ารัฐบาลยังมีมาตรการใหม่ๆ ที่จะนำมาแก้ปัญหาอีก อย่างในขณะนี้ภาคเรียลเซ็กเตอร์ไม่ฟื้น แต่รัฐบาลชุดนี้กลับมองไปไกลมากจนถึงการวางโครงสร้างพื้นฐานเพื่อหนุนธุรกิจทั้งหลายเป็นต้น ดัง นั้น เมื่อถามว่าทำไมเครื่องยนต์ 4 เครื่องทำไมยังไม่ติดเสียที ซึ่งก่อนหน้านี้นายธารินทร์เคยกล่าวไว้ว่ารัฐบาลจะต้องกระตุ้นเศรษฐกิจเพราะ เครื่องยนต์เครื่องอื่นไม่ทำงาน จนถึงขณะนี้เกือบ 3 ปีแล้ว แต่เครื่องยนต์เครื่องอื่นก็ยังไม่ติด มาคราวนี้นายธารินทร์อธิบายว่าที่ผมพูดมี 4 เครื่อง 1.ภาครัฐบาล 2.การอุปโภคบริโภค 3.ส่งออก และ 4.การลงทุน สมัยเดิมเคยบอกว่าการลงทุนยังไม่ดี การอุปโภคบริโภคก็เพิ่งจะสตาร์ตเครื่อง ส่วนเครื่องยนต์ของรัฐบาลจะบินนานไม่ได้ เพราะจะโอเวอร์ ฮีต สตางค์ก็จะหมด เพราะฉะนั้นที่สำคัญอย่างยิ่งคือเอาเครื่องของเอกชนให้ติด ก็ปรากฏว่าเริ่มดีขึ้นตรงนี้เราหวังได้ เป็นของจริง และไม่ได้หวังลมๆ แล้งๆ นาย ธารินทร์ได้กล่าวว่า ของจริงก็คือผมได้สั่งการให้ธนาคารแห่งประเทศไทยติดตามประเภทธุรกิจ ซึ่งใช้เต็มกำลังการผลิตอยู่ในขณะนี้ และบางอุตสาหกรรมที่กำลังการผลิตเริ่มจะเต็ม เช่น อุตสาหกรรมเยื่อกระดาษ แบตเตอรี่ ยางรถยนต์ ปิโตรเคมี มีการขอบีโอไอเข้ามาลงทุน 3-4 โครงการมูลค่าประมาณ 2 หมื่นกว่าล้าน นี่คือจุดที่หนึ่ง จุดที่สอง ขณะนี้ต้องเข้าใจว่าขณะนี้อาฟต้า (เขตการค้าเสรีอาเซียน) นั้นเริ่มแล้ว จะมีอุตสาหกรรมไม่น้อยของไทยซึ่งจะได้เปรียบคนอื่น ยกตัวอย่างเช่น รถยนต์ ซึ่งไม่ได้มีเรื่องอุตสาหกรรมรถยนต์เพียงอย่างเดียว ยังมีพวกเอสเอ็มอีที่เป็นซัพพอร์ตติ้ง อินดัสทรีอีกมาก เราก็เชื่อว่าเขาย่อมที่จะมีการลงทุนอย่างต่อเนื่อง เพราะตลาดจะกว้างกว่าไทย เพราะกลายเป็นตลาดของอาฟต้า นอกจากนี้เรา ต้องเปลี่ยนวิกฤตให้เป็นโอกาสทอง คือคำว่า New Economy เรื่องไอทีทั้งหลาย เราต้องยอมรับว่าเราล้าหลัง เรื่องการใช้ Internet Revolution เป็นเรื่องใหญ่ อย่างที่เวิรลด์แบงก์เขาพูดในเมืองไทยว่าเราล้าหลังประเทศอื่นมากพอสมควร และถ้าเราไม่เร่งปรับตัวคงจะแย่ เราต้องเข้าใจว่าเรื่องนี้เป็น เรื่องใหญ่ มันเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของโลก ที่ต่อไปจะมีคำว่า e หลายอย่าง อย่าง e-economy จะรวมทั้งเรื่อง e-commerce, e-payment หรือระบบการชำระเงิน e-service, e-industry รวมหมด จะต้องมีการพัฒนาอีกด้านหนึ่งก็จะต้องมี e-government มีหลายประเทศที่เคลื่อนไหวเร็วมาก อีกอันหนึ่งก็คือ e-learning, e-education เรื่องนี้มีความเกี่ยวพันสูงมาก สมัยก่อนใครเข้าโรงเรียนดีๆ ไม่ได้ก็จะไม่รู้เรื่องรู้ราว บัดนี้โรงเรียนมันอยู่ในเครื่อง คุณอยากจะรู้เรื่องอะไรตั้งแต่เด็กจนโตหาได้หมด ขอให้นั่งขวนขวายเท่านั้นเอง เพราะฉะนั้นความสำคัญของระบบเน็ต ไอที ไฮเวย์ เป็นระบบใหญ่ เรื่องนี้ก็ต้องมี ขณะนี้ที่เราเห็นว่าเป็นปัญหาใหญ่ คือโครงสร้างใหญ่มี 2 โครงสร้างด้วยกัน ก็คือโครงสร้างทางด้านกฎหมาย และโครงสร้างทางด้านกายภาพ การลงทุนของภาคเอกชนอีกส่วนหนึ่งคือ ภาคอสังหาริมทรัพย์ ก็เริ่มมีคนลงทุนในตอนนี้ เช่นที่มีการตั้งกองทุนทั้งหลายไปซื้อสินทรัพย์ และกองทุนเหล่านี้ก็ย่อมเอาสินทรัพย์เหล่านี้ไปขาย แม้กระทั่งบางกอกแลนด์ตามที่อ่านในหนังสือพิมพ์เขาก็จะลงทุน 2 พันล้านบาท จะทำบ้านราคา 3 ล้าน 5 ล้าน เพราะฉะนั้นของอย่างนี้มันเริ่มขยับ 3 ปีสะท้อนเครื่องยนต์ไม่ติด และ เมื่อถามต่ออีกว่าถ้าเศรษฐกิจฟื้นทำไมคนถึงรู้สึกไม่ดีนายธารินทร์กล่าวว่า คนรู้สึกไม่ดีเพราะหนังสือพิมพ์เขียนบอกว่าไม่ดี และถามต่ออีกว่าถ้าการลงทุนไม่เป็นไปตามที่คาด และรัฐบาลหมดแรงกระตุ้นจะทำอย่างไร นายธารินทร์กล่าวว่า "ผมไม่เชื่อว่าเหตุการณ์อย่างนั้นจะเกิดขึ้น แบงก์ชาติเองก็ออกมาพูดว่าไตรมาส 2 จะดีกว่าไตรมาส 1 แต่ตัวการลงทุนยังไม่ทราบ" ส่วนประเด็นที่รัฐบาลใส่เงินเข้าจำนวนมาก แต่เครื่องยนต์ติดนิดๆ หน่อยๆ ได้คำตอบว่า "แล้วเอา Growth มาจากไหน จริงๆ ส่วนของรัฐบาลนั้นมีแค่ 10% เท่านั้นเอง" ผู้สื่อข่าวถามต่อว่า รัฐบาลต้องกระตุ้นต่อหรือไม่ "รัฐบาลมีความสำคัญแน่นอน แต่สัดส่วนน้อยมาก เศรษฐกิจไทยมีการฟื้นตัว สมัยก่อนอย่างที่ผมพูดมีเครื่องยนต์เดียว (ภาครัฐบาล) ต่อมาเสริมด้วยการส่งออก ต่อมาเสริมด้วยการบริโภค แต่การบริโภคไม่มีทางติดเต็มร้อย ถ้าการว่างงานไม่ยวบลงมา ซึ่งหมายความว่าต้องขึ้นกับการลงทุน ไม่มีใครลงทุนในภาคเอกชน ไม่มีทางที่เศรษฐกิจจะดีได้ ไม่มีทาง ยังไงการส่งออกกับรัฐบาลมันลากไม่ไหว ต้องลากด้วยการบริโภคและการลงทุน เราถึงต้องวางมาตรการทุกอย่างเพื่อทำให้การลงทุนมันเกิด เพราะการลงทุนขึ้นอยู่กับความมั่นใจ จึงเป็นเรื่องที่ยาก" เพราะ ฉะนั้น จากคำตอบดังกล่าวสะท้อนให้เห็นว่า การที่การลงทุนขยับน้อยมากเพราะคนยังไม่มั่นใจ ดังนั้น 3 ปีที่เข้ามาแก้ปัญหา แสดงว่ายังไม่สามารถสร้างมั่นใจได้นั่นเอง นาย ธารินทร์กล่าวต่ออีกว่า "ที่สำคัญไทยอย่าไปคิดที่ว่าจะปาฏิหาริย์ทุกอย่าง แจ๋วแหวว ดีไปหมด ปัญหาก็คือว่ารัฐบาลทำเองทั้งหมดไม่ได้ ภาค เอกชนต้องช่วย อะไรจะโยนให้รัฐทำหมด เพราะสัดส่วนของรัฐบาลแค่ 10% ของจีดีพีเท่านั้น อย่างอื่นก็วางรากฐานไว้หมดแล้ว ขณะที่การลงทุนมี น้ำหนักเกือบ 20% และตอนนี้ก็กระดุกกระดิกเยอะ เราต้องทำให้มันกระดุก กระดิกอย่างต่อเนื่อง เช่นอย่างผมทำเรื่องอสังหาริม ทรัพย์ก็ใช้ได้ อันนี้แรง พวกผู้ประกอบการตกใจ เพราะไม่นึกว่ารัฐบาลจะสละภาษีธุรกิจเฉพาะให้ตั้งปีครึ่งขณะนี้บ้านเดี่ยว หมดตลาด กำลังสร้างกันใหญ่ คอนโดฯเริ่มกระดุกกระดิก รวมทั้งบ้านเดี่ยวตอนนี้แรง ที่เรายังประเมินไม่ได้ในตอนนี้คือผล กระทบจะเป็นอย่างไรคือวิถีทางชีวิตของร้านโชวห่วยทั้งหลายที่อยู่บนห้องแถว บัดนี้ถูกระบบโลตัส บิ๊กซี คาร์ฟูร์ เข้ามาแทรกแซง ซึ่งผมก็ได้ขอให้สมาคมผู้ค้าปลีกภายในประเทศช่วยดูผลกระทบให้หน่อย เพราะพวกนี้ (โชวห่วย) เป็นพวกเอสเอ็มอี" น้ำมันไม่ใช่ปัญหา แต่อ้าง "โชคร้าย" ขณะ เดียวกันได้ถามถึงเรื่องราคาน้ำมัน นายธารินทร์กล่าวว่า "ขณะนี้แนวโน้มลด แต่ลดคงไม่มาก ขณะนี้ทุกคนคิดราคาน้ำมันที่ 23-24 เหรียญสหรัฐต่อ 1 บาร์เรล ปัจจุบันคือ 26-27 เหรียญสหรัฐต่อบาร์เรล ก็ลงอีกก็ไม่มาก ราคาในเมืองไทยอาจจะลงสัก 1 บาท ผมก็ติดตามดัชนีความเชื่อมั่นของผู้ บริโภคที่มหาวิทยาลัยหอการค้าไทยเขาทำมาอยู่เรื่อย เขาจะออกทุกเดือน ตอนแรกดัชนีความเชื่อมั่นพุ่งขึ้นทุกเดือน พอน้ำมันขึ้นตูมเดียวชักงอกแงก ผมรู้ดีว่าปากท้องชาวบ้านมีปัญหา ราคาพืชไรก็ไม่ขึ้น เราเจอ 2 ปัญหาพร้อมกัน ที่ผมบอกโชคไม่ดีเพราะเจอดับเบิล ด้านราคาตก ขณะที่ด้านต้นทุนสูง อีกอย่างปัญหาเก่ามันเยอะมาก ขณะนี้ใส่ตัวเลข น้ำมันเข้าไปทั้งหมด ถ้าผมจำไม่ผิด ถ้าราคาน้ำมันเฉลี่ย 29 เหรียญสหรัฐต่อบาร์เรลทั้งปี อาจจะขึ้นไป 31-32 เหรียญต่อบาร์เรล จีดีพีไทยจะหายไป 0.6% จาก 5% เหลือ 4.4% นี่ก็คือตัวเลขใหม่ที่เขาพูดกันอยู่ แต่เดี๋ยวนี้มันก็ไม่ใช่อย่างนั้น เพราะจากที่คิดว่าจะเป็น 31-32 เหรียญต่อบาร์เรล แต่ขณะนี้เหลือ 26 เหรียญต่อบาร์เรล ดังนั้นบาทอ่อนไม่มีปัญหา บาทอ่อนลงไป 1 บาท เท่ากับ 15 สตางค์/ลิตร "เรื่องเล็ก" เรื่องก๊าซหุงต้มซึ่งเรายันมาโดยตลอด ยันมาในราคาเฉลี่ยประมาณ 130 เหรียญสหรัฐต่อตัน ขณะนี้ขึ้นมา 280-290 เหรียญสหรัฐต่อตัน กองทุนน้ำมันจ่ายเงินออกไป 500-600 ล้านบาทต่อเดือน ก็เริ่มแผ่ว ซึ่ง คุณสาวิตต์ โพธิวิหค รมว.ประจำสำนักนายกฯก็คิดอยู่ทุกวัน การประชุมคณะกรรมการนโยบายแห่งชาติครั้งต่อไปจะพูดเรื่องนี้โดยเฉพาะ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:36:39 A:114.128.31.168 X: ] . จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:35:40 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 127 ความคิดเห็นที่ 72 ประเทศไม่ Function แล้ว มาตรการแก้ต้องคิดนอกกรอบเศรษฐกิจ (นสพ.ประชาชาติธุรกิจ ฉบับ 13-16 ก.ค.43 หน้า 16 ตลาดเงิน-ทุน) เกือบ 4 ปีของรัฐบาลชุดนี้ที่นำโดย นายชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรี และทีมเศรษฐกิจที่ขันอาสาเข้ามากอบกู้วิกฤตเศรษฐกิจ จนถึงขณะนี้ยังมีคำถามที่ข้องใจของประชาชนว่าเศรษฐกิจดีขึ้นจริงหรือ และทำไมแนวทางและมาตรการแก้วิกฤตจึงไม่ทำให้ประเทศไทยหลุดพ้นเสียที จาก การที่ได้สัมภาษณ์ นายบัณฑูร ล่ำซำ กรรมการผู้จัดการ ธนาคารกสิกรไทย จำกัด (มหาชน) ได้กล่าวถึงภาวะของประเทศไทยว่าอยู่ในสถานะที่ไม่ Function ทั้งด้านเศรษฐกิจและสังคม แม้ว่าทุกคนจะกางตำราแก้ปัญหาแล้วก็ตาม "ไทยตก กระไดพลอยโจนไปตามเหตุการณ์ ไม่ได้เตรียมรับมือ ก็น่าเห็นใจ โจทย์มันยาก บวกเลขไม่ลงตัว เพราะโจทย์นี้มันแก้ลำบาก บวกอย่างไรก็ไม่ลงตัว แต่มันมีความเสียหายเกิดขึ้น จัดการอย่างไรก็มีคนเจ็บทั้งนั้น ซึ่งก็เห็นใจคนที่เข้าไปแก้ ทำอย่างไรก็ไม่ลงตัว" ที่แก้ปัญหาไม่ได้เป็นเพราะตั้งโจทย์ผิดหรือไม่ คือ มันล้มกันทั้งแผง โจทย์คือจะทำอย่างไรให้คนที่จะฟื้นได้ ซึ่งการฟื้นต้องออกแรงกันหลายประเภท เงินเป็นแค่ส่วนหนึ่ง ทำไงให้คนทำงานได้ ขายของได้ ไม่รู้ว่าโจทย์นี่จะแก้กันได้ง่ายๆ อย่างไร ที่ ผ่านมาตั้งโจทย์แก้สถาบันการเงิน ผมเห็นว่าได้ครึ่งเดียว และก็พิสูจน์แล้วว่าแก้สถาบันการเงินแล้วว่าไม่ได้ทำได้ดีขึ้น แม้จะเพิ่มทุนได้แล้วก็ตาม แต่ทุนที่ได้มานั้นมีเงื่อนไขผูกติดมากับทุน คือการระวังความเสี่ยง ต้องเข้าใจว่า นี่เป็นการหาทุนมาจากเอกชน Private Capital ทั้งในและนอกประเทศ มาจากทั้งตลาด จึงมีเงื่อนไขผูกติดมา ไปเอาของประชาชนมาเป็นเงินทุน ไม่ใช่ทุนของเจ้าสัว ผู้บริหารปล่อยซี้ซั้ว เสียหายขึ้นมา ทางการฟ้องอีก ก็หัวโต ดังนั้น เป็นการเข้าใจผิดว่าทุนไม่มีเงื่อนไข ทุนทุกอันมีเงื่อนไขผูกติดอยู่ แบงก์จะหยุดปล่อยกู้้อีกนานไหม ก็ ไม่รู้จะปล่อยให้ใคร ที่บอกว่าทำไมแบงก์ไม่ปล่อยกู้ ผมว่าทำไมไม่พิสูจน์ล่ะ เป็นการพูดด้วยสำนวนและน้ำเสียงเหมือนกันว่าแบงก์ตั้งใจที่จะไม่ปล่อยกู้ ซึ่งจะไม่ปล่อยกู้ได้อย่างไร นี่คือธุรกิจของแบงก์ หากบอกว่าแบงก์ไม่ปล่อยกู้ ผมบอกว่าอย่างนี้ต้องเอาธนาคารกรุงไทยนำ ทำให้ผมดู ผมจะพิจารณาทุกเงินกู้ที่เข้ามา อะไรที่ปล่อยได้ผมปล่อย อะไรที่ผมปล่อยไม่ได้ ให้ธนาคารกรุงไทยปล่อยต่อ เอาหรือไม่ ขณะนี้ธนาคารแห่งประเทศไทยพยายามเน้นนโยบายดอกเบี้ยต่ำเงินเฟ้อต่ำจะทำได้นานแค่ไหน โดย รวมทางการพยายามที่จะสร้างเงื่อนไขพื้นฐานที่จะเอื้ออำนวยให้เศรษฐกิจ ธุรกิจพอไปได้เช่นดอกเบี้ยต่ำ ผมก็เห็นด้วย เช่นเดียวกับเงินเฟ้อต่ำ แต่ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ตรงนั้น ประเด็นอยู่ที่ว่าเครื่องมันไม่หมุน เพราะว่าผลิตแล้วไม้รู้จะไปขายใคร คือเครื่องจักรเศรษฐกิจต้องหมุนทุกตัว แต่มันโล้ไม่ขึ้น คนที่ฟื้นก็มีจำนวนหนึ่ง แต่แรงมันดึงคนอื่นขึ้นไม่หมด โดย เฉพาะภาคส่งออก โอเคเป็นแรงฉุด แต่จะฉุดทั้ง 60 ล้านคนคงไม่ไหว ดีเป็นบางจุด ไม่เถียง ไม่ใช่ทั้งหมด แต่ครึ่งหลังน่ากลัว จะต้องดูดีๆ แต่ส่วนรวมยังฉุดไม่ขึ้น ที่บอกว่าครึ่งปีหลังน่ากลัว คือคนอยากจะ รู้ว่าผ่านมาครึ่งปีแล้ว คนก็เริ่มคิดครึ่งปีหลังจะเป็นอย่างไร ประกอบกับการเมืองอยู่ระหว่างที่จะต้องรอดู ก็จะเกิดขึ้นในครึ่งปีหลังหมด ใครจะมาเป็นทีมใหม่ มาตรการภาษีที่ประกาศช่วยได้ กระตุ้นได้แค่ไหน ก็มีผลบ้าง เป็นเรื่องของดีกรี ทำลงไปแล้วก็มีผลทั้งนั้น แต่ว่าภาพโดยรวมดีขึ้นมากน้อยอย่างไร หากยังแก้ปัญหาอย่างนี้จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปถ้าหากปล่อยไปเรื่อยๆ เศรษฐกิจหลายส่วนยังทำงานไม่ได้ เป็นง่อย หากปล่อยไปเรื่อยๆ ก็ยืนตาย แล้วเศรษฐกิจจะฟื้นได้อย่างไร มัน จะโล้อย่างไรให้ฟื้นอย่างมีคุณภาพ หากจะฟื้นเร็ว ก็ฟื้นแบบซี้ซั้ว ก็ปั๊มๆ เข้าไป ก็เหมือนการฉีดมอร์ฟีนเข้าไป ฉีดยากระตุ้นหัวใจเข้าไปมันก็ฟื้นขึ้นมาเอง ที่ผมเจอนักลงทุนมา 2 ปี ไม่มีใครชมแบงก์ไทยไปนั่งฟังเขาด่า เขาดูถูกอย่างมาก และที่เกิดขึ้นตอนนี้ก็เป็นตำหนิแบงก์ว่าเป็นตัวทำให้เศรษฐกิจไม่ฟื้น โดยบอกว่าเพราะแบงก์ไม่ปล่อยสินเชื่อ ที่ฟื้นมีไม่กี่คน ซึ่งไม่กี่คนนั้นแบงก์ก็แย่งกันน่าดู ทุกคนก็เข้าหาบริษัทขนาดใหญ่ๆ ที่เหลือทำตาปริบๆ เพราะฉะนั้น จะโล้อย่างไรที่ไม่ใช่การฉีดมอร์ฟีน มีอะไรที่มีแนวโน้มว่าจะทำให้ฟื้นได้ ภาค ส่งออกมีแนวโน้มนำอยู่แล้ว แต่ไม่แรงมากพอที่จะฉุดทั้งประเทศ ส่งออกก็มีขีดจำกัด เพราะต้องไปสู้กับเขาในตลาดโลก ก็ได้เพียงระดับหนึ่ง ไม่ใช่หลับหูหลับตาผลิตแล้วจะมีคนซื้อตลอด ไม่ใช่อย่างนั้น ก็จะไปเจอเงื่อนไขโควตา เงื่อนไขคู่ต่อสู้ที่มีคุณภาพดีกว่า ราคาถูกกว่า ถ้าอย่างนั้นจะมีอะไรมาฉุด เรา ก็ทดลองมาหลายวิธีแล้ว มาตรการทางการคลังโดยใช้งบประมาณขาดดุล กู้เงินนอกงบประมาณในโครงการมิยาซาวาแพลน เครื่องจักรก็หมุนเพราะหยอดน้ำมันมันก็หมุนไป ตอนนี้น้ำมันหมดแล้ว แต่มันปั่นเครื่องใหญ่ไม่ขึ้น ตอนใส่ก็ฟิตกันมาก แต่สุดท้ายเครื่องใหญ่ก็ยังไม่ติด ส่วนมาตรการทางการเงิน ดอกเบี้ยก็ลดจนไม่เหลืออะไรแล้ว ดอกเบี้ยเงินกู้ก็ไม่เคยถูกอย่างนี้มาก่อนในประเทศไทยสำหรับคนที่กู้เงิน ตอนนี้ก็ 8-9% แบงก์เพิ่มทุนได้แล้ว จะเป็นเงินทุนของเอกชน หรือประชาชนก็ติดแหง็กแขวนต่องแต่งอยู่อย่างนี้ เพราะทุนมาด้วยเงื่อนไขที่จะต้องระมัดระวังในการที่จะเอาทุนนั้นมาใช้ ไม่ใช่เอามาโกย ทางด้านมาตรการทางภาษีก็ลดให้แล้ว อย่างลดภาษีมูลค่าเพิ่ม มาตรการให้นำดอกเบี้ยเงินกู้ซื้อบ้านลดการหักค่าใช้จ่ายได้ ฯลฯ แต่เศรษฐกิจก็ยัง พะงาบๆ อยู่ ซึ่งเครื่องมือต่างๆ ก็ใช้ได้บ้างแต่ไม่หมุนอย่างกว้างขวาง เพราะฉะนั้น การแก้ปัญหาจะต้องคิดเลยกรอบเศรษฐกิจ เพราะขณะนี้ประเทศไม่ Function แล้ว ทั้งเศรษฐกิจและสังคม เนื่องจากระบบต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นความมีวินัย ธรรมรัฐของประเทศ รวมทั้งสังคมที่มีปัญหาเด็กเที่ยวเธค มั่วเซ็กซ์ ติดยาบ้า ซึ่งไม่มีมาตรฐานของความถูกต้อง รวมทั้งไม่มี Moral Leadership ดังนั้น การแก้ปัญหาจึงจำเป็นที่จะต้องคิดนอกกรอบเศรษฐกิจ ทุกตำราที่นำ มาใช้แก้ปัญหาเศรษฐกิจใช้หมดแล้วก็ยังง่อยอยู่ ประเทศนี้ไม่มีพลังเป็นสังคมที่ไม่มีพลัง สังคมไทยไม่มีมาตรฐานความถูกต้อง ตอนนี้โจทย์ไม่ใช่ Price Competition ตอนนี้โจทย์มันเปลี่ยน ทุกจุดล้มหมดแล้ว ทั้งประเทศไม่ Function สังคมไม่ Function มีที่ไหน ประเทศไหนที่มีการขายยาบ้าในโรงเรียน เป็นการขายผ่าน Formal Channel คำขวัญต่อต้านยาบ้าก็ท่องกันปาวๆ เพราะฉะนั้น วิธีแก้จะต้องเว้นวรรค จะต้องมีคนจัด แต่ใครจะเป็นคนจัด นั่นคือ 1.สังคมจะต้องมีระเบียบ 2.กฎหมายจะต้องศักดิ์สิทธิ์ มีการนำมาปฏิบัติ ถ้าคิดในโจทย์เศรษฐกิจ ทุกคนเรียนกันมาตำราเดียวกัน จากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด แต่ประเด็นปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตรงนี้ แก้อะไรไม่ได้ ทุกคนมีทฤษฎีของตนเอง มีเหตุผลของเขา แต่ถ้าประเทศไม่ขยับจะทำอย่างไร ที่ผ่านมาก็ทำตามตำรา แต่ยังแก้ไม่ได้ เพราะฉะนั้น โจทย์ไม่ได้อยู่ตรงนี้แน่ จะต้องมีอะไรมากกว่านี้ที่จะทำให้ประเทศฟื้น ผม ไม่เข้าใจว่าธรรมรัฐของประเทศนี่คืออะไร มีข่าวคอร์รัปชั่นทุกวัน ทำไมไม่มีใครทำอะไรได้เลย หรือมีข่าวฆ่ากันตายทุกวัน สังคมวิปริต จึงทำให้ ประเทศไม่เป็นชิ้นเป็นอัน ทำอะไรกันต่อไม่ได้ เป็นเดดล็อก ดังนั้น จะต้องเว้นวรรค จัดทีม จัดประเทศให้มีธรรมรัฐ ทุกคนปฏิบัติในกรอบสุจริต จัดสังคมกันใหม่ว่าสังคมที่ถูกต้องคืออะไร การเมืองที่มีธรรมรัฐต้องเป็นอย่างไร การเมืองที่ไม่มีแก๊งสเตอร์ (Gangster) ผมคิดว่าโจทย์เศรษฐกิจมีคนคิดให้หมดแล้ว แต่เรื่องจะทำให้ประเทศ Function จะต้องคิดกันนอกกรอบเศรษฐกิจ ผม ไม่เชื่อว่าประเทศไทยจะล่มสลาย ทุกครั้งที่ถึงที่สุดก็จะมีคนเก่งเข้ามาช่วย แต่ประเด็นสำคัญก็คือว่าทุกครั้งที่รบชนะปัจจัยที่สำคัญคือวินัย มันต้องมีคนถือดาบอาญาสิทธิ์ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:38:18 A:114.128.31.168 X: ] . จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:36:15 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 128 ความคิดเห็นที่ 73 'ธารินทร์' สิ้นลาย -------------------------------------------------------------------------------- (นสพ.กรุงเทพธุรกิจ ฉบับวันที่ 17 สิงหาคม 2543 หน้า 17) ใน ช่วงนี้ บทบาทของนายธารินทร์ นิมมานเหมินท์ ดูจะเงียบหายไป จนแทบจะลืมไปว่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังชื่ออะไร ไม่มีใครรู้ว่า นายธารินทร์ พอใจกับสถานภาพปัจจุบันขนาดไหน พอใจกับการที่ไม่ถูกกล่าวถึง พอใจกับการไม่ถูกกระแสการโจมตีเหมือนก่อนหรือไม่ ความเป็น "ธารินทร์" ยังไม่ได้เปลี่ยน โดยยังเต็มไปด้วยความเชื่อมั่นในตัวเอง เชื่อมั่นในนโยบายแก้ปัญหาเศรษฐกิจของตัวเอง และยังเต็มเปี่ยมด้วยความเชื่อมั่นว่าเศรษฐกิจกำลังฟื้น การยืนยันว่า อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจปีนี้จะอยู่ที่ระดับ 5% ของจีดีพี แม้ว่าราคาน้ำมันจะพุ่งขึ้นไปถึงลิตรละเกือบ 17 บาทแล้ว เป็นสิ่งที่ยืนยันว่า นายธารินทร์ ไม่มีอะไรที่เปลี่ยน แต่คนส่วนใหญ่มีความรู้สึกกับนายธารินทร์ เปลี่ยนไป 2 ปี 9 เดือนที่ผ่านมา คนส่วนใหญ่สูญเสียความรู้สึกที่ดีกับนายธารินทร์ ไปเยอะ จากที่เคยชื่นชอบ ชื่นชม สนับสนุน ศรัทธาและเชื่อถือ กลายเป็นความไม่เชื่อ ไม่ชื่นชมและหมดศรัทธา ความหวังที่จะให้นายธารินทร์ เข้ามาพลิกฟื้นเศรษฐกิจจบลงแล้ว และอาจจะทำให้อนาคตทางการเมืองของนายธารินทร์ ถอยหลังสู่ความตกต่ำ ช่วงที่ทุกคนตั้งความหวังกับนายธารินทร์ ช่วงที่รัฐบาลชวน ใช้ธารินทร์ เป็นจุดขายหรือช่วงที่นายธารินทร์ รุ่งเรืองสุดขีด มีข่าวและมีความคาดหมายว่า นายธารินทร์ อาจจะก้าวขึ้นไปถึงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ตำแหน่งหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ สืบทายาทของนายชวน หลีกภัย อยู่ใกล้แค่เอื้อม และมีการวางตัวไว้ในระดับหนึ่งแล้ว แต่วันนี้ไม่รู้ว่า นายธารินทร์ถูกจัดวางอยู่เบอร์ที่เท่าไหร่ในพรรคประชาธิปัตย์ การแก้ปัญหาเศรษฐกิจ แม้ไม่อาจสรุปได้ว่า นายธารินทร์ประสบความล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง แต่ก็ไม่มีผลงานที่จะยืนยันถึงความสำเร็จ ภาวะเศรษฐกิจไม่ได้ฟื้นตัวจริงอย่างที่นายธารินทร์ หรือรัฐบาลพยายามจะตอกย้ำ โดยช่วงเกือบ 3 ปีของการแก้ปัญหา ทำได้เพียงดึงเศรษฐกิจขึ้นจากจุดที่วิกฤติสุดขีดเท่านั้น ไม่ได้ขุดต้นตอของปัญหาเศรษฐกิจที่แท้จริง พรรคประชาธิปัตย์หรือแม้แต่นายชวน ไม่ได้แสดงท่าทีที่ชัดเจนในการโยนความผิดให้นายธารินทร์ ไม่ได้แสดงความไม่พอใจผลงานของนายธารินทร์ ออกนอกหน้า เพราะสนับสนุน ปกป้อง แก้ต่างแทนนายธารินทร์ มาตลอด ประชาธิปัตย์และนายชวน ไม่อยู่ในฐานะที่จะแสดงท่าทีที่เปลี่ยนไปต่อสาธารณชนกรณีนายธารินทร์ได้ แต่การที่นายธารินทร์ไม่ถูกพูดถึง ในสถานการณ์ที่ประชาธิปัตย์มีปัญหาการสรรหาบุคคลที่มีความเหมาะสมมารับ ตำแหน่งเลขาธิการพรรคแทน พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์ และการที่มี ส.ส.ในพรรคผลักดันให้ส่งนายธารินทร์ ลงสมัคร ส.ส.ในจังหวัดเชียงใหม่ เป็นสิ่งที่น่าจะนำมาประเมินได้ว่า นายธารินทร์ ตกกระป๋องไปแล้ว แรงหนุน คนอุ้มนายธารินทร์ ในพรรคประชาธิปัตย์อ่อนล้าลง อนาคตบนเส้นทางการเมืองหัวหน้าดรีมทีมเศรษฐกิจพรรคประชาธิปัตย์กำลังมืดมน โอกาสกลับมานั่งคลังสมัยที่สามดับวูบ ซึ่งส่วนหนึ่งเพราะโอกาสที่พรรคประชาธิปัตย์จะชนะการเลือกตั้งมีน้อยเท่า นั้น และแม้จะชนะ แต่ประชาปัตย์จะยอมเสี่ยงกับนายธารินทร์ อีกหรือ กระแสความนิยมของพรรคประชาธิปัตย์ที่ตกต่ำ ส่วนหนึ่งเป็นผลพวงมาจากนายธารินทร์ เป็นผลจากความล้มเหลวในการพลิกฟื้นเศรษฐกิจ ช่วงเกือบ 3 ปีเต็มที่ผ่านมา ไม่อาจปฏิเสธว่า นายธารินทร์ ทำงานหนัก และทุ่มเททั้งชีวิตเพื่อที่จะกอบกู้วิกฤติ แต่ความเชื่อมั่นในตัวเองที่สูงเกินไป การไม่ฟังเสียงใคร การตัดสินใจที่ไม่เด็ดขาด และการคำนึงถึงคะแนนเสียงทางการเมืองมากเกินไป ทำให้สิ่งที่ทุ่มเทไปทั้งหมดกลายเป็นความสูญเปล่า วันนี้นายธารินทร์ ไม่เหลืออะไรแล้ว และเวลาพิสูจน์ฝีมือก็หมดไปแล้ว ประชาชนให้เวลานายธารินทร์ เกือบ 3 ปี ประชาธิปัตย์ส่งนายธารินทร์ สู้ศึกเศรษฐกิจมาเกือบ 3 ปี และคงไม่ยอมต่อเวลาให้เวลาอีก ไม่ว่านายธารินทร์ จะฝันถึงเป้าหมายทางการเมืองไว้อย่างไร แต่คงไปไม่ถึงเป้าหมายแล้ว เพราะก้าวต่อไปคือ คะแนนนิยมที่เสื่อมถอย ทั้งทางการเมืองและทางเศรษฐกิจการเงิน จะเดินหน้าทางการเมืองในพรรคประชาธิปัตย์ต่อไป นายธารินทร์ จะต้องยอมรับฐานะขุนพลที่ถูกปลดระวาง และไม่มีสิทธิ์หวังจะมีบทบาทสำคัญอะไรในพรรค ถ้าจะถอยหลังกลับเข้ามาในแวดวงเศรษฐกิจและการเงิน ไม่อาจคาดหมายได้ว่า เพื่อนฝูงนักธุรกิจหรือนายแบงก์ที่พร้อมจะยินดีต้อนรับเหลือสักกี่คน นาย ธารินทร์ อาจจะต้องปิดฉากตัวเองด้วยความบอบช้ำ และเป็นอีกหนึ่งในรัฐมนตรีคลังที่ต้องเซ่นสังเวยวิกฤติฟองสบู่ เช่นเดียวกับ ดร.สุรเกียรติ์ เสถียรไทย และ ดร.ทนง พิทยะ ทั้งที่ชื่อและชั้นเคยอยู่ในฐานะที่ดีกว่า เสียงวิพากษ์วิจารณ์ กระแสโจมตีนายธารินทร์ ที่เงียบไปในช่วงหลัง เป็นสิ่งที่พอทำความเข้าใจได้ เพราะไม่มีประโยชน์อะไรที่จะต้องวิพากษ์หรือจิกตีนายธารินทร์ แล้ว เพราะ 2 ปี 9 เดือนที่ผ่านมา นายธารินทร์ ถูกวิพากษ์มามากพอแล้ว และเหลือเวลาอีกไม่กี่เดือน นายธารินทร์ ก็จะไปแล้วไปลับ ไม่มีโอกาสกลับมาแล้ว และแม้วาระสุดท้าย นายธารินทร์ก็ยังไม่เลิกเพ้อถึงเศรษฐกิจฟื้น แต่มีประโยชน์อะไรที่จะซ้ำเติมคนใกล้จะตาย จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:39:20 A:114.128.31.168 X: ] . จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:36:48 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 129 ความคิดเห็นที่ 73 'ธารินทร์' สิ้นลาย -------------------------------------------------------------------------------- (นสพ.กรุงเทพธุรกิจ ฉบับวันที่ 17 สิงหาคม 2543 หน้า 17) ใน ช่วงนี้ บทบาทของนายธารินทร์ นิมมานเหมินท์ ดูจะเงียบหายไป จนแทบจะลืมไปว่า รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังชื่ออะไร ไม่มีใครรู้ว่า นายธารินทร์ พอใจกับสถานภาพปัจจุบันขนาดไหน พอใจกับการที่ไม่ถูกกล่าวถึง พอใจกับการไม่ถูกกระแสการโจมตีเหมือนก่อนหรือไม่ ความเป็น "ธารินทร์" ยังไม่ได้เปลี่ยน โดยยังเต็มไปด้วยความเชื่อมั่นในตัวเอง เชื่อมั่นในนโยบายแก้ปัญหาเศรษฐกิจของตัวเอง และยังเต็มเปี่ยมด้วยความเชื่อมั่นว่าเศรษฐกิจกำลังฟื้น การยืนยันว่า อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจปีนี้จะอยู่ที่ระดับ 5% ของจีดีพี แม้ว่าราคาน้ำมันจะพุ่งขึ้นไปถึงลิตรละเกือบ 17 บาทแล้ว เป็นสิ่งที่ยืนยันว่า นายธารินทร์ ไม่มีอะไรที่เปลี่ยน แต่คนส่วนใหญ่มีความรู้สึกกับนายธารินทร์ เปลี่ยนไป 2 ปี 9 เดือนที่ผ่านมา คนส่วนใหญ่สูญเสียความรู้สึกที่ดีกับนายธารินทร์ ไปเยอะ จากที่เคยชื่นชอบ ชื่นชม สนับสนุน ศรัทธาและเชื่อถือ กลายเป็นความไม่เชื่อ ไม่ชื่นชมและหมดศรัทธา ความหวังที่จะให้นายธารินทร์ เข้ามาพลิกฟื้นเศรษฐกิจจบลงแล้ว และอาจจะทำให้อนาคตทางการเมืองของนายธารินทร์ ถอยหลังสู่ความตกต่ำ ช่วงที่ทุกคนตั้งความหวังกับนายธารินทร์ ช่วงที่รัฐบาลชวน ใช้ธารินทร์ เป็นจุดขายหรือช่วงที่นายธารินทร์ รุ่งเรืองสุดขีด มีข่าวและมีความคาดหมายว่า นายธารินทร์ อาจจะก้าวขึ้นไปถึงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ตำแหน่งหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ สืบทายาทของนายชวน หลีกภัย อยู่ใกล้แค่เอื้อม และมีการวางตัวไว้ในระดับหนึ่งแล้ว แต่วันนี้ไม่รู้ว่า นายธารินทร์ถูกจัดวางอยู่เบอร์ที่เท่าไหร่ในพรรคประชาธิปัตย์ การแก้ปัญหาเศรษฐกิจ แม้ไม่อาจสรุปได้ว่า นายธารินทร์ประสบความล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง แต่ก็ไม่มีผลงานที่จะยืนยันถึงความสำเร็จ ภาวะเศรษฐกิจไม่ได้ฟื้นตัวจริงอย่างที่นายธารินทร์ หรือรัฐบาลพยายามจะตอกย้ำ โดยช่วงเกือบ 3 ปีของการแก้ปัญหา ทำได้เพียงดึงเศรษฐกิจขึ้นจากจุดที่วิกฤติสุดขีดเท่านั้น ไม่ได้ขุดต้นตอของปัญหาเศรษฐกิจที่แท้จริง พรรคประชาธิปัตย์หรือแม้แต่นายชวน ไม่ได้แสดงท่าทีที่ชัดเจนในการโยนความผิดให้นายธารินทร์ ไม่ได้แสดงความไม่พอใจผลงานของนายธารินทร์ ออกนอกหน้า เพราะสนับสนุน ปกป้อง แก้ต่างแทนนายธารินทร์ มาตลอด ประชาธิปัตย์และนายชวน ไม่อยู่ในฐานะที่จะแสดงท่าทีที่เปลี่ยนไปต่อสาธารณชนกรณีนายธารินทร์ได้ แต่การที่นายธารินทร์ไม่ถูกพูดถึง ในสถานการณ์ที่ประชาธิปัตย์มีปัญหาการสรรหาบุคคลที่มีความเหมาะสมมารับ ตำแหน่งเลขาธิการพรรคแทน พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์ และการที่มี ส.ส.ในพรรคผลักดันให้ส่งนายธารินทร์ ลงสมัคร ส.ส.ในจังหวัดเชียงใหม่ เป็นสิ่งที่น่าจะนำมาประเมินได้ว่า นายธารินทร์ ตกกระป๋องไปแล้ว แรงหนุน คนอุ้มนายธารินทร์ ในพรรคประชาธิปัตย์อ่อนล้าลง อนาคตบนเส้นทางการเมืองหัวหน้าดรีมทีมเศรษฐกิจพรรคประชาธิปัตย์กำลังมืดมน โอกาสกลับมานั่งคลังสมัยที่สามดับวูบ ซึ่งส่วนหนึ่งเพราะโอกาสที่พรรคประชาธิปัตย์จะชนะการเลือกตั้งมีน้อยเท่า นั้น และแม้จะชนะ แต่ประชาปัตย์จะยอมเสี่ยงกับนายธารินทร์ อีกหรือ กระแสความนิยมของพรรคประชาธิปัตย์ที่ตกต่ำ ส่วนหนึ่งเป็นผลพวงมาจากนายธารินทร์ เป็นผลจากความล้มเหลวในการพลิกฟื้นเศรษฐกิจ ช่วงเกือบ 3 ปีเต็มที่ผ่านมา ไม่อาจปฏิเสธว่า นายธารินทร์ ทำงานหนัก และทุ่มเททั้งชีวิตเพื่อที่จะกอบกู้วิกฤติ แต่ความเชื่อมั่นในตัวเองที่สูงเกินไป การไม่ฟังเสียงใคร การตัดสินใจที่ไม่เด็ดขาด และการคำนึงถึงคะแนนเสียงทางการเมืองมากเกินไป ทำให้สิ่งที่ทุ่มเทไปทั้งหมดกลายเป็นความสูญเปล่า วันนี้นายธารินทร์ ไม่เหลืออะไรแล้ว และเวลาพิสูจน์ฝีมือก็หมดไปแล้ว ประชาชนให้เวลานายธารินทร์ เกือบ 3 ปี ประชาธิปัตย์ส่งนายธารินทร์ สู้ศึกเศรษฐกิจมาเกือบ 3 ปี และคงไม่ยอมต่อเวลาให้เวลาอีก ไม่ว่านายธารินทร์ จะฝันถึงเป้าหมายทางการเมืองไว้อย่างไร แต่คงไปไม่ถึงเป้าหมายแล้ว เพราะก้าวต่อไปคือ คะแนนนิยมที่เสื่อมถอย ทั้งทางการเมืองและทางเศรษฐกิจการเงิน จะเดินหน้าทางการเมืองในพรรคประชาธิปัตย์ต่อไป นายธารินทร์ จะต้องยอมรับฐานะขุนพลที่ถูกปลดระวาง และไม่มีสิทธิ์หวังจะมีบทบาทสำคัญอะไรในพรรค ถ้าจะถอยหลังกลับเข้ามาในแวดวงเศรษฐกิจและการเงิน ไม่อาจคาดหมายได้ว่า เพื่อนฝูงนักธุรกิจหรือนายแบงก์ที่พร้อมจะยินดีต้อนรับเหลือสักกี่คน นาย ธารินทร์ อาจจะต้องปิดฉากตัวเองด้วยความบอบช้ำ และเป็นอีกหนึ่งในรัฐมนตรีคลังที่ต้องเซ่นสังเวยวิกฤติฟองสบู่ เช่นเดียวกับ ดร.สุรเกียรติ์ เสถียรไทย และ ดร.ทนง พิทยะ ทั้งที่ชื่อและชั้นเคยอยู่ในฐานะที่ดีกว่า เสียงวิพากษ์วิจารณ์ กระแสโจมตีนายธารินทร์ ที่เงียบไปในช่วงหลัง เป็นสิ่งที่พอทำความเข้าใจได้ เพราะไม่มีประโยชน์อะไรที่จะต้องวิพากษ์หรือจิกตีนายธารินทร์ แล้ว เพราะ 2 ปี 9 เดือนที่ผ่านมา นายธารินทร์ ถูกวิพากษ์มามากพอแล้ว และเหลือเวลาอีกไม่กี่เดือน นายธารินทร์ ก็จะไปแล้วไปลับ ไม่มีโอกาสกลับมาแล้ว และแม้วาระสุดท้าย นายธารินทร์ก็ยังไม่เลิกเพ้อถึงเศรษฐกิจฟื้น แต่มีประโยชน์อะไรที่จะซ้ำเติมคนใกล้จะตาย จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:39:20 A:114.128.31.168 X: ] . จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:37:46 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 130 ความคิดเห็นที่ 74 ภาคเกษตรกรรมปี'43 : รายได้เกษตรกรทรุด ... ปัจจัยฉุดเศรษฐกิจ ศูนย์วิจัยกสิกรไทย ปีที่ 6 ฉบับที่ 866 วันที่ 22 มิถุนายน 2543 -------------------------------------------------------------------------------- บทสรุปสำหรับผู้บริหาร บริษัท ศูนย์วิจัยกสิกรไทย จำกัด คาดว่าในปี 2543 ผลผลิตมวลรวมในประเทศของภาคเกษตรกรรมจะเท่ากับร้อยละ 2.9 ลดลงเมื่อเทียบกับในปี 2542 ที่มีอัตราการขยายตัวร้อยละ 4.0 และนอกจากการคาดการณ์ว่าผลผลิตมวลรวมในประเทศของภาคเกษตรกรรมจะลดลงเมื่อ เทียบกับในปี 2542 แล้วบริษัท ศูนย์วิจัยกสิกรไทย จำกัด คาดว่าการส่งออกสินค้าเกษตรและอุตสาหกรรมเกษตรในปี 2543 มีแนวโน้มลดลงด้วย โดยคาดว่ามูลค่าการส่งออกสินค้าเกษตรและอุตสาหกรรมเกษตรในปี 2543 จะเท่ากับ 12,050 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หรือลดลงร้อยละ 3.1 เมื่อเทียบกับในปี 2542 โดยแยกเป็นมูลค่าการส่งออกสินค้าเกษตร 6,750 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หรือลดลงร้อยละ 4.2 และมูลค่าการส่งออกสินค้าอุตสาหกรรมเกษตร 5,300 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ หรือลดลงร้อยละ 2.0 เมื่อการส่งออกสินค้าเกษตรและ อุตสาหกรรมเกษตรมีปัญหาส่งผลต่อเนื่องให้ถึงรายได้ของเกษตรกรในประเทศลดลง ด้วย ราคาสินค้าเกษตรในประเทศตกต่ำอย่างต่อเนื่องมาตั้งแต่ปลายปี 2541 และส่งผลต่อรายได้ของเกษตรกรซึ่งเป็นคนกลุ่มใหญ่ของประเทศ กล่าวคือ เมื่อเปรียบเทียบต้นทุนและผลตอบแทนของการผลิตสินค้าเกษตรที่สำคัญเฉลี่ยทั้ง ประเทศในปีเพาะปลูก 2542/43 จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่ารายได้สุทธิเฉลี่ยของเกษตรกรที่ปลูกพืชเศรษฐกิจ ลดลงอย่างน่าตกใจอย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับรายได้สุทธิในปีเพาะปลูก 2541/42 และปีเพาะปลูก 2540/41 ทั้งนี้เนื่องจากต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้นในขณะที่ราคาผลผลิตการเกษตรในปี 2543 ลดลงอย่างต่อเนื่อง เมื่อเทียบกับในปี 2541-2542 ที่ราคาสินค้าเกษตรอยู่ในเกณฑ์สูง รัฐบาลและภาคเอกชนที่เกี่ยวข้องยัง ต้องผนึกกำลังกันในการแก้ปัญหาการส่งออกสินค้าเกษตรและอุตสาหกรรมการเกษตร โดยเน้นการปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตในภาคเกษตรกรรม เนื่องจากการผลักดันให้มูลค่าการส่งออกสินค้าเกษตรและอุตสาหกรรมเกษตรเพิ่ม ขึ้นได้มากเท่าใดก็จะเป็นการช่วยเกษตรกรในประเทศซึ่งเป็นคนกลุ่มใหญ่ใน ประเทศได้มากเท่านั้น โดยผ่านทางกลไกที่มูลค่าการส่งออกที่มากขึ้นนั้นจะช่วยดึงให้ราคาสินค้า เกษตรภายในประเทศเพิ่มขึ้น ซึ่งหมายถึงรายได้ของเกษตรกรเพิ่มขึ้น ผลพลอยได้คือ การลดแรงกดดันทางการเมืองในการเดินขบวนเรียกร้องให้รัฐบาลเข้าไปแทรกแซงตลาด เพื่อยกระดับราคาสินค้าเกษตร ดังนั้นการปรับกลยุทธ์ทางการค้าสินค้า เกษตรโดยการประสานงานกันระหว่างรัฐบาลกับภาคเอกชนที่เกี่ยวข้องเพื่อที่จะทำ ให้เกิดการคาดเดาสถานการณ์ที่จะเกิดขึ้นในอนาคตให้ได้นั้นจึงเป็นเรื่องที่ สำคัญอย่างยิ่ง โดยเฉพาะการวิเคราะห์แนวโน้มนโยบายทางการค้าและผลกระทบของทั้งประเทศคู่ค้า และประเทศคู่แข่ง ทั้งนี้เพื่อให้ผู้ส่งออกสินค้าเกษตรของไทยสามารถปรับตัวและปรับปรุงสินค้า ให้สอดคล้องกับสถานการณ์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้น นอกจากนี้ทางกระทรวงเกษตรฯ กระทรวงพาณิชย์ กระทรวงอุตสาหกรรม และคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนมีการประชุมร่วมกันเพื่อหารือแผนปฏิบัติการ ระยะสั้น ระยะกลางและระยะยาว รวมทั้งแนวทางการแก้ไขที่สามารถนำมาใช้ได้แก้ปัญหาได้ทันที ซึ่งจะเป็นแนวทางที่ต้องสานต่อทุกๆรัฐบาล โดยจัดทำเป็นวาระแห่งชาติด้านการเกษตร ซึ่งจะมีการระบุแผนส่งเสริมภาคเกษตรกรรมรายสาขา โดยจะระบุการพัฒนาที่ครบวงจรตั้งแต่การปลูกหรือการเพาะเลี้ยงไปจนถึงการตลาด รวมทั้งเน้นการสร้างมูลค่าเพิ่มและพัฒนาคุณภาพชีวิตของเกษตรกรด้วย ซึ่งแผนวาระเกษตรแห่งชาติจะเสร็จสิ้นและส่งเข้าเสนอคณะรัฐมนตรีพิจารณาภายใน ต้นเดือนกรกฎาคม 2543นี้ ทั้งนี้เพื่อเร่งแก้ไขปัญหาในภาคเกษตรกรรมทั้งในด้านการผลิตและการค้าไม่ให้ ภาคเกษตรกรรมเป็นปัจจัยหนึ่งที่จะฉุดไม่ให้ภาวะเศรษฐกิจในปี 2543 ดีขึ้นตามความคาดหมายของรัฐบาล ซึ่งบริษัท ศูนย์วิจัยกสิกรไทย จำกัด มีความเห็นว่าสิ่งที่ไม่ควรมองข้ามในการแก้ปัญหาสินค้าเกษตรในปี 2543 คือ ปัญหาในเรื่องการจัดการ โดยเฉพาะในเรื่องการผลิตและการตลาดที่ยังขาดความสอดคล้องกัน กล่าวคือ ปลูกสินค้าเกษตรที่ไม่มีการเชื่อมโยงข้อมูลเพื่อให้เกษตรกรผู้ปลูกทราบถึง สถานการณ์ทางด้านการตลาดของประเทศ รวมทั้งสถานการณ์ของคู่แข่ง การตัดสินใจว่าจะปลูกอะไร มากน้อยเพียงใดนั้นเกษตรกรพิจารณาเฉพาะราคาในปีที่ผ่านมาเป็นเกณฑ์เท่านั้น นอกจากนั้น การประเมินข้อมูลในด้านการปลูกและต้นทุนการปลูกในพืชเศรษฐกิจสำคัญยังมี ปัญหา ทำให้เกิดปัญหาในเรื่องม็อบเกษตรกรโดยเฉพาะในช่วงที่ผลผลิตการเกษตรออกสู่ ตลาด นอกจากนี้ เมื่อรัฐบาลประกาศนโยบายอะไรออกไปแล้วต้องเด็ดขาดไม่โลเลทำให้เกษตรกรที่ เชื่อฟังและปฏิบัติตามนโยบายของรัฐเสียประโยชน์ ในขณะที่เกษตรกรที่ฝ่าฝืนนโยบายรัฐบาลกลับได้ประโยชน์ เช่นในกรณีลดพื้นที่เพาะปลูกข้าวนาปรัง แต่กลับเข้าไปแทรกแซงราคายกระดับราคาข้าว หรือการยังคงจ่ายน้ำให้กับเกษตรกรที่ปลูกข้าวนาปรังที่อยู่นอกเหนือพื้นที่ ที่กำหนด เป็นต้น นโยบายที่ไม่แน่นอนจะทำให้เกษตรขาดความเชื่อถือทำให้ยากแก่การวางแนวนโยบาย ในโอกาสต่อไป ซึ่งจะเป็นอุปสรรคสำคัญในการแก้ปัญหาในภาคการเกษตรในอนาคต จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:40:39 A:114.128.31.168 X: ] . จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:38:18 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 131 ความคิดเห็นที่ 75 ความจริงของ 'อมเรศ' คือปัญหาของตลาดทุน (นสพ.กรุงเทพธุรกิจ ฉบับวันที่ 28 ส.ค.43 อินไซด์เศรษฐกิจ โดยฉัตรฤดี อนันต์ศิริขจร ข้อ เท็จจริงของปัญหาตลาดทุน ปัจจัยหนึ่งแฝงอยู่ในนัยความคิดของคุณ"อมเรศ ศิลาอ่อน" ประธานกรรมการตลาดหลักทรัพย์ ที่ให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 23 ส.ค.ที่ผ่านมา "ในส่วนของผมได้เสนอแนะมาตรการให้รัฐบาลไปหมดแล้ว แต่จะปฏิบัติแค่ไหนไม่ทราบ เพราะตลาดหลักทรัพย์หลักการที่ตั้งคณะกรรมการขึ้นมา คือทำให้ตลาดมีความโปร่งใส ให้นักลงทุนมั่นใจ ส่วนอื่นเป็นหน้าที่ของฝ่ายรัฐบาล ซึ่งไม่ทราบว่ารัฐบาลชอบพูดแต่ปาก บอกว่าจะทำ แต่มือกลับไม่ทำ มันก็ไม่สำเร็จและผมก็ไม่รู้ว่าที่ไม่ทำเพราะไม่มีฝีมือ หรือใจไม่อยากทำกันแน่ ถ้าเกิดจากทั้งสองกรณีทำให้ตลาดหลักทรัพย์ไม่มีความเปลี่ยนแปลงก็คงต้องเป็น เต่าล้านปีอย่างนี้ต่อไป" หากใครเป็นรัฐบาลได้ยินประโยคนี้ คงอยู่นิ่งไม่ได้แน่นอน ซึ่งก็ค่อนข้างจริง เมื่อมีกระแสข่าวว่า นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ที่โทรศัพท์ไปสอบถามที่มาที่ไปว่า "เกิดอะไรขึ้น และท่านหวังอะไร" ทำให้ในวันที่ 25 ส.ค.ที่ผ่านมา คุณอมเรศ ต้องออกแถลงการณ์ และให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน อีกครั้งว่า " ไม่ได้เป็นการวิพากษ์วิจารณ์เชิงตำหนิผลการดำเนินงานเพื่อแก้ไขปัญหาตลาดทุน ของหน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้อง แต่เป็นการแสดงความเห็นเพื่อต้องการให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องได้ตระหนักถึง ความจำเป็นในการประสานงานกัน และแก้ไขปัญหาอย่างจริงจังในระยะยาว" แม้ คุณอมเรศ จะออกตัวว่าไม่ได้จงใจโจมตีรัฐบาลแต่การให้สัมภาษณ์ ครั้งที่สองของเขา ยังคงไว้เนื้อหาเดิม "คือความไม่ตระหนัก" ของหน่วยงานภาครัฐในการแก้ปัญหาตลาดทุน ซึ่งถือเป็นอีกปัจจัยที่ตลาดหุ้นของไทยแย่จนถึงวันนี้ เพราะข้อ เท็จจริง อย่างที่คุณอมเรศ ได้ตั้งข้อสังเกตไว้ ปัญหาที่เกิดขึ้นในตลาดทุนไทย เป็นปัญหาในระดับโครงสร้างของตลาดการเงินและตลาดทุนไทย ที่เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้ว ทั้งด้านสินค้า ฐานผู้ลงทุน และโครงสร้างของตลาดทุนไทยโดยรวม ตลอดจนกระบวนการในการระดมเงินออมของทั้งระบบเพื่อการลงทุนที่มีประสิทธิภาพ เมื่อจุดบกพร่องในระดับโครงสร้างควรจะต้องได้รับการแก้ไขอย่างถูกต้องและ ความตระหนักในการแก้ปัญหาร่วมกันของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง การออกมาให้สัมภาษณ์ของคุณอมเรศ ไม่ว่าจะเป็นเพราะอะไร แต่ถือว่าเป็นปัญหาที่ หน่วยงาน ภาครัฐต้องหยิมหารือเพื่อแก้จุดบกพร่อง ส่วนเหตุผลว่าทำไม คุณอมเรศ มาพูดช่วงนี้ ทั้งๆที่ปัญหาดำรงอยู่นานแล้ว ตั้งข้อสังเกตกันได้ ส่วน หนึ่งอาจจะเป็นเพราะขณะนี้ เสถียรภาพของ"รัฐบาล นายชวน หลีกภัย" อยู่ในภาวะอ่อนแอ ประกอบกับบรรดานักข่าวถามประเด็นที่เข้าทาง ผู้สูงอายุที่ชื่อ "อมเรศ ศิลาอ่อน" ถึงเรื่องการเมืองที่มีผลกระทบต่อตลาดทุน หรือตลาดหุ้น ก็เลยเป็นเติมเชื้อ หรือเป็นการสปาร์คให้เกิดแรงระเบิดในใจ "คุณอมเรศ" ที่อาจจะมีความอัดอั้นในใจกับคนในรัฐบาลชุดนี้ ออกมาอย่างหมดเปลือก เพราะ ถ้าลองไปอ่านเนื้อความในหน้าหนังสือพิมพ์บางฉบับ หรือทีวีบางช่อง และสำนักข่าวบางค่าย ของวันพฤหัสบดีที่ 24 ส.ค.ที่ผ่านมา ตีแผ่ในทำนองว่า รัฐบาลไม่มีความจริงใจในการแก้ไขปัญหาตลาดทุน โดยเฉพาะกระทรวงการคลัง และแบงก์ชาติ โดยที่สองหน่วยงานนี้ดูแลสถาบันการเงิน ไม่รู้ว่าทั้งสองหน่วยงานจริงใจในการแก้ไขปัญหาหรือไม่ สีสัน... ที่ร้อยเรียงออกมาเป็นคำพูดของ"คุณอมเรศ" เหมือนเป็นมีดบาดซ้ำรัฐบาลในชวนให้ดูอ่อนแอลงไปอีก เพราะ"คุณอมเรศ" นั้น ก็เปรียบเสมือนกับคนที่ถูกจูงเข้ามาโดยคนในรัฐบาลชุดนี้ ดังนั้นเมื่อคนในออกมาตบตีคนในด้วยกันเอง ก็ยิ่งขายหน้าคนข้างนอกใหญ่ เนื่อง จากในช่วงภาวะตลาดหุ้นตกต่ำ รัฐบาลออกมาอธิบายต่อสาธารณชน ถึงปัญหาและบ่งบอกไปถึงว่า ผู้บริหารตลาดหลักทรัพย์ไม่ได้ทำอะไรมากกว่านั่งดู หุ้นขึ้น หุ้นลง เลย มีเสียงสะท้อนออกมาว่า งานนี้ "คุณอมเรศ" ที่ออกมาโวยวายการทำงานของรัฐบาลต่อตลาดทุน นอกจากจะเข้าทางพรรคการเมืองบางพรรคที่กำลังตีความอ่อนแอของรัฐบาล เลยนั่งยิ้มแฉ่งกันใหญ่ เพราะงานนี้รัฐบาลก็อาจจะเสียศูนย์ไปบ้างกับคนลงทุน เพราะนัยว่า คุณอมเรศ หาทางเยี่ยวยาตลาดทุนอยู่นะ แต่ไฉนรัฐ หรือคนดูแลตลาดทุน ไม่เหลียวแลเลย แต่ งานนี้ ก็ทำให้คนหลายคนตั้งคำถามต่อคุณอมเรศว่า ท่านจะลงไปเล่นการเมืองกับบางพรรคหรือเปล่า เลยวางยารัฐบาลเสียเลย แต่หลายคนก็เชื่อว่า อาจจะเป็นไปไม่ได้ เพราะสำเนียงที่ตัดเพ้อนี้ เหมือนไม่อยากข้องแวะกับการเมืองเอาเสียเลย ทว่าหลายคนตีความตาม เสียงบ่นพึมของคุณอมเรศครั้งนี้ อาจจะเป็นเพราะที่ผ่านมา "คุณอมเรศ" ถูกอัดก๊อบปี้จากปัญหาการขาย สินทรัพย์ของ 56 ไฟแนนซ์ โดยที่ในครั้งนั้น"คุณอมเรศ" คงอัดอั้นว่า ทำไมรัฐบาลนายชวน หลีกภัย ถึงปล่อยให้เขาถูกโจมตี และไร้การช่วยเหลือ ทำให้เกิดบาดแผลในใจที่กัดกินมาตลอด เหมือนเจ็บนี้ของ"คุณอมเรศ" ไม่มีลืม และ นับตั้งแต่มานั่งทำงานตลาดหลักทรัพย์ พร้อมทั้งดึงมือดีอย่างนายวิชรัตน์ วิจิตรวาทการ มาเป็นกรรมการและผู้จัดการตลาดหลักทรัพย์ หลายคนมองว่า ยังไม่เห็นฝีมือ แถมที่ผ่านมาตลาดหุ้นตกต่ำ ทั้งคุณอมเรศ และทีมงาน ก็ยังไม่เห็นโชว์ผลงานอะไรออกมา จนมีกระแสข่าวว่า รัฐบาลนายชวน ต้องการที่ปลดนายอมเรศ และวิชรัตน์ วิจิตรวาทการให้พ้นจากตำแหน่ง แรงกดดันจากภาครัฐ ย่อมเป็นผลต่อจิตใจคุณอมเรศ อย่างแน่นอน ดัง นั้นจึงไม่แปลกที่คุณอมเรศ พยายามชี้แจงต่อสาธารณชนว่า ตนเองและคุณวิชรัตน์ มีผลงาน เช่น เรื่องค่าคอมมิชชั่น การจัดตั้งตลาด หลักทรัพย์ใหม่ และการแปรรูปตลาดหลักทรัพย์ โดยในวันนี้ เวลา 10.00 น.ตลาดหลักทรัพย์ จะเปิดแถลงข่าวครั้งใหญ่ ใช้ชื่อว่า"แนวทางพัฒนาและฟื้นฟูตลาดทุนไทย" เพื่อบอกให้รู้ว่า"มีผลงาน" วาระการดำรงตำแหน่งที่เหลืออีก 1 ปี ก็จะหมดเวรหมดกรรมเสียที จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:43:27 A:114.128.31.168 X: ] . แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 52 02:50:32 จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:39:01 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 132 ความคิดเห็นที่ 76 "อังค์ถัด" ชี้ชัดไทยแก้ ศก.ผิดพลาด ท ชู "เมเลย์" เป็นตัวอย่างความสำเร็จ ท เตือนภัยอย่าปล่อยให้ต่างชาติชี้นำ (นสพ. มติชน วันที่ 21 กันยายน 2543) ___อังค์ถัดทุบโต๊ะนโยบายแก้วิกฤตเศรษฐกิจไทย "ผิดพลาด" ชี้ยึดทฤษฎีเกินเหตุ ระบุชัด ปรส.แก้หนี้เน่าล้มเหลว ชูมาเลย์เป็นตัวอย่างความสำเร็จ ยันเอเชียจำเป็นต้องเปิดตลาด เตือนภัยอย่าปล่อยให้ "ธุรกิจการเงิน-บรรษัทข้ามชาติ" ชี้นำ ___รายงานข่าวแจ้งว่า การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนา (อังค์ถัด) ได้จัดทำรายงานการค้าและการพัฒนา ปี 2000 ที่ศึกษาถึงสาเหตุการเกิดวิกฤต และการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจในเอเชีย โดยอังค์ถัดไม่เห็นด้วยกับการวินิจฉัยปัญหา และการใช้นโยบายการเงินที่ตึงตัวส่งผลกระทบต่อปัญหาอัตราแลกเปลี่ยน และปัญหาในภาคการเงินและธุรกิจอย่างมาก หากจัดหาสภาพคล่องระหว่างประเทศที่พอเพียงเพื่อใช้เสริมฐานะเงินทุนสำรอง และควบคุมอัตราแลกเปลี่ยนชั่วคราว การหยุดพักชำระหนี้ และการยืดเวลาชำระหนี้ น่าจะเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากกว่านโยบายอัตราดอกเบี้ยสูง ______รายงานระบุว่า การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นเร็วเป็นผลมาจากการที่รัฐบาลปรับเปลี่ยน นโยบายจากการเข้มงวดการใช้จ่าย มาเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจมากกว่าที่จะเป็นผลจากการกำหนดแนวทางนโยบายตาม ลำดับขั้นตอน การใช้นโยบายอัตราดอกเบี้ยสูงกลับทำให้โครงสร้างทางเศรษฐกิจ และธุรกิจอ่อนแอลง และอาจทำให้การฟื้นตัวมีลักษณะเป็น W-shape ___จากการศึกษากรณีของไทยนั้น อังค์ถัดเห็นว่าวิกฤตเป็นผลมาจากปัญหาการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดสูง ประกอบกับมีสัดส่วนหนี้ระยะสั้น และหนี้ต่างประเทศในระดับสูง ทำให้ต่างชาติขาดความเชื่อมั่นมากกว่าที่จะเป็นผลมาจากการที่ค่าเงินบาทแข็ง ตัวมากเกินไปช่วงก่อนเกิดวิกฤต ___กรณีของมาเลเซียนั้น อังค์ถัดหยิบยกเป็นตัวอย่างการใช้นโยบายควบคุมการเคลื่อนย้ายเงินทุน เพื่อสกัดกั้นตลาดเงินภายนอก ส่งผลให้ทางการสามารถดำเนินนโยบายการเงินภายในประเทศได้อย่างมีอิสระมากขึ้น โดยทางการมาเลเซียเลือกที่จะรักษาอัตราดอกเบี้ยภายในประเทศให้อยู่ในระดับ ต่ำ เพื่อกระตุ้นการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจจนเป็นผลสำเร็จ นอกจากนี้การใช้มาตรการที่มิได้เป็นไปตามแนวทฤษฎีในการควบคุมการไหลออกเงิน ทุน มีส่วนทำให้ประเทศต่าง ๆ ในภูมิภาคต้องพิจารณาทบทวนแนวทางนโยบายการแก้ไขวิกฤตของตนให้กว้างขวางยิ่ง ขึ้น ___นอกจากนี้ อังค์ถัดเปรียบเทียบวิธีการแก้ไขปัญหาหนี้เสียว่า ประเทศเกาหลีใต้และอินโดนีเซียใช้นโยบายแทรกแซง โดยใช้เงินภาษีรับซื้อหนี้เสียจากภาคสถาบันการเงินที่มีปัญหาออกมาบริหารเอง ทำให้ภาคการเงินสามารถดำเนินธุรกิจได้โดยมีภาระจากการกันสำรองน้อยลง ขณะที่รัฐบาลไทยเลือกใช้วิธีปล่อยให้เป็นกลไกตลาด ซึ่งทำให้กระบวนการปรับโครงสร้างภาคการเงินเป็นไปได้ช้ากว่า กระบวนการจัดการขายทรัพย์สินขององค์กรเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) ของไทยไม่ประสบความสำเร็จเท่าที่ควร โดยขายได้ในราคาต่ำ และเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ราคาทรัพย์สินในตลาดตกต่ำลงไปอีก ___ประเทศในเอเชียยังมีความจำเป็นต้องเปิดตลาด และไม่ปฏิเสธการเข้ารวมตัวกับระบบเศรษฐกิจโลก แต่ไม่ควรปล่อยให้ถูกชี้นำ โดยภาวะการเงินระหว่างประเทศ บรรษัทข้ามชาติ และตลาดโลก วิกฤตทางการเงินแสดงให้เห็นถึงอันตรายของการพึ่งพาเงินทุน และตลาดต่างประเทศมากเกินไป การเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศจำเป็นต้องมีรูปแบบที่มาจากปัจจัยภายใน มากกว่านี้" ___สุดท้าย อังค์ถัดเตือนว่า ความพยายามที่จะมุ่งไปสู่การพัฒนานั้นควรทำเพื่อให้มั่นใจว่าการรวมตัวกับ เศรษฐกิจโลกเป็นไปในลักษณะเชิงยุทธศาสตร์ มากกว่าเพียงเพื่อให้มีการรวมตัวอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ซึ่งจะเป็นส่วนสำคัญที่ทำให้เศรษฐกิจในเอเชียกลับมาเติบโตอย่างมหัศจรรย์ (Asian Miracle) อีกครั้งหนึ่ง การลดการพึ่งพาทรัพยากรและตลาดต่างประเทศจะส่งผลให้มีการเพิ่มน้ำหนักกับการ อาศัยแหล่งภายในประเทศเพื่อสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มากขึ้น จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:44:25 A:114.128.31.168 X: ] . แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 52 02:44:38 แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 52 02:41:46 จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:39:33 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 133 ความคิดเห็นที่ 77 นโยบายดอกเบี้ย - สถาบันการเงิน 3 ปีเสียหาย 2.7 ล้านล้าน -------------------------------------------------------------------------------- รัฐบาล ชวน หลีกภัย เข้ามาบริหารประเทศตั้งแต่วันที่ 17 พ.ย. 40 นับเป็นเวลาเกือบ 3 ปี รัฐบาลมีนโยบายและมาตรการออกมาแก้ไขวิกฤตการณ์เศรษฐกิจ ภายใต้การควบคุมของหัวหน้าทีมเศรษฐกิจ นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์ รมว.กค. และ ม.ร.ว.จัตุมงคล โสณกุล เป็นผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย แนวทางดำเนินมาตรการทางการเงินการคลังเพื่อแก้ปัญหาเศรษฐกิจของรัฐบาลตาม รายงานของกระทรวงการคลังมี 6 ครั้ง (ไม่นับมาตรการฉบับ ครม.31 ตุลาคม 2543) และเริ่มในหนังสือแสดงเจตจำนงที่ทำไว้กับกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (ไอเอ็มเอฟ) ตั้งแต่ฉบับที่ 2 เป็นต้นมา จากผลการสำรวจคนในวงการ เศรษฐกิจการเงินการธนาคารทั้งนายแบงก์ ผู้ประกอบการ นักวิชาการ และเจ้าหน้าที่สำนักวิจัยเพื่อการวิเคราะห์และประเมินผลนโยบายมาตรการสถาบัน การเงิน สรุปผลได้ว่า ล้มเหลวและน่าผิดหวังกับรัฐบาลชุดนี้ สามารถพิสูจน์ความเสียหายในแต่ละกรณีทั้งการแก้ปัญหาสถาบันการเงินและนโยบาย อัตราดอกเบี้ย ถมสถาบันการเงินสูญเสีย 1.3 ล้านล้าน การแก้ปัญหาสถาบันการเงิน ประกอบด้วย 1) การประมูลขายสินทรัพย์ของสถาบันการเงิน 56 แห่ง องค์การปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อพิจารณาแผนฟื้นฟูกิจการของบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์ที่ ถูกปิด 56 บริษัท ปรส.ทำหน้าที่จัดการสินทรัพย์และนำออกขายเพื่อนำรายได้ส่งคือแก่เจ้าหนี้ของ บริษัทและกองทุนฟื้นฟู ในวันที่ 23 มิถุนายน 2541 รัฐบาลได้ออกพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) ปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2541 เพื่อให้ผู้ซื้อทรัพย์สินจาก ปรส.ได้กรรมสิทธิ์สมบูรณ์ จากนั้นได้เริ่มประมูลสินทรัพย์หลักครั้งแรกเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2541 จาก ตัวเลขสรุปผลการจำหน่ายสินทรัพย์ ณ วันที่ 13 สิงหาคม 2542 ปรากฏว่าจำหน่ายสินทรัพย์ ปรส.ได้ทั้งสิ้น 327,714 ล้านบาท ในขณะที่ราคาประเมินสินทรัพย์เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2540 เท่ากับ 851,000 ล้านบาท การบริหารจัดการอย่างไม่มีประสิทธิภาพทำให้เกิดการขาดทุนถึง 523,286 ล้านบาท ผลกระทบที่ตามมาทำให้กองทุนฟื้นฟูต้องประสบปัญหา ซึ่งชดเชยด้วยภาษีอากรจากประชาชน 2) มาตรการ 4 สิงหาคม 2541 ได้แก่ โครงการช่วยเพิ่มเงินกองทุนชั้นที่ 1 และ 2 วงเงิน 300,000 ล้านบาท การแทรกแซงสถาบันการเงิน 2 ธนาคารและบริษัทเงินทุน 12 แห่ง ที่ขาดสภาพคล่องอย่างรุนแรงและการกำหนดควบรวมกิจการขาย และกิจการธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การ มหานคร นครหลวงไทย และธนาคารศรีนคร มี สถาบันการเงินขอรับความช่วยเหลือ รวมคิดเป็นมูลค่า 72,000 ล้านบาทจากวงเงิน 3 แสนล้านบาท หรือร้อยละ 24 ขอวงเงิน "มาตรการ 14 สิงหาคมจึงยังไม่สามารถช่วยให้ธนาคารเพิ่มทุนได้อย่างเพียงพอกับความเสียหาย " ในขณะที่ออกมาตรการหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ (เอ็นพีแอล) เท่ากับ 36.20% เมื่อประเมินช่วงเวลา 1 ปีหลังจากมาตรการจะพบว่า หนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้สูงขึ้นเป็น 47% "มาตรการ 14 สิงหาคม นี้เป็นนโยบายที่สถาบันการเงินไม่ตอบรับเนื่องจากเกรงว่าจะถูกรัฐแทรกแซง เห็นได้จากการที่ทางธนาคารกรุงเทพ กสิกรไทย และธนาคารกรุงศรีอยุธยา ได้ออกตราสารประเภท CAPS หรือ SLIPS เองเพื่อทดแทนเงินกองทุนที่ลดลงด้วยปริมาณที่มากถึง 1.08 แสนล้านบาท โดยจำเป็นต้องให้ผลตอบแทนที่สูงเพื่อจูงใจนักลงทุน ทำให้อัตราดอกเบี้ยจ่ายสูงประมาณ 11% สูงกว่าดอกเบี้ยตลาดประมาณ 4% คิดเป็นความเสียหายจากต้นทุนที่เพิ่มกว่ากู้ปกติ 4,321.2 ล้านบาท และเมื่อประมาณความเสียหายจากการขายธนาคารที่รัฐเข้าไปแทรกแซงตามมาตรการ 14 ส.ค. ทำให้รัฐบาลต้องขาดทุนเป็นจำนวนมาก เนื่องจากเอ็นพีแอลของธนาคารที่รัฐยึดมาสูงถึง 1.2 ล้านล้านบาท จาก การประเมินการขายธนาคารรัฐต้องรับผิดชอบความสูญเสีย (loss sharing) 85% ของเอ็นพีแอล และ Yield maintenance เท่ากับ 1% ของสินเชื่อที่ไม่ได้รายได้ " คำนวณได้ว่าจะเกิดความสูญเสียที่แน่ชัดแล้ว 40,000 ล้านบาทต่อแห่ง และหากการดำเนินงานของธนาคารต่อไปประสบกับภาวะดังเช่นที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน นี้ คาดว่า ความเสียหายจะเพิ่มขึ้นถึง 136,000 ล้านบาทต่อแห่ง" เมื่อ รวมทั้ง 3 ธนาคารคือ ธนาคารศรีนคร นครธน และธนาคารรัตนสิน รวมเป็นมูลค่าความเสียหายที่เกิดขึ้นแน่นอนแล้วรวมเท่ากับ 120,000 ล้านบาท และสามารถมีความเสียหายในอนาคตได้รวมมากถึง 408,000 ล้านบาท 3) มาตรการจัดตั้งบริษัทบริหารสินทรัพย์ (AMC) ของธนาคารกรุงไทย เพื่อโอนหนี้เสียออกจากธนาคารกรุงไทย 537,000 ล้านบาท เป็นการโอนหนี้เสียจำนวนดังกล่าวออกจากระบบบัญชีของธนาคารกรุงไทย ซึ่งบริษัทบริหารสินทรัพย์จะให้กองทุนฟื้นฟูอาวัลตั๋วเงินเพื่อใช้ในการซื้อ หนี้ดังกล่าว แต่ปรากฏว่า แทนที่จะซื้อหนี้ในราคาตลาดปัจจุบันกลับจะซื้อในราคาเต็มตามมูลค่าทางบัญชี (สังเกตได้จากผลรวมของเงินที่อุดหนุนให้แก่ธนาคารและบริษัทบริหารสินทรัพย์ ทั้งหมด) เป็นราคาที่สูงกว่าราคาตลาดประมาณ 2 เท่า ทำให้เกิดความเสียหายโดยจะตกเป็นหนี้ของกองทุนฟื้นฟูและรัฐบาลในที่สุด ประมาณ 268,500 ล้านบาท 4) การออกพันธบัตรเพื่อชดเชยความเสียหายของกองทุนฟื้นฟู ระหว่าง พ.ค. - ต.ค. 2541 ได้แก่ งวดวันที่ 10 พ.ค. 2541 งวดแรกและงวดสองรวม 150,000 ล้านบาท มีอายุ 1 ปี ดอกเบี้ย 12.75% วันที่ 31ส.ค. 2541 งวดสาม 50,000 ล้านบาท แบ่งเป็น 50,000 ล้านบาทระยะเวลา 5 ปี อัตราดอกเบี้ย 8.25% และอีก 50,000 ล้านบาท ระยะเวลา 7 ปี อัตราดอกเบี้ย 8.5% ยังมีการออกพันธบัตรในหลาย ๆ คราวอีกประมาณ 90,000 ล้านบาท และต้องมีการออกเพิ่มเติมจนกระทั่งครบ 500,000 ล้านบาท เพื่อชดเชยความเสียหายเต็มจำนวนให้กับกองทุนฟื้นฟู รวมออกพันธบัตรทั้งสิ้นที่ออกไปแล้เท่ากับ 390,000 ล้านบาท แต่ต้องครบจำนวนที่ 500,000 ล้านบาท ส่วนนี้เป็นส่วนที่ช่วย เหลือกองทุนฟื้นฟูที่ได้รับความเสียหายจากการประมูล ปรส.โดยเป็นการออกพันธบัตรเป็นงวด ๆ ขณะนี้ออกไปแล้วประมาณ 390,000 ล้านบาท แต่ต้องมีการออกพันธบัตรให้ครบตามจำนวนทั้งสิ้น 500,000 ล้านบาท เมื่อประเมินภาระดอกบี้ยของพันธบัตรเฉพาะส่วนที่ออกไปแล้วประมาณ 390,000 ล้านบาท ภาระที่ต้องจ่ายรวมทั้งหมดประมาณ 114,830 ล้านบาท (คิดรวมจนเสร็จสิ้นระยะเวลาแล้ว) ยังมีความเสียหายจากส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยที่รัฐต้องจ่ายแพงในช่วงภาวะอัตรา ดอกเบี้ยสูงในการออกพันธบัตรเพื่อชดเชยความเสียหายของกองทุนฟื้นฟู 4 งวด รวมมูลค่า 3 แสนล้านบาท ต้องจ่ายอัตราดอกเบี้ยที่สูงเกินกว่าอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงในต่างประเทศ 6% (U.S. Government securities ระยะ 7 ปี) คำนวณเป็นความเสียหายที่ต้องจ่ายอัตราดอกเบี้ยสูงเกินจริงรวมเท่ากับ 14,625 ล้านบาทต่อปี รวมเป็นความเสียหายทั้งหมดจากช่วงออกพันธบัตรจนถึงปัจจุบัน (ตุลาคม 2543) เท่ากับ 29,250 ล้านบาท สรุปผลความเสียหาย จากการดำเนินนโยบายการแก้ไขปัญหาสถาบันการเงิน กรณี ปรส.กรณีกองทุนฟื้นฟูและมาตรการ 14 สิงหาคม รวมทั้งสิ้น 1,348,188 ล้านบาท นโยบายดอกเบี้ยผิดพลาดเสียหาย 1.3 ล้านล้านบาท นโยบาย อัตราดอกเบี้ยของรัฐบาลชวน แบ่งเป็น ช่วงครึ่งหลังของปี 2540 ถึงไตรมาส 2 ปี 2541 ใช้นโยบายอัตราดอกเบี้ยสูง เนื่องจากรัฐบาลต้องการสร้างเสถียรภาพของค่าเงินบาทด้วยการตรึงอัตรา ดอกเบี้ยสูงเกินกว่าค่ามาตรฐานตามภาวะทางการเงินในขณะนั้น ในหนังสือแสดงเจตจำนงฉบับที่ 2 (พ.ย. 2540) กำหนดให้อัตราดอกเบี้ย อินเตอร์แบงก์อยู่ระหว่าง 15 - 20% และต่อมาอยู่ในระดับสูงกว่า 20% จนถึงไตรมาส 2 ปี 2541 "แต่เนื่องจากรัฐบาลตรึงอัตราดอกเบี้ยในระดับสูงนานเกินไปจนทำให้อัตรา ดอกเบี้ยระยะยาวคืออัตราดอกเบี้ยเงินกู้สูงตามไปด้วยในขณะที่การแก้ไขปัญหา สถาบันการเงินยังไม่คืบหน้า การใช้อัตรดอกเบี้ยสูงยิ่งก่อให้เกิดปัญหาหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ใน สถาบันการเงินและทำให้ต้นทุนในการกู้ยืมของภาคการผลิตสูงขึ้น เกิดปัญหาสภาพคล่องตึงตัวอย่างยาวนาน ธุรกิจล้มละลายส่งผลกลับเป็นวงจรสู่สถาบันการเงิน" ช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำที่สุดคือช่วงไตรมาส 3 ปี 2541 ซึ่งเศรษฐกิจไทยหดตัวร้อยละ 10.4 มีคนว่างงานประมาณ 1.423 ล้านคน (ถ้าประเมินขั้นสูงเท่ากับ 2.1 ล้านคน) และ NPL ระบบเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 42.32 จากช่วงต้นปีร้อยละ 20.92 ไตรมาส 3 ปี 2541 ถึงปัจจุบัน ใช้นโยบายอัตราดอกเบี้ยต่ำ "ภายหลังไตรมาส 2 ปี 2541 การใช้นโยบายอัตราดอกเบี้ยต่ำจึงไม่ได้กระตุ้นระบบเศรษฐกิจ เพราะปัญหาในภาคการเงินได้ลุกลามไปมากกว่าระดับที่จะสามารถใช้การจัดการโดย นโยบายการเงินให้ลุล่วงได้ด้วยศักยภาพของระบบ ภาคธุรกิจล้มละลายไปมาก" หนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ (NPL) ยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อง ๆ จนเดือนพฤษภาคม 2542 มีปริมาณ สูงสุดถึง 2,730,266 ล้านบาท หรือ 47.72% เมื่อประเมินความเสียหายจากนโยบายอัตราดอกเบี้ยและสภาพการตอบรับทางภาค เศรษฐกิจจริงพบว่า 1) ความเสียหายที่เกิดกับระบบสถาบันการเงิน ในช่วงที่รัฐบาลชวนเข้ามาบริหารงานนั้น ในเดือนธันวาคมปี 2540 หนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้มีมูลค่าเท่ากับ 1.37 ล้านบาท หรือคิดเป็นร้อยละ 19.78 ต่อสินเชื่อรวมเมื่อเทียบกับเดือนสิงหาคมปี 2543 ที่ NPL เท่ากับ 1.59 ล้านบาท สามารถประเมินความสูญเสียจากนโยบายดอกเบี้ยที่ผิดพลาดของรัฐบาลที่มีผลทำให้ NPL สูงขึ้นเท่ากับ 2.2 แสนล้านบาท 2) ความเสียหายจากการว่างงานที่สูงขึ้น หากประเมินจากรายได้ที่สูญเสียจากผู้ว่างงานรวมปี 2541-2542 โดยคำนวณจากฐานค่าจ้างขั้นต่ำ (เช่นปี 2542 ประมาณ 5,292บาทต่อเดือน จากสำนักงานสถิติแห่งชาติ) และหักผู้รองานตามฤดูกาลออกไป รวมทั้งหักแรงงานที่ว่างงานตามธรรมชาติ (ซึ่งในที่นี้สมมติให้เท่ากับอัตราการว่างงาน ณ ปี 2540 เท่ากับร้อยละ 1.9 ซึ่งเป็นการผ่อนปรนเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากอัตราการว่างงานตามธรรมชาติโดยแท้จริงควรจะต่ำกว่าปีที่เกิด วิกฤตการณ์ปี 2540) สามารถคำนวณความสูญเสียขั้นต่ำได้เท่ากับ 210,145 ล้านบาท 3) ประเมินความเสียหายจากภาคการผลิตจริง หากประเมินจากตัวเลขคาดคะเนอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ จากหนังสือแสดงเจตจำนงฉบับที่ 2 ซึ่งเป็นช่วงแรกที่รัฐบาลชวนได้เข้ามาบริหารประเทศ ได้คาดคะเนอัตราการเติบโตปี 2541 เท่ากับร้อยละ 0 ถึง 1 ซึ่งหลังจากนั้นมีการปรับลงในหลายฉบับต่อมาคือ LOI3 เป็นลบ 3 ถึงลบ 3.5 LOI4 เป็นลบ 4 ถึงลบ 5.5 LOI5 เป็นลบ 7 ดังนั้นประเมินได้ว่ารัฐบาลคาดการณ์สูงกว่าความเป็นจริงเฉลี่ยเท่ากับร้อยละ 6.575 หรือประเมินเป็นตัวเลขผิดเท่ากับ 2.513 แสนล้านบาท แสดงถึงความล้มเหลว ในการดำเนินมาตรการทั้งปวงที่ต้องการส่งผลต่อภาคเศรษฐกิจจริง ทำให้การเพิ่มศักยภาพในส่วนการก่อให้เกิดรายได้ในภาคเศรษฐกิจจริงต่ำกว่าที่ ควรเป็นตัวเลขประเมินดังกล่าวถือเกณฑ์ว่าหากประเมินภาพรวมที่แม่นยำ ย่อมทำให้นโยบายการเงินการคลังสอดคล้องกับภาวะการณ์ทั่วไป 4) ประเมินความเสียหายที่เกิดจากตลาดหลักทรัพย์ มีหลักการประเมินอยู่ว่าถ้าในกรณีที่ตลาดหลักทรัพย์ไทยอยู่ในสถานการณ์ที่ เลวร้ายที่สุดให้เท่ากับตลาดหลักทรัพย์ของประเทศอินโดนีเซีย ซึ่งเป็นประเทศที่เกิดความเสียหายมากที่สุดในวิกฤตการณ์เอเซีย เมื่อประเมินในกรณีเลวร้ายที่สุดอย่างเช่นประเทศอินโดนีเซีย ดัชนีหลักทรัพย์ไทยยังน้อยกว่าประเทศอินโดนีเซียเท่ากับ 154 จุด ซึ่งสามารถคำนวณออกมาเป็นมูลค่าตลาดได้เท่ากับ 6.895 แสนล้านบาท หรือถือได้ว่าประเมินความสูญเสียเท่ากับ 6.895 แสนล้านบาท สรุป ความเสียหาย จากการดำเนินนโยบายอัตราดอกเบี้ยทั้งสองช่วงที่มีผลให้ธุรกิจเกิดการล้ม ละลาย หนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้สูงขึ้น และคนงานว่างงานมากขึ้นรวมความสูญเสียเท่ากับ 1,370,945 ล้านบาท จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:47:50 A:114.128.31.168 X: ] . จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:40:37 A:124.120.4.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 134 ความคิดเห็นที่ 78 สาระสำคัญของ LOI ฉบับที่ 1 - 8 LOI ฉบับที่ 1 (14 สิงหาคม 2540) - พันธกรณีในการดำเนินนโยบาย เน้นในการจัดการพื้นฐานทางเศรษฐกิจและวางระเบียบใหม่ในการดูแลสถาบันการเงิน -การคลังของประเทศให้เข้มงวด แต่ไม่มีพันธะที่จะต้องออกกฎหมายมาใช้บังคับ เริ่มรัฐบาลชวน (20 พฤศจิกายน 2540) LOI ฉบับที่ 2 (25 พฤศจิกายน 2540) - ได้มีการทบทวนมาตรการหลายอย่างที่ทำมาในช่วง LOI 1 โดยเฉพาะการปรับเพดานการ กู้เงินต่างประเทศเพิ่มขึ้น และยกเลิกตลาดเงินตราต่างประเทศ 2 ตลาด (Two-tier system) - ขณะเดียวกันเริ่มใช้มาตรการบีบบังคับสถาบันการเงินด้วย กฎเกณฑ์การจัดชั้นสินเชื่อให้เป็นไปตามาตรฐานสากล - ปรับปรุง พ.ร.บ.ล้มละลาย ให้เจ้าหนี้สามารถบังคับหลักประกันได้ในเวลาเร็วขึ้น - ประกาศให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นข้างมากในสถาบันการเงินได้เป็นเวลา 10 ปี - กำหนดเป้าหมายการแปรรูปรัฐวิสาหกิจโดยเสนอให้รัฐสภาพิจารณากฏหมายที่จำเป็น LOI ฉบับที่ 3 (24 กุมภาพันธ์ 2541) - กำหนดกรอบในการแก้ไข พ.ร.บ.ล้มละลาย โดยพิจารณาถึงกฎหมายที่เกี่ยวข้องด้วย อาทิ การทำธุรกิจของคนต่างด้าว LOI ฉบับที่ 4 (26 พฤษภาคม 2541) - นำแนวทางในการประเมินมูลค่าหลักประกันมาใช้ โดยทบทวนกฎหมายธนาคารพาณิชย์ และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง - กำหนดให้บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ดำเนินการเปิดเผยข้อมูลโดยเฉพาะ อย่างยิ่ง การบันทึกบัญชี ซึ่งเป็นจุดเริ่มแรกในการปรับปรุงมาตรฐานบัญชีใหม่ให้เป็นสากล และการร่างกฎหมายการบัญชีใหม่ - เน้นการเปิดเสรีมากขึ้น เสนอให้แก่ไขกฎหมาย ปว.281 และกฎหมายต่าง ๆ เกี่ยวกับการลงทุนทั้งหลักทรัพย์ และอสังหาริมทรัพย์ LOI ฉบับที่ 5 (25 สิงหาคม 2541) - เพื่อสนองนโยบายเปิดประเทศ รัฐบาลได้เสนอแก้ ปว.281 ให้เป็นพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว - แก้กฎหมายล้มละลาย ในประเด็นกระบวนการบังคับหลักประกันและข้อกฏหมายเกี่ยวกับการให้กู้ยืม เพื่อเป็นเงื่อนไขจูงใจให้ทั้งเจ้าหนี้ - แก้ไขกฎหมายประมวลกฎหมายที่ดินและ พระราชบัญญัติอาคารชุด - อนุมัติร่างแก้ไข พ.ร.บ.ธนาคารแห่งประเทศไทย ธนาคารพาณิชย์ว่าด้วยการประกอบธุรกิจบริษัทเงินทุนหลักทรัพย์และเครดิตฟองซิเอร์ - เพิ่มความเข้มงวดระบบบัญชี - ออก พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน - ปรับปรุงกฎหมายการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ โดยการออก พ.ร.บ.ทุนให้อำนาจในการแปลงทุนเป็นหุ้นและแปลงรัฐวิสาหกิจเป็นบริษัทจำกัด แก้ไข พ.ร.บ.การเดินทางอากาศให้ขายหุ้นส่วนใหญ่ของการบินไทยให้ต่างชาติ LOI ฉบับที่ 6 (1 ธันวาคม 2541) - ดำเนินการต่อเนื่องในรายละเอียดของกฎหมายล้มละลาย และ ปว.281 - ขณะที่กฏหมายที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลสถาบันการเงินมีการออกกฏหมายมา หลายฉบับ คือ กฎหมายจัดตั้งศูนย์ข้อมูลเครดิต (เครดิตบูโร) พ.ร.ก.ประกอบธุรกิจธนาคารพาณิชย์ให้ควบรวมการกันได้ - พ.ร.ก.จัดตั้ง เอเอ็มซี แก้ไข พ.ร.บ.เงินตรา LOI ฉบับที่ 7 (23 มีนาคม 2541) - เน้นนโยบายการจัดการข้อพิพาทระหว่างเจ้าหนี้กับลูกหนี้คนไทย โดยแก้ไข พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ร.บ.จัดตั้งศาลล้มละลายและวิธีพิจารณาคดีล้มละลายฉบับใหม่ และผลักดันกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการบังคับหลักประกัน 2 ฉบับ พ.ร.บ.ทุนรัฐวิสาหกิจ พ.ร.บ.อาคารชุด และเร่ง ออกกฎหมายฟื้นฟูเศรษฐกิจอีกส่วนหนึ่ง LOI ฉบับที่ 8 (21 กันยายน 2542) - ดำเนินการต่อเนื่อง เสนอให้แก้ไขกฎหมายธนาคารแห่งประเทศไทยฉบับใหม่ ซึ่งเชื่อว่าจะเพิ่มความแข็งแกร่งให้ ธปท. (รวมบัญชี ล้างขาดทุนของกองทุนฟื้นฟู) กฎหมายเงินตรา ซึ่งจะทำให้การบริหารเงินทุนสำรองระหว่างประเทศมีความยืดหยุ่นสูง - ร่างกฎหมายรับประกันเงินฝาก จากคุณ : ขยะสังคม - [ 29 ม.ค. 52 22:48:39 A:114.128.31.168 X: ] . จากคุณ : mcu51 - [ 30 ม.ค. 52 02:45:55 A:124.120.4.175 X: ]