Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com


    ..... ชวน หลีกภัย .... พูดได้ถูกใจ .....

    ประวัติศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องราวที่ผ่านมาแล้ว   แต่ประวัติศาสตร์ ยังได้มีการพัฒนามาเป็นปัจจุบันภายใต้เงื่อนไขและสถานการณ์ที่คล้ายๆกัน
        ดังบทความที่ได้นำมาลงนี้  และนั่นคือส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่ใครหลายๆคนหลงลืมไป

                       ---------------------------------------
    จาก
    th.wikisource.org

        คำปราศรัยของ นายชวน หลีกภัย ในกรณี 6 ตุลา  ( เป็นคำปราศรัยในการหาเสียงในการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2522)

    คำปราศรัย

        " พี่น้องครับ แต่การที่รัฐบาลซึ่งมาจากการเลือกตั้ง อยู่ดี ๆ จะมีทหารกลุ่มหนึ่งลุกขึ้นมาปฏิวัติหรือปฏิรูป ล้มล้างรัฐบาลที่มาจากประชาชน แล้วสถาปนาตัวเองขึ้นมามีอำนาจนั้น ผมคิดว่าไม่ใช่เรื่องที่จะทำได้ง่าย ๆ อย่างน้อยที่สุดประชาชนผู้ใช้สิทธิ์เลือกตั้ง เขาคงไม่พร้อมที่จะยอมรับการประพฤติปฏิบัติเช่นนั้น "

                        ---------------------------------------
    จขกท. -  ปัจจุบันนายชวน คงลืมแนวความคิดดังกล่าวไปแล้ว

                       --------------------------------------
    คำปราศรัย ( ต่อ )

         " วิธีไหนละครับที่จะมีเหตุผลในการที่จะนำมาเป็นข้ออ้างในการปฏิรูปสถาบันอะไรในบ้านเมืองนี้ ที่หยิบยกขึ้นมาพูดแล้วจะกระทบกระเทือนความรู้สึกของประชาชนมี 3 เท่านั้น ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ผมคิดว่าผู้ที่เตรียมการปฏิรูปเขาหยั่งรู้หัวใจคนไทยออกว่าถ้ามีการแตะต้องสถาบันทั้งสามนี้ คนไทยส่วนใหญ่ในประเทศจะต้องไม่พอใจ เขาคาดเหตุการณ์ออก "

                       --------------------------------------
    จขกท. - เห็นไหมครับ  นายชวนยังรู้ซึ้งถึงวิธีการแบบนี้เลย

                       --------------------------------------
    คำปราศรัย ( ต่อ )

        " เพราะฉะนั้น แผนการที่เขาจะดำเนินการเพื่อล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งคือมีเหตุผลเพียงพอที่สามารถจูงใจคนไทยทั้งประเทศให้คล้อยตามได้  แน่นอนที่สุดการปฏิรูปวันนั้นถ้าไม่มีเหตุผลเพียงพอคนไทยคงไม่พร้อมที่จะรับ เพราะฉะนั้นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 6 ตุลาคมนั้น จึงจำเป็นต้องมีคนกลุ่มหนึ่งมาแสดงบทบาทเป็นผู้ที่จะต้องตาย ใครล่ะครับจะสมกับบทบาทนี้มากไปกว่านักศึกษาในธรรมศาสตร์ "

                        ---------------------------------------
    จขกท. -  แตกต่างกันตรงที่ ครั้งนี้ผู้บาดเจ็บล้มตายคือประชาชนกลุ่มจัดตั้ง

                        --------------------------------------
    คำปราศรัย ( ต่อ )

        " เขาจึงกำหนดให้นักศึกษาในธรรมศาสตร์ต้องตาย เพื่อให้เห็นว่าเกิดการนองเลือด รัฐบาลที่มาจากประชาชนนั้นไม่สามารถจะควบคุมสถานการณ์ไว้ได้ คณะปฏิรูปเล็งเห็นถึงอันตรายต่อประเทศชาติ ต่อสถาบันทั้งสามของชาติ จำเป็นต้องยึดอำนาจ เขาคิดไว้ล่วงหน้าแล้ว เพราะฉะนั้นในเหตุการณ์วันที่ 6 ตุลาคมนั้น จึงได้มีผู้ที่ล้มตายอย่างมากมาย "

                    -------------------------------------------
    จขกท. - คล้ายๆกับเรื่องที่ผ่านมาไหมครับ

                    -------------------------------------------
    คำปราศรัย ( ต่อ )

        " และพี่น้องครับ ผมจะอ่านแถลงการณ์ของคณะปฏิรูปกล่าวออกมานั้นจริงหรือเท็จ คณะปฏิรูปบอกว่า " เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าจับกุมได้ต่อสู้ด้วยนักศึกษา ต่อสู้ด้วยอาวุธร้ายแรงที่ใช้ในราชการสงคราม โดยร่วมมือกับผู้ก่อการร้ายคอมมิวนิสต์ชาวเวียดนาม ต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจ ประชาชนและเจ้าหน้าที่ตำรวจเสียชีวิต และบาดเจ็บเป็นจำนวนมาก "  
        " ประชาชนและตำรวจหรือว่านักศึกษาในธรรมศาสตร์ ใครครับที่มีอาวุธในราชการสงครามใช้   ผมคิดว่าคำแถลงการณ์อันนี้ เป็นการยืนยันให้พี่น้องทั้งหลายได้เห็นอย่างชัดแจ้งว่าคณะปฏิรูปได้โกหกประชาชนทั้งประเทศ "    

                     ------------------------------------------
    จขกท. - การใช้อาวุธเข้าสร้างสถานการณ์และกล่าวหาอีกฝ่าย  ก็เหมือนกับกรณี 7 ตุลาคม ที่เจ้าหน้าที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรง  แต่ในความเป็นจริง  ใครคือฝ่ายที่ใช้อาวุธจนเกิดการบาดเจ็บล้มตาย ??

                    ----------------------------------------
    คำปราศรัย ( ต่อ )
       
        " พี่น้องครับ ผมไม่ตำหนิประชาชนที่หลงเชื่อคนไทยส่วนใหญ่ในขณะนั้นไม่มีโอกาสรู้อะไรเลย ทุกสิ่งทุกอย่างขึ้นอยู่กับวิทยุยานเกราะ แล้วแต่ว่าวิทยุยานเกราะจะบิดเบือนไปในทางใด ก่อนที่จะมีการเข้าไปเข่นฆ่านักศึกษาในธรรมศาสตร์นั้น เขาได้ประณามว่า นักศึกษาที่ชุมนุมประท้วงการกลับมาของจอมพลถนอมนั้นเป็นคอมมิวนิสต์  ในบ้านเมืองของเรานี้มีอะไรไหมครับ ที่น่ากลัวที่สุดในความรู้สึกของคนไทย " คอมมิวนิสต์ "

                      ----------------------------------------
    จขกท. - ครั้งนั้นคือวิทยุยานเกราะ   ครั้งนี้คือ เอเอสทีวี ช่างเหมือนกันจริงๆ

                      ---------------------------------------
    คำปราศรัย ( ต่อ )

        " เขาหยิบจุดเหล่านี้ขึ้นมาอ้างและคนก็เชื่อ แม้กระทั่งถ้อยคำบิดเบือนของ ดร.อุทิศ ว่าคูระบายน้ำในธรรมศาสตร์ คือ อุโมงค์   ถ้าคนระดับ ดร.พูดแล้วยังไม่น่าเชื่อถือ แล้วคนระดับไหนมันเหนือกว่านี้ที่น่าจะเชื่อ คนไทยเป็นจำนวนมากแม้กระทั่งศิษย์เก่าธรรมศาสตร์ยังเชื่อว่าธรรมศาสตร์มีอุโมงค์ เพราะคำบิดเบือนของ ดร.อุทิศ นาคสวัสดิ์ จึงไม่ใช่ของแปลก ไม่ใช่ของแปลกที่คนไทยเป็นจำนวนมาก หลงเชื่อคำบิดเบือนของคณะปฏิรูปและคำโกหกของพันโท อุทาน ที่ออกทางวิทยุยานเกราะ "

                     ------------------------------------------
    จขกท.-  ทีนี้ก็ถึงบทของนักวิชาการ .... เหมือนกันไม๊ ????

                   ------------------------------------------
    คำปราศรัย ( ต่อ )

        " คนไทยเหล่านั้นเคียดแค้นนักศึกษา เพราะเชื่อว่านักศึกษานั้นล่วงล้ำสถาบันกษัตริย์ ผมไม่แปลกใจที่มีการเข่นฆ่ากันอย่างทารุณในวันนั้น แต่ผมก็รู้ว่าคนที่มาเข่นฆ่านักศึกษาในวันนั้นไม่ใช่คนไทยธรรมดาสามัญ แต่เป็นคนกลุ่มหนึ่งที่ได้มอบหมายอาณัติมาจากผู้ที่เตรียมการปฏิรูป   เหตุผลมันจะโยงต่อมาถึงการนิรโทษกรรม ผู้ต้องหา 18 คนในวันที่ 6 ตุลาคม ซึ่งผมจะกราบเรียนพี่น้องต่อไป "

                     -------------------------------------------

    เอาเท่านี้ก่อนครับ

    จากคุณ : โชแปง - [ 7 ก.พ. 52 14:10:35 A:203.170.206.7 X: ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป


Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com