ความคิดเห็นที่ 1 ปล่อยควายในกะลาให้คิดอย่างที่เค้าถูกเสี่ยมสอนมาเถอะครับคุณจขกท จากคุณ : infinitesadness - [ 8 ก.พ. 52 00:57:09 A:125.24.132.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมเคยชี้ให้หลายคนเห็นชัดๆไปแล้วครั้งหนึ่งครับป้า ว่าเป็นเรื่องที่รัฐบาลไทย มีแต่อำนาจ "บริหาร" แ่ต่ไม่มีอำนาจ "ปกครอง" จึงถามคุณ Thyrocyte เรื่องอารยะขัดขืนของข้าราชการไทย เพื่อจะสื่อว่า "ระบบราชการไทย" มีความเป็น "อิสระ" ในการทำงานสูงมากจนแยกเป็น "ขั้ว" ออกจากการควบคุมของฝ่ายการเมือง โดยเฉพาะเจ้าพนักงานทางปกครองที่ปฏิบัติงานโดยตรงต่อความรับผิดชอบด้านความมั่นคงของชาติ และถูก "ควบคุม" ด้วยวาทกรรมอีกชุดหนึ่ง โดยบุคคลกลุ่มอื่นที่มิใช่ "รัฐบาล" ซึ่งวันนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่า ความมั่นคงของชาติ กับความมีเสถียรภาพของรัฐบาล เป็นคนละเรื่องกันอย่างน่าประหลาด ทำให้ประสิทธิภาพในการบังคับบัญชาข้าราชการโดยรัฐบาลไม่เกิดขึ้น ดื้อๆเสียอย่างนั้น ทั้งที่เป็นผู้บังคับบัญชาและมีความรับผิดชอบร่วมกันอยู่ เพราะการบังคับใช้กฎหมายใดก็ตามโดยมีข้าราชการเป็นมือไม้ กฎหมายจะระบุไว้เสมอว่ามอบหมายให้นายกรัฐมนตรี หรือ รัฐมนตรี บังคับให้เป็นไปตามกฎหมายดังกล่าว ทุกฉบับ ซึ่งผู้รับผิดชอบสูงสุดก็คือ ผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ นั่นเอง ตามมิติดังกล่าวผมจึงเห็นว่าเรื่องโยกย้ายข้าราชการเพื่อสนองนโยบายเป็นเรื่องธรรมดา แต่ขอให้เกิดประสิทธิผลในการนำนโยบายมาปฏิบัติด้วย และด้วยตรรกะเดียวกัน การลงโทษข้าราชการจึงเป็นเรื่องสุดแสนจะธรรมดาด้วยที่ไม่สามารถปฏิบัติตามนโยบายได้ และจากจุดนี้เองที่ทั้งรัฐบาลสมัคร-สมชาย พลาดอย่างรุนแรงเรื่องการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน มิหนำซ้ำยังมีประกาศแนบท้ายโอนอำนาจไปให้ผู้บัญชาการทหารบกเสียอีก จึงเท่ากับตัดสินใจโอนอำนาจให้ข้าราชการใช้ "ดุลยพินิจ" ตัดสินใจแก้ไขสถานการณ์เอาเอง ซึ่งท่านผู้รับผิดชอบก็สนองนโยบายอย่างดียิ่งด้วยการชวนเพื่อนๆไปแถลงข่าวเสนอให้นายกรัฐมนตรีลาออก และประชุมกับข้าราชการระดับสูงเสนอให้รัฐบาลยุบสภา กลายเป็นว่า "ระบบราชการ" เป็นอิสระมากเกินพอที่จะระบุว่า "รัฐบาลได้กลายเป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ" เสียเองซะอย่างนั้น ทั้งที่เป็น "รัฐบาลเสียงข้างมากที่มาจากการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองและการเลือกตั้งตามแบบการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข" เหตุการณ์ดังกล่าวจึงเป็นเรื่องที่ "ผิดธรรมชาติ" ในการใช้อำนาจภายใต้โครงสร้างการบริหารปกครองประเทศอย่างมาก ผมคงไม่ต้องฟันธงว่าใครถูกผิดหรือสมควรได้รับการลงโทษ เพราะข้อมูลที่อ้างถึงมีมากพอที่ผู้อ่านจะใช้ประกอบการตัดสินใจเอาเอง จากคุณ : Winnie The PeeH - [ 8 ก.พ. 52 00:58:14 A:192.168.0.17 X:117.47.148.234 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ป้าครับ "คำสั่งทุกอย่างมาจากไหน ทำไมทำให้ ร็อคไวท์เลอร์ 2 ตัวเชื่องเหมือนลูกหมาเพิ่งหย่านมได้ขนาดนั้น " คำสั่งมาจากไหนเหรอครับ "คุณเห็นความผิดปกติมั้ย อะไรเป็นเหตุให้ศาลรีบร้อน " อะไรเป็นเหตุเหรอครับ ขอยกคำพูดป้ามาด้วยได้ไหมครับ "ช่วยตอบให้เคลียร์หน่อยสิค่ะ อย่าข้างเข้าถู ป้าไม่เข้าใจ ชอบให้ตอบตรงๆ ตรงประเด็น เอาแบบแฟร์ๆ ชัดๆ" นั่นล่ะครับ ตามนั้นเลย แล้วตามคำของผมด้วยครับ "คนเราต้องไม่สองมาตรฐาน" และถ้าคำตอบนั้นผิดกฎหมาย ก็ไม่ต้องตอบนะครับ จากคุณ : Mox (Mukkuk) - [ 8 ก.พ. 52 02:24:30 A:192.168.0.17 X:58.64.118.9 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ใช่ค่ะ ป้าก็ตามเรื่องนี้มา 3 กระทู้แล้ว และได้อ่านที่คุณ Pom และ คุณ thyrocyte ตอบและอ้างกฎหมายมาลดความผิดของ พธม. จนรับไม่ได้ ก็เลยต้องถาม แล้วได้คำตอบไม่เคลียร์อีก จนมาดูในกระทู้ของคุณ Winnie The PeeH ที่ ถามด้วยหลักการและเหตุผล เพื่อให้คุณ thyrocyte ตอบให้ชัดเจน ก็ยังมี การสรุปกล่าวโทษ โยนความผิดให้รัฐบาลขณะนั้นอีก มันจึงเป็นการเกา ที่ ไม่ตรงเม็ดคัน จึงต้องขอแตกประเด็น ออกมา ขอให้ตอบให้เคลียร์หน่อย เถอะ ไหนๆเราก็ได้คุยกับคนรู้กฎหมายทั้งที ก็ต้องเอาให้มันชัดเจน ส่วน เรื่องที่คุณ Winnie The PeeH บอกว่า " รัฐบาลสมัคร-สมชาย พลาดอย่าง รุนแรงเรื่องการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน มิหนำซ้ำยังมีประกาศแนบท้าย โอนอำนาจไปให้ผู้บัญชาการทหารบกเสียอีก จึงเท่ากับตัดสินใจโอนอำนาจ ให้ข้าราชการใช้ "ดุลยพินิจ" ตัดสินใจแก้ไขสถานการณ์เอาเอง" อันนี้เป็น เพียงระยะแรก ตอนนั้นท่านยังอยู่ที่กรุงเทพฯ ที่ต้องทำอย่างนั้น เพราะท่าน คิดว่า ผู้ใหญ่ระดับนั้น ต้องมีเกียรติภูมิมีศักดิ์ศรีของนายทหารระดับใหญ่ ขนาดนั้น ท่านก็ต้องเชื่อในAuthority ของพวกเขา แต่จำได้ว่าเป็นเพียงช่วง แรก แต่หลังจากมีข่าวออกมาว่า ผบ.ทบ.เสนอให้ท่านยุบสภาหรือลาออก ก็ มีการ Assignment งานกันใหม่คราวนี้จำติดตาเลยว่า ท่านนั่งอ่านหนังสือสั่ง การออกทีวีอยู่ที่เชียงใหม่ เพราะท่านอยู่กรุงเทพฯไม่ได้ ถูกคนเสื้อเขียว ตามแจ ถึงขั้นไปตั้งป้อมอยู่หน้าบ้านท่านแทนตำรวจ น่าเห็นใจนายกสมชาย มาก สภาวะการณ์ตอนนั้นเป็นใครที่เจออย่างท่าน ก็พูดไม่ออกเหมือน ถูก แทรกแซงทุกอย่าง โดนทั้งบนบกและใต้ดิน แถมบนฟ้าก็ยังมีเมฆหมอก ปกคลุมเสียมืดครึ้มไปหมด ยังกะโดนสุริยคราส ไม่เรียกว่าทำปฏิวัติ รัฐประหาร แต่เป็นการปฏิวัติเงียบของเหล่าเผด็จการ ที่กระทำการเยี่ยงโจร นี่ต่างหากคือปัญหา ที่มันคาราคาซังให้ชาวเราข้องใจ จนลุกขึ้นมาเอาหลัง ชนฝาสู้กับพวกเอาหลังพิง...อยู่นี่ไง ขอยืนยันว่านายกท่านได้สู้สุดชีวิต เหมือนกัน แต่ท่านชนตอ หรือชนหินโสโครก รัฐนาวาของท่านจึงล่ม แต่ ประเด็นมันอยู่ที่ว่า จะเอาผิดกับคนที่ทำให้ทางเดินเรือมีหินโสโครก มา ทำลายเรือได้มั้ย หรือจะกำจัดหินโสโครก ออกจากการร่องน้ำเ พื่อใ ห้รัฐ นาวาของไทย ไม่ประสบชะตากรรมแบบเดิมอีกได้มั้ย ถ้าได้จะต้องทำยังไง ถ้าไม่ได้เพราะอะไร นี่แหละคือคำตอบที่ป้าต้องการ และเชื่อว่า พวกเราอีก หลายๆคนรวมทั้งชาวบ้านที่ไม่สามารถมาทวงถามอย่างนี้ ก็อยากรู้เหมือนกัน ว่า ได้หรือไม่ได้ จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 02:31:28 A:118.173.206.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ใช่ครับ เป็นเรื่องที่คนไทยส่วนใหญ่ของประเทศรู้สึกอึดอัดมาก ที่ รัฐบาล ที่เขาเลือกไป ไม่สามารถสั่งงานข้าราชการ โดยเฉพาะ ทหารตำรวจได้เลย ราวกับว่า การเลือกตั้งที่มีมานั้น เป็นแค่ ละครปาหี่ หลอกคนไทยให้ออกมาใช้สิทธิ์ เพื่อให้ต่างชาติมองว่าไทยเราเป็นประชาธิปไตยนะครับ เหตุการณ์ในวันนั้น ผมเชื่อว่า คนไทยหลายคนก็อยากออกมาทำหน้าที่แทนทหารตำรวจ คือไปไล่พันธมิตรออกจากสนามบิน แต่ ไม่สามารถทำได้ เพราะจะเป็นจลาจลทันที และท้ายสุด ทหารตำรวจที่ไม่ได้อยู่ข้างประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ แต่อยู่ข้างใครบางคนที่แอบสั่งการอยู่เบื้องหลัง ก็จะจัดการยึดอำนาจจากประชาชนไปในทันที โดยอ้างว่า มีการจลาจล จนควบคุมไม่ได้ ต้องออกกฏอัยการศึก จับกุมทุกคน โดยเฉพาะคนที่ออกมาจัดการกับพันธมิตร ครับ แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 52 02:44:01 จากคุณ : มิราชช (vilaithong) - [ 8 ก.พ. 52 02:36:25 A:58.9.231.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 นายกฯของประเทศไทยสั่งการแล้วไม่ดำเนินงานตาม แทนที่จะโทษคนฝ่าฝืนคำสั่ง กลับหาเรื่องมาด่านายกฯ เฮ้อ  อนิจจานายกฯประเทศไทย แล้วมาอ้างว่า  นายกฯผิดเองที่ไม่มีอำนาจสั่งการ?? นายกฯทุกคนได้รับการโปรดเกล้านะครับ............... แถไปได้ข้างๆคูๆจริงๆ จากคุณ : เรารักเมืองไทยเหมือนกัน - [ 8 ก.พ. 52 04:21:29 A:124.120.73.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ยิ่งอ่านยิ่งชัดขึ้นหรือป่าวครับที่ว่า สำหรับประเทศไทย "การบริหาร" และ "การปกครอง" เป็นอำนาจคนละส่วนกัน คือเราบริหารกันด้วยขอบเขตของ Authority (อย่างที่ป้ากล่าวมา) แต่เรากลับปกครองกันด้วย Power ซึ่งปราศจากขอบเขตแน่นอน (เพราะขึ้นอยู่กับตัวบุคคลเป็นหลัก) ขณะเดียวกัน ขอบเขตที่ไม่ชัดเจนนั้นเองทำให้ Power มีความยืดหยุ่นในการใช้มาก โดยเฉพาะขณะที่เจ้าหน้าที่มีความเป็นอิสระสูง "การใช้ดุลยพินิจที่ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานการปฏิบัติตามกฎหมายและเจตนารมณ์ของกฎหมายจึงผิดเพี้ยนกันไปหมด" ด้วยระบบดังกล่าวนี้ โครงสร้างทางอำนาจ Authority ของรัฐไทยจึงรวนไปหมด รัฐบาลขาดพลังในการควบคุมเครื่องมือ แต่กลับต้องรับผิดชอบในความ "บกพร่อง" ของระบบราชการ ซึ่งเท่ากับระบบราชการ "ผลักภาระ" ให้ประชาชนพิจารณารัฐบาลที่พวกเขาเลือกมา เหมือนบอกเป็นนัยๆ ว่า "เลือกตั้งคราวหน้าให้พวกนายเลือกพรรคอื่นมาเป็นรัฐบาลที่ถูกใจฉัน (เว้ย)" ขณะที่เจ้าหน้าที่มีหน้าที่ปฏิบัติงาน สามารถใช้ดุลยพินิจได้มาก กลับไม่ทำตามกฎหมาย เพราะพวกตัวอยู่ในโครงสร้างการจ้างงานแบบตลอดชีพ (long-life employment) ยากที่จะได้รับผลกระทบชนิดหน้ามือเป็นหลังมือ เนื่องจากสถานะของตนมีความมั่นคงสูง ข้าราชการบางส่วนจึงเลือกที่จะไม่สนองนโยบายรัฐบาล เพราะต่างก็เห็นว่า "นักการเมืองมาแล้วก็ไป" (โดยเฉพาะนักการเมืองไทยที่มาสั้นๆ แต่หายไปยาวๆ) ทำให้ไม่เกิด Accountability ตาม "หลักการบริหารจัดการที่ดี" ซึ่งกลายเป็นการจัดประกวดแข่งขันกันรวบรวมเอกสารให้ครบถ้วนเท่านั้น จึงเห็นว่านอกจากระบบดังกล่าวจะทำให้โครงสร้างอำนาจหน้าที่รวนแล้ว ยังก่อให้เกิดปัญหาทางการบริหารตามมาอีกด้วย แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 52 04:31:09 จากคุณ : Winnie The PeeH - [ 8 ก.พ. 52 04:24:47 A:117.47.148.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ใช่แล้วค่ะ ป้าว่าคห.# 7 นี่แหละคือแนวทางวิเคราะห์กระบวนการ การเกิด เหตุของปัญหา  และถ้าวิเคราะห์กันให้ดีๆ เราก็จะสามารถสาวไปถือต้นตอ ได้ โดยหาทางเลี่ยงเป็นอย่างอื่นอีกไม่ได้ เพราัะธรรมชาติของผล ทุกอย่าง ต้องมาจากเหตุ ไม่มีเหตุจะเกิดผลได้ยังไง น้ำต้องไหลไปตามคลอง หรือ ครรลองของมัน และน้ำย่อมมีต้นกำเนิดเสมอ อยู่ที่ว่าคนที่จะสืบค้นหา ต้นตอหรือมูลเหตุ จริงใจจริงจังที่จะสืบสาวราวเรื่องจนได้ความจริงหรือไม่ อยากร่วมกันแก้ปัญหากันแบบถอนรากถอนโคนหรือไม่ หรือชอบที่จะเลี้ยง ไข้ไปเรื่อยๆ จนในที่สุดร่างกายหรือเจ้าของร่างก็ต้องล้มตาย เพราะไม่เคย ได้รับการเยียวยาอย่างจริงจังเลย ปล่อยมาเรื่อยๆจนกลายเป็นเนื้อร้าย ลุกลามจนเกินเยียวยา มันอยู่ที่เจ้าของไข้ หรือเจ้าของร่างแล้วหละว่าจะเอายัง ไง จะยอมรักษาดีๆ ตัดเนื้อร้ายทิ้ง หรือจะปล่อยให้ลุกลามต่อไป คอยแต่กิน ยาแก้ปวดไปเรื่อยๆ จนล้มลงขาดใจตายไปเอง ก็ลองเลือกและตัดสินใจ กันเอาเองแล้วหละ เพราะฉะนั้นกระทู้นี้ จะต้องได้รับคำตอบจากคุณ Thyrocyte ที่เป็นคำตอบที่ชัดเจน แจ่มแจ้งแดงแจ๋นะ มิฉะนั้น คุณจะเสียรังวัดเอานะ อย่าอ้อมค้อม หรืออ้อมแอ้มอีกนะจ๊ะ ป้ารออยู่ จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 04:49:10 A:118.173.206.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ง่ายๆนะครับป้า ฝั่งสีเหลืองกับปชป.ทำอะไรเทพหมด ฝั่งสีแดงทำอะไรเลวหมด ไม่ต้องไปหาเหตุผลหรอกครับ เพราะเค้าจะมีการอธิบายแบบชาวบ้านๆไม่เข้าใจจนทำให้เราสำเหนียกได้ว่าการศึกษาระดับ Post graduated ที่รำเรียนมาไม่ได้ช่วยให้เรามองเห็นความดีงามของฝั่งนู้นได้เลย เอาเป็นว่าอย่าถามแกเลยครับ เพราะจะได้คำตอบที่มีแต่คำถามต่อไปอีก เชื่อผมเต๊อะ... จากคุณ : anthonoy - [ 8 ก.พ. 52 05:10:13 A:192.168.0.17 X:202.69.138.2 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบไม่เคลียร์หรือตอบไม่ถูกใจกันแน่ ฮ่า ๆ ๆ จากคุณ : Magina (Magina) - [ 8 ก.พ. 52 05:32:09 A:222.123.222.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ thyrocyte เคยตอบครั้งหนึ่งว่า อำนาจในการสั่งเคลื่อนย้ายกำลังในสถานะการณ์ฉุกเฉิน ณ ขณะนั้น นายกรมต.ได้ดึงกลับไปเป็นอำนาจของนายก ฯ เอง ด้วยประกาศหรือคำสั่งฉบับไหนดิฉันจำไม่ได้แล้ว  ผบทบ.จึงทำอะไรไม่ได้ ในสถานะการณ์วันนั้น ก็เลยต้องปล่อยสนามบินถูกยึดไป...น่าขำไหม  จะไปบอกชาวโลกกว่า  เพราะกระดาษแผ่นนั้นแผ่น เดียว  เท่านั้น  สนามบินก็เลยถูกยึดไป...เพราะผบ.ทบ.ไม่มีอำนาจเคลื่อนย้ายกำลังพล  ต่างชาติ ถามและตอบไปอย่างนี้  คงได้ฮา   กันทั่ว ต่อกันให้มัน ๆ  พอศาลสั่งยุบพรรคพลังประชาชน  แค่กระดาษอีกแผ่นหนึ่งเท่านั้น  ก็คืนสนามบินได้ เหมือนเนรมิตร ้ จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 8 ก.พ. 52 05:51:07 A:58.8.169.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 08.16 น. ๏ "ธรรมชาติ" นี้ วิถีทำ เพื่อ "ความอยู่รอด" ใช่ตาบอด สอดตาเห็น เป็นแบบอย่าง คู่ต่างขั้ว ครงกันข้าม ความแตกต่าง คู่ฝาดแฝด แผดเสียงดัง ต่างจิตใจ ๏ ภาษาไทย*ภัยสาทา-สาธารณะ ใช่ไหมล่ะ...ตีความ*ตามฟรี...ได้ ทะนายความ*ทำนายฟร๊ะ*ทะนามควาย ภาษาไทย*พาใส ทา-ท่าทางใด ๏ ศิษย์มีครู*สูมีคิด*สิทธิ์มีคู่ กูอยู่รอด*God อยู่รู-รู้บ้างไหม เซียนอยู่รู*สูอยู่เรียน-ลอกเลียนใคร นายอยู่ตึก*นึกอยู่ ตาย-ใจกล้าฤๅ ๏ เซียนอยู่รู หมูอยู่ตึก*เซียนอยู่ลึก หมึกอยู่ตู ศิษย์ล้างครู*สูล้าง kid-มีสิทธิ์หรือ อาทิตย์จันทร์*อาถรรพ์จิต-คิดซื่อบื้อ นับนิ้วมือ หรือ-นับถ้วน*ล้วนนับถือ ๏ ปลาเป็น ว่ายทวนน้ำ*ปลาปล้ำ ว่ายทวนเน้น ถี่รอดตาช้าง ห่างรอดตาเล็น-ไม่เห็นหรือ ถี่รอดตาเชน เห็นรอดตาล่าง-ดัง "ตาตุ่ม" ฤๅ ลื้อทำเด่น*เล่นทำดื้อ-หรือ "เล่นเป็นเด็กๆ" ๏ อ่าน-ตำรา*ตารำ-รำท่าไหน รำท่าใหม่*ไล่ท่าหม่ำ-รำโยกเยก รำท่าเก่า*เราทำกล้า-รำกระโดกกระเดก แขกไทยเจ๊ก*เขกไทย แจก-ให้ใครกิน ๏ ศิษย์ฝรั่ง*สั่งขวิด ละ-มาหาแดก แขกไทยล้น*คนไทยแหลก-ไทยแดกดิ้น หวังอยู่รอด*วอดอยู่หลัง-ใครพังภิณท์ กู้หนี้สิน*กินหนี้สู้-ดูมันทำ ๏ บาทเงินไทย*buy เงินทาส-ใส่บาตรพระ เจ้านายคะ*จ้ะนาย ข้าว-จ้าวนายหม่ำ นายปลูกข้าว*now ปลูกไข้-ไม่รู้ธรรม กินถั่วดำ*กรรมถั่วดิน-ดิ้นแดยัน...(มันเป็นเช่นนี้แล บารนี) ๚ะ๛ 09.22 น. ---------------------------------------------------------------------------- คุณป้าครับ อย่าหวังเลย ที่จะได้คำตอบที่กระจ่างแจ้ง จากคุณ : thyrocyte ภาษาไทยทีคำผวน คำผวนบอกอะไร...ไปเมืองเทศ*เปรตเมืองไทย เราต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง...เลือกไปเมืองเทศ-หรือ-เลือกเปรตเมืองไทย ---------------------------------------------------------------------------- ------------- จารึกไว้ด้วยใจเชื่อมั่น ... จารึกไว้ด้วยขวัญจินตกวี ----------- ------- นกผี ---> กวีคำผวน*กวนวะคำผี*กวนหวีคำพระ <--- หนีผก ------ จากคุณ : นกโก๊ก - [ 8 ก.พ. 52 09:33:27 A:202.149.25.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 น่าเสียดายที่จขกท.ตั้งคำถามเสียแต่ตอนดึก ซึงเป็นเวลาที่ผมไม่ค่อยได้ออนไลน์ เพิ่งมาเห็นกระทู้นี้ขณะที่มา ทำงานตอนเช้า จึงขอทยอยตอบไปที่ละข้อ เพราะผมต้องทำงานไปด้วย ดังนี้ ********************************************************* 1.นายกสมชายจัดการ มีคำสั่งมายัง กองทัพบก กองทัพอากาศ  กองทัพเรือ ตำรวจนครบาล และตำรวจภูธรในจังหวัดสมุทธปราการ ท่านสั่งการ และยังประกาศ ออกทีวี คนเห็นทั้งประเทศ คุณ thyrocyte ไม่รู้เลยหรือ ถ้ารู้ทำไมจึงถามอย่างนี้ วันที่ 2 ธันวาคม 2551 ท่านสั่งการแล้ว แต่ข้าราขการพวกนี้ไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง จนประเทศชาติ เกิดการเสียหายขายหน้าชาวโลก ในแผนปฏิบัติการ ตอบ - การชุมนุมที่สนามบินสุวรรณภูมิเกิดตั้งแต่วันที่ 25 พย.2552 ในเวลานั้น สมชายอยู่ที่เปรูและกำลังเดินทาง กลับ รองนายกฯที่รักษาการณ์หรือสมชายเอง ได้มีการสั่งการทหารหรือตำรวจในเวลานั้นหรือไม่อย่างไร ให้เป็น หลักฐานรือไม่ ไม่ปรากฏ หากท่านจขกท.มีข้อมูลตรงนี้ช่วยนำมาลง - สมชายกลับถึงเชียงใหม่ 28 พย.2552 ใช้เวลสักพัก จึงมีประกาศใช้พรก.การบริหารราชการฉุกเฉิน ในท้องที่ ของสนามบินดอนเมืองและสนามบินสุวรรณภูมิ โดยแต่งตั้งให้รองนายกฯ โกวิท และผบชน.และผบก.ภาค เป็น เจ้าหนักงานที่มีหน้าที่ควบคุมเหตุการณ์ในครั้งนั้น ไม่ปรากฏพบว่านายกฯ ได้มีคำสั่งโดยตรงไปยังผบ.เหล่าทัพใด ว่าให้กระทำการใดๆ แล้งผบ.เหล่าทัพไม่ทำ หรือท่านจขกท.มีหลักฐานที่ตรงนี้ ก็ช่วยเอามาลงให้ดูหน่อย จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 09:52:03 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ดังนั้นที่คุณพูดว่า ท่านสั่งการแล้ว แต่ข้าราขการพวกนี้ไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง จนประเทศชาติ เกิดการเสียหายขาย หน้าชาวโลก ในแผนปฏิบัติการ จึงเป็นคำพูดลอยๆที่ไม่สอดคล้องกับลำดับเหตุการณ์และข้อเท็จจริง หรือถ้าเป็นจริง โกวิทกับ ผบ.ชน เป็นคนที่ต้อง ถูกสอบก่อนผู้อื่น เพื่อดูต่อว่าคนเหล่านี้มีการสั่งการไปที่ใครอีกหรือไม่ และผุ้ใดไม่ปฏิบัติตาม แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 52 10:29:14 จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 09:53:51 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ได้เตรียมคำสั่งปลด ผบ.ทบ และข้าราชการเลวๆ ในวันที่ 4 ธันวาคม 2551 และได้มีการเคลื่อนไหว ของคนไทยในต่างประเทศ ตอบ-เตรียมปลดก็เตรียมไปสิครับ แล้วมันเกี่ยวอะไรกับการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งที่จขกท.กล่าวอ้างว่ามีการสั่งการ แต่ผมยังไม่เห็นหลักฐานอย่างที่ชี้ไว้ ว่านายกฯสั่งคนอื่นให้ทำ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 10:00:09 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ร่วมกันลงชื่อเตรียมส่งเรื่องร้องเรียนไปยังสหประชาชาติ กรณีปิดสนามบิน แต่ปรากฏว่า วันที่ 3 ธันวาคม 2551 ศาลรัฐธรรมนูญ รีบตัดสินยุบพรรคและปลดนายกสมชาย ก่อนที่จะดำเนินการอะไรๆ ได้ตามครรลอง และเหล่าพันธมาร ก็ประกาศออกจากสนามบิน ทั้งๆที่ก่อนหน้านี้ ทั้งจำลอง และสนธิได้ประกาศว่า จะยึดสนามบินไว้จนกว่า จะมีการแต่งตั้งนายกคนใหม่ก่อน เพราะกลัวว่า จะได้นายกนอมินีมาอีก คุณเห็นความผิดปกติมั้ย อะไรเป็นเหตุให้ศาลรีบร้อน แม้มีคนเสื้อแดงไปขวาง ก็ยังเปลี่ยนที่ไปตัดสินจนได้ และทำไมสนธิ+จำลองยอมกลืนน้ำลายตนเองทั้งๆที่พ่นออกมาแล้ว เพราะอะไร เพราะกลัวนายกสมชายจะจัดการปราบเซียนใช่หรือไม่ **************************************************************** ตอบ- ผมอ่านท่อนนี้แล้วไม่เข้าใจว่าเรากำลังถกเรื่อง ข้าราชการไม่ทำตามคำสั่งของนายกฯอยู่ไม่ใช่หรือ ที่จขกท.พร่ำบ่นมานี้นะ จะมาใช่เป็นหลักฐานเพิ่มเติมว่า เพื่อสนับสนุนประเด็นว่าข้าราชการไม่ทำตามคำสั่ง นายกฯที่ตรงไหนหรือครับ หรือแค่พร่ำบ่นมาให้รับทราบ ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้นก็เป็นอันว่ารับทราบ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 10:05:45 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 แล้วคิดมั้ยว่า คำสั่งทุกอย่างมาจากไหน ทำไมทำให้ ร็อคไวท์เลอร์ 2 ตัวเชื่องเหมือนลูกหมาเพิ่งหย่านมได้ขนาดนั้น เพรา่ะอะไร คุณควรตอบให้มันชัดเจน และข้อมูลต้องแน่น ด้วยนะในเมื่อกล้าตัดสินว่ารัฐบาลขณะนั้นไม่มีศักยภาพ ไม่สามารถจัดการและควบคุมข้าราชการได้ คุณตัดสินเขาทั้งๆที่คุณแสดงความไม่รู้ว่า รัฐบาลได้จัดการอะไรไปบ้าง แล้วระหว่างนั้นเกิดอะไรขึ้น คุณอย่าลืมนะ นายกสมชายท่านเป็นอดีตผู้พิพากษา มาก่อนนะคุณ อย่าคิดว่าท่านไม่รู้อะไรสิ แต่ที่ต้องเป็นแบบนี้เพราะโดนอำนาจมัดมือชก แถมถูกเอากระสอบมาคลุมท่านไว้อีก คุณลองคิดดูสิว่า ท่านมีโอกาสได้ใช้ ความสามารถของนายกรัฐมนตรี บ้างมั้ย มันเกิดอะไรขึ้น แล้วทำไมคนมีความรู้อย่างคุณยังมีหน้ามาให้ร้ายท่านอีก ทำไม *********************************************************** ตอบ-ผมยังเห็นว่าจขกท.แสดงความคิดเห็นเปะปะหรือเปล่า ผมใส่ร้ายนายกสมชายที่ตรงไหนครับ ผมชี้ความจริงที่ว่า รัฐบาลสมชายหมดสภาพเพราะไม่สามารถสั่งราชการเพื่อควบคุมเหตุการณ์การ ชุมนุมได้ ส่งผลให้มีการชุมนุมที่สนามบิน แล้วที่ผมพูดนี้มันผิดที่ตรงไหน รัฐบาลอืนเขาสั่งราชการ ได้เขาก็ควบคุมการชุมนุมในสนามบินได้ มีแต่รัฐบาลสมชายนี้แหละที่ทำไม่ได้ ก็เลยเกิดเหตุเช่นว่า จริงหรือไม่ละ คุณ จขกท. จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 10:09:37 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณคิดว่าพวกรู้กฎหมายอย่างคุณเท่าหรือที่คิดเป็น ชาวบ้านอย่างพวกเรา คิดไม่เป็น รู้ไม่ทันพวกโจรไฮโซ นี่หรอกหรือ และในเมื่อคุณก็รู้ว่ามันเป็นความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ที่ข้าราชการละเลยหน้าที่ทำความเสียหายมากมายขนาดนี้ ทำไมรัฐบาลใหม่ไม่จัดการลงโทษให้เด็ดขาด หรือจะบอกว่าเปลี่ยนรัฐบาลใหม่ความผิดทั้งหมด ก็ยกผลประโยชน์ให้จำเลย *************************************************************** ตอบ-ผมถึงโพสต์ไว้ในคห.ข้างล่างหลายครั้งแล้วว่า หากมีหลักฐานการสั่งราชการมายังข้าราชการคนใด และข้าราชการคนนั้นไม่ปฏิบัติ มันจะเป็นชนักปักหลังไปตลอด รฐบาลหน้าของพท. หรือฝ่ายค้านสามารถ หยิบมาดำเนินการหรืออภิปรายได้ตลอด ปัญหาอยู่ว่า ตอนสมชายไม่อยู่รองนายกฯได้สั่งการแบบไหนไว้ ปัญหาอยู่ว่า ตอนสมชายกลับมา สั่งการใครให้ทำอะไรไหม นอกจากที่ประกาศพรก.ฉุกเฉินและให้รอง โกวิทควบุคม กรุณาอย่าเอาความเข้าใจลอยๆที่ไม่มีหลักฐานมาอ้างอิงครับ ขอหลักฐานการสั่งการที่ชัดเจนดีกว่า จะได้ ใช้ในการดำเนินการกับผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามได้ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 10:14:06 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 อีกสักครู่ใหญ่จะตอบต่อขอทำงานก่อนนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 10:16:16 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ thyrocyte พร่ำเพรียกหาแต่หลักฐานที่เป็นเอกสาร เป็นลายลักษณ์อักษร ทั้งที่คุณก็น่าจะทราบและเข้าใจดีว่า ในการสั่งการของทางราชการนั้น มี 2 ลักษณะ คือ 1. สั่งการด้วยวาจา และ 2. สั่งการตามแบบพิธี ซึ่งต้องมีคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษร เมื่อวิเคราะห์จากสถานการณ์และพฤติการณ์แวดล้อมแล้ว ประชาชนคนไทยส่วนใหญ่รู้สึกข้องใจว่า ทำไมหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องจึงเพิกเฉยต่อการกระทำของกลุ่มพันธมิตรฯ เมื่อเทียบกับกรณีกลุ่ม นปช. บุกไปศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2551 (วันที่ศาลด่วนสั่งยุบ 3 พรรครัฐบาลน่ะ) ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ใกล้เคียงกัน ถามว่า มีใครสั่งการให้หน่วยทหารไปตั้งแถวป้องกันศาลปกครองไม่ให้กลุ่ม นปช. เข้าไปมั๊ย? ยังจะต้องพร่ำเพรียกหาหลักฐานที่เป็นเอกสารด้วยมั๊ย ? และยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับกรณีอพยพคนไทยออกจากประเทศกัมพูชา คราวเผาสถานทูตไทย เมื่อหลายปีก่อน นายกทักษิณก็สั่งการด้วยวาจา เพราะในกรณีเร่งด่วนจะให้มานั่งร่างคำสั่ง ใส่แฟ้มเสนอตามลำดับขั้นตอน ส่งให้นายกรัฐมนตรีลงนามเห็นชอบด้วยกับคำสั่ง...มันไม่ทันการ และถึงแม้จะมีคำสั่งในกรณีเร่งด่วนเช่นว่านั้นออกมา ก็มักจะเป็นการทำคำสั่งย้อนหลัง เพื่อประโยชน์ในทางราชการ เช่น การเบิกจ่ายงบประมาณแผ่นดินไปใช้ในการแก้ใขปัญหาเร่งด่วนนั้น ๆ ที่คุณตอบว่า รัฐบาลสมชายหมดสภาพเพราะไม่สามารถสั่งราชการเพื่อควบคุมเหตุการณ์การชุมนุมได้ ส่งผลให้มีการชุมนุมที่สนามบิน ... ก็ถูกต้องแล้วล่ะ แต่ปัญหา คือ ในเมื่อคุณก็รู้ทั้งรู้อยู่แก่ใจดีแล้วว่า รัฐบาลสมชายไม่สามารถสั่งราชการได้ แล้วคุณมาพร่ำเพรียกหาเอกสารหลักฐานเกี่ยวกับการสั้งการหน่วยงานราชการทำไม คำตอบของคุณมัน"เจือสม"กับพฤติการณ์แวดล้อมกรณีทั้งหมดแล้วว่า หน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงภายในของประเทศ ไม่ว่าจะเป็นกองทักบก กองทัพอากาศ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ฯลฯ ต่างพร้อมใจกันเพิกเฉยต่อการกระทำของกลุ่มพันธมิตรฯ ปล่อยให้เข้าบุกยึดและปิดสนามบินสุวรรณภูมิและสนามบินดอนเมืองได้อย่างง่ายดาย เพื่อหวังผลกดดันทางการเมืองให้นายกสมชายลาออก หรือยุบสภา การกระทำทั้งหมดล้วนสอดประสานเข้ากับคำให้สัมภาษณ์ของ พลเอกอนุพงษ์ เผ่าจินดา ผบ.ทบ. ที่ออกมาตั้งโต๊ะแถลงการณ์ให้นายกสมชายยุบสภา ... ภาพรวมเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้น จึงเรียกได้ว่าเป็นการ"รัฐประหารเงียบ" หรือ"รัฐประหารใต้โต๊ะ" คือ พวกนายทหารที่ทำรัฐประหาร มันไม่มาตั้งโต๊ะอ่านประกาศคณะรัฐประหาร แล้วบังคับให้ฟังอีกครั้งหนึ่ง แล้ว ... แต่ทำแบบเงียบ ๆ คือ ไม่ทำหน้าที่ ไม่ทำตามคำสั่งทั้งโดยวาจา และโดยลายลักษณ์อักษร ปล่อยให้บ้านเมืองอยู่ในสภาพสูญญากาศช่วงสั้น ๆ เพื่อให้รัฐบาลที่ตนเองไม่ต้องการ ล้มไป ... แล้วผลักดันคณะบุคคลที่ตนชื่นชอบหรือประสานประโยชน์ได้ ให้มาร่วมจัดตั้ง"รัฐบาลใหม่"ที่อยู่ภายใต้การครอบงำของคณะรัฐประหาร ขอร้องเถอะ คุณ thyrocyte อย่ามาแถก แถก แถก ถามหาพยานหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร อีกเลย ... ขอร้อง จากคุณ : hayo - [ 8 ก.พ. 52 10:43:28 A:58.9.82.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอร้อง (เหมือนกัน) เถอะ คุณ hayo อย่ามาแถก แถก แถก แล้วก็ แถก แถก แถก จากคุณ : bogbean - [ 8 ก.พ. 52 11:08:48 A:125.24.63.203 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ต้องเป็นลายลักษณ์อักษรก็ได้ครับ สั่งด้วยวาจาหรือว่าอะไรก็ตาม ที่เป็นการสั่งและสามารถพิสูจน์ได้จริง ว่ามีการสั่งแล้ว นั้นแหละจะเอาผิดผู้ที่ไม่ปฏิบัติได้ ว่าแต่มีหลักฐานการสั่งแบบนี้หรือไม่ ไม่ต้องเอากระดาษ ช่วย แถกกันมาตอบด้วยนะครับ จะรอดูว่ามีคนแถกกันว่าอย่างไรอีก จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 11:35:43 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอแถมสักนิดว่า นิสัยคนเสื้อแดงอีกแล้ว ผมเข้ามาตอบกระทู้ที่ถามดีๆ ใช้คำที่ไม่เหมาะกับผมก่อนนะครบ ผมจึงขอใช้กลับไปนะครับ เพราะนิสัยคนเสื้อแดงชอบของต่ำ เมื่อต่ำมาก็สมควรได้ต่ำๆกลับไป จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 11:39:33 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขอขอบคุณ คห.#20 มากๆค่ะ ป้าเผลองีบไป เพิ่งเข้ามาอ่านเจอที่คุณ Thyrocyte เข้ามาตอบ ป้าถามว่า ==>ทำไมผู้บังคับบัญชาคนใหม่ไม่จัดการข้าราชการที่ทำผิดวินัย อย่างร้ายแรงพวกกนั้น ปล่อยให้ลอยนวล ลอยหน้าลอยตาเป็นเยี่ยงอย่างที่ไม่ดีแก่ข้าราชการคนอื่นๆอยู่ทำไม ทำไมไม่ลงโทษ (ที่ถามอย่างนี้เพราะคุณได้ยอมรับว่า การกระทำของข้าราชการพวกนั้นเป็นความผิดทางวินัย คุณยังบอกอีกว่าถ้าคุณเป็นนายกสมชาย คุณจะจัดการยังไง คุณไ ด้ตอบในกระทู้ก่อนหน้านี้ ) แต่คุณกลับให้ป้าไปหาเอกสารคำสั่งของนายกสมชายมาให้ดู นี่คือวิธีการตอบข้อสงสัยทางกฎหมายของคุณหรือ ข้องใจทำไมตอบแบบนี้ แล้วลองมาทบทวนดูนะว่า คุณตอบได้เคลียร์หรือยัง ******* คุณจะให้ป้าเอาเอกสารสั่งมาคุณดู คุณคิดว่าป้าเป็นใครเป็นเลขา ผบ.ทบ. หรือเป็นเลขานายกสมชาย ป้าถามคุณในฐานะประชาชนคนหนึ่ง และคำถามของป้า คุณบอกว่าเป็นการบ่น มันหมายความว่ายังไง ทำไมจึงคิดอย่างนั้น หรือคิดว่า เป็นคำถามของชาวบ้าน คงไม่รู้อะไรเลย ก็แค่เอามาบ่นๆ อย่างนั้นหรือ จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 12:02:46 A:118.173.206.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ได้พบเห็นกระทู้ต่างๆ โทษ ผบ. ทบ. กันเต็มไปหมด  จึงอยากทราบว่า ท่านนายกสมัคร  นายกสมชาย  ได้สั่งการต่อ ผบ. ทบ.อย่างไร ในการปราบพวกม็อบ พธม.  ได้ยินทางทีวี และวิทยุ ให้ใช้วิธี นุ่มนวนไม่ให้รุนแรง  ไม่ใช้อาวุธ  การณ์ใหญ่ๆ   การเคลื่อนกำลังพลออกนอกที่ตั้งปกติการสั่งการโดยวาจา  คนรับคำสั่งคงไม่กล้าปฏิบัติมั้งครับ        ไม่ทราบว่า ตำรวจ  จะใช้ยุทธวิธีอย่างไร ใครท่านผู้ใดมีความรู้พอจะบอกได้ไหมว่า  มีหนทางให้ตำรวจ ใต้บังคับบัญชา  มียุทธปฏิบัติการอย่างใด   โดยไม่ให้เกิดความสูญเสียบาดเจ็บต่อพวกม็อบขึ้นเลย    ในสภาพภูมิประเทศ ชัยภูมิอันจำกัด เช่นนั้น   ช่วยชี้แนะหน่อยเถอะครับ  จะได้เป็นข้อมูลศึกษาต่อไป    อยากทราบจริงๆครับ จากคุณ : วอน (วอน) - [ 8 ก.พ. 52 12:07:36 A:125.27.248.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอตอบคำถาม จขกท.ต่อนะครับ ทำไมรัฐบาลใหม่ไม่จัดการลงโทษให้เด็ดขาด หรือจะบอกว่าเปลี่ยนรัฐบาลใหม่ความผิดทั้งหมด ก็ยกผลประโยชน์ให้จำเลย ไปอย่างนั้นหรือ  แล้วนักโทษที่เกิดคดี ในรัฐบาลก่อนๆ ไม่พ้นโทษกันหมดหรือ ในเมื่อเป็นคนไทยเหมือนกัน อยู่ภายใต้กฎหมายฉบับเดียวกัน ก็ต้องได้รับการปฏิบัติเหมือนกันสิ เลือกปฏิบัติได้ยังไงหล่ะ ***************************************************************** ตอบ-นั้นนะสิครับ ผมถึงบอกว่า มันมีหลักฐานปรากฏชัดเจนในการสั่งการในวันที่มีการชุมนุมหรือหลังจาก วันนั้น ไปจนถึงวันที่ประกาศใช้พรก.ฉุกเฉินและหลังจากนั้นหรือเปล่า ถ้ามีหลักฐานปรากฏชัดว่าได้มีการ สั่งการใดและว ผู้ใดไม่มีปฏิบัติตาม ก็ย่อมจะเอาผิดได้ หรือพรรคเพื่อไทยก็สามารถเอาเรื่องนี้มาอภิปราย รัฐบาลนี้ได้ ปัญหาว่า การสั่งการไม่ว่าจะด้วยวาจาหรืออะไรก็ตาม มีอย่างไรในเวลานั้น หากมีจริง ก็นำมาใช้ฟ้องร้อง กันได้ หรือหากรัฐบาลไม่ยอมดำเนินการใดๆ ฝ่ายค้านก็เอาหลักฐานนี้มาอภิปรายรัฐบาลในสภาได้ ณ เวลา ตามข้อมูลที่ผมมี ทราบแต่ว่ามีการทำเสมือนอารยะขัดชืนหรืออนารยะขัดขืนโดยข้าราชการ แต่ผมไม่ทราบในรายละเอียดว่า ตรงนี้มีหลักฐานมากน้อยแค่ไหน พอจะเอาผิดกันได้หรือไม่ และเคยให้ คห. ไปในหลายคห.แล้วว่า แม้เป็นอารยะขัดขืน ก็ถือเป็นเรื่องผิดกฏหมาย แต่ประเด็นที่จขกท.นำมา ผมจับใจความได้ว่า พยายามโจมตีที่รัฐบาลนี้ไม่เอาผิดกับข้าราชการ ซึ่งในประเด็น นี้เป็นอย่างที่ผมบอก หากรัฐบาลไม่ได้เนินการ เดี๋ยวฝ่ายค้านเขาก็เอาเรื่องนี้อภิปรายเองแหละครับ ถ้ามีหลักฐาน จริงอย่างที่ว่านะครับ แต่ถ้าไม่กล้าสั่งเขา แล้วไปบอกว่าไม่เขาทำตามคำสั่ง(ที่ตัวเองก็กล้าไปสั่งเขา)นี้ แบบนี้เอาผิดเขายาก และจะให้รัฐบาลนี้ไปเอาผิดเขาก็คงไม่ได้ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 12:24:38 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 จขกท.มาพอดี ผมว่าลองค่อยๆอ่านคห.ที่ผมโพสต์ตอบต่อคำถามดีไหมครับ และล่าสุดโพสต์ว่า คุณจะให้ป้าเอาเอกสารสั่งมาคุณดู คุณคิดว่าป้าเป็นใครเป็นเลขา ผบ.ทบ. หรือเป็นเลขานายกสมชาย ป้าถามคุณในฐานะประชาชนคนหนึ่ง และคำถามของป้า คุณบอกว่าเป็นการบ่น มันหมายความว่ายังไง ทำไมจึงคิดอย่างนั้น หรือคิดว่า เป็นคำถามของชาวบ้าน คงไม่รู้อะไรเลย ก็แค่เอามาบ่นๆ อย่างนั้นหรือ ********************************************************** ลองกลับไปอ่านคำตอบผมอีกทีครับ เฉพาะท่อนที่ผมชี้ไว้ในคห.ที่16 ที่ผมเห็นว่า นอกประเด็นหรือเปล่า และผมเลยถือว่าเป็นการบ่นให้ผมฟัง และผมก็ยินดีรับฟัง ผมไม่ได้ว่าส่วนอื่นๆเป็นการบ่น ที่ผมว่าคือส่วน นี้ครับ กลับไปดูที่คห.16 อีกทีก็ได้............................ ร่วมกันลงชื่อเตรียมส่งเรื่องร้องเรียนไปยังสหประชาชาติ กรณีปิดสนามบิน แต่ปรากฏว่า วันที่ 3 ธันวาคม 2551 ศาลรัฐธรรมนูญ รีบตัดสินยุบพรรคและปลดนายกสมชาย ก่อนที่จะดำเนินการอะไรๆ ได้ตามครรลอง และเหล่าพันธมาร ก็ประกาศออกจากสนามบิน ทั้งๆที่ก่อนหน้านี้ ทั้งจำลอง และสนธิได้ประกาศว่า จะยึดสนามบินไว้จนกว่า จะมีการแต่งตั้งนายกคนใหม่ก่อน เพราะกลัวว่า จะได้นายกนอมินีมาอีก คุณเห็นความผิดปกติมั้ย อะไรเป็นเหตุให้ศาลรีบร้อน แม้มีคนเสื้อแดงไปขวาง ก็ยังเปลี่ยนที่ไปตัดสินจนได้ และทำไมสนธิ+จำลองยอมกลืนน้ำลายตนเองทั้งๆที่พ่นออกมาแล้ว เพราะอะไร เพราะกลัวนายกสมชายจะจัดการปราบเซียนใช่หรือไม่ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 12:29:50 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมไม่เห็นว่าท่อนนั้นมันเกี่ยวอะไรกับเรื่องข้าราชการไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง หรือรัฐบาลนี้ไม่เอาผิดกับข้ราชการ กลุ่มนั้น ผมเลยนับไว้ว่าเป็นการบ่น ************************************************************** เอาละครับมาถึงท่อนสุดท้ายของจขกท.แล้ว...โพสต์ว่า และที่สงสัยมากๆคือ ทำไมพวกคนที่รู้กฎหมายดี อย่างพวกคุณ จึงเห็นดีเห็นงามไปกับการทำผิดกฎหมาย การทำลายเศรษฐกิจ และชื่อเสียงของประเทศชาติจนย่อยยับ ไปด้วย ทำไมหรือ แถมยังพากันออกมาปกป้อง เปลี่ยนผิดให้เป็นถูก ลดดีกรีที่เป็นเรื่องร้ายแรง กลายเป็นเรื่องขี้หมูราขี้หมาแห้ง จับปรับ 500 บาท ทำอย่างนี้จะให้ประชาชนอย่างพวกป้า และคนทั้งโลกเขาคิดยังไง เราควรเชื่อถือคนมีความรู้ทางกฎหมาย แล้วเอาความรู้มาทำเรื่องอย่างนี้ได้อีกหรือ ช่วยตอบให้เคลียร์หน่อยสิค่ะ อย่าข้างเข้าถู ป้าไม่เข้าใจ ชอบให้ตอบตรงๆ ตรงประเด็น เอาแบบแฟร์ๆ ชัดๆ สมกับเป็นผู้มีความรู้ทางกฎหมายนะคะ **************************************************************** ตอบ - ผมเห็นดีเห็นงามที่ตรงไหนหรือครับ ช่วยยกมาให้ดูหน่อย ที่ผ่านมาผมโพสต์ตามข้อเท็จจริง ตามแง่มุมที่ผม มอง รบกวนจขกท.ยกคำพูดที่ผมโพสต์สักหน่อย เพราะผมจะได้อธิบายได้ถูกต้องว่าทำไมตรงนั้น ผมจึงโพสต์อย่างนั้น แต่ที่แน่นอนคือ ผมโพสต์ไปหลายครั้งแล้วว่า การชุมนุมของพธม.แบบนั้นไม่ถูกกฏหมายเพียงแต่จะไปเข้าฐาน ความผิดข้อใดเท่านั้น - เปลี่ยนผิดให้เป็นถูก ก็เช่นกัน รบกวนยกประโยคที่ผมโพสต์แบบนั้นมาเลยดีกว่าผมจะได้อธิบายให้ฟัง กรุณาอย่า ตีขรุมแบบนี้ ไม่แฟร์ครับ ยกมาเลยครับผมจะได้อธิบายให้ - ลดดีกรีให้เลือปรับแค่ 500 บาท นี้ก็เช่นกัน ผมไปโพสต์ที่ตรงไหนที่ว่าผมเห็นด้วย จะมีก็แต่ประทู้คุณ Pom.com ที่ถกกันเรื่องการลงโทษผู้ชุมุนมในสนามบิน และผมเอาข้อมูลจากต่างประเทศมาเสริม ไม่เคยโพสต์สักครั้งว่าเห็น ด้วยกับร่างกฏหมายนี้ ไม่ทราบตอบแบบเคลีบร์ๆแล้วนี้จะเข้าใจหรือไม่ แต่ที่แน่ๆหากจะกล่าวหาอะไรกัน ยกคำพูดมาเลยครับว่าผมพูด ว่าอย่างนั้น ได้อย่างไร ผมจะได้อธิบาย อย่ามาตีขลุมครับ มันไม่แฟร์สำหรับผมครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 12:38:13 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ว่าแต่ คห.20 21 ไม่มาแถกต่อแล้วหรือครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 ก.พ. 52 12:41:15 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ป้าจขกท.ครับ ป้ายังไม่ตอบคำถามผมเลยครับป้า ในคห.ที่ 3 ขอแบบ "ช่วยตอบให้เคลียร์หน่อยสิค่ะ อย่าข้างเข้าถู ป้าไม่เข้าใจ ชอบให้ตอบตรงๆ ตรงประเด็น เอาแบบแฟร์ๆ ชัดๆ " หน่อยนะครับ จากคุณ : Mox (Mukkuk) - [ 8 ก.พ. 52 13:50:53 A:58.64.55.189 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่ปรากฏพบว่านายกฯ ได้มีคำสั่งโดยตรงไปยังผบ.เหล่าทัพใด ว่าให้กระทำการใดๆ แล้งผบ.เหล่าทัพไม่ทำ หรือท่านจขกท.มีหลักฐานที่ตรงนี้ ก็ช่วยเอามาลงให้ดูหน่อย =================> นี่คือเอกสารหลักฐานที่คุณ Thyrocyte เรียกหาในฐานะประชาชน ก็หามาได้เท่านี้พอมั้ยค่ะ และขอบอกนี้นี่คือคำยืีนยันว่า ชาวบ้านอย่างป้า ไม่ได้สักแต่บ่น ไม่ได้ยกเอามาพูดลอย จนทำให้คุณพูดออกมาอย่างนั้นได้ เคลียร์มั้ย =====================> จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 14:21:42 A:118.173.206.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 หน้า 2 จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 14:23:05 A:118.173.206.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 เอาแล้วสิ คุณ Mox (Mukkuk) คุณเล่นเหมือนเทพไท เลยนะ ป้ามีความสงสัยอย่างมากมาย ว่ามีอะไรคลุมเครือแปลกๆ เหมือนมีเมฆหมอกปกคลุมอยู่ พอมีคนออกมาเคลียร์ พยายามทำให้ความผิดของพันธมารและผู้มีส่วนรู้เห็นเป็นความผิดเล็กน้อย การปิดสนามบินใครๆก็ทำได้ ป้าก็เลยได้โอกาสถามเสียเลยสิ เพราะในเมืี่่อเขาสามารถออกมาเคลียร์ได้ เป็นทนายหน้าหอให้กันได้ ก็แสดงว่าต้องรู้ทุกอย่าง ต้องมีข้อมูลค่อนข้างแน่นแน่ๆ ป้าจึงถาม  แต่คุณกลับมาเล่นเอาเถิดกับป้า ต้องการอะไรจ๊ะ พ่อคุณ อยากได้อะไรเหรอ บอกมาซะดีๆ ถ้าให้ได้จะจัดให้ แต่ถ้าเกินกำลังชาวบ้านตาดำๆอย่างป้า ก็จนปัญญานะจ๊ะ จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 14:35:50 A:118.173.202.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 test จากคุณ : ไทยเต็มร้อย - [ 8 ก.พ. 52 14:38:00 A:124.120.23.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 พฤติกรรมเหล่านี้ถือว่ารัฐบาลได้มีการดำเนินการใดๆมั้ย พอจะตอบข้อสงสัยของคุณ Thyrocyte ได้มั้ยค่ะ ================> ปัญหาว่า การสั่งการไม่ว่าจะด้วยวาจาหรืออะไรก็ตาม มีอย่างไรในเวลานั้น หากมีจริง ก็นำมาใช้ฟ้องร้อง กันได้ หรือหากรัฐบาลไม่ยอมดำเนินการใดๆ ฝ่ายค้านก็เอาหลักฐานนี้มาอภิปรายรัฐบาลในสภาได้ --------------------> พัชรวาท โยนผบ.ทบ. ไม่สั่งจัดการพันธมิตร ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (26 พ.ย.) นายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รองนายก รัฐมนตรี ผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายกรัฐมนตรี ได้เชิญหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ประชุมด่วน อาทิ พล.ต.อ.โกวิท วัฒนะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย นายสุขุมพงศ์ โง่นคำ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ โฆษกประจำ สำนักนายกรัฐมนตรี ที่กรมประชาสัมพันธ์ ซอยอารีย์ จากนั้น พล.ต.อ.พัชรวาท เปิดเผยว่า นายชวรัตน์ ได้มอบหมายให้ไปประชุม และหาทางออกกับคณะกรรมการติดตามสถานการณ์ (คตร.) ที่มี พล.อ.อนุ พงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) เป็นประธาน โดยสำนักงาน ตำรวจแห่งชาติจะเสนอความเห็นต่อที่ประชุม และจะนำผลการประชุมไปเป็น แนวทางปฏิบัติของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหาต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้น ขอ ยืนยันว่าตำรวจไม่ได้นิ่งดูดายกับสถานการณ์ แม้กระทั่งการบุกยึดสนามบิน สุวรรณภูมิของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย แต่ไม่สามารถทำ อะไรได้ เพราะต้องรอคำสั่งจาก คตร. ไม่เช่นนั้นจะขัดต่อระเบียบปฏิบัติ ด้านนายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า แนวทางหลักในการแก้ปัญหาของรัฐบาล จะยังคงใช้สันติวิธี อย่างไรก็ตาม การปิดสนามบินสุวรรณภูมิ ไม่เพียงรัฐบาลที่เดือดร้อน แต่คนไทยทุกคน เดือดร้อน จึงขอเรียกร้องให้กลุ่มผู้ชุมนุมหันกลับมาดูความเสียหายและผลก ระทบอย่างใหญ่หลวงของประเทศ และการที่กลุ่มพันธมิตรฯ ขึ้นไปยึดหอ บังคับการบิน ถือเป็นการรุกล้ำรื้อค้นโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เข้าลักษณะ ก่อการร้าย เป็นการทำลายประเทศชาติ เพราะขณะนี้สายการบินทั่วโลก กำลังหารือที่จะระงับการบินเข้ามาในประเทศไทย อย่างไรก็ตาม รัฐบาลจะ ใช้ความอดทนอดกลั้นให้มากที่สุด และต้องอดทนอย่างเป็นพิเศษ เชื่อว่า สถานการณ์จะจบในไม่ช้า เพราะบ้านเมืองมีขื่อมีแป เมื่อถามว่า แนวโน้มผลการประชุม คตร.ในช่วงบ่ายวันนี้ จะมีการประกาศใช้ พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินหรือไม่ นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า อาจจะเป็นการบังคับใช้กฎหมายฉบับใดฉบับหนึ่ง แต่ส่วนตัวเห็นว่า สถานการณ์ที่เกิดขึ้น ไม่ได้อยู่กับการประกาศให้บังคับใช้กฎหมายหรือไม่ แต่มีปัญหาว่ามีกฎหมายแล้วไม่สามารถบังคับใช้ได้ ปัญหาอยู่ที่ระบบนิติรัฐ มีคนกลุ่มหนึ่งปฏิเสธการใช้กฎหมายและมองว่า ไม่ต้องมีกฎหมายฉบับใด ออกมาเพิ่มเติม แต่กฎหมายที่มีอยู่ หากใช้อย่างจริงจังก็สามารถใช้ได้ โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ยังกล่าวถึงกรณีที่กลุ่มเสื้อแดงนัดรวมพล ที่ท้องสนามหลวงในวันเสาร์ที่ 29 พ.ย. ว่า กลุ่มคนเหล่านั้นมีอารมณ์ที่ หวงแหนแผ่นดินไทยไม่น้อยไปกว่ากลุ่มพันธมิตรฯ แกนนำกลุ่มพันธมิตรฯ ยังไม่สามารถห้ามคนเสื้อเหลืองให้ออกมาร่วมได้ ตนก็ไม่สามารถห้ามคน เสื้อแดงออกมารวมตัวกันได้เช่นกัน เพราะถือเป็นอารมณ์ธรรมชาติของ แต่ละบุคคล นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า ถึงเวลาที่ทหารควรจะออกมาควบคุมสถานการณ์ แต่ ไม่ใช่ลักษณะการยึดอำนาจหรือปราบปรามผู้ชุมนุม แต่ควรออกมาดูแล ความมั่นคงของประเทศ ทำงานร่วมกันกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ และมีมาตรการ ดูแลรักษาความสงบในขณะนี้ ทหารสามารถตัดสินใจออกมาได้เลย โดยไม่ ต้องรอผลจากคณะกรรมการ คตร. เพราะเป็นอำนาจหน้าที่ที่ทำได้อยู่แล้ว โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า หากนายกรัฐมนตรีเดินทางกลับ มา จะมีความคล่องตัวในการสั่งการมากกว่านี้ และขอยืนยันว่า จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการสั่งเลื่อนการประชุมคณะรัฐมนตรี หรือเปลี่ยนแปลงใด ๆ ส่วนข่าว ที่ระบุว่าจะมีการปิดล้อมจับตัวนายกรัฐมนตรีทันทีหลังจากเดินทางกลับถึง ไทยนั้น หากเป็นเช่นนั้นจริง ประเทศจะถูกมองว่า เป็นการก่อการร้ายใน สายตาของคนทั้งโลก แต่ก็เชื่อว่าเจ้าหน้าที่ที่ดูแลรักษาความปลอดภัยมี มาตรการรองรับไว้อยู่แล้ว ............................. นายกฯประกาศใช้พ.ร.ก.ฉุกเฉินที่สุวรรณภูมิ-ดอนเมือง เมื่อเวลา 21.00 น. วันที่ 27 พ.ย. นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ แถลงผ่านทางโทรทัศน์ ว่า คณะรัฐมนตรีมีมติให้ประกาศพ.ร.ก.ฉุกเฉินเฉพาะพื้นที่สนามบินสุวรรณภูมิ และสนามบินดอนเมือง โดยมอบหมายให้พล.ต.อ.โกวิท วัฒนะ รมว.มหาดไทยเป็นผู้รับผิดชอบสูงสุด และให้ผบช.น. รับผิดชอบสนามบินดอนเมือง ผบช.ภาค 1 รับผิดชอบสนามบินสุวรรณภูมิ นอกจากนี้ยังขอให้กองทัพบกเป็นผู้ช่วยพนักงาน เข้าไปให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ในการคุ้มครองประชาชน และขอเรียกร้องให้ผู้ชุมนุมในสถานที่ทั้งสองแห่งสลายการชุมนุม เนื่องจาก การยึดสนามบินทั้งสองแห่งทำให้ประเทศชาติเสียหายรุนแรง นายกรัฐมนตรียังขอร้องให้ประชาชนกลั่นกรองข่าวที่ได้รับมา เนื่องจากตอนนี้มีการปล่อยข่าวลือ ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในบ้านเมือง ===========>พอจะเป็นข้อมูลใช้อ้างอิงได้มั้ยค่ะ แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 52 14:53:57 จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 14:48:59 A:118.173.202.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ในบุคคลที่กระด้างกระเดื่องเป็นนายทหาร ต้องเคารพระเบียบวินัยของทหารใช่หรือไม่ ======> ความคิดเห็นที่ 10     พรบ.วินัยทหาร 2476 หมวด ๒ ว่าด้วยวินัย มาตรา ๔  วินัยทหารนั้น คือ การที่ทหารต้องประพฤติตามแบบธรรมเนียมของทหาร มาตรา ๕  วินัยเป็นหลักสำคัญที่สุดสำหรับทหาร เพราะฉะนั้นทหารทุกคนจักต้องรักษาโดยเคร่งครัดอยู่เสมอ ผู้ใดฝ่าฝืนท่านให้ถือว่าผู้นั้นกระทำผิด ตัวอย่างการกระทำผิดวินัยทหารมีดังต่อไปนี้ (๑) ดื้อ ขัดขืน หลีกเลี่ยง หรือละเลยไม่ปฏิบัติตามคำสั่งผู้บังคับบัญชาเหนือตน (๒) ไม่รักษาระเบียบการเคารพระหว่างผู้ใหญ่ผู้น้อย (๓) ไม่รักษามรรยาทให้ถูกต้องตามแบบธรรมเนียมของทหาร (๔) ก่อให้แตกความสามัคคีในคณะทหาร (๕) เกียจคร้าน ละทิ้ง หรือเลินเล่อต่อหน้าที่ราชการ (๖) กล่าวคำเท็จ (๗) ใช้กิริยาวาจาไม่สมควร หรือประพฤติไม่สมควร (๘) ไม่ตักเตือนสั่งสอน หรือลงทัณฑ์ผู้ใต้บังคับบัญชาที่กระทำผิดตามโทษานุโทษ (๙) เสพเครื่องดองของเมาจนถึงเสียกิริยา มาตรา ๖[๒]  ผู้บังคับบัญชามีหน้าที่จัดการระวังรักษาวินัยทหารที่ตนเป็นผู้บังคับบัญชาอยู่นั้นโดยกวดขัน ถ้าหากว่าในการรักษาวินัยทหารนั้นจำเป็นต้องใช้อาวุธ เพื่อทำการปราบปรามทหารผู้ก่อการกำเริบก็ดี หรือเพื่อบังคับทหารผู้ละทิ้งหน้าที่ให้กลับทำหน้าที่ของตนก็ดี ผู้บังคับบัญชาและผู้ที่ช่วยเหลือในการนั้นจะไม่ต้องรับโทษในการที่ตนได้กระทำไปโดยความจำเป็นนั้นเลย แต่เมื่อมีเหตุดังกล่าวนี้ผู้บังคับบัญชาจักต้องรายงานไปยังผู้บังคับบัญชาเหนือตน และรายงานต่อไปตามลำดับชั้นจนถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมโดยเร็ว มาตรา ๗  ทหารผู้ใดกระทำผิดต่อวินัยทหารจักต้องรับทัณฑ์ตามวิธีที่ปรากฏในหมวด ๓ แห่งพระราชบัญญัตินี้ และอาจต้องถูกปลดจากประจำการ หรือถูกถอดจากยศทหาร จากคุณ : thyrocyte     - [ 4 ก.พ. 52 20:39:29 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]   ป้าก็เอาข้อมูลมาจากการตอบกระทู้ของคุณนั่นแหละค่ะ เชื่อถือได้แน่นอน จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 14:51:59 A:118.173.202.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ส่วนพฤตืกรรมของขบวนการยุติธรรม ก็มีข้อมูลให้อ้างอิงว่าขณะนั้นศาลได้ตัดสินว่า พันธมิตรผิด====> ศาลแพ่งคุ้มครองอีกที่ สั่งพธม.พ้นดอนเมือง ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 17.00 น.ที่ผ่านมา (27 พ.ย.) ที่ศาลแพ่ง ถนน รัชดาภิเษก บริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) หรือ ทอท. โดย นายเสรีรัตน์ ประสุตานนท์ ผอ.ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ รักษาการกรรมการ ผู้อำนวยการใหญ่ บริษัทท่าอากาศยานฯ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.ต.จำลอง ศรีเมือง นายสนธิ ลิ้มทองกุล นายพิภพ ธงไชย นายสุริยะใส กตะศิลา นาย สมศักดิ์ โกศัยสุข นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ นายสมเกียรติ์ พงษ์ไพบูลย์ นาย อมร อมรรัตนานนท์ นายศรัณยู วงษ์กระจ่าง นายสำราญ รอดเพชร นาย ศิริชัย ไม้งาม นางมาลีรัตน์ แก้วก่า และนายเทิดภูมิ ใจดี แกนนำและแนว ร่วมพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นจำเลยที่ 1-13 เรื่องละเมิด และขับไล่ ขอให้ศาลบังคับพวกจำเลยออกจากบริเวณท่าอากาศยานสนาม บินดอนเมือง และจัดทำบริเวณท่าอากาศยานฯ ให้สามารถใช้สอย และใช้ ประโยชน์และอยู่ในความควบคุมดูและครอบครองของโจทก์ในสภาพเดิม และโจทก์ยังยื่นคำร้องขอให้ศาลไต่สวนฉุกเฉินเพื่อมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ก่อนพิพากษาคดี โดยให้พวกจำเลยออกจากสนามบินดอนเมืองทันที โดยศาลออกนั่งบัลลังก์ไต่สวนพยานโจทก์ นางพัชรา พรยุทธพงศ์ ผอ.ฝ่าย ความปลอดภัยท่าอากาศยานฯ เบิกความสรุป ว่าเมื่อวันที่ 24 พ.ย.ที่ผ่านมา เมื่อเวลา 13.00 น. กลุ่มผู้ชุมนุมพันธมิตรฯ ประมาณ 100 คน นำโดยนาย ศิริชัย ไม้งาม เข้ามาปิดถนนหน้าสนามบินดอนเมือง และบุกรุกเข้ามาภายใน พื้นที่ เพื่อขัดขวางการทำงานและการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) บริเวณ ชั้น 4 และวันที่ 25 พ.ย. นายศิริชัย และแกนนำคนอื่นๆ ได้ชักชวนกลุ่ม บุคคลอื่นๆ ภายนอก ให้มาร่วมชุมนุม เพื่อขัดขวางการประชุม ครม. ต่อมา วันที่ 26 พ.ย. เวลา 19.00 น.กลุ่มพันธมิตรฯ ได้เดินเข้ามาในอาคารผู้ โดยสารภายในประเทศ บริเวณหน้าชานชาลาขาเข้า กระจายกำลังปิดถนน ทางเข้าอาคารผู้โดยสาร ทำให้ผู้โดยสาร เจ้าหน้าที่สายการบินต่างๆ เกิด ความตระหนก ไม่สามารถเดินทางเข้ามาได้ และผู้ชุมนุมบางส่วนเข้ามาเดิน ที่ห้องโถงผู้โดยสาร ทำให้เจ้าหน้าที่-ผู้โดยสารเกิดความตระหนกอย่างมาก เบื้องต้นได้เจรจาขอให้กลุ่มผู้ชุมนุมออกไปนอกพื้นที่อาคาร และให้เปิดช่อง ทางให้ ซึ่งกลุ่มผู้ชุมนุมยินยอมออกไป แต่ก็ไปชุมนุมต่อที่ด้านหน้าอาคาร และถนนสายต่างๆภายในดอนเมือง เพื่อปิดกั้นไม่ให้ผู้โดยสารเดินทางเข้า มาได้ กระทั่งเวลา 21.00 น.ของวันที่ 26 พ.ย. ผู้ชุมนุมได้มารวมตัวกันมากขึ้น จน ไม่สามารถให้บริการผู้โดยสารได้ ผอ.สนามบินดอนเมืองจึงเรียกประชุมส่วน ราชการ และสายการบินที่เกี่ยวข้อง และมีมติให้ปิดสนามบินดอนเมืองตั้งแต่ วันที่ 27 พ.ย. พยานโจทก์ยังระบุว่า สนามบินดอนเมืองมีเที่ยวบินขึ้นลงวันละ 70-80 เที่ย บิน มีผู้โดยสารมาใช้บริการประมาณวันละ 10,000 คน ส่งผลให้ได้รับความ เสียหายวันละ 4 ล้านบาท ทั้งนี้ ทางสนามบินดอนเมืองได้บันทึกภาพจาก กล้องวงจรปิดไว้ได้เมื่อวันที่ 26 พ.ย. แต่วันที่ 27 พ.ย.ไม่สามารถบันทึก ภาพได้เนื่องจากกลุ่มพันธมิตรฯได้นำผ้าสีดำมาปิดกล้องวงจรปิดไว้ ภายหลังศาลพิจารณาแล้ว กรณีมีเหตุฉุกเฉินจึงมีเหตุผลอันสมควรที่จะนำวิธี การคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษามาใช้บังคับ จึงมีคำสั่งให้จำเลยทั้ง 13 ออกไป และนำกลุ่มผู้ร่วมชุมนุมออกจากบริเวณท่าอากาศยานสนามบิน ดอนเมือง เพื่อให้พนักงาน ผู้ให้บริการ และประชาชนทั่วไป สามารถใช้ บริการได้ตามปกติในทันที ---------------------> นี่ก้เป็นข้อมูลยืนยันว่า พันธมิตรทำผิด เพราะผู้ที่สมรู้ร่วมคิดร่วมทำก็ต้องผิด เอากันจริงๆ ก็ไล่เบี้ยกันได้ มิใช่หรือ ใครหนุนหลัง ใครเป็นนายทุน ซับซ้อนยังไงก็ขุอคุ้ยกันได้ ไม่น่าเกินความสามารถของตำรวจและกระบวนการยุติธรรมของไทย จึงขอถามว่าเหตุการณ์อย่างนี้ สามารถเอาผิดกันได้มั้ย อายุความกี่ปี ช่วยตอบหน่อยนะ จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 15:01:30 A:118.173.202.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ thyr0cyte  คราวนี้จะตอบยังไงล่ะ คำสั่งของป้าเขาจัดมาให้ชัดเจนแล้วนี่....!   ความเป็นธรรม.... คือการทำให้เป็น นี่นะ ผมเห็นมีอาชีพเดียว.ในประเทศไทย คือพวกในกระทรวงยุติความเป็นธรรมนี่แหละ จากคุณ : เกิดเป็นคนช่างยากแท้ - [ 8 ก.พ. 52 15:05:41 A:114.128.3.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 แล้วนี่อีกหละ พอจะบอกได้มั้ยว่า ใครทำผิดใครละเลยกันแน่ ==========> "ป๊อก" ล่องหน-ลือดอดหา "เปรม" พ.อ.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกกองทัพบก กล่าวว่า ที่ประชุมคณะกรรมการติดตามสถานการณ์ร่วม (คตร.) มีการเสนอหลายมิติ หลายแนวทาง รวมถึงผลกระทบ สรุปคือ มีการพูดถึงการสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรที่สนามบินสุวรรณภูมิ ว่าต้องคิดให้ดี ไม่ใช่ใช้โล่กระบองตีแล้วจบ อาจเกิดความเสียหายกับทั้งสนามบินและผู้ชุมนุม เพราะสนามบินสุวรรณภูมิเป็นสถานที่ปิด อาจทำให้ผู้ชุมนุมสูญเสียชีวิตได้ และอาจจะมากกว่าเหตุการณ์วันที่ 7 ตุลาคมหลายเท่า แล้วใครจะรับผิดชอบ ส่วนการปฏิวัติหรือรัฐประหารก็ต้องเจอการต่อต้านของกลุ่มที่ไม่เห็นชอบ คือ คนเสื้อแดง ซึ่งผลที่ตามมาไม่แตกต่างกับการสลายการชุมนุม ดังนั้นการถอยคนละก้าว คืนอำนาจให้ประชาชน ทุกอย่างจะคลี่คลาย "ผบ.ทบ.ได้สั่งการให้ผู้ที่เกี่ยวข้องนำมติ 4 ข้อของ คตร. สรุปถึงนายกฯโดยเร็ว ซึ่งขณะนี้ทางฝ่ายยุทธการได้เสนอให้นายกฯแล้ว ผ่านทางสำนักนายกรัฐมนตรี แล้วแต่ดุลพินิจของนายกรัฐมนตรี แต่หากรัฐบาลไม่เห็นชอบ จะต้องมีการประชุม คตร.ใหม่โดยเร็วที่สุดภายในสัปดาห์นี้ เพื่อหาแนวทางหรือข้อเสนอใหม่" พ.อ.สรรเสริญกล่าว ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก เดินทางเข้ามาทำงานในกองทัพบกประมาณ 08.00 น. โดยได้ร่วมประชุมกับคณะกรรมการติดตามสถานการณ์ร่วมของกองทัพบก จากนั้นช่วงบ่าย พล.อ.อนุพงษ์เดินทางออกจากกองทัพบก คาดว่าจะไปบ้านพักในกรมทหารราบที่ 1 (มหาดเล็ก) รักษาพระองค์ อย่างไรก็ตาม พล.อ.อนุพงษ์ได้ขอยกเลิกการประชุมคณะกรรมการสถานีวิทยุโทรทัศน์ช่อง 5 เวลา 15.00 น. โดยมีกระแสข่าวว่า พล.อ.อนุพงษ์ และ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เสนาธิการทหารบก เดินทางเข้าพบ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ ที่บ้านพักสี่เสาเทเวศร์ "พปช." ล่าชื่อถอด "อนุพงษ์" ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่รัฐสภา มีกระแสข่าวจาก ส.ส.พรรคพลังประชาชนหลายคนระบุว่าทหารได้เคลื่อนกำลังเข้ามาเพื่อเตรียมการปฏิวัติในช่วงบ่ายของวันนี้ ขณะที่นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล ส.ส.เชียงใหม่ พรรคพลังประชาชน ก็ดักรอ ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาล แถวบ่อปลาคาร์พ หน้ารัฐสภา เพื่อขอให้ร่วมลงชื่อเพื่อถอดถอน พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผบ.ทบ. พปช.ปูดปฏิวัติ5ทุ่ม นายประชา ประสพดี ส.ส.สมุทรปราการ พรรคพลังประชาชน เปิดเผยว่า ทราบข่าวมาว่าในค่ำวันที่ 27 พฤศจิกายนนี้ เวลา 23.00 น. ทหารจะทำการปฏิวัติ โดยขณะนี้มีการเคลื่อนกำลังพลมาจาก จ.ลพบุรี และ จ.กาญจนบุรีแล้ว รัฐบาลจะต้องรักษาระบอบประชาธิปไตยอย่างเต็มที่ ไม่เหมือนการปฏิวัติครั้งที่ผ่านมา ที่จะยอมให้ทหารดำเนินการได้อย่างง่ายดาย หากทหารปฏิวัติเมื่อใดมวลชนจำนวนมากก็จะออกมาตอบโต้ทหารทันที รวมไปถึงพระสงฆ์ทุกวัดก็พร้อมที่จะออกมาร่วมต่อสู้ด้วย นายเพชรวรรต วัฒนพงศ์ศิริกุล แกนนำกลุ่มรักเชียงใหม่ 51 เผยว่า มีกระแสข่าวว่าจะมีการบุกเข้าจับกุมตัวนายกรัฐมนตรีไม่เกิน 23.00 น. ทางกลุ่มเสื้อแดงจึงระดมกำลังมาขัดขวาง และตั้งเวทีที่ด้านหน้าศาลากลาง จ.เชียงใหม่แล้ว ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า กลุ่ม ส.ส.และที่ปรึกษา ส.ส.พรรคพลังประชาชน ทั้งหมด 7 เขตเลือกตั้ง ได้ระดมกลุ่มคนเสื้อแดงจากพื้นที่รับผิดชอบรวมจำนวน 2 พันคน ให้ไปสมทบที่สนามหลวง ทบ.แจงรถถังเคลื่อนสาธิตฝึกเสธ. พ.อ.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกกองทัพบก ชี้แจงกรณีที่มีผู้พบเห็นรถถังเคลื่อนบริเวณกรมทหารราบที่ 11 รักษาพระองค์ (ร.11 รอ.) เขตบางเขนว่า เป็นรถถัง สกอร์เปี้ยนŽ หรือรถถังเบา 2 คัน รถสายพานลำเลียงพล 2 คัน รถบังคับการทางยุทธวิธี 1 คัน และรถบรรทุก 5 คัน ของกองร้อยลาดตระเวนระยะไกลที่ 1 กองพลที่ 1 รักษาพระองค์ ที่นำมาแสดงให้นักเรียนเสนาธิการทหารบกฝึกทางยุทธวิธีตามหลักสูตร ที่ ร.11 รอ. เมื่อเสร็จสิ้นภารกิจจึงเคลื่อนย้ายกลับที่ตั้งบริเวณใกล้เคียงกับกองพันทหารม้าที่ 4 รักษาพระองค์ (ม.พัน 4 รอ.) ย่านเกียกกาย จึงขอเรียนให้ประชาชนโดยทั่วไปรับทราบ และอย่าตื่นตระหนก และยืนยันว่าไม่ใช่การเคลื่อนกำลังเพื่อทำการปฏิวัติแต่อย่างใด รายงานข่าวแจ้งว่า เป็นที่น่าสังเกตว่าในระหว่างการประชุมบอร์ด ททบ.5 กองทัพบกได้จัดกำลังพลจากสารวัตรทหารบก และกองพลทหารม้าที่ 2 รักษาพระองค์ (พล.ม.2 รอ.) จำนวน 1 กองร้อย โดยติดอาวุธครบมือ เข้ามาดูแลรักษาความปลอดภัยใน ททบ.5 ท่ามกลางกระแสข่าวมีการเคลื่อนกำลังทหารและรถถังเข้ามาอยู่ภายในกรมทหารราบที่ 11 รักษาพระองค์ ทั้งนี้ ททบ.5 ถือเป็นแม่ข่ายทีวีพูลหากเกิดเหตุวุ่นวายทางการเมือง ========> ป้าเป็นชาวบ้าน ชอบแก้ปัญหาแบบคนปอกหน่อไม้ คือลอกมันออกมาเป็นเปลาะๆ ไม่นานมันก็ถึงเนื้อใน แ ละปรัชญาของป้าก็คือ ต้องบินขึ้นไปให้สูงแล้วมองโลกให้กว้างอย่างนก แต่เจาะปัญหาเหมือนตัวหนอนชอนไชไม้ เพราะฉะนั้น 5 ปี 10 ปี ก็ยังไม่สาย ที่จะลากไส้คนเลว ออกมาประจานให้โลกรู้มิใช่หรือ จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 15:10:13 A:118.173.202.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 แหละนี่คือระเบียบข้อบังคับของ ข้าราชการพลเรือน ซึ่งก็หมายความถึงตำรวจด้วย ============> ความคิดเห็นที่ 8     ในพรบ.ระเบียบบริหารข้าราชการพลเรือน 2551 จะมีที่เกี่ยวข้องดังนี้ หมวด ๖ วินัยและการรักษาวินัย มาตรา ๘๐  ข้าราชการพลเรือนสามัญต้องรักษาวินัยโดยกระทำการหรือไม่กระทำการตามที่บัญญัติไว้ในหมวดนี้โดยเคร่งครัดอยู่เสมอ มาตรา ๘๑  ข้าราชการพลเรือนสามัญต้องสนับสนุนการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขด้วยความบริสุทธิ์ใจ มาตรา ๘๒  ข้าราชการพลเรือนสามัญต้องกระทำการอันเป็นข้อปฏิบัติดังต่อไปนี้ (๑) ต้องปฏิบัติหน้าที่ราชการด้วยความซื่อสัตย์ สุจริต และเที่ยงธรรม (๒) ต้องปฏิบัติหน้าที่ราชการให้เป็นไปตามกฎหมาย กฎ ระเบียบของทางราชการ มติของคณะรัฐมนตรี นโยบายของรัฐบาล และปฏิบัติตามระเบียบแบบแผนของทางราชการ (๓) ต้องปฏิบัติหน้าที่ราชการให้เกิดผลดีหรือความก้าวหน้าแก่ราชการด้วยความตั้งใจอุตสาหะ เอาใจใส่ และรักษาประโยชน์ของทางราชการ (๔) ต้องปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาซึ่งสั่งในหน้าที่ราชการโดยชอบด้วยกฎหมายและระเบียบของทางราชการ โดยไม่ขัดขืนหรือหลีกเลี่ยง แต่ถ้าเห็นว่าการปฏิบัติตามคำสั่งนั้นจะทำให้เสียหายแก่ราชการ หรือจะเป็นการไม่รักษาประโยชน์ของทางราชการจะต้องเสนอความเห็นเป็นหนังสือทันทีเพื่อให้ผู้บังคับบัญชาทบทวนคำสั่งนั้น และเมื่อได้เสนอความเห็นแล้ว ถ้าผู้บังคับบัญชายืนยันให้ปฏิบัติตามคำสั่งเดิม ผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาต้องปฏิบัติตาม (๕) ต้องอุทิศเวลาของตนให้แก่ราชการ จะละทิ้งหรือทอดทิ้งหน้าที่ราชการมิได้ (๖) ต้องรักษาความลับของทางราชการ (๗) ต้องสุภาพเรียบร้อย รักษาความสามัคคีและต้องช่วยเหลือกันในการปฏิบัติราชการระหว่างข้าราชการด้วยกันและผู้ร่วมปฏิบัติราชการ (๘) ต้องต้อนรับ ให้ความสะดวก ให้ความเป็นธรรม และให้การสงเคราะห์แก่ประชาชนผู้ติดต่อราชการเกี่ยวกับหน้าที่ของตน (๙) ต้องวางตนเป็นกลางทางการเมืองในการปฏิบัติหน้าที่ราชการและในการปฏิบัติการอื่นที่เกี่ยวข้องกับประชาชน กับจะต้องปฏิบัติตามระเบียบของทางราชการว่าด้วยมารยาททางการเมืองของข้าราชการด้วย (๑๐) ต้องรักษาชื่อเสียงของตน และรักษาเกียรติศักดิ์ของตำแหน่งหน้าที่ราชการของตนมิให้เสื่อมเสีย (๑๑) กระทำการอื่นใดตามที่กำหนดในกฎ ก.พ. มาตรา ๘๓  ข้าราชการพลเรือนสามัญต้องไม่กระทำการใดอันเป็นข้อห้าม ดังต่อไปนี้ (๑) ต้องไม่รายงานเท็จต่อผู้บังคับบัญชา การรายงานโดยปกปิดข้อความซึ่งควรต้องแจ้งถือว่าเป็นการรายงานเท็จด้วย (๒) ต้องไม่ปฏิบัติราชการอันเป็นการกระทำการข้ามผู้บังคับบัญชาเหนือตน เว้นแต่ผู้บังคับบัญชาเหนือตนขึ้นไปเป็นผู้สั่งให้กระทำหรือได้รับอนุญาตเป็นพิเศษชั่วครั้งคราว (๓) ต้องไม่อาศัยหรือยอมให้ผู้อื่นอาศัยตำแหน่งหน้าที่ราชการของตนหาประโยชน์ให้แก่ตนเองหรือผู้อื่น (๔) ต้องไม่ประมาทเลินเล่อในหน้าที่ราชการ (๕) ต้องไม่กระทำการหรือยอมให้ผู้อื่นกระทำการหาผลประโยชน์อันอาจทำให้เสียความเที่ยงธรรมหรือเสื่อมเสียเกียรติศักดิ์ของตำแหน่งหน้าที่ราชการของตน (๖) ต้องไม่เป็นกรรมการผู้จัดการ หรือผู้จัดการ หรือดำรงตำแหน่งอื่นใดที่มีลักษณะงานคล้ายคลึงกันนั้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัท (๗) ต้องไม่กระทำการอย่างใดที่เป็นการกลั่นแกล้ง กดขี่ หรือข่มเหงกันในการปฏิบัติราชการ (๘) ต้องไม่กระทำการอันเป็นการล่วงละเมิดหรือคุกคามทางเพศตามที่กำหนดในกฎ ก.พ. (๙) ต้องไม่ดูหมิ่น เหยียดหยาม กดขี่ หรือข่มเหงประชาชนผู้ติดต่อราชการ (๑๐) ไม่กระทำการอื่นใดตามที่กำหนดในกฎ ก.พ. มาตรา ๘๔  ข้าราชการพลเรือนสามัญผู้ใดไม่ปฏิบัติตามข้อปฏิบัติตามมาตรา ๘๑ และมาตรา ๘๒ หรือฝ่าฝืนข้อห้ามตามมาตรา ๘๓ ผู้นั้นเป็นผู้กระทำผิดวินัย มาตรา ๘๕  การกระทำผิดวินัยในลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง (๑) ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยทุจริต (๒) ละทิ้งหรือทอดทิ้งหน้าที่ราชการโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง (๓) ละทิ้งหน้าที่ราชการติดต่อในคราวเดียวกันเป็นเวลาเกินสิบห้าวันโดยไม่มีเหตุอันสมควรหรือโดยมีพฤติการณ์อันแสดงถึงความจงใจไม่ปฏิบัติตามระเบียบของทางราชการ (๔) กระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง (๕) ดูหมิ่น เหยียดหยาม กดขี่ ข่มเหง หรือทำร้ายประชาชนผู้ติดต่อราชการอย่างร้ายแรง (๖) กระทำความผิดอาญาจนได้รับโทษจำคุกหรือโทษที่หนักกว่าโทษจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุกหรือให้รับโทษที่หนักกว่าโทษจำคุก เว้นแต่เป็นโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ (๗) ละเว้นการกระทำหรือกระทำการใด ๆ อันเป็นการไม่ปฏิบัติตามมาตรา ๘๒ หรือฝ่าฝืนข้อห้ามตามมาตรา ๘๓ อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง (๘) ละเว้นการกระทำหรือกระทำการใดๆ อันเป็นการไม่ปฏิบัติตามมาตรา ๘๐ วรรคสองและมาตรา ๘๒ (๑๑) หรือฝ่าฝืนข้อห้ามตามมาตรา ๘๓ (๑๐) ที่มีกฎ ก.พ. กำหนดให้เป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง จากคุณ : thyrocyte     - [ 4 ก.พ. 52 20:18:56 A:203.147.40.3 X: ]   ================> ข้อมูลจากการตอบของคุณ Thyrocyte อีกเหมือนกันจ้า จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 15:17:32 A:118.173.202.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 และนี่คือการพิจารณาความผิดต่างๆตามประมวลกฎหมายอาญา =================> ประมวลกฎหมายอาญา ว่าด้วย  ฐานความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้าย มาตรา ๑๓๕/๑ ผู้ใดกระทำการอันเป็นความผิดอาญาดังต่อไปนี้ (๑) ใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำการใดอันก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิต หรืออันตรายอย่างร้ายแรงต่อร่างกาย หรือเสรีภาพของบุคคลใดๆ (๒) กระทำการใดอันก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ระบบการขนส่งสาธารณะ ระบบโทรคมนาคม หรือโครงสร้างพื้นฐานอันเป็นประโยชน์สาธารณะ (๓) กระทำการใดอันก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินของรัฐหนึ่งรัฐใด หรือของบุคคลใด หรือต่อสิ่งแวดล้อม อันก่อให้เกิดหรือน่าจะก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างสำคัญ ถ้าการกระทำนั้นได้กระทำโดยมีความมุ่งหมายเพื่อขู่เข็ญหรือบังคับรัฐบาลไทย รัฐบาลต่างประเทศ หรือองค์การระหว่างประเทศ ให้กระทำหรือไม่กระทำการใดอันจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรง หรือเพื่อสร้างความปั่นป่วนโดยให้เกิดความหวาดกลัวในหมู่ประชาชน ผู้นั้นกระทำความผิดฐานก่อการร้าย ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สามปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่หกหมื่นบาทถึงหนึ่งล้านบาท การกระทำในการเดินขบวน ชุมนุม ประท้วง โต้แย้ง หรือเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องให้รัฐช่วยเหลือหรือให้ได้รับความเป็นธรรมอันเป็นการใช้เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ไม่เป็นการกระทำความผิดฐานก่อการร้าย DFC....ศาลแพ่งได้พิเคราะห์แล้วว่า ไม่ใช่เป็นการชุมนุม ตามรัฐธรรมนูญว่าด้วยเสรีภาพ ดังนั้น ไม่ได้รับการยกเว้น ยังเข้าความผิดฐานก่อการร้าย และยังเข้าตัวบทตรงนี้ชัดเจน ถ้าการกระทำนั้นได้กระทำโดยมีความมุ่งหมายเพื่อขู่เข็ญหรือบังคับรัฐบาลไทย รัฐบาลต่างประเทศ หรือองค์การระหว่างประเทศ ให้กระทำหรือไม่กระทำการใดอันจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรง หรือเพื่อสร้างความปั่นป่วนโดยให้เกิดความหวาดกลัวในหมู่ประชาชน ผู้นั้นกระทำความผิดฐานก่อการร้าย มีรายงานข่าวว่า การ์ดจำนวนหนึ่ง ได้ขึ้นไปยังหอบังคับการบิน ซึ่งข้อเท็จจริงนี้ เข้ากับตัวบทที่ระบุไว้ เพราะการเข้าไปยังหอบังคับการบินมีเจตนา จงใจ กระทำความผิดตามตัวบทที่ยกมาให้เห็น มาตรา ๑๓๕/๒ ผู้ใด (๑) ขู่เข็ญว่าจะกระทำการก่อการร้าย โดยมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่าบุคคลนั้นจะกระทำการตามที่ขู่เข็ญจริง หรือ (๒) สะสมกำลังพลหรืออาวุธ จัดหาหรือรวบรวมทรัพย์สิน ให้หรือรับการฝึกการก่อการร้าย ตระเตรียมการอื่นใด หรือสมคบกัน เพื่อก่อการร้าย หรือกระทำความผิดใดๆ อันเป็นส่วนของแผนการเพื่อก่อการร้าย หรือยุยงประชาชนให้เข้ามีส่วนในการก่อการร้าย หรือรู้ว่ามีผู้จะก่อการร้ายแล้วกระทำการใดอันเป็นการช่วยปกปิดไว้ ผู้นั้นต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สองปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สี่หมื่นบาทถึงสองแสนบาท DFC...กรณี ม.135/2 นี้ตำรวจคงต้องรวบรวมหลักฐานก่อนเข้ามาทำการก่อการร้ายในสนามบินกัน มาตรา ๑๓๕/๓ ผู้ใดเป็นผู้สนับสนุนในการกระทำความผิดตามมาตรา ๑๓๕/๑ หรือมาตรา ๑๓๕/๒ ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับตัวการในความผิดนั้นๆ DFC...กรณีนี้ ที่ ผู้ถือประกาศ ต้องเน้นย้ำผู้ชุมนุมว่า หากรีบออกมามอบตัว ลงบันทึกประจำวันก่อนเวลาใด จะไม่ถูกสั่งฟ้อง ตาม ม.135/3   อนึ่ง ฐานความผิดก่อการร้าย จะชัดเจนมากในกรณียึดสนามบิน 2 สนาม น่าจะชัดเจนกว่า ปอ.113 ที่ผู้บังคับใช้กฎหมายและผูุ้้ตัดสินความผิด จะเพ่งเล็งไปที่ทหารมากกว่า ในการก่อการกบฎในราชอาณาจักรได้ ข้อเท็จจริงตรงกับ ปอ.113 ว่าด้วยกบฎ แต่บทลงโทษ กับข้อเท็จจริงอาจไม่สัมพันธ์กัน จึงปรับมาใช้ ปอ.116 จะเหมาะสมกว่า แต่ฐานความผิดยึด สนามบิน ตัวบทที่ระบุ และบทลงโทษ เหมาะสมแล้ว บอร์ดบินไทยตอกกลับโจรยึดสนามบินเป็นเหตุให้เจ๊ง นายพิชัย ชุหวิชร กรรมการ บริษัท การบินไทย จำกัด (มหาชน) หรือ THAI เปิดเผยว่า ขณะนี้บริษัทฯ สามารถจัดหาแหล่งเงินกู้จำนวน 2.2 หมื่นล้านบาทได้แล้ว จากแผนการดำเนินงานที่จะต้องหาเงินกู้จำนวน 3.4 หมื่นล้านบาท เพื่อแก้ไขปัญหาสภาพคล่องของบริษัท โดยคาดว่าจำนวนเงินที่เหลืออีกกว่าหมื่นล้านบาทจะสามารถจัดหาได้อย่างไม่มีปัญหา นายพิชัย กล่าวเสริมว่า แผนงานเดิมการบินไทยคาดการณ์ว่าในปี 2551 ที่ผ่านมา บริษัทจะประสบภาวะขาดทุนเล็กน้อยตามภาวะเศรษฐกิจโลกที่ถดถอยจากในปี 2550 ที่บริษัทเคยมีกำไรประมาณ 7 พันล้านบาท แต่เนื่องจากประเทศไทยประสบปัญหาการเมืองและเหตุการณ์ปิดสนามบิน 2 สัปดาห์ จึงทำให้การบินไทยไม่มีรายได้ และยังมีรายจ่ายเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นเหตุทำให้ประสบภาวะขาดทุนอย่างมาก และต้องกู้เงินสูงถึง 3.4 หมื่นล้านบาท นายพิชัย ยืนยันว่า การรับมอบเครื่องบินแอร์บัส 330-300 จำนวน 6 ลำในปีนี้ มีความจำเป็นเพราะจะช่วยเพิ่มรายได้ให้บริษัทฯ ไม่ใช่เป็นภาระอย่างที่พนักงานหรือบุคคลภายนอกเข้าใจ ทั้งนี้ การบินไทย ได้จ่ายค่าเครื่องบินแอร์บัสไปแล้ว 30-35% ของค่าเครื่องบินทั้งหมด "เราคิดว่าอีกหมื่นกว่าล้านจะหาได้ ทุกธุรกิจก็มีปัญหาสภาพคล่อง ไม่ใช่ว่าเราขาดทุนเพราะธุรกิจไปไม่รอด แต่การซื้อเครื่องบินไม่ใช่ว่าคืนทุนได้เร็ว 3-5 ปี ฉะนั้นเราต้องสร้างความเชื่อมั่น ความเข้าใจกับคนข้างนอกว่าการรับเครื่องบินไม่ใช่ภาระ" นายพิชัย ยังเชื่อมั่นว่า การบินไทยจะสามารถผ่านพ้นวิกฤตครั้งนี้ไปได้โดยจะปรับโครงสร้างใหม่ที่เข้มแข็งกว่าเดิม และจะไม่มีเงินกู้เพิ่มขึ้นอีก ด้านนายอารีพงศ์ ภู่ชะอุ่ม ผู้อำนวยการสำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ (สคร.) กล่าวว่า ปัญหาของการบินไทย เกิดจากความผิดพลาดของฝ่ายจัดการที่คาดไม่ถึงในเรื่องของการปิดสนามบิน จนส่งผลกระทบต่อถึงเงินทุนหมุนเวียน และเกิดปัญหาขาดสภาพคล่องในระยะสั้น เพราะการปิดสนามบินเกิดขึ้นช่วงไฮซีซั่นในเดือนธันวาคม ซึ่งเป็นช่วงที่มีนักท่องเที่ยวเดินทางเข้าประเทศจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ปัญหาสภาพคล่องเป็นเรื่องที่สามารถแก้ไขได้ ซึ่งหากพื้นฐานเศรษฐกิจปี 2552 เข้าสู่ภาวะปกติแล้ว เชื่อว่า จำนวนผู้โดยสารจะมีปริมาณมากเหมือนเดิม และมีรายได้กลับคืนมาพอแก้ปัญหาการขาดทุน แต่ปัญหาระยะสั้นที่ การบินไทยต้องเร่งดำเนินการ คือการปรับลดค่าใช้จ่าย ให้สอดคล้องกับสถานการณ์ เช่น การชะลอรับมอบเครื่องบิน การขยายเวลาชำระคืนหนี้ที่ครบกำหนด ทั้งนี้ มีการตั้งข้อสังเกตุว่า ในช่วงเดือนธันวาคม แม้การบินไทยจะมีเครื่องบินถึง 80 ลำ หากขึ้นบินทุกวัน มีคนนั่งเต็มทุกเที่ยวบินตลอด 1 เดือน ก็จะมีรายได้ไม่ถึง 1 พันล้านบาท ดังนั้นเหตุผลในการกล่วโทษการปิดสนามบิน จึงขัดกับหลักความเป็นจริง และหากมองดูงบการเงินย้อนหลังแล้ว ก็มีปัญหาการขาดทุนมาโดยตลอด และมักใช้การซื้อเครื่องบินเพิ่ม เป็นข้ออ้างในการเพิ่มรายได้เพื่อขอเงินรัฐบาล และยังมีการทุจริตภายในที่รัฐบาลยังไม่เคยเข้าไปตรวจสอบเอาผิดอย่างจริงจัง ทั้งยังเป็นบริษัทที่มีข่าวการทุจจริตโกงกินมากที่สุดด้วย -------------------------------------------------------------------- โจรพธม.โยนขี้ให้อดีตนายกฯสมชายรับกรรมหน้าตาเฉย นาย พิภพ ธงไชย แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย(พธม.) กล่าวว่า การเคลื่อนไหวไปยังสถานที่ต่างๆรวมทั้งสนามบินสุวรรณภูมินั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อให้นาย สมชาย วงศ์สวัสดิ์ ซึ่งขณะนั้นหมดความชอบธรรมที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีอย่างสิ้นเชิง โดยไม่สามารถบริหารประเทศได้ ให้ลาออก แต่เมื่อนายสมชาย ไม่ลาออกก็ต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามเมื่อมีคนที่มองว่าพธม.ทำผิดก็พร้อมที่จะถูกดำเนินคดีตามกฎหมายให้ศาลตัดสินแต่ขออย่าให้สร้างหลักฐานเท็จหรือตั้งข้อกล่าวหาเกินจริงก็แล้วกัน -------------------------- นี้แหละ รัฐบาลที่ดี ทำอะไรไม่เคยผิด แถได้ทุกวัน แถมได้ข่าวมาอีกน่ะว่า จะขึ้นภาษีน้ำมันเพื่อเอามาช่วย การบินไทย ของคนไทย คนไทยต้องรับผิดชอบไป โชคดีของคนไทยไปแล้วกันน่ะค่ะ เพราะ กู้เงินก็ไม่ได้ เอาเงินจากภาษีกองกลาง ก็ไม่ได้ ฟ้องพันธมิตรก็ไม่ได้ เลยหาเงินโดยการขึ้นภาษีน้ำมันซะเลย เป็นการแก้ปัญหาที่ดีมากๆๆ นี้แหละเป็นการหาเงินของประชาธิปัตน์ใครว่า เค้าหาเงินไม่เป็น แถมโยนขี้ให้คนนั้นที่ คนนี้ที่ สุดยอดปัญญาเฉียบแหลมจริง จริ๊ง     ====================> มันเข้ากันได้มั้ยค่ะกับข้อมูลที่คุณ Thyrocyte และคุณ Pom.com เคยแสดงความเห็นในกระทู้ ที่ P7482414 เรื่อง การลงโทษผู้ก่อการร้ายปิดสนามบินที่ลอนดอน ปรับคนละ ๒๙๐ ปอนด์ ช่วยตอบหน่อยจ้า ลิงค์กระทู้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7482414/P7482414.html จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 15:26:51 A:118.173.202.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ขอชี้แจงก่อนนะคะ เรื่อง "เปลี่ยนผิดให้เป็นถูก ลดดีกรีที่เป็นเรื่องร้ายแรง กลายเป็นเรื่องขี้หมูราขี้หมาแห้ง จับปรับ 500 บาท" ป้าไม่ได้หมายความว่า คุณไปโพสท์ หรือไปพูดว่าปรับ 500 บาท แต่ป้าต้องการจะสื่อหรือบอกว่าป้า เห็นว่า พฤติกรรมและการกระทำของคนรู้กฎหมายอย่างพวกคุณ หมายถึง คุณ Thyrocyte และคุณ Pqm.com พยายามเปลี่ยนเรื่องยึดสนามบิน ให้ดู เป็นเรื่องจิ๊บๆ ไม่ใหญ่โตอะไร ใครๆเขาก็ทำกัน คือดูเหมือนพยายามจะลด ดีกรีความผิด ที่ใครๆก็ออกมาวิเคราะห์วิจารณ์ว่า การปิดสนามบินครั้งนี้ ประเทศไทยสูญเสียไม่ตำ่กว่า 2 แสนล้านบาท ควรจะได้รับโทษอย่างสาสม แต่การที่คุณพยายามหาข้อมูลจากต่างประเทศ ในประเทศมาหักล้าง มาส่อ เจตนาอย่างนั้น ถ้าป้าจะคิดอย่างนี้ไม่สอดคล้องกันหรอกหรือ รูปการณ์มัน ฟ้องให้คิด และไม่ใช่ป้าคนเดียวด้วย ในกระทู้ที่ 7482414 ใครๆก็คิดเห็นกัน อย่างนี้ทั้งนั้น ป้าไม่ได้คิดจะใส่ร้ายใส่ความว่าคุณพูดประโยคนี้ หวังว่าคง เข้าใจประเด็นนะคะ ขออภัยด้วย ถ้าการที่ละไว้ในฐานที่เข้าใจ ทำให้คุณเข้าใจผิดประเด็นไป จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 8 ก.พ. 52 16:01:39 A:118.173.202.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ถึง คุณ Paviewเองจ๊ะ (จขกท.) เราว่า อย่าเสียเวลาไปทะเลาะกับพวกทนายโจรเลย . . . เสียดายที่พวกทนาย คมช. พธม. พวกนี้พอจะมีความรู้ทางกฎหมายอยู่บ้าง แต่กลับเลือกที่จะรับใช้โจร โจรมันคงให้ค่าตอบแทนงดงาม . . . ถึงได้ตั้งหน้าตั้งตาเลือกหาข้อต่อสู้เบี่ยงบ่ายบิดเบือนประเด็นให้เรื่องใหญ่กลายเป็นเรื่องจิ๊บ จิ๊บ . . . ทำลายหลักนิติรัฐจนหมดสิ้น แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 52 19:19:58 จากคุณ : hayo - [ 8 ก.พ. 52 19:19:00 A:58.9.86.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 สงสัยจะจริงอย่างคุณ Hayo ว่าจริงๆด้วย ป้าอาจจะคาดหวังเกินไป จนลืมความจริงข้อนี้ หวังจะได้รับเป็นธรรม ความเป็นกลาง จากขบวนการยุติธรรมมากเกินไป จนลืมคิดไปว่า เมืองไทยของเราทุกวันนี้ จะหาความเที่ยงธรรมจากขบวนการยุติธรรมนี้ยากยิ่งกว่า งมเข็มในมหาสมุทรเสียอีก เปลืองเวลา เปลืองสมอง ปรี่ๆเปล่าๆจริง ตอนยังไม่มีหลักฐานมาให้ดูเขาก็ เรียกร้องหา เพราะเขาแน่ใจว่า ชาวบ้านอย่างเราๆคงไม่มีปัญญาไปหามาให้ดูแน่ๆ แต่พอเอามาให้ดู ให้เห็นกันเต็มลูกตา เขาก็ทำเฉยเลี่ยงไปเสีย ไม่รู้ไม่เห็น              เหมือนกรณีคุณยายจากภาคอีสาน ออกมาเรียกร้องเรื่องกรมชลประทานเอาที่ดินไปทำอ่างเก็บน้ำ พอเขาจวนตัวเขาก็ทำเฉยเสีย เรื่องมันก็เงียบ ยายก็เสียเงินเสียทองเสียเวลาเปล่า เป็นมาอย่างนี้ทุกยุคจริงๆ มีแต่นายกทักษิณที่กัดไม่ปล่อยเรียกร้องคามเป็นธรรมให้ยายได้              คนโบราณเขาก็เคยสอนลูกหลานไว้เหมือนกันแหละว่า "ให้เหยียบขี้หมา ดีกว่าไปค้าความกับพวกตีนโรงตีนศาล" ป้าลืมไปจริงๆด้วยไม่น่าเลย เอวัง ก็มี ด้วยประการหละฉะนี้ บ๊าย บาย นะนักกฎหมายทั้งหลาย จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 9 ก.พ. 52 13:00:10 A:118.173.169.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมกำลังสงสัยนิดนึงว่า ถ้า "การปฏิบัติงาน" ทุกอย่างของ "ระบบราชการ" จำเป็นต้องได้รับ "คำสั่ง" จากฝ่ายการเมืองทุกอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ภาระหน้าที่การรักษาความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงของชาติ" มิได้เป็นการปฏิบัติงานโดย "อัตโนมัติ" ของ "ระบบราชการ" แล้ว ประชาชนจะพึ่งพาอาศัย "รัฐ" ได้อย่างไร และ "รัฐ" ยังจำเป็นที่จะต้องคงอยู่ไปเพื่อเหตุผลใดอีก ทั้งที่ในปัจจุบัน "ภาระหน้าที่" ของรัฐ ก็เหลือน้อยลงเต็มทีอยู่แล้ว โดยเฉพาะ "หน้าที่ทางเศรษฐกิจ" จนเมื่อระบบเศรษฐกิจของเอกชนล้มเหลวนั่นล่ะ รัฐจึงกลับมามีอำนาจอีกครั้งหนึ่ง โดยชูลัทธิเคนส์นำหน้ากู้ชาติบ้านเมืองในทางเศรษฐกิจ คำถามคือ แล้วถ้า "รัฐ" ล้มเหลวในการ "รักษาความมั่นคงปลอดภัย" ของประชาชนล่ะ ใครจะยื่นหน้ายื่นมือมาช่วยประชาชนได้อีก ชาวบ้านมิต้องหยิบจอบหยิบเสียม ลุกขึ้นต่อสู้เพื่อปกป้องความ "มั่นคงและปลอดภัย" ของตนเองหรือ และการปล่อยให้เกิดสถานการณ์เช่นนั้น มิยิ่งเป็นการตอกย้ำความโกลาหลให้แก่ "รัฐ" และยิ่งถ่างช่องว่างระหว่าง "รัฐ" ในฐานะผู้ปกครอง และ "พลเรือน" ในฐานะผู้ใต้ปกครอง ให้ห่างมากขึ้นหรือ หากสถานการณ์เป็นเช่นนี้ไปเรื่อยๆ ประชาชนไม่ยิ่ง "ดื้อแพ่ง" ต่อรัฐที่ปฏิเสธพวกตนเพิ่มขึ้นหรือ เมื่อเป็นเช่นนี้ "รัฐ" และ "กฎหมายของรัฐ" จะมีไว้เพื่อปกครองผู้ใดได้อีก คำตอบที่ได้ คือ มีไว้เพื่อปกครอง "พลเรือน" ที่มีทัศนคติเป็นหนึ่งเดียวกับรัฐ ซึ่งเป็นคำตอบที่แสนจะชัดเจนต่อปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในตอนนี้ การอ้างถึง "บุคคล" ที่อยากเป็นประธานาธิบดี การอ้างถึง "โครงการ" ที่มีการใช้งบประมาณลับและบุคลากรของกองทัพ .... (และ "อะไร" ที่กำลังจะเกิดขึ้นในวันข้างหน้า") แต่คำถามใหม่ที่เกิดขึ้น คือ แล้ว "พลเรือน" ที่มีทัศนคติไม่ "สอดคล้อง โอนอ่อน และยินยอม" ตาม "รัฐ" หรือ "ผู้ปกครอง" ล่ะ จะเอาพวกเขาไปไว้ที่ไหน..... จากคุณ : Winnie The PeeH - [ 9 ก.พ. 52 17:12:23 A:192.168.0.17 X:222.123.27.55 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ป้าก็สงสัย เหมือนกันค่ะ เป็นอย่างนี้ไปนาน ประเทศเราจะคงเป็นหนึ่งเดียว ได้อีกนานแค่ไหน กลัวที่สุด กลัววันหนึ่งฝ่ายที่ถูกกดขี่ข่มเหง ก่อตัวเข้มแข็ง ขึ้นแต่ไม่สามารถเอาฝ่ายครอบครองรัฐ ได้อยู่หมัด อาจจะต้องเปลี่ยน แนวทางเป็นแยกส่วนให้ทางแก้ประชาชน คล้ายๆรัสเซียที่แตกจาก ประเทศ ที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่แยกการปกครองออกเป็นส่วน ดีในแง่ของแนวคิดคือ รักชอบเหมือนกัน แต่เป็นผลร้ายต่ออีกหลายๆอย่าง รวมทั้งถิ่นฐานของ ประชาชน มันไม่ใช่เรื่องเด็กเล่นขายของ ที่จะจับโยกย้าย เข้าฝ่ายนั้น นี้ แค่ เป็นเรื่องสมมุติ ก็น่ากลัวแล้ว ถ้าเป็นจริงมันจะน่าเศร้าขนาดไหน เฮ้อ จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 9 ก.พ. 52 18:30:17 A:118.173.167.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 โดยความเป็นจริง เท่าที่ประสพพบเห็นมา ทุกครั้งที่เกิดภาวะวิกฤติ ที่ต้อง แก้ไขด้วยความเร่งด่วน เขาจะมีแผนปฏิบัติการแก้ปัญหาอย่างทันท่วงทีอยู่แล้ว ไม่ใช่ว่า ต้องรอคำสั่ง จึงจะขยับหรอก โดยปกติวิสัย ระบบราชการจะมีแผน ปฏิบัติการ ประจำกันทุกหน่วย ทุกองค์กร จะมาอ้างว่าไม่ได้รับคำสั่ง จึง ไม่ทำอะไร หรือวางเฉยนั้น ไม่ค่อยมีกันหรอก ยกตัวอย่างเช่น จังหวัด นราธิวาส เมื่อเกิดระเบิด หรือจลาจล อะไรก็แล้วแต่ ทุกหน่วยงานก็มีแผน แก้ปัญหาทันที ไม่ได้รอให้มีคำสั่งเฉพาะลงมาหรอก เพราะถ้าขืนรอ จะ ทำได้อย่างไร ในเมื่อในเวลา ณ สถานที่นั้นถูกปิดหมดแล้ว ทั้งการสื่อสาร สัญญานโทรศัพท์ ถนนหนทาง ก็จะมีหน่วยเคลื่อนที่เร็ว เข้าจู่โจมช่วย ประชาชน และป้องกันความรุนแรงไว้ก่อน ไม่เว้นแม้กระทั่งหน่วย EMS รถ พยาบาล เพราะบางทีเกิดเหตุตอนดึก ผู้บังคับบัญชา ก็ไม่อยู่ในพื้นที่ พูดง่ายๆว่า สามารถ ที่จะทำได้ ถ้ามีใจ ตั้งใจที่จะทำ แต่ที่ไม่ทำและตั้งใจจะไม่ทำ ก็อีก เรื่องหนึ่ง พอเขาจะเอาผิดก็มาอ้างหาคำสั่ง ซึ่งมันก็ผิดวิสัย ทำให้มองดูแล้ว น่าสังเวชในศักยภาพของหน่วยงานนั้นๆ โดยเฉพาะ เรื่องความมั่นคง เครื่อง ไม้ เครื่องมือมีพร้อม ผันเงินออกไปบำรุงบำเรอกันทุกปี แต่เวลาปฏิบัติงาน อ้างว่าไม่มีคำสั่ง มันดูแล้วไม่สอดคล้อง มันผิดปกติวิสัย โดยเฉพาะหน่วย เคลื่อนที่เร็ว จำเป็นมั้ยต้องรอให้ นายกรัฐมนตรีมีคำสั่งก่อนค่อยปฏิบัติ ใน เมื่อจริงๆแล้วมีหัวหน้า และผู้บังคับบัญชาอีกหลายระดับกว่าจะถึงนายกฯ แต่ ที่อ้างกันของนักฎหมาย ก็เพราะอาศัยช่องโหว่ของกฎหมายมาอ้างมากกว่า มั้ย จนลืมคุณธรรมจริยธรรม และจรรยาบรรณขององค์กรตนเอง คำว่า "รัก ชาติยิ่งชีพ" หายไปไหน แล้วภารกิจหลักของตำรวจ ทหาร คืออะไร ทหาร หนึ่งคน เห็นคนอื่นกำลังทำลายทรัพย์สินและความมั่นคงของประเทศชาติ โดยไม่ทำอะไรเลย เพราะไม่มีคำสั่งผู้บังคับบัญชา จนประเทศต้องสูญเสีย ก็ถือว่าทหารคนนั้นบกพร่องต่อ หน้าที่แล้ว ทหารคนนั้นผิดจรรยาบรรณของ ทหารแล้ว มาอ้างเป็นอย่างอื่นได้หรือ จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 9 ก.พ. 52 18:57:49 A:118.173.167.99 X: ]