ความคิดเห็นที่ 1 ---- ก็ว่าสิ.. ---- รัฐไทย ไม่มีส่วนอยู่แล้วเพราะ ศาลปกครองไทย ใช้อำนาจทางศาล สั่ง รัฐบาลไทย ไม่ให้มีส่วนร่วม ในการณ์ ครั้งนี้ จากคุณ : mcu51 - [ 11 ก.พ. 52 00:09:19 A:124.120.10.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 แถม ให้ ไฟล์เสียง ทำนอง"พื้นดินใต้ปราสาทยังเป็นของไทย" โดย หัวหน้าพรรค ปชป 2551 -อย่างสั้น- ไฟล์เสียง(P7462091-15.wma) 1.57 นาที http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7462091/P7462091-15.wma -อย่างกลาง- Cut000.wma (1.55 MB) 13 นาที http://www.mediafire.com/?i2nzjv2drjq http://upload.gangza.com/view.aspx?ItemID=98019d96-9eeb-dd11-a411-00e08127749e -Full- คลิปภาพ+เสียง 60 นาที (25-06-2008T16.asf (62.32 MB)) http://www.mediafire.com/?mkwetnowwqm ------------------------------------- กรรมการ 7 ชาติ ร่วมบริหารจัดการ "พื้นที่กันชน" ไม่ใช่ "พื้นที่ทับซ้อน" http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/07/P6796904/P6796904.html ยกเลิกแถลงการณ์ร่วม...ชนวนเหตุทำไทยเสียเปรียบ http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/07/P6827568/P6827568.html คุณ thyrocyte งานเข้าแล้ว ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ สารภาพแล้วว่า ยอมรับแผนที่ของกัมพูชาจริงๆ{แตกประเด็นจาก P6873384} http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/08/P6878874/P6878874.html ควรก๊อปกระทู้นี้สักหมื่นชุด [การเมือง] http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/08/P6857672/P6857672.html ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ เซ็นต์เอกสารปักปันเขตแดน ปี 43 มีปัญหาจริงหรือ{แตกประเด็นจาก P6857672} http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/08/P6861374/P6861374.html แฉ! เอกสารลับ “สุขุมพันธ์” ทำไทยเสียดินแดนตัวจริง? http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/08/P6873299/P6873299.html "โฆษกเงา" แถก "รมต.กต.เงา" เอาสีข้างเข้าประชุม "ครม.เงา" เล่นเอา "นายกฯเงา" ถลอกปอกเปลือก{แตกประเด็นจาก P6861374} http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/08/P6873384/P6873384.html หลักฐานลายเซ็น สุขุมพันธ์ ลงนาม 14 มิ.ย. 2543 http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/08/P6856663/P6856663.html ปชป พูดจริง!กรณีปราสาทเป็นของกัมพูชาแต่พื้นดินเป็นของไทย มาดู http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7462091/P7462091.html#40 -------------------------- พระ ราชกฤษฎีกากำหนดบริเวณที่ดินป่าฝั่งซ้ายลำโดมใหญ่ ในท้องที่ตำบลโซง อำเภอน้ำยืน ตำบลโคกสะอาด กิ่งอำเภอน้ำขุ่น อำเภอน้ำยืน จังหวัดอุบลราชธานี และป่าเขาพระวิหาร ในท้องที่ตำบลเสาธงชัย ตำบลภูผาหมอก http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2541/A/014/5.PDF --------------------------- จากคุณ : mcu51 - [ 11 ก.พ. 52 00:13:05 A:192.168.0.17 X:124.120.2.172 ]

ความคิดเห็นที่ 3 จะก็อบมาลงก็จัดการเลย ไม่อยากคลิกเข้าไป จากคุณ : ~รักความรุนแรง~ - [ 11 ก.พ. 52 00:15:10 A:117.47.220.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ในมุมมองของผมนะครับ สุดท้ายแล้วคนไทยก็ได้แต่บันได ทางขึ้น แถม โดนปิดด้วย วันนี้ดูข่าว ไม่มีกำหนดเปิดให้คนไทยขึ้น ต้องรอการเจรจา แล้วถามหน่อย จะเจรจาจบเมื่อไหร่ อีกอย่างตอนนี้ทางเขมร ได้ทำทางขึ้นใหม่ ซึ่งไม่ต้องให้คนของเค้าผ่านเข้ามาประเทศไทยแล้ว และได้จัดสรร ที่ทาง ให้คนของเค้าไปขายของแล้ว คือผมไม่รู้เรื่องโดยละเอียดนะครับ และขอโทษที่ออกความเห็น แต่ผมเห็นว่าตอนนี้ เรากำลังเสียเปรียบ ตั้งแต่แรกทำไมไม่คุยกันให้ดีก่อน ไม่ใช่เมื่อเร็วๆ นี้นะครับ ตั้งนานนมแล้ว ปัญหามันคาราคาซังมาตั้งกี่ยุคกี่สมัย สุดท้ายเราก็ได้แต่ แหงนหน้าขึ้นไปมองตัวปราสาท เท่านั้น ตัวน่ะติดอยู่ที่ ลูกกรงตรงบันได ซึ่งเราอุตส่าห์หวงแหนไว้ หุๆๆ แล้วอย่าหาว่าผมไม่รักชาตินะ แต่ผมว่าเราไม่เคลีย แต่แรกเองมากกว่า เราถึงได้เสียเปรียบเค้า จากคุณ : pphunter (pphunter) - [ 11 ก.พ. 52 00:37:55 A:61.90.109.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 #4 เมื่อก่อนอาจจะได้ แต่เดี๋ยวนี้ แม้แต่บันไดทางขึ้น ก็คงไม่ได้แล้วล่ะ จากคุณ : สาระลักษณ์ - [ 11 ก.พ. 52 01:26:23 A:58.147.40.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เดี๋ยวนะ ดิฉันว่าเข้าใจไปคนละเรื่อง คือแผนที่ๆประชาธิปัตย์เซ็นต์รับรองก็ถูกต้องแล้วไม่ใช่หรอ คือยึดถือตามคำพิพากษาศาลยุติธรรมระหว่างประเทศคดีปราสาทพระวิหาร ปี 2505 ก็คือปราสาทเป็นของเขมร บรรไดของไทย แต่ในคำขอยื่นจดทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ปี 2549 เขมรยึดตามเส้นแสดงเขตด้านบน ปล. อย่าเพิ่งพูดถึงพันธมิตร จากคุณ : NoMerzi - [ 11 ก.พ. 52 04:19:18 A:61.7.185.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 2543 ไทย-กัมพูชา ลงนามในบันทึกความเข้าใจว่าด้วยการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบกไทย-กัมพูชา ซึ่งข้อ 5 ของเอกสารดังกล่าวระบุว่า ระหว่างที่การสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทั้ง 2 ประเทศยังไม่เสร็จสิ้นนั้น ทั้ง 2 ฝ่ายจะไม่ดำเนินการใดๆ ที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมในบริเวณพื้นที่ชายแดน ก.ย. 2548 กระทรวงตปท.ประท้วงต่อกัมพูชาเกี่ยวกับการก่อสร้างพัฒนาถนนจากบ้านโกมุยขึ้นสู่ปราสาทพระวิหารซึ่งมีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิประเทศในพื้นที่ซึ่งทั้ง 2 ฝ่ายยังมีความเห็นแตกต่างกันในเรื่องเขตแดน จากคุณ : NoMerzi - [ 11 ก.พ. 52 04:36:00 A:61.7.185.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 แต่กัมพูชามีอธิปไตยเฉพาะเหนือซากพระวิหาร อันนี้ก็ถูกต้องไม่ใช่หรอ จากคุณ : NoMerzi - [ 11 ก.พ. 52 04:51:50 A:192.168.0.17 X:61.7.185.40 ]

ความคิดเห็นที่ 9 กระทรวงการต่างประเทศได้ดำเนินการทางการทูตเพื่อชี้แจงข้อกังวลนี้ด้วยความจำเป็นที่จะต้องปกป้องรักษาสิทธิ์ในพื้นที่ๆต่างฝ่ายต่างอ้างสิทธิ์ทับซ้อนกัน (ซึ่งในปี 2549 กัมพูชาใช้แผนที่นี้ในการยื่นต่อยูเนสโก้)ทั้งต่อกัมพูชายูเนสโก และประเทศสมาชิกคณะกรรมการมรดกโลก รวมทั้งการที่ไทยพยายามยื่นขอเสนอเพื่อโน้มน้าวให้ปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกร่วมกับกัมพูชา ตั้งแต่ปี พศ.2548-2550 แต่กัมพูชาไม่เห็นชอบด้วย และจะยืนยันที่จะยื่นจดทะเบียนต่อยูเนสโกเพียงฝ่ายเดียว จากคุณ : NoMerzi - [ 11 ก.พ. 52 05:03:02 A:192.168.0.17 X:61.7.185.40 ]

ความคิดเห็นที่ 10 สิ่งที่คนต่อต้านเป็นห่วงคือเรื่องนี้ อย่าลืมว่าเรารับรู้มาตลอดว่าเขมรใช้แผนที่ในความเห็นที่ 9 มาตลอด ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ เมื่อวันที่12 กุมภาพันธ์ 2551 ที่ผ่านมา ณ ห้องประชุมจุมภฏ-พันธุ์ทิพย์ ชั้น4 อาคารประชาธิปก-รำไพพรรณี สถาบันเอเชียศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้มีการจัดงานเสวนาหยิบยกเอาประเด็นเรื่องปราสาทเขาพระวิหารขึ้นมาพูดคุยกันอีกครั้ง ในหัวข้อเรื่อง "เขาพระวิหาร กับอนาคตความสัมพันธ์ไทย-กัมพูชา" โดยมีนักวิชาการ นักประวัติศาสตร์ ตลอดจนผู้ที่สนใจเข้าร่วมรับฟังและแสดงความคิดเห็นต่อประเด็นดังกล่าวหลายท่าน             พ.อ.นพดล โชติศิริ นายทหารจากกรมแผนที่ทหาร หนึ่งในผู้อภิปรายได้ชี้ให้เห็นถึงปัญหาเขตแดนที่เกิดขึ้นจากแนวชายแดนของทั้งสองประเทศว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นนั้นมาจากสิ่งหนึ่ง คือ การยึดถือแผนที่คนละฉบับระหว่างสองประเทศ จะเห็นได้ว่าตลอดแนวเขตแดน ที่เป็นที่ตั้งของเขาพระวิหารยังไม่เคยมีการปักปันเขตแดน เนื่องจากยังหาบทสรุประหว่างสองประเทศไม่ได้ แม้ว่าศาลโลกได้ตัดสินให้ปราสาทเขาพระวิหารตกเป็นของกัมพูชาแล้วก็ตาม แต่ไม่ได้ตัดสินให้เส้นเขตแดนเป็นไปตามแผนที่คณะกรรมการปักปันเขตแดนอินโดจีน -สยาม(แผนที่ซึ่งทำขึ้นโดยฝรั่งเศส)             ประกอบกับแผนที่ดังกล่าวเขียนสันปันน้ำผิด ฉะนั้นสันปันน้ำตามแผนที่คณะกรรมการปักปันเขตแดน จึงไม่มีปรากฏบนภูมิประเทศจริง รัฐบาลไทยจึงตัดให้กัมพูชาเฉพาะตัวปราสาท แล้วจัดทำรั้วลวดหนามกันพื้นที่ดังกล่าวไว้ ซึ่งทหารกัมพูชาก็ยอบรับไม่เคยละเมิดดินแดนนอกรั้วลวดหนามที่ไทยกันไว้ตั้งแต่ปี2505             "ไทยยึดถือแผนที่ ที่เป็นฉบับอัตราส่วน 1:50,000 ตามมติคณะรัฐมนตรี ปี พ.ศ.2505 ภายหลังที่ศาลโลกได้ตัดสินให้ไทยแพ้คดี ก็ได้เฉือนเฉพาะส่วนปราสาทเขาพระวิหารให้กัมพูชาไปเท่านั้น แต่กัมพูชายึดถือแผนที่อัตราส่วน 1:200,000 ที่ฝรั่งเศสทำขึ้นเมื่อครั้งได้ พระตะบอง ศรีโสภณ เสียมราฐ ไป ซึ่งกินอาณาบริเวณล้ำเข้ามาในฝ่ายไทย"             "หากมองตามแผนที่ของไทยที่ถืออยู่ จึงถือเป็นการรุกล้ำอธิปไตยของฝ่ายไทย ล้ำเข้ามา 2.5 กิโลเมตร หรือ1,500 ไร่ หากกัมพูชาสามารถเสนอเขาพระวิหารเป็นมรดกโลกเพียงลำพัง โดยไม่รวมเอาโบราณสถานทางฝั่งไทยรวมเข้าไปด้วย เท่ากับว่าแผนที่ของฝ่ายกัมพูชาจะกลายเป็นที่ยอมรับในหลักสากลทันที ตามกฎของการคุ้มครองมรดกโลกเท่ากับว่าไทยต้องเสียดินแดนเพิ่ม 2.5 กิโลเมตร"พ.อ.นพดลกล่าว ซึ่งปัญหานี้ยังคงเป็นเรื่องมีหาข้อยุติไม่ได้ แต่ยังคงเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนเปราะบางเป็นอย่างมาก อาจะกระเทือนถึงความสัมพันธ์ของสองประเทศได้ http://www.kunthaluk.com/web/?tag=%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B2%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3 จากคุณ : NoMerzi - [ 11 ก.พ. 52 05:31:22 A:61.7.185.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 นพดลเพิ่งเอาแผนที่มาโชว์ตอนเซ็นไปแล้ว เมื่อวันที่ 17 มิ.ย. โอเคว่ารัฐบาลมีสิทธิ์ดำเนินการ แต่เรื่องนี้มันละเอียดอ่อน ถามว่าประชาชนไม่มีสิทธิ์สงสัย ไม่มีสิทธิ์กังวลเลยหรือ ยิ่งนักวิชาการที่ออกมาพูดว่าคนไทยไม่เคยสนใจเรื่องเขาพระวิหารหรอก แค่ถูกพันธมิตรใช้ปลุกระดมก็หวงแหนกันขึ้นมา คำพูดแบบนี้พวกคุณโคดดดดดดูถูกคนไทยเลย รู้ได้ยังไงว่าเราไม่เคยสนใจ หรือที่สมัครออกมาด่าว่า "พระวิหารเป็นของเขมร ไปยุ่งอะไรกับเค้า" นี่คือคำพูดของนายกไทยหรอ ทำให้ประชาชนเข้าใจอะไรขึ้นมั๊ย จากคุณ : NoMerzi - [ 11 ก.พ. 52 05:49:52 A:61.7.185.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 อ้อ.. แล้วไทยรักไทยก็เคยโกหกมาแล้วครั้งนึง -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ ยืนยัน กัมพูชายังไม่ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนยูเนสโก October 27, 2008 โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ ยืนยัน กัมพูชายังไม่ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนยูเนสโก กรณีอ้างว่าไทยจงใจสร้างความเสียหายให้ปราสาทพระวิหารจากการปะทะกัน แต่ยอมรับท่าทีทางการทูตของกับกัมพูชาส่งผลต่อการแก้ปัญหาชายแดนทั้ง 2ประเทศ นายธฤต จรุงวัฒน์ อธิบดีกรมสารนิเทศและโฆษกกระทรวงการต่างประเทศ กล่าวถึงกรณีที่มีข่าวล่าสุดว่ากัมพูชาได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อองค์การศึกษาวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ (ยูเนสโก) ว่า ไทยจงใจสร้างความเสียหายให้ปราสาทพระวิหารจากการปะทะกันเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา โดยเท่าที่ตรวจสอบกับเอกอัครราชทูตไทยประจำสหประชาชาติ และที่ปารีสซึ่งดูแลองค์การยูเนสโกยังไม่มีข้อมูลว่าฝ่ายกัมพูชาได้ยื่นเรื่องไปแล้ว และเมื่อวันที่ 24 ตุลาคมที่ผ่านมา นายธนะ ดวงรัตน์ เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงปารีส ได้ไปคุยกับทางยูเนสโก เกี่ยวกับภาพรวมของความสัมพันธ์ไทย-กัมพูชาที่ดีขึ้น หลังจากที่นายกรัฐมนตรีทั้งสองประเทศได้พบปะหารือกันที่กรุงปักกิ่ง สาธารณรัฐประชาชนจีน ทางยูเนสโกไม่ได้หยิบยกกรณีนี้ขึ้นพูดเช่นกัน แต่ฝ่ายไทยก็มีหลักฐานพร้อมชี้แจงทุกเวที (มีต่อ) http://www.kunthaluk.com/web/?p=55 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ทั้งๆที่กัมพูชายื่นเอกสารขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกตั้งแต่ 19 ก.ย. 2548 แล้วจะให้ไว้ใจได้ยังไงว่าจะไม่เสียท่าเค้า จากคุณ : NoMerzi - [ 11 ก.พ. 52 05:56:52 A:61.7.185.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/07/P6827568/P6827568.html#45 ------------------------------------------------------- มาอธิบาย รูปที่แสดงใน สมุดปกขาวเท่านั้น เรื่อง N1 N2 N3 ว่า กต บิดเบือนหรือปล่าว จึงขออย่าได้ แสดงอะไร --โง่ๆ-- ในการกล่าวหา โดยไม่มีหลักฐานเอกสาสาร โต้แย้ง ---------------------------- N2(buffer zone) ล้ำเขตแดนไทย หรือ ไทยมีสิทธิ์ สงวนสิทธิ์ จริงหรือ -เพื่อตอบเรื่อง N2 และ (ที่มาของ N3 ) แสดงให้เห็น การใช้แหล่งข้อมูล (ในความเห็นที่ 10 มาประมวลผลให้ดู จากการอ้างอิงข้อมูล 4 แหล่ง)   และ แผนที่ใช้ในราชการไทย L7017 ----------------------------------------------------------- 1 -- สมุดปกขาว กรณีการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก กระทรวงต่างประเทศของไทย--- หน้าที่ 6,49 http://www.mfa.go.th/internet/information/20154.pdf http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/07/P6796904/P6796904.html#10   2.เขาพระวิหารกับอนาคตความสัมพันธ์ไทย-กัมพูชา http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/07/P6796904/P6796904.html#30 http://www.ias.chula.ac.th/Thai/modules.php?name=WLPages&pa=showpage&pid=1&page=4 3.พระราชกฤษฎีกา ประสาทพระวิหารฉบับ ลงวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2549 ของ ->กัมพูชา<- http://www.preahvihearauthority.org/decrees/decret_royal_13-04-06.php 4. แผนที่ตามพระราชกฤษฎีกา ประสาทพระวิหารฉบับ ลงวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2549 ของ ->กัมพูชา<- ขอขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ปี2006 ของกัมพูชา page 7 http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/07/P6796904/P6796904.html#22 http://www.mediafire.com/?qmnw5phgtxm ---แผนที่ L7017--- ---------------------------------------------------------- แก้ไขเมื่อ 11 ก.พ. 52 11:37:48 จากคุณ : mcu51 - [ 11 ก.พ. 52 11:33:19 A:124.120.2.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/07/P6827568/P6827568.html#31 ความคิดเห็นที่ 31 วันนี้คุณ(ประเทศไทย)เสียเปรียบอย่างมาก ตั้งแต่ประกาศเป็นเขตอุทยาน แล้วตาม MOU ที่ ยอมรับ การมีอยู่แผนที่ของฝรั่งเศส ------------------------------------------------ - ข้อเท็จจริง ในพื้นที่- http://www.citiservice.net/forum/index.php?action=printpage;topic=19365.0 ------------------------------------ กรรมการ 7 ชาติ ร่วมบริหารจัดการ "พื้นที่กันชน" ไม่ใช่ "พื้นที่ทับซ้อน" http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/07/P6796904/P6796904.html จากคุณ : mcu51 - [ 11 ก.พ. 52 11:35:23 A:124.120.2.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 สมุดปกขาว กรณีการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก กระทรวงต่างประเทศของไทย http://www.mfa.go.th/internet/information/20154.pdf จากคุณ : mcu51 - [ 11 ก.พ. 52 11:45:38 A:124.120.2.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 โง่ก็โง่ ถ้าอยากแสดงความเห็นแล้วจะโดนด่าก็ยอม ดีกว่ายอมให้ใครมาสั่งให้นั่งหุบปาก แผนที่ๆคุณเอามาใช้ในความเห็นที่ 13 ก็เอามาจากสมุดปกขาว กรณีการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก กระทรวงต่างประเทศของไทย--- หน้าที่ 18 ตามลิ้งค์ที่คุณเคยให้ไว้ http://www.mfa.go.th/internet/information/20154.pdf แต่คุณปิดทับข้อความด้านล่าง แล้วเอาข้อความอื่นมาแปะทับ ความหมายก็เปลี่ยน จากคุณ : NoMerzi - [ 11 ก.พ. 52 16:37:51 A:61.7.185.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 อันนี้หน้า 19 ขยายชัดๆ จากคุณ : NoMerzi - [ 11 ก.พ. 52 16:41:25 A:61.7.185.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ที่เค้ากังวลเป็นเรื่องที่เขมรยื่นจดทะเบียนโดยใช้แผนที่เดิมของปารีสมาตลอด ไม่ได้ใช้อันที่ตกลงเซ็นท์รับรองโดยคุณชายสุขุมพันธ์ ถ้ารัฐบาลจะออกมาอธิบายให้ชาวบ้านฟังดีๆ อย่างตรงไปตรงมาอย่างน้อยก็ทำให้คนเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น และรัฐบาลกำลังพยายามแก้ปัญหาอยู่ แต่นี่ใครสงสัย ออกมาด่า พอเรื่องจบมาอธิบายให้เสื้อแดงฟังอีกเรื่อง ไปเอาเรื่องแผนที่ๆคุณชายเซ็นไว้ว่าขายชาติตัวจริงไปโน่น ทั้งที่จริงๆแล้วตอนจบนพดลก็ออกมาแจงกับสื่อไปเรียบร้อยแล้ว นี่มัน "ไปไหนมา สามวาสองศอก" แท้ๆ จากคุณ : NoMerzi - [ 11 ก.พ. 52 17:12:27 A:192.168.0.17 X:61.7.185.40 ]

ความคิดเห็นที่ 19 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7513602/P7513602.html#13 http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/07/P6827568/P6827568.html#45 ----------------------------- จากคุณ : mcu51 - [ 12 ก.พ. 52 05:40:34 A:124.120.3.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เอาเหอะ ของแบบนี้ดิฉันรู้ว่าต้องใช้เวลา รอได้ค่ะ จากคุณ : NoMerzi - [ 13 ก.พ. 52 05:01:32 A:61.7.185.40 X: ]