ความคิดเห็นที่ 1 ตั้งทุกวันกระทู้แบบนี้ แล้วก็โดนลบทุกวัน เฮ้อ จากคุณ : Dragon Knight - [ 11 ก.พ. 52 17:56:39 A:192.168.0.17 X:58.8.140.187 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เบื่อกระทู้แบบนี้ คนตั้งนั่นแหละ กำลังเป็นเอง พวก ดีแต่ปาก จากคุณ : Night_Angel - [ 11 ก.พ. 52 17:58:27 A:192.168.0.17 X:116.68.155.42 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้ายกเลิกไป แล้วมีคนหมิ่นฯ ใครจะเป็นผู้ฟ้อง หรือให้หมิ่นฟรี จากคุณ : นายสันทัด - [ 11 ก.พ. 52 17:59:01 A:58.11.3.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตามนั้น จากคุณ : starcafe - [ 11 ก.พ. 52 18:00:30 A:192.10.1.127 X:119.42.94.120 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ผมเองคือคนที่กดโหวตเห็นด้วย ผมต้องการให้ยกเลิกฉบับนี้ออกไปก่อน เพราะฉบับนี้ครอบกว้างเกินไป และไม่ระบุชัดเจนถึงรูปการณ์ต่างๆ ทำให้ถูกผู้คนที่แสวงหาประโยชน์ นำกฏหมายฉบับนี้มาเป็นเครื่องมือ และก็ปราถนาจะให้เขียนขึ้นมาใหม่ เพื่อพิทักษ์สถาบันโดยตรง เขียนอย่างรัดกุมขึ้นกว่าเดิม ไม่ให้ฝ่ายใดฉกฉวยช่องว่างไปแสวงประโยชน์ ที่จริงแล้วผมต้องการให้แก้ไขมากกว่า ซึ่งก็อาจจำเป็นที่ต้องยกเลิกฉบับเดิมไปก่อน จากคุณ : ตึ๋งนิวเครียร์ - [ 11 ก.พ. 52 18:01:34 A:192.168.0.17 X:117.47.230.73 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มีไว้ก็ดีแล้วครับ ถ้ามีใครพูดแนวหมิ่น มันก็มีคนตื้บเองแหละครับ ขนาดไม่ยืนทำความเคารพเพลงสรรเสริญในโรงหนังยังโดนตื้บมาแล้ว และ ผมก็เห็นว่าสมควรครับ จากคุณ : รถม้า-ปาแอ่ว - [ 11 ก.พ. 52 18:03:28 A:192.168.1.51 X:222.123.16.183 ]

ความคิดเห็นที่ 7 หมิ่นไรฟะ จากคุณ : แฉลบยอดหญ้า - [ 11 ก.พ. 52 18:04:37 A:125.24.249.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 กฏหมายฉบับนี้ไม่มีปัยหาหรอกครับ แต่คนใช้กฏหมาย เฮียไปหน่อย โดยเฉพาะ นักการเมือง อย่างเขาวิจารย์ นักการเมือง กลายเป็นว่าเป็นพวกทำลายชาติ ไม่รักชาติไม่จงรักภักดี อยู่เฉยๆ ก้ ถูกกล่าวหาไม่จงรักภักดี พอต่อปากต่อคำ กลายเป็นหนัก ซึ่งมันคนละเรื่องกันเลย เขาวิจารย์นักการเมืองกัน มีปัญหากัน พวกนนั้นพยายามลากเอาไป นั่นถึงเป็นที่มา ผมเองก้ไม่อยากจะตอบกระ ทู้พวกนี้มากนัก เพราะยิ่งตอบยิ่งใส่ความเห็น มันจะยิ่งกลายเป็นคนผิด ซึ่่ง เขาไม่คิดกันเช่นนั้น เลย และมมันยิ่งทำให้ พวกที่เปิดประเด็น กลายเป็นคนจงรักภักดีไป พวกอีกฝาก ประเด็นแบบนี้ ยิ่งไม่อยากเปิด มันไม่เหมาะสม เขารู้กันทั้งนั้น มีแต่พวก....ที่เอามาเปิดกันทุกวัน จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 11 ก.พ. 52 18:12:04 A:58.8.203.121 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าเรื่องนี้คนที่โหวตหลายๆคนกำลังหลงทางครับ กฎหมายหมิ่นถือเป็นเรื่องนึง ส่วนคนที่หมิ่น หรือ คนที่เอากฎหมายหมิ่นมาใช้กล่าวหาฝ่ายตรงข้ามมันอีกเรื่องนึงนะครับ ตรงนั้นมันต้องไปจบที่กระบวนการศาล ซึ่งยกตัวอย่างกรณีคุณสนธิก็เจอเรื่องหมิ่นที่เอาคำพูดไม่เหมาะสมไปเผยต่อในที่สาธารณะ และอัยการท่านถอนฟ้องให้เพื่อความสมานฉันท์ คุณทักษิณก็เจอข้อหาหมิ่นไป 3 เรื่อง ศาลท่านก็ตัดสินว่าไม่มีความผิดตามข้อกล่าวหาทั้ง 3 เรื่องนะครับ ดังนั้นผมอยากว่าว่าการใช้กฎหมายฉบับนี้กล่าวหากันมันอีกเรื่องนึง แต่สาระสำคัญของกฎหมายฉบับนี้ก็เป็นอีกเรื่องนึง เราจะยกเลิกกฎหมายหมิ่นแล้วให้พระองค์ท่านลงมาฟ้องร้องประชาชนกรณีมีการหมิ่นเกิดขึ้นเองหรือไร ? จะไม่เป็นการดึงสถาบันลงมาเป็นฝักเป็นฝ่ายมากขึ้นหรือ ? หรือหากท่านไม่ลงมาฟ้องร้องหมายถึงว่าเราต้องการจะเปิดให้สาดโคลน-ด่าทอสถาบันกันได้แบบโอเพ่นเลย คนที่โหวตอยากให้เลิกผมไม่รู้ท่านเอาอะไรคิดนะครับ  อยากถามเหลือเกินว่าหัวใจพวกคุณทำด้วยอะไร ? มีคนขับรถชนพวกคุณ คุณเลยต้องการให้ประเทศนี้ไม่ต้องมีรถวิ่งเลย  ไปนั่งเรือแทนก็ได้งั้นหรือ ผิดตรงไหนทำไมไม่จัดการตรงนั้นครับ เรารู้ว่ามีกฎหมายหมิ่นอยู่  อาจถูกฝ่ายตรงข้ามจับผิดอยู่ เราก็อย่าไปพาดพิงเรื่องหมิ่นสิครับ เรื่องอื่นมีให้พูดตั้งร้อยแปดพันเรื่อง ทำไมอยากพูดเรื่องหมิ่นกันนัก แล้วที่คุณใจแถลงหลังสุดนะไม่รู้จะพูดยังไงครับ เจอกันเมื่อไหร่ผมชี้หน้าด่าเลยนะไอ้พวกสาดโคลนแบบนี้ใช้ไม่ได้ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 11 ก.พ. 52 18:23:11 A:61.90.66.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วย คนที่ไม่เห็นด้วยนั้น  เพราะยังไม่เข้าใจ   การยกเลิกไม่ได้หมายความว่าใครจะหมิ่นก็ได้ไม่ผิด ฯลฯ ขี้เกียจอธิบาย  เรื่องนี้มีการเขียนถึงเป็นร้อย ๆ บทความ  มีหนังสือเป็นสิบ ๆ เล่ม  หาอ่านเอาเอง สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นที่เคารพบูชาเทิดทูนของปวงชนชาวไทย  ทรงเป็นเอกลักษณ์ของชาติไทย  เป็นศูนย์รวมจิตใจของชาวไทย แต่ผู้ใช้กฎหมายหมิ่นนั้น  กลับนำกฎหมายนี้ไปใช้เพื่อประโยชน์แห่งตน  โดยเฉพาะการทำลายกันทางการเมือง  และตัวกฎหมายก็ตีความกว้างครอบจักรวาลมากเกินไป จึงเห็นสมควรยกเลิกเพื่อปรับปรุงแก้ไข จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 11 ก.พ. 52 18:27:47 A:125.26.235.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมไม่ได้โหวตอะไร ไม่ได้โหวตว่าเห็นด้วย หรือ ไม่เห็นด้วย แต่ที่อยากจะบอกก็คือ ผมคิดว่าคนไทยทุกคนเคารพสถาบันเหมือนกันหมด ไม่ว่าจะเป็นเสื้อสีอะไร .,, ผมเชื่อว่าเป็นเช่นนั้นจริงๆ ไม่ว่าใครทั้งนั้น ก็ต้องเคารพรัก กษัตริย์ ผู้เป็นทุกสิ่งของประชาชนชาวไทย แต่กฏหมายแบบนี้ มันเป็นนามธรรมเกินไป มันเป็นแค่การตีความหมายคำพูดของคน นานาจิตตัง ใครจะคิดเช่นไรก็ได้ คนนึงว่าผิด อีกคนไม่ผิด ? มันนามธรรมเกินไป ,, และมันได้ทำลายคนดีๆของชาติไปแล้วหลายคน สำหรับตัวผมแล้ว คิดว่าควรมีการแก้ไข ปรับปรุง ให้มันมีขอบเขตที่แคบกว่านี้ นานาจิตตังครับ แก้ไขเมื่อ 11 ก.พ. 52 18:32:21 จากคุณ : Gasolene - [ 11 ก.พ. 52 18:29:58 A:58.9.140.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 คนไทยทุกคนไม่มีใคร เจตนาหมิ่นหรือไม่ภักดี แต่คนพูดความจริง แล้วถูกคนหัวหมอตีความว่ากระทบสถาบัน และยื่นข้อหาหมิ่นให้  เป็นการป้ายสีง่ายดายเกินไป คนถูกข้อหานี้ จะถูกชิงชังรังเกียจ และกลายเป็นคนเลวไป คือ ทำให้คนดีกลายเป็นคนเลวด้วยข้อหานี้เพียงข้อเดียว แล้วก็พิสูจน์ไม่ได้ว่าหมิ่นจริงหรือไม่เพราะห้ามเผยแพร่ข้อความ กลายเป็นหมิ่นซ้ำ เลยไม่รู้ว่าข้อกล่าวหานั้น เป็นจริงหรือถูกทำให้เชื่อว่าเป็นจริง ควรยกเลิก จากคุณ : CSI SAIMAI - [ 11 ก.พ. 52 18:31:55 A:124.121.131.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 อีกนิดครับ ผมไม่รู้กระทู้นี้จะอยู่ได้นานหรือเปล่า ไม่รู้ชาวเสื้อแดงจะได้อ่านกันกี่คนแต่ผมอยากฝากเสื้อแดงที่รู้สึกว่าพวกคุณไม่ได้ความเป็นธรรมด้วยว่าพวกคุณเองก็ต้องแสดงท่าทีให้ชัดครับ ไม่ใช่พอคุณใจ ขึ้นเวทีเสื้อแดงปุ๊บ  ผมว่าแย่แล้ว คุณใจแกสุดโต่งไปทางล้มล้างสถาบันแน่ๆก็มีคนออกรับแทนทันที ( หลายคนในห้องนี้เลยแหละ ) ดังนั้นก่อนจะโทษว่าใครพวกคุณต้องปรับกระบวนทรรศน์ด้วยครับ ไม่ใช่แก้ตัว-ตอบโต้ว่าไม่ได้หมิ่น  แต่ไปตั้งโต๊ะล่ารายชื่อยกเลิกกฎหมายโดยมีคนต้องคดีหมิ่นฯเป็นหัวเรี่ยวหัวแรง ที่เชียงใหม่ก็ไปพูดว่าจะแบ่งแยกประเทศเอาเหนือกับอิสานตั้งเป็นประเทศใหม่ ( คุณเพชรวรรต กลุ่ม 51 นั่นแหละ ) คุณวีระก็บอกจะตั้งรัฐไทยใหม่ พวกคุณก็ใส่เสื้อแดงเหมือนกันทำไมไม่พูดคุยบอกแกนนำให้มันช่วยพูดพ้นๆเรื่องหน่อยได้ไหมครับ แต่ละคนพูดเฉียดไปเฉียดมาแล้วก็มาอ้างว่ากฎหมายไม่ดี หรือถูกกลั่นแกล้งมันจะถูกหรือ ? ไม่พูดแบบนี้แล้วมันจะตายหรืออย่างไร  เสื้อแดงจะรักกันน้อยลงหรืออย่างไร ถ้าไม่เลิกใช้แนวนี้ผมก็ชักจะไม่ไว้ใจครับว่าพวกคุณต้องการอะไร แค่ต้องการให้คุณทักษิณกลับมาถึงจะแบ่งประเทศก็จะยอมจริงหรือไม่ ? ตอบตัวเองตรงนี้ให้ชัดก่อนครับ ถ้าไม่ใช่ตามที่คนเขาเริ่มสงสัยคุณต้องไปบอกแกนนำว่าอย่าพูดเฉียดไปเรื่องนี้ มีเรื่องให้ด่ารัฐบาลหรือ คมช. ได้อีกล้านแปดครับ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 11 ก.พ. 52 18:35:43 A:192.168.0.17 X:61.90.66.81 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่ควรครับ... กฎหมายทุกฉบับ มันดีอยู่แล้วทั้งนั้น แต่ที่ไม่ดีคือคนบังคับใช้กฎหมายแค่นั้น การยกเลิกกฎหมายไม่ใช่การแก้ไขปัญหา รังแต่จะทำให้เกิดปัญหาใหม่ขึ้นมาอีก ที่ควรแก้คือคนที่ใช้กฎหมาย ไม่ใช่ตัวบทกฎหมายครับ จากคุณ : มิติที่หก - [ 11 ก.พ. 52 18:37:59 A:125.24.106.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ควรยกเลิกแต่ควรปรับปรุงอย่างยิ่ง นักกฎหมายบ้านเราเขียนกฎหมายด้วยความขี้เกียจจะจงใจหรือไม่จงใจ จะด้วยสาเหตุใดก็แล้วแต่ๆเมื่อออกมาเป็นกฎหมาย สมควรที่จะต้องรับผิดชอบ เพราะเขียนกฎหมายคลุมเหวี่ยงแห เปิดช่องทางให้เจ้าหน้าที่หรือผู้ตัดสินตีความไปตามใจของตัวเองและสถานการณ์...หรือนี่คือช่องทางการหากินและสร้างอิทธิพลต่างๆ เมื่อผู้ตัดสินตีความได้ตามใจตัวเอง จึงมีปัญหาสำหรับผู้ถูกใช้กฎหมายเป็นอย่างยิ่ง เพราะเช่นไรคงตีความกฎหมายไปคนละทางกับผู้ตัดสิน..หรือนี่คือการถูกกดขี่โดยกฎหมายที่ตัวเองยอมรับ(โดยปริยาย) ฯลฯ จากคุณ : นักเลงไข่เจียว - [ 11 ก.พ. 52 18:40:10 A:118.172.25.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ควรบอกด้วย ว่าหมิ่นอะไร ให้มันมีสาระหน่อย ไม่ใช่โทษใครว่าหมิ่นสถาบัน แต่ไม่ให้รายละเอียด แล้วอย่างนี้ที่อาชีวะมันตีกัน ก็เพราะมันหมิ่นสถาบันมันกันหรือเปล่า จากคุณ : เอาให้เครียร์ (Prison Break II) - [ 11 ก.พ. 52 18:59:57 A:124.121.47.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ดูจากผมโหวตแล้วค่อนข้างชัดนะครับว่าห้องนี้พวกคุณใจเยอะ ไม่กล้าแสดงชื่อแต่กดโหวตกันเงียบๆ ว่าจะแก้ตัวให้เสื้อแดงเรื่องคุณใจไม่เอาดีกว่าแฮะ ไม่แน่เชื่อว่ามีคนไม่คิดจะปกป้องสถาบันอยากให้ถูกวิจารณ์เสียๆหายๆได้ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 11 ก.พ. 52 19:01:12 A:192.168.0.17 X:61.90.66.81 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้ากฎหมายหมิ่น ขัดขวางการวิพากษ์วิจารณ์อย่างอิสระ ประชาชนไม่ สามารถแสดงความคิด ความรู้สึก ทัศนคติ ต่อสถาบันในที่สาธารณะได้ ไม่ว่าจะโดยการใช้ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ตำรวจ สันติบาล ฝ่ายความมั่นคง หรือจากการตีความของศาล --- สมควรยกเลิก สถาบันสูงสุด มีสถานะเป็นประมุขของรัฐครับ ประมุขของรัฐควรสามารถ พูดถึง หรือวิพากษ์วิจารณ์ได้ ส่วนการหมิ่นประมาท การแสดงความอาฆาต หรือการประทุษร้าย ก็ต้องมีกฎหมายจัดการตามมาตรฐานการคุ้มครอง ประมุขของรัฐครับ จากคุณ : Skunkworks - [ 11 ก.พ. 52 19:04:13 A:124.120.223.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้ายกเลิก ปชป.ก็หมดมุขอ่ะสิ อาวุธถนัดเค้าเลยนะนั่นใช้มาตั้ง 62 ปี  ฮิ ๆๆๆ จากคุณ : จอนคูโบต้า - [ 11 ก.พ. 52 19:06:19 A:124.121.18.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 แก้ไขใหม่ได้มั้ย จากคุณ : oat_jazz - [ 11 ก.พ. 52 19:06:47 A:58.8.107.182 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ที่ห้องสมุด มีกระทู้แนะนำด้วยเรื่องนี้ ถึง 2 กระทู้ หากสนใจเชิญตามไปอ่าน http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K7419692/K7419692.html และ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K7436408/K7436408.html จากคุณ : NTFC..แฟนคลับน้องไอติมสาขารดน. (จิ๋ม นางเลิ้ง) - [ 11 ก.พ. 52 19:12:10 A:192.168.11.45 X:203.155.74.67 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่ออกความเห็น แต่น่าจะลดโทษจากจำคุกให้เป็นตัดลิ้นไก่แทน จากคุณ : ทองมา (pom_np) - [ 11 ก.พ. 52 19:12:46 A:124.120.77.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ทำไม ไม่ รณรงค์ให้คนปฏิบัติตามกฎหมาย แทนที่จะยกเลิกกฎหมาย มีนัยะแอบแฟงอะไรรึปล่าวครับ นักโทษหนีคดี ทำไมไม่รณรงค์ให้มามอบตัวละครับ ทีแบบนี้จะออกมาให้ยกเลิกกฎหมาย เดี๋ยวก็อ้างไม่เป็นธรรมบ้างละ กลั่นแกล้งบ้างละ ตาม step เค้าเลย แต่พอตัวเองโดนว่านิดกลับจะมาใช้กฎหมายเล่นงานซะงั้น เอ่ะ ยังไงๆ พูดอย่างทำอีกอย่าง มีอะไรให้น่าเชื่อถือได้มั่งคับ ท่าน ประทานนน จากคุณ : ป๋าทอม - [ 11 ก.พ. 52 19:20:50 A:124.122.135.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้ามันคันปากมากนัก ก็ สก๊อตไบร้ท์ หรือซีม่าเลย หายคันแน่ เวลาใครเล่าอะไรให้ฟัง ถ้าเป็นเรื่องซุบซิบจะรู้สึกว่าเป็นเรื่องจริงขึ้นมาเชียว ข้อพิสูจน์ก็ไม่เคยมี หลักฐานก็ไม่เคยมี แต่ชอบพูด...อวดโง่ จากคุณ : นายสันทัด - [ 11 ก.พ. 52 19:59:40 A:58.11.3.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เราจะยกเลิกกฎหมายหมิ่นแล้วให้พระองค์ท่านลงมาฟ้องร้องประชาชนกรณีมีการหมิ่นเกิดขึ้นเองหรือไร ? จะไม่เป็นการดึงสถาบันลงมาเป็นฝักเป็นฝ่ายมากขึ้นหรือ ? ---------------------------------------------------------------------------------------- เห็นด้วยที่สุดเลยค่ะ รวมทั้งประเด็นที่บอกว่า  หากไม่อยากให้อีกฝ่ายมาเล่นงานตัวเองเรื่องหมิ่นได้  ก็อย่าได้เฉียดไปเรื่องจะเป็นสาเหตุให้โดน  แค่นี้แหละค่ะ หมดปัญหา นี่อะไร ตัวเองไปเล่นเรื่องจะทำให้โดนเอง แล้วจะมาเป็นโต้โผให้ยกเลิกกฎหมาย  มันไม่ดูน่าเกลียดไปหน่อยเหรอคะ จากคุณ : isiss12 - [ 11 ก.พ. 52 20:03:41 A:124.121.191.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 โดยความสัตย์ ผมไม่สามารถจงรักภักดีใครโดยไม่สนใจอะไรเลย แม้แต่พระเจ้า และในความเป็นจริงผมจงรักภักดีต่อเชื้อพระวงศ์เฉพาะบางคนเท่านั้น ให้แปลว่า I have some royalty ก็น่าจะได้ แบบนี้เป็นการหมิ่นมั๊ยครับ ถ้าแบบนี้ผิดกฏหมายก็ควรยกเลิกหรือแก้ไขซะ เพราะความจงรักภักดีไม่ควรมีการบังคับ ต้องมาจากใจ สถาบันถึงจะคงอยู่ได้ แก้ไขเมื่อ 11 ก.พ. 52 20:12:09 จากคุณ : ป้อมบ้านโป่ง - [ 11 ก.พ. 52 20:04:47 A:125.27.175.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ความคิดเห็นที่ 27   โดยความสัตย์ ผมไม่สามารถจงรักภักดีใครโดยไม่สนใจอะไรเลย แม้แต่พระเจ้า และในความเป็นจริงผมจงรักภักดีต่อเชื้อพระวงศ์เฉพาะบางคนเท่านั้น ให้แปลว่า I have some royalty ก็น่าจะได้ แบบนี้เป็นการหมิ่นมั๊ยครับ ถ้าแบบนี้ผิดกฏหมายก็ควรยกเลิกหรือแก้ไขซะ เพราะความจงรักภักดีไม่ควรมีการบังคับ ต้องมาจากใจ สถาบันถึงจะคงอยู่ได้ แก้ไขเมื่อ 11 ก.พ. 52 20:12:09 จากคุณ : ป้อมบ้านโป่ง  - [ 11 ก.พ. 52 20:04:47 A:125.27.175.252 X: ]   *************** เขาไม่ได้บังคับให้ต้องเทิดทูน แต่เขาห้ามหมิ่น เพราะมันเป็นความมันคงแห่งรัฐ จากคุณ : จิลาร์ดิโน่11 - [ 11 ก.พ. 52 20:13:51 A:61.90.88.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ^   ^  ^ ^  ^    ^       ^         ^          ชี้ไปที่ความเห็นที่ 5 ครับ เห็นด้วย แต่ไม่โหวตเพราะ ไม่มีหัวข้อ ปล. การชี้ลูกศรโค้งแบบนี้จำเขามานะครับ จากคุณ : kiamour - [ 11 ก.พ. 52 21:18:28 A:192.168.0.17 X:125.24.35.235 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่เห็นจะเป็นเรื่องยาก อะไรเลย กับเรื่องหมิ่น นี่หนะ เราก็อย่าไปทำเรื่องที่จะให้คนอื่นเขาหมิ่นเราได้...มันก็หมดเรื่องแล้ว ธรรมชาติของไฟ หากไม่มีเชื้อ มันติดเองไม่ได้ หรอกครับ จากคุณ : sba (sba) - [ 11 ก.พ. 52 21:44:36 A:192.168.0.17 X:61.7.165.94 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ที่ญี่ปุ่นมีกฏหมายแบบนี้ไหมครับ และที่นั่นเกิดวิกฤตแบบเราหรือเปล่าครับ ท่านใดทราบ ช่วยเล่าสู่กันฟังบ้าง จากคุณ : gutofmadness - [ 11 ก.พ. 52 22:08:15 A:124.121.96.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ที่นังดา ตอปิโด พูดนี่มันหมิ่นหรือเปล่าผมว่ามันด่าเลยนะชั่วช้าขนาดนี้ยังต้องยกโทษให้อีกหรือพวกเนรคุณแผ่นดินไม่มีวันเจริญครับผมเชื่อดูอย่าง i jai สิบอกว่าตัวเองไม่ใช่คนไทยมันน่าถอนสัญชาติมันซะ....... จากคุณ : burutrad29 - [ 11 ก.พ. 52 22:20:44 A:58.9.182.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 คห 27 ผมว่าคุณเข้าข่ายแล้วละ จากคุณ : burutrad29 - [ 11 ก.พ. 52 22:23:05 A:58.9.182.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 คุณ จิลาร์ดิโน่11 บอกว่า เขาไม่ได้บังคับให้ต้องเทิดทูน แต่เขาห้ามหมิ่น แต่คุณ burutrad29 บอกว่าผมเข้าข่าย ผมถึงอยากให้แก้กฏหมายให้มันชัดกว่านี้ จะได้ไม่เป็นเครื่องมือทางการเมือง จากคุณ : ป้อมบ้านโป่ง - [ 11 ก.พ. 52 22:35:58 A:125.27.170.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ควรแก้ไขให้สำนักราชเลขาเป้นผู้ฟ้องแทนพระองค์ถ้าเห้นว่าทำให้พระองค์เสียหายครับ เพราะในปัจจุบันใครๆก็สามารถฟ้องได้ จึงใช้เล่นงานจนเละไปหมดแบบนี้ จากคุณ : จอมดาบไม่กินข้าวหลังเที่ยงคืน - [ 11 ก.พ. 52 23:12:48 A:124.122.31.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 เข้ามา... I Love The King ค่ะ ไม่มี comment ใดๆทั้งสิ้น แถมเข้ามากดโหวตไม่เห็นด้วย จากคุณ : Pretty_Cute_Girl - [ 12 ก.พ. 52 00:43:12 A:58.8.109.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณตอสระอือ "คุณทักษิณก็เจอข้อหาหมิ่นไป 3 เรื่อง ศาลท่านก็ตัดสินว่าไม่มีความผิดตามข้อกล่าวหาทั้ง 3 เรื่องนะครับ" - คดีหมิ่นที่ทักษิณโดนมีเพียงคดีเดียว และอัยการก็ไม่สั่งฟ้อง เพราะไม่ผิดตามคำฟ้อง ซึ่งเรื่องยังไม่ถึงศาล แต่ที่ไปถึงศาลแล้วคือคดีหมิ่นของแป๊ะลิ้ม แต่ปรากฎว่าในยุคคมช.มีการให้อัยการไปถอนเรื่องออกมาจากศาล อ้าง "สมานฉันท์" "คุณวีระก็บอกจะตั้งรัฐไทยใหม่" - วีระพูดแบบนี้ที่ไหน เมื่อไหร่ อยากให้คุณยกสิ่งที่เขาพูดมาทั้งหมดให้ดูหน่อย หรือนี่คือการตีความใส่ร้ายกลุ่มคนที่คุณไม่ชอบ ด้วยการคิดไปเองด้วยอคติ "ดูจากผมโหวตแล้วค่อนข้างชัดนะครับว่าห้องนี้พวกคุณใจเยอะ ไม่กล้าแสดงชื่อแต่กดโหวตกันเงียบๆ" - เรื่องดังกล่าว เป็นเรื่องที่ขึ้นกระทู้แนะนำในห้องสมุด และผลออกมาไม่ต่างจากที่คุณเห็น ไม่ทราบว่าคุณเคยเข้าไปอ่านกระทู้นั้นบ้างหรือเปล่า ถ้าไม่เคยอ่านตามกระทู้ของคุณจิ๋ม นางเลิ้ง ความคิดเห็นที่ 21 ไปดูด้วยตาตัวเอง แค่อยากจะบอกว่า ไม่ใช่แค่ห้องนี้ห้องเดียวอย่างที่คุณเข้าใจ จากคุณ : TSC - [ 12 ก.พ. 52 00:46:42 A:192.168.0.17 X:124.122.204.127 ]

ความคิดเห็นที่ 39 อีกหน่อย.. พ่อค้ายาบ้า คงจะออกมาลงชื่อยกเลิกกฎหมายมาตราที่ห้ามค้า ห้ามครอบครองยาเสพย์ติด  แล้วอ้างว่า ... กฎหมายมาตรานี้จะเป็นเครื่องมือให้ตำรวจยัดยาบ้าให้ผู้บริสุทธิ์ได้  ทั้งๆ ที่ความจริง คือ ตนเองอยากจะยกเลิกเพราะต้องการขายยาบ้าได้อย่างสะดวกโยธินมากกว่า จากคุณ : หมอก้อนหิน - [ 12 ก.พ. 52 08:06:46 A:61.90.246.9 X:203.118.92.202 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ไม่ต้องยกเลิกหรอกครับ แต่แก้ไขไม่ให้คนที่หวังผลทางการเมืองเอาไปกล่าวหาคนอื่น เพราะคดีหมิ่นมันจุดติดง่ายครับ เหม็นหน้าใครหน่อยกล่าวหาแล้วไม่ จงรักภักดี สดๆเลยเทพเทือกกล่าวหาอดีตนายก จะกลับมาเป็น ประธานาธิบดี ไม่รู้เขาคิดอะไรของเขา ผมไม่ได้กดโหวตแต่ก็เห็นด้วยกับหลายๆความเห็น จากคุณ : ระพินทร์ท่าราบ - [ 12 ก.พ. 52 09:23:23 A:192.168.0.17 X:124.120.187.161 ]

ความคิดเห็นที่ 41 สั่งไม่ฟ้อง“ทักษิณ”หมิ่นเบื้องสูงทั้ง 3 คดี http://www.komchadluek.net/2007/04/10/a001_106436.php?news_id=106436 จากคุณ : ตอสระอือ - [ 12 ก.พ. 52 10:35:06 A:58.9.92.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 วีระกร้าว...เสื้อแดงจะตั้งรัฐไทยใหม่ http://www.chiangmainews.co.th/webboard/viewtopic.php?id=00025930 http://www.ryt9.com/s/psum/504703/ http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&iDate=16/Jan/2552&news_id=168115&cat_id=501 http://www.rmutlclub.com/forum/b72/''-s-'cent'-!!/ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 12 ก.พ. 52 10:40:55 A:58.9.92.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 คุณตอสระอือ "ที่ต้องทำสถานีนี้ เพราะเห็นว่าประเทศไทยไม่ไหวแล้ว  รัฐไทยของเรามันตายไปแล้ว และที่เรามาที่นี่คือมาคิดการใหญ่   ไม่ใช่แค่มาเปิดรายการทีวีออกอากาศ 1-2 ชั่วโมงต่อวัน   เราคิดสร้างรัฐไทยขึ้นมาใหม่ รัฐไทยที่จะสร้างต้องสร้างด้วยมือคนเสื้อแดง มีสิทธิเสรีภาพ  ให้ประชาชน สื่อ มีสิทธิเสรีภาพ และการใช้กฎหมายต้องเสมอภาค  แน่นอนรัฐนี้ต้องไม่ใช่รัฐที่มีนายอภิสิทธิ์เป็นนายกรัฐมนตรี  อันนั้นมันหลอกลวงทั้งนั้น  เราจะมารวมกันจากตรงนี้ก่อน  เพราะฉะนั้นท่านต้องดูดี สเตชั่น และจะขยายเครือข่ายไปทั่วประเทศ  หากขยายตัวออกไปรัฐไทยก็จะฟื้น   หากไม่ขยายเราก็จะได้รู้ว่าเราแพ้แล้ว หากทำไม่ได้ก็แพ้ และตายไปพร้อมๆ กัน จะได้หมดเรื่องหมดราว" นายวีระกล่าว http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&iDate=16/Jan/2552&news_id=168115&cat_id=501 - ตามประโยคที่เน้นไว้นั้น วีระเขาพูดถึงว่า ทุกวันนี้ประเทศไทยไม่มีสิทธิเสรีภาพ ไม่มีความเสมอภาคทางกฎหมายอย่างแท้จริง เขาจึงอยากจะทำให้ประเทศไทยมีสิ่งเหล่านี้ขึ้นมาเป็นรูปธรรม เขาไม่ได้หมายความว่าจะแยกไปตั้งรัฐอะไรใหม่ที่ไหน เขาพูดถึงประเทศนี้ แล้วทำไมคุณถึงไปตีความเป็นคนละอย่างกันเลย แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 52 02:16:43 จากคุณ : TSC - [ 13 ก.พ. 52 02:15:48 A:124.121.31.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าไม่เอาคุณอภิสิทธิ์ก็ขอให้เป็นไปตามกระบวนการทางรัฐสภานะครับ จะต้องมาอ้างสร้างรัฐไทยใหม่ทำไม ? คุณวีระมัประวัติในการหมิ่นเบื้องสูงเคยถูกจำคุกมาแล้ว คิดอะไรใครจะรู้ครับว่าทำไมถึงพูดแบบนี้คนอื่นเขาไม่เห็นต้องพูดเลย อ้อ.. มีแกนนำกลุ่มเชียงใหม่ 51 ที่บอกว่าจะยกคุณทักษิณเป็นประธานาธิปดีของคนเหนือและอิสาน ซึ่งผมว่าไม่เกี่ยวกับพรรคเพื่อไทยแต่พรรคก็ดันส่งไปเป็นตัวแทนพรรคให้คนลำพูนเลือก ( ดีที่ไม่เลือก ) เรื่องของเรื่องคือพวกคุณมันทำอะไรแบบขว้างงูไม่พ้นคอครับ ยุ่งเหยิงนุงนังเกี่ยวกันไปหมด  ทำอะไรให้มันห่างจากคำกล่าวหน่อยเถอะ มาแก้ตัวกับผมมีประโยชน์อะไรดูจากในห้องนี้เองก็รู้ที่แสดงความคิดเห็นเฉี่ยวไปเฉียดมาก็มีมาก แบบนี้จะบอกว่าใจไม่ได้คิดอะไรใครเขาจะเชื่อ จะโค่นล้มอภิสิทธิ์ก็โค่นไปนะครับไม่เห็นจะต้องมาประกาศว่าจะสร้างรัฐไทยใหม่เลย สื่อทุกสื่อก็พาดหัวตรงกันหมดว่าประเด็นมันอยู่ที่ตรงนี้ ( สร้างรัฐไทยใหม่ ) ไม่มีใครพาดหัวว่า "ล้มอภิสิทธิ์" เลย ส่วนเรื่องประเทศไทยไม่มีสิทธิเสรีภาพ ไม่มีความเสมอภาคทางกฎหมายอย่างแท้จริง ผมอยากถามว่าพวกคุณเป็นรัฐบาลมาตั้ง 2 รัฐบาลต่อเนื่องกันทำไมไม่ทำ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 13 ก.พ. 52 10:59:32 A:58.9.236.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 คุณตอสระอือ ก่อนอื่นขอย้อนกลับไปเรื่องคดีหมิ่นของทักษิณก่อน ที่เราบอกมีคดีเดียว เพราะเราเห็นจากข่าวอัยการสั่งไม่ฟ้องแค่หนเดียว เลยลืมไปว่าเขารวมหลายสำนวนเป็นคดีเดียวกัน "ถ้าไม่เอาคุณอภิสิทธิ์ก็ขอให้เป็นไปตามกระบวนการทางรัฐสภานะครับ จะต้องมาอ้างสร้างรัฐไทยใหม่ทำไม ?" - คุณเคยพูดไหมว่า อยากทำให้ประเทศไทยเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ ? คำพูดแบบนี้ก็ไม่ต่างจากคำว่า "สร้างรัฐไทยใหม่" หรอก ก็ในเมื่อคนพูดเขาก็เกริ่นบอกไว้แล้วว่าทุกวันนั้ "รัฐไทยตายไปแล้ว" เขาก็เลยอยากให้มีการสร้างรัฐไทยขึ้นมาใหม่ ไม่ได้บอกว่าจะแยกประเทศไทยเป็นรัฐไทยใหม่นี่นา ก็ไม่รู้คุณจะตีความให้มันเลวร้ายไปทำไม หรือการให้ร้ายคนอื่นด้วยอคติของเราเอง เป็นบุญกุศลที่ยิ่งใหญ่ ถึงได้ชอบให้ร้ายกับคนอื่นกันนัก พูดอะไรนิดอะไรหน่อยก็หมิ่นฯ อะไรนิดอะไรหน่อยก็จะแยกประเทศ เอาเวลาที่คิดเล็กคิดน้อยไปคิดเรื่องใหญ่ๆ มีสาระดีกว่าไหม "เรื่องของเรื่องคือพวกคุณมันทำอะไรแบบขว้างงูไม่พ้นคอครับ ยุ่งเหยิงนุงนังเกี่ยวกันไปหมด  ทำอะไรให้มันห่างจากคำกล่าวหน่อยเถอะ" - ช่วยไปบอกกับผู้ที่เกี่ยวข้องเอง มาบอกผ่านเราที่ไม่ใช่พวกเขา คงจะไม่มีประโยชน์ เอ...ถ้าจำไม่ผิด คุณเองก็เคยบอกว่าไม่ชอบการผลักให้คนอื่นที่คิดต่างไปเป็นพวกเหลือง พวกพธม.อะไรไม่ใช่เหรอ แล้วนี่คิดยังไงจะมาผลักเราไปเป็นพวกแดง พวกนปช.ซะเองล่ะ "จะโค่นล้มอภิสิทธิ์ก็โค่นไปนะครับไม่เห็นจะต้องมาประกาศว่าจะสร้างรัฐไทยใหม่เลย สื่อทุกสื่อก็พาดหัวตรงกันหมดว่าประเด็นมันอยู่ที่ตรงนี้ ( สร้างรัฐไทยใหม่ ) ไม่มีใครพาดหัวว่า "ล้มอภิสิทธิ์" เลย" - คุณจะตกเป็นเหยื่อของสื่ออีกนานไหมเนี่ย ถามจริงๆ ระหว่างพาดหัวข่าว "วีระจะสร้างรัฐไทยใหม่" กับ "นปช.จะล้มรัฐบาลอภิสิทธ์" คุณว่าข่าวไหนจะขายได้มากกว่ากัน แปลกดีคุณกลับไปจริงจังกับพาดหัวข่าว ไม่เคยสังเกตเหรอ หลายครั้งที่พาดหัวกับรายละเอียดข่าว คนละเรื่องกันเรื่อง สังคมไทยโดยเฉพาะสังคมเมือง บริโภคสื่อเป็นหลักจนเชื่อ สื่อมันถึงได้ปั่นหัวคนไทยให้เกิดความแตกแยกอย่างทุกวันนี้ยังไม่รู้ตัวกันอีก "ส่วนเรื่องประเทศไทยไม่มีสิทธิเสรีภาพ ไม่มีความเสมอภาคทางกฎหมายอย่างแท้จริง ผมอยากถามว่าพวกคุณเป็นรัฐบาลมาตั้ง 2 รัฐบาลต่อเนื่องกันทำไมไม่ทำ" - ถ้าทำได้อย่างที่คุณว่า สมัครคงไม่หลุดจากนายกเพียงเพราะทำอาหารหรอกคุณ เราว่า คุณอย่าแกล้งทำเป็นโนเนะไม่ประสีประสาเรื่องการบ้านการเมืองของไทยหน่อยเลย ขนาดชาวบ้านร้านตลาดยังรู้ แล้วคุณเองจะไม่รู้ก็เหลือเชื่อเกินไป เว้นเสียแต่คุณไม่อาจยอมรับความจริงของสิ่งที่คุณได้รับรู้มาก็เท่านั้น อ้อ! พูดอย่างนี้ ก็อย่าได้คิดพิเรนกับเราด้วยการจับผิดคำหรือข้อความเพียงเพื่อจะทำลายคนคิดต่างเข้าอีกล่ะ ^_^ จากคุณ : TSC - [ 13 ก.พ. 52 18:32:12 A:124.122.204.130 X: ]