ความคิดเห็นที่ 1 ผมแบ่งให้ทุกสีเท่าๆกันเลยครับ จากคุณ : ห้ามวางไว้ไกล้เด็ก - [ 13 ก.พ. 52 12:16:42 A:202.170.116.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 สำรวจตนเสียให้แน่ดีแค่ใหน ------------------------------------- ประโยคนี้เข้าเสื้อเหลืองเต็มๆครับ ดีจนกรูทำไรไม่ผิดแล้ว แต่ก็ขอบคุณที่นำมาให้อ่านครับ แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 52 12:26:49 จากคุณ : รถม้า-ปาแอ่ว - [ 13 ก.พ. 52 12:26:18 A:192.168.1.51 X:222.123.16.183 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วเคยได้อ่านคำสอนอันหนึ่งของท่านไหม... คนเราผิดหนึ่งให้อภัย  ผิดสองนับว่าไม่รู้  ผิดสามยกโทษให้กันได้  แต่ซ้ำสี่ห้าหกอภัยให้ไหวหรือ... และอย่าลืมล่ะ  ท่านธรรมวิตกโกนั้นจะสอนให้คนละวาง  โดยเฉพาะเรื่องโลกธรรม 8 ประการ  นับว่าเป็นธรรมที่ท่านสอนให้คนได้ปฏิบัติเท่ากัน  และอีกอย่าง  ถ้าจะอ้างคำท่านภิกษุตรึก  กรุณาจำคำสำคัญ "เมื่อมีเรื่องไม่สบายใจก็ให้มันเข้ามา  แล้วปล่อยมันออกไป" ดังนั้นถ้าใจท่านตอนนี้มีประสงค์ร้ายอะไร  ต้องการดูหมิ่นคนไทยด้วยกันแค่ไหนก็อย่าถือเป็นอารมณ์  ให้มันเข้ามาแล้วปล่อยมันออกไป  มิเช่นนั้นการตั้งกระทู้เสียดสีบ่อย ๆ เช่นนี้จะเกิดมะเร็งในอารมณ์แล้วจะกัดกินไปในสมอง  อาจเป็นเชื้อร้ายในสมองได้นะครับ อีกอย่าง  อย่าอ้างคำพระ  ถ้าใจไม่นับถือท่าน  ดึงพระลงมาเอาคำสอนท่านมาใช้หาความสะใจทางอารมณ์ มันบาปมาก ๆ เลยรู้ไหม ว่าแต่...  คนอย่างคุณรู้ไหมอะไรคือ บุญ อะไรคือ บาป... จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 13 ก.พ. 52 12:26:57 A:192.168.0.17 X:124.121.41.249 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ก็แค่ขอให้เอาผิดกับคนทำผิดกฏหมาย ทำไม่ได้เชียวหรือ จากคุณ : ข้าวตูชุมพร - [ 13 ก.พ. 52 12:30:45 A:118.173.117.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 แต่ลุงเองก็มิได้นำพา จากคุณ : พลังคลื่นเต่าสะท้านฟ้า - [ 13 ก.พ. 52 12:39:36 A:192.168.50.41 X:203.170.176.72 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมขอแนะนำให้ท่าน จขกท. อ่าน คห.ที่ 3 ช้าๆ ชัดๆ เพื่อให้ซึมซับเข้าไปในสมองและจิตใจ... ปล.ด้วยความหวังดีอย่างยิ่งยวดครับ จากคุณ : blacksabbath - [ 13 ก.พ. 52 12:40:04 A:58.137.112.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 เสียง ลุงเข่ง นี่แสบหูจริง ๆ เลย จากคุณ : mr_angle - [ 13 ก.พ. 52 12:41:50 A:192.168.0.17 X:58.8.95.208 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เดี๋ยวเอาไปแชร์ให้เสื้อเหลืองด้วย ขอบคุณครับ จากคุณ : freepark - [ 13 ก.พ. 52 12:43:01 A:118.174.119.126 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ตกลงเป็นสุภาษิตของพระพุทธเจ้า หรือเป็นสุภาษิตของเจ้าคุณนรฯ ครับ หรือถ้าเป็นสุภาษิตของพระ ก็ถือเป็นพุทธสุภาษิตทั้งหมด อันนี้ไม่เข้าใจจริงๆ ยังไงรบกวนตอบ เพื่อเป็นความรู้ด้วยครับ จากคุณ : เชื้อชาติไทย - [ 13 ก.พ. 52 12:47:25 A:117.121.220.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณความเห็น 9  คุณเชื้อชาติไทย  พูดได้ตรงใจผมเลยครับ พุทธสุภาษิต  แตกต่างกัน  (ใช้คำต่างกัน)  กับ  คำสอนของ พระสงฆ์  แน่นอน  ผมว่าจะเข้ามาท้วงเหมือนกัน และเมื่อกี้ไปเปิดหนังสือประวัติ + คำสอน ของ พระภิกษุตรึกดู  ก็ไม่พบคำสอนบทนี้แหะ  อยากรู้จังว่าเจ้าของกระทู้พอจะอ้างอิงที่มาได้หรือไม่ ถ้าเป็นคำสอนท่านจริง  ผมจะได้บอกทีมงานว่าตกหล่นไปอันนะ  ควรเอารวมเล่มในโอกาสต่อไป  แต่ถ้าไม่ใช่ก็นะ...  ก็คงแปลว่า...  อืมมมมม์  ละไว้ในฐานที่เข้าใจแล้วกัน คนเราเล่นเรื่องการเมืองก็เครียดกันพอแล้ว  นี่ยังจะหานรกหาเหาใส่หัวอีก   ไอ้เรื่องพระเรื่องเจ้าเนี่ยห่าง ๆ ไว้จะดีไหมหนอ  แต่ก็อย่างว่าแหล่ะ  คนไร้สำนึกคงไม่รู้ว่าอะไรถูกผิดเท่าที่ควร ผมไม่ได้ว่าใครเป็นการเจาะจง  (แต่ในใจมีเจตนาด่าอยู่แล้ว)  เอาพระลงมายุ่งเรื่องการเมืองทำไมไม่ทราบ  แทนที่จะให้อ่านเป็นอนุสสติ  กลับดันเอามาทำเพื่อความสะใจ น่ารังเกียจ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 13 ก.พ. 52 12:52:20 A:192.168.0.17 X:124.121.41.249 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เอาไว้สอนตัวเองเถอะลุง สาธุ!!! จากคุณ : Hofner - [ 13 ก.พ. 52 13:19:43 A:203.121.142.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ลุงเข่งโดนคุณปฐมถอนหงอกหัวล้านไปหลายหย่อมวันนี้ มีก็นาย Learn and Live หรือ Live and Never Learn อีกคนเหมือนกัน ชอบยกคำพระมาอ้างเรื่อยๆเหมือนกัน จากคุณ : kriengchai - [ 13 ก.พ. 52 13:29:38 A:58.8.46.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตดคนอื่น เหม็นเหลือทน จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 13 ก.พ. 52 13:42:27 A:192.168.0.17 X:58.8.192.52 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เข่งขยะ  สอนตัวเองให้มากๆนะฮะ   4เวลาหลังอาหารและก่อนนอน จากคุณ : นก ไกลรัง - [ 13 ก.พ. 52 13:49:24 A:117.47.32.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 นั่งลับมีดมาเสียคม แต่ตอนสับดันหันสันมีดสับ - -* จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 13 ก.พ. 52 13:56:08 A:192.168.0.17 X:124.121.75.101 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เพิ่งรู้ว่าเจ้าคุณนรฯ เป็นพระพุทธเจ้า ท่านมีพุทธภาษิตด้วยแฮะ.. ลุงเข่งเอ๊ย.. ไม่รู้เรื่องยังจะเอามาพูด.. แล้วที่อ้างว่าเป็นคำของเจ้าคุณนร ฯ จริงหรือเปล่าไม่รู้ ช่วยบอกหลักฐานชื่อหนังสือหน่อย ผมจะได้ไปตามดูครับ จากคุณ : chohokun - [ 13 ก.พ. 52 14:12:13 A:58.9.39.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 พุทธสุภาษิตของท่านเจ้าคุณมีสอนเกี่ยวกับคนพาล คนไม่ดีไหมคับ จะดูยังไงถึงดูออกว่า อันไหนคนพาล อันไหนคนไม่ดี แล้วจะแยกแยะออกไหมว่าคนพาลแอบแฝงมาในกลุ่มจะเป็นอย่างไร เพราะขนาดเขวี้ยงระเบิดใส่พวกเดียวกันยังได้เลย ทำให้เกิดการกระตุ้น หรือสร้างสถานะการณ์ต่างๆ และนับประสาอะไรที่จะไม่กระทำการอะไรที่ใช้เลห์ เหลี่ยม ลวง พราง ปล.สส.ที่แปรพรรคไปอยู่ที่อื่น นั่นก็มีฐานของตนหรือคนของตัวเองด้วยเหมือนกันน่ะคับ แยกแยะให้ดีก็น่าจะดี ไม่งั้น สามเกลอนั่นจะถูกขว้างด้วยก้อนหินหรืออะไรต่างๆ ได้ยังไง น่าจะเฉลียว แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 52 14:20:57 จากคุณ : Prison Break II - [ 13 ก.พ. 52 14:18:44 A:192.168.0.17 X:124.121.49.18 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อืมม ลุงเช่งยกคำพระมาเตือนสติกัน ไม่เห็นตรงไหนที่ลุงแกไปด่าใคร ทำไม ดิ้นจนชักแง่กๆเป็นแถว ไม่เชื่อ ไม่ทำตามก็เป็นเรื่องของแต่ละคน กรรมใครกรรมมัน แล้วดูเจตนาลุงเข่งแกก็คงไม่ได้คิดอวดอ้างว่ารู้เรื่องพระมากหรอกนะท่าน คุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง  อ่านแล้วเห่ยมากๆว่ะ จากคุณ : ขวัญ (pwassadu) - [ 13 ก.พ. 52 14:23:33 A:124.121.51.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ ^ ไม่ได้มีใครดิ้นหรืออะไรหรอกครับ แต่ลุงเข่งแกใช้คำไม่ถูก เจ้าคุณนร ฯ ท่านเป็นพระสงฆ์นะครับ ไม่ใช่พระพุทธเจ้า คำสอนของท่านจึงมีฐานะเป็นเพียงสาวกภาษิต หรืออาจจะเรียกได้ว่าเป็น สังฆภาษิต ไม่มีฐานะถึงขนาดเป็นพุทธสุภาษิต ซึ่งจะใช้กับพระพุทธเจ้าเท่านั้น จากคุณ : chohokun - [ 13 ก.พ. 52 14:28:28 A:58.9.39.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 กร๊ากกกกกส์  มีหลุดมาหนึ่ง คำว่า เตือนสติ  คืออะไรครับ  ลองแจกแจงให้ผมฟังทีซิคุณขวัญ  เตือนสติเนี่ยต้องระบุด้วยเหรอว่าเป็นพวกไหน ? การเตือนสตินั้นไม่ควรแบ่งฝักฝ่ายอย่างนี้หรอกครับ   เพราะการกระทำเช่นนี้คุณลองสำรวจชื่อเรื่องให้ดี  น่าจะเข้าใจนะ ที่ผมออกมาดิ้นน่ะ  คือ  ไม่อยากให้ลุงแกเอาพระอริยะไปปู้ยี้ปู้ยำแบบโพธิรักษ์   ถ้าคุณเห็นสมควรมันก็เรื่องของคุณแต่ถ้าคุณไม่เข้าใจก็ซิบปากไปหน่อยก็จะดี  เพราะมันจะสะท้อนให้เห็นถึงการเป็นคนไร้ศาสนาไร้สิ่งยึดเหนี่ยวไร้ศีลธรรม นี่มันห้องการเมืองซึ่งแบ่งเป็นฝักฝ่าย  คุณลองไปเบิ่งตาดูกระทู้ข้างล่างสิว่าไอ้ลุงเนี่ยมันเขียนเรื่องอะไร  ดังนั้นคนจะมองเจตนาเขาไปในทางไหน ถ้าผมจะดิ้นเพราะเรื่องนี้   ผมคนพุทธ  พุทธแท้  ไม่ไหว้พระมีคิ้ว  ไม่เหมือนตาลุงนี่  แก่จนปูนนี้แล้วไม่รู้ว่าอะไรควรหรือไม่อย่างไร  ตัวคุณเองก็เหมือนกันจะออกมาตอบแทนใคร  กรุณาดูกาละเทศะด้วย  ไม่ใช่ทะเล่อทะล่าแบบนี้ มันไม่งาม ผมพูดถึงเรื่องศาสนาและการเมืองไม่ควรเกี่ยวกัน   ผมจะยกวัตรปฏิบัติของชาวพุทธมาให้ซักข้อละกัน  เพื่อให้คนห่างศาสนาเกิดความเข้าใจบ้าง "จงเตือนตนด้วยตน  ถ้าตนยังไม่สามารถเตือนตนได้  อย่าไปเตือนคนอื่น"  นี่ผมแปลเป็นไทยให้เลยนะ  จะใส่บาลีไปก็กลัวจะร้อนกว่านี้ การกระทำของลุงคนนี้  ยั่วยุ  ส่อเสียด  ไม่มีข้อมูลให้เสพ  เจตนาคือการสาแก่ใจในอารมณ์  ดังนั้นการยกพระมาอ้าง  แปลว่าเอาหัวมุดผ้าถุงไม่ใช่มุดผ้าเหลืองนะ  มุดผ้าถุง ถ้าเจตนาดีเอาคำพระมาให้อ่านกัน  ต้องมีมารยาทและกาละเทศะที่ดีกว่านี้ไม่ใช่ทำกริยาอย่างที่ผ่านมา  เด็กมันย้อนเสียหน้าเปล่า ๆ แล้วอีกเรื่องหนึ่งคือ  ผมเองศึกษาและนับถือท่านภิกษุตรึกเป็นอย่างมาก   ดังนั้นอ่านผ่านตามาหลายหน  เลยค่อนข้างไม่เชื่อว่าคำสอนที่เห็นเป็นของพระตรึก   ซึ่งถ้าจะมีผมก็ไม่ปฏิเสธ  แต่ผมยังไม่เชื่อ  ดังนั้นจึงเตือนลุงแกสองเรื่อง  อย่าเอาพระมายุ่งกับการเมือง  ถ้าจะไหว้โล้นมีคิ้ว  ไหว้ไป  เอาคำสอนของพระที่เจอปัพพาชนียกรรมมาเผยแพร่ก็ไม่ว่ากัน  แต่พระสงฆ์เถรวาทที่อยู่ในพระธรรมวินัยอย่างเคร่งครัดอย่าบังอาจเอาท่านลงมาแปดเปื้อนกับความสะใจของตน... และเรื่องที่สอง  ถ้าจะเอาเรื่องแบบนี้มาลง  ควรมีที่อ้างอิง  มีหลักฐาน  ไม่ใช่มาโพสต์แล้วเปิดหนี  ผมไม่ได้ว่าคำสอนนี้ไม่ใช่  แต่ผมบอกว่าไม่แน่ใจ ดังนั้นนี่คือการสอนมารยาททางอ้อม  ริจะออกความเห็นในที่สาธารณะควรทำอย่างไร ดังนั้นถ้าคุณจะเอออวยกับท่านเข่ง  คุณทำไป  แต่อย่ามาพาดพิงเหตุผลส่วนตัวของคนอื่นที่เขาไม่ได้มีกรณีกับคุณ   เรื่องแค่นี้คุณยังไม่นึก  ไม่มองอีกมุม  อย่าเพิ่งมาพูดเรื่องศาสนา - การเมืองเลย   กลับไปตำน้ำพริกให้แหลกก่อนเถอะครับหรือหัดผูกเชือกรองเท้าให้แน่นก่อนก็ได้นะ  อย่าเพิ่งคาบจุกนมมาเล่นเน็ตเลย  อายเขา ไม่ต้องเอาอื่นไกล  เรื่องคำว่า พุทธสุภาษิต  คุณยังไม่ทักท้วง  แบบนี้ใช้ไม่ได้  ไม่ได้รู้จักศาสนาพุทธเอาเลย  แล้วแบบนี้ยังจะมีหน้ามาพูดเรื่องนี้กับผมและกล้าออกความเห็นเรื่องที่เขากำลังสั่งสอนเจ้าของกระทู้อีกเหรอ คุณนี่มันบรมเห่ยจริง ๆ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 13 ก.พ. 52 14:41:47 A:124.121.41.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง เอาไปเลย 3 gives จากคุณ : Hofner - [ 13 ก.พ. 52 15:01:15 A:203.121.142.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ท่านเจ้าคุณนรฯก่อนบวชท่านเป็นพระยานรรัตนราชมานิตผู้ซึ่งมีความจงรักภักดีต่อล้นเกล้ารัชกาลที่ 6 อย่างหาที่สุดไม่ได้เมื่อสิ้นล้นเกล้าแล้วท่านจึงออกบวชจนถึงมรณภาพดังนั้นพวกที่ไม่มีความจงรักภักดีหรือแอบอ้างว่าจงรักภักดีไม่สมควรเอาคำสอนของท่านมาอ้างถ้าคิดดีก็ขออนุโมทนาด้วยแตถ้าไม่ก็ขอให้วิบัติไป จากคุณ : burutrad29 - [ 13 ก.พ. 52 15:58:40 A:192.168.0.17 X:172.20.8.181, 58.137.114.2 ]

ความคิดเห็นที่ 24 แล้วไอ้พวกเสื้อแดงไปจัดม๊อบในวัดมันทำได้ยังไงฟวะมีพวกมันเท่านั้นที่ทำได้กับไอ้เรื่องที่คนดีๆเขาไม่ทำกัน จากคุณ : ลุงเข่ง - [ 13 ก.พ. 52 17:25:33 A:10.215.1.170 X:202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อ้าว  ก็เสื้อเหลืองทำเป็นแบบอย่างก่อนนิ จำได้ไหม  วัดป่าบ้านตาดน่ะ แล้วระลึกชาติซะหน่อยนะ  เสื้อเหลืองใช่ไหมที่เคารพนับถือโพธิรักษ์ผู้ทำสังฆเภทน่ะ แหม...  ใจเย็น ๆ ลุง  อายุมากแล้ว  คงสภาพให้เด็กมันนับถือบ้าง  ไม่ใช่แก่แบบนนทุกใครผ่านไปมาก็เขกกระโหลกเอาเสียหนึ่งที  อายเขานา... แล้วไม่ต้องทำมาเป็นอารมณ์ร้อนเลย  เรื่องนี้เราไม่ได้พูดว่าใคร  พวกใคร  ใครทำอะไร  เขามาด่าคุณกันทั้งนั้นที่มั่วไม่รู้เรื่อง บ้า !!! ยังไม่รู้ตัวนะ  ยังมีแรงแถอีกนะ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 13 ก.พ. 52 17:35:06 A:124.121.41.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คห25 นรกอยู่ไม่ไกลคุณแล้วละหลบหลู่กระทั่งพระอริยเจ้า....... จากคุณ : burutrad29 - [ 13 ก.พ. 52 17:52:32 A:172.20.8.181 X:58.137.114.2 ]

ความคิดเห็นที่ 27 โพธิรักษ์ เนี่ยนะ  พระอริยเจ้า  อุบ๊ะ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 13 ก.พ. 52 18:07:00 A:124.121.41.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 สาธุ (มาเอาบุญเข้าตัว) ผมสีน้ำเงินครับ แม่สีตัวทัี่สาม จากคุณ : Nonpartisan (carrotcan) - [ 13 ก.พ. 52 18:23:35 A:202.149.25.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 เจ้าของกระทู้ เจอคห.3 เข้าไป เสียสมดุลเลย จากคุณ : A-J Recca - [ 13 ก.พ. 52 19:07:11 A:125.25.19.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 แนะนำ คห.19 อ่าน ความเห็นคห.20 บ้างนะครับ จะได้กระจ่าง จากคุณ : A-J Recca - [ 13 ก.พ. 52 19:10:33 A:125.25.19.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 มาแอบดู นนทุก หุหุ จากคุณ : ยัยเขี้ยว - [ 13 ก.พ. 52 22:26:36 A:192.168.0.17 X:125.27.46.100 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมหมายถึงหลวงตามหาบัวครับอย่าแกล้งโง่หน่อยเลยครับ...หรือว่า...จริง คุณพยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง จากคุณ : burutrad29 - [ 13 ก.พ. 52 23:19:04 A:58.9.182.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 อ้อ...  หมายถึง หลวงตาบัวนี่เอง  น่าตลก   จริง ๆ ผมไม่ได้ว่าท่านบัวหรอกครับ  แต่เมื่อคุณพูดแบบนี้ผมรับสมอ้างก็ได้  และก็ไม่กลัวนรกเท่าไหร่นะ  เพราะการบริภาสพระสงฆ์ก็อาจบาปนิด ๆ แต่ถ้าวาระจิตสุดท้ายดีก็อาจรับกรรมในชาติหน้า  ภพหน้า  แต่เห็นว่าคงไม่ตกนรกแน่นอน ผมว่าถ้าคุณจะคุยเรื่องศาสนากรุณาไปศึกษาธรรมวินัยให้ถ่องแท้ก่อนดีไหม   อย่างท่านบัวนี่นะเรียกว่าเป็น อริยะ...  ตลก... โกรธก็ยังโกรธอยู่   มัวเมาในลาภสักการะก็ยังเมาอยู่   หลงก็ยังหลงอยู่  เอาตรงไหนมามองว่าเป็น อริยะ ครับ และยิ่งเลอะเทอะไปกันใหญ่กับคำที่บอกว่าเป็น อรหันต์   อันนี้ตลกมาก ๆ สารรูปสงฆ์แบบนั้นมองว่าเป็นพระนักเทศน์พระนักพัฒนาน่ะพอไหว   แต่จะยัดเยียดให้เป็นอริยะมันเกินไป   มันยิ่งมองเห็นชัดว่าคุณไม่มีความรู้ทางพุทธศาสนาเลย ผมจะเล่าให้ฟังนิดหน่อย  ก่อนจะโจมตีหลวงตาบัวตามที่คุณต้องการ  เล่าเพื่อเป็นวิทยาทานนะครับ...   ครั้งหนึ่งพระเจ้าวิฑูฑภะต้องการฆ่าล้างวงศ์ศากยะเพราะท่านถูกชนชาวศากยะดูถูก  พระพุทธองค์ทรงแสดงตัวแต่มิได้ห้ามปรามทั้ง ๆ ที่วงศ์ศากยะเป็นเครือญาติพระพุทธองค์เท่านั้น  แต่สุดท้ายแล้วพระพุทธองค์ก็ต้องละวางเพราะเห็นว่าเป็นเวรกรรมของชนชาวศากยะ กุลบุตร  กุลธิดา  ถามถึงเรื่องนี้  พระอานนท์เองก็ทูลถาม  พระพุทธเจ้าเลยแสดงธรรมและแจงเหตุผลว่าเหตุใดพระพุทธองค์ถึงไม่ห้ามปรามพระเจ้าวิฑูฑภะ   เพราะกรรมหนึ่ง  เพราะมิใช่กิจของสงฆ์หนึ่ง  พระนักเทศน์  พระนักพัฒนาก็ไม่ต่างจากคนดีหรอกครับ  แต่ไม่มีอะไรต้องค่าควรเคารพแบบอริยบุคคล อนึ่ง  ข่าวลือว่าท่านบัวเป็นอรหันต์ก็มาจากลูกศิษย์ท่าน   ซึ่งอย่างที่บอกไปว่าสารรูปสงฆ์ของท่านบัวนั้นไม่เฉียดแม้กระทั่งโสดาบัน   ดังนั้นการที่ท่านบัวไม่ปฏิเสธ  ต้องอาบัติปาจิตตีย์  และถ้ายอมรับต้องอาบัติปาราชิก   อย่าบอกนะครับว่าไม่รู้  ว่า  มีลูกศิษย์ลูกหายกย่องว่าท่านเป็นอรหันต์  และแน่นอนว่าเรื่องนี้ต้องดังถึงหูท่านแน่นอน   การที่ท่านไม่ออกมาปฏิเสธ  ปาจิตตีย์  แน่นอนแล้วหนึ่งกระทง   เพราะผมเองก็ไม่ได้ยินว่าท่านออกมาปฏิเสธ  และถ้าสมอ้างว่าเป็นด้วย  ปาราชิก  แน่นอน... จะให้ท่านบัวอาบัติข้อไหนดีครับ และจะเล่าอะไรให้ฟังเป็นวิทยาทาน  ครั้งหนึ่งมีเสียงเล่าลือว่า  ท่านภิกษุตรึก  เป้นอรหันต์  หม่อมราชวงศ์คึกฤทธิ์ก็ได้ยินและบังเอิญเจอท่านเลยตรงเข้าไปถาม "หลวงพี่ ๆ ท่านเป็นพระอรหันต์ใช่ไหม" ท่านภิกษุตรึกดึงหูท่านคึกฤทธิ์อย่างแรงและกระซิบพอได้ยินว่า  "ไอ้บ้า" พระอริยะต้องแบบนั้นครับไม่ใช่ทำตัวเลอะเทอะ  กิจของสงฆ์คืออะไรบ้างยังแยกไม่ออก  อย่ามาแอบอ้างให้ต้องอาบัติเลย   เอ...  เห็นคุณคุยเรื่องสงฆ์เป็นตุเป็นตะแต่เรื่องแค่นี้ไม่รู้  เอ...  แกล้งโง่หรือจริงเอ่ย และจะขอบอกไว้อย่างนะครับ  ชาวพุทธที่แท้จริงไม่ควรเรียกภิกษุตรึกว่าเจ้าคุณนร  เป็น  นรรัตนราชมานิต  เป็น  ยศเป็นตำแหน่ง  คนบวชต้องสละทุกสิ่งดังนั้นถ้าจะให้ถูกต้องตามหลักชาวพุทธ  ต้องเรียกท่านว่า  ภิกษุตรึก  หรือ  ภิกษุนรรัตน์ก็ได้  ไม่น่าจะผิด แต่เจ้าคุณนั้นไม่ได้  เพราะมันเป็นยศทางโลก  ทางธรรมท่านก็ไม่ได้มีตำแหน่งอะไรดังนั้นภิกษุตรึกจึงเป็น  ภิกษุตรึก  หรือ  ภิกษุนรรัตน   เอ...  แกล้งโง่หรือว่า...จริงครับ ไปถามห้องศาสนาดูก็ได้นะ  พระน่ะป่าวประกาศได้ไหม  หรือ  ทำให้คนเข้าใจผิดได้ไหมว่าเป็นอริยบุคคล  เอาเรื่องแค่นี้ก่อนดีกว่า  อย่าเพิ่งอวดรู้มากกว่านี้ น่าอับอาย จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 13 ก.พ. 52 23:51:13 A:115.67.193.222 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ผมว่าลุงควรจะอ่านให้เข้าใจเป็นคนแรกนะครับ แล้วต่อจากนั้นเอาไปให้เสื้อเหลืองมันอ่าน จากคุณ : Gokung Jr. - [ 13 ก.พ. 52 23:57:57 A:124.121.42.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 เชียร์ ๆ น้องชายเรา พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง  คำคมยิ่งนัก  โหวตให้อยู่นาน ๆ คงจะดี แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 52 05:32:30 จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 14 ก.พ. 52 05:31:31 A:58.8.172.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 โหวตดีมั้ยเนี่ย จากคุณ : กราสิก - [ 14 ก.พ. 52 08:01:46 A:124.121.171.189 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 เข้ามาเชียร์ คุณพยัคฆ โหวตคะ  อยู่นาน ๆ นะ  กระทู้นี้ จากคุณ : THEKUNYAY - [ 14 ก.พ. 52 08:05:32 A:124.120.242.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 โหวต....... รู้สึกขอบคุณ คุณพยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวงอย่างยิ่ง ที่ให้ความชัดเจน เพราะรู้สึกอึดอัด เวลามีคนใช้ประโยชน์จากความรู้บาลี เข้ามาด่าซึ่งหน้าเหมือนเราไร้ศีลไร้ธรรม จากคุณ : CSI SAIMAI - [ 14 ก.พ. 52 08:36:24 A:124.121.127.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 แต่..เข่ง               ไม่ประสา จากคุณ : วชิรชัย - [ 14 ก.พ. 52 11:37:19 A:203.144.180.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 --เปิดหลังไมค์ เจอลิงนำทางให้มาโหวตกระทู้นี้ จากน้องคนหนึ่ง  ตามมาแล้วไม่ผิดหวังกับน้องอีกคน ที่ฝีปากกล้า วาจาดี และเหนืออื่นใดมีความคิดและ จิตอันประภัสสร  มอบกิ๊บสวยๆให้ 3 อันค่ะ --ปล. อย่าเพิ่งมีใครลบกระทู้นี้นะคะ  เอนี่เว เราเซฟเข้าไฟล์ละ * จากคุณ : ชญานุช - [ 14 ก.พ. 52 11:51:04 A:58.8.51.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 บอกให้มาช่วยโหวตก็มาโหวตจริง ๆ ไม่ทันอ่านเลยเสียดายกิ๊ฟจังเลย จากคุณ : ออรั่ม - [ 14 ก.พ. 52 14:26:18 A:125.25.22.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ลองอ่านของ ท่านพุทธทาส บ้างนะคะ ^^ เผื่อใครบางคนจะได้คิด ^^ จากคุณ : อลิซ ในดินแดนไม่มหัศจรรย์ - [ 14 ก.พ. 52 15:01:08 A:58.9.122.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ตามมาดู นนทุก อีกที จากคุณ : ยัยเขี้ยว - [ 14 ก.พ. 52 16:45:57 A:192.168.0.17 X:125.25.37.96 ]

ความคิดเห็นที่ 47 โทษท่านผู้อื่นเพี้ยง เมล็ดงา ปองติฉินนินทา ห่อนเว้น โทษตนเท่าภูผา หนักยิ่ง ปองปิดคิดซ่อนเร้น เรื่องร้ายหายสูญ จากคุณ : มะขามกับน้ำปลาหวาน - [ 14 ก.พ. 52 17:22:48 A:125.25.228.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 โหวตให้เพราะคุณปฐม แล้วก็เก็บเข้าคลังเลยแล้วกัน เอาไว้ประจานเจ้าของกระทู้ :-) จากคุณ : NmL - [ 14 ก.พ. 52 18:03:57 A:192.168.0.17 X:58.8.188.93 ]

ความคิดเห็นที่ 49 อ้างธรรม เพื่อจุดประสงค์อะไร รู้แก่ใจตน จากคุณ : gutofmadness - [ 14 ก.พ. 52 18:14:36 A:124.121.89.107 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 อ่านการตอบกระทู้  ตั้งกระทู้ของลุงเข่งมาก็เยอะในห้องนี้ ครานี้ต้องพึ่งคำสอนของสงฆ์แล้วหรือ มือถือสากปากถือศีลหรือเปล่าลุง   กระทู้ลุงดังแล้วล่ะ  ไม่ใช่เพราะ จขกท.นะ เพราะคนตอบกระทู้แบบพ่อเสือร้ายแห่งคลองบางหลวงต่างหาก มาให้กิ๊ฟน้องชายอ่ะ จากคุณ : ตามดวง - [ 14 ก.พ. 52 18:18:26 A:125.27.208.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 โถ ลุงเข่ง คราวนี้น่าสงสารแฮะ จากคุณ : Sonnenaufgang - [ 14 ก.พ. 52 20:06:18 A:115.67.214.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 ^ ^ ^ พวกเดียวกันยังต้องชิ่งเลย อิอิ..ขำว่ะ จากคุณ : golflism - [ 15 ก.พ. 52 00:10:43 A:124.122.220.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 ..ขอบคุณ ลุงเข่ง ที่ตั้งกระทู้นี้ ขอบคุณมากๆ อีกที ที่ทำให้รู้ว่า คน รู้ จริง เป็นอย่างไร แต่ขอโทษ ไม่ใช่คุณ นะคะ ------------------------------------------------ ขอบคุณ พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง ที่ให้ความรู้คะ give เกือบหมดตัว จากคุณ : tempopo - [ 15 ก.พ. 52 08:20:33 A:192.168.0.17 X:125.25.22.13 ]

ความคิดเห็นที่ 54 อ่านเสร็จแล้วขอเก็บไว้โหวตในวันพรุ่งนี้ที่จะมีการResetคะแนนโหวตกระทู้แนะนำแทนนะครับ จะได้ประจานกันข้ามอาทิตย์ไปเลย จากคุณ : ไทยวรรษ สีทันดรสมุทร (spiralhead) - [ 15 ก.พ. 52 14:36:13 A:58.8.114.196 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 555  ลุงเข่ง  ได้ไปเป็นเข่งเลยยยยยยยย จากคุณ : กระทกรก - [ 15 ก.พ. 52 18:30:27 A:58.8.150.52 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ถึง อ้ายเข่ง ขวานน่ะถากได้แต่วัตถุอื่นมันถากด้ามตัวเองไม่ได้ อย่าแก่เพราะกินข้าวเฒ่าเพราะเกิดมานานเลย มีสติใช้ปัญญาบ้าง จากคุณ : นาย ก - [ 15 ก.พ. 52 19:56:00 A:192.168.0.17 X:118.172.71.36 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ถูกครับลุง ท่องให้ขึ้นใจเลยนะครับโดยเฉพาะท่อนนี้ "สำรวจตนเสียให้แน่ดีแค่ไหน" แล้วค่อยสอนชาวบ้านครับ จากคุณ : ProThai - [ 15 ก.พ. 52 21:14:45 A:58.64.62.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 โดนเชือดอีกราย 5555+ จากคุณ : รักสาวเกาหลี - [ 15 ก.พ. 52 21:16:38 A:125.27.47.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 ผมสงสารเข่งครับ... จากคุณ : นายกะแป๋ง - [ 15 ก.พ. 52 21:20:58 A:58.8.231.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ขอความกรุณาหยุดยกท่านเจ้าคุณนรรัตน์มาวิพากษ์วิจารณ์ หรือมาข้องแวะในทางการเมืองด้วยครับ เพราะท่านเป็นที่นับถือของศิษย์เก่าเทพศิรินทร์ทุกคน มีเรื่องอย่ามาหาว่าผมไม่เตือนนะครับ ศิษย์เก่าโรงเรียนนี้ไม่ธรรมดา..... จากคุณ : Winspeed - [ 15 ก.พ. 52 21:25:26 A:58.8.200.196 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 "ลุงเข่ง"  โดน "เทกระจาด"  กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกก   จากคุณ : Smithfield - [ 15 ก.พ. 52 21:33:22 A:58.64.116.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 มาดู นนทุก จากคุณ : ขยะแห้งReturn - [ 15 ก.พ. 52 22:23:24 A:192.168.0.17 X:58.8.3.140 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ท่านเป็นพระของทุกคน การกล่าวถึงในทางดีและนำเอาคำสอนของท่านมาเผยแพร่ คงไม่ได้เสียหายอะไร แค่นี้ลุงเข่งก็แย่แล้ว ขอบคุณที่มาขู่นะครับ จากคุณ : X-CU - [ 15 ก.พ. 52 22:52:37 A:58.9.42.93 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 นี่คือเสน่ห์แห่งพันทิป ขอบคุณ คุณพยัคฆ์ร้าย ฯ ที่ให้ความรู้ จากคุณ : คนบางสนาน - [ 15 ก.พ. 52 22:56:54 A:125.24.132.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 โห ... จากคุณ : drunkcat - [ 15 ก.พ. 52 23:05:46 A:119.31.32.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 ถูกใจให้ give คุณปฐมซะเพลินเลย จากคุณ : phalaen_2007 - [ 15 ก.พ. 52 23:06:52 A:124.121.59.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 หมู่นี้พวกเสื้อเหลืองเข้ามาโชว์โง่ในราชดำเนินบ่อยจัง จากคุณ : upper cut - [ 16 ก.พ. 52 00:24:56 A:125.25.1.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 อืม .... คุณปฐม ใส่ชุดใหญ่เต็มเครื่องเลยครับ ... ขนาดผมนั่งห่างๆ ยังจุกแทน ... ลุงเข่งเป็นยังไงมั่งล่ะเนี่ย .... :) จากคุณ : โบ๊ท - [ 16 ก.พ. 52 00:42:09 A:58.9.160.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 เข้ามาอ่าน ตามคำเชิญ ให้กิฟพ่อถมเสียเพลิน ได้ความรู้กลับไปมากมาย ขอให้กระทู้นี้อยู่นานเพื่อให้คนรู้ว่า พระอริยะ แตกต่างอย่างไรปฎิบัติอย่างไรถึงเป็นพระอริยะ จากคุณ : naydin - [ 16 ก.พ. 52 03:41:23 A:125.27.184.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 เห็น คห.13 เอ่ยชื่อผมไว้ จะไม่มาก็จะดูกระไรอยู่ แต่ช่วงเช้าไม่ว่าง จริง ๆ ถ้าช่วงเย็นวันนี้ว่าง จะมาให้ความรู้ด้านธรรมะนะครับ (เท่าที่อ่านคร่าว ๆ น่าจะหลายคนอยู่นะครับ) ธรรมะสวัสดีครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 16 ก.พ. 52 05:11:59 A:192.168.0.17 X:10.212.50.73, 10.212.6.11, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ผมเพิ่งถูกด่าว่า "โง่" มาจาก ดร. เพื่อนร่วมงานคนหนึ่ง เขาบอกว่า ขนาด ศ.ฯลฯ คุณหมอฯลฯ คนดังๆอีกเยอะแยะ ยังยอมรับว่า "หลวงตามหาบัว" เป็นอรหันต์ คุณไม่ได้ศึกษาเรื่องนี้อย่างละเอียด ถึงยังโง่ และไม่ยอมรับว่าท่านเป็นอรหันต์ ผมยังเจ็บใจไม่หาย ... เพราะโกรธเลยเถียงไม่ทัน ได้แต่นั่งหน้าแดง เงียบๆ เพิ่งมานึกออกว่า ... มรว.คึกฤทธิ์ ปราโมช เคยด่า "หลวงตามหาบัว" ว่าไม่ใช่อรหันต์ แต่มารับรองว่า "หลวงปู่มั่น" เป็นอรหันต์นั้นผิดหลักการ ที่ว่า "มีแต่อรหันต์ด้วยกันเท่านั้นที่รู้ว่าใครเป็นอรหันต์" เสียดาย ... เรานี้รักสงบ จึงยังไม่ได้กลับไปด่า ดร. คนนั้น และฝากด่าไปยัง สารพัด ศ.ฯลฯ สารพัดคุณหมอฯลฯ เลย ว่า "พวกแก เป็นอรหันต์" ตั้งแต่เมื่อไหร่ จากคุณ : มะม่วงกะล่อน - [ 16 ก.พ. 52 08:27:10 A:58.8.186.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 แวะกลับมาโหวตขึ้นแท่นกระทู้แนะนำครับ หลังจากการResetคะแนนโหวตกระทู้แนะนำผ่านพ้นไปแล้ว จากคุณ : ไทยวรรษ สีทันดรสมุทร (spiralhead) - [ 16 ก.พ. 52 12:48:36 A:58.8.100.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 ขอบคุณข้อมูลของ พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง เยี่ยมจริงๆ ครับ จากคุณ : เข้าซอย - [ 16 ก.พ. 52 13:10:55 A:125.24.2.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 ถ้าคิดได้ ....คงไม่ตั้งกระทู้แบบนี้ จากคุณ : วิทยาการ - [ 16 ก.พ. 52 14:19:03 A:124.121.201.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 กระทู้นี้นี่เองที่ลุงเข่ง โดนเละ ไม่มีอะไรจะเพิ่มเติม เพราะโดนไปเต็มๆขนาดนี้ จากคุณ : KhongLen` - [ 16 ก.พ. 52 14:34:24 A:61.90.84.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 โดนอีก 1 จากคุณ : purekung99 - [ 16 ก.พ. 52 14:42:32 A:192.168.0.17 X:124.121.45.94 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ถ้าจะใช้ให้ถูกจะต้องบอกว่า พุทธศาสนสุภาษิตครับ ส่วนพุทธสุภาษิตมีเพียง 1517 บทเท่านั้น สุดท้ายฝากพุทธภาษิตไว้ "สจฺจํ  เว  อมตา  วาจา" พระพุทธเจ้าตรัสพระวาจาใดวึ่งเป็นวาจาเกษม  เพื่อให้ถึงพระนิพาน  เพื่อทำที่สุดแห่งทุกข์  พระวาจานั้นแลสูงสุดกว่าวาจาทั้งหลาย จากคุณ : rakdal - [ 16 ก.พ. 52 14:55:51 A:119.46.57.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 หึหึ ตาลุงเข่งนี่ น่าสงสารจริงๆ เฮ้อออ จากคุณ : LAPD21 - [ 16 ก.พ. 52 15:16:49 A:124.121.180.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 รายต่อไป   แจกอีกแล้วคับท่าน แอนตาซิลจ่ายไม่อั้น จากคุณ : บูม.. - [ 16 ก.พ. 52 15:20:42 A:61.19.52.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 เห็นด้วยกับคุณพยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง  เลยให้ Give ในความคิดเห็นที่ 3 ครับ      แต่ไม่เห็นด้วยในเรื่องหลวงตามหาบัวครับ  เพราะการที่คนเราจะเป็นพระอริยะหรือไม่  ไม่ได้อยู่ที่กาย  วาจาว่าท่านแสดงออกมาอย่างไร  หรืออยู่ที่คนอื่นยอมรับว่าที่บรรลุธรรม  ฯลฯ      หากแต่อยู่ที่ใจของท่านเอง   เนื่องจากการบรรลุธรรมชั้นสูงนั้น  บรรลุด้วยจิต  อาศัยจิตเป็นพาหนะ  เมื่อถึงฝั่งก็ต้องรู้จักละวางจิต        คนที่อาจรู้ได้ว่าใครบรรลุธรรมขั้นใดนั้น  ก็มีแต่ตัวผู้นั้นเอง  และผู้มีระดับจิตที่สูงกว่าหรือเท่ากันเท่านั้นครับ       ดังนั้นแม้หลวงตามหาบัวจะมีการแสดงออกมาในลักษณะที่ไม่สงบระงับเท่าที่ควร  แต่ในเมื่อมิได้ผิดหนักถึงขนาดที่พูดได้เต็มปากว่า  ไม่มีโอกาสนิพพานได้ในชาติภพนี้  คือ ปาราชิก  เพื่อเลี่ยงมิให้พลาดพลั้งไปล่วงเกินพระอริยะโดยไม่ตั้งใจ  น่าจะดีกว่าที่จะไม่เอ่ยถึงท่านครับ จากคุณ : เติ้ง1234 - [ 16 ก.พ. 52 15:29:44 A:192.168.0.17 X:124.120.107.91 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ต้องยอมรับครับ  คุณเติ้ง  สิ่งที่คุณพูดนั้นถูกต้อง ผมเองไม่มีสิทธิใด ๆ เลยที่จะไปมองว่า หลวงตาบัว  เป็นอริยะหรือไม่อย่างไร   เพราะอย่างที่คุณเติ้งพูดนั่นล่ะถูกแล้ว  คนที่จะล่วงรู้ได้ว่าใครเป็นอริยะหรือไม่อย่างไร  ก็คือพวกอริยะด้วยกันเท่านั้น เหมือนการรู้เห็นว่าใครเป็น อรหันต์ หรือไม่  ให้คนพูดทั้งแผ่นดินก็ไม่มีน้ำหนักมากพอเท่าพระอรหันต์กันเองยกย่องกัน   ตรงนี้ผมเข้าใจครับและน้อมรับความเห็นของท่าน แต่มันคือความเชื่อของผมและผมก็คิดเช่นนี้  ต้องขออภัยที่จะไม่ถอนคำพูดนะครับ  อย่าว่ากัน   ผมจะมองพระที่สารรูปสงฆ์หรือสมณสารูป  (เขียนถูกเปล่าหว่า  ถ้าผิดต้องขออภัย)  เมื่อผมเห็นสิ่งที่ขัดตา  ก็พูดออกไป ขอบคุณครับ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 15:40:45 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 ต่อนะครับ การที่หลวงตาบัวยังหลีกหนีวนเวียนการเมืองไม่พ้นนั่นเป็นปัจจัยหนึ่ง  และครั้งหนึ่งหลวงตาบัวออกปากด่านักการเมืองนั่นคืออีกเหตุหนึ่งที่ทำให้ผมมองว่า  หลวงตาบัวยังละสังโยชน์สามข้อต้นไม่ได้ด้วยซ้ำ มันคือเหตุผลประกอบความเชื่อ  ดังนั้นเรื่องนี้เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัว  ซึ่งบางทีมันอาจหนักข้อเกินไป  ตรงนี้ต้องยอมรับ   แต่มันเป็นความคิดของผมจริง ๆ ต้องขออภัยมาอีกที จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 15:43:43 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 คุณพยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง  ความเห็นของคุณไม่ผิดนี่ครับ  จึงไม่จำเป็นต้องถอน  ผมเพียงนิยมในความคิดเห็นของคุณ  รวมทั้งภูมิธรรมของคุณ  ก็เลยติงไว้ครับ จากคุณ : เติ้ง1234 - [ 16 ก.พ. 52 15:51:05 A:124.120.107.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 คนให้กิ๊ฟลุงเข่งก็ไม่มีใครออกมาช่วยลุงเข่งเล้ย  ใจร้ายกันจัง คริคริ จากคุณ : Tammywa - [ 16 ก.พ. 52 15:57:49 A:58.8.134.210 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 อ้าวลุงเข่งไม่เอาคำสอนของสันติอโศกมาเผยแพร่ละ พธม. ไม่นับถือพุทธนะ ลุง จากคุณ : สมป๊อป - [ 16 ก.พ. 52 15:59:46 A:124.121.151.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 โหวตให้กับความรู้ดีๆครับ จุกแทนครับ จากคุณ : drkija - [ 16 ก.พ. 52 16:12:53 A:125.24.30.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 ทำใมไม่เชื่อมั่นในความคิดของตัวเองบ้างครับมีจุดยืนมัความคิดเป็นของตัวเองให้แต่คนมาคอยจูง จากคุณ : สส ฝ่ายแค้น (PC-MOD) - [ 16 ก.พ. 52 16:33:54 A:222.123.87.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 เอาโจรยึดสนามบินมาลงโทษก่อนนะครับ ผมขอความยุติธรรม เพราะบ้านเมืองเสียหาย รัฐบาลปชป.ยังเมินเฉย...แย่จริงๆ... จากคุณ : backzoro - [ 16 ก.พ. 52 16:36:01 A:125.24.230.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 การเป็นคนดีได้นั้นไม่ยากเลย นอกเสียจากคนๆนั้นเป็นคนที่จิตใจบริสุทธิ์ไม่คิดทำร้ายผู้อื่น   แต่การเป็นคนเลวนั้น ง่ายนิดเดียว แค่จิตคิดสกปรก ก็เป็นคนเลวแล้ว จากคุณ : zokleela - [ 16 ก.พ. 52 16:46:20 A:192.168.2.99 X:58.9.99.154 ]

ความคิดเห็นที่ 90 สงสัยกระแสพันทะมารจะตกสะแล้ว แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 52 16:51:09 จากคุณ : yingyai2 - [ 16 ก.พ. 52 16:49:42 A:58.8.161.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 ขอบคุณ คุณปฐมครับที่มาให้ความรู้ ผมพอจะรู้มาบ้างเรื่องนี้ ตามภาษาคนบวชมาน้อยแค่เพียง 1 พรรษา จริงๆแล้วการอ้างตัวเองว่าบรรลุโสดาบันนั้น ข้อนี้ผิดเต็มๆเรื่องอวดอุตริมนุษธรรมครับ แต่ถ้ามีคนอื่นบอกกล่าวแต่ตัวเองไม่ทักท้วงหรือปฏิเสธถ้าหากรู้แล้วยังยอมรับหรือเอาไป บอกเล่าต่ออันนี้ก็น่าจะปาราชิกเหมือนกัน แต่ผมไม่แน่ใจว่าถ้ารู้แล้วไม่แก้ข่าวนี่อันนี้จะผิด สังฆาพิเศกหรือเปล่า อันนี้ผมไม่แน่ใจ แต่ข้อที่ผิดนี่เต็มๆก็คือ เทศนาเรื่องการเมือง ถือว่ายังตัดทารโลกไม่ขาด ผมเห็นด้วยกับคุณปฐม ส่วนอีกเรื่องก็คือ สันติอโศก อันนี้คือเหลือบของศาสนาพอๆกับพระมั่วสีกา พระเสพยาบ้า พระขายตัว พวกนี้คือมารสังคมอย่างแท้จริง ส่วนลุงเข่ง ผมรู้ว่าจุดประสงค์ของลุงอาจจะดี แต่ศึกษามายังไม่แม่น คราวหน้าจะตั้งกระทู้ต้องแม่นนิดนึงนะครับ ช่วงนี้ น้องโจ้69 ก็ขอกลับไปเรียนต่อเสียแล้ว เดี๋ยวเพื่อนๆหายไปหลายคน เหงานะครับ แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 52 16:52:48 จากคุณ : ลูกจ้างมืออาชีพ - [ 16 ก.พ. 52 16:51:19 A:192.55.18.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 เพิ่งจะตั้งใจอ่านกระทู้แนะนำแบบจริงจังๆ ปรากฏว่า........... "มันส์โคตะระ" จากคุณ : spitfireboy - [ 16 ก.พ. 52 16:56:58 A:124.121.121.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 93 หูยยย....พยัคฆ์บางแก้ว ศึกษาธรรม มาก็เยอะ ทำไมถึงได้ต่อว่าด่าทอผู้อื่นซะเละเทะ ไม่รวมถึงดูถูกเหยียดหยาม โอ้อวด ยกตนข่มท่านสารพัด แล้วจะศึกษาไปทำไม รึว่าเอาไว้อวดภูมิ กำราบคนอื่นๆ พอฉุนเฉียวน้อยลง ก็มาโพสต์ลูบหลัง แต่เวลามีคนแย้ง ก็เดือดดาลขึ้นมาอีกทันที วิจารณ์สงฆ์แบบไม่เกรงอกเกรงใจ เอาซะมันส์ปาก พอมีคนเตือน ก็ลดเกียร์ต่ำทันที ไม่รู้ทันรึเปล่านะบางแก้ว เพราะมันความเห็นมันดึ่งลงนรกไปแล้ว ไปว่า จขกท อ้างธรรมะผิดๆ แต่ตัวเองก็ทำคล้ายๆกัน เอาธรรมะ มาเป็นเครื่องมือเหยียดหยาม แดกดันคนอื่น มาตรฐานคุณมันก็ไม่ต่างจากเขาหรอก เพียงแต่คุณท่องตำราแม่นกว่าเขาก็เลยอ้างโน่นอ้างนี่ได้ถูกใจสาวก ก็เท่านั้น เสียเวลาศึกษาพระธรรมจริงๆ เอาเวลาไปส่องพระ ไปแข่งเล่นแฟนพันธุ์แท้น่าจะดีกว่าน่ะ กร๊ากกกกส์ ปล. ป่าวช่วยลุงเข่งนะ ไม่ได้ให้ give ด้วย แต่งานนี้ลุงเข่งพลาดจริงๆแหละ 555 จากคุณ : นักตอบกระทู้อิสระ - [ 16 ก.พ. 52 17:02:11 A:61.19.196.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 เจอคนจริงที่รู้จริงเข้าไป จากคุณ : Baritone - [ 16 ก.พ. 52 17:02:17 A:125.25.116.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 95 ผมว่าให้ทั้งสองสีแหละครับ แต่ไอ้แสบหูเนี่ย สีเหลืองชัดกว่า จากคุณ : Fernando_Sor - [ 16 ก.พ. 52 17:05:59 A:172.17.15.38 X:61.19.199.147 ]

ความคิดเห็นที่ 96 หลุดมาอีกหนึ่ง... ตรงไหนที่ผมอ้างธรรมครับ  คุณนักตอบกระทู้อิสระ  ช่วยบอกทีว่าตรงไหนผมอ้าง  ผมไม่ปฏิเสธที่ศึกษาแต่ผมไม่ใช่คนปฏิบัติธรรม   ผมเปิดเผยตัวพอและตลอดเวลาไม่เคยมือถือสากปากถือศีล  ไม่เคยเอาธรรมมาอ้างข่มใคร ตลอดเวลาที่ผมอยู่ในกระทู้นี้  ผมไม่เคยอ้างธรรมเพื่อด่าใคร  แต่ผมเอาประวัติศาสตร์บ้าง  เอาข้อเท็จจริงบ้างมาลงให้อ่าน  การอ่านเจอมาแล้วเอามาบอกต่อ - โต้แย้ง  นี่เรียกว่าเอาธรรมมาด่าคนอื่นเหรอครับ...  กรุณาแยกให้อ่อนก่อนจะดีไหม ผมน่ะนะ  นิสัยไม่มีโพสต์ลูบหลังใครหรอก  ตอนนี้ผมเองก็อัดตาเข่งไม่เลิก  แต่ผมเลือกที่จะคุยภาษามนุษย์กับมนุษย์เท่านั้น  อย่างในกระทู้นี้  ผมไม่มีลดลาวาศอก  แต่กับคุณเติ้ง  ผมตอบดี ๆ เพราะ เขามาดี มาแบบคุณผมก็ต้องสวมวิญญาณหมาเหมือนกัน  ผมเป็นได้ทั้งคนและทั้งหมา  เจอคนผมตอบเป็นคน  เจอหมาผมกัดเหมือนหมา  ผมไม่ยี่หระจะเป็นคนหรือหมา  มันเป็นเพียงคำเรียกที่เรายึดกันเอง  แต่ถ้าสันดานหมานี่...  ต้องคิดนะครับ เพราะถ้าคุณอ่านและเอาคนอื่นเป็นมาตรฐานด้วย  ผมจะตอบดี ๆ ก่อน ๆ แต่ถ้ามาเหมือนคุณซึ่งมีวิญญาณเป็นจตุบททวิบาท  ผมก็ต้องแปลงร่างเหมือนกัน มาในข้อที่ว่า  วิจารณ์สงฆ์อย่างไม่เกรงใจ  พอมีคนเตือนก็ลดเกียร์ต่ำ  ผมว่าคุณไปอ่านดูอีกรอบไหม  ผมลดเกียร์ต่ำหรือเปล่า  ผมยังวิจารณ์แบบดุเดือดเหมือนเดิม  แต่ผมสุภาพกับคนที่มาพูดกับผม  ไม่ใช่มาเห่าแบบคุณ คุณเติ้ง  มาพูดกับผมดี ๆ ผมก็ต้องชี้แจงไปดี ๆ แต่ถามหน่อยว่าในเนื้อความมีตรงไหนบ้างที่เปลี่ยนแปลงไปจากเดิม  พุทโธ่...  นี่ผมกำลังตอบกับเด็กเพิ่งเรียนประถม ก. กา จบหรอกรึ  ถึงได้อ่านหนังสือไม่แตก มามะไอ้หนู  พี่จะสอนดี ๆ ไปอ่านนะน้อง  ใจความยังเหมือนเดิม  ผมยังวิพากษ์และต่อว่าหลวงตาบัวเหมือนเดิม  แต่ผมสุภาพกับคนมาตอบ  เข้าใจ๊..  แต่อย่างคุณคงไม่เข้าใจ  เพราะคนอย่างคุณมันอ่านไม่แตก  แยกแยะไม่เป็น  มีนิ้วก็สักแต่ว่ากด  มีตาก็สักแต่อ่าน  ไม่ได้อ่านแล้วคิด  แบบนี้จะอ่านแล้วแสดงความเห็นให้อายผู้อายคนทำไมเหรอครับ... หัดอ่านหนังสือแล้วแยกประเด็นให้เป็นก่อนนะครับ  ก่อนจะมาเสนอหน้า  แล้วแบบคุณเนี่ยเข้ามาช่วยใครไม่ได้หรอก  ปัญญาตัวคุณเองยังเอาไม่รอดเลย ปล.  ผมไม่ส่องพระครับ  มันเป็นการไม่ให้เกียรติพระ  พระในคอผมจะแท้หรือเก๊ไม่ใช่สิ่งสำคัญ  คนมอบให้เป็นสิ่งสำคัญกว่า  แต่ถ้าแบบคุณล่ะไม่แน่  รีบไปส่องเหอะ  เดี๊ยวที่บ้านจะไม่มีข้าวสารกรอกหม้อ แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 52 17:18:30 จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 17:16:19 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 ช่วงนี้ โดนไปหลายคนเลยวุ้ย ตั้งแต่มีกระทู้แนะนำ กระทู้เด็ดๆ กลับมาเพียบเลย จากคุณ : tror ikke det for du se - [ 16 ก.พ. 52 17:20:55 A:192.168.0.17 X:58.137.153.40 ]

ความคิดเห็นที่ 98 อ้อ...  ขอเลี้ยวกลับมาอีกรอบนะครับ  คุณนักตอบกระทู้ ขอบคุณมากครับที่เปลี่ยนชื่อผมเป็น  พยัคฆ์ร้ายบางแก้ว  มันฟังดูดีมีราคามากเลย  และที่สำคัญเป็นไทยแท้  ถูกใจผมมาก คุณทราบไหมครับวันนี้  หมาบางแก้ว  ถูกซื้อหากันมีราคา  ลูกหมาแบบไม่สวยก็ต้องสองพัน  แบบสวย ๆ ก็ไปสุดที่เป็นหมื่น  และถ้าเป็นพ่อพันธ์แม่พันธ์สายแชมป์  หลาย ๆ หมื่นก็มี ดังนั้นขอบคุณมากที่เห็นผมเป็นอะไรก็แล้วแต่  แต่ว่ามี  "ราคา" สำหรับคุณ  นักตอบกระทู้อิสระ  แบบนี้  และยังตอบแบบนี้  มีใครอยากจ้างไหมครับ...   ราคาสักสลึงจะมีหรือไม่...   ขอบคุณที่ให้ผมเป็นอะไรที่มีราคาแม้การยกย่องนั้นจะมาจากคนไร้ราคาอย่างคุณ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 17:25:02 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ความคิดเห็นที่ 93 ..........วิจารณ์สงฆ์แบบไม่เกรงอกเกรงใจ เอาซะมันส์ปาก พอมีคนเตือน ก็ลดเกียร์ต่ำทันที ไม่รู้ทันรึเปล่านะบางแก้ว เพราะมันความเห็นมันดึ่งลงนรกไปแล้ว ไปว่า จขกท อ้างธรรมะผิดๆ แต่ตัวเองก็ทำคล้ายๆกัน เอาธรรมะ มาเป็นเครื่องมือเหยียดหยาม แดกดันคนอื่น มาตรฐานคุณมันก็ไม่ต่างจากเขาหรอก เพียงแต่คุณท่องตำราแม่นกว่าเขา.... *************** ผมว่าคุณพยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง ไม่ได้ทำผิดอะไรนะครับ       การวิจารณ์พระนั้น  ไม่ใช่เป็นการไม่ควรเสมอไป  ถ้าพระที่ถูกวิจารณ์นั้นไม่มีคุณธรรมจริง  การวิจารณ์ก็จะกลับเป็นการช่วยปกป้องพระศาสนาด้วยซ้ำไปครับ         ที่ผมติงคุณพยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง นั้น  ก็เพื่อให้ระวังในกรณีที่พระที่ถูกวิจารณ์นั้นมีคุณธรรมจริง  ก็จะเป็นกรรมที่ไม่ดีเท่านั้น         เพราะในกรณีที่คุณพยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวงประสงค์มุ่งตรงพระนิพพาน  การเลี่ยงการปะทะ ความขัดแย้ง  จะช่วยให้ไปถึงจุดหมายได้ง่ายขึ้น       แต่ถ้าปรารถนาโพธิสัตว์ภูมิ  การปกป้องพระศาสนาด้วยการยอมเสี่ยงวิจารณ์พระที่ปฎิบัติไม่สำรวมเท่าที่ควร  ก็ถือเป็นการเสียสละตนที่น่าสรรเสริญครับ จากคุณ : เติ้ง1234 - [ 16 ก.พ. 52 17:33:20 A:124.120.107.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 ขอนำคำสอนพระพุทธเจ้า และพระดี ๆ มาฝากทุกท่านครับ วันคืนล่วงไป ชีวิตของคนก็พร่องลงไป จากประโยชน์ที่จะทำ ตั้งอยู่ในธรรมแล้ว  ไม่ต้องกลัวปรโลก ไม่มีอะไรเลย  ไม่มีใคร เบียดเบียน ผู้ใด สรรเสริญคนควรนินทา หรือ  นินทาคนควรสรรเสริญ ผู้นั้นเอาปากเก็บกาลีไว้ จะไม่ได้พบสุขเพราะกาลีนั้น สทเด็จพระสังฆราชองค์ปัจจุบัน  ทรงตรัสว่า ชีวิตคนเรานั้นสั้นนัก ----------------------------------------------------------------------- วันนี้....อาจพูดคุยได้ไม่นานนัก  เพราะมีธุระต้องรีบทำให้เสร็จ แต่ถ้ายังเป็นกระทู้แนะนำ  จะหาเวลาว่างมาคุยต่อวันหน้าครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 16 ก.พ. 52 17:41:21 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ผมว่าคุณพยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง ไม่ได้ทำผิดอะไรนะครับ การวิจารณ์พระนั้น  ไม่ใช่เป็นการไม่ควรเสมอไป   ถ้าพระที่ถูกวิจารณ์นั้นไม่มีคุณธรรมจริง   การวิจารณ์ก็จะกลับเป็นการช่วยปกป้องพระศาสนาด้วยซ้ำไปครับ   ========================================= ขอดูหลักฐานได้ไหมครับ เอาที่แสดงได้ชัดเจน ด้วยพระระดับเดียวกันหรือสูงกว่านะครับ ไม่ใช่จากความคิด หรือ ความเชื่อ ของคนที่ยังมีกิเลสแบบคุณนะครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 16 ก.พ. 52 17:46:05 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 102 อูย...ย...ย... แสบหน้า แทนความเห็นที่ 93 จัง ท่าทางจะเจ็บจะจะ กว่าลุงเข่ง ซะอีก! จากคุณ : ยัยเขี้ยว - [ 16 ก.พ. 52 17:47:17 A:192.168.105.96 X:210.246.156.73 ]

ความคิดเห็นที่ 103 สวัสดีครับ  คุณ  Learn and Live ไม่ต้องถามหาหลักฐานครับ  "ไม่มี"  สั้น ๆ หวังว่าคงจะเข้าใจ ผมคิดของผมเอง  เชื่อของผมเองเช่นนี้  มีอะไรผมรับผิดชอบเองได้ครับ  ถ้าตาบัวเป็นพระอริยะจริง  ผมคงต้องนรกของผมเอง  ดิ่งลงอเวจีได้เองโดยมิต้องมีใครชักชวน และตลอดเวลาที่อยู่ในกระทู้นี้  ผมมิได้อ้างคำใด  และผมออกตัวมาเสมอว่าเป็นความเห็นของผู้มีกิเลศอย่างผมนะครับ...  แต่ถ้าท่านต้องการหลักฐานท่านไปหาเองครับ  ไปเลือกพระที่คิดว่าเป็นอริยะเจ้าแล้วถามท่านเอง  ซึ่งจริง ๆ ท่านคงไม่ตอบคุณหรอก มีด้วยเหรอครับ...  การถามว่าใครเป็น อรหันต์ หรือไม่  เท่าที่ผมอ่านมาแทบไม่เคยเห็นมาก่อนเลยอ่ะ  แต่ถ้าคุณถามมาได้และระบุได้  ผมก็จะยอมเชื่อครับ และไม่ต้องย้อนต่อนะครับ  เพราะผม "ย้ำ" ว่า  สิ่งที่เห็นในกระทู้เป็นวินิจฉัยของผม  เป็นความคิดความเห็นผม  ซึ่งผมเชื่อแบบนี้ ถ้าคุณจะเรียกหาอย่างอื่น  ไปปฏิบัติเองเลยครับ  ผมไม่ว่าง จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 17:51:43 A:192.168.0.17 X:124.121.37.144 ]

ความคิดเห็นที่ 104 พระพุทธเจ้าทรงตรัสสอน...... มานานกว่า 2,500 ปี และยังเป็นจริงจนถึงทุกวันนี้   ว่า.... เพราะอาศัย...ความทะยานอยาก  จึงเกิด...การแสวงหา (ตัณหา = ความทะยานอยาก) เพราะอาศัย...การแสวงหา       จึงเกิด...ลาภ เพราะอาศัย...ลาภ                 จึงเกิด...การตกลงใจ เพราะอาศัย...การตกลงใจ       จึงเกิด...การรักใคร่พึงใจ เพราะอาศัย...การรักใคร่พึงใจ  จึงเกิด...การห่วงใย เพราะอาศัย...การห่วงใย         จึงเกิด...ความยึดถือ เพราะอาศัย...การยึดถือ          จึงเกิด...การหวงไม่อยากให้ เพราะอาศัย...การหวงไม่อยากให้ จึงเกิด...การป้องกัน เพราะอาศัย...การป้องกัน          จึงเกิด...เรื่องขึ้น   คือ การถือไม้  ถือมีด การทะเลาะ  การแก่งแย่ง การกล่าวคำหยาบ  มึ... มึ..... การพูดคำส่อเสียด และการพูดเท็จย่อมเกิดขึ้น มหานิทานสูตร ข้อที่ 59 ---------------------------------------------------------- รบกวนคุณ พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง หรือใครก็ได้ที่พอมีความรู้ อธิบายให้เพื่อน ๆ ทราบได้ไหมครับว่า สัจธรรม ที่พระพุทธเจ้า ทรงตรัสไว้ข้างต้น สามารถนำไปเปรียบเทียบกับบางคน.... ที่ต้องคดี และคดีถึงที่สุดแล้ว  ได้ หรือไม่ได้อย่างไร  และเพราะเหตุใด อีกอย่าง....ที่พระพุทธเจ้า ทรงตรัสว่า คนที่พูดโกหกเป็น"ปกติวิสัย"  ที่จะไม่ทำชั่วไม่มีในโลก คุณรู้ไหมว่า....ทำไมพระองค์ ทรงตรัสเช่นนั้นครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 16 ก.พ. 52 17:57:24 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 105 อ้อ...  สำหรับท่านนักทวงหลักฐาน Learn and Live   ท่านอ้างธรรมะมาตลอดคงพอจะทราบนะครับ  ว่า  การไม่ปฏิเสธว่าไม่ใช่พระอรหันต์  นั้นเป็นอาบัติ  และการเงียบเท่ากับการรับสมอ้าง  แต่ก็ต้องอาบัติปาจิตตีย์ ดังนั้นไม่ว่าจะกรณีใด ๆ คุณคิดว่าเรื่องนี้ ตาบัว จะต้องรับอาบัติขั้นไหนไปฉันดีครับ  ไม่ต้องถามผมนะ  เพราะผมยัดอาบัติโดยส่วนตัวในใจไว้แล้ว จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 17:59:08 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 106 ความคิดเห็นที่ 101   ผมว่าคุณพยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง ไม่ได้ทำผิดอะไรนะครับ การวิจารณ์พระนั้น  ไม่ใช่เป็นการไม่ควรเสมอไป   ถ้าพระที่ถูกวิจารณ์นั้นไม่มีคุณธรรมจริง   การวิจารณ์ก็จะกลับเป็นการช่วยปกป้องพระศาสนาด้วยซ้ำไปครับ   ========================================= ขอดูหลักฐานได้ไหมครับ เอาที่แสดงได้ชัดเจน ด้วยพระระดับเดียวกันหรือสูงกว่านะครับ ไม่ใช่จากความคิด หรือ ความเชื่อ ของคนที่ยังมีกิเลสแบบคุณนะครับ ***************** การที่ผมแสดงความคิดหรือความเชื่อของผม  มันคือ สิทธิของผม         ถ้าคุณติดแต่ คำพูดที่กล่าวไว้ในตำรา  ก็เหมือนคุณเอาแต่อ่านแผนที่  โดยไม่เคยเดินไปตามแผนที่  แล้วคุณจะไปถึงจุดหมายได้อย่างไร       ถ้าคุณอยากรู้ว่าที่ผมกล่าวจริงหรือไม่  ก็ลองฝึกปฏิบัติดูซิครับ  เวลาคุณออกเดินทางจริงๆ  สิ่งที่คุณจะพบเห็นมีมากกว่าในแผนที่แน่นอนครับ จากคุณ : เติ้ง1234 - [ 16 ก.พ. 52 18:05:32 A:124.120.107.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 107 เอ...  คุณ Learn and Live   คุณมาถามผม  ผมก็ตอบไม่ได้หรอกครับ  เพราะเกิดไม่ทันฟังธรรมเบื้องหน้าพระพักต์พระองค์ท่าน  แต่ถ้าท่านพยายามจะจูงอะไรก็เอาเถิดครับ  แต่คุณพอเคยได้ยินเรื่อง กาลียักษิณี ไหมครับ  วันนี้ก็ไม่ต่างจากเรื่องนั้นเท่าไหร่ไม่ว่าปัญหาแบบจุลภาคหรือมหภาค และบังเอิญว่า  ถ้าผมเป็น นักโกหกเป็นปกติวิสัย  คงจะตอบได้พอสมควรแต่คำตอบ  แต่นี่บังเอิญว่าผมไม่โกหกบ้างแต่ไม่ใช่ปกติวิสัย  เลยตอบไม่ได้  ดังนั้นคุณคงต้องแถลงไขเองล่ะครับ ส่วนเรื่องที่คุณพยายามจะเปรียบเทียบนั้นผมก็ปฏิเสธไปแล้ว  ให้คุณคิดเองโยงเองเรื่องของคุณ  เพราะการคิดผิดแล้วพูดมันก็คือ การโกหกอย่างหนึ่ง  อย่าลืมนะครับ ว่า การไม่มีเจตนาที่จะโกหกแต่พูดออกมาแล้วมันเพี้ยนกับความเป็นจริง  ก็ผิดศีลข้อมุสาเช่นกัน ดังนั้นผมจึงพยายามจะหลีกเลี่ยง  และไม่อายที่จะตอบว่าไม่รู้  ดีกว่าคิดว่ารู้แล้วไม่ใช่เลยเป็นการโกหกไป  เพราะจะว่าไป  ผมเองยังไม่รู้เลยว่าคุณพูดถึงใคร  จริง ๆ นะ  ไม่ได้มุข จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 18:06:13 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 สวัสดีครับ  คุณ  Learn and Live ไม่ต้องถามหาหลักฐานครับ  "ไม่มี"  สั้น ๆ หวังว่าคงจะเข้าใจ ผมคิดของผมเอง  เชื่อของผมเองเช่นนี้  มีอะไรผมรับผิดชอบเองได้ครับ  ถ้าตาบัวเป็นพระอริยะจริง  ผมคงต้องนรกของผมเอง  ดิ่งลงอเวจีได้เองโดยมิต้องมีใครชักชวน ............. จากคุณ พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง ======================================== ผมเคยเตือนเพื่อน ๆ มาแล้วหลายครั้ง เรื่องบางเรื่องถ้าไม่เข้าใจ จริง ๆ ไม่ควรเอาตนเองและพาเพื่อน ๆ ที่ไม่มีความรู้ แต่ชอบเป็น "ลูกขุนพลอยพยัก" ทำบาป โดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์ เพราะมันไม่คุ้มจริง ๆ ที่จะเอาชีวิตในชาตินี้และภพหน้าไปเสี่ยง ไม่คุ้มจริง ๆ ครับ  เชื่อผมเถอะ เรื่องพระ ถ้าไม่มีข้อมูล  ใช้แต่ความเชื่อของคนที่มีกิเลส พูดจาบางอย่างถึงพระ จะโดยเจตนาหรือไม่เจตนาก็ตาม น่าเป็นห่วง วิธีคิดแบบนี้ ทั้งคนทำและพวกลูกขุนพลอยพยัก นะครับ โปรดอย่าทำแบบนี้อีกเลย ด้วยความปรารถนาดีครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 16 ก.พ. 52 18:09:01 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 109 ขอบคุณครับ  แต่ไม่ต้องมาเตือน  คนอย่างผมโตพอที่จะรับผิดชอบชีวิตตัวเองได้  ผมไม่ใช่คนประเภทที่ใครพูดอะไรก็เชื่อ  การที่ใครบอกอย่างหนึ่งแล้วเชื่อโดยไม่สังเกตุ  นั่นแลเรียกว่า  ขุนพลอยพยัคฆ์ แต่นี่ผมมีความคิดของผม  ยึดเอาสิ่งที่พระพุทธองค์ตรัสเป็นเกณฑ์ไม่ฟังคำคน  ถ้าผมจะตกนรกมันก็เกิดจากผมเอง  ไม่ต้องห่วงครับถึงเวลานั้นจริง ๆ ถ้าผมซวยต้องดำดิ่งลงอเวจี  ผมไม่ดึงคุณลงไปด้วยอย่างแน่นอน  แต่ถ้าคุณจะเชื่อมันก็เรื่องของคุณครับ  แต่ไม่ต้องมาห่วงผม  ผมมีสมองที่จะคิดอะไรได้ด้วยตัวเอง ดังนั้นมันเกิดจากสิ่งที่ผมคิดดีแล้ว  โดยไม่สนคำคนบอกเล่า จะว่าไปเรื่องพระไม่มีข้อมูลเหรอ ?  ตรงนี้ไม่ทราบนะว่า  การที่ข่าวออกว่าหลวงตาบัวออกมาด่านักการเมืองนี่เรียกว่า ข้อมูลไหม  แต่ถ้านับว่าข่าวเป็นข้อมูล  ผมก็คิดว่ามันมีข้อมูลล่ะ หลวงตาบัวเป็นข่าวมากี่รอบ  โวยเรื่องเงิน  โวยเรื่องทักษิณ  มันเป็นข่าวที่มีภาพและเสียงที่ทำให้ผมเชื่่อได้ว่าไม่มีการจัดฉาก  ไม่มีใครแอบอ้างใส่ร้ายเป็นแน่ล่ะครับ  ดังนั้นจึงนับว่ามีข้อมูลสำหรับผม และจริง ๆ ผมอยากเตือนคุณมากกว่านะครับ คุณ Learn and Live  คุณเป็นคนชอบอ้างคำพระเสียเหลือเกิน  พูดคำหนึ่งยกตำรามาสามคำ  แต่ในข้อความของคุณมีคำว่า  "ขุนพลอยพยัคฆ์"  เสียหลายหน คุณพอรู้ไหมว่า การพูดเพ้อเจ้อ พูดส่อเสียดนั้นผิดศีลเหมือนกัน  ดังนั้นถ้าคุณไม่พูดให้ชัดเจนว่าอะไรคือ  ขุนพลอยพยัคฆ์  เท่ากับว่าคุณพูดเพ้อเจ้อ  ส่อเสียด  รังแต่ให้เกิดความน่ารำคาญ ดังนั้นแสดงว่าที่ผ่านมา  การพูดหรือพิมพ์คำพระไม่มีประโยชน์อะไรเลยนะ  เพราะการพูดคำพระบ่อย  ต้องชัดเจนเรื่องศีล  แค่รักษาศีลยังไม่ได้  อย่ามาเตือนใครเลยครับ  เก็บไว้พูดคำพระลม ๆ ต่อดีไหม แต่ถ้าคุณอธิบายได้และเป็นจริงก็ไม่ว่ากันครับ  แต่ถ้าเกิดอธิบายมาแล้วผิด  ผมว่า  คุณผิดศีลมุสายกเซ็ตเลยอ่ะ เปลืองตัวเปล่า ๆ มั้งครับ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 18:17:37 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 110 สำหรับคุณนะครับ 1) มุสาวาท การจงใจ พูดคำเท็จ 2) ปิสุณายวาจา การจงใจพูดส่อเสียด 3) ผรุสาวาจา การจงใจพูดคำหยาบ 4) สัมผัปปลาปะ การจงใจพูดเพ้อเจ้อ ก่อนคุณจะเตือนใคร  ลองสำรวจนิดหนึ่งว่าคำพูดของคุณมีคำใดเข้าข่ายสี่ข้อนี้บ้าง ถ้าเห็นแล้วพบแล้วรู้แล้ว  ก็ทุเลาบ้างเถิดครับ   ความคิดของคนไม่มีผิดถูก  ไม่ใช่การจงใจที่จะโกหก  เพราะมันอาจเกิดจากไม่รู้หรือรู้ไม่จริง  ซึ่งคนพูดก็รับไปเอง แต่คุณเป็นคนที่หาญมาเตือน  กรุณาวินิจฉัยตนเองก่อนดีไหม ? จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 18:22:10 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 ที่จริง.... ผมห่วง เพื่อน ๆ คุณ ที่ "...พลอยพยัก"  มากกว่า รักเพื่อนจริง ๆ  ต้องเตือนเพื่อน ๆ ด้วย ว่าคนที่ยังมีกิเลส เช่น คุณ , ผม ฯลฯ เขียนถึงพระบางรูป...โดยใช้ข้อมูลจากความเชื่อ  หรือ เข้าใจว่า  หรือ ฯลฯ จะได้เป็นการเตือนเพื่อน ๆ ให้ทราบก่อนที่จะตัดสินใจทำอะไรลงไป เพราะ...ถ้าเตือนแล้ว   แต่ยังต้องการทำอีก  ก็คงช่วยอะไรไม่ได้ครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 16 ก.พ. 52 18:26:08 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 112 ผมไม่รู้หรอกครับว่าคุณจะเตือนใคร   แต่คนในนี้เขาจะพูดอะไรจะบ่นอะไรหรือจะด่าใคร  มันก็เกิดมาจากความเชื่อความเข้าใจของเขาเอง  และที่ผมเห็นเขาก็ไม่ได้วิจารณ์พระเหมือนผมซักเท่าไหร่  มีมาเตือนให้ผมหยุดวิจารณ์ซะด้วยซ้ำ แสดงว่าคุณไม่ได้สังเกตุสังกา  และพูดเหมารวมแบบนี้  ก็เท่ากับพูดเพ้อเจ้อแล้ว   อย่าเตือนใครให้ทำเลย  ถ้าคุณยังถือธรรมไม่ได้   คุณว่าคนอื่นเขาวิจารณ์ความคิดเขา มันเรื่องของคุณเหรอไง มันเป็นเรื่องความคิด  ข้อมูล  ผิดถูกแก้ไขกันตรงนั้น  ไม่ใช่มาแก้ด้วยการว่าไปถึงคนอื่น ใช้ไม่ได้ แบบนี้วันหลังไม่ต้องอ้างธรรมครับ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 18:33:08 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 113 และผมจะบอกอะไรคุณให้อีกอย่างนะครับ คุณและผมเอาเข้าจริงไม่มีใครมีความรู้ภูมิธรรมสูงเลย  คนที่มีความรู้เรื่องธรรมจริงป่านนี้คงนั่งขำเรากันอยู่ ถ้าคนปฏิบัติธรรมจนเล่าสอนพูดให้คนอื่นฟังได้แล้ว  แสดงว่าต้องมีความเข้าใจเข้าถึงและปล่อยวางเป็น เขาไม่มาอยู่ในห้องนี้กันหรอกครับ คนมีภูมิธรรม  ไม่เอาธรรมมาพูดเพื่อการเมือง  ไม่เอาธรรมมาแสดงกลาดเกลื่อน  อย่างพี่เติ้งเอาเข้าจริงเขารู้มากกว่าคุณและผมอีก  แต่เขาไม่พูดออกมาเท่านั้น เราต่างเป็นมนุษย์ขี้เหม็น  มีอารมณ์  วิจารณ์บุคคลแลยกย่องคนที่เราเสน่หา  จะหาพรหมวิหารสี่สักนิดก็ไม่มี  แถมยังผิดศีลเบี้ยใบ้รายทางอีกเป็นร้อย   ดังนั้นปล่อยให้คนได้คิดได้พูด  อย่าหาญเตือนเลยครับ  ให้ผู้รู้เขาออกโรงมาเตือนจะดีกว่า และแปลกไหม  คนรู้ธรรมเวลาเตือนจะเข้าใจมากกว่าการตั้งคำถามหาคำตอบแบบคุณอีก  คนรู้ธรรมจะเตือนด้วยธรรม  ให้เราเย็นลงสงบลง  ไม่ใช่แบบคุณแม้พูดธรรมแต่ปากกัดเหน็บแนมคนไปทั่ว แบบนี้ยังกล้าอีกเหรอครับ  วจีสุจริตคุณยังไม่มี  อย่าบังอาจเอาธรรมไปเตือนใครเลย ผมเตือนคุณจริง ๆ นะ  ไม่ได้เตือนภาษาธรรมด้วย  เตือนภาษาโลกนี่ล่ะ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 18:38:54 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 114 ความคิดของคนไม่มีผิดถูก  ไม่ใช่การจงใจที่จะโกหก   เพราะมันอาจเกิดจากไม่รู้หรือรู้ไม่จริง  ซึ่งคนพูดก็รับไปเอง แต่คุณเป็นคนที่หาญมาเตือน  กรุณาวินิจฉัยตนเองก่อนดีไหม ? จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง ======================================= ผมไม่เห็นด้วยกับคุณ  เพราะ พระพุทธเจ้า ทรงตรัสในมงคล 38 และทรงตรัสไว้เป็นข้อแรกเพราะเห็นว่าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับ คน เนื่องจาก....คนเราต้องมีเพื่อน อย่าคบคนพาล คนพาล กล่าวโดยสรุป คือ คนที่ คิดไม่ดี  พูดไม่ดี  ทำไม่ดี ดังนั้นที่คุณ....กล่าวว่า ความคิดของคนไม่มีผิดถูก จึงไม่ตรงกับคำสอนของพระพุทธเจ้า ครับ ที่จริงจุดเริ่มต้นของความดี  ความไม่ดี  คือ ความคิด   เพราะถ้าคิดไม่ดี  ก็จะส่งผลให้พูดไม่ดี และทำไม่ดีไปด้วย  มิใช่หรือ ลองอ่านคำสอนของ หลวงพ่อชา ฯ วัดหนองป่าพง เรื่อง  เธอจงระวังความคิด  ก็จะเข้าใจดีขึ้น เพราะ....ความคิด จะกำหนดชะตากรรมคน ๆ นั้นไปตลอดชีวิต ความคิดดี  ทำให้เป็นบัณฑิต ความคิดไม่ดี  ทำให้เป็นคนพาล เคยอ่าน หนังสือ เปลี่ยนความคิด  ชีวิต เปลี่ยน ของ วรัตดา ภัทโรดม ไหมครับ เคยได้อ่านข้อความ  "ความคิดบวก"  ไหมครับ ฯลฯ แก้ไข  คำเน้น แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 52 18:40:53 จากคุณ : Learn and Live - [ 16 ก.พ. 52 18:39:10 A:10.212.50.73 X:10.212.6.11, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 115 --ในที่สุด ก๊อขึ้นเป็นกระทู้แนะนำจนได้น้า อ่านแล้วก็ อือม์ ๆ ๆ  กับหลายๆความคิดเห็นนะคะ แถกและแถ เยอะเลย)))))))...อันนี้ก็ต้องแล้วแต่ วิจารณญาณของทั่นผู้ชมเองน้า  ตัวใครตัวมันละค่ะ ว่าถึงหลวงตามหาบัว  ดิฉันไม่รู้อะไรด้วย นอกเสียจาก วันหนึ่งในครั้งหนึ่งนานมาแล้ว  มีเหตุให้ต้องขึ้นแท็กซี่ และคนขับเปิดเทปของหลวงตาที่ว่านี่ ฟัง ใจความอื่นๆ จำไม่ได้  ติดหูจั๋งหนับอยู่อย่างเดียวว่า หลวงตาเทศน์ ถึงพวกผู้ชายและผู้หญิงด้วยสมัญญานามว่า คอๆ..หอๆ.. ^ ^ --แค่นี้ ดิฉันก็อำลาแล้วละค่ะ  อย่างอื่นมิต้องพักพูดถึงเลย คุณปฐม  พี่อ่านและคิด สมองมีรอยหยักถี่อยู่พอควร จะบอกว่า อกรี ที่คุณว่าๆๆ มาตั้งแต่กรอบบนๆ นั่นแหละ นะคะ * จากคุณ : ชญานุช - [ 16 ก.พ. 52 18:44:05 A:58.8.51.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 พรุ่งนี้....ถ้าพอมีเวลาว่างจะมาตอบให้เพิ่มเติมนะครับ สวัสดียามเย็น แดดร่ม  ลมตก  ครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 16 ก.พ. 52 18:44:45 A:192.168.0.17 X:10.212.50.73, 10.212.6.11, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 117 เอาคำพระมาส่อเสียดชาวบ้านเค้า... จากคุณ : พิทักษ์เสรีชน - [ 16 ก.พ. 52 18:45:06 A:192.168.0.17 X:125.27.238.113 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ไม่ต้องเอาหนังสือมาแนะนำครับ  ผมไม่อ่าน  ผมไม่ใช่หนอนหนังสือหนอนตำรา  แค่เรื่องมงคลชีวิต  คุณยังไม่มีแต่มาเตือนผมเรื่องมงคลชีวิตนั้นหรือ ผมถามคุณ  คุณยังไม่ตอบเลย  ว่า  คุณน่ะเข้าข่ายผิดมุสาวาทาข้อใดบ้าง  คุณยังไม่ตอบเลย... แบบนี้มันก็พาลเหมือนกัน  ดังนั้นไม่ต้องอ้างครับ   การยกคำอ้าง  คิดดี  พูดดี  ทำดี  มา  ตรงนี้มันก็ส่อถึงความเข้าใจของคุณแล้ว  แบบนี้ไม่มีใครดีทั้งหมดหรอกครับนอกจากองค์โคดมเองและเหล่าสาวกอรหันต์ทั้งหลาย ถามว่า  การด่านักการเมืองของหลวงตาบัว  เป็นการคิดดีพูดดีทำดีไหม ไม่ว่าคุณตอบอะไร  ความคิดผิดถูกของผมก็ใช้บรรทัดฐานเดียวกัน  เมื่อผมมีบรรทัดฐานเดียวแบบนี้เช่นเดียวกับสิ่งที่คุณตอบ  ผมก็ต้องเป็นบัณฑิตซิครับ ทุกอย่างไม่ได้อยู่ที่การกระทำเสียทั้งหมด  หากแต่อยู่ที่เจตนาและความรู้ด้วย สิ่งที่ผมพูดมาเป็นการวิเคราะห์จากข้อมูลที่ถูกต้อง  ไม่ใช่สร้างข้อมูลมาเอง  ดังนั้นถ้าผมคิดผิดหรือพลาด  จึงไม่ใช่การกระทำของคนพาล  เพราะผมมีเจตนาที่จะให้การแอบอ้างการเป็นอรหันต์หมดสิ้นลงเท่านั้น ผมก็ไม่กล้าพูดว่ามาจากเจตนาที่ดี   แต่มันมาจากจุดยืนของผม  คนที่กำลังพยายามทำลายจุดยืนคนอื่นโดยปฏิเสธข้อเท็จจริง  เรียกว่า พาล ไหม ผมถามคุณไม่ตอบ  คุณได้แต่ยิงคำถามอื่น ๆ มา  แล้วจะคุยหาอะไรเนี่ยพระคุณท่าน ดังนั้นอย่าเตือนคนอื่น  อย่าชี้คนอื่นว่าเป็น พาล หรือไม่  เพราะมันจะแสดงให้เห็นว่า  คุณเองก็ไม่ต่างจากพวกเขา  มีคนดี ๆ ที่ไหนบ้างที่ตัดสินคนหรือครับ มีแต่พวกมนุษย์ขี้เหม็นแบบผมแบบคุณทั้งนั้นแหล่ะ   และถ้าคุณจะคุยอะไร  กรุณาคิดแบบคุณพูดแบบคุณ  ไม่ต้องยกหนังสือโดยคนอื่นเขียนมาอ้าง  ผมไม่ฟัง  ผมพูดกับคุณอยู่แบบนี้แล้วคุณยกคนอื่นมาอ้าง  กรุณาไปเรียกคน ๆ นั้นมาคุยกับผมเอง  ไม่ต้องให้คุณเป็นร่างทรง ผมไม่ได้ปฏิเสธการเรียนรู้จากการอ่าน  แต่ผมเบื่อพวกอ้างตำรา  อ่านแล้วต้องคิดเป็นวิเคราะห์เป็นประยุกต์ให้เป็นความคิดของตัวเองได้  ถ้าอ่านแล้วต้องอ้างคนอื่นตลอด  กรุณาไปเรียกเจ้าของความคิดมาคุยกับผมเอง  จะเข้าใจกว่ากันนะ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 16 ก.พ. 52 18:49:16 A:124.121.37.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 119 เข้ามาอ่านกระทู้ลงไปได้สัก 5 นาที . . . . . . เจริญ... จากคุณ : อี้จับซา - [ 16 ก.พ. 52 18:58:09 A:124.121.132.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 120 อยากตอบเป็นภาษาธรรมบ้าง แต่บวชเรียนมาน้อย เอาเป็นภาษาคนล่ะกัน"คุณปฐม เยี่ยมครับ" จากคุณ : ขยะแห้งReturn - [ 16 ก.พ. 52 19:21:15 A:58.8.3.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 121 สงสัย คุณ Learn and Live กำลังง่วนกะการเปิด "หนังสือธรรมะ" มาโต้แย้งคุณปฐม เพราะยังเหลือหนังสือธรรมะอีกหลายเล่ม ที่ยังไม่ได้ยกมา รอดูค่ะ ว่ามีอีกกี่เล่ม? จากคุณ : ยัยเขี้ยว - [ 16 ก.พ. 52 19:28:56 A:192.168.0.17 X:125.25.49.96 ]

ความคิดเห็นที่ 122 เข่ง อย่าเอาแต่โพส     ทำความเข้าใจกับ ธรรมะที่เอามาพ่นใส่คนอื่นซะบ้าง จะได้ ฉลาดๆนะ ปล.รู้จักเจ้าคุณนรด้วยหรือ นึกว่ารู้จักแต่โพธิรักษ์ จากคุณ : Clamp Over - [ 16 ก.พ. 52 20:21:45 A:125.24.212.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 123 โธ่ ลุงเข่งเข้ามา ผิดห้องแล้วครับ ห้องนี้เขาฟังใครที่ไหนกันเล่า เหอะๆ กลัวคุณจะถูกรุมซ้อม ซิไม่ว่า นี้ถ้าผมมีพลังแล้วรู้ว่าใครแม้งชั่วนะ จะฆ่าให้หมดเลย คอยดู เหอะๆ จากคุณ : Bierhoff - [ 16 ก.พ. 52 20:39:43 A:58.9.186.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 124 ลุงปฐมครับ ผมถือแก้วเบียร์อยู่ มือสั่นเลยครับ เราต่างเป็นมนุษย์ขี้เหม็น  มีอารมณ์  วิจารณ์บุคคลแลยกย่องคนที่เราเสน่หา  จะหาพรหมวิหารสี่สักนิดก็ไม่มี  แถมยังผิดศีลเบี้ยใบ้รายทางอีกเป็นร้อย   นึกถึงการเป็นพุทธศาสนิกชนที่ดี  รู้ถึงแก่นของพุทธไม่ใช่ดูเพียงกระพี้ ผมคนอุบลครับ ผมชอบคำสอนหลวงปู่ชาอยู่บทครับ ทุกข์มีเพราะยึด ทุกข์ยืดเพราะอยาก ทุกข์มากเพราะพลอย ทุกข์น้อยเพราะหยุด ทุกข์หลุดเพราะปล่อย                                     ขอแสดงความนับถืออย่างสูง แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 52 21:27:20 จากคุณ : UNUbon - [ 16 ก.พ. 52 21:22:10 A:117.47.171.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 125 คุณ Learn and Live   ครับ ขอประทานโทษนะครับที่ผมจะขอแนะนำว่า.. บางครั้ง การที่เราจะเฉย และเงียบ มันไม่ได้หมายความว่าเราแพ้ หรือชนะ และมันอาจจะไม่ทำให้เราเสียความรู้สึกเท่ากับการที่เราออกมาถกเถียงในบางเรื่อง ที่คน 2 คน น่าจะเข้าใจว่ามันเป็นเรื่องเดียวกัน แต่เท่าที่ผมตามอ่านๆ มาจาก คห1. ผมว่า คน 2 คนคุยกันเรื่องเดียวกันแต่คน 2 คนเข้าใจคนละแนวทาง ต่างคนต่างมีเหตุผลของตัวเอง ต่างคนต่างคิดว่า เหตุผลของตัวเองถูก เพราะฉะนั้น ผมคิดว่า ถึงต่างคนจะคุยกันด้วยดี คงไม่อาจจะเอาปลายทางมาบรรจบกันได้ ครับ จากคุณ : พระรถ - [ 16 ก.พ. 52 21:34:22 A:220.255.7.154 X: ]

ความคิดเห็นที่ 126 สุโข วิเวโก ความสงบ คือความสุขที่แท้จริง จากคุณ : amtee - [ 16 ก.พ. 52 21:50:46 A:125.24.26.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 127 ^^ ไม่อ่านไม่ได้แฮะ ว่าจะอ่านตั้งแต่วันแรกที่ตั้ง พอดี มีอันต้องคลาด วันนี้เลยมาเก็บข้อมูล เฮ้อ ...ทีแรกจะเขียนซะยาวยืด แต่ไม่เอาดีกว่า จากคุณ : MaJinSKi - [ 16 ก.พ. 52 22:18:31 A:58.8.181.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 128 ง่า........... คิดถึงอยู่คำเดียว ที่ พี่ช้าง ณ.ของดีมีอยู่แห่งมติชนชอบเขียน " โยนิโสมนสิการ " . จากคุณ : -สู่รู้สู่เห็น- - [ 16 ก.พ. 52 22:59:21 A:124.120.163.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 129 555555+ พวกให้กิฟตาลุงเข่งนี่ ตอนแรกคงนึกว่ากระทู้ด่าเสื้อแดง เลื่อนมาอ่านความเห็นล่างคง งงๆ เดาๆ ว่าใครโดนด่าฟ่ะ 5555555555+ ก้อบอกแร้ว พฤติกรรมที่ผ่านมาของตาลุงมันไม่น่าเชื่อถือ เสื่อมด้วยตัวเอง เสิร์ทชื่อดูแล้ว โอโหหหหหห  สุดโจ้เรย 55555+ แล้วแบบนี้อ่ะนะ ดึงเอาศาสนามาเสียดสีคนอื่น โจ้มากเลยลุง  อิอิ จากคุณ : รักสาวเกาหลี - [ 16 ก.พ. 52 23:03:42 A:125.25.73.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 130 อ่านแล้วงงคุณ Learn and Live ----------------------------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 101 ผมว่าคุณพยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง ไม่ได้ทำผิดอะไรนะครับ การวิจารณ์พระนั้น  ไม่ใช่เป็นการไม่ควรเสมอไป   ถ้าพระที่ถูกวิจารณ์นั้นไม่มีคุณธรรมจริง   การวิจารณ์ก็จะกลับเป็นการช่วยปกป้องพระศาสนาด้วยซ้ำไปครับ   ========================================= ขอดูหลักฐานได้ไหมครับ เอาที่แสดงได้ชัดเจน ด้วยพระระดับเดียวกันหรือสูงกว่านะครับ ไม่ใช่จากความคิด หรือ ความเชื่อ ของคนที่ยังมีกิเลสแบบคุณนะครับ จากคุณ : Learn and Live ----------------------------------------------------------------------------------------- ขอดูหลักฐาน?????  งง.. ว่าคุณ Learn and Live ต้องการหลักฐานอะไร เพราะสิ่งที่คุณเติ้ง1234 พิมพ์ไว้ข้างบนคือแนวคิดแนวปฏิบัติทั่วๆ ไป ไม่ได้พูดเจาะจงสักนิดว่าพระรูปใดไม่มีคุณธรรม ... ????? หรือว่าถามคุณพยัคฆ์ร้ายฯ ว่ามีหลักฐานอะไรที่ว่าหลวงตาบัวไม่ได้เป็นพระอริยะ ?? คุณพยัคฆ์ร้ายฯ ก็ตอบคุณเติ้ง1234 ไว้ชัดเจนในคห. 81 แล้วนี่นา แล้วถามทำไมอีก >>ความคิดเห็นที่ 81 ต้องยอมรับครับ  คุณเติ้ง  สิ่งที่คุณพูดนั้นถูกต้อง ผมเองไม่มีสิทธิใด ๆ เลยที่จะไปมองว่า หลวงตาบัว  เป็นอริยะหรือไม่อย่างไร   เพราะอย่างที่คุณเติ้งพูดนั่นล่ะถูกแล้ว  คนที่จะล่วงรู้ได้ว่าใครเป็นอริยะหรือไม่อย่างไร  ก็คือพวกอริยะด้วยกันเท่านั้น เหมือนการรู้เห็นว่าใครเป็น อรหันต์ หรือไม่  ให้คนพูดทั้งแผ่นดินก็ไม่มีน้ำหนักมากพอเท่าพระอรหันต์กันเองยกย่องกัน   ตรงนี้ผมเข้าใจครับและน้อมรับความเห็นของท่าน แต่มันคือความเชื่อของผมและผมก็คิดเช่นนี้  ต้องขออภัยที่จะไม่ถอนคำพูดนะครับ  อย่าว่ากัน   ผมจะมองพระที่สารรูปสงฆ์หรือสมณสารูป  (เขียนถูกเปล่าหว่า  ถ้าผิดต้องขออภัย)  เมื่อผมเห็นสิ่งที่ขัดตา  ก็พูดออกไป ขอบคุณครับ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง และที่ไม่เข้าใจอีกประเด็น.. "ลูกขุนพลอยพยัก" ทำบาป ... มีใครเป็นลูกขุนพลอยพยักทำบาปอะไรตรงไหนเหรอคะ ถ้าจะบอกว่าการไม่ปรามคือลูกขุนพลอยพยัก ... คิดว่าไม่ใช่ล่ะมั้งคะ และจริงๆ เรื่องปราม คุณเติ้ง1234 ก็ออกมาพูดแล้วแต่คุณพยัคฆ์ร้ายฯ ยังยืนยันความคิดตนเอง ตกลงว่าคุณ Learn and Live ได้อ่านข้อความพวกนั้นหรือเปล่า จากคุณ : ในระหว่างการเดินทาง - [ 16 ก.พ. 52 23:27:18 A:192.168.0.17 X:222.123.245.23 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ถูกใจในความเห็นที่คุณปฐมตอบคุณ Learn and Live ที่ชอบเอาบทธรรมมาเปรียบเทียบกับนักการเมือง และเจาะจงเอาแต่พรรคที่สนับสนุนท่านทักษิณ แต่กลับพรรค ปชป นั้น  คุณLearn and Live กลับไม่เคยพูดถึง เหมือนกับไม่มีพรรคการเมืองนี้อยู่ในโลก นักการเมืองก็คือคนครับ ไม่ใช่พระ หรือนักบวชที่พยายามจะให้สำเร็จอรหันต์ นักการเมืองมันหนีไม่พ้นเรื่องของผลประโยชน์   นี่แหละสัจจธรรมของนักการเมือง ไม่ว่าประเทศไหนในโลกนี้ หากอยากจะทำได้อย่างอรหันต์ เขาคงไม่มาเป็นนักการเมืองแล้วครับ พอดีการศึกษาภาษาไทยของผมมีน้อย เลยตอบไม่ได้ดีเท่ากับคุณปฐม ทุกความเห็นตอบได้ถูกใจมากๆเลยครับ จากคุณ : เรารักเมืองไทยเหมือนกัน - [ 17 ก.พ. 52 06:01:07 A:124.122.168.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 132 คุณ : Learn and Live ^ ^ ไม่ต้องห่วงพวกผมหรอกครับ   เพราะความดี ความชั่วที่ตัวคน   ไม่มีใครทำแทนใครได้หรอกครับ ไปห่วงพวกทำให้บ้านเมืองบรรลัยวายวอดดีกว่านะครับ.... จากคุณ : รากเหง้า - [ 17 ก.พ. 52 09:16:54 A:222.123.217.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 133 ช่วงนี้พฤติกรรม โจ้TG ระบาดหนักเหลือเกิน พี่น้องเสื้อแดงโปรดระวังด้วยครับ จากคุณ : intercom - [ 17 ก.พ. 52 09:18:09 A:192.168.0.17 X:203.144.211.120 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ผมว่าคุณปฐมที่โดนโต้ตอบก็เพราะเรื่อง หลวงตามหาบัวนี่แหล่ะครับ เพียงเพราะไปแตะต้อง หลวงตาลูกศิษย์ลูกหาท่านก็มาก บางครั้งการพูดอะไรที่มันตรงเกินไปเขาอาจจะรับไม่ได้ ซึ่งผมวิเคราะห์ว่าหลวงตาเป็นอย่างที่คุณปฐมพูดจริงๆ ความจริงเรื่องบรรลุธรรมนั้นมีพูดกันในวงกว้างในหมู่พระสงฆ์ด้วยกันซึ่งตอนที่ผมได้มีโอกาส บวช ก็เคยได้ฟังเรื่องหลวงตามหาบัวอยู่บ้าง มีทั้งชมและติ ในคราเดียวกัน ซึ่งถ้าจะยกย่องว่าหลวงตาบรรลุแล้วคงจะยาก ถ้ายกย่องเป็นพระนักเทศน์อาจจะง่ายกว่า ซึ่งผมใช้สมองอันน้อยนิดคิดแวบแรกเลยก็รู้ว่าหลวงตามหาบวช ตัดทางโลกไม่ขาดตั้งแต่เรื่องการเทศน์ด่านักการเมืองแล้ว ยิ่งตอกย้ำหนักแน่นเข้าไปอีกระยะหลังๆ หลวงตามหาบัวจะวกกลับเข้าเรื่องการเมืองเกือบทุกครั้งที่เทศน์ อีกเรื่องที่ผมสนใจไม่แพ้กัน คือเรื่อง นายโพธิรักษ์ หรือสมีรักษ์ ผู้แอบอ้างตัวว่าสำเร็จธรรมขั้นโสดาบัน อันนี้ผมว่าคือเหลือบเกาะพุทธศาสนาโดยแท้จริง เราจะทำยังไงให้สำนักสันติอโศก หยุดเกาะพุทธศาสนาเสียที วอนผู้รู้หลายๆท่านช่วยคิดทีเถอะครับ เพราะตอนนี้สำนักนี้แทรกซึมเข้าไปทุกๆจังหวัดแล้ว บิดเบือนประเพณีที่ดีงามของเราชาวพุทธไปหมดแล้ว จากคุณ : ลูกจ้างมืออาชีพ - [ 17 ก.พ. 52 11:26:58 A:192.168.0.17 X:192.55.18.36 ]

ความคิดเห็นที่ 135 ว่าแต่เขา..อิเหนาแย่กว่า... จากคุณ : iamissy (p.iamissy) - [ 17 ก.พ. 52 12:16:40 A:192.168.0.17 X:125.25.122.71 ]

ความคิดเห็นที่ 136 มาช้าไปนะท่าน ทำไมไม่รออีกสัก 100 ปีแล้วค่อยออกมาล่ะ จะได้ดูขลังอีกหน่อย จากคุณ : Pride - [ 17 ก.พ. 52 13:42:42 A:61.19.54.29 X: ]

ความคิดเห็นที่ 137 เหอะๆ ยังมีคนเชื่อว่าโพธิ์รักษ์เป็นพระอริยะเจ้า เหอะๆ ต่ำกว่าเทวทัตซิไม่ว่า เทวทัตยังกลับใจได้แม้สายเกินไป แต่รักษ์ นี่ซิเกินเยียวยา จากคุณ : ECON RED - [ 17 ก.พ. 52 15:43:08 A:58.9.46.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 138 การอวดอุตตริ ประกาศตนว่าเป็นพระอริยะ ยุยงสงฆ์ให้แตกแยก แบบโพธิ์รักษ์ก๋ขาดจากความเป็นพระไปนานแล้วครับ ตามปราชิก4 จากคุณ : ECON RED - [ 17 ก.พ. 52 15:47:50 A:58.9.46.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 139 มีคนเขียนถึงผมพอสมควร ต้องขอกราบขอบพระคุณทุกท่านมา ณ ที่นี้ด้วยครับ ขอตอบทีละเรื่องนะครับ เรื่องนักการเมือง  ผมว่าพอ ๆ กัน เรื่องกลุ่มต่าง ๆ  ผมว่าพอ ๆ กัน ดังนั้นผมไม่เน้นเรื่องแบบนี้  ลองค้นข้อมูลเก่า ๆ ของผมดูก็ได้ อีกอย่างพฤติกรรมของนักการเมือง และกลุ่มต่าง ๆ มีคนเขียนถึงเยอะแล้ว ส่วนมากผมจะเน้น หัว .เพียงคนเดียว คนที่จาบจ้วง  ดูหมิ่น  ล่วงเกิน  สถาบัน ฯ เป็นประการสำคัญ คนที่ทำผิดและคดีสิ้นสุดแล้ว  แต่ยังยุยง  ปลุกปั่น ฯลฯ เพราะเท่าที่ติดตามพฤติกรรมและข้อมูลมาโดยตลอดหลายปี ผมว่านี่คือสุดยอด  คนพาล ทั้งเรื่อง .. การเนรคุณแผ่นดินและผู้มีพระคุณ  (สำคัญที่สุด) การยุยง ปลุกปั่นฯลฯ ทำให้แผ่นดินบ้านเกิดเมืองนอนแตกแยก   การพูดโกหกเป็นปกติวิสัย การหลงและยึดติดในอัตตาอย่างรุนแรง การใช้เงินซื้อทุกอย่าง การไม่รู้จักบาป-บุญ  คุณ-โทษ และเวรกรรม การไม่มีจริยธรรมและคุณธรรม ฯลฯ ซึ่งไม่น่าเชื่อว่า คน ๆ หนึ่งที่มีอายุไม่เกิน 100  ปี และตอนนี้อายุก็ผ่านไปถึง 60 ปีแล้ว อีกไม่กีปีก็จะตายแล้ว จะทำ .ได้สมบูรณ์แบบ จนแทบจะหา  คน ..บนโลกมาเปรียบเทียบให้ใกล้เคียงไม่ได้เลย จากคุณ : Learn and Live - [ 17 ก.พ. 52 17:10:08 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 140 พระพุทธเจ้า  ทรงตรัสว่า ความบริสุทธิ์  ไม่บริสุทธิ์  เป็นของเฉพาะตัว คนอื่น...ทำคนอื่น  ให้บริสุทธิ์ไม่ได้ ซึ่งผมขออธิบาย  ขยายความ เพื่อความชัดเจนและเข้าใจที่ถูกต้องว่า จำนวนคนที่เชียร์  สนับสนุน ถึงจะมีคนเดียวหรือมีทั้งโลก ไม่ได้เป็นเครื่องชี้วัด ความถูก-ผิด ของคนนั้น(เลย) แม้แต่น้อย ดังนั้น....ที่บางกลุ่มชอบนำมาอ้างบ่อย ๆ เช่น .......ทั้งแผ่นดิน ฯลฯ จึงเป็นการอ้างโดย ไม่เข้าใจคำสอนของ พระพุทธเจ้า เลยแม้แต่น้อย ---------------------------------------------------------------------- ถ้า"คนนั้น" ไม่ได้ทำผิดอะไร ต่อให้มีคนทั่วโลก   ประมาณ หลายพันล้านคน มาบอกว่า "คนนั้น" ทำผิด "คนนั้น" ก็เป็น "คนดี"  ตามคำสอนของพระพุทธเจ้า และ "กรรม"  ซึ่งทำหน้าที่ด้วยความเที่ยงธรรมทุกคน   จะบันทึก "ความดี" ที่คนนั้นทำไว้  และส่งผลในชาตินี้ หรือ ภพหน้า แต่ถ้าตรงกันข้าม "คนนั้น" ได้กระทำ"ความชั่ว" มากมาย ต่อให้มีคนทั่วโลก หลายพันล้านคน  มาชุมนุมส่งเสียงเชียร์ "คนนั้น" ตลอด"ร้อยปี"  "พันปี  หมื่นปี ฯลฯ " ก็ไม่สามารถทำให้ "คนนั้น"  เป็น"คนดี"  ขึ้นมาได้เลย และ "กรรม"  ซึ่งทำหน้าที่ด้วยความเที่ยงธรรมทุกคน   จะบันทึก "ความชั่ว" ที่คนนั้นทำไว้ และส่งผลในชาตินี้ หรือ ภพหน้า อย่างแน่นอนครับ ธรรมะสวัสดียาม(เพิ่ง)เย็น จากคุณ : Learn and Live - [ 17 ก.พ. 52 17:24:02 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 141 คนที่ท่าน เลิร์น กล่าวถึง  คือ คนนี้ใช่ไหม โมฆบุรุษ กับ อลัชชีผู้ลือนาม แต่ผมอ่านความเห็นคุณแล้ว  อาจจะครบทุกตัวอักษร  ผมมีความเห็นเป็นการส่วนตัวว่า  คุณเพิ่งตื่นมาหรือว่านอนไม่พอกันแน่ครับ ตอบเหมือนไม่ได้ตอบ  ไอ้ที่คุณถามคนอื่นเขาตอบคุณหมด  แต่ไอ้ที่เขาถามคุณไว้  ไม่เห็นกลับมาตอบซักอย่าง จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 17 ก.พ. 52 17:30:37 A:124.121.35.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 142 งานนี้มวยถูกคู่แล้ว.. คุณ Learn and Live จัดเป็นสุดโต่ง ฝ่ายประชาธิปัตย์ ส่วนปฐมน้อย ศิษย์ราชดำเนิน จัดเป็นสุดโต่งฝ่ายประชาธิปไตย (สมัยก่อนก็ด่าทักษิณไว้เยอะ เดี๋ยวนี้เจอหนูมาร์คเข้า หัดมาด่า ปชป. เฉยเลย ).. ผมขอนั่งเป็นพี่เลี้ยงฝั่งคุณปฐมล่ะกัน..ขึ้นชกเองไม่ไหว คุณ Learn and Live แกพริ้วจัด ชอบหลบหลังพระ..ชกด้วยลำบาก.. ฝากถึงคุณ Learn and Live ข้อเดียว..ไม่ต้องมาห่วงคนอื่นครับ..ดูแลจิตใจของตัวเองให้ "ดี" เพียงพอแล้ว..หากตัวเองยัง "ดี" ไม่ได้..มาห่วงคนอื่น เขาเรียก "ดัดจริต" ครับ.. จากคุณ : กาแฟยามบ่าย - [ 17 ก.พ. 52 17:35:25 A:125.25.79.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 143 คห. 139 คุณ Learn and Live ส่วนมากผมจะเน้น หัว….เพียงคนเดียว คนที่จาบจ้วง  ดูหมิ่น  ล่วงเกิน  สถาบัน ฯ เป็นประการสำคัญ คนที่ทำผิดและคดีสิ้นสุดแล้ว  แต่ยังยุยง  ปลุกปั่น ฯลฯ เพราะเท่าที่ติดตามพฤติกรรมและข้อมูลมาโดยตลอดหลายปี ผมว่านี่คือสุดยอด  คนพาล ทั้งเรื่อง….. การเนรคุณแผ่นดินและผู้มีพระคุณ  (สำคัญที่สุด) การยุยง ปลุกปั่นฯลฯ ทำให้แผ่นดินบ้านเกิดเมืองนอนแตกแยก   การพูดโกหกเป็นปกติวิสัย การหลงและยึดติดในอัตตาอย่างรุนแรง การใช้เงินซื้อทุกอย่าง การไม่รู้จักบาป-บุญ  คุณ-โทษ และเวรกรรม การไม่มีจริยธรรมและคุณธรรม ฯลฯ ----------------------------- หมายถึงใครเหรอ ไม่รู้จริงๆ ... แล้วอย่าลืมคำพูดตัวเองนะ ก่อนจะกล่าวหาใคร ต้องมีหลักฐานชี้ชัด ส่วนคห. 140 เป็นหลักคำสอนของพระพุทธเจ้าที่ดิฉันเห็นด้วยแน่นอน แต่ไม่เห็นว่าจะเกี่ยวกับกระทู้นี้ที่ตรงไหน แล้วคำถามที่ถามไปในคห. 130 ว่าคุณ Learn and Live ต้องการหลักฐานอะไร จะไม่ตอบหน่อยเหรอ ? จากคุณ : ในระหว่างการเดินทาง - [ 17 ก.พ. 52 17:44:29 A:222.123.245.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 144 ถ้าพี่ข้าวแฟ่ยามแฮง กลัวตานั่นหลบหลังพระ  ผมแนะนำให้พี่หลบหลัง โพธิรักษ์  จะโชคดีมีชัย  คลาดแคล้ว  แถมอีกฝ่ายต่อยกลับไม่ได้  พี่จะต่อยผิดกติกาก็ไม่โดนหักคะแนน เพราะ  พันธมิตรและสันติอโศก แคน ดู โน รอง จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 17 ก.พ. 52 17:46:02 A:124.121.35.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 145 คุณ ในระหว่างการเดินทาง  เจ้าของความเห็นที่  143   สิ่งที่คุณถาม  ผมได้ตอบแล้วในความเห็นที่  141...  ซึ่งเป็นบุคคลเดียวกันกับที่คุณเลิร์นได้พูดถึง  ทั้งสองคนเลย จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 17 ก.พ. 52 17:49:36 A:124.121.35.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 146 อ้าว..คุณปฐม..ไหงแนะนำให้หลบหลังโพธิรักษ์ล่ะครับ.. ผมไม่นิยมจับของสกปรกโสโครกนะ..ขืนแตะโดน จะพาเราอาบัติไปอีกหลายชาติเชียว .. สู้อยู่กับคุณปฐม ทำกิจกรรมกุ๊กกิ๊กตามประสาชาวหูดำดีกว่า.. จากคุณ : กาแฟยามบ่าย - [ 17 ก.พ. 52 17:50:08 A:125.25.79.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 147 ผมให้ Give เพราะ แกด่าเข้าตัวเองครับ จากคุณ : บุรุษไร้รัก (jc_jack) - [ 17 ก.พ. 52 17:53:15 A:192.168.0.17 X:58.136.74.88 ]

ความคิดเห็นที่ 148 บางคนอาจไม่รู้.....  ก็ควรรู้ไว้ การได้เกิดเป็นมนุษย์ในชาตินี้และเมื่อตายไปแล้ว การเกิดเป็นมนุษย์ (อีกครั้ง) ในชาติหน้า  ยากมาก ๆ เคยมีการปรียบเทียบว่ายากมาก ๆ ดังนี้ (ประมาณนี้อาจไม่ตรงทั้งหมด) ในทะเลกว้างใหญ่ และมีห่วงกว้างกว่าคอเต่าอยู่หน่อยลอยอยู่ ทุก ๆ 1 ร้อยปี  จะมีเต่าโผล่ขึ้นมาเหนือน้ำ ถ้าสามารถโผล่ได้ตรงห่วงที่ลอยอยู่ ก็จะมีมนุษย์เกิดขึ้น  1  คน จำที่ผมเคยนำ คำสอนของสมเด็จพระสังฆราชองค์ปัจจุบัน  ที่ทรงตรัสไว้  ได้ไหมครับ ชีวิตคนเรานั้นสั้นนัก คำสอนนี้....ลึกซึ้งมาก ๆ ลองใช้สติปัญญาพิจารณาดู และพระพุทธเจ้า  ทรงตรัสว่า เพราะฉะนั้น....ในชีวิตที่เหลืออยู่นี้ ทุกคนควรทำกิจหน้าที่  และไม่พึงประมาท เพราะ...ความประมาท  คือ หนทางแห่งความตาย สิ่งใด... ที่ไม่รู้จริง ไม่ควรทำ ไม่ควรเบียดเบียนตนเองและผู้อื่น โดยเฉพาะ...พระสงฆ์  ไม่ว่าจะเพิ่งบวช หรือ สำเร็จ ก็ตาม โดยเฉพาะ...การเนรคุณต่อแผ่นดิน ต่อผู้มีพระคุณ โดยเฉพาะ...การร่วมขบวนการที่ทำให้แผ่นดิน บ้านเกิดเมืองนอน แตกแยก ฯลฯ พระพุทธเจ้า ทรงตรัสว่า การกตัญญู  กตเวที  คือ เครื่องหมายของคนดี หวังว่า....ความปรารถนาดีนี้ คงช่วยให้เพื่อน ๆ บางคน เข้าใจและประพฤติได้ถูกต้องมากขึ้น ก่อนที่จะสายเกินไปใน"ชาตินี้"  และ"ภพหน้า"ครับ เพิ่มเติม "ลอยอยู่" เพิ่มเติม "สมเด็จ" แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 52 17:58:10 แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 52 17:56:58 จากคุณ : Learn and Live - [ 17 ก.พ. 52 17:54:18 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 149 แฮ่...  อย่าพูดถึง หูดำ จิ๊  เดี๊ยวเครื่องก็ร้อนอีกหรอกท่าน กระทู้นี้พูดเรื่องพระเจ้า  ไม่เอ๊า ไม่เอา  แค่นี้ผมก็ไม่รู้จะลงนรกขุมไหนแล้น  แต่ที่แน่ ๆ ผมไม่ไปเดียวดายแน่นอน  เพราะท่านข้าวแฟ่ควงคู่รออยู่  อีกทั้งยังมีตาเลิร์นอีกหน่อ  จ่อคิวจองขุมนรกเป็นหมู่คณะ  จัดทริ๊ปพาทัวร์วิมานเทวทัต  ฟรี !!!   ใครสนใจโทร ...  1900 - xxx - xxx   แต่เดีี๊ยวก่อน  ถ้าคุณโทรภายในสิบห้านาทีนี้  รับฟรีเสื้อร่มกันร้อนหนึ่งชุด  เหมาะเหลือเกินที่จะเดินลุยกะทะทองแดงยามราตรี และเดี๊ยวก่อน  ถ้าท่านยอมหลบหลังโพธิรักษ์เกาะชายผ้าห่อศพของมารไร้คิ้ว  ท่านจะได้รับเบาะรองหลุมฟรี  เอาไว้ใช้หลังเจอธรณีสูบ  ท่านจะได้ตกมานุ่มนวล  นิ่มเบาเหมือนดั่งหล่นบนชุดเครื่องนอนซาติน จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 17 ก.พ. 52 17:56:44 A:124.121.35.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 150 อ้าห์  ลึกซึ้งกินใจเหลือเกิน  ความเห็นของท่าน Learn and Live   ในความเห็นที่  148   ตอบไปตอบมาเหมือนไม่ได้ตอบประหนึ่งบ่นให้ตัวเองฟัง  และสอนตัวเองไปพลาง  โดยลืมว่าเคยถามอะไรใครไว้และลืมว่าใครถามอะไรบ้าง  การบ่นเช่นนี้เหมือนการสับขาหลอกไปมาหวังให้คนอ่่านมึนงงและเลิกเอาสาระกับคน ๆ นี้ เป็นเทคนิคการเล่นกระทู้แบบใหม่ไม่เคยมีที่ไหนปรากฏมาก่อนคือ การหลอกล่อด้วยธรรมให้ฝ่ายตรงข้ามมึนงง  ประหนึ่งเหมือนว่ากำลังสอนคนอื่นแต่ทุกคำย้ำถึงตัวเองทั้งสิ้น   สับขาไปมาชักเหนื่อย  แต่ยังสับต่อ  เพราะใครจะว่าอย่างไรฉันไม่สนแต่ฉันต้องเอาตัวรอดจากกระทู้นี้ให้ได้  ท่านยังไม่ตอบคำถาม  มองคอมพ์มั่นและมั่นใจว่าจะไม่ตอบคำถามต่อไป พิมพ์ข้อความ  ประดิษฐ์ตัวเอียง  ตัวหนา  บางช่วงตีเส้นใต้ให้ดูเหมือนสำคัญแต่คนพิมพ์รู้ดีว่า  คนอ่านจะไม่รู้เรื่องและจะโง่อ่านตามช่วงที่  คนพิมพ์เน้นเหมือนว่าสำคัญ แต่ในความจริงนั้น  คนพิมพ์เพียงแค่ตีเส้นให้เหมือนสำคัญแต่หาความหมายอะไรไม่ได้หรอก  เพราะเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจเพื่อจะนำตัวเองออกนอกประเด็นและไม่ตอบคำถาม Learn and Live   กดส่งข้อความ  หมายใจว่าคนอื่นจะสับสนกับคำพูดของตนและลืมไปว่าถามอะไร  และต้องพิมพ์เป็นแถวยาว ๆ เพื่อดึงความสนใจคู่สนทนา  ให้ลืมประเด็น แต่ขอโทษครับ  สนามนี้ไม่เหมือนสนามเด็กเล่นที่คุณเล่นมาก่อน  ถ้าจะตอบมั่ว ๆ แบบนี้  เลิกตอบไปกินพาราแล้วไปนอนซะ ถ้าจะมาตอบปัญหาเรื่องธรรมแล้วทำตัวอย่างนี้  รีบไปนอนดูดนมนอนเลย  อย่าลืมกินอาหารบำรุงสมองด้วย ท่าจะเลอะเอาการแล้วนะคุณเนี่ย จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 17 ก.พ. 52 18:04:08 A:124.121.35.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 151 เสียใจด้วยจ้า คุณปฐม..ชีวิตนี้ผมพลีไปให้เมียแสนรักแล้ว..ว่าจะทำบุญทำบาปคู่กับเขาไปเรื่อยๆ ไม่สนใจไปควงคู่กับคุณปฐมเด้ดขาด.. ผมชอบ "หูดำ" คร้าบบบ ไม่ชอบ "ถั่วดำ" .. ส่วนคุณ Learn and Live น่ะ..ผมว่าเราคงไปคนล่ะทางกับแกแน่นอน..ไม่รู้เหมือนกันว่าใครจะเลี้ยวถูกทาง หรือผิดทาง..เพราะฉะนั้นบอกคอนเวิร์ทกับท่าน Learn and Live ไว้ตั้งแต่ตรงนี้แหล่ะ ที่สำคัญ ผมมั่นใจใน "ความจริง" ที่ตัวเองเป็นและเชื่อมั่น..มั่นใจว่าชีวิตนี้จะไม่ทำอะไรให้ ชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ต้องมัวหมองแน่นอน จากคุณ : กาแฟยามบ่าย - [ 17 ก.พ. 52 18:06:33 A:125.25.79.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 152 ตกลงคุณ Learn and Live จะเอาคำสอนของพระพุทธองค์มาพิมพ์เรื่อยๆ เหรอ ขอบคุณละกันค่ะที่นำมาให้อ่าน แต่เก็บไว้เตือนตัวเองกับพวกเสื้อเหลืองจะดีมากๆ เลยค่ะ จากคุณ : ในระหว่างการเดินทาง - [ 17 ก.พ. 52 18:08:56 A:222.123.245.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 153 ต้องการหลักฐานอะไร จะไม่ตอบหน่อยเหรอ ? จากคุณ : ในระหว่างการเดินทาง ======================================= คุณอาจไม่เข้าใจในเรื่อง พระองค์ไหนสำเร็จ ฯ หรือ ไม่สำเร็จ ฯ เพราะการจะรู้ได้จริง  และถูกต้องที่สุด มนุษย์ที่มีกิเลสแบบผม หรือคุณ  ไม่สามารถรู้ได้อย่างแน่นอน พระที่สำเร็จ ฯ ในระดับเดียวกัน หรือ สูงกว่า เท่านั้น ถึงจะรู้ในเรื่องนี้ได้จริงและถูกต้อง แต่ส่วนมาก...พระที่สำเร็จ  จะไม่ออกมาบอกหรอก เพราะไม่ใช่สิ่งที่ต้องมาบอกกล่าวให้ "คน" รู้ อีกอย่าง.... ถึงจะเป็นพระบวชใหม่ หรือ พระเถระผู้ใหญ่  หรือ พระที่สำเร็จ ฯ คนโบราณถึงเตือน....เรื่องพระ ต้องไม่กล่าวล่วงเกินอะไรโดยเด็ดขาด เพราะไม่มีประโยชน์อะไร  มีแต่จะเกิดโทษต่อตนเองเสียปล่าว ๆ การอยู่เฉย ๆ กับการกล่าว "ผรุสวาท"พระ คุณ...ว่าอะไรที่ควรเลือก อะไรที่ทำแล้วจะเป็นประโยชน์ต่อตนเองและผู้อื่นครับ เพราะฉะนั้น....การที่ผมขอหลักฐานจากคนที่มีกิเลส จึงเป็นไปไม่ได้เลย  เพราะอะไร ?!? พอรู้คำตอบแล้วใช่ไหมครับ เพิ่มเติม "เพราะฉะนั้น...." แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 52 18:14:48 จากคุณ : Learn and Live - [ 17 ก.พ. 52 18:11:07 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 154 ขอฝากอะไรไว้หน่อยนะตาเถร...  ถ้าไม่รู้จักคุยให้อยู่ในประเด็นก็อย่ามาเลย  เงียบซะก็ไม่มีใครว่าใบ้  ถ้าคิดว่าผมตำหนิคุณรุนแรงเกินกว่าเหตุนะ  ขอให้คุณไปเชิญคนทั้งโลกที่อ่านภาษาไทยออกมาอ่านดูที  ว่า  คำตอบของคุณมันมีตรงไหนเข้าประเด็นที่เราคุยมาแต่ต้นบ้าง  มีวรรคไหนไหมที่ตอบคำถามชาวบ้านเขาบ้าง ถ้าคุณอยากคุยแบบนี้ในกระทู้สาธารณะ  แนะนำครับ  ไปตั้งกระทู้เองและตอบเองให้กิ๊ฟเองกดโหวตกระทู้เอง และถ้าจะคุยกับคนอื่น  กรุณาพกสมองของคุณมาเอง  เคยมีไหมครับสมองเป็นของตัวเองน่ะ  หรือวันนี้สมองที่คุณใช้อยู่ใช้เขามา  หรือซื้อมาจากของหลุดจำนำมันถึงได้ชำรุดและไร้สมรรถภาพแบบนี้  เวลาจะคุยอะไรกับใครเขาไม่ต้องอ้างคนอื่นครับ  ไม่ต้องเอาคำสอนของใคร ๆ มาอ้าง  เพราะการอ้างหรือหยิบยกข้อมูลในแบบคุณมันไม่มีประโยชน์อะไรกับใครเลย  มีแต่จะยิ่งอ่านไปและงง ถ้ารักจะคุยภาษาคนให้คนธรรมดาเขารู้เรื่อง  กรุณาใช้สมองคิดและเรียบเรียงเป็นความคิดของคุณเอง  นี่สังเกตุมาสองวันแล้วจำคำสอนมาพูดมาพ่น  อย่าสักแต่อ่านแล้วจำ  สักแต่เสิร์ชแล้วเจอ  อ่านให้เข้าสมองด้วย   เพราะถ้าคุณเล่นตอบแบบนี้ถกปัญหาแบบนี้  ผมนั่งรถไปปุจฉาวิสัชนากับพระแถวบ้านก็ได้  ไม่ต่างกันเลย คุณทำให้ผมเข้าใจว่าคุณมีชีวิตมีวิญญาณมีสมองหน่อยจะได้ไหม  ผมถามคุณตอบ  คุณถามผมตอบ  ไม่ใช่อย่างที่เป็นอยู่นึกว่าคุณกับอมุษย์  แถมยังเป็นอมุษย์ที่มีสมองเล็กกว่านกกระจาบด้วย ถามจริงเหอะตาเถร  ไอ้ที่คุณทำ ๆ อยู่ทุกวันนี้  อายมั่งไหมเนี่ย อายมั่งไหม !!! ถ้าคุณไม่อาย  ไม่เป็นไร  ผมอายแทนคุณเองก็ได้  โห...  ใครเป้นเพื่อนฝูงญาติพี่น้องกับคุณนี่เขาคงอายแย่เลยนะ  เพราะขนาดผมเป็นแค่คนอายแทนคุณยังไม่รู้จะเอาหน้าไปซุกไว้ที่ไหนแล้วเลย โมฆบุรุษจริง ๆ จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 17 ก.พ. 52 18:14:23 A:124.121.36.70 X: ]

ความคิดเห็นที่ 155 ขอแจมอีกครั้งก่อนกลับบ้านนะครับ.. คุณ Learn and Live นิยมเอาคำพระมากล่าวเพื่อให้เพื่อนฝูงรับฟัง..แต่จะมีประโยชน์อะไร หากคุณไม่ได้เข้าถึง "แก่นธรรม" ที่คุณนำมาแสดง.. รู้มั๊ย ผมสังเกตุตรงไหน..การแก้ไขคำพูดไงครับ..คุณ "ขาดสติ" ต่อคำพูดที่คุณขีดเขียน..มีโมหะจริตที่จะตอบโต้ จนละเลยข้อผิดพลาดในการเขียน.. ขนาดตัวคุณเองยังผิดพลาดได้ แล้วจะเรียกหาความถูกต้องจากผู้ใดล่ะครับ.. "สติ" ครับ..ใช้สติรวบรวมความคิด..ใช้สติตรวจทานความถูกต้อง..สอนตัวเองให้ได้ก่อน แล้วค่อยมาสอนคนอื่นนะครับ.. ลาล่ะครับ..เดี๋ยวดึกๆจะเข้ามาแจมใหม่ จากคุณ : กาแฟยามบ่าย - [ 17 ก.พ. 52 18:20:27 A:192.168.0.17 X:125.25.79.120 ]

ความคิดเห็นที่ 156 ถามว่า  การด่านักการเมืองของ......  เป็นการคิดดีพูดดีทำดีไหม ========================================= ถึงจะเป็นพระบวชใหม่ หรือ พระเถระผู้ใหญ่  หรือ พระที่สำเร็จ ฯ คนโบราณจะเตือน....เรื่องพระ ต้องไม่กล่าวล่วงเกินอะไรโดยเด็ดขาด เพราะไม่มีประโยชน์อะไร  มีแต่จะเกิดโทษต่อตนเองเสียปล่าว ๆ การอยู่เฉย ๆ กับการกล่าว "ผรุสวาท"พระ ?!? คุณ...ว่าอะไรที่ควรเลือก อะไรที่ทำแล้วจะเป็นประโยชน์ต่อตนเองและผู้อื่นครับ หวังว่าน่าจะพอเป็น"คำตอบ"ได้นะครับ เรื่องแบบที่คุณทำ.... สำหรับผม...ยอมรับว่าไม่กล้าทำจริง ๆ ครับ สิ่งที่ทำ (ไปแล้ว) จะถูกหรือผิด คนทำจะรู้เอง ?!? และ"กรรม" จะเป็นเครื่องตัดสิน(อย่างเที่ยงธรรม)เองครับ ฝาก....ให้ลองสังเกตุ สิ่งต่าง ๆ ที่จะเกิดขึ้นกับตนเองและครอบครัวในอนาคตดูนะครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 17 ก.พ. 52 18:25:57 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 157 อืมมมมม์  กะว่าจะด่าปิดท้ายแล้วจากไป  เห็นความเห็นที่ดั้นด้นมาตอบแล้วอดไม่ไหว   ในความเห็นที่ 153  ถามจริง ๆ เถิดครับ  คุณเป็นคนหรือหอยจ้อครับที่มาตอบแบบนี้  ผมบอกคุณแล้วไง  ว่า  ถ้าไม่พูดไม่มีคนว่าคุณใบ้ เรื่องตาบัวเป้นพระอรหันต์  เป็นการล่ำลือจนดังทั่วประเทศของศิษยานุศิษย์ของหลวงตาบัวเอง  เฮ้ย...  ถ้าอยู่แต่ในกะลาไม่ได้รับรู้เรื่องทางโลกก็กลับไปนอนเถอะคุณ  เล่นแบบนี้อมยิ้มผมขาดเสถียรภาพในการดำรงอยู่หมด คุณตอบเหมือนคนซื่อเพื่อจะยั่วโมโหคนนะเนี่ย ถ้าคุณตอบแบบนี้แปลว่า  ตั้งแต่ต้นคุณไม่ได้อ่านเลยว่าเขาพูดอะไรกัน  แล้วคุณมาสอดทำไม   ไอ้คนที่เขาเถียงกัน  เขาพูดกันเขารู้ที่มาที่ไป  แต่นี่คุณไม่ได้รู้เรื่องอ่ะ งั้นใจเย็นนะ  เอาอมยิ้มไปกินหนึ่งแท่ง  ถ้าจะกินนมสะกิดบอกเดี๊ยวจะไปชงมาให้  แต่ตั้งใจฟังก่อนนะ คือ  ในกระทู้นี้นี่นะ  มีคนหนึ่งหาว่าผมไปด่าพระอริยเจ้า...  เข้าใจไหมฮึ... แล้วถ้าคุณย้อนไปดูจะเห็นแต่ว่า  ผมด่าโพธิรักษ์  ยังไม่ได้แตะต้องหลวงตาบัวเลยนะ  เข้าใจไหมฮึ... แล้วต่อมา  เจ้าคนนั้นกลับมาว่าบอกว่า  ผมแกล้งโง่  เพราะเขาเหมาว่าผมด่าหลวงตาบัว  ระวังนรกจะกิน  เข้าใจไหมฮึ... แล้วผมเลยตอบไป  เข้าใจไหมฮึ... ว่า  ถ้าจะคิดว่าผมว่าหลวงตาบัว  ผมก็ยอมรับก็ได้  เข้าใจไหมฮึ...  และผมก็อธิบายไปว่าเหตุใด  เข้าใจไหมฮึ...  ว่าเหตุใดผมถึงไม่เชื่อว่าหลวงตาบัวเป็นพระอริยะเจ้า  เข้าใจไหมฮึ... และถ้าจะบอกว่าใครเป้นหรือไม่  ไปตามไอ้คนที่ดึงผมสู่วงการมาตอบ  เพราะมันเป็นคนเริ่ม  ผมแค่ตอบ  เข้าใจไหมฮึ... หนอย...  ตาเถรนี่เลอะกว่าที่คิด จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 17 ก.พ. 52 18:27:08 A:124.121.41.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 158 ตกลงว่าไปไม่รอดแล้วใช่ไหม...  ถึงได้เล่นมุขนี้  ตาเถร แหม...  เล่นภูมิธรรมไม่ได้  เลยอ้างคนโบราณเลยนะ   คือ อย่างนี้นะ  คนโบราณแถวบ้านคุณเขาจะสอนอะไรก็ว่าไปเหอะ  แต่คนโบราณบ้านผมไม่ได้คิดแบบนั้น  พระทุศีลก็ไม่ต่างจากคนธรรมดา  ถามจริงเหอะศึกษาธรรมภาษาอะไรถึงไม่รู้เรื่องที่พระพุทธเจ้าที่ตรัสถึงมหาโจร นี่เป็นตาเถรที่แก่กระโหลกกะลามากนะ  ถ้าเราเห็นพระทำไม่ดี  เหตุใดเราผรุสวาทไม่ได้  ก็ในเมื่อสิ่งที่เราเห็นมันไม่ต่างจากการต้องอาบัติปาราชิกดี ๆ ไปอ่านซะนะ  ก่อนจะอ้างคำพระมากกว่านี้  ก่อนจะอ่านหนังสือพระหมดโลก  อ่านในสิ่งที่จำเป็นก่อนนะ  แล้วค่อยมาพูดต่อหน้าสาธารณะชน จตุตถปาราชิกสิกขาบท มหาโจร ๕ จำพวก จาก วิกิซอร์ซ ข้ามไปที่: นำทาง, ค้นหา [๒๓๐] ดูกรภิกษุทั้งหลาย มหาโจร ๕ จำพวกนี้ มีปรากฏอยู่ในโลก มหาโจร ๕ จำพวก เป็นไฉน ๑. ดูกรภิกษุทั้งหลาย มหาโจรบางคนในโลกนี้ ย่อมปรารถนาอย่างนี้ว่า เมื่อไรหนอ เราจักเป็นผู้อันบุรุษร้อยหนึ่ง หรือพันหนึ่งแวดล้อมแล้ว ท่องเที่ยวไปในคามนิคมและราชธานี เบียดเบียนเอง ให้ผู้อื่นเบียดเบียน ตัดเอง ให้ผู้อื่นตัด เผาผลาญเอง ให้ผู้อื่นเผาผลาญ สมัยต่อมา เขาเป็นผู้อันบุรุษร้อยหนึ่ง หรือพันหนึ่ง แวดล้อมแล้วเที่ยวไปในคามนิคมและ ราชธานี เบียดเบียนเอง ให้ผู้อื่นเบียดเบียน ตัดเอง ให้ผู้อื่นตัด เผาผลาญเอง ให้ผู้อื่น เผาผลาญฉันใด ดูกรภิกษุทั้งหลาย ภิกษุผู้เลวทรามบางรูปในธรรมวินัยนี้ ก็ฉันนั้นเหมือนกันแล ย่อมปรารถนาอย่างนี้ว่า เมื่อไรหนอ เราจึงจักเป็นผู้อันภิกษุร้อยหนึ่ง หรือพันหนึ่งแวดล้อมแล้ว เที่ยวจาริกไปในคามนิคมและราชธานี อันคฤหัสถ์และบรรชิต สักการะ เคารพ นับถือ บูชา ยำเกรง ได้จีวร บิณฑบาต เสนาสนะ และคิลานปัจจัย เภสัชบริขาร สมัยต่อมา เธอเป็นผู้ อันภิกษุร้อยหนึ่ง หรือพันหนึ่งแวดล้อมแล้ว เที่ยวจาริกไปในคามนิคมและราชธานี อันคฤหัสถ์ และบรรพชิตสักการะ เคารพ นับถือ บูชา ยำเกรงแล้ว ได้จีวร บิณฑบาต เสนาสนะ และคิลานปัจจัยเภสัชบริขารทั้งหลาย ดูกรภิกษุทั้งหลาย นี้เป็นมหาโจรจำพวกที่ ๑ มีปรากฏอยู่ ในโลก ๒. ดูกรภิกษุทั้งหลาย อีกข้อหนึ่ง ภิกษุผู้เลวทรามบางรูปในธรรมวินัยนี้ เล่าเรียน ธรรมวินัยอันตถาคตประกาศแล้ว ย่อมยกตนขึ้น ดูกรภิกษุทั้งหลาย นี้เป็นมหาโจรจำพวกที่ ๒ มีปรากฏอยู่ในโลก ๓. ดูกรภิกษุทั้งหลาย อีกข้อหนึ่ง ภิกษุผู้เลวทรามบางรูปในธรรมวินัยนี้ ย่อมตามกำจัด เพื่อนพรหมจารี ผู้หมดจด ผู้ประพฤติพรหมจรรย์อันบริสุทธิ์อยู่ด้วยธรรมอันเป็นข้าศึกแก่ พรหมจรรย์อันหามูลมิได้ ดูกรภิกษุทั้งหลาย นี้เป็นมหาโจรจำพวกที่ ๓ มีปรากฏอยู่ในโลก ๔. ดูกรภิกษุทั้งหลาย อีกข้อหนึ่ง ภิกษุผู้เลวทรามบางรูปในธรรมวินัยนี้ ย่อมสงเคราะห์ เกลี้ยกล่อมคฤหัสถ์ทั้งหลาย ด้วยครุภัณฑ์ ครุบริขาร ของสงฆ์ คือ อาราม พื้นที่อาราม วิหาร พื้นที่วิหาร เตียง ตั่ง ฟูก หมอน หม้อโลหะ อ่างโลหะ กะถางโลหะ กะทะโลหะ มีด ขวาน ผึ่ง จอบ สว่าน เถาวัลย์ ไม้ไผ่ หญ้ามุงกะต่าย หญ้าปล้อง หญ้าสามัญ ดินเหนียว เครื่องไม้ เครื่องดิน ดูกรภิกษุทั้งหลาย นี้เป็นมหาโจรจำพวกที่ ๔ มีปรากฏอยู่ในโลก ๕. ดูกรภิกษุทั้งหลาย ภิกษุผู้กล่าวอวดอุตตริมนุสสธรรม อันไม่มีอยู่ อันไม่เป็นจริง นี้จัดเป็นยอดมหาโจร ในโลกพร้อมทั้งเทวโลก มารโลก พรหมโลก ในหมู่สัตว์พร้อมทั้งสมณะ พราหมณ์ เทวดา และมนุษย์ ข้อนั้น เพราะเหตุไร เพราะภิกษุนั้น ฉันก้อนข้าวของชาว แว่นแคว้น ด้วยอาการแห่งคนขโมย. รับข้อมูลจาก "http://th.wikisource.org/wiki/%E0%B8%88%E0%B8%95%E0%B8%B8%E0%B8%95%E0%B8%96%E0%B8%9B%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%82%E0%B8%B2%E0%B8%9A%E0%B8%97_%E0%B8%A1%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B9%82%E0%B8%88%E0%B8%A3_%E0%B9%95_%E0%B8%88%E0%B8%B3%E0%B8%9E%E0%B8%A7%E0%B8%81" นี่ผมลงทุนไปเสิร์ชมาให้เลยนะ  แต่ไม่ต้องขอบคุณผมล่ะ  ผมถือว่าโปรดพวกอลัชชีปากชอบอ้างธรรม จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 17 ก.พ. 52 18:33:18 A:124.121.41.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 159 ถ้าผมผิดจริง  "กรรม" คงบันทึกสิ่ง"ไม่ดี" ที่ผมทำไว้แล้ว ถ้าผมเข้าใจคุณ....ผิด ต้องขอโทษอย่างสูงด้วย ----------------------------------------------------------------- สิ่งที่เขียนเตือนไว้ เพราะเคยอ่านเพื่อน ๆ หลายคน ในบางกระทู้ เพราะ...ไม่เข้าใจ  บางคนจึงเขียนสิ่งที่ไม่เหมาะ  ไม่ควรถึงพระดี ๆ บางรูป   เช่น ท่าน ว.วชิระเมธี ถ้าใครเคยทำไปแล้ว   เผอิญได้อ่านที่ผมเขียนเตือนไว้ ด้วยความปรารถนาดี  โปรดอย่าทำอีกเลยครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 17 ก.พ. 52 18:45:22 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 202.44.210.45 ]

ความคิดเห็นที่ 160 นี่ท่านมหาเถร ผมเป็นคนพุทธนะครับ  พุทธแท้  จะกินเหล้าบ้างดูดหรี่บ้างแต่ผมก็ไหว้พระบูชาองค์บรมศาสดาเป็นดวงแก้วสูงสุด ผมไม่ด่าพระมั่ว ๆ โดนไม่มีข้อมูลหรอก  และนี่ถ้าไม่จำเป็นผมก็ไม่วิจารณ์ยับแบบนี้หรอก  ไปอ่านเอาให้ดี  วันหลังจะได้ไม่ต้องเกิดวิวาทะโดยไม่จำเป็น คุณก็คน  ผมก็คน  มีจุดยืนที่ต่างกัน  แต่ก่อนจะพูดอะไรไป  ใคร่ครวญให้ดีด้วยว่าแน่ใจหรือยัง ผมไม่ซ้ำคน  มันไม่ใช่นิสัย  เอาว่าอะไรหนักเบาอภัยให้กัน  คุณเองไม่ใช่คนไร้สามัญสำนึก  คุณมี  คุณแยกแยะเอาว่าอะไรควรทำอะไรไม่ควรทำ บางทีการตอบกระทู้ที่คุณนึกว่าจะเป็นประโยชน์  แต่การไม่ตรวจสอบให้ดี  อาจเป็นโทษได้   ตกลงจบแล้วนะ  ผมจะได้ไปหาอะไรกินซักที จากคุณ : พยัคฆ์ร้ายแห่งคลองบางหลวง - [ 17 ก.พ. 52 18:50:16 A:124.121.41.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 161 คห.158 ถ้าเราเห็นพระทำไม่ดี  เหตุใดเราผรุสวาทไม่ได้   ก็ในเมื่อสิ่งที่เราเห็นมันไม่ต่างจากการต้องอาบัติปาราชิกดี ๆ คห.157 เรื่อง......เป้นพระอรหันต์  เป็นการล่ำลือจนดังทั่วประเทศ ของศิษยานุศิษย์ของ......เอง   ======================================== ข้อความที่คุณ...เขียนไว้ (เอง) สิ่งเราเห็น น่าจะไม่สอดคล้อง กับข้อความข้างล่าง ที่คุณ...เขียนไว้ (เอง) การร่ำลือ...ของศิษย์ยานุศิษย์ ฝากไว้ให้คิดต่อนะครับ สำหรับวันนี้.... ขอพอแค่นี้ก่อนนะครับ  คงไม่ว่ากัน เพราะมีธุระ  ไม่สามารถคุยและแลกเปลี่ยนข้อมูลต่อได้ครับ สายัณห์สวัสดิ์ครับ จากคุณ : Learn and Live - [ 17 ก.พ. 52 18:57:21 A:10.212.50.73 X:10.212.6.12, 202.44.210.45 ]