ความคิดเห็นที่ 1 ก็ดีครับ  แต่ผมว่าคงออกไม่ได้หรอก พวกที่จะคัดค้านก่อนเพื่อนก็คงเป็นพวกผู้ดีเก่า ทั้งหลายแหละครับ แล้วพวกนี้ก็คนใหญ่ คนโต ได้รับมรดกตกทอดมาทั้งนั้น จากคุณ : webkit - [ 16 ก.พ. 52 10:08:41 A:10.177.112.117 X:202.12.97.114 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าทำได้จริง...ย้ำ...ถ้าทำได้จริง (ไม่ใช่สร้างภาพ สร้างราคา ) ผมเห็นด้วยร้อยเปอร์เซ็นต์ แม้ผมจะเกลียด มาร์ค ม.7 และ พรรค ปชป. เข้าใส้ก็ตาม จากคุณ : หนึ่งจุดแดง - [ 16 ก.พ. 52 10:22:17 A:192.168.0.17 X:222.123.65.14 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ...ทำถูกแล้วครับ น่าจะทำตั้งนานแล้ว ...คนรวยมาก ก็ควรจะเสีย ภาษีมาก ...โดยเฉพาะภาษีที่ดิน ที่ทิ้งรกร้างไว้ ไม่ได้ทำประโยชน์อะไรเลย ...แต่ถูกซื้อไว้ กั๊กไว้ เป็นพันๆไร่ เพื่อเก็งกำไรโดยมหาเศรษฐีแค่ไม่กี่หยิบมือในประเทศ จากคุณ : sungod - [ 16 ก.พ. 52 10:41:21 A:125.24.240.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่เห็นด้วย ปกติก็จะเสียภาษีอยู่แล้วจากภาษีโรงเรือน ภาษีที่ดิน ภาษีอาคารพานิชย์ สิ่งปลูกสร้าง คนรากหญ้าก็มีมรดกเหมือนกันนะ พวกผู้ดีที่มีมรดกร้อยล้านพันล้านเขาไม่เดือดร้อนหรอก แต่รากหญ้าที่่รายได้พอเพียงกะค่าใช้จ่าย ต้องสร้างรายได้จากมรดกยังมีเยอะนะ ถ้าถามว่า ทำไมไม่ขายไปซะเลยล่ะ ก็เพราะมันเป็นมรดกไง ถ้าเป็นคุณไม่มีความจำเป็นถึงขนาดนั้น คุณจะขายมั้ย มรดกนะครับไม่ใช้มือถือจะขายซื้อรุ่นใหม่ได้ง่ายๆ จากคุณ : แสตมป์วิเศษ - [ 16 ก.พ. 52 10:41:27 A:192.168.0.17 X:118.172.52.205 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยครับ ถ้าที่ดินไหนนายทุนชอบซื้อเก็บไว้ดูเล่นจะได้โดนภาษีหนักๆ แต่ จะทำได้จริงเหรอ แค่เริ่มพูด บรรดาไฮโซ กับนักธุกิจก็ออกมา ร้อง แล้ว จากคุณ : veenews2004 - [ 16 ก.พ. 52 10:56:19 A:124.120.175.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ทำได้ก็ดี คนจนหรือฐานะปานกลางคงไม่เดือดร้อน แต่พวกนายทุนนี่สิ เลือดซิบแน่ๆ ................................ ถ้าให้ อบต.บริหารงานเอง55555 รวยกันพุงปลิ้น แปลกน่ะถ้าใครได้เป็นสมาชิกแล้วมักจะได้ขับรถป้ายแดงกัน พวกนี้เงินเดือนเท่าไรกันครับ จากคุณ : คนพื้นที่99 - [ 16 ก.พ. 52 11:11:01 A:192.168.0.17 X:125.24.193.247 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 4 ...ผมว่าคุณเข้าใจอะไรผิดแล้ว ...ภาษีที่ดินจะโดนหนักเฉพาะ ที่ดินรกร้างที่ไม่ได้ทำประโยชน์ ส่วนที่ดินของเกษตรกร แทบจะไม่ได้รับผลกระทบอะไรเลย ...ส่วนภาษีมรดก คิดตามอัตราขั้นบันได จะำไปเริ่มมีผลกระทบก็ตรง 10 ล้าน ขึ้น ...และถ้าคนมีมรดก มีทรัพย์สิน มากกว่า 10 ล้าน ...คงไม่เรียกว่า รากหญ้าแล้วมั้งครับ จากคุณ : sungod - [ 16 ก.พ. 52 11:27:00 A:125.24.240.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณครับ คุณsungod จากคุณ : แสตมป์วิเศษ - [ 16 ก.พ. 52 11:40:08 A:192.168.0.17 X:118.172.52.205 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยครับถึงแม้ผมจะสีแดงก็ตาม เพราะผมฝันเห็นบ้านเมืองเราทุกคนมีสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกันเหมือนประเทศเจริญๆแล้วที่ผมเคยไปอย่างน้อยสองประเทศคือญี่ปุ่นและอเมริกาครับ.... ดังนั้นไม่ว่าหน้าไหนถ้าจะทำให้มันเป็นแบบนั้นได้ผมก็ยินดีและดีใจด้วย แล้วก็อย่างที่บอกถ้าไม่เกิน 10 ล้านก็ไม่ถือว่ารวยนะสำหรับผม... ถ้าใครเกิน10 ล้านก็เก็บไปตามอัตราส่วนขั้นบันไดกันไปครับ... แต่เก็บให้เยอะหน่อยนะครับ อย่าประเภททำเป็นว่าเก็บแต่จริงๆแล้วไม่มีประโยชน์อะไรเลยเช่น มูลค่า10 ล้านแต่เก็บแสนเดียว... ยังไงนักวิชาการนักวิชาเกินคงต้องลงมาศึกษาข้อมูลกันสักหน่อยครับ ไปดูตามพาราก้อนสิครับ รวยก้รวยกันไป ชั้นกลางก็ชั้นกลางกันไป จนก็จนโคตรๆ (ไอพวกหลังสุดนี่น่าสงสารที่สุด) แล้วท้ายที่สุดถ้าไอพวกนี้ส่วนนึงคิดไม่ได้แล้วไปเป็นโจรก็เต็มบ้านเต็มเมืองก็สนุกพะยะค่ะ จากคุณ : Turbochan - [ 16 ก.พ. 52 11:44:09 A:unknown X:172.21.4.102, 202.33.79.26 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยกับการ ปฎิรูปที่ดิน จากคุณ : Theaters - [ 16 ก.พ. 52 13:10:23 A:119.42.74.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ภาษีที่ดินที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ เห็นด้วยครับ ส่วนเรื่องมรดก ไม่เห็นด้วย เพราะผมเห็นว่า เป็นสิ่งที่ "เคยหักภาษีไปแล้ว" สมมุติว่าเป็นสิ่งที่ปู่ย่าหามา ตอนท่านหาได้ ท่านก็ได้เสียภาษีไปแล้ว ถ้ามรดกเป็นที่ดิน ก็เก็บภาษีที่ดินไป แต่ถ้าเป็นแก้วแหวนเงินทอง ก็ไม่ควรเก็บ แต่ก็คงยกเว้นสิ่งของที่สามารถเพิ่มมูลค่า เช่นหุ้น ซึ่งเมื่อได้รับมาฟรี หากขาย ก็ควรเสียภาษีเต็มมูลค่า(ไม่หักลบจากราคาตอนซื้อ เพราะไม่ได้ซื้อเอง) จากคุณ : Cyber Traveler - [ 16 ก.พ. 52 14:08:56 A:192.168.0.17 X:76.170.211.200 ]

ความคิดเห็นที่ 12 นานาจิตตังครับ คนรวยก็ไม่อยากให้เก็บเพราะมองว่าของของตูเงินของตูอยู่ดีดีจะมาเก็บเรื่องอะไร... แต่ผมมองว่าประเทศอื่นเค้าเก็บกัน เราก็ควรจะศึกษาถึงข้อดีข้อเสียและตัดสินกันจริงๆจังๆครับ... ที่สำคัญต้องดูว่ามันเป็นประโยชน์กับส่วนรวมหรือว่ากับส่วนตัวมากกว่ากัน... อยู่ด้วยกันก็ต้องอย่าเอาเปรียบกันครับ... ประเทศมันจะได้น่าอยู่... ผมคนชั้นกลางครับ เอาจริงๆก็ไม่ได้เดือดร้อนเท่าไหร่ แต่บางทีเห็นคนที่เค้าจนจริงๆแล้วสงสารเค้าครับ ทำงานทำการแทบตายแต่ไม่มีแม้แต่ตังส์จะกินข้าว ขุดลอกท่อระบายน้ำแทบตายได้เงินไม่กี่ร้อยบาท...จึงอยากให้รัฐบาลเก็บเงินในอัตราก้าวหน้าจากคนที่มีมรดกและรายได้มาก(มากเว่อร์ๆนะครับ) และเอามาพัฒนาประเทศครับ ไม่ใช่พอเก็บมาแล้วมันโกงกินกันนะเออ ปัญหาโลกแตกจริงๆ... จากคุณ : Turbochan - [ 16 ก.พ. 52 14:21:19 A:unknown X:172.21.4.102, 202.33.79.50 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าเก็บภาษีเพิ่มแล้วเอามาเป็นสวัสดิการสาธารณะให้คนในสังคม เช่น สร้างโรงเรียน จ้างครูเพิ่ม เอามาสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกให้คนพิการและคนชราเช่น ทางเท้า ทางลาด ราวจับ ลิฟท์ ให้เหมือนประเทศที่พัฒนาแล้วอย่าง อังกฤษ ญี่ปุ่น อเมริกา ก็เห็นด้วยครับ จากคุณ : ทิดมีน (mean2523) - [ 16 ก.พ. 52 15:39:34 A:192.168.0.17 X:119.42.94.249 ]