ความคิดเห็นที่ 1 ตอนต่อมา คราวนี้โดนเข้าไปฉาดใหญ่ โดยมารยาทแล้ว ควรเชิญคนที่ดูแลเศรษฐกิจในปัจจุบันของไทยไปปาฐกถาจึงจะถูก เพราะเป็นผู้กุมบังเหียน ณ ขณะนี้ มีข้อมูล real time และ มีแผนบริหารประเทศ การไปเชิญผู้ที่อยู่นอก Line การบริหารในปัจจุบันแบบนี้ เป็นการไม่ให้เกียรติกัน จากคุณ : ขอสักครั้งจะไม่ลืมพระคุณ - [ 28 ก.พ. 52 10:54:47 A:192.168.0.17 X:124.120.52.179 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ฮิๆ..สงสัยต้องรณรงค์ไม่ใช้สินค้า HK ซะแล้ว จากคุณ : MR.QUE - [ 28 ก.พ. 52 11:12:17 A:10.0.0.232 X:119.42.96.208 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ดร.ทักษิณ ชินวัตร ยังคงเป็นนายกของคนไทยส่วนใหญ่อยู่ จากคุณ : Golf (golf_mantion) - [ 28 ก.พ. 52 11:13:27 A:58.147.60.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทำไมเด็กสองคนนั้นไม่ไปฟังล่ะ แต่เอ .. หรือไม่มีตังค์จ่ายค่าบัตรผ่านประตู   จากคุณ : กราสิก - [ 28 ก.พ. 52 11:14:58 A:124.122.236.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 มาร์ค ด้านหมดแล้ว โดนทั้ง เสื้อแดงตบวันก่อน กับฮ่องกงตบอีก พ่อลิ้ม มาทายาให้ลุกมาร์คหน่อย จากคุณ : ขยันแล้วรวย - [ 28 ก.พ. 52 11:26:19 A:192.168.0.17 X:125.26.222.27 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ความรู้น้อย ขอคำแปลด้วยค่ะ^^ จากคุณ : mrtokmrtok - [ 28 ก.พ. 52 11:34:36 A:192.168.0.17 X:117.47.135.125 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตำรวจ อัยการ อยู่ใหน มีที่อยู่ชัดเจนแล้ว รีบทำงานหน่อย ถ้าไม่ทำงานรีบๆลาออกเสีย จากคุณ : ทองสุข - [ 28 ก.พ. 52 11:37:04 A:114.128.15.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ตอนต่อมา คราวนี้โดนเข้าไปฉาดใหญ่ โดยมารยาทแล้ว ควรเชิญคนที่ดูแลเศรษฐกิจในปัจจุบันของไทยไปปาฐกถาจึงจะถูก เพราะเป็นผู้กุมบังเหียน ณ ขณะนี้ มีข้อมูล real time และ มีแผนบริหารประเทศ การไปเชิญผู้ที่อยู่นอก Line การบริหารในปัจจุบันแบบนี้ เป็นการไม่ให้เกียรติกัน """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" อันนี้ตอบให้ที่เขาไม่เชิญเพราะมีข่าวว่ารัฐบาลไทยยังต้องไปเชิญ อ.เศรษฐศาสตร์โนเบลจากเมืองนอกมาเป็นที่ปรึกษาให้อยู่เลย จากคุณ : JOPPER - [ 28 ก.พ. 52 11:47:33 A:125.24.77.224 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เข้ามาปลื้มพณฯท่านนายกทักษิณ นายกตัวจริงของคนไทยส่วนใหญ่ ที่ถูกกระชากตำแหน่งไปอย่างไม่เป็นธรรม (พวกเราจะรอท่านกลับมา) จากคุณ : SteelMan - [ 28 ก.พ. 52 11:48:26 A:124.121.16.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 แต่อภิสิทธิ์นี้ได้รับเชิญให้ไปประชุม G20griktกอร์ดอนบราวน์ประทับใจในการประชุมที่ดาวอสเป็นการส่วนตัว กอร์ดอนบราวน์ เลยชวนให้ไปประชุม G20 ด้วย โดยให้ถือเสียว่าเป็นตัวแทนของกลุ่มอาเซียน (แต่จริงๆแล้วชอบกันเลยออกปากเชิญเป็นการส่วนตัว ให้เข้าร่วมประชุมด้วย ตามข่าวที่เขาลงกันนะครับ) จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.พ. 52 11:52:18 A:124.122.203.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ยังมีคนรัก คนชอบอยู่ทั่วโลกหล่ะครับ จากคุณ : BigA - [ 28 ก.พ. 52 12:08:35 A:192.168.0.17 X:124.120.187.145 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เชิญในฐานะประธานอาเซียน ใครได้เป็นเขาก็เชิญทุกคนแหละครับ อ้อ....คงได้เป็นแค่ Guest Speaker หรือ Observer เท่านั้น เพราะไทยก็ไม่เป็นสมาชิกของ G20 ที่สำคัญระดับผู้เข้าร่วมประชุมแค่รัฐมนตรีด้านการเงินการคลังเท่านั้น และเขาให้ความสำคัญกับ IMF และ Wolrd Bank มาก มาร์ค คงกระอักกระอ่วนที่จะพูดถึงเรื่องที่เชิญ สติกลิตซ์ มาเป็นที่ปรึกษาแน่ๆ จากคุณ : ขอสักครั้งจะไม่ลืมพระคุณ - [ 28 ก.พ. 52 12:10:27 A:124.120.52.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 สนุกดีแฮะ สู้กันด้วยข้อมูล งวดนี้คุณ thyrocyte  แพ้ครับ ข่าวเดียว แต่อ่านแล้ววิภาคไม่หมด สู้ต่อไป จากคุณ : Night_Angel - [ 28 ก.พ. 52 12:16:23 A:124.121.83.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 นายกฯอังกฤษยื่นสารเชิญ"มาร์ค"ร่วมประชุมลอนดอนซัมมิท Lord Mark Malloch-Brown เดินทางมาเยือนไทยในฐานะผู้แทนพิเศษจากนายกรัฐมนตรี แห่งสหราชอาณาจักร ยื่นสารเชิญนายกรัฐมนตรีเข้าร่วมประชุม London Summit อย่างเป็นทางการ ระหว่างวันที่ 1-4 เมษายน 2552 นี้ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีของไทย ได้กล่าวยินดีในโอกาสรับเชิญในฐานะประธานอาเซียน เข้าร่วมการประชุม London Summit  เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ว่า วิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบัน ถือเป็นความท้าทายร่วมกันของทุกประเทศ ที่จะต้องร่วมมือเพื่อหาแนวทางที่เป็นสาระเพื่อแก้ปัญหาร่วมกัน ไทยเองก็มีประสบการณ์จากวิกฤตการณ์การเงินเมื่อปี 1997 ไทยเห็นว่า แนวทางหนึ่งที่สำคัญในการป้องกันมิให้วิกฤตเศรษฐกิจขึ้นอีกในอนาคต คือ การสร้างความแข็งแรงให้แก่ระบบเศรษฐกิจ การรักษาวินัยทางการเงิน รวมทั้งกฎ ระเบียบทางการเงินที่เป็นธรรมและเสรี แก่ทุกเศรษฐกิจในโลก ผู้แทนพิเศษจากนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร กล่าวถึงการจัดการประชุม London Summit ว่า มีวัตถุประสงค์ของการประชุมเช่นเดียวกับการประชุมสุดยอดอาเซียน คือ เพื่อหารือถึงความร่วมมือในระดับนานาชาติ เกี่ยวกับวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน ซึ่งนายกรัฐมนตรี จะเข้าร่วมการประชุม London Summit ในฐานะประธานอาเซียน โดยจะมีการนำเสนอวิสัยทัศน์และมุมมองในที่ประชุมด้วย ทั้งนี้ การหารือระหว่างการประชุม London Summit ยังจะได้มีการพูดคุยถึงมาตรการและบทบาทของสถาบันการเงินระหว่างประเทศ การบริหารจัดการทางการเงินเพื่อการเติบโตอย่างยั่งยืน จากคุณ : คนปีมะเส็ง - [ 28 ก.พ. 52 12:23:32 A:222.123.5.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณ ขอสักครั้งจะไม่ลืมพระคุณ ผม จะบอกให้นะครับ... กระทู้ข้างล่างและก่อนหน้านี้ ที่ผม "เคย"พูดไป 2 ครั้งแล้ว ครั้งแรกจากกระทู้ของคุณ สาละวิน และครั้งที่ 2 จากกระทู้ของคุณ === 1. FCCHK ได้ลง Event นี้ใน Website ตัวเอง วันที่ 19 / 02 / 2009 => ตอนนั้นมีแต่สื่อต่างประเทศใน HK ที่ทราบ ยังไม่มีปัญหา มีแต่ "เจ้าจองสถานที่" (ที่ไม่ใช่ FCCHK) ตื่นตัวถึงขนาดมีการขอข้อมูลเบื้องต้นว่าไปทำอะไร ไปพูดอะไร? แต่ 2. หลังจากนั้นเมื่อต้นอาทิตย์ที่ผ่านมา สำนักงานของคุณทักษิณ FAX ไปทั่ว ทำให้ทางการไทย และ พวกท่านๆทราบกันนี่แหละครับ  และ "เจ้าของสถานที่" ได้มีการประเมินผลกระทบจากเรื่องดังกล่าว ผมถึงบอกไงครับ ผมก็อยากจะฟังว่าคุณ ทักษิณ จะไปพูดอะไร ... แต่การที่ไป Fax (โดยสำนักงานของท่านเอง) ทำให้กลายเป็นประเด็น และ "เจ้าของสถานที่" (ที่ไม่ใช่ FCCHK) ลำบากใจเป็นอย่างยิ่ง เพราะสุ่มเสี่ยงต่อการ ผิดเงื่อนไขการ ขอเข้ามาในบ้านเขา... 3. หลังจากนั้นจึงมีข่าว คุณ Mark ออกมาแสดงคคห. ซึ่งเป็นเรื่องที่กิดขึ้นหลัง 1. และ 2. ซึ่งประเด็นที่ "เจ้าของสถานที่" ที่ไม่ใช่ FCCHK ตื่นตัวนั้นเกิดมาเกือบ 1 สัปดาห์ก่อนไทยครับ === จึงเรียนไว้เพื่อทราบ แก้ไขเมื่อ 28 ก.พ. 52 12:32:54 จากคุณ : cambridge - [ 28 ก.พ. 52 12:30:11 A:58.8.53.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่าประเด็นไม่ได้อยู่ที่แพ้หรือชนะในนี้หรอกครับ ประเด็นอยุ่ที่การชี้ข้อเท็จจริงมากกว่ากระมังครับ ในที่นี้ขอเปรียบเทียบให้สังเกตุเห็นสักนิดว่า -การได้มีโอกาสเข้าร่วมประชุมหรือพูดต่อหน้ารมว.การคลัง หรือผู้ว่าการธนาคาร ของประเทศใหญ่ๆ ไว่จะเป็น ออสเตรเลีย คานาดา จีน ฝรั่งเศส ญี่ป่น เยอรมัน สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และ กลุ่มยูโร เมื่อเทียบ กับการได้พูดต่อหน้ากลุ่มนักข่าวที่สมาคมนักข่าว (สมาคมFCCHK นี้ก็เป็นสมาคมกึ่งบันเทิง เปิดเข้าไปมี โฆษณาขายเซ็ทของขวัญและบริการบันเทิงต่างๆ ให้นักข่าวที่เป็นสมาชิกสมาคม) ผมว่าอย่างอภิสิทธิ์นี้จะดีกว่ากระมังครับ เพราะการได้เข้าพบปะกับผู้ว่าการธนาคารประเทศใหญ่ๆ กับรมว.คลัง ประเทศมหาอำนาจ  น่าจะดีกว่าพูดให้ความบันเทิงกับนักข่าว ที่ก็เป็นแค่นักข่าว และ สมาคมแบบนี้เขาก็เชิญ แขกมาพูดกันเป็นประจำ เพื่อความบันเทิงของเขานะครับ ไม่ได้ถือเป็นเกียรติที่ยิ่งใหญ่อะไรมากเลย ปล. ตามข่าว กอร์ดอนบราวน์เป็นผู้ออกปากเชิญด้วยตนเอง แต่การเข้าร่วมประชุมคงไม่สามารถเข้าร่วมอย่างเป็น ทางการได้ จึงจะต้องอาศัยขอเท็จจริงที่ว่า เราเป็นประธานอาเซียนในปีนี้อยู่ หากกอร์ดอนบรานไม่ถูกใจอภิสิทธิ์ แม้เราเป็นประธานอาเซียน เราก็อาจไม่ได้รับเชิญ เพราะ G20 มีอินโดเนเซียเป็นสมาชิกอยู่แล้วครับ นี้เขาเชิญเพราะเขาชอบอภิสิทธิ์ ก็เท่านั้น แก้ไขเมื่อ 28 ก.พ. 52 12:42:40 จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.พ. 52 12:35:59 A:124.122.203.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมเคยเข้าไปที่เวบสมาคมนี้ ตั้งแต่ช่วงแรกๆที่มีข่าวออกมา เห็นมีโฒณาขายของเป็นอันดับแรกๆในลิงค์เวบ ของสมาคม แถมลิงค์อื่นๆก็ออกแนวเชิงสันทนาการเสียละมาก จึงเข้าใจได้ว่า สมาคมนี้มีเพื่อความบันเทิง ของนักข่าวเขา คุณทักษิณไปพูดก็คงเพื่อความบันเทิงและความรู้ด้วยละครับ สำหรับนักข่าวเขา และเขาอาจเชิญคนอื่นไป พูดมาแล้วอีกมา แต่เราไม่รู้เอง เช่น ตลกชื่อดังประจำเกาะฮ่องกง หรือ นักพูดในแบบโนต อุดม ฯลฯ ทักษิณก็เป็นเพียงหนึ่งคน ที่ไปพูดเพื่อให้ความบันเทิงและความรู้กับเขา จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.พ. 52 12:47:54 A:124.122.203.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ในลิงค์อันดับต้นๆของเวบสมาคมนี้ โฆษณาขายชุดอาหารจีน ในวันตรุษจีนเลยครับ และมีโฆษณา ขายชุดอาหารอื่นๆอีก อยู่ในลิงค์ลำดับต้นๆของเวบสมาคม ดังตัวอย่างที่เอามาลงให้ดูนี้ และผมจะไม่แปลกใจเลย ถ้าวันหนึ่งสมาคมนี้จะเชิญ โนต อุมแต้พานิชไปพูดบ้าง จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.พ. 52 12:51:34 A:124.122.203.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ชอบเป็นการส่วนตัว แต่ไม่ระบุว่าเหตุผลอะไร อาจจะเพราะ 1. หล่อ 2. เด็กจบนอก ถูกปลูกฝังความคิดไปเรียบร้อยแล้ว 3. เชียร์บอลทีมเดียวกัน ก็ได้ จากคุณ : kriengchai - [ 28 ก.พ. 52 12:54:55 A:192.168.0.17 X:58.8.47.22 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่เคยได้รับทราบมาก่อนว่า ประธานอาเซียนเคยได้รับเชิญเข้าร่วมประชุม G20 มาก่อน และไทยหรือ อภิสิทธิ์เป็นใคร ที่ทางลอนดอนต้องให้ความสำคัญถึงกับ ส่ง"ผู้แทนพิเศษจากนายกรัฐมนตรี แห่ง สหราชอาณาจักร" มายื่นสารเชิญนายกรัฐมนตรีเข้าร่วมประชุมด้วย จากคุณ : thyrocyte - [ 28 ก.พ. 52 13:06:38 A:124.122.203.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 FCC เมืองไทยก็มี แล้วก็ไม่เคยเห็นเค้าจะเชิญโนต อุดม มาส่วนใหญ่ก็มีคนที่มีชื่อเสียงในวงการเศรษฐกิจ ขำดี ผมว่าที่ไม่แปลกที่ คุณอภิสทิจะโดนชวน ขำดีจริงๆ London Summit ก็ไม่แปลก ทำอย่างกับสมัยคุณทักษิณเป็นนายกไม่มีใครชวนไปงานสำคัญๆอย่างกระนั้น ต้องถามว่าตอนคุณอภิสิทะิ ตอนไม่มีตำแหน่งมีใครให้ไปเป็นที่ปรึกษาให้เชิญไปพูดโน่นพูดนี่เยอะแค่ไหนกัน จากคุณ : guyver - [ 28 ก.พ. 52 13:15:44 A:85.18.14.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 แต่ผมไม่แน่จว่าอันนี้คุณทักษิรจัดเองหรือว่าเค้าเชิญไป จากคุณ : guyver - [ 28 ก.พ. 52 13:21:35 A:85.18.14.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความคิดเห็นที่ 21 === มีอีกเรื่องหากท่านไม่ทราบนะครับ เมื่อ March 2006, FCCT (ในเมืองไทย) จัดปาฐกถา เรื่อง "Ethics of Foreign Investment in Thailand"... ผมอยากจะเรียนให้ทราบว่า มีการเชิญคุณ ทักษิณ และพวกพ้อง ซึ่งรวมถึง โฆษกประจำตระกูล, และผู้ที่เกี่ยวข้องกับ Deal Shin Corp. ปรากฏว่า "หายหัว" ไปหมดครับ ไม่มีใครส่งตัวแทนมาเลย (จาผู้ที่เกี่ยวข้องกับ Deal) ทั้งๆที่เป็นเรื่องเกี่ยวข้องโดยตรงกับตัวเอง === แต่งานนี้ ทำไมคุณทักษิณถึงไปครับ? === และสำหรับท่านที่ไม่ทราบ Flow การจัด Panel หรือ ปาฐกถา ของ FCC ที่ปฏิบัติกัน... โดยทั่วไป Excerpt ที่ใช้ใน คคห. ที่ 1 และบางครั้งรวมถึง หัวเรื่อง ของงานปาฐกถา มีบ่อยครั้งที่ เขียนโดย ผู้พูด คือ เขาให้อิสระเต็มที่ในการเขียนบทนำ หัวเรื่อง ฯลฯ เองตามใจผู้พูดครับ === กรณีนี้ผมคิดว่า Sam Moon ซึ่งน่าจะอยู่ในเครือข่าย FCCHK อยู่แล้ว น่าจะเป็นคน Approach FCCHK เอง ว่า คุณทักษิณมาบ่อย และ อยากพูด - แน่นอนครับ ต้องเป็นที่สนใจแน่นอน... เพราะอะไรที่เป็น Current Affairs โดยสายงานแล้ว นักข่าวต้องชอบแน่นอน... ไม่ได้เป็นการให้เกียรติอะไรหรอกครับ และ  Excerpts ที่เป็นคำแนะนำตัว ผมเชื่อว่าเขียนโดย Sam Moon ครับ === ปล. หากท่านไม่ทราบว่า Sam Moon เป็นใคร ลอง Google ครับ ปล. 2 คิิดว่า Sam Moon นี่แหละครับ ที่ทำให้คุณทักษิณ "ซวย" ในเรื่องนี้เพราะดันไปส่ง Fax เองอีก ทำให้ "เจ้าของสถานที่" (ที่ไม่ใช่ FCCHK) ลำบากจายยยยย. ปล. 3 โดยธรรมเนียมปฏิบัติ FCC จะเป็นผู้เผยแพร่ ข่าวเอง แต่... ครั้งนี้ ผู้พูด (และพวกพ้อง) ส่ง Fax เอง... แก้ไขเมื่อ 28 ก.พ. 52 13:33:05 จากคุณ : cambridge - [ 28 ก.พ. 52 13:29:58 A:58.8.53.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 .....คุณจะเชื่อหรือไม่ .....อภิสิทธิ์ เข้าใจ principle of economics น้อยกว่า เด็กมหาลัย .....ถ้าได้อ่านบทสัมภาษณ์ หรือการได้ฟังวิสัยทัศน์ ที่อภิสิทธิ์ ไปให้นโยบาย จะพบว่า กรอบแนวคิด ระเบียบ หรือแนวทางการปฎิบัติ ของอภิสิทธิ์ ช่างเลื่อยลอย .....ถ้าเอาไปเทียบกับ ทักษิณ มันช่างต่างกันราวฟ้ากับดิน ....อภิสิทธิ์ ยังย่ำอยู่ในยุคของ information age ....แต่ทักษิณ เขาเข้าสู่ conceptual age ไปแล้ว ดังนั้น implementation plan ของทักษิณ ถ้าใครเข้าใจ ปฎิบัติ ก็ประสพผลสำเร็จได้มาก ....ไม่แปลก ที่ทักษิณ วันนี้ นักธุรกิจในยุโรปและตะวันออกกลาง ยอมให้ทักษิณเป็น businessmarker จากคุณ : NYC (dendrite) - [ 28 ก.พ. 52 13:46:12 A:118.174.51.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 24 เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ผมขอไม่ "เปรียบเทียบ" นะครับ แต่เคยได้พูดแล้วว่า หากเป็นเรื่อง Business, ผมนับถือความสามารถของคุณทักษิณ แน่นอน อย่างน้อยก็เคยเห็นกับตาตัวเองมาแล้ว แต่ เรื่อง Politics ขอเห็นแย้งเสมอ... การทำ ธุรกิจ กับการเมือง มีจุดต่างอย่างแน่นอนครับ โดยที่ธุรกิจนั้น Business Ethics ถึงแม้จะต้องมี แต่เป็นเรื่องของผลกำไรซะส่วนใหญ่โดยที่ Investor หรือ ผู้ทำ Deal นั้นๆ จะได้ผลประโยชน์โดยตรง แต่ในการเมือง ต้องมี มากกว่าความสามารถครับ และ คุณทักษิณ ได้ Failed ไปหลายครั้งแล้วครับ ในความคิดเห็นของผม... จากคุณ : cambridge - [ 28 ก.พ. 52 13:58:05 A:58.8.53.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ cambridge เดิมคิดว่า "เจ้าของสถานที่" คงเต้นเป็นเจ้าเข้าแล้วกระมัง ที่ทาง FCCHK ยังออกมายืนยันว่า ทักษิณมาพูดแน่นอน และ บัตรก็ขายหมดเกลี้ยงแล้ว แต่เมื่ออ่านต่อมาพบว่า โฆษกรัฐบาลฮ่องกงออกมาย้ำ ฮ่องกงไม่ต้องไปยึดติดกับข้อผูกพันธ์ส่งผู้ร้ายข้ามแดนแบบที่ไทยมีกับจีนแม้ฮ่องกงจะเป็นส่วนหนึ่งของจีนก็ตาม แบบนี้ "เจ้าของสถานที่" ก็คงสบายใจขึ้น ที่น่าสังเกตอีกคือ บ้านที่ฮ่องกง ที่ลูกสาวคุณทักษิณไปซื้อไว้ก่อนหน้านี้ และเป็นข่าวโด่งดัง รัฐบาลไทยมีสิทธิ์ทำเรื่องขออายัดทรัพย์ไปทางรัฐบาลฮ่องกงได้หรือไม่ หากแจ้งไปทางนั้นว่า นั่นอาจคือส่วนหนึ่งของทรัพย์สิน Fugitive PM ที่รัฐบาลไทยประกาศให้ชาวโลกรู้กันทั่ว จากคุณ : ขอสักครั้งจะไม่ลืมพระคุณ - [ 28 ก.พ. 52 14:01:36 A:124.120.52.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 แสดงว่า คน ของ ปชป คุณภาพ ดีกว่าทีมงานนายกทักษิณ ทุกกระบวนความ รอดูผลงาน จากคุณ : ไทยเดิ้ง - [ 28 ก.พ. 52 14:05:33 A:192.168.0.17 X:117.47.118.43 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมยังคิดว่า "เจ้าของสถานที่" ได้ประเมินสถานการณ์ตั้งแต่ก่อนเป็นข่าวออกมาแล้วว่า ถ้าคุณทักษิณ ไปพูดที่นั่น จะมีผลกระทบอย่างไรบ้าง คิดว่าคงปรึกษากับผู้ใหญ่ในรัฐบาลก่อนแล้วด้วยซ้ำ ต้องไม่ลืมนะครับว่า คุณทักษิณ ถูกกล่าวหาว่าเป็น Fugitive PM มาเป็นปีๆแล้ว ไม่ใช่เพิ่งจะมาต้นเดือนนี้ และความพยายามในการจับตัวคุณทักษิณก็เป็นข่าวมานานโขแล้ว ถ้าเขาไม่มั่นใจในกฎหมายจริงๆ ทาง FCCHK คงไม่โพสท์ข่าวนี้ออกมาให้ทางการจีน หรือ รัฐบาลของตนเองเคืองหรอก จากคุณ : ขอสักครั้งจะไม่ลืมพระคุณ - [ 28 ก.พ. 52 14:09:24 A:124.120.52.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 26 เห็นข่าวแล้วครับ ... แต่เช้าวันนี้ก็มีอีกข่าวที่น่าสนใจ... ลองหาดูครับ เกี่ยวกับการ  Confirm หรือ ไม่ Confirm กำหนดการ ที่ต้องทำคือ ต้องรอครับ... และ ผมก็อยากจะได้ฟังเหมือนกันว่าจะพูดอะไร (หากได้พูด) จากคุณ : cambridge - [ 28 ก.พ. 52 14:10:20 A:58.8.53.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 #25 .....ไม่แน่ใจว่า นัยยะเชิงเปรียบเทียบที่คุณกล่าวถึงคือ ทักษิณเก่งธุรกิจ แต่ fail เรื่องการเมือง โดยเปรียบเทียบกับอภิสิทธิ์ ใช่หรือไม่ ......โอเคหล่ะ เพื่อให้แฟร์ การเปรียบเทียบคงไม่ใช่วัดเปรียบเทียบแบบสัมบรูณ์ (absolute) แล้วหล่ะ ในเรื่องของ business เพราะคนนึงไปไกลเกินกว่าที่อภิสิทธิ์จะตามทันในชาตินี้ ......เอาเรื่อง politics นี้แหล่ะ โดยฐานะเป็นหัวหน้า พรรคการเมือง และก้าวถึงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเหมือน ......เอาเรื่องแค่ sub-politics ขึ้นมา วัดแบบทุก category จะพบว่า อภิสิทธิ์ ก็ fail มาากว่าทักษิณแล้ว ......เอาก้าวขั้นมาสู่ politics  ยิ่งเห็นชัดเจน กิจกรรมการเมืองที่อภิสิทธิ์ play role มาสามสี่ปีที่ผ่านมา คือการพัฒนาการเชิงถดถอย ---ตั้งแต่ไม่ลงเลือกตั้ง ม 7 จนล่าสุดความเกี่ยวพันกันสนธิและพวกพ้อง ......การเมือง กับ ธุรกิจ แน่นอนหลายจุดแตกต่าง และหลายจุดที่เหมือนกัน และการที่คุณยกเรื่อง business ethic มาเพื่อแสดงว่าทักษิณขาดจุด(fail)นี้ นั่นเป็นมุมมองของคุณนะ ว่าคุณจะมองแบบ normalize หรือ optimize .....ดังนั้นอยากให้คุณ open mind และลองยกตัวอย่าง ความล้มเหลวทางการเมืองของทักษิณมาเป็นข้อๆ  แล้วจะเข้ามาแลกเปลี่ยน จากคุณ : NYC (dendrite) - [ 28 ก.พ. 52 14:45:42 A:118.174.51.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 30 เคยพูดไปแล้วครับ และอาจจะซ้ำกับท่านอื่นๆ แต่ไหนๆมีคำถามก็จะพูดในส่วนที่ผม "เห็น" ก็แล้วกันนะครับ ขอให้ 1 ข้อหลักๆก่อนเลย (เพราะมีภาระวันนี้) คุณทักษิณไม่มีความจริงใจในเรื่องการมาเป็นนักการเมือง ทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนและเรื่องอื่นๆตามมา จุดเริ่มต้น... เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นนานมาแล้วตอนช่วงก่อตั้งพรรค ทรท. ขอพูดสั้นๆ ก็เป็นเรื่องต้นเหตุของ เรื่องหุ้นทั้งหมดที่มี เพราะได้มีการแนะนำจากผู้คร่ำหวอดมากกว่า หนึ่งท่าน ให้คุณทักษิณ เตรียมตัวเช่นใดก่อนจะเข้ามาจริงๆ (Details ยาวขอละไว้) ปรากฏว่าคุณทักษิณ เลือกวิธีที่เราเห็นกันอยู่ และบานปลายมาถึง ณ ขณะนี้ ซึ่งจริงๆแล้วจากจุดนี้จุดเดียวทำให้เป็นต้นเหตุของพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมสำหรับท่านที่อาสาตัวมาเป็นนายกเพื่อที่จะ คิดใหม่ ทำใหม่ ... และทำให้ผู้ที่เคยสนับสนุนท่านที่เป็น League of Noble Men ต้องหันหลังให้เพราะ เห็นแล้วว่าจะเป็นปัญหาในภายหลังแน่นอน === ให้ 1 ข้อก่อนนะครับ จะขออนุญาตมาต่อตอนดึกๆคืนนี้ครับ วันนี้มีติดภารกิจ... แก้ไขเมื่อ 28 ก.พ. 52 14:59:04 แก้ไขเมื่อ 28 ก.พ. 52 14:58:40 แก้ไขเมื่อ 28 ก.พ. 52 14:58:09 จากคุณ : cambridge - [ 28 ก.พ. 52 14:57:19 A:58.8.53.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 #30 .....(1) ประเด็นทักษิณไม่จริงใจในการเป็นนักการเมือง เลยนำมาสู่ข้อสรุปว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อน >>>judgement thinking แบบนี้นับว่าอันตรายต่อกระบวนการทางความคิด เพราะการ ตั้งสมมติฐานผิด ย่อมนำมาสู่ข้อสรุปที่ผิด >>>ดังนั้นประเด็นนี้ เป็นเหมือนการแต่งนิยาย แต่ไม่มีภาพที่จับต้ิองได้ หรือเป็นเพียงวาทะกรรมของฝ่ายที่ต้องการโค่นล้มทักษิณ ......(2)ประเด็นหุ้น ถ้าไม่ผ่านกฏเกณฑ์ตามกฏหมายกำหนด เขาจะก้าวข้ามมาเป็นนายกได้หรือ >>>การซุกหุ้น ก็เป็นวาทะกรรมหากินของคนฝ่ายตรงข้าม ......(3)ประเด็น กลุ่มคนที่สนับสนุนทักษิณ ต่อมาก็หันหลังให้(และเป็นศรัตรู...) >>>คนพวกนี้ ถึงไม่ใช่ทักษิณ แรกๆ เขาก็สนับสนุนกันหมด(ก็มีผลประโยชน์) >>>คนพวกนี้ อาศัย ชื่อเสียงตระกูล ในการหากินกับรัฐบาล >>>คนพวกนี้ เป็นกรรมการ เป็นประธานมูลนิธิ (ตั้งขึ้นมาเพื่อหากิน) >>>คนพวกนี้ มีสำนักงานอยู่ที่บ้าน แต่สามารถเรี่ยไรเงินจากรัฐมนตรีได้ โดยส่งแฟกซ์ ส่งเลขา เข้าไปหา และของบทำโน้นนี่ รัฐมนตรีต้องเกรงใจ >>>คนพวกนี้ มีสิทธิออกที่วี สัมภาษณ์หนังสือพิมพ์ ต่อรองผลประโยชน์ได้(ส่ง signal) >>>คนพวกนี้สามารถเอารัฐมนตรีหลุดเก้าอี้ได้ ถ้าไม่ตอบสนอง ###ที่สุดของที่สุด คือ ทักษิณไปขัดผลประโยชน์คนพวกนี้เข้า(แทนที่จะซุกไว้ใต้พรม) เลยถูกกำจัด ก็แค่นั้นเอง ###การเมืองไทย ไม่มีอะไรซับซ้อน ไม่ต้องมองหลายมุม เพราะสิ่งที่เห็นนั้นแหละคือของจริง แต่มีข้อแม้ว่าต้องมองแบบมีสติ และใช้ปัญญา อย่าเอาอารมณ์คิดแบบพันธมิตร ###คนพวกนี้ เอากระจกมาส่องเป็นพันแผ่น หน้าตาเขาก็เหมือนเดิม จากคุณ : NYC (dendrite) - [ 28 ก.พ. 52 16:36:04 A:192.168.0.17 X:118.174.120.113 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นที่ 32 1. Judgement Thinking? หรือ Prejudice ก็แล้วแต่ที่คุณอาจจะหมายความครับ ในวันนั้น (ก่อตั้ง ทรท.) อาจจะเป็นลักษณะแบบนั้นก็ได้ แต่ในวันนี้ ดูจาก Fact ซึ่งผมเห็นว่ามีเพียงพอครับที่จะเป็นข้อสรุปได้ว่า จริงใจหรือไม่... แต่ League of Noble Men ที่ผมกล่าวถึงผมไม่อาจจะไปก้าวล่วงได้ว่าท่านเหล่านั้น Prejudice หรือไม่อย่างไร แต่ผมกลับมองว่าเป็น ความมีวิสัยทัศน์ที่กว้างไกล และเล็งเห็นปัญหาที่จะตามมาครับ === 2. ซุกหุ้น! วันนี้ไม่ได้เป็นคำถามครับ ... แต่เป็นสิ่งที่คุณทักษิณต้องกลับมาพิสูจน์! (ที่ผมพูดถึง... หมายความว่าหากกระทำการตามที่หลายๆท่านแนะนำ ปัญหาก็จะไม่เกิดไม่ว่าคุณทักษิณซุก หรือไม่!) === 3. ผมไม่ได้มองกลุ่มอื่นๆครับ และคำว่า League of Noble Men ที่ผมหมายถึงเป็นคนละกลุ่มกับที่คุณ  พูดถึงครับ... === ดังนั้นการที่คุณสรุปอย่างนั้นบนพื้นฐานที่ว่า ผมหมายถึงใครที่เป็น Noble Men... เป็นการ Prejudice ครับ! - ซึ่งเห็นด้วยว่าเป็น "อันตราย" ต่อกระบวนการทางความคิดเป็นอย่างยิ่ง! ปล. ไม่ได้เป็นการยอกย้อนนะครับ แต่ข้อมูลที่ผมเอ่ยมาน่าจะเพียงพอที่คุณจะสามารถหาได้ว่าผมหมายถึงท่านใดบ้าง...! (Noble) จากคุณ : cambridge - [ 28 ก.พ. 52 23:17:17 A:58.8.53.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 #33 ...นี่ไงคือ ผลของคนไทย ที่ชอบ "รับรู้" มากกว่า "เรียนรู้" เลยจินตนาการเอาเอง  จนนำมาสู่การ inference ว่าเพราะทักษิณไม่เชื่อฟัง เลยเกิดปัญหา ...กระบวนการตัดสินใจมนุษย์ rely on ปัจจัยความเชื่อ ประสบการณ์ ความรู้ทั้ง tacit และ explicit  ทักษิณ เขาก็ต้องใช้ทุก dimension  ที่มีนั้นแหล่ะในการตัดสินใจในการบริหารรัฐกิจ ....แต่.....ปัญหา.....ณ วันนี้  คนไทยทุกคน ทุกฝ่าย เสื้อทุกสี ก็รู้แจ้งว่า ไม่ได้เกิดจากทักษิณ แต่เกิดจากอำนาจเผด็จการ และ"ระบบยุติธรรมไม่สามารถนำมาใช้ได้จริงในช่วงเกิดวิกฤติ" ก็เท่านั้นเอง ....ประเทศไทย เราน่าห่วงใหมหล่ะ ลูกหลานเราหลายสิบล้านคนจะอยู่อย่างไร เมื่อวันนี้ ระบบหลายระบบหยุดเดิน และกลายเป็น  failed state จากคุณ : NYC (dendrite) - [ 1 มี.ค. 52 09:53:44 A:118.174.208.221 X: ]