ความคิดเห็นที่ 1 ยังไม่ถึงคำถามที่จะถามนะครับ ขอสรุปประเด้นต่อก่อน ในกระทู้เดิมนั้น คุณ TSC ถามว่า ไม่เห็นด้วยแล้วจะส่งข้าวส่งน้ำตอนอยู่ในทำเนียบกันทำไมผมแย้งว่า ใครส่งครับ มีหลักฐานการเบิกจ่ายของพรรคปชป.ในบัญชีพรรคปชป.ในเรื่องการส่งข้างส้งน้ำให้พธม.ด้วยหรือครับ เขาทำในนามปชป.หรือส่วนตัวครับ ถ้าปชป.เป็นพวกเดียวกันจริงๆทำไมไม่จัดงบพรรคเป็นทางการไปเลยละครับ คุณ TSC ถามว่า ไม่เห็นด้วยแล้วทำไมไม่ขับสมเกียรติออกจากพรรคที่ไปยึดทั้งทำเนียบและสนามบิน ผมแย้งว่ามีกฏหมายข้อใดทำให้พรรคปชป.สามารถขับลูกพรรคที่ยังไม่มีความผิดปรากฏชัดออกไดเด้วยหรือครับ คุณ TSC ไม่ถามว่า เรื่องรถติดโลโก้ ปชป.แต่ผมตอบให้เอง ผมไม่ทราบว่ารถคันนี้วิงรับวิ่งส่งทั้งวันตลอด 5เดือนนั้นหรือเปล่า มีการมอบหมายรถของปชป.อย่างเป็นทางการให้ไปช่วยงานพธม.หรือไม่ เพราะลำพังรถตคิดตราปชป.คันเดียว ไปปรากฏอยู่ในบางวัน จะเป็นใครในปชป.ที่ชอบพธม.หรือไม่ชอบพธม.แต่จะปหาข่าว ก็เลยมีรถไปจอดในที่นั้น คุณ TSC บอกว่า ความเชื่อว่าปชป.-พธม.พวกเดียวกันมีมานานแล้ว เพียงแต่แป๊ะลิ้มออกมายืนยันความเชื่อที่มีอยู่เท่านั้นเอง ผมแย้งว่า ผมก็เชื่อว่า ปชป.กับพธม.เป็นพวกเดียวกันในบางเรื่องเท่านั้น ซึ่งดูเหมือนจะเป้นเรื่องเกี่ยวกับทักษิณแต่ในเรื่องอื่นๆ ไม่เห้นว่าจะเป็นพวกเดียวกันนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 มี.ค. 52 20:27:04 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 และมีความเห็นของคุณTSC ที่โพสต์ไว้ซึ่งผมแย้งไว้คิดว่าแย้งได้ตกหมดทุกประเด็นกรุณาไปอ่านดูข้างล่าง ต่อไปนี้เป็นข้อสงสัยที่ผมใคร่ขอสอบถามสักนิดว่า หากคุณเชื่อว่า พธม.กับ ปชปเป็นพวกเดียวกันจริงๆ ขอถาม ว่าทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ คำถามง่ายมากครับ ช่วยตอบหน่อยนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 มี.ค. 52 20:30:00 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 และขอความเห็นเสื้อแดงท่านอื่นช่วยกันตอบด้วยครับ แปลกนะครับเป็นพวกกันอย่างไร พวกได้ดีแล้ว ไม่ยักจะเอาพวกเดียวกันขึ้นเป็นรัฐมนตรี แปลกไหมครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 มี.ค. 52 20:31:17 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 “สนธิ”ย้ำแนวคิดตั้งพรรคพันธมิตรฯ เพิ่มเวทีต่อสู้ในสภา ควบคู่แนว ทางนอกสภาที่มีข้อจำกัด ระบุอาจมีหลายพรรค หรือสนับสนุนพรรค อื่นที่ยอมรับแนวทางการเมืองใหม่ เตือนพรรคไร้อุดมการณ์ อย่าแอบ อ้างพันธมิตร เผยเจ็บปวด หนุน “มาร์ค”เพราะเป็นคนดี แต่คน ปชป. กลับไม่คิดว่า พธม.เป็นมิตร มัวแต่ทำตัวเป้นกลาง ปล่อย ตร.ชั่วที่ฆ่า ประชาชนลอยนวล เผยยังเชื่อมั่น ปชป.มีคุณความดี แต่ขอให้กล้า หาญ อย่าเห็นพันธมิตรฯ เป็นเมียเก็บ มีนสามารถเปรียบเทียบการเมืองกับการมีเพศสัมพันธ์ได้ แสดงว่า ในหัวของหมอนี่ มันมีแต่เรื่องแบบนี้จริงๆ 55555 ต้องดูคลิปสั้นๆ คลิปนี้เลย http://www.goo-online.com/index.php?option=com_content&task=view&id=425&Itemid=116 จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 8 มี.ค. 52 20:42:19 A:118.172.63.231 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 กำลังคิดตามที่ทั้งคุณม้สแตง และ คุณ thyrocyte บอกนะ  ว่าทั้งหมดของปชป.ที่เกี่ยวข้องกับ พันธมิตร  คือเรื่องส่วนตัวทั้หมด ดิฉันมองว่า  ในฐานะนักการเมือง  อันที่จริงแล้ว เขาเหล่านั้นเป็นบุคคลสาธารณะ  การแสดงออกนั้น ก็เปรียบเสมือนการแสดงจุดยืนของเขาเหล่านั้น  ปชช.ย่อมไม่สามารถแยกได้ว่า เรื่องใดเป็นเรื่อง ส่วนตัว  เรื่องใดเป็นเรื่องนโยบายพรรค  การจะเหมารวม  กล่าวหาว่าปชช.จ้องจับผิด ไม่รู้จักแยกแยะ ดิฉันกลับมองว่า  เป็นการกระทำที่ไม่สมควรอย่างยิ่ง  ท่านเองต้องระวังตัวที่จะไม่ทำให้คนเข้าใจผิด สิ่งใดที่จะก่อให้เกิดการเข้าใจผิดได้  ไม่ควรทำอย่างยิ่ง หัวหน้าพรรค กล่าวย้ำแล้ว ย้ำอีก ว่าไม่สนับสนุนการกระทำของพธม. แต่ลูกพรรค กรรมการพรรคก็ ไปให้กำลังใจ ไปขึ้นเวที  พร้อมกับบอกว่าเรื่องส่วนตัว  ถ้าอ้างได้อย่างนี้  ทุกคนในพรรคก็สามารถ กระทำได้  พร้อมทั้งอ้างว่านี่คือเรื่องส่วนตัว  ไม่เกี่ยวกับพรรค  แล้วมันคืออะไร ? ในฐานะพรรคการเมือง  ดิฉันมองว่า  ทุกการกระทำของสมาชิก  ที่เป็นสส. หรือกรรมการพรรคต้อง ระลึกเสมอว่าท่านคือตัวแทนของพรรค  จะฝักใฝ่มากแค่ไหน  ก็ไม่สามารถแสดงออกได้  ถ้าสิ่งที่ท่าน สนับสนุนอยู่นั้น  มันผิดกฎหมาย  ทำอย่างที่ทำนั้น  เรียกได้ว่าไม่มีจริยธรรมได้ไหม ? หรือคนที่ออกมาบอกว่าทำได้  ดิฉันก็ว่าไม่มีจริยธรรมเหมือนกันนะ  พันธมิตรไปยึดทำเนียบ ท่าน รมต.ต่างประเทศ  ก็ขึ้นไปกล่าวปราศรัยในนั้น  การเข้าไปยึดทำเนียบมันผิดอยู่แล้ว  ใครเข้าไปก็ ผิดทั้งนั้น  ต่อให้บอกว่าไปดูแลทุกข์สุขก็ตาม    ทำไมต้องไปดูแลด้วย  ในเมื่อมันไม่ใช่ที่ทางที่ควร จะอยู่นะ  ไปเยี่ยมที่รพ.น่ะได้ค่ะ    เหมือนโจรมาปล้นบ้านยึดบ้านไว้  ไม่ยอมออกไป  แล้วมีคนมา เยี่ยม  ถามว่าเป็นยัีงไงบ้างที่ตำรวจเข้ามาจะจับแล้วเกิดการต่อสู้น่ะ เจ็บไหม  เห็นใจนะ ? ขอวิจารณ์สมเกียรติ หน่อย  เมื่อสวมเสื้อปชป.แล้ว และปชป.ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของพธม. สมเกียรติต้องเลือก  ว่าจะเป็นปชป.หรือเป็นพธม. จะแยกว่านี่เป็นเสรีภาพ  ดิฉันว่ามันไม่งามค่ะ หรือคุณ thyrocyte ว่้ามันสง่างามคะ  เอาว่าเป็นคุณ ๆ คุณจะทำไหม ? จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 8 มี.ค. 52 20:44:21 A:192.168.0.17 X:58.8.174.235 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบ   เพื่อลดแรงเสียดทาน เพิ่มเติม แม้แต่ ท่าน สนธิ ยังออกมายอมรับความจริงว่าเป็นผวกกัน ท่านthyrocyte  เชื่อจริงหรือว่า พรรคไม่เกี่ยวกับ พธม และตำแหน่ง รมต รมช ต่างๆ แบ่งกับพรรคร่วมยังไม่พอเลยครับ ไม่อย่างนั้น สมาชิกบางคนจะยอมจ่ายแทนพรรคครั้งละ 500 ตามที่เป็นข่าวรึ แต่อย่างหนึ่งที่ต้องยอมรับพรรคนี้ คือ มติพรรค สรุปอย่างไร สมาชิกก็ปฏิบัติตาม  อย่างเป็นระเบียบ ถ้าไม่เห็นด้วย ก็จะมีการติกัน เช่นกรณี ได้เป็นรัฐบาลใหม่ๆ แล้วสมาชิก ทั้งดื่ม ทั้งร้อง ทั้งเต้น  ท่านชวนก็ออกมาติง เช่นกรณี 500 บาท  ก็เงียบหายไปแล้ว... จากคุณ : หมื่นลี้พันตำลึง - [ 8 มี.ค. 52 20:45:07 A:125.26.122.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 สิ่งที่นายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรฯพูดในวันนี้ - เรื่องพรรคประชาธิปัตย์เป็นพวกเดียวกับกลุ่มพันธมิตรฯ   ถือเป็นคำให้การรับสารภาพ ตรงตามที่กลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ได้ตั้งข้อกล่าวหาต่อกลุ่มพันธมิตรฯ มาตั้งเนิ่นนานแล้ว และเป็นข้อเท็จจริงที่สื่อมวลชนต่างประเทศได้ตั้งข้อสังเกตต่อท่าทีของนายอภิสิทธิ์ต่อการกระทำของกลุ่มพันธมิตรฯ มาตั้งแต่ครั้งที่ยังเป็นผู้นำพรรคฝ่ายค้านแล้ว จึงเป็นที่น่าเชื่อได้ว่า ...  เป็นที่ประจักษ์ชัดว่า "มันเป็นพวกเดียวกัน" จากคุณ : hayo - [ 8 มี.ค. 52 20:46:08 A:58.9.86.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ใครก็รู้ ปชป. กลัวถูกกล่าวหาว่า สมคบ โจร พธม. กลัวถูกดำเนินคดี จากคุณ : HaVe_a_Smile - [ 8 มี.ค. 52 20:47:37 A:58.8.109.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตกลงมันเป็น "ความเชื่อ" ของคุณ : thyrocyte  ใช่ไม๊ ? ว่า ปชป. กับ พธม.  ไม่ได้เป็นพวกเดียวกัน โดยไม่สนใจ "หลักฐาน พยานแวดล้้อม" ต่าง ๆ ที่สมาชิกคนอื่นอ้างถึง ถ้าเช่นนั้น  มันก็เป็น "ความเชื่อ" ของผม  และสมาชิกท่านอื่น ว่า ปชป. กับ พธม. เป็นพวกเดียวกัน =============================================================== http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7604712/P7604712.html ท่านสนธิ แฉ ปชป. เรียกร้อง ยอมรับได้แล้ว ปชป. กับ พธม. เป็นพวกเดียวกัน ท่านสนธิของพวกเรา แฉแล้ว http://www.youtube.com/watch?v=-XWBgIX1wzo ปชป. ใช้ไม่ได้เลย สู้ท่านสนธิของพวกเราไม่ได้ กล้าทำกล้ารับ จริงไม่จริงพี่น้อง............ จากคุณ : V-FrIeNd =============================================================== จากคุณ : คือ.........ฉันเอง - [ 8 มี.ค. 52 20:49:33 A:58.9.196.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 แต่ละท่านตอบเฉียดไปเฉียดมาครับ กรุราตอบสั้นๆเข้าเป้าเลยครับ หากคุณเชื่อว่า พธม.กับ ปชปเป็นพวกเดียวกันจริงๆ ขอถาม ว่า ทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 มี.ค. 52 20:50:17 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นถาม จขกท. แล้ว อยากถามคืนว่า  ทะเบียน สส. กรอกอาชีพอะไรกันบ้างครับ  ? จากคุณ : honeymon - [ 8 มี.ค. 52 20:51:03 A:125.24.124.189 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 กรุณาอย่านอกประเด็นไปเลยครับ หากตอบได้ช่วยตอบด้วย หากไม่มีใครตอบผมคงต้องถือว่าตอบไม่ได้ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 มี.ค. 52 20:51:12 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่า ปชป  ที่ไม่ให้ แกนนำ  เข้าร่วมเป็น รมต   ก็คงเพราะ รู้ว่า   พวกนั้นไม่มีความสามารถพอครับ    ไม่เหมาะกับการ ทำงานตามกฏระเบียบ  และก็คงเห็นว่า   ถ้าให้เป็นละก็ ประชา ชนส่วนใหญ่   ไม่เห็นด้วยแน่นอน   รับรองโดนขับไล่มากกว่า นี้แน่   ถึงแม้ ปชป จะขี้โกง  แต่ผมคิดว่าเขาก็ไม่โง่พอที่จะทำ อย่างนั้น     คนที่คิดว่าเขาจะทำอย่างนั้น  ถ้าเป็นพวกเดียวกัน ต้องโง่มาก แน่ ๆ    เรื่อง ปชป เป็นพวกเดียวกับ พธม หรือไม่ ผมว่าอีกไม่นาน  พธม ก็ออกมาแฉเองละครับ  เพราะคงไม่มี สัจจะในหมู่โจร   คงต้องผิดใจกันซักวัน จากคุณ : mr_angle - [ 8 มี.ค. 52 20:52:46 A:124.122.18.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 แสดงว่าคุณทนายแมงสาบไม่ได้ดูคลิบเลยใช่ใหม่ค๊ะที่ว่ายังพูดไม่เข้าเป้าหนะ คุณหรือว่าพรรคแมงสาบคะที่พูดเฉียดไปเฉียดมา จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 8 มี.ค. 52 20:53:16 A:118.172.63.231 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ค 3  ท่าน  thyrocyte  อีกนั่นแหละ เพราะ ว่าอดีตจะให้ ปชป ทำงานในสภา พธม ทำงาน นอกสภา แต่ตอนนี้เปลี่ยนไป  เพราะ ปชป ไปถึงจุดหมาย พธม ต้องมารับผิด แต่เพียงกลุ่มเดียว คดี ที่ประชาชน เร่ง  ก็ต้องถึงเวลาดำเนินการเพราะมีความผิดจริง ท่านสนธิ ที่บอกจะตั้งพรรค ก็ด้วยความ.... ไปโหลดท่านสนธิ มาฟัง หน่อยปะไร หลังจากฟังแล้ว  สรุป คำพูดให้ ทุกคนฟังได้ไหมครับ เขาโกหก หรือปล่าว จากคุณ : หมื่นลี้พันตำลึง - [ 8 มี.ค. 52 20:55:51 A:125.26.122.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ใครมีรูปที่ชวนไปเดินกอดไอ้แป้ะลิ้ม พร้อมหัวหน้าข่าวเนชั่นน่ะ เอามาให้ดูกันเร้ว จากคุณ : Devil_electric - [ 8 มี.ค. 52 20:58:44 A:58.64.65.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 สนธิ จำลองคงไม่พอใจแค่ตำแน่ง รมต กิ๊กก๊อกนะ่สิ  เป็นหัวอยู่จะให้เป็นหางคงไม่เอาหรอก ส่วนคนอื่นอดเพราะกลุ่มห้อย มากันเพียบ ตำแหน่งเลยไม่พอ ตอบแบบโง่ๆนะ จากคุณ : CSI SAIMAI - [ 8 มี.ค. 52 20:58:56 A:124.122.209.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 - คุณ mcu51 อ้างว่าสส.ปชป.ไปเยียมพธม.และบริจาคเงิน ผมได้แย้งไว้ว่า นั้นเป้นแต่สส.ส่วนหนึ่งเท่านั้น และบริจาคก็แค่ 20,000 บาท ซึ่งนับว่าเป็นเงินที่น้อยมากเมื่อเทียบกับเงินที่พธม.ได้มาจากการบริจาคทั้งหมด และน้อยมากเมื่อเทียบกับเงินที่ ปชป.เองมีอยู่ ที่สำคัญเป็นเงินส่วนตัว << มันก็เหมือนที่ เคยมีประโยค ที่ว่า "โกงบาทเดียว กับโกงพันล้าน มันก็โกงเหมือนกัน" นั่นแหละ อันนี้ บริจาคเงินให้"กลุ่มทำลายล้างทางการเมืองแบบผิดกฏหมาย" มันก็มีความผิดเท่ากับเป็นผู้กระทำการ (อ่อ พรรคประชาธิปัตย์ ถูกDSI ระบุไว้ชัดว่าเป็นพรรคที่ให้การสนับสนุนการก่อการร้ายสากลยึดสนามบิน) - ในคห.54 ที่คุณmcu51 โพสต์รูปไว้ คุณ mcu51 ลืมที่จะเห้นว่าเขาเขียนไว้ชัดเจนว่า กรณ์มาในนามส่วนตัวไม่เกี่ยวกับพรรค  << นี่มันผิดกฏหมาย ข้อหากบฏ สนับสนุนการยึดทำเนียบ ด้วยไม่ใช่หรือ จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 8 มี.ค. 52 20:59:59 A:125.25.86.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ได้มาหนึ่งคำตอบที่พอฟังได้ที่ของคุณ คุณ mr_angle ผมว่า ปชป  ที่ไม่ให้ แกนนำ  เข้าร่วมเป็น รมต   ก็คงเพราะ รู้ว่า   พวกนั้นไม่มีความสามารถพอครับ    ไม่เหมาะกับการ ทำงานตามกฏระเบียบ  และก็คงเห็นว่า   ถ้าให้เป็นละก็ ประชา ชนส่วนใหญ่ **************************************************** แหมแต่สนธิและจำลองไม่มีความสามารถเลยหรือครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 มี.ค. 52 21:00:15 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ความคิดเห็นที่ 11 ********************************************************** ทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 8 มี.ค. 52 20:50:17 A:124.121.36.236 X: ] ก็เพราะอภิสิทธิ์ปฎิเสธทุกครั้งว่าไม่ใช่น่ะสิคะ....ไม่เห็นน่าถามเลย ถ้าพันธมิตรทำขนาด ยึดสนามบินแล้วปชป.ไปตั้ง แกนนำเป็นรมต.  ถือว่าหัวหน้าพรรคเสียสติค่ะ  หรือหัวหน้าพรรค บอกว่าเห็นด้วยกับพธม. หัวหน้าพรรคก็เสียสติค่ะ  แค่ออกมาบอกว่าที่สมเกียรติทำเป็นเรื่องส่วน ตัว  ดิฉันก็ว่าน่าละอายมากแล้ว  ชาวบ้านเขาไม่แยกหรอกค่ะว่าส่วนตัวหรือพรรค  ควรจะทำไม่ให้ เขาเข้าใจผิด  มากกว่าที่จะชี้แจงค่ะ จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 8 มี.ค. 52 21:00:23 A:192.168.0.17 X:58.8.174.235 ]

ความคิดเห็นที่ 22 มีสส ปชป เอารถขนคนมาชุมนุมด้วยหรือเปล่า????????? เอ้...ไอ้รถที่ขนคนมายิงกันตรงดินแดงนี่รถของใครอ่ะ คงไม่ใช่รถของสสปชป แน่ๆล่ะ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 8 มี.ค. 52 21:00:55 A:192.168.0.17 X:222.123.165.53 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คำเตือนครับ หากจะถกเรื่องเป็นพวกเดียวกันกรุณาถกในกระทุอื่นดีกว่าครับ กระทู้นี้ขอคำตอบเฉพาะจากคำถามว่า ทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 มี.ค. 52 21:01:23 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมว่าถ้าจะแสดงให้คุณ thyrocyte คิดว่า  ปชป  เป็นพวก เดียวกับ พธม   ต้องเอาเทปลับ  พร้อมวีดีโอ  ที่ อภิสิทธิ จูบปากกับสนธิ  มาให้ดูครับ   ไม่งั้นแกก็ไปของแกเรื่อย เปื่อย   ถ้าจะเอาหลักฐานมัดแน่นอย่างนั้นคงไม่มีใครให้ คุณได้ครับ    และถ้าทุกคนคิดอย่างคุณ  รับรองว่า ทักษิณ บริสุทธิ  ร้อยเปอร์เซ็นต์ ส่วนคำถามที่ถาม   เขาก็ตอบกันแล้ว   ผมว่าคุณก็ยังบอก ว่าเหตุผลฟังไม่ขึ้นสำหรับคุณอีกแหละ   คุณเคยเห็น  คนที่จ้างวานโจร ฆ่าคน  ที่ไหน   พอโจรฆ่าคน เสร็จ   ก็แสดงให้ทุกคนเห็นว่า  โจรนี่เป็นพวกตัวเองบ้าง แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 52 21:05:37 จากคุณ : mr_angle - [ 8 มี.ค. 52 21:01:28 A:124.122.18.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 พูดเอง เออเอง ตั้งสมมติฐานเอง สรุปเอง เป็นพวกเดียวกัน ก็ไม่เห็นจำเป็นต้องแต่งตั้งแกนนำเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน่งสำคัญอะไรสักอย่างนี่ครับ มีใครบังคับต้องเป็นอย่างนั้นล่ะ อย่างเช่น อธิการบดีมหาวิทยาลัย ก็ไม่จำเป็นต้องแต่งตั้งภรรยาตัวเอง หรือคนใช้ที่บ้าน เป็นรองอธิการอะไรสักหน่อย???!! และอีกอย่าง ก็มีการแต่งตั้งบรรดาพลพรรคเป็นที่ปรึกษารัฐมนตรี ให้เห็นแล้ว ดังนั้น จะแต่งตั้งหรือไม่ ไม่เห็นเป็น กุญแจสำคัญอะไรเลย มองภาพรวมครับ อย่ามองเป็นส่วนๆ สรุป แค่ขึ้นสมมติฐาน ก็ผิดแล้ว จขกท จากคุณ : wealthyman - [ 8 มี.ค. 52 21:02:23 A:61.90.107.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เคยได้ยินหัวหน้าพรรคปชป.คุณอภิสิทธิ์ บอกว่า บางเรื่องเห็นด้วยกับพธม. บางเรื่องก็ไม่เห็นด้วยกับพธม. ฟังแล้ว ไม่ทราบว่า ท่านเป็นพวกไหน         การ จะให้คนนอกเข้าใจว่าเป็นพวกเดียวกัน  ก็แล้วแต่ความคิดของแต่ละคนๆคิดกันไป ตามมุมมอง และความรู้เดิมของแต่ละคน       เช่นเดียวกับประชาชนอีกจำนวนไม่ใช่น้อย ที่เห็นด้วยกับ พวกแกนนำเสื้อแดงในบางเรื่อง    และคนเดียวกัน ก็เห็นด้วยกับความคิดของพธม. ในบางเรื่อง         จะให้ตีความว่า คนคนนั้น เป็นพวกไหนกัน          ไม่เข้าใจ ว่า คนเราไทยด้วยกัน  จะแบ่งพวกแบ่งฝ่ายกันไปถึงไหน ได้ประโยชน์ อะไร    กับความสุขสงบของประชาชน และประเทศชาติ        ปัญหาใหญ่หลวงของประเทศ ที่ประชาชนจะต้องประสบนี้ ใหญ่หลวงมากนัก     แต่ยังไม่ได้ยิน "คนความจริงวันนี้" และ สมาชิกพรรค เพื่อไทย ( ที่ไบอกว่า ไม่ใช่ " เพื่อใคร " ) จะสำนึกได้ถึงความเป็นจริง ในวันนี้  ที่ประชาชนทั้งประเทศ ต้องประสบกันอย่างหนีไม่พ้นเลย    ไม่เอามือมาช่วยพาย  ก็กรุณาอย่า เอาเท้ามาราน้ำ    ก็จะเป็นคุณแก่ประชาชนและประเทศชาติยิ่งนัก จากคุณ : วอน (วอน) - [ 8 มี.ค. 52 21:02:24 A:125.27.248.152 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 แถอีกหละ....ศรีธนนชัย จากคุณ : นัทตี้ เขียม - [ 8 มี.ค. 52 21:05:13 A:192.168.0.17 X:117.47.129.37 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เสริมนะ ถ้าตรรกกะ สมมติฐานของ คุณ thyrocyte ถูกต้อง เราก็ควรจะเห็นบรรดาเมีย รมต. พี่น้อง เพื่อน รมต. ได้ขึ้นตำแหน่งพรึ่บพรั่บกันยกใหญ่ เพราะเขาเป็นพวกเดียวกัน อย่างนั้นหรือ????!!!!!! ถามหน่อย ว่าตรรกกะ สมมติฐานแบบนี้ คิดนานไหม คิดว่าเด็ดแล้วใช่ปะ นึกว่าไม่มีใครตอบได้หรือ จากคุณ : wealthyman - [ 8 มี.ค. 52 21:05:57 A:61.90.107.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ตอบ เท่าที่เคยได้ดู ASTV นะครับ แกนนำทั้ง สี่  ย้ำครับ ว่า สี่ เพราะไม่เอา สมเกียรติ บอกย้ำแล้ว ย้ำอีกว่า จะไม่รับตำแหน่งใด ๆ ในการเมืองครับ แต่เรื่องว่าพวกเดียวกันไหม สนธิ เองก็ บอกเมื่อวานเหมือนกันที่ โคราช ว่า สุเทพ ยังมองพันธมิตร เป็น มิตร อยู่หรือไม่ ส่วนตัวก็ไม่รู้ว่าพวกเดียวกันหรือไม่ แต่คำว่า มองเป็น มิตร อยู่ หรือ ไม่ ก็ แสดงว่า เคย เป็นมิตร หรือมีมิตรไมตรีกันมาก่อน จากคุณ : Noo_Lek@TheKop - [ 8 มี.ค. 52 21:06:45 A:125.27.58.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ================================================================ ความคิดเห็นที่ 11 แต่ละท่านตอบเฉียดไปเฉียดมาครับ กรุราตอบสั้นๆเข้าเป้าเลยครับ หากคุณเชื่อว่า พธม.กับ ปชปเป็นพวกเดียวกันจริงๆ ขอถาม ว่า ทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ จากคุณ : thyrocyte ================================================================ แล้วทำไม ปชป. ต้องตั้ง สนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่น ๆ ถึงจะแสดงให้เห็นว่าเป็นพวกเดียวกัน แต่งตั้ง หรือ ไม่แต่งตั้ง  มันไปเกี่ยวกับการเป็นพวกเดียวกัน  หรือไม่เป็นพวกเดียวกันยังไง ปชป. จะตอบแทน พธม. แบบไหนก็ได้  ตามแต่ทั้ง 2 กลุ่มจะตกลงกัน ตอบแทนกันไปแล้ว  หรือกำลังรอจะตอบแทน คุณ : thyrocyte  ไปรู้ข้อตกลงของพวกเขาได้ยังไง จากคุณ : คือ.........ฉันเอง - [ 8 มี.ค. 52 21:08:47 A:58.9.196.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่ต้องแก้ต่างก้ได้ครับเรื่องแบบนี้ พรรคนี้มันชัดเจนอยู่แล้วว่าทุกฝีก้าวเช็คแล้วเช็คอีกเพื่อไม่ให้พลาดข้อกฏหมาย //////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////////////////////////// อย่างไรก็ตาม คนชั่ว ทำชั่ว ต่อให้มิดชิดอย่างไร สักวันก็ต้องถูกเปิดโปง (เอา / คั่นสองชั้น เพื่อบอกว่า สองย่อหน้าต่างกรรมต่างวาระ ไม่ปนกัน) จากคุณ : kriengchai - [ 8 มี.ค. 52 21:10:17 A:58.26.41.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 กระทู้ ของท่าน thyrocyte   ต่อไปผมไม่เข้าละ คนแนวแปลกๆ จากคุณ : หมื่นลี้พันตำลึง - [ 8 มี.ค. 52 21:11:31 A:125.26.122.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ข่าวไทยรัฐมีช่วงหนึ่งลงชัดเจนว่า ขนาดแกนนำรองๆถูกเสนอเข้าไปเป็นผู้ช่วย เลขา ก็ยังถูกตีตก มันก็ชัดอยู่แล้วว่า ไม่กล้า ทำไมคุณ thyrocyte กล้าเอาความขี้ขลาด มาเป็นจุดเด่นครับ? น่าแปลกใจจัง และถ้าไม่ใช่พวกเดียวกัน ไม่มีข่าวเสนอเข้าไปดำรงตำแหน่งหรอก จากคุณ : kriengchai - [ 8 มี.ค. 52 21:15:59 A:58.26.41.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ประเทศ เรือ หาย  เพราะฝีมือใคร ? พันธมิตรฯ  หรือ  ไทยรักไทย+พลังประชาชน+เพื่อไทย+เสื้อแดง   ???? จากคุณ : honeymon - [ 8 มี.ค. 52 21:18:24 A:125.24.124.189 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 การตอบแทนคนพวกเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องเป็นตำแหน่งในคณะรัฐบาลนิ จากคุณ : suky - [ 8 มี.ค. 52 21:26:55 A:192.168.0.17 X:125.26.162.197 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ผมว่าจขกท จะช้าไปหน่อยที่ออกมาพูดเรื่อง สส ปชป ขึ้นเวทีพธม ไม่เกี่ยวกับพรรค ก็ไอ้สนธิ มันก็เพิ่งสารภาพไปเมื่อคืนนี้ว่า พรรค ปชป กับ พธม เป็นพวกเดียวกัน จากคุณ : SPFC - [ 8 มี.ค. 52 21:28:42 A:124.120.133.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 คุณจขกท. เอาแต่ใจจังเลย เขาก็ตอบเข้าประเด็นไปหลายคุณก็ยังบอกว่าไม่ใช่ คุณตอบเอาเองเลยก็ได้ครับว่าคุณอยากได้คำตอบนี้ เดี๋ยวผมจะก็อบไปตอบให้ครับ ด้วยความเคารพครับ จากคุณ : tangouniform - [ 8 มี.ค. 52 21:33:17 A:192.168.0.17 X:124.120.140.199 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ทั้งพธม.เเละปชป.คงไม่อยากเชื่อมโยงกันตรงๆ เค้าฉลาดที่จะปิดความเชื่อมโยงโดยดรง เพราะประเทศนี้คนที่ไม่ได้ติดตามข่าวสารบ้านเมืองมันมีอยู่เยอะ ขนาดพวกเสื้อเหลืองในนี้เองบางคนยังไม่ยอมรับในความเชื่อมโยงนี้เลย ถ้าเป็นผมก็คงทำเช่นนี้ คอยเรียกผลประโยชน์ทางอ้อมตามกระเเสที่ได้ยินกันอยู่ไม่ง่ายกว่าเหรอ เเค่นี้คิดไม่ได้หรือเเกล้งอ่อนเเอทางปัญญากันเเน่ จากคุณ : bashkoo - [ 8 มี.ค. 52 21:34:57 A:222.123.125.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 เอามาฝาก คห.17 ครับ จากคุณ : glock26v2 (Ozzman) - [ 8 มี.ค. 52 21:40:55 A:125.27.116.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 คนของพรรค ปชป. จะมีส่วนร่วม กับกลุ่ม พธม. เเล้วพรรคอ้างว่าเป็นเรื่องส่วนบุคคล เอ่อ ถ้าเกิดบรรดาพรรคอื่นๆ ส่งคนไปร่วมกับกลุ่มอื่นเเล้วคอยประท้วงขับไล่พรรคปชป.หรือพรรคอื่นก็ตาม เเล้วจะให้ไปเล่นที่ตัวบุคคลนั้น ก็ไม่น่าจะสมควรหรอก อย่างน้อยพรรคก็น่ามีส่วนร่วมรับผิดชอบบ้าง อย่างน้อยก็เป็นคนของพรรคอีกทั้งยี่ห้อติดตัวลูกพรรค มันก็บ่งชี้เเล้วว่าพรรคอะไร ถ้าลูกพรรคคิดจะเล่นนอกเกมก็ให้มันลาออกไปซะ จะได้ไม่มีคนอื่นเลียนแบบ ไม่งั้นก็เป็นแบบอย่างต่อไปเพราะคนอื่นก็อ้างได้เหมือนต้นเเบบ เฉกเช่นเดียวกับ พธม. ยึดสถานที่ต่างๆ ความผิดมันชัดเจนมากๆ เเต่กลับเอาเรื่องเเบบไหลตามน้ำ รอน้ำไหลช้าๆเเล้วก็จบเรื่อง แบบที่ รัฐบาลกำลังทำอยู่ขณะนี้ คนบางกลุ่มไม่ยอมรวมถึงข้าด้วย จากคุณ : Nomura - [ 8 มี.ค. 52 21:43:02 A:125.24.136.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 คำเตือนครับ หากจะถกเรื่องเป็นพวกเดียวกันกรุณาถกในกระทุอื่นดีกว่าครับ กระทู้นี้ขอคำตอบเฉพาะจากคำถามว่า ทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 8 มี.ค. 52 21:01:23 A:124.121.36.236 X: ]   คำตอบ  เพราะพวกนั้นเป็นผู้ทำผิดกฎหมาย  ทำการยึดสนามบินสุวรรณภูมิ ถ้าเป็นคุณ thyrocyte จะกล้าประกาศเป็นพวกเดียวกันกับผู้ทำผิดกฎหมาย ที่ถูกตราหน้าว่าเป็นโจรหรือไม่  ในฐานะที่เป็นรัฐบาล  ถ้าขืนแต่งตั้งพวกนั้น ประเทศชาติคงจะร้อนมากกว่านี้แน่  และจะหาความสง่างามที่แทบจะไม่มี อยู่แล้วจากที่ไหน จากคุณ : sgampy - [ 8 มี.ค. 52 21:49:23 A:125.24.35.64 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 "ความเป็นพวกเดียวกัน" หรือ "ไม่เป็นพวกเดียวกัน" ใช้หลักอะไรในการพิสูจน์ ว่า"จริง" หรือ "เท็จ" 1 ข้อเท็จจริง 2 ข้อคิดเห็น หรือคำอธิบายประกอบ พูดไปทำไมมีให้ปากฉีก ถึงท้ายทอยก็มีประโยชน์อันใดฤา ในเมื่อทุกวันนี้  มันด้านกันให้เห็น ๆ ถึงแม้จะจำนนด้วยหลักฐาน และข้อกฏหมายแล้ว ของฝ่ายเผด็จการฯ แต่ก็ไม่ได้ทำให้เกิดการชำระสะสาง อย่างเช่น กรณี ก.ก.ต. ปลอม ยอมรับจากปากตัวเอง พร้อมมีข้อกฏหมายยืนยันชัดเจน แล้วไง มีไร ทำไรมันได้มั้ยล่ะ ประโยชน์อะไรที่จะทำหน้าที่เป็นทนายหน้าหอให้ฝ่ายเผด็จการ ก็ในเมื่อฝ่ายเผด็จการมันไม่ได้ใช้ทฤษฏีประชาธิปไตย ที่ต้องเคารพกฏหมายในการแก้กฏหมาย แต่ พวกเผด็จการอย่าง ประชาธิปัตย์ และพันธมิตร มันใช้ทฤษฏีอำนาจ ในการแก้ปัญหา ผู้ใดมีอำนาจ ผู้นั้นมีความชอบธรรม แม้ผิดกฏหมาย ก็ให้ย้อนไปดูเสียว่าใครมีอำนาจ ก็ย่อมใช้อำนาจนั้นปัดเป่าความผิด ชิว ชิว นั้นเสีย ! แล้ว นี่ ประชาธิปัตย์ กับ พันธมิตร มันจะเป็นพวกกันหรือไม่เป็น ดูง่าย  ๆ ก็ให้ดูที่มา ที่ไป ดุสิว่า ใครได้รับผลประโยชน์จากสถานการณ์ความวุ่นวายของประเทศ ที่พวกโสมม ศิษย์ของศาสดาจากอเวจี มันสร้างขี้น ที่มา พรรคประชาธิปัตย์ : พรรคการเมืองที่ไม่มีนโยบาย(ดี ๆ) ไม่มีทางชนะเลือกตั้ง ยอมรับเงื่อนไข หรือแผนของพันธมิตรในการทำลายระบอบการปกครองในหลายกรณี เช่น บอยคอตเลือกตั้ง พรรคประชาธิปัตย์โดยหัวหน้าอภิสิทธิ์ รับเงื่อนไข ผ่านจอ ช่อง 3 นำบอยคอตเลือกตั้ง 2 เม.ย.49 , ร่วมการสนับสนุนการขอนายกฯที่ผิดกฏหมาย และผิดต่อประชาธิปไตย จนเป็นที่มาของชื่อ ในตำนาน "มาร์ม.7" พันธมิตร : แนวร่วมกลุ่มผุ้เสียประโยชน์ หลายกลุ่มทีเดียวเชียว และที่สำคัญเป็นแหล่งรวมของผู้ล้มละลายในการประกอบสัมมาอาชีวะมากมายมารวมกัน เครดิตทางสังคมกลุ่มนี้ในสมัยทักษิณ แทบไม่มีราคา ที่ไป พรรคประชาธิปัตย์ จากพรรคที่ไม่มีนโยบายที่จะชนะใจประชาชนในการเลือกตั้งทั่วไป ก็ได้เป็นรัฐบาล โดย การช่วยเหลือ ของพันธมิตร และศาลฯ พันธมิตร จากที่ไม่มีราคาใด ๆเลยในชีวิต เพราะเป็นกลุ่มที่เสียผลประโยชน์ ก็ได้ขี่คอ พรรคประชาธิปัตย์อีกทีนึง ชี้นิ้วสั่งการโดยไม่ต้องรับผิด แต่รับชอบ แถมยังถือว่ามีอำนาจชี้นำในศูนย์กลางแห่งอำนาจของประเทศ จากที่ไม่มีทางเข้าถึงได้ถ้าเป็นไปตามครรลองของการปกครอง แค่นี้ก็คุ้ม ยิ่งกว่าคุ้ม มันลุ่ล่วงมาจนขนาดศาสดาหัวกระป๋องมันก็พูดด้วยตัว(ไม่อยากจะบอกว่าสารภาพ เพราะเรื่องพวกกันมันไม่ได้ปิดบังอะไรไว้นี่) ว่าพันธมิตรกับพรรคประชาธิปัตย์เป็นพวกกัน แต่ก็ยังมี ผุ้ที่มี "ทัศนคติแบบศรีธนญชัย" มาอธิบายความแบบ "ที่เท่าแมวดิ้นไปตาย" ของ"เจ้าศรีฯ" มันพูดกันยาวววววววววจริง ๆ ทั้ง ๆที่ในหลายต่อหลายเรื่องนั้น มีข้อเท็จจริง ในระดับพิสูจน์ได้โดยไม่ต้องไปอิงต่อความเชื่อใด ๆ ทั้งสิ้น แต่ก็ไม่เพียงพอ ต้องนำไปหาข้อพิสูจน์ ตีความให้เกลื่อนเว็บ เปลืองเซลล์สมอง แต่ ก็ต้องสู้ ต้องตีความตามนิสัยอยู่ร่ำไป ประมาณว่าต้องพิจารณาให้ได้ถึงระดับ"รายงานการวิจัย" เพื่อเป็นสารสนเทศประกอบการตัดสินใจ ในการตัดสินใจ ว่า ใช่ หรือไม่ใช่ แม้ว่าสิ่งที่พิจารณานั้น ป.4 ที่ว่าแน่ ก็เข้าใจได้สบาย ๆ ! จะเป็นประเด็นประมาณว่า ขี้แล้วต้องล้างตูด ก็ต้องมาพิจารณากันถึงขั้นว่าจะล้างตูด หรือจะเช็ดตูดดีถึงจะเป็นผลดีต่อร่างกาย และสิ่งแวดล้อม ! --" นี่มันได้ความรู้สึกระดับเดียวกับ"แถตั้งแต่ฟ้า ยันแผ่นดิน" จริง ๆ จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 8 มี.ค. 52 21:52:18 A:125.25.86.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ถามจริงๆ  จขกท คุณเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจ  ว่าไอ้แป๊ะ และ ปชป ไม่เกี่ยวข้องกัน จะมาเล่นลิ้นกันไปทำไม ของมันเห็นๆกันอยู่ จะสะกดจิตตัวเอง  ว่าพรรคลายแมลงสาปของคุณบริสุทธิ์ผุดผ่องรึ ก็เป็นซะอย่างนี้  สมแล้วแล้วที่ไอ้แป๊ะมันลำเลิก เป็นนิสัยถาวร  สมสู่กับเมียน้อย สมใจจะขอบคุณซักคำยังไม่มี 55555   เห็นภาพเลย... จากคุณ : ไม่อยากให้โลกไร้ซึ่งความหวาน - [ 8 มี.ค. 52 21:54:43 A:117.47.222.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ จากคุณ : thyrocyte --- ตอบแบบตรงประเด็นเลยนะ ถามแบบนี้ตอบง่ายมากกกกกก "วีระ" ก็เป็นพวกเดียวกับ "ทักษิณ" และ"พรรคพลังประชาชน" "ณัฐวุฒิ" ก็เป็นพวกเดียวกับ "ทักษิณ" และ"พรรคพลังประชาชน" "จตุพร" ก็เป็นพวกเดียวกับ "ทักษิณ" และ"พรรคพลังประชาชน" "ขวัญชัย" ก็เป็นพวกเดียวกับ "ทักษิณ" และ"พรรคพลังประชาชน" "ชินวัตร" ก็เป็นพวกเดียวกับ "ทักษิณ" และ"พรรคพลังประชาชน" ********************************************** เมื่อ"พรรคพลังประชาชน"ชนะเลือกตั้ง ผลที่ได้รับของคนที่เป็นพวกกัน ที่ยกมา "วีระ" ไม่ได้เป็นอะไรหลังจาก"พรรคพลังประชาชน"ชนะ เพราะถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง 5 ปี ------------------------------------------------------------------------ "ณัฐวุฒิ" ไม่ได้เป็นส.ส. แต่ได้เป็นรองโฆษกรัฐบาล ------------------------------------------------------------------------ "จตุพร" ได้เป็นส.ส. สัดส่วนเขต 6 ------------------------------------------------------------------------ "ขวัญชัย" เป็น"ประธานชมรมคนรักอุดร"ด้วย "ขวัญชัย" ก็ได้เป็นที่ปรึกษา รมต.สำนักนายฯ ------------------------------------------------------------------------ "ชินวัตร" พิเศษกว่าคนอื่นนิดนึง ก็คือ เป็นนามสกุลของ"ทักษิณ"ด้วย --" ตอน"พลังประชาชน"ชนะเลือกตั้งคราวที่แล้ว "ชินวัตร"ก็ไม่ได้ตำแหน่งอะไรในรัฐบาล ทั้ง ๆที่ถ้าเทียบ บทบาท ระหว่าง "ขวัญชัย" กับ "ชินวัตร" แล้ว "ชินวัตร" มีบทบาทช่วยฝ่ายประชาธิปไตยที่มุ่งมั่น และเกาะติด ชัดเจนกว่า แต่อย่างไรก็ตา"ชินวัตร"ก็ได้รับผลจาการร่วมมือร่วมใจอยู่ดี ด้วยการได้รับการยอมรับในวงกว้างเรื่องการเป็นผู้นำมวลชนฝ่ายประชาธิปไตย -------------------------------------------------------------------------------- +:Non Media:+ ก็เป็นพวกเดียวกันกับทักษิณ (แม้ว่าทักษิณจะไม่เคยรู้จัก +:Non Media:+ แม้กระผีกริ้นก็ตามที (แต่ถ้า+:Non Media:+ ได้พบและเจอทักษิณ แล้วบอกกับทักษิณว่า ผมก็เป็นคนเสื้อแดงนะท่าน ! ผมตอบแทนทักษิณ ได้เลยนะว่า ทักษิณจะไม่ปฏิเสธต่อ +:Non Media:+ ว่าเราไม่ได้เป็นพวกกัน) +:Non Media:+ ก็ไม่ได้รับอะไร และก็ไม่อยากจะได้อะไรจากการร่วมมือร่วมใจต่อสู้กับเผด็จการ แต่ก็อาสาสมัครไปตามโอกาสที่อำนวย และกำลังที่มีโดยไม่ได้เรียกร้องเพื่อตัวเองแต่อย่างใด แต่ก็ ชอบ ชอบ ชอบที่จะทำเพื่อส่วนรวม เพื่อประชาธิปไตย พูดไปทำไมมี ! ----------------------------------------------------------------------------------- แต่ล่ะคน ที่ยกตัวอย่างมานั้น นั้นก็ชัดเจนว่า แต่ล่ะคนก็ต่างสถานะกันไปตามแต่พื้นฐานแห่งตน ก็มีผล แห่งการร่วมมือร่วมใจในการชนะเลือกตั้งของพวกกันต่างกันไปตามผลงานแห่งตน  หรือไม่ได้เพราะข้อจำกัดแห่งตน แต่อย่างไรก็ตาม ก็พูดได้เต็มปากโดยไม่ต้องไปถามเจ้าตัวให้เมื่อตุ้ม พูดแทน รายชื่อคนฝั่งประชาธิปไตยที่ยกมาได้เลยว่า แต่ละคนไม่มีใครปฏิเสธหรอกว่าไม่ได้เป็นพวกกัน ( คนดี ย่อมคบบัณฑิต ใช่/ไม่ใช่ ) -------------------------------------------------------------------- ฉันใด ก็ฉันเพล พันธมิตร ระดับแกนนำ ก็เช่นกัน เป็นพวกกับพรรคประชาธิปัตย์อย่างไม่รู้จะปฏิเสธไปทำไมมี การปฏิเสธ หรือการไม่ยอมรับความจริง เป็นคุณสมบัติที่ไม่ดีของวิญญูชน เพราะ คำว่าวิญญูชน มันแปลว่า  "บุคคลผู้รู้ผิด รู้ชอบตามปรกติ   (พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสภา) การที่ได้รับผลต่างกันทั้ง ๆที่เป็นพวกกัน มันก็เพราะแต่ล่ะบุคคลมีข้อจำกัด หรือ จุดอ่อน เรื่องของความเหมาะสม ที่แตกต่างกันไป เหมือนที่ข้อจำกัดของฝ่ายประชาธิปไตยมีเช่นกัน และทำให้ฝ่ากระแสไปอยู่ในตำแหน่งในจุดที่ถามมาไม่ได้ แต่ทุกคนที่ยกมาถามนั้น ล้วนได้ประโยชน์กันไปถ้วนหน้า เป็นที่รับทราบในสาธารณะชน ในสิ่งที่เรี่ยกว่า "พันธมิตรขี่คอรัฐบาลอยู่" (ในรัฐสภาก็มีการพูดถึง"การพูดจาข่มของฝ่ายพันธมิตรต่อรัฐบาลไฮแจ็ค" หลายต่อหลายครั้งไม่ทราบว่าได้ดูหรือเปล่า !? ) โดยสามารถสั่งการอย่างไม่เป็นทางการ หรือข่มขู่เอาตามความต้องการแห่งตนเพื่อให้ได้ตามความต้องการ เพราะมันเป็นวิธีที่ง่ายต่อการจะ"รับชอบ" และเลี่ยงที่จะรับ "ผิด" เป็นเรื่องที่ไม่น่าจะเข้าใจได้ยาก เลย ถ้าพร้อมที่จะทำความเข้าใจ แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 52 23:06:08 แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 52 22:27:27 จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 8 มี.ค. 52 22:21:20 A:125.25.86.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 เรื่องของมุมมองกับการเมืองแตกต่างกัน นักกฎหมาย อาจจะมองถึง สิ่งที่เกิดขึ้น หลักฐาน ข้อกฎหมาย จนบางครั้งอาจจะมองข้ามวัฒนธรรมทางการเมือง รูปแบบและปัญหาของการเมือง เนื่องจากเชื่อว่าตัวเองคือผู้บังคับใช้กฎหมายถ้าไม่มีหลักฐาน ถือว่าไม่ได้กระทำ ทหารอาจจะมองถึง กฎเกณฑ์ต่างๆ ที่ต้องปฎิบัติอย่างเคร่งครัด และคำสั่งของผู้บังคับบัญชาถือเป็นสิ่งที่ถูกต้อง จนบางครั้งอาจจะมองข้ามวัฒนธรรมทางการเมือง, รูปแบบและปัญหาของการเมือง และกฎหมายของบ้านเมืองไป เนื่องจากเชื่อว่าตังเองคือรั้วของชาติ คือสิ่งที่ถูกต้อง นักการเมือง อาจจะมองถึง สิ่งที่เกิดขึ้น ทั้งทางแจ้ง และทางลับ จนบางครั้งอาจจะมองข้ามข้อกฎหมาย หรือกฎเกณฑ์ต่างๆ ที่ต้องปฎิบัติอย่างเคร่งครัดไป เนื่องจากเชื่อว่าตังเองคือนักการเมือง ที่ต้องเผชิญกับปัญหาที่หลากหลาย เค้าถึงว่าการเมืองต้องแก้ด้วยการเมือง เรื่องการเมืองมองจากกระดาษแผ่นเดียวบางครั้งก็ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าจริง หรือเท็จ จากคุณ : ::Sholl:: - [ 8 มี.ค. 52 22:23:11 A:61.7.186.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 เข้ามาเชียร์เสื้อแดง จากคุณ : ลูกแมวตาหวาน - [ 8 มี.ค. 52 22:26:36 A:192.168.0.17 X:58.9.199.229 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เห็นด้วยกับคุณ mr_angle (คห.14 & 24) ...ไม่มีสัจจะในหมู่โจร... ตอนนี้ พวกโจรที่นั่งครองเมือง ก็เริ่มฟัดกับ พวกโจรที่ครองใจม๊อบ แล้ว จากคุณ : hayo - [ 8 มี.ค. 52 22:33:01 A:58.9.80.55 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 รอ.... ทักกี้เเละพรรคพวก ที่พร้อมเข้ามาเเก้ไขเศรษฐกิจ ความหวังเเละตัวเลือกสุดท้าย ฟันธง!!! จากคุณ : Nomura - [ 8 มี.ค. 52 22:49:31 A:192.168.0.17 X:125.24.136.238 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ผมตามอ่านตั้งแต่กระทู้แม่ จนมาถึงกระทู้ที่แตกประเด็นนี้ สมาชิกหลายๆท่านได้ใช้เหตุผล หลักฐาน Linkข่าว และภาพต่างๆมากมาย ขอให้เครดิตในความอุตสาหะของทุกท่าน รวมถึงการใช้เหตุผล ความสุภาพในการโต้แย้งครับ แต่พอมาอ่าน คห.ที่ 10 ของคุณ คือ.........ฉันเอง นั่นเลยครับ "ความเชื่อ" เอาเถิดครับ คุณ thyrocyte หรือ "คนเสื้อแดง" อย่างผมจะเชื่ออย่างไรก็ตามแต่ ผมให้เครดิตในความอุตสาหะและความมุ่งมั่นในสิ่งที่คุณ thyrocyte เชื่อครับ ส่วนผู้อื่นจะเชื่ออย่างไร ก็ใช้วิจารณญาณกันเองได้ ส่วนผม ขอนวดไปเรื่อยๆในสิ่งที่ผมเชื่อครับ จากคุณ : Springfield - [ 8 มี.ค. 52 22:53:06 A:125.24.251.148 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 ฟังคำถาม ข้างต้นแล้วก็ไม่นึกเลยว่า จขกท ผู้มีไอคิวสูง แต่อีคิว รึว่าการแยกแยะ ระหว่างอารมณ์กับอคติ อันไหนมันถูกต้อง คำถามแบบนี้ ถ้าตั้งโดยคนที่ไม่มีความรู้เรื่องการเมือง ไม่ได้สนใจข่าวสาร ก็คงไม่อาจจะว่าได้ แต่นี้ คุณกลับถามคำถามแบบ คิดเอาตัวเองเป็นสิ่งที่ถูก คุณคงรู้ว่าเหตุผลอะไรที่ไม่ตั้ง แกนนำเป็น รมต. แล้วถ้าตั้งจริง คุณไม่คิดเหรอคับ ว่า สังคมจะคิดอย่างไร บ้านเมืองจะเป็นอย่างไร การออกมาประท้วงยกข้อกล่าวหาต่างๆ นาๆ มาเป็นเหตุอ้างเพื่อจะล้มล้าง พออีกฝ่ายล้มหายไป  ตัวเองก็ขึ้นมาเป็นเอง แล้วแบบนี้ จะมีกฎหมาย จะมี ตุลาการ เพื่ออะไร มันก็จะกลายเป็นตัวอย่าง เป็นพฤติกรรมเลียนแบบ แล้วสังคมจะยอมรับได้อย่างไรกับการกระทำแบบนี้ แล้วเรื่องที่ พันธมิตร กับ ปชป เป็นพวกเดียวกันใช่รึไม่ ถ้าตอบแบบ ศรีธณชัย ก็คงจะไม่มีทางเกี่ยวกันอย่างแน่นอน แต่ในความเป็นจริง ทุกคนต่างก็รู้ ว่าการได้มาซึ่งอำนาจทุกวันนี้ ก็มาจากใคร ถ้าไม่มีพันธมิตรในวันนี้ ปชป ก็คงไม่ได้เป็นรัฐบาลในวันนี้ ผมว่า จากการที่คุณ ออกมาแก้ต่างแทน ผมว่า คุณเสียเครดิตไปเยอะคับ จากคุณ : koba (koba555) - [ 8 มี.ค. 52 22:56:46 A:125.25.97.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 # 00 ------------------------------ thyrocyte จะพริ้วทางตัวอักษรอย่างไร ก็พริ้วไปเถอะ ------------------------------ เราแค่เสนอข่าว + ลักษณะสำคัญ ของพรรค ปชป ----------------------------- ภาพ จาก สื่อต่างประเทศ เืดือน 09/2551 มอง การเมืองไทย จากคุณ : mcu51 - [ 8 มี.ค. 52 23:04:54 A:124.120.17.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ข่าว -ก่้อน- จะได้ -นาย ก- จากพรรค ปชป ---------------------------------------------- 63. พรรคประชาธิปัตย์ ---------------------------------------------- จากคุณ : mcu51 - [ 8 มี.ค. 52 23:10:39 A:124.120.17.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ถาม ว่าทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ คำถามง่ายมากครับ ช่วยตอบหน่อยนะครับ wink จากคุณ : thyrocyte - [ 8 มี.ค. 52 20:30:00 A:124.121.36.236 X: ] ผัวเมียคู่นี้ เปรียบเหมือนเป็นชู้กัน ไม่สามารถควงออกงานแบบเป็นทางการได้  แต่ควงกันไปจ่ายตลาดได้บ้าง....เป็นบางครั้ง เมียลับถึงได้งอนบ่อยๆๆไง  งอนที ผัวก็โอ๋ที  แต่ก็ไม่กล้าพาออกงานซักที  กลัวเสียหน้า ถ้าถามว่าทำไมไม่อยากพาออกงาน  ก็เพราะชู้มีคุณสมบัติที่ไม่น่ายกย่อง ตำหนิเพียบ  แต่ที่ผัว ไม่อยากเลิกเพราะหลงไหลในคุณสมบัติบางประการ ... ที่ทำให้ ผัว ถึงจุดสุดยอดได้.... โดยคราวนี้ เมียหลวงก็ไม่หึงเสียด้วย เพราะเป็นฝ่ายคัดเลือกเมียเก็บรายนี้มาช่วยผัวโดยเฉพาะ  .. แกสงสารผัวที่ไปไม่ถึงฝั่งซักที... แต่มีข้อแม้ว่า หลังจากผัวไปถึงดวงดาวแล้วต้อง.. - เทิดทูนบูชาเมียหลวงไว้บนหิ้ง - อย่าหลงเมียเก็บ ถ้าเลิกไม่ได้ก็อย่าควงมาเย้ยเมียหลวงเด็ดขาด - ห้ามประกาศยอมรับเมียเก็บ ไม่งั้นเมียหลวงจะขออย่าทันที ว่าแต่เมียเก็บพอจะกล้าบอกว่าเชื่อโดยสนิทใจคือใคร   แต่เมียหลวงไม่กล้าบอก..... เพราะเชื่อโดยฝังใจว่ากลัวววววว. จากคุณ : soodton - [ 8 มี.ค. 52 23:11:15 A:61.90.94.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 thyrocyte เห็นความเห็นที่คุณตอบไว้ก็ยิ่งงง ผมคิดว่า ถ้าเอาสนธิเป็นรมต คนก็รู้หมดฺซิครับ ว่าพวกเดียวกัน มันเป็นโจทย์ง่ายๆนี้ครับ ไม่น่าจะคิดไม่ออกนะครับนี้ เอางี้ดีกว่านะครับ เรื่องนี้มันวัดกันที่ว่า ยึดสนามบินนะครับ ผิดหรือไ่ม่ผิด ผมอยากให้คิดเอานะครับ แต่อยากฝังคำตอบจากท่านมากกว่านะครรับ แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 52 23:22:06 จากคุณ : ชาย (jojoan) - [ 8 มี.ค. 52 23:19:26 A:192.168.0.17 X:125.24.44.54 ]

ความคิดเห็นที่ 57 อยากตั้ง จำลอง สนธิ ยะไส อะไรก็ตั้งไปสิครับ thyrocyte ลิ้วล้อต่างๆก็ได้ดีหลายคนนี่ กษิตอย่าบอกนะว่าไม่ใช้ พธม มันมากกว่าใช่ไปแล้ว อย่าบอกนะว่าไม่ตั้งไม่ใช่พวกเดียวกัน อุๆๆ จากคุณ : ไทยด่าน - [ 8 มี.ค. 52 23:32:41 A:61.90.67.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 เด็กไร้เดียงสาเท่านั้นมั้ง ที่ดูไม่ออกว่า ปชป กับ พธม เป็นพวกเดียวกันหรือเปล่า หลักฐาน หรือ การสารภาพ หรือการยอมรับ อาจไม่จำเป็น ในทุกกรณี อย่างกรณีนี้แค่ ดู/พิเคราะห์จากพฤติกรรมการเคลื่อนไหว การแสดงความเห็น การแสดงออก มันสอดคล้องกัน เกื้อกูลกัน เอื้อประโยชน์กัน ก็น่าจะสรุปได้ ว่าพวกเดียวกันหรือไม่ แต่อย่างว่าแหละ วัฒนธรรม ปชป คุณแอบเรียกพี่ อะไรที่คิดว่าจะเป็นผลลบกับภาพตัวเอง....ไม่มีทางยอมรับแบบลูกผู้ชายหรอก เรื่องตรงไปตรงมาไม่ต้องถามหาจากพรรคนี้ แม้แต่เรื่องลูกเรื่องเมีย ยังแอบๆ ซ่อนๆ เลย จากคุณ : phalaen_2007 - [ 8 มี.ค. 52 23:43:09 A:192.168.0.17 X:124.121.57.97 ]

ความคิดเห็นที่ 59 Q :ทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ A: ก็เหมือนกับเหตุการณ์ตอน 19 กันยา นั่นแหละครับที่เกิดการปฏิวัติรัฐประหาร ฝ่าย คมช เขาก็ไม่มานั่งเก้าอี้ รมต หรือ รมช แต่ก็ได้ส่งให้คนอื่นเข้ามาแทน เพื่อที่จะได้ชักใยอยุ่เบื้องหลังง่ายกว่ามาแสดงเองข้างหน้าครับ แล้วก็วางเครือข่ายลับๆเพื่อสกัดกั้นไม่ให้พรรคอื่นได้เปรียบไปกว่าพรรคที่ตนสนับสนุน มาถึงวันนี้ก็เช่นกันครับ หลังจากที่ พธม ได้กระทำการที่คล้ายๆกับการยึดอำนาจแล้วก็ได้ส่งต่อไปยัง ปชป ให้บริหารงานแทนส่วนแกนนำก็ใช้ช่วงโอกาสนี้ สร้างเครือข่ายลับๆเพื่อที่จะไว้คอยช่วยเหลือตนเวลามีปัญหา โดนคดีต่างๆเป็นต้น ดังนั้นหากแกนนำลงไปเล่นเองแล้วสั่งการลูกน้องไม่ให้เอาผิดตน สังคมก็จะมองว่าใช้อำนาจในทางที่ผิดก็เลย ขอเล่นอยุ่แนวหลัง โดยให้คนของตนที่เป็น รมต บ้าง สสบ้าง ใช้อำนาจหน้าที่ในการโยกย้ายสั่งการผุ้ที่คาดว่าน่าจะทำให้ตนเองเสียประโยชน์เสร็จแล้วก็นำคนของตนเองเข้ามาแทน เพื่อที่เวลาโดนคดีต่างๆจะได้จัดการง่ายๆ ครับ จากคุณ : sirtain13 - [ 8 มี.ค. 52 23:46:03 A:58.136.216.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 คุณสมบัติส่วนใหญ่ขัดรัฐธรรมนูญครับ บางรายล้มละลาย บางรายไม่จบ ป.ตรี บางรายถูกตัดสิทธิทางการเมือง "สิทธิเลือกตั้ง" แต่หลายต่อหลายรายที่เข้าร่วมเคลื่อนไหวส่วนตัว ก็ได้เป็นกันหลายคน (ไม่รู้ว่าแบ่งโควต้ากันอย่างไรเหมือนกัน) มาตรา ๔๘ ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจะเป็นเจ้าของกิจการหรือถือหุ้นในกิจการ หนังสือพิมพ์ วิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ หรือโทรคมนาคม มิได้ ไม่ว่าในนามของตนเองหรือให้ ผู้อื่นเป็นเจ้าของกิจการหรือถือหุ้นแทน หรือจะดำเนินการโดยวิธีการอื่นไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม ที่สามารถบริหารกิจการดังกล่าวได้ในทำนองเดียวกับการเป็นเจ้าของกิจการหรือถือหุ้นในกิจการดังกล่าว มาตรา ๑๐๒ บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (๑) ติดยาเสพติดให้โทษ (๒) เป็นบุคคลล้มละลายหรือเคยเป็นบุคคลล้มละลายทุจริต (๓) เป็นบุคคลผู้มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตาม มาตรา ๑๐๐ (๑) (๒) หรือ (๔) (๔) ต้องคำพิพากษาให้จำคุกและถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาล (๕) เคยต้องคำพิพากษาให้จำคุกโดยได้พ้นโทษมายังไม่ถึงห้าปีในวันเลือกตั้ง เว้นแต่ใน ความผิดอันได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ (๖) เคยถูกไล่ออก ปลดออก หรือให้ออกจากราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ เพราะทุจริตต่อหน้าที่ หรือถือว่ากระทำการทุจริตและประพฤติมิชอบในวงราชการ (๗) เคยต้องคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน เพราะร่ำรวย ผิดปกติหรือมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติ (๘) เป็นข้าราชการซึ่งมีตำแหน่งหรือเงินเดือนประจำนอกจากข้าราชการการเมือง (๙) เป็นสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น (๑๐) เป็นสมาชิกวุฒิสภาหรือเคยเป็นสมาชิกวุฒิสภาและสมาชิกภาพสิ้นสุดลงแล้วยังไม่เกินสองปี (๑๑) เป็นพนักงานหรือลูกจ้างของหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือ เป็นเจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ (๑๒) เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กรรมการการเลือกตั้ง ผู้ตรวจการแผ่นดิน กรรมการ ป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ กรรมการตรวจเงินแผ่นดิน หรือกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (๑๓) อยู่ในระหว่างต้องห้ามมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตามมาตรา ๒๖๓ (๑๔) เคยถูกวุฒิสภามีมติตามมาตรา ๒๗๔ ให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง มาตรา ๑๗๔ รัฐมนตรีต้องมีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้าม ดังต่อไปนี้ (๑) มีสัญชาติไทยโดยการเกิด (๒) มีอายุไม่ต่ำกว่าสามสิบห้าปีบริบูรณ์ (๓) สำเร็จการศึกษาไม่ต่ำกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่า (๔) ไม่มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา ๑๐๒ (๑) (๒) (๓) (๔) (๖) (๗) (๘) (๙) (๑๑) (๑๒) (๑๓) หรือ (๑๔) (๕) ไม่เคยต้องคำพิพากษาให้จำคุกโดยได้พ้นโทษมายังไม่ถึงห้าปีก่อนได้รับแต่งตั้ง เว้นแต่ ในความผิดอันได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ (๖) ไม่เป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือเคยเป็นสมาชิกวุฒิสภาซึ่งสมาชิกภาพสิ้นสุดลงมาแล้ว ยังไม่เกินสองปีนับถึงวันที่ได้รับแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรี จากคุณ : สิงห์สนามหลวง - [ 9 มี.ค. 52 00:01:44 A:58.8.188.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 ความเป็นพวกกันนี้ มันต้องทำนิติกรรม กันเลยหรือเปล่าครับ จึงจะต้องเอาข้อมูลที่ได้ทำนิติกรรมไว้มายืนยัน ถ้าเป็นระดับต้องทำนิติกรรมเซ็นต์สัญญา "การเป็นพวกกัน" นะ ถีบหัวส่งกันดีกว่า ถ้ามันเพี้ยนขนาดนั้นน่ะ 55+ เอ หรือต้องใช้ "นิติวิทยาศาสตร์" มาพิสูจน์ "การเป็นพวกกัน" หรือ "ไม่ได้เป็นพวกกัน" จึงจะชี้ชัดได้ + จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 9 มี.ค. 52 00:03:34 A:125.25.86.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 มองกลางๆ ครับ ยังไงผมก็ยังคิดอยู่ ว่า ปชป. มัน มีส่วนกับ พธม. เพราอะไรรู้ไม๊ ไอ่ธิ มันพูดอยู่โต้งๆ ว่าพธม. เห็น พธม. เป็นเมียน้อยรึไง คิด จะเอาแล้วก็ไป .. ชัดมากเลย แล้วอีกอย่างก็ตั้งแต่รูปเก่าๆ ที่ ชวน มาหา ธิ ทีนึงละ ใครมีก็เอามาลง ให้ดู หน่อยผมไม่ได้เซฟ ไว้ ถามว่าถ้่าเป็นเพื่อนกันจะมาหากันคงไม่เป็นเป็นไรหรอก แต่รูปนี้มันไม่เกิดมานาน มันเพิ่งเกิดตอน ที่ เกิดม๊อบกันเนี่ยะแหละ แสดงว่า่น่าจะมีส่วน ตามความคิดเห็นส่วนตัว จากคุณ : Kosmos - [ 9 มี.ค. 52 00:17:08 A:118.173.250.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 ความคิดเห็นที่ 11 แต่ละท่านตอบเฉียดไปเฉียดมาครับ กรุราตอบสั้นๆเข้าเป้าเลยครับ หากคุณเชื่อว่า พธม.กับ ปชปเป็นพวกเดียวกันจริงๆ ขอถาม ว่า ทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 8 มี.ค. 52 20:50:17 A:124.121.36.236 X: ] ใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใ จากคุณ : ชาย (jojoan) - [ 9 มี.ค. 52 00:24:35 A:192.168.0.17 X:125.24.44.54 ]

ความคิดเห็นที่ 64 มาอ่านที่หลัง รู้สึกว่าคุณ  thyrocyte  จะพยายามเอาเนื้อข่าวมาอ้างถึงการไม่เกี่ยวข้องกันของ ปชป กับพันธมิตร ผมว่าถ้าคุณ  thyrocyte  ตามการเมืองมาคุณ  thyrocyte  ก็น่าจะมองออกเช่นกันว่า ปชป นั้นเดินเกมสืในทางการเมืองตามกติกา ในกรณี ยึดทำเนียบ และ สนามบิน ของพันธมิตรนั้น หรอกครับที่จะถูกมองไปว่าเป็นสิ่งถูก  เพราะฉะนั้นถึงแม้ประชาธิปัตย์ จะเกื้อกุลกันกับพันธมิตร ยังไงก็ตาม ในเรื่องนี้ ประชาธิปัตย์ไม่มีทางออกตัวสนับสนุนได้เลย   ( อาจจะมีบางคนที่สุดโต้งในพรรค ก็มาสนับสนุนในนามส่วนตัว) แต่การช่วยเหลือเกื้อกูลระหว่างกันนั้น ประชาชนเค้าเห็น และเค้ารู้มานานแล้ว จึงเห้นได้ว่าบางคนอาจบอกว่า ไม่ใช่ว่าคราวนี้เสื้อแดงจะเชื่อสนธิ .......แต่สนธิออกมายอมรับในสิ่งที่เสื้อแดงคิด(มานานแล้ว) นั่นเอง เรื่องความเกี่ยวพัน ระหว่าง ปชป กับ พันธมิตรนั้นมีจริงแน่  แต่มันอยู่เบื้อหลัง ต้องสังเกตุจากการกระทำในระยะเวลานาน เพราะฉะนั้นสถานการณ์การเมือง ประหว่า ประชาธิปัตย์ และ พันธมิตรตอนนี้  ก็เปรียบเสมือนขมวดเกลียวที่เริ่มคลายตัวออก จนเห็นรอยฉีกขาดภายใน แต่ยังไงคนตามการเมืองอย่างเสื้อแดงทั้งหลายใน pantip ก็ถือว่าไม่เกินที่คาดเดาไปได้ (เพราะรู้นานแล้วครับ) จากคุณ : rockaun - [ 9 มี.ค. 52 00:25:30 A:124.121.233.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 ขนาดตั้งคนหนุ่มในพรรคฯขึ้นเป็นรัฐมนตรียังมีกระเเสร์ข่าวมี การแตกแยกในพรรคฯ  ขืนไปตั้งคนนอกพรรคฯๆคงแตกเป็น เสี่ยง  ผลประโยชน์มันมีทั้งที่ลับที่แจ้งไม่จำเป็นตั้งให้มีตำแหน่ง จากคุณ : footing (footing) - [ 9 มี.ค. 52 00:27:45 A:58.8.155.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 ที่ทักษิณ ละคุณThylocyte ใช้ตรรกะแบบเดียวกับคุณ เขาก็ไม่เกี่ยวกับพรรคเพื่อไทย ทำในนามส่วนตัว ถ้าผมใช้ตรรกะแบบนี้ ผมอายหลานผมที่อยู่อนุบาลครับ จากคุณ : oeton - [ 9 มี.ค. 52 00:29:32 A:58.9.123.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 เอาละครับ พอจะมีคำตอบที่เป็นเนื้อเป็นหนังตรงประเด็นอยู่บ้าง เช่นคุณ sao..เหลือ..noi ก็เพราะอภิสิทธิ์ปฎิเสธทุกครั้งว่าไม่ใช่น่ะสิคะ....ไม่เห็นน่าถามเลย ถ้าพันธมิตรทำขนาด ยึดสนามบินแล้วปชป.ไปตั้ง แกนนำเป็นรมต.  ถือว่าหัวหน้าพรรคเสียสติค่ะ  หรือหัวหน้าพรรค บอกว่าเห็นด้วยกับพธม. หัวหน้าพรรคก็เสียสติค่ะ  แค่ออกมาบอกว่าที่สมเกียรติทำเป็นเรื่องส่วน ตัว  ดิฉันก็ว่าน่าละอายมากแล้ว  ชาวบ้านเขาไม่แยกหรอกค่ะว่าส่วนตัวหรือพรรค  ควรจะทำไม่ให้ เขาเข้าใจผิด  มากกว่าที่จะชี้แจงค่ะ ************************************************************ ตกลง สนธิไม่ได้เป็นอะไรในรัฐบาล จำลองก็ไม่ได้เป็น สมเกียรติเอง สส.ปชป.แท้ๆ ก็ไม่ได้เป้นอะไร แล้วตกลงพวกเดียวกันยังไง ตอนตั้งรัฐบาลนี้พธม.ไปช่วยตั้งด้วยหรือเปล่า จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 00:36:02 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 เพียงแค่นำนายกษิต...หนึ่งเดียวจากเวทีพันตามิด...มาเปนรัฐมนตรีต่างปท. ก็น่าเพียงพอแล้ว... จำได้ว่านายกษิต..ก็เปนหนึ่งในรัฐมนตรีเงา...ของพรรคปชป.... แนะยุคนี้จะทันสมัย...ต้องจำอักษรย่อ...อย่าง ปชป ตุลาการรธน...สปก...ฯลฯ จากคุณ : แพะโง่ (แพะโง่) - [ 9 มี.ค. 52 00:43:05 A:118.173.34.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 คุณ +:Non Media:+ อธิบายไว้ยาว แต่สรุปตามความคิดของคุณ +:Non Media:+ คนที่เป็นพวกเดียวกันไม่ จำเป็นต้องได้เป็นรัฐมนตรีโดยยกตัวอย่างกรณี นปช. แต่ผมมองแตกต่างไปนะ เพราะเคลื่อนไหวแบบนปช.นี้ แหละ ทำให้พปช.เลือกเอาแกนนำนปช.มาเป็นสส.สัดส่วนในพรรค เพื่อเป็นการตอบแทนแกนนำนปช.ที่ได้ เคลื่อไหวให้ จนเกิดเป็นแรงกระเพื่อมในพปช.ก่อนการเลือกตั้ง กรณีนี้จึงมีการตอบแทนให้กับแกนนำนปช.ที่เคลือนไหวในกทม.ยุครัฐบาลสุรยุทธ์ แต่กับกรณีพธม.ไม่มีแกน นำคนไหนได้รับการตอบแทนนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 00:44:33 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 ความคิดเห็นที่ 67 thyrocyte ผมว่า ประชาธิปัตย์ คงไม่โง่ถึงขั้นเอาแกนนำพันธมิตร ที่ยึดสนามบิน ปิดทำเนียบ ซึ่งผิดโต้ง ๆ ขนาดนั้น เข้ามาเป็นรัฐบาลให้ เสียรังวัดหรอกค๊าบบ เรื่องการจัดตั้งรัฐบาลก็เหมือนกัน เขาก็คงไม่ง่าวขนาด เอาแกนนำพันธมิตร เข้าไปประชุม จัดตั้งรัฐบาลหรอกค๊าบ เดี่ยวนี้เค้าแค่โทรคุย หรือส่งซิกกันนิดเดียวก็เป็นที่รู้กันแล้ว ผมว่าถ้าจะให้โจ่งแจ้งพอจะให้ให้คุณ thyrocyte เชื่อได้ ว่า ปชป กับ พันธมิตร เกี่ยวพันกัน ก็คงจะยาก แล้วล่ะมั้งครับ คนมันไม่เชื่อยังไงก็ไม่เชื่อ ... จากคุณ : rockaun - [ 9 มี.ค. 52 00:45:39 A:124.121.233.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 คุณ แพะโง่ (แพะโง่) ครับกษิตเป็นหนึ่งในบรรดาคนที่ขึ้นพูดบนเวทีพธม. ซึ่งคนที่ขึ้นพูดนะมีข้าราชการ นักธุรกิจ ฯลฯ อีกมากมาย กษิตเองไม่ได้เป็นแกนนำของพธม.ด้วยนะครับ เป็นเพียงวคนขึ้นปราศัยหนึ่งในจำนวนหลายสิบ คนหรืออาจจะถึงร้อยคนที่เคยขึ้นเวทีพธม จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 00:46:37 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 ต่างกรรมต่างวาระ จากคุณ : rockaun - [ 9 มี.ค. 52 00:47:02 A:124.121.233.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 คุณ : rockaun ตั้งแต่ประทู้ก่อนแล้ว ผมบอกแล้วว่า ปชป.มีความผูกพันกับพะม หรือเป็นพวกเดียวกัน ในบางเรื่องครับ ไม่ใช่ทั้งหมด ไม่ได้เป็นพวกเดียวกันในความที่ว่าวางแผนร่วมกัน หรือมีการจัดตั้งรวม กันหรือเป็นองค์กรเดียวกัน ผมระบุไว้ตั้งแต่ในกระทู้ก่อนแล้วว่า เป็นพวกเดียวกันในบางเรื่องไม่ใช่ ทุกเรื่อง ดังนั้นภาพที่คุณยกมาก็ไม่ได้ทำให้เกิดความหมายที่แตกต่างอะไรไปจากที่ผมให้ความเห็นไว้ จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 00:49:29 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 ต่างกรรมต่างวาระ 2 จากคุณ : rockaun - [ 9 มี.ค. 52 00:49:44 A:124.121.233.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 ผมรอดูผมรอดูคุณ TSC และ mcu51ให้คห.เรื่องนี้ แต่เห็นคุณ mcu51 ไปโพสต์เรื่องรายชื่อผุ้บริจาคให้พธม. ไม่ได้ตอบคำถามว่าทำไมปชป ถึงไม่ตั้งแกนนำพธม.ขึ้นเป็นรัฐมนตรี ไม่ทราบว่าเป็นพวกเดียวกันใน แบบประสาอะไรให้คห.เรื่องนี้ แต่เห็นคุณ mcu51 ไปโพสต์เรื่องรายชื่อผุ้บริจาคให้พธม. ไม่ได้ตอบคำถามว่าทำไมปชป ถึงไม่ตั้งแกนนำพธม.ขึ้นเป็นรัฐมนตรี ไม่ทราบว่าเป็นพวกเดียวกันใน แบบประสาอะไร ไม่เหมือนกับกลุ่มพวกที่วางแผนยึดอำนาจเลย ที่พวกที่ช่วยกันวางแผนจะได้รับรางวัล ตอบแทนในฐานะที่เสี่ยงเป็นเสี่ยงตาย จะได้ปูนบำเน็จเป็นเสนาบดีกัน ซึ่งต่างจากกรณี ปชป.และ พธม. เป็นอย่างมาก เอาละครับ งานเลี้ยงคืนนี้สำหรับผมคงต้องเลิกราไปชั่วคราว เพราะรอผมรอดูคุณ TSC และ mcu51 จนดึก มากแล้วสำหรับผม ถ้าอย่างไรผมจะมาดูอีกทีพนุ่งนี้ก็แล้วกัน จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 00:54:33 A:124.121.36.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 สนธิยังกล้ารับเลยครับ ทำไมคุณไทฯ ไม่กล้ารับละครับ อย่างน้อยก็ Thank you เค้าหน่อยก็ดีนะครับ จากคุณ : tuinui98 - [ 9 มี.ค. 52 01:03:50 A:58.9.40.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 เอาละครับ พอจะมีคำตอบที่เป็นเนื้อเป็นหนังตรงประเด็นอยู่บ้าง เช่นคุณ sao..เหลือ..noi ก็เพราะอภิสิทธิ์ปฎิเสธทุกครั้งว่าไม่ใช่น่ะสิคะ....ไม่เห็นน่าถามเลย ถ้าพันธมิตรทำขนาด ยึดสนามบินแล้วปชป.ไปตั้ง แกนนำเป็นรมต.  ถือว่าหัวหน้าพรรคเสียสติค่ะ  หรือหัวหน้าพรรค บอกว่าเห็นด้วยกับพธม. หัวหน้าพรรคก็เสียสติค่ะ  แค่ออกมาบอกว่าที่สมเกียรติทำเป็นเรื่องส่วน ตัว  ดิฉันก็ว่าน่าละอายมากแล้ว  ชาวบ้านเขาไม่แยกหรอกค่ะว่าส่วนตัวหรือพรรค  ควรจะทำไม่ให้ เขาเข้าใจผิด  มากกว่าที่จะชี้แจงค่ะ ************************************************************ ตกลง สนธิไม่ได้เป็นอะไรในรัฐบาล จำลองก็ไม่ได้เป็น สมเกียรติเอง สส.ปชป.แท้ๆ ก็ไม่ได้เป้นอะไร แล้วตกลงพวกเดียวกันยังไง ตอนตั้งรัฐบาลนี้พธม.ไปช่วยตั้งด้วยหรือเปล่า จากคุณ : thyrocyte ตามสบายเถ่อะท่าน  ถ้าอยากเชื่อศาสดาลิ้มขนาดนี้ แล้วทำไมต้องเอา คห ของคุณsao..เหลือ..noi  ไมไม่เอา คห.ของคุณ+:Non Media:+หรือคนอื่นๆ ในคห. ที่แจ่มๆมาละครับ เลือกเอาแต่เฉพาะคำตอบที่พอใจ หรือเข้าข้างตน นี่มัน -*-ก .............สุดTeeeeeen(สุดยอดของสุดยอด) จริงๆๆ จากคุณ : jupitel99 - [ 9 มี.ค. 52 01:06:19 A:125.27.72.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 สรุปแล้ว แค่ ปชป.ตั้ง ก็บรรลัยแล้ว ประเทศชาติ คนที่มีปัญหา พร้อมที่จะโดนคดีทุกเมื่อ (ถ้าศาลยุติธรรม ดำเนินการ) ปชป. คงไม่โง่ มั๊งครับ ท่าน thyrocyte ท่านถามว่าทำไม่ถึงไม่ตั้ง ถ้าตั้ง ก็โง่ ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ นะสิ จากคุณ : เวลาวารี - [ 9 มี.ค. 52 01:07:41 A:117.47.114.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 เค้าอธิบายมาตั้งเยอะแยะ คุณ thyrocyte ก็ยังไม่เข้าใจ แต่ไม่เป็นไร คนที่อื่น ๆ  ไม่รู้เรื่องเข้ามาอ่านก็หวังว่าจะไม่เป็นแบบคุณ thyrocyte ละนะ หวังว่าจะได้ความรู้เพิ่มขึ้น จากคุณ : rockaun - [ 9 มี.ค. 52 01:29:03 A:124.121.233.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 thyrocyteถามโง่ๆไปทำไมไม่สมกับการแสดงว่าเป็นคนที่มีความคิดมาตั้งนานเลยพอเถอะค่ะอย่างน้อยอายตัวเองบ้าง.......ถ้าแกล้งโง่อย่างนี้เรื่อยๆคนเค้าจะคิดว่าโง่จริงนะค่ะ จากคุณ : ไก่ชนไทย - [ 9 มี.ค. 52 01:39:22 A:118.175.204.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 สาเหตุที่ไม่ตั้งแกนนำเป็นรมต.ก็น่าจะเพราะว่าทุกคนยังโดนคดีอยู่และปชป.ก็คงยังรู้สึกอายและกลัวเกิดการต่อต้านในความด้านถ้าทำอย่างนั้น....คนหน้าไม่อายนะค่ะถึงกล้าทำอย่างที่คุณthyrocyteบอก....รัฐมนตรีมีหมายจับคาคออยู่คงผิดจริยธรรมพรรคสะตอเทพมากไปมั๊งค่ะ จากคุณ : ไก่ชนไทย - [ 9 มี.ค. 52 01:50:30 A:118.175.204.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 กรณีนี้จึงมีการตอบแทนให้กับแกนนำนปช.ที่เคลือนไหวในกทม.ยุครัฐบาลสุรยุทธ์ แต่กับกรณีพธม.ไม่มีแกน นำคนไหนได้รับการตอบแทนนะครับ <<< ประเด็นนี้ ที่ว่า กรณีพธม. ไม่มีแกนนำคนไหนได้รับการตอบแทน ไม่จริงครับ ไม่จริง ตั้งแต่ คำว่า "แกนนำ" แล้ว เพราะ ถ้าคำว่า"แกนนำ" มันสามารถใช้ได้จริง ตามกฏหมาย ก็คงใช้ได้ แต่นี่มันใช้ไม่ได้ นี่ครับ ไม่มีการแต่งตั้งตามกฏหมายอะไรนี่ครับ ถ้าตำแหน่ง"แกนนำ"ใช้ได้จริงตามกฏหมาย "นายกสิต" นี่ก็ต้องถือได้ว่าเป็น"แกนนำ" เพราะด้วยบทบาท และข้อเท็จจริงที่ปรากฏแก่สาธารณะนั้น นายกสิต นั้น ต้องนับเป็น"แกนนำ"อีกคนหนึ่ง เช่นกัน นี่ว่ากันตามกฏหมาย นะ กรณีที่ เราถกกัน นี้ว่ากันด้วยเรื่อง"ความเป้นพวกกัน" เป็นหลัก ไม่ได้มุ่งไปสู่การตอบแทนพวกกัน ซี่งอันนั้นมันเป็นลุกติดพันที่คุณเพิ่งคิดคำถามได้  การตอบแทนกัน หรือไม่ อย่างไรแล้ว มันก็ไม่ได้เป็นการชี้วัดว่าจะต้องเป็นพวกกัน จึงจะอวยตำแหน่งให้กัน การเป็นพวกกัน ไม่ได้ใช้การอวยตำแหน่งให้กัน เป็นการพิสูจน์การเป็นพวกกัน มิฉะนั้น"นายเตช บุนนาค" ซี่งไม่ได้เป็นพวกใครในพปช. ก็จะไม่ได้เป็นรมต.ต่างประเทศ โควต้าพปช. ดังนั้น การตั้งคำถามของคุณใน ความคิดเห็นที่ 11 นั้นจึงใช้พิสูจน์ความเป็นพวกกันไม่ได้ ก็การแต่งตั้งใคร มันก็ต้องมีข้อพิจารณาต่าง ๆ ถ้าหากจะให้พิจารณาความเป็นพวกกัน ไม่ถูกชาวบ้านด่าหรือ(แต่ก็ด่ากันอยู่แล้วนี้ตั้งหลายคน) ส่วนที่คุณพูดถึงการอวยตำแหน่งให้ นปช.นั้น ก็มีคนหลายสถานภาพที่เข้าร่วม คนที่ได้ตำแหน่งก็คือคนที่เป็นนักการเมือง หรือคนที่มุ่งมาดจะเป็นนักกาเมืองตามอุดมการณ์ ซี่งเปิดเผยนะ อย่างอ.มานิตย์ จิตจันทร์กลับนั้น มุ่งต่อสู้การเมืองกับเผด็จการเพื่อไปสู้กันในรัฐสภา นปช. ทุกคนก็มาจากฐานะทางสังคมที่ต่างกันอยู่แล้ว แต่ละนปช. เค้าก็มี เวย์ออฟไลฟ์ หรือวิถีชีวิต หรือสถานะทางสังคมที่ต่างกันอยู่แล้ว แต่ก็มาเป็นนปช.ร่วมกัน ดังนั้น เป็นเรื่องปกติ เลยที่จะได้รับผลต่างกัน ซี่งผมก็ได้กล่าวไปแล้วว่านี่แหละคือข้อจำกัด หรือคุณสมบัติแต่ละคน ซี่งมีไม่เหมือนกัน จึงทำให้ได้รับผลต่างกัน แต่ข้อจำกัดของพันธมิตร แน่นอน มันต่างกับนปช.แน่นอน เพราะนปช.นั้นเค้าชัดเจนเรื่องสถานภาพทางสังคม และที่สำคัญผู้ที่จะเป็นนักการเมืองก็จะต้องรักษาคุณสมบัติแห่งตนไว้ให้ได้ดี  แต่พันธมิตรนั้นคดีเพียบ และก็ต้องมีข้อจำกัดที่ผม หรือคุณไม่ทราบในการที่จะได้รับตำแหน่ง  ซี่งไม่เกี่ยวกับการเป็นพวกกัน แต่อย่างใด และแน่นอนถึงแม้จะเป็นการแต่งตั้งอวยยศตำแหน่งให้กัน แต่มันก็แตกต่างในวิถีทางการขี้นสู่อำนาจ ดังนั้นการอวยตำแหน่งของฝ่ายประชาธิปไตย ของนปช. และพปช.นั้น มันมีเหตุผลที่อธิบายกันได้อยู่ แต่ไม่ใช่ประเด็นที่ว่ากัน กระทู้นี้พิสูจน์การเป้นพรรคเป็นพวกกันผ่านการตั้งคำถามใน ความคิดเห็นที่ 11 (ตามที่ผมได้ตอบไป) ---------------------------------------------------------------------------------- -ถ้าแต่งตั้ง "พวกกัน"  ก็แสดงว่า ตั้ง ก็เนื่องด้วยเหตุผลร้อยแปดพันประการ แต่ไม่สงสัยใช่มั้ยว่า มันพวกกัน จึงตั้ง ซี่งถ้าตามหลักการแล้วก็ต้องบอกเล่นพรรคเล่นพวก --' -ถ้าไม่ตั้ง "พวกกัน"  ก็แสดงว่า ไม่ตั้ง ก็เนื่องด้วยเหตุผลร้อยพันแปดประการ แต่ไม่ได้หมายความ ว่าจะไม่ได้ไม่เป็นพวกกัน แต่อย่างใด -------------------------------------------------------------------------------- อธิบายยาวไปจริง ๆ ด้วย แต่ก็ยึดตามหลักเหตุ และผลอะนะ  --' นี่เราไม่ได้พูดกันเพื่อจะนำไปสุ่การยุบพรรคประชาธิปัตย์ซี่งไม่สามรถทำได้จริง เพราะพรรคนี้เป็นอมตะ ใช่หรือเปล่าครับ ถ้าไม่ได้เอาอะไรมากก็อย่าไปซีเรียสเลยครับ ว่าจะจริง หรือไม่จริง เพราะในสาธารณะ และจากการรับสารภาพ ผ่านจอ ASS-TV ของศาสดาจากอเวจี ก็บอกเองว่า "พันธมิตรฯ"กับ "พรรคประชาธิปัตย์" นั้นพวกกัน" สาธารณะ ก็รับข่าว รับทราบ เข้าใจไปแล้ว จะแก้ยังไงมันก็ไม่อาจจะเปลี่ยนสิ่งที่เกิดขี้นในสาธารณะได้หรอกคัรบ ถ้าเป็นปัญหาแค่ในกระทุ้ ก็ไม่น่าจะเป็นปัญหาอะไร เพราะฝ่ายประชาธิปไตย ก็ไม่คิดว่าจะไปยุบ"พรรคประชาธิปัตย์" ด้วยเหตุผลที่คบกับ กระบวนการก่อการร้ายเป็นเพื่อน อยู่แล้วนี่ครับ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 02:16:09 จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 9 มี.ค. 52 02:05:04 A:192.168.0.17 X:125.25.86.193 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ....เขาก็บอกแล้วไม่ใช่รึ ว่าเขาต้องการอะไร ไม่ใช่ตำแหน่งซักหน่อย จากคุณ : SRJ - [ 9 มี.ค. 52 02:48:52 A:124.120.192.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 ฝีมือตกอย่างแรง ทำให้คิดถึงตาแคนจอมแถยังไงไม่รู้ ติดตามการเมืองมายังไงเรื่องแค่นี้ยังดูไม่ออก ....พริ้วจริงๆ...:) จากคุณ : sodapa - [ 9 มี.ค. 52 03:49:54 A:124.120.147.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 กษิตไงพวกเดียวกัน เป็นแกนนำ ยึดสนามบินแห่งชาติ ตำรวจหรือใครๆ ก็ไม่กล้าแตะหรือสั่งฟ้อง เพราะเป็นพวกเดียวกันรัฐบาลมีคำสั่งไม่ให้ออกหมายจับ ถามเด็กข้างบ้านยังรู้เลย จำลอง กษิต อยู่เหนือกฏหมายทั้งปวงในตอนนี้ แต่ยังไงก็ไม่พ้นกฏแห่งกรรมไปได้ จากคุณ : Ken - [ 9 มี.ค. 52 03:53:30 A:58.8.83.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 #75 ----------------------- ถามแบบ(แก้เกี้ยว) ไม่สมกับเป็น ชอบยกข้อกฏหมาย+จริยธรรม และ มีข้อมูลค่อนข้างดีในระดับหนึง ----------------------- ไม่รู้เลยหรือว่า เขาเหล่านั้นได้ถูกหมายจับ+ได้ประกันตัวไปแล้ว ในคดียึดทำเนียบ+NBT+......   ------------------------ แม้นว่า ศาลอุธทรณ์ จะก้าวล่วง มายังศาลชั้นต้น ในเรื่องหมายจับ ที่ ศาลชั้นต้นได้ใช้องค์คณะ -น่าจะ-มากกว่า 9-12 คน ในการพิจารณา ออกหมายจับตามที่ ตำรวจเสนอมา(ใช้เวลาพิจารณา ออกหมายจับข้อหา-กบฎ-นี้เป็นเวลากว่า 6 ชั่วโมง) ------------------------- โดยเหตุผลที่ศาลอุธทรณ์ -ให้- ศาลชั้นต้น ยกเลิกหมายจับ ด้วยเหตุผล  "เลื่อนลอย"   แล้วออกหมายจับอันใหม่แทน   เป็นเหตุการณ์ที่เกิดหลังจากวันที่ 07/10/2551 ---------------------------- อย่าลืมดู ความคิดเห็นที่ 60 ประกอบด้วย ว่าใครไม่มีคุณสมบัติบ้าง ---------------------------- จะเป็นอย่างไร ถ้าผู้ต้องหา เกี่ยวคดี ยึดทำเนียบรัฐบาล+... ประชุมครม ในฐานะ รมต ทุกวันอังคาร จากคุณ : mcu51 - [ 9 มี.ค. 52 05:46:47 A:124.120.17.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 แถขั้นเทพอย่าง thyrocyte ต่อให้มาร์คออกมาบอกว่า ปชป เป็นพวกเดียวกันกับ พธม thyrocyte เค้าก็ต้องบอกว่าเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของ มาร์ค ซึ่งไม่เกี่ยวกับพรรค ป.ล.ขอไม่ตอบเกี่ยวกับเรื่องในกระทู้นะครับ เพราะไม่รู้จะเอาคำตอบไหนมาตอบ จริงๆครับ กลัวโดนแถ จากคุณ : เวลาที่หายไป - [ 9 มี.ค. 52 08:35:54 A:124.121.135.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 เฮ้อ ตั้งกระทู้ประจานตัวเองก็ทำแฮะ จากคุณ : แม่Kenghot - [ 9 มี.ค. 52 10:10:24 A:172.22.1.230 X:202.57.132.197 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ผมว่า พี่ให้เด็กอนุบาลมาถามหรือเปล่า หรือว่าคนขับรถของพี่มันแอบมาเล่นยูสพี่เปล่า ยังไงตรวจสอบด้วยนะครับ สมัย รสช ใครครับบอกไม่เอกตำแหน่ง แล้วพอเอา เป็นไงครับ เลือดนอกแผ่นดิน อันนี้ก็เหือนกัน สนธิ จำลอง ถ้าได้เป็น ไอ้การต่อสู้ของ พธม มันก็จบสิครับ เละครับ   ผมว่าเป็นคำถามที่ คนแบบพี่ไม่น่าจะถาม ปล  คุณผิดฟอร์มไปแยะเลยนะครับ เดียวนี้ผมจัดเรทติ้งคุณไปอยู่ระดับเดียวกับ เพื่อนโจ้ แล้วนะครับ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 10:20:10 จากคุณ : ธนูไฟ - [ 9 มี.ค. 52 10:17:09 A:222.123.34.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 อภิสิทธิ์ แต่งตั้งแกนนำ พันธมิตร ให้มีตำแหน่งสำคัญในรีฐบาลไม่ได้ เพราะ ทั้งหมดตกเป็นผู้ต้องหาในคดีสำคัญ หลายคดี ทั้งการบุกทำเนียบ การปิดสนามบิน รวมทั้งคดีหมิ่นสถาบัน ในแค่คดีความก็ไม่เหมาะที่จะแต่งตั้งแล้ว จากการกระทำทั้งหมด พฤติกรรมทั้งหมด แม้จะไม่มีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร แต่เชื่อได้ว่า พรรคประชาธิปัตย์เป็นพวกเดียวกับพันธมิตร มีการส่งเสริมและสนับสนุนให้กระทำเรื่องราวต่างๆมาโดยตลอด หรือใช้พยานแวดล้อมตัดสินเหมือน ตลก ไม่ได้ จากคุณ : คนแดนไท - [ 9 มี.ค. 52 10:51:51 A:124.121.92.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 สรุปแล้ว จขกท นี่แหละที่เป็น ปชป ตัวจริงยังไงๆก็ไม่ยอมรับ   ขนาดแป๊ะต้องด่าลำเลิกบุญคุณแล้วยังไม่ยอมรับอีกแน่ะ จากคุณ : ศศิวิมล - [ 9 มี.ค. 52 12:02:28 A:58.8.235.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 93 ยอมรับครับ คุณเก่งจริงๆเรื่องเถียงคนอื่น เก่งเหมือนพันธมิตรเวลามันอยู่บนเวที เก่งเหมือนประชาธิปัตย์เวลามันด่าคนอื่น ผมเชื่อแล้วครับว่า ประชาธิปัตย์ กับ พันะมิตร มันไม่รู้จักกันเล้ยยยย... จากคุณ : betterg2521 - [ 9 มี.ค. 52 12:53:17 A:203.144.184.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 คุณ mcu51 พยายามอ้างว่ามีการดำเนินคดีกับแกนนำพธม.แล้ว และแกนนำพธม.บางคนมีสื่อในมือจึงต้องห้าม ไม่ให้ใข้มาเป็นรมต.ตมรธน.มาตรา 48, 102, และ 174 แต่ในข้อเท็จจริงแล้วไม่ใช่เลยครับ เพราะในรธน.นั้นใช้บังคับกับคนที่ถูกศาลพิพากษาจำคุกแล้ว และต้องโทษมา ไม่พ้นระยะเวลาหนึ่ง บรรดาแกนนำพธม.แต่ละคน ศาลยังไม่ได้ตัดสินเลยว่ามีความผิด จะผิดหรือไม่ยังไม่ทราบ ไม่เคยต้องโทษจำคุก ดังนั้นจึงไม่ใช่เหตุผลที่แกนนำเหล่านี้จะไม่ได้เป็นรมต. เรื่องนี้ดูท่านสมัครเป็นตัวอย่าง โดนศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกไปแล้วด้วยซ้ำ แต่อุธรณ์สู้คดีต่อ ได้ประกันตัวยัง สมารถออกมาเป็นนายกฯเลย นับประสาอะไรกับแกกนำพธม.ที่เพิ่งแค่ถูกฟ้อง ศาลยังไม่ได้พิพากษาไม่มีรธน. ห้ามนะครับว่าไม่ให้เข้ามาเป็นรมต. หรือกรณีที่อ้างว่าเป็นเจ้าพ่อสื่อสาร นี้ก็ฟังไม่ขึ้นเพราะหากเขาจะเป็นรัฐมนตรี เพียงแค่ลาออกมาก็เป็นได้แล้ว โดยไม่ขัดรธน. เหมือนอย่างรมต.หลายๆคนทั้งในปัจจุบันและอดีต ที่ต่างก็มีกิจการที่รธน.ต้องห้ามไว้ ต้องพากัน ออกมาเพื่อเป็นรัฐมนตรี ดังนั้นข้ออ้างข้อนี้ของคุณ mcu51 ฟังไม่ขึ้นครับ ที่อ้างว่าเป็นคนล้มละลายนี้ก็ไม่น่าจะใช่อีกเพราะศาลมีคำสั่งให้พ้นล้มละลายมาแล้ว ดังนั้นข้ออ้างของคุณ mcu51 ยังล้วนแต่ฟังไม่ขึ้น จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 13:48:18 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ที่สำคัญ คนของพรรคตนเองที่เข้าร่วมกับพธม.เต็มตัวอย่างสมเกียรติ กลับไม่ได้รับการตอบแทนอะไรเลย จากการที่ไปตรากตรำอยู่กับพธม.มา 5 เดือน หากเป็นคนที่ปชป.ส่งเข้าไปแล้วเพื่อให้เป็นตัวร่วมงานกับพธม. จริงๆ  มีหรือที่สมเกียรติจะไม่ได้รับการปูนบำเหน็จ ลองดูกรณีแกนนำนปช.ที่เคลื่นไหวให้กับทรท.และทักษิณในช่วงปี 2550 เป็นตัวอย่าง พอมีการเลือกตั้ง แต่ละคนก็ได้รับเลือกให้เป็นสส.สัดส่วนของทรท.จนเกิดความหมางใจในพรรคทรท. แต่เพื่อเป็นการตอ บแทนที่เคลื่อนไหวให้ทรท.จึงเอาคนพวกนี้มาเป็นสส.สัดส่วน แต่กรณีสมเกียรติไม่เป็นเช่นนั้น เพราะปชป.ถือว่าทำไปโดยเอกเทศตามลำพัง ไม่ใช่ปชป.ส่งเข้าไป และ ผลงานของพธม.หรือสมเกียรติ ปชป.ก็ไม่ถือว่าเป็นผลงานที่ปชป.ได้มอบหมายให้ทำ และต้องตอบแทน จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 13:54:25 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 96 จะเห็นว่าแตกต่างจากการตอบแทนให้พวกของตนอย่าง ทรท.ทำกับแกนนำนปก.ที่เคลื่นอไหว ช่วงปี 2550 ชัดเจน - จตุพร พรหมพันธ์ ได้รับการเสนอชื่อเป็นสส.สัดส่วนกรุงเทพฯ ท่ามกลางความขัดแย้งภายในพรรค แต่อาศัยว่าทำงานเคลื่อนไหวให้จึงได้เป็นสส.สัดส่วนของทรท. - จักรภพ เพ็ญแข ได้รับการปูนบำเหน็จแต่งตั้งให้เป็นรมต.สำนักนายกฯ - ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ได้รับเลือกให้เป็นสส.สัดส่วนภาตใต้ของทรท.แต่ไม่ได้รับเลือก จึงได้รับการปูนบำเหน็จ เป็นโฆษกรัฐบาลแทน เพราะนปช.กับทรท.นั้นพวกเดียวกัน จึงแสดงออกถึงความเป็นพวกเดียวกันชัดเจน แต่ปชป.กับพธม.เป็นพวกเดียวกันในบางเรื่อง ไม่ใช่ทุกเรื่อง ดังนั้นจึงไม่มีแกนนำ พธม.ได้รับการปูนบำเหน็จ อย่างที่ทรท.ให้กับแกนนำนปช. จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 14:07:33 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 #94 #95 ------------------ บ่น อะไรเป็นตัวอักษร หรือ เราไม่ได้อ้าง -ถึง- ชื่อ แกนนำคนใด -เฉพาะ-เจาะจง- ------------------ แต่ -ก็ต้อง-ขอบคุณ ที่แจ้งให้ -ผู้อื่น-ทราบว่า นาย สนธิ ลิ้มทองกุล เคยล้มละลาย ------------------ จากคุณ : mcu51 - [ 9 มี.ค. 52 14:15:07 A:124.120.17.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 #96 ----------------------------------- ยึดหลักแห่ง อำนาจ ทางรัฐ ให้แก่ แกนนำพธม อย่างเดียว เพื่อแก้แกี้ยว ---------------------------------- - อำนาจ และ ผลประโยชน์ - ไม่ได้ตีความ และใช้ความพยายามมองอย่าง-แคบ-   อย่างที่พยายาม -แ้ก้เกี้ยว- เพื่อชัยชนะ ทางตัวอักษร ---------------------------------- แก้ #97 เป็น #96 แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 14:34:28 แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 14:27:48 จากคุณ : mcu51 - [ 9 มี.ค. 52 14:26:33 A:124.120.17.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ก็รุ้ๆกันอยู่ พธม  กะ ปชป พวกเดียวกัน  เมื่อวานก่อน พธม ยังทวงบุญคุณ มาร์ค อยู่เลย จากคุณ : ก๊อต29 - [ 9 มี.ค. 52 14:35:32 A:124.120.203.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 (๒) เป็นบุคคลล้มละลายหรือเคยเป็นบุคคลล้มละลายทุจริต --- หรือกรณีที่อ้างว่าเป็นเจ้าพ่อสื่อสาร นี้ก็ฟังไม่ขึ้นเพราะหากเขาจะเป็นรัฐมนตรี เพียงแค่ลาออกมาก็เป็นได้แล้ว โดยไม่ขัดรธน. เหมือนอย่างรมต.หลายๆคนทั้งในปัจจุบันและอดีต ที่ต่างก็มีกิจการที่รธน.ต้องห้ามไว้ ต้องพากัน ออกมาเพื่อเป็นรัฐมนตรี ดังนั้นข้ออ้างข้อนี้ของคุณ mcu51 ฟังไม่ขึ้นครับ ^ ^ ^ โอ้ ท่านผู้พิพากษามาเอง ไหนคุณ thyrocyte ที่เคยบอกว่าตอบกระทู้ยึดตามตัวบทกฎหมาย ที่ยังไม่นับรวมหลักจริยธรรม กลับมาใช้การตอบแบบศรีธนชัย ฝีมือคุณตกไปนะเนี่ย เอิ้กๆ และสมมติว่า พันธมิตรตั้งสนธิเป็นรัฐมนตรีจริงก็ตาม คงจะแปลกไม่น้อยที่มีรัฐมนตรีชื่อสนธิมาจัดรายการออก astv ทุกวัน หรือ ตระเวณสายจัดเวทีคอนเสิรต์การเมืองเรียกร้องให้สนับสนุน astv ตัวแกนนำหลักพันธมิตรเองก็บอกแล้วว่า astv เป็นเครื่องมืออันทรงพลังของพันธมิตรในการขับเคลื่อน จะให้เป็นพรรคหรืออะไรก็แล้วแต่ astv ก็จะเป็นเครื่องมือของพันธมิตร รวมไปถึงจะส่งเสริมสนับสนุนคนที่จะเป็นสว. (นี่ก็ผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ) นี่ล่ะการเมืองใหม่ของพันธมิตรที่พันธมิตรชู ถ้าหวังจะให้แกนนำพันธมิตรเข้ามาทำงานการเมือง ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญกันยกใหญ่เลยทีเดียวในการรองรับพรรคพันธมิตร เพื่อสส. สว. และใช้สื่อมาเป็นเครื่องมือทางการเมืองได้ โดยไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ผมว่าคุณ thyrocyte แถกจนสีข้างถลอกแล้วล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 15:27:41 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง - [ 9 มี.ค. 52 14:46:37 A:58.8.201.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 ตกลง สนธิไม่ได้เป็นอะไรในรัฐบาล จำลองก็ไม่ได้เป็น สมเกียรติเอง สส.ปชป.แท้ๆ ก็ไม่ได้เป้นอะไร แล้วตกลงพวกเดียวกันยังไง ตอนตั้งรัฐบาลนี้พธม.ไปช่วยตั้งด้วยหรือเปล่า ......................................................................................................... ตอบแล้วนะ เปรียบเหมือนเป็นชู้กัน ไม่สามารถควงออกงานแบบเป็นทางการได้  แต่ควงกันไปจ่ายตลาดได้บ้าง....เป็นบางครั้ง เมียลับถึงได้งอนบ่อยๆๆไง  งอนที ผัวก็โอ๋ที  แต่ก็ไม่กล้าพาออกงานซักที  กลัวเสียหน้า ................................................................................................ คนมันโง่ พูดไปก็ไม่เข้าใจอยู่ดี โง่ต่อไปเถอะ จากคุณ : ก๊อต29 - [ 9 มี.ค. 52 14:51:07 A:124.120.203.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 102 แถได้อีก   ด้านได้อีก  โง่ได้อีก จากคุณ : ยมบาล - [ 9 มี.ค. 52 15:28:46 A:124.121.106.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 103 คุณสิงห์สนามหลวงไปกันใหญ่แล้วครับ คุณเองไม่กระจ่างเรื่องศัพท์กฏหมายเองหรือเปล่าครับ เขาบัญญัติว่า มาตรา ๑๐๒ บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (๑) ติดยาเสพติดให้โทษ (๒) เป็นบุคคลล้มละลายหรือเคยเป็นบุคคลล้มละลายทุจริต อ่านกฏหมายให้ดีครับเขาแยกว่า บุคคลล้มละลาย หรือ เคยเป็นบุคคลล้มละลายทุจริต กรณีสนธิ ศาลสั่งให้ล้มลายด้วยเหตุที่ไม่สามารถชำระหนี้ได้ครับ ไม่ใช่้ล้มละลายทุจริตอันเกิดจากการไปฉ้อโกงผู้อื่น ซึ่งในกรณีหลังจะมีข้อมห้ามไม่ให้ศาลสั่งผู้ฉ้อโกงทุจริตพ้นจากการล้มละลายก่อน 10 ปีครับ ดังนั้นคุณเข้าใจผิดครับ สนธิไม่ใช่ผู้เคยต้องหาล้มละลายทุจริต เปป็นผู้ต้องหาล้มละลายธรรมดาที่พ้นมาแล้ว จึงไม่เข้าบังคับรธน.ข้อ 102 แลที่คุณโพสต์ว่าผมแถกรุณาแก้ด้วย เพราะไม่เช่นนั้นจะเป็นคุณเองที่เป็นเช่นนั้น นะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 15:38:39 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 104 ดังนั้นคุณเข้าใจผิดครับ สนธิไม่ใช่ผู้เคยต้องหาล้มละลายทุจริต เปป็นผู้ต้องหาล้มละลายธรรมดาที่พ้นมาแล้ว จึงไม่เข้าบังคับรธน.ข้อ 102 แลที่คุณโพสต์ว่าผมแถกรุณาแก้ด้วย เพราะไม่เช่นนั้นจะเป็นคุณเองที่เป็นเช่นนั้นนะครับ """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" มันก็คือ ล้มละลายนั้นแหละ แถ ไปได้  สนธิ มันต้องการนัก พวกโง่ๆอย่างนี้ คงเป็นอย่างนี้กันเยอะ ถึงไปนั่งฟังมันพด จากคุณ : ก๊อต29 - [ 9 มี.ค. 52 16:24:13 A:192.168.0.17 X:125.25.170.97 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ความคิดเห็นที่ 100   (๒) เป็นบุคคลล้มละลายหรือเคยเป็นบุคคลล้มละลายทุจริต --- หรือกรณีที่อ้างว่าเป็นเจ้าพ่อสื่อสาร นี้ก็ฟังไม่ขึ้นเพราะหากเขาจะเป็นรัฐมนตรี เพียงแค่ลาออกมาก็เป็นได้แล้ว โดยไม่ขัดรธน. เหมือนอย่างรมต.หลายๆคนทั้งในปัจจุบันและอดีต ที่ต่างก็มีกิจการที่รธน.ต้องห้ามไว้ ต้องพากัน ออกมาเพื่อเป็นรัฐมนตรี ดังนั้นข้ออ้างข้อนี้ของคุณ mcu51 ฟังไม่ขึ้นครับ ^ ^ ^ โอ้ ท่านผู้พิพากษามาเอง ไหนคุณ thyrocyte ที่เคยบอกว่าตอบกระทู้ยึดตามตัวบทกฎหมาย ที่ยังไม่นับรวมหลักจริยธรรม กลับมาใช้การตอบแบบศรีธนชัย ฝีมือคุณตกไปนะเนี่ย เอิ้กๆ และสมมติว่า พันธมิตรตั้งสนธิเป็นรัฐมนตรีจริงก็ตาม คงจะแปลกไม่น้อยที่มีรัฐมนตรีชื่อสนธิมาจัดรายการออก astv ทุกวัน หรือ ตระเวณสายจัดเวทีคอนเสิรต์การเมืองเรียกร้องให้สนับสนุน astv ตัวแกนนำหลักพันธมิตรเองก็บอกแล้วว่า astv เป็นเครื่องมืออันทรงพลังของพันธมิตรในการขับเคลื่อน จะให้เป็นพรรคหรืออะไรก็แล้วแต่ astv ก็จะเป็นเครื่องมือของพันธมิตร รวมไปถึงจะส่งเสริมสนับสนุนคนที่จะเป็นสว. (นี่ก็ผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญ) นี่ล่ะการเมืองใหม่ของพันธมิตรที่พันธมิตรชู ถ้าหวังจะให้แกนนำพันธมิตรเข้ามาทำงานการเมือง ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญกันยกใหญ่เลยทีเดียวในการรองรับพรรคพันธมิตร เพื่อสส. สว. และใช้สื่อมาเป็นเครื่องมือทางการเมืองได้ โดยไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ผมว่าคุณ thyrocyte แถกจนสีข้างถลอกแล้วล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 15:27:41 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง ****************************************************** ดีใจที่เห็นคุณกลับมาแก้ไขข้อความที่ผิดเกี่ยวกับเรื่องการเคยเป็นผู้ล้มละลายทุจริตที่คุณเข้าใจไปผิดๆ แต่ผิดหวังที่คุณไม่สามารถโต้แย้งอะไรที่เป็นสาระสำคัญได้เลย อีกทั้งใช้อารมณ์โพสต์ อีกต่างหาก มีทั้ง ประชดประชันว่าผมเป็นผู้พิพากษา ฯลฯ ผมยังแปลกใจนะที่คุณเคยดูเป็นคนที่มีสาระมากกว่านี้ นี้ยังมากล่าว หาว่าผมเป็นศรีธนชัญอีก ถ้าเป็นจริงช่วยระบุให้ชัดๆว่าตรงไหนที่เป็นศรีนชัญ ผมเองมองว่าคุณไม่สามารถแก้ข้อชี้แจงผมได้คือ - สนธิไม่ได้เคยเป็นคนล้มละลายทุจริต - แกนนำพธม.ไม่มีใครเคยต้องคำพิพากษาและไม่สามารถเป็นรมต.ได้ ตามที่คุณพยายามอ้างในคห.60 และคห.100 ซึ่งต่อมาคุณแก้เอาข้อความออกไป - แกนนำหากจะมีกิจการเกี่ยวกับการกระจายเสียงก็สามารถลาออกได้ก่อนเข้าเป็นรมต. ที่คุณโพสต์มาไม่สามารถหักล้างความจริงเหล่านี้เลย กลับออกนอกเรื่องไปสส. สว.ผมเลยจำต้องลงความเห็นว่า คุณไม่สามารถหักล้างเหตุผลของผมได้ และคุณเองแถจนสีข้างถลอกไปหมดรูปเลยจริงๆ แถมยังพยามยาม เสียดสีผมอีก เรียกว่าคุณสิงห์สนามหลวงหมดสภาพที่น่านับถือจริงๆ (นี้ขนาดว่าพยายามเข้ามาแก้ข้อความที่ตนเองโพสต์ไว้ตอน 09 มี.ค. 52 15:27:41 แล้ว) จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 16:45:10 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 106 #96 กำลังเบี่ยงประเด็นไปนะครับ ประเด็นของกระทู้คือการพิจารณาว่า "การเป็นพวกกัน" หรือไม่ ไม่ใช่การแสดงให้เห็น"การตอบแทน" การพิสูจน์ "การเป็นพวกกัน" โดยการสาธยายในรายละเอียดในการปูนบำเหน็จ"วิธีต่างตอบแทน" นั้นมันใช้เป็นเกณฑ์การวัดไม่ได้ อย่างที่ผมก็ได้ว่าไปแล้วในความคิดเห็นที่ 82 แต่คุณก็ไม่ได้ใส่ใจ วนเอามาอ้างในสิ่งที่น่าจะปรับจูนความเข้าใจกันได้ ถ้าอย่างที่คุณยกมานั้น เค้าก็ล้วนมีสถานภาพเป้นนักการเมือง และตัวเค้าก็ยอมรับในสถานภาพแห่งตน ก็เป็นที่ทราบกันเป็นการทั่วไป   ในเมื่อมีสถานภาพ นักการเมือง เมื่อมีการต่อสู้ ก็ต้องต้อสู้เพื่อผลทางการเมือง อย่าลืม ในประเด็นที่เค้าต่อสู้ด้วยนะ ไม่งั้นมันเป็นการสร้างความเข้าใจผิด  เพราะ นปก. นั้น ชัดเจน ที่ชื่อ "แนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผด็จการ" แล้วนักการเมืองในระบอบประชาธิปไตย ออกมาเป็นผู้นำในการขับไล่ "เผด็จการ" ต้องบอกว่าสมควรแก่เหตุ และก็ต้องได้รับผล และจริง ๆ แล้ว คนที่เป็นนปก. ก็มีมากมายที่มีสถานภาพ ไม่ได้เป็นนักการเมือง แต่ เป็นเพียงประชาชนคนธรรมดา เช่น +:Non Media:+ , ชินวัตร , ดร.เมธาพันธ์ สิงห์สนามหลวง ลุงจันทร์ หนวดเขี้ยว ฯลฯ  จะเห็นได้ว่าคนที่ไม่ได้เป็นนักการเมืองก็จะไม่ได้อวยยศ ปูนบำเหน็จทางการเมือง เหมือนที่คุณพยายยามยกมาเป็นประเด็นการพิสูจน์ ซี่งมันใช้เป็นเกณฑ์พิสูจน์ "การเป็นพวกกัน" ไม่ได้ --------------------------------------------------------------------------------- แต่สำหรับกรณี พันธมิตรฯ ซี่งได้รับการสนับสนุนจาก"เผด็จการ และแนวร่วมทั้งหลาย" นั้นชัดเจนว่า ออกมาใช้วิธีที่ผิดกฏหมาย เพื่อโค่นล้ม รัฐบาลประชาธิปไตยที่มาจากการเลือกตั้ง แน่นอน เมื่อที่มา ที่ไป วิธีการปฏิบัติมันต่างกัน การยอมรับ ในการที่จะเป็นพวกกัน ตามข้อเท็จจริงที่เกิด จึงได้รับการยอมรับต่างกัน เป็นไปตามเหตุที่เกิด ------------------------------------------------------------------------------------ #96 คุณ  thyrocyte แต่ปชป.กับพธม.เป็นพวกเดียวกันในบางเรื่อง ไม่ใช่ทุกเรื่อง ดังนั้นจึงไม่มีแกนนำ พธม.ได้รับการปูนบำเหน็จ อย่างที่ทรท.ให้กับแกนนำนปช. ___________________________________________________________ ในความคิดเห็นที่ 96 คุณ thyrocyte ก็ยอมรับเองแล้วนี่ครับ ว่า [b][u]"แต่ปชป.กับพธม.เป็นพวกเดียวกันในบางเรื่อง" [/u][/b] ณจุดนี้ ประชาชนคนทั่วไป ก็ไม่ได้คิดต่างกับที่คุณว่ามาเลยนะคับ ประชาชนก็คิดว่า พรรคประชาธิปัตย์ กับพันธมิตร มันก็ไม่ได้เป็นพวกกันไปทุกเรื่องทุกกรณี มันเป็นข้อเท็จจริงอยู่แล้ว แต่ที่เค้าเห็นชัดเจน ก็เห็นว่าร่วมกันทำเพื่อเป้าหมายเดียวกัน คือ ทำวิธีที่ผิดกฏหมายเพื่อโค่นล้มรัฐบาลประชาธิปไตย (ดังจะเห็นจากหลักฐานของ ปปง. ที่ตรวจสอบพรรคประชาธิปัตย์ที่ได้สนับสนุนทางการเงินแก่พันธมิตรในก่อการร้ายเพื่อการยีดสนามบิน) แท้จริง แล้ว คุณก็เข้าใจตรงกับที่ประชาชนเข้าใจ ------------------------------------------------------------------------------------ แล้วปัญหาอยู่ที่ตรงไหนล่ะครับ หรือว่า ปัญหาอยู่ที่คุณไม่เข้าใจในประเด็นที่ชาวบ้านเค้าละไว้ในฐานที่เข้าใจว่าไม่ใช่ทุกเรื่องหรอก แต่เป็นบางเรื่อง ต้องพูดให้ชัดเจนลงไปว่า "พรรคประชาธิปัตย์ กับพันธมิตร เป็นพวกกัน ในบางเรื่อง" จึงจะถูก ว่างั้น !? ----------------------------------------------------------------------------------- และถ้าจะลองใช้เกณฑ์ของคุณที่ ใช้ประเมิน "การเป็นพวกกัน" ด้วย "วิธีต่างตอบแทน" ก็ลองเอากรณี ที่ ----------------------------------------------------------------------------------- "นายนิพิธ อินทรสมบัติ" ซี่งเป็น ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ ออกมาโวยวาย ต่อว่าพรรคตัวเองเสนอคนนอกที่บริจาคให้พรรคอย่างไม่ชอบด้วยกฏหมาย 80 ล้าน ! ก็เพราะตัวไม่ได้รับการแต่งตั้งทั้ง ๆที่"เป็นพวกกัน"แท้ๆ **กลุ่มทศวรรษใหม่ของ บัญญัติ บรรทัดฐาน ก็ไม่ได้ตำแหน่งในรัฐบาล  กลุ่มนี้คงไม่ได้เป็นพวกพรรคประชาธิปัตย์กระมั้ง แต่เป็นสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ - -" ถ้าใช้วิธีการตรวจสอบ"การเป็นพวกกัน"ด้วย"วิธีต่างตอบแทน" การไม่ได้รับตำแหน่ง ด้วยวิธีต่างตอบแทน กรณี "นิพิธ อินทรสมบัติ" และ "กลุ่มทศวรรษใหม่" ก็ใช้ไม่ได้ กับการตรวจสอบด้วย"วิธีต่างตอบแทน" **นิพิธ อินทรสมบัติ ก็มีบทบาทในสภาเพื่อประชาธิปัตย์ สูง **กลุ่มทศวรรษใหม่ของ บัญญัติ บรรทัดฐาน ก็ไม่ได้ตำแหน่งในรัฐบาล  - -" ดังนั้นจะใช้เกณฑ์การวัดความเป้นพวกกัน ด้วย"วิธีการต่างตอบแทน" ดังที่คุณยกมาอธิบาย นั้นคงใช้เป็นเกฑณ์ในการวัดการ เป็นพวกกัน คงไม่ได้ตามที่ผมได้อธิบายประกอบ และถ้าจะว่าไปให้ถึงที่สุดแล้ว ความเป็นพวกกัน มันก็ขี้นอยู่ที่ข้อเท็จจริง และข้อคิดเห็นที่ได้แสดงออกเป็นที่ประจักษ์ ต่อสาธารณะไปแล้ว โดยไม่ต้องไปหาข้อพิสุจน์ หรือหารายละเอียดอะไรมากมาย เพื่อนำพูดกัน ถึงขั้นระดีบที่เรียกว่าพิจารณาอย่างถึ่ถ้วน ถ้วนถี่ ถึงการ "เป็น" หรือ "ไม่เป็น" "พวกกัน" ทำอย่างนี้ "วิญญุชน" ไม่สรรเสริญ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 17:10:10 แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 17:03:13 จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 9 มี.ค. 52 16:54:02 A:125.27.51.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 107 คุณ : ก๊อต29 กรุณาอย่างแสดงความเปิ่นออกมาเลย ไม่รู้ก็เงียบไว้ก็ได้ กฏหมายมาตรานี้เขาระบุไว้ชัดเจนครับคุณว่า มาตรา ๑๐๒ บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (๑) ติดยาเสพติดให้โทษ (๒) เป็นบุคคลล้มละลายหรือเคยเป็นบุคคลล้มละลายทุจริต นั้นคือ คนที่เป็นรัฐมนตรีไม่ได้นั้นต้อง เป็นบุคคลล้มละลาย หรือ เคยเป็นบุคคลล้มละลายทุจริต แต่สนธิไม่ได้เป็นบุคคลล้มละลายแล้วในเวลานี้ และ สนธิไม่ได้เคยเป็นบุคคลล้มละลายทุจริตด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 17:04:40 จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 16:55:59 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 คุณ : +:Non Media:+ ผมยกตัวอย่างในกรณีที่แทบจะคล้ายกันคือ นปช และ พธม.ต่างก็เป็นกลุ่มที่ออกมา เคลื่อนไหวทางการเมืองโดยดูเหมือนอิสสระจากพรรคการเมือง แต่นปช.เคลือนไหวแล้ว แกนนำได้รับการ ปูนบำเหน็จตอบแทน แต่พธม.เคลือนไหวแล้วไม่ได้รับการปูนบำเหน็จตอบแทน ทั้งสองนี้เทียบเคียงกันได้ เพราะเป็นลักษณะกลุ่มการเมืองที่ออกมาเคลื่อนไหวในท้องถนน โดยต่างก็อ้างว่าไม่มีพรรคการเมืองหนุน ที่คุณยกเอาเรื่องภายในพรรคปชป.มาเปรียเทียบนั้น มันคนละเรื่องครับ เรื่องของสส.ที่ไม่ได้ที่นั่งรมต.จะอย่าง ไรก็เป็นสส.ของพรรค อย่างปฏิเสธไม่ได้ ที่สำคัญกรณีที่คุณยกมา เป็นเรื่องของบุคคล ไม่ใช่กลุ่มที่ออกมาทำ การเคลื่อนไหวบนท้องถนนอย่าง นปช หรือพธม. องค์ประกอบจึงไม่เข้ากันและไม่สามารถเทียบกับเรื่องของ นปช. หรือ พธม.ได้ กรุณาไปยกตัวอย่างที่เท่าเทียม กันมาดีกว่าครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 17:03:35 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 109 #108 นี่เรากำลัง พิสูจน์การเป็นพวกกันอยู่นะครับ อย่าหลงประเด็น การที่ผมยกเอาคนในพรรคมาพิสูจน์ เพื่อ ให้ตัดประเด็นตัวแปรที่ว่าเป็นพรรคพวกกันหรือไม่ออกไป เพราะมันต้องเหนือกว่ากันเป็นพวกกันอยู่แล้วตามกฏหมายด้วยซ้ำไป ผมยกมาตรวจสอบวิธีการวัดความเป็นพวกกัน ด้วยวิธีต่างตอบแทน ว่า มันใช้วัดความเป็นพวกกันได้มั้ย ซี่งก็ชัดว่า มันไม่เกี่ยวกัน มันใช้เกณฑ์ต่างตอบแทนชี้วัดไม่ได้ต่อความเป็นพวกกัน เป้าประสงค์ของปนอย่างนี้ แต่ที่ว่ากันในรายละเอียดก็เป็นธรรมดา ที่ต้องมีประกอบ ดังนั้นผมสรุปว่า คุณใช้เกณฑ์การประเมินที่ไม่เหมาะสม ในการวัดความเป็นพวกกัน มันจึงได้ผลลัพธ์ทื่ผิดเพี้ยน และไม่เหมาะสม นั่นแหละครับ และที่ผมยกตัวอย่างมาเพื่อตรวจสอบคำถามคุณในคำถามที่ 11 ว่า คำถามขชองคุณใช้เป็นเกณฑ์ในการวัดการเป็นพวกกันนั้น ใช้ได้ หรือไม่ได้ น่ะครับ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ผมยกตัวอย่างครับ แต่ปัญหาอยู่ที่การตั้งประเด็นคำถามในความคิดเห็นที่ 11 ของคุณต่างหาก ซี่งเป็นคำถามที่ใช้เป็นเกณฑ์วัด การเป็นพวกกันไม่ได้ ! คำถามเจ๋ง ๆ จะได้คำตอบที่งาม ๆ คำถามบ่อท้า มันก็ต้องหาคำถามใหม่ แหละคับ ! แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 17:20:33 จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 9 มี.ค. 52 17:15:53 A:192.168.0.17 X:125.27.51.82 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ปชป ไม่เกี่ยว ไม่เกี่ยวกับ ปชปจริงๆ ปชปไม่ได้ตั้งใครคนหนึ่งในแกนนำพัธมิตรไปเป็น รัฐมนตรีกระทรวงต่างประเทศเลย น่าจะเป็นฝาแผดกันมากกว่า แต่ชื่อเหมือน นามสกุลเหมือน หน้าเหมือน ที่อยู่เหมือน และทั้งสัปดาห์ไปนอนอยู่ในสนามบิน ดังนั้น การได้มาเป็น รมต ได้มาเพราะตนเองเก่งส่วนตัวไม่เกี่ยวกับพันธมิตรแต่อย่างใด ไม่เห็นด้วยแล้วไปร่วมไปเป็น รัฐมนตรีกระทรวงต่างประเทศได้อย่างไร ผมได้ตอบว่า คนที่ขึ้นปราศัยไม่ใช่แกนนำ ซึ่งสามารถจะกล่าวแทนพันธมิตรได้ เช่นเดียวกับ กก.บริษัทที่อาจพูดแทนบริษัทฯได้ คนที่ขึ้นปราศัยเป็นเพียง ผู้ตามที่หลงไปขึ้นอยู่บนรถ และเผลอคิดว่าเป็นแกนนำในวันนั้น จากคุณ : Ken - [ 9 มี.ค. 52 17:24:42 A:61.90.5.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 ก็ใช่นะสิครับคุณNon media ผมถึงเอาการปูนบำเหน็จของ พปช. ที่ใช้กับ นปช.มาเป็นตัวชี้วัดไง ละครับว่าการกระทำในแบบนั้น เป็นการแสดงออกถึงความเป็นพวกเดียวกัน แตการที่ปชป.ไม่ปูนบำเหน็จต่อ พธม.ย่อมแสดงว่า ปชป.ไม่ยอมรับว่า พธม.เป็นพวกเดียวกัน หรือกระทำการให้กับตน ผมบอกแล้วว่าคุณจะเอากรณีสส.ในพรรคมาเปรียบไม่ได้ คุณต้องเอาสิ่งเท่าเทียมกันมาเปรียบ นปช เป็นกลุ่มเคลื่อนไหวในท้องถนนโดยปฏิเสธว่ามีพรรคการเมืองหนุนเหมือนพธม.ครับ แต่นปช. ได้รับการปูนบำเหน็จ ขณะที่พธม.ไม่ได้รับการปูนบำเหน็จ แสดงถึงการทีปชป.ไม่ได้มีทีท่ายอมรับ ว่า พธม.เป็นพวกเดียวกัน และจึงเป็นที่มาของคำถามในกระทู้นี้ไหงละครับที่ถามไว้ในคห.3 ต้นกระทู้ว่า "หากพธม.กับ ปชปเป็นพวกเดียวกันจริงๆ ขอถามว่าทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำ คนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต.รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ" จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 17:38:17 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 112 อนึ่งผมยืนยันว่าคุณยกเอาคนในพรรคมาพิสูจน์ เพื่อ ให้ตัดประเด็นตัวแปรที่ว่าเป็นพรรคพวกกันหรือไม่ไม่ได้ เพราะคนในพรรคอยู่ในสภาพที่ต่างไปจาก นปช.และ พธม.นะครับ หรือหากว่าคุณว่า คนในพรรค มีสภาพที่ เหมือนกับนปช หรือ พะม.อย่างไรก็ว่ามาได้ แต่ผมว่าไม่เหมือนกันเลยเพระ คนในพรรคนะประกาศตัวชัดเจนว่าอยู่กับพรรค แต่ นปช.ประกาศตัวว่าไม่มีพรรคการเมืองหนุน พธม.ก็ประกาศ ว่าไม่มีพรรคหนุน คนในพรรคนะ มีกฏเหณท์มีระเบียบพรรคให้ยึดปฏิบัติ แต่นปช.และพธม.ทำตัวอย่างอิสสระไม่ขึ้นกับกฏเกณท์ใดๆ คนในพรรค ต่างก็ได้รับการตอบแทนตามกฏเกณท์ที่มีแน่นอนของพรรคหนึ่งๆ แต่นปช.หรือพธม. ไม่มีกฏเกณท์ ใดๆจะมาบังคับได้ นี้ยังไม่นับว่าเรื่องคนในพรรคเป็นเรื่องของปัจเจกบุคคลแต่ละคน แต่พธม.เป็นเรื่องของกลุ่มคน หรือการทำงานของ คนในพรรค มีกำหนดการเปิดเผยแน่นอน แต่การทำงานของพธม.หรือนปช.ทำของเขาเองไม่เกี่ยวกับพรค ดังนั้นคุณจะยกเรื่องคนในพรรคเพื่อมาเทียบกับเรื่องพธม.นะไม่ได้ คุณต้องยกเอาเรื่องที่ใกล้กัน เช่นเรื่องนปช. อย่างที่ผมได้ชี้แจ้งไปแล้ว แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 17:47:34 จากคุณ : thyrocyte - [ 9 มี.ค. 52 17:44:08 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 113 ถ้ายึดตามมาตรฐานจริยธรรมของพันธมิตรที่สูงส่งด้วยแล้ว ที่ผมว่าคุณแถกนั้นคือประเด็นตีความกฎหมายตามมาตรา ๔๘ เอาเฉพาะประเด็นสนธิ ซึ่งจะตรงตามมาตรา 265 (4) โยง มาตรา 48 และตามมาด้วยมาตรา 267, 269 หรือเรียกว่ากฎหมาย 7 ชั่วโคตร ตามที่อดีตนายกสมัครหรือใครต่อใครเคยแสดงทรรศนะไว้ พ่อไม่ได้ทำ แต่ลูกทำ ถึงลูกไม่ได้ทำกิจการ ลูกน้องทำ แต่ตนเองเป็นบอสใหญ่เป็นผู้สั่งการตัวจริงเสียงจริงก็ถือว่าทุจริต เป็นผลประโยชน์ทับซ้อนแบบไม่ต้องตะแบงตามที่คุณ thyrocyte บอกว่า แค่ลาออกก็สามารถมาดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้ ซึ่งในเรื่องในเรื่องคุณสมบัติรัฐมนตรียังเกี่ยวพันกับพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิด เกี่ยวกับการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม หรือกฎหมายผลประโยชน์ทับซ้อน ที่สนช. ออกบังคับใช้เมื่อวันที่ 6 ก.ย.2550 มีสาระสำคัญห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ของรัฐ คู่สมรส หรือญาติ เข้ามามีส่วนได้ส่วนเสีย ทั้งทางตรง หรือทางอ้อม ซึ่งเป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตนและส่วนประโยชน์ส่วนรวม และให้ถือว่าการกระทำของคู่สมรสหรือญาติ เป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐด้วย รวมถึงการกำหนดโทษให้ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองสูงกว่าเจ้าหน้าที่รัฐ และถ้าคู่สมรส หรือญาติ กระทำความผิดอันมีลักษณะเป็นการขัดกัน ระหว่างผลประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม ต้องได้รับโทษเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือนักการเมืองด้วย ข้อมูลประกอบยกมาเฉพาะรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ๒๕๕๐ หมวด ๑๒ การตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ ส่วนที่ ๒ การกระทำที่เป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ มาตรา ๒๖๕ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาต้อง (๑) ไม่ดำรงตำแหน่งหรือหน้าที่ใดในหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือตำแหน่งสมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น หรือข้าราชการส่วนท้องถิ่น (๒) ไม่รับหรือแทรกแซงหรือก้าวก่ายการเข้ารับสัมปทานจากรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือเข้าเป็นคู่สัญญากับรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ อันมีลักษณะเป็นการผูกขาดตัดตอน หรือเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วน หรือบริษัทที่รับสัมปทานหรือเข้าเป็นคู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม (๓) ไม่รับเงินหรือประโยชน์ใดๆ จากหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ เป็นพิเศษนอกเหนือไปจากที่หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ ปฏิบัติต่อบุคคลอื่นๆ ในธุรกิจการงานตามปกติ (๔) ไม่กระทำการอันเป็นการต้องห้ามตามมาตรา ๔๘ บทบัญญัติมาตรานี้มิให้ใช้บังคับในกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภา รับเบี้ยหวัด บำเหน็จ บำนาญ เงินปีพระบรมวงศานุวงศ์ หรือเงินอื่นใดในลักษณะเดียวกัน และมิให้ ใช้บังคับในกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภารับหรือดำรงตำแหน่งกรรมาธิการของ รัฐสภา สภาผู้แทนราษฎร หรือวุฒิสภา หรือกรรมการที่ได้รับแต่งตั้งในการบริหารราชการแผ่นดิน ให้นำความใน (๒) (๓) และ (๔) มาใช้บังคับกับคู่สมรสและบุตรของสมาชิกสภาผู้แทน ราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภา และบุคคลอื่นซึ่งมิใช่คู่สมรสและบุตรของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิก วุฒิสภานั้น ที่ดำเนินการในลักษณะผู้ถูกใช้ ผู้ร่วมดำเนินการ หรือผู้ได้รับมอบหมายจากสมาชิกสภาผู้แทน ราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาให้กระทำการตามมาตรานี้ด้วย มาตรา ๒๖๗ ให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๖๕ มาใช้บังคับกับนายกรัฐมนตรีและ รัฐมนตรีด้วย เว้นแต่เป็นการดำรงตำแหน่งหรือดำเนินการตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย และจะดำรง ตำแหน่งใดในห้างหุ้นส่วน บริษัท หรือองค์การที่ดำเนินธุรกิจโดยมุ่งหาผลกำไรหรือรายได้มาแบ่งปันกัน หรือเป็นลูกจ้างของบุคคลใดก็มิได้ด้วย มาตรา ๒๖๙ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต้องไม่เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วน หรือบริษัท หรือไม่คงไว้ซึ่งความเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทต่อไป ทั้งนี้ ตามจำนวนที่กฎหมายบัญญัติ ในกรณีที่นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีผู้ใดประสงค์จะได้รับประโยชน์ จากกรณีดังกล่าวต่อไป ให้นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีผู้นั้นแจ้งให้ประธานกรรมการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริตแห่งชาติทราบภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแต่งตั้ง และให้นายกรัฐมนตรี หรือรัฐมนตรีผู้นั้นโอนหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทดังกล่าวให้นิติบุคคลซึ่งจัดการทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ ของผู้อื่น ทั้งนี้ ตามที่กฎหมายบัญญัติ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีจะกระทำการใดอันมีลักษณะเป็นการเข้าไปบริหารหรือ จัดการใดๆ เกี่ยวกับหุ้นหรือกิจการของห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทตามวรรคหนึ่ง มิได้ บทบัญญัติมาตรานี้ให้นำมาใช้บังคับกับคู่สมรสและบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีด้วย และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๕๙ วรรคสาม มาใช้บังคับโดยอนุโลม --- ส่วนประเด็นบุคคลล้มละลาย หรือบุคคลล้มละลายทุจริต ถ้าเอากันจริงๆ ถ้าเป็นการแต่งตั้ง สนธิ ก็อาจจะเป็นไปตามที่คุณ thyrocyte บอกกล่าว ตีความโดยเคร่งครัดตามกฎหมายเป๊ะๆ ตามทุกกระเบียดนิ้ว โดยไม่ดูเจตนาของกฎหมายที่แท้จริงของผู้กำหนด (สนช.) ที่ทั้งคุณและผมเคยถกกันไว้ในประเด็น คุณสมบัติตำแหน่งนรม.ของนายสมัคร ที่เคยเป็นสว. ก็สามารถทำให้นายสมัครไม่สามารถเป็นนรม.ได้ตั้งแต่ทีแรก (รัฐธรรมนูญฉบับนี้มีปัญหามากจริงๆ โดยเฉพาะการตีความตามเจตนารมณ์) แต่ก็ไม่แน่ ถ้าสมมติมีการตั้งนายวีระ สามเกลอเป็นรมต. เราก็อาจจะได้ความรู้ใหม่ๆ เกี่ยวกับมาตราข้อห้ามนี้ อาจมีการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ มีคำเพิ่มเติม เหมือนกรณี แถลงการณ์ร่วมที่ขัดต่อรธน.ม.190 หรือจะเป็นประเด็นชิมไปบ่นไปที่อาจหยิบเอาพรบ. คุณสมบัติมาตรฐาน สำหรับกรรมการและพนักงานรัฐวิสาหกิจ พ.ศ.๒๕๑๘ มาเทียบเคียงใช้ตัดสิน มาตรา ๕ กรรมการของรัฐวิสาหกิจนอกจากต้องมีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามตามที่กำหนดไว้สำหรับรัฐวิสาหกิจนั้นๆ แล้ว ยังต้องมีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามดังต่อไปนี้ด้วย             (๑) มีสัญชาติไทย             (๒) มีอายุไม่เกินหกสิบห้าปีบริบูรณ์             (๓) มีคุณวุฒิและประสบการณ์เหมาะสมกับกิจการของรัฐวิสาหกิจนั้น ๆ             (๔) ไม่เป็นหรือเคยเป็นบุคคลล้มละลาย ***สำคัญ (ถ้ายึดมาตรฐานจริยธรรมคุณธรรม) เป็นประเด็นที่รายการความจริงวันนี้เคยเปิดประเด็นมา ซึ่งเกี่ยวกับการล้มละลายของนายสนธิหรือเครือผู้จัดการขึ้นมา ขอให้ไปติดตามอ่านในกระทู้นี้ได้ครับ (เป็นข้อมูลปี 49) ข้อมูลของ เครือ ผู้จัดการ http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2006/02/P4127727/P4127727.html และ ล้มระรื่น มิใช่ ล้มละลาย http://www.bloggang.com/viewblog.php?id=spiral&date=26-03-2008&group=28&gblog=28 ถ้าอ่านสองบทความข้างต้นประกอบแล้ว การล้มละลายของสนธิและเครือผู้จัดการ สมควรเป็นการล้มละลายแบบไหน ? แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 19:17:28 แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 19:07:37 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง - [ 9 มี.ค. 52 18:56:35 A:58.8.201.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 114 คุณ thyrocyte "คนที่ขึ้นปราศัยไม่ใช่ มาร์คหรือกก.บริหารปชป.ซึ่งสามารถจะกล่าวแทนปชป.ได้ เช่นเดียวกับกก.บริษัทที่อาจพูดแทนบริษัทได้ คนที่ขึ้นปราศัยเป็นเพียง สส.ลูกพรรค" - แล้วใช่คนของปชป.หรือเปล่าล่ะ ก็ในเมื่อเขาพูดว่าปชป.เป็นพวกเดียวกับพธม. ถ้าไปแค่สมาชิกพรรค noname คนสองคนก็คงจะธรรมดา แต่นี่คนที่ไปเป็นถึงส.ส. เป็นกรรมการบริหารและไปกันหลายคน ถึงจะไม่ได้ขึ้นปราศรัย แต่การไปให้กำลังใจให้เงินช่วยก็ชัดอยู่แล้ว "มีหลักฐานการเบิกจ่ายของพรรคปชป.ในบัญชีพรรคปชป.ในเรื่องการส่งข้างส้งน้ำให้พธม.ด้วยหรือครับ เขาทำในนามปชป.หรือส่วนตัวครับ ถ้าปชป.เป็นพวกเดียวกันจริงๆทำไมไม่จัดงบพรรคเป็นทางการไปเลยละครับ" - เอ้า! มีหลักฐานก็โดนฝ่ายตรงข้ามหยิบไปฟ้องศาล ฐานให้การสนับสนุนการล้มล้างฝ่ายบริหารหรือรัฐบาล โทษถึงกบฎและยุบพรรค เป็นคุณทำไหมล่ะ "ผมแย้งว่ามีกฏหมายข้อใดทำให้พรรคปชป.สามารถขับลูกพรรคที่ยังไม่มีความผิดปรากฏชัดออกไดเด้วยหรือครับ" - ในเมื่อปชป.บอกว่า ไม่เกี่ยวกัน และก็อ้างว่าสมเกียรติเป็นพธม.มาก่อน เพื่อไม่ให้คนมองว่าโอบอุ้มพธม. แล้วตอนนั้นก็ไปยึดทั้งทำเนียบ-สนามบิน ถึงไม่มีกฎหมาย ก็มีจริยธรรมที่ชอบอ้างกันนี่นา ทำไมไม่เอามาใช้ถ้าคิดว่าพรรคไม่เกี่ยวข้องกับพธม. จริงๆ ยึดทำเนียบ-สนามบินก็ควรขับออกจาพรรคได้แล้ว นี่ยังมีคดีหมิ่นพระบรมฯ ติดตัวอีกต่างหาก "มีการมอบหมายรถของปชป.อย่างเป็นทางการให้ไปช่วยงานพธม.หรือไม่" - เอ้า! มีการมอบหมายอย่างเป็นทางการ กลายเป็นหลักฐานก็โดนฝ่ายตรงข้ามหยิบไปฟ้องศาล ฐานให้การสนับสนุนการล้มล้างฝ่ายบริหารหรือรัฐบาล โทษถึงกบฎและยุบพรรค เป็นคุณทำไหมล่ะ "หากคุณเชื่อว่า พธม.กับ ปชปเป็นพวกเดียวกันจริงๆ ขอถาม ว่าทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช." - อย่างที่เพื่อนๆ บอก แป๊ะลิ้ม-จำลองมีคดีติดตัวทั้งคู่ แถมแป๊ะลิ้มก็เป็นเจ้าของสื่อ พวกนี้จึงขัดรธน. เป็นรมต.ไม่ได้ ที่คุณอ้างว่าทีสมัครยังเป็นได้ โถพ่อคุณ กรณีสมัครกฎหมายยกเว้นสำหรับคดีหมิ่นประมาท แล้วอีกอย่างคนที่ถูกศาลรับเรื่องไว้พิจารณาก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ แล้วแป๊ะลิ้ม-จำลองมีคดีอยู่ในศาลทั้งสิ้น จะเอามาเป็นรมต.ได้ไงไม่ทราบ ในเมื่อเอามาแล้วก็ทำงานไม่ได้ อ้อ! อย่าอ้างกรณีหมอเลี๊ยบนะ เพราะกรณีนี้ได้นำเรื่องให้ศ.รธน.ตัดสินแล้วแต่หมอเลี๊ยบไม่รับตำแหน่งต่อสมัยสมชาย ที่สำคัญ โจ่งแจ้งเกินไป หนทางตอบแทนอย่างอื่นมีอีกเยอะ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 19:09:41 แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 19:01:18 จากคุณ : TSC - [ 9 มี.ค. 52 18:57:57 A:124.121.34.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 115 คุณ thyrocyte (ต่อ) ส่วนที่คุณอ้างว่าแป๊ะลิ้มพ้นล้มละลายนั้น นั่นเป็นแค่คดีเดียว แต่ปัจจุบันยังมีคดีแมเนเจอร์อยู่ แล้วจะเอามาเป็นรมต.ได้ไง และถึงไม่ล้มละลายแต่เป็นเจ้าของสื่อก็เป็นรมต.ไม่ได้เหมือนกัน ...................................................................................... วันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 เวลา 22:40:39 น.  มติชนออนไลน์ อ่านล่าสุด 3630 คน "สนธิ"เมินศาลสั่ง"แมเนเจอร์ "ล้มละลาย หนี้ท่วม 4 พันล. "จำลอง"บอก"แป๊ะลิ้ม" หมดตัวจึงประกาศสงคราม "จำลอง" ชี้ "แป๊ะลิ้ม" หมดตัวจึงประกาศสงครามครั้งสุดท้าย"สนธิ" ดิ้นต่อไม่สนศาลสั่งให้บริษัท แมเนเจอร์ มีเดียล้มละลาย หนี้ท่วมกว่า 4,700ล้านบาท ต้องเปลี่ยนหัวจาก "ผู้จัดการ" เป็น "ผู้จัดการ 2551" ชั่วคราว จนกว่าจะจดหัวใหม่เสร็จในนามของบริษัท "เอเอสทีวี" "จำลอง"ชี้"สนธิ"หมดตัวจึงประกาศสงครามครั้งสุดท้าย พล.ต.จำลอง  ศรีเมือง แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวบนเวทีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เมื่อคืนวันที่ 19 พฤศจิกายนถึงกรณีศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งให้บริษัท แมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป ล้มละลาย ทำให้นสพ.ผู้จัดการ ออกจำหน่ายในวันที่ 19 พ.ย.เปลี่ยนหัวจาก "ผู้จัดการ" เป็น "ผู้จัดการ 2551" ชั่วคราว จนกว่าจะจดหัวใหม่เสร็จในนามของบริษัท "เอเอสทีวี" ว่า  พันธมิตรฯ มีเป็นแสนๆล้านคน แต่คนที่เสี่ยงการสูญสิ้นทรัพย์สินมากที่สุดคือ นายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรฯ ทั้งที่ไม่มีใครมาบังคับไม่มีใครมาขอร้องแต่เห็นว่าเป็นหน้าที่ที่ตัวเองเข้ามาเสี่ยง คงไม่แปลกใจทำไม นายสนธิบอกว่าเป็นสงครามครั้งสุดท้ายเพราะเสี่ยงจนหมดแล้วจะมีครั้งหน้าเหลือที่จะไปสู้ได้อย่างไร "สนธิ" ดิ้นต่อไม่สนศาลฟ้องล้มละลาย นายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวบนเวทีพันธมิตรฯ เมื่อเวลา 20.00 น. ว่า  แม้ว่าหนังสือพิมพ์ผู้จัดการไม่สำคัญเท่ากับ "เอเอสทีวี" ถ้ายังไม่ตายมีลมหายใจต้องคลานเข้าไปและต้องสู้จนกว่าชีวิตจะหาไม่  ฉะนั้นพรุ่งนี้หนังสือพิมพ์ผู้จัดการจะออกเหมือนเดิมแต่เราออกเป็นฉบับพิเศษ เขียนตัวเล็กๆว่า "รายงานข่าวการชุมนุมของพันธมิตรผ่านเอเอสทีวีโดยทีมงาน"เขียน"ผู้จัดการ" ตัวใหญ่ๆ นายสนธิ กล่าวว่า ขณะนี้มีรายได้จากค่าโฆษณาประมาณหลายสิบล้านบาทจะหมุนเข้ามาในอีก 30-60 วันข้างหน้า แต่วันนี้เก็บไม่ได้แม้แต่บาทเดียวต้องเริ่มจากศูนย์ "ทุกคนมีเลือดนักสู้เข้มข้นไม่มีใครยอมแพ้แม้แต่คนเดียว ผมโดนอาวุธทุกรูปแบบ เลือดมันไหลอยู่ข้างในอมเลือดไว้ตลอด ยังไงเราต้องออก ภายใต้หัวหนังสือใหม่ ต้องไปกราบกรานเจ้าของโรงพิมพ์กระดาษ ติดหนี้ติดสินก็ต้องยอม เจ๊งเป็นเจ๊งตายเป็นตาย เคยเห็นไหมว่าล้มละลายโดยที่เจ้าหนี้ไม่ได้ฟ้อง เรายื่นคำร้องขอให้พิจารณาขยายแผนฟื้นฟู หรือไม่ก็ออกจากแผนฟื้นฟูเป็นเรื่องลูกหนี้เจ้าหนี้คุยกัน วันนี้เจ้าหนี้หมดไม่เหลือแม้แต่บาทเดียว ทนายความของแบงก์เออกันหมดไม่เข้าใจ " นายสนธิกล่าว นายสนธิ กล่าวอีกว่า คิดในใจจะมีอีกมั้ยให้มาเรื่อยๆ ไม่มีอะไรจะห้ามเลือดทุกหยดที่จะเสียสละให้สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ไม่อยากจะทวงบุญคุณว่าการต่อสู้พวกเรายากเย็นแสนสาหัสแค่ไหน และว่า "ยังไงก็ต้องสู้จะกัดก้อนเกลือกินก็ต้องสู้ ผมไม่ได้ท้อใจไม่ท้อแต่มันยิ่งทำให้ฮึกเหิมทำให้รู้ว่าชัยชนะใกล้เข้ามาแล้วไม่ต้องกลัวถ้าตราบใดที่พี่น้องยังให้ใจกับ พันธมิตรมันจะเป็นอะไรไปกับแค่ความลำบากแค่นี้ และจะเห็นเองว่าบีบกันแค่ไหนจุดยืนของหนังสือพิมพ์ผู้จัดการรายวันรายสัปดาห์ รายเดือน เอเอสทีวี จะไม่มีวันเปลี่ยนแปลงเป็นอันขาด ล้มละลายแล้วยังไงไม่ล้มละลายแล้วยังไงขอให้ชาติอยู่" นายสนธิกล่าว รายงานข่าวจากศาลล้มละลายกลางเปิดเผยว่า ศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งเมื่อบ่ายวันที่ 18 พฤศจิกายนที่ผ่านมาให้บริษัท แมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป จำกัด(มหาชน)ล้มละลายเนื่องจากไม่สามารถดำเนินการตามแผนฟื้นฟูกิจการที่ศาลเห็นชอบได้ โดยศาลไม่เห็นชอบไม่ขยายระยะเวลาการดำเนินการตามแผนฟื้นฟูตามที่ผู้บริหารแผนยื่นคำร้อง รายงานข่าวแจ้งว่า ก่อนหน้านี้ศาลนัดพิจารณาเรื่องคำร้องขอขยายระยะเวลาดำเนินการตามแผนฟื้นฟู ในวันที่ 29 ตุลาคม 2551 ที่ผ่านมา แต่เนื่องจากผู้บริหารแผนได้รับรายงานข้อเท็จจริงของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เพื่อให้โอกาสผู้บริหารแผนได้ทำคำชี้แจงเกี่ยวกับรายงานของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์  จึงเลื่อนการพิจารณามาเป็นบ่ายวันที่ 18 พฤศจิกายน 2551 แหล่งข่าวจากบริษัท แมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป กล่าวว่า ผลจากคำสั่งศาลดังกล่าว ทำให้หนังสือพิมพ์ผู้จัดการที่ออกจำหน่ายในวันที่ 19 พฤศจิกายน ต้องเปลี่ยนหัวจาก "ผู้จัดการ" เป็น "ผู้จัดการ 2551" เป็นการชั่วคราว จนกว่าจะจดหัวหนังสือพิมพ์ใหม่เสร็จในนามของบริษัท เอเอสทีวีหรือไทยเดย์ ดอทคอมซึ่งเป็นเจ้าของโทรทัศน์เอเอสทีวีในปัจจุบัน แหล่งข่าวกล่าวว่า สำหรับพนักงานบริษัทซึ่งมีอยุ่ประมาณ 500 คน ฝ่ายบริหารได้เรียกประชุมชี้แจงทำความเข้าใจเมื่อเช้าวันที่ 19 พฤศจิกายนว่า บริษัท แมเนเจอร์ มีเดีย กรุ๊ป จะทำหนังสือเลิกจ้างอย่างเป็นทางการและให้พนักงานเขียนใบสมัครเป็นพนักงานบริษัทใหม่ในเครือของนายสนิธฺ ลิ้มทองกุลโดยพนักงานจะทำงานในตำแหน่งเดิมและเงินเดิมเท่าเดิมทุกอย่างรวมถึงกองบรรณาธิการนด้วย "อย่างไรก็ตามประเด็นที่ยังไม่สามารถชี้แจงให้ชัดเจนได้คือ เงินชดเชยจากการเลิกจ้างของบริษัทเดิมจะได้รับหรือไม่ เพราะการเข้าทำงานกับบริษัทใหม่ต้องนับเวลาใหม่ซึ่งจะทำให้พนักงานเสียสิทธิ์" แหล่งข่าวกล่าว ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลล้มละลายมีคำสั่ง เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2542 เห็นชอบด้วยแผนฟื้นฟูกิจการบริษัท แมเนเจอร์ มีเดีย กร๊ป ตาม พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483  และแต่งตั้งน.ส.เสาวลักษณ์ ธีรานุจรรยงค์ เป็นผู้บริหารแผน โดยมีเจ้าหนี้ยื่นคำขอรับชำระหนี้ในการฟื้นฟูกิจการ 359 ราย เป็นจำนวนหนี้ที่ขอรับชำระหนี้กว่า 4,726 ล้านบาท แต่ไม่สามารถดำเนินการตามแผนได้จนศาลสั่งให้ล้มละลายในที่สุด http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1227097994&grpid=00&catid=00 จากคุณ : TSC - [ 9 มี.ค. 52 18:58:32 A:124.121.34.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 คุณ thyrocyte (ต่อ) "พะม.และพวกมีตั้งมากมาย เอาแค่คนคนนี้มาเป็นผช.รมต. ไม่เห็นว่าจะมีคยามหายอะไรมาก เพราะคนพวกนี้เป็นนักการเมืองรู้จักกันอยู่เป็นปกติอยู่แล้ว ถึงไม่ยุ่งกับพธม.ก็ได้เป็นผช.รมต. พวกคุณคิดมากกันไปเอง" - แล้วรายของกษิตละ คุณจะว่ายังไง หรืออ้างว่าไม่ได้เป็นแกนนำ เราก็ดักคอไว้ก่อนเลยว่า ก็เป็นพธม.เหมือนกันไม่ใช่หรือ แล้วก็เป็นระดับหัวๆ ขึ้นเวทีบ่อยด้วย ? เห็นคุณเอาข่าวนี้มาเน้นเพียงบางข้อความแบบนี้ เหมือนคราวปิดสนามบินอีกแล้ว...          ด้านนายถาวร เสนเนียม ส.ส.สงขลาพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ตนก็เดินทางไปสังเกตการณ์การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯหลายครั้งแล้ว ไปเพื่อให้กำลังใจและต้องการดูภาพจริงของจริงว่า พี่น้องประชาชนไม่พอใจรัฐบาลจริงหรือไม่ ก็ได้เห็นแล้วว่ากลุ่มพันธมิตรฯมีคนหลายกลุ่มทั้งคนยากคนจน คนรวย คนชั้นกลาง เค้ากินอยู่กันอย่างไร เดือดร้อนอะไรกัน อย่างน้อยที่สุดเห็นว่าคนที่มาชุมนุมนั้นมาเพื่อสะท้อนภาพรัฐบาลหุ่นเชิด และต้องการขับไล่ให้ออกไปจริงหรือไม่ ทั้งนี้ตนไปร่วมสังเกตการณ์บ่อ คืนก่อนที่กลุ่มพันธมิตรฯจะเคลื่อนขบวนไปทำเนียบรัฐบาลตนก็ยังไป http://www.suthichaiyoon.com/WS01_A001_news.php?newsid=4696 ถามว่าคุณไม่เห็นคำนี้หรือ "ไปเพื่อให้กำลังใจ" ถึงไม่ยอมขีดเส้นเข้าไปด้วย อีกอย่างไปสังเกตการณ์ทำไมบ่อยๆ ไม่ทราบ แค่อยากรู้ว่ากินอยู่อย่างไร เดือดร้อนจริงไหมไปหนเดียวก็น่าจะรู้แล้วไม่ใช่หรือ ข่าวก็ออกทุกชม.อยู่แล้ว ไปสังเกตการณ์เองอะไรกันบ่อยๆ ? แต่แปลกใจทำไมคุณไม่ตอบคำถามเราให้หมด ขอยกคำถามเดิมของเรามาไว้ตรงนี้อีกครั้ง... 1. กษิตนี่ก็ไปชุมนุมทั้งทำเนียบ-สนามบิน แถมยังภูมิใจที่ได้ไปกินอาหารดี ฟังดนตรีไพเราะในสนามบินอีก ถ้าอ้างว่าปชป.ไม่เห็นด้วยกับการยึดสนามบิน แล้วจะปูนบำเหน็จให้คนร่วมยึดสนามบินทำไม ? 2. คุณบอกว่า ปชป.ไม่เห็นด้วยกับการปิดสนามบิน แล้วพอมีส.ส.ปชป.ออกมาให้ข่าวว่าเห็นด้วย คุณกลับบอกว่านั่นเป็นความเห็นส่วนตัวไม่เกี่ยวกับพรรค แล้วการที่มาร์คพูดว่าไม่เห็นด้วยกับการยึดทำเนียบ-ปิดสนามบิน ทำไมคุณไม่คิดว่าเป็นความเห็นส่วนตัวของมาร์คเองด้วยล่ะ ? 3. ถ้าเป็นความเห็นของทั้งพรรค แต่ละคนทั้งหน.และลูกพรรคก็ต้องพูดออกมาเหมือนกันซิ นี่พูดกันไปคนละทางแต่คุณกลับไปตีความว่าสิ่งที่มาร์คพูดว่าไม่เห็นด้วยคือการพูดแทนพรรค แต่ส.ส.ที่บอกว่าเห็นด้วยคุณกลับบอกเป็นความเห็นส่วนตัว เรียกว่า ถ้าเรื่องไหนเป็นบวกเป็นเรื่องของพรรค เรื่องไหนไม่ดีบอกเป็นเรื่องส่วนตัว คุณเอาอะไรมาวัดว่ามาร์คหรือคนอื่นพูดในนามพรรคหรือส่วนตัว ? แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 19:05:16 จากคุณ : TSC - [ 9 มี.ค. 52 18:59:52 A:124.121.34.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 117 (ต่อ) ตอบประเด็นใน คห.105 - แกนนำพธม.ไม่มีใครเคยต้องคำพิพากษาและไม่สามารถเป็นรมต.ได้ ตามที่คุณพยายามอ้างในคห.60 และคห.100 ซึ่งต่อมาคุณแก้เอาข้อความออกไป ^ ^ ^ เออ ผมแก้ไขคำผิดครับ ยังไม่ได้ลบประโยคเดิมทิ้ง ผมก็เลยงงกับประโยคที่ว่า v v v ดีใจที่เห็นคุณกลับมาแก้ไขข้อความที่ผิดเกี่ยวกับเรื่องการเคยเป็นผู้ล้มละลายทุจริตที่คุณเข้าใจไปผิดๆ และประเด็นคุณสมบัติรัฐมนตรีที่ผมยกมา ผมไม่ได้ชี้ไปที่ประเด็นเป็นบุคคลล้มละลายประเด็นเดียว แต่มันมีประเด็นอื่นๆ อีกมากมาย ขอยกตัวอย่างที่เห็นได้ชัด คือ นางมาลีรัตน์ แก้วก่า ที่ถูกตัดสิทธิทางการเมือง เพราะคำพิพากษายุบพรรคมัชฌิมา ส่วนข้อกฎหมายที่ต้องจบปริญญาตรี ผมไม่แน่ใจว่าแกนนำหลักๆ มีใครบ้างที่เรียนไม่จบปริญญาตรี จากคุณ : สิงห์สนามหลวง - [ 9 มี.ค. 52 19:31:46 A:58.8.201.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 (อีกนิด) มาดูเจตนาของผู้เขียนรัฐธรรมนูญกัน (ข่าวจากผู้จัดการนะเนี่ย) ห้ามผู้ถูกไต่สวน บุคคลล้มละลาย ต้องคำพิพากษาจำคุก ลงสมัคร ส.ส.   โดย ผู้จัดการ ห้ามผู้ถูกไต่สวน บุคคลล้มละลาย ต้องคำพิพากษาจำคุก ลงสมัคร ส.ส. การประชุมของคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ในรายมาตรา หมวด 6 รัฐสภา เกี่ยวกับประเด็นของบุคคลผู้มีลักษณะต้องห้ามไม่ให้ใช้สิทธิ์สมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส. ทั้งนี้ นายวิชา มหาคุณ กรรมาธิการยกร่างฯ เห็นว่า คุณสมบัติของผู้ที่จะสมัครเป็น ส.ส.ไม่ควรอยู่ในระหว่างไต่สวนความผิด หรืออยู่ระหว่างการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการทุจริตหรือประพฤติมิชอบ แต่จะต้องให้พ้นสภาวะนี้ไปก่อนจึงจะเข้ามาสมัครเป็น ส.ส.อย่างสง่างามและเปิดเผยได้ ขณะที่นายศรีราชา เจริญพานิช กรรมาธิการยกร่างฯ เห็นว่าบุคคลล้มละลายไม่ควรจะเข้าสู่อาชีพทางการเมือง เพราะจะไม่เป็นที่ไว้วางใจของประชาชน ส่วนผู้ที่เคยต้องคำพิพากษาจำคุก ให้ถือว่ามีความผิดและไม่ควรถือว่ามีข้อยกเว้นใดๆ ส่วนกรณีการสมัครเป็น ส.ว. หรือมีคู่สมรสเป็น ส.ว.นั้น กรรมาธิการส่วนใหญ่เห็นตรงกันว่า ไม่ควรไปจำกัดเสรีภาพในการสมัครเป็น ส.ว. เพราะสภาผัว-เมีย ไม่ได้ประพฤติมิชอบหรือทำไม่ดีทุกคู่ --- ถ้าดูเจตนาดีๆ น่าจะมีเจตนาถึงผู้ที่เป็นและเคยเป็น ไม่ว่าจะเป็นบุคคลล้มลายโดยสุจริต หรือ ทุจริต ก็ตาม ไม่ควร(คู่, ค่า)จะเข้าสู่อาชีพทางการเมือง เพราะจะไม่เป็นที่ไว้วางใจของประชาชน สำหรับผมคงถกเฉพาะประเด็นข้อกฎหมาย ส่วนเรื่องความสัมพันธ์ก็อย่างที่รู้ๆ กันอยู่ ไม่ว่าม้อบเหลือง ม้อบแดง ไก่เห็นตีนงู งูเห็นนมไก่ ใครพวกใคร ใครอยู่เบื้องหน้า ใครอยู่เบื้องหลัง ก็รู้ๆ กันอยู่ อยู่ที่ว่าใครจะกล้ารับ หรือไม่กล้ารับกันเท่านั้น ประชาชนรวมถึงสมาชิกทั้งเหลืองและแดงเองคงไม่ได้โง่งมงาย ถึงขั้นดูไม่ออก จนต้องถามหาใบเสร็จมาใช้เป็นหลักฐาน จากคุณ : สิงห์สนามหลวง - [ 9 มี.ค. 52 19:53:13 A:58.8.201.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 119 คุณ : ก๊อต29 กรุณาอย่างแสดงความเปิ่นออกมาเลย ไม่รู้ก็เงียบไว้ก็ได้ กฏหมายมาตรานี้เขาระบุไว้ชัดเจนครับคุณว่า """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" จะยังงัย มันก็ ล้มละลายไปแล้วอยู่ดีแหละ จะมาอ้างกฏหมายทำไมหรือ ชอบแสดงว่าตัวเองรู้ดีกว่าคนอื่น แต่ที่แสดงมามันไม่ได้ดูน่า สรรเสริญเลย โง่ยังงัยก็โง่อย่านั้นอยู่ดี เข้าใจปั่นกระทู้ให้มันดูเยอะนะ ดูไปดูมามีแต่ ข้อความตัวเอง จากคุณ : ก๊อต29 - [ 9 มี.ค. 52 22:21:47 A:125.24.218.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 120 TSC ครับ  ปล่อยให้มันฉลาดไปคนเดียวเถอะ พูดไปมันก็ไม่ฟังใครหรอก เดี๋ยวมันก็มาเป็น ศาลเสียเองแล้วหละ มันกำลังสอบ เนติอยู่มั่ง จากคุณ : ก๊อต29 - [ 9 มี.ค. 52 22:26:14 A:125.24.218.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 121 อ้าว..เป็นงั้นไปคุณ : ก๊อต29 ใช้ข้อมูล เหตุผลถกเถียงกันอยู่ดีๆ ไหงลงท้ายแบบนี้ล่ะคะ คุณthyrocyteฝากแจ้งทุกท่านที่ยังมีความประสงค์จะถกกันในประเด็นนี้ต่อว่าคืนนี้ต้องขออภัยเนื่องจากติดภาระกิจสำคัญไม่อาจปลีกตัวมาได้  พรุ่งนี้คงเข้ามาได้ตามปรกติค่ะ จากคุณ : stand with a fist - [ 9 มี.ค. 52 23:15:17 A:58.9.171.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 122 ย้ำคำเดียวคือ เกณฑ์ที่คุณใช้พิจารณา "การเป็นพวกกัน" จากคำถามที่ 11 มันใช้ไม่ได้ครับ จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 9 มี.ค. 52 23:38:06 A:125.27.51.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 123 คุณสิงห์สนามหลวงนี้ถ้าจะมึนจัดเอามากๆ สนธิยังไม่ได้เข้าดำรงตำแหน่งทางการเมืองอะไรเลยครับ กฏหมายที่คุณยกมาทั้งหมดนะ เขาใช้บังคับกับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองนะครับ *************************************************** ถ้ายึดตามมาตรฐานจริยธรรมของพันธมิตรที่สูงส่งด้วยแล้ว ที่ผมว่าคุณแถกนั้นคือประเด็นตีความกฎหมายตามมาตรา ๔๘ เอาเฉพาะประเด็นสนธิ ซึ่งจะตรงตามมาตรา 265 (4) โยง มาตรา 48 และตามมาด้วยมาตรา 267, 269 หรือเรียกว่ากฎหมาย 7 ชั่วโคตร ตามที่อดีตนายกสมัครหรือใครต่อใครเคยแสดงทรรศนะไว้ พ่อไม่ได้ทำ แต่ลูกทำ ถึงลูกไม่ได้ทำกิจการ ลูกน้องทำ แต่ตนเองเป็นบอสใหญ่เป็นผู้สั่งการตัวจริงเสียงจริงก็ถือว่าทุจริต เป็นผลประโยชน์ทับซ้อนแบบไม่ต้องตะแบงตามที่คุณ thyrocyte บอกว่า แค่ลาออกก็สามารถมาดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้ ซึ่งในเรื่องในเรื่องคุณสมบัติรัฐมนตรียังเกี่ยวพันกับพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิด เกี่ยวกับการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม หรือกฎหมายผลประโยชน์ทับซ้อน ที่สนช. ออกบังคับใช้เมื่อวันที่ 6 ก.ย.2550 มีสาระสำคัญห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ของรัฐ คู่สมรส หรือญาติ เข้ามามีส่วนได้ส่วนเสีย ทั้งทางตรง หรือทางอ้อม ซึ่งเป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตนและส่วนประโยชน์ส่วนรวม และให้ถือว่าการกระทำของคู่สมรสหรือญาติ เป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐด้วย รวมถึงการกำหนดโทษให้ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองสูงกว่าเจ้าหน้าที่รัฐ และถ้าคู่สมรส หรือญาติ กระทำความผิดอันมีลักษณะเป็นการขัดกัน ระหว่างผลประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม ต้องได้รับโทษเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือนักการเมืองด้วย ข้อมูลประกอบยกมาเฉพาะรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ๒๕๕๐ หมวด ๑๒ การตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ ส่วนที่ ๒ การกระทำที่เป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ มาตรา ๒๖๕ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาต้อง (๑) ไม่ดำรงตำแหน่งหรือหน้าที่ใดในหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือตำแหน่งสมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น หรือข้าราชการส่วนท้องถิ่น (๒) ไม่รับหรือแทรกแซงหรือก้าวก่ายการเข้ารับสัมปทานจากรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือเข้าเป็นคู่สัญญากับรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ อันมีลักษณะเป็นการผูกขาดตัดตอน หรือเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วน หรือบริษัทที่รับสัมปทานหรือเข้าเป็นคู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม (๓) ไม่รับเงินหรือประโยชน์ใดๆ จากหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ เป็นพิเศษนอกเหนือไปจากที่หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ ปฏิบัติต่อบุคคลอื่นๆ ในธุรกิจการงานตามปกติ (๔) ไม่กระทำการอันเป็นการต้องห้ามตามมาตรา ๔๘ บทบัญญัติมาตรานี้มิให้ใช้บังคับในกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภา รับเบี้ยหวัด บำเหน็จ บำนาญ เงินปีพระบรมวงศานุวงศ์ หรือเงินอื่นใดในลักษณะเดียวกัน และมิให้ ใช้บังคับในกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภารับหรือดำรงตำแหน่งกรรมาธิการของ รัฐสภา สภาผู้แทนราษฎร หรือวุฒิสภา หรือกรรมการที่ได้รับแต่งตั้งในการบริหารราชการแผ่นดิน ให้นำความใน (๒) (๓) และ (๔) มาใช้บังคับกับคู่สมรสและบุตรของสมาชิกสภาผู้แทน ราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภา และบุคคลอื่นซึ่งมิใช่คู่สมรสและบุตรของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิก วุฒิสภานั้น ที่ดำเนินการในลักษณะผู้ถูกใช้ ผู้ร่วมดำเนินการ หรือผู้ได้รับมอบหมายจากสมาชิกสภาผู้แทน ราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาให้กระทำการตามมาตรานี้ด้วย มาตรา ๒๖๗ ให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๖๕ มาใช้บังคับกับนายกรัฐมนตรีและ รัฐมนตรีด้วย เว้นแต่เป็นการดำรงตำแหน่งหรือดำเนินการตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย และจะดำรง ตำแหน่งใดในห้างหุ้นส่วน บริษัท หรือองค์การที่ดำเนินธุรกิจโดยมุ่งหาผลกำไรหรือรายได้มาแบ่งปันกัน หรือเป็นลูกจ้างของบุคคลใดก็มิได้ด้วย มาตรา ๒๖๙ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต้องไม่เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วน หรือบริษัท หรือไม่คงไว้ซึ่งความเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทต่อไป ทั้งนี้ ตามจำนวนที่กฎหมายบัญญัติ ในกรณีที่นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีผู้ใดประสงค์จะได้รับประโยชน์ จากกรณีดังกล่าวต่อไป ให้นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีผู้นั้นแจ้งให้ประธานกรรมการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริตแห่งชาติทราบภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแต่งตั้ง และให้นายกรัฐมนตรี หรือรัฐมนตรีผู้นั้นโอนหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทดังกล่าวให้นิติบุคคลซึ่งจัดการทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ ของผู้อื่น ทั้งนี้ ตามที่กฎหมายบัญญัติ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีจะกระทำการใดอันมีลักษณะเป็นการเข้าไปบริหารหรือ จัดการใดๆ เกี่ยวกับหุ้นหรือกิจการของห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทตามวรรคหนึ่ง มิได้ บทบัญญัติมาตรานี้ให้นำมาใช้บังคับกับคู่สมรสและบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีด้วย และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๕๙ วรรคสาม มาใช้บังคับโดยอนุโลม ********************************************************* ผมว่าคุณกลับไปตั้งสติคิดให้ดีๆก่อน หากสนธิเขาวางมือจากกิจการธุรกิจต่างๆ แล้วเข้ามาดำรงตำแหน่งรมต. เขาก็สามารถทำได้ แต่ปชป.ไม่ไปเชิญเขามาเองครับ ตัวเขาเองไม่มีข้อห้ามอย่างที่คุณเข้าใจผิดๆนั้นเลย กรุณาไปนั่งอ่านกฏหมายใหม่เถิดครับ คุณกำลังพลาดอย่างแรงเลย แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 52 11:28:10 จากคุณ : thyrocyte - [ 10 มี.ค. 52 08:59:39 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ผมยืนยันว่าคุณสิงห์สนามหลวงพลาดมาก ที่ไม่เข้าใจกฏหมายให้ดี ที่จริงเขาเขียนชัดเจนอยู่แล้วถึงผู้เป็นรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี ตอนนี้สนธิไม่ได้เป็นรัฐมนตรี จะไปมีความผิดตามที่คุณว่าได้อย่างไรกัน ส่วนเรื่องล้มละลายก็อย่างที่ผมกล่าว สนธิล้มละลายธรรมดาครับ ไม่ใช่ล้มละลายจากการทุจริตฉ้อโกง ซึ่งหาก เป็นในกรณีหลังกฏหมายจะบังคับไว้เลยว่า ไม่ให้พ้นการล้มละลายจนกว่าจะ 10 ปีล่วงไปแล้วครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 10 มี.ค. 52 09:05:01 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 125 ที่คุณอ้างว่าทีสมัครยังเป็นได้ โถพ่อคุณ กรณีสมัครกฎหมายยกเว้นสำหรับคดีหมิ่นประมาท แล้วอีกอย่างคนที่ถูกศาลรับเรื่องไว้พิจารณาก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ แล้วแป๊ะลิ้ม-จำลองมีคดีอยู่ในศาลทั้งสิ้น จะเอามาเป็นรมต.ได้ไงไม่ทราบ ในเมื่อเอามาแล้วก็ทำงานไม่ได้ อ้อ! อย่าอ้างกรณีหมอเลี๊ยบนะ เพราะกรณีนี้ได้นำเรื่องให้ศ.รธน.ตัดสินแล้วแต่หมอเลี๊ยบไม่รับตำแหน่งต่อสมัยสมชาย ที่สำคัญ โจ่งแจ้งเกินไป หนทางตอบแทนอย่างอื่นมีอีกเยอะ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 19:09:41 แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 19:01:18 จากคุณ : TSC ********************************************* ยกเฉพาะท่อนล่าง เพราะท่อนบนผมยังไม่เห็นว่าที่คุณ TSC แจ้งมาจะกระจ่างอย่างไร ท่อนล่าง ผมยืนยันหนึ่งพันล้านเปอร์เซนต์ครับ ณ เวลานี้ กฏหมายไทยไม่ห้ามผู้ต้องคดีอาญาใดๆ ที่ศาลยังไม่ พิพากษาจำคุก เขาสามารถเข้าเป็นรมต.ได้ครับ กรุณาเข้าใจนะครับ คดีที่ยังดำเนินการอยู่ เขาไม่ห้ามครับ เขา ห้ามเฉพาะคดีที่ศาลพิพากษาแล้วครับ กรณีสนธิไม่ทราบว่าศาลพิพากษาจำคุกไว้ในคดีไหนครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 10 มี.ค. 52 09:26:27 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 126 ความคิดเห็นที่ 115   คุณ thyrocyte (ต่อ) ส่วนที่คุณอ้างว่าแป๊ะลิ้มพ้นล้มละลายนั้น นั่นเป็นแค่คดีเดียว แต่ปัจจุบันยังมีคดีแมเนเจอร์อยู่ แล้วจะเอามาเป็นรมต.ได้ไง และถึงไม่ล้มละลายแต่เป็นเจ้าของสื่อก็เป็นรมต.ไม่ได้เหมือนกัน ************************************** คุณ TSC ครับ ผมยืนยันอีกครั้งครับว่า บุคคลที่ขึ้นโรงขึ้นศาลนั้น กฏหมายไม่ห้ามครับ สามารถเข้าเป็นรัฐมนตรีได้ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาจำคุก นั้นแหละจึงไม่สามารถเข้าเป็นรับมนตรี สนธิมีแต่คดีครับ ศาลยังไม่พิพากษา เหมือนกับรัฐมนตรีปัจจุบัน หรือรัฐบาลก่อนๆทุกรัฐบาล ที่รัฐมนตรีแต่ละคน ต่างก็มีคดีคาดรงคาศาลกันทั้งนั้น แต่ รธน.ไม่ห้าม จึงเข้าดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีได้ เรื่องเป็นเช่นนี้จริงๆครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 10 มี.ค. 52 09:43:06 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 127 เป็นเจ้าของสื่อก็เป็นรมต.ไม่ได้เหมือนกัน ************************************* เป็นได้ครับถ้าเขาต้องการเป็นก็แค่ลาออกมาครับ เหมือนรมต.อื่นๆที่ลาออกจากธุรกิจที่ตนดูแลอยู่เพื่อเข้ามาเป็นรัฐมนตรี จากคุณ : thyrocyte - [ 10 มี.ค. 52 09:46:04 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 128 คุณ TSC "ไปเพื่อให้กำลังใจ" นี้นะเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองในระบอบเสรีประชาธิปไตยนะครับ พรรคการเมืองใดๆ ก็ไม่อาจจะไปจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานของสส.ของตนได้ คุณต้องเขาใจว่าเวลานี้พธม.อาจจะเป้นผู้ร้ายในสายตาของพวกคุณ แต่ในทางกฏหมายแล้ว พธม.ยังไม่เคย ถูกศาลพิพากษาว่ามีความผิด ต่างจากคุณทักษิณหรือสมชาย ฯลฯ การที่สส.ปชป.จะไปให้กำลังใจ ไม่ได้ เป็นความผิดทางกฏหมายที่พรรคจะขับไล่ได้หรอกครับ ขนาดสส.พท. ไปเยี่ยมคุณทักษิณที่ศาลสั่งจำคุกไว้ สส.พท.ยังไม่ผิดเลยครับ พรรคก็ไม่มีมติขับด้วย ต้อง ขออภัยที่ยกกรณีคุณทักษิณขึ้นมา แต่เพื่อเปรียบเทียบให้ชัดเจนว่า สิ่งที่สส.ปชป.ทำไป ไม่ผิดกฏหมายข้อใด เลย เป็นการใช้สิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดของคนในระบอบเสรีประชาธิปไตยนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 10 มี.ค. 52 10:00:29 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 129 และยืนยันกับคุณ : ก๊อต29 ว่า กรุณาอย่างแสดงความเปิ่นออกมาเลย ไม่รู้ก็เงียบไว้ก็ได้ กฏหมายมาตรานี้เขาระบุไว้ชัดเจนครับ และคุณอย่าแสดงความไม่มารยาทออกมาเลยครับ นี้จะเป็นอีกหนึ่งครั้งในหลายพันครั้ง ที่คนเสื้อ แดงถกด้วยเหตุผลก็สู้ผู้อื่นไม่ได้ เพราะคนเสื้อแดงมีแต่ความเชื่อส่วนตัว พอถกกันในข้อเท็จจริงก็ แพ้ พอแพ้ก็ใช้คำหยาบคายด่าผู้อื่น...อีกแล้ว...เหมือนเดิมไม่เปลี่ยน จากคุณ : thyrocyte - [ 10 มี.ค. 52 10:04:16 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 130 สส ทรท ทำ บอกพรรคมีส่านรู้เห็น เพราะไม่ดูแลให้ดี ไม่ห้ามปรามต้องร่วมรับผิดชอบ สส ปชป ทำ บอกเป็นเรื่องเฉพาะบุคคล พรรคไม่เกี่ยว มีการว่าคนอื่น สู้เหตุผลไม่ได้ซะด้วยนะ ขร๊ากกกกก ตุ๋ยยยยยยยยย.......... พุดไม่กระดากปาก ไม่ละอายแก่ใจ  ก็แล้วกันไปเถอะ จากคุณ : ชนะมาร - [ 10 มี.ค. 52 11:21:59 A:125.27.63.93 X: ]

ความคิดเห็นที่ 131 คุณ : ชนะมารพูดไม่กระดากปาก ไม่ละอายแก่ใจเลย กรณี ทรท. กรรมการบริหารพรรคทำ ไม่ใช่สส.ธรรมดาเป็นคนทำ กฏหมายบัญญัติไว้ชัดเจนเรื่องกรรมการ บริหารมีหน้าที่จัดการแทนพรรคได้ เช่นกรรมการบริษัททำการแทนบริษัท และสิ่งที่ทำไปก็ผิดกฏหมาย กรณี ปชป. ที่ไปกันนะ ส่วนใหญ่เป็น สส.ไม่ใช่กรรมการบริหารไป ที่สำคัญมากที่สุด ถึงจะไปก็ไม่ได้ผิด กฏหมายข้อใดแม้แต่น้อย ต่างกับกรณีกรรมการบริหารพรรคทรท.ที่ผิดกฏหมายการเลือกตั้งนะครับ ที่สำคัญ คุณไปอีกหนึ่งล็อกอินที่เข้ามาแสดงความอ่อนในการแสดงความเห็นด้วยการใช้ถ้อยคำที่แสดงว่า คนเสื้อแดง ก็ได้แค่โพสต์คำไม่ปกติว่า "ขร๊ากกกกก ตุ๋ยยยยยยยยย.........." นี้แหละที่คนเสื้อแดงชอบทำได้ ก็แค่เท่านี้เอง จากคุณ : thyrocyte - [ 10 มี.ค. 52 12:04:43 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 132 ผมว่าตรรกกะคุณthyrocyte แปลกๆนะ ใช้แต่ภาษากฏหมาย พูดให้ตัวเองดูดี แต่ไม่ฟังเหตุผลเข้าข้างแต่ตัวเอง ตั้งกระทู้แบบนี้ คุณมองว่าคุณถูกอยู่ตนเดียวแต่แรกแล้วนี่ครับ จากคุณ : yod_envi - [ 10 มี.ค. 52 12:11:51 A:58.136.36.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 133 ข้อเท็จจริงมันมีอยู่ แต่คุณจะฟังรึเปล่าเท่านั้นแหละครับ จขกท. จากคุณ : yod_envi - [ 10 มี.ค. 52 12:18:37 A:58.136.36.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 134 ความคิดเห็นที่ 2   และมีความเห็นของคุณTSC ที่โพสต์ไว้ซึ่งผมแย้งไว้คิดว่าแย้งได้ตกหมดทุกประเด็นกรุณาไปอ่านดูข้างล่าง ต่อไปนี้เป็นข้อสงสัยที่ผมใคร่ขอสอบถามสักนิดว่า หากคุณเชื่อว่า พธม.กับ ปชปเป็นพวกเดียวกันจริงๆ ขอถาม ว่าทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ คำถามง่ายมากครับ ช่วยตอบหน่อยนะครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 8 มี.ค. 52 20:30:00 A:124.121.36.236 X: ] ความคิดเห็นที่ 3   และขอความเห็นเสื้อแดงท่านอื่นช่วยกันตอบด้วยครับ แปลกนะครับเป็นพวกกันอย่างไร พวกได้ดีแล้ว ไม่ยักจะเอาพวกเดียวกันขึ้นเป็นรัฐมนตรี แปลกไหมครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 8 มี.ค. 52 20:31:17 A:124.121.36.236 X: ] ความคิดเห็นที่ 11   แต่ละท่านตอบเฉียดไปเฉียดมาครับ กรุราตอบสั้นๆเข้าเป้าเลยครับ หากคุณเชื่อว่า พธม.กับ ปชปเป็นพวกเดียวกันจริงๆ ขอถาม ว่า ทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 8 มี.ค. 52 20:50:17 A:124.121.36.236 X: ] ความคิดเห็นที่ 13   กรุณาอย่านอกประเด็นไปเลยครับ หากตอบได้ช่วยตอบด้วย หากไม่มีใครตอบผมคงต้องถือว่าตอบไม่ได้ จากคุณ : thyrocyte   - [ 8 มี.ค. 52 20:51:12 A:124.121.36.236 X: ] ความคิดเห็นที่ 23   คำเตือนครับ หากจะถกเรื่องเป็นพวกเดียวกันกรุณาถกในกระทุอื่นดีกว่าครับ กระทู้นี้ขอคำตอบเฉพาะจากคำถามว่า ทำไม ปชป.จึงไม่ตั้งสนธิ จำลอง พิภพ หรือแกนนำคนอื่นๆ แม้กระทั่งสมเกียรติลูกพรรคของตน ขึ้นเป็นรมต. รมช. หรือตำแหน้งสำคัญอะไรสักอย่างครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 8 มี.ค. 52 21:01:23 A:124.121.36.236 X: ] v v v v v v v ม.165(4)->48 +167+169 มาตรา ๒๖๕ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาต้อง (๑) ไม่ดำรงตำแหน่งหรือหน้าที่ใดในหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือตำแหน่งสมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น หรือข้าราชการส่วนท้องถิ่น (๒) ไม่รับหรือแทรกแซงหรือก้าวก่ายการเข้ารับสัมปทานจากรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ หรือเข้าเป็นคู่สัญญากับรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ อันมีลักษณะเป็นการผูกขาดตัดตอน หรือเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วน หรือบริษัทที่รับสัมปทานหรือเข้าเป็นคู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม (๓) ไม่รับเงินหรือประโยชน์ใดๆ จากหน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ เป็นพิเศษนอกเหนือไปจากที่หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ ปฏิบัติต่อบุคคลอื่นๆ ในธุรกิจการงานตามปกติ (๔) ไม่กระทำการอันเป็นการต้องห้ามตามมาตรา ๔๘ บทบัญญัติมาตรานี้มิให้ใช้บังคับในกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภา รับเบี้ยหวัด บำเหน็จ บำนาญ เงินปีพระบรมวงศานุวงศ์ หรือเงินอื่นใดในลักษณะเดียวกัน และมิให้ ใช้บังคับในกรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภารับหรือดำรงตำแหน่งกรรมาธิการของ รัฐสภา สภาผู้แทนราษฎร หรือวุฒิสภา หรือกรรมการที่ได้รับแต่งตั้งในการบริหารราชการแผ่นดิน ให้นำความใน (๒) (๓) และ (๔) มาใช้บังคับกับคู่สมรสและบุตรของสมาชิกสภาผู้แทน ราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภา และบุคคลอื่นซึ่งมิใช่คู่สมรสและบุตรของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิก วุฒิสภานั้น ที่ดำเนินการในลักษณะผู้ถูกใช้ ผู้ร่วมดำเนินการ หรือผู้ได้รับมอบหมายจากสมาชิกสภาผู้แทน ราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาให้กระทำการตามมาตรานี้ด้วย มาตรา ๒๖๗ ให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๖๕ มาใช้บังคับกับนายกรัฐมนตรีและ รัฐมนตรีด้วย เว้นแต่เป็นการดำรงตำแหน่งหรือดำเนินการตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย และจะดำรง ตำแหน่งใดในห้างหุ้นส่วน บริษัท หรือองค์การที่ดำเนินธุรกิจโดยมุ่งหาผลกำไรหรือรายได้มาแบ่งปันกัน หรือเป็นลูกจ้างของบุคคลใดก็มิได้ด้วย มาตรา ๒๖๙ นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีต้องไม่เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วน หรือบริษัท หรือไม่คงไว้ซึ่งความเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทต่อไป ทั้งนี้ ตามจำนวนที่กฎหมายบัญญัติ ในกรณีที่นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีผู้ใดประสงค์จะได้รับประโยชน์ จากกรณีดังกล่าวต่อไป ให้นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีผู้นั้นแจ้งให้ประธานกรรมการป้องกันและ ปราบปรามการทุจริตแห่งชาติทราบภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับแต่งตั้ง และให้นายกรัฐมนตรี หรือรัฐมนตรีผู้นั้นโอนหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทดังกล่าวให้นิติบุคคลซึ่งจัดการทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ ของผู้อื่น ทั้งนี้ ตามที่กฎหมายบัญญัติ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ความคิดเห็นที่ 123   คุณสิงห์สนามหลวงนี้ถ้าจะมึนจัดเอามากๆ สนธิยังไม่ได้เข้าดำรงตำแหน่งทางการเมืองอะไรเลยครับ กฏหมายที่คุณยกมาทั้งหมดนะ เขาใช้บังคับกับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองนะครับ . . . ผมว่าคุณกลับไปตั้งสติคิดให้ดีๆก่อน หากสนธิเขาวางมือจากกิจการธุรกิจต่างๆ แล้วเข้ามาดำรงตำแหน่งรมต. เขาก็สามารถทำได้ แต่ปชป.ไม่ไปเชิญเขามาเองครับ ตัวเขาเองไม่มีข้อห้ามอย่างที่คุณเข้าใจผิดๆนั้นเลย กรุณาไปนั่งอ่านกฏหมายใหม่เถิดครับ คุณกำลังพลาดอย่างแรงเลย แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 52 11:28:10 จากคุณ : thyrocyte   - [ 10 มี.ค. 52 08:59:39 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ] ความคิดเห็นที่ 124   ผมยืนยันว่าคุณสิงห์สนามหลวงพลาดมาก ที่ไม่เข้าใจกฏหมายให้ดี ที่จริงเขาเขียนชัดเจนอยู่แล้วถึงผู้เป็นรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี ตอนนี้สนธิไม่ได้เป็นรัฐมนตรี จะไปมีความผิดตามที่คุณว่าได้อย่างไรกัน ส่วนเรื่องล้มละลายก็อย่างที่ผมกล่าว สนธิล้มละลายธรรมดาครับ ไม่ใช่ล้มละลายจากการทุจริตฉ้อโกง ซึ่งหาก เป็นในกรณีหลังกฏหมายจะบังคับไว้เลยว่า ไม่ให้พ้นการล้มละลายจนกว่าจะ 10 ปีล่วงไปแล้วครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 10 มี.ค. 52 09:05:01 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ] ความคิดเห็นที่ 127   เป็นเจ้าของสื่อก็เป็นรมต.ไม่ได้เหมือนกัน ************************************* เป็นได้ครับถ้าเขาต้องการเป็นก็แค่ลาออกมาครับ เหมือนรมต.อื่นๆที่ลาออกจากธุรกิจที่ตนดูแลอยู่เพื่อเข้ามาเป็นรัฐมนตรี จากคุณ : thyrocyte   - [ 10 มี.ค. 52 09:46:04 A:203.147.40.3 X: ] --- v v v thyrocyte ถาม ทำไมไม่ตั้งแกนนำ อาทิเช่น สนธิ เป็นรมต.รมว. สิงห์สนามหลวง ตอบ คุณสมบัติขัดรธน. จะล้มละลายโดยสุจริต หรือ ทุจริตก็ขอส่งศาลรธน.+ปปช ตีความกันซักตั้ง (เลียนแบบเรืองไกร) thyrocyte แถก ก็ให้สนธิลาออกไง แล้วมารับตำแหน่งรมต. สิงห์สนามหลวง ตอบอีกครั้งหนึ่ง สนธิ ลาออกแล้วไง ขอให้คุณ thyrocyte ตั้งสติย้อนไปดู 165(4) โยง 48 โดยเฉพาะวรรคสุดท้ายที่จะยกมาให้ดูกันเน้นๆ ให้นำความใน (๒) (๓) และ (๔) มาใช้บังคับกับคู่สมรสและบุตรของสมาชิกสภาผู้แทน ราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภา และบุคคลอื่นซึ่งมิใช่คู่สมรสและบุตรของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิก วุฒิสภานั้น ที่ดำเนินการในลักษณะผู้ถูกใช้ ผู้ร่วมดำเนินการ หรือผู้ได้รับมอบหมายจากสมาชิกสภาผู้แทน ราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภาให้กระทำการตามมาตรานี้ด้วย มีทางเดียวที่จะทำให้คนเชื่อว่า สนธิ ไม่ได้ยุ่งเกี่ยวหรือส่งนอมินีเข้าไปดูแลแล้วก็คือ *** " เลิกกิจการ astv และหนังสือพิมพ์ในเครือ " *** ถ้ายังมีกิจการ astv และหนังสือพิมพ์ในเครือ ผมขอถามคุณ thyrocyte คำถามเดียวว่า เอาแบบไม่มีจริต ตัวคุณเองเชื่อไหมครับว่าสนธิ และคนรอบตัวรอบข้าง ไม่ได้เข้าไปมีส่วนได้ส่วนเสีย หรือ ดำเนินการและถูกใช้จากสนธิ ? นี่ยังไม่นับคุณสมบัติของแกนนำคนอื่นๆ รุ่นอื่นๆ อย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการ ที่มีความกระสันอยากเล่นการเมืองแต่สอบตก แล้วดันมีชื่อไปเป็นกรรมการบริหารพรรค ที่ถูกศาลรัฐธรรมนูญตัดสินพิพากษายุบพรรค และถูกตัดสิทธิทางการเมืองควบคู่ไปด้วย อาทิเช่น มาลีรัตน์ แก้วก่า (แกนนำรุ่นสองอย่างเป็นทางการ) และ การุณ ไสงาม เป็นต้น ส่วนวุฒิการศึกษาต้องจบปริญญาตรี อันนี้ผมไม่แน่ใจนะครับว่า แกนนำรุ่นแรกอย่างสมศักดิ์ หรือพิภพ จบปริญญาตรีหรือเปล่า เพราะเท่าที่ไปดูมาที่ wikipedia ก็ไม่ได้ลงประวัติไว้ครบถ้วน จากคุณ : สิงห์สนามหลวง - [ 10 มี.ค. 52 12:48:09 A:58.8.201.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 135 คุณ thyrocyte "ผมยืนยันหนึ่งพันล้านเปอร์เซนต์ครับ ณ เวลานี้ กฏหมายไทยไม่ห้ามผู้ต้องคดีอาญาใดๆ ที่ศาลยังไม่ พิพากษาจำคุก เขาสามารถเข้าเป็นรมต.ได้ครับ กรุณาเข้าใจนะครับ คดีที่ยังดำเนินการอยู่ เขาไม่ห้ามครับ เขา ห้ามเฉพาะคดีที่ศาลพิพากษาแล้วครับ กรณีสนธิไม่ทราบว่าศาลพิพากษาจำคุกไว้ในคดีไหนครับ" - แต่มันมีกรณีที่คนเป็นรมต.หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ถูกปปช.ชี้มูล หรือศาลรับคดีไว้พิจารณา จะต้องพักงาน และในรายของแป๊ะลิ้มก็มีคดีที่ศาลตัดสินล้มละลายติดตัวอยู่ ตามข่าวที่เรายกมา "สนธิมีแต่คดีครับ ศาลยังไม่พิพากษา" - แล้วคดีแมนเนเจอร์ถูกศาลสั่งล้มละลาย เขาเรียกว่าอะไร ? "คุณ TSC "ไปเพื่อให้กำลังใจ" นี้นะเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองในระบอบเสรีประชาธิปไตยนะครับ พรรคการเมืองใดๆ ก็ไม่อาจจะไปจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานของสส.ของตนได้" - ก็ใช่ไง ก็ถึงได้ถูกมองว่าเป็นพวกเดียวกัน แล้วผิดตรงไหน ... ไปๆ มาๆ ก็ต้องยอมรับจนได้ ^_^ เอ...แล้วทำไมคุณไม่ตอบสิ่งที่เราถามไว้สักทีล่ะ "พะม.และพวกมีตั้งมากมาย เอาแค่คนคนนี้มาเป็นผช.รมต. ไม่เห็นว่าจะมีคยามหายอะไรมาก เพราะคนพวกนี้เป็นนักการเมืองรู้จักกันอยู่เป็นปกติอยู่แล้ว ถึงไม่ยุ่งกับพธม.ก็ได้เป็นผช.รมต. พวกคุณคิดมากกันไปเอง" - แล้วรายของกษิตละ คุณจะว่ายังไง หรืออ้างว่าไม่ได้เป็นแกนนำ เราก็ดักคอไว้ก่อนเลยว่า ก็เป็นพธม.เหมือนกันไม่ใช่หรือ แล้วก็เป็นระดับหัวๆ ขึ้นเวทีบ่อยด้วย ? 1. กษิตนี่ก็ไปชุมนุมทั้งทำเนียบ-สนามบิน แถมยังภูมิใจที่ได้ไปกินอาหารดี ฟังดนตรีไพเราะในสนามบินอีก ถ้าอ้างว่าปชป.ไม่เห็นด้วยกับการยึดสนามบิน แล้วจะปูนบำเหน็จให้คนร่วมยึดสนามบินทำไม ? 2. คุณบอกว่า ปชป.ไม่เห็นด้วยกับการปิดสนามบิน แล้วพอมีส.ส.ปชป.ออกมาให้ข่าวว่าเห็นด้วย คุณกลับบอกว่านั่นเป็นความเห็นส่วนตัวไม่เกี่ยวกับพรรค แล้วการที่มาร์คพูดว่าไม่เห็นด้วยกับการยึดทำเนียบ-ปิดสนามบิน ทำไมคุณไม่คิดว่าเป็นความเห็นส่วนตัวของมาร์คเองด้วยล่ะ ? 3. ถ้าเป็นความเห็นของทั้งพรรค แต่ละคนทั้งหน.และลูกพรรคก็ต้องพูดออกมาเหมือนกันซิ นี่พูดกันไปคนละทางแต่คุณกลับไปตีความว่าสิ่งที่มาร์คพูดว่าไม่เห็นด้วยคือการพูดแทนพรรค แต่ส.ส.ที่บอกว่าเห็นด้วยคุณกลับบอกเป็นความเห็นส่วนตัว เรียกว่า ถ้าเรื่องไหนเป็นบวกเป็นเรื่องของพรรค เรื่องไหนไม่ดีบอกเป็นเรื่องส่วนตัว คุณเอาอะไรมาวัดว่ามาร์คหรือคนอื่นพูดในนามพรรคหรือส่วนตัว ? จากคุณ : TSC - [ 10 มี.ค. 52 17:53:56 A:124.121.204.97 X: ]