ความคิดเห็นที่ 3 We can see the justice standard at the airport closing case by PAD. จากคุณ : วิทย์ศิลป์ - [ 8 มี.ค. 52 22:03:58 A:125.25.108.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 อยากให้บอกด้วยว่าเป็นโทษที่มีใช้กับทักษิณคนเดียวในประเทศไทยด้วยครับ จากคุณ : vaderbon - [ 8 มี.ค. 52 22:20:00 A:125.24.238.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ป้าครับ ผมว่า บริษัทล็อบบี้ที่ทักกี้จ้าง คงกำลังทำเต็มกำลังเงิน(เงินมากทำมาก เงินน้อยทำน้อย  ^ ^ เหมือนม็อบเสื้อแดง   ) อยู่แล้วมั้งครับ จากคุณ : o (OSK29560) - [ 8 มี.ค. 52 22:21:19 A:125.26.153.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 คดีขำขัน จากคุณ : MandrivaLinux - [ 8 มี.ค. 52 22:21:35 A:125.25.1.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 นายกเซ็นต์ชื่อในฐานะสามี อนุญาตให้ภรรยาซื้อที่ดินได้ มันทำให้ประเทศเสียหายตรงไหน ? จากคุณ : jubjod - [ 8 มี.ค. 52 22:23:05 A:58.64.96.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่ต้องห่วงหรอกครับ ในข่าวต่างชาติเขาใช้คำว่ามีความผิดจาก Conflict of Interest ตรงไปตรงมากับความผิดอยู่แล้ว จากคุณ : Pom.com - [ 8 มี.ค. 52 22:24:13 A:124.120.216.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ความคิดเห็นที่ 5 ป้าครับ ผมว่า บริษัทล็อบบี้ที่ทักกี้จ้าง คงกำลังทำเต็มกำลังเงิน(เงินมากทำมาก เงินน้อยทำน้อย  ^ ^ เหมือนม็อบเสื้อแดง   ) อยู่แล้วมั้งครับ จากคุณ : o (OSK29560) เพลาๆ ASTV หน่อยก็ดีนะ ว่างๆ เชิญมาม๊อบเสื้อแดงบ้าง เผื่อเขาแจกเงินจริง จะได้เอาเงินไปปาหัวแมวเล่น แต่ถ้าเขาไม่ได้แจกจะได้ตาสว่าง ว่าปากพล่อยแค่ไหน จากคุณ : MandrivaLinux - [ 8 มี.ค. 52 22:24:46 A:125.25.1.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ jubjod เรื่องเซ็นชื่ออย่าพูดให้สับสนครับ ตามมาตรา ๑๐๐ ว่าไปแล้ว ไม่ต้องเซ็นชื่อก็ผิดครับ ถ้านายกทักษิณรับรู้ว่าภริยาเข้าประมูล ที่เขาเอาเรื่องเซ็นชื่อมาเป็นหลักฐาน เพราะกลัวจะมีคนบอกว่าไม่เคยรับรู้ว่าภริยาทำอะไร อย่าเบี่ยงประเด็นว่าผิดเพราะเซ็นชื่อ ที่ผิดเพราะรับรู้ว่าภริยาเข้าประมูล ตามมาตรา ๑๐๐ ก็เสมือนตัวนายกเข้าประมูลด้วยตัวเอง ส่วนประเทศเสียหายตรงไหน กฎหมายนี้เขาออกในเชิงป้องกันความเสียหายครับ ไม่จำเป็นต้องรอให้เสียหาย ๕ ข้อ ที่เขาลงโทษ เป็นการล้อมคอกก่อนวัวหาย ๑) เป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติ หน้าที่ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี ๒) เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทที่เข้าเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติหน้าที่ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี ๓) รับสัมปทานหรือคงถือไว้ซึ่งสัมปทานจากรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจหรือราชการส่วนท้องถิ่น หรือเข้าเป็นคู่สัญญากับรัฐ หน่วยราชการ หน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วนท้องถิ่นอันมีลักษณะเป็นการผูกขาดตัดตอน ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยตรงหรือทางอ้อม หรือเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทที่รับสัมปทานหรือเข้าเป็นคู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว ๔) เข้าไปมีส่วนได้เสียในฐานะเป็นกรรมการ ที่ปรึกษา ตัวแทน พนักงานหรือลูกจ้างในธุรกิจของเอกชนซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับ ดูแล ควบคุม หรือตรวจสอบของหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นสังกัดอยู่หรือปฏิบัติหน้าที่ในฐานะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งโดยสภาพของผลประโยชน์ของธุรกิจของเอกชนนั้นอาจขัดหรือแย้งต่อประโยชน์ส่วนรวม หรือประโยชน์ทางราชการ หรือกระทบต่อความมีอิสระในการปฏิบัติหน้าที่ ของเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้น ๕) รับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดจากบุคคล นอกเหนือจากทรัพย์สินหรือประโยชน์อันควรได้ตามกฎหมาย หรือกฎ ข้อบังคับที่ออกโดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย โดยไม่มีข้อจำกัด จากคุณ : Pom.com - [ 8 มี.ค. 52 22:28:27 A:124.120.216.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คห 10 น่าเห็นใจนะครับ พวกเขาไม่สนใจหรอกครับ อะไรที่มีสาระมากๆ ไม่รู้จะอ่านแล้วเข้าใจหรือเปล่า สรุปง่ายๆ สำหรับพวกเขาแล้ว ชาตินี้ทักษิณทำอะไรก็ไม่ผิดครับ จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที - [ 8 มี.ค. 52 22:40:14 A:192.168.0.17 X:125.27.164.8 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ที่ว่าผิดน่ะข้อ 1 ไช่ไหมครับ คุณ pom ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี เห็นหม่อมอุ๋ยยืนยันเสียงแข็งว่า อำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี...มันเป็นหน้าที่โพ้มมมมม มันอยู่แค่ ธปท นี่เอง ..... ทักษิณเขาก็ถาม ๆ มาแล้วนักกฎหมายก็ว่าได้ ตอนที่ลงมติก็มี 4 คนเสียงแตกออกไปมั้งที่ว่าไม่ผิด 5 คนว่าผิด ไอ้ผมก็ไม่เก่งกฎหมายซะด้วย  ก็ว่ากันไปละกัน จากคุณ : เซรุ่มน้ำปลาหวาน - [ 8 มี.ค. 52 23:19:14 A:124.120.136.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 10 ไปจับโจรยึดสนามบินก่อนดีไหม ทำลายประเทศในสายตาคนทั้งโลก เผสรษฐกิจประเทศมันพัง ยิง และเผารถกลางถนนก่อนดีไหม ทำร้ายจิตใจคนในประเทศ ที่มองดูเหมือนบ้านป่าเมืองเถื่อน กะอีแค่ ลงซื่อให้เมียไปโอนที่มันอะไรกันนักกันหนา มันผิดจนต้องตามล่ากันขนาดนั้นเลยหรือไง ตามไอ้พวกที่ตั้งชื่อกลุ่มประชาธิปไตยเพื่อตนเอง มาก่อนได้ไหม ก่อนที่ประเทศจะล่มจม จากคุณ : thai_ban - [ 8 มี.ค. 52 23:45:14 A:125.26.226.142 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ เซรุ่มน้ำปลาหวาน ๕ ต่อ ๔ นะมันเป็นแค่เสียงที่ศาลเถียงกันว่าผิดกฎหมายหรือไม่ ผมนะอยากจะให้ทำแบบเจ้าของกระทู้ว่า ออกข่าวให้ต่างชาติรับรู้รายละเอียดคดีนี้ บอกว่าไทยมีกฎหมายผลประโยชน์ทับซ้อน ที่บ้านอื่นเมืองอื่นเขาไม่เคยมี เพราะนักการเมืองเขามีจริยธรรมไม่ต้องให้มีกฎหมายมากำกับ และบอกว่า ขนาดมีกฎหมายกำกับ ซึ่งหมายถึงการมีเจตนาที่ชัดเจนไม่ให้นายกมีผลประโยชน์ทับซ้อน นายกรัฐมนตรีของไทยผู้ซื่อสัตย์ เที่ยวสอบถามไปทั่ว ว่าสามารถประมูลที่ดินรัฐแข่งกับบริษัทเอกชนได้หรือเปล่า เพียงเพื่อตรวจสอบในเชิงกฎหมายว่าผิดหรือไม่ ไม่มีจิตสำนึกสักนิด ว่ามันเหมาะมันควรอย่างไร มันมีผลประโยชน์ทับซ้อนที่ไม่ผิดกฎหมายหรือไม่ ผมอยากจะรู้ว่าต่างชาติจะคิดยังไงกับเรื่องนี้จริงๆ อย่าทำแบบกรณีนายกสมัครที่ออกข่าวแค่ครึ่งเดียว บอกว่าทำผิดเพียงไปทำกับข้าว ก็ถูกปลด ให้ต่างชาติขบขันประเทศไทย ลองออกข่าวครบ ว่ากระทรวงการคลังในยุคนายกสมัคร โหวตให้เจ้าของโรงงานพริกไทย ที่เป็นสปอนเซอร์หลักรายการทำกับข้าว เป็นบอร์ดสายการบินแห่งชาติที่รัฐถือหุ้นใหญ่ ต่างชาติเขาจะตลกไหม การกระทำของสองนายก อย่าว่าแต่ติดคุกเลยครับ เป็นญี่ปุ่น คงต้องสำนึกผิดคว้านท้องตายไปแล้ว แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 52 23:52:11 จากคุณ : Pom.com - [ 8 มี.ค. 52 23:50:53 A:124.120.216.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 แถ เก่งจังเลย... ทำไม ต้องเป็นหน่วยแก้ต่าง ให้กับ นักโทษ คน ๆ นี้ล่ะ จากคุณ : tkl1982 - [ 8 มี.ค. 52 23:51:51 A:58.9.44.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ thai_ban ปัญหาทำผิดกฎหมายของนายกทักษิณ มันไม่ใช่แค่เซ็นชื่อนะครับ เซ็นชื่อมันแค่หลักฐานว่ารับรู้การกระทำของภริยา และความผิดมากกว่านั้น ๑. ทำผิด ไม่รับผิด ๒. ศาลตัดสินติดคุก ๓. หนีคดี ๔. ด่าศาลข้ามโลกว่าไม่เป็นธรรม จากคุณ : Pom.com - [ 9 มี.ค. 52 00:02:30 A:192.168.0.17 X:124.120.216.211 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ pom.com ผมว่ากฎหมายพวกนี้มันแปลกๆนะ การลงโทษเพราะคาดว่า เขาอาจทำผิดได้ จะยุติธรรมหรือ ถ้าการประมูลซื้อที่ดิน แล้วมีคนออกมาร้องเรียนว่า ท่านนายกใช้อำนาจแทรกแซง แล้วพิสูจน์ว่าผิดจริง อย่างนี้คงไม่มีคนข้องใจ อีกอย่างราคาที่ซื้อที่ดินดังกล่าวก็สูงมาก อย่างนี้จะมีใครเสียหาย ขอยืนยันนะว่าผมไม่เป็นอย่างที่คุณปลงไม่ตกซะทีกล่าวหา ลองเปิดใจกว้างๆ เผื่อจะปลงตก จากคุณ : หมูขาเหล็ก - [ 9 มี.ค. 52 00:04:10 A:61.7.133.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ หมูขาเหล็ก ราคาที่ซื้อมันถูกหรือแพง คุณเอาอะไรมาวัด เรื่องการประมูลครั้งแรกไม่มีคนยื่น ครั้งที่สองมีคนยื่น เพราะตอนประมูลครั้งแรก กลางปี ๔๖ เศรษฐกิจยังไม่โงหัว ดัชนีหุ้นอยู่ต่ำกว่า ๓๐๐ จุด ใครจะลงทุนทำอะไร ประมูลที่ ๘๐๐ ล้าน มันแค่ค่าที่ดิน ค่าพัฒนาที่ดินต้องโปะลงไปอีกหลายเท่าตัว มันก็ไม่มีใครกล้าประมูลเอาไปพัฒนา แต่เวลาผ่านไป ๖ เดือน เศรษฐกิจฟื้น ดัชนีหุ้นขึ้นมาเป็น ๒ เท่า เกือบ ๖๐๐ จุด กองทุนฟื้นฟู ก็ไปประสานกับกรมที่ดินแก้ปัญหาที่ตาบอด นอกจากนี้ยังทำให้มูลค่าโฉนดสูงขึ้น โดยการควบรวมโฉนดจากนับสิบใบเป็นไม่กี่ใบ รถไฟฟ้าใต้ดินที่ไม่มีความชัดเจน ก็มีความชัดเจนในความก้าวหน้า เห็นตัวสถานี จากที่การก่อสร้างเดิมมีแต่ใต้ดินเป็นหลัก ไม่นับมีข่าวการแก้กฎให้สร้างคอนโดสูงได้ ผมถามคุณว่าถ้า ๖ เดือนก่อน ราคากลาง ๘๐๐ ล้าน เหมาะสม ผ่านมา ๖ เดือนมีปัจจัยดีๆแบบนี้ ราคาที่สมควรจะขายได้น่าจะสูงขึ้นไหม แต่ทำไปทำมาประมูลได้ต่ำกว่าราคากลาง ๖ เดือนที่แล้วเสียอีก การอ้างราคาประเมินของราชการมันเป็นแทคติก ปกติราคาประเมิน มันจะถูกลงเมื่อแปลงห่างจากถนน แต่ถ้าคุณรวมที่ได้ผืนใหญ่ติดถนนขายเป็นราคาเฉลี่ย ราคาขายจริงๆสูงกว่าราคาประเมินแปลงย่อยรวมกันแน่นอน ส่วนเรื่องนี้นายกไม่มีใครว่าสักคนว่ามีการใช้อำนาจแทรกแซง แต่มีคนสงสัยว่านายกประมูลใช้ส่วนตัวใครมันจะสู้เต็มที่ ความผิดครั้งนี้ ว่าไปแล้วแม้สมมุติว่าในความจริงไม่มีการเกรงใจนายก แต่เพราะมันเป็นความผิดทางจริยธรรม นายกทักษิณจะผิดอยู่ดี ถ้าศาลเชื่อว่า นายกทักษิณรู้ว่าจะมีนักธุรกิจที่เกรงใจผู้มีอำนาจในประเทศไทย นักธุรกิจในไทยบางคนทำธุรกิจโดยต้องมาเอาใจผู้มีอำนาจ  แต่นายกก็ยังมาประมูลแข่งกับประชาชน หวังเอาเปรียบสังคม ซึ่งความเชื่อตรงนี้ มันต้องดูวุฒิภาวะ ประวัติความเป็นมาของนายก ลองตอบตัวเอง อย่างใจเป็นกลาง คุณว่านายกทักษิณผิดไหมครับ ถามว่ากฎหมายแบบนี้แปลก ผมก็ว่าแปลก แต่สำหรับเมืองไทยขนาดมีกฎหมายเพื่อควบคุมจริยธรรม แทนที่จะปฎิบัติตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย กลับหาช่องรูรั่วของกฎหมาย มันก็ต้องปล่อยให้แปลกต่อไปละครับ จากคุณ : Pom.com - [ 9 มี.ค. 52 00:19:59 A:192.168.0.17 X:124.120.216.211 ]

ความคิดเห็นที่ 19 นักธุรกิจในไทยบางคนทำธุรกิจโดยต้องมาเอาใจผู้มีอำนาจ  แต่นายกก็ยังมาประมูลแข่งกับประชาชน หวังเอาเปรียบสังคม อันนี้ผมว่าคุณคิดไปเองนะครับ ก็เห็นๆ อยู่ว่าภริยามาประมูลงี้ถ้าเป็นนายกภรรยาลูกก็ไม่ต้องทำธุรกิจอะไรเลยนะสิครับ เปิดร้านขายข้าวแกง เปิดร้านเสื้อผ้า แล้วเอาเปรียบสังคม คุณก็คิดไปเองอีกครับ เขาทำตามกฏทุกอย่าง เพียงแต่ตรงข้อแรกเขาตีความว่า นายกสามารถสั่งได้ ทั้งๆ ที่ความจริงไม่มีอำนาจในส่วนนั้นเลย แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 00:39:14 แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 00:36:16 จากคุณ : asd (Koller202) - [ 9 มี.ค. 52 00:36:04 A:222.123.68.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ร่างกฎหมายขึ้นมาใหม่เพื่อเอาผิดทักษิณโดยเฉพาะ  เช่น ยุบพรรคการเมือง ตัดสิทธิ์กรรมการพรรค5ปี (ทุกพรรคผิดและถูกยุบหมด ยกเว้นพรรค ปชป.) แก้เกมโดย กรรมการพรรคทุกพรรคเอาชื่อตาสีตาสาเข้ามาเป็นกรรมการกันหมดแล้วครับ และเชื่อว่าพรรค ปชป. ก็คงเปลี่ยนชื่อกรรมการเป็นตาสีตาสาไปเรียบร้อยแล้วเช่นกัน คดีที่ดินรัชดา ที่คุณPom.com ว่าใน#10  ก็ถูกต้องตามกฎหมายใหม่ที่ร่างและเอาผิดย้อนหลัง เพราะทักษิณไม่เฉลี่ยวใจว่า จะมีการรัฐประหารและออกกฎหมายเอาความผิดย้อนหลังได้ ซึ่งไม่มีกฎหมายใดทำได้ในโลกทำได้ นอกจากที่ประเทศไทย   ถ้าทักษิณหย่ากับภรรยาก่อนที่จะประมูลที่ดินรัชดา กฎหมายที่ออกมาก็เอาผิดไม่ได้ แต่ก็แหละนะ ผู้มีอำนาจที่เป็นศตรูของทักษิณ ก็คงออกกฎหมายอื่นๆอีก อะไรก็ได้ที่ทำให้ทักษิณผิดให้จงได้ จากคุณ : Abe-chan - [ 9 มี.ค. 52 00:38:30 A:192.168.0.17 X:58.8.108.30 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อิฉันว่า เรื่องเซ็นให้ภรรยาประมูลนี่ ชิวๆ มองยังไงก็ไม่ผิด เพราะประมูลกับเศรษฐีด้วยกันทั้งนั้น (เป็นครั้งที่ 2 ด้วย) ไม่มีใครเสียประโยชน์แม้แต่น้อย รัฐเองรับประโยชน์ไปเต็มๆ แต่ถ้าจะเล่นประเด็นจริยธรรมกันจริงๆแล้ว อภิสิทธิ์หนีทหาร และปลอมเอกสารเข้ารับราชการ นี่โดนเข้าไปกลางแสกหน้า ดิ้นยังไงก็ไม่หลุด มัวแต่หาโทษคนอื่น ตัวเองนั่นแหละ ตัวเอ้เลย ข้าไม่เอาเอ็ง ว้อย จากคุณ : อำแดงมา - [ 9 มี.ค. 52 00:45:00 A:202.176.123.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 คห.21 เด็ดดวงมาก นับถือๆ ของจริงอย่างอภิสิทธิ์เป็นตำนานในด้านตรวจเลือกทหาร ผิดหลายๆ ด้าน ทั้งๆที่เคย ต่อว่าคนอื่นมานักต่อนักไม่ว่าเรื่อง จริยธรรม คุณธรรม หลายๆเเหล่ สุดท้ายย้อนศรโดนเต็มๆ จุกเสียดไปหลายเดือนเพราะเรื่องนี้ จากคุณ : Nomura - [ 9 มี.ค. 52 01:20:08 A:192.168.0.17 X:125.24.136.238 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ถ้าคุณทักษิณ มีเจตนาเหมือนที่คห 10 กล่าวหา ผมว่าคุณทักษิณ ก็ใช้ชื่อคนอื่นประมูล ก็สิ้นเรื่อง จากคุณ : ndjroom - [ 9 มี.ค. 52 03:36:25 A:58.8.236.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ติดคุก 2 ปี เพราะ กฏหมายจริยธรรม  แบบไทยไทย  ไม่ได้อยู่ใน ประมวลกฏหมาย อาญา แพ่งพานิช ที่เป็นกฏสากล จากคุณ : เกมส์123 - [ 9 มี.ค. 52 06:32:21 A:118.174.100.196 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ Abe-chan พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ มันออกมาตั้งแต่ปี ๔๒ นะครับ ย้อนหลังตรงไหน จากคุณ : Pom.com - [ 9 มี.ค. 52 06:33:25 A:124.120.219.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ asd (Koller202) แล้วทำไมภริยาเจ้าหน้าที่รัฐคนอื่นเขาอยู่ใต้มาตรา ๑๐๐ ได้ (๑) เป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติ หน้าที่ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี ให้นำบทบัญญัติในวรรคหนึ่งมาใช้บังคับกับคู่สมรสของเจ้าหน้าที่ของรัฐตามวรรคสอง โดยให้ถือว่าการดำเนินกิจการของคู่สมรสดังกล่าว เป็นการดำเนินกิจการของเจ้าหน้าที่ของรัฐ จากคุณ : Pom.com - [ 9 มี.ค. 52 06:35:53 A:124.120.219.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 นายกฯทักษิณ ต้องโทษจำคุก 2 ปี ในคดีที่ดินรัชดาตาม กม.ปปช. ไม่ใช่กรณีทุจริต คอร์รับชั่น ......................................................................................... ปปช. = คณะกรรมการ ป้องกันและปราบปรามการทุจริต แห่งชาติ อำนาจหน้าที่ ไต่สวนข้อเท็จจริงและสรุปสำนวน พร้อมทั้งทำความเห็นส่งไปยังอัยการสูงสุดเพื่อฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กรณีมีผู้กล่าวหาร้องเรียนให้ดำเนินคดีอาญากับผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา หรือข้าราชการการเมืองอื่นร่ำรวยผิดปกติ กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญา หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่หรือทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายอื่นและให้ใช้บังคับกับกรณีที่บุคคล ดังกล่าวหรือบุคคลอื่นเป็นตัวการ ผู้ใช้หรือผู้สนับสนุน http://nccc.thaigov.net/nccc/office/work.php ********************************* สรุปได้ว่า ไม่มีกฎหมายใดที่เรียกได้ว่า กฎหมาย ปปช. ปปช. ทำหน้าที่เพียง ไต่สวนข้อเท็จจริงและสรุปสำนวน พร้อมทั้งทำความเห็นส่งไปยังอัยการสูงสุด ในคดีที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของหน่วยงาน จากคุณ : ผู้ ญ ธรรมดา ที่นางฟ้าอยากเป็น - [ 9 มี.ค. 52 06:40:41 A:58.9.135.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ อำแดงมา เรื่องประมูลครั้งที่ ๒ ผมอธิบายไปแล้ว ตอนประมูลครั้งแรก กลางปี ๔๖ เศรษฐกิจยังไม่โงหัว ดัชนีหุ้นอยู่ต่ำกว่า ๓๐๐ จุด ใครจะลงทุนทำอะไร ประมูลที่ ๘๐๐ ล้าน มันแค่ค่าที่ดิน ค่าพัฒนาที่ดินต้องโปะลงไปอีกหลายเท่าตัว มันก็ไม่มีใครกล้าประมูลเอาไปพัฒนา แต่เวลาผ่านไป ๖ เดือน เศรษฐกิจฟื้น ดัชนีหุ้นขึ้นมาเป็น ๒ เท่า เกือบ ๖๐๐ จุด กองทุนฟื้นฟู ก็ไปประสานกับกรมที่ดินแก้ปัญหาที่ตาบอด นอกจากนี้ยังทำให้มูลค่าโฉนดสูงขึ้น โดยการควบรวมโฉนดจากนับสิบใบเป็นไม่กี่ใบ รถไฟฟ้าใต้ดินที่ไม่มีความชัดเจน ก็มีความชัดเจนในความก้าวหน้า เห็นตัวสถานี จากที่การก่อสร้างเดิมมีแต่ใต้ดินเป็นหลัก ไม่นับมีข่าวการแก้กฎให้สร้างคอนโดสูงได้ ผมถามคุณว่าถ้า ๖ เดือนก่อน ราคากลาง ๘๐๐ ล้าน เหมาะสม ผ่านมา ๖ เดือนมีปัจจัยดีๆแบบนี้ ราคาที่สมควรจะขายได้น่าจะสูงขึ้นไหม แต่ทำไปทำมาประมูลได้ต่ำกว่าราคากลาง ๖ เดือนที่แล้วเสียอีก ส่วนเรื่องหนีทหาร เวลาศาลตัดสินว่านายกทักษิณผิดจริยธรรมต้องติดคุก คนส่วนหนึ่งมองว่าไม่เป็นธรรม นักการเมืองทำผิดจริยธรรมมากมาย ทำไมคนอื่นไม่ถูกลงโทษ เรื่องแบบนี้ต้องเข้าใจว่า ตามกฎหมาย มีจริยธรรมเพียงห้าข้อที่ถ้านักการเมืองฝ่าฝืน จะเป็นความผิดถึงติดคุก คนหนีทหารมาเป็นนายกน่าจะติดคุก คิดนะคิดได้ครับ แต่ในความจริงมันทำไม่ได้อย่างนั้นนี่ครับ ที่จะเอากฎหมายจริยธรรมไปลงโทษคนตามอำเภอใจ จะไปเพิ่มเติมข้อห้ามข้อที่ ๖ ๗  ๘ ... เองไม่ได้ แค่ ๕ ข้อ ที่เขาห้าม กำหนดโทษไว้ถ้าฝ่าฝืน นักวิชาการบางคน ก็ยังโวยวายว่าไม่เป็นธรรม เพราะไม่ชัดเจนว่าเป็นการทุจริต ถ้ายกเลิกกฎหมายตามนักวิชาการ ต่อไปจับได้ว่ารมต. แอบไปรับเงินพ่อค้า ๒๕๐ ล้าน หาหลักฐานว่าทุจริตไม่ได้ ก็ไม่ผิด ไม่ต้องติดคุก ขณะที่กฎหมายปัจจุบัน ถ้ารับเกิน ๓๐๐๐ บาท ไม่ต้องหาหลักฐานอะไร ก็ติดคุกได้ จะว่ากฎหมายไม่เป็นธรรม ลงโทษคนไม่ทั่วฟ้า ก็ว่าได้ แต่จะให้ทำยังไงละครับ กฎหมายจริยธรรมเขาไม่ห้ามไว้ เมื่อมีคนฝ่าฝืน ๕ ข้อที่เขาห้าม จะเอาเหตุนี้มาละเว้นการลงโทษหรือยังไง จากคุณ : Pom.com - [ 9 มี.ค. 52 06:41:24 A:124.120.219.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 คุณ ndjroom ถ้ายังงั้น โจรก็สมมุติว่าไม่ได้ขโมยของเวลาถูกจับซิครับ จากคุณ : Pom.com - [ 9 มี.ค. 52 06:43:12 A:124.120.219.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณ ผู้ ญ ธรรมดา ที่นางฟ้าอยากเป็น ว่าไปแล้วนักข่าวบางราย เช่น การ์เดี้ยนของอังกฤษ เขาก็ใช้คำว่าคอรัปชั่น ที่กระทำการอันเป็นผลประโยชน์ทับซ้อน เพราะการตัดสินอิงจาก พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๑๐๐ หมวด ๙ การขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม จากคุณ : Pom.com - [ 9 มี.ค. 52 06:46:44 A:124.120.219.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 คุณ เกมส์123 แล้วคุณว่าสากล นายกเขาจะมาประมูลที่ดินรัฐแข่งกับประชาชนไหม ถามว่ากฎหมายแบบนี้แปลก ผมก็ว่าแปลก แต่สำหรับเมืองไทยขนาดมีกฎหมายเพื่อควบคุมจริยธรรม แทนที่จะปฎิบัติตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย กลับหาช่องรูรั่วของกฎหมาย มันก็ต้องปล่อยให้แปลกต่อไปละครับ จากคุณ : Pom.com - [ 9 มี.ค. 52 06:49:46 A:124.120.219.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณ Pom.com คะ ผลประโยชน์ทับซ้อนก็เป็นการทุจริตอย่างหนึ่งแหละค่ะ ..................................................... ความคิดเห็นที่ 27 ของเราต้องการจะสื่อว่า "ปปช. ไม่ได้มีกฎหมายเฉพาะของตนเอง" มีเพียงอำนาจหน้าที่ตามที่กฎหมายได้ให้ไว้ ฉะนั้นจะอ้างว่า คุณทักษิณไม่ได้ทุจริต แต่ผิดกฎหมาย ปปช. ไม่ได้ ปปช. มีหน้าที่ ไต่สวนข้อเท็จจริงและสรุปสำนวน พร้อมทั้งทำความเห็น ส่งกระบวนการยุติธรรมอื่นต่อ ดังนั้นเมื่อส่งเรื่องต่อไปแล้วศาลอาญาคดีผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตัดสินว่าเป็นความผิดจริง ตามที่ ปปช.ได้กล่าวหาไว้ ก็ย่อมแสดงว่า "ผิดกฎหมายอาญา" ในความผิดข้อหา "ทุจริต" นั่นแหละค่ะ จากคุณ : ผู้ ญ ธรรมดา ที่นางฟ้าอยากเป็น - [ 9 มี.ค. 52 06:57:35 A:58.9.135.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่ต้องมากความ สรุปคือหาเรื่องไล่บี้ ถ้าควักไส้เอานักการเมืองมาให้หมดนั่นแหละไม่ว่าคอกไหน คุณเชื่อไหมว่าจะมีคนรอดจากไอ้5ข้อนั่น จากคุณ : CSI SAIMAI - [ 9 มี.ค. 52 07:17:12 A:124.121.125.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ข้อความนี้บิดเบือนนะ แปะ คำด่าศาลข้ามโลกมาดูหน่อย เขาว่า คตส.ซึ่งเป็นคู่กรณี แต่งตั้งจาก คมช.นะ เป็นกระบวนการยุติธรรมขั้นต้น ไม่ได้ด่าศาลฯสักนิดเลย หากด่าจริง ปชป. เขาเล่นประเด็นนี้นานแล้ว ไม่เชื่อถามทนายเทพไท สิ จากคุณ : Conforming - [ 9 มี.ค. 52 08:18:33 A:58.137.124.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 สมแล้วประเทศสาระขัน เห็นงัดออกมาให้เข้าคุกทีไรก็เพราะคำว่าโกง จากคุณ : Kosmos - [ 9 มี.ค. 52 08:20:21 A:192.168.0.17 X:118.173.250.157 ]

ความคิดเห็นที่ 36 มันน่าจะคว้านท้องให้ตายกันไปให้หมดตั้งแต่คดี สปก. เขายายเที่ยง และอีกหลายคดี  .. จากคุณ : oat_jazz - [ 9 มี.ค. 52 08:23:31 A:192.168.0.17 X:58.9.159.122 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ปัญหาทำผิดกฎหมายของนายกทักษิณ มันไม่ใช่แค่เซ็นชื่อนะครับ เซ็นชื่อมันแค่หลักฐานว่ารับรู้การกระทำของภริยา และความผิดมากกว่านั้น ๑. ทำผิด ไม่รับผิด ๒. ศาลตัดสินติดคุก ๓. หนีคดี ๔. ด่าศาลข้ามโลกว่าไม่เป็นธรรม จากคุณ : Pom.com ---------------------------------------------------------- คุณเอาตรรกะไหนมาคิด 4 ข้อหลังนี่มันเกิดจาก การตัดสินที่ไม่เป็นธรรม เกี่ยวเนื่องกัน  ถ้าไม่มีเรื่องตัดสินแรกก็ไม่มี 4 ข้อหาที่คุณว่ามา จากคุณ : koh-red-love - [ 9 มี.ค. 52 09:04:18 A:118.175.144.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 (๑) เป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสีย เอาแค่ประโยค นี้ ก็พอครับ สรุปว่า รัฐมนตรี ทุกคน ห้ามมี น้ำประปา กับ ไฟฟ้าใช้ แล้วครับ อ้อ โทรศัพท์ ของ TOT ด้วย เพราะ เป็นส่วนหนึ่งของรํฐ ผิดยังไง เพราะมีส่วนเสีย ให้รัฐ ผิดกฎหมายทุกคนเลยครับ บางคน บ้านเป็นชื่อตัวเองด้วยซ้ำ เพราะมี ส่วนเสียไงครับ หรือ คุณใช้ ไฟ กับ น้ำฟรี ครับ ผิดตรงๆ จากคุณ : ชัดไชโย - [ 9 มี.ค. 52 09:21:56 A:125.25.14.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 อย่าไปเสียเวลาให้โอวาทแบบเป็นข้อเท็จจริงกับคนในนี้เลยครับPom.com เอาเวลาไปถากถางให้เจ็บใจเล่นดีกว่า เมื่อมือที่จะพิมพ์ จากคุณ : ขี้เมากระเพราแตะ - [ 9 มี.ค. 52 09:43:34 A:58.10.81.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขอถกเหตุผลกับคุณ POM.COM นะครับ เห็นด้วยว่าถ้าจะมองตามข้อกฎหมายตรงๆ ก็อาจจะมองได้ว่าผิด...  (แต่ยังมีจุดที่ขึ้นกับการตีความข้อกฎหมายด้วย ซึ่งคนอาจมองต่างกันได้) แต่เหตุผลที่ผมยังไม่ปักใจตัดสินว่าคุณทักษินเป็นคนเลวเพราะหลายๆ เหตุผล -  ศาลตัดสินว่าผิดและกำหนดโทษจำคุก 2 ปี (สูงสุดของฐานความผิดนี้) เช่นกันโดยไม่ดูเจตนา ความเสียหายที่เกิด  และรับฟังพยานแวดล้อม เช่น การที่ได้มีการปรึกษาบุคคลผู้เกี่ยวข้องหลายๆ ฝ่าย ที่สำคัญคดีนี้เป็นคดีแรกที่วางบรรทัดฐานในเรื่องนี้  ถ้าฟังด้วยใจเป็นธรรมนักการเมืองก่อนหน้าคุณทักษินตั้งหลายคนที่ทำอะไรน่าเกลียดกว่านี้  แต่ไม่เคยต้องความผิด/โทษข้อหานี้เลย... ทั้งๆ ที่ฐานความผิดนี้มีมากนานมากๆ แล้ว  จนคนหลายๆ คนลืมไปด้วยซ้ำว่ามีฐานความผิดนี้อยู่ในกฎหมายไทย -  ในแง่หลักการ  การวางบรรทัดฐานเรื่องผลประโยชน์ขัดกันเป็นสิ่งที่ดี  แต่ด้วยความเคารพ ผมมองว่าผลของคดีนี้เกิดจากใจที่ไม่เป็นธรรม ดูง่ายๆ  เสียงที่ตัดสินว่าผิดยังออก 5:4   ปกติคดีอาญามั่วไปเค้ามีแต่ยกผลประโยชน์แต่ความสงสัยให้แก่จำเลย  ในต่างประเทศที่ใช้ระบบลูกขุนการจะเอาผิดทางอาญาเค้ายังต้องใช้เสียงเอกฉันท์เลย (เดียวนี้มีผ่อนปรนลงไปบ้างเล็กน้อย แต่ก็ต้องอยุ่ราวๆ 10 ใน 12 เสียง)  ในกรณีนี้ พูดตามตรงถ้ามีคนตั้ง 4 คน ใน 9 คน ที่ยังเห็นว่าไม่ผิดเราจะไปจับเค้าเข้าคุกได้อย่างไร ง่ายๆ แค่ 2 จุดนี้ล่ะครับ ที่ทำให้ผมสิ้นศรัทธาในศาล  และทำให้คิดไปว่าคุณทักษินเป็นเหยื่อของเกมส์การเมือง ของกระแส  ไม่ได้กล่าวหาว่าศาลท่านเป็นคนของใคร แต่มั่นใจว่าศาลหลายๆ ท่านยังไม่สามารถหลุดพ้นจากอคติและกระแสสังคมได้จริง เมื่อคิดแบบนี้  ถ้าผมเป็นคุณทักษินที่รู้สึกไม่ได้รับความเป็นธรรมจากระบบแต่ตกเป็นเหยื่อในครั้งนี้  ผมก็ไม่อยู่ครับเมืองไทย  ใครจะบ้าเอาครอบครัวมาเสี่ยงคุกเสี่ยงตะรางในเกมอำนาจ  ... แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 52 14:27:45 จากคุณ : ลูกหมูแก้มอ้วน - [ 9 มี.ค. 52 10:03:36 A:203.144.204.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ออกความเห็นไว้ ตื่นมาทำงาน ยังคุยประเด็นนี้กันอยู่ ในความเห็นที่ 12 ของผม ผมเห็นว่า ความเป็นอิสระของธนาคารชาติ ที่ไหน ๆ รวมทั้งความเป็นอิสระขององค์กรอิสระในรัฐธรรมนูญไทย  เช่น กกต., ศาลรัฐธรรมนูญฯลฯ นั้นหมายถึงเป็นอิสระจากการครอบงำแทรกแซงของรัฐบาล  แล้วทักษิณ จะถือว่าเป็น เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติ หน้าที่ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี ได้อย่างไร  ทักษิณมีอำนาจเหนือธนาคารชาติหรือ  สั่งหม่อมอุ๋ยได้หรือ การตั้งคณะกรรมการตรวจสอบดูแลธนาคารชาติ ก็ตั้งจากนักเศรษฐศาสตร์ด้านการ เงิน การคลังจากมหาวิทยาลัย และองค์กรที่ไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจการเงินได้ หรือจากข้าราชการหรือพนักงานรัฐที่มีความรู้ เกษียณแล้ว    แถมก็ยังมีความคิดกันว่า อนาคตน่าจะให้สาธารณชนมีส่วนเสนอชื่อ และมีสิทธิตรวจสอบด้วย แต่ก่อนนี้รัฐบาลเผด็จการทหารอย่างจอมพลสฤษดิ์ จอมพลถนอม ยังไม่กล้าแทรกแซงธนาคารชาติ แต่ก็อย่างว่าแหละ..รุ่นคุณทักษิณ มีส่งคนเข้าไปนั่งสังเกตการณ์เป็นที่ปรึกษา หรือกรรมการให้ความเห็นอยู่ แต่มีอำนาจเหนือ ธปท หรือไม่    ถ้าไม่มีอำนาจ หรือมีแต่ไม่มีอำนาจบังคับเหนือ ก็คงต้องพิจารณา ผมเห็นหม่อมอุ๋ยออกมายืนยัน ว่าแกมีอำนาจสูงสุด กำกับดูแลทรพัย์ที่ขาย ไม่เกี่ยวขึ้นไปถึงทักษิณนี่นา ไปกินข้าวกลางวันกันเถอะ  เดี๋ยวก็ผอมแย่...พี่น้องงงงง จากคุณ : เซรุ่มน้ำปลาหวาน - [ 9 มี.ค. 52 11:24:41 A:124.120.136.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 คุณ pom เค้าไม่อ่านหรอก - - กี่กระทู้เค้าก็ตอบแบบนี้อ่ะ เอาแค่ข้อ 1 นะ หม่อม บรรหาร ชวน ก้อบอกว่านายก ไม่มีสิทธิ์สั่งการกองทุน .. แล้วประมูลที่นะ ครั้งแรกไม่มีคนประมูล ครั้งที่สอง ราคาจะลดลงครึ่งนุง ไม่ใช่เหรอ คนรอซื้อที่ถูกๆ จากบังคับคดีมีตั้งเยอะ - -? (ถ้าถูกเกินไป ธนาคารหรือเจ้าหนี้ก้อร้องต่อศาลให้ยังไม่ขายก้อได้หนิ นี่ไม่เห็นทำไรเลย ซื้อขายเรียบร้อย กองทุนก่าบอก ว่าราคานี้แหละ เหมาะสมแล้ว) ถ้าจะบอกว่า นายกใช้อำนาจ บังคับ ข่มขู่ ให้คนไม่กล้ามา ประมูลในครั้งแรก ทำให้ราคาต่ำลง ถ้าพิสูจน์ได้ จะติดคุก เราไม่ไม่ว่าไรเลย เรื่องราคาที่ดิน มีขึ้นมีลง เขามีตัง เขารอซื้อตอนที่ถูกๆ แต่มาบอก โอ้ยย คนอื่นเค้ายังไม่มีตัง คนมีตังไปซื้อก่อนได้ไง ไม่เป็นธรรมเลย รอกุมีตังก่อน ค่อยเอาประมูลเซ่ แบบนี้มันจะได้เหรอ ?? จากคุณ : SE7EN - [ 9 มี.ค. 52 11:34:18 A:192.168.0.17 X:125.24.166.209 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ก็คำพิพากษา ก็บอกว่า การทำนิติกรรมของ อ้อ เค้าไม่ผิดหลักการประมูล ของหน่วยงานราชการ แต่ประเด้นคือ แม้วไปทะลึ่งมีส่วนเกี่ยวข้อง กับการซื้อขาย ซึ่งหลายท่านในนี้บอกว่าเป็นการเซนต์ยินยอมให้คู่สมรสทำนิติกรรมซึ่ง ทุกครั้งทุกศัญญาก็ต้องทำ แต่ว่ามันผิด มาตรา 100 ของปปช จากคุณ : davinco - [ 9 มี.ค. 52 11:55:55 A:118.175.237.54 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 ความคิดเห็นที่ 39   อย่าไปเสียเวลาให้โอวาทแบบเป็นข้อเท็จจริงกับคนในนี้เลยครับPom.com เอาเวลาไปถากถางให้เจ็บใจเล่นดีกว่า เมื่อมือที่จะพิมพ์ จากคุณ : ขี้เมากระเพราแตะ ------------------ นิสัยๆๆ....ดูกันไว้พวกเรา จากคุณ : คาปูชิโน - [ 9 มี.ค. 52 12:32:42 A:203.121.142.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 มาตรา 100 พึงใช้บังคับกับ เจ้าหน้าที่ของรัฐ.......ซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี แต่ทักษิณไม่ใช่ผู้มีอำนาจควบคุมกองทุนซึ่งเอาที่ออกมาเปิดประมูล ส่วนผู้มีอำนาจควบคุมบังคับกองทุนกรณีนี้คือ ธปท. อันมีหม่อมอุ๋ย เป็นหัวกระบวน มาตรา 100 ที่เอามาบังคับกับทักษิณ ย่อมไม่เหมาะไม่ควร จากคุณ : เซรุ่มน้ำปลาหวาน - [ 9 มี.ค. 52 13:08:52 A:124.122.146.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ๑) เป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้เสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐที่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้นปฏิบัติ หน้าที่ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี pom.com เข้าใจคำว่า คู่สัญญา กับ อำนาจกำกับดูแลแค่ไหนครับ ผมขอถามหน่อย 1. คู่สัญญาหมายถึงอะไร 2. อำนาจกำกับดูแล คืออะไร เอ้าวานตอบ ถ้าท่านตอบแล้วผมจะยกตัวอย่างประกอบให้ดูว่า นายกอภิสิทธิ์ผิดมาตรานี้ไปกี่ครั้งแล้ว จากคุณ : Natelo - [ 9 มี.ค. 52 14:04:32 A:203.154.112.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 ไหน ๆ เขาก็ตัดสินกันไปแล้ว  แต่ส่วนตัวผมเห็นว่า นายกรัฐมนตรีไม่ใช่ เจ้าหน้าที่รัฐ ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่มีอำนาจกำกับดูแลควบคุมตรวจสอบกองทุนฟื้นฟู และไม่ได้เป็นพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 152, 157 เพราะการจะเป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญาจะต้องมีกฎหมายบัญญัติไว้ชัด แจ้ง ที่สำคัญในเรื่องการซื้อที่ของคุณหญิง กองทุนฟื้นฟูได้มีการตรวจสอบคุณสมบัติของคุณหญิงว่าไม่มี คุณสมบัติต้องห้าม สามารถยื่นซองประกวดราคา และทำสัญญาซื้อขายกับกองทุนฟื้นฟูได้ แต่ไย....ทนายของทักษิณไม่สู้หัวชนฝาใน 100(1)  กลับไปสู้กับเขาใน 100(3) อาจจะเพราะเห็นว่า กรณีการซื้อขายที่ดินกับกองทุนฟื้นฟู ไม่ได้ครอบคลุมถึงมาตรา 100 (3) ที่มีเงื่อนไขครอบคลุมถึงรัฐวิสาหกิจ ซึ่ง............................กองทุนฟื้นฟู มีฐานะเป็นรัฐวิสาหกิจ ...........จึงไม่ได้อยู่ภายใต้ กำกับดูแลของหน่วยงานรัฐ ที่สำคัญการซื้อขายที่ดินแปลงดังกล่าวไม่ได้เป็นไปในลักษณะทำสัญญาผูกขาดตัด ตอนสัมปทาน เพราะมีผู้ร่วมประมูลด้วยหลายราย  ทนายความจึงได้ยึดแนวต่อสู้คดีนี้โดยยึดมาตรา 100 (3) ที่ต้องยึดตามหลักกฎหมายมหาชน คือเน้นการกระจายอำนาจให้องค์กร จะมากล่าวอ้างว่านายกรัฐมนตรีต้องรับรู้ ควบคุมดูแลองค์กรต่างๆทั้งหมดไม่ได้ จากคุณ : เซรุ่มน้ำปลาหวาน - [ 9 มี.ค. 52 14:32:45 A:124.122.146.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 โฟนอินครั้งต่อไป ขอให้นายกทักษิณยืนยันว่าไม่เจตนาผิดจริยธรรมกรณีที่ดินรัชดา จากคุณ : Pom.com - [ 9 มี.ค. 52 18:51:41 A:192.168.0.17 X:124.120.227.117 ]