ความคิดเห็นที่ 1 ผมเลือกข้อ ค. ครับ ผมคิดว่า เป็นการกระทำเพื่อทำลายล้างประเทศเหมือนกัน อันที่จริงผมก็ฟันธงซะเกินไปว่าเท่ากัน เพราะมูลค่าความเสียหายมันวัดกันยากครับ การกล่าวของคุณทักษิณ 1 ครั้ง เป็นการกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหว 1 ครั้ง ครับ การเคลื่อนไหว 1 ครั้ง ก็คือ บ้านเมืองปั่นป่วน ม็อบจะทำงั้นทำงี้ จะขัดขวางอย่างงั้นอย่างงี้เป็นประโยชน์กับประเทศไทยเหรอครับ จากคุณ : เงินไหลกองทองไหลมา - [ 13 มี.ค. 52 20:23:51 A:192.168.0.17 X:124.120.163.104 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คำพูดนายกทักษิณ คนที่เสียหาย คือคนที่อยู่เบื้องหลังการปฎิว้ติ ประเทศชาตืไม่เสียหายอะไร จากคุณ : ไทภู - [ 13 มี.ค. 52 20:30:06 A:124.120.168.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ทักษิณพูดดิจ้ะทำให้เสื้อแดงเป็นสุข  แกนนำก็รับทรพัย์รวยอ่าซ่า ยิ่งตอนโฟนอินเข้ามานะค่าโฟนอินแพงน่าดู  สาวกน้ำตาไหล  คุ้มค่าตัว 500 แถมแกนนำยังเบิกได้เพิ่มอีก  แถมยังเป็นการกระจายรายได้ให้กับ พ่อค้าค้าขายของแถวนั้น แก้ไขเมื่อ 13 มี.ค. 52 20:41:13 จากคุณ : fc inter milan - [ 13 มี.ค. 52 20:40:25 A:125.26.115.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 คำพูดบนเวทีของคุณทักษิณก็เป็นการวิจารณ์การทำงานของรัฐบาล เหมือนกับที่นักวิชาการ และสื่อ ทำกันสมัยรัฐบาลทักษิณ และรัฐบาลสมัยอื่นๆ นั้นแหละ จากคุณ : อะไรกันเนี้ย (BREAKDOWN) - [ 13 มี.ค. 52 20:43:02 A:124.121.240.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ข้อก.ครับ เสียหายไปแล้วด้วย  แถมให้ชั่งน้ำหนักด้วยนี่คงเทียบกันไม่ได้เลยครับ ส่วนจขกท.ก็ยังบอกเองว่า "ม็อบจะทำงั้นทำงี้ จะขัดขวางอย่างงั้นอย่างงี้ แค่"จะ"ครับ จากคุณ : 4tunerAchilles - [ 13 มี.ค. 52 20:43:09 A:117.47.201.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เรื่องยึดสุวรรณภูมิ ความจริงก็คือ “เราไม่ได้ยึดสนามบิน” เราทำแค่ “ไปชุมนุมโดยสงบ หน้าสนามบิน ตามสิทธิในรธน.” เหมือนที่ Taxi เคยชุมนุมเรียกร้องหน้าสนามบิน หลักฐานก็คือ ภาพVideo ที่เราบันทึกไว้ทั้งหมด แสดงว่า 1.เราชุมนุมอยู่แค่หน้าตัวอาคาร เวที ผู้ชุมนุม Tent และ ห้องสุขา ล้วนอยู่นอกตัวอาคารทั้งหมด ส่วนที่มีผู้ชุมนุมบางคนเข้าไปในตัว อาคาร ก็ใช้สิทธิของคนไทยทุกคนที่สามารถเข้าไปได้ เพราะเป็นที่สาธารณะ และไม่มีคำสั่งห้ามใดๆจากเจ้าหน้าที่ 2.เราไม่ได้ยึดตัวอาคาร Runway ศูนย์ควบคุมการบิน ไม่ได้สั่งปิดฯลฯ แล้วจะมาว่าเรา “ยึดสนามบินได้ไง” แต่ที่สนามบินปิดทำการ “เป็นคำสั่งของผู้ว่าการท่าอากาศยาน สั่งปิดเอง” ผลเสียหายที่เกิดขึ้น ผู้ว่าฯ บอร์ด และ รัฐบาลผู้สั่งให้ปิด จึงต้องรับผิดชอบ นี่คือเรื่องจริงที่เกิดขึ้นทั้งหมด และมั่นใจว่า “ศาลจะยกฟ้อง” และ มีผู้ฟ้องร้องผู้ว่าฯและบอร์ด ต่อปปช.แล้วที่สั่งปิดสนามบินโดยพละการ 3.เมื่อเราไม่ได้ยึดสนามบิน “เราจึงไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย” นั่นคือเหตุผลที่อเมริกา ซึ่งใครก็รู้ว่า “ต่อต้านผู้ก่อการร้ายที่สุด” ยินยอมให้ VISA แก่แกนนำและผู้ต้องหาอื่นเข้าอเมริกาได้ 4.เรื่องที่พอเทียบเคียงกับสุวรรณภูมิได้ คืนการที่เสื้อแดง ยกพลไปล้อม ทำเนียบ 3 วัน โดยไม่ได้เข้าไปในทำเนียบเลย ก็เป็นการใช้สิทธิตามรธน. โดยไม่มีความผิดใดๆ ไม่ถูกดำเนินคดี ความจริงแล้วแกนนำขอบคุณเสื้อแดงมากๆที่ไปล้อมทำเนียบโดย ไม่บุกเข้าไป ทำให้เรามีตัวอย่างเปรียบเทียบให้ศาลเห็นว่า เหมือนกับที่เราทำทุกอย่าง เราจึงไม่ผิดเหมือนๆกัน **ขอบคุณแกนนำเสื้อแดงจริงๆ ที่ช่วยจำลองเหตุการณ์ให้ศาลเห็น** จากคุณ : beos - [ 13 มี.ค. 52 20:52:49 A:203.144.180.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 การยึดสนามบินและทำเนียบรัฐบาล เป็นเรื่อง "บัดซบ" ที่สุดเท่าที่ประเทศไทยเคยมีมา ผลกรรมชั่วนี้จะตกทอดไปยังผู้กระทำ จนชั่วลูกชั่วหลาน จากคุณ : หนุ่มไทยไร้นาม - [ 13 มี.ค. 52 21:04:02 A:203.155.224.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ชอบ คคห ที่ 6 ช่างคิดจริง ๆ จากคุณ : wonder - [ 13 มี.ค. 52 21:13:51 A:118.174.39.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ก. จากคุณ : KhongLen` - [ 13 มี.ค. 52 21:33:26 A:58.9.169.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 สงสารและสมเพศ คห.ที่ 6 จัง สาวกไอ้แป๊ะหน้าโกเต๊ก จากคุณ : แสตนสมิท no.45 (somkanay) - [ 13 มี.ค. 52 21:33:59 A:192.168.0.17 X:118.172.0.144 ]

ความคิดเห็นที่ 11 พอเถียงไม่ได้ก็ไปด่าเขาซะงั้น  น่าสมเพชวะ จากคุณ : fc inter milan - [ 13 มี.ค. 52 21:40:06 A:125.26.115.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 คคห.๖ โง่จริง หรือแกล้งโง่ครับ จากคุณ : คนบ้านฉาง - [ 13 มี.ค. 52 21:40:37 A:192.168.0.17 X:118.69.149.169 ]

ความคิดเห็นที่ 13 #11 ช่าย ๆ น่าสมเพชจริง ๆ หว่ะ จากคุณ : Caesar. - [ 13 มี.ค. 52 21:44:59 A:192.169.1.55 X:124.120.13.86 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ความเห็น 6. ไปตั้งกระทู้เลยครับ ได้ขึ้นกระทู้แนะนำแน่ โจ้มากครับความเห็นแบบนี้ จากคุณ : MAZAI - [ 13 มี.ค. 52 21:45:00 A:192.168.0.17 X:58.8.150.47 ]

ความคิดเห็นที่ 15 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7473110/P7473110.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7534233/P7534233.html อันนี้สำหรับ beos เพื่อเปิดหูเปิดตา รัฐธรรมนูญมาตราไหน ทำแบบนี้ได้ จากคุณ : Caesar. - [ 13 มี.ค. 52 21:50:54 A:192.169.1.55 X:124.120.13.86 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เรื่องพวกนี้ ตอนยังไม่ปิดเทอมอ่ะ สีข้างพวกที่คิดแบบคุณนะ เลือดซิบ ๆ กันมาแล้วทั้งนั้น จากคุณ : Caesar. - [ 13 มี.ค. 52 21:53:21 A:192.169.1.55 X:124.120.13.86 ]

ความคิดเห็นที่ 17 beos นายเจ๋วมาก นายพูดเหมือนคนโดนล้างสมองเด๊ะเลย จากคุณ : KhongLen` - [ 13 มี.ค. 52 21:54:58 A:58.9.169.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ตอบ จขกท. จ. ครับ ปิดสนามบิน เสียหาย คิดเป็นมูลค่าหลายแสนล้านครับ มาร์คคาดว่า เติบโต 0 กลายเป็น -4 ไปในพริบตา ทักษิณพูดให้ร้ายประเทศไทย ? สงสัยผมจะตกข่าวไปรึเปล่าหว่า แต่เท่าที่เคยอ่าน ๆ มา ผมว่ามันเสียหายต่อ เด็กน้อย 2 คนมากกว่านะ จากคุณ : Caesar. - [ 13 มี.ค. 52 22:10:26 A:192.169.1.55 X:124.120.13.86 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมไม่ชอบการแถแบบคุณ beos เลยครับ มันไม่มีเหตุผลที่แกนนำจะพาม็อบยกพวกไปสนามบินครับ คุณเอามาอ้างว่าเป็นเพราะบอร์ดสั่งปิดเอง มันไม่แฟร์ครับ บอร์ดก็เคยมีคำตอบมาแล้วด้วยว่า เขาคำนึงความปลอดภัยของลูกค้า และเมื่อเขาพิจารณาฉุกเฉิน ประชุมกันแล้ว เขาจึงมีสิทธิ์สั่งการปิด/เปิดครับ ถ้าคุณไม่แกล้งทำเป็นลืม ... คุณต้องจำได้ว่าครั้งแรกเสื้อเหลืองบอกว่าจะไปต้อนรับการกลับมาของนายกฯสมชาย ซึ่งประชาชนก็รับรู้ได้เพียงว่า พวกเสื้อเหลืองจะไปหักหน้าคุณสมชาย ก็เท่านั้น ไม่มีการบอกหรือแถลงจากแกนนำเลยว่าจะไปทำอย่างอื่น และในที่สุดก็บานปลายจนเสียหายย่อยยับ จากคุณ : เงินไหลกองทองไหลมา - [ 13 มี.ค. 52 22:53:35 A:124.120.163.104 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 #6 ข้อ4 ของท่านมันเหมือนกันตรงไหนครับ ระหว่างการเข้าไปยึดแล้วอยู่ยาว ทำให้ทรัพย์สินสูญหายและเสียหายต้องใช้เงินภาษีไปซ่อม กับแค่ไปล้อมแค่ด้านนอกเพื่อเรียกร้องรัฐบาล ข้ออื่นไม่ขอพูดเพราะพูดกันไปเยอะแล้ว จากคุณ : attribute - [ 13 มี.ค. 52 23:33:18 A:192.168.0.17 X:58.8.155.213 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตั้งกระทู้ตอกย้ำประเด็นนี้มากจนผิดสังเกตนะ จขกท จะพยายามลดความน่าเชื่อถือของ ดร.ทักษิณ ให้ได้นะ แต่ยิ่งสนใจมากก็ยิ่งเป็นประเด็น รู้หรือเปล่า คนที่เขาไม่รู้ว่า ดร.ทักษิณพูดอะไร เขาเลยอยากไปอ่าน เพราะคุณเอามาตอกย้ำนี่แหละ แบบเดียวกะเทพไท อดตอบโต้ไม่ได้สักที หึ ๆ ๆ ๆ แล้วเรื่องของ ดร.ทักษิณ ก็ขายได้ตลอด จากคุณ : Tackusan - [ 13 มี.ค. 52 23:47:05 A:124.121.177.54 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ตั้งกระทู้ตอกย้ำประเด็นนี้มากจนผิดสังเกตนะ จขกท จะพยายามลดความน่าเชื่อถือของ ดร.ทักษิณ ให้ได้นะ แต่ยิ่งสนใจมากก็ยิ่งเป็นประเด็น รู้หรือเปล่า คนที่เขาไม่รู้ว่า ดร.ทักษิณพูดอะไร เขาเลยอยากไปอ่าน เพราะคุณเอามาตอกย้ำนี่แหละ แบบเดียวกะเทพไท อดตอบโต้ไม่ได้สักที หึ ๆ ๆ ๆ แล้วเรื่องของ ดร.ทักษิณ ก็ขายได้ตลอด มีที่มาจากกระทู้นี้ครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7621252/P7621252.html#83 ส่วนที่คุณบอกว่า ... "จขกท.จะพยายามลดความน่าเชื่อถือของ ดร.ทักษิณ ให้ได้นะ" ผมขอยอมรับแค่ว่า ผมทำการดิสเครดิตคุณทักษิณจริงครับ แต่ไม่ใช่พยายามจะหรือจะพยายามหรอกครับ มันเป็นไปตามแนวทางของมันเองครับ เพราะกว่าจะมีการแตกประเด็นเพิ่มมาอีก 3 กระทู้นี้ เริ่มจากการที่ผมตั้งกระทู้ชักชวนเพื่อนๆให้ฉุกคิดกับการเดินสายให้ร้ายประเทศไทยของคุณทักษิณ ว่าไม่สมควรและต้องช่วยกันหยุดยั้งเพื่อพวกเราและประเทศเรากันเอง แล้วก็มีเพื่อนๆมาร่วมกันถกตั้งมากมายเกิน 100 คคห. หลายท่านกลับเลือกใช้วิธีมุ่งตั้งคำถามผมเพื่อจะบอกผมว่าคุณทักษิณไม่ได้ "ให้ร้ายประเทศ" ตามที่ผมตั้งเป็นกระทู้นะ เมื่อถกกันมากขึ้น ต่างก็มีความคิกแตกย่อยออกมา ผมจึงจับเอามาเป็นประเด็นตั้งเพิ่มขึ้นมาอีกเป็น 3 กระทู้นี้ เพราะจะเป็นการโยงสัมพันธ์ระหว่างกระทู้ได้อย่างดีและเป็นการตรวจสอบคคห.ของเพื่อนๆว่า ที่เข้ามาตอบกระทู้ของผมนั้นเป็นเพราะต้องการแก้เกี้ยวแทนคุณทักษิณหรือไม่ และก็ได้ผลครับ เช่น คุณคนไทยใจกว้าง ได้แสดงความเห็นไว้ในครั้งแรกว่า คุณทักษิณไม่ได้พูดให้ร้ายประเทศไทย แต่ขณะเดียวกันคุณคนไทยใจกว้างคนนี้กลับมีความเห็นต่อมาประมาณว่าคนต่างชาติที่ฟังคุณทักษิณพูดแล้วจะมีความรู้สึกสมเพชประเทศไทย ครับ ด้วยวิธีของผมจึงแสดงให้เห็นว่า คคห.ของคุณคนไทยใจกว้างขัดกันเองครับ และผมก็เชื่อว่า เพื่อนๆหลายคนที่เข้ามาตอบ 4 กระทู้ของผมก็จะมีความเห็นขัดแย้งกันเองเช่นกันครับ จากคุณ : เงินไหลกองทองไหลมา - [ 14 มี.ค. 52 07:00:23 A:124.120.165.217 X: ]