CafeTech-ExchangePantip MarketChatPantownBlogGang


    “ไม่ได้หนี แล้วมาอยู่ตรงนี้ได้อย่างไร” << เป็นคำกล่าวที่ชี้นำ หรือ ใช้ดุลพินิจแทนศาล หรือ ไม่ ?

      ใช่ (8 คน)
      ไม่ใช่ (11 คน)
      ไม่แน่ใจ (2 คน)
      ไม่ทราบ (1 คน)

    จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 22 คน

     36.36%
     50.00%
     9.09%
     4.55%


    เห็นกระทู้นี้ ที่ มาร์ค แสดงความคิดเห็น ตอบโต้ นายใจ
    ด้วยวาจาคม สมเชิงชายหนีทหาร

    http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7626030/P7626030.html

    --------------------------------------------------------------

     “ผมเป็นนายกฯ คนแรก ที่ดำเนินการอย่างจริงจัง ในการกำหนดความชัดเจนในการพิจารณาคดีหมิ่นสถาบัน” นายกรัฐมนตรี กล่าวและว่า ที่ผ่านมา ก็ถูกฟ้องร้องในหลายคดี และได้เข้าไปต่อสู้ในชั้นศาล ไม่ได้หนีหน้าไปไหน ทำให้นายใจ ตะโกนสวนว่า “ผมก็ไม่ได้หนี” นายกรัฐมนตรี จึงย้อนว่า “ไม่ได้หนี แล้วมาอยู่ตรงนี้ได้อย่างไร” ทำให้ได้เสียงปรบมือจากผู้ฟังในห้องประชุม

    --------------------------------------------------------------

    “ไม่ได้หนี แล้วมาอยู่ตรงนี้ได้อย่างไร” <<

    ประเด็นปัญหา คือ คำกล่าวนี้ถือได้ว่า แทรกแซงดุลพินิจ ของศาล  ?
    ----------------------------------------------------------------------
    เพราะ"มาร์ค" เองนั่นแหละ เป็นผู้ที่แสดงความคิดเห็น ต่อข้อถามที่เรียกว่า ความคิดเห็นเชิงกฏหมาย และเป็นตอบความคิดเห็นในเชิงกฏหมายว่า ไม่ตอบเพราะจะ เป็นการชี้นำเจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรม

    แต่สำหรับกรณีที่เอ่ยปากออกมา ตอบโต้ด้วยอารมณ์ อย่างนี้
    “ไม่ได้หนี แล้วมาอยู่ตรงนี้ได้อย่างไร”

    จะเห็นได้ว่าพูดอย่างนี้ เป็นการแสดงความคิดเห็น ที่ใช้ดุลพินิจแทนผุ้ให้ประกันตัว หรือ ศาล

    การหนี หรือไม่หนี ฯ นี่มันเป็นการกล่าวหาต่อผู้ถูกกล่าวหา และถือได้ว่าชี้นำเจ้าหน้าที่ฯ อย่างชัดเจน และก็ถือได้ว่าเป็นการละเมิดต่อการใช้ดุลพินิจของศาลด้วยซ้ำไป (ศาลเป็นผู้ใช้ดุลพินิจในการให้ หรือไม่ให้ประกันตัว)

    แล้วอย่างนี้ที่เค้าเคยถาม ว่าปิดสนามบินผิดกฏหมายหรือไม่ แล้วไม่ตอบอย่างนี้มันก็พูดมั่ว ๆ ให้ดูดี เหมือนตอนที่ได้ฉายา "มาร์กม. 7" อ่ะดิ โด่ !

    ทั้ง ๆที่การปิดสนามบิน เป็นข้อเท็จจริง และเป็นการกระทำที่สร้างความเสี่ยหายอย่างหนักต่อประเทศ 3 แสนล้านบาท แล้วตอบไม่ได้ว่าผิดกฏหมายหรือไม่ อย่างนี้ แม้แต่เป็นพลเมืองดี ก็ยังเป็นไม่ได้ เพราะถือว่า ไม่มีสติ สัมปชัญญะ ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเชิงปกป้องต่อประเทศชาติ ต่อสาธารณะยังไม่กล้าแสดง  การกระทำดังกล่าวแม้แต่จะเรียกว่าพลเมืองดีก็ยังไม่ได้เลย แล้วนี่อะไร ตัวเป็นถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐระดับสูงสุดแท้ ๆ มันช่างเส้นดีแท้ ๆ นะตัวเอง "มาร์ค ม.7" หมดคำเว้า อีหลีตั้วหล่า ~

    จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 14 มี.ค. 52 23:43:01 A:113.53.172.109 X: ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป


Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | PanTown.com | BlogGang.com