ความคิดเห็นที่ 1 ถ้า fcfs จริง หมายความว่าคนที่จองเข้าไปก็ต้องรู้ว่าได้หรือไม่ได้ อีกทั้ง ถ้าบอกว่าเผื่อสำรองไว้ คนที่สำรองแล้วไม่ได้ก็น่าจะมีการเตือนกลับมา แต่ที่น่าสงสัยคือ ดูจากพื้นที่แล้วยังมีที่ว่างอยู่อีกไม่น้อย   เลยน่าสงสัยว่า มหาวิทยาลัยตั้งใหญ่ แต่กลับจำกัดจำนวนคนไว้ที่ 200 แล้วคุณสมบัติของผู้ที่มีสิทธิเข้าฟังล่ะ แต่อย่างว่าแหละ เหอๆ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 16 มี.ค. 52 03:36:52 A:117.47.189.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 แต่อยากให้ เพื่อนๆทุกท่านไม่พุ่งเป้าไปที่ทางการไทย หรือ มีอคติครับ กับหน่วยงานใดๆก็ตาม -------------------------- มาร์คแจ้งยกเลิกการพูดที่ออกฟอร์ด http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7625261/P7625261.html http://www.oxford-union.org/term_events/prime_minister_of_thailand-abhisit_vejjajiva รูปต้อนรับ นาย๊กกก มาร์ค จาก Oxford ครับ http://www.prachataiwebboard.com/webboard/wbtopic.php?id=784445 เปิดสปีช อภิสิทธิ์..เจอตีนตบ อ.ใจ ที่อ๊อฟอร์ด..เกือบจอดตั้งแต่ยกแรก...!!!??? http://www.prachataiwebboard.com/webboard/wbtopic.php?id=784472 Abhisit & Giles at St. Johns College OXFORD http://www.youtube.com/watch?v=ZvlsNOkjL7g ---------------------------------------------------------- http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7626161/P7626161.html ความคิดเห็นที่ 37 http://www.youtube.com/watch?v=ZvlsNOkjL7g ผม เจอที่มาของข่าวนี้แล้วครับ น่าจะมาจากการถอดความเห็นของนักข่าวช่องเก้าคนเดียวที่ชื่อ"สุปวีณ์ ปฏิภาณวัฒน์" ที่เข้าไปสังเกตการณ์บรรยายที่นั่น ซึ่งรายงานแบบเอียง กระเท่เร่ รายงานไปแล้วก็หัวเราะเยาะเย้ยไป ไปดูคลิ๊ปเต็มๆได้ที่YouTube รายงสานว่าคนใส่เสื้อโค๊ชสีแดงไม่รู้ว่าเป็นกลุ่มคนเสื้อแดง รึเปล่าหรือใส่ เป็นแฟชั่นเพราะใกล้เข้าเปลี่ยนฤดูแค่สองคน แต่ความจริงมาเพียบครับมีรูปเป็นหลักฐานที่กระทู้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7627146/P7627146.html#5  ฟังน้ำเสียงก็รู้แล้วครับว่าเป็นผู้สื่อข่าวสายรัฐบาล จากคุณ : <_Eminem_> - [ 15 มี.ค. 52 01:58:24 A:192.168.0.17 X:65.49.14.131 ] ---------------------------------------------------------- จากคุณ : mcu51 - [ 16 มี.ค. 52 03:42:06 A:124.120.1.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 คคห. 1 คุณ ขยะสังคม ครับ 1. FCFS - ประเด็นที่คุณถามมาผมคิดว่า เป็นเรื่องที่ทำให้่ผู้ฟังสับสน ณ เวลานี้ครับ (โดยเฉพาะผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาต) ซึ่งคงต้องไปถาม Co-Host ทั้งหมดครับ 2. 200 Seat ตามความจุของ Auditorium ครับ และ ทำไมต้องเป็นที่นี่ ก็เพราะเป็น College ที่คุณ Mark เคยอยู่ครับ แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 52 03:57:16 จากคุณ : cambridge - [ 16 มี.ค. 52 03:49:20 A:208.184.6.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 คุณ mcu51 ครับ ไปที่นี่ดีกว่า (ผมโดนด่าเยอะเลย... )   http://www.prachataiwebboard.com/webboard/wbtopic.php?id=784573 จากคุณ : cambridge - [ 16 มี.ค. 52 03:50:52 A:208.184.6.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าให้ผมวิเคราะห์นะ เป็นวิธีการที่ไม่ได้ใหม่อะไรเลยประชาธิปัตย์ ยังไงเหรอ ก็เมื่อเริ่มโปรแกรม แน่นอนฝ่ายที่ต่อต้านอภิสิทธิรอท่าอยู่แล้ว (ก็คือลงทะเบียนรอไว้) แล้วทีนี้จะจัดฉากจะทำอย่างไร  ก็ยกเลิก(ยกเลิกอะไรไม่รู้แต่ขึ้นว่า cancled ไปแล้ว) จากนั้นก็โละรายชื่อของบุคคลที่ไม่พึงประสงค์ออกไปเสีย จากนั้นจึงนำรายชื่อของบุคคลที่ไม่ใช่ผู้ต่อต้านอภิสิทธิ เข้ามาเป็นผู้ฟังแทน อืม อย่าเชื่อผมนะ ผมเพ้อเจ้อเฉยๆ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 16 มี.ค. 52 04:12:00 A:192.168.0.17 X:117.47.189.213 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คคห. 5 คุณ ขยะสังคมครับ ผมรับฟังครับ! และความน่าจะเป็นก็เป็นไปได้.... (ไม่ต้องบอกว่าเป็น ปชป. ก็ได้ครับ ผมเข้าใจว่าทุกๆรัฐ มีแนวโน้มที่อาจทำเช่นนั้น) แต่ ผมคิดว่าประเด็นน่าจะตกไปครับ เพราะเรื่องทางเลือกในการขอเข้าฟังมากเกินไป จากหลายแหล่ง ที่ดูเหมือนจะไม่ประสานงานกันเลย ปล. พูดจาก ความเป็นไปได้นะครับ ... แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 52 04:27:20 จากคุณ : cambridge - [ 16 มี.ค. 52 04:26:54 A:192.168.0.17 X:208.184.6.40 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 5 คุณกำลังพยายามจะบอกว่ามาร์คใช้ยุทธวิธีเลียนแบบทักษิณใช่ไหม จากคุณ : ปลงไม่ตกซะที - [ 16 มี.ค. 52 06:41:02 A:125.27.166.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 สมัครไป แล้วไม่ได้เข้าฟัง แค่นี้ทำไมต้องเป็นเรื่องเป็นราว  ไม่เช้าใจ บ่อยครั้งไปที่การมี opening speech แบบนี้ ที่มีคนสมัครมากกว่าที่นั่ง ผมก็เคยไม่ได้โดนคัดเลือก ก็อารมณ์เสีย เพราะเสียเวลา แต่ก็เข้าใจ ว่าที่นั่งมันจำกัด  เราโชดร้ายเอง ทำไมต้องคิดมากว่า ถูกกลั่นแกล้ง ถ้าเช่นนั้น อจ. ใจ ก็ไม่ควรได้เข้าสิ (ผมเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า พอดีเข้ามาดู เห็นโต้เถียงกันยกใหญ่ ซึ่งไม่เห็นจะน่าเป็นประเด็นอะไรใหญ่โต) จากคุณ : ทางเอก - [ 16 มี.ค. 52 06:49:41 A:124.120.117.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ความคิดเห็นที่ 3 &#8230;&#8230;&#8221;แต่ บังเอิญว่าการพูดครั้งนี้ ผมเฝ้าติดตามอยู่ตลอด และทราบว่ามีผู้ให้ความสนใจมากพอดู (ไม่ได้มีการเกณฑ์จากสถานทูต) และจำเป็นที่จะต้องแสดง "ความประสงค์" ในการขอเข้าฟัง หาก มีผู้ใช้นามว่า powergusta ได้ถูกกระทำอย่างนั้น (มีจดหมายตอบรับ แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าฟัง) ผมเรียกร้องให้เอา "หลักฐาน" มาดูครับ! ปล. ผู้ชุมนุม "เกือบร้อย"? แต่การข่าวของผมที่ได้รับมาไม่เกิน 35 ท่านนะครับ! smile ปล. 2 อีกอย่างรูปที่ Post อยู่ใน Prachatai และ Thai enews ก็เป็นการขอ COPY มาอีกทีจากเจ้าของรูปท่านอื่นที่ ไปที่ Oxford... (และได้เข้าฟัง) <- แปลกใจครับ สำหรับ "เสื้อแเดง" ที่อ้างว่าไปเป็นร้อย แต่ไม่มีรูป Post เอง ต้องขอจากท่านอื่นๆ? <- เป็นเพราะอะไรครับ? หรือ "นั่งเทียน"? ตรวจสอบด้วยครับ! <- เพราะอย่างไรก็ตามม็อบนี้ไม่เกี่ยวกับเติมเงิน "เว้น" นาง Wattana! จากคุณ : cambridge - [ 15 มี.ค. 52 10:09:59 A:208.184.6.30 X: ] ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่ามีการติดต่อกี่ช่องทาง แต่ จขกท. ต้องการพอสูจน์ว่าคนที่โพสต์นั้นเข้าร่วมจริงหรือเปล่า? แถมยังตั้งเป็นข้อสังเกตว่า อาจมีการนั่งเทียน นั่นคือที่มีในการขอหลักฐานของ จขกท. แล้วเค้าก็เอาหลักฐานมาให้ดู จขกท. เองก็ยอมรับแล้ว อย่าลืมหลักฐานเอามาแสดงด้วยนะครับว่า "คุณไม่ใช่คนขี้โม้" แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 52 07:24:36 จากคุณ : leopoldamys - [ 16 มี.ค. 52 07:23:25 A:222.123.93.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอนุญาตชี้แจงสักนิด เมลล์ของ Sara milee(thyrocyte@hotmail.com) ในคห.2 ที่ยกมานั้น เป็นจดหมายที่ผมทำ เพื่อสอบถามไปที่ยูเนียนออกฟอร์ด เพื่อให้ชัดเจนว่าการยกเลิกการพูดที่ออกฟอร์ดยูเนียน เกิดจากฝ่ายใด เนื่อง จากมีหลายคน จ้องจะโจมตีมาร์คว่าโดนทางออกฟอร์ดสั่งยกเลิกเพราะลี โจนส์ ทำจดหมายทักท้วงไปที่ออกฟอร์ด จึงต้องการความชัดเจนในเลิกการยกเลิกการพูดที่ออกฟอร์ดยูเนียน และในเวลานั้นยังมีความสับสนว่าการยกเลิกนี้ เป็นอันเดียวกับเซนต์จอนห์หรือไม่ ซึ่งต่อมาก็ชัดเจนแล้วว่า เป็นการ ยกเลิกเฉพาะที่ออกฟอร์ดยูเนียน และเป็นมาร์คเองขอยกเลิก ไม่ใช่ทางออกฟอร์ดสั่งยกเลิกเพราะจม.ของลี โจนส์ ส่วนสาเหตุที่มาร์คขอยกเลิก ไม่น่าจะเป็นเพราะต้องการจำกัดสิทธิคนเข้าฟังอะไร แป็นเรื่องของเวลาที่มีจำกัดมาก กว่า และการไปพูดที่ออกฟอร์ดนั้นพูดที่ campus ใดหรือคณะใดคณะหนึ่ง ก็น่าจะพอ ไม่มีความจำเป็นต้องพูดที่ออก ฟอร์ดวันเดียวกันสองแห่ง ถ้าทำอย่างน้นมันจะมากเกินความจำเป็นไปนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มี.ค. 52 08:15:43 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 และความเห็นของ Amberwaves ในคห.2ที่อยู่ถัดลงมาก็เป็นเรื่องเดียวกัน เพราะตอนนั้นคนในเวบบอร์ดนั้น ไม่มีใครทราบข้อเท็จจริงว่าการพูดที่เซนต์จอนห์ยังไม่ถูกยกเลิก และการตอบของ Amberwaves ก็เป็นการ ตอบต่อข้ดคิดเห็นที่ผมมีว่าเป็นการน่าตำหนิที่ออกฟอร์ดจะยกเลิกการพูดของมาร์คเท่านั้น ไม่ได้หมายไปถึง ว่า มาร์คต้องการจำกัดคนเข้าฟังการพูดแต่อย่างใดเลย http://rspas.anu.edu.au/rmap/newmandala/2009/03/09/lee-jones-on-abhisit-in-oxford/ จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มี.ค. 52 08:24:25 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมลองตามไปอ่านข้อมูลในเวบประชาไทที่คุณเคมบริดจ์ให้ลิงค์ไว้แล้วขอตั้งขอสังเกตุว่า คุณ poweragusta นี้ เป็นคนคนเดียวกับ watana Ebbage (นักเคลื่อนไหวต่อต้านของกลุ่มเสื้อแดง)หรือเปล่า เพราะจดหมายที่ยกมา อ้างอิงนั้น เขาอนุญาตให้ watana Ebbage เข้ารวมฟังปาฐกถาได้ แต่ต้องทำตามระเบียบการของเขาคือ In the interest of security, you must bring your University BodCard, or a photo ID. These will be checked and only those who are on the registration list and who have their photo ID will be admitted to the lecture. You will be refused entry if you do not have a PHOTO ID card เขาระบุไว้ชัดเจนว่าหากไม่มีไอดีการ์ด หรือไม่มีรูปบนไอดีการ์ด ก็ไม่สามารถเข้าได้ ดังนั้นที่ว่ามีคนกว่า 100 ที่เข้าไม่ได้ ต้องสอบถามว่าทั้ง 100 คนนั้นจองที่นั่งแบบ watana Ebbage หรือเปล่า มีบัตรนศ.หรือ ไอดีการ์ดหรือเปล่า จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มี.ค. 52 08:58:03 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เข้าไปดูรูปในเวบประชาไท ก็ไม่เห็นความผิดปกติอะไร คนเข้าฟังยืนรอเข้าคิวเข้าไปก็มาก คนประท้วงก็มาก แต่อยู่คนละฝั่งกัน ถ้าจะให้เข้าไปในห้องประชุมทั้งหมดคงเป็นไปไม่ได้ และตามข่าว ห้องประชุมก็เต็ม จึงไม่ น่าจะเป็นไปไดที่ จะเอาคนเข้าไปอีก จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มี.ค. 52 09:26:27 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ ^ ตอบในคห. 13 ไม่ดูใน คห. 12 ของตัวเองบ้างเหรอ? จากคุณ : leopoldamys - [ 16 มี.ค. 52 10:26:34 A:222.123.154.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณ leopoldamys พอดีเมื่อวานตั้งแต่เย็นถึงค่ำและตลอดคืน ผมไม่ได้ออนไลน์ ไม่ทราบว่าถกกันในประเด็น อื่นใดอีกหรือ หากถกกันในเรื่องที่ว่าทำไมคนเสื้อแดงที่ยืนประท้วงข้างหน้าไม่ได้เข้าไปฟัง ผมก็คาดเดาเอา จากเมลล์ที่นำมาแสดงไว้นั้นแหละว่า น่าจะเป็นเพระไม่ได้จองลวงหน้า หรือไม่มีบัตรนศ.หรือไอดี การ์ด ผมอาจจะเข้าใจผิดก็ได้ เพราะเพิ่งเข้ามาออน์ไลน์เช้านี้ ยังตามข้อมูลไม่ได้ทันทั้งหมด แต่ตามความเข้าใจผม ก็เป็นอย่างที่ผมว่านั้นแหละ คือในเวลานี้ผมเข้าใจว่า คนที่ไม่ได้เข้า น่าจะเป็นเพราะไม่ได้จอง (เพราะที่เวบ ประชาไท มีเอาแต่เมลล์จองของคนแค่คนเดียวเอามาลง) และคนที่ยืนประท้วงข้างหน้า ไม่ได้มีหลักฐาน ว่าคนพวกนี้ได้จองหรือมีบัตรอะไรที่จะแสดงตนเพื่อใช้สิทธิในการเข้าฟัง หากมาประท้วงเฉยๆ อยู่จะไปเข้า ฟังคงไม่ได้ เพราะเขากำหนดไว้ล่วงหน้าให้จองก่อน จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มี.ค. 52 10:50:36 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่าผมอ่านไม่ผิดนะ เขากำหนดเงื่อนไขไว้ชัดเจนดังนี้ อย่างที่ผมโพสต์ไว้ในคห.12 และชี้ลูกศรไว้ หรือมาดูข้อความในเมลล์นั้นทั้งหมดอีกทีก็ได้ Thank you for your email. I can confirm that your name is on the registration list. (นั้นคือ วัฒนาเอเบจจองมาแล้ว ได้รับการยืนยันว่าอยู่ในลิสต์ อีก 20 กว่าคนที่ยืนประท้วงนั้นะจองหรือยัง) In the interest of security, you must bring your University BodCard, or a photo ID. These will be checked and only those who are on the registration list and who have their photo ID will be admitted to the lecture. You will be refused entry if you do not have a PHOTO ID card. เขาให้เอาบัตรมหาวิทยาลัยหรือบัตรประจำตัวมาด้วย และเฉพาะคนที่จองและมีบัตรเท่านั้นที่จะได้เข้าฟัง จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มี.ค. 52 10:55:59 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 จริงๆแล้ว   poweragusta อ้างไว้ในเวบประชาไทว่ามีคนเสื้อแดงเป็นร้อย แต่ในภาพที่เห็นมีอย่างมาก็แค่ 30 กว่าคน แถมเอาเด็กมาด้วย (เป็นการใช้แรงงานเด็กที่ไม่รู้เรื่องด้วยอีกต่างหาก) http://www.prachataiwebboard.com/webboard/wbtopic.php?id=784573 ถ้าเป็นมีคนเสื้อแดงเป็นร้อยจริง ทำไม่เห็นมีในภาพแค่นั้น แสดงว่ามีบางส่วนได้เข้าไปฟังด้วยหรือเปล่า จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มี.ค. 52 11:05:31 A:192.168.0.17 X:203.147.40.3 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เป็นคนไทย ที่ไม่เคยเรียนที่ OXFORD  ไม่ทราบธรรมเนียมการเข้าฟังการบรรยายของแขกเชิญของมหาวิทยาลัยอังกฤษ         สงสัยว่า หากทางผู้จัด  กีดกันพวกเสื้อแดง ไม่ให้เข้าฟังการปาฐกของอภิสิทธิ์  แล้ว ทำไมจึงยังให้ นายใจ เสื้อแดง หลุดเข้าไปได้ จากคุณ : วอน (วอน) - [ 16 มี.ค. 52 11:28:49 A:125.27.251.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ Thyrocyte ครับ ประเด็นมาจากกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7627497/P7627497.html ตรงข้อความ "คุณ powergusta ยังได้แจ้งด้วยว่า ผู้ที่มาประท้วงส่วนใหญ่จะใส่เสื้อแดง และแม้ว่าตนเองจะได้ทำการแสดงจดหมายตอบรับ จากทางมหาวิทยาลัยเพื่อเข้าร่วม รับฟังนายอภิสิทธิ์ แต่ก็ถูกผู้จัดกันไว้ไม่อนุญาตให้เข้างาน" *********** ไม่มีประเด็นอื่นใด จึงเป็นที่มาขอการเรียกหาหลักฐาน ดูคห. ที่ 3 จากคุณ : leopoldamys - [ 16 มี.ค. 52 11:39:59 A:222.123.154.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมเคยตั้งข้อสงสัย ในการจัดสรรผู้ที่จะมาเข้าฟัง ในกระทู้ล่างๆ ไม่รู้ว่าถูกใจดำใคร ถูกลบซะอย่างงั้น ก็เคารพในดุลยพินิจ ของเวปมาสเตอร์ครับ จึงไม่นำเนื้อหามาโพสต์ซ้ำอีก จากคุณ : วีระริก - [ 16 มี.ค. 52 11:49:30 A:124.157.128.218 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 เหอะๆๆ เข้าตามไปอ่านดูในประชาไทเรียบร้อยแล้ว... http://www.prachataiwebboard.com/webboard/wbtopic.php?id=784573 poweragusta  แถอยู่ได้ เถียงข้างๆคู ๆ   เป็นความคิดเห็นส่วนตัวซะมากกว่า หลักฐานไม่มี ???  ถามหาหลักฐาน  ก็เบี่ยงประเด็น  แถมยังหลอกด่าอีก .... ไม่เข้าใจตรกะเสื้อแดงจริงๆ ???? ข้อมูลที่เป็นความคิดเห็นส่วนตัว ข้อมูลปลอม ข้อมูลลวง ข่าวชวนเชื่อ ข่าวสาร้างภาพ ที่ออกจากเสื้อแดง  เสื้อแดงที่เชื่ออย่างร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่ข้อมูลที่มีหลักฐาน ข้อเท็จจริง ที่ออกมาจากฝ่ายที่ไม่ใช่ตน จะไม่ยอมรับเด็ดขาด ???? จากคุณ : หนานคำแก้ว (13SPOOK) - [ 16 มี.ค. 52 12:30:28 A:203.158.167.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 You will be refused entry if you do not have a PHOTO ID card. เดี๋ยวก็ต้องมีบอกว่า วั้นนั้นเขาก็เอาไป ทำไมเข้าไม่ได้ คอยดู แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 52 13:34:47 จากคุณ : ริมธารา - [ 16 มี.ค. 52 13:34:06 A:61.91.9.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอบคุณ คุณ thyrocyte และเพื่อนๆท่านอื่นๆครับ ท่เห็นด้วยกับผม และท่านอื่นๆครับ (แม้ท่านจะไม่เห็นด้วยกับผม) ต้องขอโทษด้วยที่มีภาระกิจ... เลยไม่ได้มาโต้ตอบ ไว้ขอศึกษาดูว่ามีประเด็นอะไรใหม่ก่อนนะครับ จะมาให้ความคิดเห็น จากคุณ : cambridge - [ 16 มี.ค. 52 18:05:13 A:208.184.6.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ต้องหาประเด็นใหม่หรอก ตอบประเด็นเก่าให้ได้ก่อน ทำตัวเป็นนักนิยมหลักฐาน ที่ตัวเองไปใส่ร้ายคนอื่นกลับไม่มีหลักฐานมาแสดง เอาประเด็นเก่าตรงนี้ก่อน "หลักฐานที่ไปใส่ร้ายว่ารับเงิน" จากคุณ : leopoldamys - [ 17 มี.ค. 52 11:02:10 A:202.29.89.1 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ส่วนประเด็นหลักฐานตรงนี้ แม้จะไม่เกี่ยวกับการใส่ร้าย แต่ก็เป็นการโอ้อวดตัวเอง ถ้าไม่มีหลักฐานก็เป็นแค่ คนขี้โม้ไร้ราคาคนหนึ่ง เท่านั้นเอง จากคุณ : leopoldamys - [ 17 มี.ค. 52 11:04:05 A:202.29.89.1 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ leopoldamys "เสียหน้า" มากใช่ไหมครับ? ขอยกคำตอบมาจาก กระทู้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7629175/P7629175.html ว่าดังนี้ ซึ่งเป็นการ Post ครั้งที่... หลายครั้งแล้วครับ "คคห.36 คุณ SPFC ไม่ได้ตกลงอะไรครับ แค่คุยใน Board นี่แหละครับ คือผมได้ Post ใน http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7627497/P7627497.html#7 คคห. ที่ 7 อยากให้ไปอ่านต่อครับ และอยากให้ดู Sequence ขอให้ดู http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7627497/P7627497.html คคห. 7, 9, 10 แล้วคุณจะเข้าใจครับ ==== เพิ่มเติม... มันเริ่มจากการที่ผมถามหา "หลักฐาน" ก่อนครับที่มีคนมาพูดแบบนั้น... (ภายหลังก็มีคนเอามาให้ดู ซึ่งผมก็ยอมรับครับ) ประเด็นคือ... หากพูดลอยๆ ไม่มีหลักฐานจะน่าเชื่อถือได้อย่างไร? ผมก็เลยแกล้ง Post ไปใน คคห. ที่ 7 ครับ! ปรากฏว่า มาทันทีครับ คุณ leopoldamys มาถามผมว่า ผมมีหลักฐานไหม ผมก็เลยเฉลยให้เห็นว่า ผมตั้งใจให้เพื่อนเช่นคุณ leopoldamys ถามหาครับ ดูเหมือนเขาจะไม่รู้ (หรือรู้แล้วกลัวเสียหน้าว่าใสซื่อ) ว่าผมแกล้งนะครับ... " === ขยันจังนะครับ ช่วยแย้งด้วยนะครับ หรือตอบก็ได้ว่าคุณ เข้าใจ แล้ว หรือยังไม่เข้าใจ และ อยากให้คุณ leopoldamys เชิดหน้าขึ้น ยอมรับครับ ว่า "ใสซื่อ" <- น่ารักดีออก หากคุณทราบแล้ว แต่หากยังไม่ทราบก็กรุณาอ่านด้วยนะครับ!!! จากคุณ : cambridge - [ 17 มี.ค. 52 11:24:41 A:204.2.134.8 X: ]