ทำไมต้องคดีที่ดินรัชดา
เพราะคุณหญิงพรวย คุณหญิงพอยากได้ที่ดิน คุณหญิงพก็เลยประมูลแพงๆแพงเท่าไหร่ก็ซื้อเพราะรวย แถมยิ่งซื้อแพงประเทศชาติยิ่งได้เงินมากๆ ไม่ดีตรงไหน
ไม่ดีตรงที่ คุณหญิงอื่นๆที่อยากได้ที่ดินเหมือนกัน แต่อยากซื้อถูกๆก็เลยขัดใจไงคับ แถมทำอะไรก็ไม่ได้ แห้วซ้ำแห้วซาก
นั่นคือต้นแบบปัญหาที่ผ่านมาระหว่างกลุ่มทุนในประเทศเราอะคับ

ก่อนแม้วกับคุณหญิงปรากฏตัว คุณหญิงอื่นๆเคยซื้อของได้ถูกได้กำไรดีและประเทศชาติได้เงินน้อยๆเสมอ แต่หลังๆไม่ได้แล้ว และเหตุการณ์ก็เป็นคล้ายๆกันแบบนี้แทบจะทุกเรื่อง ลองสังเกตดูได้
คนเสียประโยชน์คือคนที่ "ประมูล" สู้แม้วและพวกไม่ได้ แม้วเสนอให้มากกว่าและเอาชนะแทบจะทุกเรื่องทุกนโยบาย ทางเดียวที่จะเล่นงานแม้วและคุณหญิงได้ก็คือต้องว่าแม้วและคุณหญิงไม่มีคุณธรรม ทุ่มตลาดประมูลแข่งเป็นการเบ่งและบีบบังคับให้คุณหญิงอื่นๆไม่กล้าสู้ราคา เพราะสู้แล้วก็แพ้ หรือจะเอาชนะก็ต้องยอมจ่าย(ให้ประเทศชาติ)แพงๆ
มันก็จริงนะคับ หลักทุนนิยมแบบรายใหญ่ทุ่มตลาดอย่างนี้ รายย่อยเดี้ยงแน่นอน สู้ไม่ได้ด้วยวิถีทางปกติ เป็นเรื่องของจริยธรรมจริงๆน่ะแหละ
เช่นเดียวกับพรรคแม้วเลือกตั้งชนะ จนคู่แข่งไม่กล้าลง เพราะลงก็แพ้ ทุ่มทุนก็ไม่ได้คืนเท่าที่เคยได้ เลยไม่ลงซะ ทำเป็นเจ๊ง แล้วด่าว่าเขาเผด็จการ เอาเปรียบ ผูกขาดตลาด ไม่มีจริยธรรม ทุจริตนโยบาย ทับซ้อน ฯลฯ แต่ไม่เคยดูตัวเองเลยว่า ตัวเองน่ะดีหรือไม่ ทำไมคนไม่ซื้อของคุณ ทำไมประมูลสู้ไม่ได้ ทุ่มให้ชาวบ้านมากกว่านี้ได้ไหม(กรณีนี้คือทั้งลงทุนลงแรง เพื่อประมูลซื้อเสียงประมูลซื้อใจ ทั้งหมดทั้งสิ้นตามมาตรฐานที่ทำๆกันตอนหาเสียงน่ะแหละ)  ยอมเอากำไรให้น้อยลงหน่อย อดีตอันรุ่งเรืองน่ะมันผ่านไปแล้ว ทุกอย่างต้องปรับตัว ฯลฯ

อย่าลืมว่า ประโยชน์ที่แท้ในหลักการของการประมูลนั้นเพื่อใคร เพื่อประเทศชาติหรือเพื่อคู่แข่งจะมีโอกาสสู้เพื่อประโยชน์ของคู่แข่งเอง คู่แข่งนั้นเห็นแก่ประเทศหรือตัวเองมากกว่ากัน
จริงอยู่การมีคู่แข่งหลายรายมันก็ดี แต่คู่แข่งห่วยๆ ไร้ความสามารถและเห็นแก่ตัวก็สมควรถูกตัดออกตามกลไกตลาด กลไกธรรมชาติแหละคับ

และแม้ว่าในที่สุดเหลือผู้ประมูลรายเดียวที่ชนะไปทุกงาน แต่สิ่งที่ดีกว่าก็สมควรชนะ จะต้องถอยหลังไปทำไม ทุกวันนี้ยังไม่มีคู่แข่งที่สามารถใกล้เคียงหรือล้มไมโครซอฟท์ได้  จริงอยู่ที่เจ้าของไมโครซอฟท์รวยอย่างน่าหมั่นไส้ มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับบริษัทอื่นๆ กับสินค้าอื่นๆ กับอะไรต่ออะไรมากมายในการค้าของเขา แต่คนซื้อที่ยอมจ่ายในราคานั้นเพื่อใช้สินค้าและผลงานของเขาก็ได้ประโยชน์มากมายเหมือนกัน ถ้าคุณเป็นคู่แข่ง คุณจะทำใจให้เป็นธรรมและยอมแข่งขันกันในกฏไม่ได้หรือ
อย่างไรก็ตามระลึกไว้เถอะว่า ไมโครซอฟท์เพิ่งเกิดมาได้แค่สิบยี่สิบปีมานี่เอง และอนาคตก็ไม่แน่ว่ายักษ์จะไม่ล้ม ล้มกันมาแยะแล้ว

สิ่งที่ดีกว่ามีโอกาสเกิดขึ้นได้เสมอ เราต้องก้าวไปข้างหน้า คู่แข่งของไมโครซอฟท์ก็มีหลายเจ้า พยายามพัฒนาตนเองไปเรื่อยๆ แบ่งตลาดมามากบ้างน้อยบ้าง แต่เขาไม่คิดแบบคนไทย ที่จะต้องเอาอีตาบิลเกตมาตัดหัวทิ้งเพราะหมั่นไส้ว่ารวยจัดแล้วยังคิดจะเอาสินค้าใหม่ๆมาขายอยู่เรื่อย ต้องล้มบริษัทไมโครซอฟท์ในข้อหาเผด็จการคอมฯ เอาเปรียบคู่แข่งไม่แบ่งตลาด ไร้จริยธรรมไร้คุณธรรม ฯลฯ

มีแต่เมืองไทยนี่แหละคับ ที่กลุ่มคนเสียผลประโยชน์ประมูลแพ้ทุกงาน แต่ยังมีปืนมีบารมีเที่ยวชี้ความผิดคิดตามใจว่าไอ้พวกชนะมันเลวมันไร้คุณธรรม กรอกหูชาวบ้านว่าวินโดว์มันห่วยแฮ้งบ่อยสู้ดอสก็ไม่ได้  นโยบายประชานิยมไม่ดี ต้องใช้นโยบายที่ประชาไม่นิยม สุวรรณภูมิส้วมน้อยดอนเมืองดีเลิศประเสริฐกว่าล้านเท่า ช่างตกยุคหลงอดีตอย่างน่าอนาถใจจริงๆ

จากคุณ : KAVINT - [ 20 มี.ค. 52 18:14:52 A:202.176.185.68 X: ]