ความคิดเห็นที่ 1 ไม่รู้ดิ ผมมองว่าการให้ 2000 บาทนั้น มันน่าจะช่วยได้ระดับนึง หลักการของรัฐบาลคงต้องการให้มีเงินหมุนเวียนในระบบมากขึ้น แต่คนที่ได้ไปต้องใช้เงินนะครับ เค้าถึงออกมาย้ำกันว่าได้ไปแล้วขอให้ใช้เพื่อเงินที่หมุนในระบบจะได้มากขึ้น ตอนนี้ที่ผมกลัวว่างานนี้จะไม่เวิร์คคือคนได้ไปแล้วไม่ยอมใช้ซะมากกว่า มันจะทำให้โครงการนี้มันไม่เห็นผลครับ จากคุณ : red_devil - [ 24 มี.ค. 52 12:16:08 A:222.123.46.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ยุบสภา!!!!!! นี้คือคาถาของกลุ่มคนสำนักบูชาตีนตบ ทำไม่...ตอนที่..สมัคร สมชาย เป็นนายกไม่ยุบสภาล่ะ พอพรรคอื่นเป็นรัฐบาล..อ้างปากร้องให้ยุบสภา..... จากคุณ : ลุงสรณ์ - [ 24 มี.ค. 52 12:18:25 A:125.24.16.173 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 จะยุบหรือมันก็ปากดี พูดให้คนอื่นทั้งนั้น พอตัวเองใด้เป็นใด้เจอแบบเดียวกัน ก็หวงเก้าอี้เหมือนๆกัน ไม่ต้องไปถามหาสำนึก จริยธรรมกับคน แบบนี้หรอก ยังใงก็หาไม่เจอ จากคุณ : ดินแดนที่ราบสูง - [ 24 มี.ค. 52 12:19:53 A:125.26.162.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 กระทู้ไร้สาระมาอีกแล้ว จากคุณ : burutrad29 - [ 24 มี.ค. 52 12:25:55 A:125.26.6.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ที่คุณ abadibe เจ้าของกระทู้ฟันธงมานั้นมาจากการคิดใคร่ครวญที่แยบคายหรือมาจากอคติครับ เป้าหมายจริงๆ ของนโยบายเงิน 2,000 นี้ คือการนำเงินเข้าสู่ระบบเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจไม่ใช่เพื่อช่วยเหลือคนในระดับปัจเจกนะครับ แต่การที่เขาเลือกวิธี implement นโยบายแบบนี้เป็นเพราะฝ่ายการเมืองที่มาเป็นรัฐบาลออกนโยบายอะไรก็มักมีเป้าหมายแฝงเพื่อผลพลอยได้ทางการเมืองด้วยเป็นธรรามดา นโยบายนี้เป็นการแสดงบทบาทของรัฐในการแทรกแซงระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม ที่ในภาวะเศรษฐกิจฝืดเคืองรัฐต้องอัดฉีดเงินเข้าสู่ระบบ ใช้นโยบายการคลังแบบขาดดุล และใช้นโยบายการเงินแบบดอกเบี้ยต่ำ นี่ไม่ใช่นโยบายเดียวคุณต้องมองแต่ละนโยบายเป็นตัวจิ๊กซอว์ รัฐบาลนี้ยังมีนโยบายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจอื่นๆ โดยผ่านประชากรกลุ่มอื่นๆ อีกครับ เอามาต่อกันให้ครบ มิใช่วิจารณ์แบบตาบอดคลำช้าง จขกท ครับ ก่อนที่คุณจะฟันธงได้ว่ารัฐบาลช่วยเหลือคนจนโดยไม่เข้าใจคนจน คุณต้องตอบคำถามนี้ให้ได้เสียก่อนว่า ถาม--นโยบายทางเศรษฐกิจของรัฐบาลชุดนี้มุ่งสู่เป้าหมายอะไรเป็นหลัก ตอบ--แน่นอนนโยบายเหล่านี้มีเป้าหมายหลักเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจที่ฝืดเคือง ไม่เกี่ยวกับมาตรการแก้ไขปัญหาความยากจนแต่อย่างใดเลย ที่อ้างว่าช่วยคนจนด้วยนั้นเป็นเป้าหมายแฝงทางการเมือง เมื่อคำตอบเป็นเช่นนี้นโยบายเหล่านี้ก็ไม่เกี่ยวกับเรื่องที่คุณฟันธงเลย แต่ถ้าคุณจะฟันธงว่านโยบายนี้จะมีประสิทธิผลหรือไม่ คุณต้องตั้งคำถามเพื่อหาคำตอบว่านโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจโดยผ่านกลุ่มประชากรรายภาคส่วนของรัฐบาลที่เราเห็นอยู่นั้นมาจากการมองปัญหาที่เชื่อมโยงเป็นองค์รวมทั้งระบบเศรษฐกิจหรือไม่ แต่คุณไม่สามารถวิจารณ์ได้ว่านโยบายนี้จะมีประสิทธิผลหรือไม่มีถ้าคุณมองไม่เห็นนโยบายทั้งหมดเสียก่อน จากคุณ : tarthewise - [ 24 มี.ค. 52 13:25:04 A:202.47.237.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ความเห็นที่ 2 ครับ เขาไม่ยุบเพราะ ถ้ายุบไปตอนนั้นเขากลัวว่า คนบางคน จะไม่ส่ง สส. ลงสมัคร มันจะยุ่ง วันนี้ ยุบได้แล้ว เพราะคน ๆ นั้น เขามีอำนาจในมืออยู่แล้ว ถ้าแน่จริงลองมาเลือกกันไหม่ เหลืองจะได้มีงานทำอีก เอาดิ แน่จริงปะ โถ่ จากคุณ : เท่าที่เห็น - [ 24 มี.ค. 52 13:25:34 A:117.47.90.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ที่ทำงานคงเก็บเข้าแบงค์กันหลายคน เพราะไม่แน่ใจอนาคต ว่าจะมีงานทำอีกนานมั๊ย ไม่กล้าใช้ เซฟไว้ก่อน ก่อนไม่มีจะกิน จากคุณ : ยัยเขี้ยว - [ 24 มี.ค. 52 13:42:16 A:192.168.105.96 X:210.246.156.73 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ยุบทำไมครับ อยู่ไปยาวๆสัก10-20ปีไปเลย เอาให้พวกเสื้อแดงอกแตกตายไปเลย 5 5 5 5 จากคุณ : S I N G L E - [ 24 มี.ค. 52 14:25:13 A:125.24.129.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณความเห็นของคุณ tarthewise นะครับ แน่นอนที่ผมไม่เห็นด้วยกับนโยบาย แก่นความหมายของผมก็คือ เงิน 2000 บาท คุณให้ใคร?เพื่ออะไร? คำตอบที่คุณอธิยายคือ เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจที่ฝืดเคือง ก็โอเคนะ แต่เศรษฐกิจที่ฝืดเคือง มันส่งผลกระทบกับทุกคน ใครได้รับผลกระทบหนักที่สุด ทุกคนก็คงตอบว่าตัวเอง ผมและคุณอาจจะไม่อยู่ในกลุ่ม คิดว่ายังงั้นนะ ในสถานะการณ์ที่เราไม่มีเงินมากนัก ถ้าผมจะต้องให้เงินคนไปปล่าวๆละก็ ผมคงต้องดูว่าใครจำเป็นต้องใช้มันที่สุดในตอนนี้ ก็แค่นั้น ส่วนคำว่า ตาบอดคลำช้าง นี่ไม่ขอรับนะครับ เชิญคุณเอาเก็บไว้เองแล้วกัน จากคุณ : abadibe - [ 24 มี.ค. 52 14:30:00 A:125.24.37.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ที่หัวข้อกระทู้ว่าให้ยุบสภาก็ไม่เห็นจะเกี่ยวกับนโยบายนี้ตรงไหน ทำไมต้องยุบสภาในเมื่อเหลือเวลาอีกสามปีให้บริหาร รัฐบาลตอนนี้มีโอกาสทำการตลาดคงต้องทำเต็มที แม้เสื้อแดงหรือพวกรู้ทันจะหมั่นใส้จะอาเจียรเต็มทน แต่อภิสิทธิ์ก็ได้เรียนรู้จากทักษิณแล้วว่ายิ่งอยู่นานยิ่งครอบงำตลาดได้เยอะเป็นกอบเป็นกำ การจะเสียฐานเสียงจากคนรู้ทันไปสักนิด มันสู้การจูงจมูกทีเดียวเยอะๆไม่ได้หรอก มาร์คตอนนี้เดินสายด้วยการออกทีวีบ่อยๆ ไปปรากฏตัวที่โน่นที่นี่แสดงวิสัยทัศน์ไปเรื่อยๆ เดี๋ยวคะแนนจากรากหญ้าโง่ๆก็มาเอง ถ้าดูแลลูกน้องดีๆรัฐบาลนี้จะไม่มีข้อครหาเรื่องโกงกินด้วยแน่นอน ทำนโยบายสไตล์เหลี่ยมๆแบบนี้ไปเรื่อยๆ รับรองเลือกตั้งครั้งหน้าเพื่อไทยต่ำร้อยแน่นอน เข้าเรื่องกระทู้ดีกว่า แม่บ้านไม่จ่ายประกันสังคมก็ไม่ได้สองพันบาทอยู่แล้ว เขาไม่ได้เอาเงินภาษีเงินได้ไปแบ่งจ่ายให้พนักงานกินเงินเดือนเฉยๆนี่ ถึงไม่มีนโยบายนี้แม่บ้านคุณก็ลำบากอยู่ดี เพียงแต่เห็นพนักงานมีกินโออิชิเลยอิจฉา แต่แว่วๆว่ารัฐบาลก็มีนโยบายช่วยเหลือรากหญ้งเหมือนกันไม่ใช่เหรอ ก็ดูๆกันไป แต่ไม่ต้องเอารากหญ้าน้ำตาซึมมาเหมารวมด่านโยบายนี้เลยไม่เห็นเกี่ยว จากคุณ : ขี้เมากระเพราแตะ - [ 24 มี.ค. 52 16:28:31 A:58.10.80.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 อยู่อีกยาวครับ อิ อิ จากคุณ : I am เตียบ่อกี้ - [ 24 มี.ค. 52 23:22:48 A:192.168.0.17 X:61.19.65.44 ]