ความคิดเห็นที่ 1 อภิสิทธิ์โกหกว่าเขาได้รับการ เลือกตั้งมาเป็นนายก และอวดว่าตนเองเป็นผู้ปกป้องประชาธิปไตยไทย แต่กระนั้นเขายังยืนยันว่าต้องมีกฎหมายหมิ่นฯ เพื่อปกป้องความมั่นคงของประเทศ และมองว่าผมควรถูกลงโทษจากการเขียนหนังสือวิจารณ์รัฐประหาร 19 กันยา เพราะไปดูหมิ่นกษัตริย์เมื่อถูกถามว่าหมิ่นตรงไหนในหนังสือ อภิสิทธิ์บอกว่าจำไม่ได้ ทั้งๆ ที่อ้างว่าอ่านหนังสือเล่มนี้แล้ว เลยแก้ตัวว่ามีคนเล่าให้ฟังว่าหมิ่น นอก จากนี้อภิสิทธิ์พูดว่าคดีคุณโชติศักดิ์ได้ยกเลิกไปแล้ว และการจับคุมผู้บริหารประชาไทเป็น ความผิดพลาดของตำรวจซึ่งเขาได้ เคลียร์เรื่องนี้โดยการโทรศัพท์ไปหาผู้บริหารประชาไทแล้ว หลังจากนั้นอภิสิทธิ์อ้างว่าแกนนำพันธมิตรที่ยึดสนามบินจะโดนคดีแน่ๆ และนายพลที่มีส่วนในการฆ่าคนที่ตากใบจะถูกลงโทษอีกด้วย หลังจากที่เราเอาเขาออกจากตำแหน่งอภิสิทธิ์ควรหากินเป็นนักแสดงตลก มั้ง? แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 52 09:39:37 จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:35:00 A:192.168.0.17 X:58.8.39.167 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ทั้งๆที่อภิสิทธิ์ขี่ขลาดไม่ยอมรับคำท้า ของผมเพื่อโต้วาทีสดในรายการโทรทัศน์ไทย เขาหน้าด้านกล่าวหาผมว่าหนีคดีที่เมืองไทย โดยเสนอว่าศาลมีความยุติธรรม เขาพูดต่อว่า อย่าดึงกษัตริย์มาในเรื่องการเมืองแต่คงไม่กล้าพูดอย่างนี้กับเจ้านายของเขาในกองทัพหรือในพันธมิตรฯ ผมจึงแสดงความเห็นว่าทั้งอภิสิทธิ์และXXX ไทยอ่อนแอและไร้อุดมการณ์ประชาธิปไตย ในขณะที่เจ้านายแท้ของสังคมคือทหาร                                                                                                       ประชุมเสื้อแดงที่ Oxford ในการประชุมเสื้อแดงที่ออคซฟอร์ดในช่วงบ่าย คนเสื้อแดงในอังกฤษยืนยันจุดยืนเพื่อประชาธิปไตยและตกลงกันว่าจะประชุมเป็นประจำทุกเดือน เราตกลงกันว่าเราจะเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งทั่วประเทศก่อนสิ้นปีภายใต้กติกาของรัฐธรรมนูญปี ๔๐ นอก จากนี้เรายืนยันจุดยืนว่ากษัตริย์ต้องไม่ยุ่งการเมือง ต้องไม่ถูกใช้โดยผู้ที่ทำลายประชาธิปไตยอีกด้วย และประชาชนต้องมีสิทธิเสรีภาพในการวิจารณ์กษัตริย์ แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 52 09:41:09 จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:35:31 A:192.168.0.17 X:58.8.39.167 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ในเรื่องการปฏิรูปการเมือง เราเสนอว่าประชาชนไทยต้องเป็นผู้ทำ ไม่ใช่ปล่อยให้สถาบันพระปกเกล้าที่ไม่เคยสนับสนุนประชาธิปไตยเป็นผู้เสนอการ ปฏิรูป สื่อนอกชี้อย่าหลงหน้าตาจนลืมความจริง ผู้ สื่อข่าวรายงานว่าเมื่อวันที่ 13 มี.ค. ที่ผ่านมา หนังสือพิมพ์ The Times ของอังกฤษ ได้ตีพิมพ์บทวิพากษ์ของนายริชาร์ด ลอยด์ แพร์รีย์ (Richard Lloyd Parry) บรรณาธิการภาคพื้นเอเชีย ซึ่งเคยเป็นศิษย์ร่วมมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดกับนายอภิสิทธิ์ โดยนายแพร์รีย์ระบุว่า ถึงแม้นายอภิสิทธิ์จะได้ชื่อว่าเป็นนักการเมืองหนุ่มไฟแรงที่มีหน้าตาดี ฉลาดหลักแหลม และเป็นขวัญใจของชนชั้นกลางในกรุงเทพมหานคร รวมทั้งการที่นายอภิสิทธิ์เคยเป็นอดีตนักเรียนเก่าของ Eton College โรงเรียนเอกชนชายล้วนชื่อดังระดับโลกของอังกฤษร่วมกับนายบอริส จอห์นสัน นายกเทศมนตรีกรุงลอนดอนคนปัจจุบันวัย 44 ปี ซึ่งถือเป็นเพื่อนสนิทของนายอภิสิทธิ์ในสมัยนั้น          แต่อย่างไรก็ตาม เสน่ห์อันน่าหลงใหลของนายอภิสิทธิ์ไม่ควรนำมาเป็นปัจจัยที่เบี่ยงเบนความ สนใจของประชาคมโลกจากความจริงอันน่ารังเกียจของสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศไทย ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมาที่ทำให้ประเทศไทยกลายสภาพจากการเป็นหนึ่งในประเทศที่มีเสรีภาพ และมีเสถียรภาพมากที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นประเทศที่มีความ วุ่นวายและแตกแยกมากที่สุดในภูมิภาค จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:35:54 A:192.168.0.17 X:58.8.39.167 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เคารพความเห็นแต่ไล่ปิดเว็บไซต์          รวมทั้งการผลักดันกลุ่มผู้อพยพชาวโรฮิงญานับพันคนจากพม่าที่หมดหนทางและสิ้น หวังให้ออกไปพบกับความตายในทะเล การที่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยถูกบีบและกดดันให้พ้น จากอำนาจไป ทั้งโดยน้ำมือของกองทัพและโดยน้ำมือของม็อบ และการจับกุมตัวเว็บมาสเตอร์ของเว็บไซต์อิสระแห่งหนึ่งภายหลังจากการออกมา ยืนยันของนายอภิสิทธิ์เพียงไม่กี่ชั่วโมงว่ารัฐบาลเคารพหลักการว่าด้วย เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของสื่อมวลชน จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:36:13 A:192.168.0.17 X:58.8.39.167 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เคยนำพรรคบอยคอตเลือกตั้งมาแล้ว          นายแพร์รีย์ระบุว่า ตั้งแต่นายอภิสิทธิ์ได้ขึ้นเป็นหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ในปี 2005 ได้มีการเลือกตั้ง 2 ครั้งในไทย ซึ่งนายอภิสิทธิ์เคยคว่ำบาตรการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยเมื่อปี 2006 ซึ่งเป็นการเลือกตั้งที่ พ.ต.ท.ทักษิณคว้าชัยได้เป็นครั้งที่ 3 ติดต่อกัน          นายแพร์รีย์ชี้ว่าผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งชาวไทยส่วนใหญ่เทใจให้ พ.ต.ท.ทักษิณชนะการเลือกตั้งครั้งแล้วครั้งเล่าแทนที่จะเป็นนายอภิสิทธิ์ เนื่องจาก พ.ต.ท.ทักษิณมีผลงานในการเปลี่ยนชีวิตชาวชนบทหลายล้านคนให้มีชีวิตที่ดีขึ้น ผ่านทางนโยบายและโครงการต่างๆ อาทิ โครงการรักษาพยาบาลราคาถูก ซึ่งช่วยให้คนยากจนเข้าถึงการรักษาได้เป็นครั้งแรกในไทย หรือโครงการกองทุนหมู่บ้านก่อนที่ พ.ต.ท.ทักษิณจะถูกโค่นอำนาจ จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:36:35 A:192.168.0.17 X:58.8.39.167 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ได้เป็นนายกฯเพราะชนะเลือกตั้ง          ในทางกลับกันนายแพร์รีย์มองว่า การก้าวสู่ตำแหน่งนายกฯของนายอภิสิทธิ์ไม่ได้เกิดขึ้นจากเจตจำนงของคนส่วน ใหญ่ และได้รับการสนับสนุนแบบไม่ชอบธรรมจากกลุ่มที่ต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณและกองทัพจนก้าวสู่ตำแหน่งนายกฯในที่สุด          ในตอนท้ายนายแพร์รีย์ระบุว่า สิ่งต่างๆที่เกิดขึ้นในไทยเวลานี้ถือเป็นสัญญาณอันตรายต่อความเป็น ประชาธิปไตยในสังคมไทย และถือเป็นความเจ็บปวดมากยิ่งขึ้นเมื่อความจริงอันน่ารังเกียจเหล่านี้เกิด ขึ้นภายใต้การนำของนายอภิสิทธิ์ ชายผู้ซึ่งได้ชื่อว่ามีความชาญฉลาด มีความสามารถ และมีคุณสมบัติที่ดีครบถ้วนทุกประการ ยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือความถูกต้องชอบธรรมตามหลักประชาธิปไตย จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:36:54 A:192.168.0.17 X:58.8.39.167 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เอาบทพูดที่ถอดเทปมาอ้างอิงด้วยได้มัยครับ อ้างถึงอีกทีอย่างงี้อาจถูกนำคำพูดมาบิดเบือน นำมาแค่บางคำเพื่อให้เข้าใจผิด หรือใส่ความข้างเดียว เอาคำที่พูดมาเต็มๆก่อนแล้วมาดูคู่กับบทวิเคราะห์ที่จขกท.ยกมาก็ได้ครับ ผิดถูกได้เห็นกันจะๆดิ้นไม่ได้ จากคุณ : papafun - [ 26 มี.ค. 52 09:42:16 A:58.8.3.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 พยายามเข้านะ ไม่ชวนอ้ายใจเข้ามาเปิดวงคุยในประเทศไทยละจ๊ะ จากคุณ : โรแบโต้ง - [ 26 มี.ค. 52 09:42:46 A:125.27.0.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมมีหลักฐานที่ว่าคุณไม่ใช่คนไทย เพราะคุณยืนยันชาติกำเหนิดด้วยตัวคุณเองน่ะครับ จากคุณ : โอวาแป๊ะ - [ 26 มี.ค. 52 09:45:35 A:125.25.39.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณอ่านทั้งหมดแล้วเข้าใจหรือเปล่า ประเด็นเขากล่าวว่าอภิสิตไปกล่าวอ้างอวดว่าตนเองเป็น “ผู้ปกป้องประชาธิปไตยไทย” นายใจเป็นใคร เป็นนักวิชาการและสื่อเท่านั้น นายอภิสิตเป็นใคร ถ้าวิจารณ์ไม่ได้ อย่าเสร่อมาเป็น น าย ค จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:46:02 A:58.8.39.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เรื่องผู้อพยพชาวโรฮิงญามีใครมีข้อมูลเพิ่มเติมบ้างมัยครับ ในความเห็นของผม 1.มันเป็นข่าวในรัฐบาลยุคอภิสิทธิ์ 2.ผมไม่รู้ว่าก่อนหน้านี้มีเรื่องแบบนี้หรือไม่ 3.ที่ทำแบบนี้เป็นคำสั่งของใคร ยุคก่อนหน้าอภิสิทธิ์ หรือยุคอภิสิทธิ์   พอรู้ว่ายุคใคร แล้วใครสั่งหละ? 4.อันนี้ก็กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ดูเรื่องกฏหมายเขาลักลอบเข้าเมืองอย่างผิด   ซึ่งหากเข้ามาได้ก็อาจส่งผลต่อความมั่นคงของประเทศ แต่หากลอยแพเขาออกไป   อย่างที่เป็นข่าวผมก็ไม่เห็นด้วย 5.คงต้องถามว่าภาวะเศรษฐกิจ ภาวะคนว่างงานประเทศไทยพร้อมหรือไม่ที่จะช่วยเหลือประเทศอื่น   ให้ประเทศอื่นที่เขามีกำลังมากกว่ารับไปจะดีกว่าหรือไม่? จากคุณ : papafun - [ 26 มี.ค. 52 09:47:02 A:58.8.3.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไร้สาระ เอาเรื่องของต่างชาติ มาเป็นประเด็นในบ้านเรา เห้อ น่าเศร้าใจแทน จากคุณ : โอวาแป๊ะ - [ 26 มี.ค. 52 09:47:22 A:125.25.39.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 จะวิจารณ์นายใจ หรือวิจารณ์อภิสิต เรื่องเขาพระวิหาร อภิสิต คงลืมไปแล้วมั้งที่เคยพูดไว้ในสภาตอนอภิปรายไม่ไว้วางใจ ความจำสั้น จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:50:00 A:58.8.39.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 เรื่องไร้สาระอย่างไร อปิสิต ไร้สาระหรือไม่ ไปพูดในวาระอะไร ใครเชิญไป เพื่อ....... รู้ว่ามี นาย ค เสร่อ ว่าไม่ได้เดือดร้อนแทน จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:53:03 A:58.8.39.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ที่ยกมา ให้ดูตรงขีดเส้นใต้ จากคุณ : โอวาแป๊ะ - [ 26 มี.ค. 52 09:53:07 A:125.25.39.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ก่อนพูดน่ะ เราเป็นนาย แต่หลังพูด คำพูดเป็นนายเราค่ะ ยิ่งคำพูดที่สวนทางกับการกระทำ ภาษาไทยคำที่ใช้ใคร ๆ ก็รู้ ว่าคือคำว่า "โกหก" ไม่ต้องแปลกันเลยล่ะ จากคุณ : พิมพิลาไลย123 - [ 26 มี.ค. 52 09:54:02 A:97.73.64.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 13   ไร้สาระ เอาเรื่องของต่างชาติ มาเป็นประเด็นในบ้านเรา เห้อ น่าเศร้าใจแทน จากคุณ : โอวาแป๊ะ ^ ^ สีข้างคงแดงเถือกไปแล้ว   ทำไมชอบอยู่ในกะลา  หัดมองออกไปนอกประเทศบ้าง  ใครเขาก็รังเกียจวิธีการเผด็จการซ่อนรูปของประเทศไทยมากมาย แต่ที่เขาไม่อยากยุ่งเกี่ยวด้วย  เพราะหายนะของประเทศไทย ไม่ใช่หายนะของประเทศเขา   ที่ อ.ใจต้องเข้ามาเกี่ยวข้องเพราะ  อ.ใจเป็นคน  มีจิตวิญญาณของคนที่เคยอยู่ในแผ่นดินไทย   หากคุณคิดว่า ประเทศไทยไม่ต้องการให้ใครข้องเกี่ยว  ช่วยบอกศาสดาเผด็จการของคุณที  ปิดประเทศแบบพม่าไปเลย  กล้าไหม...ล่ะ จากคุณ : หอมกลิ่นฝน - [ 26 มี.ค. 52 09:54:02 A:192.168.0.17 X:222.123.207.228 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คนมีสมองไว้คิด ควรรู้ว่าอะไรไม่มีสาระ จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:54:17 A:58.8.39.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คนที่จะฟังต้องลงชื่อ ก่อนน่ะครับ เนื่องจากพื้นที่เข้าชมมีจำกัด นี่มัน ปาฐกถา ไม่ใช่ พูด ไฮปาร์คเอามัน ดูกี่ครั้งก็ปลื้มอกปลื้มใจ ภาคภูมิใจกับท่านนายกอภิสิทธ์ เปี่ยมด้วยเหตุผล หลักการ วุฒิภาวะ มีความคิดที่เป็นระบบมากๆ ดูกี่ที ผมก็ฟังและเห็นเหมือนคนทั้งโลกแหละครับ ว่างานนี้ใคร สะ...เหร่อ ไม่ใช่คนไทยแน่ๆครับ ที่ สะ....เหร่อ   ไม่รูจะมานั่งบิดเบือนกันทำไม หลักฐานมันทนโท่โจ่งแจ้งมากเลย http://www.youtube.com/watch?v=V-fsOdpVFsw ชอบเสียง yessssssss ตอนท้ายมากเลยครับ จากคุณ : นายอร่อย - [ 26 มี.ค. 52 09:54:30 A:117.47.249.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 บางคนก็ดักดานจริงๆ ชาตินี้จะรู้ความจริงมั้ย จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 09:55:35 A:58.8.39.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 อย่ามาเถียงกันในเรื่องชาติกำเนิดเลยครับ ส่วนเรื่องความน่าเชื่อถือ นายก ต้องน่าเชื่อถืออันนี้ก็ใช่ แต่ผู้ให้ข้อมูล สิ่งที่น่าเชื่อถือคือตัวข้อมูล ไม่ใช่ตัวผู้ให้ ถ้าข้อมูลมีหลักฐานอ้างอิงชัดเจน ต่อให้เป็นคนที่ไม่มีความน่าเชื่อเลย ก็ทำให้ข้อมูลมีความน่าเชื่อถือได้ คนบริหาร กับคนให้ข้อมูล อยู่กันคนละฐานะ จากคุณ : papafun - [ 26 มี.ค. 52 10:01:31 A:58.8.3.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 จะด่านายใจ บ่ายเบี่ยงประเด็นนายอปิสิตโกหกก็ตามใจ นายแพร์รีย์ระบุว่า ตั้งแต่นายอภิสิทธิ์ได้ขึ้นเป็นหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ในปี 2005 ได้มีการเลือกตั้ง 2 ครั้งในไทย ซึ่งนายอภิสิทธิ์เคยคว่ำบาตรการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยเมื่อปี 2006 ซึ่งเป็นการเลือกตั้งที่ พ.ต.ท.ทักษิณคว้าชัยได้เป็นครั้งที่ 3 ติดต่อกัน นายแพร์รีย์พูด อ่านแล้ว คิดเป็นหรือเปล่า จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 10:06:08 A:192.168.0.17 X:58.8.39.167 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 18 สีข้างคงแดงเถือกไปแล้ว   ทำไมชอบอยู่ในกะลา  หัดมองออกไปนอกประเทศบ้าง  ใครเขาก็รังเกียจวิธีการเผด็จการซ่อนรูปของประเทศไทยมากมาย แต่ที่เขาไม่อยากยุ่งเกี่ยวด้วย  เพราะหายนะของประเทศไทย ไม่ใช่หายนะของประเทศเขา   ที่ อ.ใจต้องเข้ามาเกี่ยวข้องเพราะ  อ.ใจเป็นคน  มีจิตวิญญาณของคนที่เคยอยู่ในแผ่นดินไทย   หากคุณคิดว่า ประเทศไทยไม่ต้องการให้ใครข้องเกี่ยว  ช่วยบอกศาสดาเผด็จการของคุณที  ปิดประเทศแบบพม่าไปเลย  กล้าไหม...ล่ะ จากคุณ : หอมกลิ่นฝน   - [ 26 มี.ค. 52 09:54:02 A:192.168.0.17 X:222.123.207.228 ] 555 ฮิ้ว เคยอยู่ประเทศไทย แล้วไม่นึกถึงข้าวแดงแกงร้อน เลยเหรอครับ ที่เย้วๆ อย่างนี้ แบบนี้สุภาษิตไทย เรียกว่า กินบนเรือน แล้วขี้รดบนหลังคา น่ะจ๊ะ จากคุณ : โอวาแป๊ะ - [ 26 มี.ค. 52 10:08:19 A:192.168.0.17 X:125.25.39.161 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เซ็งเลยยยยยยยย ความเห็นโดนลยอ่ะ จากคุณ : นายอร่อย - [ 26 มี.ค. 52 10:08:49 A:117.47.249.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 มองคนอื่นดักดาน แล้วที่ผ่านมาการดูดพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้ามให้เข้าพรรคตัวสเองของอดีตพรรคไทยรักไทย มันคือประชาธิปไตยในความหมายของคุณหรือครับ หากว่าคุณบอกว่าใช่ มันก็ไม่ต่างกับเผด็จการรัฐสภาที่เค้าว่า และคุณอภิสิทธิ์เค้าก็คงใช้วิธีเดียวกับช่วงแรกๆที่อดีตพรรคใหญ่เคยใช้ แล้วมันต่างกันไหม  มันก็เหมือนกับที่พวกคุณคิดว่า นายกเป็นใครก็ได้ดีทำเพื่อประชาชน แม้โกงกินหน่อยก็ไม่เป็นไร  มันก็เป็นข้อพิสูจน์แล้วนิครับว่าจริงๆแล้วก็ต่างทำเพื่อคนที่ตัวเองชอบทั้งนั้น แม้จะเป็นการยอมทำลายอุดมการณ์ประชาธิปไตยที่แท้จริงของตนเองหรือกลุ่มตนเองก็ช่าง  ดังนั้น จขกท ควรพิจารณาด้วยกว่า สถานของนายกคนปัจจุบัน เป็นอย่างไร และเค้าก็กำลังทำให้เกิดความเชื่อมั่นให้กับประเทศ การพูดเพื่อให้ดูดีในทางการทูตนั้นถือว่ามันเป็นปกติ เพราะคงไม่มีใครอยากทำลายหม้อข้าวของตนเองหรอกครับ จากคุณ : สีเทา (tt1000) - [ 26 มี.ค. 52 10:09:37 A:222.123.36.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ใจโกหกคำโตเลยครับ เพราะในการพูดครั้งนั้นมาร์คม่ได้พูดว่า "...เพื่อปกป้องความมั่นคงของประเทศ และมองว่าผมควรถูกลงโทษจากการเขียนหนังสือวิจารณ์รัฐประหาร 19 กันยา เพราะไปดูหมิ่นกษัตริย์เมื่อถูกถามว่าหมิ่นตรงไหนในหนังสือ อภิสิทธิ์บอกว่าจำไม่ได้ ทั้งๆ ที่ อ้างว่าอ่านหนังสือเล่มนี้แล้ว เลยแก้ตัวว่ามีคนเล่าให้ฟังว่าหมิ่น นอก จากนี้อภิสิทธิ์พูดว่าคดีคุณโชติศักดิ์ได้ ยกเลิกไปแล้ว....." คนที่ได้ฟังคลิปที่มาร์คพูดจะรู้ว่า มาร์คพูดไว้อย่างนี้ครับว่า "....กฏหมายหมิ่นนั้นมีมานานแล้ว และการจับกุมผู้กระทำความผิดก็เกิดขึ้นตั้งแต่รับบาลก่อน เช่นกรณีจักรภพ ตัวเขาเอง(มาร์ค) ก็เคยโดนข้อกล่าวหานี้ ในสมัยที่ทักษิณเป็นรัฐบาล แต่ตำรวจก็ไม่ฟ้องเพราะเขา(มาร์ค)ไม่ได้ ทำผิดตามข้อหา ในระบอบประชาธิปไตยนั้นเป็นสิ่งสำคัญที่ทุกคนจะต้องเคารพกฏหมาย..." จากนั้น ใจก็ถามขึ้นมาจากเวทีข้างล่าง และมาร์คก็ตอบว่า "ผมยังไม่ได้รับรายงานโดยละเอียด แต่ผมได้อ่านหนังสือของคุณแล้ว. ผมได้อ่านหนังสือของคุณแล้ว หากคุณไม่ได้ กระทำผิด ตำรวจก็จะปล่อยตัวคุณ เหมือนกับที่ปล่อยคุณชัยวัฒน์" สรุป ในที่ปาฐกถานั้น มาร์คไม่ได้กล่าวหาว่าใจกระทำผิดกฏหมายเลย มาร์คพูดกว้างๆว่า ต้องดูตามข้อเท็จจริง ใครไม่ได้ทำผิดตำรวจก็จะปล่อยตัว ใจพูดแบบนี้แสดงว่าใจเองนั้นแหละโกหก ไปเปิดวิดิโอคลิปตัวจริงได้ครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 26 มี.ค. 52 10:11:20 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 กินบนเรือน แล้วขี้รดบนหลังคา แถไปเรื่อย หนังสือพิมพ์ The Times ของอังกฤษ ได้ตีพิมพ์บทวิพากษ์ของนายริชาร์ด ลอยด์ แพร์รีย์ (Richard Lloyd Parry) บรรณาธิการภาคพื้นเอเชีย ไปด่านู่นไป สงสัยจะจับประเด็นไม่ได้   อ่อน.... กรณีนี้เป็นสื่อต่างชาติวิจารณ์นายอปิสิด จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 10:12:30 A:192.168.0.17 X:58.8.39.167 ]

ความคิดเห็นที่ 30 มองคนอื่นดักดาน แล้วที่ผ่านมาการดูดพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้ามให้เข้าพรรคตัวสเองของอดีตพรรค ไทยรักไทย มันคือประชาธิปไตยในความหมายของคุณหรือครับ หากว่าคุณบอกว่าใช่ มันก็ไม่ต่างกับเผด็จการรัฐสภาที่เค้าว่า และคุณอภิสิทธิ์เค้าก็คงใช้วิธีเดียวกับช่วงแรกๆที่อดีตพรรคใหญ่เคยใช้ แล้วมันต่างกันไหม  มันก็เหมือนกับที่พวกคุณคิดว่า นายกเป็นใครก็ได้ดีทำเพื่อประชาชน แม้โกงกินหน่อยก็ไม่เป็นไร  มันก็เป็นข้อพิสูจน์แล้วนิครับว่าจริงๆแล้วก็ต่างทำเพื่อคนที่ตัวเองชอบ ทั้งนั้น แม้จะเป็นการยอมทำลายอุดมการณ์ประชาธิปไตยที่แท้จริงของตนเองหรือกลุ่มตนเอง ก็ช่าง  ดังนั้น จขกท ควรพิจารณาด้วยกว่า สถานของนายกคนปัจจุบัน เป็นอย่างไร และเค้าก็กำลังทำให้เกิดความเชื่อมั่นให้กับประเทศ การพูดเพื่อให้ดูดีในทางการทูตนั้นถือว่ามันเป็นปกติ เพราะคงไม่มีใครอยากทำลายหม้อข้าวของตนเองหรอกครับ จากคุณ : สีเทา (tt1000) เรื่องโกงกิน นมบูด ปลากระป๋องเน่า เรื่องความเชื่อมั่น ทำไมผมถึงว่าเสร่อ คุณรู้หรือเปล่าใครเป็นคนจัดงาน เป็นแค่กลุ่มชมรมในมหาลัยไปขอใช้สถานที่ ไม่ใช่มหาวิทยาลัยจัด นายอปิสิต มีวุฒิภาวะหรือไม่ วิธีการโต้วาที เสียดสี แบบนี้ จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 10:19:06 A:192.168.0.17 X:58.8.39.167 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ดูง่ายๆเลยนะครับ ถ้าอภิสิทธิ์บริสุทธ์ใจและพูดแต่ความจริงก็คงไม่หนีการดีเบทกับอาจารย์ใจหรอกครับ ในขณะที่ถ้าอาจารย์ใจโกหกและบิดเบือนความจริง ก็คงไม่กล้ามาท้าอภิสิทธิ์ดีเบทออกทีวีให้คนทั้งโลกตัดสินหรอกครับ จากคุณ : <_Eminem_> - [ 26 มี.ค. 52 10:23:45 A:65.49.2.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 น่าแปลกใจ  ยังมีคนอ้างอิงคำพูดคนอย่างนายใจ คนแบบนี้นะหรือ .... เฮ้อ จากคุณ : ดับอนาถ - [ 26 มี.ค. 52 10:24:26 A:192.168.0.17 X:125.24.4.239 ]

ความคิดเห็นที่ 33 มองคนอื่นดักดาน แล้วที่ผ่านมาการดูดพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้ามให้เข้าพรรคตัวสเองของอดีตพรรค ไทยรักไทย มันคือประชาธิปไตยในความหมายของคุณหรือครับ หากว่าคุณบอกว่าใช่ มันก็ไม่ต่างกับเผด็จการรัฐสภาที่เค้าว่า และคุณอภิสิทธิ์เค้าก็คงใช้วิธีเดียวกับช่วงแรกๆที่อดีตพรรคใหญ่เคยใช้ แล้วมันต่างกันไหม  มันก็เหมือนกับที่พวกคุณคิดว่า นายกเป็นใครก็ได้ดีทำเพื่อประชาชน แม้โกงกินหน่อยก็ไม่เป็นไร  มันก็เป็นข้อพิสูจน์แล้วนิครับว่าจริงๆแล้วก็ต่างทำเพื่อคนที่ตัวเองชอบ ทั้งนั้น แม้จะเป็นการยอมทำลายอุดมการณ์ประชาธิปไตยที่แท้จริงของตนเองหรือกลุ่มตนเอง ก็ช่าง  ดังนั้น จขกท ควรพิจารณาด้วยกว่า สถานของนายกคนปัจจุบัน เป็นอย่างไร และเค้าก็กำลังทำให้เกิดความเชื่อมั่นให้กับประเทศ การพูดเพื่อให้ดูดีในทางการทูตนั้นถือว่ามันเป็นปกติ เพราะคงไม่มีใครอยากทำลายหม้อข้าวของตนเองหรอกครับ จากคุณ : สีเทา (tt1000) ที่ผ่านมาการไปดูดนักการเมืองพรรคฝ่ายตรงข้ามให้เข้าพรรคตัวเอง คุณเข้าใจคำว่าดูดอย่างไร  การเข้ามาร่วมทางการเมืองอย่างไร มาสมัครเข้าพรรค  มารวมพรรค  คุณเข้าใจหรือไม่ ต่างกับการร่วมมือกับพันธมิตรอย่างไร ต่างกับการจูบปากกับเนวินหรือเปล่า เผด็จการรัฐสภา กับ ได้เสียงข้างมากในสภาซึ่งมาจากการเลือกตั้ง คุณน่ะเข้าใจหรือเปล่า จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 10:29:47 A:192.168.0.17 X:58.8.39.167 ]

ความคิดเห็นที่ 34 น่าแปลกใจ  ยังมีคนอ้างอิงคำพูดคนอย่างนายใจ คนแบบนี้นะหรือ .... เฮ้อ ยังไม่เข้าใจอีกหรือ.......... หนังสือพิมพ์ The Times ของอังกฤษ ได้ตีพิมพ์บทวิพากษ์ของนายริชาร์ด ลอยด์ แพร์รีย์ (Richard Lloyd Parry) บรรณาธิการภาคพื้นเอเชีย จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 10:32:18 A:58.8.39.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 จริงหรือเปล่าที่ว่าเกณฑ์นักศึกษาไทยที่ได้รับทุนรัฐบาลเข้าไปฟัง เด็กกลัวมีปัญหาต้องทำตามที่ถูกเกณฑ์ จากคุณ : Ms Sasa - [ 26 มี.ค. 52 10:38:04 A:58.136.48.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 กราบไหว้ บูชาครับ ฝรั่งท่านนี้ อัญเชิญมันมาอธิบายให้ผมฟังหน่อยว่า เลือกตั้งที่ผ่านมา ชาวบ้านเลือก ท่านสมัคร กับ ท่านอภิสิทธิ์หวังให้เป็นนายก ท่านสมชาย มาเป็นนายกได้ยังไงครับ ? หรือซักฝอกที่ผ่านมา ท่านเฉลิมก็บอกว่า ท่านพร้อมจะเป็นนายก อิ๋บอ๋ายแล้วครับ ท่านเฉลิมท่านจะเป็นนายกได้ยังไงครับ ? ตอนเลือกตั้งไม่เห็นมีใครบอกเลย อธิบายให้ผมฟังหน่อยน่ะครับ ผมโง่ ดักดานมานานแล้ว ช่วยหน่อยครับ ผมรู้แค่ว่า เราเลือก สส แล้ว สสไปเลือกนายก ผมคิดถูกไหมครับ เพราะเราเป็นระบบรัฐสภา ไม่ใช่ประธานาธิบดี ถามซ้ำน่ะครับ 1. ท่านสมชาย เป็นนายกได้ยังไงครับ ? 2. ท่านอภิสิทธ์ เป็นนายกได้ยังไงครับ ? 3. ถ้าท่านเฉลิมจะเป็นนายก จะเป็นได้ยังไงครับ ? ตอบกันตรงไปตรงมา ไม่ต้องด่าคนอื่นว่าโง่น่ะครับ เพราะประเทศเรามีคนโง่มากกว่าคนฉลาดครับ คนไทย อ่านหนังสือปีละ 6 บรรทัด ต้องทำใจครับ ช่วยๆกัน จากคุณ : นายอร่อย - [ 26 มี.ค. 52 10:40:04 A:117.47.249.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ฝรั่งกะโหลกะลาสองคนนี้ นั่งเทียนเขียนข่าว วิเคราะห์แบบมั่วๆ มันเคยรู้ไหมครับ ว่าครั้งหนึ่ง อาจารย์คึกฤทธิ์ มีสส ไม่ถีง 20 คน แต่ได้เป็นนายก จากคุณ : นายอร่อย - [ 26 มี.ค. 52 10:46:42 A:117.47.249.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 มันรู้ไหมครับว่า เวลาคนไทยเลือกตั้ง เราเลือก สส สัดส่วน กับ สส เขต บัตรเลือกตั้งของเรา ไม่ได้มี ชื่อ ท่าน สมัคร ท่าน บรรหาร ท่าน อภิสิทธ์ ให้กา มันรู้ไหมครับ ว่าเราไม่ได้เลือกนายก โดยตรง จากคุณ : นายอร่อย - [ 26 มี.ค. 52 10:48:36 A:117.47.249.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 หรือถ้ามันคิดว่า พรรคไหนชนะ หัวหน้าพรรคได้เป็นนายก แล้ว สส จะไปโหวตเลือกนายก ในสภากันทำไมครับ เห็นมันหัวทอง ก็ไม่ได้ว่ามันจะฉลาด เปี่ยมคุณธรรมไปซะหมดน่ะครับ ผมวิเคราะห์แล้ว ไอ้บ้านี่ วิเคราะห์มั่ว เข้าขั้นสื่อเลวได้เลย ดูแล้วมันต้องรับผลประโยชน์ใครมาแน่ๆ ถึงได้วิเคราะห์แบบกะโหลกะลาแบบนี้ ฟังอะไรมาให้คิดก่อนน่ะครับ จากคุณ : นายอร่อย - [ 26 มี.ค. 52 10:52:51 A:117.47.249.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ดักดานต่อไปนะครับ ไม่มีใครบูชาฝรั่งหรอก แต่สื่อนอกก็มีมาตรฐาน ให้มันสะท้อนภาพให้คุณเห็น คุณถามมา 1. ท่านสมชาย เป็นนายกได้ยังไงครับ ? 2. ท่านอภิสิทธ์ เป็นนายกได้ยังไงครับ ? ไปจูบปากกับเนวินไง 3. ถ้าท่านเฉลิมจะเป็นนายก จะเป็นได้ยังไงครับ ? ตอบ1 แล้วนายกสมัค ตกกระป๋องยังไงลืมไปแล้วหรือ เพิ่งไม่นานนะ พรรคพลังประชาชนก็เลือกนายสมชายเป็นนายกไง ตอบ2 ไปจูบปากกับเนวินไง ตอบ3  ก็ลองเลือกตั้งใหม่ดูสิครับ เรื่องประธานาธิบดีในประเทศไทย ใครเป็นคนพูดครั้งแรก อย่าไปให้คนอื่นด่าได้ว่า คนโง่เชื่อคนบ้า จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 10:53:37 A:58.8.39.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นมันหัวทอง ก็ไม่ได้ว่ามันจะฉลาด เปี่ยมคุณธรรมไปซะหมดน่ะครับ ผมวิเคราะห์แล้ว ไอ้บ้านี่ วิเคราะห์มั่ว เข้าขั้นสื่อเลวได้เลย ดูแล้วมันต้องรับผลประโยชน์ใครมาแน่ๆ ถึงได้วิเคราะห์แบบกะโหลกะลาแบบนี้ ฟังอะไรมาให้คิดก่อนน่ะครับ ผมฟังคุณต้องคิดมากๆๆเลย ขี้เกียจตอบแล้ว จากคุณ : EDTA - [ 26 มี.ค. 52 10:55:40 A:58.8.39.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 เคยดูหนัง เรื่อง shatterd Glass ไหมครับ อนาคิน เล่นเป็นพระเอก เขาสร้างจากเรื่อง จริง บรรณาธิการข่าว นั่งเทียนเขียนข่าวอยู่เป็น สิบๆปี มีชื่อเสียงโด่งดัง ภายหลังโดยตรวจสอบ อับอายขายขี้หน้าไปทั่วโลก ไหนละครับมาตรฐาน ท่านสมชายเป็นนายกได้ เพราะพรรพลังประชาชนเลือก ? น้องยังไม่เข้าใจ ประชาธิปไตยระบบรัฐสภาเลยครับ อ่านหนังสือมากๆครับ ไม่ใช่นะครับ พลังประชาชนอย่างเดียว เสียงไม่ถีงครับ ต้องบวก ชาติไทย เพื่อแผ่นดิน รวมใจไทย เข้าไปด้วย เวลาตอบอะไรให้มันเข้าใจอย่างถ่องแท้หน่อยน่ะครับ ล่อนจ้อนหมดแล้วครับ จากคุณ : นายอร่อย - [ 26 มี.ค. 52 10:59:14 A:117.47.249.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ไปด่าคนอื่นว่า ดักดาน น้องรู้ไหมครับว่าคนอื่นเขารู้สึกยังไงกับน้อง จากคุณ : นายอร่อย - [ 26 มี.ค. 52 11:01:16 A:117.47.249.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 คห.38 ไม่รู้จริงๆ หรือว่าแกล้งโง่ ครับ จากคุณ : น้ำดินทราย - [ 26 มี.ค. 52 11:01:35 A:203.157.48.252 X:203.157.48.252 ]

ความคิดเห็นที่ 45 แหม แหม แหม ... ว่าจะอ่านเฉยๆแล้วเชียว ทนไม่ได้ เจอ คห. ของคุณ นายอร่อย ช่างตั้งขอสังเกตุได้อย่างชาญฉลาด งั้นก็ขอเพิ่มเติมต่อจากคุณหน่อยนะ เอาแบบตรรกะ (หรือหมายถึงหลักเหตุผล) ขั้นพื้นฐานนะ ตอนเลือกตั้งไม่มีระบุว่านายกจะเป็นใคร ถูกต้อง คุณพูดถูก แต่ระบุไว้ว่าผู้สมัครแต่ละท่านสังกัดพรรคไหน เพราะฉะนั้นตอนเลือก เราเลือกเพราะรู้ 1. ชื่อผู้สมัคร 2. พรรคที่สังกัด ทีนี้การเลือกของแต่ละท่านก็ต่างกันไปว่าสนใจที่พรรคหรือผู้สมัครคนนั้นๆ เราไม่ได้เลือก นายก โดยตรง ถูกต้องอีกนั่นแหล่ะ แต่เป็นหลักสากลที่พรรคที่ได้เสียงข้างมากมีสิทธิมากกว่าในการจัดตั้งรัฐบาล เน้น พรรคนะพรรคที่ได้เสียงข้างมาก เพราะฉะนั้น ตอนเลือกก็พอจะดูแนวออกว่า ถ้าเราเลือกพรรคนี้เราคาดหวังให้ใครเป็น นายก เอา ทีนี้ คุณสมัครพาลูกพรรค เข้าสู่สนามการเลือกตั้งปกติ และได้รับชัยชนะมา สามารถจัดตั้งรัฐบาลที่มีเสถียรภาพได้เพราะได้รับคะแนนเสียงจากประชาชนส่วนใหญ่ภายใต้พรรคชื่อพลังประชาชน แต่มีเหตุให้คุณสมัครต้องออกจากตำแหน่ง ด้วยเรื่องอะไร ไม่ต้องพูดถึงละกัน ดังนั้น รัฐบาล (ที่ยังไม่มีการเปลี่ยนขั้วใดๆ ภาพยังเป็นเหมือนตอนที่เลือกตั้ง และได้เสียงประชาชนส่วนใหญ่มา) ก็จัดการแก้ปัญหาโดยการเลือกนายกคนใหม่มาดูแลแทน คือ คุณสมชาย จากนั้นก็มีการประท้วง นายกลาออก และ เมื่อจะมีการคัดเลือกนายกใหม่ สส มีการเปลี่ยนขั้ว ซึ่งแตกต่างไปจากภาพเดิมที่ ประชาชนเลือกเข้ามาเป็นเสียงส่วนใหญ่มาก จากพรรค หนึ่งไปอีกพรรคหนึ่ง เพราะฉะนั้นสิ่งที่นายกคนปัจจุบันพูดว่าเป็นเสียงส่วนใหญ่ จึงถูกตั้งคำถาม เพราะภาพมันเปลี่ยนไป คำถามมีอยู่ว่า ถ้า สส ทีเปลี่ยนขั้ว เค้าอยู่ พรร ปชป มาแต่แรก เค้าจะได้รับเลือกจากประชาชนเสียงส่วนใหญ่รึเปล่า ทำไมไม่ลองคืนอำนาจให้ประชาชนดู จะได้พิสูจน์ไปเลยว่า ประชาชนส่วนใหญ่เลือก และอยากให้ หัวหน้าพรรค ปชป เป็น นายกรึเปล่า (แต่ด้วยความไม่แน่ใจ หัวหน้า ปชป ขอเร่งสร้างภาพ เอ้ย ทำงานโชว์ นิดนึงก่อน เพราะ เข้ามาเป็น เวลาหาเสียง เอ้ย ทำงานอะไร ก็ใช้งบประมาณแผนดิน หรือภาษี ประชาชน เอา ค้มยิ่งกว่าคุ้มอีก) ไม่แน่ใจว่า ตอบ มาจนถึงตอนนี้แล้ว คุณ นายอร่อย จะพอเห็นภาพหรือยัง จากคุณ : unknown76 - [ 26 มี.ค. 52 11:28:49 A:192.168.22.2 X:58.147.51.74 ]

ความคิดเห็นที่ 46 กลับมาทักจขกท.ว่า จริงๆแล้วจขกท.ได้ไปอ่านหนังสือพิมพ์ The Times ของอังกฤษ ที่ได้ตีพิมพ์บทวิพากษ์ ของนายริชาร์ด ลอยด์ แพร์รีย์ (Richard Lloyd Parry) บรรณาธิการภาคพื้นเอเชีย หรือเปล่า ถ้าอ่านจะรู้ว่าบทความที่เขียนนั้นมีข้อผิดพลามาก หลายตอน น่าเสียดายที่ได้เป็นถึง บรรณาธิการภาคพื้นเอเชีย แต่เขียนได้ผิดถึงเพียงนี้ ผมยกเอาท่อนหนึ่งที่เขาเขียน เขาเขียนไว้เองว่าเป็นเรื่องราวที่เกิดในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา ที่มีการจับนักวิชาการ นัก เขียนข้อหาหมิ่นสถาบัน และร่วมไปถึงเรื่องโรฮิงยา ก็เรื่องเหล่านี้มันเกิดในรัฐบาลก่อนๆทั้งนั้น แล้ว ลอยด์ แพร์รีย์ สับสนปนเปมาโทษมาร์คได้อย่างไรกันครับ ฝรั่งหัวแดงคนนี้ มีฝีมื่อเขียนบทความได้ผิดๆแบบนี้ จขกท.อย่าได้เอามาอ้างเลย จากคุณ : thyrocyte - [ 26 มี.ค. 52 11:36:58 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 เนื้อความที่ใจพูดว่ามาร์คไปกล่าวหาใจบนเวทีก็ไม่มีครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 26 มี.ค. 52 11:45:32 A:203.147.40.3 X: ]