ความคิดเห็นที่ 1 อองซาน วูจี ครับ ชอบความเป็นประชาธิปไตย คุณทักษิณ  ชอบการทำประชาธิปไตยที่แท้จริง แต่โหวตได้ครั้งเดียวก็ให้ อองซาน วูจี ครับ มันไม่เหมือนกัน ต่างกันเยอะ ไทย-พม่า *-* จากคุณ : porone - [ 2 เม.ย. 52 21:14:12 A:203.153.169.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เทียบกันไม่ได้อยู่แล้ว ต่างกันราวฟ้ากับเหว จากคุณ : yim (kullayak) - [ 2 เม.ย. 52 21:16:38 A:58.8.196.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ยังมีหน้า  13SPOOK จากคุณ : แก้วโค้งโล้ง - [ 2 เม.ย. 52 21:18:01 A:118.172.52.160 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 คนละชั้นครับอย่าเอามาเทียบกันดีกว่าครับ ระหว่างคนนึงที่ยังมีผลประโยชน์ทับซ้อนแถมอยู่เมืองนอกไม่ยอมมาเล่นเองกับอีกคนยอมตายถวายชีวิตเพื่อประชาชนจนถูกกักตัวอยู่หลายปี คนละชั้นครับคนละชั้น จากคุณ : GUN MASTER - [ 2 เม.ย. 52 21:18:15 A:125.25.251.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 เจอร์แมน เพนแนนท์ จากคุณ : Black Operation - [ 2 เม.ย. 52 21:19:09 A:222.123.130.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 โอวว ช่างกล้า อายแทนหวะ ขี้จุ๊เบเบ้ จากคุณ : รักสาวเกาหลี - [ 2 เม.ย. 52 21:22:11 A:125.25.71.164 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 อองซานซูจีไม่หนีคดี ไม่โอนหุ้นให้คนใช้ ไม่ซื้อกกต ไม่เลือกพัฒนาเฉพาะจังหวัดที่เลือกพรรคตัวเองยกจังหวัด พอยัง จากคุณ : DojoMAG - [ 2 เม.ย. 52 21:23:40 A:58.8.91.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 แล้วอองซานซูจี กับมาร์ค มอ 7 ละ จากคุณ : ปีศาจValkyrie - [ 2 เม.ย. 52 21:28:26 A:125.24.16.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ลูก้า โทนี่ จากคุณ : Reina Uguu~ - [ 2 เม.ย. 52 21:35:16 A:124.122.225.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมเลือกโหวตให้ท่าน ทักษิณ ครับ .....จุ๊ๆๆ รู้นะบางคนคิดไรก่ะผมอยู่ อย่าเพิ่งด่านะ ผมมีเหตุผลงับ เหตุผมของผมคือ... อองซาน....ไม่ทำอะไรเลย ใช้ความวามยึดมั่นวามยึดมั่นแทนคำพูด รอให้นานาชาติเข้ามาช่วย จึงไม่ชนะซักทีติดคุกเป็นสิบปียังไม่ได้ออกเลย ทักษิณ....ไม่ใช้ความสงสาร ไม่รอ คือทำเลยทำอย่างต่อเนื่องจนสำเร็จให้ได้ ........โปรดอย่าเอาคดีของเขามาหักล้างนะ ขอร้อง เพราะคดีพวกนั้นถูกตัดสินโดยตุลาการ 2 มาตราฐาน ผมไม่ยอมรับอยู่แล้ว ใครจะยอมรับก็แล้วแต่ท่าน แต่ผมไม่เอา ....เพราะฉนั้นการโหวตของผมจึงเป็นเยี่ยงนี้ ***คนเรามองต่างมุม อยู่คนละจุดมองคนละขั้ว ยอมคุยกันไม่รู้เรื่องอยู่แล้ว ผมก็มองในมุมผม คุณก็มองในมุมคุณ(จะเอนเอียงหรือรังเกล๊ยดป่าก็ไม่รู้ขนาดคนไทยแท้ๆยังยกย่องต่างชาติปานนั้นเลย) ผมไม่ได้ว่าอองซานไม่ดีและไม่ได้เปรียบเทียบเพียงแต่ให้ดูวิธีการที่ต่างกัน ส่วนใครจะใช้เงินมากกว่าหรือน้อยกว่าหรือมาจากเบื้องหลังหรือสถานะของรัฐที่ไม่เหมือนกันอย่างไรนั้นไม่เกี่ยว...แต่จุดที่จะไปถึงคือการได้ประชาธิปไตยเหมือนกัน...แต่ได้มาเร็วกว่า เบล็ดเสร็จกว่า และอาจจะยั่งยืนกว่าด้วย เพราะต่อจากนี้ ใครจะดึงเผด็จการขึ้นมาอีกก็ต้องคิดหนักเป็นร้อยเท่าเพราะสิ่งที่ทำในวันนี้มันคือการสร้างเครื่องมือป้องกันเผด็จการไปในตัวเลย ใครจะมายึดอำนาจอีกก็ยากแล้วเพราะสิ่งที่ทำในวันนี้มันผูกมัดอยู่ ส่วนวิธีการของ อองซาน นั้นนอกจากจะช้าแล้วยังไม่รู้ว่าอองซานตายไปแล้วจะได้ประชาธิปไตยรึป่าวเลย เมื่อได้มาแล้ว มีอะไรที่เป็นเครื่องมือป้องกันเผด็จการบ้างหล่ะ มันก็จะเสียเวลาป่าวๆ แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 52 23:34:19 แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 52 23:26:22 จากคุณ : อยากเม้าส์ - [ 2 เม.ย. 52 21:39:35 A:124.122.131.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ ^ อันนั้นอย่าเอาไปเปรียบเทียบครับ คห.8 อิอิ แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 52 21:43:18 จากคุณ : อ่านเฉยเฉย - [ 2 เม.ย. 52 21:42:30 A:125.25.100.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เข้าไปอ่านกระทู้เก่ามาละ แถ เหมือนเดิม อายเป็นป่าวเนี่ย สปุ๊ก จากคุณ : รักสาวเกาหลี - [ 2 เม.ย. 52 21:42:58 A:125.25.71.164 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าเอากันจริงๆ ก็ต้องอองซานครับ เพราะสู้กันมายาวนาน แต่กับทักษิณ ก็คงเอามาเทียบไม่ค่อยได้ เพราะ มูลเหตุมันต่างกันครับ อีกอย่าง ผมก็ไม่คิดว่าทักษิณจะเป็นนักสู้อะไรนะครับ แต่ผมเชียร์ทักษิณครับ สนับสนุนทักษิณครับ จากคุณ : ธนูไฟ - [ 2 เม.ย. 52 21:43:22 A:117.47.65.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 อองซานครับ โดนกักบริเวณ แต่ยังไม่ยอมแพ้ ภายใต้รัฐบาลเผด็จการมากๆ จากคุณ : charmander - [ 2 เม.ย. 52 21:43:42 A:125.26.23.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมตอบว่าอองซาน ซู คยี ครับ แม้คุณทักษิณอยู่ในประเทศที่เป็นประชาธิปไตย แต่ขณะที่คุณทักษิณเป็น นรม. คุณทักษิณมีความเป็นประชาธิปไตยในทางบริหารขนาดไหนครับ ??? ประชาธิปไตยประกันความเป็นธรรมาภิบาล (Good Governance) ถ้าได้ได้แค่ไหนและได้เสมอไปไหมครับ ??? ประชาธิปไตยที่แท้ในระดับปัจเจกดูที่จิตใจและพฤติกรรมไม่ได้ดูแค่รูปแบบ และยิ่งดูประชาธิปไตยในรูปแบบเพียงแค่การเลือกตั้งด้วยแล้ว มันก็ยิ่งเป็นการดูประชาธิปไตยแบบแยกส่วน-ลดทอนมากขึ้นไปอีก เคยไหมครับที่คุณเห็นชัดๆ ว่าบางทีความเห็นของคนส่วนใหญ่ก็ไม่ถูกต้อง ทั้งในบ้านคุณเอง ในห้องเรียนคุณเอง ในที่ทำงานคุณเอง ในชุมชนคุณเอง ??? ถ้าเป็นความเห็นที่ไม่ถูกต้องคุณจะยอมปล่อยมันให้ไม่ถูกต้องไปอย่างนั้นหรือ ??? ระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยที่แท้คือระบอบการปกครองที่มุ่งให้คนในสังคมมีเสรีภาพ ความเสมอภาค และภราดรภาพ (ความรักกันฉันพี่น้อง/ความเป็นพี่เป็นน้อง) ทำหน้าที่ในสังคม เคารพ และรับฟังเสียงของคนอื่นแม้จะเป็นเสียงส่วนน้อยที่สุด รัฐบาลนี้ไม่เป็นประชาธิปไตยหรือครับ ??? ถ้าดูประชาธิปไตยเฉพาะรูปแบบเฉพาะการเลือกตั้ง คะแนนการเลือกตั้งครั้งล่าสุดเฉพาะคะแนนดิบรวมจริงๆ พรรคอันดับหนึ่งกับพรรคอันดับสองได้คะแนนจากประชาชนใกล้เคียงสูสีกันมาก ในระบบตัวแทนก็ไม่มีพรรคใดได้คะแนนเกินกึ่งหนึ่ง ทั้ง 2 พรรคไม่ว่าใครจะขึ้นมาเป็นรัฐบาลก็ถือว่ามาจากประชาชนและเป็นประชาธิปไตยทั้งคู่ ดังนั้น การที่จะตัดสินได้ว่ารัฐบาลนี้เป็นประชาธิปไตยหรือไม่จึงต้องดูในทางบริหารครับ จากคุณ : tarthewise - [ 2 เม.ย. 52 21:43:42 A:125.27.208.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณทักษิณ...ยังพอมีโอกาสได้สู้บ้าง คุณอองซานซูจี...ไม่มีโอกาสได้สู้เลย จากคุณ : tnmcfc - [ 2 เม.ย. 52 21:45:12 A:222.123.98.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 คนอื่นๆที่รักประชาธิปไตยไม่ใช่ 13SPOOK อย่างแน่นอนเห็นถ้าจะชอบระบอบอำมาตยาธิปไตยใช่ป่าว อิอิ รู้นะ จากคุณ : ไปกันใหญ่ - [ 2 เม.ย. 52 21:46:19 A:114.128.11.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 โอย อย่าไปให้ราคาเลยครับ ไปอ่านกระทู้แนะนำ ถึงรู้ว่ามันป่วนหาเรื่อง ดิสเครดิตไปเรื่อย ขี้โกหก แหม เอารูปเสื้อแดงตอนตี3 มาดิสเครดิต ไร้ราคาไปนานแล้ว ก็แค่ยั่วยุ ตั้งกระทู้ล่อเป้า  ตอบล่าสุดอย่างแถอ่ะ อายเป็นป่าวอ่ะ ถามหน่อยดิ จากคุณ : รักสาวเกาหลี - [ 2 เม.ย. 52 21:52:45 A:125.25.71.164 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ต่อสู้กับ รบ ที่มาจาก ทหาร เหมือนกันครับ จากคุณ : Black_M3 - [ 2 เม.ย. 52 21:57:08 A:116.58.231.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 +++ คุณคิดว่า "คุณทักษิณ" กับ "คุณอองซานวูจี" ใครเป็นนักสู้ประชาธิไตยมากกว่ากัน ???? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ไหน ๆ ก็จะเปรียบเทียบ ไทย กับ พม่า แล้ว ก็คงต้องเปรียบเทียบ ผู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญ(ป้า ป.) กับ พลเอกอาวโส ตาน ฉ่วย ว่า ใครเป็นเผด็จการรัฐประหาร มากกว่ากัน ? ด้วยจิ . . . มันถึงจะสมน้ำสมเนื้อ . . . คริ คริ จากคุณ : hayo - [ 2 เม.ย. 52 21:59:05 A:58.9.83.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเลือกโหวตให้ท่าน ทักษิณ ครับ .....จุ๊ๆๆ รู้นะบางคนคิดไรก่ะผมอยู่ อย่าเพิ่งด่านะ ผมมีเหตุผลงับ เหตุผมของผมคือ... อองซาน....ไม่ทำอะไรเลย ใช้ความวามยึดมั่นวามยึดมั่นแทนคำพูด รอให้นานาชาติเข้ามาช่วย จึงไม่ชนะซักทีติดคุกเป็นสิบปียังไม่ได้ออกเลย ทักษิณ ....ไม่ใช้ความสงสาร ไม่รอ คือทำเลยทำอย่างต่อเนื่องจนสำเร็จให้ได้ ........โปรดอย่าเอาคดีของเขามาหักล้างนะ ขอร้อง เพราะคดีพวกนั้นถูกตัดสินโดยตุลาการ 2 มาตราฐาน ผมไม่ยอมรับอยู่แล้ว ใครจะยอมรับก็แล้วแต่ท่าน แต่ผมไม่เอา ....เพราะฉนั้นการโหวตของผมจึงเป็นเยี่ยงนี้ ------------------------------------------------------------------------ ถ้า ทักกี้ ไม่เชื่อศาลเพราะคิดว่า ศาลสองมาตรฐาน แล้วไปเที่ยวไล่ฟ้องคนอื่นเค้าไปทั่วทำไมว้าาา งงเต๊ก จากคุณ : Porche Nuvo - [ 2 เม.ย. 52 22:02:22 A:124.121.15.180 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ...อย่างหนาจริงๆนะเนี่ยคุณเนี่ย... ...โชว์เกรียนกระทู้ที่แล้ว ยังไม่ลืมนะครับ... จากคุณ : Ness-San - [ 2 เม.ย. 52 22:02:42 A:202.91.19.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 "เวลาคือเครื่องพิสูจน์" แต่คุณทักษิณเป็นนักบริหารประเทศที่เก่ง ขนาดได้ชื่อว่า "ซุปเปอร์นายกฯ" เลยนะ จากคุณ : Slow Step - [ 2 เม.ย. 52 22:02:57 A:124.121.48.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 อย่าเอาคนอย่างทักษิณมาเปรียบเทียบกับอองซานซูจี เลย ไม่ได้เท่าฝุ่นผง - - จากคุณ : natthasak - [ 2 เม.ย. 52 22:08:23 A:125.26.174.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ทักษิณสู้เพื่อตัวเองและพวกพ้อง และคนที่หนีคดี เขาเรียกว่าสู้เหรอ ??? จากคุณ : คบคนด้วยใจ - [ 2 เม.ย. 52 22:10:33 A:79.95.213.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 นี่ใครอย่าเอานายกอภิสิทธิ์มาเทียบอองซานซูจีนะั...เด่วมันจะแถไม่ออกกัน เทียบไม่ติดจริงๆ...แค่ทักษิณกับอภิสิทธิ์ ก็คนละชั้นแล้ว...อภิสิทธิ์อยู่แต่ในหลุม จากคุณ : Phlins - [ 2 เม.ย. 52 22:11:32 A:58.64.62.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 13SPOOK ก็คือขี้ทาสเผด็จการ พอใจมะ ตอนจุดธูปไหว้ บรรพบุรุษ ที่เคยหลั่งเลือดเพื่อป้องกันการแทรกแซงของทหาร ทุกรูปแบบ อย่าลืมขอขมาท่านด้วยนะ แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 52 22:24:12 จากคุณ : subzero - [ 2 เม.ย. 52 22:19:00 A:58.8.203.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 เฮ้อ.... จากคุณ : ห่านจิก (Mr.Warut) - [ 2 เม.ย. 52 22:19:00 A:61.90.72.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ทักษิณก็ควรไปใส่กระโปรงก่อนนะ อ้อ แล้วก็ไม่คู่ควรที่จะเทียบกับไรเลย อย่าแม้แต่จะคิด จากคุณ : ติ๋มตี้ - [ 2 เม.ย. 52 22:21:29 A:115.67.217.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 อองซานซูจี เขาต่อสู้ด้วยต้นทุนที่สูงมาก เรียกว่า ทุ่มทั้งชีวิตกันเลย คุณทักษิณ เขาต่อสู้ด้วยต้นทุนที่ต่ำมากๆ แต่หวังผลสูง ทั้งๆที่ต่อสู้ด้วย CAM ราคาถูก กับค่าเน็ต ไม่น่าเอาสองท่านมาเทียบกันนะครับ Different models. จากคุณ : starcafe - [ 2 เม.ย. 52 22:24:28 A:119.42.94.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 เออ มันเทียบกันได้นะครับ ระบอบมันเหมือนกันหรือไง โง่จริงๆครับ จากคุณ : ความจำผมมันสั้น - [ 2 เม.ย. 52 22:30:32 A:118.173.158.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 น่าจะถามว่า รัฐบาลทหารพม่า กับรัฐบาลภายใต้ทหารไทย ใครจะไปก่อนกันมากกว่า จากคุณ : Ap.1657 - [ 2 เม.ย. 52 22:38:38 A:125.24.15.53 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 เปรียบกันยาก เพราะฉากหลังไม่เหมือนกัน อองซาน เปรียบเหมือนสีขาวที่มีฉากหลังสีดำ  ส่วนทักษิณ เหมือนสีขาว ฉากหลังสีเทา ดังนั้น อองซานจึงดูชัดเจนกว่า จากคุณ : เอือมชวน (weep) - [ 2 เม.ย. 52 22:43:32 A:124.121.120.203 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ท่านทักษิณถือว่าลงทุนมากกว่า และน่าจะสำเร็จมีประสิทธผลมากกว่าหลายเท่า จากคุณ : NiyomC - [ 2 เม.ย. 52 23:03:57 A:61.19.66.58 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 คุณ : รักสาวเกาหลี คุณมีความเป็นประชาธิปไตยหรือเปล่า จากคุณ : stand with a fist - [ 3 เม.ย. 52 00:39:47 A:58.9.176.126 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ติดใจ คคห.15 จริง การโจมตี ระบบ เสียงข้างมาก ของคุณ มันแถ มากเกินไป ระบบ การเลือกตั้ง คือการให้สิทธิการบริหาร โดยไม่ลงไปที่เรื่องถูกผิด เรื่องถูกผิดมันอยู่บนบรรทัดฐานของกฏหมาย  ตราบใดที่ฝ่ายบริหารไม่ทำผิดกฏหมาย เขาย่อมมีสิทธิ ในการใช้อำนาจของฝ่ายบริหารโดยชอบธรรม ตลอดอายุ ที่กฏหมายให้อำนาจ ความถูกต้อง มันมีกฏหมายบังคับไว้อยู่แล้ว ที่มันวุ่นๆ เพราะคนส่วนน้อยอ้างความถูกต้อง ที่ไม่มีกฏหมายรองรับ รัฐบาลปัจจุบัน แม้จะเป็นประชาธิปไตย ตามกฏหมาย แต่มันผิด เจตนารมณ์ ของผู้ลงคะแนน เสียง ที่ต้องการเลือก พปช. มาบริหารประเทศ เมื่อ พปช. ถูกยุบพรรคไป ตามกฏหมาย ก็ไม่อาจจะบอกได้ว่า ประชาชน ต้องการให้ ปชป. มาบริหารประเทศ  จึงควรยุบสภาเสีย เพื่อให้ได้ มติของประชาชนว่าจะเลือกพรรคไหน มาบริหารประเทศ ระบบมันมี ก็ใช้ไปตามระบบ อย่าไปอ้าง ปัจจเจก จิตใจ เพราะระดับ ของแต่ละคนไม่เท่ากัน วัดไม่ได้                              ------------------------------------------------- คำถาม เจ้าของกระทู้ ผมให้เสมอกัน เพราะแนวทาง ต่อสู้ ของแต่ละคน ไม่เหมือนกัน ต้นทุนของแต่ละคนไม่เท่ากัน และ สถานการณ์ ก็ต่างกัน ถ้าจะวัด อองซาน กับ เนลสัน แมนเดล่า อาจจะวัดได้ มากกว่า เพราะใกล้เคียงกันมากกว่า อองซาน ทักษิณ จากคุณ : คนชอบเขียน - [ 3 เม.ย. 52 01:07:36 A:118.172.23.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ฟ้ากับเหวครับ  แนจริงคุณทักษินก็กลับมาสิครับมาสู้เหมือนอองซาน ซูจีอ่ะ หลอกให้ชาวบ้านสู้แทนตัวเองอยู่อ่ะ 55555 จากคุณ : .กลับมาสิ (นายต้นไม้ เด็กนคร) - [ 3 เม.ย. 52 08:24:01 A:58.8.73.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 แล้วมาร์คทำหรือสู้อะไรได้ด้วยตัวเองบ้าง? หลายๆคนที่บอกว่า ลงทุนน้อยมาก แต่หวังผลสูง ถามว่าคิดในแง่ความจริง ถูก ฤ เปล่าละครับ หรือถ้าคิดไม่ได้ลองศึกษากรณีเช็ค 2,000 บาทนะครับ ว่าทำไปทำไม มีกระแสอยุ่ 3 วันให้เด็กดีใจเล่น :-) !!! จากคุณ : เป็ดตุลย์ - [ 3 เม.ย. 52 09:27:20 A:58.8.166.102 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ซูจี เป็นผู้หญิงตัวเล็ก ๆ "กล้า" ที่จะสู้กับเผด็จการ ไม่มีการโฟนอิน ไม่ต้องรอวันปืนแตก ไม่ให้มวลชนนำหน้า แต่นำหน้ามวลชน คุณว่าใครเปนนักสู้มากกว่ากันละ จากคุณ : อริสโตเติ้ล - [ 3 เม.ย. 52 11:30:14 A:124.120.130.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 เอามาเทียบกับซูจี ทักษิณก็ไร้ราคาสิครับ ทำไมไม่เอาฮิตเล่อร์ มาเทียบครับ จากคุณ : THX - [ 3 เม.ย. 52 21:39:26 A:124.157.242.71 X: ]