ความคิดเห็นที่ 1 บริหารประเทศทำไมต้องใช้อำมาตย์ ??? จากคุณ : The Avengers - [ 3 เม.ย. 52 21:20:59 A:58.8.12.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ประเทศไม่ใช่ของใครคนใดคนหนึ่ง หรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่เป็นของประชาชน คนในชาติทุก ๆ คน ก็เลือกตั้งใหม่สิคะ เสียงข้างมากว่าอย่างไร ก็เอาแบบนั้น เช่นนี้ต่อไปใครก็อ้างประชาชนไม่ได้แล้วละ จากคุณ : พารณ - [ 3 เม.ย. 52 21:21:49 A:216.119.4.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เออ สงสัย อำมาตย์ มันเกี่ยวไรกะการปกครองของประเทศเรา ผมว่าไม่มี อำมาตย์ ประเทศก็ไปได้ครับ จากคุณ : save money save my life - [ 3 เม.ย. 52 21:22:54 A:125.25.119.84 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ประชาธิปไตยแบบเต็มใบ จากคุณ : Ton_digital - [ 3 เม.ย. 52 21:23:05 A:125.24.211.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 55 ยังดีที่ท่องโดดเดี่ยวหมื่นลี้ ยังรู้ว่าตอนนี้มีอำมาตยาธิปไตยอยู่ จากคุณ : MAZAI - [ 3 เม.ย. 52 21:24:51 A:61.90.32.244 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เคยอ่านข้อเรียกร้องเสื้อแดงหรือป่าว เบื่ออะถามซ้ำไปซ้ำมา จากคุณ : jobpoy - [ 3 เม.ย. 52 21:25:22 A:124.121.241.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 เอา รธน 40 มาปรับปรุงและใช้งาน จากนั้นก็ยุบสภาคืนอำนาจ 1 คน 1 เสียง อันศักดิ์สิทธิ์ในระบอบประชาธิปไตย คืนให้ประชาชนโดยเร็วที่สุด จากนั้น กลไกต่างๆ ทางการเมืองการปกครองก็จะเข้าที่เข้าทาง แต่ ... แต่ จะต้องไม่ลืม ...  ลงโทษพวกกระทำผิดทั้งหมดตามกฏหมายโดยไม่มีการแทรกแซง หรือการมีสองมาตรฐาน จากคุณ : คนไทยใจกว้าง - [ 3 เม.ย. 52 21:25:50 A:124.121.144.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่เห็นยากตรงไหนเลย ก็จัดให้มีการเลือกตั้ง เท่านั้นเอง ส่วนใครจะรับตำแหน่งอย่างไร ก็แล้วแต่ประชาชน เขาจะเลือกฝั่งไหน ถ้าประชาชนส่วนใหญ่ เลือก ฝ่ายพันธมิตร ประชาธิปัตย์ มากกว่า ประชาธิปัตย์ กับ พันธมิตร อยากจะตั้งใครมาเป็นนายก อยากจะเอาใครมาบริหารประเทศก็ตามสบาย แต่ถ้า ฝั่งเสื้อแดง เขาชนะเลือกตั้ง เขาจะตั้งใครมาบริหารประเทศ มันก็สิทธิของเขาเช่นกัน จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ 3 เม.ย. 52 21:26:27 A:58.8.174.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ต้องให้ทักกี้กลับมาเป็นนายกเท่านั้นครับ... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 3 เม.ย. 52 21:26:33 A:119.31.29.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 กลับไปที่ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน  เป็นขั้นตอนประชาธิปไตยขั้นแรกครับ จากคุณ : holysunstar - [ 3 เม.ย. 52 21:26:40 A:58.8.166.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 อันเชิญพ่อแม้วว กลับประเทศ สีแดงพากันกราบไหว้ จากคุณ : Heli-Copter - [ 3 เม.ย. 52 21:31:42 A:117.47.221.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 แล้วพวกอำมาตย์ที่คุณกล่าวถึงเขาไม่ใช่คนไทย หรือครับ...คุณมีสิทธิอะไรไปขับไล่เขา ถ้าเขามีอยู่จริง เราก็ควรเคารพสิทธิเขาไม่ใช่หรือครับถึงจะเป็นประชาธิปไตย...ที่แท้จริง...         แล้วรัฐธรรมนูญปี 2550 ที่พวกคุณจะล้มเลิกไม่ให้ใช้...พวกคุณถามเสียงของประชาชนส่วนใหญ่ที่ได้เข้าไปรับเลือกรัฐธรรมนูญปี 2550 ให้นำมาใช้เป็นธรรมนูญในการปกครองรัฐหรือยังครับ...เขาตกลงกับคุณด้วยไหม...          ถ้าคุณบอกว่าคุณถูกหลอกให้เลือก ทำไมคุณโดนหลอกง่ายจังครับ...คุณจะทำให้ผมเชื่อได้อย่างไรว่าคราวนี้คุณไม่ถูกหลอกอีก...แล้วถ้าไม่ได้ถูกหลอก เสียงพวกคุณที่ไม่เอารัฐธรรมนูญปี 2550 ก็น้อยกว่าคนที่เขาเลือกที่จะรับ...          ทำไมคุณไม่เคารพเสียงของคนส่วนใหญ่ คุณทำแบบนี้เป็นประชาธิปไตยแบบที่คุณเรียกร้องหรือครับ...ถ้าใช่ผมคงไม่เอากับคุณด้วยคนหนึ่งละ... จากคุณ : ท่องโดดเดี่ยวหมื่นลี้ - [ 3 เม.ย. 52 21:38:47 A:124.121.41.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ง่ายนิดเดียว.แค่กลับไปดูข้อเรียกร้อง 4 ข้อก็จบแระ... จากคุณ : มติคน - [ 3 เม.ย. 52 21:41:14 A:125.24.160.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 คนเสื้อแดง เขาเสนอให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ เมื่อแก้ไขเสร็จแล้วก็ให้ทำประชามติ นี่ครับ ว่า คนส่วนใหญ่จะยอมรับหรือไม่ เขาไม่ได้บอกว่า จะเอารัฐธรรมนูญของเขามาใช้เองเสียหน่อย แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 52 21:42:39 จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ 3 เม.ย. 52 21:41:44 A:58.8.174.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 จะรู้มั๊ยครับเนี่ย ว่าจะเป็นยังไง ทำไมไม่รอพิจารณานโยบายตอนเลือกตั้งล่ะครับ คุณให้มาตอบผลที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ใครมันจะไปรู้ล่ะครับ? รู้แน่ๆอย่างนึงคือ เสื้อเหลืองประกาศขณะชุมนุมว่าจะเอา 70-30 แต่หลังจากได้รับชัยชนะแบบบีบคอคนทั้งประเทศ ประเด็น 70-30 ก็ตกไป .......... ใครจะมาเป็นหัวหน้า ถ้าคดี111 ตกไปก็แน่นอนอยู่แล้ว่าใคร ถ้าไม่ใช่ก็รอเลือกตั้งเอา คงชี้ชัดๆลงไปไม่ได้ว่าใคร บางทีถ้าคิดว่าไม่ดีผมก็คงไม่เลือก แต่ที่ไม่เลือกแน่ๆก็ ปชป. ว่าแต่ว่าเลือกตั้งเข้ามาได้นี่มันอำมาตย์ตรงไหน? แกนนำจะได้ดิบได้ดีแล้วเป็นไง? อ่า แกนนำ พธม ไม่รับตำแหน่งนี่เนาะ คงไม่เถียงในประเด็นนี้ แต่ว่ามันต้องติดหัวโขนด้วยหรือ ถึงจะมีบรรดาศักดิ์? คุณคิดง่ายไปหน่อยมั๊งครับ ไม่ต้องติดบั้ง ไม่ต้องนั่งในสภา ก็ใหญ่ได้ ดูได้ชัดๆจากปัจจุบัน................ แกนนำ พธม ยังเดินสายไปมางานนู้น งานนี้ได้ สบายใจเฉิบ จากคุณ : นักฆ่าหน้านักบุญ - [ 3 เม.ย. 52 21:45:02 A:115.67.203.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ปรกติหลังเลิกงานจะไม่ค่อยเข้าดู เพราะลูก ๆ เอาเวลาไปหมด แต่วันนี้ฝนตกลูก ๆ นอน เลยขอแอบเนียน ......... พี่เที่ยวเดี่ยวไม่มีใครไปด้วย ครับ เราเสื้อแดงไม่ได้ต้องการจัดระบบระบอบอะไรเองหรอกครับ เพียงแต่เห็นว่าทุกวันนี้มันไม่ปรกติ มันมีคนมาจุ้นจ้านมากเกิบไป ระบอบที่เราเป็นอยู่ทุกวันนี้ มันเป็นสากลนะครับ ทั่วโลกยอมรับว่าดีที่สุด เรื่องนี้ เราไม่ได้ทำเพื่อว่าจะเอาใครมาทำหน้าที่ตรงนี้  จ ตรงที่จะให้ใครมาทำงานบริหารชาติ ผมเคยบอกหลายหนแล้วครับว่า  แกนนำปัจจุบัน ที่เห็นหน้าเห็นตา  ยังใช่ว่าจะดีที่สุด สำหรับผมแล้ว คนที่อยู่ในคุก 111 มีหลายท่านที่ยังมีศักยภาพ ไม่ใช่ว่าผมมองว่าแกนนำที่สามารถนำเสนอได้ตอนนี้ ไม่ดีพอ แต่กับผม ผมคิดว่า 111 คนที่ผมกล่าวมา มี่ศักาภาพดีกว่า การเปิดกระทู้นี้ของพี่เดี่ยวโดด  บอกตามตรง ผมคิดว่าพี่กระแนะกระแหนมากเกินนะครับ คล้าย ๆ ว่า พี่อยากกล่าวนำว่า ถ้าคนเสื้อแดงชนะจะให้คุณทักษิณ กลับมาบริหารชาติกระนั้นรึ อ๊ะ อ๊ะ อ๊ะ อย่าเพิ่งวีนครับ ผมบอกตามตรง ว่ามันไม่ใช่ ชั่วโมงนี้ มันไม่ได้เป็นแบบนั้นหรอกสำหรับผม ตอนนี้ ขอเพียงแค่ ได้ทำอะไรให้มันถูกต้องตามครรลองซะก่อน อย่างอื่นค่อยว่ากัน ถ้ายุบสภาแล้ว  ปชป ของพี่เดี่ยวโดด มาเป็นที่ 1 เป็นนายก น้องคนลำปางคนนี้ ก็จะยอมรับ ถึงแม้ในใจจะคิดว่า จะรอดรึเปล่าหว่า รึจะยังไงก็ตาม น้องคนนี้ ก็จะรับความจริงว่า ปชป ชนะ และมาบริหารชาติ ดีไม่ดี เจ๊งไม่เจ้ง น้องคนนี้ก็จะทำหน้าที่ พลเมืองของชาติ ทำตามหน้าที่ ที่ดีที่สุดของปุถุชนที่รักความถูกต้องตราสิทธิ และหน้าที่ต่อไป อ่อ ทำอย่างดีทีสุดด้ยวจร้า ...:) แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 52 21:52:31 จากคุณ : น้าเจค ลำปาง - [ 3 เม.ย. 52 21:45:58 A:118.172.107.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 แก้กม.รัฐธรรมนูญ จัดการเลือกตั้งใหม่ จากคุณ : @evetom@ - [ 3 เม.ย. 52 21:46:04 A:124.122.226.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 1 คน 1 เสียง เท่ากันจริงๆ ไงครับ  ที่เหลือประชาธิปไตยจะนำชาติไปเอง จากคุณ : gentle_m - [ 3 เม.ย. 52 21:46:28 A:115.67.130.220 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 จขกท. ต้องไปดูว่า อำนาจของ อำมาตย์ ที่เป็นปัญหาอยู่ ทำอะไรได้บ้าง จากคุณ : น้ำดินทราย - [ 3 เม.ย. 52 21:48:17 A:124.121.165.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 แค่บอกว่าล้ม รธน. 50 ที่ผ่านการเลือกตั้งจากคนส่วนใหญ่ของประเทศ แค่นี้ก็ไม่สามารถบอกได้ว่าเสื้อแดง เป็นประชาธิปไตยได้แล้วล่ะครับ อย่างอ้างว่า ไหนบอกว่าแก้ไขได้ เพราะเขาบอกให้แก้ไขในฐานของปี 50 ไม่ใช่ 40 ที่จะย้อนกลับไปเป็นเผด็จการ อีก พวกเสื้อแดง คือทาสเผด็จการ ตัวจริง แต่ไม่เคยรู้ตัว จากคุณ : Angleevil - [ 3 เม.ย. 52 21:48:18 A:124.121.214.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าเค้าไล่อำมาตยาธิปไตยไปแล้ว ล้างไพ่ เค้าจัดให้มีการเลือกตั้งด้วยรัฐธรรมนูญ 40 ภายใน 45 วัน คุณกล้ายอมรับผลการเลือกตั้งมั้ยล่ะคุณ เจ้าของกระทู้ จากคุณ : rockaun - [ 3 เม.ย. 52 21:51:39 A:124.120.60.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 กระทู้แบบนี้...ไปอยู่ในกะลาเถอะไป๊....มันแสดงถึงกึ๊นคนตั้งได้ดีทีเดียว..โลกประชาธิปไตยนะครับ...กระบวนการและขั้นตอนของประชาธิปไตย  หัวใจประชาธิปไตยว่าไง....ผมคิดว่าคุณก็น่าจะเรียนมาแล้วมั๊ง...ง่ายๆ เด็กๆมันก็จะตอบได้ทันทีว่า  มาจากประชาชน   เพื่อประชาชน  และของประชาชน...คุณเจ้าของกระทู้ไปตีความเอานะ... จากคุณ : กีต้าร์-เพลง (Miyaki_GuiTar) - [ 3 เม.ย. 52 21:54:47 A:61.23.145.227 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 รัฐธรรมนูญฉบับเก่าย่อมถูกล้มล้างไป เมื่อมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นมา...ไม่อย่างนั้นผมออกมาเรียกร้องรัฐธรรมนูญปี 2517 ได้ไมครับฉบับนั้นผมว่าเป็นประชาธิปไตยเหมือนกัน... ลองคิดด้วยเหตุผลแล้วตอบตัวเอง คุณก็จะได้คำตอบ ถ้าใช้อารมณ์เขาไม่เรียกคำตอบครับ เขาเรียกแค่ว่า...ความสะใจ... จากคุณ : ท่องโดดเดี่ยวหมื่นลี้ - [ 3 เม.ย. 52 21:56:07 A:124.121.41.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิดเห็นที่ 22      กระทู้แบบนี้...ไปอยู่ในกะลาเถอะไป๊....มันแสดงถึงกึ๊น คนตั้งได้ดีทีเดียว..โลกประชาธิปไตยนะครับ...กระบวนการและขั้นตอนของ ประชาธิปไตย  หัวใจประชาธิปไตยว่าไง....ผมคิดว่าคุณก็น่าจะเรียนมาแล้วมั๊ง...ง่ายๆ เด็กๆมันก็จะตอบได้ทันทีว่า  มาจากประชาชน   เพื่อประชาชน  และของประชาชน...คุณเจ้าของกระทู้ไปตีความเอานะ...      จากคุณ : กีต้าร์-เพลง (Miyaki_GuiTar) - [ 3 เม.ย. 52 21:54:47 A:61.23.145.227 X: ] -------------------------------------------------------------------------------------- ทำไมต้องไปอยู่ในกะลาละครับ...เสื้อแดงอยู่กันมากซะขนาดนั้นขี้เกียจไปเบียดครับ...คนเยอะอยู่นอกกะลาแบบนี้ดีแล้ว.... แล้วรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 ใครร่างครับไม่ใช่ผมแน่ ๆ แล้วผมไม่ใช่ประชาชนหรือครับ...ส่วนรัฐธรรมนูญฉบับปี 2550 ผมไม่ได้ร่างแต่ผมก็มีสิทธิที่จะอ่านก่อนเลือก....ผมถือว่าผมเสมือนได้ร่วมร่างด้วย...ฮ่า ๆๆๆ เหตุผลผมมีเท่านี้แหละครับ... จากคุณ : ท่องโดดเดี่ยวหมื่นลี้ - [ 3 เม.ย. 52 22:04:32 A:124.121.41.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ประชาธิปไตยเต็มใบ ไม่มีอำนาจแฝง นายกฯเป็นหัวหน้าใหญ่ฝ่ายบริหาร ไม่อยู่ ใต้องคมนตรี จากคุณ : NiyomC - [ 3 เม.ย. 52 22:12:36 A:61.19.66.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่อยากเชื่อน่ะ ว่าคิดเองไม่เป็น หรือต้องให้อำมาตย์จูงจมูก ประเทศถึงบริหารได้ คิดได้แค่นี้???? .. จากคุณ : สาระลักษณ์ - [ 3 เม.ย. 52 22:13:06 A:58.147.40.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 เมื่ออำนาจที่ครอบงำแผ่นดินหมดไป ความยุติธรรมก็บังเกิด ถ้ามีความยุติธรรมแบบเสมอภาคแล้ว เดินหน้าต่อไปไม่เป็น ก็อย่าเกิดเป็นคนเลย .. จากคุณ : สาระลักษณ์ - [ 3 เม.ย. 52 22:15:23 A:58.147.40.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 แล้วพวกอำมาตย์ที่คุณกล่าวถึงเขาไม่ใช่คนไทย หรือครับ...คุณมีสิทธิอะไรไปขับไล่เขา ถ้าเขามีอยู่จริง เราก็ควรเคารพสิทธิเขาไม่ใช่หรือครับถึงจะเป็นประชาธิปไตย...ที่แท้จริง... - ถูก ว่าควรเคารพในฐานะผู้หลักผู้ใหญ่ แต่ถ้าผู้หลักผู้ใหญ่ทำตัวไม่เหมาะสมก็สมควรที่จะถูกขับไล่ เพราะทำเกินอำนาจหน้าที่ คณะองคมนตรี ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐ ที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน พระมหากษัตริย์ทรงเลือก และทรงแต่งตั้งผู้ทรงคุณวุฒิเป็นประธานองคมนตรีคนหนึ่ง และองคมนตรีอื่นอีกไม่เกินสิบแปดคน ประกอบเป็นคณะองคมนตรี (มาตรา ๑๒ วรรคหนึ่ง) การเลือก และแต่งตั้งองคมนตรี หรือการให้องคมนตรีพ้นจากตำแหน่ง ให้เป็นไปตามพระราชอัธยาศัย (มาตรา ๑๓ วรรคหนึ่ง) องคมนตรีต้องไม่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ต้องไม่ดำรงตำแหน่งในองค์กรต่าง ๆ ตามรัฐธรรมนูญ เช่น ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เป็นต้น ต้องไม่เป็นข้าราชการ ซึ่งมีตำแหน่งหรือเงินเดือนประจำ พนักงานรัฐวิสาหกิจ เจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ หรือสมาชิกหรือเจ้าหน้าที่ของพรรคการเมือง และต้องไม่แสดงการฝักใฝ่ในพรรคการเมืองใด ๆ (มาตรา ๑๔) ก่อนเข้ารับหน้าที่ องคมนตรีต้องถวายสัตย์ปฏิญาณ ต่อพระมหากษัตริย์ (มาตรา ๑๕ วรรคหนึ่ง)        แล้วรัฐธรรมนูญปี 2550 ที่พวกคุณจะล้มเลิกไม่ให้ใช้...พวกคุณถามเสียงของประชาชนส่วนใหญ่ที่ได้เข้าไปรับเลือกรัฐธรรมนูญปี 2550 ให้นำมาใช้เป็นธรรมนูญในการปกครองรัฐหรือยังครับ...เขาตกลงกับคุณด้วยไหม... - รัฐธรรมนูญฉบับนี้ ถ้าใครได้อ่านจะเห็นว่า ประชาชนส่วนใหญ่มองว่าดีสู้ 2540 ไม่ได้ แต่ด้วยเหตุที่ช่วงนั้นมีหลายคนเห็นว่า รับไปก่อน แล้วค่อยไปแก้ทีหลัง เพื่อให้มีการเลือกตั้งไวๆก็แค่นั้น ดังนั้นถ้าจะบอกว่าที่เค้ารับกัน เพราะเห็นว่าดีคงผิดแล้วแหละ จรัญระบุรธน.ไม่สมบูรณ์แต่วอนรับก่อน-แก้ทีหลัง/นิธิชี้ตั้งโจทย์แคบ สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (IQ) -- ศุกร์ที่ 3 สิงหาคม 2007 12:24:42 น.         เวทีดีเบตรัฐธรรมนูญฉบับใหม่โต้กันร้อน"จรัญ"นำทีมคณะกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญชี้แจงข้อมูลโต้นักวิชาการและนักการเมืองฝ่ายที่แสดงตัวชัดไม่เห็นด้วย โดยฝ่ายร่างฯยอมรับว่าไม่ใช่รัฐธรรมนูญฉบับที่สมบูรณ์ที่สุด แต่ขอให้ประชาชนร่วมกันลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับปี 50 ไปก่อนแล้วค่อยไปปรับแก้ทีหลังถ้าไม่พอใจ เพื่อให้ประเทศกลับคืนสู่ประชาธิปไตยเร็วที่สุด ขณะที่อาจารย์ม.เที่ยงคืนวิจารณ์รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ตีโจทย์แคบมากเกินไปไม่น่าบรรลุผลสำเร็จได้ http://www.ryt9.com/s/iq02/317185/         ถ้าคุณบอกว่าคุณถูกหลอกให้เลือก ทำไมคุณโดนหลอกง่ายจังครับ...คุณจะทำให้ผมเชื่อได้อย่างไรว่าคราวนี้คุณไม่ถูกหลอกอีก...แล้วถ้าไม่ได้ถูกหลอก เสียงพวกคุณที่ไม่เอารัฐธรรมนูญปี 2550 ก็น้อยกว่าคนที่เขาเลือกที่จะรับ... - จะบอกว่าโดนหลอก ก็ไม่ใช่หรอก คนบางคนเค้าแค่อยากให้ประเทศชาติสงบ เดินหน้าไปได้ แค่นั้น โดไม่คิดว่าระยะยาวจะเป็นยังไง         ทำไมคุณไม่เคารพเสียงของคนส่วนใหญ่ คุณทำแบบนี้เป็นประชาธิปไตยแบบที่คุณเรียกร้องหรือครับ...ถ้าใช่ผมคงไม่เอากับคุณด้วยคนหนึ่งละ... - ผมก็ไม่เอากับคุณด้วยคนหละ เหมือนกัน จากคุณ : maipera - [ 3 เม.ย. 52 22:17:52 A:124.120.107.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 จขกท อคติมั่กๆ  รู้ตัวมั้ย จากคุณ : 300D - [ 3 เม.ย. 52 22:19:04 A:124.122.198.93 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ถกกันเรื่อง รธน ปี50 ............. ถ้าตอนนั้นกาไม่รับร่างกัน จะเกิดอะไรขึ้น? รัฐบาลขิงแก่ใต้ปีกกลุ่ม คมช. ก็ยังคงอยู่ต่อไปแบบไม่มีจุดหมาย เงื่อนไขในตอนนั้นคืออะไร เราต้องการให้มีการเลือกตั้งใหม่ให้เร็วที่สุดใช่ไหม? ถ้าร่าง รธน 50 ไม่ผ่าน เราจะได้เลือกตั้งกันไหม? มีช๊อยส์ให้ 2 ข้อเลือกกา คุณจะกาตรงไหนล่ะ ก. รับร่างแล้วจะจัดเลือกตั้งให้ (ตอนนั้นกะว่า ปชป. ได้แน่ แต่พอดี.....แห้ว) ข. ไม่รับร่างแล้วขิงแก่อยู่ต่อ กำๆๆๆ ต่อมาหลังร่างผ่านแล้วเป็นไง การเลือกตั้งเกิดขึ้นดังที่เราต้องการ พปช. ชนะการเลือกตั้ง แต่ยังไม่ทันได้เริ่มทำอะไรก็โดนม๊อบยำเละ นี่สินะครับ ประชาธิปไตยที่พวกคุณเสื้อเหลืองกำลังกล่าวอ้างกัน รธน.ที่ คณะรัฐประหารเขียนขึ้นมา รับก็งง ไม่รับก็มึน ก็บอกแล้วว่ามันซ่อนรูป แต่ยังเข้าใจไม่ตรงกันซักที - - จากคุณ : นักฆ่าหน้านักบุญ - [ 3 เม.ย. 52 22:19:16 A:115.67.203.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 จริงๆ ไม่อยากจะไล่หรอก อำมาตย์ทั้งหลาย ถ้าพวกเขาปฏิบัติตนในสิ่งที่ควร ที่เหมาะ แต่เพราะว่าไม่ดำรงอยู่ในที่ของตนเอง เอาตัวเองลงมา เล่นไม่ซื่อ กับเรื่องของการเมือง เข้าข้างพรรคการเมือง บางพรรค ใช้อำนาจบารมีในทางที่ไม่ควร เพื่อกำจัด ศรัตรูที่แกร่งกล้าให้พ้นทาง ประชาชนมีสิทธิ ที่จะทวงความเป็นธรรมกลับคืน ทวงประชาธิปไตย (ที่ไม่เต็มใบซักทีของเมืองไทย) ให้กลับมา แล้วจัดการเลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ นักการเมืองที่ได้รับการเลือกตั้ง ก็มีสิทธิที่จะเข้ามาบริหาร ประเทศ ตามนโยบายต่างๆที่กำหนด หากไม่ดี เลือกตั้งครั้งใหม่ ก็เปลี่ยนหน้า ต่อให้มีการเลือก ตั้งซักกี่ครั้งก็ตาม ก็ยังเป็นประชาธิปไตย 1 คน 1 เสียง สิทธิอันชอบธรรมในการเลือกผู้แทน ไม่ใช่การปฏิวัติ การคลุมถุงชนประชาชน ยัดเยียดผู้บริหาร แบบปล้นมาบริหารประเทศ กำหนดชะตากรรมประเทศ แบบเบ็ดเสร็จ ใช้อำนาจผ่านองค์กรต่างๆในการปกครอง เพื่อครองอำนาจอย่างยาวนานตลอดไป คุณจะเอาแบบไหน ระหว่างอย่างแรก กับอย่างหลัง ถ้าคิดได้แล้ว ก็จะรู้เองว่า จะบริหารประเทศกันยังไง จากคุณ : O-tin - [ 3 เม.ย. 52 22:21:17 A:203.156.70.56 X:203.130.159.3 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ท่าน ท่องโดดเดี่ยวหมื่นลี้ ท่านจะเรียกร้องเอารัฐธรรมนูญปี 2517 ฏตามสบายไม่มีใครห้ามเพียงแต่จะมีใครเขาเอาด้วยกับคุณหรือเปล่า แล้วรัฐธรรมนูญปี 40 ไม่ใช่ประชาชนเขาไม่เอาแต่ที่มันถูกยกเลิกไปเพราะโดนทำปฎิวัติ แล้วก็ได้รัฐะรรมนูลปี50 อะอะ อย่าบอกนะว่ามันผ่านการลงประชามติจากประชาชนแล้ว ถ้าไม่ลืมตอนนั้นมันปกครองโดย คมช แล้วก้ไม่มีใครบอกได้ว่าถ้าไม่รับรัฐะรรมนูลนี้จะเอาฉบับไหนมาใช้แถมยังโดนหลอกว่าให้รับไปก่อนแล้วแก้ได้ แล้วเป็นไงแก้ได้ไหม ละ ถ้าประชาชนเขาไม่ห็นด้วยจุดยังไงก็ไม่ติด แต่ที่มันจุดติดเพราะอะไรถ้ามันไม่ตรงใจเขา จากคุณ : แมงหวี่น้ำ - [ 3 เม.ย. 52 22:22:26 A:125.27.234.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ผมเกิดมามีพ่อแม่สั่งสอนในตอนแรก แล้วพอโตขึ้นมาก็เข้าเรียนในโรงเรียน...อย่างนี้ พ่อ แม่ ครูบาอาจารย์เรียกอำมาตย์ได้ไหมครับ...เพราะท่านก็จูงจมูกผมให้ทำความดี อย่าไปฟังคนหนีคุก เหมือนกัน... จากคุณ : ท่องโดดเดี่ยวหมื่นลี้ - [ 3 เม.ย. 52 22:39:37 A:124.121.41.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 สมัย ร 5 เลิกทาส ก็มีทาสจำนวนมาก ที่ไม่อยากหนีจากการเป็นทาส เพราะไม่มีปัญญาคิดว่าจะไปทำอะไรมีความคิดว่าเจ้านายคือพระเจ้า อยู่กับเจ้านายดีกว่าไม่อดตาย แต่ผมไม่ใช่ ผมต้องการอิสระภาพทางความคิดครับ จากคุณ : เบื่อมัน (เด็กข้างวัง) - [ 3 เม.ย. 52 22:43:44 A:58.9.211.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 " ... พอดีเปิดฟังมาหลายวันแล้วไม่เคยได้ยิน แกนนำพวกคุณพูดถึงการไม่เข้ารับตำแหน่ง ... " ตำแหน่งอะไรครับ? ตำแหน่ง องคมนตรี ??? จขกท. บ้า หรือเปล่า ครับ ??? จากคุณ : ไพร่ (ยังอยากเป็นคนไทยอยู่) - [ 3 เม.ย. 52 22:50:17 A:58.10.152.191 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 พ่อแม่ ไม่ใช่อำมาตย์ พ่อแม่ สอนแต่สิ่งดีดีให้ลูก ไม่ได้สอนให้ลูกใส่ความกัน ไม่ได้สอนให้ลูกทะเลาะกัน และไม่ได้สอนให้ลูกทำสิ่ง ชั่วร้าย มีแต่สิ่งที่สวยงามและหวังดีให้กับลูกเสมอ และอำมาตย์ ทีว่า ก็ไม่ใช่พ่อแม่ของเราเช่นกัน เพราะเขาไม่ได้สอนให้เรารักกัน ไม่ได้สอนให้เราทำใน สิ่งที่ถูกต้อง และที่สำคัญไม่เคยสนใจประชาชนอย่างเราๆ ที่รวมคุณ รวมดิฉัน และรวมทุกคน ทิ้งประชาชนไว้ข้างหลัง ต่างเสวยสุข อำนาจ และบารมี ของตนเอง ลองย้อนกลับไปดู ว่าอำมาตย์เคยทำให้ประเทศไทย ก้าวหน้า ทัดเทียมอนารยประเทศหรือไม่ ดิฉัน ซึ่งอยู่กับอำมาตย์เหล่านี้มายาวนาน ไม่เคยได้เห็น ความรุ่งเรืองของไทย ที่จะไปแข่งขันกับใครได้เลย จากคุณ : O-tin - [ 3 เม.ย. 52 22:50:43 A:203.156.70.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 แล้วใครสอนอำมาตย์มาให้คิดแบบนั้นละครับ... ผม งง... หรือว่าอำมาตย์ไม่มีแต่ท่านถูกใส่ร้ายป้ายสี... ผม งง... หรือว่ามีคนอยากมาเป็นอำมาตย์แบบใหม่ใช้ชื่อว่าไพ่... ผม งง... จากคุณ : ท่องโดดเดี่ยวหมื่นลี้ - [ 3 เม.ย. 52 23:33:56 A:124.121.41.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 การเลือกตั้งสรุปว่า ปชป ได้เข้ามาบริหารประเทศต่อไป แดง :: ไม่ยอมๆๆๆๆ โกงการเลือกตั้ง ไม่บริสุทธิ ซื้อเสียงล่วงหน้าไว้แล้ว เราจะชุมนุมยืดเยื้อต่อไป ไม่ยอมๆๆๆๆๆ จากคุณ : starcafe - [ 3 เม.ย. 52 23:42:24 A:124.157.243.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 เอ...จขกท.สับสนอะไรหรือปล่าวค่ะ ระบอบประชาธิปไตยจะต้องมีอำมาตย์เป็นหัวหน้าด้วยหรือค่ะ เท่าที่เรียนมาระบอบประชาธิปไตย ไม่มีคำว่าอำมาตย์เข้ามาเกี่ยวข้องอะไรเลย ไม่ใช่หรือ มีแต่ฝ่ายบริหาร คือคณะรัฐมนตรี ฝ่ายนิติบัญญัติ คือสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสมาชิก และฝ่ายตุลาการ มีเท่านี้มิใช่หรือ ส่วนตำแหน่งองคมนตรีเป็นพระราชอำนาจของพระมหากษ้ตริย์ "ระบุว่าเป็นคณะบุคคลที่พระมหากษัตริย์ทรงเลือกและทรงแต่งตั้ง ผู้ทรงคุณวุฒิเป็น ประธานองคมนตรี คนหนึ่งและ องคมนตรี อื่นอีกไม่เกิน 18 คน ความเห็นที่ถวายต่อพระมหากษัตริย์ ต้องเป็นพระราชกรณียกิจ ที่พระมหากษัตริย์ทรงปรึกษาเท่านั้น การเลือกและแต่งตั้งองคมนตรีหรือการให้องคมนตรีพ้นจากตำแหน่งให้เป็นไปตามพระราชอัธยาศัย โดย ประธานองคมนตรี เป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้ง องคมนตรี หรือให้องคมนตรีพ้นจากตำแหน่ง" เพราะฉะนั้นยังสงสัยว่าเหตุใด จขกท.จึงถามอย่างนั้น ถามเหมือนคนไม่มีความรู้เรื่อง ที่ไปทีมาและบทบาทหน้าที่ขององคมนตรีเลย เพราะถ้ารู้คงไม่มีความคิดที่จะถามว่า "แกนนำคุณที่บนเวทีจะมาเป็นอำมาตยาธิปไตยใหม่ไหมครับ" ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้เลย ที่ใครนึกอยากเป็นก็ได้เป็น ส่วนปัญหาที่เกิดก็เพราะการที่มีผู้ไม่เข้าใจบทบาทของตนเอง จนคิดว่าตนสามารถกำหนดขะตากรรมของประเทศนี้ได้ทั้งหมด จึงทำให้เกิดปัญหายุ่งเหยิงไปหมด คนเสื้อแดงก็แค่ต้องการเรียกร้องให้ทุกท่านอยู่ในขอบเขต กำหนดบทบาทตนเอง ให้อยู่ตามตัวบทกฎหมาย ไม่มาก้าวก่ายเรื่องการบริหารบ้านเมืองเท่านั้นเอง จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ - [ 4 เม.ย. 52 01:18:00 A:125.27.121.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ก็คิดว่าจะจัดการบริหารประเทศกันง่ายขึ้นและดีกว่าเดิมด้วยคะ แหม ถ้าจะขึ้นรับตำแหน่งก็ว่ากันไปค่ะ ถ้าไม่ผิดแผน ถ้าไม่หักหลังกัน ก็ไปสู้กันในสนามเลือกตั้ง ถ้าจะจานอะไรมา ก็เป็นการวัดคุณภาพประชากรแล้วหล่ะค่ะ  ส่วนทีนี้ใครจะมารับตำแหน่งก็ไม่เกี่ยงไม่ว่าค่ะ ขออย่างเดียว อย่ามีพวกสืบมือเข้าจัดการกับอำนาจอธิปไตยอีกก็พอ รำคาญ คุณยังอยากให้อำมาตย์คอยบงการชีวิตอยู่ใช่ไหม ประชาชนบางส่วน ไม่ได้ถูกหลอกให้เลือกหรอก แต่มันคือการบีบบังคับทางอ้อมให้ต้องเลือก ไปดูได้ว่าผลที่รับรธน.มากว่าไม่รับไม่เท่าไหร่ แล้วเรากล้าพูดได้เลยว่า คนการับไปน่ะ มีหลายคนที่รับๆไปเพราะอยากให้มีการเลือกตั้ง ผู้ทรงคุณวุฒิ นักวิชาการเลยนะที่ให้เหตุผลแบบนั้น แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 52 08:19:06 จากคุณ : hidepod - [ 4 เม.ย. 52 08:14:36 A:124.121.108.101 X: ]