ความคิดเห็นที่ 1 ประชาธิปไตย อย่างน้อยประชาชนก็มีสิทธิในการเลือกหาผู้แทนของเขา หรือ พรรคการเมือง ที่เขาชื่นชอบ โดยพรรคที่ได้รับเสียงข้างมาก ก็ย่อมจะได้เป็นนายกรัฐมนตรีครับ ทุกคนมีสิทธิ 1 คน 1 เสียง เท่าเทียมกัน ซึ่งสีเหลืองนั้นได้ประกาศที่จะ จัดตั้งการเมืองใหม่ โดยมีอัตราส่วน 70:30  ซึ่ง 70 คือ จัดตั้งขึ้นมาเอง โดยทางสีเหลืองหรือ กรรมการที่ได้จัดตั้งมา คัดสรรว่า ดีจริง ส่วน 30 คือ เสียง เสียงที่ประชาชนเลือกขึ้นมา และ จำกัดสิทธิการเลือกตั้งคือ ต้องมีปริญญาตรี หรือ วุฒิ ซักอย่าง จึงจะสามารถเลือกตั้งได้   อ่า ที่ผมตอบอาจจะไม่ใช่สีแดง และไม่ใช่สีเหลือง ผมยังคิดว่าสีแดง อาจจะ  ทำเพื่อ......  แต่เขาก็มาอย่างถูกต้องนะ ( ก็จริงของเขานะ ) แต่โดน สีเหลือง และ ศาลต่างๆ ( ที่สีแดงอ้าง ) ไม่มีความเป็นธรรม เล่นงานแต่..... คนเดียว และ ไม่ชอบสีเหลือง ที่ประท้วงเกินเหตุ เช่น ยึดสนามบิน หรือ ยึดสถานที่ราชการ  ซึ่ง มันจะชุมนุมโดยไม่ทำให้ประเทศชาติเดือดร้อน ไม่ได้หรืออย่างไร ( วะ )   และ เชื่อว่า การเมือง ไม่ได้ทำเพื่อประชาชนที่แท้จริง แต่ก็ต้องมีบ้าง ที่เพื่อตัวเอง เพื่อพวกพ้อง กันทั้งนั้น เสมือน สมบัติผลัดกันชม  ส่วนคนไทยก็ได้แต่ ก้มหน้าก้มตา ทำงาน ส่งภาษี ให้นักการเมือง งุบงิบเล่น ตามโครงการต่างๆ อ้อ  ประชาธิปไตยที่แท้จริง ไม่จำเป็นว่า ไม่สีแดงก็ต้องสีเหลือง หรือ ไม่เหลือง ก็ต้องเป็นแดง เท่านั้น   ช่อง ไม่ลงความเห็น ในบัตรเลือกตั้ง ทีเป็นพื้นฐานที่สุดของประชาธิปไตย มันยังมีให้กาเลย  จะสีแดง หรือ สีเหลือง จะกล่าวหาว่า พวกคนตรงกลาง โง่ หรือ ไม่มีหรอก ตรงกลาง ผมก็เชื่อได้ว่า พวกนั้น  ไม่มีหัวใจเป็นประชาธิปไตยหรอก จากคุณ : คาถาป้องกันแห้ว - [ 4 เม.ย. 52 10:43:06 A:125.25.72.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 อ้าว ประชาธิปไตยนี่ห้ามแย้งด้วยหรือ แล้วที่คุณมาแย้งเสื้อแดงนี่เป็นประชาธิปไตยหรือเปล่า? จากคุณ : masked v - [ 4 เม.ย. 52 10:43:51 A:58.9.11.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ประเทศไทยมีประชาธิปไตยด้วยเหรอ ?????!!!!! คิดไปก็เท่านั้นแหละ มีในแบบที่เขาอยากให้เราคิดเท่านั้น มันก็ไม่มีใครดีกว่ากันหรอก ทั้งแดง เหลือง ขาว .... จากคุณ : Pride - [ 4 เม.ย. 52 10:45:55 A:115.67.118.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่า จขกท. แกก็บอกว่า ผมมาถามเพื่อจะได้เข้าใจความหมายของ ปชต.ในสายตาคนเสื้อแดง แต่อนุญาตให้ว่ากล่าวได้ครับ... ซึ่ง เค้าคงพูดว่า  สามารถแย้งได้นะครับ ไม่ได้ห้ามว่า ไม่ให้โต้เถียง แต่เค้าอาจจะอยากฟังเหตุผลของพวกสีแดงน่ะ จากคุณ : คาถาป้องกันแห้ว - [ 4 เม.ย. 52 10:46:14 A:125.25.72.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณครับ คห. 1 ผมเคยคิดว่า ปชต.ต้องแนวคิดที่เป็นเสรี คืออยากคิดอย่างไรทุกคนในระบบก็ไม่ว่ากัน บางประเทศที่เป็น ปชต.ถึงขนาดมีพรรคคอมมูนิสต์ด้วยซ้ำ แต่พวกเสื้อแดงกลับ...ไปตครอบครอง ปชต.ในความหมายของตนเอง แล้วใครคิดต่างก็มักถูกด่าว่ากล่าว...ผมเห็นมาโดยตลอด ตั้งแต่มีเสื้อ 2 สี  คือ...พวกมานเหมือนคิดว่าพวกมานเป็นเจ้าของ ปชต.น่ะ... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 4 เม.ย. 52 10:48:05 A:119.31.7.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 คห. 2 ผมยังไม่ได้บอกสักคำนะครับ...ว่าผมนิยม ปชต. หรือ ปชต.แบบเสื้อแดง.... แล้วตรงไหนครับที่ผมบอกว่าห้ามแย้งผม... ผมว่าคุณ คห. 2 น่าจะหัดเป็นนักวิเคราะห์เหตุผลอะไรต่างๆให้ครบถ้วน ก่อนนะครับ...เพราะการเรียกร้อง ปชต.ที่กำลังทำอยู่แล้วขาดเหตุขาดผล จะส่งผลร้ายต่อมากกว่าผลดีในการเรียกร้อง... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 4 เม.ย. 52 10:51:48 A:119.31.7.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ทำไมในหลักการ ของ ปชต.ต้องออกไปด่าคนคิดต่างอย่างนั้นหรือ... ข้างบนนั่นเป็นคำถามหลักของกระทู้นี้ครับ... แม้ผมไม่ใช่ ปชต.แบบเสื้อแดง... ผมก็ยินดีรับฟัง...และน้อมรับคำว่กล่าว แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 52 10:56:02 จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 4 เม.ย. 52 10:54:45 A:119.31.7.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 แล้วระบอบไหนมีเหตุมีผลละครับ ทุกระบอบมันก็มีความบ้าในตัวเองอยู่แล้ว ผมเห็นเรื่องวด่าฝ่ายตรงข้ามก็มีทั้งสองฝ่าย ซึ่งความเห็นของคุณก็ถือว่าด่าผมได้เช่นกัน เรื่องของอารมณ์มันมีกันได้ครับ การทำร้ายด้วย วาจาและใจ ในทางปฏิบัติ มันห้ามกันได้ยาก ที่สำคัญคือ อย่าให้มันเลยเถิดถึงขนาดเอาปืนมาจ่อหัว ห้ามนู่นห้ามนี่ เข้าใจนะครับ จากคุณ : masked v - [ 4 เม.ย. 52 10:57:29 A:58.9.11.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ประชาธิปไตยสิครับ...ดูได้เลย.... ไม่ยอมรับนายกรัฐมนตรีที่มาจากการโหวตในสภา โดยการขานชื่อ.... ไม่ยอมรับรัฐธรรมนูญฉบับประชามติ ที่ตัวเองลงประชามติพ่ายแพ้เกือบห้าล้านเสียง... นี่แหละครับประชาธิไตย...หรือตายหว่า...ไม่แน่ใจ...โผมมมมม งง...ฮ่า ๆๆๆๆ เอิ๊ก จากคุณ : ท่องโดดเดี่ยวหมื่นลี้ - [ 4 เม.ย. 52 10:58:10 A:124.121.38.214 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ทราบค๊ะ...รู้แต่ว่า พวกเสื้อเหลืองมันคิดยังไง เคยทำยังไง ก็ทำอย่างนั้นแหล่ะ ส่วนใครจะเกลียดระบอบทักษิณ ใครจะไล่ระบอบอำมาตย์ ก็มีสิทธิเท่าเทียมกันไม่ใช่เหรอ ใครจะมาบังคับ มาครอบงำใครให้เชื่อได้ที่ไหน หรือว่า ขับไล่ทักษิณได้ แต่ขับไล่อภิสิทธิ์ หรือ ขับไล่อำมาตย์ไม่ได้ ใครเขาจะเชื่อ ถ้าสร้างประเพณีว่าขับไล่บางคนได้ ก็ต้องยอมรับว่าต้องขับไล่ได้ทุกคน ถ้ารักษาธรรมเนียมกติกาว่าจะขับไล่ใครไม่ได้  ก็ต้องยอมรับว่าขับไล่ทุกคนไม่ได้ ง่ายๆ ชิวๆ ซิมเปิ้ล แค่เนี๊ย ไม่มีแถ ไม่มีเอียง ขอบอกให้..มีกติกาส่วนรวมอยู่แล้ว ไม่เคารพกติกาส่วนรวม ก็ต่างคนต่างอยู่ กติกาใครกติกามัน อย่าพยายามร้องตะแบงให้มากนัก......... จากคุณ : ยายมี ยายมา - [ 4 เม.ย. 52 11:05:54 A:124.121.28.203 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 รัฐบาลอภิสิทธิมันเป็นรัฐบาลอมาตยาธิปไตยตรงไหน นายกอภิสิทธิ ก็มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ขึ้นเป็นนายกก็มาจากการ เลือกตั้งจากเสียงส่วนใหญ๋ของ สส ในสภาผู้แทนราษฎร คณะรัฐมนตรี เกือบทั้งหมด ก็เป็น สส ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ยกเว้น ปชป. ที่มีคนนอกเป็นนักธุรกิจคนหนึ่ง และทหารเกษียณราชการคน หนึ่ง นโยบายทั้งหลายที่นำมาใช้เพื่อบริหารประเทศนั้น ก็เป็นนโยบายที่พรรค การเมืองทั้งหลายใช้ในการหาเสียงเพื่อเลือกตั้งทั้งนั้น และมีการแถลงนโยบาย ให้สมาชิกรัฐสภาได้ตรวจสอบ ท้วงติง แก้ไข ก็ไม่เห็นมี สส. คนไหนบอกว่า เป็นนโยบายที่ฝ่ายราชการเป็นผู้คิดและกำหนดให้ ส่วนข้าราชการทั้งหลาย ก็เป็นเพียงมือไม้ของรัฐบาลในการผลักดันนโยบาย ให้สำเร็จลุล่วงเพื่อก่อให้เกิดประโยชน์แก่ประชาชนเท่านั้นเอง เรื่องอำมาตยาธิปไตย เป็นคำพุดเท่ ๆ เพื่อใช้หลอกคนที่ไม่ตีความหมาย ของมันว่า จริง ๆ แล้วสภาพมันเป็นอย่างไร แต่จำมาแบบนกแก้วนกขุนทอง จากคุณ : phukhao - [ 4 เม.ย. 52 11:15:17 A:222.123.206.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ทาสที่ปล่อยไม่ไป ย่อมไม่เข้าใจในเสรีภาพของตัวเอง คน 1 คน ทุกคนย่อมมี 1 เสียง เลือกตัวแทนโดยสิทธิอันชอบธรรมด้วยคะแนนเสียงของคนส่วนใหญ่ ไม่ใช่ให้อำมาตย์ที่ไม่เคยได้รับการเลือกตั้งมาบงการ ผู้นำเรา เราเลือกเองได้ คนอื่นที่ไม่ใช่ไม่ต้องยุ่ง... แค่นี้แค่หนทางเดินสู่ประชาธิปไตยเท่านั้น.. ของจริงต้องเดินไปอีกไกลกว่านี้ จากคุณ : leopoldamys - [ 4 เม.ย. 52 11:24:13 A:117.47.67.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 แดงสู้เพื่อประชาธิปไตยถูกต้องแล้วหละ 1. เพราะแดง เค้ามาตั้งแต่ มีการปฏิวัติแล้วเจ้านาย เอิ๊กกกกก 2. พรรคการเมืองบอก เข้าไปแล้วจะแก้ พอจะแก้ ก็พธม ปกป้อง รัฐธรรมนูธ เอิ๊กก 3. แดงยื่นเรื่องขอแก้ ตามระบอบ เจอคว่ำ อีก เอิ๊กกกกกก 4. นายกทำกับข้าวโดนปลด โดย นายจรัล(ลูกจ้างแต่อ้างค่าขึ้นครู) เิอิ๊กกกก 5. ยุบ 3 พรรคการเมือง แต่อีกพรรค รอดเฉย เอิ๊กกกกก 6. ตะหารล๊อบบี้ เอากลุ่มงูเห่า พันคอ พิสิด เอิ๊กกกกก 7. ตั้งกะสิด อาหารดีดนตรีไพเราะ เอิ๊กกกกกก แล้วเสื้อแดง มาเรียกร้องขอประชาธิปไตย มันผิดตรงไหนเจ้านาย อย่าโบ้ยไป ที่ทักษิณเลย และการหมิ่นสถาบัน เค้าก็รู้กันอยู่แล้วเจ้านายยยยยย เสื้อแดง เค้าเรียกร้องมาโดยตลอดอยู่แล้ว   อย่ามั่วววววววว จากคุณ : คำหนาน - [ 4 เม.ย. 52 11:33:30 A:222.123.84.54 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ประชาธิปไตย จะคิด จะทำอะไรก็ได้ ก็จริงอยู่ (แต่อย่ามั่วงมงาย  ตะบันป้ายสีคนอื่น) ต้องอยู่ในกรอบแห่งความเป็นธรรม ตั้งอยู่ในกฎกติกา้ที่ผู้คนส่วนใหญ่ยอมรับ ไม่สร้างความเดือดร้อนให้สังคมส่วนใหญ่เดือดร้อน ทั้งหลายทั้งปวงที่เป็นอยู่ในภายเวลานี้ ก็เพราะไม่มีความเป็นธรรม  คนส่วนใหญ่ก็ไม่ยอมรับ ผู้คนเดือดร้อนไปทุกหย่อมหญ้า นี่ก็ถูกปล้น ถูกขูดค่าไฟฟ้ามหาโหดโดนกันถ้วนหน้าอย่างไม่รู้ตัวล่วงหน้า คนเสื้อแดงที่รักความถูกต้อง รักความเป็นธรรม จึงต้องออกมาเพื่อความเป็นปกติสุข เพื่ออนาคตที่ดีของบ้านเมืองในภายภาคหน้าต่อไป แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 52 11:59:04 จากคุณ : ส่องเมือง - [ 4 เม.ย. 52 11:52:54 A:124.120.169.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 http://www.youtube.com/watch?v=Omkd6bQMpYQ http://www.youtube.com/watch?v=nerJ3R0hBaw http://www.youtube.com/watch?v=6s9VDTlEJkk จากคุณ : เทพดีดี - [ 4 เม.ย. 52 11:57:11 A:124.121.188.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 มาบอกอีกหน่อย.... จริงๆแล้วก็อยากถามเสื้อเหลืองด้วย... แต่ตอนนี้บรรยกาศเป็นของเสื้อแดงก็เลยถามแต่เสื้อแดง.... เพื่อนที่ทำงานมาลงชื่อทำงานสาย เจ้านายว่ากล่าว... มานว่ามานไม่ผิดเพราะอีกคนก็มาสาย.... ผมล่ะขำจริงๆ...กับเหตุผลของมาน... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 4 เม.ย. 52 11:57:42 A:119.31.7.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ง่ายๆครับ ประชาธิปไตย คือ อำนาจที่เป็นของประชาชน แปลตรงตัว ถ้าเสียงส่วนใหญ่ของประเทศไม่ได้เป็นผู้นำ หรือถูกอำนาจพิเ ศษนอกระบบแทรกแ ซง แ น่นอนว่าต้องมีคนส่วนมากไม่พอใจ ก็จะมีอาการอักเสบทางสังคมอย่างที่เห็น คิดต่างได้ คิดไม่เหมือนได้ ไ ม่ได้ห้าม ทุกคนมีอิสระเ สรี แ ต่ถ้าผลลัพธ์การเลือกตั้งออกมาแล้ว ก็ต้องยอมรับ ดีไม่ดียังไ งก็เรียนรู้ร่วมกันอย่างนี้มันถึงจะเป็นการพัฒนาอย่างยั่งยืน ไม่ใช่เอะอะจะหาทางลัด บอกเสียงส่วนมากโง่ ก็จะวุ่นวายอย่างที่เห็น ประชาชนเค้าจะลงโทษคุณในที่สุด สนับสนุนเสื้อแดงให้ reset ระบบ ประชาธิปไตยอย่างที่มันควรจะเป็นครับ จากคุณ : talkshowhost - [ 4 เม.ย. 52 12:22:22 A:203.152.19.194 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอให้แยกแยะ... ระหว่าง.."ความคิดเห็นต่างส่วนตัว" กับ คำว่า "ประชาธิปไตย" .... แล้วคุณจะไม่สับสน ตั้งกระทู้ถามเช่นนี้ จากคุณ : meditation - [ 4 เม.ย. 52 14:31:09 A:58.9.86.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่ว่า จะเป็นประชาธิปไตย สัมปทานธิปไตย หรือ อมาตยาธิปไตย น้้น "มีแต่นักการเมืองประเภทที่เอาการเมืองไว้ทำมาหากิน" ซึ่งคุณภาพของนักการเมืองปัจจุบันไม่ว่าสีไหนเป็นอย่างนี้   คิดว่าจะดีขึ้นหรือครับ ผมขอนักการเมืองที่มีความสามารถ เสียสละ คุณธรรม ที่เป็นคุณภาพ  ไม่เอาแบบที่รักชาติ รักประชาธิปไตย แบบน้ำลายสอ แบ่งเค้ก หกไปตามทาง จากคุณ : ThePitcher - [ 4 เม.ย. 52 15:09:18 A:124.120.127.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นส่วนตัว.... นั้นแหละครับ....มานสะท้อนแนวความคิดของคนๆนั้น... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 4 เม.ย. 52 18:21:43 A:119.31.71.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตกลงไม่มีใครให้ตำตอบได้เลยรึ พากันลากลงทะเลซะงั้น จากคุณ : starcafe - [ 4 เม.ย. 52 19:19:03 A:119.42.94.29 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ก็คาดหวังไว้แต่ต้นแล้วล่ะครับสำหรับคำตอบ.... เพราะสีแดงอ้างเรียกร้อง ปชต.แต่ปาก... กระทู้ที่สีแดงตั้งแต่ล่ะกระทู้... ไม่ต่างจากคนที่โดนกล่าวหาว่าไม่เป็น ปชต.อย่างผม คือแดกดัน  เยาะเย้ย  และมั่วนิ่ม...รวมทั้งหยาบคาย ดูถูกเหยียดหยามคนอื่น....... การกระทำทั้งหมดของสีแดง....เพื่อทักษิณเท่านั้นเอง.. ช่วงนี้อัยการยื่นคำร้องเรื่อง 70000 ล้าน เลยร้อนรุ่มเป็นพิเศษ...สำหรับการต่อรอง...ก็แค่นั้น... บอกกันตรงๆก็ได้...ไม่ต้องแอบอ้าง ปชต.... จากคุณ : ข้างบูรพา - [ 4 เม.ย. 52 20:06:27 A:119.31.22.108 X: ]