ความคิดเห็นที่ 1 นี่จม.ที่ดิฉันส่งอีเมลถึงเขาค่ะ ถ้าใครจะนำไปร้องเรียนต่อก็เชิญนำไปใช้ได้ตามสบายเลยนะคะ Dear Metro Team, I have been reading Metro for more than a year since I moved to England to complete my MBA here in London. Today (14/04/09) in Metro, page 9, I found that Metro's giving incorrect information about the violent protest and chaos in Bangkok, Thailand. It's written in the headline that "Soldiers kill two anti-government protesters in clashes. Thai riot deaths", while the fact is that the protesters killed two innocent local residents of the community they were about to set fire to.  Those two people were neither anti-government nor pro-government supporters. They were just one of those who lived by the scene and tried to protect their community from the protesters, the riots, who used violence to get their purposed achieved. You can easily find the truth about this from other reliable sources like BBC or CNN. They said in the same direction that the violent protests led to the death of the local residents. Here are some examples: "BANGKOK, Thailand (CNN) -- Authorities in Thailand Tuesday ordered the arrest of 14 anti-government leaders, including a former prime minister, a special branch police official told CNN a day after violent protests left more than 120 people injured and two dead." (CNN, 14/04/09, http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/04/14/thailand.political.chaos/index.html) "Some of the ugliest scenes in recent days did not involve the army; they occurred when local residents came out to confront the rampaging red-shirts. Shots were fired, two people died, and some were savagely beaten." (BBC, 14/04/09, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7998243.stm) I don't know if the dead people are, personally, supporters of the current government, but for sure your news is wrong because this incident has got no soldiers involved and the culprit is the red-shirted group itself. As a fan of Metro, I could hardly believe you published such fault information, and as a person who comes from Thai origin, I feel very upset about this mistake.  Therefore, I would request Metro to provide its reader the correct information about this matter in your next issue or as soon as possible.  Furthermore, in the name of Thai people, I would like to request Metro to officially make an apology to Thai soldiers and our Thai government about this together with the corrected version of this news. Yours sincerely, (แก้ไขจัดหน้าค่ะ) แก้ไขเมื่อ 15 เม.ย. 52 02:11:55 จากคุณ : auld lang syne - [ วันเถลิงศก (15) 02:09:44 A:93.96.233.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 นี่ภาพข่าวที่เขาเขียนตีพิมพ์เมื่อเช้าค่ะ ไมม่มีสแกนเนอร์ ใช้ถ่ายรูปเอานะคะ อาจจะไม่ค่อยชัด ต้องขออภัยด้วย จากคุณ : auld lang syne - [ วันเถลิงศก (15) 02:20:41 A:93.96.233.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเพื่อนสมาชิกพอมีเวลาและต้องการเรียกร้องให้มีการรับผิดชอบแก้ไขจากนสพ.ฉบับนี้ จะช่วยกัน E-mail ไปก็ได้ค่ะ หลายๆเสียงคงจะมีค่ามากกว่าหนึ่งเสียงของดิฉัน อีเมลของทีมงาน Metro --> mail@ukmetro.co.uk Website ของ Metro --> www.metro.co.uk จากคุณ : auld lang syne - [ วันเถลิงศก (15) 02:24:44 A:93.96.233.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณ จขกท. ครับ.....ที่ทำในสิ่งที่ถูกต้อง จากคุณ : แกงป่าปลาเห็ดโคน - [ วันเถลิงศก (15) 02:29:56 A:125.25.136.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 รับทราบครับ จะช่วยส่งไปหาทีมงานเมโทรอีกคนในฐานะคนที่เคยอ่านฟรีของเค้ามาตลอดช่วงหลายปีที่อยู่ที่โน่น ขอบคุณ จขกท.ด้วยครับที่ไม่เพิกเฉยกับเรื่องนี้ จากคุณ : LoneWolf--Delta - [ วันเถลิงศก (15) 02:31:09 A:124.121.222.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่มีปัญญาเรื่องภาษาครับ เอาใจช่วยแล้วกัน จากคุณ : โรแบโต้ง - [ วันเถลิงศก (15) 02:34:54 A:125.27.32.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ทำไมข่าวเป็นเช่นนั้นล่ะ... แบบนี้ไม่ต่างกับสื่อไทย จากคุณ : yut - [ วันเถลิงศก (15) 02:36:20 A:58.9.187.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณทุกท่านค่ะ ตั้งแต่กลับมาจากทำงานยังไม่ได้พักเลย.. ว่าจะกลับมานอนแต่พอมีเรื่องแบบนี้ทีไรเผลออยู่ยาวทุกที..  (^^") เป็นหน้าที่ของพวกเราคนไทยที่ต้องช่วยกันสร้างความเข้าใจที่ถูกต้องแก่สายตาชาวโลกเท่าที่จะทำได้อยู่แล้วค่ะ... ยิ่งสถานการณ์ตอนนี้ ภาพลักษณ์ประเทศหมิ่นเหม่เหลือเกิน คนต่างชาติที่เค้าไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง เห็นแค่ข่าวประท้วง มียิงกัน มีทหารออกมา เค้าก็ Panic ไปไกลแล้ว จะพาลคิดว่าบ้านเราเป็นบ้านป่าเมืองเถื่อน หมดความน่าเชื่อถือ ไม่อยากมาเที่ยวมาลงทุนกันพอดี...   ช่วยๆกันคนละไม้คนละมือค่ะ ขอบคุณทุกท่านอีกครั้งนะคะ จากคุณ : auld lang syne - [ วันเถลิงศก (15) 03:01:16 A:93.96.233.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 เมล์ไปแล้วนะคะ จากคุณ : ว่านน้ำ - [ วันเถลิงศก (15) 03:09:03 A:124.120.228.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 .. จากคุณ : นักรักกรุงธนบุรี - [ วันเถลิงศก (15) 04:48:38 A:124.121.56.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ auld lang syne ผมเช็คกลับไปที่เวบเขาแล้ว ข่าวล่าสุดลงข่าวในทางบวกมากขึ้นหน่อยครับ เขาลงว่าคนที่เสียชีวิต 2 คน เป็นชาวบ้านที่ทะเลาะกับพวกเสื้อแดง และถูกเสื้อแดงยิง โดยเขายอมรับ คำแถลงของอภิสิทธิ์ครับ แล้วนำมาลง ดังความว่าอย่างนี้ครับ... By nightfall Monday, clashes that had gripped several parts of the city, wounding 123 people, had ebbed. But as the demonstrators tried to make their way back to their base around Government House, deadly fighting erupted between them and residents. Abhisit said the news that two people had been killed and 12 wounded in a gunbattle between protesters and residents at Nang Lerng market was "a regrettable incident." จากลิงค์ http: www.metro.co.uk/news/world/article.html?Thai_protest_leaders_call_halt&in_article_id=618347&in_page_id=64&in_a_source= (ปล.แต่ผมก็ส่งเมลล์ไปทักท้วงเขาแล้วเช่นกันครับ) จากคุณ : thyrocyte - [ วันเถลิงศก (15) 10:07:54 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เข้ามาดูคนปรึกษากันครับ คือถ้าข้อมูลมันผิดจริง ก็ควรแล้วที่ต้องเรียกร้องให้เขาแก้ไข แต่ฝากปรึกษากันหน่อยครับว่า ถ้าเผื่อวันหลังมันมีหลักฐานที่ออกมาเป็นอย่างอื่น เช่น แบบพฤษภาทมิฬ คุณจะช่วยส่งหลักฐานไปให้เขาหน่อยได้ไหมครับ? แต่ผมว่าจุดยืนของเราในฐานะที่เป็นคนไทย ไม่ใช่ทำหน้าที่ปกปิดความจริงเหมือนอย่างที่รัฐบาลกำลังทำ โดยการพยายามปิดกั้นข่าวสารต่างๆ ...ประชาธิปไตยที่แท้จริงเท่านั้นครับที่จะเป็นหลักประกันว่า ประชาชนทุกคนจะได้รับสิทธิในการเข้าถึงข่าวสาร และสวัสดิการของรัฐอย่างเท่าเทียมกัน ----------- คคห 7 ถ้าหมายถึงตอนนี้ ต่างกันเยอะเลยครับกับสื่อไทย ลงเนื้อหากันคนละอย่าง จากคุณ : compassion - [ วันเถลิงศก (15) 10:11:04 A:118.172.21.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขอโทษที่ตอบช้าครับ เพิ่งมา Login จะช่วยเร่งส่งให้อีกทีครับ จากคุณ : cambridge - [ วันเถลิงศก (15) 11:28:22 A:208.184.6.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ compassion ผมไม่ทราบว่าระหว่างที่มีการควบคุมความไม่สงบหรือมีการสลายผู้ก่อความวุ่นวายคุณไปอยู่ ที่ไหน หากอยู่ในทำเนียบกับคนเสื้อแดง คุณเองจะเป็นผู้ที่ถูกปิดกั้นข้อมูลข่าวสาร เพราะบรรดาประชาชนที่เขาอยู่อย่างปกติ เขาสามารถดูการถ่ายทอดสด การสลายการชุมนุม บางคราวมีเฉพาะเสียง บางคราวมีทั้งภาพทั้งเสียง ประชาชนที่อยู่ในบริเวณก็มีมากมาย บางชุมชนยังจะเข้าไปช่วยทหารยำพวกผู้ก่อความ ไม่สงบเสียด้วยซ้ำ เรื่องเหล่านี้หากคุณชุมนุมอยู่หน้าทำเนียบคุณจะไม่รู้หรอกครับ เพราะแกนนำเขานั้นแหละปิด กั้นข่าวสาร ไม่ใช่รัฐบาล ในทางตรงข้ามรัฐบาลปล่อยให้นักข่าว ทั้งไทยและต่างประเทศทำข่าวได้อย่างอิสสระ จะเห็นนักข่าวไทยและเทศ ไปปรากฏตัวในที่ที่มีการสลาย บางคนอยู่กับเสื้อแดง บางคนอยู่ในแถวทหาร ไม่เห็นจะมีการปิดกั้นข่าวสารอะไรเลย ที่สำคัญ โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐ ออกมาประณามเสื้อแดงที่ก่อความไม่สงบ ไม่ยักจะประณามรัฐบาลไทย ทั้งๆที่สหรัฐมีหูตาเป็นสัปปะรด และเขาบอกชัดเจนว่า เขาจับตาดูเหตุการณ์ในไทยอย่างใกล้ชิด ปกติ สหรัฐไม่เคยละเว้นที่จะประณามรัฐบาลที่ทำการละเมิดสิทธิมนุษยชน การที่โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐ กล้าประณามผู้ก่อความไม่สงบ แต่ไม่ประณามรัฐบาลไทย ย่อมแสดงว่า สหรัฐตรวจสอบแล้วว่า การสลายผู้ชุมุนมไม่ มีการละเมิดสิทธิมนุษยชน ไม่มีการยิงแล้วเอาศพไปซ่อน อย่างที่พยายามปลุกระดมกัน กรุณาอ่านคำแถลงโฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐดูครับ จากคุณ : thyrocyte - [ วันเถลิงศก (15) 15:43:47 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณ : compassion คุณอยู่เชียงใหม่ อาจจะไกลเหตุการณ์เกินไป เข้าใจค่ะว่า เหตุการณ์พค.ทมิฬมันเจ็บปวดแค่ไหนจากการถูกรัฐปิดบังข่าวสารการรับรู้และบิดเบือน นี่เป็นเหตุหนึ่งค่ะที่ทำให้คนกรุงเทพในขณะนั้นยิ่งทวีความไม่พอใจแล้วเพิ่มกำลังให้ผู้ชุมนุม จนได้รับชัยชนะ สมัยนั้น เทคโนโลยีข้อมูลข่าวสารต่างจากสมัยนี้มากนะคะอย่าลืม หากรัฐบาลยังใช้วิธีเดียวกับสุจินดานั่นก็โง่มากเกินค่ะ เราพอจะเข้าใจแล้ว ว่าทำไมเสื้อแดงที่ดูมีเหตุมีผลหลายๆคนถึงยังเชื่อข่าวกุเรื่องทหารฆ่าประชาชนผู้บริสุทธิ์อยู่ อาจจะเริ่มจากความคิดความเชื่อจากเสื้อแดงสายเหนือ สายอีสาน สายต่างประเทศที่อยู่ห่างไกลเหตุการณ์นี้ด้วยหรือเปล่า  บวกกับต้นทุนของแต่ละคนที่ดูน่าเชื่อถือ เสื้อแดงระดับล่างๆลงไปจึงเชื่อได้เอาง่ายๆโดยไม่พยายามจะตรวจสอบก่อน เราขอดูหลักฐานที่ทำให้คุณเชื่ออย่างนั้นหน่อยได้ไหมคะ  อย่าบอกนะคะว่าหลักฐานถูกกลบเพราะฝ่ายรัฐอีก จากคุณ : stand with a fist - [ วันเถลิงศก (15) 17:34:26 A:58.9.174.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณทุกๆท่านที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นนะคะ (^^) ส่วนประเด็นของคุณ compassion ดิฉันเห็นด้วยกับคุณ stand with a fist ค่ะ ว่าเทคโนโลยีในสมัยนี้ไม่เหมือนกับสมัยก่อน จะปิดหูปิดตาประชาชนโดยปิดบังข่าวสารหรือออกข่าวลวงในเหตุการณ์แบบนี้คงจะยากค่ะ เพราะเดี๋ยวนี้มือถือก็ถ่ายรูป ถ่ายวิดีโอ อัดเสียงได้ กล้องดิจิทัลก็มีกันแทบทุกคนอยู่แล้ว ผู้ชุมนุมจำนวนมาก ย่อมต้องมีคนเก็บภาพได้บ้าง ไอ้จะฆ่าแล้วเอาศพไปซ่อนทันโดยไม่เหลือหลักฐานท่ามกลางคนหมู่มากอย่างนั้น ดิฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้อะค่ะ ข่าวทุกที่ออกตรงกัน ไม่ว่าจะสื่อไทยสื่อเทศอย่าง BBC CNN Reuters ถ้าจะมีใครบิดเบือนข่าว ดิฉันว่าคงเป็นแกนนำเสื้อแดงเองอย่างที่คุณ thyrocyte บอกค่ะ  โลกเราตอนนี้ ไม่เหมือนเมื่อ 20-30 ปีก่อนแล้วค่ะ กลับมาเรื่องนสพ. Metro กันต่อนะคะ วันนี้ยังไม่มีเมลชี้แจงจากทีมงาน Metro เลย และข่าวเกี่ยวกับเมืองไทยวันนี้กลายเป็นช่องเล็กนิดเดียว เลือกรูปพระหอบพัดลมกลับ(วัด กุฏิ หรือบ้านก็ไม่รู้!)มาลง (ทำไมเลือกรูปนี้ก็ไม่รู้ มีเจตนาจะให้ผู้ดูเกิดความรู้สึกอย่างไร)  แล้วพาดหัวว่า "Thai protests near end" คราวนี้ก็ยังพูดถึงคนตายเหมือนเดิม แต่เลี่ยงไม่บอกว่าใครตาย ใครเป็นคนฆ่า ทิ้งให้งงเล่นๆ ไม่ก็เดากันเอาเอง แถมยังไม่มีการออกตัวแสดงความรับผิดชอบที่ได้ลงข่าวผิดแบบเต็มๆไปเมื่อวานด้วยค่ะ เรียกว่าทำเงียบไปเฉยๆเลย...  ส่วนในเว็บก็เช่นเดียวกัน ไม่มีการแสดงความรับผิดชอบโดยประกาศว่าตนเองได้ลงข่าวผิดไป และข้อความที่ดิฉันส่งไปท้วงติงในส่วน comment ใต้ข่าว (สั้นๆ ว่า "ลงข่าวผิด ขอให้แก้ไขด้วย" ทำนองนี้) ก็ไม่ขึ้นให้ด้วยค่ะ... ตกลงว่าเราควรจะปล่อยผ่านไปด้วย หรือว่ายังไงกันดีคะเนี่ย... จนปัญญาจริงๆ... จากคุณ : auld lang syne - [ 16 เม.ย. 52 02:33:59 A:93.96.233.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ดิฉันชักเริ่มรู้สึกว่ามันมีอะไรแปลกๆ ทำไมสื่อของลอนดอนที่น่าจะเป็นหนึ่งในเมืองที่เรียกได้ว่าเจริญมากที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ถึงได้ลงข่าวพลาดเต็มประตูแบบนี้ แถมเมื่อรู้ว่าข่าวที่เสนอไปนั้นผิด ยังไม่มีการแสดงความรับผิดชอบใดๆ... ช่องทางที่ให้ผู้อ่านมีส่วนร่วมในเว็บไซต์ ดิฉันส่งข้อความไปทักท้วงก็ไม่ขึ้นให้... อดคิดไม่ได้ว่านี่ยังเป็นฤทธิ์จาก Lobbyist ของทักษิณอีกหรือเปล่า... เพราะเท่าที่อ่านข่าวประเด็นนี้หลายๆ article ของ Metro ทั้งจากนสพ.(ภาพแรกที่นำมาประกอบกระทู้) และในเว็บไซต์ของเขา รู้สึกจะมีคำว่า "การชุมนุมโดยสงบ" โปรยให้เห็นอยู่บ่อยครั้ง และปิดท้ายด้วยการอ้างถึงนักท่องเที่ยวที่อกสั่นขวัญแขวน (feared for their lives) ถึงสองครั้งสองครา แบบที่อ่านแล้วชวนให้นึกภาพของประเทศเรานี่แย่สุดๆ บ้านป่าเมืองเถื่อนมากๆ... มัน"ได้กลิ่น"ไม่ชอบมาพากลน่ะค่ะ ไม่แน่ใจว่าตัวเองจะคิดมากไปหรือเปล่า  แต่ก่อนหน้านี้ (หลายเดือนแล้ว น่าจะเป็นช่วงที่เสื้อเหลืองปิดสนามบิน ถ้าจำไม่ผิดนะคะ) ก็ Metro อีกนี่แหละ ที่ลงข่าว(โดยอ้างข้อมูลจาก Forbes) ว่าในหลวงของเราเป็นกษัตริย์ที่รวยที่สุดยิ่งกว่าราชวงศ์ไหนๆในโลก  โอเคหละ มันอาจจะเป็นข้อเท็จจริง (หรือไม่จริงก็ไม่รู้) แต่รู้สึกว่าอ่านแล้วเนื้อความมัน"จงใจ"ชักชวนให้ผู้อ่านเกิดมโนภาพด้านลบต่อประเทศเรายังไงก็ไม่รู้.... ปล. กระทู้ตกไปไกลมากแล้ว ขออนุญาตแตกประเด็นนะคะ จะได้คุยกันสะดวกๆ และให้เพื่อนสมาชิกท่านอื่นๆได้มีโอกาสทราบด้วยค่ะ จากคุณ : auld lang syne - [ 16 เม.ย. 52 02:55:08 A:93.96.233.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอแตกประเด็นนะคะ เพราะกระทู้ตกไปมากแล้ว รบกวนแลกเปลี่ยน-ปรึกษากันต่อที่นี่ค่ะ จากคุณ : auld lang syne - [ 16 เม.ย. 52 02:59:38 A:93.96.233.57 X: ]