ผมมาตอบข้อสงสัยของคุณ sandseasun เกี่ยวกับรูปความจริงที่ถนนเพชรบุรี
พอดีผมเพิ่งเห็นนะครับว่าคุณมาพยายามจับผิดและได้ตั้งข้อสังสัยหลายข้อเกี่ยวกับภาพถ่ายที่ผมเอามาลง
นี่คือกระทู้ของผมสำหรับท่านที่อาจจะไม่ได้ดูครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7753252/P7753252.html
คุณบอกให้พิจารณา "สื่อ" ให้ดีๆ เพราะอาจจะ "บิดเบือน"
//..คุณใช้คำว่าอาจจะ "บิดเบือน" แต่ผมใช้คำว่า "บิดเบือน" ครับ
ที่คุณทำมานี่ก็เรียกว่าสื่อนะ ตัดต่อมาอย่างดี มีคำบรรยายอย่างดี
// ขอบคุณครับแต่ผมว่าผมบรรยายไม่ได้เรื่องครับ ส่วนภาพไม่ได้มีการตัดต่อใดๆๆ เป็นภาพจริงที่ลดขนาดลงมาเท่านั้นครับ
ดังนั้นจะขอพิจารณาและออกความเห็นดังนี้
//ครับผมขอตอบเป็นข้อๆๆเหมือนกัน
คุณอยู่ตรงนั้นตั้งแต่แรก ได้รูปมาแค่นี้หรือ? บรรยายได้ขนาดนี้คิดว่าน่าจะถ่ายได้แบบนอนสต๊อปนะ แต่ทำไมรูปที่ออกมามันขาดช่วงอย่างมาก มันจะบรรยายยังไงก็ได้
//ถ้าคุณจะโพสรูปที่คุณถ่ายมาทั้งหมดคุณจะโพสไหวเหรอครับ ผมถ่ายไว้เป็นร้อยภาพครับ เฉพาะจุดนี้ ถ้ารวมจุดอื่นๆๆด้วยเป็นพันๆๆภาพครับซึ่งบางรูปก็ไม่ชัด เพราะรีบถ่ายกล้องยังไม่ทันโฟกัสก็กดชัตเตอร์เลย อีกอย่าง ผมต้องเรียบเรียง รูปภาพ ย่อรูป และโพสซึ่งต้องใช้เวลา และรูปที่ผมเลือกมาลง ผมคิดว่ามันเล่าเหตุการณ์ได้ครบถ้วนแล้ว
จากที่ดูภาพ จะลองบรรยายให้ใหม่นะ
1. รูปแรก - ป้ายเพชรบุรีซอยห้า - จบ // ผมต้องการบอกว่าผมอยู่ที่นั่นจริงๆๆ ไม่ใช่มานั่งเทียน ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์แล้วมาแถโน่นแถนี่ 555
2. รูปที่สอง - มีคนสองสามคนตอนแรกมาฉุดให้ผู้ชายผ้าพันคอแดงที่ขี่มอเตอร์ไซคล์ล้มอยู่ ลุกขึ้นไม่ชัดเจนว่าถูกทำให้ล้มหรือไม่
// ผมอธิบายไปแล้วในหัวข้อข้างต้นผมกำลังเอากล้องออกมาจากเป้ครับ ซึ่งในตอนนั้นชายหญิงเสื้อแดงขับมอเตอร์ไซค์ผ่านมา คนที่ตีจนมอเตอร์ไซค์ล้มคือคนที่ถอดเสื้อ ยอมผมสีทอง รูปที่ถ่ายตอนที่ตีจนรถล้มจะถ่ายไม่ทัน คุณดูยังไงครับว่ามาช่วยฉุดให้ลุกขึ้น เค้าฉุดโดยการกำคอเสื้อด้านหลังเหรอครับ
3. รูปที่สาม - มีผู้ชายที่ถือไม้กอล์ฟทำร้ายชายผ้าพันคอแดงจริง แต่ไม่มีหลักฐานว่าเพราะอะไร เริ่มจากอะไร ได้ถกเถียงอะไรกันมาก่อนหรือไม่ มีการพูดจายั่วยุอย่างไร ใครพูด
// ไม่มีการเถียง หรือยั่วยุทั้งนั้น พอมอเตอร์ไซค์ถูกตีล้มลง คนพวกนี้ตรงเข้าทำร้ายชายเสื้อแดงทันที
4. รูปที่สี่ - ผู้ชายคนหนึ่งซึ่งไม่ปรากฏว่าอยู่ในกลุ่มที่มาทำร้ายขายที่ขี่มอเตอร์ไซคล์ ชี้มือ ทำไม??? ชี้ไปหาใคร??? ไม่มีบริบทแวดล้อม
//ชายคนนั้นตรงเข้าไปทำร้ายผู้หญิงเสื้อแดงครับ ที่ถามว่าชี้มือทำไม่มันชี้ไปที่ผู้หญิงเสื้อแดงครับ รูปที่ห้าคือรูปต่อเนื้อง ที่ผมเอารูปนี้ขึ้นมาเพราะเห็นหน้าชัดเจนครับ
5. รูปที่ห้า - มีผู้หญิงยื่นเสื้อให้ผู้ชายคนหนึ่ง ไม่ชัดเจนว่าผู้หญิงคนนี้มากับผู้ชายที่ขี่มอเตอร์ไซคล์หรือไม่ (ตกลงว่า รูปที่สี่กับห้านี่มาจากสถานที่เดียวกันกับที่ผู้ชายเสื้อแดงถูกทำร้ายหรือเปล่า ยังไม่ชัดเจน) ซ้ำร้ายคุณบรรยายว่าผู้ชายคนนี้ทำร้ายผู้หิญิงในรูปและบังคับให้ถอดเสื้อ แต่กลับไม่มีรูปทำร้าย ไม่มีแม้แต่รูปที่กำลังถอดเมื้อ มีแต่รูป "ยื่นเสื้อให้" ไม่มีสีหน้าให้เห็นว่าเธอทำหน้าแบบไหน ดีใจ หรือเสียใจ // ถามกลับว่าอยู่ๆๆผู้หญิงจะถอดเสื้อให้ผู้ชายที่คุณไม่รู้จักทำไมครับ (หรือว่าคุณทำบ่อยๆๆ 555)ผู้ชายคนนั้นตรงเข้าไปจับแขนแล้วก็บังคับให้ถอดเสื้อออกเสียดายที่รูปนั้นผมรีบถ่ายกล้องยังไม่โฟกัสทำให้ภาพไม่ชัด เลยไม่เลือกมาลง ก็อย่างที่เห็นผมของผู้หญิงคนนั้นลงมาปิดหน้าครับ แต่จุดสนใจผมอยู่ที่ผู้ชายที่กำลังถูกรุมทำร้ายมากกว่า
6. รูปที่หก - แปด เป็นรูปเหตุการณ์ที่ต่อเนื่องมาจากรูปที่สาม ดูเหมือนมีการทะเลาะกัน เพราะเห็นดูจากผู้ชายหน้าตาจีนๆในรูปที่เจ็ด หน้าตาบูดบึ้ง เหมือนเขากำลังด่าว่าชายเสื้อแดง แต่สามรูปนี้ไม่บ่งบอกถึงการทำร้ายชายเสื้อแดงแต่อย่างใด
//ใช่ครับทั้งด่าทั้งทำร้ายร้ายกาย โดยเฉพาะไอ้คนผมทอง กวนสุดๆๆแล้วมันเป็นคนแรกที่เอาไม้ฟาดจนรถล้ม
7. รูปที่เก้า - สิบสอง มีการมาร่วมของกลุ่มเสื้อแดงกลุ่มใหญ่ มากันเต็มถนน และเป็นสถานที่เกิดเหตุการณ์ในข้อ 6
//ครับคนเสื้อแดงที่แยกอุรุพงษ์เข้ามาให้การช่วยเหลือ อีกส่วนคือคนเสื้อแดงที่ถอนต้วมา จก
8. รูปที่สิบสาม เป้นรูปชายคนหนึ่งบาดเจ็บที่ต้นขา เจ้าหน้าที่มูลนิธิฯ กำลังดูแล ไม่ชัดเจนว่าเหตุการณ์นี้เกิดที่ไหน และเมื่อไหร่ เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์อื่นๆอย่างไร
//แหมจริงๆๆเลยคุณ ถ้าคุณอย่ากรู้ว่าที่ไหนนะครับผมว่าคุณไปอัดรูปแล้วไปที่เพชรบุรีซอย 5 นะครับแล้วลองไปเดินเทียบดูนะครับว่าผมถ่ายตรงไหน ผมว่าคุณพยายามที่จะไม่เข้าใจนะครับ
9. รูปที่ สิบสี่ - สิบหก ชัดเจนว่ามีกลุ่มชาวบ้านออกมาเผชิญหน้ากับเสื้อแดง ซึ่งก็ทราบๆกันอยู่ว่าทำไมชาวบ้านไม่พอใจเสื้อแดง ต่างฝ่ายต่างถืออาวุธ คือไม้ แต่ไม่มีรูปการต่อสู้ มีบางคนเหมือนขว้างปาบางอย่าง
//ชาวบ้านพวกนั้นพอตอนแรกก็ทำเป็นว่าวิ่งกูกันเข้ามาพอคนเสื้อแดงรูปตัวก็พากันวิ่งเข้าไปหาครับแต่คนพวกนั้นกับวิ่งหนีกลับเข้าไปในซอย (คนพวกนี้ไม่แน่จริง ทำร้ายคนที่ไม่มีทางสู้ พอเจอคนที่เค้าสู้ก็วิ่งหนีหางจุกตูด555)
10. รูปที่สิบเจ็ด-สิบแปด มีการบรรยายว่ามีชายยิงปืนจากบนตึก ซูมดูเท่าไหร่ก็เห็นแค่เงาดำๆ ไม่รู้ชายหรือหญิง ยิ่งไม่เห็นว่าเขาถือปืนอยู่หรือไม่
//คงเป็นเพราะผมย่อรูปมันเล็กครับไม่เป็นไรเดียวผมเอาภาพที่ไม่ได้ย่อมาให้ดูครับ
11. รูปสุดท้าย ที่บอกว่าเกิดการเข้าใจผิดว่าเสื้อแดงจะมาเผา อยากถามว่า จะให้เข้าใจว่าอย่างไรคะ?
//เข้าใจผิดเพราะว่ามีการปล่อยข่าวว่าคนเสื้อแดงจะเผาบริเวณนั้น
อีกคำถามคือ คุณเองก็ถามชาวบ้านถวนั้นที่สรุปเอาเองว่าคนที่ออกมารวมกลุ่มต่อต้านเสื้อแดงคือพันธมิตร แล้วคุณก็เชื่อ?????
//ผมไม่ได้บอกว่าผมเชื่อหรือไม่เชื่อ ผมบอกว่า ชาวบ้านแถวนั้นเค้าบอกเป็นพวกพันธมิตร เค้าบอกผมมาอย่างนั้น ซึ่งก็มีหลายท่านในเวปมายื่นยันครับ
สุดท้ายนี้ ขอสรุปว่า
รูปไม่ชัดเจนว่าสรุปเหตุการณ์ทั้งหมดเป็นอย่างไร อาศัยแค่จากคำบรรยายของคุณเอง ซึ่งจะสรุปเหตุการณ์แบบคุณอยากให้เป็นอย่างไรก็ได้
//รูปทั้งหมดมันแสดงถึงข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ส่วนคำบรรยายของผมนั้นก็เป็นเพียงการอธิบายว่าเหตุการในรูปเป็นอย่างไร คุณสามารถพิจารณาเองได้ครับว่าผมอธิบายรูปไหนเกินจริงไปหรือไม่ แต่ผมว่าคุณพยายามที่จะจับผิดมากว่า แต่ภาพทุกภาพมันอธิบายได้ด้วยตัวมันเองอยู่แล้ว
ไม่น่าเชื่อถือเลย
//เรื่องของคุณครับ
จากคุณ :
pcmac1957 
- [
16 เม.ย. 52 23:13:34
A:125.25.102.251 X:
]
ตอบข้อสงสัยของคุณ sandseasun เกี่ยวกับรูปความจริงที่ถนนเพชรบุรี
