ความคิดเห็นที่ 1 Happy Birthday ล่วงหน้าค่ะ ขออวยพรให้ประเทศไทยที่เรา และ จขกท อยู่ มีความสงบสุขร่มเย็นจ้า จากคุณ : ตุ๊กตาดิน *_* - [ 17 เม.ย. 52 22:53:19 A:118.173.71.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ส่วนตัวแล้ว ผมอยากให้ แก้ รธน ก่อนเลย น่าจะเป็นผลดีระยะยาวกว่า ยุบสภา ใครขึ้นมาเดี๋ยวก็มีปัญหาอีก จากคุณ : Pippo&Pippii - [ 17 เม.ย. 52 22:54:25 A:125.24.31.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมขอโหวตข้อ 3 ก่อนนะครับ เพราะผมเห็นว่าในเมื่อเหตุการณ์เริ่มสงบ เริ่มเข้าที่เข้าทางแล้ว ก็ต้องให้รัฐบาลคุณอภิสิทธิ์ได้ทำตามที่พูดไว้ครับ เพราะตอนนี้ประเทศไทยต้องการความไว้ใจจากทุกๆฝ่ายครับ รักเธอประเทศไทย 5555 ไม่ทันซะแล้ว กลายเป็นช้ากว่าท่านอื่นซะแว้ววววว 5555 แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 52 22:57:58 จากคุณ : ปณฏ - [ 17 เม.ย. 52 22:56:11 A:124.121.156.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทางเลือกดีที่สุด แต่ไม่มีทางเป็นไปได้ คือ ตั้งรัฐบาลแห่งชาตินะครับ (ข้อ 2 + ข้อ 4 + ข้อ 5) แต่ว่า เงื่อนไข คือ เอาพรรคการเมืองทั้งหมดไปทำหน้าที่ตรวจสอบโดยไม่มี พรรคใดเลยที่มีสิทธิบริหารบ้านเมือง ระหว่าง กำลังร่างกติกากันอยู่ จากนั้น ให้ พรรครัฐบาลและฝ่ายค้านเอง ทูลเกล้า ขอทางแก้วิกฤติ ตาม ม. 7 ที่เคยเสนอ ... วิธีการนี้ จะได้ฝ่ายตรวจสอบที่ เข้มแข็ง และ รัฐบาลที่เป็นกลาง มีความเป็นไปได้ สูงมาก ว่า รัฐธรรมนูญใหม่ จะได้รับการยอมรับ มากกว่า 90% แต่หากเป็นไปไม่ได้ ให้รัฐบาลแก้ไปตามกระบวนการ สภา ก็เป็นทางออกที่ชอบธรรมเพียงพอครับ อย่างน้อย สส. หรือตัวแทน ประชาชน ก็ยังมีปากมีเสียง และดำเนินการได้ดีระดับหนึ่ง การเมืองควรจะดำเนินไปตามระบบสภาเท่านั้น !!! ส่วนเงื่อนไขของป๋าเหนาะ คือ ทุกพรรคเป็นรัฐบาลนี่ อันตรายมากๆครับ เพราะว่า จะกลายเป็น กลุ่มชนชั้น นักการเมือง ไม่ใช่ ตัวแทนของประชาชนแล้ว !!! ยุบสภานี่ผมมองว่า เป็นทางเลือกที่ แย่ที่สุด เพราะ ผมมองว่า เสื้อแดงต้องการปลดประธานองคมนตรี มากกว่า ดังนั้น การยุบสภาไม่ช่วยอะไรให้ดีขึ้นมา ตามเจตนารมย์ของเสื้อแดง และหากว่า เสื้อเหลือง เกิดโจมตีขึ้นมาอีกก็หนาวหละครับ งานนี้ แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 52 23:07:45 จากคุณ : the_architect - [ 17 เม.ย. 52 23:07:15 A:58.136.49.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ข้อ 3 ดีที่สุดครับ ทั้งเรื่องความต่อเนื่องของการบริหาร ทั้งการที่จะต้องแก้รัฐธรรมนูญก่อนเลือกตั้ง ท่านอภิสิทธิ์รับฟังอยู่แล้วครับ ยุบสภา ประเทศตอนหยุดชะงักไป 3 เดือน ผู้สมัคร สส. ไปพื้นที่ฝ่ายตรงข้ามได้หรือเปล่าครับ รัฐบาลแห่งชาติ รัฐบาลแห่งความเลวร้ายที่สุดในระบอบประชาธิปไตย เพราะนักการเมืองฮั้วกันหมด แล้วที่สำคัญ ใครจะเป็นนายกครับ คนกลาง ตอนนี้ใครสามารถเป็นคนกลางได้ครับ ไม่ใช่เขาไม่ทำกันนะครับ แต่ เอามาแล้วทำอะไรได้ครับ เอามาเป็นนายกเหรอ ??? ประชามติ เรื่องไหนครับ??? จากคุณ : Angleevil - [ 17 เม.ย. 52 23:09:50 A:113.53.173.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ตามนั้น จากคุณ : คนไม่พิเศษ "ซาคุ" - [ 17 เม.ย. 52 23:23:58 A:124.121.123.53 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 3+4 อันที่จริงแก้ไขกฎหมายไปก้เท่านั้นเอง รัฐธรรมนูญไทยแก้มาไม่รู้เท่าไรแล้ว มีความยาวที่สุดในโลกแล้วเนี่ย ดูรัฐธรรมนูญของประเทศอื่นสิ ดูไม่ออกกก็เมกา มีกี่หน้าที่ไหนกัน ใช้มาแสนนานลูกหลานลุงแซมก็ไม่ยักกะแก้ ประเทศไทยเป็นประเทศที่กฎหมายดีที่สุดในโลกแล้ว เขียนครอบคลุมทุกอย่าง แต่มีอยากนึงที่อยากจะบอก............ต่อให้คุณเขียนกฎหมายดีแค่ไหนคนมันจะโกง มันจะก่อเรื่อง มันหาช่องโหว่จนได้ ดูอย่างประเทศที่เจริญแล้ว กฎหมายเขาไม่หยุมหยิมอย่างเมืองไทยหรอก เพราะประชาชนเขามีสำนึกที่ดีว่า อะไรถูก อะไรควร บ้านเมืองจึงไม่จำเป็นต้องบังคับด้วยกฏหมาย คนไทยยึดติดกับตัวบทกฏหมายมากเกินไป.....ทั้งๆที่การแสดงออกควรมาจากสำนึกที่ดี มีสติปัญญาคิดหาสิ่งที่ถูกที่ควรได้อยางไม่หลงผิดหากทำได้...กฏหมายก็ไม่มีความจำเป็น ฉะนั้น สิ่งที่ควรแก้คือ การศึกษา....ให้คนไทยเป็นนักเรียน นักศึกษา ศึกษาให้ถ่องแท้ในทุกด้าน ทั้งความรู้และจริยธรรม ไม่ใช่ทำตัวเป็นนักสอบ....เอาแค่ให้ได้ใบปริญญา แบบนี้เขาเรียกว่าเป็นพวกเอาตัวรอดไปวันๆ หนทางไหนรอดได้ หนทางนั้นฉันจะเดิน โดยไม่สนว่า แท้จริงแล้วแก่นของมันคืออะไรกันแน่ จากคุณ : ตุ๊กตาดุ๊กดิ๊ก - [ 17 เม.ย. 52 23:32:10 A:125.25.195.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 1.ยุบสภาไม่ใช่ทางออก เพราะยังเป็นกติกาแบบเดิมๆ 2.ตั้งทำไมรัฐบาลแห่งชาติ ถ้าตั้งรัฐบาลแห่งชาติอย่างเดียว อย่าตั้ง เพราะเท่ากับว่านักการเมืองฮั้วกันได้สมบูรณ์แบบ แล้ว 3.แบบใจกว้างเลยนะ ให้อภิสิทธิ์บริหารราชการไป ส่วนเรื่อง แก้รัฐธรรมนูญให้เป็นเรื่องของสภา จัดตั้ง สสร.ขึ้นมา แต่ มีแต่นะครับการจัดตั้ง สสร.จะต้องมีการคัดเลือกจากตัวแทน ทุกฝ่าย ไม่ใช่เหลืองก็ตั้งแต่พวกเหลืองแดงก็ตั้งแต่พวกแดง ทั้ง สสร.มีแดงน้อยหรือเหลืองน้อยอย่างนี้ก็ไม่ต้องแก้ วิธีไม่ยาก เสนอชื่อกันเข้าไปให้สภาเลือกโดยใช้เสียง 3 ใน 4 ที่ต้องใช้วิธีนี้ก็เพื่อขจัดพวกเหลืองจัดแดงจัดออกไป 4.โต้วาทีออกโทรทัศน์ไม่มีประโยชน์กับคนดู เพราะตอนนี้ คนเป็นกลางเหลือน้อยแล้ว ประชาชนจะดูเหมือนเชียร์มวย มากกว่าได้ความรู้อะไรหรือเปลี่ยนความคิดได้ ที่เห็นชัดๆ คือการอภิปรายไม่ไว้วางใจทุกครั้งคนชอบรัฐบาลก็จะบอกว่า ฝ่ายค้านโกหก คนชอบฝ่ายค้านก็จะบอกว่ารัฐบาลแถไปเรื่อย 5.การลงประชามติโดยไม่รู้คำถามเป็นเรื่องที่ไม่ควรทำ เพราะ เสียเงินงบประมาณมาก และคำถามที่จะตั้งนั้นคงไม่สามารถ ให้ตอบแบบข้อเขียนได้ คงต้องใช้แบบกาหัวข้อ ซึ่งอนาคต ของประเทศไทยคงไม่สามารถขึ้นอยู่กับข้อ ก ข ค ง จและฉ ได้ ใจผมคงหนุนข้อ 3ที่ใกล้เคียงที่สุด แต่ทั้งนี้ต้องคำนึงถึงคน ทุกกลุ่มให้ได้รับความเสมอภาคและได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกัน อย่าให้บางฝ่ายคิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม การทำให้บ้านเมือง สงบในสายตาเสื้อแดงอย่างผมไม่ยากหรอกครับ กระบวนการ ทุกอย่างต้องเสมอภาคและเป็นธรรมแค่นั้นเองไม่ขออะไรไป มากกว่านี้ ทักษิณจะได้เงินคืนจะได้กลับประเทศ หรือจะติดคุก หรือไม่ผมไม่สน ขอให้กระบวนการทุกอย่างเที่ยงธรรมและเป็นธรรม เท่านั้นก็พอ และถ้าเล่นงานทักษิณพวกเสื้อเหลืองที่ยึดสนามบิน ก็ต้องถูกดำเนินคดีด้วยเช่นกัน เหมือนกับพวกเสื้อแดงหรือใครก็ ตามที่เผารถเมล์ก็ต้องดำเนินคดีเช่นเดียวกัน คนเราถ้าทำแบบเท่าเทียมกันมันดูไม่ยากหรอกครับ ผมและเสื้อแดง อีกหลายคนก็มีความรู้ ผ่านการทำงานมาเป็นสิบปี ทำไมจะดูไม่ออก ผมว่าเสื้อเหลืองหลายคนก็เห็นเช่นเดียวกัน แต่เพื่อล้างระบอบทักษิณ (ตามที่เขาว่า) จะเอียงไปบ้างก็ไม่น่าจะเป็นไร  ขอเถอะทำให้มันเป็นธรรม จริงๆ แล้วบ้านเมืองมันจะสงบเองครับ ไม่ว่าจะใช้รัฐธรรมนูญฉบับไหน ก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 52 23:37:29 จากคุณ : สิงห์ดำนนท์ - [ 17 เม.ย. 52 23:34:43 A:222.123.93.155 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ข้อ1 ก่อน ยุบสภาเพื่อแสดงความจริงใจ ไหนๆก็เคยพูดไว้คราวนั้นยังจำได้ และเพื่อจะได้รู้กันว่าเลือกตั้งใหม่แน่ๆ ตามกฎกติกา ไม่มีใครหนุนหลัง ไม่มี ขนมจีนแกงไก่   ไม่มี กกต. มาคอยแจกใบแดงอยู่ฝ่ายเดียว   กกต.หาคน ใหม่ จะเอาใคร อย่างไร ก็ไปหาตอนถึงข้อที่4 ข้อ 3ตามมา รัฐบาลรักษาการณ์ แก้ไขรัฐธรรมนูญได้มั๊ย?  ถ้าได้ก็แก้ไข กันก่อนจะได้ไม่เดือดร้อนทีหลัง  ตกลงกันตามข้อ4 ว่าจะแก้อะไร ข้อไหน บ้าง สว.ลากตั้งจะเอาไหม 70/30 ว่ากันไป แต่รัฐบาลปห่งชาตินี่ ไม่รู้ว่าใคร จะมาเป็นนายก ของรัฐบาลแห่งชาติ  สงสัยผสมกันมั่วไปหมด อำมาตย์ ปชป. นปก. พธม.  ฯลฯ.   ฉะนั้น ข้อ2 ตัดทิ้ง ข้อ 4 ไว้อ้างอิง เป็นข้อมูล ทำทุกขั้นตอนก็ได้ ข้อ5  จะทำตอนไหนก็ได้ ตอนแก้ไขรัฐธรรมนูญก็ดี แต่จะรอดหรือเปล่านี่ ต้องตกลงกันให้ดีๆ  อาจประชุม อาจทำประชามติ อาจ ให้คนกลางมาช่วยตัดสิน   อาจต้องลงคะแนน  ผมว่างานนี้ยาวแน่ๆ   แต่ก็ ต้องทำ เพราะไม่ทำก็ทะเลาะกันอยู่อย่างนี้   ไม่มีวันเลิก  เดี๋ยว 3 แสนล้าน เดี๋ยว 2 แสนล้าน  เสียหายไม่เลิก แล้วนับวันมันจะรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ปชป.โดย อภิสิทธิ์  ต้องเสียสละ เพราะเคยพูดเอาไว้ซะดี  การเป็นรัฐบาล นั่นหมายถึงเป็น รัฐบาลของประชาชน  ไม่ใช่รัฐบาลของสีใดสีหนึ่ง  ไม่ใช่ รัฐบาลของอำมาตย์ด้วย    เป็นรัฐบาลของประเทศไทย  ของคนไทยทุกคน ของคนที่ไม่เลือก ปชป ด้วย  เคยพูดไว้ดีแต่ทำไม่ได้นี่ทู่เลส นะจะบอกให้ พันธมิตรนี่ต้องเอามาพูดให้รู้ความกันดีๆ เพราะ2 ครั้งที่ผ่านมา ไม่เคยยอม รับ ผลการเลือกตั้ง  ส่งคนลงสมัคร ในนาม มัชชิมาก็แพ้ หัวหน้าสอบตก ชอบก่อม๊อบ  แล้วพวกก็เยอะ ทำไม่ไม่ได้ สส. งงเหมือนกัน    คนไปเท คะแนน ให้ ปชป.หมดเลย         ต้องเอาพันธมิตรมาคุย มาทำสัญญา ให้ได้ก่อน    .......................แต่คิดแล้วกลุ้ม แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 52 23:36:41 จากคุณ : Lcsa - [ 17 เม.ย. 52 23:36:07 A:125.24.74.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่าปัญหาอยู่ที่รัฐธรรมนูญครับ ขอโหวตข้อ 3 ครับ รัฐบาลปัจจุบันจะยุบสภาไม้ได้อีกแล้ว เพราะประเทศมันหยุดนิ่ง ต้องหาทางแก้ไขจริงๆ อย่ามัวพายเรือในอ่าง แก้ไขที่รัฐธรรมนูญให้ทุกฝ่ายยอมรับให้ได้มากที่สุดครับ รัฐธรรมนูญปี 40 มันมาจากประชาชนทุกฝ่ายจริงๆ ถึงแม้มันจะมีส่วนบกพร่อง แต่มันก็มีหนทางแก้ไขได้ น่าจะยึดเป็นหลักกว่าปี 50 เพราะเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญปี 40 คือต้องการพรรคการเมืองที่แข็งแกร่งในการบริหารประเทศ ซึ่งเราก็เห็นได้จากการที่การเมืองนิ่ง ประเทศพัฒนาไปได้มากกว่านะครับ ถ้ามองในหลักความเป็นจริง ส่วนจะโกงจะกินอย่างไร มันมีทุกยุคครับ ต้องหาช่องทางจัดการมากกว่า ส่วนรัฐธรรมนูญปี 50 ผมแทบไม่รู้เรื่องเลย รู้เพียงคร่าวๆว่า มันมีกลไกในการทำลายระบบพรรคการเมืองอยู่ เหมือนไม่ต้องการให้พรรคการเมืองเข้มแข็ง เพราะพรรคการเมืองที่จะถูกยุบ มันเกิดจากกลุ่มบุคคลเพียงไม่กี่คนในการตัดสินใจครับ ส่วนเรื่องการรัฐประหาร มันน่ากฏหมายอะไรซักอย่างที่ระบุได้เลยว่า ผู้ใดหรือกลุ่มบุคคลใด ใช้อำนาจในการรัฐประหาร ผู้นั้นจะไม่สามารถถูกนิรโทษกรรมได้ เพราะเวลาจะรัฐประหาร จะได้สำเหนียกกันได้ว่าจะรัฐประหารเพื่อชาติ ตัวเองต้องยอมรับผลของมันด้วย ไม่ใช่นิรโทษกรรมแล้วหายต๋อม แฮะๆๆๆ จากคุณ : พ่อยิงไกล... - [ 17 เม.ย. 52 23:44:21 A:58.147.40.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ข้อ1 ถ้าเพื่อไทยได้ พันธมิตรไม่ยอม ถ้าปชป.ได้ก็ไม่ชัวร์ว่าเสื้อแดงจะยอมหรือเปล่า ข้อ2 ไม่ได้ถอยหลังไกลมาก ข้อ3 ไม่คิดว่าจะแก้แล้วจะออกมาดี ถ้าอีกฝ่ายไม่ยอม ข้อ5 ทำประชามตินี้ไร้ความหายครับ อีกอย่างถ้าเราต้องมานั่งโหวตทุกๆการตัดสินใจ เราจะมีรัฐบาลไปทำไมล่ะครับ เพราะฉะนั้นข้อ4ชัวร์สุดครับ เพราะข้ออื่นๆทำแล้วไม่มีประโยชน์เลยถ้าอีกฝ่ายไม่ยินยอม ลองดูการถกเวอร์ชั่นเล็กได้ที่นี้ครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7762467/P7762467.html จากคุณ : Stranger_in_the_night - [ 18 เม.ย. 52 00:39:45 A:163.118.119.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 อยากเห็นข้อ 4 แต่ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าทำแล้วจะแก้ปัญหาได้จริงหรือเปล่า ลองข้อมูลจากกระทู้โหวต http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7758992/P7758992.html เชิญโหวต -- ทางเลือกใดที่ท่านคิดว่าจะนำพาชาติและประชาชนผ่าวิกฤติ การเมือง เศรษฐกิจ และสังคม ไปต่อได้ดีที่สุด ณ ขณะนี้ ผลคล้ายๆ กับ pole นี้เหมือนกัน จากคุณ : footprint - [ 18 เม.ย. 52 09:47:48 A:203.144.180.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 อภิสิทธิ์บอกว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญในมาตราที่สร้างความขัดแย้งเป็นบางมาตรา ดังนั้นก็ต้องให้รัฐบาลนี้บริหารต่อไปจนแก้ไขบางมาตราแล้วเสร็จแล้วถึงลาออกหรือยุบสภา มีระยะเวลาที่แน่นอนชัดเจน โอเคค่ะ จากคุณ : hidepod - [ 18 เม.ย. 52 12:19:18 A:124.121.117.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้าจะยุบสภาเลือกตั้งใหม่   ขอให้เสื้อแดงแก้ไขจุดนี้ด้วยนะครับ ยังจำตอนเลือกตั้งซ่อมได้ไหมครับ   ที่  ปชป.  เค้าไปหาเสียงในเขตของ  เสื้อแดงอ่ะ   ทำอะไรไว้บ้าง   ยกฝูงกันไปขัดขวางเค้าหาเสียงทำไมหล่ะครับ **พฤติกรรมแบบนี้เหรอประชาธิปไตย**  ทุเรศหว่ะ ถ้ายังแก้ไขความป่าเถื่อนไม่ได้นี่   ใครเค้าจะไปยุบสภาให้ครับ   ***เรียกร้องประชาธิปไตยกันนักหนา ... แต่พฤติกรรมมันไม่ใช่ประชาธิปไตยนี่หน่า ... ใช้สมองคิดกันหน่อย*** เอ้า ... เสื้อแดงทำได้ไหมครับ จากคุณ : LFCinTHA (poohchist) - [ 18 เม.ย. 52 12:21:30 A:222.123.207.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 เรียนคุณLFCinTHA (poohchist) คห.14 กระทู้นี้ผมขอรบกวนเพื่อสร้างสรรค์ครับ รบกวนเสนอแนวทางออกครับ หยุดว่าคนอื่นและพวกที่ไม่ใช่พวกคุณก่อนได้หรือไม่ครับ เพราะผมแจ้งไว้แล้วครับว่า... ก่อนอื่นผมขอรบกวนทุกท่านที่จะร่วมโหวต รบกวนปฏิบัติ 2 ข้อนี้ครับ 1.ขอให้ทุกท่านเปิดใจ ทำใจให้สบาย อย่ามีอคติ 2.ขอให้ทุกท่านลืมสีที่ท่านสังกัดไว้ก่อนครับ หากคุณไม่สามารถระงับความคิดในด้านลบ ไม่สามารถระงับอารมณ์ และยังคงมีอคติอยู่ ผมรบกวนคุณอย่ามาตอบและโหวตในกระทู้นี้เลยครับ กระทู้อื่นมีมากมายให้คุณระบายครับ (ผมไม่ทราบหรอกว่าคุณมีเหตุผลใดในการเข้ามาระบายอารมณ์ในนี้ ผมอาจจะไม่ทราบเหตุผลว่าอาจมีญาติพี่น้องพ่อแม่ของคุณอาจจะถูกทำร้ายจากเสื้อแดงก็ได้ อันนี้ผมต้องขออภัยมาณที่นี้ด้วยครับ) ขอบคุณทุกท่านที่ให้ความร่วมมือครับ สุดท้ายนี้ผมขออย่างนี้แล้วกันครับ หากท่านใดเลือกโหวตข้อใดแล้ว รบกวนหาเหตุผมมาสรุปดีกว่าครับ อย่าเอาข้ออื่นมาวิเคราะห์เลยครับ เพราะว่าแต่ละคนย่อมเอาความคิดตนเองเป็นใหญ่และไม่ค่อยมีใครยอมฟังใคร ดังนั้นอย่าไปวิเคราะห์ข้ออื่นเลยครับ เมื่อท่านเลือกโหวตข้อไหนก็หาเหตุผมมาสนับสนุนข้อที่ตัวเองโหวตดีกว่าครับ หรือว่าท่านใดมีข้อเสนอแนะในด้านบวกก็ยินดีเปิดโอกาสให้คนอื่นได้รับฟังครับ ขอย้ำนะครับว่าต้องเป็นด้านบวก ด้านบวก ขอบคุณอีกครั้งครับ อย่าบอกนะว่าบ้านคุณLFCinTHA (poohchist)ไม่มีเสื้อแดง เพราะผมก็เด็กหงส์เหมือนกัน ^_^ แก้ไขเมื่อ 18 เม.ย. 52 15:03:32 แก้ไขเมื่อ 18 เม.ย. 52 15:00:19 จากคุณ : ปณฏ - [ 18 เม.ย. 52 14:55:11 A:203.118.109.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ประเทศชาติต้องเดินหน้าต่อไปค่ะ... เรากำลังเจอปัญหารอบด้านจากภายนอก ตอนนี้คนในประเทศช่วยกันให้อยู่กันได้อย่างสงบดีกว่าค่ะ อย่ามัวแต่ขัดแย้งกัน...แล้วตื่นมาพบกับความจริงที่ว่า เราได้กลายเป็นประเทศที่ล้าหลัง และไม่มีที่ยืนในเวทีโลกแล้ว -- สรุป เลือกข้อ 3 ค่ะ -- แก้ไขเมื่อ 18 เม.ย. 52 15:57:49 จากคุณ : ตองอ่อนจ้า... - [ 18 เม.ย. 52 15:56:49 A:125.25.63.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมเลือกข้อ 3 ครับ   จขกท. ที่บ้านมีครับ ... เสื้อแดง  เวลารับบาลแถลง หรือมีข่าวรัฐบาล  เค้าจะปิดทีวีหนีเลยครับ  หุหุหุ จากคุณ : LFCinTHA (poohchist) - [ 18 เม.ย. 52 16:26:08 A:222.123.207.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถามหน่อยนะคะ  ถ้านายกเป็นรัฐบาลตอนนี้ ถ้าไปต่อ ต้องเป็นอีก สี่ปีใช่ป่ะค่ะ  เขานับจากการเป็นนายกเลยใช่ไหม   ไม่ใช่นับจากการเลือกตั้ง จากคุณ : หยาดรุ้ง - [ 18 เม.ย. 52 16:58:43 A:124.120.50.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 "ประเสริฐ ชิตพงศ์" ส.ว.สงขลา และอดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ทางออกของความขัดแย้งเฉพาะหน้านี้มี 5 แนวทาง คือ 1.พรรคการเมืองจะต้องคุยกันเพื่อหาทางออกและ มีข้อตกลงร่วมกันว่าจะลดความขัดแย้ง 2.ต้องมีการประชุมร่วมระหว่างสภาเพื่อให้ตัวแทนประชาชนได้ สะท้อนปัญหาและร่วมหาทางออกของประเทศ 3.รัฐบาลต้องพิจารณาว่าสถานการณ์ความขัดแย้งครั้งนี้เสื้อแดง สะท้อนให้เห็นชัดเจนถึงความเหลื่อมล้ำ ดังนั้น ในการพัฒนาประเทศต้องดึงตัวแทนของคนเสื้อแดงเข้าร่วม และต้องมีภาคส่วนต่างๆ ร่วมกันกำหนดแนวทาง 4.รัฐสภาจะต้องพิจารณาออก พ.ร.บ.เกี่ยวกับการชุมนุมเพื่อ ให้เกิดความเหมาะสมในการชุมนุม และ 5.ต้องพิจารณาร่วมกันถึงประเด็นที่เป็นปัญหาของความขัดแย้ง โดย ให้ความสำคัญกับการปฏิรูปการเมืองแล้วให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นประเด็นรอง HAPPY BIRTHDAY ล่วงหน้าค่ะ ที่ส่งมาให้ดู  นี่เป้นคคห.ของนักวิชาการ  ฝากให้เพื่อนได้อ่านกัน  เก็บมาจากมติชนค่ะ จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 18 เม.ย. 52 22:21:51 A:58.8.168.181 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ให้หมออภิสิทธิ์ดูแลคนใข้คนนี้ให้พอเริ่มมีสติ พูดได้ นั่งได้ก่อนเหอะครับ ยังไม่ต้องถึงกับยืนได้เดินได้ก็ได้  แล้วค่อยมาคิดหาวิธีกัน ดูหน่วยก้านหมออภิสิทธิ์ก้ไม่เลวนะ ถ้าคนไข้ฟื้นแล้วหมอยัง ไม่ยอมปล่อยมือก็ค่อยมาไล่กันใหม่ ขอข้อสามครับ จากคุณ : onochayama - [ 18 เม.ย. 52 22:28:50 A:124.122.197.109 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ครับ ผมเลือกข้อ 3. รัฐธรรมฯ ที่มีปัญหาก็แก้ได้ พร้อมปฎิรูปการเมืองใหม่ซะ  ส่วน ผมอยาก ให้ มีการเลือกตั้ง 2 แบบ คือ เลือกตั้ง แบบ สส.พรรค และ สส. เลือก จาก ผู้ทรงคุณวุฒิ  สส.โดยไม่สังกัดพรรค  ในสัดส่วน  70 : 30 และ เลือก นายก โดย 1 คน 1 เสียง สังกัดพรรค ทั้วประเทศ ( เหมือน  USA ) แต่ขอวิจารณ์เป็นข้อนะ ข้อ 1  ยิ่งแย่นัก เราถอยหลังอีก 3 ปีเลยครับ ข้อ 2 รัฐบาลแห่งชาติยิ่งแล้ว เพราะต่างชาติไม่เชื่อถือ เป็นระบบ เผด็จการรัฐสภา และบ้านเมืองวุ่นวายกว่าเดิม ส่วนข้อ 4. คนกลางที่ว่าเนี้ย หายากครับ ต้องหา สไปเดอร์แมน หรืออุตตาแมน เพราะหาคนรับรองยากมาก ข้อ 5. ก็เหมือนการเลือกตั้ง ฐานเสียงที่ไม่ลงรอยก็แตกแยกกันอีก จากคุณ : oodusp - [ 18 เม.ย. 52 22:59:09 A:125.25.140.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 วิเคราะห์ดูแล้ว ข้อ 3 ก็ใกล้เคียงที่สุดเหมือนกัน หากแต่ ต้องมีคำมั่นสัญญาในเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญว่าจะแล้วเสร็จเมื่อใด และ ให้ยุบสภาทันที ที่แก้เสร็จ เพื่อจัดการเลือกตั้งใหม่ แบบที่ทุกคนพอใจ แต่ ถึงอย่างไร ผมว่า ทางออกจริงๆ ของประเทศเรานี้ คงไม่ใช่ทั้งหมดนั่นแหละ เพราะตราบใดที่ยังรู้สึกกลัว พรรคของฝั่งคุณทักษิณอย่างนี้ แค่ รัฐธรรมนูญเขาก็คัดค้านไม่ให้แก้อยู่แล้ว  กว่าจะฟอร์มรัฐบาลของพรรคประชาธิปัตย์ได้ ก็แทบเลือดตากระเด็น เขาจะยอมหรือ  ผมคิดว่า ถ้าเลือกข้อ 3 ก็จะยาวไปจนครบเทอม คือ อีก 3 ปีโน้นแหละครับ แล้วท้ายสุด ก็จะต้องเลือกเอา พรรคประชาธิปัตย์ไปอีกสมัย ก็เพราะเหตุผลง่ายๆ คือ เราไม่มีสิทธิ์เลือกพรรคอื่นได้นอกจาก พรรคประชาธิปัตย์ เพราะอำมาตย์ชอบ.... จากคุณ : มิราชช (vilaithong) - [ 19 เม.ย. 52 02:42:07 A:58.9.65.178 X: ]