ความคิดเห็นที่ 1 ลบกล้องและกระเป๋ากล้องทำไม จากคุณ : nice rider - [ 20 เม.ย. 52 20:05:38 A:222.123.83.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 คนของเค้าไง ช่วยกันทำมาหากิน จากคุณ : [Radio Edit] - [ 20 เม.ย. 52 20:26:08 A:125.24.47.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 สื่อชั่ว...โหวตกระทู้ ไปแล้ว ครับ จากคุณ : ZorRor - [ 20 เม.ย. 52 20:28:03 A:125.26.36.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เออ...จริงด้วยวุ้ย ลบ ออกทำไม กล้องไม่ใช้ปืน . .(คิดให้ที) จากคุณ : poppoomi - [ 20 เม.ย. 52 20:28:51 A:125.24.180.0 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 หรือว่า ที่จริงไม่มีกล้อง ไม่มีกระเป๋า แต่คุณ เอากล้องกับกระเป๋ามาแต่งเติม . . (ก็น่าคิด) อิอิ ล้อเล่นน้ะ จากคุณ : poppoomi - [ 20 เม.ย. 52 20:30:52 A:125.24.180.0 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่ได้ลบออกครับ ภาพที่ cap มานั้น เป็นจังหวะพอดีที่ กระเป๋าแกว่งไปอยู่ในด้านที่ไม่สามารถมองเห็นได้ครับ เรื่องนี้น่าจะเคลียร์ กันแล้วนี่ครับ จากคุณ : JohnHenry - [ 20 เม.ย. 52 20:31:01 A:222.123.161.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 มาตฐานและจรรญาบรรของสื่อไทย ไม่เหลือซึ่งศักดิ์ศรี จากคุณ : รอน้องเจ้าน้อย - [ 20 เม.ย. 52 20:31:08 A:58.9.200.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมเข้าใจว่ามันน่าจะเป็นจังหวะแกว่งตัวของกล้องและกระเป๋าครับ ในมุมนั้นตัวผู้สะพายเลยบังพอดี ทางไทยรัฐคงไม่ได้ตกแต่งภาพหรอกครับ ส่วนที่ว่าทำไมแคปภาพนี้ออกมาผมเข้าใจว่าเขาต้องการขายข่าว ( มีการหยอดคำโปรยไว้ด้วยว่า "ทนไม่ไหว" และบรรยายว่าเป็นชาวแฟลตดินแดง  ซึ่งในห้องนี้มีเพื่อนสมาชิกบางท่านหักล้างว่าไม่ใช่ ) สื่ออย่างไทนรัฐเขาชอบเล่นกับข่าวหวังยอดขายเป็นธรรมดาครับ เขารู้ว่าเสื้อแดงมีจำนวนมากเขาก็เล่นข่าวหลังชุมนุมให้ชาวเสื้อแดงตามกันกันได้ทุกวัน ไม่งั้นไม่เป็นยักษ์ใหญ่เบอร์หนึ่งหรอกครับ จากคุณ : ตอสระอือ - [ 20 เม.ย. 52 20:32:15 A:61.90.67.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 มันแกว่ง พอดีตัวบังกล้อง กับเป้ รู้สึกว่า มีคนเอา VDO มาดูแล้ว..นะครับ จากคุณ : สุทธิสาร - [ 20 เม.ย. 52 20:33:08 A:58.8.110.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 จังหวะหมุนตัวกล้องมันหลบมุมเข้าไปพอดีครับ จากคุณ : Cookiefish - [ 20 เม.ย. 52 20:34:03 A:202.57.177.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ดูจากภาพ..น่าจะเป็นจังหวะที่กระเป๋ากับกล้องเหวี่ยงไปด้านขวาพอดี สังเกตที่คอ..จะยังคงเห็นสายกระเป๋าอยู่ ส่วนยี่ห้อเสื้อที่ชัดขึ้น..น่าจะมาจากกล้องมีคุณภาพมากกว่า ทำให้เห็นชัดขึ้น ไม่ใช่การรีทัชนะ ^_^ จากคุณ : wonderful house - [ 20 เม.ย. 52 20:35:35 A:10.148.0.89 X:202.12.97.111 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ต้องถาม ไทยรัฐ แล้วล่ะ ว่าลบทำไม จากคุณ : เอ๊กกี่ - [ 20 เม.ย. 52 20:37:29 A:125.25.148.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เออ ............... ตกข่าว ชิมิ จากคุณ : palanaka - [ 20 เม.ย. 52 20:40:29 A:222.123.14.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ใครมี VDO ให้ดูบ้างครับ ผมยังไม่ได้ดู อยากดู อยากรู้ด้วยว่า ตัวเอนมาข้างหลัง ทำไมกระเป๋ามันแกว่ง ไปข้างหน้าได้ไง เหมือนมันจะผิดหลักการ แรงโน้มถ่วงของโลกได้ไง...(สงสัย เฉย ๆ ครับ) ไม่ได้จับผิด อยากดูครับ จากคุณ : poppoomi - [ 20 เม.ย. 52 20:41:03 A:125.24.180.0 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ความคิดเห็นที่ 13 เออ ............... ตกข่าว ชิมิ จากคุณ : palanaka ------------------------------- ใช่เลย อิอิ จากคุณ : poppoomi - [ 20 เม.ย. 52 20:42:39 A:125.24.180.0 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ส่งจม.ไปถามไทยรัฐจิครับ มาถามผม ผมจะรู้มะเนี่ย? จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร - [ 20 เม.ย. 52 20:43:05 A:58.8.131.53 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เหตุการณ์ นี้มันไม่ได้เกิดขึ้นที่ แฟล็ต ดินแดงนี่ครับ? จากคุณ : decalock - [ 20 เม.ย. 52 20:43:59 A:124.121.21.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 16 ส่งจม.ไปถามไทยรัฐจิครับ มาถามผม ผมจะรู้มะเนี่ย? จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร ----------------------------------------------- สำคัญผิด.................... ใครถามมิง จากคุณ : poppoomi - [ 20 เม.ย. 52 20:46:47 A:125.24.180.0 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 สรุปแล้วมันเป็นนักข่าวชั่วชั่ว  ใช่ไหม ครับ แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 52 20:49:57 จากคุณ : SU1000 - [ 20 เม.ย. 52 20:49:21 A:125.26.50.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เล่นกี่รอบแล้ว ประเด็นนี้ หาอ่านกระทู้เก่ามั่งนะ จากคุณ : starcafe - [ 20 เม.ย. 52 20:51:50 A:119.42.94.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ต้องทำไม แด๊ก กันแล้ว มานั่งอ่านทุก กระทู้ จากคุณ : poppoomi - [ 20 เม.ย. 52 20:57:23 A:125.24.180.0 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ถามหน่อยครับว่าแรงโน้มถ่วงของโลกทำให้ของหนักๆ ลอยอยู่ข้างบนได้ยังไง ตามธรรมชาติหากดูจากรูปแล้วถ้าเหวี่ยงท่านี้กระเป๋าน่าจะหลุดออกจากเอวมาให้เห็นแล้วนะครับ ผมดูแล้วมันผิดปกติ ดูเหมือนว่ากล้องกับกระเป๋ากล้องมันหายไปเลยมากกว่า อย่างน้อยมันก็ควรโผล่บางส่วนมาให้เห็นบ้าง ไม่ใช่หายไปหมดแบบนี้ จากคุณ : nice rider - [ 20 เม.ย. 52 21:25:05 A:222.123.83.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ...คิดว่าไม่น่าจะเป็น retouch นะครับ ...น่าจะเป็นเรื่องมุมกล้อง กับการแกว่งตัวของกระเป๋า ที่เกิดจากการเดินถอยหลังอย่างรวดเร็ว ...ดูจากที่วง ยังเห็นสายสะพายอยู่เลย ถ้าจะ retouch จริง คงจะไม่ปล่อยทิ้งไว้หรอก ...ที่สำคัญในภาพก็เห็นอยู่ว่ามีสื่อต่างๆทั้งกล้องทั้งวิดีโอ เป็นร้อยๆ ...ซึ่งเหตุการณ์นี้ เกือบทุกสื่อก็ลงภาพเหมือนกันหมด โดยเฉพาะภาพเคลื่อนไหวเอามาออกหลายช่อง ...เลยไม่รู้ว่า ไทยรัฐ จะ retouch ไปทำไมเหมือนกันครับ ...ถ้าได้ภาพอยู่เจ้าเดียวก็ว่าไปอย่าง จากคุณ : sungod - [ 20 เม.ย. 52 21:50:25 A:125.24.203.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ดูภาพนี้แล้ว รู้สึกดีใจมากๆเลย เพราะ แต่ก่อนเคยมีคำพูดว่า:-) ผู้หญิงก็ยังทำลง ถ้าแน่จริง วัน บาย วัน กับ ผู้ชายด้วยกัน ok ไหม จากคุณ : คนเสื้อแดง (teksava) - [ 20 เม.ย. 52 21:52:08 A:58.64.76.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 มันเป็นมุมกล้องมากว่านะ เค้าเอารูปที่มองกระเป๋า กะกล้องไม่เห็นมาลงพาดหัวน่ะ เราว่าอาจเป็นช่วงเหวี่ยงผู้หญิงแน่ๆ ลองดูภาพประกอบ บนขวาสุดน่ะ  รูปเดียวกะที่ไทยรัฐหละมั้ง จากคุณ : รัก_ประจำทาง - [ 20 เม.ย. 52 22:39:49 A:125.27.110.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 จิกหัวกระชากขนาดนี้ น่าจะเหวี่ยงกล้องให้ออกจากตัวสักหน่อย ทั้งๆที่ตัวผู้ชายโน้มเอนไปทางขวาอย่างชัดเจน แต่กลับไม่มีกระเป๋าหรือกล้อง เอนออกมาทางเดียวกันกับตัวผู้ชายเลย ลองคิดดูซิครับมันแปลกๆ ไหม แล้วทำไมไม่เอารูปที่มีกล้องลงหน้าแรก จากคุณ : nice rider - [ 20 เม.ย. 52 23:04:36 A:222.123.83.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 คนที่จิกหัวผู้หญิงแล้วลากเค้าคือใครนี่คือคำตอบ http://board.sae-dang.com/ReadTopic.php?no=10160 จากคุณ : เกลอเก่า - [ 20 เม.ย. 52 23:10:16 A:125.25.184.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 อันนี้ผมดู CLip แล้วล่ะ ผู้ชายคนนั้นมีกระเป๋า และกล้อง แต่ ไทยรัฐ ไป retouch ออก เพื่อจุดประสงค์ให้คนเข้าใจผิด จากคุณ : dogz9002 - [ 21 เม.ย. 52 01:27:25 A:124.120.210.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 คุณรัก_ประจำทาง รูปที่ตีกรอบสีแดงนั้น เป็นรูปจากสื่อ ไม่ใช่จาก clip ก็คือรูปเดียวกับที่ไทยรัฐนำมาลง ดูโทนสีซิ ใสกว่าภาพอื่นๆ ภาพอื่นๆ จะออกโทนเขียวๆ แต่ภาพที่คุณว่าออกโทนฟ้าๆ ซึ่งภาพจาก clip สังเกตว่า กล้องจะจับทางด้านหน้าและด้านข้างของผู้ชาย เลยทำให้สามารถเห็นส่วนใดส่วนหนึ่งของกล้องและกระเป๋าได้ตลอด ในขณะที่ภาพจากสื่อ ถ่ายจากด้านหลังของผู้ชาย เป็นจังหวะที่ผู้ชายเดินถอยหลัง และตัวโน้มมาทางด้านหลังด้วย แรงกระชากถอยหลัง และตัวโน้มมาทางด้านหลัง ต้องทำให้กระเป๋าเหวี่ยงมาข้างหลังตาม ไม่ใช่เหวี่ยงไปข้างหน้า เพราะลักษณะเป็นกระเป๋าใหญ่ มีสายยาว และมีน้ำหนัก คือกระเป๋าใบใหญ่ และถ่ายจากด้านหลัง อย่างน้อยต้องเห็นบางส่วนของกระเป๋า แต่นี่ตัวกระเป๋าหายไปเลย แต่เห็นแค่สายกระป๋องเกาะอยู่บนไหล่ ทั้งที่สายกระเป๋าก็ยาว อย่างน้อยก็ต้องเห็นสายกระเป๋ายาวกว่านั้น แต่กลายเป็นว่า ภาพจากสื่อสายกระเป๋ายังไม่ถึงซอกรักแร้ด้วยซ้ำ อีกอย่างสื่อบิดเบือนกระทั่งว่าเป็นชาวบ้าน ชาวแฟลตดินแดงเพราะไม่พอใจเรื่องรถแก๊ส ทั้งที่ภาพนี้เกิดขึ้นที่ราชปรารภ และชายคนนี้นายทหารบอกว่าเป็นสื่อมวลชน แต่ก็มีคนบอกว่าเป็นทหารนั่นแหละ แต่ที่แน่ๆ ไม่ใช่ชาวบ้านชาวแฟลตอย่างที่สื่อบิดเบือนแน่นอน จากคุณ : TSC - [ 21 เม.ย. 52 02:45:04 A:124.121.34.204 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 retouch เพื่ออะไร  ใครได้ประโยชน์ ????? จากคุณ : ผีหัวดำ - [ 21 เม.ย. 52 09:17:24 A:1.1.1.32 X:58.8.35.238 ]

ความคิดเห็นที่ 31 คุณผีหัวดำ " retouch เพื่ออะไร  ใครได้ประโยชน์ ????? " - ถ้าผู้ชายคนนี้เป็นหทาร ผู้ได้รับประโยชน์คือทหารและผู้มีอำนาจ เพราะไม่โดนด่าที่ไปทำร้ายผู้หญิง แต่ ถ้าผู้ชายคนนี้เป็นสื่อมวลชน ผู้ได้รับประโยชน์ก็คือสื่อมวลชน ที่ไม่มีใครรู้ว่าพวกตัวเองไปทำร้ายผู้หญิง จากคุณ : TSC - [ 21 เม.ย. 52 17:11:02 A:124.121.34.191 X: ]