PANTIP.COM : P7774155 ช่วยดูภาพที่ทหารยิง รถเมล์ หน่อยว่าใช่ M16 หรือไม่? [การเมือง]

ความคิดเห็นที่ 17

จริงๆ เดิมผมก็อยากโจมตี แต่ว่า

เมื่อคราวเหลืองชุมนุม ผมอยากให้ทหารปราบปราม อย่างเด็ดขาด พูดตามตรงอยากให้ใช้อาวุธ ได้เลย
แต่ทหารไม่ทำ

พอตอนสีแดงโดนปราบ ผมกลับออกมาต่อต้านการปราบปราม เพื่อนผมมันว่า ผมมีมาตรฐานของความคิดหรือเปล่า หรือว่า ถ้าดีกับพวกตัวเองแล้วเห็นด้วย อีกฝ่ายมันไม่ใช่คน เลยอยากให้ฆ่าทิ้ง ความเป็นคนต่างกันหรือไม่ มันเหมือนตอนที่เราต่อต้าน คอมมิวนิสต์ รัฐบาทปั่นหัว จนเรารู้สึกว่าคอมมิวนิสต์เป็นเหมือนซาตานร้าย ใครเจอต้องฆ่าทิ้ง

ผมเลยคิดได้ว่า ถ้ามองอยากเป็นกลางจริงๆแล้ว ผมเห็นด้วยกับการเรียกร้องของสีแดง แต่ไม่เห็นด้วยกับการก่อจราจล ไม่ว่าจะเป็นสีอะไรก็ตาม

ส่วนการปฏิบัติของทหาร ตอนสีเหลือง ใส่เกียร์ว่าง คนใส่เกียร์ว่างไม่ใช่ทหารหรือตำรวจ แต่เป็น เหล่าผู้บัญชาการเหล่าทัพ กับผบ.ตร. เนื่องด้วยถือหาง ใครบางคน ทหารก็ไม่รู้จะทำยังไง เนืองจากดูเหมือนม๊อบจะมีเส้น
เลยปล่อยเหตุการณ์เลยเทิด

แต่พอตอนสีแดง ผบ. ทหารสูงสุด สั่งการเด็ดขาด ทำดำเนินการยุติการจราจล ชั้นผู้น้อยก็ปฏิบัติตาม แน่นอนจากที่เห็นส่วนใหญ่ยิงปืนขึ้นฟ้า แต่เมื่อมีเหตุที่ทหารเห็นว่าตนจะเป็นอันตราย ย่อมมีการตอบโต้ เพราะทหารก็กลัวตายเหมือนกัน เมื่อตอบโต้ย่อมมีบาดเจ็บ หรืออาจมีตาย อันนี้ผู้บังคับบัญชาต้องวางมาตรการ ป้องกันไว้

เมื่อศึกษาดูการวางกำลัง
ด้านหน้าสุดเป็นทหารถือโล่กับกระบอง
แถวที่สองเป็นทหารถือปืนที่ใส่ลูกแบงค์(หรือที่บางคนเรียกกระสุนกระดาษ)
แถวที่สามเป็นทหารถือปืนลูกจริง
แถวสุดท้ายมีแก๊สน้ำตา

ถือว่าวางกำลังได้ดีในระดับหนึ่ง เนื่องจากการเอาคนถือปืนกระสุนจริง และ แก๊สน้ำตาไว้ด้านหลัง ก็เพื่อป้องการการยิงตรงไปหาผู้ชุมนุม เพราะถ้ายิงตรง ต้องยิงแหวกพวกเดียวกันออกไป

แต่ที่น่าตำหนิคือการไม่สลายการชุมนุมตามขั้นตอนคือ
จากเบาไปหนัก
1. เจรจา
2. ผลักดันใช้โล่
3. ใช้กระบอง โล่
4. ฉีดน้ำ
5. แก้สน้ำตา

อีกประเด็นที่น่าสงสัยว่าขัดกับข้อกฏหมายหรือไม่คือ
- ตามพรก. สถานการณ์ฉุกเฉิน ตำรวจต้องเป็นผู้ควบคุมและดำเนินการ ทหารเป็นเพียงผู้ช่วย แต่ว่าในการสลายการชุมนุม ไม่เห็นตำรวจเลย ไม่รู้อยากนี้ถือว่าทำการเกินหน้าที่หรือไม่
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 52 11:52:31
แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 52 11:50:50

จากคุณ : Darkvider - [ 21 เม.ย. 52 11:47:56 A:202.69.140.130 X: ]