ความคิดเห็นที่ 1 ร่างใหม่ทำไมล่ะครับ รธน. 2540 ก็ดีอยู่แล้ว ประชาชนไม่เคยบอกจะเลิกใช้เลยนี่ครับ จากคุณ : X-CU - [ 26 เม.ย. 52 10:59:24 A:58.9.45.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เรียน คุณ X-CU  รัฐธรรมนูญ  ปี 40 นั้น มีช่องไหว่อยู่มาก   ขนาด คณะกรรมการร่าง  ปี 40หลายมท่าน ยัง ออกมาให้สัมภาษณ์   ถึงความผิดพลาดที่ต้อง แก้ไข ใหม่   . จากคุณ : Nokay - [ 26 เม.ย. 52 11:09:10 A:125.24.240.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เพิ่มข้อ 6 นช.ทักษิณ  เป็นผู้ร่างเอง จากคุณ : Ramrom - [ 26 เม.ย. 52 11:11:36 A:58.8.230.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 มาโหวตกัน คุณอยากให้ใคร เป็น ผู้ร่างรัฐธรรมนูญ ผมขอเป็น สื่อฯมวลชนทั้งหลาย   เพราะนักวิชาการนั้น ร่างมากี่ฉบับแล้ว ไม่เห็นได้เรื่องซีกฉบับถึงโดนฉีกเป็นว่าเล่น  สถาบันพระปกเกล้า ก็กี่ครั้งแล้วละ สสร.ต่างๆ  สนช.  ล้วนต่างก็โดนฉีกมาแล้วทั้งนั้น   ผมจึงเสนอให้ สื่อฯมวลชนทั้งหลายเท่านั้น  อย่างน้อยสื่อฯก็มักจะไม่ด่าตัวเองอยู่แล้ว จากคุณ : คน72000 - [ 26 เม.ย. 52 11:20:23 A:125.24.168.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 เป็นไปได้ไหมให้ประชาชนโหวตว่าจะรับเล่มไหน ตรงประเด็นดีจะได้ไม่ต้องเถียงกันอีกต่อไป จากคุณ : ตังเมย์เหนียว - [ 26 เม.ย. 52 11:20:42 A:119.42.65.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ร่างน่ะ ไม่สำคัญเท่ากับการใช้ ที่จะต้องไม่ double standard จากคุณ : ตึกชมพู - [ 26 เม.ย. 52 11:29:08 A:124.121.111.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 จะร่างเป็นของปีไหน นักการเมืองไทย ของเรามีความสามารถพิเศษ หาทางลอดแสวงหาผลประโยชน์ได้ทั้งนั้นละครับ  เก่งจริงๆ ครับ นักการเมืองไทย ก้าวไกลไปทั่วโลก จากคุณ : ThePitcher - [ 26 เม.ย. 52 11:32:06 A:124.120.136.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ช่องโหว่อันแรกของ รธน ปี 40 คือ ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำรัฐประหาร  ต้องเป็น กบฏ ใช่มั้ย จขกท จากคุณ : ไม้ตะพด - [ 26 เม.ย. 52 11:37:45 A:58.64.71.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 แต่ผมเห็น รธน กี่ครั้งๆ ก็ร่างโดยคนเดิมๆนะครับ เพียงแต่ รธน 40 ประชาชน และ ทุกภาคส่วน มีส่วนร่วมกันมากครับ และ รธน 40  เกิดมาจากความต้องการเปลี่ยนแปลงประเทศ ทีผ่านมาหลายสิบปีนะครับ ดังนั้นถ้ามีรู  ก็ไปเขียนกฏหมาย หรือ ไปแก้กฏหมายปิดรูคับ แต่ไม่ใช่มาล้มรธน จากคุณ : ธนูไฟ - [ 26 เม.ย. 52 11:48:27 A:117.47.38.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 คห 2      รธน.ปี40 มีช่องโหว่(ชำรุด)อยู่บ้าง ไม่ถึงกับทรุดโทรม("รธน.ปี40ตายแล้ว"อย่างที่ดร.ด้านเศรษฐศาสตร์เจิมศักดิ์ให้ชื่อหนังสือ ที่คณิน บุญสุวรรณ คนทำงานด้านกฏหมายเขียน(ที่ผู้ เขียนเองก็ออกมาระบุว่าเจิมศักดิ์ให้ชื่อไว้แรงเกินกว่าเนื้อหาในหนังสือ แต่เจิม.. แจ้งว่าที่ระบุชื่อแรงเพื่อผลทางการพาณิชย์ โดยเจิมก้อนำ คำชื่อหนังสือมาใช้อ้างเพื่อเชียร์รธน.ปี50) หรือถึงกับจน กระทั่งต้องโยนของปี40ทิ้ง จึงสรุปว่าสามารถซ่อมแซม เพื่อนำมาใช้ต่อไปได้ จากคุณ : nwinto - [ 26 เม.ย. 52 13:02:27 A:125.27.114.75 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 กษัตริย์เท่านั้น... จากคุณ : อะไรก็ได้ ง่ายๆ... - [ 26 เม.ย. 52 16:35:52 A:10.203.187.241 X:118.173.232.76 ]