ความคิดเห็นที่ 1 ฉบับใต้ตุ่ม จากคุณ : ถิ่นฟ้า - [ 26 เม.ย. 52 10:51:10 A:124.121.26.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 มาถึงตอนนี้ ก็ยังแถไปเรื่อยพวกเพื่อไทยเนี่ย ที่ผ่านมาทำไม่สำเร็จ แถกกกก มาจนถึง เรียกร้องให้แก้รัฐธรรมนูญ วันนั้นก็บอกว่าให้รับๆ ไปก่อน เดี๋ยวค่อยมาแก้ ...............โธ่ ใหนใครบอกจะแก้ปัญหารถติดภายในหกเดือน ผมยังจำได้นะ เหอๆ จากคุณ : Mr.Sleeplees - [ 26 เม.ย. 52 11:06:36 A:124.121.11.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผลประโยชน์ของนักการเมืองเท่านั้น ถ้าไม่เคารพในกติกาแล้วจะมาเล่นทำไมแต่แรก...งง จากคุณ : แอบหลงรักเด็กบ้านหม้อ - [ 26 เม.ย. 52 11:18:50 A:124.120.29.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 จะฉบับไหนก็แล้วแต่ ประชาชนอย่างผมก็ใช้ชีวิตได้ปกติเหมือนเดิม ไม่เห็นจะเดือดร้อนตรงไหน เพียงแต่ว่า ฉบับปี 50 มีการครวจสอบการใช้อำนาจรัฐอย่างเข้มแข็ง และมีบทลงโทษการโกงเลือกตั้งค่อนข้างรุนแรง นักการเมืองเลยไม่ชอบ จากคุณ : EbS (EbS) - [ 26 เม.ย. 52 11:38:25 A:118.173.14.104 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าจะแก้ ต้องทำประชามติ เพราะ รธน นี้ รับรองโดย ประชามติ หัวข้อ 1. ไม่แก้ไข 2. ให้แก้ไข ถ้า ผลประชามติข้อ 1 มากกว่า ยุติ การเคลื่อนไหวการแก้ รธน. ถ้า ผลประชามติข้อ 2 มากกว่า ต้องระบุว่าจะให้แก้ไขมาตราอะไรบ้าง ยอมรับเงื่อนไขได้รึป่าวละ ปล. เสียเงินอีกหลายล้านเลยล่ะ เพื่อความต้องการของคนไม่กี่คน อย่ามาใช้คนไม่กี่คน แก้มาตราที่ตัวเองเสียผลประโยชน์ มันรับไม่ได้ จากคุณ : boylife - [ 26 เม.ย. 52 13:11:10 A:118.173.218.102 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เมื่อวานนี้ฟังท่านอดีตปลัดกระทรวงแรงงานพูดที่สนามหลวงชี้แจงข้อแตกต่าง  ก็เลยทำให้มองเห็นผลของการใช้รัฐธรรมนูญทั้งสองฉบับ มีอยู่ข้อหนึ่งคือ รัฐบาลไม่ต้องทำอะไรเลย  อะไรๆก็ต้องไปขออนุญาตสภาฯ ตามทฤษฎีอำนาจนิติบัญญัติ  อำนาจบริหาร  และอำนาจตุลาการ  ต้องมีอำนาจเท่าเทียมกัน ถ้ามีอำนาจใดอำนาจหนึ่งด้อยกว่าอีกอำนาจหนึ่ง ประเทศเสียสมดุลย์ จากคุณ : วิทย์ศิลป์ - [ 26 เม.ย. 52 14:13:05 A:125.25.108.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณทุกๆท่านครับ จากคุณ : วิทย์ศิลป์ - [ 26 เม.ย. 52 15:18:19 A:125.25.108.195 X: ]