ความคิดเห็นที่ 1 ก่อนอื่น คุณต้องเข้าใจก่อน ว่าการทำรัฐประหาร เป็นวิธีการที่ขัดกับกฎหมาย มันเป็นการทำลายกฎหมายหลักที่เป็นต้นทางของกฎหมายทุกฉบับในชาติ ดังนั้น มันจึงเป็นการกระทำที่ผิดหลักนิติธรรม และเป็นการทรยศต่อหลักสัญญาประชาคม ในส่วนของผู้ถืออาวุธ นี่เป็นการตระบัดสัตย์ที่ให้ไว้ในเรื่องจะปกปักษ์รักษารัฐธรรมนูญ มองได้ว่าเป็นวิธีการโจร ที่เอาอาวุธเข้ามยึดทุกอย่างในชาติเป็นของตน (เพราะวันนั้นเขาเป็นองค์อธิปัตย์ ใหญ่สุดในแผ่นดิน จะเอาอะไรทำอะไรก็ได้ด้วยเพราะอาวุธ) เมื่อเข้าใจตรงนี้แล้ว จะรู้ว่าการทำรัฐประหารยึดอำนาจโดยทหารถืออาวุธ เป็นความเลวทราม *********************************************** (ด้วยหลักอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน และมิใช่เป็นของอยู่ในมือผู้ถืออาวุธส่วนน้อย มันแตกต่างจากการปฏิวัติของประชาชน ที่เป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์) จากคุณ : X-CU - [ 26 เม.ย. 52 19:05:49 A:61.90.76.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 รัฐประหาร 19 กันยา เกิดจากการปลุกปั่นทางการเมือง ของกลุ่มบุคคลที่เสียผลประโยชน์ และ นักการเมืองที่สู้ตามกระบวนการประชาธิปไตยไม่ได้ จึงรวมหัวกันยึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญ แล้วจัดการทำลายพรรคการเมืองคู่แข่ง กวาดล้างฝ่ายตรงกันข้าม ตั้งคนของตัวเอง ขึ้นมากุมอำนาจ ในองค์กรอิสระ สว และ หน่วยงานราชการต่างๆ แบบเบร็จเสร็จ รัฐประหาร 19 กันยา นอกจากไม่ได้ทำอะไรให้บ้านเมืองดีขึ้นแล้ว ยังตอกลิ่มสร้างความแตกแยกไปทั้งประเทศ ถามว่า ถ้าไม่มีรัฐประหาร 19 กันยา ประเทศไทย ตอนนั้น ก็เดินหน้าสู่การเลือกตั้ง แล้ว ก็มีรัฐบาลที่มาตามกระบวนการรัฐธรรมนูญ ทักษิณ ไม่ได้อยู่ถาวร เขาเป็นนักการเมือง มาแล้วก็ไป ถ้าเขาบริหารประเทศล้มเหลว หรือ ประชาชน เห็นว่า เขาโกง ประชาชน ก็ไม่เลือกเอง บ้านเมืองนี้ ไม่ใช่ของทักษิณ เสื้อแดง และ แน่นอน ก็ไม่ใช่ของ พันธมิตร ประชาธิปัตย์ และ คมช เช่นกัน แต่บ้านเมือง เป็นของคนไทยทุกคน ปัญหา การเมือง ต้องให้ประชาชนทั้งประเทศ เขาตัดสินใจ ถ้าเสียงส่วนใหญ่เขาเลือกใคร ฝ่ายนั้น ก็มีความชอบธรรมที่จะบริหารประเทศ ไม่ใช่ทำอย่างคณะรัฐประหาร ยึดอำนาจ ตั้งรัฐบาล ตั้งสภา ตั้งศาลเตี้ยกันเอง จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ 26 เม.ย. 52 19:06:02 A:58.8.178.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เกิดจากคนมีอำนาจอยากเอาทักษิณออกจากตำแหน่งก่อนครบวาระ  สาเหตุจากอะไรก็คงแล้วแต่จะคิด ในมุมมองของพวกเขา อาจจะคิดว่าดีกว่าการที่ให้ทักษิณอยู่จนครบวาระ อาศัยช่วงทักษิณไม่อยู่ในประเทศไทย... เอาซะเลย แต่ในมุมมองของดิฉัน วิธีการมันผิด จากคุณ : suky - [ 26 เม.ย. 52 19:17:28 A:125.26.172.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ปัญหาคอรัปชั่นเชิงนโยบาย นี่เป็นคำประดิษฐ์ที่นำมาใช้กับรัฐบาลทักษิณอย่างได้ผล มันเป็นคำที่เลิศหรู แต่ความหมายไม่ชัดเจน ... มันจึงเป็นวิธีของการโปรประกันด้า คือเป็นการตราหน้าที่ก็ไม่รู้ชัดว่าอะไร  แต่ก็พูดซ้ำๆจนให้ความรู้สึกไม่ดี ในบางนัยยะ ... มันหมายถึงการกำหนดนโยบายของประเทศ ที่อำนวยประโยชน์ให้แก่ผู้กำหนด แต่อย่างที่ว่ามาแล้ว ...มันคืออะไรล่ะ แล้วจะรู้ได้อย่างไร ... ใครเป็นคนชี้ขาด ส่วนมากพวกให้ร้าย ก็จะชี้ว่านโยบายนั้น ... ทักษิณและพวกได้ประโยชน์อย่างไรๆ โดยที่จริงหรือไม่ ก็ไม่อาจทราบได้ ... แล้วก็ย้ำว่านั่นแหละคอร์รับชั่นเชิงนโยบาย เจ้าเล่ห์ ไม่มีหลักฐาน จับไม่ได้ ... แต่โกงจริง คนที่โดนโจมตีด้วยวิธีนี้ ต้องถือว่าโชคร้ายมาก เพราะไม่รู้จะแก้ตัวอย่างไร และมันไม่มีประเด็นให้เห็นชัดเจนด้วย เพราะว่าผู้โจมตีก็ไม่ไดให้ประเด็นชัด เช่นเรื่องแก้ไขกฎหมายผังเมืองกรณีที่ดินรัชดา ... มันก็มีการแก้กฎหมายจริง จะบอกว่าไม่ได้แก้ก็ไม่ได้...ที่ดินที่ซื้อ ก็ไปซื้อจริง ... แต่ข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นกระบวนการยาวนานมา ก็ไม่รู้จะอธิบายอย่างไร เรื่องนโยบายนี้ จะเห็นว่าผู้โจมตีไม่เคยต้องบอกเลยว่า แล้วประชาชนจะได้อะไร เช่นเรื่องที่ว่านี่ มีใครเคยบอกไหม ว่าที่ดินแถวนั้น ถูกกฏหมายเก่าล้าสมัยบังคับอยู่ ปัจจุบัน มีการสร้างอาคารสูงเต็มไปหมดแล้ว การใช้ประโยชน์ที่ดินเปลี่ยนไปมากแล้ว การแก้ไขกฎหมาย จะทำให้การซื้อขายและลงทุนในที่ดินย่านนั้นๆ ดีขึ้นมาก การรถไฟที่เป็นเจ้าที่ในย่านนั้น จะได้ประโยชน์มากมาย รัฐบาลจะได้ภาษีที่ดินและภาษีโรงเรือนมากมาย นี่เป็นความเลวร้ายของการเอาข้อหาคอรับชั่นเชิงนโยบายไปใช้ ซึ่งรัฐบาลทุกรัฐบาล ก็อาจถูกกล่าวหาได้ทั้งนั้น เช่น ... การพัฒนากระบี่ และภูเก็ต ... พวก ปชป. ก็ได้ประโยชน์ ออกกฎหมายร่วมทุนวิสาหกิจ ... พวกหากินกับหน่วยงานรัฐ การบินไทย อสมท. กรมประชา ก็ได้ไปฯลฯ ในเชิงนโยบาย การออกนโยบายอะไรออกมามีคนได้เสียทั้งนั้น ...ใช้โจมตีได้ตลอดทุกเรื่อง จนวันนี้ การเมืองและการราชการ ไม่ค่อยมีใครกล้าทำอะไร ...ไม่กล้าแม้แต่จะรับรายงานกันแล้ว . แก้ไขเมื่อ 26 เม.ย. 52 19:27:46 จากคุณ : X-CU - [ 26 เม.ย. 52 19:24:14 A:61.90.76.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ...เอาสั้นๆ...รัฐบาลนั้นมันเลวบริสุทธุ์ครับ... จากคุณ : หมี่สดล้วน - [ 26 เม.ย. 52 19:28:58 A:58.8.170.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เกิดจากพรคของอำมาตย์ที่ลงแข่งเลือกตั้งแล้วประชาชนไม่เอา ใส่ร้ายก็แล้ว ยุพรรคก็แล้ว ตัดสิทธิ์ก็แล้ว ใช้พจนานุกรมตัดสินก็แล้ว...ฯลฯ จากคุณ : เด็ก ป.6 - [ 26 เม.ย. 52 19:31:06 A:222.123.103.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถามว่าอาบังสนธิหลงมัวเมาในอำนาจก็ผิดแล้วล่ะครับ อาบังแค่ตัวละครบนโรง แต่คนคิดวางแผนและชักใยอยู่ข้างหลังมันมีอีกหลายตัว จากคุณ : RoppongiHills - [ 26 เม.ย. 52 19:37:48 A:124.121.173.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ช่วงก่อนปฏิวัติ นายกทักษิณอยู่ในช่วงขาลง  ถูกโจมตีจากสื่ออย่างรุนแรง  และมีการขอร้องให้ท่านยื่นยันไม่รับตำแหน่งเป็นหัวหน้าพรรค(คือถ้าพรรคได้รับเลือกอีกท่านจะต้องไม่เป็นนายก เช่นเดียวกับเปรมในสมัยที่เป็นนายก) แต่นายกตอนนั้นก็นิ่ง ด้วยกลัวจะเสียคะแนนเลือกตั้งใหม่ และพรรคก็อาจแพ้การเลือกตั้ง   แนวโน้มเสียงส่วนใหญ่กำลังจะเปลี่ยนไปอีกข้างอยู่แล้ว  แต่ไม่รู้เหตุผลใด หรือมีความโกรธเคืองทักษิณเรื่องอะไรสำคัญนักหรือ  จึงชิงสุกก่อนห่ามมาปฏิวัติ บ้านเมืองถึงได้ปั่นป่วนแตกแยก   สรุป ผู้นำของไทยเราหาดีเป็นที่พึ่งจริง ๆ ไม่มีหรอก  หวงอำนาจกันทั้งนั้น จากคุณ : อิดะจัง - [ 26 เม.ย. 52 19:40:32 A:58.8.80.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ก็คงเป็นไปตามระบบ  ใครไม่ดีสมัยหน้าเขาก็ไม่เลือกเข้ามา  เมื่อมีการปกิวัติประชาธิปไตยก็ไม่มีความหมาย  เพราะในเมื่อคนส่วนมากเลือกมาก็ควรเคารพเสียงคนที่เลือกไม่ใช่ให้คนกลุ่มหนึ่งมาตัดสินแทน  ถ้ามั่นใจก็รอครบวาระแล้วก็เลือกใหม่ให้เสียงประชาชนตัดสินตามระบบประชาธิปไตย  แต่คนที่อยู่เบื้องหลังรู้ว่าอย่างไงก็โค่นเขาไม่ได้เลยใช้การปฏิวัติ จากคุณ : dlite - [ 26 เม.ย. 52 19:46:55 A:124.122.252.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าวันนั้นไม่เกิดรัฐประหาร วันนี้ทรัพย์สมบัติของชาติก็จะกลายเป็นสมบัติของตระกูลไม่กี่ตระกูลครับ จากคุณ : ไม่ได้กลัวแต่เกรงใจ - [ 26 เม.ย. 52 19:47:17 A:58.136.9.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คห.5 คุณ : หมี่สดล้วน ขอยาวๆ ได้รึเปล่าครับ สั้นๆ มันดู พธม.ยังไงก็ไม่รู้ แบบว่าหาเหตุผลอะไรไม่ได้ก็ท่องแต่โกงอย่างเดียว ยาวๆ ครับ ขอยาวๆ แบบสมบูรณ์ได้ยิ่งดี จากคุณ : forestay - [ 26 เม.ย. 52 20:00:29 A:202.176.67.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 จขกท ครับ 1. ถ้าทักษิณเหลิงอำนาจแล้วค่อยจัดการก็ไม่สาย  แต่แค่คิดว่าจะ..แล้วทำลายประเทศ มันโหดไปหน่อยครับ ประเทศไม่ได้ประกอบไปด้วยคนกลุ่มเดียว 2. หลังยึดอำนาจรัฐอย่างป่าเถื่อน ก็ยังได้ใช้ ระบอบทักษิณอยู่ดี ซึ่งเป็นระบอบที่อีกกลุ่มไม่ชอบมาทั้งนั้น พวกเขาจะไม่เสียใจหรือที่ทำลายประเทศแล้วยังได้ระบอบทักษิณพลัส 3. รัฐธรรมนูญปี40 สร้างให้พรรคการเมืองเข้มแข็งและต้องใช้เวลาในการพัฒนาให้เข้าสู่สมดุลย์ พวกอำมาตย์กลัวเกินไปจึงต้องรีบตัดไฟแต่ต้นลม ทำให้ประเทศต้องมานับหนึ่งในการพัฒนาการเมืองอีกครั้ง 4. ประเทศสมัยใหม่อยู่ได้เพราะภาคประชาชนด้วย ไม่ได้อยู่ได้เพราะภาคการปกครอง ดังนั้นหลังปฏิวัติยึดอำนาจรัฐ ภาคประชาชนอ่อนแอการค้าขายอ่อนแอลง ภาครัฐภาคการปกครองจะเอาเงินไหนไปบริหารประเทศ 5. ..... จากคุณ : ไทยด่าน - [ 26 เม.ย. 52 20:02:35 A:58.9.100.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 นั่นสิครับ คห.5 เลวนะเลวอย่างไงครับ หรือว่าแค่จำคนอื่นมาพูด เอาแบบเป็นฉากๆ ไปเลย แล้วปฏิวัตินี่ ดีแล้วเหรอครับ จากคุณ : Kaotul - [ 26 เม.ย. 52 20:02:53 A:124.120.44.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับความเห็น 10 ค่ะ ส่วนตัวเห็นว่าบางครั้งคำว่าประชาธิปไตย ใช้กับกลุ่มคนที่ยังไม่มีวุฒิภาวะทางการเมืองไม่ได้ เพราะเขาเหล่านั้นไม่รู้จริงๆ ว่าต้องทำอย่างไร คนยากคนจน พอมีเงินมาหมุนใช้  มี 30 บาทรักษาทุกโรค (โดยไม่รู้ว่า ก.สาธารณสุขและรัฐบาลต่อมาแบกรับภาระหลังแอ่นอย่างไร) ลูกหลานมีโอกาสได้ไปเรียนเมืองนอก แค่นี้ก็ยอมตายถวายชีวิตแบบไม่ลืมหูลืมตาแล้ว นี่แหละถึงเรียกว่า ประเทศกำลังพัฒนา ... ต้องพัฒนาต่อไปอีกค่ะ โดยเฉพาะความรู้ความเข้าใจทางการเมือง จากคุณ : the Vicky - [ 26 เม.ย. 52 20:07:22 A:124.122.162.104 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ชอบคำอธิบายเรื่องคอรัปชั่นเชิงนโบาย ของคุณ X-CU เพราะเรียนรัฐศาสตร์มา  ยังไม่เคยได้ยิน ศัพท์นี้มาก่อน  แต่อ.จ. เคยสอนแต่ว่า นักการเมืองนั้น ก็คือ กลุ่มผลประโยชน์เขาเข้ามาประสาน ประโยชน์  ถ้าประสานดี  ๆ ก็ วิน วิน  ซึ่งเป็นกันแบบนี้ทั่วโลก ถ้าไม่มีรัฐประหาร 19 ก.ย. 49  และประชาธิปัตย์ร่วมมือกับพันธมิตร  ซึ่งถือว่าเป็นการเมือง ภาคประชาชนที่เข้มแข็ง  ชี้จุดอ่อนของรัฐบาล  ในปัญหาต่าง ๆ   ก็จะทำให้ทรท.ได้คะแนนเสียง น้อยลง  ฝ่ายค้านจะได้คะแนนเสียงมากขึ้น  การตรวจสอบรัฐบาลผ่านระบบรัฐสภา  ก็จะสามารถ ทำได้  อย่างมีประสิทธิภาพ  รัฐบาลต้องระมัดระวังในเรืื่องการแสวงหาผลประโยชน์  จากการเป็น รัฐบาลมากขึ้น   ถือเป็นการพัฒนาประชาธิปไตย  ตามระบบ ************************************************************** ความคิดเห็นที่ 10   ถ้าวันนั้นไม่เกิดรัฐประหาร วันนี้ทรัพย์สมบัติของชาติก็จะกลายเป็นสมบัติของตระกูลไม่กี่ตระกูลครับ จากคุณ : ไม่ได้กลัวแต่เกรงใจ   - [ 26 เม.ย. 52 19:47:17 A:58.136.9.72 X: ] **************************************************************** คิดไปได้ยังไง  ตลกจัง .....เลยต้องปฏิวัติ  จะได้ยึดทรัพย์เขามาซะเลย...เฮ้อ ถึงได้ยังเป็นประเทศด้อยพัฒนา ทางประชาธิปไตย ตลอดมา จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 26 เม.ย. 52 20:10:34 A:58.8.166.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 การเมืองประเทศไทย  คนดีอยู่ไม่ได้  เพราะมันไปกระทบกับผลประโยชน์ ของคนหลายๆ คน       ยกตัวอย่างเช่นคนเคยมีผลประโยชน์มหาศาล    จากการเป็นบอร์ดของรัฐ วิสาหกิจ    วันๆ ไม่ต้องทำอะไรเลย แต่กลับมีรายได้สูงลิบเกาะกินอยู่กับ รัฐวิสาหกิจที่ผูกขาด  ตรวจสอบยาก           วันดีคืนดีมีคนอยากจะเอารัฐ วิสาหกิจเหล่านี้  ออกมาบริหารงานแบบโปร่งใส      โดยนำเข้าตลาดหลัก ทรัพย์   จะได้ตรวจสอบได้ง่าย  และจะได้เกิดการแข่งขัน    ซึ่งน่าจะเป็น ประโยชน์  กับผู้บริโภค มากกว่า แต่อย่างว่า มีคนที่เสียประโยชน์แน่นอน   พวกนี้เปรียบไปก็คล้ายมาเฟีย เก็บค่าคุ้มครอง     พวกนี้ไม่ยอมอย่างแน่นอน เพราะถือว่าการเป็นบอร์ด รัฐวิสาหกิจ  เป็นรางวัลชีวิต    ทีอุส่าห์รับราชการมาจนปลดเกษียณ และ ควรจะได้มีผลประโยชน์ตรงนี้    ซึ่งจริงๆ แล้วก็ไม่ได้แปลกหรือผิดอะไร คล้ายๆ บำนาญอีกทางหนึ่งของพวกอำมาตย์     การขับไล่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง  น่าจะมีจุดเริ่มมาจากตรงนี้มากกว่า และเป็นที่มาของความขัดแย้งระหว่างอำมาตย์ กับ นายกทักษิณ     ที่มี นโยบายเน้นหนักไปทางพัฒนาเศรษฐกิจ หาเงินเข้าประเทศมากกว่า เรื่องโกงกิน คอรับชั่น ของรัฐบาล   ล้วนเกิมาทีหลังทั้งสิ้น เกิดจากปากคน ไม่ได้เกิดจากเหตุผล     ถ้าดูตามเหตุ  ตามผล   คนโกงเป็นหมื่น หรือแสน ล้าน  จะเหลือเงินที่ไหนมาพัฒนาประเทศ  เอาที่ไหนมาสร้างโครงการต่างๆ ตามนโยบายรัฐบาล   จะเหลือไปทำกองทุนหมู่บ้าน เงินในคลัง  และเหลือ เงินให้ต่างชาติกู้ได้อย่างไร    มันขัดแย้งกับความเป็นจริง และรัฐบาลก่อนหน้านั้นที่อ้างว่าไม่โกง ไม่กิน  ทำไมไม่มีเงินเหลือมาสร้าง โครงการใหญ่ ๆ เลย  กลับต้องกู้จนเป็นหนี้มากมายมหาศาล   ถ้าคนโกงกลับเหลือเงินมาพัฒนาประเทศชาติได้ขนาดนี้  แต่คนไม่โกงกลับ เป็นหนี้ท่วมหัว  เงินก็ไม่มีเหลือมาพัฒนาประเทศชาติ   ฟังยังไงมันก็ไม่สม เหตุสมผล จากคุณ : Lcsa - [ 26 เม.ย. 52 20:10:49 A:125.25.196.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ความคิดเดียวกันเลย(กับในรูป) the Vicky จากคุณ : songpol534 - [ 26 เม.ย. 52 20:11:30 A:58.8.102.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 แต่ต่างกับคนที่ให้และอยากให้เป็นน่ะ จากคุณ : songpol534 - [ 26 เม.ย. 52 20:12:42 A:58.8.102.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 เมื่อการรัฐประหารเป็นต้นทางแห่งความเลวทราม สิ่งที่เป็นผลพวงที่ตามมาย่อมหาความถูกต้องไม่ได้ การแต่งตั้งคนของตัวเข้ามาเป็นค ต ส จุดประสงค์เพื่อกล่าวร้ายให้โทษท่านทักษิณและดำเนินคดีด้วยข้อกล่าวหาว่าทุจริตคอรัปชั่น อันนำเป็นข้ออ้างเพื่อความชอบธรรมในการทำรัฐประหาร ระยะเวลาที่ถูกตรวจสอบยาวนานและเข้มข้น จนถึงวันนี้เค้นมาได้แค่คดีเซ็นชื่อให้ภรรยาซื้อที่ดินและถูกตัดสินจำคุก2ปีไม่รอลงอาญา ด้วยความนึกคิดของคนธรรมดาคนหนึ่ง มันไม่คุ้มค่าเลยที่คนดีๆ จะร่วมกันกระทำเรื่องเลวทรามเพียง เพื่อนำตัวคนๆหนึ่งมาติดคุกด้วยคดีเล็กๆ เพราะคนไทยทั้งประเทศต้องได้รับผลของการกระทำที่สิ้นคิดของคนกลุ่มนั้นด้วย อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จากคุณ : CSI SAIMAI - [ 26 เม.ย. 52 20:26:35 A:124.121.217.58 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 การไม่ยอมรับเสียงของประชาชน ทำให้การพัฒนาประชาธิปไตยถดถอย ไม่สามารถพัฒนาแบบค่อยเป็นค่อยไปแต่มั่นคงและยั่งยืนได้ จากคุณ : Ocean Man - [ 26 เม.ย. 52 20:42:47 A:124.120.244.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตามความเห็นส่วนตัวเห็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นกิเลส กรรม และวิบาก ร่วมกันของสังคมไทย ทำให้เกิดเจ้ากรรมนายเวรต่อกันและกันเต็ม ไปหมด ซึ่งอาจจะต้องถอยย้อนไปไกลกว่ารัฐบาลทักษิณยาวนานนัก     ทหารมีฐานะเป็นรัฐซ้อนรัฐในสังคมไทยมานานแล้ว ตั้งแต่ช่วง มหาสงครามเอเชียบูรพาแล้ว  ขอตัดตั้งแต่สมัยรัฐบาลเกรียงศักดิ์ ชมะนันท์ที่ถูกเรียกว่า รัฐบาลประชาธิปไตยครึ่งใบก็แล้วกัน ในช่วงนี้ อำนาจทหารกับอำนาจบริหารเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันแต่ยอมให้มีการ เลือกตั้ง     ต่อมาถึงสมัยรัฐบาลเปรม ก็เป็นลักษณะเดียวกัน เพียงแต่อยู่ใน อำนาจยาวนาน และรักษาเสถียรภาพสังคมไว้ได้ นำประเทศฝ่าวิกฤต เศรษฐกิจโลกช่วง ทศวรรษ 1980 มาได้     ถึงสมัยรัฐบาลชาติชาย ศูนย์อำนาจเริ่มแตกเป็นสองศูนย์ เพราะ รัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง ขณะที่ก็มีปัญหาเรื่องบุฟเฟ่ต์คาบิเนตด้วย จึงเกิดเงื่อนไขให้ทหารยึดอำนาจ โดยคณะรสช. เป็นผลให้เหตุการณ์ พฤษภา 35 เกิดตามมา       หลังเหตุการณ์นี้ เกิดการปฏิรูปการเมืองที่กันอำนาจทหาร สร้าง กลไกพรรคการเมืองแบบน้อยพรรค ให้อำนาจฝ่ายบริหารคือนายกฯ อย่างสูง หลังจากนั้นพรรคประชาธิปัตย์ได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล แต่ไม่ได้เดินหน้าการปฏิรูปทางการเมือง ไม่ได้แก้ไขปัญหาความ เหลื่อมล้ำทางสังคม     หลังจากนั้นการเมืองก็เข้าสู่ระบบน้ำเน่ายิ่งขึ้น หน้าไหว้หลังหลอก เล่นเกมกันไปวันๆ ไม่เว้นพรรคใดเลย เพราะสังคมได้ให้อำนาจพรรค การเมืองไปแล้ว จนกระทั่งเกิดวิกฤตเศรษฐกิจ 2540 ความต้องการ มืออาชีพมาบริหารประเทศก็เกิดขึ้น ความต้องการนี้รุนแรงมากกระทั่ง ไม่สนใจวิธีการ พรรคไทยรักไทยในขณะนั้นดูดทุกอย่างเข้าพรรค ทั้ง ที่ดีและไม่ดี คือทั้งนักวิชาการต่าง และนักการเมืองน้ำเน่าต่างๆ     เมื่อไม่มีอะไรให้เลือกได้ดีกว่านี้ คือมมีแค่ประชาธิปัตย์กับไทยรัก ไทย หวยก็ออกที่ไทยรักไทย ซึ่งช่วงแรกก็ทำให้เกิดการขับเคลื่อน ทางสังคมได้อย่างชัดเจน ประชาชนเห็นผลโดยตรงจากนโยบายที่ใช้ ในทางกลับกันความไม่ชอบมาพากลก็เพิ่มขึ้นทุกวัน เข้าทำนองที่ไหน รวมศูนย์อำนาจมากที่นั่นก็ฉ้อฉลมาก     นักวิชาการเริ่มแยกตัวจากพรรคไทยรักไทย กลุ่มหลากหลายใน สังคมเริ่มคัดค้านรัฐบาล มันแย่ตรงที่ว่า ขบวนเหล่านี้ไหลไปรวมกันอยู่ กับการเคลื่อนไหวของคุณสนธิ(ลิ้ม)  ผู้อยู่ตรงข้ามกับรัฐบาลถูกใช้ อำนาจเถื่อนล้มตายลงไป เช่น กรณีทนายสมชาย คุณเจริญ วัดอักษร และผู้ชาวบ้านอีกมาก สังคมมืดมน     ยังมีเรื่องม็อบชนม็อบ ซึ่งก็ไม่แปลก ถ้าเป็นเรื่องการชุมนุมตาม ระบอบประชาธิปไตย แต่เกิดมีการเริ่มใช้ความรุนแรงโดยผู้ถือหางฝ่าย รัฐบาลทักษิณต่อฝ่ายต่อต้านทักษิณ เมื่อเหตุการณ์รุนแรงขึ้น ก็กลาย เป็นเงื่อนไขให้ทหารยึดอำนาจ 19 กันยา ท่ามกลางความโล่งใจของ สังคม เพราะสังคมไทยมีวัฒนธรรมประนีประนอม ไม่ชอบเห็นใครเข้า ทุบตีทำร้ายใคร     หลังจากนั้นได้รัฐธรรมนูญ 50 มีเลือกตั้ง พรรคพลังประชาชนได้ เสียงข้างมาก เตรียมแก้รัฐธรรมนูญทันที หากแต่ละมาตราที่คิดแก้ เป็นการแก้เพื่อประโยชน์ของตนเองเป็นสำคัญ ทำให้คนจำนวนมาก ออกมาคัดค้าน เขากลัวอำนาจบาตรใหญ่กัน แต่เมื่อผูกเป็นสีเหลือง ก็ไปกันเรื่อยเปื่อยจนลงทะเลไป คือ ต้องเอาจนชนะให้ได้     เมื่อได้รัฐบาลใหม่มา หัวคะแนนของพรรคฯที่มีจำนวนมหาศาล ย่อมไม่พอใจ  พวกคนที่เลือกพรรคพลังประชาชนเข้ามาก็รู้สึกไม่ เป็นธรรม แม้แต่คนที่ไม่ได้เลือกพรรคนี้เข้ามา ก็รู้สึกอยากให้บ้าน เมืองมีกฎกติกา คุณทักษิณจึงจุดไฟติด ถึงตอนนี้ขาดความยั้งคิด กันไปหมดแล้ว โกงก็ไม่เป็นไร ไม่ต้องมีการต่อสู้ที่บริสุทธิ์แล้ว     ส่วนเรื่องทหาร ในโลกยุคใหม่บทบาทได้ลดลงเรื่อยๆ ยิ่งสังคม ไม่ยอมรับการตบเท้าของทหาร บทบาทก็ยิ่งลดลง จำต้องพยายาม ทำตัวเป็นทหารอาชีพมากขึ้น ถ้าฝ่ายบริหารเป็นคนซื่อสัตย์สุจริตก็ จะคุมทหารได้โดยไม่ต้องต่อรองผลประโยชน์ เหมือนรัฐบาลอานันท์ ซึ่งคณะรสช.ตั้งขึ้นมาเองแท้ๆ แต่เมื่อลุกขึ้นทำหน้าที่ของตน ทหาร ก็ยังพูดไม่ออก       ดิฉันเห็นว่า ถ้าจะสาวก็ต้องสาวให้ถึงราก ถ้าจะแก้ปัญหาปัจจุบัน ก็ไม่ต้องฟื้นฝอยหาตะเข็บ  หรือถ้าจะแก้ปัญหาทั้งระบบและรวมแก้ ปัญหาเฉพาะหน้าด้วย ก็ต้องเอาทั้งสองอย่าง คือเอาข้อเท็จจริง เอา ความรู้ เอาเหตุผลมาพูดกัน แบบวิญญูชน ไม่ใช่แบบศรีธนญชัย ต้องเปิดใจต่อกันและกัน ทุกฝ่ายที่เป็นข้อต่อเป็นกลไก ต้องออกมา เปิดปัญหา ช่วยกันสางปัญหา เพื่อที่จะอภัยกันอโหสิกรรมกันและ เริ่มต้นกันใหม่ได้       ขอให้สำนึกว่า สิ่งที่เราทำวันนี้จะเป็นผลต่อลูกหลานของเราเอง ในวันหน้า  เราควรจะสร้างสังคมวิญญูชนไว้ให้ลูกหลาน  อย่าสร้าง สังคมคนพาลไว้ให้ลูกหลานเลย     เป็นไปไม่ได้หรือที่เราจะสร้างระบบการเมืองที่สุจริตด้วย ขณะ เดียวกันก็เอาความเท่าเทียม เอากฎกติกา ยอมรับเสียงส่วนใหญ่ด้วย เพราะที่จริง เรื่องนี้ต่างหากที่จะช่วยให้ทั้งสองฝ่ายสามารถเลิกแล้ว ต่อกันได้  หมายถึงคนบริสุทธิ์ของทั้งสองฝ่ายนะ ไม่ได้หมายถึง พวกจอมบงการที่อยู่เบื้องหลัง แก้ไขเมื่อ 26 เม.ย. 52 20:46:38 จากคุณ : ก.เอ๋ยก.ไก่ (oDaineo) - [ 26 เม.ย. 52 20:45:11 A:124.120.82.146 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 รัฐประหารเกิดอะไรขึ้นไม่ต้องบรรยาย   เพราะเสื่อมทรุดในทุกด้านเห็นกั้นอยู่แล้ว   แต่หากว่าไม่มีปฏิวัติซิ  คาดเดาเอาได้ไปหลายทาง  สำหรับเราแล้วคาดว่าบ้านเมืองป่านนี้คงมีรถไฟฟ้าใต้ดินเกิดขึ้นอย่างน้อยสามสี่สายไปเรียบรร้อยแล้ว และการก่อสร้างสนามบินสุวรรณภูมิก็คงจะเดินหน้าไปมาก  การลงทุน ท่องเที่ยว  ติดอันดับโลกไม่ต้องสงสัย  สินค้าโอท๊อปโกอินเตอร์แน่นอน   ราคาสินค้าเกษตรคงจะดีเพราะมีการแปรรูปเพิ่มมูลค่า  เหนือสิ่งอื่นใด  การแตกสามัคคีจะไม่รุนแรง และลดบทบาทอำมาตย์ให้ทำหน้าที่เฉพาะที่ควรจะเป็น  ไม่สามารถมาก้าวก่ายฝ่ายบริหารหรือศาลได้ และจะเป็นประเทศหนึ่งในผู้นำอาเซียน จากคุณ : มุมแดง - [ 26 เม.ย. 52 20:50:55 A:125.26.95.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 "การกุมอำนาจเบ็ดเสร็จของเสียงข้างมากในสภา " ตามที่ จขกท. เขียนมา การกุมอำนาจเบ็ดเสร็จของเสียงข้างมากในสภา มันมีประเด็นอยู่นิดนึง ว่าอะไรคือการกุมอำนาจเบ็ดเสร็จ ซึ่งในที่นี้ ผมขออนุมานเอาว่า มันคือการกุมเสียงข้างมากเด็ดขาด หรือ Absolute Majority ถ้าเป็นตามข้างต้น คำนี้อาจมีภาพอีกภาพหนึ่งที่ภาษาโฆษณาชวนเชื่อเรียกกันว่า เผด็จการรัฐสภา และนี่จึงเป็นคำที่คนไทยถูก'แหกตา'มากที่สุดคำนึง และถูกเอามาทิ่มแทงทักษิณอย่างได้ผล ถ้าคุณเข้ามาอ่านที่เขียนนี่ ลองนึกดีๆ ซิ ว่าเผด็จการรัฐสภาคืออะไร ? คนฟังมักจะงงๆกับคำนี้ ไม่ชัดในความหมาย แต่รู้ว่ามันไม่ดี เพราะมันคือเผด็จการแบบนึง ต้องบอกว่า ฮา  ฮา  ฮา  ... นั่นแหละที่เขาใช้ต้มกัน คำว่าเผด็จการรัฐสภา มันไม่มีอยู่จริงในโลกประชาธิปไตยที่มีการเลือกตั้งแบบเสรี ใครอยากตั้งพรรค ... ตั้ง  ใครอยากลงวมัครก็ลงได้ ....ขอให้มีคุณสมบัติตามกฎหมาย เผด็จการรัฐสภา ถ้าจะมีมันมีในประเทศคอมมิวนิสต์หรือที่คล้ายๆ กัน คือเป็นสภาที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งเสรี ไม่ใช่ใครที่อยากสมัครก็สมัครได้ นักวิชาการบางคน ใช้กับสภาที่มาจากการแต่งตั้ง หรือมีการเลือกตั้งไม่เสรี เช่นบังคับให้มีพรรคเดียว (พวกที่ลงได้แต่ไม่ลง บอยคอต ... ถือว่าเสรีนะครับ เพราะลงได้แต่ไม่ลงเอง) กลับมาที่รัฐสภาที่มีพรรคการเมืองกุมเสียงข้างมากได้เด็ดขาด (พรรคเดียวมีเสียงเกินครึ่ง) สภาแบบนี้ ในประเทศเสรีประชาธิปไตย ต้องถือว่าเป็นที่พึงปรารถนา เพราะเมื่อประชาชนเลือกพรรคการเมืองนั้นมา ถือว่าประชาชนมีความเชื่อถือในพรรคนั้นมาก เห็นชอบในนโยบายของพรรคนั้นมาก พรรคนั้น จึงมีความชอบธรรมในการกำหนดนโยบาย และในสภา การผ่านกฎหมาย ผ่านงบประมาณ ก็เป็นไปในทิศทางเดียวกัน ไม่ต้องต่อรองลูบหน้าปะจมูกมาก หรือมีอำมาตย์ผู้ใหญ่มาขอ บ้านเมืองที่บริหารประเทศโดยสภาที่มีเสียง Absolute Majority จึงทำงานได้ผล เร็ว แต่ความเร็วนี้ มิใช่ว่าจะไม่มีการตรวจสอบ เพราะยังมีอำนาจตุลาการและอำนาจองค์กรอิสระรอค้ำอยู่ ส่วนรัฐบาลที่ง่อนแง่น ที่ต้องยอมต่อรอง ถูกพรรคร่วมแบ็ลคเมลล์ขู่ถอนตัว มันก็อย่างที่เห็นเนวินกับเทพเทือกกับพรรคทหารในวันนี้ไง วันๆ ไม่เป็นอันทำงาน มีแต่งานรักษาเก้าอี้และกำจัดศัตรูและสนองคำเรียงร้อง พิจารณานะครับ ... ใครกันที่หลอกลวงประชาชน จากคุณ : X-CU - [ 26 เม.ย. 52 20:58:20 A:61.90.76.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 การกุมอำนาจเบ็ดเสร็จของเสียงข้างมากในสภา แล้วใครเลือกเข้าสภาหละ ไม่ใช่ประชาชนทั้งประเทศหรือ เท่าที่ผมจำได้ ตอนนั้นผมอยู่ดีกินดีกว่าช่วงนี้มาก และประเทศคงไม่วุ่นวายเหมือนขณะนี้ ถึงไม่รัฐประหาร เหลืองคนทำอะไรกับประเทศนี้ไม่ได้มาก เพราะคงไม่ถึง 5หมื่น แปลกทำไมกระทู้นี้ เหลืองแถไม่ออกเลยหละ จากคุณ : คนมันซวย - [ 26 เม.ย. 52 22:15:24 A:125.27.13.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ทักสิน ดีจริง ทำไม ซุกหุ้น เลี่ยงภาษี ทำไมใช้ ชื่อคนขับรถ คนสวน แม่บ้าน ถือหุ้นให้ ? ใครช่วยตอบ ชัดๆ ที ครับ ? จากคุณ : Bontrager - [ 26 เม.ย. 52 22:44:31 A:58.64.63.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ความคิดเห็นที่ 25 ช่วยตอบ ชัดๆ ที ครับ โพสต์ผิดกระทู้หรือเปล่า ? หรือจับประเด็นไม่เป็น?  ... สอบตกอ่านจับใจความ ? จากคุณ : X-CU - [ 26 เม.ย. 52 22:54:24 A:61.90.76.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 กระทู้ 26 ทำไมมี 2 มาตราฐาน ครับ คนตอบ ไม่ตรง มีตั้งหลายกระทู้ ทำไมมาเจาะจง ผมคนเดียว ไหนๆ มาแล้ว ก็น่าจะตอบให้ ชัดๆ หน่อยว่า ..... ? จากคุณ : Bontrager - [ 26 เม.ย. 52 23:06:59 A:58.64.63.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 พอดีกระทู้สดๆ ตอบได้อยู่ใกล้กัน ก็ตอบเพราะสะดวกมังครับ บางกระทู้นอกจากไกลแล้ว ผมดูว่าไร้สาระมาก ก็ไม่มีค่าที่จะ react ไม่ได้มีเจตนาจะดับเบิลสแตนดาร์ดอะไร กระทู้ที่ไม่เข้าประเด็น หรือไร้สาระมันทำให้การแลกเปลี่ยนของเพื่อนๆ ขาดอรรถรส ... โปรดเห็นใจคนคุยดีๆ ด้วย บอร์ดที่พวกเราใช้จะได้ดีขึ้นไงครับ จากคุณ : X-CU - [ 26 เม.ย. 52 23:41:09 A:61.90.76.123 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ค.ห.25 ไร้สาระครับ กลับไปอ่าน Topic ก่อนเถอะครับ อย่าไร้สาระให้มากไปกว่านี้เลยครับขอร้อง เห็นแล้วรำคาญ Double Standard, ทักสินดีจริง ? ไม่ได้เกี่ยวกันเล้ย ยีนด้อยมันแรงมั้ง 555 แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 52 03:46:05 จากคุณ : Stickhar - [ 27 เม.ย. 52 03:34:47 A:114.128.250.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 รบกวนคุณ Bontrager  แสดงความเห็นเรื่องรัฐประหาร 19 กันยาให้ฟังก่อนได้ไหมคะ  ส่วนคำถามของคุณ  ก็ทำเป็นกระทู้แตกประเด็นไปก็ได้คะ จากคุณ : ไทยเจริญ - [ 27 เม.ย. 52 03:36:40 A:129.82.99.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถึงเราจะรังเกียจการทุจริตคอรัปชั่น แต่เรารังเกียจการปฏิวัติรัฐประหารที่สุดดดด เราคิดว่า ถึงรัฐบาลไม่ดี แต่การเอารัฐบาลออก มีทางเดียวคือ ใช้ "บัตรเลือกตั้ง" อีกไม่ถึง 4 ปี เสื้อเหลืองก็รณรงค์เผยแพร่หาพวกกันไป ฝ่ายค้านก็คิดนโยบายเพื่อเอาชนะใจประชาชนส่วนใหญ่ให้ดีแล้วมาสู้กันใหม่ พวกที่อ้างว่า ต้องล้มกระดาน เพราะกลัวมันกินมากกว่านี้ โถ! ทักษิณไม่อยู่ตั้งหลายปี อันดับประเทศที่คอรัปชั่นของเราดั้นเพิ่มขึ้นมาเป็นอันดับ 2 ของอาเซียนซะนี่ รัฐประหาร 19 กันยา เกิดจาก 1. ความสิ้นคิดของทหารที่คิดว่า ความขัดแย้งจะได้จบๆ ไป 2. ความล้าหลังคลั่งชาติ  "ชาติ" ของทหารไม่เคยมีประชาชนอยู่ในนั้น จึงฝืนฉันทามติของคนส่วนใหญ่ 3. หูเบา เชื่อแกนนำเสื้อเหลือง หลงผิดคิดว่า เสื้อเหลืองคือมวลชนส่วนใหญ่ 4. อยากได้งบประมาณทหารเพิ่มขึ้น อยากเป็นบอร์ดรัฐวิสาหกิจ อยากเป็นวีรบุรุษตกยุคแบบ Don Quixote 5. อ้างข่าวลือว่าจะมี่ปฏิวัติ เลยต้องรีบชิงปฏิวัติก่อน แต่ที่จริง เป็นเพราะฉวยโอกาสตอนที่ทักษิณไม่อยู่เมืองไทย 6. องค์....ลงมาขอให้ปฏิวัติ จากคุณ : เอเธนา - [ 27 เม.ย. 52 17:36:09 A:202.28.12.85 X: ]