ความคิดเห็นที่ 1 ทีตอนล้มรัฐบาลหรือพรรคการเมืองที่มาจากการเลือกตั้ง ก็ไม่เห็นมีแมวตัวไหนมาถามประชาชนที่เลือกรัฐบาลหรือพรรคการเมืองของเค้ามาเหมือนกันจ้าาาาา เริ่มรู้สึกว่าไม่แฟร์แล้วช่ายม๊ายยละ จากคุณ : withidak - [ 27 เม.ย. 52 19:53:24 A:124.122.161.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 จากการลงคะแนนให้พรรคพลังประชาชนที่อาสาแก้รัฐธธมนูญปี50 และพรคพลังประชาชนก็ชนะการเลือกตั้งจนได้จัดตั้งรัฐบาล ซึ่งเกิดหลังจากการลงประชามติแล้ว จึงขอออกคำสั่งให้พรรคประชาธิปัตย์ และพรรคอื่นๆ ทำตามมติประชาชนด้วย ! ยกเลิกฉบับเผด็จการปี 50 ซะ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 52 19:54:13 จากคุณ : blacksea - [ 27 เม.ย. 52 19:53:38 A:125.24.185.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ว่าจะเข้ามาดูเหตุผลหาข้อโต้แย้งสักหน่อย แต่อ่านสำนวนการเขียนแล้ว ปล่อยท่านเทพอยู่ของท่านดีกว่า จากคุณ : สุดโหดโครตโรแมนติก - [ 27 เม.ย. 52 19:53:53 A:61.90.219.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไหน ตอนนั้นประกาศ เหยงๆๆ ว่า รับไปก่อน ข้อไหนไม่ดีค่อยแก้ที่หลัง ตอนหาเสียง ก้อแทบทุก พรรค บอกว่าจะแก้ เผด็จการผูกขาดไปไหมค่ะ ถ้าคุณถือสิทธิ์อย่างนี้ นายกทักษิณ ตอนนั้นดิฉันก้อเลือกมา เสียงส่วนใหญ่ในประเทศก้อเลือกมา ใครไปอนุญาต ให้พวก ทหาร มาปฎิวัติ มาปล้นอำนาจบริหารไปหล่ะ ค่ะ ทำไม ก่อนปฎิวัติ ไม่ถามเสียงประชาชนคนที่เค้าเลือกนายกทักษิณ หล่ะ มาดูซิว่า คนส่วนใหญ่ เค้าต้องการให้มันมาปฎิวัติ จริงไหม ?? จากคุณ : angel ja - [ 27 เม.ย. 52 19:55:29 A:58.9.228.52 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ในนามเสียงส่วนใหญ่ที่ลงประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญปี 40  ผมไม่อนุญาตให้ใครฉีกทิ้งด้วยกองกำลังติดอาวุธ ไม่ว่ากรณีใดๆครับ จากคุณ : ปืนเถื่อน - [ 27 เม.ย. 52 19:56:24 A:124.120.96.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 อยากรู้เหมือนกันถ้าคราวนี้ เอารัฐธรรมนูญ ปี 40 กับ 50 มาลงประชามติ ว่าจะเอาฉบับไหน ผลออกมาจะเป็นยังไง จากคุณ : KEN-DNA - [ 27 เม.ย. 52 19:56:25 A:58.10.134.189 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 รัฐธรรมนูญปี 50 ก็ถูกลงประชามติแล้ว หากจะแก้ก็ลงประชามติซิครับว่าประชาชนอยากให้แก้หรือป่าว ไม่ใช่จะทำแค่ประชาพิจารณ์ แล้วแก้เพื่อคนไม่กี่คน .............. จากคุณ : Mr.Sleeplees - [ 27 เม.ย. 52 19:58:09 A:124.121.8.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 กร๊ากกกกกกกกกกกกกก......เออเค้าคงได้ยินหรอก55555 ฉบับ40มันยังไม่ขอเลยแล้วมันก็ฉีก ไม่เห็นคุณร้อนตัวเลย ...ทีงี้ทำมาเป็นหวงแหน5555 จากคุณ : สำนึกดี (ความเท่าเทียม) - [ 27 เม.ย. 52 19:59:40 A:125.24.63.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 อย่าเอารัฐธรรมนูญไปเปรียบกับทักษิณคนทุจริตครับ รัฐธรรมนูญอันศักดิ์สิทธิ์จะแปดเปื้อนมัวหมองเปล่าๆ อย่าลืมรัฐธรรมนูญไม่เคยโกงชาติจู่ๆจะมาแก้ไขได้อย่างไร ส่วนทักษิณเมื่อโกงชาติก็สามารถล้มได้โดยไม่ต้องถามเสียงส่วนใหญ่ จากคุณ : มติเทพ - [ 27 เม.ย. 52 20:00:02 A:125.24.142.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ก็ไหนว่าให้รับ ๆ ไปก่อน  แล้วค่อยมาแก้ไขไงครับ เหลืองจะหาเรื่องออกมาก่อม็อบอีกหรือ ระวังนะครับ  คนกรุงเทพเขาไม่ใจเย็นเหมือนเมื่อก่อนแล้ว จากคุณ : jedi-jaidee - [ 27 เม.ย. 52 20:01:50 A:117.47.234.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 เจ้าของกระทู้ใจแคบมากๆๆเราอยู่ในระบอบอะไรครับเสียงที่ได้รับวันนั้นวันนี้อาจเปลี่ยนไป...แม้แต่คนเคยรักเคยไห้การสนับสนุนก็เปลี่ยนไป..ประชาธิปไตยต้องพัฒนา..กฎหมายต้องเป็นธรรม...จายกว้างๆๆหน่อยคุณ.......มติมาร. จากคุณ : ตะวันแดง (แดงเดือด) - [ 27 เม.ย. 52 20:01:56 A:61.19.26.58 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 แน่จริงโหวตใหม่ไหม จากคุณ : ก (cheth_sj) - [ 27 เม.ย. 52 20:03:04 A:61.91.76.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 เท่าที่ผมได้ทราบมาตอนลงมติแถวบ้านผมเขาบอกว่าลงไห้เขาไปเถอะจะได้จบๆๆไม่ได้หมายความว่าเห็นค้วยนะ...แต่อยากไห้บ้านเมืองสงบ จากคุณ : ตะวันแดง (แดงเดือด) - [ 27 เม.ย. 52 20:04:22 A:61.19.26.58 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 เขาไม่ได้แก้ไขทั้งหมด  แก้เฉพาะที่ไม่ดีนิ   คุณอย่าดื้อด้านเลย จากคุณ : ปลาทู1111 - [ 27 เม.ย. 52 20:06:06 A:202.149.25.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 รับๆๆ ไปก่อนแล้วค่อยแก้ ทำแบบนี้ คนที่รับ ๆ ไปก่อนจะว่ายังไงคะ จากคุณ : คนที่ไม่เคยรับค่ะ (พารณ) - [ 27 เม.ย. 52 20:06:29 A:216.119.4.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมอีกหนึ่งคน ไม่ยอมให้แก้ ถ้าจะแก้ต้องทำประชามติใหม่ด้วย รัฐธรรมนูญ ผ่านประชามติมาแล้ว อย่ามาแถว่า ประชาชนโดนบังคับ คนส่วนใหญ่เห็นชอบมาแล้ว....ห้ามแก้โดยไม่ถามประชาชน... ขอร้องอย่ามาอ้างเลยที่ว่า ให้รับๆไปก่อน เป็นข้ออ้างที่เห็นแก่ตัว... ผมรับเพราะอ่านดูแล้วใช้ได้เลย ดักนักการเมืองชั่วๆได้ดีนักแล.... แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 52 20:13:17 จากคุณ : boss5617 - [ 27 เม.ย. 52 20:07:12 A:115.67.157.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 จขกท เขากลัวจะอุ๊บอิ๊บ ไม่ไหวแล้วมั๊ง ก็มติเค้าเลือกให้พลังประชาชนไปแก้แล้ว แล้วแก้ไม่ได้ ไม่ทันได้แก้ เพราะอะไรก็รู้ๆอยู่ ถ้าใช้ ปี40 คนเก่าๆจากทรท. กลับมาเป็นรัฐบาล เกรงว่าแกจะอกแตกตาย จากคุณ : blacksea - [ 27 เม.ย. 52 20:07:31 A:125.24.185.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 รัฐธรรมนูญอันศักดิ์สิทธิ์เหรออย่ามาอ้าง รัฐธรรมนูญอันศักดิ์สิทธิ์คือปี40 ต่างหาก ปี50 นั้นมันฉบับเผด็จการ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 27 เม.ย. 52 20:07:36 A:118.172.36.17 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้คับ จากคุณ : IngX (~หูว เสี่ยวผิง~) - [ 27 เม.ย. 52 20:07:58 A:125.24.116.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าเค้าจะแก้  จะออกมายึดสนามบินใช่ป่าวครับ ไปถาม ปชป ดิครับ  มันก็อยากจะแก้จนตัวสั่นแล้วแหละ  แต่ทำดัดจริตเหนียมไปอย่างนั้นแหละ จากคุณ : aero2me - [ 27 เม.ย. 52 20:10:17 A:222.123.238.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ในเมื่อจขกท.ไม่ยอมให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ก็เชิญเต้นไปคนดียว คนอื่นส่วนใหญ่เค้าต้องการที่จะแก้ไขแล้วคนแค่คนเดียวจะมาค้านทำไม จากคุณ : เกลอเก่า - [ 27 เม.ย. 52 20:10:19 A:125.24.254.211 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ความมักง่ายและไม่รับผิดชอบ กับกฎหมายสูงสุดของประเทศ ไงล่ะ กับคำว่า รับ ๆ ไปก่อน แล้วค่อยแก้ พอถึงเวลาก็ไม่แก้ ไม่แก้ก็ได้ ยกเลิก เอา รธน 40 มาใช้สิ นั่นของประชาชนไม่ใช่ของเผด็จการค่ะ ดันทุรังกันไป หึหึ คงไม่แคล้วสงครามกลางเมือง จากคุณ : พารณ - [ 27 เม.ย. 52 20:10:47 A:216.119.4.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 -  รัฐธรรมนูญ ฉบับไหน ก็มีค่าพอๆ กัน ถ้าไม่เลือกปฏิบัติ -  กฎหมายมีไว้เพื่อควบคุมคนไม่ดี  ไม่ให้มีอำนาจ -  ส่วนพวกที่อยู่เหนืออำนาจกฎหมาย จะจัดการอย่างไร? มาว่ากันต่อไป - - - http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7791226/P7791226.html .........................."สมานฉันท์" รักกันไว้เถิด พี่น้องครับ............................... ฝากเหลืองแดงทุกคนหยุดใส่ร้ายป้ายสี   หันมาทำความดีให้บ้านเมืองกันเถอะครับ .    มาร่วมกันสร้างสรรค์ความคิดดีๆ  เพื่อให้สังคมราชดำเนินน่าอยู่ด้วยกันครับ จากคุณ : บ่าวเมืองศรี - [ 27 เม.ย. 52 20:12:40 A:58.9.206.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 พูดได้ว่าโกงชาติหลักฐานที่สากลยอมรับยังหาไม่มีเท่าหางอึ่ง ได้แต่ลายเซนต์ชื่อให้ภรรยาซื้อที่ดินตัดสินติดคุกซะ2ปี ข้อสำคัญผู้ซื้อก็ไม่ผิดผู้ขายก็ไม่ผิด จะแจงโทษท่านทักษิณให้ต่างชาติฟังต้องนั่งอธิบายเป็นวันๆ กว่าจะรู้เรื่อง แก้เก้อแก้ตัวให้ตัวเองพ้นผิด สงสารนายกไปโรดโชว์ต้องเอาผ้าปืิดก้นมาปิดหน้าแทน เวลาพูดถึงประชาธิปไตย แล้วรธน 50 ที่โจร ร่างขึ้นมาให้โจรใช้นะ่ แก้ๆไปเถอะเสียดายอะไร ฉีกได้เผาได้ ไม่ต่างกับรัฐธรรมนูญฉบับอื่นหรอก ตีความตามใจกันจนเละไม่เหลือความศักดิ์สิทธิ์ให้เสียดายซักนิด จากคุณ : CSI SAIMAI - [ 27 เม.ย. 52 20:12:54 A:124.121.123.236 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ประชามติ ภายใต้กฎอัยการศึกเกือบครึ่งประเทศ หึหึหึ เอาเข้าไป คนไทยหัวใจเผด็จการทหาร ให้กิ๊ฟ คห. 4 นะครับถูกใจ จากคุณ : เบื่อ 40 สว. (จับใจ) - [ 27 เม.ย. 52 20:13:11 A:124.120.151.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 เอาเหตุผลเข้าพูดนะครับ ในส่วนสิทธิเสรีภาพ หรือเกี่ยวกับพรรคการเมืองนั้นดีจริงครับ แต่ผมไม่ชอบใจกับการได้มาของ องค์กรอิสระ สว สส ยิ่งเลือก สส ยิ่งแล้วใหญ่ มีอย่างที่ไหนแบ่งกลุ่มจังหวัด จะตัดทิ้งก็ตัดไปเลยปาร์ตี้ลิสต์เนี๊ย แล้ว ผมว่ามันไม่เสมอภาคกันระหว่างเสียงของประชาชนครับ ผมอยู่จังหวัดหนึ่งในเขตเลือกตั้งผมเลือกได้ 3 แต่อีกเขตทำไมเลือกได้ 2 อย่าบอกนะว่าก็เขตนี้มันมีได้ 2 แล้วอย่างนี้นะเหรอ ประชาชนมีสิทธิสิทธิเท่าเทียมกัน       ผู้ที่รับร่างลองคิดถึงประเด็นนี้ดูนะ ยังไงลองอภิปรายประเด็นนี้หน่อยก็ดีครับ จากคุณ : พริบพลี - [ 27 เม.ย. 52 20:15:34 A:58.8.97.104 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 คห8 อารมณ์ดีนะท่าน ..........แก้แล้วใครได้ประโยชน์ แล้วใครเสียประโยชน์ อธิบายหน่อยครับ จากคุณ : Mr.Sleeplees - [ 27 เม.ย. 52 20:16:29 A:124.121.8.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 เท่าที่จำได้กระแสสังคมตอนนั้น ได้บอกกันว่าให้รับร่างไปก่อนหนิครับ จะได้มีการเลือกตั้งเสียที ไม่ว่าเสื้อเหลืองหรือแดง และพรรคการเมืองทุกพรรคก็ให้สัญญากับประชาชนเหมือนกัน คือเมื่อเข้ามาได้สิ่งที่จะทำเป็นอันดับแรก คือการแก็ไขรัฐธรรมนูญ ไม่เว้นแม้แต่พรรคประชาธิปปัตย์ แล้วมาตอนนี้จะบอกไม่แก้ได้ไง จากคุณ : winhaha - [ 27 เม.ย. 52 20:17:44 A:117.47.62.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 เนื้อหารัฐธรรมนูญ 50 อ่านแล้วก็ไม่เห็นเผด็จการตรงไหน  ถ้าใครเห็นต่าง อ้างมาตรามาถกกันได้เลย จากคุณ : Ramrom - [ 27 เม.ย. 52 20:18:01 A:58.8.104.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ความคิดเห็นที่ 31 มาตรา 309 เป็นไงบ้าง จากคุณ : withidak - [ 27 เม.ย. 52 20:18:35 A:124.122.161.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ทุกคนมีอำนาจอนุญาตได้คนละ 1 หน่วยอนุญาต ความคิดเห็นย่อมมีเปลียนแปลงไปตามกาลเวลา เพราะเรื่องราวและความรับรู้ของผู้คนมีการเปลี่ยนแปลง การตรวจสอบความคิดเห็นของประชาชนเป็นระยๆก็เป็นสิ่งที่ทันกับสถานการณ์ความคิด ณ เวลานั้นๆ จากคุณ : วิทย์ศิลป์ - [ 27 เม.ย. 52 20:18:42 A:125.25.148.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 จขกท ดูซะ http://www.youtube.com/watch?v=rjZSXZdbPdo จากคุณ : abadibe - [ 27 เม.ย. 52 20:18:55 A:125.25.199.177 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 แล้วปี 40 ออกแบบมาดีแล้ว มาแก้ทำไมวะไม่เห็นถามเลย.... จากคุณ : ขึ้น15ค่ำเดือน11 - [ 27 เม.ย. 52 20:19:54 A:58.8.100.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 จำได้ว่าก่อนลงประชามติ ร่างรัฐธรรมนูญปี 50 ได้มีการโฆษณาชวนเชื่อให้ประชาชนสับสน และเข้าใจคลาดเคลื่อนหลายประการ เช่นบอกว่า - รับร่างรัฐธรรมนูญไปก่อน แล้วไปแก้ไขกันทีหลังได้ - รับร่างรัฐธรรมนูญไปก่อน แล้ว รัฐบาล คมช จะคืนอำนาจ ให้กับประชาชน - รับร่างรัฐธรรมนูญไปก่อน แล้วนายกรัฐมตรีทักษิณฯ จะได้กลับคืนมา - จะยอมรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับ 50 แต่โดยดี หรือว่าจะให้จัดการ อีกอย่างหนึ่งที่อาจคาดไม่ถึง - ฯลฯ หลังจากนั้นได้มีการเลือกตั้ง สส ใหม่ทั่วประเทศ ซึ่งพรรคพลังประชาชน นำโดยท่านนายกสมัคร สุนทรเวศ ได้คะแนนเสียงท่วมท้นหรือเสียงข้างมากจากประชาชน อีกเช่นเคย โดยท่านได้ชูนโยบายหลักสำคัญในการหาเสียง ซึ่งได้รับปากกับประชาชนไว้ว่า งานชิ้นแรกที่จะเข้าไปสานต่อ ให้กับประชาชนที่เลือกพรรคพลังประชาชนคือ การแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 50 นี้ เมื่อท่านนายกสมัครฯ ได้เข้าไปจัดตั้งคณะรัฐบาล ก็ได้ดำเนินการตามคำสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ ที่เลือกพรรคพลังประชาชนเข้ามาเป็นรัฐบาล คือดำเนินการ แก้ไขรัฐธรรมนูญ ปี 50 แต่ก็โดนพวกพันธมิตร ซึ่งเป็นเครื่องมือ ทางการเมืองนอกระบบของพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้าม ได้เข้ามาขัดขวางและก่อม้อบ บุกยึดทำเนียบ บุกขัดขวาง การประชุมรัฐสภา บุกยึดสนามบิน ปิดทางรถไฟ ปิดสนามบิน ปิดถนน ราชดำเนิน เป็นแรมเดือน ฯลฯ และท่านนายกสมัครฯ ก็โดนบีบให้ ออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไปด้วยสาเหตุที่ว่า ไปสอนทำอาหารออกรายการทีวี ซึ่งเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ไปทั่วโลก และโยงมาถึงระบบความยุติธรรม และกฎหมายไทย กับการแทรกแซงทางการเมืองด้วย แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 52 20:26:28 จากคุณ : saipin - [ 27 เม.ย. 52 20:20:02 A:124.121.10.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ถ้าเจ้าขี้เมืองแน่จริง ก็เอาหลักฐานมาโชว์ดิ ว่าเงิน 76,000 ล้านที่โดนอายัด เอามาจากที่ใหนมั่ง ท่านได้แต่ใดมา ถ้ามีมันเอามาโชว์แล้ว ซื้อทีมฟุตบอล + เครื่องบิน เกือบหมื่นล้านเข้าไปแล้ว...เอามาจากใหน... ยังมีเหลืกใช้อีก 500 ล้านดอลล่า x 35 บาท= 17500 ล้านบาท...เอามาจากใหน... .................................ถ้ามีมันเอามาโชว์แล้ว................................. เรื่องสมัครทำกับข้าวชอบพูดกันจัง ไปอ่านรัฐธรรมนูญก่อนแล้วกันค่อยวิจารณ์ ในหัวข้อ...การขัดกันแห่งผลประโยชน์...แล้วจะเข้าใจ ถ้าไม่อ่านทำความเข้าใจแล้วมาเพ้อเจ้อ ผมว่าพวกนี้ดีแต่คิดเอาเอง...ไม่ศึกษาหาความรู้แล้วก็มาโชว์โง่อยู่ได้ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 52 20:28:45 จากคุณ : boss5617 - [ 27 เม.ย. 52 20:22:46 A:115.67.157.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 คห29..ดีครับ..อย่างที่ผมบอก ยังไงก็ได้ ขอแค่ความเสมอภาค...ใครที่ไม่รู้ไม่เกี่ยวไม่ผิดในคดียุบพรรค ควรคืนความเป็นธรรมให้เค้า ...แล้วม309 ใครได้ประโยช์ คนทำถูกกฏหมายกลัวไรทำไมต้อง ใส่ ม.309 แปลว่าตัวเองก็รู้ว่าตัวเองทำผิดแบบนี้เป็นธรรมไหม ว่าคนอื่นเลวทำผิดกฏหมายแต่ตัวเองทำได้งั้นเหรอ..รับไม่ได้ จากคุณ : สำนึกดี (ความเท่าเทียม) - [ 27 เม.ย. 52 20:24:18 A:125.24.63.159 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่เป็นไร ให้แก้ๆ กันไปก่อนเถอะ ถ้าไม่ดีอย่างไร ก็ค่อยกลับมาเป็นเหมือนเดิมก็ได้ จากคุณ : หนึ่งจุดแดง - [ 27 เม.ย. 52 20:24:50 A:114.128.181.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ไหน ใครบอกว่า รธน ปี 50 ไม่เป็นเผด็จการ ความคิดเห็นที่ 31 มาถกกันหน่อยไม๊ค่ะว่าเขียนไว้แบบนี้มันหมายความว่าไง อย่ามาแถว่าเผด็จการคณะไหนๆ็ก็เขียน รธน แบบนี้ทั้งนั้นนะคะ อายแทนค่ะ -------------------- รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 309 บัญญัติว่า "บรรดาการใดๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญเเห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายเเละรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นเเละการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้" จากคุณ : withidak - [ 27 เม.ย. 52 20:26:50 A:124.122.161.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 มันเป็นซะอย่างเงี้ย แล้วคุณเคยได้ยินพวกที่ร่าง ผู้ที่มีอำนาจเขาบอกหรือเปล่าว่า ให้รับ ๆ ไปก่อน เพื่อจะได้มีการเลือกตั้ง  แล้วก็ค่อยมาแก้กันทีหลัีง รัฐธรรมนูญแก้ได้    .....พวก.....ที่ไหนพูดแบบนี้วะ มีคนส่วนใหญ่ที่รับ ๆ ไป เพราะถูกพวก......แบบนั้นแหลหลอก ถามจริง  คุณไม่เคยได้ยินหรือไง จากคุณ : ตึกชมพู - [ 27 เม.ย. 52 20:29:01 A:124.122.207.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมถือหลักกฎหมายใหม่ยกเลิกกฎหมายเก่า เมื่อรัฐธรรมนูญใหม่ยกเลิกของเก่าไปแล้วจะเอาของเก่ามาจากไหน ไม่มีทางเป็นไปได้แล้วล่ะครับ  ขอแสดงความเสียใจชาวเสื้อแดงด้วย จากคุณ : มติเทพ - [ 27 เม.ย. 52 20:30:38 A:61.90.5.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 อืม..................น่าสนใจครับ การเมืองเป็นเรื่องซับซ้อนครับ จากคุณ : Mr.Sleeplees - [ 27 เม.ย. 52 20:33:26 A:124.121.8.223 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 อยากให้โหวตใหม่ว่าจะเอาปี 40 หรือ 50 ยอมรับตรงๆ  ตอนนั้นก็กาช่องรับ เพราะโดนหลอกว่า รับไปก่อน แก้ทีหลัง เพีื่อให้ประเทศเดินไปข้างหน้า  สรุปโดนหลอกเต็มๆ จากคุณ : BigRed - [ 27 เม.ย. 52 20:37:45 A:124.120.237.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 เป็นกฎหมายสูงสุด ว่าด้วยการจัดระเบียบการปกครองราชอาณาจักรไทย ที่เป็นลายลักษณ์อักษร ฉบับที่ 18 รัฐธรรมนูญฉบับนี้ ร่างโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ ที่ได้รับการเลือกตั้งจากสมาชิกสมัชชาแห่งชาติ 1,982 คน ซึ่ง สรรหา มาจาก ....ผู้แทนองค์กรของรัฐ เอกชน   ....กลุ่มผู้แทนอาชีพ ....ผู้แทนวิชาชีพ ....กลุ่มสังคมในทุกภาคส่วน ในทุกจังหวัดของประเทศ (โดยคณะกรรมการสรรหาของแต่ละจังหวัด) .....ตลอดจนผู้แทนพรรคการเมืองขนาดใหญ่ทุก พรรค  ร่วมกันเลือกสรรกันเองมาเป็นตัวแทนในการร่างรัฐธรรมนูญ เป็นจำนวน 200 คน ///ซึ่งร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ได้ผ่านการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะจากประชาชนทั่วประเทศ ก่อน การแปรญัตติ (การเสนอความคิดเห็นและขอแก้ไขเพิ่มเติม) ของสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญในครั้งสุดท้าย จากนั้นจึงได้แจกจ่ายเผยแพร่ไป ยังประชาชนทั่วประเทศ เพื่อจัดให้มีการออกเสียงประชามติในวันที่ 19 สิงหาคมพ.ศ. 2550 การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เป็นไปตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ. 2549 ...ใหนๆๆๆๆๆๆๆ เผด็จการตรงใหน... จากคุณ : boss5617 - [ 27 เม.ย. 52 20:37:47 A:115.67.157.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 คุณแน่ใจเหรอเสียงส่วนใหญ่ที่ได้มาด้วยความชอบธรรม จากคุณ : speed@ke - [ 27 เม.ย. 52 20:38:45 A:124.122.70.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ก็ตอนลงเห็นหว่านล้อมประชาชนเหยงๆ ว่าให้ลงไปก่อนถ้ารักประเทศชาติ อยากให้บ้านเมืองสงบสุข แล้วเดี๋ยวค่อยมาแก้ส่วนที่ไม่สมบูรณ์ ประชาชนเค้าก็เชื่อแล้วไง แต่ตอนนี้บ้านเมืองมันลุกเป็นไฟ เพราะไอ้รัฐธรรมนูญนี้ แล้วจะทำมาเป็นหน้าด้านหน้าทนอยู่กันได้ยังไง อยู่กับความจริงหน่อยเพ่ แก้มันก็ต้องแก้ จากคุณ : คริสตัลสีชมพู - [ 27 เม.ย. 52 20:41:33 A:168.120.84.160 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 แน่ใจหรือครับว่าเป็นเสียงส่วนใหญ่ ตอนนั้นออกมาขู่ว่าถ้าไม่ผ่านอาจไม่ได้เลือกตั้ง แถมบางพรรคออกมาบอกให้รับๆไปก่อนแล้วค่อยมาแก้ทีหลัง แสดงว่าส่วนหนึ่งไม่ได้เห็นด้วยเลย รวมทั้งบางพรรคกลัวไม่ได้เลือกตั้งเพราะเก็งเต็มที่ว่าจะได้เป็นรัฐบาลแน่เพราะอุ้มกันเต็มที่ จากคุณ : pom-yel - [ 27 เม.ย. 52 20:41:50 A:114.128.23.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 เสียงส่วนใหญ่ก็คือเสียงส่วนใหญ่ครับ เหมือนไอ้พวกเสื้อแดง มันอ้างว่ามันคือเสียงส่วนใหญ่ คนที่ลงมติให้รธน.50 ก็คือเสียงส่วนใหญ่เช่นกัน จริงๆ ผมเห็นด้วยครับ ว่ารธน. ควรมีการปรับเปลี่ยน แก้ไข แต่ไม่ใช่รีบร้อน และงี่เง่า เหมือนที่ผ่านมา ว่า จะทำเพื่อ คนชั่วบางกลุ่มบางก้อน ที่กระเหี้ยนกระหือรือ อยากหนีความผิด ที่ตัวเองทำชั่วมา ทั้งที่มีปัญหาอย่างอื่นที่ต้องรีบแก้ แต่ก็ไม่อยากทำ และที่สำคัญ ถ้าแก้ ต้องแก้ ภายใต้กรอบของ 50 ไม่ใช่จะไปเปลียนแปลงงี่เง่าเอา หาช่องว่างให้โจรครองเมืองอีก จากคุณ : Angleevil - [ 27 เม.ย. 52 20:45:16 A:113.53.179.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 มีขู่ด้วย จำได้นา ขู่ว่า ถ้าไม่รับ 50 คมช เอ๊ะหรือสุรยุทธ์บอกว่าจะหยิบ รธน ฉบับเ่ก่าอันไหนมาใช้ จะยิ่งแล้วใหญ่ คนก็กลัวกันน่ะสิ จำจรัลดีเบทได้ด้วย จรัลบอกว่า รับ ๆ ไปก่อน แล้วค่อยไปแก้ทีหลัง อ้าว ถ้าร่างไว้ดีแล้วจะมาแก้ทีหลังทำไม จากคุณ : suky - [ 27 เม.ย. 52 20:45:25 A:125.26.174.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 แดงเอ้ยไม่มีเหตุผลเลย แถๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : 8เหลี่ยม12คม - [ 27 เม.ย. 52 21:08:14 A:202.149.25.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 ฟ้าส่งมาเกิดจริง ๆ   สมชื่อมติเทพ มีอะไร ๆ พิลึก ๆ มาให้ชมประจำ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 27 เม.ย. 52 21:17:21 A:125.26.236.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ความคิดเห็นที่ 50 เสียงส่วนใหญ่ก็คือเสียงส่วนใหญ่ครับ เหมือนไอ้พวกเสื้อแดง มันอ้างว่ามันคือเสียงส่วนใหญ่ คนที่ลงมติให้รธน.50 ก็คือเสียงส่วนใหญ่เช่นกัน --- แล้วไงครับ คนที่ไม่ชอบก็มีมากมาย หลายล้านคน คุณจะไม่ฟัง ไม่สนใจหรือ อย่าเผด็จการให้มากนัก คนที่อยากให้รับไปก่อนแก้ทีหลังก็มีมาก จริงๆ ผมเห็นด้วยครับ ว่ารธน. ควรมีการปรับเปลี่ยน แก้ไข แต่ ไม่ใช่รีบร้อน และงี่เง่า เหมือนที่ผ่านมา ว่า จะทำเพื่อ คนชั่วบางกลุ่มบางก้อน ที่กระเหี้ยนกระหือรือ อยากหนีความผิด ที่ตัวเองทำชั่วมา ทั้งที่มีปัญหาอย่างอื่นที่ต้องรีบแก้ แต่ก็ไม่อยากทำ --- หมายถึงคนชั่วที่ปฏิวัติ แล้วเขียนในนั้นว่า ตัวเองไม่ผิด เอาโจรมาเขียนกฏหมายไม่รู้ว่าคนรับไปได้ยังไง และที่สำคัญ ถ้าแก้ ต้องแก้ ภายใต้กรอบของ 50 ไม่ใช่จะไปเปลียนแปลงงี่เง่าเอา หาช่องว่างให้โจรครองเมืองอีก --- มีช่องรูเบ้อเริ่ม ปฏิวัติ โจรครองเมืองได้ทุกเมื่อ รธน.ในฝันของโจร จากคุณ : ลานดิน - [ 27 เม.ย. 52 21:17:37 A:118.172.93.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ผมเห็นคนร่างรัฐธรรมนูญ เขายอมรับเองไม่ใช่หรือว่า รัฐธรรมนูญ มีปัญหา แล้วก็บอกประชาชนว่า ให้รับไปก่อนแล้วไปแก้ทีหลัง ประชาธิปัตย์ ชาติไทย ก็ยอมรับเองตอนหาเสียงว่า รัฐธรรมนูญต้องแก้ไข พรรคพลังประชาชน เป็นพรรคเดียว ที่ไม่รับมาตั้งแต่แรก เพราะ รู้ว่ารัฐธรรมนูญมีปัญหา สรุปก็คือ ทุกฝ่ายก็เห็นตรงกันว่า รัฐธรรมนูญ มีปัญหา ไม่สมบูรณ์ จริง แล้ว ทำไม ไม่แก้ไข ให้มันเรียบร้อย ทุกฝ่ายจะได้ยอมรับ จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ 27 เม.ย. 52 21:19:26 A:58.8.175.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ประเทศนี้ ตลกดี ลากปืนลากรถถัง มาฉีกรัฐธรรมนูญได้ โดยไม่ต้องขอประชามติหรือถามใคร แต่พอมีคนมาขอแก้รัฐธรรมนูญ ตามกระบวนการรัฐธรรมนูญกลับยอมไม่ได้ มันอะไรกัน จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ 27 เม.ย. 52 21:22:22 A:58.8.175.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 ไม่ยอมให้แก้เหมือนกัน แก้ไปทำไม จากคุณ : Grasshopper - [ 27 เม.ย. 52 21:25:28 A:124.120.148.106 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 เรื่องแก้ไม่แก้ไม่เป็นไรครับ แต่ผมชอบ คห.10 จริง ๆ  ที่บอกว่าทักษิณโกงชาติ.....โกงอะไรบ้างครับ  คำนี้ฟังแล้วคุ้น ๆ ครับ ช่วยแก้ข้อข้องใจด้วยครับ  บางทีผมจะได้บอกว่าทักษิณโกงชาติบ้าง...ท่านอย่าบอกนะว่า...ก็มันโกงน่ะ... จากคุณ : chai_chin - [ 27 เม.ย. 52 21:28:59 A:125.27.175.196 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 รัฐธรรมนูญ ไม่แก้แล้วมันจะดีตรงใหน มีหลายข้อที่ต้องแก้น่ะครับ ผมว่าโดยรวมๆของปี 50 ไม่มีข้อดี ที่จะสู้ ปี 40 ได้เลยถึงจะมีแต่ก็ใช้งานไม่ค่อยจะได้ซักเท่าไหร่ อย่าเช่น ข้อที่ว่าสิทธิเสรีภาพของประชาชนเท่าเทียมกันเนี้ยรู้สึกว่ามันใช้ไม่ได้ครับ จากคุณ : โอ๊ตอ่าน่ะ (โอ๊ตอ่าน่ะ) - [ 27 เม.ย. 52 21:30:29 A:118.174.207.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 คห.54 ผมบอกได้แค่ว่า คุณไร้สาระ ประชดประชันได้งี่เง่ามาก แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 52 21:37:39 จากคุณ : Angleevil - [ 27 เม.ย. 52 21:36:49 A:113.53.179.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 คิดดูแล้วกัน...ง่ายๆ... ถ้ากรรมการบริหารพรรคการเมือง โกงเลือกตั้ง โดนจับได้ แล้วติดคุกคนเดียว แต่ คะแนน สส.สัดส่วนได้เพิ่มเข้ามา อีกซักสองสามคน ผลประโยชน์ในการโกง มันได้กันทั้งพรรคใช่ใหม???? จำนวนยอด สส.เพิ่มขึ้น แล้วจะปล่อยให้นักการเมืองขี้โกง มันทำแบบนี้ได้ยังไง ในเมื่อใช้วิถีทางที่ไม่สะอาด ก็สมควรแล้วต้องโดนยุบไป จากคุณ : boss5617 - [ 27 เม.ย. 52 21:41:08 A:115.67.224.49 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 จะอ้วก หลอกให้เค้ารับกันไม่ใช่เหรอ รับๆไปมาแก้ทีหลังได้ ขออ้วกอีกที จากคุณ : RotoTheHERO - [ 27 เม.ย. 52 21:55:55 A:58.64.91.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 คห.1 คุณ วิธีแดก... อย่างนั้นเค้าไม่ได้เรียกว่า ล้มรัฐบาล เค้าเรียก หักหลังนายใหญ่ครับ.... อย่าน้อยใจไปเลยนะ จากคุณ : lexxy - [ 27 เม.ย. 52 21:56:11 A:118.172.89.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 เอาไอ้พวกฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งขังคุกให้ได้ก่อนเหอะ แล้วค่อยมาอนุญาต ถ้ามันเอารถถังมาฉีกอีก มันคงไม่ขออนุญาตใครหรอก จากคุณ : RotoTheHERO - [ 27 เม.ย. 52 21:57:15 A:58.64.91.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 ท่านเทพจงอยู่อย่างเทพต่อไป  คนส่วนใหญ่จะคิดหรืออยากอย่างไงก็เรื่องของเขา จากคุณ : dlite - [ 27 เม.ย. 52 21:57:57 A:124.120.66.28 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 พูดซะเห็นนิสัยเลย ... เอาแต่ได้นี่นะคนเรา ตอนที่คนเค้ารับร่าง (ชนะอย่างเฉียดฉิว) ก็เพราะมีการประโคมข่าว ประชาสัมพันธ์กันสุดฤทธิ์ในช่วง คมช ครองอำนาจ ... รับไปก่อน ไม่ดีค่อยมาแก้มาเปลี่ยน ... คุณ จขกท เป็นใคร ที่จะมาห้ามคนส่วนใหญ่ ที่ตอนนี้เห็นแล้วว่า รธน 50 มันร้ายกาจขนาดไหนที่เป็นเครื่องมือให้คนกลุ่มเล็กๆ กลุ่มหนึ่งตีความใช้ประโยชน์ในการกำจัดฝ่ายตรงข้าม ผมคนหนึ่งที่ขอให้สิทธิ์ของคนที่ไม่รับร่าง รธน 50 ขอให้แก้ หรือไม่ก็เปลี่ยนใหม่โดยเร่งด่วนที่สุด เพราะเป็นภัยกับประเทศและประชาชนที่ถูกแบ่งแยกเป็นฝักฝ่าย บ้านเมืองลุกเป็นไฟอยู่ในขณะนี้ จากคุณ : คนไทยใจกว้าง - [ 27 เม.ย. 52 21:59:37 A:124.121.138.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 เห็นด้วยว่าให้ทำประชามติว่าจะใช้รัฐธรรมนูญปี 40 หรือ ปี 50 แล้วยอมรับกติกากันซะ ข้อสำคัญสื่อควรจะให้เวลาการชี้แจงเท่าๆกันด้วยนะครับ จากคุณ : นายแมงเม่า - [ 27 เม.ย. 52 22:25:07 A:125.24.115.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 งั้นผม ในฐานะประชาชนที่ร่วมผลักดันให้เกิดรัฐธรรมนูญ ปี 40 เป็นรัฐธรรมนูญที่ดีที่สุด และมาจากประชาชน ขอเรียกร้องให้ยกรัฐธรรมนูญ ปี 40 มาแก้ไข และใช้แทนรัฐธรรมนูญ ปี 50 อย่างไม่มีเงื่อนไข รัฐธรรมนูญ ปี 50 ถึงจะเคยมีการทำประชามติ แต่ในขณะนั้น หาได้อยู่ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยไม่!........ จากคุณ : grantor_man - [ 27 เม.ย. 52 22:28:53 A:58.9.131.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 "อย่าลืมรัฐธรรมนูญฉบับนี้มีความสมบูรณ์แบบครบถ้วนไม่มีข้อบกพร่องใดๆทั้ง        สิ้น ผ่านการวิจัย,ประมวล,ประเมินตั้งแต่ปี40มาเป็น10ๆปี" ^ ^ ขำง่ะ อวดฉลาด เอามาจากไหนครับ คนทั้งประเทศเขาบอกว่ารฐน.50 มีปัญหา เป็นฉนวนความแตกแยก นี่ไม่ได้เปิดหูเปิดตากันเลย ว่างั้น จากคุณ : ตี๋แกงป่า - [ 27 เม.ย. 52 22:35:17 A:124.120.254.80 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 แต่ผมไม่รับครับเพราะฉะนั้นนำของปี 40 กลับมาคืนผมซะโดยดี จากคุณ : ตำตาตำใจ - [ 27 เม.ย. 52 22:54:22 A:61.90.21.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 ดีไม่ดีไม่ขอวิจารณ์แต่ถ้าทำมันออกมาแล้วทำให้คนในประเทศแตกแยก ก็ควรที่จะแก้ไขเถอะครับ เพราะตอนได้มันมาก็ไม่ค่อยจะเข้าท่าเท่าไรแล้ว จากคุณ : plaloma2001 - [ 27 เม.ย. 52 22:55:29 A:125.25.62.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 จริง ๆ แล้วถ้าตอนนั้นไม่รับก็สามารถนำ รธน. 40 กลับมาใช้ได้ฉบับเดียวครับ เพราะ รธน. ฉบับอื่น ๆ ไม่มีการบัญญัติถึง กกต. ครับ ต้องคืนอำนาจในการจัดการเลือกตั้งให้กับกระทรวงมหาดไทยครับ เพราะเดิมเป็นอำนาจของกระทรวงมหาดไทยครับ จากคุณ : ตำตาตำใจ - [ 27 เม.ย. 52 23:02:29 A:61.90.21.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 คุณ boss5617 แสดงว่าไม่ได้เข้าไปดูและฟังความเห็นที่ 34 เลยเที่ยวแถไปแถมาอยู่นั่น ไปฟังจากคนที่เขาร่างมากับมือก่อนที่จะมา พูดไปเรื่อยเปื่อย ฟังซิจรัล พันบาทน่ะ ที่มีข้อหาเดียวกับอดีตนายกสมัครเปี๊ยบเลย แต่ก็ไม่ผิด และกฎหมายรัฐธรรมนูญนี่ต้องไปเอาความหมายในพจนานุกรมมาเป็นตัวตั้งแทนกฎหมาย ยังบอกว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังไม่ดีนักแต่รับกันไปก่อน เพื่อจะได้เกิดการเลือกตั้งเกิดขึ้น (แล้วผมจะได้ไปเป็นศาลรัฐธรรมนูญ 5555555) จากคุณ : ขาดทุน (ขาดทุน) - [ 27 เม.ย. 52 23:17:32 A:124.121.46.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 ตอนที่ผมไปลงประชามติ พอลงเสร็จ มีป้าคนหนึ่งที่รู้จักกัน ถามผมว่า "รับ หรือ ไม่รับ เหรอพ่อหนุ่ม" พอดีผมลงประชามติไปว่าไม่รับ ก็เลยบอกแกว่า "ไม่รับ ครับ" แกก็ทำหน้าตกใจนิดๆ แล้วถามผมเลยทันทีว่า "ทำไมไม่รับล่ะ จะได้จบๆไป ประเทศจะได้เลิกวุ่นวายซะที" ที่คนส่วนใหญ่รับร่างฯ  เพราะคิดแบบนี้แหละ แล้วมันจบมั้ยล่ะทีนี้ จากคุณ : freepark - [ 28 เม.ย. 52 00:38:05 A:118.174.54.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 ผ่านการวิจัย,ประมวล,ประเมินตั้งแต่ปี40 เป็น10ๆปี ช่วยไปหาข้อมูลมาอธิบายคำเขียนของคุณตรงนี้หน่อยครับ (เอาข้อมูลนะครับไม่ใช่ความคิดของคุณ) ปล.จะรอฟังคำอธิบายยะครับคุณมติเทพ จากคุณ : earthquake - [ 28 เม.ย. 52 00:40:28 A:124.122.254.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 ผมก็ไม่ยอม ถ้าไม่แก้ จากคุณ : hirano - [ 28 เม.ย. 52 00:56:35 A:125.24.206.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 เราก็รับรัฐธรรมนูญฉบับนี้มา (เพราะเขาบอกรับไปก่อน..แก้ทีหลัง) แต่ตอนนี้อยากให้แก้มาตราที่เป็นปัญหา และประเทศนี้ไม่ได้เป็นของคุณคนเดียว แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 52 01:24:09 จากคุณ : biersza - [ 28 เม.ย. 52 01:17:25 A:202.149.24.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 จับอาวุธเลยดีกว่า...........................ใครเหลือเยอะกว่าก็จัดการกับรัฐธรรมนูญ.......................... จากคุณ : jazzcat - [ 28 เม.ย. 52 03:07:16 A:65.49.2.69 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 พ่อแม่และลูกพี่ลูกน้องเราก็ไม่ชอบรธน.ฉบับนี้แต่ก็การับ เพราะเค้าบอกว่ารับไปก่อนเดี๋ยวแก้ทีหลังได้ ถ้าไม่รับก็ไม่มีการเลือกตั้งนี่เเหละ ส่วนเรากาไม่รับ เพราะตอนนั้นคิดในใจว่า สงสัยถ้ารับจะเลยตามเลย  ไม่ได้เเก้หรอก  แล้วก็จริงจนได้ เหอๆ จากคุณ : muupan68 - [ 28 เม.ย. 52 04:09:34 A:141.54.153.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 โดนหลอกให้รับร่างไปก่อน ค่อยแก้ไขทีหลัง แล้วเป็นไงครับจะให้โดนหลอกซ้ำอีกครั้งหนึ่งหรือครับ รธน 50 ผมว่ายิ่งว่าปกป้อง องค์กรอิสระเสียอีก บอกว่าเป็น รธน ที่ไม่แทรกแซง ก็เล่นจัดตั้งเองกับมือ ประชาชนไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ท่าน จขกท คิดว่าถูกต้องหรือครับ จากคุณ : mitsushita - [ 28 เม.ย. 52 08:48:16 A:58.9.194.227 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 จขกท "ผมถือว่าผมได้ลงคะแนนรับร่างรัฐธรรมนูญปี50จนกระทั่งได้ประชามติเสียงส่วนใหญ่ ขอไม่อนุญาตให้รัฐบาลหรือใครก็ตามมาแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้ครับ ไม่ว่าเหตุผลใดก็ตาม ผมไม่สนใจจะแก้ให้ดีขึ้นหรือแก้ให้พวกเสื้อแดง เพราะถือว่าตอนจะรับร่างฯยังมาขอเสียงของผมแต่พอจะแก้ไขกลับจะแก้โดยไม่มาถามผมเลย " อ่อ!!!ไม่ว่าเหตุผลใดก้ตาม ............. เสียดายที่ประเทศนี้ไม่ใช่ของคุณคนเดียว... เชิญซุกอยู่ใต้อุ้งเท้าเผด็จการต่อไปเถอะ จากคุณ : ซีเอจ - [ 28 เม.ย. 52 10:24:14 A:124.120.170.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 จทกท ดูซะนะ http://www.youtube.com/watch?v=BdsydjSGgHQ จากคุณ : fiony - [ 29 เม.ย. 52 06:25:26 A:94.140.190.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 คุณคห.13 คุณอนุญาตให้เจ้า1แขน1ขาของคุณไปพักก่อนได้มั๊ย  สงสารจังอัดอั้นตันใจอะไรนักหนาหัวโขกเส้นอยู่ได้ จากคุณ : เห็นใจ (เชื่อจัง) - [ วันฉัตรมงคล 17:04:10 A:125.24.223.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 เคยอ่านเจอไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่า ใครรู้ให้ความกระจ่างที ญี่ปุ่นน่ะนะ สมัยสงครามโลกครั้งที่2เป็นฝ่ายแพ้สงคราม เขาว่าพี่แกใช้รับธรรมนูญฉบับที่ฝ่ายชนะร่างให้มาจนทุกวันนี้  จริงไม่จริงใครรู้ช่วยตอบที่  ชั้นล่ะงง  ไม่จริงม้างงงงง  ศัตรูร่างให้เนี่ยนะ  ถ้าจริงทำไมเขาไม่ทะเลาะกันเหมือนบ้านเรา จากคุณ : เชื่อจัง (เชื่อจัง) - [ วันฉัตรมงคล 17:23:02 A:125.24.223.251 X: ]