ความคิดเห็นที่ 1 ASTV ตั้งขึ้นเพื่อมีจุดประสงค์อะไรครับ จากคุณ : nice rider - [ 2 พ.ค. 52 10:29:30 A:114.128.44.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอาความจริงที่น่าละอายของคนบางกลุ่มมาเปิดเผยให้ผู้ที่ไม่รู้..ได้รู้...โดยคนของเขาเอง...ดีสเตผิดด้วยหรือ....ใครเป็น...นสแอบอยู๋หลังฉาก..จัดตั้งและวางแผนกันยังไง....หึหึ...คลิบของพี่สนเองทังนั้นรึว่าไม่จริง...ที่เสื้อแดงเกิดขึ้นมากจนยากที่จะคุมก็เพราะความจริงจากใครกันแน่....สนธิหรือว่าวีระ...จตุพร...นัฐวุธ.....สามคนหลังเป็นเพียงผู้นำเสนอเท่านั้นเอง..กลับโดนทุกรูปแบบ.....ส่วนคนที่รู้ดีและดำเนินการตามสั่งกลับไม่โดนอะไรเลย....นี่ละมั้ง....สมานฉันที่ว่า....แต่ไม่มีสักครั้งเลยที่จะสมานเธอ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 52 10:30:53 จากคุณ : ชายบางกอก - [ 2 พ.ค. 52 10:29:58 A:202.176.93.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 DTV = Devil Station จากคุณ : Grasshopper - [ 2 พ.ค. 52 10:32:34 A:124.120.148.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ทั้ง ASTV และ DTV ล้วนเป็นสื่อที่เกิดมาเพื่อการโฆษณาชวนเชื่อ ที่บอกว่าออกมาทำหน้าที่เพื่อประชาธิปไตยที่แท้จริงคือข้ออ้าง ให้ดูที่สื่อทั้งสองค่ายนี้ออกมา...ทำเพื่อใคร....โดยใคร....ของใคร....จะมองเห็นได้ชัดมาก . จากคุณ : ไทยพันธุ์แท้ - [ 2 พ.ค. 52 10:34:03 A:118.172.219.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 อื่นๆ ครับ เพื่อเป็นกระบอกเสียงของฝ่ายตนเหมือนรัฐบาลที่ใช้สื่อของรัฐ และสื่อแนวร่วม พธม.ASTV  ผมว่าครอบคลุมหมดทั้งข้อ 1 ข้อ 2 คือทั้งให้ข้อมูลฝ่ายตน โต้ตอบฝั่งตรงข้าม ไอ้ชอบพูดกันว่า ให้ความจริงกันหรือเปล่า ผมว่าขึ้นอยู่กับความจริงในมุมมองของฝ่ายใดต่างหาก และหยิบยกออกมาหมดหรือไม่หมดเท่านั้นแหละครับ มีนัยยะแอบแฝงหวังผล เพื่อโจมตี ปลุกปั่น ยุยง ปลุกระดมให้แตกแยกทำลายล้างอีกฝ่ายหรือไม่ ซึ่งผมว่ามีทุกฝ่ายนั่นแหละครับ ดังนั้น แทนที่จะปิดกั้นอีกฝ่าย ให้หาเหตุผล ข้อเท็จจริงมาเสนอประชาชนกันทั้งสองฝ่าย น่าจะดีกว่า จากคุณ : ดาบส - [ 2 พ.ค. 52 10:35:41 A:124.121.177.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผลประโยชน์มันสามารถแยกได้ 2 ชนิดใหญ่ๆคือ 1.  ผลประโยชน์ในเบื้องหน้า..เพื่อตัวเอง..โดยตัวเอง..ของตัวเอง. 2.  ผลประโยชน์ในท่ามกลาง..มุ่งไปที่ประโยชน์ของสาธารณะชนหรือประชาสังคม . จากคุณ : ไทยพันธุ์แท้ - [ 2 พ.ค. 52 10:38:18 A:118.172.219.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าถ้าแม้ว่าประเทศไทยมีประชาธิปไตยทีแท้จริง แต่ถ้ายังมีคนแบบ คห1 อยู่ ก็คงไม่มีความเจริญสักเท่าไหร่ จขกท ตั้งกระทู้ถาม เพื่อให้เกิดคำตอบ แต่ดันมาถามยอกย้อน แถ สมแดงจริงๆ ------------------------------------------------------ ในฐานะที่ดูทั้งสองสถานี เพราะที่บ้านแบ่งสีคนละครึ่ง ผมว่า astv รายการยังมีความหลากหลายมากกว่า และทำได้ดุกลมกลืน ไม่ค่อยเน้นด่า หรือเอแต่โจมตีอย่างเดียว เหมือนแต่ก่อน ปัจจุบันเน้นปกป้องตัวเอง และพยายามจะทวงบุญคุณว่า ที่ล้มทักษินได้ เพราะพันธมิตร ทั้งๆที่จริงแล้ว ไม่เกี่ยวเลย ส่วน dtv วันๆเอาแต่นั่งเสวนาด่าอำมาตย์ รัฐบาล ซ้ำไปซ้ำมา วนกับเปิดเพลงเชลียร์แม๊ว และ ไม่มีอะไรเลยนอกจากโจมตีฝ่ายตรงข้าม หาสาระอันอื่นที่จะสนับสนุนเสริมความรู้เกี่ยวกับประชาธิปไตยหามีไม่  แต่เอาประชาธิปไตยอ้างมาโดยตลอด จากคุณ : hooligan - [ 2 พ.ค. 52 10:38:31 A:124.121.82.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่าคห 7 มากกว่าที่มองอะไรด้านเดียว ไม่มีมารยาท....มาว่าคนอื่น ผมคิดแบบนี้คุณรับไม่ได้ก็ไม่ต้องพูดอะไร คิดแบบคุณไม่มีทางเข้าใจคนอื่น เป็นกระต่ายขาเดียว ทำงานร่วมกับใครเป็นทีมไม่ได้หรอก ผมจะไม่ว่าคุณหรอกที่ทำให้ชาติไม่เจริญนะ จากคุณ : nice rider - [ 2 พ.ค. 52 10:43:46 A:114.128.44.175 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ได้ฟังข้อมูล ๒ ฝ่าย ก็ดีใช่ไหมคะ จากคุณ : ทิวหญ้าเหนือยอดภู - [ 2 พ.ค. 52 10:45:19 A:118.174.100.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 จขกท...ควรจะสอบถามเรื่องASTVก่อนครับว่าจัดตั้งมาเพื่ออะไร...และการดำเนินรายการนั้นถ้อยคำที่นำเสนอ...นั้นส่อสันดอนออกมาอย่างไรถึงค่อยมาถามเรื่องDstationก็แล้วกัน....การนำเสนอฝ่ายเดียวโดยไม่ยอมให้อีกฝ่ายได้แก้ข้อกล่าวหาเลย....คุณคิดว่าดีมากแล้วในความรู้สึกของคนอย่างคุณใช่ใหม.....เพราะเท่าที่เห็นมาทุกคนเขาก็ดูทั้งสองสถานีนี่แหล่ะเพื่อเปรียบเทียบกัน...ว่าใครจริงใครเท็จน่ะนะ....อย่างเคยบอกมาน่ะนะว่าเสื้อแดงเกิดขึ้นมามากก็เพราะเหลือง....ถ้าไม่มีเหลืองแดงก็ไม่เกิด...ผู้ก่อตั้งแดงเมื่อก่อนแปรพักรก็ขวางเหลืองสุดๆ....แต่ตอนมาตั้งเสื้อน้ำเงินก็เข้าข้างเหลืองสุดๆเหมือนกัน....จำนวนกำลังพลของสีน้ำเงินที่อ้างว่าเป็นอาสาสมัคร.....นั้น....เรื่องจริงรู้แล้วอยากจะถ่มน้ำลายใส่หน้าคนที่ออกมาพูดซะจริงๆ...เที่ยวไปบังคับเอาตามหน่วยงานที่ชอบเชลียเจ้านายทังนั้นแหล่ะ... จากคุณ : ชายบางกอก - [ 2 พ.ค. 52 10:46:27 A:202.176.93.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณกลับไปคิดดูเองละกัน ถ้าคุณมีข้อสงสัย มีคำถามไปถามคนอื่น แล้ว คนอื่นไม่ตอบ เค้าย้อนคุณกลับมา..คุณจะรู้สึกยังไงล่ะครับ ไม่ต้องบอกก็ได้นะ เก็บเอาไปรู้สึกเอาเอง จากคุณ : hooligan - [ 2 พ.ค. 52 10:49:37 A:124.121.82.77 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 1 ครับ #7 ผมว่าจขกท. เค้าถามถึงจุดประสงค์ในการจัดตั้งนะครับ การคิดแบบ ความคิดเห็นที่ 1 ทำให้ชาติไม่เจริญอย่างไรเหรอคับ บอกที ? ผมไม่เคยดูทั้ง 2 ช่อง ได้ดูบ้างก็ตามที่สาธารณะ แต่ถ้าคุณตอบได้ว่า ASTV มีจุดประสงค์อะไร คุณก็จะตอบได้ว่า DTV มีจุดประสงค์อะไร จากคุณ : Caesar. - [ 2 พ.ค. 52 10:50:30 A:192.169.1.50 X:124.121.247.97 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เห็น สส.อีสานท่านหนึ่งบอกว่า ASTV  มีวัตถุประสงค์คือ ให้คนชั่วด่าคนดีให้คนโง่ฟัง ด่ามา 4 ปี ยังไม่ได้สักเรื่องที่เป็นจริง จากคุณ : Conforming - [ 2 พ.ค. 52 10:52:33 A:58.64.76.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เพื่อให้ข้อมูลอีกด้านที่ไม่สามารถ หรือโดนห้าม นำเสนอในสื่ออื่นๆ d station อาจไม่กลาง แต่ความเป็นกลางนั้นคืออะไรหรือครับ จากคุณ : PKT - [ 2 พ.ค. 52 10:54:23 A:202.149.25.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถามเหมือนคห.1 จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 2 พ.ค. 52 10:56:31 A:118.172.89.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 คำตอบง่ายจะตายครับ  ก็จุดประสงค์เดียวกับ ASTV นั้นแหละ  อย่าทำใสซื่อไร้เดียงสาเลยนะครับท่าน    อยู่ที่คุณดูตอนที่สถานการณ์บ้านเมืองเป็นแบบไหน  สมัยสมัคร และสมชายเป็นรัฐบาล  ผมมองว่า ASTV เลวร้ายกว่า D-Station มากครับ จากคุณ : aero2me - [ 2 พ.ค. 52 11:04:50 A:222.123.248.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ก็ไหนบอกว่าอยากให้บ้านเมืองสงบไงครับ ก็ไหนบอกว่าเป็นกลางไงครับ แล้วทำไมปล่อยให้เสนอข่าวด้านเดียว ประชาชนจะเป็นคนพิจารณาเองว่าสมควรเชื่อข้อมูลอันไหนดี ตราบใดที่ยังปล่อยให้มีเอเอสทีวีที่เสนอข่าวด้านเดียวตลอด การมีข้อมูลอีกฟากนึงมาเสนอ  มันไม่ดีหรือครับ จากคุณ : เรารักเมืองไทยเหมือนกัน - [ 2 พ.ค. 52 11:25:22 A:124.120.91.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ทำไมเราต้องมีผ่ายค้านและผ่ายรัฐบาล เพราะเราอยากได้ความคิดหลากหลายในหลายแงามุม ไม่ใช่หรือ รัฐบาลอย่ากลัวเสียงบ่นเสียงนินทา รัฐบาลที่ผ่านมาก็ทนเสียงด่าและการปุกระดมจาก ASTV ซึ่งก็ไม่ต่างกัน กับที่รัฐบาลนี้เจอ DTV รัฐบาลนี้ก็ทำงานไปซิครับ มีสืออยู่ในมือทุกช่อง มีทหารเป็นพวกจะกลัวอะไรกับกลุ่มผู้ชุมนุมที่ไม่มีเส้น รัฐบาลจะอ้างยังไงก็ได้แต่สิ่งที่ทำอยู่มันฟ้องว่ารัฐเลือกข้าง แล้วจะเอาอะไรไปสมานฉัน จากคุณ : แมงหวี่น้ำ - [ 2 พ.ค. 52 12:04:08 A:58.8.35.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้า ASTV ไม่ผิด แล้ว DTV ผิดได้ไง ?? จากคุณ : Pride - [ 2 พ.ค. 52 12:25:10 A:115.67.11.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เป็นกระบอกเสียงของแม้ว...เพราะเป็นเงินแม้ว จากคุณ : betterone - [ 2 พ.ค. 52 13:15:52 A:58.64.86.128 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ASTV = Animals Station TV จากคุณ : rcbowling - [ 2 พ.ค. 52 13:17:59 A:125.27.9.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 นายวีระ มุสิกพงศ์พูดชัดเจนอยู่แล้ว พวกตนต้องการจะสร้างรัฐไทยขึ้นมาใหม่ โดยจะขับเคลื่อนแนวคิดผ่าน DTV จากคุณ : zakai - [ 2 พ.ค. 52 13:29:11 A:58.9.56.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 คนนึงถามว่า สถานีนึงเปิดทำไม อีกคนตอบแบบกระทบคราด คนต่อมา มาว่า คนแรกกระทบคราดไม่ดี เพราะตัวเองมีคราดอีกอันอยู่ เฮ้อ ถามมาตอบไปอย่างสร้างสรรค์ ดีกว่าครับ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 52 13:35:41 จากคุณ : mohicann - [ 2 พ.ค. 52 13:34:48 A:61.7.145.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิดผมนะ จุดประสงค์ของdtvคือ การสื่อสารเฉพาะกลุ่มสมาชิก จะดีหรือเลวผมไม่รู้ ถึงจะปิดไปผมก็ไม่สนใจ เพราะผมไม่เคยคิดที่จะไปร่วมเป็นสมาชิกกับพวกเขา จากคุณ : keaw_m - [ 2 พ.ค. 52 15:36:27 A:124.121.31.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ให้ทักษิณโฟนอินไง จากคุณ : คนชลบุรี - [ 2 พ.ค. 52 18:49:50 A:125.24.78.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอตอบตามคำถามที่ จขกท. ตั้งมา " ท่านคิดว่าการจัดตั้ง DTV มีจุดประสงค์เพื่ออะไร " - ทำเพื่อการค้าขาย หวังผลกำไร - DTV คือเคเบิ้ลเจ้าหนึ่งเหมือนๆ UBC ออกอากาศด้วยระบบ KU Band เหมือนช่อง ASTV นั่นแหละ แต่อยู่ดาวเทียมคนละดวง DTV มันคือ http://www.dtvthai.com/  ไม่ใช่ D-station " เหลืองแล้วยังอวดฉลาด " จากคุณ : ดับที่จิต - [ 2 พ.ค. 52 21:04:36 A:61.7.167.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ดี-สเตชั่น คือ สื่อทางเลือก ในยุครัฐบาลมือถือสากปากถือศีลครับ จากคุณ : kui100302 - [ วันฉัตรมงคล 10:21:03 A:203.149.39.14 X: ]