ความคิดเห็นที่ 1 1.มีหลักฐานชัดเจนทำผิดกฎหมาย ถูกศาลสั่งจำคุก 2.ยุยงปลุกปั่นในเกิดการจราจลในบ้านเมือง เป็นเหตุให้คนเสียชีวิต 3.ไม่รับผิดชอบคำพูด เดี๋ยวก็ว่าเป็นคนนำคนเสื้อแดง เดี๋ยวก็ว่าไม่ได้สนับสนุน 4.เห็นแก่ตัวและครอบครัว ปล่อยให้พี่น้องเสื้อแดง ต้องต่อสู้เพียงลำพัง ..เอาแค่นี้ก่อนนะครับ จากคุณ : ภูแพน - [ 2 พ.ค. 52 17:27:59 A:58.9.34.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เพราะว่าเหตุผล ตามรูปไม่ต้องบรรยายให้มากความ มันชัดเจนอยู่เเล้ว จากคุณ : Egist - [ 2 พ.ค. 52 17:30:36 A:58.8.88.31 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ยะโส.....ไม่ยอมรับการตรวจสอบ ทักษิณเก่งมาก เป็นผู้บริหารองค์กรที่ดี  เป็นผู้บริหารประเทศไม่ได้ จากคุณ : นายสันทัด - [ 2 พ.ค. 52 17:33:03 A:58.9.30.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ลองไปอ่านเวปนี้ให้หมดก็จะเข้าใจอะไรดีๆขึ้นครับ กดอ่านได้ทุก Link http://www.prachatai.com/05web/th/home/group_news.php?mod=mod_ptcms01&ContentID=1104&SystemModuleKey=SpecialNews&System_Session_Language=Thai ชุมนุมแถลงการณ์ต้านทักษิณ   มีไม่กี่ครั้งในประวัติศาสตร์การเมืองไทย ที่ผู้คนจะตื่นตัวและก้าวออกมามีส่วนร่วมทางการเมืองด้วยรูปแบบการถกเถียง แสดงทัศนะ ไปจนถึงการชุมนุมประท้วงเรียกร้องให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ลาออกอย่างที่เกิดขึ้นในห้วงเวลานี้ ในจำนวนนี้มีไม่กี่ครั้งที่นักวิชาการเกือบทุกสถาบันทั่วทุกภูมิภาคจะพร้อม ใจกันแสดงท่าทีทางการเมืองในรูปของการออกแถลงการณ์และจดหมายเปิดผนึก จนก่อให้เกิดเป็นกระแสกดดันใส่รัฐบาล ไม่น้อยไปกว่าการชุมนุมประท้วงต่อเนื่องหลายครั้งตลอดช่วงที่ผ่านมา เพื่อร่วมกันบันทึกประวัติศาสตร์หน้านี้ ‘ประชาไท’ จึงได้รวบรวมแถลงการณ์ หรือข่าวแถลงการณ์ ที่แสดงถึงท่าทีต่อสถานการณ์ของกลุ่มต่างๆ ขึ้น หากผู้อ่านผู้ใด พบเห็นแถลงการณ์ที่ไม่ปรากฏในที่นี้ หรือพบเห็นข้อความผิดพลาดคลาดเคลื่อน ขอความกรุณาส่งต่อแถลงการณ์นั้นได้ที่ editor@prachatai.com รายงานทั้งหมด อ่านข้อเสนอธีรยุทธ ฉบับเต็ม  แถลงการณ์ธีรยุทธ บุญมี ภาคประชาชนต้องมุ่งมั่นและมีสติ จึงจะล้างคนชั่วโกงเมืองได้ แถลงการณ์เครือข่ายประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จ.บุรีรัมย์ ฉบับที่ 3 แถลงการณ์ชมรมแพทย์ชนบทฉบับที่ 5 เรียกร้องลงคะแนนในช่อง “ ไม่ประสงค์เลือกผู้สมัครคนใด ” แถลงการณ์ เครือข่ายสันติประชาธรรม แถลงการณ์พรรคแนวร่วมภาคประชาชน 26 มีนาคม 2549 เครือข่ายบุรีรัมย์ออกแถลงการณ์หาคนกลางคลายวิกฤติการเมือง แถลงการณ์กลุ่มประชาธิปไตยประชาชน : ประชาธิปไตยไม่มีทางลัด คัดค้านนายกฯพระราชทาน แถลงการณ์พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย”จังหวัด ขอนแก่น” แถลงการณ์คณาจารย์ธรรมศาสตร์ค้านอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญ จดหมายเปิดผนึกถึงประชาชนชาวสิงคโปร์ จากพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย แถลงการณ์ ‘พันธมิตรฯ’ ฉบับ บันทึกไว้ในแผ่นดิน แถลงการณ์ฉบับที่ 5 เครือข่ายประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากนโยบายทักษิณ แถลงการณ์จากพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย แถลงการณ์กลุ่มประชาธิปไตยประชาชน แถลงการณ์ของสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ และ สภาทนายความ แถลงการณ์ เครือข่ายพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จังหวัด ขอนแก่น ฉบับที่ 3 แถลงการณ์ฉบับที่ 5 เครือข่ายพันธมิตรเพื่อการปฏิรูปการเมืองภาคเหนือ จดหมายเปิดผนึกถึงประชาชนชาวสิงคโปร์ 17 มีนาคม 2549 จดหมายเปิดผนึกจากชมรมนักธุรกิจเพื่อประชาธิปไตย ถึงนายกรัฐมนตรี จดหมายเปิดผนึกถึง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรจากพันธมิตรกู้ชาติ กู้ประชาธิปไตย สงขลา แถลงการณ์องค์กรนิสิตนักศึกษาและองค์กรภาคประชาชนต้านนายกฯจากการแต่งตั้ง แถลงการณ์จากประชาชนคนสามัญ แถลงการณ์คณาจารย์รัฐศาสตร์ 9 สถาบัน ในนามเครือข่ายวิชาการประชาธิปไตย ครั้งที่ 7 แถลงการณ์ เครือข่ายประชาสังคมจังหวัดสุราษฎร์ธานี ฉบับที่ 6 แถลงการณ์ประณามผู้ก่อกวนข่มขู่ผู้ชุมนุมจากเครือข่ายพันธมิตรฯ ภาคเหนือ แถลงการณ์จากศูนย์ข่าวสารกิจกรรมนักศึกษา แถลงการณ์ต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง ประเทศไทย นักเรียนไทยในสาธาณรัฐฝรั่งเศส เรียกร้องให้ลาออกจากตำแหน่งรักษาการนายกรัฐมนตรี แถลงการณ์ เครือข่ายนักผังเมืองเพื่อสังคม ฉบับที่ 2 435 คณะแพทย์จุฬาฯ ส่งจม.เปิดผนึกให้ "ทักษิณ" ลาออก เครือข่ายเจตนารมณ์ พฤษภา’35 ยันอย่าแต่งตั้งนายกฯ ตามอำเภอใจ จดหมายเปิดผนึกเรื่อง ทวงคืนสถานโทรทัศน์ไอทีวีมาสู่สื่อเสรีอย่างยั่งยืน 3 หมื่นเครือข่ายชุมชน วอน "ทักษิณ" เว้นวรรคการเมือง แถลงการณ์จากกลุ่มแพทย์พยาบาลเพื่อประชาธิปไตย จดหมายเปิดผนึกจากสมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทยและสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย แถลงการณ์จากคณะกรรมการรณรงค์เพื่อการปฏิรูปสื่อ (คปส.) จดหมายพันธมิตรยื่นต่อ กลต. แถลงการณ์จากคณะกรรมการประสานงานองค์กรพัฒนาเอกชน(กป.อพช) หนังสือจากศูนย์ประสานงานนักเรียน นิสิต นักศึกษาถึงเอกอัครราชทูต สาธารณรัฐสิงคโปร์ ประจำประเทศไทย หนังสือจากกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยถึงนายกรัฐมนตรีสิงคโปร์ แถลงการณ์ผ่าทางตัน เว้นวรรคทักษิณ ปฏิรูปการเมือง มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนและนักวิชาการทั่วประเทศ หนังสือจากกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยถึงนายกรัฐมนตรีสิงคโปร์  จดหมายเปิดผนึก ‘นักเขียนภาคอีสาน’ แถลงการณ์เครือข่ายประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จ. บุรีรัมย์ แถลงการณ์ฉบับที่ 5 เครือข่ายประชาสังคมจังหวัดสุราษฎร์ธานี แถลงการณ์ฉบับที่ 4 เครือข่ายประชาสังคมจังหวัดสุราษฎร์ธานี แถลงการณ์เครือข่ายคนรักประชาธิปไตยสกลนคร ฉบับที่ 2 แถลงการณ์พันธมิตรฯ ฉบับที่ 5 เคลื่อนขบวนใหญ่สู่ทำเนียบ!! แถลงการณ์ ชมรมเภสัชชนบท กรณี วิกฤติประเทศไทย 2549 ฉบับที่ 1 จดหมายเปิดผนึก จากพนักงานบริการเครือข่ายงานบริการ แถลงการณ์ฉบับที่หนึ่ง สมาพันธ์นักศึกษาไทยแห่งประเทศญี่ปุ่น แถลงการณ์กลุ่มพี่น้องมหิดล ฉบับที่ 2/2549 จดหมายเปิดผนึกจากจำลองถึงทักษิณ ฉบับที่ 2 แถลงการณ์ฉบับที่ 1 เครือข่ายองค์กรประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากระบอบทักษิณฯ จดหมายเปิดผนึกถึงคนไทย จาก เกษม-จอน-นิธิ-รังสรรค์-อคิน ฯลฯ จดหมายเปิดผนึกจากจำลองถึงทักษิณ ฉบับที่ 2 แถลงการณ์ฉบับที่ ๒พันธมิตรกู้ชาติ กู้ประชาธิปไตย สงขลา แถลงการณ์จากเครือข่ายนักผังเมืองเพื่อสังคม แถลงการณ์ฉบับที่ 3 เครือข่ายนักวิชาการมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี จดหมายเปิดผนึก ถึง ประชาชนชาวไทย โดย กลุ่มประชาชนและนักเรียนไทยในต่างประเทศ จดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคการเมืองฝ่ายค้าน แถลงการณ์จากเครือข่ายพิทักษ์เจตนารมณ์เดือนพฤษภา 2535 คำประกาศ “พลังพลเมือง เพื่อปฏิรูปการเมือง” แถลงการณ์จากเครือข่ายพันธมิตรประชาธิปไตยจังหวัดตรังและสมัชชาตรัง (ฉบับที่5) แถลงการณ์เครือข่ายแพทย์อาวุโส แถลงการณ์ฉบับที่ 3 เครือข่ายวิชาการเพื่อประชาธิปไตย (เชียงใหม่) จุดยืนหลังการยุบสภาฯ แถลงการณ์ฉบับที่ 2 กลุ่มคณาจารย์ผู้ห่วงใยสังคมจากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี แถลงการณ์ยื่นคำขาดขีดเส้น ให้พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรออกจากตำแหน่ง จากพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ฉ แถลงการณ์จากองค์กรผู้หญิง แถลงการณ์ ฉบับที่ 2 จาก เครือข่ายนักวิชาการมหาวิทยาลัยอุบลราชธานี เครือข่ายวิชาการเพื่อประชาธิปไตย (เชียงใหม่) คำแถลงฉบับที่ 2 เครือข่ายวิชาการเพื่อประชาธิปไตย (เชียงใหม่) คำแถลงฉบับที่ 1 แถลงการณ์เครือข่ายพุทธิกา กรณีวิกฤตจริยธรรมของนายกรัฐมนตรี จดหมายจากพนักงาน กลต. ทุกท่าน(ชั้นผู้น้อย) แถลงการณ์จากกลุ่มคณาจารย์ผู้ห่วงใยสังคมจากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี (ฉบับที่ 2) แถลงการณ์สมัชชาคนจน แถลงการณ์ จากกลุ่มหัวเมืองฝ่ายเหนือเพื่อประชาธิปไตย แถลงการณ์ กลุ่มสลึง มหาวิทยาลัยมหิดล ข่าวแถลงการณ์จากสมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจสัมพันธ์ ข่าวแถลงการณ์จากกลุ่มคณาจารย์ผู้ห่วงใยสังคม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี ข่าวแถลงการณ์จากกลุ่มก้าวที่กล้าเพื่อประชาธิปไตย จดหมายเปิดผนึกจากเขียน ธีระวิทย์ ถึงอธิการบดีทั่วประเทศ ข่าวแถลงการณ์จากกลุ่มนักเรียนเพื่อประชาธิปไตย ข่าวแถลงการณ์จากคณาจารย์และบุคลากรมหาวิทยาลัยบูรพา แถลงการณ์จากองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฎภูเก็ต ข่าวจดหมายเปิดผนึกจากพล.ต.จำลอง ศรีเมืองถึงนายกรัฐมนตรี "สุชาติ สวัสดิ์ศรี" นำทัพนักเขียน ไล่ ‘แม้ว’ พ้นนายกฯ แถลงการณ์ กรณีศาลรัฐธรรมนูญยกคำร้อง ส.ว. 27 คน แถลงการณ์แกนนำนักศึกษาภาควิชาสังคมศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ ม.อุบลฯ จดหมายเปิดผนึกจากคณาจารย์ ข้าราชการ พนักงานและนักศึกษาสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ แถลงการณ์ของกลุ่มนักเรียนไทยในสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี แถลงการณ์จากคณาจารย์มหาวิทยาลัยมหิดล แถลงการณ์เครือข่ายประชาชนเพื่อประชาธิปไตย จ.บุรีรัมย์ แถลงการณ์จากแนวร่วมประชาชนสุรินทร์เพื่อประชาธิปไตย เครือข่ายประชาชนขอนแก่นเพื่อประชาธิปไตย แถลงการณ์จากกลุ่มพี่น้องมหิดล แถลงการณ์จากศูนย์ประสานงานเยาวชนเพื่อประชาธิปไตย(ศยป.) แถลงการณ์จากเครือข่ายองค์กรภาคประชาชน ข่าวแถลงการณ์จากคณาจารย์สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ข่าวแถลงการณ์จากคณาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง แถลงการณ์จากชมรมนักศึกษานิเทศศาสตร์เพื่อประชาธิปไตย มหาวิทยาลัยราชภัฎภูเก็ต แถลงการณ์จากเครือข่ายนิสิตนักศึกษาผู้ห่วงใยประเทศไทย ข่าวแถลงการณ์จากองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จดหมายเปิดผนึกจากคณาจารย์ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แถลงการณ์จากคณาจารย์มหาวิทยาลัยศิลปากร แถลงการณ์จากสมาคมนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จดหมายเปิดผนึก จาก ท่าพระจันทร์ ถึง สามย่าน อาจารย์และข้าราชการมหาวิทยาลัยศิลปากร (ศิษย์เก่าจุฬาฯ ) แถลงการณ์จากนายกสมาคมนิสิตเก่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ภาคเหนือ แถลงการณ์จากคณะกรรมการประสานงานองค์การพัฒนาเอกชน แถลงการณ์จากเครือข่ายคัดค้านฯโครงการท่อส่งก๊าซโรงแยกก๊าซธรรมชาติไทย-มาเลเซียและอุตสาหกรรมต่อเนื่อง  ข่าวแถลงการณ์จากคณะกรรมการสถาบันวิชาการ 14 ตุลา ฯ ข่าวแถลงการณ์จากเครือข่ายพิทักษ์เจตนารมณ์เดือนตุลา ข่าวแถลงการณ์จากสภาอาจารย์มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่ แถลงการณ์จากกลุ่มรักท้องถิ่นบ่อนอก ข่าวแถลงการณ์จากคณาจารย์คณะรัฐศาสตร์ และรัฐประศาสนศาสตร์และคณะจารย์สาขานิติศาสตร์ มช. จดหมายเปิดผนึกจากกลุ่มนักเรียนไทยในมลรัฐฮาวาย`อิ ข่าวแถลงการณ์จากประธานวุฒิสภา ข่าวแถลงการณ์ร่วมจากองค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน ข่าวจดหมายเปิดผนึกจากอาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย แถลงการณ์จากคณาจารย์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช แถลงการณ์จากสหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย(สนนท.) แถลงการณ์จากคณะกรรมการองค์กรพัฒนาเอกชน(กป.อพช.) และพันธมิตร 11 เครือข่าย จดหมายเปิดผนึกของคณาจารย์จากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี อ.เมือง จ.นครราชสีมา ข่าวแถลงการณ์จากวิทยาลัยวันศุกร์ แถลงการณ์จากคณาจารย์และพนักงานมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ แถลงการณ์จากคณาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แถลงการณ์จากพรรคแนวร่วมภาคประชาชนและหนังสือพิมพ์เลี้ยวซ้าย ไฟล์ประกอบ ขอเรียกร้องให้ลาออกจากตำแหน่งรักษาการนายกรัฐมนตรี และยุติบทบาททางการเมือง จากคุณ : boss5617 - [ 2 พ.ค. 52 17:33:59 A:115.67.215.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ที่แน่ตอนนี้ช่วงคับขัน ทำไมลิ่วล้อหรือทีมทนายคุณทักษิณ ไม่เอาหลักฐานมาแฉถึงที่มาของเงินที่โดนอายัดไว้ 76,000 ล้าน ว่ามันมีที่มาของเงินยังไง เพื่อให้คนหายสงสัยเรื่องการคอรัปชั่น และก็เป็นประโยชน์ต่อตัวแกเองด้วย ทำไมๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ไม่ออกมา...หรือไม่มีที่มาของเงิน...???? และอีกเรื่องนึง พรรคของแก ร่วมหัวกับ กกต.ชุดสามหนาโกงโดยการแก้ไขฐานข้อมูลสำคัญ ให้คนที่ไม่มีสิทธิ์ลงสมัครเลือกตั้ง ให้มีสิทธิ์ได้ จนโดนจับได้คาหนังคาเขา ศาลตัดสินให้ กกต.ติดคุก ข้อนี้คุณทรยศต่อประชาธิปไตยเลยนะครับ ผมว่าแค่ข้อหานี้ก็สมควรยุบพรรคได้แล้ว... จากคุณ : boss5617 - [ 2 พ.ค. 52 17:42:19 A:115.67.215.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก็ข่าวไม่ดีทั้งหลายเกี่ยวกับคุณทักษิณนั่นแหละ สั่งอุ้ม สั่งเก็บ .......ผิดศีลห้าข้อแรก ขโมยข้อสอบเอ็นท์ ฮั้วประมูล......ผิดศึลข้อที่สอง กาเมสุมิจฉาจาร........ข่าวลือเกี่ยวกับแกเพียบ มุสาวาจา.......อันนี้ได้ยินนับครั้งไม่ถ้วน สุราเมระยะ.....ศีลข้อนี้รวมไปถึงเรื่องขาดสติด้วย แกก็เป็นออกบ่อย   สรุปก็คือ เป็นแค่ข่าวลือ หรือว่าเป็นเรื่องจริงไม่รู้ แต่ที่แน่ๆคนปล่อยข่าวทำให้คนส่วนใหญ่รู้สึกว่าเป็นข่าวจริงไปแล้ว ยิ่งในยุคดิจิตอล การจะปล่อยข่าวง่ายมาก ขอยกตัวอย่าง จากหน้า 195 หนังสือ "เดอะท็อปซีเคร็ต II " .....กรุงโรมไม่ได้สร้างภายในวันเดียว แต่สามารถถูกทำลายลงได้ในวันเดียว เช่นเดียวกับภาพพจน์หรือภาพลักษณ์ทางธุรกิจหรือของบุคคล ถ้าเกิดเหตุการณ์พลิกผันขึ้น อย่างกะทันหัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกยุคแห่งการสื่อสารก็จะสามารถทำลายสิ่งต่างๆที่สร้างสมมาเป็นระยะเวลายาวนานให้พังทลายลงได้ภายในพริบตา....... คุณทักษิณ สร้างสมประสบการณ์ชื่อเสียงมาหลายปี  แต่ก็มาพังเพราะภาพลักษณ์  ถ้าจะแก้ ศีลข้ออื่นไม่ต้อง เพราะประชาชนก็ยังไม่แน่ใจว่าเป็นเรื่องจริง แต่ศีลข้อมุสา คุณทักษิณ ต้องแก้ให้ได้  เป็นเพราะคุณทักษิณพูดไวเกินไป อาจจะไม่ตั้งใจก็ได้  แต่ขอให้คิดก่อนพูดมากๆ พูดช้าลงสักหน่อยก็ไม่มีใครว่าหรอก จากคุณ : ปัจจตัง - [ 2 พ.ค. 52 17:42:29 A:202.133.176.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ทำการใหญ่ แต่ใจไม่อำมหิตพอ  ทำให้ศัตรูรวมตัวกับเหล่ามิจฉาชีพ ล้มรัฐบาลได้สำเร็จ ชาวรากหญ้าต้องอกหัก ใจสลาย ! จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 2 พ.ค. 52 17:50:44 A:125.27.94.177 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 มีคำอยู่คำนึงแกพูดไว้ แล้วมันรัดคอตัวเอง ...ยุบสภารึ...ไว้ชาติหน้าบ่ายๆแล้วกัน... เอ่อ...ชาติหน้าของแกมาถึงเร็วจัง...ไม่กี่วันแกประกาศยุบสภาซะงั้น จากคุณ : boss5617 - [ 2 พ.ค. 52 17:58:37 A:115.67.215.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 จขกท.เองนะคะ ขอข้อมูลที่ กรองมาแล้วได้มั้ยคะ...ใช้ทำรายงานน่ะค่ะ (ข่าวลือเรื่องลิเดียอะไรนี่ ไม่เอาค่ะ มันยังไม่สามารถพิสูจน์ได้น่ะจ้า) ขอเป็นข้อมูลเกี่ยวกับคดีความ ความคิดเห็นที่มีเหตุผล หรือหลักฐานในการโกงอะไรแบบนี้ที่ชี้ชัดลงไปเลยน่ะค่ะ ว่า...ผิดจริงๆนะ อย่าด่าเขาเลยนะคะ ขอร้อง เราโตๆกันแล้ว ใช้เหตุผลคุยกัน เรื่องไม่ดีดึงออกมาดูให้เห็นกันชัดๆ   เรื่องดีๆดึงออกมาพูดเพื่อที่คนที่ยังอยู่จะนำมาปรับใช้ได้ ด่าเขาไปไม่ได้อะไรเลยค่ะ จากคุณ : Youth LDS - [ 2 พ.ค. 52 18:12:42 A:124.120.39.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 กาแฟดำขม  รากหญ้าเสื้อแดงกินโต๊ะจีนโต๊ะละหลายแสน ตลกน่า จากคุณ : หยุมหยิม - [ 2 พ.ค. 52 18:14:55 A:125.25.52.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 Youth LDS  ย่อยเอาบ้าง วิเคราะห์บ้างครับ  ทำรายงานทั้งทีจะไม่คิดเลยเหรอครับ จากคุณ : หยุมหยิม - [ 2 พ.ค. 52 18:16:11 A:125.25.52.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 หากต้องการเช่นนั้น ก็จะไม่พูดเองหรอก แต่จะคัดคำตอบของท่านผู้หนึ่งมาให้ดูแทน ก็แล้วกัน อภัยด้วยที่ข้อความที่คัดลอกไม่ชึ้นหน้าจอ แก้ไขเมื่อ 03 พ.ค. 52 09:01:31 จากคุณ : วอน (วอน) - [ 2 พ.ค. 52 18:31:17 A:125.27.244.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 รวมคดีพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร คดีที่อยู่ในชั้นศาล 7 คดี คดีหลีกเลี่ยงการเสียภาษีจากการซื้อขายหุ้น บริษัท ชินวัตรคอมพิวเตอร์  แอนด์ คอมมิวนิเคชั่น จำกัด ( มหาชน ) โดยศาลอาญา พิพากษาให้จำคุกคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ภริยา พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีและนายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ พี่ชายบุญธรรมคุณหญิงพจมาน คนละ 3 ปีและจำคุกนางกาญจนาภา หงษ์เหิน เลขานุการส่วนตัวของคุณหญิงพจมาน เป็นเวลา 2 ปี   คดีทุจริตที่ดินรัชดาภิเษก ซึ่งอัยการสูงสุด ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมาน ร่วมกันเป็นจำเลย โดย พ.ต.ท. ทักษิณ ถูกยื่นฟ้องว่ากระทำผิด พ.ร.บ.ปปช. พ.ศ. 2542  และข้อหาปฏิบัติหน้าที่มิชอบตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ส่วนคุณหญิงพจมาน มีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิด กรณีคุณหญิงพจมาน ซื้อที่ดินย่านถนนรัชดาภิเษกจากกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน จำนวน 33 ไร่ มูลค่า 772 ล้านบาท ซึ่งเป็นการซื้อขายที่ดินที่ต่ำกว่าราคาประเมิน และคดีนี้อยู่ระหว่างการสืบพยานของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีทุจริตโครงการออกสลากพิเศษแบบเลขท้าย 3 ตัว และ 2 ตัว หรือคดีหวยบนดิน ซึ่ง คตส. ได้ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ,   คณะรัฐมนตรี "รัฐบาลทักษิณ" และผู้บริหารสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล รวม 47 คนเป็นจำเลย และคดีนี้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้มีคำสั่งรับฟ้องไว้พิจารณาแล้ว  เมื่อวันที่ 28 กค.2551 คดีเอ็กซิมแบงก์ ปล่อยเงินกู้ให้กับรัฐบาลพม่า 4,000 ล้านบาท เพื่อดำเนินโครงการจัดซื้ออุปกรณ์กิจการโทรคมนาคมจาก บริษัทในเครือ ชินคอร์ ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ซึ่งเป็นธุรกิจของครอบครัว ซึ่ง คตส. เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นจำเลย ในความผิดฐาน เป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่จัดการดูแลกิจการเข้าไปมีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น และเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 152 และมาตรา 157 ซึ่งคดีนี้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้มีคำสั่งรับฟ้องคดีไว้พิจารณาแล้ว คดีทุจริตออกกฎหมายแก้ไขค่าสัมปทานโทรศัพท์มือถือ - ดาวเทียม เป็นภาษีสรรพสามิต เอื้อประโยชน์ธุรกิจบริษัทชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ทำให้รัฐเสียหาย 6.6 หมื่นล้านบาท คดีนี้อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นจำเลย ในความผิดฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทที่รับสัมปทาน หรือเข้าเป็นคู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว , เป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่จัดการหรือดูแลกิจการใดเข้าไปมีส่วนได้ส่วนเสีย เพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่น  เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91,152,157 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 4 ,100 ,122   ซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้นัดฟังคำสั่งว่าจะรับฟ้องคดีไว้พิจารณาหรือไม่ วันที่ 3 กันยายน 2551 คดีทุจริตจัดซื้อกล้ายางพารา 90 ล้านต้น  คดีนี้ยื่นฟ้องนายเนวิน ชิดชอบ รมช.เกษตรฯ กับพวกรวม 44 คน เป็นจำเลย ในความผิดฐาน เป็นเจ้าพนักงาน และผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน ร่วมกันปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.157 ซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดฟังคำสั่งว่าจะรับฟ้องหรือไม่วันที่ 6 ส.ค. นี้ (2551) คดีเจ้าหน้าที่กรมสรรพากร ซึ่งมีนายศิโรตม์  สวัสดิ์พาณิชย์  อดีตอธิบดีกรมสรรพากรกับเจ้าหน้าที่กรมสรรพากรอีก 4 คน เป็นจำเลย ฐานละเว้นการเก็บภาษีการโอนหุ้นชินคอร์ปฯ ซึ่งอัยการได้ยื่นฟ้องต่อศาลอาญา และอยู่ระหว่างการสืบพยานของศาลอาญา คดีอยู่ระหว่างตั้งคณะทำงานร่วมระหว่างอัยการกับ ปปช. 3  คดี คดีทุจริต CTX 9000  ซึ่งคดีนี้เกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างปรับเปลี่ยนสายพานลำเลียงกระเป๋าสัมภาระผู้โดยสารและเครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิด ซีทีเอ็กซ์ 9000 ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ โดยคดีนี้ คตส. ได้ชี้มูลความผิด พ.ต.ท. ทักษิณ กับพวก ในข้อหาเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 คดีธนาคารกรุงไทย อนุมัติเงินกู้ให้กับบริษัทในเครือกฤษดามหานคร ซึ่งเป็นการอนุมัติสินเชื่อให้กับบริษัทที่เป็นหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ หรือ NPL โดยคดีนี้ คตส. ได้ชี้มูลความผิด พ.ต.ท. ทักษิณ กับพวก  รวมทั้ง คตส.ได้ชี้มูลความผิดนายพานทองแท้ ชินวัตร บุตรชายกับพวกในข้อหารับของโจร โดยแยกออกมาเป็นอีกสำนวนคดีหนึ่งเนื่องจากเป็นบุคคลธรรมดา   คดีทุจริตโครงการระบบจ่ายไฟฟ้าและเครือข่ายท่อร้อยสายท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ซึ่งมีนายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ อดีต รมว.คมนาคมกับพวกเป็นจำเลย   คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการ 2 คดี คดีปกปิดข้อมูลโครงสร้างผู้ถือหุ้นเอสซี แอสเซทฯ คดีนี้มีผู้ต้องหา คือ บริษัท เอสซี แอสเซท คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน)  พ.ต.ท. ทักษิณ, คุณหญิงพจมาน และนางบุษบา  ดามาพงศ์   คดีนี้กรมสอบสวนคดีพิเศษ(DSI) ได้ดำเนินคดีในข้อหาฐานแสดงข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดความจริงเกี่ยวกับโครงสร้างผู้ถือหุ้นบริษัทเอสซีฯ ต่อตลาดหลักทรัพย์ และสรุปสำนวนส่งให้กับอัยการพิจารณาสั่งฟ้อง ต่อมาอัยการได้สั่งให้ดีเอสไอ ทำการสอบสวนเพิ่มเติม และนัดฟังคำสั่งว่าจะฟ้องหรือไม่ในวันที่ 16 กันยายนนี้   คดี พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ร่ำรวยผิดปกติเอื้อประโยชน์ต่อธุรกิจของตนเองและพวกพ้อง ซึ่งเป็นคดีแพ่ง และคดีนี้ที่ผ่านมาได้มีการตั้งคณะทำงานร่วมระหว่างอัยการและ ปปช.  และมีข้อสรุปออกมาว่าให้อัยการยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เพื่อให้ศาลมีคำสั่งยึดทรัพย์สินกว่า 69,000 ล้านบาท ตกเป็นของแผ่นดิน จากคุณ : หยุมหยิม - [ 2 พ.ค. 52 18:37:27 A:125.25.52.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 พี่หยุมหยิมค.ห.ที่ 11 คะ คือ หนูยังไม่เห็นอะไรที่จะหยิบไปเป็นประเด็นหรือหัวข้อได้น่ะค่ะ ไปอ่านตามลิงค์แล้วค่ะ เยอะมาก บางเรื่องก็ไม่ตรงประเด็นนัก อย่างค.ห. 1 ค.ห.3 ค.ห. 5 นี่ค่อนข้างดีค่ะ เอามาคิดต่อได้ง่ายหน่อย พอยท์มันอยู่ที่ว่าหนูถามเรื่องมดนะคะ พี่ๆจะพูดเรื่องช้างแล้ววนกลับมาถึงเรื่องมดทำไม จะทำรายงานก็ต้องคิดแน่ค่ะ แต่ตอนนี้ต้องการข้อมูลล้วนๆที่จะเอามาอ่าน เอามาคิด ถ้าหนูคิดโดยที่ไม่มีข้อมูลที่ถูกต้อง ก็เท่ากับหนูเป็นคนไม่มีเหตุผลนั่นแหละค่ะ หนูเสียใจนะคะที่พี่พูดเหมือนหนูตั้งใจจะลอกๆข้อมูลพวกพี่ไปทำรายงานโดยที่ไม่ใช้สมองของตัวเองเลย หนูแค่ตั้งใจจะรับข้อมูลให้มากที่สุดเท่านั้นเอง เวลาที่อ่านหนังสือกับเวลาที่อ่านกระทู้มันไม่เหมือนกันนะคะพี่ อ่านในหนังสือมันเรียบแล้วก็เป็นความคิดของคนเขียนเพียงคนเดียว ในขณะที่ในกระทู้มันมีความคิดเห็นของคนหลายคน มองหลายมุม มันมีมิติกว่ากันเยอะ ขอบคุณมากค่ะที่เตือนให้หนูคิด!!!!!! แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 52 18:43:31 จากคุณ : Youth LDS - [ 2 พ.ค. 52 18:41:30 A:124.120.39.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณพี่ค.ห.ที่ 4 กับพี่หยุมหยิม ค.ห.ที่ 13 มากเลยนะคะ ข้อมูลชัดเจนมาก เอาไปวิเคราะห์ต่อได้ จากคุณ : Youth LDS - [ 2 พ.ค. 52 18:45:09 A:124.120.39.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ทำผิดที่ผ่านมาไม่เท่าไหร่ แต่สั่งทำร้ายบ้านเมืองตัวเองนี่รับไม่ได้ค่ะ จากคุณ : narms - [ 2 พ.ค. 52 18:47:54 A:124.121.63.58 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 พี่ค.ห. 16 คะ ได้โปรดอธิบายเพิ่มอีกนิดนะคะ ขยายความหน่อย จากคุณ : Youth LDS - [ 2 พ.ค. 52 18:51:01 A:124.120.39.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 สมัยแรกไม่เท่าไร ยอมกันได้ ตามหัวข้อ...ขอเหตุผลที่คุณไม่รัก(หรือไม่ชื่นชม หรือเกลียด)คุณทักษิณ ชินวัตร เลือกผู้ว่า กทม. ทักสินบอกเองว่า.... ทักสินส่งเสาไฟฟ้า คน กทม. ยังเลือก จังหวัดไหนเลือกผม... จังหวัดนั้นจะพัฒนา ช่วงหลังๆ... มักใช้คนใกล้ชิดมากกว่า คนที่มีความสามารถ... สุดารัด ไปนั่ง สธ./มหาดไทย, หมอมิ่งนั่ง ICT (อาจจะเทียบกับมาตราฐาน ทักสิน1 ที่ใช้คนตามงาน) ไม่มีการตรวจสอบตัวเอง... ถ้าตอนนั้นทักสินตั้งกรรมการมาพิสูตรว่า ขายหุ้นต้องจ่ายภาษีหรอเปล่า เรื่องมันก็จะไม่จบเป้นแบบนี้ จากคุณ : ละเมอ - [ 2 พ.ค. 52 19:04:22 A:58.8.66.163 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 10   กาแฟดำขม  รากหญ้าเสื้อแดงกินโต๊ะจีนโต๊ะละหลายแสน ตลกน่า จากคุณ : หยุมหยิม -------------------------------------------------------------------- บอกตรงไหนว่ารากหญ้ามีแต่คนจน ! แต่หยุมหยิมฉลาดกว่าที่คิดนะ รู้ว่ารากหญ้าไม่จนก็มี ไม่เหมือนสาวก ปชป.ทั่วๆไป ที่ชอบด่าว่ารากหญ้าทั้งโง่ทั้งจน ! แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 52 19:08:12 จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 2 พ.ค. 52 19:07:29 A:125.27.94.177 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ฝากให้  จขกท ครับ   แต่รายละเอียดปลีกย่อย ต้องไปหาเอาเองครับ -------------------------------------------------- ประชาธิปไตย และ รัฐธรรมนูญ ประวัติศาสตร์ สังคมไทยนับตั้งแต่ภายหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครอง พ.ศ.2475 เป็นต้นมา นั้น ไม่ได้ ทำให้ ประชนชนทั่วไป มีความเข้าใน ในอุดมการณ์ของประชาธิปไตยอย่างชัดเจนนัก นั่นคือ เข้าใจว่า อุมดมการณ์ประชาธิปไตยนั้น คือ การที่เรามีรัฐธรรมนูญ (ที่เชื่อกันว่าเป็นประชาธิปไตย) นั้นทำให้สังคม การเมืองการปกครองได้เป็นประชาธิปไตยโดยแท้จริง ชนชั้นปกครอง ยุคหลังการปฏิวัติ พ.ศ. 2475 ได้ให้ความสำคัญต่อ รูปแบบ มากกว่า สาระ ของประชาธิปไตย ซึ่งเกิดจากความไม่รู้และ/หรือความเข้าใจผิด แม้ว่าหลัก 6 ประการของคณะราษฎร ที่กำหนดไว้ก้ไม่ได้เกี่ยวข้อง กับสาระทางด้านการปกครองเลยแม้แต่น้อย อีกทั้งยังไม่ได้จุดมุ่งหมายที่จะเปลี่ยนแปลงการปกครอง หลัก 6 ประการ คือ 1 ต้องรักษาเอกราชทั้งหมด (เอกราชทางการเมือง, การศาลและเศรษฐกิจ)                                 2 ต้องรักษาความปลอดภัยในประเทศ                                 3 ต้องรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ไม่ให้ประชาชนอดอยาก                                 4 ให้ราษฎรมีสิทธิเสมอภาคกัน                                 5 ให้ราษฎรมีเสรีภาพ                                 6 ต้องให้การศึกษาแก่ราษฎร เมื่อพิจารณาหลักการทั้ง  6 แล้ว จะพบว่า อุดมการณ์ประชาธิปไตยนั้นมีอยู่จริง แต่ก็มีพื้นฐานที่เกิดขึ้นมาจาก ระบบปัญหาทางเศรษฐกิจ อันเนิ่องมาจากการปลดข้าราชการ, ระบบราชการที่ล้มเหลว โดยผ่านชนชั้นกลาง ในเมืองที่ได้รับการศึกษาจากต่างประเทศและเกิดความคับข้องใจ กับสภาพสังคมเมือง ในขณะนั้น เมื่อการเปลี่ยนแปลงการปกครองแล้ว รัฐธรรมนูญ ได้กลายมาเป็น รูปแบบ ที่เข้าใจกันว่าจะทำให้ประชาชนคนไทยมีความเสมอภาคเท่าเทียมกัน โดยผ่าน องค์ประกอบของประชาธิปไตย คือ รัฐธรรมนูญ สภา การเลือกตั้ง โดยมิติทางรัฐศาสตร์ ซึ่งกระบวนทัศน์ (Paradigm) เช่นนี้ แม้ว่าเวลาผ่านมา 77 ปี แล้ว ก็ยังคงอยู่และนำมาใช้ เป็นข้ออ้าง สำหรับความชอบธรรม ในการรักษาอำนาจ, การครอบครองอำนาจและการแสวงหาอำนาจอยู่เสมอ ของทุกฝ่าย ทั้งแดง เหลือง รัฐบาล และกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆในสังคม ระบบและกลไกทางสังคมไทย ในมิติทางรัฐศาตร์ เรามักจะไม่ได้เข้าไปพิจารณา องค์ประกอบทางสังคมอื่นๆมากนัก คำอธิบายและความพยายามในการอธิบายประชาธิปไตยจึงจำกัดขอบเขตอยู่ในกรอบของการเมืองการปกครอง  ส่วนระบบและกลไกทางสังคม นั้นมักจะเป็นเพียง ฐานข้อมูลหนึ่ง ที่จะสนับสนุนแนวคิดและทัศนทางการเมืองการปกครองเท่านั้น จากคุณ : q_cosmo - [ 2 พ.ค. 52 19:22:59 A:124.121.102.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ระบบอุปถัมภ์ (Patrols & Clients) หากเราพิจาราณาในมุมมองรัฐศาสตร์  ระบบอุปถัมภ์ ดุเหมือนจะเป็นตัวการที่ทำให้การปกครองในระบอบประชาธิปไตยในสังคมไทยไม่ก้าวหน้า ไม่ถุกต้อง ไม่ถูกใจ อย่างที่ควรจะเป็น แต่ในความเป็นจริงระบบนี้ ได้ทำหน้าที่ของมันอย่างยาวนานต่อเนื่องและสอดรับกับอุดมการณ์สังคมของไทยอย่างซื่อสัตย์  และได้ผลมาโดยตลอด ในการจัดสรรและแบ่งปันทรัพยากร การจัดสรรแรงงาน  และการกำหนดบทบาทหน้าที่ทางสังคมและการเมืองไปพร้อมๆกัน ในสมัยโบราณ ไพร่ที่สังกัดมูลนาย สามารถที่เปลี่ยนแปลงมูลนายที่ตนสังกัดได้เมื่อเห็นว่า มูลนายที่ตนสังกัดอยู่นั้น ไม่สามารถตอบสนอง ประโยชน์ของตนเองได้อย่างเหมาะสม มุลนายก็ต้องรักษาความสัมพันธ์ ของตนกับไพร่ในสังกัดของตนเอาได้วยเพื่อประโยชน์ในด้านแรงงาน ถ้าเปรียบเทียบ ในปัจจุบันก็คือ  การหาเสียงของผู้สมัคร สส ในปัจจุบัน ที่แสดงให้เห็นการดำรงอยู่ของระบบอุปถัมภ์และไพร่สังกัดมูลนาย นั่นเอง แต่โดยรูปแบบอาจจะเปลี่ยนไป นั่นคือ อาจจะเป็นการ ของบประมาณสร้างประปาหมู่บ้านแลกกับคะแนนเสียง,  จัดการเรื่องเอกสารสิทธิ์ที่ดิน และการซื้อสิทธิ์ขายเสียง (ซึ่งอาจจะเลือกหรือไม่เลือกก็ได้เพราะถ้าเจ้าของเสียง สามารถ ใช้ประโยชน์ของเสียงตนเองกับผู้สมัครรายอื่นได้) แต่ในสังคมเมื่อใหญ่ที่มีความซับซ้อนและมีการเปลี่ยนแปลงไประบบอุถัมภ์จะมีพลังที่ลดน้อยลง ในมิติทางการเมืองและทางเศรษฐกิจในระดับชุมชน การเมืองและการแบ่งปันผลประโยชน์ นับตั้งแต่สมัยกรีกโบราณ การเมือง และบทบาททางการเมือง นั้นล้วนมีพื้นฐานมาจากการจัดสรรและการการแบ่งปันผลประโยชน์ของบุคลลและกลุ่มบุคคลทั้งสิ้น การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของทุกสังคมในโลกก็เช่นเดียวกัน ในประเทศไทย การเปลี่ยนแปลงก็เกิดจาก ความไม่พอใจของกลุ่มข้าราชการที่ได้รับผลกระทบ ทางเศรษฐกิจในกรณี “ดุลยภาพ” หรือการปลดออกจากราชการเนื่องจากงบประมาณไม่พอ นอกจากนั้นก็แป็น เรื่องของความไม่พอใจในความไม่เป็นธรรมของระบบราชการ ที่ผุกขาดอยู่กับกลุ่มชนชั้นเจ้านายเพียงกลุ่มเดียว คณะผู้ก่อการเปลี่ยนแปลงการปกครองจำนวนไม่น้อยก็ไม่ได้รู้จักและเข้าใจอุดมการณ์ประชาธิปไตยเลยด้วยซ้ำ ประชาชนก็มีความเข้าใจผิด ต่อรัฐธรรมนูญ ด้วย ว่า เป็น ลูกชายของพระยาพหลพลพยุหเสนา กลุ่มผลประโยชน์ ในสังคม ในสังคมไทย มีความหลากหลาย และซับซ้อนอย่างมีพัฒนาการอย่างยิ่งภายหลังเหตุการณ์ 14 ตุลา เป็นต้นมา แต่ดุลยภาพของสังคมไทยก็ยังถือครอง อำนาจโดยบุคคลกลุ่มหนึ่ง โดยเฉพาะ อย่างยิ่ง กลุ่มทหาร ซึ่งเป็นลักษณะสำคัญของระบบอำมาตยาธิปไตย ที่มีบทบาทในทางการเมืองการปกครอง ทางเศรษฐกิจ และการจัดสรรแบ่งปันผลประโยชน์ แต่สังคมนั้นย่อมมีลักษณะเป็น พลวัต มีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ บทบาทของกลุ่มทหารจะถูกตรวจสอบและคานอำนาจจากกลุ่มผลประโยชน์ใหม่จากชนชั้นกลาง ที่ไม่มีอำนาจทางการปกครอง แต่มีอำนาจในการการเมืองและ เศรษฐกิจ ที่สามารถกดดัน และชี้นำทิศทางของกลุ่มทหารได้ ภายหลังเหตุการณ์พฤษภา ทหารถูกลดบทบาทลงไปอย่างมากและถูกแทนที่ด้วยระบบทุนที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจ ระบบการปกครอง ของสังคมไทย จึงเป็นนักการเมืองที่มาจากภาคธุรกิจซึ่งแม้จะมีการอ้างว่า ไม่ได้เข้ามาแสวงหาผลประโยชน์ แต่แท้ที่จริงแล้วก็เป็นการ เข้ามาเพื่อรักษาผลประโยชน์นั่นเอง ซึ่งก่อนหน้านั้นการรักษาผลประโยชน์จะผ่านตัวแทน เช่น กลุ่มทหาร, นักการเมือง และข้าราชการประจำ เมื่อกลุ่มผลประโยชน์กลุ่มใหม่เข้ามาครอบครองอำนาจแบบเบ็ดเสร็จ และได้เข้าไปทดแทน องค์ประกอบในการคานอำนาจและการจัดสรรผลประโยชน์  อาทิ ศาลรัฐธรรมนูญ (กรณีบกพร่องโดยสุจริต), คณะกรรมการาการเลือกตั้ง,  ปปช และ ปปง และการขยายอิทธิพลของกลุ่มผลประโยชน์ ก็เป็นไปแบบ Out Break และไป กระทบกระเทือนต่อผลประโยชน์กลุ่มอื่นๆที่ เคยมีผลประโยชน์และคาดว่าจะต้องมีผลประโยชน์ (กรณี ATV และ PTV) หรือกระทั่งการจัดสรรผังรายการโทรทัศน์   เป็นสิ่งที่ไม่เหนือความคาดหมาย ในกรณี รสช และ ปฏิวัติเดือนกันยายน ที่หลังจากนั้นได้มีความยายามสานต่อสืบทอดการครอบครองอำนาจและการแบ่งผลประโยชน์ ต่อไป และ การคานอำนาจและต่อรองผลประโยชน์จากกลุ่มที่เสียประโยชน์ก็เกิดขึ้นอีกครั้ง จากคุณ : q_cosmo - [ 2 พ.ค. 52 19:23:59 A:124.121.102.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 จริยธรรมกับการเมืองไทย จริยธรรม ในบริบททางสังคมเป็นสิ่งที่ไม่สามารถจับต้องได้  เป็นกลไกหนึ่งของสังคมที่ใช้สำหรับควบคุมพฤติกรรมของสมาชิกในสังคม ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงไปตามเงื่อนไขของสังคมในแต่ละช่วงเวลา หากถ้าเทียบว่า จริยธรรมเป็นกฏหมาย ก็คือ กฏหมายทางสังคมที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษร แต่เป็นการตระหนักและรับรู้ร่วมกันของสมาชิก เรามักจะได้ยินนักการเมือง พูดถึงจริยธรรมทางการเมืองบ่อย ๆ แต่ในความเป็นจริงแล้ว การล่วงละเมิดกันบ่อยๆ เช่นเดียวกันกับ จริยธรรมทางสังคม ก็มีการละเมิดกันให้เห็นเป็นประจำ  เช่น การเอื้อเฟื้อต่อเด็ก, สตรีและคนชรา แต่สังคมก็ไม่สามารถใช้การลงโทษทางสังคม(Social Sanction) ได้มากนัก   จริยธรรมกับสภาพสังคมไทย นักสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา จากตะวันตกได้ศึกษาสังคมและวัฒนธรรมไทย และได้ให้คำจำกัดความสังคมไทยว่าเป็นสังคมโครงสร้างหลวม (Loosely Structure) นั่นคือ องค์ประกอบทางสัมคม นั้นสามารถขยับปรับเปลี่ยนไปตามสถานการณ์ นอกจากนั้นยังเป็นสังคมที่ประนีประนอม, หลีกเลี่ยงการเผชิญหน้า และหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วม นอกเสียจากว่าเหตุการณ์นั้นส่งผลกระทบโดยตรงอย่างรุนแรง อย่างไรก็ตาม คำว่า สังคมโครงสร้างหลวม นี้ เป็นเพียง Approach ที่ใช้อธิบายปรากฏการณ์ในสังคมไทย เฉพาะบางช่วงเวลาและบางบริบทเท่านั้น เมื่อ เวลา, บริบทและปรากฏการณ์ที่เปลี่ยนไป Approach นี้ อาจจะ ไม่สามารถอธิบายสังคมโดยรวมได้ทั้งหมด ลักษณะสังคมไทย ด้วยเหตุที่สังคมไทยมีความเปลี่ยนแปลงไปมากในช่วง 2-3 ทศวรรษที่ผ่านมา ความซับซ้อนของหน่วยความสัมพันธ์ในสังคมมีมากขึ้น ทั้งทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม จึงทำให้ การอธิบายสังคมไทยจำเป็นต้อง ใช้เครื่องมือ ที่ซับซ้อนมากขึ้น ในทางทฤษฏี นั้น โครงสร้างหน้าที่นิยม (Structural Functionalism) เป็น ทฤษฎีหนึ่งที่ช่วยให้เราทำความเข้าใจสังคมไทยได้ชัดเจนขึ้น นั่นคือ แต่ละหน่วย ทางสังคมมีบทบาทและหน้าที่ของตนเองในระบบโครงสร้างหนึ่งซึ่งเป็นโครงข่ายสัมพันธ์ และยึดโยงกันไว้ เป็นเครื่อข่ายสังคมเศรษฐกิจและการเมือง (Socio-Politic Economic Network) องค์ประกอบแต่ละส่วน จะดึงรั้งซึ่งกันและกันเพื่อไม่ให้สังคมเกิดสภาวะเสียสมดุลย์ ดังเช่น เมื่อองค์กรทางทหาร มีบทบาทก้าวล่วงเข้ามาใน องค์กรทางการเมืองมากเกินไป สังคม (หน่วยหนึ่ง) ก็จะดึงรั้งเอาไว้และลดทอนอำนาจลงทันทีไม่ว่าจะเป็นวิธีการใด (เหตุการณ์พฤษภา) เมื่อ ภาคธุรกิจ เข้ามามีบทบาทในการยึดครองการจัดสรรทรัพยากรและผลประโยชน์ ทหารก็จะเข้ามาดึงไว้ (ปฏิวัติเดือนกันยายน) แต่ทั้งนี้ การถ่วงดุลย์ที่เกิดขึ้นแต่ละครั้ง จะต้องได้รับการยอมรับโดยฐานทางจริยธรรมของสังคมทุกครั้ง(กรณีบกพร่องโดยสุจริตที่ยอมรับได้)แต่ในบางกรณีก็ยอมรับไม่ได้(กรณีเสียสัตย์เพื่อชาติของ รสช) เมื่อเป็นเช่นนี้ จริยธรรมของสังคม จึงไม่ใช่เป็นสิ่งที่หยุดนิ่ง แต่จะต้องอิงอยู่บนเงื่อนไขของผลประโยชน์ของคนในสังคมทุกครั้ง ในเหตุการณ์ 13 เมษายน ก็เป็นตัวอย่างหนึ่งของการปรับเปลี่ยนเงื่อนไขทางจริยธรรมของสังคม ให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของสังคม นั่นเอง   แต่อย่างไรก็ตามเมื่อมีการเปลี่ยนแปลง (Social Change) สิ่งที่ตามมาก็คือ แรงต้าน (Social Resistance) โดยการอ้างอิงกระบวนทัศน์ (Paradigm) ที่คาดว่าเป็นสิ่งที่เหมาะสม นั่นคือ คำว่า “สองมาตราฐาน” ที่ทั้งสองฝ่ายพยามยามหักล้างกัน ทั้งด้วยเหตุผลและอารมณ์ ปรากฏการณ์คนเสื้อเหลือง : ผลพวงของระบบทุนของสังคมเมือง เมื่อทักษิณ ขึ้นสู่อำนาจด้วยคะแนนเสียงท่วมท้น ทั้งใน กรุงเทพฯและต่างจังหวัด สังคมให้การยอมรับในฐานะที่ เป็นผู้มีความสามารถและมีวิสัยทัศน์ที่กว้างไกล การทำงานที่รวดเร็วฉับไว จริธรรมของสังคม ก็ปล่อยให้ทักษิณ สามารถทำงานได้ พร้อมไปกับการรักษาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของคนในเมือง โครงการใหญ่ๆหลายโครงการทำให้ประเทศไทยก้าวหน้า ไปสู่การเป็นผู้นำในภูมิภาค แต่เมื่อการดำเนินงานและการจัดสรรแบ่งผลประโยชนน์ที่เชื่อกันว่า ไม่เป็นธรรมต่อกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ กลไกและกระบวนการทางสังคมจึงมีการตรวจสอบ จนกลายมาเป็น คนเสื้อเหลือ กลายเป็นขั้วตรงข้าม ที่มีฐานมาจากผู้ที่เคยลงคะแนนเสียงให้ทักษิณนั่นเอง แต่เมื่อเครื่องมือในทางการเมืองแบบรัฐสภาไม่สามารถถ่วงดุลย์อำนาจได้ ทหารซึ่งเคยได้รับการปฏิเสธ จากสังคมก็เข้ามามีบทบาทอีกครั้ง ในฐานะอัศวินม้าขาว เช่นเดียวกับที่ทักษิณเคยได้รับมาก่อนในฐานะอัศวินคลื่นลูกที่สาม จริยธรรมของสังคมได้เปลี่ยนไปอีกครั้ง อันเนื่องมาจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งชนชั้นกลางในเมือง อุดมการณ์ประชาธิปไตย พยายามถูกำหนดให้เป็นจริยธรรมทางการเมือง ก็ไม่ใช่สาระสำคัญอีกต่อไป จากคุณ : q_cosmo - [ 2 พ.ค. 52 19:24:53 A:124.121.102.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ปรากฏการณ์คนเสื้อแดง : ความแตกต่างของกระบวนทัศน์ในสังคมไทย ปรากฏการณ์ของคนเสื้อแดง ปรากฏขึ้นมาพร้อมๆกับการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงของจริยธรรมทางการเมืองของสังคมภายหลังเหตุการณ์ 19 กันยายน โดยมีฐานของกระบวนการถ่วงดุลย์และรักษาอำนาจการจัดการทรัพยากรและเศรษฐกิจปัจจัยสำคัญ อุดมการณ์ประชาธิปไตยเป็นเพียงเครื่องมือโดยใช้องค์ประกอบของระบอบประชาธิปไตยเป็นกลไกขับเคลื่อนมวลชน ความเข้มแข็งของคนเสื้อแดงนับว่ามีพลังอย่างสูงอันเนื่องมาจาก การกระจายและจัดสรรผลประโยชน์อย่างเป็นรูปธรรมโดยโครงการประชานิยม ซึ่งจริงๆแล้วก็ไม่ใช่โครงการใหม่ เพราะในอดีตก็เคยมีโครงการเช่นนี้มาแล้ว เช่น โครงการเงินผันของรัฐบาล, โครงการสร้างงานในชนบท การสูญเสียองค์ประกอบของประชาธิปไตย นั่นคือ การรัฐประหาร, และการแทรกแซงของข้าราชการ (ทหาร) ทำให้เงื่อนไข ของการเปลี่ยนแปลงจริยธรรมทางการเมือง นั้นไม่อาจยอมรับได้ อุดมการณ์ของคนเสื้อแดงจึงต้องพยายามรักษา เครื่องมือ ของระบอบประชาธิปไตยเอาไว้ นั่นคือ รัฐธรรมนูญ 2540 การเลือกตั้ง และการลาออกของนายกรัฐมนตรี และ/หรือ การยุบสภา แต่ทว่า กระบวนทัศน์ของสังคม ไทยในด้านจริยธรรมทางการเมืองได้เปลี่ยนไป (คือสนับสนุนทหาร,สนับสนุนรัฐบาล)คนเสื้อแดง จึงไม่สามารถประสบความสำเร็จนอกจากนั้น ปฏิบัตการของคนเสื้อแดงบางกลุ่มได้ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อสังคมจนเกินกว่าจะรับได้ (อนุสาวรีย์ชัยฯ, รถแก้ส และ นางเลิ้ง) เสื้อเหลือง VS เสื้อแดง: กระบวนทัศน์ทางสังคมที่แตกต่างกัน ความขัดแย้งระหว่างคนเสื้อเหลืองและคนเสื้อแดง ถ้าพิจารณาโดยทั่วไป อาจจะเห็นความขัดแย้งในสามระดับ 1 ความขัดแย้งในอุดมการณ์ประชาธิปไตย เรื่องที่มาของนายกรัฐมนตรี การแทรกแซงของกลุ่มทหาร จนไปถึง   ระดับสูงอย่างองคมนตรี 2 ความขัดแย้งทางจริยธรรมตามมาตราฐานที่สังคมกำหนด เช่น การประท้วง, การก่อการจราจล, การบังคับใช้   กฏหมาย และ วิธีการสองมาตราฐาน 3 ความขัดแย้งในพฤติกรรม เช่น การใช้อาวุธ, การใช้ความรุนแรง แต่หากพิจารณาในกรอบทางสังคม ก็จะเห็นความขัดแย้งที่มากไปกว่านั้น ประการแรก ความขัดแย้งของชนชั้นในสังคม อันเนื่องมาจากกลุ่มมวลชนที่มีพื้นฐานแตกต่างกัน ทั้งเศรษฐกิจ การศึกษา และแนวทางการดำเนินชีวิต ความขัดแย้งเช่นนี้ ได้ขยายขอบเขตออกไป จนเกือบจะกลายไปความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ (คนเหนือ คนอิสาน คนใต้ คนกรุงเทพฯ) เมื่อมีความขัดแย้งเช่นนี้ สังคมจึงเกิดความพยายาม ถ่วงดุลย์เอาไว้ด้วยเครื่องมือเก่าแก่ นั่นคือ แนวคิดชาตินิยม แต่ไม่อาจใช้การได้มากนักซ้ำยังกลายเป็นผลเสียมากกว่าผลดี ดังกรณีเขาพระวิหาร นอกจากจะไม่ช่วยลดช่องว่างความขัดแย้งแล้วยังทำให่เกิดความขัดแย้งมากยิ่งขึ้น ทั้งนี้เป็นเพราะ เครื่องมือ ชาตินิยมนั้นได้ล้าสมัยไปแล้ว ประการที่สอง ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจ ฐานของมวลชนคนเสื้อแดง นั้นเป็นคนต่างจังหวัด ที่อาจจะเรียกได้ว่า เป็นคนชายขอบของสังคมเมือง เงื่อนไขทางเศรษฐกิจ ที่ได้รับมาอย่างต่อเนื่องยาวนนานหลายชั่วคน ได้บ่มเพาะ ความเป็นอริกับคนในเมือง มาเป็นเวลานาน เมื่อความเชื่อเรื่องประชาธิปไตย ที่จะสามารถเป็นเครื่องกุญแจที่เปิดกว้างไปสู่โลกของความเท่าเทียมกันได้ เราจึงเห็นภาพของคนเสื้อแดง ยืนร่ำไห้ ก่อนขึ้นรถกลับบ้าน และสัญญาว่าจะกลับมาเรียกร้องความยุติธรรมอีกครั้ง ประการที่สาม ความขัดแย้งของการเปลี่ยนแปลง สังคมเมืองใหญ่ ระบบอุปถัมภ์ได้เปลี่ยนแปลงรูปแบบและเนื้อหาไปมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา คนในเมืองใหญ่ ระบบอุปถัมภ์เพื่อการต่อรองผลประโยชน์ ได้คลี่คลายกลายไปเป็นระบบการแลกเปลี่ยนที่เป็นธรรมมาขึ้น ในระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม แรงงานในเมืองใหญ่ที่ไม่จำเป็นต้องอาศัยนักการเมือง เพื่อสร้าง ถนนเข้าหมู่บ้าน, จำนำข้าวเปลือก หรือ เชิญผู้ใหญ่บ้านมาทอดผ้า บังสุกุล ฯลฯ แต่ในต่างจังหวัด ฐานมวลชนของคนเสื้อแดง ประธาน ผู้สมัคร สส สามารถ ช่วยให้ถนนในหมู่บ้าน ได้รับการซ่อมแซม,  ศาลารอรถโดยสารสร้างใหม่โดย สส และแม้กระทั่งการขอยืมเงิน ความขัดแย้งทั้งสามประการนั้น เมื่อนำมารวมกันแล้วจะเห็นได้ว่า ไม่ใช่ความขัดแย้งเพียงอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่เป็นความขัดแย้ง ที่ผสมผสานกันจนกลายเป็นความขัดแย้ง ขนาดใหญ่นั่นคือ ความขัดแย้งเรื่องกระบวนทัศน์ของสังคมเมืองและสังคมต่างจังหวัด ซึ่งหลายๆฝ่ายหลายๆองค์กรได้ออกมาเรียกร้องให้รัฐบาล ต้องรีบเร่งเยียวยาแก้ไข,  ขณะที่ฝ่ายรัฐบาลก็เรียกร้องให้ยุติความเคลื่อนไหว, สังคมก็เรียกร้อง ให้ทุกฝ่ายเห็นแก่ประเทศชาติ ใครจะเป็นเจ้าภาพหัวเรี่ยวหัวแรง แน่นอนที่สุดว่า รัฐบาลทำไม่ได้แน่นอน, ฝ่านแกนนำคนเสื้อแดงก็ไม่ได้ ฝ่ายแกนนำคนเสื้อเหลืองก็ไม่ได้ จากคุณ : q_cosmo - [ 2 พ.ค. 52 19:25:43 A:124.121.102.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 การแก้ไขปัญหาความขัดแย้งในอนาคต นับตั้งแต่อดีต ประเทศไทย มีการเปลี่ยนแปลง ทางสังคมแบบไม่บอบช้ำมาทุกครั้ง เพราะการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้ง กลไกทางสังคม ที่สำคัญคือ สถาบันพระมหากษัตริย์ได้เป็นจริยธรรมสูงสุด ในการ กล่อมเกลาสังคมเพื่อลดทอนความขัดแย้งและอยู่ร่วมกันมาโดยตลอด แต่หลังเหตุการณ์ความขัดแย้งครั้งนี้ สังคมคงไม่อาจนำกลไกนี้มาใช้ได้อีกแล้วเพราะ คู่ความขัดแย้ง ต่างก็ได้อ้างอิงความชอบธรรมทางการเมือง ด้วยจริธรรมชุดนี้ไปเสียแล้ว และสังคมก็เห็นแล้วว่า การอ้างอิงไม่ได้ส่งผลในทางปฏิบัติ กล่าวคือ คู่ขัดแย้ง และสังคมไม่ได้กระทำการใดๆที่แสดงให้เห็นถึงความจงรักภักดีแม้แต่น้อย การแก้ปัญหาความขัดแย้งที่จะมีต่อไปและอาจจะเพิ่มขึ้นในอนาคต สังคมทั้งสองฝ่ายจะต้อง ร่วมกัน เป็นเจ้าภาพในการลดทอดเงื่อนไขในการนำไปสู่ความขัดแย้งให้น้อยลง โดยใช้กลไกของสังคมเป็นเครื่องมือ ในการตรวจสอบ และยอมรับ ผลที่จะเกิดขึ้นไม่ว่าจะประสบความสำเร็จหรือล้มเหลว การตรวจสอบทางการเมือง สังคมต้องปรับเปลี่ยนและทำความเข้าใจ บทบาทและหน้าที่ของ สภา รัฐบาล และศาล ทั้งทางตรงและทางอ้อม ทั้งในสภาและนอกสภา โดยใช้ผลประโยชน์ของสังคมส่วนรวม เป็นหลัก การตรวจสอบ การจัดสรรทรัพยาการผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เท่าเทียมกัน ทั้งภาคการเมือง ข้าราชการ ภาคธุรกิจ ภาคประชาชน รวมถึงผู้ใช้แรงงานและเกษตรกร ลดช่องว่างของชนชั้นทางสังคมให้แคบลงมากที่สุด บนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันในฐานะ สมาชิกร่วมสังคมเดียวกัน ทั้งยังต้องลดทอน ความแตกแยกทางชาติพันธุ์ด้วย บทเรียนของสังคมไทย ประวัติศาสตร์สังคมและการเมืองไทย นับตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครอง เป็นต้นมา เรามักจะพูดกันว่า ประชาธิปไตยของไทยยังย่ำอยู่กับที่ ไม่ก้าวหน้า บางครั้ง ก็ยังถอยหลังเสียด้วยซ้ำ นั่นเป้นความจริงในมิติทางรัฐศาสตร์ โดยใช้กรอบความความคิด แบบกระบวนการความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบต่างๆของประชาธิปไตย  นั่นคือ รัฐธรรมนูญ,  การเลือกตั้ง , สภา ,สส แต่ในทางสัมคมแล้ว เหตุการณ์เดือนเมษายน ในมิติทางสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา เราจะเห็นความเปลี่ยนแปลง ที่เห็นได้ชัดเจนประการหนึ่งคือการ การมีส่วนร่วม ในปรากฏกาณ์ทางสังคมโดยอาศัยช่องทางการสื่อสารสมัยใหม่เพื่อสร้าง สังคมเข้มแข็ง (Civil Society)  ถ้าใช้ตัวอย่าง พันทิพ เป็น ตัวแบบ จำลองโครงสร้างความสัมพันธ์ทางสังคม แล้ว จะเห็นได้ว่า มีการถ่วงดุลย์ กันระหว่างกลุ่มสมาชิกในสังคมที่มีความเห็นแตกต่างกัน อย่างมีประสิทธิภาพ เราคงไม่อาจคาดหวังความสงบราบคาบมีความสุข แบบ ไพร่ฟ้าหน้าใส ซึ่งเป็นสังคมในอุดมคติ ที่ไม่มีอยู่จริง แต่เราอาจคาดหวังสังคมที่มีดุลยภาพ (Equilibrium) ซึ่งประกอบด้วยความขัดแย้ง ความปรองดอง การให้อภัย การแบ่งปัน ความเทียมกัน ความไม่เท่าเทียมกัน แต่ตราบใดที่ยังสามารถอยู่กันได้ เราก็คงต้อง อยู่กันต่อไป เพราะนี่คือ ธรรมชาติของสังคมนั่นเอง จากคุณ : q_cosmo - [ 2 พ.ค. 52 19:26:18 A:124.121.102.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 คดีซุกหุ้นครับ.....จุดเริ่มต้นของความวุ่นวายในบ้านเมืองนี้ จุดเริ่มต้นของการไม่เคารพกฎและกติกา ย้อนเวลากลับไปได้.....ณ ตอนนี้ คุณทักษิณอาจจะอยากถูกเว้นวรรคทางการเมืองมากกว่า จากคุณ : What Drives U - [ 2 พ.ค. 52 20:03:48 A:115.67.251.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ส่วนตัวที่ผมไม่ชอบถ้าจะเอาเหตุผลมดคือพฤติกรรมครับ มีพฤติกรรมบ้าอำนาจ เป็นเผด็จการรัฐสภา(ในที่นี้ไม่ได้หมายความว่ามีเสียงส่วนใหญ่) ไม่ยอมรับการตรวจสอบ  คิดว่ากุมเสียงส่วนใหญ่ในสภาไว้จึงไม่สนใจเสียงท้วงติง เสียงส่วนน้อย  ไม่ฟังใครหรือผู้ใดทั้งสิ้น ข้ารวย ข้าใหญ่ ข้าถูก ปากไม่ดี(วาทกรรมทั้งหลายแหล่ที่มีคนพูดไปแล้ว) สภาผัว-เมีย (ส่อแววว่าสามารถแทรกแทรงองค์กรอิสระ) ฯลฯ จากคุณ : Starfight - [ 2 พ.ค. 52 20:09:35 A:58.8.231.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไปดูในนี้ดีไม๊ เค้ารวบรวมไว้หมดแล้ว http://herethaksin.com/ จากคุณ : Miracle_Love - [ 2 พ.ค. 52 20:36:16 A:58.8.78.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ตอบพี่ค.ห.ที่ 29 นะคะ เคยไปดูแล้วค่ะ แต่ ส่วนมากเค้าใช้ถ้อยคำที่รุนแรงมากไปน่ะค่ะ หนูอ่านแล้วมันรู้สึกไม่ค่อยดี ในพันทิพนี่ใช้คำที่ดูมีเหตุมีผล(ไม่ใช่อารมณ์ในการพูด)มากกว่าเยอะเลย จากคุณ : Youth LDS - [ 2 พ.ค. 52 20:56:05 A:124.120.39.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 เสกสรรปั้นแต่งได้เกินจริงทั้งนั้น เหมือนเรื่องสนามบินสุวรรณภูมิ จากคุณ : NiyomC - [ 2 พ.ค. 52 21:26:54 A:61.19.66.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 สงสัยเป็นคนใกล้ชิด  มาเช็คกระแสบวก-ลบให้กัน หาจุดดี-จุดด้อย  ในสายตาที่คนอื่นมอง เพื่อนำไปปรับกลยุทธ ไม่ได้เสียดสีใช่มั้ยคะ  เป็นประเด็นที่มองได้เช่นกัน จากคุณ : เขียวใสแสง - [ 2 พ.ค. 52 21:38:01 A:125.25.1.184 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 น้ำท่วมทุ่ง ผักบุ้งโหรงเหรง ส่วนคดีที่ทักษิณเซ็นชื่อให้เมียซื้อที่ดิน แล้วโดนสั่งติดคุก ผมก็ได้แต่ยิ้ม เฮอ..เรี่องจริงนะเนี้ย.. จากคุณ : tada504 - [ 2 พ.ค. 52 22:29:05 A:125.24.249.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ค.ห.ที่ 32 พี่เขียวใสแสงคะ เอ่อ พี่มีสิทธิ์คิดได้ค่ะ ไม่ผิด อ่านดูแล้วก็ไม่ใช่การเสียดสีคุณทักษิณเค้านี่คะ (แต่เหมือนจะเสียดสีหนูแทน?) แต่หนูว่าพี่คิดมากไปรึเปล่าคะ จินตนาการสูงทีเดียวนะคะเนี่ย น่าชื่นชมๆ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 52 23:07:11 แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 52 23:01:48 จากคุณ : Youth LDS - [ 2 พ.ค. 52 22:59:33 A:124.120.36.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 หนูเป็นนักศึกษาค่ะ ยืนยันว่าไม่เกลียดเลย แต่อ.ส่วนมาก....เกลียดคุณทักษิณจริงๆนะคะ โดยส่วนตัว รู้สึกว่าท่านทำอะไรให้ประเทศไทยหลายอย่างมากจริงๆ เรียกได้ว่าเป็นคนเปิดศักราชของรัฐบาลไทยก็ว่าได้นะคะ เรื่องความผิดของท่าน...หนูไม่ทราบอะไรมากนัก เมื่อไม่รู้ ก็ขอไม่พุดถึงดีกว่า(ไม่ได้เข้าข้างท่านนะคะ แต่ในเมื่อหนูโง่หนูก็ยอมรับว่าหนูโง่ซึ่งมันดีกว่าคนที่โง่แล้วยังอวดฉลาดตั้งเยอะนะคะ) เมื่อก่อนคนรอบข้างหนูแทบจะไม่อยากไปเลือกตั้งเลยค่ะ เพราะคิดว่าเลือกไปยังไงก็ไม่ได้อะไรอยู่ดี ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง นักการเมืองรับปากทุกคนแหละว่าจะแก้นู่นให้จะทำนี่ให้ แต่พอเลือกตั้งจบไอ้ที่พูดๆไว้ไม่เคยได้เห็น มันเลยกลายเป็นความเบื่อหน่ายของหลายๆคนไป แต่พอคุณทักษิณได้เป็นนายกรัฐมนตรี อะไรหลายๆอย่างมันเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้นหลายอย่าง ทำให้พวกท่านมีกำลังใจว่าสิทธิของท่านสามารถเปลี่ยนแปลงประเทศนี้ได้จริงๆ หนูยังจำได้แม่นเลยนะคะ ตอนไปทำบัตรประชาชนครั้งแรก(ไม่ใช่รัฐบาลคุณทักษิณ) หนูเห่อมากค่ะ อาบน้ำแต่งตัวไปต่อคิวตั้งแต่แปดโมงเช้า ได้ถ่ายรูปตอนบ่ายสาม -*- รอจนหน้าเหี่ยวเลยค่ะตอนมายังหน้าบานอยู่เลยแถมพี่ๆที่เขตก็ทำหน้าหงิกเหมือนหนูไปขโมยของบ้านเขาอีกต่างหาก พอหนูทำบัตรประชาชนหาย ต้องไปทำใหม่ ครั้งนี้คุณทักษิณได้เป็นนายกแล้ว จะบอกว่าพี่ๆเค้าต้อนรับดีเวอร์ๆ ทำหน้าทำตาเหมือนสาวแอร์โฮสเตสกันเลยทีเดียว บริการทุกระดับประทับใจว่างั้น จนทำให้หนูรู้สึกว่า เออ หน่วยราชการดีขึ้นจริงๆนะ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 52 18:58:43 จากคุณ : Youth LDS   - [ 2 พ.ค. 52 18:28:39 A:124.120.39.145 X: ]   P7818319 เพราะอะไรแพทย์ ครู นักวิชาการ นักศึกษา ข้าราชการ คนกทม ส่วนใหญ่ไม่ชอบทักสิน sakurano (60 - 2 พ.ค. 52 23:15) จากคุณ : secondpage - [ 2 พ.ค. 52 23:25:20 A:202.29.37.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 พี่ค.ห.ที่ 35 ค่ะ เพื่อ? หนูรู้ค่ะ ว่าหนูคิดอะไร หนูพูดอะไร(ในที่นี้คือพิมพ์อะไรไปบ้าง) แต่ยกมาให้ก็ขอบคุณมากค่ะ ว่างๆมาตอบกระทู้ใหม่นะคะ ขอพูดหน่อยแล้วกัน หนูแค่เล่าเหตุการณ์ๆหนึ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตของหนูที่มันทำให้หนูรู้สึกว่า เฮ้ย สงสัยการเมืองไทยจะเปลี่ยนไปจริงๆนะ เท่านั้นเองค่ะ ซึ่งนั่นก็ไม่ได้หมายความว่าหนูสนับสนุนใครไม่ใช่หรอคะ พี่ไปลองหากระทู้ที่หนูด่านักการเมืองซักคนแล้วกันนะคะ ใครก็ได้ แล้วพี่ก็จะเห็นว่า หนูไม่เคยด่านักการเมืองคนไหนเลย!!! เพราะชาตินี้ยังไงหนูก็ทำไม่ได้อย่างเค้า หนูจึงนับถือนักการเมืองแทบจะทุกคน (ยกเว้นคุณเฉลิม อยู่บำรุง เค้ารักลูกมากไปหน่อย) ไปหาเถอะค่ะว่าหนูเคยด่าคุณชวน คุณอภิสิทธิ์บ้างรึเปล่า ไม่มีค่ะ ถึงหนูจะเด็กก็มีเหตุผลพอค่ะ อย่างที่พี่ยกขึ้นมา มันจะมีประโยคหนึ่งที่หนูพูดว่า "เรื่องความผิดของท่าน หนูไม่ทราบ แล้วก็เลยไม่พูดถึง" นั่นไม่ใช่เพราะหนูลำเอียงนะคะ แต่เรื่องอะไรที่หนูไม่รู้จริง หนูก็ไม่อยากจะพูด เพราะไม่อยากจะเป็นคนโง่ที่อวดฉลาด หนูก็เลยตั้งกระทู้ทั้งสองอันขึ้นมาไงคะ เหตุผลหลักคือเรื่องรายงาน ส่วนผลพลอยได้ก็คือหนูอาจจะรู้จริงขึ้นมาบ้างก็ได้ หนูไม่รู้เรื่องความผิดของคุณทักษิณมากนัก รู้ตามที่ได้ยินจากสื่อบ่อยๆเกี่ยวกับเรื่องไม่จ่ายภาษี เรื่องที่ดินอะไรซักอย่าง เรื่องรัฐวิสาหกิจ..เรื่องหมิ่นเบื้องสูง แล้วก็เงินเจ็ดหมื่นหกพันล้าน แต่ก็รู้แค่หัวข้อ ไม่ได้เข้าใจหรือรู้รายละเอียดเลย ในขณะเดียวกัน เรื่องที่คุณอภิสิทธิ์หนีทหารหรือประกาศพรก.ฉุกเฉินโดยไม่ผ่านสภา หนูก็ได้ยินมาแค่นั้น ไม่มีรายละเอียดตามมาเช่นกัน -*- แต่มันไม่ได้อยู่ในหัวข้อรายงานหนู แล้วหนูก็รู้สึกว่ามันไม่ได้ร้ายแรงอะไรขนาดนั้น(เห็นว่าคดีหนีทหารมันหมดอายุไปนานแล้ว) เลยไม่ได้สนใจจะค้นคว้าเพิ่มเติมอีก ลึกๆแล้วหนูไม่เชื่อไงคะว่าจะมีใครที่ดีไปหมดทุกอย่าง แล้วก็เลวไปหมดทุกอย่าง ชีวิตจริงไม่เหมือนละครซักหน่อยที่พระเอกนางเอกดีแสนดี ส่วนตัวร้ายก็เลวไม่มีขีดจำกัด ไม่มีความดีเอาซะเลย แต่ตอนนี้ ข้อมูลที่หนูหาอ่านตามหนังสือส่วนมากก็จะมีฝ่ายหนึ่งเลวไปเลย ส่วนอีกฝ่ายก็ดีแสนดี ทุกอย่างเลิศเลอเพอร์เฟคท์ไปหมด มันจะเป็นไปได้ยังไงคะ? หนูเชื่อในเรื่องถ้าเขาเลวส่วนไหน ก็ว่าเขา แต่ไม่ใช่ว่าเพื่อความสะใจของตัวเอง แต่ว่าเพื่อให้เค้าแก้ไข ให้คนรุ่นหลังๆรู้จักการแสดงสิทธิของตัวให้อยู่ในขอบเขตที่สมควร ไม่ก้าวร้าว!!!!!! แล้วในส่วนที่ดีล่ะคะ....ไม่ค่อยจะมีใครพูดถึงเลย ถ้าเราพูดถึงข้อดีและผลงานของเขามากขึ้นควบคู่ไปกับข้อเสีย หนูว่าน่าจะเป็นผลดีกับประเทศไทยมากกว่าจะเอาแต่ด่าเค้าอย่างเดียว หรือชมเค้าอย่างเดียว จริงมั้ยคะ? จริงๆถ้าจะให้หนูนั่งเขียนรายงานอย่างเพื่อนๆคนอื่นด้วยการจ้างคนอื่นทำ ก็อปปี้บทความจากอินเตอร์เน็ต ทำไมหนูจะทำไม่ได้คะ มันง่ายนิดเดียวเอง ไม่เปลืองเวลาหนู ไม่ต้องเสียเวลาหาข้อมูลด้วย...แต่หนูก็จะไม่รู้อะไรเลย เพราะเอาแต่ฟังความข้างเดียวแล้วก็เชื่อไปตามแต่ข้อมูลที่หนูจะได้รับมา พี่กำลังทำให้หนูคิดไปว่า หนูหาเรื่องใส่ตัวนะคะ รู้มั้ย? ถ้าหนูผิด หนูขอโทษนะคะ แต่อีกหน่อยเยาวชนของชาติคงไม่กล้าคิด ไม่กล้าสงสัยอะไรอีกเลย แก้ไขเมื่อ 03 พ.ค. 52 00:26:27 จากคุณ : Youth LDS - [ 3 พ.ค. 52 00:25:23 A:124.120.36.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 หนูคิดว่าหนูตอบได้ค่อนข้างชัดเจนแล้วนะคะพี่secondpage พี่เขียวใสแสง จากคุณ : Youth LDS - [ 3 พ.ค. 52 00:34:17 A:124.120.36.183 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 น้อง Youth ครับ การทำรายงานได้ดี อย่างแรก หนูต้องวาง BIAS ลงก่อน คือทั้ง"อคติ"และ"ฉันทาคติ" ไม่งั้นสมองหนูจะไม่รับข้อมูลทั้ง 2 ด้านนะครับ เพราะเท่าที่อ่านหนูตอบทั้ง 2 กระทู้ พี่ว่า..หนู bias ตั้งแต่ต้นแล้วครับ (โปรดสังเกตข้อความที่หนูพิมพ์ก็ได้) ข้อมูลเกี่ยวกับความผิดหรือไม่ดีของคุณทักษิณ มีมากมายที่เป็นหลักฐานอ้างอิง อยู่ที่ว่าหนูจะลงทุนค้นคว้าหรือเปล่าเท่านั้น งั้นพี่ขอตอบหนูแค่ 3 ข้อแล้วกัน ข้ออื่นขี้เกียจตอบครับ เพราะเดี๋ยวจะไม่ตรงใจหนู ว่า "ต้องอ้างอิงได้ มีเหตุผล มีข้อมูล" ก็มันมีเหตุผล มีข้อมูลทั้งหมดแหละครับ ถ้าหนูจะค้นคว้าอย่างจริงจังจริงๆ เรื่องไม่ดีเกี่ยวกับคุณทักษิณี่พี่จะตอบ คือ... 1. เขาหลบหนีคดีความ แทนที่จะสู้คดี อย่าครับ หนูอย่าเถียงพี่ว่า "ไม่มีเหตุผล" ตามหลักกฎหมายที่ใครๆก็ต้องอยู่ภายใต้กฎนี้ คือ ถ้าศาลชั้นต้นตัดสินว่าหนูผิดจริง หนูก็อุทธรณ์ในชั้นศาลสิครับ เหมือนคนอื่นๆเขา และถ้าศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลชั้นต้น ก็ฏีกาเลยครับหนู ถ้าศาลฎีกาพิพากษายืน...อันนี้หนูต้องพิจารณาตัวเองแล้วว่า... หนูคงทำผิดจริงตามที่ถูกกล่าวหา อย่างไรก็ตาม ระบบศาลยุติธรรมก็มีการลดหย่อนโทษให้ ถ้าหนูสามารถชี้แจงหลักฐานได้ว่า "หนูทำผิดไปเพราะหนูไม่รู้" เห็นไหม..ไม่ต้องหนี หนีทำไม การหนีคดีคือผิดกฎหมายเห็นๆ  คุณทักษิณไม่ดีเอามากๆตรงนี้ 2. การส่งข้อความข้ามประเทศมายุยงปลุกปั่นให้มีการใช้ความรุนแรงกับบ้านเกิดเมืองนอนตัวเอง พี่ขอถามหนูคำเดียว  ถ้าเป็นหนู..หนูหนีไปอยู่ต่างปท. จะด้วยอยุติธรรมหรือไม่ก็แล้วแต่ และหนูต้องการให้ประเทศไทยมีประชาธิปไตย หนูจะเลือกใช้วิธีแบบคุณทักษิณ  คือปลุกมวลชนให้ลุกขึ้น"ก่อความไม่สงบให้เกิดในชาติ"ไหม? หรือหนูจะเลือกใช้วิธีอหิงสา หนูจะใช้คำพูดว่า "ผมแพ้ไม่ได้ ถ้าผมแพ้ แสดงว่าประชาชนแพ้ด้วย"ไหม? มันเป็นการใช้มวลชนมาสู้เพื่อชาติ หรือเพื่อตัวเองกันแน่ กับคำพูดแบบนี้ ถ้าหนูแย้งว่า "ก็แค่คำพูด พูดผิดไป" พี่ก็จะอธิบายกับหนูว่า...คนที่มีอำนาจ มีบารมี มีประชาชนจำนวมหาศาลศรัทธาในตัวเรา เราต้องระวังคำพูดอย่างยิ่ง เพราะมันมีอิทธิพลมหาศาล ยิ่งคำพูดที่ส่อไปในทางเกิดผลร้ายกับชาติบ้านเมือง หนูยิ่งต้องห้ามพูด ถ้าหนูรักชาติจริงอย่างปากว่า ปากแตกเลือดไหลหนูก็ต้องยอมกลืนเลือดนะครับ (ถ้าหนูสงสัยเรื่องข้อมูล ให้เป็น search youtube หัวข้อ "นายกทักษิณโฟนอิน" หรือ "ทักษิณวิดิโอลิงค์"ดูนะ หลักฐานชัดแจ้งครับ ถ้าหนูตอบว่า search แล้วไม่มี พี่จะตีมือหนู ว่าหนูมั่ว เนื่องจากพี่เสริชจนเจอวาทกรรมหลายอัน และเซฟเก็บไว้หมดแล้ว ถ้าพี่เจอ ทำไมหนูไม่เจอล่ะ) 3. คุณทักษิณเป็นคนพูดจาโกหกครับ เป็นข้อที่แย่มาก ทำ แต่ปากบอกไม่ได้ทำ อยากกลับมามีอำนาจ(ตามที่พูดในวิดิโอลิงค์) แต่พอสื่อนอกจี้ กลับบอกว่า "ไม่เคยคิด" การเป็นผู้นำ สำคัญสุดๆคือ "สัจจะวาจา"ครับ เป็นการตอบทู้ที่ยาวสุดๆแล้วในชีวิต    เมื่อยนิ้วคอดๆ จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร - [ 3 พ.ค. 52 05:50:04 A:58.8.129.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 สิ่งที่น่าสนใจคือคหของ คุณq_cosmo เหมาะสำหรับใช้วิเคราะห์ เรื่องดีเรื่องเสีย เป็นเรื่องของการชี้นำแล้วแต่จิต แต่ละมุมมอง บางเรื่อง บางคนว่าร้ายแรง บางคนเห็นความดีมากกว่าก็จะเห็นเป็นเรื่องเล็กน้อย สิ่งไหนเป็นความไม่ดีที่เกิดจากอคติไม่มีหลัก ก็ตัดไป ความผิดที่ไม่ได้ถูกตัดสินตามมาตรฐานสากล ก็ตัดไป ทั้งนี้น่าจะลองดูข้อดีข้อเสียของนักการเมืองท่านอื่นๆไปด้วย ก็น่าไม่แตกต่างกันนัก อยู่ที่ว่าเราจะจับใครมายืนแก้ผ้าให้ดูเท่านั้น สมศักดิ์ศรีของการเป็นนักศึกษา ผู้ใหญ่บางคนน่าจะนำไปใช้ ขอให้รายงานเร็จสิ้นสมบูรณ์ด้วยดีนะ จากคุณ : CSI SAIMAI - [ 3 พ.ค. 52 06:39:13 A:124.121.121.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ข้อดี-ข้อเสีย  เหตุและผลทุกคนก็ยกกันมารองรับมากพอแล้ว สรุปได้ว่า....ยิ่งนานวันทักษิณได้ห่างไกลคำว่ารักชาติไปทุกที   ไม่เพียงแค่ไม่รักประเทศชาติเท่านั้น  ทักษิณทำได้ทุกอย่าง ทุกอย่างจริงๆที่จะทำร้ายทำลายประเทศของตัวเอง ชัดมั้ยคะ? จากคุณ : เขียวใสแสง - [ 6 พ.ค. 52 18:15:05 A:125.24.232.126 X: ]