ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าทุกคน รู้หน้าที่ตนเอง ทำหน้าที่ตนเองให้ดี ก่อนไปยุ่งเรื่องคนอื่น ประเทศชาติจะน่าอยู่กว่านี้ จากคุณ : สาวสวยสวย - [ 9 พ.ค. 52 22:22:47 A:58.8.150.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ใช่ครับ เห็นด้วยกับคห. 1 ถ้าทุกคนทำตามหน้าที่ ทุกอย่างก็จะเป็นไปตามกระบวนการของมันเอง จากคุณ : Kaotul - [ 9 พ.ค. 52 22:29:36 A:124.120.72.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมคิดว่าการแตกแยกนั้นไม่ได้เป็นผลจากการปฏิวัติ 19 กย.หรอกครับ การปฏิวัติเป็นแค่ขั้นตอนๆ หนึ่ง เป็นขั้นตอนที่ร้อยกว่าแล้วล่ะมั้ง การแตกแยกเกิดจากการทะเลาะกันของคนสองคนครับ ตอนไปขอช่องทีวีอะไรซักอย่าง แต่โดนปฏิเสธเพราะอะไรบางอย่าง ก็ทะเลาะกันมาเรื่อยๆ แล้วจุดเริ่มต้นของการแตกแยกนี่จะเป็นการปลุกระดมด้วยกรณีทำบุญประเทศที่วัดพระแก้ว แล้วขั้นตอนอื่นๆ ก็ตามมา จากคุณ : Topform - [ 9 พ.ค. 52 22:32:05 A:58.147.36.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณเพื่อนๆ ที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นนะครับ ว่าไปตามที่เห็นได้เลยนะครับ เราลองมาสะท้อนภาพที่เกิดในสังคมกัน จากคุณ : X-CU - [ 9 พ.ค. 52 22:47:41 A:58.9.44.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 การปฏิวัติ..ไม่ใช่ทำให้เกิดการแตกแยก การปฏิวัติ คือ ผลจากการแตกแยก การปฏิวัติ ทำให้เกิดการแตกแยกที่ชัดเจน การปฏิวัติ คือต้นเหตุของการละเมิดกติกา ทุกอย่าง และทุกอย่าง การปฏิวัติ คือแค่ ทำทุกอย่างกลับไปก่อน พ.ศ.2535 เท่านั่นเอง จากคุณ : bookss - [ 9 พ.ค. 52 22:51:32 A:58.10.6.208 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 จะว่าไปมันก็ไม่ใช่เรื่องความแตกแยกนะ แค่เรื่องที่เห็นต่าง ระหว่างแนวคิดอนุรักษ์นิยม กับเสรีประชาธิปไตย แต่ความคิดต่างมันคิดในใจแบบเงียบ ๆ เพราะอำนาจรัฐที่ฝ่ายที่เรียกว่าอนุรักษ์มีมาเนิ่นนาน และคนมีอำนาจ (นอกระบบ) ก็อยากคงไว้ซึ่งอำนาจ ปว ก็เป็นเครื่องมือในการคงอำนาจก็แค่นั้น สิ่งที่ปรากฎต่อมา ในทางธรรมชาติมันแฝงตัวในสังคมไทยมานานแล้ว แต่มันเพิ่งจะชัดเจนในคราวนี้  คิดแบบนี้ค่ะ จากคุณ : พารณ - [ 9 พ.ค. 52 23:00:38 A:97.73.64.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 มันแตกแยกเพราะผลประโยชน์ทั้งนั้นแหละ..... จากคุณ : Hara N. - [ 9 พ.ค. 52 23:00:48 A:118.173.250.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องของเรื่อง  คือมีคนทำเรื่องไม่เป็นเรื่องให้เป็นเรื่องขึ้นมา มีหน้าที่เล่นกีตาร์  แต่กลับไปแย่งตีกลองควบคุมจังหวะซะงั้น  อยากเป็นหัวหน้าวง แต่ไม่มีใครยอมรับ แถมตีกลองไม่เป็นพาให้วงล่มตามไปด้วย แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 52 23:03:54 จากคุณ : น้ำมิตร - [ 9 พ.ค. 52 23:01:22 A:58.9.119.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ตอบข้อ7เลยคะ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 9 พ.ค. 52 23:06:15 A:118.172.99.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 มันเป็นเรื่องของพวกกระหายอำนาจ ศาลท่านกำลังจะตัดสินให้ยุบพรรคอยู่แล้ว  พวกท่านทั้งไปเดินขบวนและปฎิวัตทำไมทำไปแล้วมาพูดทำไมประเทศชาติเป็นอย่างนี้น่าจะสำนึกกันได้บ้างนะ จากคุณ : ดา (godd2007) - [ 9 พ.ค. 52 23:08:10 A:58.10.9.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 19 กย 49 ทำให้คนกลุ่มใหญ่ๆ หลุดออกมาจาก เมทริกซ์  จะว่าตาสว่างก็ได้ ทำให้รู้ว่าเรายืนอยู่จุดไหนกันแน่ ความขัดแย้ง ไม่ใช่ผลที่เกิดจาก 19 กย แต่เป็นผลจากก่อนหน้านั้นหลายสิบปี จากคุณ : ไม่อยากให้โลกไร้ซึ่งความหวาน - [ 9 พ.ค. 52 23:18:30 A:112.142.1.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 พอ 19/ก.ย/49 ผมคิดว่าจากเหลือง ก็ทำให้มี แดงเกิดขึ้นมา แล้วก็กลายเป็นอย่างทุกวันนี้ จากคุณ : sadayu-ods - [ 9 พ.ค. 52 23:20:37 A:124.122.188.111 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 .    ผมว่าเริ่มจากผู้มี........สั่งสาน ครับ....    ให้ปฎิบัติไปในแนวทางเดียวกัน  ย้ำแนวทางเดียวกัน    ? .    .....นี่หมากตัวหนึ่ง ( หมากโดนเก็บ )... จากคุณ : PEEWAN BKK - [ 9 พ.ค. 52 23:22:41 A:61.90.80.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ปฏิวัติคือการใช้กำลังด้วยอาวุธทำร้ายประเทศชาติของตัวเอง เป็นการทำผิดกฎหมายอย่างร้ายแรงที่ไม่สมควรให้อภัย เป็นการรวบอำนาจไว้กับคนไม่กี่กลุ่ม เป็นการสร้างกติกาที่สังคมไม่ยอมรับ ผู้ปฏิวัติและผู้ร่วมเป็นผู้ที่สร้างบาปให้ลูกหลานวงศ์ตระกูล ที่ประวัติศาสตร์ต้องจาลึกไว้ จากคุณ : kunchai129 - [ 9 พ.ค. 52 23:48:19 A:124.122.67.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ตอนปฏิวัติ ก็ยังงงๆ เลยครับ เห็นมีแต่คนเอาดอกไม้ น้ำขวด ไปให้ทหาร จนเป็นข่าว การปฏิวัติ ที่แปลกที่สุดในโลก  งงไปรอบแรก แล้วอยู่้ดีๆ พอ พี่ทักกี้ ลี้ภัยไป อยู่ๆ ก็บอกว่า ฝ่ายค้านอ้างว่า ที่แตกแยก เพราะ ปฏิวัติ 19 กย งงเป็นไ่ก่ตาแตก รอบ2 เลย อะไร กันนักหนา จากคุณ : Wai-ta-min - [ 10 พ.ค. 52 02:08:33 A:58.9.61.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 อย่าปฏิเสธ.... การแตกแยกมีทุกสังคมโลก  มากน้อยต่างกัน การปฏิวัติในไทยก็ไม่ใช่เพิ่งมีครั้งเดียวเมื่อ 19 กันยายน  เข้าใจว่าหลังปี 2535 นักการเมืองคงชะล่าใจว่าคงจะไม่มีปฏิวัติอีก เพราะสังคมถูกกำหนดว่าข้อมูลที่มีในสื่อมากมายจะทำให้ทหารไม่กล้าปฏิวัติ  แต่อนิจจา เงื่อนไขที่มีมากมายจากสื่อนั่นเองคือ ข้ออ้างในการปฏิวัติ และที่มาของดอกไม้มากมายมอบให้แก่ทหารในวันนั้น   เห็นทีว่าเราจะต้องยกระดับจิตใจของนักการเมืองให้สูงมากขึ้น เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน พรรคพวก ญาติมิตรให้น้อยที่สุด แต่ในยุคผลประโยชน์มากมายอย่างนี้  จะมีนักการเมืองคนไหนยอมรับความจริงกันบ้าง หรือจะเป็นเพียงระบอบประขาธิปไตยแค่รูปแบบและสัญลักษณ์ หากทำได้แค่นี้ คงแค่ฝันว่าในอนาคตจะไม่มีปฏิวัติอีก จากคุณ : ชื่อข้า คือ (ปางมะผ้า) - [ 10 พ.ค. 52 07:32:32 A:125.26.108.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตอบหกค่ะ แล้วก็สั่งสมมากขึ้นเรื่อยๆ ตามความเห็นที่หนึ่งค่ะ เจ็บปวดที่สุดคือ คนที่สามารถทำได้ทุกอย่างเพื่อทำลายคนหรือระบบที่คิดว่าเป็นภัยต่อตัว ไม่คำนึงถึงวิธีการ และทำให้ประชาชนเดือดร้อน จากคุณ : hidepod - [ 10 พ.ค. 52 07:32:59 A:124.121.109.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ปฏิวัติ ยึดอำนาจ เขามา ทำอะไร ก็ไม่เห็นจะดีขึ้น มีแต่จะทำให้บ้านเมือง ถดถอย ไม่รู้ไปปฏิวัติ มาทำไม ไม่มี หัวคิด จากคุณ : rayasuree2526 - [ 10 พ.ค. 52 07:59:15 A:124.120.169.203 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ..การแก้ปัญหาด้วยวิธีทีผิด นอกจากไม่สามารถแก้ปัญหาได้ ยังสร้างปัญหาใหม่ๆให้เกิดขึ้นด้วย... ...หรือใครบางคนต้องการให้เกิดความวุ่นวายในประเทศ..แล้วย้อนยุคกลับไปสู่อดีตเพื่อความมั่นคงของอำนาจ.. ..ถ้ามีใครซักคนที่ต้องรับผิดชอบก็พวกที่ก่อการและสนับสนุนหลักๆ ทั้งหลายที่ยกโทษให้ตัวเองในรัฐธรรมนูญนั่นแหละ..เมื่อคนฉลาดทำเลว..ผลที่ได้ก็เลวกำลังสอง.. จากคุณ : klab (klab) - [ 10 พ.ค. 52 10:18:40 A:125.26.146.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ จขกท 1.  เหมือนล้มกระดานแล้วเล่นใหม่  หลังปฏิวัติ  บริบทต่างๆไม่ได้บังคับใครให้เล่นใม่เล่น   2.  มีการเลือกตั้ง และบางกลุ่มได้รับเลือก...สมใจฝัน  จะด้วยซื้อไม่ซื้อเสียงว่ากันไป  หลายคนได้เกิดหลังการปฏิวัติทักษิณ   3.  ตอนนั้นรัฐบาลสมัครไม่แตะต้องคณะปฏิวัติด้วยซ้ำ  ทั้งที่เป็นคณะที่โค่นล้มทักษิณ..คนที่เขารัก   แล้วคนเสื้อแดงที่ออกมาเย้วๆ  ตั้งแต่วันที่ 8 เมษา  ก็ไม่ได้ออกมาด่ากราดคณะปฏิวัติแต่อย่างใด..ก็คงเห็นด้วยกับคณะปฏิวัติเพราะทำให้พวกตนได้เป็นใหญ่แทนทักษิณ... 4.  พอรัฐบาลสมัครคุมเกมไม่อยู่  คณะปกิวัติโดนไปเต็มๆๆ..รึ..ไม่ถูกนะ.. 5. เมื่อก่อนล้มกระดานเล่นใหม่เพราะทักษิณโกงชาติ...ตอนเนี๊ยนะวุ่นวายเหลือเกิน...ล้มกระดานอีกทีดีมั๊ย   6. คุณๆที่โหวตข้อสุดท้าย  ตอนหลังปฏิวัติสดๆร้อนๆ ไม่แตกแยกไม่ใช่หรือ  พร้อมเพรียงกันเลือกพรรคที่ตนชอบโดยลืมทักษิณเสียสนิท   คณะปฏิวัติไม่ถูกด่าอีกด้วย...คิดดูจังหวะขั้นตอนของพวกคุณให้ดีซิ...แล้วเปลี่ยนแนวชุมนุมของคุณเสียใหม่...คนเยอะไม่ใช่ประสบผลสำเร็จนะ...พลาดนิดเดียวดูไม่จืดแน่ 7.คนเยอะคุมยาก...ตัวอย่างที่ผ่านมาเห็นๆ จากคุณ : เชื่อจัง (เชื่อจัง) - [ 10 พ.ค. 52 11:21:02 A:125.24.218.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 เฮ้ย...งงแฮะ..หลังปฏิวัติน่ะ...รัดบานหมัก..แล้ว..รัดบานสมชายม่ายช่ายเหรอคุณ คห.18  อ๋อออออออ  ด่าหมักกะสมชาย...เฮ้อ จากคุณ : เชื่อจัง (เชื่อจัง) - [ 10 พ.ค. 52 14:12:07 A:125.24.218.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 แล้วสุรยุดเป็นอะไร .. ? พวกโพกผ้าเหลืองหรือ ? จากคุณ : X-CU - [ 10 พ.ค. 52 15:32:50 A:58.9.47.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตัดตอนมาตั้งกระทู้ก็จะได้รับผลไปอีกอย่างหนึ่ง ผลจะถูกต้องหรือผิดก็เฉกเช่นเดียวกันตัดตอน เอาภาพผู้หญิงถูกกระชากผมนั่นแหละ ถ้าเอาแค่ผลจากการถูกกระชากผมก็จะพากันประณาม ผู้กระทำว่าโหดเหี้ยมไร้มนุษยธรรมซึ่งไม่น่าทำต่อสตรี แต่เมื่อได้นำเหตุการณ์ก่อนที่ผู้หญิงจะถูกกระทำ จะเห็นได้โดยชัดเจนว่าทำไมถึงได้เกิดเหตุดังกล่าว มีการเข้าไปด่าพร้อมถ่มน้ำลายรดด้วยใช่ไหมและ ที่สำคัญเป็นฝ่ายวิ่งบุกถลาเข้าไปด้วยใช่ไหม กรณีนี้ก็เช่นกันที่ตัดตอนแค่เหตุการณ์ 19 กย. 49 มาเป็นปมสาเหตุ   แต่ละเลยที่จะกล่าวถึงการบริหาร งานในช่วงก่อนหน้าในหลาย ๆ เรื่องจนนำมาสู่การรัฐประหาร ในที่สุด ฉันใดก็ฉันนั้นครับ จากคุณ : TuMan - [ 10 พ.ค. 52 19:52:15 A:115.67.10.255 X: ]