ทำไมศาล...........
1.ถึงรู้ว่า ผู้ร่วมเข้าประมูลแข่ง ไม่กล้าสู้ราคาเมื่อรู้ว่าต้องแข่งกับ ภรรยานายก..ในเมื่อการทำธุรกิจต้องดูที่ผลประโยชน์ที่บริษัทฯจะได้รับ ว่าคุ้มกับการลงทุนหรือไม่ โดยไม่เกี่ยวกับว่า ใครที่เข้าร่วมการประมูลด้วย ..หากศาลมีความเห็นเช่นนี้ กรรมการบริษัทฯที่เข้าร่วมประมูล ก็สามารถฟ้องต่อผู้ที่เป็นตัวแทนบริษัทฯในการเข้าประมูลได้ว่า ละเว้นการทำหน้าที่้โดยชอบ ทำให้บริษัทฯขาดผลกำไร โดยมีหลักฐานจากคำตัดสินของศาลอันนี้ โดยกรรมการบริษัทฯ ต้องฟ้องร้องค่าเสียหายต่อผู้แทนที่เข้าทำการประมูลอย่างน้อย เกือบสองร้อยล้านบาท ตามราคาที่ศาลเห็นควร อย่างนั้นใช่ หรือ ไม่ครับ?
2.ทำไมศาลถึงรู้ว่าราคาที่ตั้งไว้ในตอนแรกเหมาะสมกว่า .. ในเมื่อเหมาะสมทำไมยังขายไม่ได้? หรือ ศาลมีหลักการประเมินทรัพย์อย่างไร ต้องการทราบเพื่อจะเป็นบรรทัดฐานต่อไป . และ เมื่อเป็นเช่นนี้ ทำไมไม่ฟ้องธนาคารแห่งประเทศไทย และ กระทรวงการคลังดัวย ว่าจัดวิธีการซื้อขายที่ไม่เหมาะสม ที่เหมาะสมคือ ตั้งราคาขาย แล้วรอคนมาซื้อ น่าจะเป็นอย่างนั้นใช่ หรือ ไม่ ครับ?
3.ทำไมศาลถึงคิดว่าราคาที่ประมูลได้เป็นราคาต่ำ หากเป็นราคาต่ำจริง ทำไมไม่มีใครให้ราคาที่สูงกว่านี้ ไม่ว่าจะเป็นการประมูลในรอบแรกที่ไม่มีใครเข้าร่วมการประมูลเลย และ แม้กระทั่งเป็นการประมูลในรอบที่สองก็ไม่มีใคร ที่ให้ราคาที่สูงกว่านี้เลย
4.หากการกระทำนี้ผิดในด้านจริยธรรมจริง ก็น่าจะนำคุณงามความดีมากล่าวบ้าง แต่การที่ไม่รอลงอาญาประดุจดังการกระทำนั้นๆ ก่อความเสียหายมหาศาลกับชาติ....ทำไมศาลถึงคิดอย่างนั้น? ต้องการทราบจุดที่ศาลให้ความยุติธรรมได้ถึงเพียงนี้ เพื่อจะได้ใช้เป็นบรรทัดฐานต่อไป
5.แล้วหากสมมุติมีการขายสินค้าอุปโภคบริโภค โดยสินค้าดังกล่าว นำมาขายในราคาถูกโดยผ่านโครงการของกระทรวงพาณิชย์ แล้วบังเอิญบ้านนายกฯ น้ำตาลหมด เลยเดินเข้าไปเพื่อแวะซื้อสินค้าราคาถูกนั้นกลับบ้าน 2 ห่อ ...ศาลก็คงต้องสั่งจำคุกนายกฯ 2 ปีไม่รอลงอาญา เพราะ ผิดจริยธรรม อย่างนั้นใช่ หรือ ไม่ครับ?
ทั้งหมดนี้ต้องเป็นบรรทัดฐานสำหรับการตัดสินในอนาคต หากเกิดเรื่องเช่นนี้ขึ้นอีก ก็คงต้องใช้บรรทัดฐานอย่างนี้ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างนั้นใช่ หรือ ไม่ ครับ? ขอความอนุเคราะห์จากท่านผู้รู้ ช่วยทำความสงสัยของผมให้กระจ่างด้วยเถอะครับ..เพราะ ทั้งหมดนี้ตามพื้นฐานแห่งความเป็นวิญญูชนที่มีความเป็นปรกติของผม มันบอกว่าสิ่งเหล่านี้ไม่สามารถเรียกได้ว่า "ความยุติธรรม" เลยจริงๆ ช่วยอนุเคราะห์ด้วยนะครับ..
จากคุณ :
okpi 
- [
13 พ.ค. 52 05:30:21
A:124.120.107.17 X:
]
เรื่องที่ดินรัชดา....ทำไมศาลถึงรู้ว่า.. แล้วถ้า
