ความคิดเห็นที่ 1 ตามกฎหมายทุกวันนี้ จะให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในกิจการของคนไทยได้ไม่เกิน 49% ล่าสุดรัฐบาลมาร์คเตรียมจะเปิดช่องให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในกิจการของคนไทยได้เกินกว่าที่กฎหมายกำหนด ซึ่งคาดว่าจะมีการแก้กฎหมายเกี่ยวกับสัดส่วนผู้ถือหุ้นให้ต่างชาติถือได้เกิน 49% ก่อน โดยหากมีการแก้ไขกฎหมายนี้สำเร็จ ก็สามารถนำไปสู่การที่ต่างชาติจะเข้าไปถือหุ้นในรัฐวิสาหกิจที่ได้รับการแปรรูปแล้ว เช่น ปตท. , การท่าฯ , การบินไทย ฯลฯ ในสัดส่วนที่เพิ่มมากขึ้นได้เช่นเดียวกัน ที่ผ่านมา เคยมีการแก้ไขกฎหมายให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในกิจการของคนไทยมาแล้วครั้งหนึ่งตามคำแนะนำของ TDRI โดยเฉพาะในกลุ่มโทรคมนาคมเพื่อให้เกิดการแข่งขัน นั่นคือการแก้กฎหมายให้ต่างชาติถือหุ้นในสัดส่วนที่มากถึง 49% นี้เริ่มต้นในยุคชวน 2 แต่ร่างกฎหมายได้รับการปรับและนำเข้าสู่สภาจนแก้ไขสำเร็จในสมัยทักษิณ และนำไปสู่การขายหุ้นชินของคนในตระกูลชินในที่สุด แต่การขายครั้งนี้กลับถูกกล่าวหาจากกลุ่มล้มแม้วว่าเป็นการ "ขายสมบัติชาติ" ทั้งที่เป็นแค่การขายหุ้นที่เป็นสมบัติส่วนตัวเท่านั้น เช่นเดียวกับกรณีการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ที่แบ่งสัดส่วนหุ้น 30% ออกขายให้กับนักลงทุนทั้งในและนอกประเทศ ก็ยังโดนกล่าวหาจากกลุ่มเดียวกันว่า "ขายสมบัติชาติ" เช่นกัน แต่หากการเพิ่มสัดส่วนผู้ถือหุ้นต่างชาติอันใหม่นี้ไม่มีการแก้กฎหมายตามข่าว แล้วยังสามารถเปิดช่องให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในกิจการของคนไทยได้เกินกว่ากฎหมายกำหนด ก็ยิ่งเป็นการง่ายสำหรับการเข้าถือครองหุ้นของต่างชาติในรัฐวิสาหกิจที่แปรรูปแล้วต่างๆ ต่อไปในอนาคต ดังนั้น จึงสงสัยว่าหากปชป.ยุคมาร์คดำเนินการเปิดช่องให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในกิจการของคนไทย(แบงก์)ได้เกิน 49% หรืออาจจะเกินครึ่งไปพอสมควรเป็นการนำร่องแบบนี้ อยากทราบว่า จะถือเป็นการ "ขายสมบัติชาติ" ดังเช่นที่มีการกล่าวหากันในยุคทักษิณหรือไม่ ? หมายเหตุ หากเป็นไปได้ อยากทราบความคิดเห็นของแฟนๆ ปชป.-พธม.ต่อเรื่องนี้ เพราะที่ผ่านมากลุ่มนี้คือกลุ่มที่กล่าวหาว่าทักษิณขาย(สมบัติ)ชาติ ทั้งที่... - ตระกูลชินขายสมบัติของตัวเอง (หุ้นชิน) - คณะกรรมการแปรรูปยุคทักษิณแบ่งขายสัดส่วนหุ้นของหน่วยงานรัฐวิสาหกิจที่แปรรูปไปเพียง 30% จากเดิมที่ปชป.เคยออกกฎหมายแปรรูปรัฐวิสาหกิจขายให้เอกชนทั้ง 100% ตามสัญญากู้เงินกับ IMF หรือรู้จักกันดีในนามกฎหมายขายชาติ 11 ฉบับ จากคุณ : TSC - [ 20 พ.ค. 52 13:53:36 A:124.121.40.178 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เด็ก เจพี มอร์แกน  เตรียมทำเรื่องขายทรัพย์ประเทศให้พ่อทูนหัวต่างชาติกันอีกแล้ว จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 20 พ.ค. 52 14:24:25 A:203.107.142.218 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 BOA จะมาซื้อเพื่อดูด..ดูด..ดูด...เงินกลับไปมั้ยเนี่ย ใช้เงินไม่เยอะนี่นา เพราะยังไงซะพี่ไทยไม่กล้าชักดาบอเมริกาอยู่แล้ว จากคุณ : หนุ่มบางปะกง - [ 20 พ.ค. 52 14:31:20 A:218.208.233.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 นายกรณ์ ได้-ใกล้- ทำครบ 3 อย่างแล้ว ตามที่ได้แถลงต่อสภา ในการเพิ่มงบกลางปี 2552 116,xxx ล้านบาท 1. กู้ 2. ขึ้นภาษี 3. ขายสมบััติชาติ จากคุณ : mcu51 - [ 20 พ.ค. 52 14:32:53 A:124.120.8.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 จขกท.เข้าใจผิดครับ...นี่คือการกระตุ้นเศรษฐกิจครับ  555555555555 จากคุณ : Shoot 'Em Up - [ 20 พ.ค. 52 14:34:52 A:203.156.94.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่มีอะไรมากครับ.... ธนาคาร ยังตั้งอยู่ในไทย... แค่ ต่างชาติ ถือหุ้นเกินครึ่ง  ได้เข้ามานั่งบริหาร เท่านั้นเอง.... 55555555555555555555555555555 จากคุณ : Stalwart - [ 20 พ.ค. 52 14:39:18 A:125.26.142.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้ายอมให้ต่างชาติถือหุ้นเกินครึ่ง  ต่างชาติก็สามารถดำเนินการบริหารในฐานะผู้ถือหุ้นรายใหญ่ได้ ได้เดะ อย่างนี้แหละครับถึงเรียกว่าขายชาติของจริง ใช่มั้ยล่ะ จากคุณ : rockaun - [ 20 พ.ค. 52 14:46:18 A:124.120.62.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 พี่น้องเสื้อเหลืองมาตอบหน่อยครับ ว่าอย่างนี้เรียกว่า "ขายสมบัติชาติ"  หรือเปล่า แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 52 14:48:00 จากคุณ : TIGER_NUDE - [ 20 พ.ค. 52 14:46:36 A:124.120.160.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ว้า...คุณ muc51 ตัดหน้าไปซะละ :) จากคุณ : lookmuucsi - [ 20 พ.ค. 52 14:46:55 A:125.25.78.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เออว่ะ  ไม่เห็น  อ้าย  อี  ตัวไหนว่าแบบนี้คือ  "ขายสมบัติชาติ"  บ้างเลยวุ้ย จากคุณ : แบดแมน - [ 20 พ.ค. 52 14:50:16 A:58.97.9.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 กรณ์ทำไมเอ็งทำงี้ฟะ ขึ้นภาษียังพอทน กู้ยังไม่ว่า "ขายสมบัติชาติ" แบบนี้เกินเยียวยาแล้วมั้ง... จากคุณ : ถ้าได้ก็ดี - [ 20 พ.ค. 52 14:54:08 A:125.25.74.54 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ข่าวแรก ๆ จะขายแค่ 30% นี่ถึงกับจะแก้ กม.ให้ถือเกิน 49% อย่างนี้ไม่รู้ว่าขายสมบัติชาติ ก็ไม่รู้จะว่าไงแล้วเหมือนกัน เวรกรรมจริง ๆ หมดทางหาเงินแล้วจริง ๆ เหรอเนี่ย จากคุณ : red_devil - [ 20 พ.ค. 52 15:06:24 A:222.123.142.142 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขายได้ 49 % แล้วถ้า นอมินิต่างชาติ ถืออีก 2 เปอร์ นี้จบเลยนะครับ ต่อให้เป็นปตท ก็ เป็นของต่งชาติได้ทันที่   คุณจะรู้ได้ยังไงว่าเค้าถือไม่เกิน 49 % กำหนดไว้ 30 เปอร์เซนต์ดีแล้ว แล้วทำไม่รัฐไม่ควบรวมกิจการ เพื่อไม่ให้กระทบต่อผู้ฝากเงิน เข้าแบงค์กรุงไทยไปสิ จากคุณ : ชัดไชโย - [ 20 พ.ค. 52 15:13:14 A:125.25.24.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 8   พี่น้องเสื้อเหลืองมาตอบหน่อยครับ ว่าอย่างนี้เรียกว่า "ขายสมบัติชาติ"  หรือเปล่า จากคุณ : TIGER_NUDE ----------------------------------------------------------------- ต้องรอแป๊ะออกอากาศก่อนครับ ว่าขายสมบัติชาติหรือป่าว รอหน่อยนะครับ  แป๊ะกำลังหาข้อแตกต่างสักนิด เพื่อเอามาเล่นว่าไม่ได้ขาย แตกต่างกับทักษิณ  ตรงไหน เดี๋ยวหาสักนิดดดดดดดดก่อน จากคุณ : 4tunerAchilles - [ 20 พ.ค. 52 15:19:07 A:117.47.83.140 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณ : TSC พอจะทราบเรื่องที่ธนาคารไทย มีต่างชาติเข้ามาถือหุ้น 90 กว่าเปอร์เซนต์ ในสมัยรัฐบาลสมชาย หรือไหมครับ ว่าเป็นยังไงมาอย่างไร จึงมีต่างชาติถือหุ้นในธยาคารได้ตั้ง 90 กว่าเปอร์เซนต์ ธนาคาร ไทยธนาคาร จำกัด (มหาชน)  ก่อตั้งขึ้นตั้งแต่ปีพ.ศ. 2541 โดยมีกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบ สถาบันการเงินเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของธนาคารมาโดยตลอด   จากนั้นเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 กลุ่มซีไอเอ็มบี โดย CIMB Bank Berhad ได้เข้าเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดในไทยธนาคาร จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 15:25:20 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 2 มาตรฐานชัดเจน เอ้า มารับเศษหน้ากลับไปเร็ว ๆ ครับ พรรค เทพประทาน ปชป คนดีของเสื้อเหลืองทั้งหลาย จะขายชาติของจริงแล้วครับ ตอนทักษิณ เค้าขาย หุ้นชินคอร์ป ด่ากันไว้เยอะนี่ครับ อันนั้นแค่ระบบการสื่อสาร อันนี้ ธนาคารเลยนะครับ เป็นเรื่องระบบการเงิน ที่ถ้าล้มทีก็อาจจะล้มตาม ๆ กันเป็นโดมิโนเอฟเฟคได้นะ ดูอย่างใน อเมริกาเป็นต้น ตามสเต็ป 1 กู้เงิน 2. รีดภาษี 3. ขายสมบัติชาติ ครบเซ็ต จากคุณ : Natelo - [ 20 พ.ค. 52 15:29:40 A:203.154.112.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 เหตุเกิดตั้งแต่วันที่ 5 พฤศจิกายน 2551 และต่อมา กุมภาพันธ์ 2552 มีรายงานการประชุมผู้ถือหุ้น แจ้งไว้ดังนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 15:30:49 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 thyrocyte กำลังจะบอกว่าถ้าคนอื่นทำได้ ปชป. ก็ทำได้รึเปล่า ประเด็นก็คือ การพิจารณาขยายเพดานสัดส่วนการถือหุ้นของนักลงทุนต่างชาติ ให้มากกว่า 49% มันคือการขายสมบัติชาติหรือไม่ ตอบตรงนี้ดีกว่านะ จากคุณ : kit_108 - [ 20 พ.ค. 52 15:41:58 A:119.46.55.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 การขยายเพดานให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในไทยธนาคารได้ น่าจะเกิดในช่วงรัฐบาลสมัครหรือไม่ก็ รัฐบาลสมชาย เพราะขณะนี้ตรวจสอบได้แต่ว่า มีการเดินเรื่องนี้มาตั้งแต่รัฐบาลสมัครแล้ว แต่การ ซื้อขายมาเกิดในรัฐบาลสมชาย จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 15:47:25 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 เรื่องนี้ มีแจ้งว่ากฏหมายไทยให้อำนาจกระทรวงการคลังอนุมัติได้ และคงเป็นรัฐบาลสมชายหรือสมัคร ที่อนุมัติให้มาเลเซียเข้ามาถือหุ้นได้ถึง 90 กว่าเปอร์เซนต์ แต่มีข้อกำหนดให้ไม่เกิน 10 ปี จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 15:54:41 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 "การขยายเพดานให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในไทยธนาคารได้ น่าจะเกิดในช่วงรัฐบาลสมัครหรือไม่ก็รัฐบาลสมชาย " เอ ! แล้วรัฐบาลสุรยุทธ เค้าจะมีนโยบายอย่างนี้บ้างรึเปล่า อาจจะเกิดตั้งแต่ตอนนั้นก็ได้ ว่าแต่ว่า " การพิจารณาขยายเพดานสัดส่วนการถือหุ้นของนักลงทุนต่างชาติ ให้มากกว่า 49% มันคือการขายสมบัติชาติหรือไม่ "  ตอบตรงนี้ดีกว่านะ จากคุณ : kit_108 - [ 20 พ.ค. 52 15:56:45 A:119.46.55.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 นี่ล่ะ ขายชาติ ของแท้เลย ให้ต่างชาติ เข้ามาเป็นเจ้าของกิจการคนไทยได้ จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ 20 พ.ค. 52 15:57:50 A:58.8.177.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 เรื่องนี้ต้องหาทางออกอย่างอื่น อย่าตามรอย พรบ.กฎหมายทาส 11 ฉบับ ถึงแม้เรื่องนั้นจะอ้างว่าต้องทำตามข้อตกลงที่ทำใว้กับไอเอ็มเอฟในสมัยคุณชวลิตร กฎหมายทาส 11 ฉบับนั้นยังตามหลอกหลอน ปชป อยู่.. .อย่าทำแบบนั้นอีก กฎหมายทาส 11ฉบับนั้น คนที่เอามาใช้อย่างจริงจัง คือคุณทักษิณ เช่นการพยายามขายรัฐวิสาหกิจ สำเร็จบ้าง ล้มเหลวบ้างเนื่องจากมีคนคัดค้านมาก ดังที่คุณสันต์  หัตถีรัตน์ ได้กล่าวใว้ว่า.. พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และพรรคไทยรักไทย ได้รับเลือกตั้งอย่างถล่มทลาย ส่วนหนึ่งเกิดจากนโยบายไม่ขายรัฐวิสาหกิจ และจะยกเลิกหรือแก้ไข "กฎหมายขายชาติ 11 ฉบับ" และเมื่อถูกทวงถามหลังจัดตั้งรัฐบาลเสร็จใหม่ๆ ก็ได้แต่งตั้งคณะกรรมการขึ้น เพื่อพิจารณาแก้ไขกฎหมาย ที่ไม่เป็นธรรมต่างๆ โดยมีนายมีชัย ฤชุพันธุ์ เป็นประธาน ผ่านไปเกือบ 2 ปี "ไม่มีอะไรในกอไผ่" แถมยังดำเนินการขายรัฐวิสาหกิจอย่างต่อเนื่อง และเมื่อถูกรุกเร้าหนักเข้า ในปลายเดือนตุลาคม 2545 กลับแต่งตั้ง "คณะอนุกรรมการพิจารณาศึกษากฎหมายฟื้นฟูเศรษฐกิจ 11 ฉบับ" ในคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล สภาผู้แทนราษฎร(วิปรัฐบาล) ขึ้นมา "พิจารณาศึกษา" แสดงว่า ที่หาเสียงไว้ ไม่ได้ "พิจารณาศึกษา" ไว้ก่อนเลย (หาเสียงแบบมั่วๆ ไปก่อนหรืออย่างไร) และเมื่อได้เป็นรัฐบาลมาเกือบ 2 ปี ก็ไม่ได้ "พิจารณาศึกษา" เลยใช่ไหม? ถ้าเช่นนั้นการตั้งคณะกรรมการที่มีนายมีชัย ฤชุพันธุ์ เป็นประธาน ก็เป็นเพียงการหลอกลวงประชาชนให้ตายใจเท่านั้นหรือ? ถ้ารัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณจริงใจที่จะไม่ "ขายชาติ" รัฐบาลต้องรีบหยุดยั้งการดำเนินการต่างๆ ตาม "กฎหมายขายชาติ 11 ฉบับ" เช่น การขายรัฐวิสาหกิจ การให้ต่างชาติซื้อเช่าที่ดิน และแย่งการทำมาหากินของคนไทย(ให้ร้านค้าปลีกยักษ์ต่างชาติขยายสาขาในต่างจังหวัด และใช้กลเม็ดพลิกแพลงต่างๆ ในการเอาเปรียบผู้ผลิต และผู้บริโภคไทย ส่งเสริมการลงทุนแก่ทุนยักษ์ต่างชาติ เช่น กรณีปลูกและส่งออกกล้วยไม้ ฯลฯ) การให้ต่างชาติเข้า "ฮุบ" ธุรกิจและอุตสาหกรรมของคนไทยอย่างไม่เป็นธรรม เป็นต้น ถ้ารัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณไม่หยุดยั้งการ "ขายชาติ" ไว้ก่อนจนกว่าจะ "พิจารณาศึกษา" เสร็จ ย่อมแสดงว่าการตั้งคณะกรรมการ และคณะอนุกรรมการต่างๆ  เป็นเพียงการถ่วงเวลา จะได้จารึกชื่อไว้ในประวัติศาสตร์ชาติไทยชั่วนิรันดรว่าเป็น  "รัฐบาล....." สืบต่อจากรัฐบาลก่อน... จากคุณ : zakai - [ 20 พ.ค. 52 16:04:35 A:58.9.75.167 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติหรือไม่ ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน หากคนเสื้อแดงมองว่านี้คือการขายชาติ ดังนั้นคนเสื้อแดงจะต้องประณามสมัครหรือสมชาย ที่สมคบกัน ให้มาเลย์เข้ามาถือหุ้นในธนาคารไทยถึง 90 เปอร์เซนต์ ในขณะที่ ในเวลานี้ ปชป.เองยังไม่ได้อนุมัติให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นอย่างที่สมชายหรือสมัครกระทำไปแล้วเลย ดังนั้น ใครกันครับ ที่ได้กระทำการขายชาติไปเรียบร้อยแล้ว ตามนิยามเสื้อแดง กล้าตอบคำถามนี้หรือไม่ จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 16:20:28 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ดังนั้น ใครกันครับ ที่ได้กระทำการขายชาติไปเรียบร้อยแล้ว ตามนิยามเสื้อแดง กล้าตอบคำถามนี้หรือไม่ จากคุณ : thyrocyte จุดที่มัน แย่ที่สุดและต้องต่อว่าของ รัฐบาล ปชป คือ เค้าด่าคนอื่นเรื่องนี้ไว้ ชัดเจนว่าทำไม่ดี ขายชาติ แต่ตัวเองทำได้ เอาดีเข้าตัวเอาชั่วให้คนอื่น ไงครับ เลยรับไม่ได้ เสื้อแดงส่วนมากก็เคยบอกกันไปแล้วว่า เค้าเห็นด้วยกับการแปลงรัฐวิสาหกิจ เป็นบริษัทในตลาดหุ้นนี่ครับ ที่ต้องด่าคือ เรื่องกลับกลอกมากกว่าครับ ตามนั้น จากคุณ : Natelo - [ 20 พ.ค. 52 16:32:35 A:203.154.112.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ thyrocyte , คุณ Filmnoir คงจะไม่เข้าใจประเด็นที่เราต้องการสื่อ และบอกได้เลยว่า เราไม่เคยบ้าจี้กล่าวหาหรือร่วมตำหนิใครว่าขายสมบัติชาติในเรื่องของการถือครองหุ้นหรือขายหุ้นให้เอกชนหรือต่างชาติ ไม่ว่าจะกับองค์กรใดก็ตาม ที่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพื่อถามแฟนปชป.-พธม.อย่างพวกคุณว่า การกระทำของรัฐบาลมาร์คแบบนี้ เป็นการขายสมบัติชาติหรือไม่ ? เห็นไหมหัวกระทู้ เราใส่เครื่องหมาย ? เอาไว้เพื่อถามด้วย เพราะเห็นก่อนหน้านี้(คนกลุ่มเดียวกับ)พวกคุณ เชื่อพธม.และเชื่อแม้แต่ปชป.เองด้วย ในการกล่าวหาว่าทักษิณขาย(สมบัติ)ชาติ ไม่ว่าจะเป็นการขายหุ้นส่วนตัว และแปรรูป ทั้งที่ต่างชาติถือจริงๆ 20% กว่าๆ เท่านั้นสำหรับรัฐวิสาหกิจที่แปรรูป คราวนี้ ปชป.ที่เคยโจมตีทักษิณในการกระทำแบบดังกล่าวว่าเป็นการขายชาติ...กลับทำเสียเอง ถ้าเห็นว่าขายชาติ ทำไมไม่ระงับโครงการ แต่กลับเดินหน้าต่อแบบนี้ สรุปกระทู้นี้ต้องการถามแฟนๆ ปชป.-พธม.โดยเฉพาะ ช่วยตอบตรงๆ ที อย่าเบี่ยงประเด็น จากข่าวในกระทู้นี้ รัฐบาลมาร์คกำลังขายสมบัติชาติหรือไม่ ? แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 52 16:39:20 จากคุณ : TSC - [ 20 พ.ค. 52 16:36:22 A:124.121.38.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 “ถ้าการเข้ามาถือหุ้นในธุรกิจธนาคารของต่างชาติมีประโยชน์ ช่วยสนับสนุนการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ เกิดนวัตกรรมทางการเงินใหม่ๆ เกิดการแข่งขันการให้บริการกันมากขึ้น ไม่ผูกขาดอยู่เฉพาะรายใหญ่ 4-5 ราย เพราะถ้าระบบผูกขาดหรือมีการฮั้วกันมากไป ถ้ามีนักลงทุนต่างชาติสนใจเข้ามาใน ACL และ SCIB เราก็จะถือหลักการเดียวกันกับที่เคยให้ซีไอเอ็มบี แต่ที่ผ่านมายังไม่มีใครมาคุย” นายกรณ์ กล่าว แสดงว่ามันคนละหลักการแต่พยายามมั่วนิ่มใช้ ชั่ยมั้ยครับ เพราะแตกต่างจากสถาบันการเิงินในกำกับของกองทุนฟื้นฟู จากคุณ : หนุ่มบางปะกง - [ 20 พ.ค. 52 16:38:20 A:218.208.233.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติหรือไม่  ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน " ไม่โยงลูกศรกับขืดเส้นใต้ให้เห็นล่ะ ว่าไม่ใช่การขายชาติ ตกลงจะบอกว่า ถ้าคนอื่นทำได้ ปชป. ก็ทำได้รึเปล่า แล้วที่ยกมาว่า "คงเป็นรัฐบาลสมชายหรือสมัคร" แล้วก็มาบอกว่า "หากคนเสื้อแดงมองว่านี้คือการขายชาติ ดังนั้นคนเสื้อแดงจะต้องประณามสมัครหรือสมชาย " ข้อมูลที่ thyrocyte ให้มายังไม่เคลียร์เลยจะให้ประนามซะแล้ว ถ้าโยงลูกศรกับขืดเส้นใต้ให้เห็นชัดๆว่า " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ " ก็จะช่วยประนามให้หรอกนะ เหมือนที่ประนามกฎหมายขายชาติ 11 ฉบับ ก่อนหน้านี้ แต่ตอนนี้ต้องรอข้อมูลจาก thyrocyte ก่อน ยังไงก็อย่าลืมมาโยงลูกศรกับขืดเส้นใต้ให้เห็นชัดๆด้วยนะว่า " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ " จากคุณ : kit_108 - [ 20 พ.ค. 52 16:50:25 A:119.46.55.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 เออ คุณ : kit_108 กล้าตอบคำถามไหมครับว่า สรุปแล้ว 1. ตอนนี้ปชป.ได้ขายชาติด้วยการกระทำที่ว่าหรือยัง 2. รัฐบาลสมาชายและสมัครได้ขายชาติด้วยวิการที่ว่าหรือไม่ ผมสงสัยนะว่าคุณจะกล้าตอบคำถาม 2 ข้อนี้ไหม   จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 17:02:23 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 เออ คุณ : thyrocyte กล้าตอบคำถามไหมครับว่า สรุปแล้ว " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ " หรือไม่ สงสัยเหมือนกันนะว่าคุณจะกล้าตอบคำถามข้อนี้ไหม จากคุณ : kit_108 - [ 20 พ.ค. 52 17:22:07 A:119.46.55.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณ : thyrocyte ครับคุณจะหมายความว่า ทีรัฐบาลสมชายและสมัครทำได้ ปชป.ก็ทำได้เหมือนกันใช่ไหมครับ งั้นผมขอถามคุณบ้างแล้วกันเป็นข้อๆนะครับ เพราะรู้สึกว่าคุณจะสับสนเกี่ยวกับหัวข้อกระทู้ 1.การปล่อยให้ต่างชาติถือหุ้นแบงก์เกินกฎหมายกำหนด...ขายสมบัติชาติ ? 2.ตอนรัฐบาลสมชายและสมัครทำ คุณออกมาด่า ออกมาไล่ ถ้าปชป.ทำอย่างเดียวกัน คุณจะออกมาด่า ออกมาไล่ด้วยใช้ไหมครับ? คงไม่2มาตราฐานนะ..อิอ ิ ปล. แล้วไอนิยามคำว่า "ขายสมบัติชาติ"  เนี้ยพวกคุณบรรญัติกันขึ้นมาเองไม่ใช้เหรอครับ การที่คุณกรณ์ พูดมาอย่างนี้ การที่ทำไปในสมัยสมชาย  นั้นก็แสดงว่า จริงๆแล้วมันไม่ผิด ทำได้ตามกฎหมาย แต่พวกคุณก็ด่าว่าขายสมบัติชาติ คล้ายๆเรื่อง ขายหุ้นต้องเสียภาษีนั้นแระครับ เห็นผู้มีจริยธรรมสูง อย่างพวกคุณรับกันไม่ได้ไม่ใช้เหรอครับ แปรรูปปตท.= ขายสมบัติชาติ แปรรูปยาสูบ =เงียบ สมชายให้ถือหุ้นเกิน49% = ขายสมบัติชาติ มาร์ค ให้ถือหุ้นเกิน49% = ไม่รู้ยังไม่ได้ทำ พูดเฉยๆๆๆๆๆ ขาย AIS = ขายสมบัติชาติ ขาย DTAC = ไม่เป็นไรเพราะไม่ใช้ของทักษิณ สมัยสมัครน้ำมันแพง = เพราะทักษิณขาย ปตท. สมัยมาร์คน้ำมันแพง(เพราะภาษี) = เพราะกลไกตลาด 555+ แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 52 17:39:36 แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 52 17:37:19 จากคุณ : TIGER_NUDE - [ 20 พ.ค. 52 17:23:05 A:124.120.160.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 1. ตอนนี้ปชป.ได้ขายชาติด้วยการกระทำที่ว่าหรือยัง ตอนนี้ยัง แต่มีเจตนาแล้ว และในอดีต เคยออกกฏหมายประหลาดๆที่เขาเรียกกันว่ากฎหมายขายชาติ 11 ฉบับด้วย 2. รัฐบาลสมาชายและสมัครได้ขายชาติด้วยวิการที่ว่าหรือไม่ ไม่แน่ใจเพราะข้อมูลคลุมเครือ ปล.ใจเย็นนิดนึงนะ เห็นมั้ยล่ะว่ามีพิมพ์ผิดด้วย จากคุณ : kit_108 - [ 20 พ.ค. 52 17:27:30 A:119.46.55.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 โอย ตอบง่ายมากครับ " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ " ผมตอบตามความเห็นผมนะครับ ผมไม่ถือว่าเป็นการขายชาติครับ เพราะกฏหมายบังคับไว้แล้วว่า ให้ทยอยคืนหุ้นภายใน 10 ปีให้เหลือต่ำกว่า 42 เปอร์เซนต์ ว่าไหงละครับคุณ kit_108 กล้าตอบคำถามของผมหรือยัง ถ้าไม่กล้าตอบ ผมก็ไม่ว่าหรอกนะครับ โอโอ๋  ขวัญกลับมาเถิด ผมไม่ว่าคุณหรอก จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 17:29:29 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 2. รัฐบาลสมาชายและสมัครได้ขายชาติด้วยวิการที่ว่าหรือไม่ ไม่แน่ใจเพราะข้อมูลคลุมเครือ คุณ : kit_108 -------------------------------------------------------------- เอาอะไรมาพูดว่าข้อมูลครุมเครือ คุณอ่านหนังสือไม่ออกหรืออย่างไรครับ ผมโพสต์ให้อ่านซ้ำอีกทีก็ได้ ลองอ่านดูสิ ว่าธนาคารไทยนะ มาเลย์เข้ามาถือหุ้นถึง 90 เปอร์เซนต์ตั้งแต่เมื่อไร สมัยใคร จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 17:32:53 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 กรุณาอ่านรายงานการประชุมนี้ซ้ำครับ เขาระบุไว้ชัดเจนว่า มาเลย์เข้ามาถือหุ้นเก้าสิบกว่าเปอร์เซนต์ตั้งแต่เมื่อไร อ่านตรงข้อ ข. นะครับ หากอ่านไม่ออกก็ไม่ทราบจะว่าอย่างไรแล้ว จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 17:34:52 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ข่าวที่ผมนำมาโพสต์ในคห.ข้างบนก็ไม่ได้อ่านหรือครับ แล้วนี้เล่นเวบบอร์ดอย่างไรกัน โพสต์ข้อมูลแล้ว ก็ไม่อ่านให้ดีๆเสียก่อน ไม่เห็นหรือครับว่าเขาเดินเรื่องขอให้ต่างชาติถือหุ้นเกินกำหนด มาตลอดตั้งแต่สมัย สมัครแล้ว ข่าวอีกชิ้นตอนแรกว่าพอแล้วจะไม่นำมาลง แต่เห็นสมาชิกบางคนดูจะบื๊..อ จัง ก็นำมาลงให้อ่าน ประกอบสักหน่อย เพื่อจะเข้าใจอะไรได้มากขึ้น อ่านแล้วโพสต์ออกมาได้อย่างไรว่าสรุปไม่ได้ว่าเกตุเกิดในสมัยรัฐบาลใคร ข่าวนะอนุมัติให้ต่างชาติถือหุ้น เกินมาตั้งแต่กย.แล้ว พอเข้าพย.ก็ซื้อกันเข้าไป เก้าสิบกว่าเปอร์เซนต์แล้ว จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 17:40:26 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ตลกดี  เวลาเสื้อแดงออกมาแย้วๆ ธนาคารของไทยมีแบงค์ไหนที่ต่างชาติไม่ถือเกิน 50 % บอกผมหน่อย??? เรื่องแบบนี้เกิดมา 20-30 ปี ไม่ใช่เพิ่งเกิด ทั้งนอมินี ทั้งหุ้นคัตโตเดียน    BBL เอง น่าจะเกิน 70 % ด้วยละมัง มันเป็นมาเนิ่นนาน  หากแต่จะทำให้มันไม่ต้องหลบ...ก็แค่นั้น จากคุณ : ดับอนาถ - [ 20 พ.ค. 52 17:47:59 A:125.24.15.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ผมจะสรุปความเห็นส่วนของผมให้ฟังนะว่า ผมไม่เคยคิดจะนำเอาเรื่องการอนุมัติให้ต่างชาติถือหุ้นธนาคาร เกิน 49 เปอร์เซนต์มาเป็นประเด็นว่าเป็นการขายชาติ แต่มีสมาชิกท่านอื่นนั้นแหละครับ พยายามสร้างประเด็น โดยอ้างว่าปชป.จะขายชาติด้วยวิธีนี้ ทั้งๆที่ในความเป็นจริง เขายังไม่ได้กระทำการใดเลย ก็โดนเล่นงานแล้ว เรียกว่า พยายามหาเรื่องจะด่าเขานั้นแหละ พอผมยกกรณีรัฐบาลของนปช.มาให้ดูบ้างว่า รัฐบาลนปช.นะ ทำการอนุมัติเรื่องแบบนี้ไปแล้วนะ แล้วเป็นอย่างไร พยายามจะเถียงไปข้างๆคูๆแล้ว เพราะตั้งท่าจะฟันปชป.ก่อน พอโดนแย้งกลับว่า รัฐบาลนปช.เองนั้นแหละ ที่ทำเรื่องนี้ คราวนี้ไปกันไม่ถูกเลย แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 52 17:50:50 จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 17:48:18 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 เอา.....อีกชิ้นหนึ่งครับที่ยืนยันว่าเรื่องราวนี้เกิดในสมัยรัฐบาลสมัครต่อรัฐบาลสมชาย จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 17:53:44 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 เอาล่ะ ตอนนี้ข้อมูลชัดเจนแล้ว ตอบได้แล้วว่า "รัฐบาลสมาชายและสมัครไม่ได้ขายชาติด้วยวิการที่ว่า" (ไอ้ตรงที่พิพ์ผิดไปแปลเอาเองนะ) ก็ที่คลุมเครือน่ะ มันคลุมเครือตรงที่ thyrocyte  ไม่ชัดเจนซักที มัวแต่บอกว่า "การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติหรือไม่ ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน " พอ thyrocyte บอกว่า "ผมตอบตามความเห็นผมนะครับ ผมไม่ถือว่าเป็นการขายชาติครับ" ก็ความเห็นเดียวกันนั่นแหละ เพียงแต่จะเอาอันนี้ไปเทียบเคียงกับอันเก่าๆ เพื่อให้สาวกปชป คนอื่นๆที่หูหนวกตาบอดอยู่ ได้ชัดเจนซะทีว่า thyrocyte said : " " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ " ผมตอบตามความเห็นผมนะครับ ผมไม่ถือว่าเป็นการขายชาติครับ เพราะกฏหมายบังคับไว้แล้วว่า ให้ทยอยคืนหุ้นภายใน 10 ปีให้เหลือต่ำกว่า 42 เปอร์เซนต์ " ปล. thyrocyte คงเข้าใจแล้วนะว่าไอ้ที่บอกว่าข้อมูลคลุมเครือน่ะมันคลุมเครือตรงไหน จากคุณ : kit_108 - [ 20 พ.ค. 52 17:59:35 A:119.46.55.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 อันนี้มีใครเขียนไปหรือยัง ถึงต่างชาติจะเป็นเจ้าของธนาคาร แต่รัฐบาลขอสงวนสิทธิ์ที่พื้นที่ใต้ตึกธนาคารเป็นของไทย 5555555 จากคุณ : KAVINT - [ 20 พ.ค. 52 18:11:40 A:58.8.211.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 พอ thyrocyte บอกว่า "ผมตอบตามความเห็นผมนะครับ ผมไม่ถือว่าเป็นการขายชาติครับ" ก็ความเห็นเดียวกันนั่นแหละ เพียงแต่จะเอาอันนี้ไปเทียบเคียงกับอันเก่าๆ เพื่อให้สาวกปชป คนอื่นๆที่หูหนวกตาบอดอยู่ ได้ชัดเจนซะทีว่า thyrocyte said : " " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ " ผมตอบตามความเห็นผมนะครับ ผมไม่ถือว่าเป็นการขายชาติครับ เพราะกฏหมายบังคับไว้แล้วว่า ให้ทยอยคืนหุ้นภายใน 10 ปีให้เหลือต่ำกว่า 42 เปอร์เซนต์ " ....... คุณ : kit_108 ****************************************** ผมว่าน่าขำในการโพสต์ของคุณนะ ความเห็นของผมหรือของคนอื่นที่คุณเรียกว่าเสื้อเหลืองนะ ไม่เห็นมีใครเขาจะว่าเรื่องรัฐบาลให้ต่างชาติถือหุ้นเกิน 49 เปอร์เซนต์เลย เห็นมีแต่คนเสื้อแดงนี้ พยายามจับผิดปชป.แล้วจะไปหาเรื่องด่าเขา คุณอย่าลืมนะว่า กรณีนี้แตกต่างไปจากการขายหุ้น ในบริษัทโทรคมนาคม ที่ไม่มีการบังคับให้ขายคืนหรือลดสัดส่วนการถือหุ้น กรณีมันต่างกัน ว่าแต่ตัวคุณเอง จะเอาอย่างไรแน่ ตกลงจะด่ารัฐบาลที่ให้ต่างชาติถือหุ้นในธนาคารเกิน 49 เปอร์เซนต์ หรือไม่ด่ากันแน่ เพราะตอนแรกเห็นโพสต์ไว้แบบนี้ ว่าเขามีเจตนาจะขายชาติ แล้วสมัครกับสมชาย นี้ไม่เจตนาแล้วใช่ไหม แต่ขายชาติไปแล้วใช่ไหมตามตรรกของคุณ หรือคุณจะเปลี่ยนใจแล้ว แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 52 18:25:21 จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 18:21:13 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 คุณดับอนาถ " ธนาคารของไทยมีแบงค์ไหนที่ต่างชาติไม่ถือเกิน 50 % บอกผมหน่อย??? เรื่องแบบนี้เกิดมา 20-30 ปี ไม่ใช่เพิ่งเกิด " - ขอเอกสารข้อมูลยืนยันได้ไหม ? เพราะเท่าที่ทราบ การเปิดให้ต่างชาติถือหุ้นในกิจการของคนไทยได้นั้น สมัยก่อนจะต้องอยู่ที่ประมาณ 25% แต่ต่อมาได้มีการแก้ไขให้ถือได้ไม่เกิน 49% และใช้อยู่ทุกวันนี้ โดยกฎหมายส่วนนี้ เพิ่งแก้ไขเสร็จในสมัยทักษิณ ซึ่งกฎหมายตัวนี้ร่างขึ้นเมื่อสมัยชวน 2 จากคุณ : TSC - [ 20 พ.ค. 52 18:21:25 A:124.121.41.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 คุณ thyrocyte  กรณี ไทยธนาคาร มันต่างจาก ธนาคารอื่น นิครับ ไทยธนาคารนี้เข้าฟื้นฟูกิจการ เพราะกำลังจะเจ้ง พยายามขายให้คนไทย ก็ไม่มีใครกล้าซื้อซักคน ถ้าปล่อยให้ธนาคารล้ม เกิดความเสียหายใหญ่แน่นอน การให้บริษัท CIMB มาถือหุ้น มันขายชาติตรงไหน แต่กรณีที่ นายกรณ์กำลังจะทำ มันต่างกัน นายนี่บอกว่า ระบบธนาคารของเรา เข้มแข็งดี แต่ธนาคารไม่ยอมปล่อยกู้ ตามนโยบายรัฐ เพราะว่า นโยบายของธนาคาร ขึ้นกับ ผู้ถือหุ้น ซึ่งผูกขาด ดังนั้นก็เลยคิดจะให้ ต่างชาติมาช่วย ซื้อหุ้น จะได้ไม่ผูกขาดอีกต่อไป ผมว่ามันก็แค่โกรธที่ สั่งธนาคารให้ลดดอกเบี้ยไม่ได้แค่นั้นเอง จากคุณ : webkit - [ 20 พ.ค. 52 18:24:06 A:202.12.97.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 เหตุผลที่ทำอย่างนี้มาจากความเห็นนี้แหละ #26 " เพราะเห็นก่อนหน้านี้(คนกลุ่มเดียวกับ)พวกคุณ เชื่อพธม.และเชื่อแม้แต่ปชป.เองด้วย ในการกล่าวหาว่าทักษิณขาย(สมบัติ)ชาติ ไม่ว่าจะเป็นการขายหุ้นส่วนตัว และแปรรูป ทั้งที่ต่างชาติถือจริงๆ 20% กว่าๆ เท่านั้นสำหรับรัฐวิสาหกิจที่แปรรูป คราวนี้ ปชป.ที่เคยโจมตีทักษิณในการกระทำแบบดังกล่าวว่าเป็นการขายชาติ...กลับทำเสียเอง ถ้าเห็นว่าขายชาติ ทำไมไม่ระงับโครงการ แต่กลับเดินหน้าต่อแบบนี้ สรุปกระทู้นี้ต้องการถามแฟนๆ ปชป.-พธม.โดยเฉพาะ ช่วยตอบตรงๆ ที อย่าเบี่ยงประเด็น จากข่าวในกระทู้นี้ รัฐบาลมาร์คกำลังขายสมบัติชาติหรือไม่ ? " ในฐานะที่ thyrocyte เป็นผู้ที่ให้ความเห็นได้มีน้ำหนักมากพอในฝั่งปชป.และพันธมิตร คงจะช่วยล้างอคติให้กับแฟนๆ ปชป.-พธม.เรื่องที่ปชป.เคยโจมตีทักษิณในการกระทำแบบดังกล่าวว่าเป็นการขายชาติแต่กลับทำเสียเองได้บ้าง แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 52 18:32:13 จากคุณ : kit_108 - [ 20 พ.ค. 52 18:31:47 A:119.46.55.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 ถึงว่าพรรคปชป.เอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่น นี้แหละขายชาติตัวจริง พวกเชียร์ก็ยังไม่รู้สึกตัว จะมารู้สึกตัวก็ต่อเมื่อสายไปเสียแล้วเฮ้ออ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 20 พ.ค. 52 18:40:59 A:118.172.7.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 อีกประการเรื่อง ไม่รู้ว่าคุณkit_108 เป็นเด็กหน้าใหม่ที่นี้หรือเปล่า เพราะไม่อยากเสียเวลาไปค้นไปสืบ แต่จะบอกว่าการพิมพ์ผิดนี้เวบบอร์ดนี้เขาไม่ถือกันหรอกครับคุณ พิมพ์กันเสร็จ ถ้าได้เรื่องก็โพสต์กัน เลย ผมไม่เห็นใครเขามาจ้องจับผิดเรื่องเล็กๆอย่างคุณนะ คุณไม่ได้ดูตัวเองหรือว่าตัวเองก็พิมพ์ผิดเยอะ จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 18:41:29 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมเป็นคนหนึ่งที่ไม่ถือเรื่องพวกนี้ เพราะพบเห็นเป็นประจำ และรู้ว่าสมาชิกแต่ละคนก็มีเวลาจำกัด ไม่ได้นั่งรับจ้างโพสต์ข้อความในบอร์ด แต่ละคนนะคุณ เขาพิมพ์เสร็จ อ่านได้ใจความสำคัญ เขา ก็กดส่งข้อความเข้ากระทู้แล้ว คุณไปดูหัวข้อกระทู้ในบอร์ดก็ได้มีพิมพ์ผิดบ่อย ฉนั้นอย่าพยายาม ไปดิสเครดิตคนอื่นเขาด้วยเรื่องแบบนี้ครับ เพราะมันพิมพ์ผิดกันทุกคนแหละครับ ไม่เว้นแม้แต่ ของคุณเอง จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 18:46:34 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 คุณ thyrocyte " ความเห็นของผมหรือของคนอื่นที่คุณเรียกว่าเสื้อเหลืองนะ ไม่เห็นมีใครเขาจะว่าเรื่องรัฐบาลให้ต่างชาติถือหุ้นเกิน 49 เปอร์เซนต์เลย " - กระทู้นี้นอกจากจะถามแฟนปชป.-พธม. ว่าการกระทำตามข่าวเป็นการขายสมบัติชาติหรือไม่แล้ว ยังต้องการสื่อให้เห็นว่า การกระทำในลักษณะเดียวกันนี้ คือ "ขายหุ้นกิจการของคนไทยให้ต่างชาติ" ในยุคทักษิณ จะถูกกลุ่มล้มแม้วประสานเสียงกันว่าเป็นการขาย(สมบัติ)ชาติ คุณไม่ต้องไปนั่งแยกประเด็นปลีกย่อยว่าขายนั่นขายนี่ให้เสียเวลาหรอก เพราะเราต้องการมุมมองที่เป็นภาพรวมของแฟนปชป.-พธม.เกี่ยวกับการขายหุ้นให้ต่างชาติว่า เป็นการขาย(สมบัติ)ชาติหรือไม่ เพราะถ้าคุณแยกประเด็นว่า ขายหุ้นแบงค์ไม่เหมือนขายหุ้นโทรคมนาคม หรือไม่เหมือนรัฐบาลสมัคร-สมชายที่ขายหุ้นแบงค์ไปก่อนถือเป็นการขายชาติแล้ว แต่ปชป.ยังไม่ได้ขายหุ้นแสดงว่ายังไม่ได้ขายชาติ แบบนี้เรามิต้องถามแยกประเด็นตามคุณบ้างหรือว่า... - กรณีปชป.ยุคชวน อนุมัติการแปรรูปโรงไฟฟ้าราชบุรี ของกฟผ. จากรัฐวิสาหกิจเป็นมหาชนภายใต้ชื่อ บริษัท ผลิตไฟฟ้าราชบุรีโฮลดิ้ง จำกัด (มหาชน) ... เป็นการขาย(สมบัติ)ชาติหรือไม่ ? - ปชป.เคยดำเนินการอนุมัติแปรรูปโรงฟฟ้าราชบุรี"ไปแล้ว" ถือว่าได้ขาย(สมบัติ)ชาติไปแล้วหรือยัง (หากใช้ตรรกะเดียวกับคุณที่ยกประเด็นขายหุ้นแบงค์ในยุีคสมัคร-สมชายก่อน) ? .................................... ...บริษัท ผลิตไฟฟ้าราชบุรีโฮลดิ้ง จำกัด (มหาชน) เป็นบริษัทลงทุนในธุรกิจผลิตไฟฟ้าชั้นนำของประเทศไทย ก่อตั้งเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2543 ตามมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2542 ที่เห็นชอบให้ระดมทุนจากภาคเอกชนในโครงการโรงไฟฟ้าราชบุรี ด้วยการจำหน่ายหุ้นสามัญของบริษัทฯ แก่ประชาชนทั่วไป จำนวน 580 ล้านหุ้น ซึ่งได้ดำเนินการสำเร็จเมื่อเดือนตุลาคม 2543 ปัจจุบัน บริษัทฯ มีสถานะเป็นบริษัทมหาชนและจดทะเบียนซื้อขายหลักทรัพย์ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยด้วยสัญลักษณ์ “RATCH” มีการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) ถือหุ้นใหญ่ในสัดส่วนร้อยละ 45... http://www.ratch.co.th/thai/4_3_1_corporate_fact_sheet.htm แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 52 18:49:17 จากคุณ : TSC - [ 20 พ.ค. 52 18:47:04 A:124.121.41.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 โอ๊วววว คุณ thyrocyte สุดยอดมากครับ ข้อมูลแน่นปั๋งจริงๆ ถ้าไม่มีคุณ thyrocyte มาตอบ กระทู้นี้คงมีแต่ รัฐบาลขายชาติ รัฐบาลขายชาติ รัฐบาลขายชาติ รัฐบาลขายชาติ ครับ จากคุณ : man1nat - [ 20 พ.ค. 52 19:01:54 A:58.9.214.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 ความหมายของกระทุ้นี้อยู่ใน คห ที่ 26 หมดแล้วนิครับ ประเิด็นต่อๆมาผมว่ากระทุ้มันจะกลายพันธุ์เอานะครับ จากคุณ : GoSaI - [ 20 พ.ค. 52 19:06:51 A:127.0.0.1 X:203.146.71.174 ]

ความคิดเห็นที่ 53 #48,#49 ไม่ได้จับผิดนะ แค่เตือนเฉยๆ ว่าเวลาโพสท์ให้ใจเย็นๆหน่อย หวังดีนะนั่นหน่ะ ถูกปั่นหน่อยเดียวเก็บอาการไม่อยู่ซะแระ ปล.ผิด 2 ตัวเท่ากันแหละ ปล. 2 ไม่ทันไร มีสาวกมาอวยแล้ว กะอยู่แล้วเชียว มาแล้วก็ช่วยรับรู้ไว้ด้วยนะว่า thyrocyte said : " " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ " ผมตอบตามความเห็นผมนะครับ ผมไม่ถือว่าเป็นการขายชาติครับ เพราะกฏหมายบังคับไว้แล้วว่า ให้ทยอยคืนหุ้นภายใน 10 ปีให้เหลือต่ำกว่า 42 เปอร์เซนต์ " แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 52 19:40:43 จากคุณ : kit_108 - [ 20 พ.ค. 52 19:37:30 A:119.46.55.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้าจะตัดแปะขอความกรุณามี brief รายละเอียดประกอบครับ กว่าจะเจอความเห็นของคุณ webkit ที่มาอธิบายรายละเอียดเล่นเอาผมงมอยู่นาน - -" ถ้าตัดแปะเอาแต่ข้อมูลที่คิดว่าฝั่งตัวเองได้ประโยชน์ คงไม่ต่างอะไรกับ " การบอกความจริงครึ่งเดียว " ที่เป็นเรื่องที่พรรค... ถนัดมากสุด จากคุณ : SaVor - [ 20 พ.ค. 52 20:04:49 A:124.121.245.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ีผมว่าคงต้องแยกประเด็นนะครับว่าระหว่าง CIMB และ SCIB มีสถานะต่างกันอย่างสิ้นเชิง กรณีของ CIMB ถูกอุ้มโดยกองทุนฟื้นฟูซึ่งมีภาะหนี้สินถึงกว่าหนึ่งล้านๆบาท ในขณะที่ SCIB ต้องการแค่เพิ่มทุน ที่จะให้ใช้เงื่อนไขเดียวกันน่ะถูกต้องหรือครับ? กรณี CIMB เป็นการลดภาระของกองทุนฟื้นฟู แล้วกรณี SCIB มันจะทำเพื่อใครครับ ? ที่แน่ๆผมไม่เชื่อว่า ไม่มีต่างชาติติดต่อมา เพราะไม่งั้นกรณ์คงไม่เอามาพูด Attached : กองทุนฟื้นฟู ประวัติความเป็นมาของกองทุน http://blog.eduzones.com/offy/4460 "ปัจจุบันคณะกรรมการจัดการกองทุนมีกรรมการทั้งสิ้น 9 คน ประกอบด้วย ผู้แทนจากธนาคารแห่งประเทศไทย 3 คน กระทรวงการคลัง 3 คน สำนักงานอัยการสูงสุดและสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา แห่งละ 1 คน โดยมีผู้ช่วยผู้ว่าการ สายจัดการกองทุนและหนี้ ธนาคารแห่งประเทศไทย ทำหน้าที่เป็นเลขานุการคณะกรรมการ และดำรงตำแหน่งเป็นผู้จัดการกองทุนด้วย" จากคุณ : หนุ่มบางปะกง - [ 20 พ.ค. 52 20:15:17 A:115.134.180.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 คุณ TSC - เรื่องการให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นเกิน 49 เปอร์เซนต์นี้ผมเห็นมีแต่สมาชิกเสื้อแดงเข้ามารุมด่าปชป ตั้งแต่คห.2-14 ผมเองก้ไม่ทราบว่าสรุปแล้วตัวคุณเองคิดว่าอย่างไร สรุปถือเป็นการขายชาติแล้วหรือ - ผมไม่เห็นมีคนที่เห็นตรงข้ามกับสมาชิกเสื้อแดง เขาจะถือว่านี้เป็นการขายชาติเลย ตัวผมเองก็ไม่เห็นอย่างนั้น - เรื่องการขายบริษัทโทรคมนาคม น่าจะต่างจากการขายธนาคาร เพราะบริษัทโทรคมนาคมมีไม่กี่บริษัท ที่มีดาวเทียมในครอบครอง ก็มีบริษัทเดียว ต่างจากธนาคาร ที่มีอยู่มากมาย มีการแข่งขันกันเสรี ที่สำคัญใน กิจการธนาคาร มีการบังคับให้ต่างชาติลดหุ้นลงมาให้ต่ำกว่า 49 เปอร์เซนต์ใน 10 ปี แต่กิจการโทรคมนาคม ไม่มีบังคับไว้อย่างนั้น - เรื่องโรงไฟฟ้า ผมเข้าใจว่าน่าจะนอกประเด็น แต่คุณยกขึ้นเพื่อจะให้ได้ว่า ปชป.ขายชาติ ผมก็ต้องขอแย้งว่า ที่เขาให้เอาหุ้นไปขายนะ เขาขายให้ต่างชาติหหรือครับ สรุปแล้ว ต่างชาติมีหุ้นในการไฟฟ้านั้นมากกว่าคนไทย หรือครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 20:16:04 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 thyrocyte said : " " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ " ผมตอบตามความเห็นผมนะครับ ผมไม่ถือว่าเป็นการขายชาติครับ เพราะกฏหมายบังคับไว้แล้วว่า ให้ทยอยคืนหุ้นภายใน 10 ปีให้เหลือต่ำกว่า 42 เปอร์เซนต์ " แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 52 19:40:43 จากคุณ : kit_108 ------------------------------------------------------------------------ ตกลง kit_108 ไม่ได้มีความคิดเป็นของตัวเองใช่ไหมครับ คือเอาตามที่ผมจะเห็นว่าจะเป็นอย่างไร พูดง่ายๆคือ เห็นตามผม ว่าแต่ มันไม่แย้งกับความเห็นเดิมของคุณหรือ ตอนนั้นคุณกำลังจะบอกว่ามีการขายชาตินะ นี้คุณเปลี่ยนความคิด ได้รวดเร็วดีมากเลยนะ จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 20:20:00 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 ท่าน thyrocyte  แปรรูป ปตท. ขายชาติ หรือเปล่าครับ ? ถามเท่านี้แหละ อยากรู้จริง ๆ ส่วนตาม จขกท. ตอนนี้ ปชป. ยัง แต่ต่อไปก็อาจจะซ้ำรอย จากคุณ : Noo_Lek@TheKop - [ 20 พ.ค. 52 20:25:34 A:125.27.21.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 #57 thyrocyte ความเห็นไม่ได้เปลี่ยนหรอก อ่าน#29 เทียบกับ# 46 ดีๆ อ่านช้าๆ ประเด็นสำคัญมันอยู่ในนั้น แต่ถ้ายังไม่เข้าใจก็ไม่เป็นไรนะ ดอกบัวมี 4 เหล่า พระพุทธเจ้า สอนไว้ อย่าไปซีเรียสล่ะ ใจเย็นๆ จากคุณ : kit_108 - [ 20 พ.ค. 52 20:42:27 A:119.46.55.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ยังมีดอกบัวพวกที่ห้าในนี้ ที่อยู่ใต้น้ำและแถไปแถมา ไม่สามารถจะให้ความเห็นของตนเองได้ ได้แต่สับปรั..บเปลี่ยนไปเปลี่ยนมา ได้เสวนากับคุณ TSC มักจะได้ประโยชน์ แต่ได้เสวนากับสมาชิกประมาณนี้ เสียเวลาเปล่า ได้แต่ขำในความ สามารถเหมือนจิ้งจกเปลี่ยนสี ที่เปลี่ยนความคิดตนเองไปมาเพื่อให้รอดจากการถูกจับว่าชอบโกหกเป็นนิสัย จากคุณ : thyrocyte - [ 20 พ.ค. 52 21:09:23 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 คุณ man1nat ตอบชัดๆ หน่อย ปชป.ทำตามข่าว ขายชาติหรือไม่ เพราะเป็นการขายให้ต่างชาติเหมือนหลายๆ กรณี จากคุณ : TSC - [ 20 พ.ค. 52 21:23:34 A:124.122.55.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 คุณ thyrocyte " ผมเองก้ไม่ทราบว่าสรุปแล้วตัวคุณเองคิดว่าอย่างไร สรุปถือเป็นการขายชาติแล้วหรือ " - เราบอกตรงไหนว่าทำแบบนี้ขายชาติ จะมีก็แต่พวกเดียวกับคุณ(ซึ่งอาจไม่ใช่คุณ) ที่เคยบอกว่าการขายหุ้นให้ต่างชาติหรือแปรรูปเป็นการขายชาติ เราเลยถามว่าประเด็นที่รัฐบาลมาร์คกำลังจะทำนั้น เป็นการขายชาติหรือไม่ ซึ่งคุณบอกว่าไม่ขายชาติ ก็ตรงกับที่เราคิด ต่อไปเราก็จะเอาคุณไปอ้างกับพรรคพวกเดียวกับคุณว่า การขายหุ้นให้ต่างชาติ ไม่ใช่การขายชาติแล้ว " ผมไม่เห็นมีคนที่เห็นตรงข้ามกับสมาชิกเสื้อแดง เขาจะถือว่านี้เป็นการขายชาติเลย ตัวผมเองก็ไม่เห็นอย่างนั้น " - ก็พูดชัดๆ ไปเลยว่าพวกเหลือง หรือปชป.-พธม. นั่นแหละ แต่คุณอย่าไปออกรับแทนคนอื่น คุณมองคนเดียวว่าไม่ขายชาติ แต่พรรคพวกคุณหลายคนเขามองว่าขายชาติ โดยเฉพาะเวลาที่คนทำอยู่ตรงข้ามปชป. " เรื่องการขายบริษัทโทรคมนาคม น่าจะต่างจากการขายธนาคาร เพราะบริษัทโทรคมนาคมมีไม่กี่บริษัท ที่มีดาวเทียมในครอบครอง ก็มีบริษัทเดียว ต่างจากธนาคาร ที่มีอยู่มากมาย " - เข้าใจผิดแล้ว บริษัทโทรคมนาคมเขาหมายถึงบริษัททั้งหมดที่มีโครงข่ายการสื่อสารทุกชนิด เช่น โทรศัพท์พื้นฐาน มือถือ internet ฯลฯ เพราะตอนที่ TDRI เสนอให้เพิ่มผู้ถือหุ้นต่างชาติเป็น 49% ก็เพราะต้องการให้มีบริษัทอื่นๆ เข้ามาแข่งกับ AIS ของชินมากขึ้นต่างหาก หรือที่เรียกว่าเปิดเสรีทางโทรคมนาคมนั่นเอง แล้ว AIS เขาทำดาวเทียมไทยคมเหรอ...เขาทำมือถือ " เรื่องโรงไฟฟ้า ผมเข้าใจว่าน่าจะนอกประเด็น แต่คุณยกขึ้นเพื่อจะให้ได้ว่า ปชป.ขายชาติ ผมก็ต้องขอแย้งว่า ที่เขาให้เอาหุ้นไปขายนะ เขาขายให้ต่างชาติหหรือครับ สรุปแล้ว ต่างชาติมีหุ้นในการไฟฟ้านั้นมากกว่าคนไทย หรือครับ " - ดูคุณพยายามเบี่ยงออกนอกประเด็น หรือไม่...เรื่องนี้คุณก็ไม่รู้จริงๆ การแปรรูปรัฐวิสาหกิจและนำเข้าตลาดหุ้นไม่ว่าจะหน่วยงานไหน จะแบ่งเป็น 2 ส่วนหลักๆ คือ รัฐเป็นผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่ และอีกส่วนแบ่งขายให้นักลงทุน ซึ่งนักลงทุนในที่นี้จะมีทั้งนักลงทุนทั้งในและนอกประเทศ(นักลงทุนต่างชาติ) ดังนั้น การแปรรูปโรงไฟฟ้าราชบุรีจึงมีส่วนหนึ่งที่ขายให้กับนักลงทุนต่างชาติด้วย เหมือนเช่นเดียวกับกรณีแปรรูปปตท. , การท่าฯ , การบินไทย , อสมท. เมื่อรู้อย่างนี้แล้ว ปชป.ได้ทำการขายชาติไปหรือยัง เพราะการแปรรูปโรงไฟฟ้าราชบุรีก็ไม่ต่างจากแปรรูปปตท.ที่พวกล้มแม้วบอกว่า "ขาย(สมบัติ)ชาติ" ................................................ หมายเหตุ ที่เราต้องนำไปสู่เรื่องโรงไฟฟ้าราชบุรี เพราะคุณเล่นเบี่ยงประเด็นก่อนว่า ยุคสมัคร-สมชายขายหุ้น bank เกิน 49% ก่อนแล้ว จึงถือว่าเป็นการขายชาติไปแล้ว เราจึงต้องถามในประเด็นนี้กับคุณบ้างว่า ปชป.ยุคชวนทำการแปรรูปโรงไฟฟ้าราชบุรี "ไปแล้ว" ถือว่าเป็นการขาย(สมบัติ)ชาติแล้วหรือยัง ? จากคุณ : TSC - [ 20 พ.ค. 52 21:34:02 A:124.122.55.230 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 คุณ thyrocyte ถ้าเปลี่ยนชื่อจาก "กรณ์" เปิดทางสว่างขายธนาคารสินเอเซีย-นครหลวงไทยให้ต่างชาติ เชิญถือหุ้นเกิน 49 มาเป็น "ทักษิณ" เปิดทางสว่างขายธนาคารสินเอเซีย-นครหลวงไทยให้ต่างชาติ เชิญถือหุ้นเกิน 49 คุณจะยังพูดและคิดเหมือนเดิมหรือไม่ ? จากคุณ : babymild ultramild - [ 20 พ.ค. 52 21:59:05 A:125.26.184.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 เอ้อ...ไหนๆ ก็ไหนๆ แล้ว..ขอกลายพันธ์  ละกันครับ.... ...ขายหุ้น ชินคร์อป นี่ เป็นการขายชาติหรือไม่ อย่างไร... อยากรู้จริงๆ...... จากคุณ : Stalwart - [ 20 พ.ค. 52 22:00:14 A:61.19.66.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 ชมพี่ไทโรคะ เปรียบเทียบได้ดีมากคะ คิท108นี้ ดูจะยิ่งกว่าบัวใต้น้ำนะคะ อ่านที่แกโพสต์แล้ว สรุปว่าแกกล้าจะด่ารัฐบาลสมชายหรือสมัครนี้หรือเปล่า แกก็ไม่กล้าตอบ ตีลูกวนไปวนมา แถมพยายามบลัฟพี่ว่าพิมพ์ผิดอีก (น่าไม่อายแท้ๆ ตัวเองก็พิมพ์ผิดตั้งเยอะ) อ่านล่าสุด ยังทำตัวยกคำพระมาอ้างให้ตัวเองดูดี แต่ดูที่แกโพสต์มาแต่ต้น ไม่มีที่ไหนดีเลย วนวกไปมา พยายามทำการก่อกวนป่วนไปไร้สาระ ทำตัวแบนนี้ บัวจมโคลนที่เน่าแล้ว ยังโพสต์ได้ดีกว่า คิด108 เป็นไหนๆ ปล.TSCให้ข้อคิดคำถามดี พี่ไทโรช่วยตอบด้วยถ้ามีเวลานะคะ เห็นพี่ไปตอบกระทู้ข้างบนอยู่  ไม่รู้จะลงกลับมาตอบกระทู้นี้อีกไหม -ขอบคุณที่ให้กิ๊ฟนะคะ แต่ขอบอกว่า โพสต์ให้มีสาระจะดีกว่าคะคุณคิท 108 V แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 00:51:19 จากคุณ : FinalFantasyVIII - [ 20 พ.ค. 52 22:08:02 A:124.121.41.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 คุณเสื้อเหลืองที่ออกมาบอกว่า เพราะรัฐบาลสมชายทำก่อน รัฐบาลสมัครเป็นคนทำบ้าง (สองนายกฯ นี่มีเวลาเข้าไปบริหารงานหรอ เห็นมีแต่ขึ้นศาลกับย้ายที่ทำงาน) แต่นี่ไม่ใช่ประเด็นที่จะพูดวันนี้ ใครทำก่อนไม่สำคัญ สำคัญที่ ณ ปัจจุบัน ใครกำลังจะทำ ใครกำลังจะขาย เหมือนบอกว่า "ผมกำลังทำผิด แต่คนก่อนหน้านี้ก็ขายนี่ไม่เห็นเป็นไร" คำพูดแบบไทย ๆ จริง ๆ เหมือนเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ "ใคร ๆ ก็ใช้ แล้วทำไมผมจะใช้ไม่ได้" ตอบตัวเองในใจ แล้วมันผิดไหม อดีตที่ผ่านมาถ้ามีหลักฐานว่าทำผิดต้องเอามาแฉ เอาไปฟ้องศาลให้ลงโทษ เชื่อได้เลย ศาลต้องลงโทษอย่างหนักแน่นอน เชือดข้าราชการประจำในกระทรวงการคลังด้วยที่ปล่อยปละละเลยในสมัยสมัคร จากข่าว "....แม้ว่ากฎหมายจะกำหนดไว้ไม่ให้เกิน 49% ก็ตาม" พอจับประเด็นกันได้ไหมครับ เขาบอกว่ากฎหมายกำหนดไม่ให้เกิน มันก็แสดงว่า ที่ต้องการให้เกินเรื่องมันเกิดในรัฐบาลชุดนี้ รัฐบาลประชาธิปัตย์จะปฏิเสธความรับผิดชอบการขายชาติรอบ 3 นี้ไม่ได้ รอบแรก ปรส. รอบ 2 พวกกฎหมาย 11 ฉบับที่กำเนิดในรัฐบาล ปชป. ไม่ทันได้กำเนิดในสมัยชวลิตหรอก เพราะออกไปซะก่อน ขายธนาคารนี่มันขายกล่องเก็บเงินของชาติเชียวนะ ขายบ้านขายที่ดินไปแล้ว ยังจะขายตัวและศีลธรรมให้ต่างชาติอีก นายกรณ์ ผมถามคุณตรง ๆ คุณยังเป็น คนไทย อยู่หรือเปล่า ถึงได้กล้าขายสมบัติในบ้านขนาดนี้ ถ้ากรณีนี้ผ่าน ปตท. จะโดนต่างชาติฮุบไป 100% เลยตามที่คนที่คุณก็รู้ว่าใครต้องการ พลังที่มองไม่เห็นนี้คือแรงผลักดันที่ทำให้ทักษิณแก้กฎหมายขายชาติไม่ได้ พวกคุณไม่ใช่เจ้าของ ปตท. ที่แท้จริง จึงทำได้แค่โห่ด่า แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 00:39:44 จากคุณ : gWin - [ 21 พ.ค. 52 00:33:34 A:65.49.14.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 คห.63 ผมก็ยังจะพูดเหมือนเดิม จะถามคุณทักษิณตรง ๆ ว่า คุณยังเป็น คนไทย อยู่หรือเปล่า แต่ตอนนี้เขาก็ไม่ใช่แล้วนิ เป็นคนไม่มีสัญชาติไปแล้ว ไม่มีที่อยู่ที่แน่นอนเป็นหลักแหล่ง แบบนี้อาจเข้าคำพิพากษาของศาลปกครองเรื่อง "การคืนสัญชาติไทยให้แก่คนไทยพลัดถิ่น" ก็ได้นะ คนเสื้อแดงตอนนี้ยอมรับแบบมีเหตุผล กล้าที่จะตำหนิพวกเดียวกัน แล้วคุณคนเสื้่อเหลืองล่ะ กล้าแบบพวกผมไหม อย่าเอาความผิดพลาดในอดีตมากลบเกลื่อนความเลวของพวกเดียวกันในปัจจุบัน เสียดายตอนที่สมัครปกครอง ทำไมพวกคุณไม่เอาข้อมูลนี้มาเผยแพร่บ้าง จะได้ด่าสมัครให้เขารู้ตัวว่าอย่าทำนะ เอามาแฉตอนนี้ เหมือนเป็นข้อมูลเท็จ ไม่ได้กล่าวหานะ แต่มันให้สงสัยว่า ทำไมพึ่งจะเอามาส่งเสริมการกระทำผิดของพวกเดียวกันตอนนี้ แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 00:51:44 จากคุณ : gWin - [ 21 พ.ค. 52 00:46:33 A:65.49.14.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 คห.62 อยากเป็นแบบ อาเจนติน่า หรอครับ ยืมมาใช้บ้าง เห็นตอนนั้นชอบใช้คำนี้กันจัง สนุกไหมกับการมีต่างชาติมาเป็นเจ้าของทุก ๆ อย่างในประเทศ แล้วแน่ใจหรอเขาจะแข่งกันลดราคา ดูตัวอย่าง โรงกลั่นน้ำมันก็ได้ ทั้ง Esso, Shell, PTT มีใครบ้างแข่งกันลดราคาน่ะ เห็นมีแต่แข่งกันเพิ่มราคา จากคุณ : gWin - [ 21 พ.ค. 52 00:57:48 A:65.49.14.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 ก็เจ้าของเดิมทำขาดทุน ต่างชาติอาสามาช่วยนะ ลองมองในแง่นี้ จากคุณ : รอนนี่ โอเพ่น - [ 21 พ.ค. 52 00:58:12 A:58.8.58.79 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 #58 แปรรูป ปตท. ขายชาติไหม? ก็ต้องถามย้อนว่า แปรแล้วรัฐบาลไทยถือหุ้นกี่เปอร์เซ็นต์ ต่างชาติอีกกี่เปอร์เซ็นต์ จะได้ชื่อว่าขายชาติ ต้องมีต่างชาติถือหุ้นเกิน 49% รวมกับพวกนอมินี่ต่างชาติด้วยนะ ตราบใดที่คนไทยยังถือหุ้นส่วนใหญ่อยู่ไม่ถือว่าขายชาติ ต้องไม่มีบริษัทคนไทยที่ทำตัวเป็นนอมินี่ต่างชาติรวมอยู่ในนั้นด้วยนะ จึงจะถือได้ว่าไม่ได้ขายชาติ มาถึงตรงนี้ ผมถามคุณต่อ คุณคิดว่า ปตท. ตอนนี้เป็นของคนไทย หรือ ต่างชาติ? ไปค้น ๆ มาด้วยนะว่าพลังที่มองไม่เห็นถือหุ้นเกิน 20% จริงไหม พลังนี้เป็นคนไทยแน่นอน ใช้ตรรกะเดียวกัน กรณีขายหุ้นชินฯ ถือว่าขายชาติไหม ก็ต้องถามว่า จุดมุ่งหมายของสัมปทานภาครัฐ ต้องการให้คนไทยได้ หรือต่างชาติได้ด้วย ถ้าตอบว่าให้เฉพาะคนไทย ห้ามให้ต่างชาติ ก็ต้องสรุปว่า ทักษิณ ขายชาติ แต่ในกรณีเหมืองทองคำล่ะ ให้นักลงทุนชาวออสเตรเลียได้ขุด สัมปทานตรงนี้ให้ต่างชาติถือครองเห็น ๆ แบบนี้จะว่าอย่างไร สรุปว่า ทักษิณไม่ผิด ไม่ได้ขายชาติได้ไหม ลองคิดกันดู สัมปทานมีอายุ 30 ปี พอหมดอายุสัมปทาน ทรัพย์สินทุกอย่างที่ต่างชาติถือครอง ต้องตกเป็นของคนไทยทุกคน (ของรัฐ) ธนาคารไม่มีอายุกำหนด ต่างชาติถือครองเกิน 49% ก็ 51% นั่นแหละ เขาไม่ถือ 50% ให้มีปัญหาเวลาโหวตในที่ประชุมกรรมการผู้ถือหุ้นหรอก ทรัพย์สินทุกอย่างรวมทั้งที่ดินตรงนั้น ตกเป็นของต่างชาติตลอดไป ใครเคยเจอตอน ปรส.บ้าง จะเข้าตึกในแผ่นดินไทย เจอยามไล่ออกมา เพราะพื้นดินที่เราเหยียบต่างชาติซื้อแล้ว ถ้าใครเคยโดนแบบนี้ จะรู้ซึ้งเลยว่า ทำไมต้องต่อต้านกฎหมายแบบนี้หัวเด็ดตีนขาด แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 01:29:13 จากคุณ : gWin - [ 21 พ.ค. 52 01:15:25 A:65.49.14.12 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 เริ่มโยนหินถามทางจะขายสมบัติของชาติกินอีกแล้ว ไม่มีข้อมูลแต่คิดว่า นายกรณ์ อยู่ในกลุ่มผู้ได้ผลประโยชน์ในการขายทรัพย์สินของปรส. ขายชาติครั้งที่1 ของพรรคเก่าแก่ รุ่นพี่ที่เคยคอรัปชั่นพูดกับผม"หมามันเคยกินอุจจาระ" อ่านกระทู้มา สงสัยว่า บางคนอาจไม่รู้ว่าธนาคารสองแห่งนี้มันเป็นสมบัติของชาติ ใช้เงินภาษีประชาชนซื้อไว้ในยุคต้มยำกุ้ง แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 06:05:25 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 06:02:59 จากคุณ : Your life! Live it - [ 21 พ.ค. 52 05:57:07 A:118.174.102.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 ต่างชาติถือครองเกิน 49% ก็ 51% นั่นแหละ เขาไม่ถือ 50% ให้มีปัญหาเวลาโหวตในที่ประชุมกรรมการผู้ถือหุ้นหรอก ทรัพย์สินทุกอย่างรวมทั้งที่ดินตรงนั้น ตกเป็นของต่างชาติตลอดไป ใครเคยเจอตอน ปรส.บ้าง จะเข้าตึกในแผ่นดินไทย เจอยามไล่ออกมา เพราะพื้นดินที่เราเหยียบต่างชาติซื้อแล้ว ถ้าใครเคยโดนแบบนี้ จะรู้ซึ้งเลยว่า ทำไมต้องต่อต้านกฎหมายแบบนี้หัวเด็ดตีนขาด จากคุณ : gWin ขอบคุณที่มาตอบแทน thyrocyte จริง ๆ แล้วผมอยากถาม ปชป. จ๋า อย่างเค้านี่แหละว่าเค้าจะคิดอย่างไร ส่วนผมก็ไม่รู้หรอกว่า ไอ้ ปตท.ที่ถือ ๆ กันอยู่น่ะ ไทย100% กันหรือเปล่า แต่ก็ยังพอเบาใจที่ กระทรวงการคลัง ถือหลักใหญ่อยู่ ดู 10 อันดับแรกของ ปตท. ผมก็ยังเชื่อว่า ยังไม่ขายชาติหรอกครับ อย่างที่คุณว่าไว้ที่ ย่อหน้าสุดท้าย เห็นด้วยครับ ไม่มีต่างชาติคนไหนถือแค่ 49% หรอก มันมีนอมินี เยอะแยะไปหมด จากคุณ : Noo_Lek@TheKop - [ 21 พ.ค. 52 08:10:27 A:119.42.93.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 คุณลองดูหัวข้อข่าวนะครับ นายกรณ์ จาติกวณิช รมว.คลัง เปิดเผยว่า กระทรวงการคลังพร้อมที่จะพิจารณาขยายเพดานสัดส่วนการถือหุ้นของนักลงทุนต่างชาติในธนาคารนครหลวงไทย (SCIB) และธนาคารสินเอเซีย (ACL) ให้เกินกว่า 49% ได้ แม้ว่ากฎหมายจะกำหนดไว้ไม่ให้เกิน 49% ก็ตาม *** นี่เป็นการเปิดทางการถือหุ้นเกิน 49 % จากตัวรัฐมนตรีเอง *** แต่กรณีของธนาคาร CIMB ทางธนาคารแห่งประเทศไทยได้ทำเรื่องขอมานะครับ  เพราะฉะนั้นเรื่องนี้   จะว่ารัฐบาลของนายสมัคร หรือนายสมชาย ก็ไม่น่าจะได้นะครับ เพราะไม่ได้ชงเรื่องนี้ขึ้นมาเอง เหมือนนาย กรณ์ จาติกวณิช รมว.คลัง เพราะฉะนั้นเรื่องนี้ควรมองที่จุดยืนของตัวรัฐบาลเองซะมากกว่าจริงมั้ยล่ะครับ แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 09:23:55 จากคุณ : rockaun - [ 21 พ.ค. 52 09:22:50 A:124.120.62.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 ให้กิฟท์คุณ TSC เพราะประโยคนี้ " ต่อไปเราก็จะเอาคุณไปอ้างกับพรรคพวกเดียวกับคุณว่า การขายหุ้นให้ต่างชาติ ไม่ใช่การขายชาติแล้ว " ให้กิฟท์ FinalFantasyVIII  เพราะเวทนา เอ๊ย! เอ็นดูความเป็นเด็ก ขอบอกว่า ตอบคำถามของ thyrocyte ก่อนที่ thyrocyte จะตอบอีกนะ เอาเถอะไหนๆก็แสดงความเป็นสาวก  thyrocyte  แล้วก็เอาข้อความนี้ไปตอกย้ำอีกทีนะ thyrocyte said : " " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ " ผมตอบตามความเห็นผมนะครับ ผมไม่ถือว่าเป็นการขายชาติครับ เพราะกฏหมายบังคับไว้แล้วว่า ให้ทยอยคืนหุ้นภายใน 10 ปีให้เหลือต่ำกว่า 42 เปอร์เซนต์ " ส่วน thyrocyte ไม่ให้กิฟท์เพราะใช้คำก้าวร้าว รุนแรง แล้วยังบิดเบือนคำสอนพระพุทธศาสนาอีก เอาดอกบัวเหล่าที่  5 มาจากไหนไม่รู้ เลอะเทอะ ไหนๆก็ไหนๆแล้ว ก็จะขอยืนยันอีกครั้งว่าไม่ได้เปลี่ยนความคิดตนเองเลยตั้งแต่ต้น เพราะมีความเห็นส่วนตัวว่า การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นไม่ใช่การขายชาติ ไม่ว่าจะหุนธนาคาร หุ้นปตท. หุ้นสือสาร หรือหุ้นอะไรก็ตาม ที่ธุรกิจนั้นไม่ใช่ธุรกิจผูกขาด เชื่อว่า ตราบใดที่มีการแข่งขัน ก็จะต้องมีการแตกฮั้วและกลับเข้าสู่กลไกตลาดอย่างแน่นอน ตอนเปิดเข้ากระทู้นี้ก็สังเกตเห็น ? ท้ายเรื่องตั้งแต่ต้น ใจคิดถึงหุ้นปตท.ขึ้นมาทันที แล้วพออ่านมาถึงคำตอบของ thyrocyte ก็พอจะเดาทิศทางได้ จึงได้ย้ำไปที่ประโยค " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ "หรือไม่  เพื่อนำคำตอบไปใช้อย่างที่คุณ TSC ว่า " ต่อไปเราก็จะเอาคุณไปอ้างกับพรรคพวกเดียวกับคุณว่า การขายหุ้นให้ต่างชาติ ไม่ใช่การขายชาติแล้ว " ซึ่งก็ได้บอกเอาไว้แล้วใน #46 ที่ให้ไปอ่านช้าๆนั่นแหละ สำหรับประโยคปัญหาที่ว่า "แต่มีเจตนาแล้ว" ก็มีความหมายแค่ว่า มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเท่านั้น จริงๆแล้วมันเป็นประโยครองที่นำมาใช้เพื่อปจว.เท่านั้น เพราะคำตอบหลักของคำถามนั้นอยู่ที่คำว่า "ยัง" ซึ่งถ้าหากต้องการแถไปแถมาอย่างที่ว่า คงจะไม่ใช้คำว่า"ยัง"แน่นอน สุดท้ายขอพูดถึงการนำเรื่องที่บอกว่าพิมพ์ผิดมาเป็นประเด็นมีการสาธยายยืดยาวว่า "ไม่ได้นั่งรับจ้างโพสต์ข้อความในบอร์ด แต่ละคนนะคุณ เขาพิมพ์เสร็จ อ่านได้ใจความสำคัญ เขาก็กดส่งข้อความเข้ากระทู้แล้ว คุณไปดูหัวข้อกระทู้ในบอร์ดก็ได้มีพิมพ์ผิดบ่อย ฉนั้นอย่าพยายามไปดิสเครดิตคนอื่นเขาด้วยเรื่องแบบนี้ครับ เพราะมันพิมพ์ผิดกันทุกคนแหละครับ ไม่เว้นแม้แต่ ของคุณเอง"   จริงๆแล้วมีเจตนาแค่จะเตือนเฉยๆให้ใจเย็น ไม่ได้บลัฟอะไรเลย ใน #41 ก็เอามาล้อเลียนนิดหน่อยเท่านั้น บังเอิญไปจี้จุดอะไรเข้าหรือไง หรือค้างมาจากเรื่องรัฐาธิปัตย์ที่มาขีดเส้นใต้แล้วโยงลูกศรเป็นวักเป็นเวร เพื่อบอกว่าคมช.มีอำนาจแต่งตั้งกกต.ได้อย่างนั้นอย่างนี้ จนในที่สุดกกต.สุเมธออกมาบอกเองว่าเป็นกกต.ที่มีที่มาไม่ถูกต้อง แสดงว่าที่ว่าทั้งหมดก็มั่ว พอไปทักเข้าหน่อยก็เลยเสียหน้า แล้วก็เลยมาระบายเอาในกระทู้นี้ จากคุณ : kit_108 - [ 21 พ.ค. 52 09:43:58 A:119.46.55.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 แฟนคอลัมน์เก่าคุณ TSC ยังจำได้หรือเปล่าคราบ เคยโพสต์ไว้ในกระทู้เรื่องสนามบินไหงคราบ ติดตามผลงานมาตลอดนะคราบ จากคุณ : PhuketBoy - [ 21 พ.ค. 52 10:53:01 A:172.20.23.56 X:203.113.28.7 ]

ความคิดเห็นที่ 76 กระทู้นี้ของคุณ TSC ผมยังยกให้คุณไทโรสุดยอดเช่นเคยนะคราบ คุณ TSC ตอนแรกตั้งกระทู้มา พาเพื่อนๆด่าปชป.ได้มากหลายคห.เลย พอคุณไทโรเอาข้อมูลมาให้ดู เพื่อๆเสื้อแดงหยุดอึ่งไปเลย คราวนี้มีจอมแถมาแทน ข้างบนนี้แหละตัวจริง ชื่อคิทอะไรนี้แหละ โพสต์ได้แย่มากๆ ไม่มีสาระ เลย อย่างที่คุณไฟนัลว่าไว้ วกไปวนมา ตอนนี้ไม่รู้แกตอบคำถามตัวแกเองได้หรือยังนะว่า สรุปแล้ว แกว่า ปชป.ขายชาติไหม แกว่า สมัครสมชายขายชาติไหม สงสัยสมองอาจจะทำงานไม่ค่อยปกติ โพสต์แบบวกวน ไม่รู้ตัวว่าตัวเองคิดอย่างไร อ่านคห.ล่าสุด ยังโมเมไม่สิ้นสุด ดอกบัวนะมี 4 เหล่า แต่เพราะคนไม่เอาไหนนั้นแหละ คุณไทโรจัดให้เป็นเหล่าที่ 5 สมควรแล้ว สมควรแล้ว แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 11:01:07 จากคุณ : PhuketBoy - [ 21 พ.ค. 52 10:59:35 A:172.20.23.56 X:203.113.28.7 ]

ความคิดเห็นที่ 77 คุณ : kit_108  ผมขำคุณนะ คุณนะแพ้ในกระทู้นี้แล้วแต่คุณยังพยายามแถไปแถมา เอาเรื่องกกต.มาอ้างอีก เรื่องกกต.หรือรัฐธาธิปัตย์อะไรนั้น ผมก็เห็นว่าผมชนะมาโปร่งใสทุกอย่าง ตอนนี้ถ้าคุณยังข้องใจ หรือเข้าใจ อะไรผิดๆ อยากจะถกกับผมใหม่ ก็ไปตั้งกระทู้ใหม่เถอะครับอย่าเอามาปนนอกเรื่องในกระทู้นี้ ว่าแต่ในคห.33 เดิมของคุณนะ คุณพูดถึงความคลุมเครือ อยากให้อธิบายสักนิดอีกทีว่าการตอบปัญหาข้อ 2 ที่อ้างว่าคลุมเครือ อะไรมันคลุมเครือครับ ความคิดเห็นที่ 33   1. ตอนนี้ปชป.ได้ขายชาติด้วยการกระทำที่ว่าหรือยัง ตอนนี้ยัง แต่มีเจตนาแล้ว และในอดีต เคยออกกฏหมายประหลาดๆที่เขาเรียกกันว่ากฎหมายขายชาติ 11 ฉบับด้วย 2. รัฐบาลสมาชายและสมัครได้ขายชาติด้วยวิการที่ว่าหรือไม่ ไม่แน่ใจเพราะข้อมูลคลุมเครือ ปล.ใจเย็นนิดนึงนะ เห็นมั้ยล่ะว่ามีพิมพ์ผิดด้วย   จากคุณ : kit_108  - [ 20 พ.ค. 52 17:27:30 A:119.46.55.74 X: ] ------------------------------------------------------------------------- เพราะที่คุณตอบมาข้างบน ดูจะไม่ตรงนะ ผมถามเรื่องนี้ รอความเห็นคุณ กรุณาตอบด้วยความเห็นของคุณเอง อย่าเอาความเห็นของคนอื่นหรือของผมมาอ้างเลย เอาความเห็นคุณเองครับ และอย่าพยายามแถออกนอกประเด็น ไปเรื่องอื่นนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 21 พ.ค. 52 11:19:33 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 คุณ gWin " คห.62 อยากเป็นแบบ อาเจนติน่า หรอครับ ยืมมาใช้บ้าง เห็นตอนนั้นชอบใช้คำนี้กันจัง สนุกไหมกับการมีต่างชาติมาเป็นเจ้าของทุก ๆ อย่างในประเทศ " - เรื่องต่างชาติถือหุ้นในกิจการของคนไทยมีมานานแล้ว แต่ที่เราพูดถึงเป็นกรณีเปรียบเทียบถามพวกที่บอกทักษิณขายชาตินั้นว่า แล้วสิ่งที่กรณ์กำลังจะทำหรือสิ่งที่ปชป.เคยทำมาแล้วคือแปรรูปรัฐวิสาหกิจ เป็นการขายชาติหรือเปล่า ส่วนเรื่องอาร์เจนฯ เป็นเรื่องของคนที่ไม่รู้จริงมาพูดโยงกันเอง คือนิติภูมิคนแรกที่บอกอาร์เจนล่มสลายเพราะแปรรูปนั้น ก็ออกมายอมรับแล้วว่าตัวเองพูดไปโดยไม่รู้ข้อเท็จจริง ทั้งนี้เพราะทุกวันนี้อาร์เจนไม่ได้ล่มสลายอย่างที่นิติภูมิพูดแล้วพวกพธม.เอาไปพ่นเป่าหูสาวกกันต่อ แต่อาร์เจนเศรษฐกิจดีกว่าบ้านเราเยอะ และที่อาร์เจนฯ เศรษฐกิจพังจนดูเหมือนล่มสลายก่อนหน้านั้นไม่ใช่เพราะแปรรูป แต่เป็นเพราะแพ้อังกฤษในสงครามหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ เลยต้องจ่ายค่าเสียหายในสงครามครั้งนี้(เข้าใจว่าตามกฎของ UN) นั่นคือชดใช้จนหมดตัว เลยต้องนำประเทศไปจำนำกับ IMF เพื่อกู้เงินมาใช้ในประเทศ โดยสัญญาที่อาร์เจนฯ ทำกับ IMF อันหนึ่งก็คือแปรรูปรัฐวิสาหกิจ 100% นี่จึงเป็นสาเหตุให้อาร์เจนฯ ต้องแปรรูปรัฐวิสาหกิจทั้งหมด ซึ่งเหมือนกับที่ปชป.ยุคชวนเคยไปตกลงกับ IMF ว่าจะแปรรูปรัฐวิสาหกิจ 100% จนออกมาเป็นกฎหมายขายชาติ 11 ฉบับนั่นเอง จากคุณ : TSC - [ 21 พ.ค. 52 15:01:38 A:124.121.35.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 ไม่มีอะไรมาก ต่างชาติถือหุ้นเกิน 49 เปอร์เซ็นต์ ขึ้นอยู่กับใครทำ ทักษิณทำ=ขายชาติ กรณ์ทำ=ช่วยชาติ พรรคมีเส้น ต่อให้ทำอะไรก็ไม่ผิด จากคุณ : หอมรำเพย - [ 21 พ.ค. 52 16:36:09 A:117.47.34.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 #77 คุณ : thyrocyte  ขำคุณมากเลยนะ ที่คุณมาประกาศการแพ้ชนะในกระทู้นี้ นี่มันเว็บบอร์ดนะ ไม่ใช่สนามกีฬาจะมาเอาแพ้เอาชนะกันเพื่ออะไร มีใครมาแจกถ้วยให้เรอะ เอ้า! ถ้า thyrocyte อยากชนะก็เอ้า! จัดให้ thyrocyteeeeee ชนะ kit_10888888 สุดยออออออออออออออออดดดดดดดดดดดดด แล้วยังไงล่ะ มีใครมาแจกถ้วยมั้ย มีใครมาขอสัมภาษณ์หรือนัดกันไปออกทีวีมั้ย ประสาท!!! ทำตัวเป็นพวกเกรียนพันธมิตรนะเราน่ะ เอะอะประกาศชัยชนะ ประกาศชัยชนะ ชนะแล้วไง แกนนำโดนยิงยังสืบไม่ได้เลยว่าใคร แล้วเรื่องกกต.หรือรัฐถาธิปัตย์อะไรนั้น ก็เอามาพูดในเรื่องพิมพ์ข้อความผิด ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับเนื่อหาในกระทู้นี้ เอามาประกาศชัยชนะอีกแล้ว เรื่องนี้น่ะ ใครมันจะไปรู้ดีกว่าเจ้าตัว ก็ กกต.ออกมาบอกเองว่ามีที่มาไม่ถูกต้อง ยังจะไปรู้ดีกว่าเขา แถมยังออกมาประกาศชัยชนะอีก ด้านอย่างเดียวไม่พอแล้วมั้งอย่างเนี้ย ส่วนที่ว่า  "ว่าแต่ในคห.33 เดิมของคุณนะ คุณพูดถึงความคลุมเครือ อยากให้อธิบายสักนิดอีกทีว่าการตอบปัญหาข้อ 2ที่อ้างว่าคลุมเครือ อะไรมันคลุมเครือครับ"    จะยกข้อความ #41มาให้ดูอีกสักครั้ง "ก็ที่คลุมเครือน่ะ มันคลุมเครือตรงที่ thyrocyte ไม่ชัดเจนซักที มัวแต่บอกว่า "การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติหรือไม่ ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน " พอ thyrocyte บอกว่า "ผมตอบตามความเห็นผมนะครับ ผมไม่ถือว่าเป็นการขายชาติครับ" ก็ความเห็นเดียวกันนั่นแหละ " แปลไทยเป็นไทยอีกทีนึงว่า เรื่องนี้น่ะเราคิดตรงกัน อย่างที่ได้อธิบายไว้ใน#74 "เพราะมีความเห็นส่วนตัวว่า การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นไม่ใช่การขายชาติ ไม่ว่าจะหุ้นธนาคาร หุ้นปตท. หุ้นสือสาร หรือหุ้นอะไรก็ตาม ที่ธุรกิจนั้นไม่ใช่ธุรกิจผูกขาด เชื่อว่า ตราบใดที่มีการแข่งขัน ก็จะต้องมีการแตกฮั้วและกลับเข้าสู่กลไกตลาดอย่างแน่นอน"  แล้วธนาคารมันเป็นธุรกิจผูกขาดมั้ยล่ะ!!!!แล้วมันตรงกับ "กรุณาตอบด้วยความเห็นของคุณเอง อย่าเอาความเห็นของคนอื่นหรือของผมมาอ้างเลย เอาความเห็นคุณเองครับ และอย่าพยายามแถออกนอกประเด็นไปเรื่องอื่นนะครับ" แล้วหรือยัง!!! ทีนี้อยากจะถามซักนิดนึงว่า ครั้งแรกที่ตัดสินใจตอบใน#15 มีความคิดในใจว่าอย่างไร เช่นต้องการเบนประเด็นว่าปชป.ไม่ได้ขายชาติ หรือว่าต้องการหักหน้าเจ้าของกระทู้ ฯลฯ ไม่ขอเดาล่ะนะว่ายังไงความคิดใครความคิดมัน เอาเป็นว่าแล้วผลล่ะมันเป็นอย่างไร ถ้าเป็นเรื่องเบนประเด็นปชป.ก็อาจจะบอกได้ว่าสำเร็จอย่างที่มีสาวกมาอวย แต่ถ้าเป็นเรื่องหักหน้า ก็คงบอกได้ว่าไม่สำเร็จ เพราะจขกท.เค้าไม่ได้รู้สึกอะไร อย่างนี้เป็นต้น ที่ว่ามาข้างบนนั้นก็เพื่อจะบอกว่า เหตุที่เข้ามาโพสท์ในกระทู้นี้ก็เพราะอยากได้ความเห็นที่มีน้ำหนักมากๆในฝั่งปชป.และพันธมิตรไปใช้ยันกับพวกที่ชอบบอกว่า "ขายหุ้นให้ต่างชาติเป็นการขายชาติ " ซึ่งก็ดันมีคนซื่อๆมาติดกับจริงๆ( หลังจากใช้ปอจอวอนิดหน่อย ) และก็ถือว่าเป็นความสำเร็จแล้ว แต่ไม่เอาประกาศชัยชนะหรอก เพราะไม่ใช่พวกเกรียนพันธมิตร และก็หวังว่าคนๆนั้นคงไม่สับป..รับ ในภายหลัง หวังว่าอ่านแล้วคงเข้าใจทั้งหมด และส่วนตัวคงไม่เข้ามาในกระทู้นี้อีกแล้วเนื่องจากสำเร็จตามความคาดหวังแล้ว ใครจะเห่าจะหอนอะไรก็แล้วแต่ใจเถิด เมื่อคนรับไม่รู้เรื่อง แล้วใครเอ่ย ที่มารับแทน ปล. thyrocyte said : " " การให้ต่างชาติเข้ามาถือหุ้นในธนาคารได้เกินกว่า 49 เปอร์เซนต์จะเป็นการขายชาติ " ผมตอบตามความเห็นผมนะครับ ผมไม่ถือว่าเป็นการขายชาติครับ เพราะกฏหมายบังคับไว้แล้วว่า ให้ทยอยคืนหุ้นภายใน 10 ปีให้เหลือต่ำกว่า 42 เปอร์เซนต์ " ....... ......... แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 18:33:09 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 18:15:31 จากคุณ : kit_108 - [ 21 พ.ค. 52 18:11:18 A:119.46.55.74 X: ]