ความคิดเห็นที่ 1 มารู้จักกับ บริษัท เมซไซอะ บิสซิเนส แอนด์ ครีชั่น จำกัด 1. หนังสือรับรอง นิติบุคคล  แสดงรายละเอียดกรรมการบริษัท จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 11:59:17 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 2. สถานที่ตั้ง และ รูป บริษัทฯ บ้านเลขที่ 108/12 หมู่ที่ 11 ก.ม.27 (แข็งขัน 3) ถ.พหลโยธิน ต.คูคต อ.ลำลูกกา จ.ปทุมธานี พบว่าตัวบริษัทเมซไซอะฯ เป็นเพียงทาวน์เฮาส์ 2 ชั้น ประตูทางเข้าเป็นไม้ ลักษณะตัวอาคารถูกตกแต่งเป็นออฟฟิศ ทำงานมาก่อน ชั้น 2 ของทาวน์เฮาส์ เป็นห้องพัก และมีระเบียงกว้างยื่นออกมา ในขณะที่บ้านหลังข้างๆ เป็นร้านขายก๋วยเตี๋ยว ไม่มีผู้อาศัยอยู่ในอาคาร เพราะประตูด้านหน้าถูกคล้องด้วยกุญแจ ดูจากสภาพน่าจะร้างมานานแล้ว ข้อมูลจาประชาชาติธุรกิจ : http://www.matichon.co.th/prachachat/prachachat_detail.php?s_tag=02pol03260152&day=2009-01-26&sectionid=0202 "จากการตรวจสอบข้อมูลบริษัทเมซไซอะะฯจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้าพบว่า บริษัทถูกศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ตั้งแต่วันที่ 11 มิถุนายน 2551 อย่างไรก็ตามจากการตรวจสอบงบการเงินพบว่า มีรายได้เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดคือ ในปี 2547 ซึ่งเป็นปีแรกที่พบว่า อ้างว่ามีการว่าจ้างบริษัททำโฆษณาทำให้มีรายได้รวมถึง 152,190,943.83 บาท ขณะที่ปี 2546 มีรายได้ 8,242,627.60บาท ปี 2545 มีรายได้ 6,513,795.54 ปี 2544 มีรายได้ 9,315,128.88 และปี 2543 มีรายได้เพียง 5,220,999.10 บาท จากข้อมูลพื้นฐานเหล่านี้ทำให้การไหลเวียนของเงิน 250 ล้านบาท น่าสงสัยมากพออยู่แล้ว" http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1234792227&grpid=00&catid=01 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 12:11:49 จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:01:34 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 รู้จักกับ TPI เกี่ยวกับการใช้อำนาจของกรรมการ ซึ่ง ตรงนี้จะเกี่ยวข้องกับ การนำเงิน 250 ล้านบาท ออกจากบริษัท ซึ่งจะแสดงผู้มีอำนาจในการอนุมัติเงินตรงนี้ ซึ่ง น่าจะมีความผิดตาม พรบ. หลักทรัพย์ฯ ฐานยักยอกเงิน " ก่อนหน้านี้ พ.ต.อ.ณรัชต์ เศวตนันท์ โฆษกดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ออกมายอมรับว่า กำลังตรวจสอบเส้นทางเงินจำนวน 250 ล้านบาท จากบริษัท ทีพีไอโพลีน จำกัด เนื่องจากเมื่อประมาณเดือนพฤษภาคม 2551 มีผู้ร้องเรียนว่า การนำเงินออกจากบริษัท ทีพีไอโพลีนดังกล่าวเป็นการกระทำความ พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ.2535เพราะเป็นการกล่าวหาว่า “ไซฟ่อน”หรือ”ยักยอกเงิน”จากบริษัทมหาชนที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ขณะที่นายประชัย เลี่ยวไพรัตน์เองอ้างว่าในช่วงปี 2547-2548 มีการจ่ายเงิน 250 ล้าน เพื่อใช้ในการค่าโฆษณาประชาสัมพันธ์" ที่มา:  http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1234792227&grpid=00&catid=01 จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:10:08 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เส้นทางการเงิน จาก TPI ----> เมซไซอะ ----> กลุ่มคน 4 กลุ่ม จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:13:31 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 เงินที่ TPI นำมา ต้องผ่านตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งประชัย เลี่ยวไพรัตน์ ถูกกล่าวหาว่า ไซฟ่อนเงิน เพื่อนำมาใช้ล้มพรรค ไทยรักไทย  (ตามกระแสข่าวช่วงนั้น) จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:15:54 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 มารอทนายแก้ต่างให้ปชป.หนะ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 21 พ.ค. 52 12:18:15 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตัวอย่างเช็ค ที่ TPI ได้มีการจ่ายให้กับ บริษัท เมซไซอะฯ ตามที่นายประชัย กล่าวอ้างว่า จัดจ้างบริษํท เมซไซอะ เพื่อจัดทำประชาสัมพันธ์ เพื่อเจาะกลุ่มตลาดปูนทางภาคใต้ แต่จาก คห. 2 บริษัท เมซไซอะ เป็นเพียงบริษัทเล็กๆ ที่ไม่มีเครื่องพิมพ์ และถูกตกแต่งเป็นเพียงออฟฟิศธรรมดา ซึ่งตามหลักการ คงไม่มีใครนำโปรเจคขนาด 250 ล้านบาท มาจัดจ้างบริษัท ที่ไม่มีชื่อเสียง มาจัดทำการตลาดให้แน่นอน จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:20:41 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 แล้ว ทนาย ของ ปชป มาหรือยัง นะ เขาจะมาในรูปแบบ เอา ข่าวมาแปะก่อน จากนั้นก็เอา กฎหมาย ที่เกี่ยวข้อง ใส่ลูกศร ชี้โน่น ชี้นี่ ทำให้งง จากนั้น ก็จะ เบี่ยงประเด็น ถามกลับเรื่อง โน้นเรื่องนี้ และสุดท้าย เป้าหมาย คือ จะทะเลาะกัน โดยเรื่อง อื่น ๆ ประเด็น อื่น ๆ ที่ไม่ใช่ สิ่งที่ เจ้าของกระทู้ได้ตั้ง ***สไตล์ ของทนาย ปขป..จะเป็นแบบนี้ ไม่เชื่อคอยดู.....*** จากคุณ : ที่ระลึก - [ 21 พ.ค. 52 12:24:54 A:192.168.0.67 X:58.8.20.221 ]

ความคิดเห็นที่ 9 สรุปรวมการจ่ายเช็ค ของ TPI ให้กับ บริษัท เมซไซอะ จำนวน 27 ครั้ง 260 ล้านบาท (ประมาณนะ ขี้เกียจบวก) แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 12:26:22 จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:25:30 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตัวอย่างสลิปเงิน ที่มีการกระจายไปยังกลุ่มคน 4 กลุ่ม บริษัท MSA จะใช้วิธีเบิกเงินสดจากธนาคารกสิกรไทย จำกัด สาขารังสิต  จำนวนครั้งละไม่เกิน  2  ล้านบาท  (เพราะการทำธุรกรรมโอนเงินถอนเงินครั้งละเกิน  2  ล้านบาท  ธนาคารพาณิชย์จะต้องรายงานแจ้งธนาคารแห่งประเทศไทย และสำนักงานคณะกรรมการการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน)  แล้วถือเงินสดไปให้ผู้บริหารพรรค ปชป.บ้าง , ลูกพรรค ปชป.บ้าง อีกวิธีหนึ่ง คือ บริษัท MSA จะโอนเงินเข้าบัญชีญาติพี่น้อง หุ้นส่วนแพปลาหุ้นส่วนศูนย์การค้าใหญ่  บริวารคนสนิท  เช่น คนขับรถ   คนรับใช้ของนักการเมือง  ผู้บริหารพรรค ปชป.ทางภาคใต้และกรุงเทพมหานครบ้าง  โดยมีเอกสารหลักฐานรายละเอียดการเบิกเงิน  การถอนเงิน  การโอนเงินของบริษัท MSA เป็นใบนำฝากเงิน (สลิป) ของธนาคารกสิกรไทย  สาขารังสิตที่เกี่ยวข้องทั้งสองเรื่องนี้  จำนวน 75 ฉบับ และสลิปบางฉบับยังปรากฏหมายเลขแฟ็กซ์ของพรรค ปชป.อีกด้วย คือ FAX 02-270-2521 ด้วย จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:38:28 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 เพิ่มเติมอีกนิด เกี่ยวกับ บริษัท MSA ที่มาของบริษัท MSA    MSA กำเนิดขึ้นที่พรรคประชาธิปัตย์โดยก่อนจดทะเบียนตั้งบริษัท มีบุคคลคนหนึ่งชื่อ นายประจวบ  สังขาวประกอบอาชีพรับจ้างทำแผ่นสติ๊กเกอร์หาเสียงให้กับ ส.ส.ภาคใต้ของพรรคปชป. มาตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2539  จนได้รับความไว้วางใจจากผู้บริหารพรรค ปชป. อนุญาตให้มาเปิดสำนักงานสาขาที่ชั้นล่างของพรรค ปชป.  ต่อมาในช่วงปี พ.ศ. 2543  มีงานพิมพ์โฆษณาเข้ามามากขึ้น  นายประจวบฯ ได้หารือกับนายสุพัฒน์  ธรรมเพชร ส.ส.จังหวัดพัทลุง พรรค ปชป. และนายไทกรพลสุวรรณ  เลขานุการของนายสุพัฒน์ฯ  ซึ่งเป็นคนใกล้ชิดคุ้นเคย สนิทสนมกันมา ให้เข้ามาร่วมลงทุนตั้งบริษัทรับงานทำป้ายและแผ่นพับโฆษณาหาเสียง เลือกตั้ง  เพราะในขณะนั้นรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 ให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จัดสรรเงินอุดหนุนให้แก่พรรคการเมืองและพรรคการเมืองจะต้องยื่นหลักฐานการใช้จ่ายเงิน แจ้งต่อ กกต.  จึงมีความจำเป็นจะต้องจัดตั้งบริษัทรองรับ  เพื่อออกใบเสร็จรับเงินและใบกำกับภาษีในกรณีรับจ้างพรรค ปชป. จัดทำป้ายโฆษณาหาเสียง  เพื่อให้พรรค ปชป. นำไปแสดงต่อคณะกรรมการ กกต. ว่ามีการจ้างจริง แต่เนื่องจากนายสุพัฒน์ฯ ขณะนั้นยังเป็น ส.ส.พัทลุง จึงได้ส่ง น.ส.สุพัชรีธรรมเพชร  บุตรสาวเป็นผู้ถือหุ้น และกรรมการบริษัทที่จะจัดตั้งขึ้นใหม่ รวมทั้งนายไทกร  พลสุวรรณ  เลขานุการของนายสุพัฒน์ฯ ด้วย  นายประจวบฯได้จดทะเบียนจัดตั้งบริษัทชื่อ “บริษัท เมซไซอะ บิซิเนส แอนด์ ครีเอชั่น จำกัด”  เมื่อวันที่  30  ตุลาคม  2543  โดยมีทุนจดทะเบียนเพียง 1 ล้านบาทนายประจวบฯ ถือหุ้น 29,000 หุ้น  นางสาว วลัยลักษณ์  ประสงค์ (เมียนายประจวบฯ)  ถือหุ้น 10,000 หุ้น  น.ส.สุพัชรี  ธรรมเพชร (บุตรสาวนายสุพัฒน์ฯ)ถือหุ้น 20,000 หุ้น  นายไทกร  พลสุวรรณ (เลขานุการนายสุพัฒน์ฯ)  ถือหุ้น1,000 หุ้น  ในช่วงระหว่างวันที่ 30  ตุลาคม  2543 – 12  มีนาคม  2544  บริษัท MSA  เริ่มตั้งใหม่มีกรรมการบริษัท  7 คน  อาทิเช่น  นายประจวบ  สังขาวนางสาววลัยลักษณ์  ประสงค์ (เมียนายประจวบฯ)  น.ส.สุพัชรี  ธรรมเพชรนายไทกร  พลสุวรรณ  ต่อมาได้มีการเปลี่ยนกรรมการหลายครั้ง  แต่ก็มีนายประจวบฯ  เป็นกรรมการบริษัทตลอดมาจนถึงปัจจุบัน  โดยนายประจวบฯเป็นกรรมการผู้มีอำนาจกระทำการแทนบริษัทด้วย ในระยะเริ่มแรกระหว่างปี พ.ศ. 2543 ถึงกลางปี พ.ศ. 2547  MSA มีรายได้จากการประกอบธุรกิจโฆษณาประชาสัมพันธ์จากพรรค ปชป.  ส.ส.ของพรรค ปชป. เช่น  ต้นปี พ.ศ. 2547  รับทำป้ายหาเสียงให้กับนายนวพล บุญญมณี  น้องชายของนายนิพนธ์  บุญญามณี  ส.ส.สัดส่วนของพรรค ปชป.ซึ่งสมัครรับเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา  แต่รายได้จากการรับจ้างโฆษณาดังกล่าวมีไม่มากนัก MSA ได้ยื่นแบบรายการงบการเงินต่อกรมทะเบียนการค้าในช่วงปี พ.ศ. 2543 – 2546  ว่ามีรายได้ก่อนหักค่าใช้จ่าย  ดังนี้ ปี  2543 มีรายได้ 5,220,999.10 บาท ปี  2544 มีรายได้ 9,315,128.88 บาท ปี  2545 มีรายได้ 6,513,795.54 บาท ปี  2546 มีรายได้ 8,242,627.60 บาท (โดยเฉลี่ย  4  ปี  มีรายได้ก่อนหักค่าใช้จ่ายเพียงปีละ  7  ล้านบาท) จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:42:29 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 มูลเหตุที่บริษัท MSA  เข้ามารับจ้างทำสัญญาเทียมเป็นนิติกรรมอำพราง   ฟอกเงินให้กับบริษัท ทีพีไอฯ  และพรรค ปชป.  รวมทั้งผู้บริหารของพรรค ปชป. เกิดจากในช่วงปี   2547  ได้เกิดวิกฤตทางการเมือง  โดยกลุ่มพันธมิตรชุมนุมประท้วงรัฐบาลภายใต้การนำของ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตรนายกรัฐมนตรี   ประกอบกับบริษัท ทีพีไอโพลีน จำกัด  ซึ่งเป็นบริษัทมหาชนจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์   ประสบปัญหาวิกฤตทางเศรษฐกิจ  จากมาตรการลอยตัวค่าเงินบาท   ทำให้ขาดทุนอัตราแลกเปลี่ยนเงิน  มีหนี้สินเพิ่มขึ้น  130,000  ล้านบาท  ในปี พ.ศ. 2546  ศาลล้มละลายกลางแต่งตั้งให้กระทรวงการคลังเป็นผู้บริหารแผนฟื้นฟูกิจการ   นายประชัย  เลี่ยวไพรัตน์ กรรมการคนหนึ่งของบริษัท ทีพีไอฯ ต้องการซื้อกิจการคืน  โดยจะร่วมทุนกับกลุ่มธุรกิจประเทศจีน  แต่ไม่ประสบความสำเร็จ   อันเป็นมูลเหตุหนึ่งทำให้นายประชัยฯ จำเป็นต้องเข้าสู่การเมืองทั้งทางตรงและทางอ้อม  เพื่อรักษาทรัพย์สินของบริษัท ทีพีไอฯ  ด้วยการให้การสนับสนุนทางการเงินแก่พรรค ปชป.   นายประชัย   เลี่ยวไพรัตน์   นายเอกยุทธ  อัญชันบุตร  นายอัมรินทร์  คอมันตร์  ได้เคยเข้าไปพรรค ชป.หลายครั้ง ในราวกลางปี  2547 นายประจวบ  สังขาว  ได้ไปพบนายนิพนธ์  บุญญามณี ที่โรงแรมเพรสซิเด้นท์  สี่แยกราชประสงค์ ณ ที่นั้น  ยังได้พบนายประชัย เลี่ยวไพรัตน์    และนายประดิษฐ์    ภัทรประสิทธิ์    ขณะนั้นดำรงตำแหน่งเลขาธิการพรรค ปชป   และยังได้พบลูกพรรค ปชป.สายภาคเหนืออีกหลายคนรับประทานอาหารกันอยู่กับนายนิพนธ์ บุญญามณี   มีการแนะนำตัวให้นายประชัยฯ รู้จักกับนายประจวบฯ ว่าเป็นผู้ประกอบธุรกิจสื่อโฆษณา  จัดทำแผ่นป้ายหาเสียงให้พรรค ปชป.  หลังจากนั้นไม่นานนายประจวบฯ ก็ไปพบและรู้จักกับนายธงชัย   คลศรีชัย    ซึ่งเป็นสมาชิกพรรค ปชป. และเป็นเลขานุการส่วนตัวนายประดิษฐ์   ภัทรประสิทธิ์  และติดตามนายประดิษฐ์ฯ  เข้า – ออกพรรค ปชป.ทุกครั้ง  นายธงชัย  คลศรีชัย  ชื่อนี้คนในพรรค ปชป. อาจจะไม่รู้จัก  แต่ถ้าบอกว่าชื่อนายทีซี  รับรองคนในพรรค ปชป.รู้จักหมด   นายธงชัย  คลศรีชัย  เป็นลูกน้องสาวพ่อนายประดิษฐ์ฯ (โดยนางเยาวลักษณ์ฯ แม่นายธงชัยฯเป็นน้องสาวนายวิศาลฯ พ่อนายประดิษฐ์  ทั้งสองมีบิดามารดา คนเดียวกัน  คือนายจุยกิม  และนางเฮี๊ยะ)  นายธงชัยฯ มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านเดียวกับนายวิรัตน์  ภัทรประสิทธิ์  คือ บ้านเลขที่  119/12  หมู่ 3  ตำบลหัวดง  อำเภอเมือง  จังหวัดพิจิตร  นายธงชัยฯ ได้แจ้งให้นายประจวบฯ ทราบว่าจะมีงานโฆษณาจากบริษัท ทีพีไอฯ ให้ทำ   หลังจากนั้นไม่นานช่วงเดือนกรกฎาคม  2547  เลขานุการส่วนตัวของนายประชัยฯ  ชื่อนายสมควรได้ติดต่อมายังนายประจวบฯ ให้ไปทำสัญญารับจ้างโฆษณากับบริษัท ทีพีไอฯ สำหรับเงื่อนไขรายละเอียดการทำงานรวมทั้งการรับ – จ่ายเงิน  นายธงชัย  คลศรีชัย  จะเป็นผู้กำหนด   ส่วนนายประจวบฯ มีหน้าที่ให้ญาติพี่น้องและคนสนิทไปเปิดบัญชีที่ธนาคารกสิกรไทย  ตามสาขาต่าง ๆ เพื่อรองรับการฟอกเงิน บริษัท ทีพีไอฯ  โดยนายประชัย  เลี่ยวไพรัตน์  กรรมการบริษัท  ได้ทำสัญญาว่าจ้างบริษัท  MSA ให้จัดทำประชาสัมพันธ์และโฆษณาสินค้า ผลิตภัณฑ์ของบริษัท ทีพีไอฯ ทั้งสิ้น  รวม  8  โครงการ  จำนวน  8  สัญญา เป็นจำนวนเงินประมาณ  248,900,000  บาท  ดังนี้ 1.  โครงการประชาสัมพันธ์ทางวิทยุ  เป็นเงิน  19,800,000  บาท 2.  โครงการผลิตโปสเตอร์และของชำร่วย  เป็นเงิน  27,500,000  บาท 3.  โครงการโฆษณาประชาสัมพันธ์โดยป้ายโฆษณา  เป็นเงิน       28,600,000  บาท 4.  โครงการโฆษณาประชาสัมพันธ์โดยสื่อโทรทัศน์  ตามสัญญาลงวันที่      15  ธันวาคม  2547  เป็นเงิน  33,000,000  บาท 5.  โครงการโฆษณาประชาสัมพันธ์โดยหนังสือพิมพ์  ตามสัญญาลงวันที่      15  ธันวาคม  2547  เป็นเงิน  18,500,000  บาท 6.  โครงการโฆษณาประชาสัมพันธ์โดยรถตระเวน  ตามสัญญาลงวันที่       15  ธันวาคม  2547  เป็นเงิน  28,500,000  บาท 7.  โครงการจัดการส่งเสริมกิจกรรมการตลาดและประชาสัมพันธ์     ผลิตภัณฑ์  ตามสัญญาลงวันที่  15  ธันวาคม  2547  เป็นเงิน     30,000,000  บาท 8.  โครงการที่ปรึกษาและวางแผนการประชาสัมพันธ์  ตามสัญญาลงวันที่     25  มกราคม  2548  เป็นเงิน  65,000,000  บาท (สัญญาฉบับที่  8  หลังสุดเป็นเงินจำนวนมาก  เพราะใกล้เลือกตั้งทั่วไป วันที่  6  กุมภาพันธ์  2548 รวมสัญญาจ้าง  8  โครงการ  เป็นเงินทั้งสิ้น  248,900,000  บาท (ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่มอีก 17.5 ล้านบาท) ข้อมูลจากพรรคเพื่อไทย http://www.ptp.or.th/news/m-gov.aspx?news_id=274 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 13:00:15 จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:45:48 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ข้อสังเกตการทำสัญญาจ้างระหว่างบริษัท ทีพีไอฯ กับบริษัท MSA มีพฤติกรรมเคลือบแคลงน่าสงสัย  ดังนี้ 1)  สัญญาจ้างทั้ง 8 โครงการ  ลงนามโดยนายประชัยฯ  เพียงคนเดียว ไม่ได้ประทับตราบริษัท  ซึ่งขัดกับข้อบังคับของบริษัทว่า กรรมการจะต้อง ร่วมลงนามสองคนและประทับตราบริษัท  จึงจะมีผลผูกพันบริษัท  ในขณะนั้น (ช่วงระหว่างวันที่  15  ธันวาคม  2546  ถึงวันที่  1  มีนาคม  2548) กรรมการ บริษัท ทีพีไอฯ มีจำนวน 9 คน  คือ นายประชัย  เลี่ยวไพรัตน์   นายประทีป เลี่ยวไพรัตน์   นายประมวล  เลี่ยวไพรัตน์    นายประหยัด  เลี่ยวไพรัตน์ นางบุญศรี   เลี่ยวไพรัตน์   นายชวิน   เอี่ยมโสภณา   นายกิตติ  วงศ์จริงตรง น.ส.สุจริตรา  เตชะนาวากุล  และนายชัยณรงค์   แต้ไพสิฐพงษ์ จึงน่าเชื่อว่ามีการแอบเอาเงินจำนวนนี้ออกมาจากบริษัทฯโดยมิชอบ เพราะถ้านำเงินออกมาโดยชอบจะต้องมีกรรมการร่วมเซ็นชื่ออีก 1 คน 2)  มูลค่าจ้างโฆษณาทั้ง  8  โครงการ  เป็นเงินสูงถึง  248.9  ล้านบาท เหตุใดบริษัท ทีพีไอฯ จึงไม่จ้างมืออาชีพบริษัทเอเจนซี่ทำ  เพราะเนื้องานที่ ว่าจ้างทำจะต้องใช้สื่อหนังสือพิมพ์ , วิทยุและโทรทัศน์  รวมทั้งการวางแผนประชาสัมพันธ์ด้วย  และทำไมจึงใช้ MSA ทำ  ทั้ง ๆ ที่ MSA มีพนักงานเพียง 5 - 6  คน  ทุนจดทะเบียนแค่  1  ล้านบาท  ประสบการณ์การทำงานมีเฉพาะทำแผ่นพับและป้ายโฆษณาหาเสียง    รายได้ปีที่ผ่านมาของ  MSA   ก็มีเพียงเล็กน้อย สำนักงานบริษัท MSA ซึ่งอยู่ที่บ้านเลขที่ตาม คห. 2 นอกจากนั้น ยังใช้ที่ทำการของพรรคประชาธิปัตย์อาศัยเป็นสำนักงานสำรอง  อันเป็นการประหยัดค่าใช้จ่ายด้วย 3)  หากจะพิจารณาสัญญาจ้างโครงการที่ 6  โครงการโฆษณาประชาสัมพันธ์โดยรถตระเวน  จะเห็นได้ว่าสินค้าหรือผลิตภัณฑ์ของบริษัท ทีพีไอฯ ก็คือ ผลิตภัณฑ์เปรโตเคมี  การโฆษณาโดยใช้วิธีให้รถตระเวนแห่ เหมือนโฆษณางานวัด  ย่อมเป็นไปไม่ได้  เพราะขัดกับตัวสินค้าที่โฆษณา และกลุ่มเป้าหมายผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ อีกทั้งหากพิจารณาสัญญาจ้างโครงการที่ 8  โครงการที่ปรึกษาและ วางแผนประชาสัมพันธ์  ฉบับลงวันที่  25  มกราคม  2548  มูลค่าจ้าง 65,000,000  บาท  เป็นการจ้างโฆษณาใกล้วันเลือกตั้ง  ผู้สมัครจะรับเงิน งวดสุดท้ายออกไปหาเสียง  ปรากฏว่าเนื้อหาของสัญญาจ้างไม่มีสาระอะไร เป็นการจ่ายค่าจ้างที่สูงที่สุด  ซึ่งต่อไปจะชี้ให้เห็นว่าเงินจำนวนเหล่านี้หลุด ไปอยู่ในมือใคร และเกี่ยวข้องกับพรรค ปชป. และผู้บริหารพรรค ปชป.อย่างไร 4)  จากการตรวจสอบงบการเงินที่บริษัท ทีพีไอฯ ยื่นต่อตลาดหลักทรัพย์ แห่งประเทศไทย  ในปี 2547 , 2548  และ 2549  ไม่มีการแจ้งค่าใช้จ่ายโฆษณานี้ ให้แก่ผู้ถือหุ้นและตลาดหลักทรัพย์ฯ ทราบแต่อย่างใด  ทั้ง ๆ ที่มียอดค่าใช้จ่าย จำนวนนี้สูงถึง   248.9   ล้านบาทเศษ  เป็นการปกปิด  ซอนเร้น  อำพรางข้อเท็จจริงที่ต้องแจ้งต่อตลาดหลักทรัพย์ฯ การรับเงินจากบริษัท ทีพีไอฯ ข้างล่างรูป แสดงผู้รับเงินทั้ง 4 กลุ่ม จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:50:34 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ***********สรุปเรื่องที่หนึ่ง ***********   บุคคลทั้ง 4 กลุ่มดังกล่าวแล้ว  รับเงินจาก MSA ทั้งหมด ในช่วงระยะเวลาตั้งแต่วันที่  11 พฤศจิกายน 2547  ถึงวันที่  4  กุมภาพันธ์ 2548  ก่อนวันเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้ แทนราษฎรทั่วไป  ในวันที่  6  กุมภาพันธ์  2548  รวมเป็นเงินทั้งสิ้น  202,002,870  บาท  โดยบุคคลผู้รับเงินดังกล่าวมิได้ประกอบอาชีพหรือมีธุรกิจโฆษณาแต่ประการใด   นอกจากนั้น  บุคคลเหล่านี้ยังมิได้ยื่นแบบแสดงรายการเพื่อเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาต่อกรมสรรพากร  ซ้ำ MSA  ยังนำใบกำกับภาษีปลอม  โดยอ้างว่าได้ซื้อสินค้าจากบริษัทที่ถูกแบล็คลีสต์จากกรมสรรพากร  รวม  3  บริษัท  ในช่วงระยะเวลาดังกล่าว (เดือนธันวาคม  2547 และเดือนมกราคม  2548)  เป็นเงิน  170 ล้านบาทมาหักเป็นค่าใช้จ่ายในการคำนวณภาษี  แต่ถูกกรมสรรพากรจับได้เสียก่อน   แสดงให้เห็นชัดเจนว่าถ้าหาก MSA ซื้อสินค้าเพื่อจัดทำการโฆษณาจริงก็จะต้องมีใบกำกับภาษีที่ถูกต้อง  แต่ MSA กลับใช้ใบกำกับภาษีปลอม  ย่อมแสดงอยู่ในตัวว่าไม่มีการโฆษณาประชาสัมพันธ์จริง   สัญญาจ้างโฆษณาทั้ง  8 โครงการ  มูลค่า  248.9  ล้านบาท  จึงเป็นเพียงนิติกรรมอำพราง  เพื่อนำเงินออกจากบริษัท ทีพีไอฯ ช่วยสนับสนุนการเงินพรรค ปชป.   แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 13:06:04 จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 12:55:09 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 มาต่อ ข้อหาที่สอง เรื่องการฟอกเงินที่พรรค ปชป.ได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง โครงการที่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการ กกต. ก็คือ 1.  โครงการขอรับเงินสนับสนุนจัดทำแผ่นฝ้ายโฆษณาประชาสัมพันธ์ (Bill Board)  จำนวน  10,000,000  บาท 2.  โครงการขอรับเงินสนับสนุนจัดทำแผ่นป้ายโฆษณาประชาสัมพันธ์ (Future Board)  จำนวน  19,000,000  บาท คณะกรรมการ กกต.ได้อนุมัติเงินสนับสนุนดังกล่าวทั้ง  2  โครงการ ให้แก่พรรค ปชป.  รวมเป็นเงิน  29,000,000  บาท ปัญหาจึงมีต่อไปว่า  เมื่อพรรค ปชป.ได้รับเงินอุดหนุนให้จัดทำแผ่นป้าย โฆษณาประชาสัมพันธ์การเลือกตั้ง  29  ล้านบาทจาก กกต.แล้ว   พรรค ปชป. มีวิธีการบริหารจัดการเงินจำนวนนั้นอย่างไร จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 13:04:09 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 รายละเอียดเช็คที่ พรรคประชาธิปัตย์ ที่จ่ายให้กับบริษัทเมซไซอะ จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 13:08:23 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตัวอย่างเช็ค ที่ พรรคประชาธิปัตย์จ่ายให้กับ บริษัทเมซไซอะ จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 13:09:29 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 สรุปแล้วมันผิดกฎหมายใหน ข้อหาอะไร มาตราเท่าไร แล้วกฎหมายนี้ใช้ได้กับพรรค ปชป. หรือเปล่า หรือผิดแค่จริยธรรม จากคุณ : อุตสา - [ 21 พ.ค. 52 13:20:19 A:222.123.29.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 หลังจากจ่ายเช็ค 23 ล้านบาท เพียง 1 วัน   (จากรูป คห. 17) วันที่ 11 มกราคม 2548 ก็มีการ เบิกเงินไปยังกลุ่มคน 2 กลุ่ม โดยนายประจวบ  สังขาว  ก็ได้กระจายเงินที่ได้รับไว้นั้นไปเข้าบัญชีบุคคลต่างๆ ตามที่นายธงชัยฯ (ลูกผู้น้องนายประดิษฐ์)สั่งไว้ แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 13:23:55 จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 13:21:00 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 สรุปผู้รับเงินจาก บริษัท เมซไซอะ ล้านแปด ล้านเก้า  ล้านแปด ล้านเก้า ........... ที่ไม่มีการเบิกเงินเกิน 2 ล้าน เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบจาก ปปช. แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 13:28:57 จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 13:22:49 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 จากรูปใน คห. 19 กลุ่มผู้รับเงิน มีรายละเอียดดังนี้ กลุ่มนายประจวบ  สังขาว 1.  นายประจวบ  สังขาว  กรรมการผู้มีอำนาจของ MSA ได้ออกเช็ค      ธนาคารกสิกรไทย  สาขารังสิต ของ MSA  จำนวน 2 ฉบับ  โดย      ถอนเป็นเงินสดแล้วนำไปมอบให้ นายธงชัยฯ  ดังนี้ 1.1  เช็คเลขที่  6206027  ออกวันที่  11 มกราคม  2548  ถอนเงินสด       จำนวน  1,801,000  บาท 1.2  เช็คเลขที่  6206020  ออกวันที่  11 มกราคม 2548  ถอนเงินสด       จำนวน  300,000  บาท 2.  นายปัญญา  ประสงค์  เกี่ยวพันเป็นพี่เมียนายประจวบฯ  รับเช็ค     ธนาคารกสิกรไทย  สาขารังสิต  จาก MSA ฉบับเลขที่ 6206028     ลงวันที่สั่งจ่าย  11  มกราคม  2548  จำนวนเงิน 1,800,050  บาท     นำไปเข้าบัญชีตนเองที่เปิดรอไว้ก่อนล่วงหน้าที่ธนาคารกสิกรไทย     สาขาแคราย  แล้วถอนเป็นเงินสดมามอบให้นายประจวบฯ  เพื่อส่ง     มอบให้นายธงชัยฯ 3.  นางสาวจันทร์จิรา  ศรีหบุตร  เกี่ยวพันเป็นเมียนายปัญญา  ประสงค์     ซึ่งเป็นพี่เมียของนายประจวบฯ ได้รับเช็คธนาคารกสิกรไทย  สาขา     รังสิต  จาก MSA ฉบับเลขที่ 6206026  ลงวันที่สั่งจ่าย  11  มกราคม     2548  จำนวนเงิน  1,800,800  บาท  นำไปเข้าบัญชีตนเองที่เปิดรอไว้     ล่วงหน้า  ที่ธนาคารกสิกรไทย  สาขาติวานนท์  แล้วถอนเป็นเงินสด     มามอบให้นายประจวบฯ เพื่อส่งมอบให้นายธงชัยฯ 4.  นายณัฐพล  จิรวิสุทธิกุล  เกี่ยวพันเป็นบริวารคนสนิท  ทำงานอยู่กับ     นายประจวบ  สังขาว  ได้รับเช็คธนาคารกสิกรไทย  สาขารังสิต  จาก     MSA ฉบับเลขที่ 6206024  ลงวันที่สั่งจ่ายวันที่  11  มกราคม  2548     จำนวนเงิน  1,800,800  บาท  นำไปเข้าบัญชีตนเองที่เปิดรอไว้ล่วงหน้า     ที่ธนาคารกสิกรไทย  สาขาย่อยเดอะมอลล์งามวงศ์วาน  แล้วถอนเป็น     เงินสดมามอบให้นายประจวบฯ เพื่อส่งมอบให้นายธงชัยฯ 5.  นายมานพ  น้าสุวรรณ  เกี่ยวพันเป็นน้องเขยนายประจวบ  สังขาว     ได้รับเช็คธนาคารกสิกรไทย  สาขารังสิต  จาก MSA ฉบับเลขที่     6206025  ลงวันที่สั่งจ่าย  11  มกราคม  2548  จำนวนเงิน 1,800,050     บาท   นำไปเข้าบัญชีตนเองที่เปิดรอไว้ล่วงหน้า  ที่ธนาคารกสิกรไทย     สาขาถนนแจ้งวัฒนะ  แล้วถอนเป็นเงินสดมามอบให้นายประจวบฯ     เพื่อส่งมอบให้นายธงชัยฯ จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 13:30:12 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 (ต่อ) กลุ่มญาติพี่น้องนายประดิษฐ์  ภัทรประสิทธิ์  เลขาธิการพรรค ปชป. ได้ รับเช็คซึ่งเป็นเงินอุดหนุนจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง  โดยผ่านการฟอกเงินจาก MSA จำนวน 5 ฉบับ  เมื่อวันที่  11  มกราคม  2548  โดยมียอดเงินตรงกัน ทั้ง  5  ฉบับ  ฉบับละ  1,900,000  บาท  ดังนี้ 1.  นายโชคชัย  คลศรีชัย  เกี่ยวพันเป็นพี่ชายนายธงชัยฯ คลศรีชัย  ซึ่ง     เป็นญาติพี่น้องกับนายประดิษฐ์  ภัทรประสิทธิ์   เลขาธิการพรรค     ปชป.  โดยนางเยาวลักษณ์ฯ แม่ของนายโชคชัยฯ  เป็นน้องสาว     นายวิศาลฯ พ่อของนายประดิษฐ์ฯ โดยมีบิดา-มารดาเดียวกัน ชื่อ     นายจุยกิม และนางเฮี๊ยะ นายโชคชัยฯ  ร่วมกับนายธงชัยฯ ตั้งบริษัทชื่อ “บริษัท อุสาโท” ประกอบธุรกิจโรงแรม และร้านอาหาร  ที่อำเภอเกาะลันตา  จังหวัดกระบี่ ได้รับเช็คจาก MSA รวม  2  ฉบับ  คือ  1.1  เช็คฉบับลงวันที่  11  มกราคม  2548  ของธนาคารกสิกรไทย         สาขารังสิต  เลขที่  6206032  จาก MSA  สั่งจ่ายเงินจำนวน          1,900,000  บาท  โดยโอนเข้าบัญชีนายโชคชัยฯ ที่ธนาคาร         กสิกรไทย  สาขาซอยจารุรัตน์  1.2  เช็คฉบับลงวันที่  11  มกราคม  2548  ของธนาคารกสิกรไทย         สาขารังสิต  เลขที่  6206033  จาก MSA สั่งจ่ายเงิน         1,900,000  บาท  โดยโอนเข้าบัญชีนายโชคชัยฯ ที่ธนาคาร         กสิกรไทย  สาขาจารุรัตน์ 2.  นางสาว สิรินารถ  นารถเสวี  เกี่ยวพันเป็นคนสนิทของนายธงชัยฯ      ได้รับความไว้วางใจจากนายธงชัยฯ ให้เป็นกรรมการบริษัท อุสาโท      ได้รับเช็คธนาคารกสิกรไทย  สาขารังสิต  ฉบับเลขที่  6206031      ลงวันที่สั่งจ่าย  11  มกราคม  2548  จำนวนเงิน  1,900,000  บาท      จาก MSA  โดยโอนเข้าบัญชีนางสาว สิรินารถฯ ที่ธนาคารกสิกรไทย      สาขาจารุรัตน์ 3.  นางสาว เบญจวรรณ  สุนทรอมรรัตน์  เกี่ยวพันเป็นคนสนิทนายธงชัย      ได้รับความไว้วางใจจากนายธงชัยฯ ให้เป็นกรรมการบริษัท อุสาโท      ด้วยคนหนึ่ง  ได้รับเช็คธนาคารกสิกรไทย  สาขารังสิต  ฉบับเลขที่      6206030  ลงวันที่สั่งจ่าย  11  มกราคม  2548  จำนวนเงิน 1,900,000      บาท  โดยโอนเข้าบัญชีนางสาว เบญจวรรณฯ ที่ธนาคารกสิกรไทย      สาขาซอยถนนรามคำแหง 4.  นางสาว วิรัลพัชร  ชีวะวรนันท์  เกี่ยวพันเป็นคนสนิทนายธงชัยฯ     ได้รับเช็คธนาคารกสิกรไทย  สาขารังสิต  ฉบับเลขที่  6206029       ลงวันที่สั่งจ่าย  11  มกราคม  2548  จำนวนเงิน  1,900,000  บาท       โดยโอนเข้าบัญชีนางสาว วิรัลพัชรฯ  ที๋ธนาคารกสิกรไทย  สาขา     จารุรัตน์ จะเห็นว่า เงินที่เข้ามาจาก ปชป ไปยัง MSA จะมีการถอนออกไปเกือบหมดทันที ไปยังกลุ่มคนสนิทของ พรรค ปชป  ทั้งๆ กลุ่มคนเหล่านี้ ไม่ได้มีธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการทำป้ายหาเสียงเลย จึงน่าจะไม่มีการสร้างป้ายโฆษณาจริง จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 13:42:24 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 เข้ามาปูเสื่อรอดูแมงสาบแถ จากคุณ : คุณสะอาด - [ 21 พ.ค. 52 13:46:44 A:203.188.44.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 **********สรุปเรื่องที่สอง********** ความผิดครั้งที่สอง เรื่องการฟอกเงินที่พรรค ปชป.ได้รับการสนับสนุน จากคณะกรรมการการเลือกตั้ง  สืบเนื่องและเกี่ยวพันกัน  ขณะที่ผู้บริหารพรรค ปชป.ใช้ MSA ฟอกเงิน ที่ได้รับจากบริษัท ทีพีไอฯ ด้วยวิธีการดังกล่าวแล้ว โดยที่ขณะนั้นอยู่ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2547  ได้มีพระราชกฤษฎีกาประกาศให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั่วประเทศ  ในวันที่  6 กุมภาพันธ์  2548 แล้ว   ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2541 มาตรา 44   คณะกรรมการ กกต. จะทำหน้าที่จัดสรรเงินอุดหนุนให้กับพรรคการเมือง  เพื่อเป็นค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งของผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคการเมือง   โดยพรรคการเมืองที่ขอรับการสนับสนุนจะต้องทำโครงการใช้จ่ายเงินเสนอคณะกรรมการ กกต.เพื่ออนุมัติ   และเมื่อได้รับเงินอุดหนุนจาก กกต.แล้ว  จะต้องใช้จ่ายเงินให้เป็นไปตามโครงการที่ได้รับอนุมัติ นั้น ในกรณีพรรคการเมืองใดจ่ายเงินผิดวัตถุประสงค์ไม่เป็นไปตามโครงการที่ขออนุมัติไว้  และจัดทำรายงานค่าใช้จ่ายดังกล่าวอันเป็นเท็จต่อคณะกรรมการ กกต. เป็นความผิดตามมาตรา 62  มีบทลงโทษถึงให้ยุบพรรคการเมือง ตามมาตรา 65 (5) ---------------------------------------------------------------------- จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 14:04:33 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 คดีนี้ ต้องตรวจสอบก่อนครับว่าเอกสารสำคัญหลุดออกมาได้อย่างไร สืบสัก 2ปีก่อน หลังจากนั้นก็จะมาตั้งแง่ว่าหน่วยงานก่อนหน้านั้นทำไมไม่ตัดสินเองทั้งที่เอกสารครบ แต่กลับโยนมาให้ กกต. อีกสัก 2ปีครับ หลังจากนั้นก็ต้องมาสืบผู้ที่กล่างถึงในคดีอีก 5 ปีครับ (ผู้เกี่ยวข้องเยอะหน่อย) หลังจากนั้นก็แก้กม.ยุบพรรคการเมืองก่อนจึงจะตัดสินครับ จากคุณ : 4tunerAchilles - [ 21 พ.ค. 52 14:13:11 A:117.47.104.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 จากทั้ง 2 เหตุการณ์ บริษัท MSA จึงไม่เคยยื่นแบบแสดงรายการเสียภาษีเงินได้นิติบุคคลประจำปี 2548  และตลอดมาจนถึงปัจจุบัน (ดูคห. 11) ไม่มีหลักฐานอะไร ว่าซื้อสินค้าจากใคร   หรือใบกำกับภาษีจากผู้ขายสินค้า **โดยเฉพาะรายชื่อผู้รับเงินจากบริษัท MSA ทั้งกลุ่มนายประจวบฯ และกลุ่มใกล้ชิดนายประดิษฐ์  ภัทรประสิทธิ์ ว่ารับเงินเป็นค่าอะไร**   และได้ออกใบกำกับภาษีให้ MSA หรือไม่   **รวมทั้งได้ยื่นแบบแสดงรายการเสียภาษีเงินได้ที่ได้รับเงินจาก MSA  เมื่อวันที่  11  มกราคม  2548  หรือไม่ จากเหตุดังกล่าว **นายประจวบฯ ได้เลิกประกอบกิจการบริษัท MSA โดยไม่ยื่นแบบแสดงรายการเพื่อเสียภาษีเงินได้นิติบุคคล  ตั้งแต่ปี 2548  ตลอดมาจนถึงปัจจุบัน   ภายหลังกรมสรรพากรได้ประเมินภาษีอากร MSA ค้างชำระภาษีอากรทั้งสิ้น  14  ล้านบาทเศษ  ต่อมานายประจวบฯ ได้ปล่อยให้บริษัท MSA ล้มละลาย  โดยถูกธนาคารกสิกรไทย จำกัด(มหาชน)  เป็นโจทก์ฟ้อง เรื่องกู้ยืมเงินจำนวน 5,268,980.40  บาท  ศาลล้มละลายกลางได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดบริษัท MSA เมื่อวันที่  11  มิถุนายน  2551  ในคดีล้มละลาย  หมายเลขแดงที่ ล.5781/2551 จากเหตุนี้ ถ้าดูจากรายได้ของ MSA น่าจะมีรายได้ที่มากไม่น่าจะถูกฟ้องล้มละลายได้ แต่การถูกฟ้องล้มละลายเหมือน  เพื่อป้องกันการถูกตรวจสอบภาษีที่มีรายรับจากบริษัท ทีพีไอฯ และพรรค ปชป. จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 14:14:43 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ส่วนนายอภิสิทธิ์ จะปฏิเสธไม่ได้ว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับ เงินสนับสนุนพรรคการเมือง เนื่องจาก เป็นผู้ลงนามรับรองความถูกต้องของงบดุล  งบการเงิน  งบรายรับ-รายจ่าย  แจ้งต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง  (ตามรูป) โดยที่ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2541 มาตรา 51  “ห้ามมิให้หัวหน้าพรรคการเมือง  กรรมการบริหารพรรคการเมือง กรรมการสาขาพรรคการเมือง  หรือสมาชิกผู้ใดรับเงินหรือทรัพย์สิน หรือ ประโยชน์อื่นใดที่เป็นการบริจาคโดยไม่เปิดเผย” จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 14:30:00 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 มีการแจ้งว่าในปี 2548  ได้รับเงินสนับสนุน จัดทำป้ายโฆษณาประชาสัมพันธ์ (Bill Board)  จำนวน  10,000,000  บาท และป้ายโฆษณาประชาสัมพันธ์ (Future Board)  จำนวน  19,000,000  บาท จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 14:32:09 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ในส่วนที่เกี่ยวกับรายจ่ายการเลือกตั้ง อภิสิทธิ์ก็มีส่วนรับรู้ด้วยเช่นกัน ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้แน่นอน จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 14:33:05 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ลืมรูปไปรูปนึงครับ ใบวางบิล ที่ผิดปกติ มีการจัดทำ เสนองาน และส่งงานในวันเดียวกันเลย คือวันที่ 7 มกราคม 2548 จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 14:46:38 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ******บทสรุปส่งท้าย****** จากข้อเท็จจริง  พยานหลักฐานแสดงให้เห็นว่ามีบุคคลร่วมกันกระทำผิดกฎหมาย  ทำลายระบอบประชาธิปไตย  ทำลายระบบคุณธรรมและจริยธรรมดังนี้ 1.  มีบุคคลคณะหนึ่ง  ซึ่งมีอำนาจในบริษัท ทีพีไอฯ  ซึ่งจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์  ปฏิบัติหน้าที่ไม่ซื่อสัตย์สุจริต  กระทำการโดยทุจริต  เบียดบังเอาทรัพย์สินของบริษัท  ใช้โอกาสทางธุรกิจแสวงหาผลประโยชน์  เพื่อตนเองและผู้อื่น  ทำให้บริษัทได้รับความเสียหายตาม พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535  มาตรา  89/10 , 89/11 ,  89/21 ,  306  ,  307  ,  308   และ 311 2.  บริษัท MSA และนายประจวบ  สังขาว  กรรมการบริษัท มีความผิดเป็นผู้สนับสนุนร่วมกันกระทำความผิดกับบริษัท ทีพีไอฯ   ผู้บริหารบริษัท ทีพีไอฯ ด้วย 3.  พรรคประชาธิปัตย์  ผู้บริหารพรรคประชาธิปัตย์  เช่น นายอภิสิทธิ์เวชชาชีวะ  กระทำความผิดฐานรับเงินสนับสนุนพรรคการเมืองโดยไม่เปิดเผย ,  ไม่จ่ายเงินที่ได้รับการสนับสนุนจาก กกต. ให้เป็นไปตามที่กำหนดไว้ , ไม่จัดทำรายงานการใช้จ่ายเงินสนับสนุนพรรคการเมืองให้ถูกต้องตามความเป็นจริง ยื่นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง  ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2541  มาตรา 51 ,  62 ,  65  (ลงโทษให้ยุบพรรคการเมือง) ,  86 (จำคุกไม่เกิน 3 ปี)  พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2550  มาตรา 42 , 56 วรรคสอง  ,  82 ,  93 ,  และ  114 ข้อมูลและรูป ทั้งหมด มาจาก http://www.ptp.or.th/news/m-gov.aspx?news_id=274 http://www.ptp.or.th/flash/document.pdf จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 14:47:54 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 คดีนี้อยู่ที่กรรมการตัดสิน บางคดี กรรมการตัดสินจะหาที่ผิด บางคดี กรรมการตัดสินจะหาที่ไม่ผิด จากคุณ : webkit - [ 21 พ.ค. 52 15:17:55 A:202.12.97.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 จริงๆ คดีนี้เป็นเรื่องใหญ่ แต่ กกต กลับเดินเรื่องได้เงียบมาก และช้ามาก อาจจะเพราะเรื่องนี้ข้อมูลค่อนข้างเยอะ และค่อนข้างซับซ้อน เลยทำให้สังคมค่อนข้างเข้าใจได้ลำบาก   เลยทำให้ไม่ค่อยมาเป็นประเด็นในการพูดคุยกันได้ง่ายสักเท่าไหร่ อยากให้ลองอ่านกัน และค่อยๆทำความเข้าใจ จะเห็นความผิดปกติหลายจุด โดยเฉพาะ เรือ่งเงินที่มีการหมุนไปมาแบบไม่มีใบเสร็จ แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 52 16:21:54 จากคุณ : KhongLen` - [ 21 พ.ค. 52 16:16:22 A:58.9.174.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ทนายไปไหน? จากคุณ : Springfield - [ 21 พ.ค. 52 18:30:33 A:192.168.200.198 X:125.24.152.77 ]

ความคิดเห็นที่ 35 คุณณัฐ เขาชี้แจง D Station ความจริงวันนี้ ไม่มีอะไรข้อง ข้องตรงเป็นพรรคนี้ เหมือนคดีอื่น เช่นแจกตั๋วนามบูด จึงช้าและเงียบ สื่อร่วมมือค่ะ จากคุณ : ทิวหญ้าเหนือยอดภู - [ 21 พ.ค. 52 20:25:22 A:118.174.178.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ดูแล้ว มีกรณีน่าสงสัยจริงๆหลายจุดเหมือนกัน บางส่วนก็เหมือนเป็นการจับแพะชนแกะ แต่เอียงไปทางมีมูลมากกว่า รอดูผลการตัดสินกันต่อไปครับจะเป็นยังไง   ปล.ผมว่าใช้กรณีนี้เป็นตัวอย่างไปคุดขุ้ยพรรคอื่นๆมาด้วยก็จะดีมาก น่าจะโดนกันถ้วนหน้าครับ จากคุณ : กระต่ายน้อยแสนงอน - [ 22 พ.ค. 52 10:25:43 A:58.9.84.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 รอดไงก้รอด เส้นใหญ่ขนาด พอ ทักษิณ ทำไรผิดโม้ด จากคุณ : thong765 - [ 22 พ.ค. 52 10:45:48 A:124.121.90.151 X: ]