ความคิดเห็นที่ 1 ห่างกันไม่กี่ชั่วโมง เว็บเดียวกันก็ลงข่าวแบบนี้.... แต่สุดท้ายแล้ว วันนี้ ก็ชัดเจนแล้วว่า ทักษิณ ได้หรือไม่ได้ พาสปอร์ต... อย่าไปเอานิยายกับเรื่องทักษิณจะมีพาสปอร์ตกี่เล่ม กี่ประเทศเลยค่ะ... อย่ามาหวังดีกับคนเสื้อแดงถึงเพียงนี้เลยค่ะ... มองอยู่ ห่างๆ ในมุมของคุณน่ะดีแล้ว...ถ้าจะแจงก็แจงเฉพาะการตัดแปะ อย่างที่คุณทำ แต่ไม่ต้องบอกกล่าวความในใจ เรื่องการ "เตือนสติด้วยความหวังดี" หรอกนะคะ จงเชื่อและทำในสิ่งที่คุณทำเพื่อตัวเองก็พอ...เพราะต่างคนก็ต่างวิถี ต่างความคิด เพราะ เมื่อคุณมาเตือนสติฝั่งตรงข้าม... "ความหวังดีของคุณ เราถือว่า มันเป็นการดูถูกความคิด ความเชื่อเรา" ไม่ต้องการค่ะ.... จากคุณ : SassyKate - [ 22 พ.ค. 52 23:50:43 A:124.121.104.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 อื้อหือออ.. โดนครับโดน.. : ) จากคุณ : Vee&Cat - [ 23 พ.ค. 52 00:16:48 A:112.143.8.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้เป็นอย่างยิ่งค่ะ จากคุณ : BABY BU - [ 23 พ.ค. 52 00:19:19 A:118.174.102.26 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วยกับ จขกท. ค่ะ จากคุณ : NOIE - [ 23 พ.ค. 52 00:21:18 A:58.8.201.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 กิ๊ฟหมดแล้ว  อยากจะให้สัก  10 กิ๊ฟ ค่ะ  ^ ^ จากคุณ : น้ำมิตร - [ 23 พ.ค. 52 00:25:37 A:58.11.44.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ฮี่ๆๆ ขอบคุณมากนะคะ ทุกๆ ท่านที่เห็นด้วย แบบว่า ต้องขออนุญาตแสดงความเห็นแย้งต่อคุณ thyrocyte ตรงนี้ด้วยนะคะ ปกติจะอ่านอย่างเดียว ตอบบ้างเล็กๆ น้อยๆ แต่ครั้งนี้ เรารู้สึกว่า คำเตือนของคุณ เรามองว่า มันไม่บริสุทธิ์ใจค่ะ จากคุณ : SassyKate - [ 23 พ.ค. 52 00:32:06 A:119.42.71.44 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 เรารักทักษิน จากคุณ : jackal (Jackal) - [ 23 พ.ค. 52 00:38:20 A:125.24.20.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณจขกท.เข้าใจผิดอย่างแรงแล้วครับ เพราะข่าวเรื่องทักษิณได้หรือไม่ได้พาสปอร์ตของนิคารากัวนี้ ผมไม่ได้ความเห็น ใดๆเลย เพราะผมเช็คข่าวไม่ได้เนื่องจากนิคารากัวเป็นประเทศที่ไม่ได้ใช้ภาอังกฤษเป็นหลัก ตรวจเช็คความแน่นอนของ ข่าวไม่ได้ ในเวลานั้นผมจึงได้แต่อ่านกระทู้และข่าวครับ จได้ว่าไม่ได้โพสต์อะไรเลย เพราะไม่มีข้อมูลจะโพสต์ จากคุณ : thyrocyte - [ 23 พ.ค. 52 00:44:39 A:124.121.34.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ดังนั้น ที่จขกท.โพสต์ว่า..... "คนอย่างคุณ thyrocyte สมองเป็นอย่างไร ถึงพากันเชื่อเรื่องที่ดูผิดปกติวิสัยกันง่ายๆแบบนี้" ผมจำเป็นต้องขอแก้ให้ถูกต้องกับความเป็นจริงที่เดขึ้นครับว่า "คนอย่างคุณ thyrocyte ยังพอจะมีสมองฉุกคิดอยู่บ้าง เมื่อตรวจเช็คข่าวไม่ได้ จึงนิ่งเฉยไม่ให้ความเห็น เพราะอาจเป็นการให้ความเห็นที่ไม่ถูกต้อง" นะครับ หรือว่าถ้าท่านใด จำได้ว่าผมเคยโพสต์เรื่องนิคารากัวไว้อย่างไรก็บอกด้วย เดี๋ยวผมจะลองค้นดูอีกที แต่จำได้ว่า ไม่เคยโพสต์อะไร หรือหากจะมีก็น้อยเต็มที่ เพราะตอนนั้น ตรวจอ่านข่าวแล้วไม่ได้ข้อมูลอะไรที่ จะพอเชื่อได้สักนิดครับ สรุป ผมไม่เคยเชื่ออะไรที่ดูผิดปกติวิสัยนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 23 พ.ค. 52 00:48:50 A:124.121.34.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 แล้วตอนนี้ สถานทูตเยอรมันออกข่าวแล้วว่า ไม่เคยให้พาสปอร์ตคุณทักษิณ เอาไงดีล่ะครับ? เป็ดเหลิมหาเรื่องอีกแล้วไหมเล่า จากคุณ : ผึ้งน้อยพเนจร - [ 23 พ.ค. 52 00:52:59 A:58.8.239.81 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ขอบคุณค่ะที่ชี้แจง แต่เราไม่ได้พูดประเด็นเรื่องนิคารากัวค่ะ เราพูดประเด็นเรื่อง "การเตือนสติคนเสื้อแดง" ของคุณ จากกระทู้ "กรณีพาสปอร์ตเยอรมัน" เราเพียงอยากจะบอกว่า คำพูดของคุณ ที่ เรายกมาข้างต้นนั้น มันเหมือนดูถูกน้ำใจคนเสื้อแดงมากเกินไป เราชื่นชมคุณนะคะ ทุกครั้งที่อ่านกระทู้แล้ว เห็นว่าคุณพยายามหาข้อมูลมาประกอบความคิดเห็นของคุณ แต่บางครั้ง มันก็ทำให้รู้สึกแย่และภาพของคุณมันชัดขึ้นในอีกด้าน... และถ้ากรณีนิคารากัว....คุณเพิ่งโพสต์ในกระทู้ที่แตกประเด็ฯมา ใน คห. 41 "...นิคารากัวไม่มีสถานทูตในไทย และข่าวช่วงแรกที่มีการปฏิเสธว่าทักษิณไม่มีพาสปอร์ตของนิคารากัวนั้น เป็นเพราะต้องสื่อสารผ่านช่องทางอื่นผ่านประเทศเมกซิโกครับ ทางการไทย ไม่ไดติต่อโดยตรงกับ นิคารากัว แต่ให้สถานทูตไทยที่เมกซิโก ติดต่อสถานทูตนิคารากัวที่เมกซิโกครับ ข่าวมาหลายทอดจึงมีการผิดพลาด" เราคิดว่ามันจะทำให้คุณรักษาคอนเซปต์ความเป็นตัวคุณมากกว่านี้ ถ้าคุณจะหาข่าวที่เป็นการสนับสนุนว่า "ข่าวหลายทอดจึงมีการผิดพลาด" มายืนยัน มากกว่าการนำข่าวดังกล่าวมาวิเคราะห์แล้วคุณตัดสินด้วยความเชื่อของคุณเอง อย่างที่นำมาแปะ อย่างไรก็ตาม หากว่า คุณมองว่าดิฉันเข้าใจผิด ก็ขออภัยด้วยนะคะ แต่ยังไงก็ยังยืนยัน อยากให้คุณได้เข้าใจความคิด ความเชื่อ จุดยืน ของอีกฝั่ง ที่คุณเรียกว่า คนเสื้อแดง ในอีกมุมหนึ่ง... ไม่ว่าสีไหนๆ ก็ล้วนแล้วแต่เชื่อเพื่อสิ่งเดียวกัน นั่นคือ "ประเทศไทย" พยายามเข้าใจกันและกันแล้วสังคมเราจะยั่งยืนค่ะ ราตรีสวัสดิค่ะ จากคุณ : SassyKate - [ 23 พ.ค. 52 00:54:46 A:124.121.104.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 โอย คุณthyrocyteคุณเป็นไส้เหลืองที่เราชอบนะเพราะอย่างไรคุณมีเหตุผลในความเชื่อของคุณเสมอ  เราต่างเคารพความคิดกัน เรายังไม่เตือนคุณเลยเรานับถือคุณเสมอ จากคุณ : CSI SAIMAI - [ 23 พ.ค. 52 01:08:20 A:124.122.19.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมโพสต์ว่า... "...นิคารากัวไม่มีสถานทูตในไทย และข่าวช่วงแรกที่มีการปฏิเสธว่าทักษิณไม่มีพาสปอร์ตของนิคารากัวนั้นเป็น เพราะต้องสื่อสารผ่านช่องทางอื่นผ่านประเทศเมกซิโกครับ ทางการไทย ไม่ได้ติดต่อโดยตรงกับ นิคารากัว แต่ ให้สถานทูตไทยที่เมกซิโก ติดต่อสถานทูตนิคารากัวที่เมกซิโกครับ ข่าวมาหลายทอดจึงมีการผิดพลาด" เพื่ออธิบายคุณ TSC และตัวคุณจขกท.เองว่า เหตุใดข่าวคราวเรื่องพาสปอร์ตนิคารากัวของทักษิณจึงขัดแย้ง กันในช่วงแรกครับ เพราะคุณ TSC พาดพิงไว้ทำนองว่าไทยได้ข่าวเรื่องนี้จากนิคารากัวโดยตรง ซึ่งไม่ใช่เพราะ ไทยได้ข่าวนี้ทางอ้อมผ่านมาทางสถานทูตของทั้งสองประเทศ ที่ติดต่อกันที่เมกซิโก จากคุณ : thyrocyte - [ 23 พ.ค. 52 01:11:46 A:124.121.34.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ต่อไปนี้เป็นรายการกระทู้ ที่มีเรื่องนิคารากัวอยู่ มากบ้างน้อยบ้าง เท่าที่พอจะค้นมาได้ ผมดูแล้วผมไม่ได้ ให้ความเห็นใดๆเลย(หรืออาจจะมองไม่เห็น ลองตรวจดูอีกทีก็ได้ครับ) กระทู้บนๆ จะมีหัวข้อจั่วเป็นเรื่องนิคารากัว กระทู้ล่างๆ เรื่องนิคารากัวมีโพสต์ในคห.ในนั้น ลองดูหรือค้นเพิ่ม เติมเองได้ครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7824227/P7824227.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7799532/P7799532.html http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2009/04/P7701667/P7701667.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7796343/P7796343.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7789407/P7789407.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7798446/P7798446.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7791512/P7791512.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7827532/P7827532.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7799134/P7799134.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7852893/P7852893.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7843638/P7843638.html http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2009/03/P7586241/P7586241.html จากคุณ : thyrocyte - [ 23 พ.ค. 52 01:15:52 A:124.121.34.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 บางครั้งเรื่องจริงกับเทคนิคทางการทูตระดับสูงมันก็ไม่สามารถหาอ่านได้ตามหน้าหนังสือพิมพ์..ดังนั้นที่จขกท.ตั้งแง่คิดให้คุณthyrocyte..น่าจะเป็นประโยชน์กับคุณthyrocyteโดยตรงเพราะพื้นที่สื่อไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้..เป็นเพียงข้ออ้างอิงในการโต้แย้ง....แต่ในสถานการณ์ที่บิดเบี้ยวของเมืองไทย....นายกเปลี่ยนเป็นว่าเล่น....สื่อเป็นเครื่องมือทำลายฝ่ายตรงข้ามที่ดีที่สุด..การเช็คข่าวตามหน้าสื่อจึงไม่สามารถทำให้คุณได้ข้อมูลที่ถูกต้องที่สุดได้เพียงแค่ถูกใจ....สำนึกเท่านั้น...ที่เราทุกคนควรตั้งสติ...ช่วยกันหาหลักฐานเพื่อปกป้องการทุจริตของนักการเมืองที่กุมอำนาจรัฐอยู่ตอนนี้...เพื่อที่จะได้ไม่ถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกตัดแปะที่จ้องทำลายมากกว่าสร้างสรร....ตอนนี้มีโครงการพร้อมงาบมากมายถูกชงขึ้น.... ถ้าอภิสิดเป็นตัวแทนของประชาชนนี่แหละคือเวทีที่อภิสิตต้องแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่หุ่นที่คนอื่นเค้าชักใยให้แสดง...และออกมาปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนมากกว่าการปกป้องเก้าอี้ของตัวเอง....เหมือนคุณthyrocyteต้องเริ่มออกมาแสดงตัวตนว่าคุณยืนข้างความถูกต้องมากกว่าความถูกใจ...คุณควรเริ่มตำหนิความบิดเบือนด้านอื่นของรัฐบาลนี้บ้าง...เพื่อแสดงว่าคุณยังเชื่อในความถูกต้อง...เหมือนเรื่องที่คุณออกมาเตือนคนเสื้อแดง....คุณthyrocyteเคยออกมาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนวินบ้างไม๊...อันนี้อยากรู้เฉยๆนะค่ะ....ว่าคุณคิดอย่างไรกับคนอย่างเนวิน จากคุณ : ไก่ชนไทย - [ 23 พ.ค. 52 01:17:31 A:118.175.204.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 เข้ามาอ่านค่ะ ในฐานะที่เป็นแฟนคลับคุณ ไทโรไซต์ มองว่า กับการเล่นกระดาน ใครจะเชื่ออย่างไร เห็นอย่างไร มันเป็นสิทธิน่ะ ยิ่งกับการโพสต์ คนที่ต้องรับผิดชอบก็คือคนโพสต์เอง และคนอ่านก็มีวิจารณญาณที่จะคิด และ เชื่อ อะไรต่อมิอะไรที่อ่านผ่านตาได้อยู่แล้วล่ะ กับคำเตือนอ่านดูแล้วก็เห็นเหมือน จขกท นี้นะคะ แต่อย่างว่า ชอบในความที่คุณไทโรไซต์เป็นคุณไทโรไซต์ แม้จะยืนอยู่คนละมุม เห็นคุณไทโรไซต์โพสต์  ส่วนตัวมองว่าใช่มาตรฐานจริงหรือ ?? อิอิ แต่อย่างว่า เมื่อชอบแล้วก็จะตามอ่านต่อไปค่ะ ถ้าจะไปนอน ก็ฝันดีนะคะ  ฮ่าๆๆๆๆๆ จากคุณ : พารณ - [ 23 พ.ค. 52 01:24:38 A:216.119.4.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 อ้าวเพิ่งรู้ว่าทนายปชป.....................ก็มั่วข้อมูลเป็นเหมือนกันหรือ................... จากคุณ : jazzcat - [ 23 พ.ค. 52 01:45:07 A:222.123.208.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณthyrocyte แกแม่นกฎหมายน่ะ และก็ใจเย็นสุดขั้ว ต้องใช้เหตุและผล/ข้อเท็จจริง ในการ ถกเถียงน่ะ  ส่วนข้อเท็จหรือว่าจริง เหรียญย่อมมี2ด้านเสมอ อยู่ที่ว่าใครจะหยิบยกด้านไหนมาให้ ดูดีกว่า ก็เหมือนทนายความทั่วๆไป ไม่มีใครผิด/ถูก ในแง่ของการตีความตามกม. ความเขี้ยว? ของแต่ละคน บางครั้งเหรียญก็พลิกได้?  ส่วนท่านthyrocyteจะอยู่ข้างไหน????? อันนี้ก็ไม่รู้ ก็ผมไม่ใช่ท่านthyrocyteนี่นา.....ฮ่าฮ่า จากคุณ : อำแดงสุ่น - [ 23 พ.ค. 52 02:08:44 A:114.128.142.168 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมเห็นด้วยกับจขกท.นะ ว่าคุณเตือนโดยแฝงการดูถูกเอาไว้ เพียงแต่ดูถูกอย่างสุภาพ ไม่ได้ใช้คำหยาบ ด้วยประโยคนี้ "คราวนี้ก็ยังจะยืนยันว่าจะเชื่อเรื่องที่ดูผิดปกติแบบนี้อีกหรือครับคุณ ไม่ ลองฉุกใจคิดสักหน่อยหรือ เดี๋ยวคนภายนอกเข้ามาดูเข้าใจคิดว่า คนเสื้อแดงสมองเป็นอย่างไร" ฟังดูเหมือนดีนะครับ แต่จริงๆคือคุณบอกว่า เสื้อแดงสมองเป็นยังไง ถึงเชื่อเรื่องที่ผิดปกติเช่นนี้ และนี่คือประเด็นที่จขกท.ต้องการบอกครับ ส่วนนิคารากัว เป็นเพียงเรื่องที่จขกท.พูดถึงตอนสุดท้ายเท่านั้น แต่คุณกลับพยายามชี้แจงเนื่องนิคารากัว ผมไม่แน่ใจว่าที่คุณพยายามพูดเรื่องนิคารากัว เพราะคุณพยายามเบี่ยงประเด็น หรือจับใจความกระทู้ผิดครับ ทั้งๆที่จขกท.ก็บอกอีกครั้งแล้วว่า ไม่ได้พูดประเด็นเรื่องนิคารากัว แต่คุณก็ยังพยายามโยงเข้านิคารากัวอีกจนได้ ผมจึงไม่เข้าใจว่าคุณต้องการอะไรกันแน่ครับ จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา - [ 23 พ.ค. 52 02:23:33 A:58.9.6.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่รู้ว่าคุณ thyrocyte ประกาศตัวเป็นเหลืองไว้แล้วหรือยังครับ ส่วนผมมองคุณเป็นพวก ขาวแอบเหลือง ถ้าคุณประกาศตัวเป็นเสื้อเหลืองชัดแจ้ง   ผมจะได้ตีราคาความคิด ของคุณเป็นพวกเสื้อเหลืองซะรู้แล้วรู้รอดไป ซึ่งถ้าเป็นเหลือง แล้วจะมาทำทีเป็นเตือนเสื้อแดง ด้วยเหตุผลอย่างนั้นอย่างนี้ ผมว่ามันดูไม่เหมาะ อยากให้เก็บไปเตือนเสื้อเหลืองด้วยกันดูจะแฟร์กว่า ไม่รู้ว่าคุณแสดงตัวมาแล้วหรือยัง ถ้ายัง  ก็อย่าทำทีแอบใส่เสื้อขาวทับเสื้อเหลือง แล้วตีหัวเข้าบ้านเลยครับ ประกาศตัวชัดๆไปเลยดีกว่า จากคุณ : PJG - [ 23 พ.ค. 52 02:27:19 A:124.120.70.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 จขกท. ครับ ผมกลับมองว่าหากใช้ข้อมูลเท็จ หรือข้อมูลที่มิได้ตรวจสอบ แล้วนำมาแพร่กระจายให้คนในหมู่กว้าง (โดยเฉพาะราชดำเนิน) ที่อาจจะไม่มีเวลาประมวล วิเคราะห์ข้อมูลนั้นๆ แล้วทำให้ท่านที่มาอ่านนั้นๆเชื่อ (ข่าวที่ผิด ข้อมูลที่ผิด) ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเล็ก หรือเรื่องใหญ่ เป็นเรื่องน่ากลัวครับ บอกกันไปปากต่อปากโดยที่ผู้ฟังเชื่อผู้ที่นำข่าวมาบอกอย่างเดียว... จะเป็นผลร้ายครับ! (จริงๆเรื่องนี้ผมคงไม่ต้องบอกนะครับ เพราะทุกๆท่านน่าจะทราบดีอยู่แล้วผมก็อยากจะย้ำกับ จขกท. และเพื่อนๆทุกท่าน เล็กน้อยครับ) === ข่าวเล็กหรือใหญ่ หากทำกันเป็นนิสัยก็จะกลายเป็นคนที่หาความจริงไม่ได้ครับ หรือที่เราเคยเรียนมาว่าผู้ที่มีพฤติกรรมเช่นนั้นเป็นเด็กเลี้ยงแกะ ที่สำคัญเราเป็นเมืองพุทธครับ ดังนั้นควรจะอยู่กับข้อเท็จจริงซะมากกว่า... === สำหรับตัวผมเองนั้น ถูกเป็นถูก ผิดเป็นผิดครับ และพร้อมที่จะน้อมรับในทุกๆเรื่อง เช่นวันนี้ผมออกมายอมรับอย่างเปิดเผยว่า ผมเคยรักท่านทักษิณ เป็นหนึ่งเดียวในดวงใจของผม แต่จากหลายๆสิ่งหลายๆอย่างมาถึงวันนี้ ทำให้ผมต้องเลือกรักท่านเป็นบางเรื่องครับ และก็ปันใจให้คุณมาร์ค... เห็นไหมครับ? ผมกล้ายอมรับผิดแค่ไหนว่าที่ผ่านมาผมคิดผิด (ที่ไปรักท่านทักษิณอย่างไม่ลืมหูลืมตา)... อยากให้เพื่อนๆทุกท่านทำเช่นกันครับ ถูกก็คือถูก ผิดก็ต้องน้อมรับและปรับปรุงแก้ไข สุดท้ายนี้ขอฝากเรื่องสมมติให้ทุกๆท่านดูอีกทีนะครับ... เผื่อจะทำให้ใครคิดอะไรได้บ้างเกี่ยวกับการใช้ข้อมูล... ปล. ผมยังรักและเคารพท่านทักษิณ (อยู่บ้าง) นะครับ ปล. 2 อย่าหาความสุขจากความเท็จครับ ราชดำเนินไม่น่าจะถูกจัดเป็น entertainment sector นะครับ เพราะเรื่องที่คุยกันควรจะเป็นเรื่องจริงครับ ตามเจตนารมย์ของ Board (แต่ตัวผมเองก็ยอมรับครับว่า มีความสุข ที่ได้มาแลกเปลี่ยนสนทนากับทุกท่านที่เห็นด้วย หรือแม้ไม่เห็นด้วยผมก็มีความสุขครับ) แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 03:05:05 จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 02:58:33 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 สนุกปาก แต่ไม่สนุกคิด มีสิทธิ์เพลียยาว เฮ้อ จริง ๆ ในฐานะคนเสื้อแดงหลายต่อหลายคน ที่ไม่ได้สนใจข่าวประเภทกอสซิปซีรีส์ ว่าจะจริง หรือไม่จริงอย่างไรก็ตาม ดังนั้นรู้สึกว่าจะเป็นการกกล่าวที่หนักไปหน่อยหากจะใช้ประเด็นเหล่านี้พาดพิงไปยังคนเสื้อแดงส่วนใหญ่ หรือทั้งหมด จาก คนไม่ใส่เสื้อ !!! หากไม่อยากทำให้เกิดเป็นประเด็นวิวาทะโดยไม่สมควรแก่เหตุ กรุณางดเว้นข้อความที่แสดงให้เห็นว่าเป็นการยกตนข่มทั้งแผงต่อคนเสื้อแดง รู้แล้วกรุณาปฏิบัติ มิฉะนั้นแล้วก็จะถือว่านี่เป็นการจาบจ้วงต่อคนเสื้อแดงทั้งมวลจากคนที่ไม่มีเสื้อใส่ หรืออาจใส่เสื้อสีใดก็ใส่มา ให้ทราบ อย่าแอ๊บ! และมันก็จะทำให้ผิดวัตถุประสงค์ หรือผิดกติกาของเว็บบอร์ดแห่งนี้ นั่นเอง จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 23 พ.ค. 52 03:11:59 A:222.123.226.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตอบ คคห.ที่ 20   คิดว่าคำถามของคุณ เจ้าตัวเค้าคงไม่กล้ามาตอบแบบตรงๆหรอกครับ  เขาเป็นพวกอีแอบ แต่ผมจะประเมินเขาให้เองแบบไม่ต้องแปลว่า  เค้าไม่ใช่เสื้อเหลือง  แต่..เค้าพวกแมลงสาบ เต็มๆ ครับ ! จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 23 พ.ค. 52 03:19:08 A:125.27.76.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 #21 ประเด็นของกระทุ้ ให้ดูที่ #19 อธิบายประกอบ ก่อนที่จะเสวนา จะได้ไม่หลงประเด็นไปเป็นเรื่อง "ความถูก หรือความผิดพลาด" ของข้อมูล ประเด็นกระทู้ อยู่ที่สมาชิกโพสท์ข้อความในลักษณะ"ดูถูก" เสียดสี ประชดประชัน หรือทำให้ได้รับความเกลียดชัง ซี่งเป็นการกระทำในลักษณะที่ไม่ใช่การแสดงความคิดเห็นโดยเสรีเช่นวิญญูชน พึงกระทำ จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 23 พ.ค. 52 03:31:49 A:117.47.11.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 24 ลองปิดชื่อแล้วเปลี่ยนข้างดูสิครับ หรือหาเรื่อง Topic ที่เทียบเคียงกันได้มา แล้วคุณรู้ว่า จริงๆแล้วการดูถูกเสียดสีมาจากทุกๆฝ่าย ซึ่งผมก็ไม่เห็นด้วยครับ แต่ในกรณีนี้โดยเฉพาะคุณ thyrocyte ที่โดนพาดพิง ผมต้องขอบอกเลยว่า ให้มองคุณ thyrocyte เป็นผู้ที่มีความรู้ซึ่งท่านออกมาติงบ้างก็ไม่น่าที่จะเก็บไปคิดเล็กคิดน้อยกันครับ จึงควรรับฟังกันบ้างครับ... และผมไม่คิดว่าเป็นการเสียดสี ที่น่าเป็นห่วงมากกว่าคือการใช้ความเท็จ มาตีแผ่ ที่สำคัญยังยอมรับอีกว่า แม้เป็นความเท็จแต่ฟังแล้วมีความสุขก็อยากฟัง <- อย่างนี้อันตรายครับ! และได้ยินเช่นนี้ผมถึงได้เข้าใจครับว่าปัญหาเราอยู่ตรงไหน และผมยิ่งเป็นห่วงครับ เลยอยากให้ยอมรับความผิด และมองความเป็นจริงกันบ้างครับ อ้อ... ผมไม่ได้หลงประเด็นนะครับ เพียงแต่ผมคิดว่าเรื่องที่หยิบยกมาพูดกันมันไม่ใช่ประเด็นครับ! จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 03:38:42 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เรียน จขกท. และ ความคิดเห็นที่ 24 และท่านอื่นๆครับ... ที่แนบมาผมส่งประกวดครับ ไม่ทราบจะรับไว้พิจารณาได้ไหมครับ? ปล. ส่วนตัวผมก็ไม่ได้คิดอะไรนะครับ แล้วก็ได้น้อมรับฟังและตอบกลับแบบสุภาพชนไปแล้วนะครับ... เลยอยากเอามาให้ดูว่าผมเองนั้นคิดว่าประเด็นเรื่องอื่นๆสำคัญกว่าเรื่องที่คุยกันอยู่ครับ ปล. 2; ผมคิดเห็นส่วนตัวว่าที่ผมแนบมานั้น... ทำให้คุณ thyrocyte ที่ถูกพาดพิงจาก จขกท. นั้น เทียบไม่ได้จริงๆครับ *** ( คุณ thyrocyte ครับ สงสัยจะแพ้ก็เพราะเรื่องนี้ครับ เทียบไม่ได้จริงๆ ) ปล. 3; คุณ ไก่ชนไทย ครับ ผมไม่ได้ Serious นะครับ และติดใจอะไร แต่เห็น จขกท. และท่านอื่นๆที่นี่บอกว่าการพูดเช่นนี้ ไม่ถูกต้องผมเลยเอามาถามนะครับ ไม่ได้คิดติดใจอะไรนะครับ และต้องขอโทษที่นำ คุณไก่ชนไทย มาเป็น Example ครับ แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 03:55:21 จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 03:51:40 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ^ ^ ^ "การดูถูกเสียดสีมาจากทุกๆฝ่าย ซึ่งผมก็ไม่เห็นด้วยครับ" "มองคุณ thyrocyte เป็นผู้ที่มีความรู้ซึ่งท่านออกมาติงบ้างก็ไม่น่าที่จะเก็บไปคิดเล็กคิดน้อยกันครับ" คุณก็รู้ว่าการเสียดสีมันเป็นสิ่งไม่ถูก แต่คุณกลับอ้างว่าใครๆก็ทำ มันไม่ถูกหรอกนะครับ ถึงแม้ใครๆก็ทำ แต่สิ่งที่ผิดก็คือสิ่งที่ผิดวันยังค่ำและไม่มีการยกเว้นว่าคุณ thyrocyte หรือ ใครหรอกครับ แต่ผมรับไม่ได้กับคำพูดนี้ของคุณมากๆครับ "อ้อ... ผมไม่ได้หลงประเด็นนะครับ เพียงแต่ผมคิดว่าเรื่องที่หยิบยกมาพูดกันมันไม่ใช่ประเด็นครับ! " อยู่ๆคุณก็บอกว่า เรื่องที่จขกท.พูดมันไม่ใช่ประเด็น เรื่องที่ผมพูดสิเป็นประเด็น แบบนี้มันเบี่ยงกระทู้ชัดๆครับ ผมจะไม่พูดว่าประเด็นไหนสำคัญกว่ากันในบอร์ดนี้ แต่หากคุณตอบกระทู้นี้คุณก็ต้องเคารพในหัวข้อกระทู้ ไม่ใ่ช่เบี่ยงประเด็นเอาตามความพอใจครับ หากคุณต้องการจะพูดประเด็นเรื่องโมเดลที่คุณคิดมา คุณก็ควรตั้งกระทู้ใไม่ครับ จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา - [ 23 พ.ค. 52 03:58:27 A:58.9.6.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ความคิดเห็นที่ 27 ครับ ผมได้แก้ตัวแล้วครับใน คคห. 26 โดยการส่งประกวดใหม่ ไม่ได้อยากไปเปลี่ยนข้อความเดิม อย่างไรก็ขออภัยด้วยนะครับ ปล. เห็นไหมครับ ผมทำผิดผมก็ขออภัย และพยายามจะไม่ทำอีกครับ จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 04:01:38 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ูููู^ ^ ^ ชี้แจงก่อนว่า ผมโพส 27 ก่อนที่จะเห็น 26 ของคุณนะครับ จึงยังไม่เห็นที่คุณส่งประกวด จึงพูดแรงไปหน่อยขอโทษด้วยครับ แต่ผมก็ไม่แน่ใจว่าคุณเข้าใจและยอมรับผิด เรื่องการเบี่ยงประเด็นจริงหรือเปล่า เพราะการส่งประกวดของคุณ มันคือการเบี่ยงประเด็นแบบสุภาพขึ้นเท่านั้น ซึ่งผมมองว่าก็ยังไม่ควรทำอยู่ดีครับ (แต่ก็ดีกว่าการเบี่ยงประเด็นเอาดื้อๆ) ผมไม่พูดถึงประเด็นที่คุณต้องการจะพูดว่าดีหรือไม่ดีนะครับ แต่ผมจะขอยืนยันอย่างเดิม ไม่ว่าประเด็นใหม่ของคุณจะดีหรือเลวคุณก็ควรตั้งกระทู้ใหม่ครับ ผมนับถือที่คุณยอมรับผิดนะครับ แต่ขอตินิดนึงที่คุณบอกว่า "เห็นไหม่ครับ ผมผิดก็ยอมรับผิด" มันดูเหมือนการยกตนข่มผู้อื่น โดยว่าคนอื่นอ้อมๆว่าไม่ยอมรับผิดน่ะครับ (บางทีคุณอาจจะไ่ม่คิดงั้นก็ได้) แต่ถ้าไม่บอกจะดีกว่ามากๆเลยครับ ปล. ถ้าไม่มีคำนี้ผมให้ give ไปแล้วล่ะ เอาไว้โอกาสหน้าจะให้ 2 give ละกัน ^ ^ แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 04:40:43 จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา - [ 23 พ.ค. 52 04:38:10 A:58.9.6.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 24 อ้อ... ผมไม่ได้หลงประเด็นนะครับ เพียงแต่ผมคิดว่าเรื่องที่หยิบยกมาพูดกันมันไม่ใช่ประเด็นครับ!   <<< เอ่อ คิดอย่างนี้ก็เป็นเนาะ คิดตื้นจังครับ ถ้าคิดตามคุณว่าเรื่องที่หยิบยกมาพูดไม่ใช่ประเด็นนะ ก็อยากจะบอกเลยนะ ว่ากระทู้นี้ คือประเด็น "การดูถูก การเกลียดชัง" ของสมาชิกที่ใช้งานร่วมกัน คุณรู้มั้ย  "นี่มันประเด็นโลกเลยนะคุณ" ? คนมันก่อสงครามกัน  "ก็เพราะการดูถูก การเกลียดชัง" นาซี ฆ่ายิว ก็เพราะความเกลียดชัง ที่มีคนปลุกระดม, ปัญหาการเกลียดชังคนต่างสีผิวเป็นปัญหาระดับชาติของสหรัฐ  ฯลฯ แต่มันไม่ใช่การมองประเด็นแบบคุณ ! กระทู้นี้จะเป็นประเด็นไหน ก็อยู่ที่คนตั้งกระทู้สิ จะมาหักดิบบอกว่าไม่ใช่ประเด็นได้ไง ใครเค้าทำกันครับ ทำอย่างนี้ถือว่าไม่ให้เกียรติเจ้าของกระทู้นะอย่างนี้น่ะ(พูดแบบตรง ๆ ก็ถือว่าเบี่ยงประเด็นกระทู้นั่นแหละ ) ! ประเด็น ก็คือ จุด ก็คือ point จะจุด จะพ้อยท์ จะประเด็นใด ก็เป็นสิทธิ์ของคนตั้งกระทู้ หรือคนจุดประเด็น  ถ้าการตั้งกระทู้ หรือประเด็นนั้น ไม่ผิดต่อกติกาของเว็บบอร์ด มันก็ตั้งกระทู้ได้ทั้งนั้น  ไม่ใช่ใช้ดุลพินิจของคนรีพลายมาตัดสินว่าเป็นประเด็น หรือไม่ใช่ประเด็น เลยต้องนำประเด็นกระทุ้อื่นมาพูดแทนกระทุ้ที่ตัวคิดเองว่าไม่ใช่ประเด็น(ของตัวเอง) ! การดูถูกเสียดสี มีอยู่ทั่วไปในเว็บบอร์ดนี้ แน่นอน และก็อยู่ตามเว็บบอร์ดต่าง ๆด้วย  ดังนั้น จึงต้องมีกติกาของเว็บบอร์ดขี้นมาเพื่อควบคุมให้ความคิดเห็นต่าง ๆ นั้นอยู่ในร่องในรอยตามแบบอย่างที่เสีรีชนพึงกระทำ ใช่มั้ย ก็ต้องตอบว่าใช่ ส่วนความรู้ การอ้างว่าใคร จะรู้ หรือไม่รู้มากกว่าใครนั้น ใช้อ้างเพื่อให้าสามารถมีการกระทำที่ผิดกติกาของเว็บบอร์ด ได้เหรอครับ ถ้าได้สงสัยคงต้องไปเรียนให้ได้ถึงขั้นโพสท์ด็อก ก็น่าจะดี แต่ผมว่ามันเป็นเอาเปรียบคนความรู้น้อยอย่างผม ซี่งถูกแบนไปหลายครั้งแล้วเหมือนกัน เอาการอยู่นะครับ จะว่าไปแล้วการกระทำครั้งนี้ของคุณthyrocyte ก็ไม่ใช่การเขียนคำดูถูก หรือเสียดสี เป็นครั้งแรก ครั้งก่อน ก็บอกคนเสื้อแดงเป็นกบฎ ว่าไปโน่น ผมก็เลยแจ้งให้ webmaster แบนคุณ thyrocye มาแล้ว แต่เว็บมาสเตอร์ไม่แบน ก็เป็นเรื่องของท่านฯ เรื่องของผมก็ทำไปตามสิทธิ์ที่มี แล้วก็เช่นเคย มันจึงเกิดประเด็นจากคำพูดของคนที่มีประวัติการโพสท์ข้อความที่สุ่มเสี่ยงต่อการทะเลาะกัน หรือมีวิวาทะ หรือเป็นประเด็นในเว็บบอร์ด ซี่งผมก็บอกเว็บมาสเตอร์ด้วยเหตุผลนี้ไปแล้วเช่นกัน วันนี้ ก็เป็นประเด็นอีกเช่นเคย กับคนเดิม ! จะเห็นว่า ความรู้ไม่ได้ช่วยให้ใคร ต่อมิใคร มีความคิด มากกว่า ความรู้สึกผิดชอบชั่วดี ในสามัญสำนึก ที่ได้อบรมบ่มนิสัยมา ถ้าคุณสังเกต คุณมักจะเห็นคนเสื้อแดง ไม่ค่อยดูถูกใครในด้านความรู้ (ใครมันดูถูกกว่าว่ากันเป็นราย ๆ อย่าเหมาเข่งแบบการโพสท์ที่เป็นปัญหานี่) แต่จะดูถูกในด้านความคิด โดยมีเงื่อนไข ที่ว่า หากความคิดไม่ดี ย่อมดูถูกได้ แต่ ถ้าหากคิดดี แต่มันพลาดได้ นั่นย่อมเป็นเรื่องปกติ อภัยได้ ถ้าคุณมีทัศนคติที่ดี มีความคิดที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานความเป็นปกติแห่งชีวิตแล้วนั้น คุณไม่ต้องห่วงว่าจะทำอะไรผิดพลาด จนไม่มีใครอภัย ปัญหานี้มันต้องหาสาเหตุให้พบ มิฉะนั้น ก็จะเหมือนที่ผมเคยแจ้งให้เว็บมาสเตอร์พันทิปทราบไปแล้วว่า ลักษณะความคิดเห็นแบบนี่ จะมีความสุ่มเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดเป็นวิวาทะในเว็บบอร์ดได้อีกในวันข้างหน้า ซี่งก็ไม่ผิดจากที่เคยแจ้งไว้แต่อย่างใด แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 05:00:52 จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 23 พ.ค. 52 04:50:49 A:117.47.11.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 คุณ ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา ครับ - ความคิดเห็นที่ 29 ผมไม่ได้ตั้งใจจะเบี่ยงประเด็นจริงๆครับ เพียงแต่ผมชั่งน้ำหนักดูว่าเรื่องไหนน่าจะเป็นเรื่องที่ต้องรีบจัดการใน Pantip นี่มากกว่าครับ แต่ผมก็ได้มาฉุกคิดได้จาก คคห. อันก่อน ที่มาติผมเรื่องนี้ครับ และน้อมรับแต่โดยดีว่าหากผมต้องการพูดจริงๆก็วสามารถตั้งกระทู้ใหม่ได้ ก็ขอขอบคุณเช่นกันครับ ส่วนเรื่อง ที่ผมมี ปล. ไว้ทำให้คุณและท่านอื่นๆเข้าใจว่าผมยกตนข่มท่านนั้น ผมก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ครับ เพียงแต่ผมมีประสบการณ์จาก Pantip Rajdumnern ว่าหากไม่เน้นบางเรื่องเพื่อนๆอาจจะไม่ได้อ่าน ไม่ได้ตั้งใจให้เป็นประเด็นยกตนฯอื่นๆเช่นกันครับ ขอบคุณนะครับ จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 05:15:00 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 กระทู้นี้ถูกใจเอาไป สามแต้มเลยค่ะ  ขอยกข้อความมาเม้าท์นิดนึงนะคะ "มันเป็นเพียงแค่ "ข่าว" ที่เข้ามาทำให้คนเสื้อแดง (บางส่วนที่รักทักษิณ) มีความสุข ที่ได้ยินข่าวว่าเค้ามีที่อยู่ หรือ ถ้าข่าวมันไม่จริง พวกเค้าก็เพียงแค่เสียดายหรือเศร้าใจที่แอบลุ้นแล้วไม่ใช่...""""""""""""""""""""""""""""""""""" คนที่คุณ ควรจะเตือนสติ คือ "คณะรัฐบาลและผู้มีหน้าที่เกี่ยวข้องในการไล่ล่าตัว นช. ทักษิณ" ค่ะ... รบกวนคุณช่วยเอาข้อมูลทั้งหมดของคุณที่ยกมาในวันนี้ ใส่ซอง ปิดผนึก ติดแสตมป์ ส่ง EMS ไปหารัฐบาล โดยเฉพาะคุณ กษิต ภิรมย์ ด้วยนะคะ " ============================ ใครที่คิดว่าตัวเองไม่ใช่ คนเสื้อแดง  เห็นด้วยกับรัฐบาล  ก็ช่วยทำอย่างที่คุณ จขกท  เธอเสนอนี้ จะได้ประโยชน์มากเลยค่ะ  รัฐบาลมัวเสียเวลากับคุณทักษิณ  อะไรกันนักหนาไม่ทราบแต่คน ๆ  เดี่ยวทำให้วุ่นวายกันทั้งประเทศสิ้นเปลืองทั้งเวลา และเงินทอง เอาเวลาไปบริหารประเทศดีกว่า  อย่าไปยุ่งกะแกเล๊ยคุณทักษิณอ่ะ  ไม่ช่วบอะไรเลย แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 05:21:02 จากคุณ : บ้านสวนธน - [ 23 พ.ค. 52 05:16:31 A:125.25.134.33 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมขออนุญาตมาแก้ตัวให้คุณ แถโรไซต์ หน่อย  เขาไม่ได้เป็นพวก เหลืองหรอกครับ  แต่เขาเป็นทนายแก้ต่างของ ปชป. ในราชดำเนิน ต่างหาก ซึ่งเขาจะมีทนายลูกคู่อีกคนคือ คุณแคมบิด  ทั้งคู่มักจะ Tac Team กันในหลายๆ กระทู้  ถ้าคนหนี่งหายไปไม่ตอบ อีกคนก็จะเข้ามาตอบ ต่อ  แถมยังมีการให้ Give กันไปมา คุณทนายเบอร์ 1 มักเน้น ตัดแปะ  โดยอาศัยการคัดเลือกข้อมูลมา แต่บางส่วนที่เป็น ประโยชน์ต่อ ปชป. และเป็นโทษต่อนช. ทักกี้ มาโพสต์ ส่วนทนายหมายเลข 2 มักใช้วาทะ สร้างตรรกะ ที่ทำให้อ่านมีสิทธิ์ หลงเชื่อ ถ้าไม่ไตร่ตรองให้ดี  เหมือนวิธีทีทนายชอบใช้ในการพูด หรือพวกสส. ชอบใช้ในการอภิปราย หรือให้สัมภาษณ์ ดังนั้นมักเห็นสองคนนี้ ในกระทู้ที่จะกระทบกับปชป. เป็นส่วนใหญ่ เช่นพวกดิสเครดิตฝ่ายตรงข้าม  นำประเด็นการแก้ตัวของปชป. มาขยายผลในเวบ โดยหาข้อมูลตัดแปะบางส่วนมาเสริม จากคุณ : Mech69 - [ 23 พ.ค. 52 05:23:30 A:124.122.133.137 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 30 - คุณ +:Non Media:+ ครับ 1. จริงๆผมก็คิดว่าเป็นประเด็นนึงที่ควรพูดครับ และที่ผ่านมาผมก็เคยได้พูดไว้บ้าง แต่จำเป็นต้องเลิกพูดครับเพราะเมื่อไม่นานมานี้มีการพูดในสภาฯโดยท่านที่ทำหน้าที่ประธานสภาตอนนั้น (จำไม่ได้) ได้ออกมา overruled เรื่องที่มี ส.ส. รัฐบาล ขอให้ ส.ส. ฝ่ายค้านพูดจาสุภาพ อย่ากระโชกโฮกฮาก เสียดสี ฯลฯ ผมคิดว่าหากเป็นเช่นนั้นขนาดบรรดาผู้ทรงเกียรติในสภายังเป็นไปได้ขนาดนั้น นับประสาอะไรกับ Pantip Rajdumnern และที่อื่นๆละครับ? 2. ผมได้ออกมายอมรับแล้วว่าหากผมอยากพูดเรื่องอื่น ก็ควรไปตั้งกระทู้ใหม่ อย่างที่เรียนขออภัย ไว้ข้างบนครับ 3. หากพูดเรื่องคุณ thyrocyte โดย จขกท. และ เพื่อนๆที่นี่ ผมก็ได้แนบเอาตัวอย่างที่น่าจะแรงกว่าหลายเท่าตัวมาให้ดูครับ ... เพื่อให้ความเป็นธรรมกับทุกๆฝ่ายครับ ผมเห็นว่า Degree ของคุณ thyrocyte นั้น น่าจะอยู่ลำดับท้ายๆ ครับ (หากมีความแรง) และหาก จขกท. ซึ่งเป็นเสื้อแดงต้องการหยิบยกตัวอย่างมาน่าจะหาแบบที่ชัดเจนกว่านี้ครับ ผมถึงคิดว่าเป็นการไม่ให้ความเป็นธรรมกับผู้ถูกกล่าวหาครับ! และหากมองกลับกัน... ผมเข้าใจว่าเพื่อนๆเสื้อแดงเคยบอกผมว่ามีจำนวนมากทั่วประเทศ (มากกว่าสีอื่นๆใน Pantip Rajdumnern) ก็น่าจะทราบดีว่าการที่เป็นคนกลุ่มใหญ่นั้น "ความน่าจะเป็น" ของผู้ที่กระทำเสียดสี และอื่นๆ ก็น่าจะมีมากกว่าครับ และเพื่อความครบถ้วนเป็นธรรม ในเรื่องเช่นนี้ ผมคิดว่าควรจะมองอย่างเป็นกลางและหยิบยกทุกๆ ฝ่ายมาพิจารณา มากกว่ามาตั้งเป้าไว้ที่ท่านๆเดียว! และฝ่ายเดียว! ดังนั้นการแจ้ง Ban Login เดียวโดยเฉพาะคุณ thyrocyte นั้น ผมถือว่าไม่เป็นธรรมครับ และหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะไม่มีการกระทำเช่นนั้น (แจ้ง Ban) หากทำ Pantip "จะลุกเป็นไฟ" <- ขอยืมคำพูดของแกนนำเสื้อแดงสักนิดนะครับ - Webmaster ครับ ผมไม่ได้หมายความว่าอย่างนั้นจริงๆนะครับ 4. ส่วนเรื่องความรู้ ความสามารถนั้น ผมยอมรับครับว่าทีมเสื้อแดงมีหลายๆท่านที่เก่งมากจริงๆ และผมก็ยินดีที่ได้ร่วมเสวนาทุกๆครั้ง ส่วนท่านที่อาจจะด้อยในเรื่องความรู้ และการศึกษา ก็ไม่น่าจะเป็นประเด็นอะไรครับ... และผมก็ไม่อยากให้มีการจริงจังเรื่องนี้มากนักครับ เพียงแต่อยากเรียกร้องว่า ควรจะหาข้อมูลจริง และถูกต้องมาเผยแพร่ แต่หลายๆครั้ง ผมจะเห็นข้อมูลเท็จ ไม่ได้รับการตรวจสอบ มาโพสต์อยู่ร่ำไป ในใจได้คิดจริงๆครับว่าผู้โพสต์เหล่านั้นน่าจะความรู้น้อยซึ่งผมก็สงสารครับ แต่รำคาญมากกว่า (เปิดอกพูดตรงๆ ครั้งเดียวนะครับ) และอาจจะทำให้มีน้ำโหไปบ้าง ซึ่งผมมาคิดว่าหากผมเป็นได้ ท่านอื่นๆก็น่าจะคิดอย่างนั้นได้เช่นกัน และอาจจะหลุดพูดออกมา... ทั้งๆที่ไม่ได้เป็นการดูถูก แต่เป็นการปรามด้วยอารมณ์ ซึ่งผมก็จะพยายามไม่ทำครับ และไม่สนับสนุนให้ทำครับ แต่ที่พูด ข้อ 4 มาทั้งหมดก็อยากจะบอกว่า คงไม่มีใครดูถูกใครได้หรอกครับ เราเป็นเพียงสังคม Cyber ซึ่งแต่ละท่านก็ไม่ได้ปรากฏตัวอยู่ต่อหน้าสายตาประชาชน ดังนั้น การว่า การพูดอะไรในนี้อาจจะไม่ได้หมายถึงตัวตนของท่านนั้นๆครับ! และไม่สามารถบอกได้ว่าท่านนั้นๆเป็นใคร เก่งหรือโง่อย่างไร ดังนั้น ไม่อยากให้ SERIOUS เรื่องนี้ครับ (อันนี้พูดจริงๆนะครับ) สุดท้าย (เพิ่มเติม) หากคุณ +:Non Media:+ บอกว่าการ "ดูถูก" เป็นบ่อเกิดของสงคราม... ผมขอบอกเลยครับว่า การใช้ ความเท็จ ข้อมูลเท็จ propaganda และอื่น ที่แม้ดูเหมือนจะไปข่าวเล็กๆที่ทำให้บางท่านชื่นใจ (อย่างที จขกท. ยกตัวอย่างมา) เป็นบ่อเกิดของสงครามได้เช่นกันครับ! และอาจจะรุนแรงกว่าหลายเท่าตัวเป็นเพราะเป็นการใช้จิตวิทยากับคนหมู่มากที่จะแก้ไขด้วยการ Compensate หรือ กล่าวคำขอโทษเหมือนเรื่อง "ดูถูก" ไม่ได้ ครับ! ผมถึงให้ความสำคัญกับเรื่องความถูกต้องของข่าว และข้อมูลมากกว่าสิ่งอื่นๆครับ! ได้โปรดรับไว้พิจารณาด้วยครับ ขอบคุณครับ ปล. ผมเหนื่อยครับ เลยอาจจะคิดไม่ทัน เขียนไม่รู้เรื่องก็ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ล่วงหน้านะครับ แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 05:48:38 จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 05:35:01 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 คคห. 33 - คุณ Mech69 สายตาคุณช่างแหลมคมจริงๆครับ อยากให้ Gift แต่พอดีเข้าตัวเลยขอยกยอดไว้งวดหน้าครับ จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 05:37:23 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ในเมื่อคุณ cambridge เค้าเข้าใจแล้วว่าควรตั้งกระทู้ใหม่ก็เลิกเถียงกันเถอะครับ ประเด็นหลักของกระทู้คือ คุณ thyrocyte เตือนโดยแฝงการดูถูกนะครับ ไม่ใช่เรื่องนิคารากัว หรือการเช็คข้อมูลนะครับ ส่วนเรื่องแบนผมก็ไม่เห็นด้วยเช่นกัน เพราะอย่างที่คุณ cambridge ว่า ว่าหลายๆคนในบอร์ดก็เสียดสีกันทั้งนั้น หากจะแบนคุณ thyrocyte ด้วยเหตุผลนี้ก็ต้องแบนอีกเป็นร้อย แต่ถึงผมจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย คนตัดสินใจก็คือ wm ไม่ใช่ผมอยู่ดี ^ ^ จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา - [ 23 พ.ค. 52 05:55:42 A:58.9.6.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 Quote จาก คุณ +:Non Media:+ - คคห. 30 <<< เอ่อ คิดอย่างนี้ก็เป็นเนาะ คิดตื้นจังครับ ================== ^ อยากจะเรียนถามเพิ่มเติมว่า คุณ +:Non Media:+ กำลัง Double Standard อยู่หรือไม่ครับ ผมรู้สึกเหมือนกับว่าโดน "ดูถูก" อยู่... ??? แล้วอย่างนี้ ผมควรจะเรียกร้องความเป็นธรรมจากใครครับ? จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 05:58:17 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 จะเตือนสติเขา แต่ท่าทาง จะไม่เหลือสติตัวเองซักเท่าไหร่???? กรรม เป็นเครื่องชี้เจตนาครับ... จากคุณ : ขึ้น15ค่ำเดือน11 - [ 23 พ.ค. 52 06:25:41 A:125.24.207.139 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไอ้จอมตัดแปะคนนี้น่ะเหรอ อย่าไปให้ราคามันมากเลยครับ จากคุณ : dogedid - [ 23 พ.ค. 52 08:00:16 A:58.9.112.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ต้องขอบคุณคุณเคบริดจ์ ที่เข้ามช่วยชี้แจงกับเพื่อนสมาชิก ผมต้องขอเพิ่มเติมดังนี้ 1.ที่นี้เป็นเวบบอร์ดเสรี ดังนั้นจึงเป็นที่ที่คนมีความแตกต่างทางความคิดมีสิทธิเข้ามาแสดงความเห็น แม้ว่าเขาจะไม่ชอบ พท ทรท พปช หรือ คุณทักษิณเขาก็มีสิทะเข้ามาแสดงความเห็น 2.ผมยังยืนยันจุดดยืนเดิม ผมไม่เน้นการเข้าแล้วก็โพสต์ด่า เสียดสี แต่จะมีบางหากสมาชิกท่านอื่นเป็น ฝ่ายเริ่มก่อน ผมก็จะตอบเตือนกลับไปตามที่เห็นสมควร 3. เฉพาะในกระทู้นี้ ที่คุณจขกท.บอกว่าผมเชื่อเรื่องที่ผิดปกติวิสัยเช่นกัน (โดยยกเรื่องนิคารากัว) ผมก็ ใช้สิทธิเข้ามาชี้แจงว่า ในเรื่องนิคารากัวนั้นผมไม่ได้โพสต์ความเห็นใด เพราะเช็คข้อมูลแล้ว ไม่มีที่จะ ยืนยันอะไรได้ชัด ดังนั้น ผมแน่ใจว่าไม่ได้เป็นอย่างที่จขกท.ว่า หรือที่มีสมาชิกมาเพิ่มเติมภายหลังว่า ผมมั่..วข้อมูล ก็ไม่เป้นความจริงเช่นกัน เพราะไม่เคยทำแบบนั้น 4. ผมแน่ใจว่ามีสติดีเสมอในการโพสต์ แต่เห็นเพื่อนสมาชิกหลายๆท่านนั้นแหละที่มีพฤติการณ์ที่น่าสงสัย ว่าใช้สติในการพิจารณาข่าวสารกันหรือไม่ครับ หรืออาศับแต่ว่าอยากจะเชื่ออย่างเดียว แม้จะเป็นเรื่องที่ น่าสงสัยหรือเป็นเรื่องที่มีแนวโน้มเป็นเท็จสูง 5. เรื่องคะแนนความนิยมนั้นนั้น ผมไม่ได้คิดในเรื่องนี้เลย เราะผมตั้งใจโพสต์โดยเอาข้อมูลที่ต้องใช้เวลา ค้นมาได้ มาให้เกิดประดยชน์แก่ห้องนี้เท่านั้นครับ ไม่ใช่พิจารณาเสพข่าวสารด้านเดียว โดยคนกลุ่มเดียว แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 08:13:50 จากคุณ : thyrocyte - [ 23 พ.ค. 52 08:09:28 A:124.121.34.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ทดลองจับประเด็น 1.จากคุณ : cambridge ลองปิดชื่อแล้วเปลี่ยนข้างดูสิครับ หรือหาเรื่อง Topic ที่เทียบเคียงกันได้มา แล้วคุณรู้ว่า จริงๆแล้วการดูถูกเสียดสีมาจากทุกๆฝ่าย ------------------------------------------------------------------- 2.จากคุณ : +:Non Media:+ <<< เอ่อ คิดอย่างนี้ก็เป็นเนาะ คิดตื้นจังครับ ---------------------------- 3.จากคุณ : cambridge อยากจะเรียนถามเพิ่มเติมว่า คุณ +:Non Media:+ กำลัง Double Standard อยู่หรือไม่ครับ ผมรู้สึกเหมือนกับว่าโดน "ดูถูก" อยู่... ??? ---------------------------------------- 1.ดูถูกความคิด 2.ป้องกันตัว 3.ป้องกันตัว = ดูถูก ขออภัย จขกท. แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 08:33:34 จากคุณ : FMEA - [ 23 พ.ค. 52 08:30:36 A:58.64.75.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 แก้ไขภาพ จากคุณ : FMEA - [ 23 พ.ค. 52 08:35:03 A:58.64.75.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 เข้ามาอ่านแบบจับประเด็น มองแค่ว่า มันคือการ "defence" ส่วนตัว ส่วนรวม ก็แล้วแต่จะมองกันไป ภาษาเขียน บางที่เขียนให้ได้อย่างใจก็ยาก อย่างดิฉันก็ประกาศว่าเป็นสีแดงบ่อย ๆ ยังมีสีแดงด้วยกัน โพสต์ไล่ให้กลับไปที่ เมเนอร์เจอร์ ให้เจอก็หลายที แต่ฝ่ายตรงข้ามว่าเข้าให้ ว่าเป็นพวกรับจ้างโพสต์  บ้างล่ะ .... ถ้าจุดเดือดสูงกว่านี้ คงเล่นบอร์ดไม่สนุกแน่นอนค่ะ ถึงมีคำเตือน การเมือง ศาสนา เรื่องของศรัทธา มันต้องคุยกับคน "คอ" เดียวกัน  คอเดียวกันบางครั้งก็ไม่พอ เพราะเซ็นส์ของคนก็ต่างกันกับบอร์ดที่อ่านเอาแค่การโพสต์ถ้าไม่เคารพในความคิดซึ่งกัน ขุ่นใจกันง่ายจริง ๆ ค่ะ จากคุณ : พารณ - [ 23 พ.ค. 52 09:03:28 A:97.73.64.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 ทักษิณได้พาสปอร์ตจริงหรือปลอม คนไทยก็คงไม่มีใครเดือดร้อน แต่เมืองไทยได้รัฐบาลปลอมนี่สิ จะพากันเดือดร้อนกันทั่วหน้า ไม่ว่าเหลืองหรือแดง จากคุณ : ทวดเอง - [ 23 พ.ค. 52 09:31:54 A:58.9.46.145 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 อยากให้นายกทักษิณกลับมาบริหารบ้านเมืองอีก จากคุณ : อนุรักษ์_ไทย - [ 23 พ.ค. 52 10:25:53 A:203.144.180.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 คคห. 41, 42 - คุณ FMEA ครับ ดีครับที่อุตส่าห์มาทำให้ดูเรื่องจับประเด็น นั้นผมขอรบกวนให้คุณ FMEA กลับไปดูกระทู้ เจ้าปัญหา ( http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7892198/P7892198.html ) ที่ จขกท. พาดพิงครับ... แล้วจะเห็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับคุณ thyrocyte คือ... 1. มีคน"ดูถูกความคิด"ของคุณ thyrocyte 2. คุณ thyrocyte "ป้องกันตัว" (จากประโยคใน Post ที่ จขกท. กล่าวถึง) 3. สิ่งที่ได้ก็คือกระทู้นี้ครับ ... "ป้องกันตัว" = "ดูถูกความคิด"   === Logic เดียวกันนะครับ หากเป็นเช่นนั้น... ก็ควรจะมีผลลัพท์เช่นเดียวกันครับ หรือว่า คุณ FMEA Double Standard? ครับ ? หากไม่ใช่ก็ช่วยบอก จขกท. นี้ด้วยนะครับ! ไม่ Fair ครับ แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 10:27:49 จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 10:27:22 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 ขอทดลองจับประเด็นต่อ 1.ประเด็นของ คุณ : cambridge กับ คุณ : +:Non Media:+ 2.ประเด็นของจขกท. คุณ : SassyKate กับ คุณ : thyrocyte 3.ประเด็นของคุณ : cambridge ที่ว่า   1. มีคน"ดูถูกความคิด"ของคุณ thyrocyte ------------------------------------------------------------------- ประเด็นที่ 1. เรื่องการปิดชื่อด้านล่างแล้วเปลี่ยนข้าง จะมีการดูถูก เสียดสีกันทุกฝ่าย ประเด็นที่2. เรื่องคุณ thyrocyte  แต่กรณีคุณทักษิณไม่ใช่ และผมอ่านกระทู้ที่ตั้งมา 2-3 วัน ก็เฉยๆ แต่คิดว่า หากมีโอกาสเตือนสติคนเสื้อแดงได้ ก็ขอเตือนสติ เหมือนคราวที่เตือนเรื่อง เบอร์มิวดา บาฮามาส และโบลิเวีย ยังจำกันไม่ได้หรือครับ ว่าคนเสื้อแดง หน้าแตกกันไปถึงไหน เพราะเป็นเรื่องกุ ข่าวกุทั้งสิ้น คราวนี้ก็ยังจะยืนยันว่าจะเชื่อเรื่องที่ดูผิดปกติแบบนี้อีกหรือ ครับคุณ ไม่ลองฉุกใจคิดสักหน่อยหรือ เดี๋ยวคนภายนอกเข้ามาดูเข้าใจคิดว่า คนเสื้อแดงสมองเป็นอย่างไร ถึง พากันเชื่อเรื่องที่ดูผิดปกติวิสัยกันง่ายๆแบบนี้ ประเด็นที่ 3. เรื่องมีคน"ดูถูกความคิด"ของคุณ thyrocyte น่าจะว่ากันทีละประเด็น ดีกว่ายกเข่ง แค่ทดลองจับประเด็นจริงๆๆ ขออภัย จขกท. จากคุณ : FMEA - [ 23 พ.ค. 52 11:16:28 A:58.64.75.171 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 #37 Quote จาก คุณ +:Non Media:+ - คคห. 30 <<< เอ่อ คิดอย่างนี้ก็เป็นเนาะ คิดตื้นจังครับ อยากจะเรียนถามเพิ่มเติมว่า คุณ +:Non Media:+ กำลัง Double Standard อยู่หรือไม่ครับ ผมรู้สึกเหมือนกับว่าโดน "ดูถูก" อยู่... ??? แล้วอย่างนี้ ผมควรจะเรียกร้องความเป็นธรรมจากใครครับ? << ผมวิจารณ์วิธีคิด วิธีตอบโต้ของคุณซี่งมาจากเหตุที่คุณได้แสดงมา มีที่มาที่ไปโดยไม่ได้พูดจาว่ากล่าวกันลอย ๆ ให้ใครเสียหายไปด้วยครับ ถ้าคิดว่า "คิดตื้น ๆ" เป็นคำดูถูก คำว่า "คุณคิดลึกจัง" ซี่งเป็นคำตรงข้าม น่าจะเป็นคำชม ! ก็จะเห็นได้ว่ามันก็ไม่ใช่อยู่ดี  มันก็เป็นคำที่สมควรแก่เหตุที่จะใช้ สำหรับการแสดงความคิดเห็นของคุณ ณ จุด หรือประเด็นนั้น มิใช่หรือครับ มิฉะนั้นคุณก็คงไม่เปลี่ยนท่าที มาขออภัยในความบกพร่องเรื่องที่คุณคิดอย่างนั้น ______________________________________________________ 2. ผมได้ออกมายอมรับแล้วว่าหากผมอยากพูดเรื่องอื่น ก็ควรไปตั้งกระทู้ใหม่ อย่างที่เรียนขออภัย ไว้ข้างบนครับ ______________________________________________________ อย่างที่บอกผมว่าคุณตรง ๆ โดยไม่ได้กล่าวลอย ๆ ครับ หรือไม่ได้ดูถูกใครเหมารวมพาดพิงไปยังคนหมู่มากเหมือนที่คุณ tyroctye เคยได้กล่าวหา ใส่ร้าย คนเสื้อแดง มันมีเหตุ และมีผล ผมแยกแยะให้ โดยไม่ต้องไปร้องความเป็นธรรมกับใครที่ไหนครับ แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 11:32:27 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 11:29:15 จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 23 พ.ค. 52 11:16:49 A:117.47.11.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 47 ลองไปดูที่กระทู้นั้นครับ แต่ที่ตอบดู เหมือนกับว่าจะพอเข้าใจ Logic ทำให้ผมนึกถึง Login อีกท่านนึง... แต่ปัญหาของทั้งคุณ และ Login นั้นคือไม่ยอมอ่าน ให้ครบถ้วน... ไปอ่านใหม่ครับ หากคุณไม่ทราบ จขกท. ได้ โพสต์เรื่องนี้ไว้ที่นั่นก่อนกระทู้นี้... ลองจับประเด็นดูอีกทีดีไหมครับ? ปล. แต่ผมเห็นเค้าลางแล้วว่าอาจจะเป็น ... Double somthing... แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 11:34:11 จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 11:31:01 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 ความคิดเห็นที่ 48 Oh... no... Ronaldo ชิดซ้ายไปเลยครับ... จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 11:32:28 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 มีอะไรไว้เย็นๆนะครับ ต้องไป Conference ผมรักความเป็นธรรมครับบบบ (ดูเหมือนกระทู้นี้จะมีสิ่งบ่งบอกได้บ้างครับว่า เสื้อแดงอาจจะไม่ได้ชอบความเป็นธรรม และความเท่าเทียมกันจริงๆ - แต่ไม่ใช่ทุกท่านนะครับ) ปล. ข้างบนนี้ ผมหยอกล้อเล่นนะครับ ... ไม่ได้ดูถูกท่านใดนะครับ จากคุณ : cambridge - [ 23 พ.ค. 52 11:36:29 A:61.90.19.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 #50 ผมยืนยันว่าคำพูดของผมสมควรแก่เหตุแล้ว ตามที่ได้แสดงไปแล้วนั่นแหละครับ จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 23 พ.ค. 52 11:38:49 A:117.47.11.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 ถ้าคิดว่าตัวถูกดูถูก หรือไม่ได้รับความเป็นธรรมในการใช้งานเว็บบอร์ด ก็ร้องความเป็นธรรมกับ WM แบบที่ผมเคยร้องให้ WM แบน คุณ thyrocyte เพราะใช้คำในการใส่ร้ายคนเสื้อแดง มาแล้ว เป็นสิทธิ์ที่คุณทำได้ ส่วนจะแบนไม่แบน จะมองว่าเป็นการดูถูก หรือดูผิด ก็แล้วแต่ดุลพินิจในของ WM ไม่ต้องไปคร่ำครวญที่ไหนให้มากความครับ ! แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 11:49:36 จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 23 พ.ค. 52 11:48:01 A:117.47.11.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 อย่าไปใจเลย ตอนนี้พวกเหลืองเค้าบอกว่าไม่สนใจ แต่ก็เข้ามาเต้าข่าวเล่นทุกวัน เอาจริงๆนะทุกวันนี้ยังไม่มีใครรู้ว่าทักกี้มี Passport กี่เล่มเลย? แต่ก็ยังมีเหลืองบางคนที่พยายามเข้ามาอธิบายว่าหลักเกณท์การออก Passport ประเทศโน้นประเทศนี้ออกกันอย่างไร (ทั้งๆที่ตัวเองเคยไปหรือเปล่ายังไม่รู้) มันก็เหมือนที่บอกว่าไม่อยากเข้ามาห้องนี้ แต่พอเหลืองมาออกความคิดเห็นนิดหน่อยก็เข้ามาให้ Gift กันตรึม...รู้สึกว่าช่วงนี้เหลืองชักอ่อย ไม่รู้เมื่อไหร่จะมารวมพลังกันอีกน้า? หรือว่ารอแป๊ะหัวตะขาบมาสาดน้ำมนต์กระตุกสมองซะก่อนถึงจะออกมา 'กู้ชาติ' (ว่าแต่....ใครอนุญาตให้พวกเมิงออกไปกู้ชาติวะ? ในเมื่อกรูก็เป็นคนไทยแท้ๆเหมือนกัน) จากคุณ : Lee La Man - [ 23 พ.ค. 52 12:31:09 A:125.25.70.186 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ขออนุญาตจขกท.ชี้แจงคุณ thyrocyte นิดนึง " เพื่ออธิบายคุณ TSC และตัวคุณจขกท.เองว่า เหตุใดข่าวคราวเรื่องพาสปอร์ตนิคารากัวของทักษิณจึงขัดแย้ง กันในช่วงแรกครับ เพราะคุณ TSC พาดพิงไว้ทำนองว่าไทยได้ข่าวเรื่องนี้จากนิคารากัวโดยตรง ซึ่งไม่ใช่เพราะ ไทยได้ข่าวนี้ทางอ้อมผ่านมาทางสถานทูตของทั้งสองประเทศ ที่ติดต่อกันที่เมกซิโก " - เราอาจจะเข้าใจผิดเรื่องทูตนิคารากัวประจำเทศไทย แต่เราบอกว่าทูตนิคารากัวออกมาปฎิเสธ  และสื่อไทยก็อ้างถึงหนังสือจากสถานทูตนิคารากัวถึงการปฏิเสธเช่นกัน ดังข่าวในความคิดเห็นที่ 1 ที่หนังสือพิมพ์ลงเลขที่หนังสือปฏิเสธจากสถานทูตไว้ด้วย ซึ่งคุณอ้างว่านิคารากัวไม่ใช้ภาษาอังกฤษและสื่อสารหลายต่อ จึงเกิดการเข้าใจผิด ข้อมูลเลยคลาดเคลื่อน ทั้งที่จริงหนังสือจากสถานทูตดังกล่าวเขียนเป็นภาษาอังกฤษ และสื่อไทยนำมาลง (เราเคยเห็นมีคนนำตัวภาษาอังกฤษมาลงไว้ แต่ไม่ได้เก็บ) จากคุณ : TSC - [ 23 พ.ค. 52 12:34:23 A:124.122.234.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 แตกประเด็น "ความคิดต่างของทุกสี่ คือความเท่าเทียม" ไปที่กระนี้ค่ะ จากคุณ : SassyKate - [ 23 พ.ค. 52 12:35:24 A:202.47.224.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 สรุป ผมไม่เคยเชื่ออะไรที่ดูผิดปกติวิสัยนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 23 พ.ค. 52 00:48:50 A:124.121.34.229 X: ] ---------------------------------------------------------------------------- เชื่อมาร์ก เชื่อลิ้ม ก็ผิดปกติวิสัยแล้วครับ จากคุณ : dada23 - [ 23 พ.ค. 52 14:16:16 A:192.168.1.175 X:117.47.225.157 ]

ความคิดเห็นที่ 58 มองอยู่ ห่างๆ ในมุมของคุณน่ะดีแล้ว...ถ้าจะแจงก็แจงเฉพาะการตัดแปะ อย่างที่คุณทำ แต่ไม่ต้องบอกกล่าวความในใจ เรื่องการ "เตือนสติด้วยความหวังดี" หรอกนะคะ """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ชอบครับ  แต่ give หมดแล้ว อย่าตีหน้าเศร้า เล่าความเท็จ เลยครับ  ว่า หวังดี ต่อคนเสื้อแดง ลูกพี่ เป็นอย่างไร  สันดาลของลูกน้อง ก็ ไม่แตกต่างกันเท่าไหร่หรอกครับ คนเสื้อแดง เขามี สมอง เขา คิดเอง ได้ครับ จากคุณ : วิทยา (กันยายน) - [ 23 พ.ค. 52 14:22:14 A:125.24.142.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 ผมคิดเหมือน จขกท เลย .. มีข่าวบางข่าวที่ผมเลือกที่จะเชื่อ เพราะมันทำให้ผมสบายใจและไม่ได้สร้างความเสียหายให้แก่ผู้ใด เพราะข่าวมันก็อยู่ที่แหล่งข่าวทั้งนั้น.. แต่ละเว็บเอามาจากไหนล่ะ เต้าข่าวหรือสร้าวข่างเพื่อสร้างความสนใจของคนอื่นเพื่อประโยชน์ของตัวเองใช่ไหม.. เหมือนวลีสุดยอดของ เอริค เดอะคิง "นกนางนวล มันบินตามเรือประมง ก็เพราะมันคิดว่า จะมีปลาซาร์ดีน ถูกโยนออกมา" เหมือนกัน เราทุกคนก็อาจจะเป็น นกนางนวล ที่บินตามเรือประมง เพียงหวังปลาซาร์ดีน.. เพียงแต่ ปลาซาร์ดีนของแต่ละคน จะมีรูปร่างอย่างไรเท่านั้น... จากคุณ : hongrimnam - [ 23 พ.ค. 52 14:39:07 A:58.8.180.170 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 เห็นด้วยค่ะ คุณ คห. 59 hongrimnam ขอบคุณค่ะ สำหรับ การยกตัวอย่างประกอบ ชอบจังเลยค่ะ จากคุณ : SassyKate - [ 23 พ.ค. 52 14:51:43 A:202.47.224.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 เรื่องคุณทักษิณนั้น ผมไม่เคยสนใจหรอกครับว่าเค้าจะไปไหน อยู่ยังไง จะมีแผ่นดินอยู่หรือไม่ จะมีพาสสปอร์ตกี่เล่ม ผมว่าเสื้อแดงส่วนใหญ่ก็ไม่ได้สนใจตรงนี้หรอก แต่เชื่อเถอะครับ คนที่เต้นเป็นไส้เดือนถูกขี้เถ้าก็คือคนที่เกลียด ที่อิจฉาคุณทักษิณนั่นแหละ จากคุณ : ปุ้ม ครับ - [ 23 พ.ค. 52 18:28:11 A:119.42.97.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 เเถวบ้านผมเขาเรียกนิสัยเเบบนี้ว่า......เสือก........ครับ จากคุณ : VALID - [ 23 พ.ค. 52 19:25:14 A:124.121.16.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 รัฐบาลปลอม โห....คิดได้ใงใช่เลยถูกใจครับ จากคุณ : VALID - [ 23 พ.ค. 52 19:28:05 A:124.121.16.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 เเม่นเลยครับ จากคุณ : อักเสบ - [ 24 พ.ค. 52 06:08:28 A:125.24.122.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 เจ้าของกระทู้ปากว่าตาขยิบ ปากบอกนับถือ แต่พูดจา ยอกย้อน วอนหาเรื่อง เบื่อนิสัยนี้ของพวกเสื้อแดง จากคุณ : Wehrmacht - [ 25 พ.ค. 52 03:34:52 A:58.64.64.27 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 คห. 65 ขอบคุณค่ะ สำหรับคำชม... จะพยายามรักษาระดับ และเพิ่มดีกรี ขึ้นเรื่อยๆ นะคะ จากคุณ : SassyKate - [ 25 พ.ค. 52 22:41:09 A:124.121.111.51 X: ]