ความคิดเห็นที่ 1 ถ้ามีผลกับชีวิตและอนาคต ควรหลีกเลี่ยงการเมือง ให้ตอบไปว่า  ไม่ได้ติดตาม เลยไม่ทราบความจริงเป็นเช่นไร คนเสื้อแดงทุกคนมีเหตุและผล ไม่ว่าจะอยู่ในฐานะ และอาชีพใด ถ้าเสื้อเหลืองคือเป็นประเภทไม่เอาเหตุผล เอาแต่ใจตัวเอง ถ้าเสื้อเหลืองใครข้องใจมาคุยกันได้ด้วยเหตุผล "แล้วรอดูอาการได้เลย" จากคุณ : หนุ่มฝั่งธนฯV2 - [ 3 มิ.ย. 52 14:03:39 A:58.9.43.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 จะไปว่า  เหมาหมดก็ไม่ได้ครับ  คงเป็นคน ๆ ไป จากคุณ : แบดแมน - [ 3 มิ.ย. 52 14:03:57 A:58.97.9.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 คิดเหมือน จขกท ไม่เชื่อ ก็ ต้อง เชื่อ จากคุณ : ใบโหระพา - [ 3 มิ.ย. 52 14:10:23 A:202.44.4.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 คิดเหมือนกัน แต่ว่า ของ เรา ดิ หลาน (อยู่ป.6)ในจ.ลพบุรี  ครูสอน มา บอกว่า สีแดง ไม่มีความรัก ชาติ รักแต่ทักษิน ต้อง เป็นสีเหลือง เท้านั้น รักชาติ ศาสนา พระมหากษัติ  หลาน ก็มา ถาม ดิฉันว่า  น้า ๆๆ เสื้อแดง ไม่รักชาติใช่ไหม เราก็ถามว่า ใครบอกเหรอ อ้อ ครูหนูค่ะ เห้อ กรรม ...ของ ... จากคุณ : nancy145us - [ 3 มิ.ย. 52 14:14:20 A:192.168.1.177 X:124.121.26.8 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เนี่ยแหละ  ผลกระทบอันใหญ่หลวงของการมีสีนั้นสีนี้ ต่อไป แม่พิมพ์สีอะไร ลูกพิมพ์ก็คงถูกทาสีสั้นๆไปด้วย หมดกันประเทศไทย สีสุดท้ายที่เหลือ  คงเป็นสีหม่นๆ บนใบหน้าของคน ไทยเรานี่แหละครับ เฮ้อ!!! จากคุณ : PSM (PSM_pasa) - [ 3 มิ.ย. 52 14:18:12 A:10.7.164.239 X:202.28.181.200 ]

ความคิดเห็นที่ 6 พวกอาจารย์เลว ไม่เข้าข้างทักสิน หลอกไม่ได้แย่ จากคุณ : Handsome old - [ 3 มิ.ย. 52 14:21:01 A:125.26.208.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 จะเป็นพวกอาจารย์หัวเก่าซะมากกว่า อาจารย์ที่ผมรู้จัก เป็นอาจารย์หัวใหม่ จะนิยมชมชอบทักษิณกันหมด ส่วนหัวเก่าก็จะนิยมชมชอบอำมาตยา จากคุณ : KhongLen` - [ 3 มิ.ย. 52 14:28:24 A:58.9.179.52 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถูกต้องแล้ว ต่างคนต่างความคิด เห็นต่างกันบางครั้งถูกดันให้ไปอยู่สีหนึ่ง แต่ผมว่าถ้าคนที่จิตวิญญาณของความเป็นครูเขาไม่น่าเอาเรื่องการเมือง สีต่างๆมาเกี่ยวกันนะครับ อนาคตเด็กนะครับ ผิดกับลูกผม ดร.สองคนสัมภาษณ์แต่เรื่องการศึกษาที่ผ่านมาและที่กำลังจะเข้าไป ศึกษา ในมหาวิทยาลัย ของผมผ่านครับ ไปเสียค่าหน่วยกิตเรียบร้อยแล้วครับ มหาลัยเกษตรครับ จากคุณ : ระพินทร์ท่าราบ - [ 3 มิ.ย. 52 14:56:57 A:124.120.189.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมคิดว่าเป็นคนๆไปครับ  ผมไม่เชื่อว่าจะเป็นเฉพาะคนเสื้อเหลืองที่ไม้มีเหตุผล   ผมก็เคยเจอคนเสื้อแดงที่ไม่มีเหตุผลเหมือนกัน  แต่คนที่มีเหตุผลทั้งสองสีก็มี  เค้าแยกแยะออก   แต่ จขกท เป็นสีแดงชัว  ไอ้ตั้งกระทู้หลอกด่าพวกนี้น่าเบื่อ!!! อาจารย์ที่เป็นคนรุ่นใหม่ส่วนมากผมคิดว่าเป็นพวกไม่เอาใครซ่ะส่วนมากกว่าด่าทั้งสองฝ่าย   อาจารย์หัวเก่าเป็นสีแดงเยอะน่ะครับประเภทตามไม่ค่อยทันก็เพลินเตลิดหลุด!!!! จากคุณ : Acinteyya (foxzylion) - [ 3 มิ.ย. 52 15:02:25 A:125.25.45.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ที่น้องคุณสอบตกเพราะไม่มีจุดยืนมากกว่า พวกบอกเป็นกลางคือพวกไม่เดือนร้อนอะไรกับใคร ใครจะมาปกครองตัวเองก็ไม่เดือนร้อน  เห็นความเดือนร้อนของอื่นเป็นเรื่องไกลตัว พอมีข่าวออกมาก้อเชื่อตามสื่อ เพราะไม่ได้ประสบความเดือนร้อนกับตัวเอง   อาจารย์สีแดงก็มีเยอะ เท่าที่สัมผัสมาสองมหาลัยของรัฐในกทม. (สีน้ำเงิน กะ สีเขียว)  อาจารย์ที่คณะก็แดงได้ใจลูกศิษย์กันทุกคน แต่ใครเจออาจารย์เหลืองก็คงมีความสุขกันดีใช่ป่ะ ด่าไปที่คนคนเดียวได้ทั้งปี ไม่ต้องคิดไรมาสอนมาก จากคุณ : ก็เธอไปอยู่ไหนมาที่รัก - [ 3 มิ.ย. 52 15:07:52 A:192.168.173.126 X:192.168.171.250, 202.32.245.28, 202.32.189.217 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าจำไม่ผิดนะครับ สมัยอดีดนายกทักษิณ ไปตัดเงินของพวกอาจารย์นี่แหละ ไปสนับสนุน otop ทำให้อาจารย์หลายๆคนไม่พอใจ ออกมาต่อต้าน และกลายเป็นเสื้อเหลืองโดยปริยาย น้อง ของ จขกท. ซวยไงครับ เจอพวกเหลืองฝังลึก เอาคำถามที่ไม่น่าถามเด็กมาถาม ถ้าอาจารย์มีใจเป็นแดงยังดีกว่า คำถามแบบนี้แดงคงไม่ถาม เพราะส่วนมากมีจิตใจและวิจารณญานดีกว่า แยกแยะได้ว่าควรจะทำอะไร ถูกผิดรับได้ ผิดกับเหลืองและผู้อยู่เบื้องหลังผิดยังไง ก็คิดว่าพวกตนไม่ผิด อยู่เบื้องหลังปฏิวัติ ก็ออกมาบอกว่าไม่เคยเกี่ยวข้อง หัวขบวนมันยังไม่ยอมรับ หางขบวนมันจะยอมรับรื้อ จากคุณ : mmm (pinny.s) - [ 3 มิ.ย. 52 15:09:54 A:61.7.136.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ความคิดเห็นที่ 9   ผมคิดว่าเป็นคนๆไปครับ  ผมไม่เชื่อว่าจะเป็นเฉพาะคนเสื้อเหลืองที่ไม้มีเหตุผล   ผมก็เคยเจอคนเสื้อแดงที่ไม่มีเหตุผลเหมือนกัน  แต่คนที่มีเหตุผลทั้งสองสีก็มี  เค้าแยกแยะออก   แต่ จขกท เป็นสีแดงชัว  ไอ้ตั้งกระทู้หลอกด่าพวกนี้น่าเบื่อ!!! อาจารย์ที่เป็นคนรุ่นใหม่ส่วนมากผมคิดว่าเป็นพวกไม่เอาใครซ่ะส่วนมากกว่าด่าทั้งสองฝ่าย   อาจารย์หัวเก่าเป็นสีแดงเยอะน่ะครับประเภทตามไม่ค่อยทันก็เพลินเตลิดหลุด!!!! จากคุณ : Acinteyya (foxzylion) -------------------- ถ้าคุณเป็นเสื้อเหลือง ผมขอคุยกับคุณโดยใช้หลักการและเหตุผลกัน จะเริ่มที่พันมธมิตรกู้ชาติจริงหรือ ถ้ามันตอบยากเอาเรื่องที่คิดว่าพันธมิตรทำถูกสักเรื่องนึงเถอะ เพราะผมไม่เห็นมีสักเรื่องนึงที่พวกมันทำถูกต้องเลย จากคุณ : หนุ่มฝั่งธนฯV2 - [ 3 มิ.ย. 52 15:22:20 A:58.9.43.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 โดยหลักการแล้ว การใช้อารยะขัดขืนต่างๆ ทำได้ด้วยหรือ ละเมิดกฏหมาย ระเมิด พรก. ปิดถนน ปิดสนามบิน ยึดทำเนียบ พกพาอาวุธในที่สาธารณะ การเมื่องใหม่ 70/30 แค่ที่เอามานี่มันมีข้อไหนที่คุณAcinteyya (foxzylion) คิดว่า ทำได้และคุณก็สนับสนุนด้วย แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 52 15:39:00 จากคุณ : หนุ่มฝั่งธนฯV2 - [ 3 มิ.ย. 52 15:30:45 A:58.9.43.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 วุฒิภาวะการศึกษา ก็เป็นส่วนชี้นำความคิดและปัญญาที่ทำให้คนอื่นเคารพนับถือ เพราะฉะนั้น หวังว่าพวกเสื้อแดงในห้องนี้จะได้เริ่ม "คิดได้" ซะที ถึงแม้ว่ามันจะสายเกินไปแล้วก็ตาม เห็นศักดิ์ศรีค้ำคอกันอยู่หลายคน จากคุณ : กร (Mr.GentleBoy) - [ 3 มิ.ย. 52 15:42:33 A:58.181.157.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 สมัยทักษิณ เคยออกมาวิจารณ์และตัดงบวิจัยของพวกอาจารณ์ทั้งหลายว่าใช้ทุนรัฐในการวิจัยแต่ไม่ได้นำผลการวิจัยมาเป็นประโยชน์กับประเทศชาติ พวกอาจารณ์เหล่านี้ทำ งานวิจัยเพื่อประโยชน์และชื่อเสียงส่วนตัวทำเสร็จแล้วงานวิจัยที่ใช้ทุนรัฐไปมากมายก็เก็บเข้าแฟ้มไม่ได้ใช้ประโยชน์อะไร ทักษิณจึงมีแนวคิดว่าต่อไปนี้ถ้าอาจารณ์คนไหนต้อง การขอทุนทำวิจัย โครงการนั้นสามารถนำมาใช้ประโยชน์ต่อประเทศชาติได้อย่างไร จึงจะสมควรได้รับการอนุมัติทุน  อาจเป็นเพราะสาเหตุนี้กระมังที่ทำให้อาจารณ์ที่คิดถึงแต่ ตัวเองแต่อาศัยเงินภาษีประชาชนไม่ชอบคุณทักษิณ  (บังอาจมาจับผิดเหล่าคณาจารณ์ผู้สูงศักดิ์) จากคุณ : คำพอดี - [ 3 มิ.ย. 52 15:48:56 A:124.122.146.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ความคิดเห็นที่ 14   วุฒิภาวะการศึกษา ก็เป็นส่วนชี้นำความคิดและปัญญาที่ทำให้คนอื่นเคารพนับถือ เพราะฉะนั้น หวังว่าพวกเสื้อแดงในห้องนี้จะได้เริ่ม "คิดได้" ซะที ถึงแม้ว่ามันจะสายเกินไปแล้วก็ตาม เห็นศักดิ์ศรีค้ำคอกันอยู่หลายคน จากคุณ : กร (Mr.GentleBoy) ----------------------------- ช่วยตอบคห.13 หน่อยสิครับ คุณเห็นด้วยข้อใดบ้าง   ผมคงไม่ได้ถามอะไรที่ใช้ปัญญามากนะครับ จากคุณ : หนุ่มฝั่งธนฯV2 - [ 3 มิ.ย. 52 15:51:27 A:58.9.43.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าเป็นจริงอย่างที่จขกทว่า อาจารย์คนนั้นไม่มีวุฒิภาวะพอเลยจริงๆ ควรจะแยกให้ออก (จริงๆ ไม่ควรถามว่าฝ่ายไหนถูกด้วยซ้ำ ถ้าจะถามน่าจะให้วิเคราะห์สถานการณ์ มากกว่าที่จะให้เด็กมาฟันธงอย่างนี้) นี่แหละ "การศึกษาดี ก็ไม่จำเป็นจะต้องเป็นคนดี" เคารพยกย่องคนแค่การศึกษาอย่างเดียวไม่ได้หรอก จากคุณ : cuti3b - [ 3 มิ.ย. 52 16:14:22 A:124.121.23.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 อาจารย์ที่ดีน่านับถือและศรัทธาต้องรู้จักแยกแยะระหว่างความรู้สึกชอบไม่ชอบกับการถ่ายทอดความรู้ให้เด็ก เอาเรื่องการเมืองไปถามเด็ก แล้วตอบไม่ตรงตามอารมณ์ของตัวเอง พาลไม่ชอบเด็กมันก็แย่จิตใจไม่สู่ส่งพอที่จะเป็นอาจารย์สอนใคร. จากคุณ : นักรบกะปอมก่า - [ 3 มิ.ย. 52 16:30:39 A:61.90.72.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 14 วุฒิภาวะการศึกษา ก็เป็นส่วนชี้นำความคิดและปัญญาที่ทำให้คนอื่นเคารพนับถือ เพราะฉะนั้น หวังว่าพวกเสื้อแดงในห้องนี้จะได้เริ่ม "คิดได้" ซะที ถึงแม้ว่ามันจะสายเกินไปแล้วก็ตาม เห็นศักดิ์ศรีค้ำคอกันอยู่หลายคน จากคุณ : กร (Mr.GentleBoy) - [ 3 มิ.ย. 52 15:42:33 A:58.181.157.122 X: ] ===================================== ผมไม่พูดเรื่องฝ่ายไหนผิดหรือถูกนะครับ แต่ผมต้องขอว่าตรงๆเลยว่า "นี่แหละคือตัวอย่างของคนคิดไม่เป็น" และไม่รู้จักใช้หลักกาลามสูตร ไม่รู้ว่าอคติบังตา หรือการศึกษาไทยไม่ได้ปลูกฝังให้คนคิด ปลูกฝังให้ท่องจำเป็นนกแก้วนกขุึนทอง กาลามสูตร ๑๐ (ข้อห้ามมิให้เชื่อโดยอาการ 10 อย่าง) 1. มา อนุสสเวนะ อย่าได้เชื่อถือ ตามถ้อยคำที่ได้ยินได้ฟังมา 2. มา ปรัมปายะ อย่าได้เชื่อถือ ตามถ้อยคำสืบๆ กันมา 3. มา อิติกิรายะ อย่าได้เชื่อถือ โดยตื่นข่าวว่าได้ยินอย่างนี้ 4. มา ปิฏกสัมปทาเนนะ อย่าได้เชื่อถือ โดยอ้างตำรา 5. มา ตักกเหตุ อย่าได้เชื่อถือ โดยเดาเอาเอง 6. มา นยเหตุ อย่าได้เชื่อถือ โดยคาดคะเน 7. มา อาการปริวิตักเกนะ อย่าได้เชื่อถือ โดยความตรึกตามอาการ 8. มา ทิฏฐินิชฌานักขันติยา อย่าได้เชื่อถือ โดยชอบใจว่าต้องกับทิฐิของตัว 9. มา ภุพพรูปตายะ อย่าได้เชื่อถือ โดยเชื่อว่าผู้พูดสมควรจะเชื่อได้ 10. มา สมโณ โน ครูติ อย่าได้เชื่อถือว่าสมณะนี้คือครูของเรา เมื่อใด พึ่งรู้ด้วยตนเองว่าธรรมเหล่านั้นเป็นอกุศล เป็นกุศล มีโทษ ไม่มีโทษเป็นต้นแล้ว จึงควรละหรือ หรือเข้าถึงธรรมตามนั้น (พระไตรมปิฏกเล่ม 20 หน้า 505) สำหรับผม อาจารย์ส่วนใหญ่ที่พบที่จุฬาฯเชียร์ฝั่งเหลืองครับ แต่โดยมากก็แยกแยะระหว่างการงานกับความเชื่อกันออกครับ อ.จะเชื่อสีไหนผมไม่ว่าครับ มันเป็นสิทธิส่วนบุคคล แต่อ.ที่แยกความเชื่อกับหน้าที่การงานออกจากกันไม่ได้ บุคคลนั้นไม่สมควรเป็นอาจารย์ครับ แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 52 17:01:39 จากคุณ : ผมไม่ใช่คนดี แต่เป็นคนธรรมดา - [ 3 มิ.ย. 52 17:01:14 A:58.9.2.91 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 โทษน่ะครับ ไม่ทราบว่าน้องคุณไปสมัครเข้าเรียนคณะอะไร? ทำไมอาจารย์ต้องถามเรื่องเกี่ยวกะการเมืองด้วย? ถ้าไม่เกี่ยวกะที่เรียนแล้วอาจารย์ยังถามคำถามลักษณะนี้ล่ะก็ ถือว่าน้องคุณโชคดีแล้วล่ะครับที่ไม่ได้เรียนที่นี่.... จากคุณ : vaderbon - [ 3 มิ.ย. 52 17:07:59 A:203.146.165.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 จุฬาฯ รึเปล่า ผมมีคนรู้จักหลายคน ไม่เอาทักษิณอะ จากคุณ : mmm (pinny.s) - [ 3 มิ.ย. 52 17:25:08 A:61.7.136.50 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่หรอกครับ แรกก็ก็เชื่อย่างนั้น พอหลังๆเจออาจารย์อื่นบ้าง แบบว่าเหมือนได้เจอของที่หามานาน!!~ ....อาจารย์ที่มีเหตุผล ไม่งมงายก็มี มีประโยคที่แกพูดได้ถูกใจผม "คนไทยบางคนไปหลงเชื่อพวกเวร!สนธิ จำลองนั่น ประเทศถึงได้เป็นแบบนี้ไง" ชอบครับ.... ฮาทั้งห้อง จากคุณ : createTshirt - [ 3 มิ.ย. 52 17:44:28 A:124.121.207.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมเรียนภาษาไทยตอนปี1 มีอาจารย์หญิงอยู่คน แกยังไม่แต่งงาน คงมีผลพวงที่ทำให้เป็นคนไม่มีเหตุผล โมโหง่ายมั้งครับ ผมก็คิดในแง่ดีไง ทนฟังไป.... เรียนภาษาไทย  ทั้งวันพูดแต่เรื่องการเมือง กับดารา.....สอนก็ไม่ได้เรื่องครับ จากคุณ : createTshirt - [ 3 มิ.ย. 52 17:46:14 A:124.121.207.124 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ความจริงการสอบสัมภาษณ์ เค้ามีเกณฑ์ในการพิจารณา หลายอย่าง เวลาจะสัมภาษณ์ ก็จะมีแบบฟอร์มให้ ลงคะแนน แบ่งเป็นส่วนๆ  ทุกอย่างต้องตรวจสอบได้   ถ้าคุณคิดว่าน้องคุณไม่ได้รับความเป็นธรรม คุณควรร้องเรียนกับมหาวิทยาลัย สกอ. หรือ ศาลปกครอง ซึ่งเป็นหน่วยงานต้นสังกัด เอาเค้ามานินทาในนี้ ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น คำพูดลอยๆ ไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง   คุณควรขอดูหลักฐานเอกสาร ถ้าต้องการทราบว่า ผลการสอบนั้น พิจารณาอย่างเป็นธรรมหรือไม่ จากคุณ : หมูสนามครับ - [ 3 มิ.ย. 52 18:07:00 A:222.123.14.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ข้อสอบแพทย์ที่ผ่านมา ยังมี 3 ข้อเลยครับ หุหุ จากคุณ : V-FrIeNd - [ 3 มิ.ย. 52 18:07:57 A:124.121.29.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 โดยส่วนตัว พบพอๆกัน แต่พอจะจำแนกความคิดได้ อาจารย์แก่ๆ ยึดถือธรรมเนียมเก่าๆ เคร่งระเบียบแบบแผน จะชอบสีเหลืองมาก เพราะไม่ชอบที่ทักษิณมีภาพลักษณ์ก้าวหน้าไป และโดนใส่ไฟว่าจาบจ้วงบ่อยๆ แถมมาเน้นเรื่องประสิทธิภาพและการประเมินผล โดยเฉพาะการออกนอกระบบที่ทักษิณสนับสนุนมากๆ อาจารย์แก่ๆ กลัวโดนประเมินไม่ผ่าน กลัวจะไม่สบายเหมือนเดิม แถมด้วยลักษณะทักษิณที่นิยมคนเก่ง มากกว่าอาวุโส คนแก่ๆก็เลยไม่ชอบที่โดนข้ามหน้าข้ามตากันง่ายๆ อาจารย์หนุ่มมาก ไม่ค่อยได้ติดตามการเมืองมาก่อน มาโตช่วงทักษิณเป็นรบ. พอจับผิดคิดว่าโกงเรื่องนู้นเรื่องนี้ได้ ก็ภาคภูมิใจ คิดว่าตัวเองฉลาดรู้ทัน เลยต้องออกมาไล่ โดยไม่มองลึกๆว่า คนที่มาแทน หรือคนที่เคยเป็นมาก่อน เลวกว่าแค่ไหน เอาเป็นว่าภาคภูมิใจที่คิดว่ารู้ทันคนนี้ก็พอ ส่วนคนใหม่เลวกว่าก็ช่างมัน แค่กู้ชาติก็เท่แล้ว อาจารย์ไม่หนุ่มไม่แก่ ก็มีสองพวก ตามแต่จริต เพราะติดตามการเมืองมานานพอจึงรู้ลึกตื้นหน้าบางทั้งสองฝ่าย และยังไม่แก่เกินไปที่จะรับแนวคิดใหม่ๆ ก็เลยมีพอๆกัน ทั้งชอบแบบอนุรักษ์นิยม และชอบแนวก้าวหน้า พวกนี้มองโลกตามจริง แต่ก็ยึดถือความเชื่อตามจริตในใจเป็นหลัก แต่อาจารย์ที่ดีไม่ว่าสีไหน ต้องแยกแยะเรื่องการเมืองออกจากหน้าที่ครับ ไม่งั้นไม่น่าเรียกว่าอาจารย์ น่าจะเรียกว่าคนรับจ้างสอนเท่านั้นซึ่งเจอเยอะ พวกที่คิดว่าแค่รับเงินแล้วสอนก็พอ ไม่ต้องทำตัวเป็นแบบอย่างหรือชี้แนะให้เห็นหลายมุมมองอย่างที่ควรจะเป็น ป.ล. ที่พอรู้มาสถาบันแพทย์เก่าแก่ข้างแม่น้ำ แดงเยอะกว่า แม้ไม่ได้นิยมทักษิณเท่าไรก็ตาม เพราะรู้ตื้นลึกหนาบางอำมาตย์กันเยอะว่าเลวแค่ไหน แต่ไม่กล้่าออกหน้ามากเหมือนอีกสถาบันที่ออกมาไล่เย้วๆ เพราะกลัวโดนการเมืองเล่นนี่แหละ แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 52 19:25:56 แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 52 19:24:45 จากคุณ : ....4จุด - [ 3 มิ.ย. 52 19:23:53 A:125.24.185.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ถ้าอาจารย์คนนี้รู้ว่าไอ้หัวเหม่งที่มีขนจักเเร้ที่ขึ้นตรงคางจะมาเป็นนายก คงโดดกลับมาอยู่สีเเดงเองเเหละ จากคุณ : อ้ายเซียงเมี่ยง - [ 3 มิ.ย. 52 20:24:49 A:117.47.24.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 #9 ผมไม่ลึกซึ้งเรื่องการเมืองมากนักเลยไม่ได้ฝักใฝ่ฝ่ายไหนจริงๆครับ เพราะผมรู้จากคนที่เคยไปฟังแล้วได้ตังว่ามีการจ้างไปฟังจริงๆ (ทั้งสองสีอะ) จึงไม่ค่อยศรัทธานักการเมืองเท่าไร ผมว่าคุณอยู่สีเหลืองหรือป่าวครับ แต่คนที่ไปด้วยใจก็มีครับ(ทั้งสองสีเหมือนเดิม)สังเกตจากคนรู้จักแถวบ้าน ครับ #10 น้องผมเตรียมตัวสอบหนักครับ ทีวีไม่ได้ดู เพลงก็ฟังบ้าง และไม่มีความสนใจด้านการเมือง ไปสัมภาษณ์ก็หวังจะตอบอย่างไรก็ได้ให้สอบติด แต่ตอนเตรียมสอบสัมภาษณ์ก็ศึกษาแต่ประวัติมหาลัย ต้นไม้ประจำมหาลัย ไม่ได้ศึกษาว่าอาจารย์ที่มหาลัยฯนั้นสีอะไร อาจารย์ที่ มหาลัยฯที่ผมเรียนอยู่ที่เป็นสีเหลืองเป็นอาจารย์รุ่นใหม่ครับ ปล.วันนี้อาจารย์รุ่นใหม่ผมคนหนึงก็พูดเรื่องเช่ารถเมล์4000คันครับ แก้ไขเมื่อ 04 มิ.ย. 52 13:13:49 จากคุณ : ballxjp - [ 4 มิ.ย. 52 13:11:27 A:202.12.97.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 แล้วแต่สไตล์อาจารย์ วิชาที่สอน และวิธีคิดของอาจารย์ค่ะ แนวที่มักจะเจอ อาจารย์แนวเหลือง พูดออกมาเลย ว่าตัวเองคิดยังไง และอยากให้คนอื่นเห็นและคิดยังไง อาจารย์แนวแดง ไม่พูดชี้นำ ถามจะตอบ จะบอกจะชี้แจง ไม่ได้ว่างั้นงี้นะคะ ผ่านไปได้ไป ก็อึดอัดแย่ค่ะ มหาวิทยาลัยมีมากมาย คุณภาพก็ไม่ด้อยกว่ากันแล้ว คงจะเจอที่ที่เหมาะกับตัวเองค่ะ แก้ไขเมื่อ 04 มิ.ย. 52 19:46:32 จากคุณ : hidepod - [ 4 มิ.ย. 52 19:41:05 A:124.122.208.59 X: ]