ความคิดเห็นที่ 1 ที่ต้องบอก ผบ.ทบ.เพราะ ถ้าปฏิบัติตาม พ.ร.ก.สถานการณ์ฉุกเฉิน ตามปรกาศของ นายกรัฐมนตรีสมัคร ฯ ทุกอย่างจบ แม้จะไม่สง่างาม..แต่สามารถลดความเสียหายของชาติได้..และจะไม่มี..วันแดงเดือดตามมาให้ปวดหัว จากคุณ : รางบัว - [ 9 มิ.ย. 52 09:44:01 A:113.53.150.224 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 นายกฯสมชาย เป็นคนทำชาติเสียหายแสนล้านครับ สาเหตุ..ไม่ยอมลาออก ถ้าลาออกแต่โดยดีแต่แรก ก็ไม่มีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้น (อันนี้พันธมิตรเขาบอก) จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 9 มิ.ย. 52 09:53:27 A:118.172.219.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 รัฐบาลสมัยนั้นไง  อ่อนปวกเปียก จากคุณ : คนชาย (คนชาย) - [ 9 มิ.ย. 52 09:54:22 A:203.170.206.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 - รัฐบาลในขณะนั้นที่ปล่อยให้เค้าไปยึดโดยไม่ยอมจัดการขั้นเด็ดขาด - กลุ่มพันธมิตรและแกนนำ ที่เข้าไปยึด - หน่วยข่าวกรองในขณะนั้น ที่ไม่หาทางสกัดกลุ่มผู้ชุมนุมจนเหตุการณ์บานปลาย จากคุณ : จ่าหมาน - [ 9 มิ.ย. 52 10:10:06 A:210.213.11.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 พธม. เพราะเค้าเป็นคนยึด เป็นคนปิด ..และเค้าจะอ้างอะไรไม่ได้ เพราะแกนนำเป็นคนนำคนไปที่นั่น เป็นคนสั่งการทุกอย่าง ถึงขั้นไปตั้งเวทีขึ้นไปพูด จะปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ครับ จากคุณ : freeek!!! - [ 9 มิ.ย. 52 10:11:09 A:58.9.230.32 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ใครทำคนนั้นก็ผิด งานนี้พันธมิตรทำด้วยตัวเองไม่มีใครไปบังคับ แต่เรื่องนี้มีลับลมคมในตรงที่ทำไมยึดสนามบินง่ายขนาดนั้น เหมือนกับทำไมทำลายการชุมนุมอาเซียนง่ายขนาดนั้น ทั้ง 2 เรื่องนี้คงต้องสืบหาความจริง แต่ทั้ง 2 เรื่องนี้ผู้รับผิดชอบหลักคือ แกนนำของทั้ง 2 สี และหากพบว่าทั้ง 2 สีมีใครบงการอยู่ผู้นั้นต้องรับโทษหนักที่สุด ที่สำคัญเจ้าหน้าที่ และผู้สั่งการที่ไม่ระงับเหตุการณ์ก่อนบานปลาย ต้องรับผิดชอบเช่นกัน ส่วนเรื่องปิดถนน รถแก๊ส และอาวุธต่างๆที่ใช้ตอนก่อความรุนแรง ไม่มีลับลมอะไร เรื่องนี้เสื้อแดงรับเต็มๆไม่มีใครเอี่ยว จากคุณ : papafun - [ 9 มิ.ย. 52 10:13:22 A:58.8.13.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 โปรดทราบครับ สาเหตุหลักที่  "ใครๆ" ก็จัดการปัญหาบ้านเมืองไม่ได้ ทั้งๆที่มีอำนาจล้นมือ สาเหตุหลักคือ กลุ่มคนที่ทำร้ายประเทศชาติในขณะนั้น อยู่เหนือการควบคุมของกฏหมายบ้านเมือง กฏหมายไม่สามารถจัดการได้ อะไรคือเครื่องชี้วัดเช่นนั้น คำตอบหาได้จาก  โบว์ปิงปอง จากคุณ : ป.ปาแปง - [ 9 มิ.ย. 52 10:22:51 A:117.47.209.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 1. พธม.  =  นำโดย ศาสดาโกเต๊กซ์  จำลอง แอนด์เดอะแก๊งค์โจร 2. กองทัพ  =  นำโดย ผบทบ.เกียร์ว่าง ปอด(แหก) เอาตัวรอด 3. อำนาจเหนือกองทัพ  =  นำโดย ผู้เฒ่าผมหงอก ผู้มีอิทธิพล เถื่อน ! --------------------------------------------------------------------- 3 ทำให้  2 เกียร์ว่า  จน 1 สร้างความเสียหายแก่ประเทศชาติ สำเร็จ !!! จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 9 มิ.ย. 52 10:22:52 A:125.27.93.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 คห.8 อย่าลืมพูดถึงสีแดงสิครับ ว่าคนอื่นตดเหม็น แต่ตัวเองชอบแอบตดเหรอครับ จากคุณ : papafun - [ 9 มิ.ย. 52 10:36:04 A:58.8.13.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 กาแฟดำขม รัฐบาลในขนาดนั้นไม่ผิดเลยหรอ  มีอำนาจแต่ไม่ยอมใช่  แล้วโทษโน้นโทษนี้  อ่อนปวกเปียก  ขนาดเราดูข่าวยังโกรธ  พธม. เลย  เข้าไปยึดได้ไง  พอดูไปๆ นึกเลย  รัฐบาลตอนนั้นไม่สมควรบริหารประเทศแล้วละ จากคุณ : คนชาย (คนชาย) - [ 9 มิ.ย. 52 10:40:23 A:203.170.206.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 คห.9 สีแดงทำเสียหายช่วงสงกรานต์ครับ แต่รู้สึกอับอาย แต่อีกสีทำเสียหายแล้วยังมาภาคภูมิใจในผลงาน ถึงกับเอามาป่าวประกาศชัยชนะ ผมว่ามันแปลกพิกลมั้ยครับ ภูมิใจกับความเสียหายที่เกิดขึ้น จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 9 มิ.ย. 52 10:44:30 A:118.172.219.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 คห.11 สีเหลืองผมว่าไปแล้วครับที่ คห.6 ส่วนเรื่องสำนึกไม่สำนึก มันมีทั้ง 2 สีแหละครับ สีแดงที่ไม่สำนึกก็มี สีเหลืองที่สำนึกก็มี หากคุณไม่รู้จริงคุณอย่าเหมารวมเลยครับ หากจำได้ช่วงปิดสนามบิน พันธมิตรจ๋อยไปก็เยอะ ที่ยังภูมิใจว่าไล่นอมินี่ทักษิณได้ก็มีเยอะ เช่นกันเสื้อแดงช่วงสงกรานเดือด ที่ภาคภูมิใจ ที่เรียกระดมคน ก็มี ที่บอกว่าไม่เห็นด้วยก็มีเช่นกันครับ จากคุณ : papafun - [ 9 มิ.ย. 52 11:01:12 A:58.8.13.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 โปรดอ่านหัวข้อกระทู้อีกครั้ง.... "ความเสียหายของประเทศในช่วงยึดสนามบิน ใครควรรับผิดไปเต็มๆ" ------------------------------------------------------------------------- แยกความ ให้ชัดเจน :- - ความเสียหายของประเทศ - ในช่วงยึดสนามบิน - ใครควรรับผิดไปเต็มๆ ------------------------------------------------------------------------- เหตุและผล  มีครบอยู่ใน คคห.8 แล้ว  ไม่มีคำอธิบายใดใดเพิ่มเติม โปรดอ่าน คคห.8 อีกครั้ง   ซ้ำ  โปรดอ่าน คคห.8 อีกครั้ง(หรือหลายครั้ง) จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 9 มิ.ย. 52 11:21:46 A:125.27.93.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 สนามบินนานาชาติของประเทศหนึ่งๆ มันก็คือความมั่นคงของประเทศนั้นๆ การรักษาความปลอดภัยของสนามบินนานาชาติของประเทศนั้น เขาให้ทหารเป็นผู้รักษาสูงสุด ดังนั้น เมื่อมีการยึดสนามบิน ทหารจะต้องเข้าไปชาร์ตงานนี้ สมัยก่อนพวกแบล็กเซบเทมเบอร์ จี้เครื่องบินมาลงที่ดอนเมือง เค้าก็ให้ทหารแก้ไขปัญหานี้ โดยส่งเสธ.ทวี ไปเจรจา และเป็นตัวประกันไปส่งถึงประเทศที่สาม  ดังนั้นการยึดสนามบินที่ พธม.ทำครั้งที่ผ่านมา ทหารไม่ขยับตัวเลย ต้องถือเป็นความบกพร่องอย่างร้ายแรง ผบ.ทบ.ต้องรับผิดชอบ. จากคุณ : ลูกไฟ (ลูกไฟ) - [ 9 มิ.ย. 52 11:23:05 A:124.121.159.90 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกับ คห 14 นายกฯสั่งการโดยออก พรก ฉุกเฉิน แล้ว  แต่ทำไมบางคนยังมากล่าวหาว่าไม่ยอมทำอะไร ทั้งๆที่น่าจะโทษว่า  ทำไมทหารถึงไม่ยอมจัดการขั้นเด็ดขาด ทั้งๆที่นายกฯให้อำนาจไปแล้ว สงสัยคงอยากจะให้นายกฯสมชายถือปืนออกไปปราบเองมั้ง???555 แล้วทำไมนายมาร์คสั่งแล้วจึงรีบทำ มันจะบอกให้เห็นว่า  ทหารก็แอบมายุ่งการเมืองด้วย แบบนี้ไม่โทษทหาร แล้วจะโทษใคร??? จากคุณ : เรารักเมืองไทยเหมือนกัน - [ 9 มิ.ย. 52 11:28:20 A:124.121.241.70 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 โปรดอ่านหัวข้อกระทู้อีกครั้ง.... "ความเสียหายของประเทศในช่วงยึดสนามบิน ใครควรรับผิดไปเต็มๆ" ------------------------------------------------------------------------- แยกความ ให้ชัดเจน :- - ความเสียหายของประเทศ - ในช่วงยึดสนามบิน - ใครควรรับผิดไปเต็มๆ ------------------------------------------------------------------------- เหตุและผล  มีครบอยู่ใน คคห.8 แล้ว  ไม่มีคำอธิบายใดใดเพิ่มเติม โปรดอ่าน คคห.8 อีกครั้ง   ซ้ำ  โปรดอ่าน คคห.8 อีกครั้ง(หรือหลายครั้ง)   เวงกำ  บังคับหรอ  ว่าต้องเป็นพวกนี้ที่ทำ  บ้าไปแล้ว     -------------  อีก 1 กระทู้  ที่ไรคุณภาพ  ------------ จากคุณ : คนชาย (คนชาย) - [ 9 มิ.ย. 52 11:36:40 A:203.170.206.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 คห.15 ครับ ตอนนั้นเห็นว่าขาดลายเซ็นต์อะไรซักอย่างในเรื่องเอกสารครับ เมื่อไม่มีผู้รับผิดชอบ ทหารก็ไม่กล้าออก ตอน ปชป.นี่ทหารกล้าออก น่าจะเพราะ สุเทพ ออกรับครับ ลองเช็คข้อมูลเก่าดูก่อนโทษทหารนะครับ จากคุณ : papafun - [ 9 มิ.ย. 52 11:39:16 A:58.8.13.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมขี้เกียจจะตอบเอง ไม่มีใครเซ็นไม่มีใครรับผิดชอบ ไม่ต้องมี ทหารคงดี เปลืองภาษี ดีไหมครับ ทุกท่าน ในเมื่อหน้าที่ยังไม่รู้ นายกสั่งการ  ไม่รู้  ไม่ทำ   ยกเลิก ทหารให้หมดแล้วตั้งเป็นกองกำลังป้องกันตนเองดีไหม จากคุณ : Night_Angel - [ 9 มิ.ย. 52 12:25:25 A:58.97.44.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 เป็น นายกฯ แต่สั่งการใครไม่ได้..จะเป็นทำไม.. จากคุณ : จ่าหมาน - [ 9 มิ.ย. 52 13:41:54 A:210.213.11.238 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ตรรกะ เดียวกันครับ คุณจ่าหมาน นายกสั่งการ ทหารไม่ทำตามคำสั่ง สายบังคับบัญชา นายก --->  ผู้รับคำสั่ง(ทหาร) ----> ผู้ปฏิบัติหน้าที่ (ทหารผู้น้อย) แค่ flow นี้คุณก็น่าจะเข้าใจ  ถ้าคุณ เคยเป็นจ่ามาจริง เหมือนชื่อคุณ ๆ คุณไม่มีสิทธิ ไม่ปฏิบัติ  ถ้าไม่ปฏิบัติ  เชิญออก (ถ้าเป็นบริษัทนะ ทำหน้าทีี่ไม่ได้ เชิญออกลูกเดียว) แค่นี้คิดว่า ใคร ทำหน้าที่อะไร  พอมองออกไหมครับ ผู้บริหารต้อง ลาออก เพราะ ลูกน้องไม่ทำหน้าที่ ซึ่งตัวเองต้องรับผิดชอบ รึ ทั้งๆที่ เป็นหน้าที่ความรับผิดชอบ ของตัวเองกระนั้นหรือ ขอบคุณที่เสาวนาครับ จากคุณ : Night_Angel - [ 9 มิ.ย. 52 13:51:35 A:116.68.155.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 แล้วเรื่องยิ้งคนที่นางเลิ้งเสื้อแดงกับทักษิณจะแอ่นอกออกมารัยผิดมั้ย จากคุณ : เด็กขายก๋วยจั๊บ - [ 9 มิ.ย. 52 14:30:47 A:222.123.175.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 เด็กขายก๋วยจั๊บ ดูหัวกระทู้ครับ ถ้าอยากออกความเห้นแบบนั้น มีอีกกระทู้ไว้รองรับอยุ่แล้ว เชิญครับ จากคุณ : Night_Angel - [ 9 มิ.ย. 52 17:56:52 A:116.68.155.42 X: ]