ความคิดเห็นที่ 1 พวกนี้(เสื้อแดง) เป็นพวกรับความจริงไม่ได้ กลัวว่าถ้านายกอภิสิทธิ์ แก้ปัญหาเศรษฐกิจได้ บักแม้ว ก็จะถูกลืมไปในที่สุด  ซึ่งถือว่าเป็นบทอวสาน แม้ว จากคุณ : มะเส็งไฟ - [ 10 มิ.ย. 52 21:57:43 A:117.47.245.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 แล้วมันเคยมีรัฐบาลไหนบ้างครับกู้ที 800000 ล้านบาท ไปดูสิครับแล้วตอบผมด้วย มีรัฐบาลนี้รัฐบาลเดียวนี่แหละ กู้แบบไม่เกรงใจประชาชนเลย งั้นพวกแกนนำและสาวกพันธมิตรฯที่อุ้มชูรัฐบาลนี้มาี้ก็ใช้หนี้แทนประชาชนแล้วกัน ผมยังเครียดอยู่เนี่ย ทำไมผมต้องมาใช้หนี้ทั้งๆที่ผมไม่ได้ไว้วางใจให้รัฐบาลนี้มา บริหารประเทศเลย ไม่ได้มีส่วนรู้เห็นด้วยเลย พวกที่อุ้มชูรัฐบาลนี้ขึ้นมา มาใช้หนี้แทนหน่อย ได้เปล่า ??? ู้ จากคุณ : BANGKOK THAILAND 2007 - [ 10 มิ.ย. 52 21:58:31 A:61.90.5.127 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 โธ่ๆๆๆ ถามหน่อยว่า ตอนนี้มันแย่ถึงขั้นต้องกู้เลยหรือไง อย่าคิดว่าชาวบ้านเค้าไม่รู้นะ  เงินในคลัง มันก็ยังเหลืออยู่ มันอยู่ที่คนบริหารมากกว่า ว่าจะบริหารยังไงให้ดี ไม่ใช่วันๆนึกถึงแต่จะกู้ลูกเดียว  ตั้งแต่บินไปญี่ปุ่น พบกับ ทาโระ อาโสะ ก็นึกว่า ไปคุยตกลงธุรกิจ ที่ไหนได้ ไปขอกู้เงินซะงั้น แต่ถามหน่อย  ที่บอกว่า รัฐบาลทักษิณ ทำให้คนเป็นหนี้มากกว่าแสนครัวเรือน  ซึ่งเป็นหนี้ของรัฐ แต่ถ้าไปกู้เงินมา เท่ากับว่า คนทั้งชาติ เป็นลูกหนี้ทันที และก็ไม่ขอคาดหวังมากนักหรอก  กับคนที่จบอ๊อกซ์ฟอร์ด แล้วได้เกียรตินิยมวิชาการพูด กับคนที่จบเศรษฐศาสตร์อ๊อกซ์ฟอร์ด  แต่ดันมีประการณ์แค่ขายกระดาษกับเล่นหุ้น เพราะรู้อยู่แล้วว่า มันทำงานไม่เป็น มันคิดถึงการส่งออกไม่เป็น มันคิดถึงธุรกิจบันเทิงไม่เป็น ที่สามารถนำไปขายในต่างประเทศได้  ปล่อยให้ต่างประเทศเอามาขายเราอยู่ได้ มันคิดถึงการค้าระหว่างประเทศไม่เป็น  เพราะมันขายแต่กระดาษ มันคิดถึงราคาสินค้าเกษตรไม่เป็น เพราะมันไม่เคยสัมผัสกับความยากลำบากของเกษตรกร ซึ่งตัวมันเอง ยังให้ความหมายกับคำว่าเกษตรกรไม่ได้ มันคิดถึงการเพิ่มราคาเกษตรไม่เป็น  เพราะชีวิตมันเกิดมาก็มีแต่คนเลี้ยงดูอย่างดี ไม่เคยปากกัดตีนถีบเหมือนอดีตนายกคนนึง เพราะชีวิตมันใช้เงิน มันรวย  มันไม่เคยล้มเหมือนอดีตนายกคนนึง ที่ล้ม แล้วก็สู้จนลุกขึ้นมาได้ เท่านี้แหละ จากคุณ : Kotzen (Boyz_Kotzen) - [ 10 มิ.ย. 52 21:58:27 A:125.25.48.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้ากู้มาแก้ได้ก็โอเค แล้วถ้ากู้มาแก้ไม่ได้เหมือนสมัยก่อน ใครซวย ? ถามแค่นี้ล่ะ คิดต่อกันเอง อ้อ ไอที่แจกคนละ 2,000 เป็นไงล่ะ ตอนหลังเอาคืนสนุกเลย ไม่ได้เอาคืนจากสมองด้วย จากคุณ : NayLoveMint - [ 10 มิ.ย. 52 21:59:21 A:125.27.238.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบอกอีกว่า ในความทรงจำ จะไม่จำรัฐบาลนี้ และจะคิดว่า ไม่เคยมีรัฐบาลนี้ เคยบริหารประเทศ  เพราะผมไม่ได้เลือกมันมา จากคุณ : Kotzen (Boyz_Kotzen) - [ 10 มิ.ย. 52 22:01:38 A:125.25.48.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 หนึ่ง...กู้เงินจำนวนมาก แต่ไม่กล้าให้ผ่านสภาฯ เพื่อตอบคำถาม ไหนคุยว่าไม่กลัวการตรวจสอบ สอง....เงินกู้รอบแรกสี่แสนล้านบาท มันไม่ใช่เอาไปใช้แก้ปัญหาเศรษฐกิจ แต่ไปแก้ปัญหารายได้ของรัฐที่ลดลง สาม....การกู้ครั้งต่อไปอีกสี่แสนล้านบาท คนมันไม่เชื่อฝีมือ ดูอย่างแจกเช็คสองพัน หรือ ต้นกล้าอาชีพ ผลาญเงินไปเท่าไหร่ แก้ไม่ได้ นี่เอาเงินอนาคตของลูกหลานมาทำแบบนี้อีก ถ้าไม่ฟังเสียงประชาชน หรือ ไม่ออกแบบจนคนเชื่อว่ามันแก้ปัญหาได้ มันก็ต้องตำหนิ ทักท้วง โดยรวมผมว่ามีเหตุผลเพียงพอที่จะวิพากษ์วิจารณ์ จากคุณ : บก.ลายจุด - [ 10 มิ.ย. 52 22:01:53 A:58.8.212.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบอกอีกว่า ในความทรงจำ จะไม่จำรัฐบาลนี้ และจะคิดว่า ไม่เคยมีรัฐบาลนี้ เคยบริหารประเทศ  เพราะผมไม่ได้เลือกมันมา จากคุณ : Kotzen (Boyz_Kotzen) - [ 10 มิ.ย. 52 22:00:29 A:125.25.48.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 แปลกใจมากเลย เช่นกัน ที่ สื่อ เลือกข้าง สื่อ ไทย ไม่ ยอมเปิดโอกาสให้ฟากฝ่ายค้าน ได้ แสดงความคิดเห็น อิ อิ อิ สื่อ ไทย เลือกข้าง สั่งสมอง จขกท ให้ รับรู้ อย่างเดียว อยากได้ คำ อธบาย ของ อีก ฟาก ลำบากหน่อย ต้อง เข้าไปอ่านและ ฟัง เอาเอง ที่ เวบ คนไทยยูเค ด..อ..ท.. ค..อ..ม.. (ขนาด จะบอก ชื่อเวบ ยังกลัวถูกลบ เลย) จากคุณ : ใบโหระพา - [ 10 มิ.ย. 52 22:20:12 A:58.8.98.231 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 เรียน จขกท. การลดค่าเงินปี 40 เป็นสิ่งที่ต้องทำโดยไม่มีทางเลือกอื่น แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นอย่างมากมาย เหตุจากทอดเวลาประกาศ ให้เนินนานเกินควร เพราะเจตนาหรือไม่ก็ตาม คุณทักษิณและพวกได้ประโยชน์จากจุดนี้ครับ จากคุณ : OneDartFinish - [ 10 มิ.ย. 52 22:23:02 A:61.7.167.99 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ดูจากนามแฝงของคุณ ก็ทราบได้แล้วว่า คุณเป็น "คน" หรือไม่ จากคุณ : ป.ปาแปง - [ 10 มิ.ย. 52 22:26:11 A:114.128.213.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 คนที่เขาพูด หรือตำหนิ เรื่องกู้เงินนั้น.. คุณควรพยายามทำความเข้าใจ ด้วยสติและปัญญาที่ติดตัวมนุษย์มาตั้งแต่เกิดนะครับว่า ๑. ไม่มีใครบอกว่าห้ามกู้เงิน ๒. แต่หลายๆคนพยายามบอกว่า มันน่าจะมีวิธีที่ดีกว่าการกู้เงิน ๓. การกู้เงินแต่ละครั้ง ยังไม่มีความชัดเจนว่า กู้แล้วจะเอาไปทำอะไร ใช้อย่างไร และมีวิธีการใช้จ่ายให้เกิดประโยชน์อย่างไร ๔. นอกจากเรื่องกู้เงินแล้ว คนเขาก็สงสัยว่า กู้แล้วทำไมจะต้องมารีดภาษีประชาชนอีก ทั้งน้ำมันที่ขึ้นพรวดๆทุกวัน แถมยังมีแนวนโยบายจะหาเงินด้วยวิธีการอื่นๆที่ตัวเองเคยตำหนิรัฐบาลก่อนๆมา เช่น เรื่องเงินจากหวยบนดิน ที่กำลังหาวิธีการจะนำออกมาใช้ และนโยบายหาเงินอื่นๆอีก ๕. นโยบายหลายๆอย่างที่คิดขึ้นมา แต่เงินมีไม่พอที่จะทำโครงการเหล่านี้ จึงจำเป็นต้องกู้ แต่ถึงจะกู้มาแล้ว ก็ไม่ได้ทำให้โครงการหรือนโยบายเหล่านั้น มีผลสัมฤทธิ์ออกมาได้ - แจกเช๊คชั่ว.. เอ้ย ช่วยชาติ 2,000 บาท  แต่ไปๆมาๆ ดันกลายเป็นเช๊คช่วยธนาคาร เช๊คช่วยห้างสรรพสินค้า - โครงการเรียนฟรี 15 ปี ที่หลายๆโรงเรียนยังไม่มีงบประมาณลงมา บางโรงเรียนฟรีค่าเทอม แต่นักเรียนต้องเสียค่าเรียนพิเศษ ค่าเรียนคอมพิวเตอร์ ค่าหนังสือ ค่าสมุด ค่าอุปกรณ์การเรียน ค่าเสื้อผ้า ความจริงแล้วถ้าหากว่ายังไม่พร้อม ก็ยังไม่จำเป็นต้องรีบทำ แต่ควรจะศึกษาโครงการไปสักพักเพื่อวางระบบให้เรียบร้อย อาจจะไปใช้ในสมัยปีการศึกษาต่อไป แต่เพราะเร่งรีบจนเกินไป ทำให้ระบบมันเละ หลายๆโรงเรียน ต้องอ้างว่าค่าเทอมฟรี แต่มีค่าพิเศษ ค่าโน่นค่านี่ จนผู้ปกครองรู้สึกว่า "ฟรีตรงไหนวะ ตูก็จ่ายเท่าเดิม" แล้วถามว่าเงินที่กู้มาใช้น่ะ ก่อให้เกิดประโยชน์หรือเปล่า นี่ยังไม่นับโครงการที่พอคิดขึ้นมาก็มีอันต้องเละเทะเพราะบริหารแบบมือสมัครเล่น อย่างการจัด OTOP ที่พ่อค้าแม่ค้าต้องนั่งน้ำตาตก  หรือต้นกล้าอาชีพที่แทบไม่มีคนมาสมัครเข้าร่วมโครงการ ทำให้สูญเงินชาติไปโดยเปล่าประโยชน์ ๕. แล้วนโยบายที่จะหาวิธีมาใช้หนี้ล่ะ จะใช้หนี้เขาอย่างไร จะปล่อยให้เป็นภาระประชาชน หรือปล่อยให้รัฐบาลสมัยหน้ามาใช้หนี้ให้ นี่ผมคิดว่าดีไม่ดี รัฐบาลนี้จะประกาศนิรโทษกรรมทักกี้ และขอให้มาเป็นนายก ใช้หนี้แทนให้ ด้วยซ้ำไป ฝากถึงคุณ(ปี)มะเส็งไฟ คห.1 ด้วยนะครับ (ผมเข้าใจว่าคุณน่าจะเป็นคนเดียวกับ คนปีมะเส็ง แต่ถ้าเข้าใจผิดก็ขอโทษด้วยก็แล้วกัน)ผมขอเรียนตอบในฐานะที่เป็นคนเสื้อแดง ว่า ตอนนี้คนเสื้อแดงหลายๆคนไม่ได้สนใจเรื่องทักกี้แล้วครับ เพราะทักกี้จะกลับมาหรือไม่กลับมา จะถูกลืมหรือไม่ถูกลืม ไม่ใช่ประเด็นสำคัญ อย่างตัวผม ผมหลุดพ้นจากเรื่องทักกี้ไปนานแล้ว ผมกำลังบอกกับรัฐบาลมาร์คอยู่ว่า วิธีการทำให้คนลืมทักกี้ จะต้องไม่ใช่วิธีการที่กำลังทำอยู่ตอนนี้ - กู้เงิน  คนหลายคนที่ไม่ใช่แต่คนเสื้อแดง ก็นึกถึงทักกี้ ที่เคยบริหารประเทศ จนใช้หนี้ IMF ได้ - นโยบายที่ล้มเหลว  หลายๆคนก็นึกถึงทักกี้ ที่นโยบายแต่ละอย่างที่ออกมา ประสบความสำเร็จโดยส่วนมาก และประชาชนเห็นประโยชน์จริงๆ - รัฐบาลผสมที่เน่าเฟะ งูเห่า หลายๆคนก็นึกถึงทักกี้ และพรรคไทยรักไทย รัฐบาลพรรคเดียวที่ไม่ต้องไปคอยช่วยตอบแทนบุญคุณแก่คนที่ช่วยตั้งให้เป็นรัฐบาล ไม่ว่าจะเป็นทหาร พันธมิตร เนรวิน และอื่นๆ - การมัวแต่บ้าหาทางจับทักกี้ที่อยู่นอกประเทศให้ได้ และพยายามจะให้คนลืมทักกี้ แต่กลับลืมสิ่งที่สำคัญกว่าอย่างปัญหาชายแดนภาคใต้  ผมว่าเอาเวลาจะไปตามจับทักกี้ ไปจับโจรใต้ ปราบปรามผู้ก่อการร้าย ยังจะดีกว่าเลยครับ แถมจะได้ใจประชาชนมากกว่าอีกด้วย - ส่วนเรื่องทักกี้ ก็ไม่ได้หมายความว่าจะให้ปล่อย จะจัดการอย่างไรก็แล้วแต่รัฐบาล เพียงแต่วิธีการให้คนๆหนึ่งกลับมารับโทษในประเทศไทย ย่อมไม่ใช่วิธีโง่ๆอย่างที่ใช้อยู่ทุกวันนี้ ผมอยากจะให้มาร์คบริหารประเทศให้ประสบความสำเร็จและตลอดรอดฝั่งครับ แต่ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ที่คนทุกคนอยู่ภายใต้กฏหมายเดียวกัน ไม่ใช่ระบบไร้มาตรฐานแบบนี้ครับ ถ้าหากมาร์คผ่านโจทย์ที่ผมบอกไปได้ มาร์คก็จะขึ้นแท่นเป็นนายกในดวงใจของใครหลายๆคน เหมือนอย่างที่ทักกี้เคยเป็นมาแล้ว สำหรับคนเสื้อแดงหลายๆคน และคนไทยอีกหลายคน ผมคิดว่าที่ตอบมาทั้งหมด น่าจะเป็นเหตุเป็นผล แก่จขกท.ได้บ้าง  ซึ่งในเมื่อคุณถามหาเหตุผล ผมก็เลยบอกเป็นเหตุผลไป แต่ถ้าคุณไม่ชอบใจในเหตุผลของผม ก็แล้วแต่คุณก็แล้วกันนะครับ ป.ล.  อิณาทานํ ทุกฺขํ โลเก : การเป็นหนี้ เป็นทุกข์ในโลก ป.ล2. ถึงคุณ ซอมบี้ (resurrection แปลว่าคืนชีพหลังจากตายไปแล้ว ก็แสดงว่าเป็นซอมบี้) ผมเห็นว่ามีประเด็นที่น่าจะตอบคุณซักหน่อยด้วยนะครับ "USA แจกคูปองให้คนไปซื้อของ ก็ไม่เห็นมีใครบ่น ญี่ปุ่นก็แจก พอพี่ไทยแจกบ้าง หาว่าซื้อเสียง 555" ไม่จำเป็นต้องอ้าง USA หรือญี่ปุ่นหรอกครับ เพราะคนละประเทศกัน และที่สำคัญ คงไม่มีใครจะบ้าไปตำหนินโยบายที่ประเทศอื่นๆเขาทำกันในประเทศของเขา (ส่วนจะมีคนในประเทศเขาตำหนินโยบายในประเทศเขาเอง มันก็คงอีกเรื่องหนึ่ง) แต่ผมต้องเรียนถามคุณนะครับว่า ถ้าหากสมมติว่า พลังประชาชนยังไม่ถูกยุบ หรือเพื่อไทยได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล แล้วทำนโยบายนี้ออกมาบ้าง คุณจะยอมรับโดยดุษณีได้ไหมครับว่า การทำเช่นนี้ไม่ใช่การซื้อเสียง?? แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 52 23:12:02 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 52 23:04:02 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 52 22:59:24 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 52 22:58:48 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 52 22:45:04 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 52 22:38:11 จากคุณ : chohokun - [ 10 มิ.ย. 52 22:30:13 A:58.9.46.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ต่อให้เป็นพรรคเพื่อแม้ว มาเจอเศรษฐกิจอย่างนี้ มันก็ต้องกู้เหมือนกัน ถ้าไม่กู้เศรษฐกิจก็ล่ม ใครเคยเรียน Economics 101 มาเค้าก็รู้กันทั้งนั้น แต่เค้าขี้เกียจอธิบายกันแล้ว พูดไปก็เหนื่อยเปล่า USA แจกคูปองให้คนไปซื้อของ ก็ไม่เห็นมีใครบ่น ญี่ปุ่นก็แจก พอพี่ไทยแจกบ้าง หาว่าซื้อเสียง 555 สงสารรัฐบาลจริงๆ ถ้าไม่ทำอะไร เศรษฐกิจล่ม คนตกงาน ก็โดนด่า พอจะเอาเงินมาอัดฉีดเข้าระบบ ก็โดนด่า 555 จากคุณ : Resurrection - [ 10 มิ.ย. 52 22:33:08 A:58.64.65.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขนาดแค่ธนาคารคนจน เขาจะกู้แค่หลักหมื่นบาทเขายังต้องชี้แจงเลยว่า เงินหมื่นนั้นจะไปทำอะไรบ้าง ถ้าบอกว่าแค่กู้เอาไปค้าขายแต่ไม่ได้บอกว่าขายอะไร ใครจะไปเชื่อ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 10 มิ.ย. 52 22:39:46 A:112.143.18.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 แล้วจะให้ชมว่ากู้เก่งรึไง งง. จากคุณ : BugPhu - [ 10 มิ.ย. 52 22:52:44 A:124.120.48.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไอ้กู้นี่กู้ได้ครับ แต่จะกู้ไปทำโครงการอะไร ตอบหน่อยได้ไหม..ชี้แจงหน่อยได้ไหมผมก็ต้องยอมรับสภาพหนี้เหมือนทุกคน ฉนั้นผมควรมีสิทธิ์รู้ใช่ไหมครับว่าจะกู้มาทำโครงการอะไรบ้าง แต่นี้โครงการอะไรเคยร่างไว้บ้างหรือป่าว ว่าเอาไปทำอะไร โครงการ ก. ใช้งบเท่าไหร่ โครงการ ข. ใช้งบเท่าไหร่ ไม่ใช่ตะบี้ตะบันกู้เอาเงินมาอุ้มไว้ก่อน แล้วค่อยนึกโครงการผลานที่หลัง ครั้งแรก400,000ล้านนี้ตำน้ำพริกละลายแม่น้ำไปทีแล้ว ไอ้400,000ล้านหลัง ขอมีส่วนรู้เห็นของหนี้ที่จะเกิดขึ้นหน่อยได้มั้ยครับ ท่านเสื้อเหลืองทั้งหลาย หรือแดงมันไม่ใช่คนไหม ไม่มีสิทธิ์ ไม่มีเสียง หรือคุณจะใช้นี้เองทั้งหมดผมจะได้ไม่ต้องถามไม่ต้องค้านอีก... แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 52 10:33:11 แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 52 01:25:34 จากคุณ : หมีขี้เมา - [ 10 มิ.ย. 52 22:54:08 A:125.25.44.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ใช่เสื้อแดง  แต่การกู้เงินโดยไม่มีรายได้มาจ่ายหนี้มันคือการฆ่าตัวตาย จากคุณ : นัทตี้ เขียม - [ 10 มิ.ย. 52 23:04:58 A:117.47.128.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เงินที่แจกคนละ 2,000 เพื่อกระตุ้นระบบ เป็นไงครับ ต้นกล้าอาชีพช่วยส่งเสริมให้คนมีงานทำ เป็นไงครับ รับจำนำข้าวเพิ่มเติม เป็นไงครับ ปลากระป๋องเน่า เป็นไงครับ นมบูด เป็นไงครับ กุ้ง ลิ้นจี่ ข้าว ราคาตกต่ำ เป็นไงครับ ภาษีที่กำลังรีดอยู่ทุกวันนี้ เป็นไงครับ ไม่ต้องเป็นใครที่ไหนหรอกครับ ต่อให้เป็นลูกตัวเอง แล้วมีผลงานอย่างที่เห็น ผมคงต้องเอาเงินให้มันซักเล็กน้อย ไปเช่ารถไอติมมาเข็นขาย เพื่อสร้างประสบการณ์เสียก่อน ถ้าถึงขนาดกู้มาจับงานใหญ่ละก็ นรกรออยู่ข้างหน้าแน่นอน จากคุณ : ไม้ตะพด - [ 10 มิ.ย. 52 23:11:28 A:58.64.79.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 พ่อม๊าก พ่อคนดี พ่อคนเก่ง พ่อคนขยัน โอ้ย...พ่อคนรูปหล่อ  พ่อสุดยอดนายกไทย  ชมแล้วนะค่ะเดี๋ยวจะหาว่าแต่ด่าอย่าเดียว ปล. จขกท. คงพอใจนะค่ะ จากคุณ : jobpoy - [ 10 มิ.ย. 52 23:11:30 A:124.120.90.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 เมื่อวานตั้งกระทู้แล้วหายไป ถามจริงเหอะ เงินที่กู้มาเนี่ย ม๊ากแบ่งจ่ายให้เท่าไหร่ 5555555555555 จากคุณ : golf_archi - [ 10 มิ.ย. 52 23:17:25 A:125.24.229.105 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าหลงเชื่อหลงความเป็นผู้ดีของไอ้คนที่ไม่เคยทำงานอะไรสำเร็จเป็นชิ้นเป็นอันในชีวิตให้มากู้เงินมหาศาลในนามของตัวเองได้ก็คงต้องโง่ระดับหัวปักหัวปำเลยทีเดียวค่ะ จากคุณ : withidak - [ 10 มิ.ย. 52 23:24:27 A:124.122.101.151 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 กู้เงิน IMF ใช้เป็นทุนสำรองของประเทศเพียงอย่างเดียวเท่านั้น... ส่วนกู้มหาวินาศ 8 แสนล้านมากกว่า IMF อีก จะใช้ไปทำอะไรครับ ??? มีที่ลงแน่นอนรึยัง ??? หรือว่าลงกระเป๋า ??? ขอเสริมว่า คุณเข้าใจอะไรผิดๆบิดเบือนมามากมายครับ... ข่าวนักลงทุนฆ่าตัวตายไม่ได้มากในสมัยจิ๋วครับ และก็ ทักษิณ ไม่ได้รับงานง่ายๆอย่างที่คุณคิด หนี้ IMF ที่ ปชป. ทิ้งไว้ให้มีอยู่เกือบ 90% ก็เกือบเต็มก้อนนั่นแหละ ถ้า ปชป. ใช้เกือบหมดแล้วจริงๆ ข่าว ทักษิณ โละหนี้มันคงไม่มาหลังจากนั้นตั้ง 3 ปีหรอก... จากคุณ : SaVor - [ 10 มิ.ย. 52 23:26:24 A:124.122.67.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 ง่าย ๆ เลยนะ จขกท. เค้ามีแผนจะกู้ เขาออกมาพูดอย่างดี แต่แผนที่จะจัดการ แจกแจงเงินที่กู้มา และแผนการชำระเงินคืนหนะเขามีมะ จำตอบวิกฤติ ฟองสบู่ได้มะ ชวนเข้ามาแก้ โดยการกู้ แล้วไง ชาวบ้าน ไม่รวมนายทุนหนะ ฆ่าตัวตายกันกี่ราย ธุรกิจขนาดกลาง เจ้งกี่ราย ขนาดเล็กอีกหละ ชวนหนะ ฆ่าครอบครัวชาวบ้านระดับล่างทางอ้อมเลยหละ แล้วตอนนี้มันก็ไม่ต่างกันเลย มันคือ แดจาวู.... จากคุณ : PantoraBox - [ 10 มิ.ย. 52 23:30:29 A:125.24.213.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 มันชนะเลือกตั้งมาตอนไหนครับ ถึงมาเป็นรัฐบาลขูดกระดูกประชาชนอยู่ทุกวันนี้ จากคุณ : สหชน - [ 10 มิ.ย. 52 23:36:14 A:222.123.62.104 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่ยักกะรู้ว่า จขกท. ชอบเป็นลูกหนี้ของประเทศอื่นแหะ กู้มากระตุ้นเศรษฐกิจชาติแต่พอประมาณ ใครจะไปว่าหล่ะคะ ก็จะเป็นหนี้กันทั้งที..ก็ขอให้เป็นลูกหนี้คุณภาพหน่อย และจะกู้มาทำอะไรบ้าง รู้หรือยังก็ไม่รู้ แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 52 23:55:32 จากคุณ : กลีบดอกโมก - [ 10 มิ.ย. 52 23:40:25 A:79.46.47.1 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าไม่เคยไปด่าเขาว่าประชานิยมหมกหนี้ ใช้เงินหลวงหาเสียง ไม่ยึดหลักเศรษฐกิจพอเพียงก็ไม่มีปัญหาหรอกครับ แต่นี่ไปด่าเขาพอตัวเองมาทำก็ทำเหมือนเขาใช้เงินมากกว่าเขาแถมทำได้ไม่ดีเท่าเขา คิดเอาเองก็แล้วกันครับว่าก่อนหน้าปฎิวัติเรามีเงินปล่อยกู้ประเทศเพื่อนบ้าน,หม่อมอุ๋ยยังบอกว่าเงินเต็มคลังใครมาเป็นรัฐบาลก็ได้ แล้วเป็นไงครับ 2 ปีผ่านมาเศรษฐกิจโลกโตเอาๆ เรามานั่งมองเขาโตตาปริบๆ ก่อนปฏิวัติทักษินจัดงบประมาณแบบสมดุล ปฎิวัติเสร็จจัดงบขาดดุลทันทีเป็นแสนล้าน มือก็กู้ปากก็พร่ำพอเพียงๆจริยธรรมๆ ทุกวันนี้จากคนปล่อยกู้ต้องด้านหน้าไปขอกู้เงินจากเขา เป็นหนี้กันถ้วนหน้า...ตอนเศรษฐกิจดีๆแทนที่จะตุนเงินทองไว้ใช้สอยตอนอัตคัตเสือกปฎิวัติจนเศรษฐกิจแทบล่ม สนามบินประจำชาติมันก็ยังหาเรื่องจะปิดไปเรียกไถเงินผู้ประกอบการ มีสนามบินระดับโลกอยู่ในมื่อแท้ๆเสือกมาทำลายชื่อเสียง ทำลายเครื่องมือหากินของชาติปล่อยข่าวนั่นข่าวนี่เพียงเพื่อทำลายคนๆเดียว... กู้น่ะมันเรื่องเรื่องธรรมดาแต่ถามหน่อยซิครับว่าถ้าไม่ปฎิวัติเราจะเป็นอย่างนี้มั๊ย ไม่มีพวกไดโนเสาร์หลงยุคพวกนี้ผมรับรองได้เลยครับว่าเราไม่ต้องไปกู้ใครเขาแน่ๆครับ จากคุณ : Casper (ผีน่ารัก) - [ 10 มิ.ย. 52 23:42:29 A:222.123.197.173 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 หนำซ้ำมันยังบอกว่า ที่ปล่อยกู้พม่า เป็นการโกง ไม่เข้าใจว่า ไม่ดีหรือไง ที่เป็นเจ้าหนี้เค้า หรืออยากเป้นลูกหนี้เค้าไปตลอดชาติ จากคุณ : Kotzen (Boyz_Kotzen) - [ 10 มิ.ย. 52 23:44:30 A:125.25.48.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ปชป. เคยใช้หนี้เมื่อไหร่....ตอนทักษิณใช้หนี้ IMF ปชป. มันค้านเสียงหลง ว่าไม่มีความจำเป็นต้องใช้หนี้หมดในคราวเดียว....มันยังจะคิดกู้ตามงวดอยู่ต่อไป ทั้งที่ตอนนั้น IMF เข้ามาควบคุมการจัดงบประมาณ และกลไกทางการคลัง มันก็ยังภูมิใจเป็นเด็กดีของ IMF ถามจริงๆ...เป็นหนี้มันดีตรงไหน...มีก็ควรรีบจ่าย จะได้มีอิสระในการดำเนินชีวิต อิสระในการบริหารประเทศ ไม่ต้องรายงาน IMF มันทุกฝีก้าว..ไม่ต้องไปตกเป็นเบี้ยถูกไล่ของเจ้าหนี้ .. จากคุณ : เกาะเคาะข่าว - [ 10 มิ.ย. 52 23:50:50 A:58.8.121.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 อยากให้อภิสิดไปกู้ระเบิดภาคใต้มากกว่า แทนที่จะมากู้เงิน  คนไทยไม่อยากเป็นหนี้ บริหารบ้านเมืองไม่เป็นก็ลาออกไปเลย จากคุณ : หัวใจขอมา - [ 11 มิ.ย. 52 00:22:02 A:124.121.3.247 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 จขกทนี่คงแก่มากเลยนิ ด่าคนไม่เห็นด้วยว่าเกิดไม่ทันนี่ แสดงว่าที่รู้มานี่รู้จริง แต่ฟังคล้ายๆจำขี้ปากเขามามากกว่า แถมจำมาผิดๆ พูดไปเต็มปากอายแทน จากคุณ : CSI SAIMAI - [ 11 มิ.ย. 52 00:53:45 A:124.122.222.51 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ToBeNumberOne  มะเส็งไฟ      น่าจะเหลือ  2 คนนี้ในประเทศ ที่เห็นดี เห็นงาม เห็นความสำเร็จ  เห็นผลงาน เห็นความโปร่งใส เห็นผลปรโยชน์ ของชาติ จากนโยบายของรัฐบาลที่ทำไปแล้วทุก นโยบาย  ว่าได้ผล ทำดีมากประสพความสำเร็จแล้ว มาถูกทาง คนที่เหลือทั้งประเทศ สาบส่ง กันหมด...... แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 52 01:14:14 จากคุณ : assure (ToTo MoM) - [ 11 มิ.ย. 52 01:11:27 A:58.8.65.72 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 สมอง จขกท. สุดยอด ความคิดมีตรรกมาก จากคุณ : earthquake - [ 11 มิ.ย. 52 01:13:38 A:124.121.172.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 กลับมาประเด็นนี้อีกล่ะ ผมก็เคยถามคำถามนี้ แต่ว่า ไม่ได้ถามในลักษณะที่ เป็นการว่า เพื่อนที่ไม่เห็นด้วยกับการกู้ของรัฐบาลนี้ไม่มีความคิด กู้แล้วดีอย่างเดียว แต่ถามว่า กู้ครั้งนี้ไม่ดีอย่างไร มีเพื่อนมาตอบกันพอสมควร แต่ส่วนมาก มีแต่น้ำ มีแต่ฟังเขามา มีแต่ชั้นไม่ชอบ แต่ก็ยังมีบางคนที่มาตอบได้ประเด็น ได้น้ำได้เนื้อ ได้ความรู้ เท่าที่อ่านกระทู้นี้ ก็เหมือนเดิม ส่วนมาก ไม่ได้มีใครมาอธิบายอย่างด้านการเงินการคลังแท้จริง(ผมก็ไม่มีความรู้ทางด้านนี้นะครับ) แล้วบางท่านก็ฟังเค้ามาบ้าง จำเค้ามาบ้าง(ช่วยยอมรับกันเถอะครับ) ยังมีอีกหลายเรื่องที่ เขียนผ่านกระทู้นี้โดยที่ เพื่อนๆ อาจจะไม่ได้เข้าใจและศึกษาอย่างถ่องแท้ แต่ก็สรุปเอาเอง เช่น เรื่องการใช้หนี้ IMF หรือว่า การปล่อยกู้เงินให้พม่า และอื่นๆ อยากให้เพื่อนๆ ที่มีความเห็นได้ศึกษาข้อมูลข้อเท็จจริง แบบจริงๆจัง ก่อนที่จะได้มาให้ความเห็น หรือ วิเคราะห์ในเรื่องนั้นๆ จะทำให้เราชาวราชดำเนินได้รับความรู้กันมากๆครับ สรุปสุดท้าย อย่างไรก็ตามแต่ การแสดงความคิดเห็น เป็นเรื่องที่ประชาชนทุกคนสามารถทำได้ ตราบที่ไม่ได้ไปรบกวนสิทธิคนอื่น เพราะฉะนั้นไม่ชอบอะไรก็วิเคราะห์ วิจารณืกันไปตามระบอบประชาธิปไตยครับ จากคุณ : example5552 - [ 11 มิ.ย. 52 01:20:08 A:58.8.213.56 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่ใช่เสื้อแดง  แต่การกู้เงินโดยไม่มีรายได้มาจ่ายหนี้มันคือการฆ่าตัวตาย จากคุณ : นัทตี้ เขียม ฮาฮาฮ่า จากคุณ : san2003 - [ 11 มิ.ย. 52 01:27:00 A:58.8.250.251 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 ง่ายนิดเดียวในเมื่อทำไม่ได้ ก็ลาออกไปซะ แล้วให้คนที่มีความสามรถมาทำแทน เท่านั้นก็จบ เรื่องรถเมล์ 4000 คันก็เหมือนกัน ขสมก.ทำแล้วเจ๊ง ก็ให้เอกชนมาทำ แทน เก็บค่าสัมปทาน แค่นี้ก็ไม่เจ๊งแล้ว จากคุณ : ลมตะเภา - [ 11 มิ.ย. 52 01:30:52 A:125.24.81.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 33   คห.4 คุณ KOTZEN คุณไม่ได้เลือกรัฐบาลนี้มาหรอกครับ และไอ้หมักกับไอ้ชายหูดำผมไม่เลือกมันมาเหมือนกัน...มาไมวะ..แสรด... คห.15 คุณไปเว๊บประชาไทหรือเสธ.ดำ ได้นะ ไม่มีใครเหยียบหางหน้าคุณหรอก แสรด.... จากคุณ : saksayam<<<<<<<<<<<<<< เลวอะ แสรดดดดด ชิส์ จากคุณ : golf_archi - [ 11 มิ.ย. 52 03:40:14 A:125.24.229.105 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ก่อนคุณจะกู้เงิน คุณต้องทำอย่างไรครับ??? 1. ต้องรู้ว่าจะกู้มาทำอะไร (โดยละเอียด ไม่ใช่แค่อ้างว่าเพราะไม่มีเงิน) 2. ต้องมีแผนการว่าจะใช้ทำอะไรบ้าง (โดยละเอียดเช่นกัน) 3. ต้องมีแผนว่าจะใช้คืนอย่างไร นานเท่าไร!!! ถามตรง ๆ ว่า เคยเห็นรายละเอียดพวกนี้จากรัฐบาลนี้หรือไม่ เอาแต่จะผลักดันให้การกู้เงินผ่านมติ ทำตัวเหมือนเด็กร้องจะเอาของเล่น ใครที่อ้างว่าเรียนเศรษฐศาสตร์มาแล้วบอกว่าต้องกู้เงินมากระตุ้นเศรษฐกิจน่ะ ผมขอบอกให้เลิกเรียนเถอะครับ เพราะคุณไม่ได้เข้าถึงหลักที่แท้จริงของวิชานี้เลย ..."ใช้สินทรัพย์ที่มีอยู่ ให้เกิดประโยชน์สูงสุด"... จากคุณ : APTU (APTU) - [ 11 มิ.ย. 52 04:39:27 A:82.113.121.143 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 การไม่เป็นหนี้เป็นลาภอันประเสริฐ จขกท เห็นดีเห็นงามไปด้วยไม่รู้เอาสมองบนหรือล่างคิด ประเทศอยู่ในสถานะผู้ให้กู้ประชาชนยิ้มชื่นบาน ประเทศอยู่ในสถานะผู้กู้ พวกปิดสนามบินยิ้มชื่นบาน เวรกรรมประเทศไทย จากคุณ : แรงงานusa - [ 11 มิ.ย. 52 05:29:53 A:75.94.178.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่ไว้วางใจคนกู้ค่ะ จากคุณ : Jampoon - [ 11 มิ.ย. 52 05:38:09 A:125.27.223.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 คนชี้แจงประเด็นนี้ก็มีมากแล้ว แต่จขกทหายไปไหน มาชี้แจงตอบผู้ตอบกระทู้บ้างสิ คนอื่นๆที่เห็นด้วยกับการกู้เงิน ว่ารัฐบาลนี้ทำดีแล้ว ถูกแล้ว ก็เข้ามาชี้แจงก็ได้ ว่ามีโครงการไหนบ้างที่รัฐบาลจะทำจากการกู้เงิน โครงการไหนบ้างที่ทำแล้ว ประสบความสำเร็จ............ขอดัชนีชี้วัดที่เป็นรูปธรรมซักนิด ตั้งกระทู้แล้วหาย................ถ้ามาชี้แจงแล้ว................ขออย่างเดียว อย่าบอกว่า "คนในนี้โง่ ไม่อยากพูดแล้ว" หรือ "พูดมาเยอะแล้ว ไม่อยากพูดแล้ว"(คนในนี้หลายคนยังไม่รู้เลย ไม่รู้ไปพูดกันที่ไหน?) หรือ "เรื่องแค่นี้ยังไม่รู้ หัดหาความรู้ซะบ้าง"(ก็เพราะยังไม่รู้ไง ถึงได้มีคนอยากรู้เยอะ) ชี้แจงเถอะคับ จะได้เก็บไว้เป็นแหล่งอ้างอิง.......... จากคุณ : nice bad boy - [ 11 มิ.ย. 52 06:12:38 A:220.244.36.30 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ข้อคิดเห็น เยอะมาก    อ่านไม่หมด ส่วนใหญ่ ออกมา ด่า รัฐบาล  สงสัย   ด่าตามน้ำ อย่างผู้ตั้งกระทู้ ว่า  ก็เอาใจช่วยรัฐบาลชุดนี้อยู่หวังว่า ผ่านช่วงนี้ไปได้  เพราะเข้ามาใน  ช่วง วิกฤต  พอดี  เพราะไม่ว่าใครเข้ามาในตอน นี้ ก็แย่เหมือนๆกัน จากคุณ : คนมะเก่า - [ 11 มิ.ย. 52 06:58:58 A:112.142.0.43 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 1.มันขัดหลัก ศก.พอเพียง ไม่ใช่เหรอ เห็นปลุกกระแสแนวคิดนี้กันจัง(ส่วนตัวไม่เชื่อแนวคิด ศก.พอเพียง เอาซะเลย) พอไม่มีเราก็กู้ แล้วมันจะพอเพียงตรงไหนฟะ จากคุณ : save money save my life - [ 11 มิ.ย. 52 07:11:41 A:125.25.136.231 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 เข้ามาร่วมด่า หรือ ตามน้ำกับเขา คนเรามีวิธี ตอบเฉไฉ ได้เก่ง เขาไม่เห็นด้วยเรื่องกู้ เพราะ  ไม่ไว้วางใจ ก็ดูโครงการที่นำเสนอ ล้วนแต่ ส่งกลิ่น เน่า รถเมล์ นรกยกล้อ  ยื้อกัน เพราะ ยังแบ่งไม่ลงตัว?????   โครงการ โอทอป  ละเลงเงิน หมดไป เป็น ร้อยล้าน ต้นกล้า ตายซาก รับจำนำ ข้าว ป่านนี้ ยังไม่เดิน เผา ลำไย เน่าทิ้ง ขอเงินอีก  90 ล้าน กอรมน  ล้างสมอง แบมือ ขอ อีก  กี่ พันล้าน แต่ละอย่าง แค่ แซมเปิ้ล  ที่ละเลง หายวับ แจกเงิน  2000 บาท กระตุ้น ต่อมคนแจก แล้วได้อะไร  นอกจาก  ความเขื่อมั่น การแก้ เศรษฐกิจ  12  %  เท่านั้น เขาจึงถามว่า กู้ มาตั้ง หลายแสนล้าน  จะทำอะไร   เพราะผลงาน ห่วยๆๆ มันบอกว่า   ร.บ  นี้  ใช้เงินเก่ง  แต่ น่าสงสัยในพฤติกรรมการใช้เงิน เพราะ ทุกวันนี้  หาเงิน แค่ ขึ้นภาษี ที่ ทำง่ายเท่านั้น  จาก น้ำมัน  เหล้าบางตัว  บุหรี่ ส่วนอื่น  กลวงโบ๋ ไม่ไว้ใจ ร.บ  ไฮยีน่า  ชุดนี้  !!!!!!!!!!!!!!! จากคุณ : กัมปู้จู้ - [ 11 มิ.ย. 52 07:21:29 A:118.172.122.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 จขกท. ตั้งคำถามแบบดูถูกคนถาม "แปลกใจมากเลย ที่สมองของคนเสื้อแดงคิดได้แค่ กู้เงิน สรุปว่าเลวร้ายเลย.." ถ้าเปลี่ยนว่า "แปลกใจมากเลย ที่สมองของToBeNumberOneคิดได้แค่ กู้เงิน จึงจะแก้ปัญหาเศรษฐกิจได้ .." คุณจะตอบด้วยเหตุผลอย่างไร? จากคุณ : ศาลายา - [ 11 มิ.ย. 52 07:44:03 A:10.106.7.15 X:122.154.11.66 ]

ความคิดเห็นที่ 44 พวกนี้เก้บกด..นึกอะไรไม่ออก ตั้งกระทู้ซ้ำซากน่าเบื่อ  แต่ก็ไม่น่าสนใจ . ไร้ราคา จากคุณ : Handsome old - [ 11 มิ.ย. 52 07:50:31 A:125.26.207.75 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 แล้ว  เอ็...ง   นะ  Handsome  ตอบได้ดีมีเหตุผลมากเลยนะ ถามจริงเถอะ  เคยเขียนอธิบายเหตุและผล  แบบไม่มีอารมย์ ถึง3บรรทัดบ้างหรือเปล่า โธ่....เซ็งจารุวรรณ  จริงๆ จากคุณ : คนเพชร - [ 11 มิ.ย. 52 08:30:46 A:161.200.255.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 รัฐบาลนี้โดยพรรคประชาธิปัตย์เคยคิดหาเงินด้วยวิธีอื่นหรือไม่ ลองนั่งคิดดูสิครับ ไม่เคยคิดค้าขาย คิดเป็นแต่จะขายสมบัติของชาติ คิดไม่ออกก็กูเงินมาแจกชาวบ้าน ขนาดเอาเงินมาแจก ก็ยังแจกกันไม่เป็น เกิดปัญหามากมาย แบบนี้มันจะไปทำอะไรได้ กู้เสร็จเเล้วใครเป็นคนใช้เงินที่กู้มา ถ้าไม่ใช่ไอ้พวกที่ทำงานเสียภาษีให้กับรัฐบาล กรรม อยากเป็นรัฐบาลแต่บริหารงานไม่เป็น เก่งแต่ปาก และเก่งแต่บริหารการเมือง พูดไปก็เท่านั้น จากคุณ : Mr.Seahawk - [ 11 มิ.ย. 52 08:31:41 A:58.137.14.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 โห..  พรรค ปชป. พูดตลอดเวลา  เราเดินถูกทางแล้ว  พอทักษิณ ฯ ออกนโยบายใหม่ ๆ มา  โจมตีกันใหญ่ว่าสร้างวิมานในอากาศ  ทำไม่ได้ ทำไม่ได้  พรรค ปชป. แก้ไขปัญหาโดยขายของในราคาต่ำติดดิน ยังเป็นคดี ปรส.อยู่จนทุกวันนี้สางไม่ออก  ปปช. ก็ตรวจสอบไม่ได้เพราะมันพวกกันหรืออย่างไรก็ไม่รู้  ทีเรื่องอื่นตรวจสอบกันเร็วจัง   พูดถึงกึ๋น ทางเศรษฐกิจ พรรคนี้ไม่เก่งพอ  ดูแต่เรื่องแจกเงินสองพันบาท  เล่นแจกกันดื้อ ๆ ไม่ต้องมีอะไร   สร้างงานก็ไม่ได้สร้าง  ดินสักก้อนเอามาถมถนนก็เปล่า  หายไปกัรบสายลมแสงแดด  ต้นกล้าอาชีพก็ทำท่าเหี่ยวเฉา  มันไม่เวอรคเท่าที่ควร จากคุณ : มุมแดง - [ 11 มิ.ย. 52 08:36:33 A:125.26.84.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 จขกท. ประหลาดมาก อยากเป็นหนี้นักหนาหรือไงอ่ะ จากคุณ : ลูกเอิธ - [ 11 มิ.ย. 52 08:45:37 A:203.155.198.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 เข้าใจยังครับ จขกท. หวังว่าคงจะเก็ท และไม่เข้าข้างพวกตัวเอง จากคุณ : createTshirt - [ 11 มิ.ย. 52 09:04:06 A:124.120.242.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 สงสัยชอบเป็นหนี้มั้งเนี่ย เกิดมาไม่เคยเป็นเหรอถึงอยากเป็นและชอบเป็น จากคุณ : กระถินกรอบ - [ 11 มิ.ย. 52 09:05:06 A:203.151.12.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 คุณกลับไปศึกษาใหม่เถอะ วิกฤตปี 40 เกิดมาจากพรรคไหน รัฐบาลจิ๋วมันปลายเหตุแล้ว แล้วหลังจากนั้นรัฐบาลไหนเอ่ย ที่ได้รับฉายาเด็กดีของ IMF จากคุณ : sagitta - [ 11 มิ.ย. 52 09:11:58 A:210.1.59.100 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 การกู้เพื่อมาลงทุนไม่มีใครด่าเหรอ เช่นสร้างรถไฟฟ้าพอสร้างเสร็จก็ทำให้ มีรายได้สามารถใช้คืนได้ แต่รัฐบาลอภิสิทธิ์ กู้มาเพื่อเป็นเงินเดือนข้าราชการเป็นเงิน 2 แสนล้านบาท แล้วไม่บอกด้วยว่าจะเอาเงินที่ไหนคืนเค้า จากคุณ : ตรงใจ - [ 11 มิ.ย. 52 09:19:38 A:203.149.55.98 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 ตอนนี้กำลังคิดแก้กฎหมายเอาทุนสำรองมาใช้ อยากถามจริงๆถ้าค่าเงินบาทลอยละลิ่ว หนี้ต่างประเทศไม่อ่วมเหรอ และจะใช้ทั้งต้นทั้งดอกคืนยังไง แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 52 09:27:31 จากคุณ : หลุมดำเศรษฐกิจ (shuffle) - [ 11 มิ.ย. 52 09:27:02 A:124.120.149.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 จขกท.. กล้าใช้หนี้แทนคนไทยไหม หรือเอาทั้งชีวิต ทำคุณประโยชน์แทนคนไทยทั้งประเทศ การกู้เงินมา มันก็ต้องมีเหตุมีผล ชี้แจงให้ชัดเจน ว่าเอาเงินมาทำอะไร จะได้ประโยชน์ตรงไหน จะเอามาพยุงประเทศยังไง .................. ข้างๆ คูๆ นายกฝึกหัดฟ้าประทาน  ให้มันไปหัดทำธุรกิจ ของมันก่อนโดยที่ให้มันกู้มาจะดีกว่า มาลองใช้กับประเทศไทยนะ ปัญญาอ่อน  มือไม่ถึงดันห้าว ตกม้าตายซะหลายรอบ ยังมีหน้าอยู่ต่ออีก ถ้าเป็นผมป่านนี้มุดดินหนีแล้วอาย อายยยยยยยยยยยยยยยย จากคุณ : ชาวนาทรนง - [ 11 มิ.ย. 52 09:37:55 A:58.8.116.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ใครที่อ้างว่าเรียนเศรษฐศาสตร์มาแล้วบอกว่าต้องกู้เงินมากระตุ้นเศรษฐกิจน่ะ ผมขอบอกให้เลิกเรียนเถอะครับ เพราะคุณไม่ได้เข้าถึงหลักที่แท้จริงของวิชานี้เลย ..."ใช้สินทรัพย์ที่มีอยู่ ให้เกิดประโยชน์สูงสุด"... ========================================= โถๆ อวดฉลาดอีกแระ ถ้าคุณจบ เศรษฐศาสตร์มา ช่วยกรุณาเอาใบปริญญาไปคืนเค้าเถอะครับ แต่ผมฟันธงว่า คุณไม่ได้จบด้านนี้มา หลัก Monetary, Fiscal Policy ง่ายๆ อย่างการอัดฉีดเงินเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ยังไม่รู้ แล้วยังเสล่อมาออกความเห็นอีก ถ้าเศรษฐกิจแย่ ประเทศไหนๆก็อัดฉีดเงินเข้าระบบทั้งนั้น ขอร้องเถอะครับ ถ้าไม่รู้ อย่าอวดฉลาด จากคุณ : Resurrection - [ 11 มิ.ย. 52 09:42:46 A:203.144.241.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ผมขอเสนอให้รัฐบาลกู้มาอีกครับ จาก 800,000 ล้านบาท เป็นสัก 1,600,000 ล้านบาทครับ ไหนๆจะกู้แล้ว เอาให้สะใจสาวกที่เขาเชียร์คุณหน่อยครับ ตุย....สงสัยชอบเป็นหนี้กัน ไอ้พวกเชียร์แบบไม่ลืมหูลืมตา จากคุณ : @_@ (anumy_zzz) - [ 11 มิ.ย. 52 09:54:52 A:124.121.211.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 พูดเป็นเล่น...ปชป. มันเอาจริงๆนะ...งวดนี้จะกู้ทิ้งทวน.. 8 แสนล้าน แบ่งเป็น 2 งวดๆละ 4 แสนล้าน อันนี้กู้มาโปะรายรับที่หดหายทั้งปีของรัฐบาล... อีก 8 แสนล้านก็จะแบ่งเป็นงวดสำหรับ  3 ปีข้างหน้า คือ ปี 53-55 กู้ตั้งไว้เลย ตามแผนคือ 1.5- 1.6 ล้านล้านบาท นั่นแหละครับ... คาดว่าขาดดุลยาว....งานนี้ธนาคาร สถาบันการเงิน ใครที่มีเงินลงทุน ที่ลงทุนตราสารหนี้ภาครัฐก็ยิ้มแฉ่ง...เตรียมรับทรัพย์ดอกเบี้ยเงินกู้ที่จะออกงงวดนี้ได้เลย...กินดอกเบี้ย ยาวไปหลายปีตามแต่อายุพันธบัตร หรือ ตั๋วเงิน ระยะสั้น ยาว....เรียกว่าสบายหล่ะครับ ไม่ต้องทำมาหากิน ซื้อพันธบัตร ซื้อตั๋วเงินภาครัฐ...ก็น่าจะอยู่ได้ออกงานสังคมสบายๆ....รัฐไม่กู้เลยเหมือนสมัยรัฐทักษิณ กลุ่มคนพวกนี้ก็ไส้แห้ง เพราะทุกวันนี้ตราสารหนี้เอกชนเสี่ยง สหรัฐเน่าเพราะตราสารหนี้ ก็มีแต่ภาครัฐนี่แหละครับ...ที่ไม่เสี่ยงอะไรเลย จากคุณ : เกาะเคาะข่าว - [ 11 มิ.ย. 52 10:16:46 A:58.8.121.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 น่าจะให้มีการลงชื่อสมรู้ร่วมคิดถ้ากู้แล้วไม่มีปัญญาใช้หนี้คนที่สนับสนุนต้องใช้หนี้ด้วยคนไม่เห็นด้วยไม่ต้องใช้หนี้ดีไหม จากคุณ : Okata - [ 11 มิ.ย. 52 10:18:13 A:10.36.1.56 X:10.1.5.21, 58.137.129.220 ]

ความคิดเห็นที่ 59 จขกท คงเหมือน ปชป ดิ กู้มาแล้วไม่รับผิดชอบ รัฐบาลหน้าหาเงิน ใช้หนี้ บานแน่ ๆ มั่นใจว่าถ้าไม่เอาปืนจ่อ คงไม่ได้มาเป็นรัฐบาลอีก  นี่ก็มาตั้งกระทู้ แล้วหาย ศรีษะ ไปไหน จากคุณ : thamthang - [ 11 มิ.ย. 52 10:24:11 A:61.47.105.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ได้อ่านความเห็นต่างๆมาทั้งหมด     สรุปได้ว่า ทั้งหมด นี่คือจุดอ่อนที่สำคัญของรัฐบาลพรรค ปชป. ( ในทุกสมัย ) ในเรื่องการทำความเข้าใจแก่ประชาชนนี่เอง  มีความเห็น # 5 กล่าวว่า สื่อ เลือกข้าง  ซึ่งก็เป็นสิทธิ์ของสื่อ ซึ่งต้องอาศัยเงินจากสมาชิกผู้อ่าน   ต้องยอมรับว่า การประชาสัมพันธ์นี้  ทรท. เยี่ยมยอดมาก  แม้จนการตั้งชื่อ โครงการ ก็" ติด " แล้ว      การชำระหนี้  IMF. แม้รัฐบาลชวน จะชำระไปจนเกือบหมด (ปี 2541 - 43   3 ปี  รัฐบาลชวน  ใช้หนี้ IMF. ไป 9,200ล้านดอลล์ ) ก็ไม่ดัง        แต่พอทักษิณชำระส่วนที่ค้างอยู่อีกได้ (  ปี 2544 -  46  3 ปีเช่นกัน  รัฐบาลทักษิณชำระหนี้ IMF.งวดสุดท้าย   40,000 ดอลล์ ) หมดหนี้ ก็ ดัง ระเบิด  เพราะ " ปลดหนี้หมด    (ทำนองเดียวกันกับ การเปิดป้ายสนามบินสุวรรณภูมิ )        ขนาด  คห. 18 SaVor ยังชมมาว่าทักษิณ สุดยอด โดยไม่ต้องคิดย้อนไปว่า กรรมวิธีหาเงินมาใช้หนี้ IMF. นั้น     ผลมาจาก กฎหมาย  ที่นายชวนได้ตราไว้ให้แล้ว  เอามาใช้ได้ประโยชน์แก่ตนและคณะ     ที่ ทรท. ( ทักษิณเอง ) เรียกมันตอนหาเสียง  ว่า " กฎหมายขายชาติ 11 ฉบับ "  นั่นเอง                  รัฐมีหน้าที่จะต้องทำความเข้าใจต่อประชาชน     แต่เมื่อดูจาก รายการ เชื่อมั่นประเทศไทย ของนายกรัฐมนตรี ที่พูดในวันอาทิตย์ จะเห็นได้ชัดว่า สมาชิกพันทิป ให้ความสนใจน้อยมาก จนถึงไม่มีเลยด้วยซ้ำ    และยังมีพวก(ฝ่ายแค้น ) พยายามบั่นทอนศรัทธาอยู่ตลอดเวลาด้วยแล้วเป็นธรรมดา           เมื่อเป็นเช่นนี้ ประชาชนจะเข้าใจวิธีดำเนินการใช้จ่าย   วิธีการหาเงินกลับคืนมาใช้หนี้ เงินกู้ได้อย่างไร          ครั้นให้รอไปจนเปิดสมัยวิสามัญพิจารณาเงินกู้นี้ ซึ่งจะถ่ายทอดเสียง ตลอดการประชุม หรือแม้แต่การแจกเอกสาร แสดงรายละเอียดการใช้จ่ายเงินกู้ตามโครงการต่างๆของรัฐ  และผลที่คาดหมายถึงตอบแทนกลับคืน     เชื่อได้เลยว่า   ผู้สนใจฟัง หรือ ประชาชนที่ยังยึดติดความคิดเดิม คงไม่สนใจฟังรายละเอียดที่ไม่ตรงกับความคิดตนเป็นแน่    และฝ่านค้าน  ( ที่ยังแค้นไม่หาย ) คงไม่นำประโยชน์ที่ประชาชนจะได้รับมาชี้แจงต่อประชาชนแน่นอน  ประโยชน์จึงจะเกิดแก่รัฐบาล และประชาชนน้อยมาก จากคุณ : วอน (วอน) - [ 11 มิ.ย. 52 10:24:35 A:125.27.249.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 การชำระหนี้  IMF. แม้รัฐบาลชวน จะชำระไปจนเกือบหมด (ปี 2541 - 43   3 ปี  รัฐบาลชวน  ใช้หนี้ IMF. ไป 9,200ล้านดอลล์ ) ก็ไม่ดัง   ============ ไม่ดังก็เพราะมันไม่จริง  ปี 41 -43 GDP ยังติดลบ ฐานะเงินสำรองก็ยังไม่แน่นหนา ที่มันเพิ่มขึ้นก็เพราะกู้ใส่เอาไว้...ช่วงนั้นรัฐบาลยังเดินหน้ากู้ออกหนังสือถึง IMF รายงวดอยู่เลย....โม้จริงๆ เจ้าคุณวอน(วอน) จากคุณ : เกาะเคาะข่าว - [ 11 มิ.ย. 52 10:30:30 A:58.8.121.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 โถๆ อวดฉลาดอีกแระ ถ้าคุณจบ เศรษฐศาสตร์มา ช่วยกรุณาเอาใบปริญญาไปคืนเค้าเถอะครับ แต่ผมฟันธงว่า คุณไม่ได้จบด้านนี้มา หลัก Monetary, Fiscal Policy ง่ายๆ อย่างการอัดฉีดเงินเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ยังไม่รู้ แล้วยังเสล่อมาออกความเห็นอีก ถ้าเศรษฐกิจแย่ ประเทศไหนๆก็อัดฉีดเงินเข้าระบบทั้งนั้น ขอร้องเถอะครับ ถ้าไม่รู้ อย่าอวดฉลาด จากคุณ : Resurrection ------------------------------------------------------------------------------------- งั้นขอถามหน่อยครับ หลักเศรฐศาสตร์ เค้าสอนให้ต้องวางแผนในการอัดฉีดเม็ดเม็ดเงินหรือไม่เช่น - วิเคราำะห์ เกี่ยวกับการบริหารเงินในการอัดฉีดเม็ดเงินเพื่อกระตุ้นเศรฐกิจ ว่าจะนำเม็ดเงิน ไปใช้กระตุ้นเศรฐกิจยังไงเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด - จัดทำแผนงานการใช้เงินที่กู้มา กระตุ้น ว่าโครงการไหนจะอัดฉีดเม็ดเงินก่อนหลัง(ก็คือการบริหารเม็ดเงินนั่นแหละ) - วางแผนการชำระหนี้ที่กู้มา ว่าจะหาที่ไหน จากที่ลงทุนอัดฉีดเม็ดเงินเข้าไปจะได้ประโยชน์(ตัวเงิน)กลับมาใช้หนี้หรือไม่ ถ้าคุณตอบตรงนี้ไม่ได้ ผมฟันธง คุณจบจากอังกฤษ ที่เดียวกับ อภิสิทธิ์ เพราะหลักการในสมอง เดียวกัน เอาใบปริญญาไปคืนเถอะครับ เพราะถ้าคิดได้แค่นี้ ผมไม่จบเศรฐศาสตร์ ยังคิดได้ จากคุณ : หมีขี้เมา - [ 11 มิ.ย. 52 11:01:36 A:125.25.26.190 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 รัฐบาลบิ๊กจิ๋วขอ imf กู้ ประมาณ 17000 ล้าน USD มาโปะสำรองระหว่าประเทศ เนื่องมาจากทุนสำรอง เกือบ 40,000 ล้าน USD ใช้จนละลายหายไปหมด เงินกู้มาเริ่มจ่ายตอนรัฐบาลชวน พอมาได้ประมาณ 140000 ล้านUSD  ชวนก็ขอหยุดกู้ เนื่องจากศก. ของไทยฟื้นแล้ว แต่รัฐบาลชวนก้อไม่คืนเงินกู้ imf เนื่องจากดอกตัวนี้ถูกกว่าดอกตัวอื่น รัฐบาลทักษิณคืนเงินกู้imf เร็วกว่าในสัญญา( สัญญาต้องคืนหมด 2547 ) เนื่องจากว่าแกต้องการสร้างความเชื่อมั่น และสร้างฐานคะเเนน แต่ตลอดปี 45-49 แกก็กู้เงินตลอด ( ดอกแพงกว่า imf อีก) ใครโง่ ใครฉลาด คิดเอาเอง ...... จากคุณ : twenty-four - [ 11 มิ.ย. 52 11:05:36 A:125.25.130.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 พอมาได้ประมาณ 140000 ล้านUSD  ชวนก็ขอหยุดกู้ เนื่องจากศก. ของไทยฟื้นแล้ว =========== ขอหยุดที่ไหน พูดไปเรื่อย การกู้มันออกเป็นงวดๆ แต่ละงวดก็ต้องทำหนังสือบันทึกว่ารัฐบาลจะต้องทำอะไรบ้าง ตามเงื่อนไขการกู้ ซึ่งก็เป็นที่มาของกฎหมายขายชาติ 11 ฉบับ นั่นไง...ตอนนั้นหยุดกู้เพราะนายชวนมีการยุบสภาซะก่อน ต้องจัดการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญใหม่ปี 2540 แล้วหวังว่าจะได้เป็นรัฐบาต่อเนื่อง แต่ถูกทักษิณแย่งชัยชนะไปได้ แล้วพอทักษิณ เป็นรัฐบาลไปสักพัก ปชป. ก็ร้องเสียงหลงลั่นว่า เศรษฐกิจยังไม่ฟื้นจริง...ไหงจึงค้านกันเองหล่ะท่าน...พอทักษิณทำได้จริง ด้วยการประกาศคืนเงินกู้ ปลดแอกให้เห็นชัดเจน ก็บอกว่า โอ๊ยย..มันฟื้นตั้งแต่ก่อนหน้านั้นแล้ว....อิอิ  คนอะไรไม่อยู่กับร่องกับรอย... จากคุณ : เกาะเคาะข่าว - [ 11 มิ.ย. 52 11:24:22 A:58.8.121.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 แต่รัฐบาลชวนก้อไม่คืนเงินกู้ imf เนื่องจากดอกตัวนี้ถูกกว่าดอกตัวอื่น ================== แต่ต้องออกกฎหมายขายชาติ 11 ฉบับเป็นข้อแลกเปลี่ยน และแลกกับการเข้ามาของกลุ่มการเงินตะวันตก ที่เข้ามาสร้างเทคโอเวอร์ และเป็นที่มาของคดี ปรส. อันฉาวโฉ่ นั่นไง....แล้วตอนนี้ เลแมนห์บราเธอส์มันก็รับกรรมเจ๊งไปแล้ว  อิอิ...ชิมิ จากคุณ : เกาะเคาะข่าว - [ 11 มิ.ย. 52 11:27:48 A:58.8.121.78 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 ความคิดเห็นที่ 65 แต่รัฐบาลชวนก้อไม่คืนเงินกู้ imf เนื่องจากดอกตัวนี้ถูกกว่าดอกตัวอื่น ================== แต่ ต้องออกกฎหมายขายชาติ 11 ฉบับเป็นข้อแลกเปลี่ยน และแลกกับการเข้ามาของกลุ่มการเงินตะวันตก ที่เข้ามาสร้างเทคโอเวอร์ และเป็นที่มาของคดี ปรส. อันฉาวโฉ่ นั่นไง....แล้วตอนนี้ เลแมนห์บราเธอส์มันก็รับกรรมเจ๊งไปแล้ว  อิอิ...ชิมิ จากคุณ : เกาะเคาะข่าว 555555555555555555555555555555555555 เพราะอดีตรัฐบาลชั่วแห่งหนึ่งไปสัญญา ตอนขอเงินกู้นิครับ เราเลยต้องทำตาม imf พักใหญ่ๆ  ซึ่งส่งผลประทบหลายอย่าง ยาที่imf ให้เราก็ผิดในช่วงแรก ตอนหลังเราก็เดินตามทางเราเอง จากคุณ : twenty-four - [ 11 มิ.ย. 52 12:46:47 A:125.25.130.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 ความคิดเห็นที่ 64 พอมาได้ประมาณ 140000 ล้านUSD  ชวนก็ขอหยุดกู้ เนื่องจากศก. ของไทยฟื้นแล้ว =========== ขอ หยุดที่ไหน พูดไปเรื่อย การกู้มันออกเป็นงวดๆ แต่ละงวดก็ต้องทำหนังสือบันทึกว่ารัฐบาลจะต้องทำอะไรบ้าง ตามเงื่อนไขการกู้ ซึ่งก็เป็นที่มาของกฎหมายขายชาติ 11 ฉบับ นั่นไง...ตอนนั้นหยุดกู้เพราะนายชวนมีการยุบสภาซะก่อน ต้องจัดการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญใหม่ปี 2540 แล้วหวังว่าจะได้เป็นรัฐบาต่อเนื่อง แต่ถูกทักษิณแย่งชัยชนะไปได้ แล้ว พอทักษิณ เป็นรัฐบาลไปสักพัก ปชป. ก็ร้องเสียงหลงลั่นว่า เศรษฐกิจยังไม่ฟื้นจริง...ไหงจึงค้านกันเองหล่ะท่าน...พอทักษิณทำได้จริง ด้วยการประกาศคืนเงินกู้ ปลดแอกให้เห็นชัดเจน ก็บอกว่า โอ๊ยย..มันฟื้นตั้งแต่ก่อนหน้านั้นแล้ว....อิอิ  คนอะไรไม่อยู่กับร่องกับรอย... จากคุณ : เกาะเคาะข่าว ----------------------------------------------------------- รัฐบาลไทยกู้ IMF ทั้งหมด 8 งวด ไม่ถึงตามที่ได้ขอไป 12 งวด 1. 20/08/2540 5,482.00 ล้าน USD รัฐบาลเชาวลิต 2. 30/11/2540 2,553.00 ล้าน USD 3. 28/02/2541 1,280.00 ล้าน USD 4. 31/05/2541 848.00 ล้าน USD 5. 31/08/2541 500.00 ล้าน USD 6. 30/11/2541 491.80 ล้าน USD 7. 28/02/2542 457.25 ล้าน USD 8. 31/05/2542 460.25 ล้าน USD ปล. งวด 2-8 เป็นช่วงของรัฐบาลชวน ตัวเลขกัยวันขอเช็คอีกทีเพราะแหล่งข้อมูลมันไม่ตรงกัน ผิดนิดหน่อย กำลังเช็คกับเวป ของ imf อยู่ แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 52 13:16:17 จากคุณ : twenty-four - [ 11 มิ.ย. 52 12:54:17 A:125.25.130.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 อันนี้ไม่จริง เพราะงวดสุดท้ายได้มา เดือน 6 พศ. 2542  ทักษิณเป็นนายกประมาณปี 44  เพราะฉะนั้น ไม่เกี่ยวกับยุบสภาจึงต้องหยุดกู้ --------------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 64 =========== >  ตอนนั้นหยุดกู้เพราะนายชวนมีการยุบสภาซะก่อน ต้องจัดการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญใหม่ปี 2540 จากคุณ : เกาะเคาะข่าว ------------------------------------------------------ ความเห็นช่วงหยุดกู้   เงินกู้ IMF เป็นเงินกู้แบบ Stand-by ที่มีระยะเวลาเบิกถอน 2 ปี 10 เดือน คือตั้งแต่ สิงหาคม 2540 จนถึงเดือนมิถุนายน 2543   แต่ เนื่องจากฐานะดุลการชำระเงินดีขึ้นมาก รัฐบาลในขณะนั้นที่นำโดยพรรคประชาธิปัตย์จึงตัดสินใจหยุดเบิกถอนเงินกู้ ตั้งแต่ มิถุนายน 2542 หมายถึง หยุดเบิกถอนก่อนกำหนดถึง 1 ปี -------------------------------------------- ขอบคุณข้อมูลบางส่วนจากคุณ กฤษณกมล -------------------------------------------- จากคุณ : twenty-four - [ 11 มิ.ย. 52 13:03:02 A:125.25.130.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 ตัวนึงบอก " ชวนคืน IMF เกือบหมดแล้ว " อีกตัวบอก " ชวนไม่คืน IMF เพราะดอกถูก " ตกลงยังไงกันแน่ๆ ไปตกลงกันให้ดีๆก่อนดีกว่านะ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกก... จากคุณ : SaVor - [ 11 มิ.ย. 52 13:07:40 A:58.8.189.107 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 ความคิดเห็นที่ 69 ตัวนึงบอก " ชวนคืน IMF เกือบหมดแล้ว " อีกตัวบอก " ชวนไม่คืน IMF เพราะดอกถูก " ตกลงยังไงกันแน่ๆ ไปตกลงกันให้ดีๆก่อนดีกว่านะ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกก... ฮ่าฮ่าฮ่า ฮ่าฮ่าฮ่า ฮ่าฮ่าฮ่า จากคุณ : SaVor --------------------------------- ชวนไม่เคยคืนเงิน imf แน่นอนครับ บางท่านอาจเข้าใจผิดได้บ้าง คนเราผิดกันได้บ้างนะครับ พอดีเราไม่ได้ทำงานเป็น warroom ของคนใด ไม่จำเป็นต้องมาตกลงกันก่อนว่าจะเอาอย่างไร ไม่ได้ทำงานกันแบบลิ่วล้อที่ต้องเตรียมกันก่อน บางทีแกอาจถูก ผมอาจผิด บ้าง แต่ก็เชื่อว่าหลายๆท่านก็รับฟังความเห็นคนอื่นๆ แต่มีคนบางคนทีแถตลอด แม้ว่าตัวเองอาจจะผิด ตัวอย่างเห็นๆก็มี เช่นสามเกลอหัวกลม ก็เคยคิดผิด แต่ออกสื่อกระจายข่าวใหญ่โตว่าตัวเองถูก คิดว่าคนตาย 60 ศพ คิดว่านายกไม่ได้อู่บนรถ หรือแม้แต่คิดว่าทักษิณเป็นคนดี ตอนนี้คนเลยมองสามเกลอเป็นตัวตลก   ยกเว้นแดงเทียมที่มองเป็นคยเก่ง ปล. คนใช้สรรพนามว่า คนหนึ่ง  ส่วนคำว่า"ตัว"ต้องใช้กับพวกมี:-))นะครับ แต่ถ้าคุณยืนยัยว่าเป็นตัว ผมก็จะได้จำไว้ว่าคุณไม่ใช่มนุษย์ทั่วไป  ..... แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 52 16:47:44 จากคุณ : twenty-four - [ 11 มิ.ย. 52 13:19:24 A:125.25.130.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 งั้นขอถามหน่อยครับ หลักเศรฐศาสตร์ เค้าสอนให้ต้องวางแผนในการอัดฉีดเม็ดเม็ดเงินหรือไม่เช่น - วิเคราำะห์ เกี่ยวกับการบริหารเงินในการอัดฉีดเม็ดเงินเพื่อกระตุ้นเศรฐกิจ ว่าจะนำเม็ดเงิน ไปใช้กระตุ้นเศรฐกิจยังไงเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด - จัดทำแผนงานการใช้เงินที่กู้มา กระตุ้น ว่าโครงการไหนจะอัดฉีดเม็ดเงินก่อนหลัง(ก็คือการบริหารเม็ดเงินนั่นแหละ) - วางแผนการชำระหนี้ที่กู้มา ว่าจะหาที่ไหน จากที่ลงทุนอัดฉีดเม็ดเงินเข้าไปจะได้ประโยชน์(ตัวเงิน)กลับมาใช้หนี้หรือไม่ ถ้าคุณตอบตรงนี้ไม่ได้ ผมฟันธง คุณจบจากอังกฤษ ที่เดียวกับ อภิสิทธิ์ เพราะหลักการในสมอง เดียวกัน เอาใบปริญญาไปคืนเถอะครับ เพราะถ้าคิดได้แค่นี้ ผมไม่จบเศรฐศาสตร์ ยังคิดได้ จากคุณ : หมีขี้เมา  - [ 11 มิ.ย. 52 11:01:36 A:125.25.26.190 X: ] ======================================= 1. ลดอัตราดอกเบี้ยนโยบาย - ไทยเป็นประเทศที่ลดดอกเบี้ยนโยบายลงมากที่สุดในอาเซียน ดอกเบี้ยนโยบายลดลง ส่งผลถึงดอกเบี้ยในตลาด ช่วยแบ่งเบาภาระในการผ่อนของประชาชน ลดต้นทุนในการทำธุรกิจของบริษัทต่างๆ นอกจากนั้นยังใช้ GHB เป็นหัวหอกในการปรับดอกเบี้ย MLR ลง 2. แจกเช็ค 2000 บาท - อัดฉีดเงินเข้าระบบเพื่อให้เกิดการใช้จ่าย สินค้าคงคลังน้อยลง สินค้าไม่จม บริษัทมีสภาพคล่องมากขึ้น ถ้าคุณไม่เคยทำธุรกิจ คุณไม่เข้าใจหรอกว่า การบริหารสินค้าคงคลังมีความสำคัญแค่ไหน เงินก็หมุนเวียนไปเป็น Multiplier 3. นโยบายลดหย่อนภาษีพิเศษ สำหรับอสังหาริมทรัพย์ - ถามว่าทำไมให้เฉพาะอสังหา เพราะว่าอสังหาเป็นธุรกิจที่มี Multiplier สูง การอัดฉีดในส่วนนี้จะส่งผลดีทั้งเจ้าของโครงการ ธุรกจิต่างๆที่ผลิตอุปกรณ์ต่างๆ แรงงานที่ทำหน้าที่สร้างบ้าน คอนโด 4. รัฐบาลมีการลงทุนภาครัฐที่สูงมากที่สุดปีหนึ่ง เพราะกระตุ้น GDP ไปหาอ่านเอาเองแล้วกันนะว่า การลงทุนภาครัฐเกี่ยวข้องยังไงกับ GDP 5. ควบคุมอัตราแลกเปลี่ยนให้ไม่แข็งค่าจนเกินไป เพื่อช่วยธุรกิจส่งออก สรุปสั้นๆ การกระตุ้น เศรษฐกิจทำได้หลายอย่าง หลายวิธี เช็คช่วยชาติ 2000 ช่วยเคลียร์เรื่องสินค้าคงคลังไปได้มาก นโยบายอื่นๆ ก็ช่วยในเรื่องต่างๆกัน ถ้ามองอย่างเป็นกลาง และไม่อคติจนเกินไป ในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา รัฐบาลถือว่าสอบผ่านในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจเบื้องต้น อย่างไรก็ตาม นโยบายในช่วงแรกนั้น เป็นนโยบายระยะสั้น เพื่อช่วยไม่ให้เศรษฐกิจล้ม เมื่อเศรษฐกิจพอประคองได้แล้ว รัฐบาลก็หันกลับมาเน้น พวก Mega Project ต่างๆ อย่าง โครงการรถไฟฟ้าที่เพิ่งผ่านไป หรือการยกเลิกการประกันราคา ซึ่งส่งผลเสียต่อประเทศในระยะยาว ปล. คุณหมีขี้เมา ว่างๆ คุณลองไปถามเพื่อนคุณที่จบเศรษฐศาสตร์มาแล้วกันนะ ว่าสิ่งที่รัฐบาลทำมานั้น ถูก หรือ ผิด  อย่าเอาเพียงจินตนาการอันบรรเจิดของคุณ มาเป็นหลักเป็นเกณฑ์กับการบริหารชาติบ้านเมืองเลย จากคุณ : Resurrection - [ 11 มิ.ย. 52 13:20:34 A:203.144.241.41 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 MF Completes Final Review of Thai Program The Executive Board of the International Monetary Fund (IMF) today completed the ninth, and final review under Thailand's Stand-By Arrangement, which expires on June 19, 2000. Given the improved balance of payments position, the Thai authorities have not drawn under the arrangement since June 1999. Noting that the overall policy stance and economic outcomes remain positive, the Board also approved a waiver for a small breach of one performance criterion and a waiver of applicability for another performance criterion for which data is not yet available. To date, under its US$17.2 billion official financing package, Thailand has drawn US$14.3 billion from bilateral and multilateral contributors, including SDR 2.5 billion (about US$3.4 billion) from the Fund. In commenting on the Executive Board's discussion of the review, Stanley Fischer, First Deputy Managing Director, made the following statement: "Executive Directors commended the Thai authorities on the considerable achievements they have made under the Fund-supported program. The objectives of the program have by now been met to a considerable extent, as recovery is underway and an on-going reform strategy is in place to address weaknesses in the institutional framework and facilitate corporate debt and bank restructuring. Indeed, the recovery has turned out to be impressive: output growth this year is set once again to exceed four percent, exports are growing rapidly, the balance of payments position remains strong, and inflation is well under control. "For the near term, macroeconomic policy should continue to be set to support economic recovery. Fiscal stimulus has been helpful and, if necessary, should be maintained over the next few quarters through the temporary extension of social spending programs. As the recovery becomes self-sustaining, it will become necessary to begin the task of fiscal consolidation, which is essential to check the growth in public debt. "On monetary policy, the positive outlook for low inflation and exchange rate stability justify continuation of the current accommodative stance and low interest rates. The Bank of Thailand's proposed shift to inflation targeting has the potential to give monetary policy a clearer sense of direction. Prospects for this new strategy would be considerably enhanced through greater central bank independence and accountability. The authorities' intentions in this area were welcomed. "Over the medium term, the key challenge will be to sustain economic recovery in the context of a heavily indebted corporate sector and continued weaknesses in Thailand's financial system. Thailand's market-based approach to restructuring corporate debt is delivering results, albeit slowly. In addition, the condition of the financial system continues to improve, with almost all banks now in a position to comply with the stronger prudential norms, well ahead of the end-2000 deadline. Nevertheless, the process still has some way to go. The authorities' commitment to complete reforms in the financial sector, and to speed up the process of corporate debt restructuring, was noted. "Looking back over the last two and a half years under the Fund-supported program, Directors were impressed by the Thai authorities' successful implementation of economic policies. The authorities have begun to put in place an ambitious reform agenda that is necessary to underpin continued strong economic performance over the medium term. The authorities should be congratulated on this record of overall success. The IMF will continue to monitor developments in Thailand in the post-program phase," Fischer said. IMF EXTERNAL RELATIONS DEPARTMENT Public Affairs: 202-623-7300 - Fax: 202-623-6278 Media Relations: 202-623-7100 - Fax: 202-623-6772 -------------------------------------------------------------------------- อันนี้เวป imf เลย ยืนยันได้ว่า จากยอดกู้ที่รัฐบาลชวลิตขอไป US$17.2 billion   สรุปได้ว่าเราเอามาจริงๆแค่  US$14.3 billion เท่านั้น จากคุณ : twenty-four - [ 11 มิ.ย. 52 13:30:08 A:125.25.130.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 ชื่อของคุณเป็นชื่อโครงการที่ดีของราชนิกูล โปรดอย่านำมาเพื่อแสดงออกทางการเมืองเลยครับ wm โปรดพิจารณา จากคุณ : จำปีเดาะ - [ 11 มิ.ย. 52 15:05:27 A:124.120.25.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 โถ อุตส่าห์ เผาประเทศแทบเป็นแทบตายจน ดันกันมาจนเป็นรัฐบาล สุดท้ายแก้ปัญหาโดยการกู้  ทราบครับว่าเกิดวิกฤติเศรษฐกิจ ใครๆ ก็กู้กันทั้งนั้น แต่แบบนี้เขาเรียก ตะบี้ตะบันกู้ครับ ไม่คิดจะหาโชว์วิสัยทัศน์ การหาเงินเลย แบบนี้ไม่จำเป็นต้อง นายกมาร์ค หรอกครับเอาใครก็ได้ครับ มานั่งเก้าอี้นายกน่ะ ใครๆก็กู้ได้ จากคุณ : ทุกข์ทุกคน - [ 11 มิ.ย. 52 18:57:20 A:112.142.2.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 ไอ้กู้นี่กู้ได้ครับ แต่จะกู้ไปทำโครงการอะไร ตอบหน่อยได้ไหม..ชี้แจงหน่อยได้ไหมผมก็ต้องยอมรับสภาพหนี้เหมือนทุกคน ฉนั้นผมควรมีสิทธิ์รู้ใช่ไหมครับว่าจะกู้มาทำโครงการอะไรบ้าง แต่นี้โครงการอะไรเคยร่างไว้บ้างหรือป่าว ว่าเอาไปทำอะไร โครงการ ก. ใช้งบเท่าไหร่ โครงการ ข. ใช้งบเท่าไหร่ ไม่ใช่ตะบี้ตะบันกู้เอาเงินมาอุ้มไว้ก่อน แล้วค่อยนึกโครงการผลานที่หลัง ครั้งแรก400,000ล้านนี้ตำน้ำพริกละลายแม่น้ำไปทีแล้ว ไอ้400,000ล้านหลัง ขอมีส่วนรู้เห็นของหนี้ที่จะเกิดขึ้นหน่อยได้มั้ยครับ ท่านเสื้อเหลืองทั้งหลาย หรือแดงมันไม่ใช่คนไหม ไม่มีสิทธิ์ ไม่มีเสียง หรือคุณจะใช้นี้เองทั้งหมดผมจะได้ไม่ต้องถามไม่ต้องค้านอีก... แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 52 10:33:11 แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 52 01:25:34 จากคุณ : หมีขี้เมา - [ 10 มิ.ย. 52 22:54:08 A:125.25.44.60 X: ] """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" นขอถามหน่อยครับ หลักเศรฐศาสตร์ เค้าสอนให้ต้องวางแผนในการอัดฉีดเม็ดเม็ดเงินหรือไม่เช่น - วิเคราำะห์ เกี่ยวกับการบริหารเงินในการอัดฉีดเม็ดเงินเพื่อกระตุ้นเศรฐกิจ ว่าจะนำเม็ดเงิน ไปใช้กระตุ้นเศรฐกิจยังไงเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด - จัดทำแผนงานการใช้เงินที่กู้มา กระตุ้น ว่าโครงการไหนจะอัดฉีดเม็ดเงินก่อนหลัง(ก็คือการบริหารเม็ดเงินนั่นแหละ) - วางแผนการชำระหนี้ที่กู้มา ว่าจะหาที่ไหน จากที่ลงทุนอัดฉีดเม็ดเงินเข้าไปจะได้ประโยชน์(ตัวเงิน)กลับมาใช้หนี้หรือไม่ ถ้า คุณตอบตรงนี้ไม่ได้ ผมฟันธง คุณจบจากอังกฤษ ที่เดียวกับ อภิสิทธิ์ เพราะหลักการในสมอง เดียวกัน เอาใบปริญญาไปคืนเถอะครับ เพราะถ้าคิดได้แค่นี้ ผมไม่จบเศรฐศาสตร์ ยังคิดได้ จากคุณ : หมีขี้เมา """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ไอ้ที่ผมถามนะผมต่อยอดมาจากคำถามของผม ว่าการที่จะกู้เงินอีก400,000ล้าน บาทนี้ได้วางแผนตามหลักเศรฐศาสตร์หรือยังเท่านั้น ไม่ใช่ให้คุณมาบอกเรื่องโครงการตำน้ำพริกละลายแม่น้ำแบบนี้ รู้หรือยังว่าจะกู้ไปทำโครงการอะไรต่อ โครงการนั้นกระตุ้นเศรฐกิจตรงจุดหรือไม่ หรือคุณResurrectionฟังแล้วไม่เข้าใจหว่า..สงสัยจบจากอังกฤษชัวร์ จากคุณ : หมีขี้เมา - [ 11 มิ.ย. 52 20:52:11 A:125.25.87.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 ..................................................... จากคุณ : jazzcat - [ 12 มิ.ย. 52 00:12:16 A:114.128.211.97 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 แต่ เนื่องจากฐานะดุลการชำระเงินดีขึ้นมาก รัฐบาลในขณะนั้นที่นำโดยพรรคประชาธิปัตย์จึงตัดสินใจหยุดเบิกถอนเงินกู้ ตั้งแต่ มิถุนายน 2542 หมายถึง หยุดเบิกถอนก่อนกำหนดถึง 1 ปี ================= ก็เพราะมันเตรียมการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญใหม่ไง...ปี 2543 ก็ยุบสภา มันรู้แล้ว วางแผนแล้ว คิดว่าตนเองได้เปรียบแน่...จะชนะเลือกตั้งจัดในต้นกุมภา ปี 2544 การเขียนข้อถอนเงินกู้ ก็เลยชะงักไป...เพราะต้องไปเลือกตั้งก่อน..แต่วงเงินกู้มันยังเต็มตามที่ตั้งขอไว้ อยู่ที่จะถอนใช้เมื่อไหร่เท่านั้น ไม่ได้จำกัดเวลาอย่างที่บอกแต่อย่างใด... จากคุณ : เกาะเคาะข่าว - [ 12 มิ.ย. 52 01:43:40 A:58.8.115.199 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 กู้ไม่ว่าหลอก   แค่อยากรู้ความจำเป็น  ก็ขนาดอาเงินมาแจกสองพันๆ  ใครจะไปรู้ว่าจะทำไรอีก จากคุณ : ลูกซองผู้ใหญ่บ้าน - [ 15 มิ.ย. 52 18:39:38 A:222.123.12.48 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 ขอแตกประเด็นจาก คนเสื้อแดงทำมัยชอบด่าว่าเรื่องเงินกู้กันนัก จากคุณ : หมีขี้เมา - [ 19 มิ.ย. 52 01:46:42 A:125.25.224.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 การกู้เงิน ถ้าจำเป็นจะต้องกู้ก็ต้องกู้ค่ะ แต่ ขนาดภาคเอกชนหรือเราๆ ท่านๆ ที่จะกู้เงินยังต้องมีแผนการก่อน ว่าจะกู้ไปทำอะไร เพื่ออะไร จะคุ้มกับเงินลงทุนที่ลงไปหรือไม่ ศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการ ระยะเวลาการคืนทุน วิธีการใช้หนีที่กู้มา  ฯลฯ ไม่ใช่ไม่เห็นด้วยกับการกู้เงิน แต่อยากทราบแผนการต่างๆ ไม่ใช่ สักแต่กู้และบอกว่า ต้องอัดฉีดเงินเข้าสู่ระบบ และต้องทำอย่างเร่งด่วน แต่คุณไม่มี แผนการที่น่าเชื่อถือเลย ( คำว่า น่าเชื่อถือ ไม่สามารถวัดด้วยคำพูด แต่ขอหลักฐานอ้างอิง ที่เป็น รูปธรรม เป็นตัวเลข ) จริงๆ ไม่ว่าจะเร่งด่วนยังไง ก็ควรต้องมีการศึกษาโครงการก่อนอยู่ดี ไม่งั้นจะรู้ได้อย่างไรว่า ผลที่ออกมานั้น สามารถที่จะแก้ไขปัญหาได้จริง ยกตัวอย่างเช่น เช็คช่วยชาติ 2000 บาท ที่ประเทศเราทำแล้วไม่ได้ผลเท่าที่ควร เหมือนอย่างประเทศอื่นที่เค้าทำแล้วได้ผล ก็เพราะว่าการไม่มีการศึกษา คิดว่า คนอื่นทำแล้วดี เราก็ทำบ้างและคืดว่าน่าจะดี  แบบนี้คือการลอก แบบไม่คิด ไม่ใช้สมอง โดยไม่ได้ดูว่า โจทย์เรากับโจทย์ของเพื่อนที่ ครูให้มาไม่ตรงกัน    ผลที่ออกมาเลยตอบโจทย์ผิดไป ดังนั้นจึงควรที่จะศึกษาก่อน เพราะว่า ยังไงๆจะช้าจะเร็ว ก็ต้องกู้อยู่แล้ว แต่ถ้าบอกว่า เป็น ภาวะเร่งด่วน ก็ควรจะ ศึกษาและประเมินการอย่าง คร่าวๆ  อีกทั้ง เงินไม่ใช่ บาทสองบาท แต่มันคือ 8 แสนล้านบาท ไม่เห็นน่าจะต้องรีบผ่าน พรก. ทั้งหมด 8 แสนล้านเลย ต้องการเท่าไหร่ จากโครงการที่มีแผนการที่ได้ศึกษาเสร็จแล้ว หรือ อันไหนเร่งด่วนจริงๆ ก็กู้เท่านั้นไปก่อน โดยกำหนดกรอบการกู้เงินทั้งหมด 8แสนล้านก็น่าจะได้ ปล.1 อันนี้ความเห็นส่วนตัว โดยไม่มี ความรู้ด้าน กม. ปล.2 ไม่ใช่เสื้อแดง แต่เป็น ประชาชนคนไทยคนหนึ่งที่ไม่ค่อยจะเห็นด้วยกับการแก้ไขปัญหาของรัฐบาล  พอจะตอบคำถามได้มั้ยค่ะ จากคุณ : prettybua - [ 19 มิ.ย. 52 02:47:17 A:113.53.36.72 X: ]