ความคิดเห็นที่ 1 นี่คือ ความรู้สึกของดิฉันในฐานะที่เป็นประชาชนพลเมืองประเทศนี้ ที่มีต่อสถาบันยุติธรรม ดิฉันคิดว่า มีอีกเป็นจำนวนมากที่มีความเห็นเช่นดิฉัน หากสถาบันไม่สนใจความรู้สึกของประชาชน ก็จนใจ จากคุณ : ใบโหระพา - [ 12 มิ.ย. 52 07:22:13 A:58.8.99.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ความรู้สึกเช่นนี้ จึง เห็น มาร์กแอนเดอะแก้ง เป็นรัฐบาลที่ปล้นมา จากคุณ : ใบโหระพา - [ 12 มิ.ย. 52 07:27:26 A:58.8.99.118 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 มาปูเสื่อรอ .. หวังใจเอาไว้ว่า .. จะกล้าออกมาวิจารณ์นะครับ จากคุณ : กราสิก - [ 12 มิ.ย. 52 07:34:01 A:124.121.176.173 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 แอบมาดูเช่นกัน เพราะความเห็นของคนอื่น นอกจากสองท่านนี้  ผมว่าส่วนมากแล้วมันไร้สาระครับ จากคุณ : เรารักเมืองไทยเหมือนกัน - [ 12 มิ.ย. 52 08:16:24 A:124.120.84.216 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 อะไรๆ  ที่กระทบถึงเจ้านายมาร์ค  สองคนนั้นไม่กล้ามาออกความเห็นหรอก เชื่อได้ว่า  ไม่เห็นหัว  ในกระทู้นี้  ฟันธง จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 12 มิ.ย. 52 08:20:20 A:125.27.77.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 รอพยานมาให้ปากคำ จากคุณ : แสตมป์วิเศษ - [ 12 มิ.ย. 52 08:30:42 A:118.172.20.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามารอชม จากคุณ : Bababooo - [ 12 มิ.ย. 52 08:32:45 A:58.9.171.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ช่วงนี้มีคนถามหานายสองคนนี้บ่อยจังครับ ขยันๆ ตอบด้วยนะครับ รออ่านอยู่ เผื่อหูตาจะได้สว่างเหมือนนายบ้างครับ ผมคิดว่าน่าจะมีมาตรฐานเดียวครับ คือถ้าเกี่ยวพันกับอดีตนายกฯทักษิณ ไม่ว่าเรื่องอะไรคงผิดหมด ทั้งกฏหมาย คุณธรรม จริยธรรม จรรยาบรรณ ถ้าเป็นคนอื่นที่อยู่ฝ่ายตรงข้ามก็จะถูกหมด หรือไม่มีกฏหมายบัญญัติไว้ เอาผิดไม่ได้ อะไรประมาณนี้ แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 52 08:36:38 จากคุณ : Geo.Explorer - [ 12 มิ.ย. 52 08:36:08 A:202.44.4.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 รอชมอย่างเดียวไม่ขอออกความเห็น จากคุณ : BIGOHM - [ 12 มิ.ย. 52 08:46:57 A:10.9.71.225 X:58.97.32.112 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ได้สองมารตฐานอะไรเลยครับ เหลี่ยมก็ยุ่งการเมือง บรรหารก็ยุ่งการเมือง เนวินก็ยุ่งการเมือง อดิศร เพียงเกตุ ก็ยุ่งการเมือง แล้วก็ไม่มีบทลงโทษกับใครทั้งสิ้น แล้วมันจะสองมาตรฐานได้ไง จากคุณ : Orpheus - [ 12 มิ.ย. 52 08:56:07 A:58.10.80.147 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 จขกท.เค้าถามใคร หัดให้เกียรติคนอื่น เผื่อจะมีเกียรติขึ้นบ้าง 111 เหรอครับไม่โดนอะไร เบรกกันซะขนาดนั้น เคยมีผ่านสื่อด้วย ไม่รู้อะไรก็เงียบๆไว้ดีกว่ามังครับ จากคุณ : BIGOHM - [ 12 มิ.ย. 52 09:04:09 A:10.9.71.225 X:58.97.32.112 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ช่วงนี้รอรัฐกู้เงินครับ ไม่งั้นค่าตัวไม่มีจ่าย ก็เลยยังออกมาไม่ได้ครับ จากคุณ : BigA - [ 12 มิ.ย. 52 09:12:40 A:124.120.183.35 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผ่านไปสองชั่วโมง..ยังนั่งรออยู่ครับ จะเป็นพ่อสายบัวหรือเปล่านะ จากคุณ : TheOne (ศกานต์) - [ 12 มิ.ย. 52 09:15:48 A:117.47.136.237 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ใจเย็นๆครับคาดว่าทั้งสองท่านกำลังหาข้อมูล,ช่องทางอยู่ครับ คล้ายๆกรณี พธม ไม่ได้ปิดสนามบินนั้นแหละครับ...มารออ่านด้วยคน จากคุณ : Mr.tor - [ 12 มิ.ย. 52 09:21:03 A:203.157.30.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าไม่แกล้ง ก็จะรู้สึกเหมือนคุณ ใบ ทั้งนั้นแหละค่ะ แม้ตัวผู้ให้ความอยุติธรรมนั้นเองนะคะ จากคุณ : ทิวหญ้าเหนือยอดภู - [ 12 มิ.ย. 52 09:33:52 A:118.174.81.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 มารอคนดังแห่งพรรคปชป.ตอบอิอิ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 12 มิ.ย. 52 09:37:36 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 รอทั้ง 2 ท่านแป๊บเดียว   กำลัง Serach  หาข้อมูลใน Google   และมาประติดปะต่อ  Present  ให้สมาชิกทุกท่านได้รับทราบ จากคุณ : magicsand - [ 12 มิ.ย. 52 09:40:11 A:202.12.118.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ขอเข้ามาฟังการอธิบายด้วย ครับ จากคุณ : บุญขวาก - [ 12 มิ.ย. 52 09:42:08 A:172.28.1.99 X:203.151.40.13 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แจ้งมาแล้วว่า ติดฝน แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 52 09:50:02 จากคุณ : แสตมป์วิเศษ - [ 12 มิ.ย. 52 09:47:41 A:118.172.20.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ให้ผมทายใจทั้งสองคน ก็คงออกมาบอกว่า "ต้องไปถาม กกต." แล้วก็แนบที่อยู่กับเว็บไซด์มาให้อย่างเสร็จสัพ จากคุณ : คนไม่มีสมอง - [ 12 มิ.ย. 52 10:03:58 A:112.142.125.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ทั้งสองท่านอาจกำลังติดงานอยู่น่ะค่ะ   คาดว่าน่าจะเข้ามาตอบกระทู้นะคะ อยากอ่านความเห็นเช่นเดียวกันค่ะ ส่วนตัวก็มองกระบวนการยุติธรรมไม่ได้ต่างจาก  จขกท เท่าไร จากคุณ : น้ำมิตร - [ 12 มิ.ย. 52 10:08:03 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ..หายหัวไปแล้ว... จากคุณ : ไม่สมหวัง - [ 12 มิ.ย. 52 10:12:47 A:114.128.24.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 กำลังตกลงกันอยู่ว่า ล็อคอินไหนจะตอบ พร้อกซี่วันนี้เสีย อ๋อ เยอรมัน ยังเช้านิ จากคุณ : Crouching tiger - [ 12 มิ.ย. 52 10:15:09 A:125.24.238.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมขอให้ความเห็นในฐานะคนทั่วไปครับว่า พฤติการณ์ของเนวินที่เข้ามายุ่งกับการเมืองในลักษณะนี้ ไม่แตกต่างไปจากกรรมการบริหารพรรค ทรท. หรือพปช. คนอื่นที่ถูกตัดสิทธิทางการเมืองเลย เพราะ ตามกฏหมายเขียนไว้ชัดเจนว่าห้ามลงรับสมัครรับเลือกตั้งเป็นสส ห้ามเป็นกก.บริหารพรรคการเมือง ห้ามใช้สิทธิเลือกตั้ง เป็นเวลา 5 ปี ในกฏหมายไม่ได้เขียนไว้เป็นอย่างอื่นมากไปกว่านี้ ดังนั้นการเคลื่อนไหวทางการเมืองของเนวิน ก็ไม่ได้ไปเข้าข่ายข้อห้ามทางกฏหมายแม้แต่น้อย และเป็น การยุ่งเกี่ยวทางเมืองในลักษณะเดียวกับที่คุณทักษิณเคยทำมาหรือกำลังทำอยู่ หรือเหมือนกับกรรมการ บริหารทรท.รุ่นเก่าที่ถูกห้ามเป็น สส. แต่ส่งลูกหลาน เข้ามาเป็นสส.แทน ก็ล้วนมีส่วนการตัดสินใจ ใน การหาเสียง เรื่องนี้ผมมองแต่แรกแล้วว่าอย่างไรก็ไม่ผิดครับ ไม่ใช่เพราะความลำเอียง แต่เพราะเป็นเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ที่จะไปจำกัดการพูดการเคลื่อนไหวทางการเมืองในลักษณะที่ไม่เป็นทางการของเขาไม่ได้ จำกัดได้เฉพาะ แต่การกระทำที่เป็นทางการเท่านั้น ส่วนเรื่องกกต.เคยมีข้อห้ามในระหว่างการเรื่องตั้งไม่ให้ทำอย่างนั้น ทำอย่างนี้นั้น เป็นอำนาจของ กกต.ที่จะ ออกข้อกำหนดบางอย่างเพื่อใช้ในระหว่างที่มีการเลือกตั้ง เพื่อป้องกันปัญหาต่างๆที่จะตามมา และมีผลใช้ เฉพาะในระหว่างที่มีการเลือกตั้งเท่านั้น สรุป ผมไม่เห็นว่าเป็นการสองมาตราฐาน หรือถ้าหากคุณคิดว่าเนวินผิดต้องยุบพรรค แบบนั้นคุณเองก็ต้องว่า พท.ก็ผิด เพราะให้คุณทักษิณมาควบคุมการดำเนินงาน การเลือกกรรมการของพรรค เพื่อไทยก้ต้องผิดเช่นกัน จากคุณ : thyrocyte - [ 12 มิ.ย. 52 10:16:47 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 อ่านคำตอบแล้ว  ขอตัวไปซื้อสลากกินแบ่งก่อน แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 52 10:19:45 จากคุณ : Stuff_shirt - [ 12 มิ.ย. 52 10:17:49 A:10.192.1.56 X:10.192.253.226, 58.137.129.220 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เรื่องตัดสิทธิทางการเมืองนี้ คุณสดศรีเคยตีความเกินไปเอง เพราะตัวบทเขาห้ามการเข้าเป็นสมาชิกพรรคการเมือง ห้ามเป็นกรรมการบริหารพรรคการเมือง ห้ามใช้สิทธิเลือกตั้งและรับเลือกตั้ง เขาไม่ได้ห้ามในกิจการอื่นๆ เรืองจะไป กำจัดสิทธิอื่นก็จะขัดรัฐธรรมนูญ ดูตัวอย่างตอนตั้งรัฐบาลท่านสมัคร ทั้งสุดารัตน์ ทั้งเนวิน วิ่งช่วยลูกน้องกันให้ขวัก หรือเอาอย่างล่าสุด ประชุมพรรคเพื่อไทยที่เขาใหญ่ อดีตกก.บริหารพรรค ทรท.พปช. ไปร่วมงานกัน หรือพรรค เพือไทยจะเอาใครเป็นกรรมการบริหาร ก็ต้องบินไปปรึกษาคุณทักษิณ อย่างเปิดเผย เป็นการร่วมกิจกรรมทางการเมืองแท้ๆ ก็ยังทำกันได้ จากคุณ : thyrocyte - [ 12 มิ.ย. 52 10:26:18 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไปซื้อหวยด้วย ต้องถูกรางวัลแน่ ราคา 110 บาทก็ยอมแล้ว จากคุณ : ปลาทูทอง - [ 12 มิ.ย. 52 10:40:32 A:192.168.182.122 X:112.142.134.42 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ธงหัก   แต่...แทงกั๊ก ได้ผล ! ขืนเนวินผิด  มาร์คก็ตกเก้าอี้  แล้ว thyrocyte จะไปเชียร์ใครได้อีกล่ะ ! งานนี้  หวยเลยไปออกที่ สดศรี&เดอะแก๊งค์ ข้อหา "ตีความเกินไปเอง" มาตรฐานทนาย หน้าหอ ปชป.  จริงๆ  ครับ เอาดีเข้าตัว  เอาชั่วให้สดศรี ....นับถือ  นับถือ ! จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 12 มิ.ย. 52 10:46:36 A:125.27.77.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 คำตอบของเขาทั้งสองคนนี้ สรุปได้ไม่ยาก  ไม่ว่าจะถามปัญหาแบบไหน คำตอบ คือ ปชป. ทำอะไรก็ถูกทุกอย่าง  คนอื่นคิดผิด  คนอื่นคิดเอาเอง จากคุณ : Mech69 - [ 12 มิ.ย. 52 10:46:57 A:58.8.117.172 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ตูว่าแล้ว จากคุณ : คนบ้านฉาง - [ 12 มิ.ย. 52 10:59:40 A:113.22.209.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ถามเพิ่มด้วยครับคุณใบโหระพา ปรส. ประเทศเสียหายโดยพรรคปชป. (ดีเอสไอฟันธง คดี ปรส.ผิดจริง คนขายชาติตัวจริง ประชาธิปปัตย์!!!) ทั้ง 2 ท่าน คิดว่าควรเรียกร้องกับพรรคปชป. ได้อย่างไรบ้างครับ จากคุณ : หนุ่มฝั่งธนฯV2 - [ 12 มิ.ย. 52 11:07:05 A:58.9.46.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 เออ.. ถ้าปชป. ไม่ผิดคดี ปรส. คุณ thyrocyte และคุณ cambridge ช่วยเคลียร์ให้ดูด้วยนะครับ เพราะคดีนี้ทำให้เพื่อนผมตกงาน ทุกวันนี้ต้องเป็นลูกจ้างชั่วคราวอยู่เลย จากคุณ : หนุ่มฝั่งธนฯV2 - [ 12 มิ.ย. 52 11:09:45 A:58.9.46.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ขนาด  พธม ปิดสนามบิน  เค้ายังบอก  พธม ไม่ได้ปิดเลยครับ เค้าบอกว่าการท่าฯเป็นคนปิด (คนธรรมดาคิดไม่ได้นะครับ ต้องเป็นเสื้อเหลืองเท่านั้นที่จะคิดตรรกะแบบนี้ได้) อันนี้แหละ ที่ขำที่สุดของคนมีความคิดแบบนี้ (ซึ่งไม่น่าเชื่อว่ามีอยู่บนโลกนี้ได้) จากคุณ : ถ้วยอัคนี - [ 12 มิ.ย. 52 11:16:04 A:125.24.84.222 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ในคำวินิจฉัยยุบพรรคที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา เมื่อ 11 กรกฏาคม 2551 นั้นระบุให้มีการตัดสิทธิรับ เลือกตั้งเป็นสส.และสว. ของกรรมการบริหารพรรค ทรท.ทั้ง 111 คนและกรรมบริหารพรรคเล็กๆ  ที่ เกี่ยวข้องด้วย ในตัวคำวินิจฉัยระบุไว้เพียงแค่นั้น แต่กฏหมายที่เกี่ยวข้องคือ พรบ.พรรคการเมือง และ พรบ.เลือกตั้งจะตัดสิทธิผู้ที่ถูกถอนสิทธิรับเลือกตั้งเป็นสส.และสว. ไม่ให้สามารถเป็นกรรมการบริหาร พรรคการเมืองใดๆ และไม่สามารถใช้สิทธิเลือกตั้งด้วย ยังไม่ปรากฏว่ามีกฏหมายห้ามนักการเมืองผู้ถูกตัดสิทธิดังกล่าว ไม่ให้โฟนอินเข้ามาหากรรมการ บริหารพรรคการเมืองที่มีอยู่ หรือโฟนอินเข้าคุยเรื่องการเมืองกับสส. ยังไม่มีกฏหมายอื่นๆ ที่ห้าม ผู้ถูกตัดสิทธิทางการเมืองไม่ให้ขับรถ โทรศัพท์ ทานข้าว ฯลฯ ยังไม่ปรากฏว่ามีกฏหมายใดๆ ห้ามนักการเมืองผู้ถูกตัดสิทธิดังกล่าวเข้าร่วมประชมุมอย่างไม่เป็นทางการ กับพรรคการเมืองใดๆ หรือไปทานข้าวในโรงแรมหรูกับสส.หรือนักการเมืองอื่นๆ มีแต่ในขณะที่มีการเลือก ตั้งนั้น กกต.เคยออกระเบียบบางประการห้ามไม่ให้ผู้ถูกตัดสิทธิกระทำการบางอย่างในการเลือกตั้งซึ่งเป็น อำนาจของกกต.ตามกฏหมาย แต่อำนาจนั้นจำกัดเฉพาะช่วงที่มีการเลือกตั้งเท่านั้น ดังนั้น ท่านผู้ใดจิตปริวิตกตีความเกินเหตุไป ก็คงจะต้องผิดหวัง หรือไม่เช่นนั้นท่านก็ต้องเรียกร้องให้ยุบพรรค เพื่อไทยด้วยเช่นกัน เพราะมีการให้ผู้ถูกตัดสิทธิทางการเมืองดังกล่าว เข้ามาก้าวก่ายการบริหารงานพรรค หรือไม่ท่านเองนั้นแหละครับที่กำลัง ....สองมาตราฐาน ทุกพรรคผิดได้หมดยกเว้นห้ามพรรคของคนเสื้อแดงผิด แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 52 11:29:16 จากคุณ : thyrocyte - [ 12 มิ.ย. 52 11:17:04 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 อยากให้พี่หน้า:-XXเสือ มาคุยด้วยจัง ใน รดน. ผมชื่มชมพี่หน้า:-XXเสือมักๆ จากคุณ : หนุ่มฝั่งธนฯV2 - [ 12 มิ.ย. 52 11:20:50 A:58.9.46.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 เนวินไม่ผิด - สดศรีผิด ?? จากคุณ : dada23 - [ 12 มิ.ย. 52 11:24:02 A:192.168.1.175 X:112.142.62.24 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เออ.. แล้วเรื่องคดีทรายทองคำ ที่ปชป.ทำไว้ มันหมายถึงอะไรครับ  งง.. จังงงง จากคุณ : หนุ่มฝั่งธนฯV2 - [ 12 มิ.ย. 52 11:29:25 A:58.9.46.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 เข้ามาดูคุณ thyrocyte ตอบ จากคุณ : cuti3b - [ 12 มิ.ย. 52 11:32:42 A:124.121.20.25 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ก่อนอื่นขอขอบคุณ คุณน้ำมิตรที่แจ้งเตือนว่ามีกระทู้นี้ครับ === จขกท. ครับ ส่วนตัวผมไม่เคยรักและเคารพ "เนวิน" เลยครับ และไม่คิดว่าจะอยู่ร่วมกันได้... และตั้งแต่รัฐบาลคุณมาร์คเข้ามาผมก็ยอมรับ่าผิดหวังกับเรื่องนี้มาก... ล่าสุด ได้ยินว่ามีบริษัท "เอกชน" ชนะประมูลรถไฟ อะไรนี่? (เข้าใจว่าเกี่ยวข้องกัน) === แต่หาก จขกท. ถามหาเรื่องความยุติธรรมแล้วละก็ ผมอยากให้เป็นธรรมที่สุดเลยครับ ตามที่แนบมาครับ ด้วยความเคารพ ปล. ที่มาจาก กระทู้ใดกระทู้หนึ่งในนี้ครับ + ข่าวจาก คม-ชัด-ลึก จากคุณ : cambridge - [ 12 มิ.ย. 52 11:33:50 A:66.90.73.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 ผมเองก็ชอบอ่านความเห็นของทั้งสองท่านนี้   แต่ผมว่า  เรียกหาให้น้อยลงดีมั้ยครับ   เล่นเว็บบอร์ดการเมืองอย่าให้ถึงขนาดนี้เลย  มันทำให้บอร์ดนี้  บรรยากาศไม่ดี   ใครอยากตอบเรื่องไหน  ไม่อยากตอบเรื่องไหน  น่าจะเป็นสิทธิของเขานะครับ พอเขามาตอบ  ก็มาเยาะซะงั้น  ว่าทายถูกว่าเขาจะตอบยังไง  แสดงว่ารู้คำตอบแล้ว  แต่ตั้งกระทู้เพื่อกวนโทสะกันซะงั้น แต่พอเขาไม่เข้ามาตอบ  ก็หาว่าเขาหนี  เขาตอบไม่ได้  เขารวบรวมข้อมูลอยู่ ถ้าเจ้าของกระทู้สุจริตใจว่าไม่ได้เรียกรวมพลเพื่อยำคนที่เห็นต่าง   แต่อยากทราบความเห็นของสองคนนี้จริง ๆ ก็ควรจะปรามเพื่อน ๆ บ้างนะครับ  ว่าอะไรควรทำหรือไม่ควรทำในกระทู้เรียกชื่อแบบนี้ วันนี้มีกระทู้เรียกชื่อสองคนนี้สองกระทู้แล้ว  นัดกันมาหรือเปล่าครับ จากคุณ : jedi-jaidee - [ 12 มิ.ย. 52 11:37:15 A:222.123.228.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ว้า...ปกติจะมาแบบ " แพคเก็จคู่ " ตอนนี้ไหงมา " เดี่ยว " ได้ละนี่...... อิอิ แต่คำตอบก็ตามคาด...ละ..หุหุ จากคุณ : ชายพายเรือ - [ 12 มิ.ย. 52 11:38:00 A:115.67.79.134 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 เพื่อไทยโดนก็ไม่เห็นเป็นไรนี่ครับ โดนก็โดนซิ เพราะกำลังจะโดนอีกแล้วนี่ แต่อย่าลืมนะครับว่าการตัดสินครับนี้ก็คือบรรทัดฐานครั้งต่อไป ถ้าคนที่เหลืออยู่ของ111 คน จะจับมือกับ เพื่อไทย หาเสียงบ้าง กกตก็ต้องตัดสินว่าสามารถทำได้นะครับ เลิกหลอกตัวเองซักทีเถอะครับว่าเมืองไทยมีความยุติธรรม100% ครับ สงสารเด็กรุ่นหลังๆบ้างเถอะ ทุกวันนี้เด็กม.ต้นบางคนยังอ่านหนังสือไม่ออกเลย (ในโรงเรียนใหญ่ๆประจำจังหวัดด้วย) จากคุณ : ลูกจ้างมืออาชีพ - [ 12 มิ.ย. 52 11:43:13 A:192.55.18.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 คุณthyrocyte และคุณ cambridge เคยเรียกร้องที่พรรคปชป. ทำให้ชาติเสียหายไว้บ้างหรือไม่ครับ ถ้าคุณเป็นคนในพรรคปชป. อันนี้ก็ต้องละไว้ในความเข้าใจ แต่คุณบอกเองว่าไม่ใช่ ซึ่งนั่นก็เป็นประชาชนด้วยกัน แล้วคุณจะยอมให้พรรคนี้เอาผลประโยชน์ของชาติไปโดย ให้ประชาชนรับภาระหรือไงครับ จากคุณ : หนุ่มฝั่งธนฯV2 - [ 12 มิ.ย. 52 11:46:07 A:58.9.46.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 หากคุณจขกท.คิดว่าเนวินผิด ผมก็ไม่ว่าหรอกครับ แต่สงสัยทักษิณและเพื่อไทยก็ผิดเต็มๆเช่นกัน ลองอ่านข่าวล่าสุดสิครับที่นี้ครับ http://www.komchadluek.net/detail/20090612/16707/ทักษิณโฟนอินกลางเพื่อไทยเมินถูกดูด.html ในส่วนตัวผม ผมมองตามมุมมองกฏมายนะ ผมว่าทักษิณไม่ผิด และเนวินไม่ผิด แต่จะมีความผิดทันที ถ้าเป็นกรรมการบริหารพรรคอย่างเป็นทางการ หรือในระหว่างมีการเลือกตั้งไปทำผิดกฏที่กกต.ห้าม จากคุณ : thyrocyte - [ 12 มิ.ย. 52 11:46:53 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 เรียน กกต.ครับ ปี 50 คุณบอกว่า ห้ามอดีตกรรมการไทยรักไทย ยุ่งเกี่ยวการไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7959149/P7959149.html ความคิดเห็นที่ 3 กกต.เตือน พปช.คิดให้ดีกรณีดึงคนบ้านเลขที่ 111 นั่งที่ปรึกษา รมต. นาย สุเมธ อุปนิสากร กรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เตือนพรรคพลังประชาชน(พปช.)ใช้วิจารณญาณตัดสินใจเองว่าเหมาะสมหรือไม่ที่จะ ให้อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยทั้ง 111 คน เข้ามารับตำแหน่งที่ปรึกษาพรรคหรือที่ปรึกษารัฐมนตรี ทั้งนี้ โดยส่วนตัวแล้วเห็นว่า แม้ก่อนหน้านี้ กกต.จะเคยมีมติห้ามอดีตกรรมการบริหารพรรคทั้ง 111 คน ร่วมดำเนินกิจกรรมทางการเมืองก็เป็นช่วงของการหาเสียงเท่านั้น ซึ่งขณะนี้ได้เลยช่วงเวลาดังกล่าวมาแล้ว ดังนั้น ความชัดเจนทั้งหมดย่อมขึ้นอยู่กับการตัดสินใขของพรรคการเมืองเป็นสำคัญ ก่อน หน้านี้ มีกระแสข่าวว่ารัฐบาลอาจจะนำอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย(ทรท.)มาเป็นที่ ปรึกษารัฐมนตรี เนื่องจากติดขัดทางกฎหมายรัฐธรรมนูญปี 50 ที่ห้ามมิให้ ส.ส.ดำรงตำแหน่งหรือหน้าที่ใดในหน่วยงานราชการ, รัฐวิสาหกิจ, สมาชิกสภาท้องถิ่น, ผู้บริหารท้องถิ่น และข้าราชการส่วนท้องถิ่น ซึ่งเท่ากับห้าม ส.ส.ไม่ให้เป็นข้าราชการการเมืองยกเว้นการเป็นรัฐมนตรี http://www.ryt9.com/s/iq02/300839/ "เสธ.หนั่น" บี้ กกต.เร่งยุบ พปช. พล. ต.สนั่น ขจรประศาสน์ ผู้สมัคร ส.ส.พิจิตร เขต 2 พรรคชาติไทย แสดงความมั่นใจว่า กกต.จะดำเนินการกับพรรคพลังประชาชนในเรื่องวีซีดี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และอดีตหัวหน้าพรรคไทยรักไทย ที่หาเสียงให้พรรคพลังประชาชน ทั้งที่ กกต.ระบุว่า ห้าม 111 อดีตกรรมการบริหารพรรคที่ถูกตัดสิทธิมายุ่งเกี่ยวการเมือง รวมทั้งกรณีทำผิดกฎหมายเลือกตั้งอีกหลายเรื่อง เพราะ กกต.เป็นผู้ถือกฎหมาย ส่วน กกต.จะนำเรื่องนี้ส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญเองได้หรือไม่ หรือว่าจะผ่านไปทางอัยการ ถ้าส่งศาลรัฐธรรมนูญได้ กกต.ก็ควรเร่งปฏิบัติ ซึ่งเท่าที่ทราบน่าจะมีการยุบพรรคพลังประชาชนเพราะมีความผิดหลายกระทง http://www.giggog.com/politic/cat3/news10156/ "บิ๊กสงค์" ฮึ่มบ้านจุ้น ระวังถูกยุบพรรค น. ต.ประ สงค์สุ่นศิริ อดีตประธานคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงกรณีที่อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยเตรียมยื่นหนังสือให้ศาลรั ฐธรรมนูญ วินิจฉัยมติ กกต.ว่า พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) และการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) รวมทั้ง พ.ร.บ.ว่าด้วยพรรคการเมือง ก็มีขอบเขตที่ชัดเจนว่า ห้ามบุคคลที่ถูกเพิกถอนสิทธิทางการเมืองเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมือง ไม่ว่าจะกรณีใดๆ ทั้งสิ้น เป็นระยะเวลา 5 ปี ดังนั้นเมื่อ กกต.ท้วงติงมา ทั้ง 111 คน ควรปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด เพราะ กกต.มีอำนาจให้ใบเหลือง ใบแดงใคร หรือยุบพรรคได้ " ส่วน 111 อดีตกรรมการพรรคไทยรักไทยจะปราศรัยนั้น อย่าไปคิดว่าแสดงสิทธิเสรีภาพในการพูด หรือการแสดงความเห็นอะไรไม่ได้ มันเป็นคนละเรื่องกัน เพราะถ้าตัวเองไม่ไปยุ่งเกี่ยวกับพรรคการเมือง หรือกิจกรรมทางการเมืองใดๆ ก็จะไม่มีปัญหา แต่พรรคที่ถูกยุบและกรรมการบริหารพรรคที่ถูกตัดสิทธิทางการเมืองต้องศึกษา รัฐธรรมนูญและ พ.ร.บ.ประกอบ ระมัดระวังให้มาก" น.ต.ประสงค์ กล่าว http://vivaldi.cpe.ku.ac.th/~note/event/?id=310257 จากคุณ : tonytui - [ 10 มิ.ย. 52 18:50:31 A:58.136.79.77 X: ] จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 12 มิ.ย. 52 11:48:35 A:192.168.30.71 X:58.136.81.97 ]

ความคิดเห็นที่ 46 สองกระทู้พอก่อนนะคะวันนี้ ให้ท่านทั้งสองได้พักผ่อนบ้าง จู้จู้ จากคุณ : hidepod - [ 12 มิ.ย. 52 11:53:35 A:124.121.113.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 ประเด็นมันไม่ได้อยู่ที่กฎหมายระบุไว้ว่าผู้ถูกตัดสิทธิ์นั้น สามารถทำอะไรได้ และไม่สามารถทำอะไรได้ แต่ประเด็นมันอยู่ที่การตีความของผู้มีอำนาจใช้กฎหมายต่างหาก ประเด็นมันอยู่ตรงนี้  อยู่ที่ความคลางแคลงในการบังคับใช้กฎหมาย การที่ฝ่ายหนึ่งทำผิดทุกเรื่อง  แต่อีกฝ่ายหนึ่งทำทุกเรื่องไม่ผิด  มันได้ทำให้หลักนิติธรรมของบ้านเมืองเสื่อมทรุดอย่างไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน การจะสร้างความเชื่อมั่นให้กลับคืนมานั้นยากยิ่งนัก สมมุติเหตุการณ์หนึ่ง นายมาร์คไม่ข้ามสะพานลอย  นายแม้วไม่ข้ามสะพานลอย  ตามกฎหมายนั้นผิดทั้งคู่ แต่ประชาชนคนเห็นเหตุการณ์ก็ยังไม่มั่นใจอยู่ดี ว่าเจ้าหน้าที่บ้านเมืองผู้ถือกฎหมายและบังคับใช้กฎหมายนี้จะปฏิบัติอย่างไร เที่ยงธรรม หรือเลือกปฏิบัติ   ทำไมประชาชนไม่มั่นใจ ? หากที่ผ่านมากฎหมายถูกใช้อย่างเที่ยงธรรม  จะเกิดความคลางแคลงแบบนี้หรือไม่ ? เรื่องราวทุกวันนี้  การตีความตามตัวอักษรกฎหมายกลายเป็นสิ่งไร้ค่าไปแล้ว  การตีความตามเจตนารมณ์ของกฎหมายถูกเมินข้ามไปแล้ว  กฎหมายถูกแยกส่วนแตกละเอียด  แล้วกฎหมายจึงถูกหยิบขึ้นมาใช้ตามใจกรรมการ วันนี้กลับกลายเป็นคนกลุ่มหนึ่งคือกฎหมาย  หาใช่ตัวกฎหมาย นี่คือประเด็น  หาใช่เปิดตำราแล้วอ้างตัวอักษรไม่ หลักนิติรัฐ  นิติธรรม  จะกลับมาสร้างความเชื่อมั่น  สร้างความเที่ยงธรรมได้อย่างเคยเป็น  เป็นเรื่องที่ "ผู้อำนาจ"  ควรคำนึงถึงให้มาก ก่อนไฟจะท่วมเมือง แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 52 12:06:59 จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 12 มิ.ย. 52 12:05:03 A:125.26.235.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 สวัสดีค่ะ คุณ thyrocyte และคุณ cambridge ยินดีที่แวะมาแสดงความคิดเห็นนะคะ จะอ่าน คห ของคุณ  ควบคู่กับมุมมองของตัวเราเองไปด้วย   จากคุณ : น้ำมิตร - [ 12 มิ.ย. 52 12:05:39 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 44   จากคุณ : thyrocyte หากคุณจขกท.คิดว่าเนวินผิด ผมก็ไม่ว่าหรอกครับ แต่สงสัยทักษิณและเพื่อไทยก็ผิดเต็มๆเช่นกัน --- ทักษิณกับเพื่อไทย  ทำไรก็ผิดอยู่แล้วครับ ยุบพรรคอีกครั้งก็ไม่แปลก --- มันแปลกตรง พอเนวินจูบปาก ปชป.ปั๊ป จากนั้นเป็นต้นมา ทำไรก็ไม่ผิด ในสายตา กกต.แล้วหรือครับ --------------------------------------------- ในส่วนตัวผม ผมมองตามมุมมองกฏมายนะ ผมว่าทักษิณไม่ผิด และเนวินไม่ผิด แต่จะมีความผิดทันที ถ้าเป็นกรรมการบริหารพรรคอย่างเป็นทางการ หรือในระหว่างมีการเลือกตั้งไปทำผิดกฏที่กกต.ห้าม ---แต่จะมีความผิดทันทีถ้า.....หรือในระหว่างมีการเลือกตั้งไปทำผิดกฏที่กกต.ห้าม ---แล้วที่ สกลนคร ตอนนี้ อยู่ในระหว่างการเลือกตั้ง รึเปล่าครับ ! ------------------------------------------- ปล. คคห.40 คุณ jedi-jaidee  อย่าไปห่วงสองทนาย ปชป. เลยครับ  เชื่อว่า เขาชอบ ครับ ขืนไม่ให้ความสนใจกับเขา  เขาคงหมดโอกาสทำหน้าที่แก้ต่างให้ ปชป. และเหยียบย่ำทักษิณ  สิครับ จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 12 มิ.ย. 52 12:16:50 A:125.27.77.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 ความคิดเห็นที่ 5   อะไรๆ  ที่กระทบถึงเจ้านายมาร์ค  สองคนนั้นไม่กล้ามาออกความเห็นหรอก เชื่อได้ว่า  ไม่เห็นหัว  ในกระทู้นี้  ฟันธง   จากคุณ : กาแฟดำขม ---------------------------------------------------------- " ไม่เห็นหัว"  แล้วเป็นยังไง   อะไรไม่แน่ใจ น่าจะทบทวนก่อนโพสท์ แปลกใจกับการให้น้ำหนัก ความสำคัญของคำพูด และ การโพสท์ของคนหลายๆคน   "ลูกผู้ชาย  วาจาเหมือนงาช้าง ตัดแล้ว งอกใหม่ไม่ได้" จากคุณ : stand with a fist - [ 12 มิ.ย. 52 12:22:26 A:124.121.42.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 เดี๋ยวนับดูดีกว่า ว่ามีกี่ล็อกอินที่เข้ามาอย่างสุจริตใจ เพื่อ "ยำ"ความเห็นและ"ทาสี"สถานะของสองคนนี้ ดีกว่า ... ราชดำเนินวันนี้ ช่างมืดมนนัก จากคุณ : stand with a fist - [ 12 มิ.ย. 52 12:32:23 A:124.121.42.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 คคห.50 คุณ stand with a fist ครับ อย่าทำเป็นใสซื่อ  อินโนเซ้นต์ เลยครับ ไม่ใช่เด็กๆกันแล้ว ถ้ารับกับคำพูดแรงๆ หนักๆ ไม่ได้ ก็ไปหาความสุขในห้องอื่นๆดีไม๊ครับ ไม่เห็นหัว - ก็แค่คำท้าทายแบบแรงๆ ให้มาตอบ ก็เท่านั้น ฟันธง - ก็ธงหักไปแล้ว  คุณ thyrocyte  ขวัญใจของคุณ ก็เข้ามาตอบแล้วไง ยังสงสัยอะไรอีกไม๊ครับ จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 12 มิ.ย. 52 12:37:50 A:125.27.77.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 คห.52  หายสงสัยเป็นปลิดทิ้งเลยค่ะ  คุณ : กาแฟดำขม ว่า “ คำท้าทายแบบแรงๆ “ ,มีความหมายเดียวกับ    “การดูถูกคนไว้ก่อน” ไม่สงสัยแล้วล่ะ  ขอบใจนะ  ความรู้ใหม่จริงๆ จากคุณ : stand with a fist - [ 12 มิ.ย. 52 12:45:40 A:124.121.42.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ที่แน่ ๆ พรรคเพื่อไทยและสมาชิกเป็นฝ่ายแค้นอ่าครับ .. ก็แค้นต่อไปนะครับ จากคุณ : หาชื่อยังไม่ได้ - [ 12 มิ.ย. 52 12:49:16 A:125.26.250.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ความคิดเห็นที่ 24   ผมขอให้ความเห็นในฐานะคนทั่วไปครับว่า พฤติการณ์ของเนวินที่เข้ามายุ่งกับการเมืองในลักษณะนี้ ไม่แตกต่างไปจากกรรมการบริหารพรรค ทรท. หรือพปช. คนอื่นที่ถูกตัดสิทธิทางการเมืองเลย เพราะ ตามกฏหมายเขียนไว้ชัดเจนว่าห้ามลงรับสมัครรับเลือกตั้งเป็นสส ห้ามเป็นกก.บริหารพรรคการเมือง ห้ามใช้สิทธิเลือกตั้ง เป็นเวลา 5 ปี ในกฏหมายไม่ได้เขียนไว้เป็นอย่างอื่นมากไปกว่านี้ ดังนั้นการเคลื่อนไหวทางการเมืองของเนวิน ก็ไม่ได้ไปเข้าข่ายข้อห้ามทางกฏหมายแม้แต่น้อย และเป็น การยุ่งเกี่ยวทางเมืองในลักษณะเดียวกับที่คุณทักษิณเคยทำมาหรือกำลังทำอยู่ หรือเหมือนกับกรรมการ บริหารทรท.รุ่นเก่าที่ถูกห้ามเป็น สส. แต่ส่งลูกหลาน เข้ามาเป็นสส.แทน ก็ล้วนมีส่วนการตัดสินใจ ใน การหาเสียง เรื่องนี้ผมมองแต่แรกแล้วว่าอย่างไรก็ไม่ผิดครับ ไม่ใช่เพราะความลำเอียง แต่เพราะเป็นเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ที่จะไปจำกัดการพูดการเคลื่อนไหวทางการเมืองในลักษณะที่ไม่เป็นทางการของเขาไม่ได้ จำกัดได้เฉพาะ แต่การกระทำที่เป็นทางการเท่านั้น ส่วนเรื่องกกต.เคยมีข้อห้ามในระหว่างการเรื่องตั้งไม่ให้ทำอย่างนั้น ทำอย่างนี้นั้น เป็นอำนาจของ กกต.ที่จะ ออกข้อกำหนดบางอย่างเพื่อใช้ในระหว่างที่มีการเลือกตั้ง เพื่อป้องกันปัญหาต่างๆที่จะตามมา และมีผลใช้ เฉพาะในระหว่างที่มีการเลือกตั้งเท่านั้น สรุป ผมไม่เห็นว่าเป็นการสองมาตราฐาน หรือถ้าหากคุณคิดว่าเนวินผิดต้องยุบพรรค แบบนั้นคุณเองก็ต้องว่า พท.ก็ผิด เพราะให้คุณทักษิณมาควบคุมการดำเนินงาน การเลือกกรรมการของพรรค เพื่อไทยก้ต้องผิดเช่นกัน จากคุณ : thyrocyte   - [ 12 มิ.ย. 52 10:16:47 A:203.147.40.3 X: ]   --------------- มันสองมาตราฐานตรง ย่อหน้าที่ 4 นี่หละครับ ไม่เคลียร์เลย ออกกฏมาเฉพาะกาล และเลือกใช้เฉพาะกลุ่ม ผมอยากถามว่าเลือกตั้งครั้งโน้น ห้ามบ้านเลขที่ 111 ทำไม แล้วเลือกตั้งครั้งนี้ทำไม่ไม่ห้ามบ้านเลขที่ 111 หละครับ เหตุผลบางประการ หนะมันคือเลือกปฏิบัติใช่หรือไม่ครับ คราวที่แล้วบ้านเลขที่ 111 มีการออกหาเสียงโดยชู ทักษิณได้ชัดเจน ผลมันจะถล่มทลายแน่นอน แต่นี่อะไรถ่ายรูปคู่ก็ไม่ได้  มาตอนนี้ มาร์คกับเนวินกอดกันกลมหลังตกลงร่วมรัฐบาลกัน ถ่ายรูปอวดสื่อกันยกใหญ่  กกต. บอกไม่เป็นไรทำได้ ตลกไหมหละครับ จากคุณ : kiamour - [ 12 มิ.ย. 52 12:54:12 A:58.9.80.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ความคิดเห็นที่ 51   จากคุณ : stand with a fist เดี๋ยวนับดูดีกว่า ว่ามีกี่ล็อกอินที่เข้ามาอย่างสุจริตใจ --- ช่วยให้มาตรฐาน ของคำว่า อย่างสุจริตใจ ด้วยครับ มีเกณฑ์อะไรมาวัดครับ เพื่อ "ยำ"ความเห็นและ"ทาสี"สถานะของสองคนนี้ ดีกว่า ... --- ภาษาอย่างนี้ ถือเป็นมาตรฐาน ความสุจริตใจ ด้วยป่าวครับ ราชดำเนินวันนี้ ช่างมืดมนนัก --- อ้าว ถอดแว่นกันแดดออกก่อนสิครับ เผื่อจะได้รับแสงสว่างแห่งชีวิตกับเขาบ้าง จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 12 มิ.ย. 52 12:55:47 A:125.27.77.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 ความคิดเห็นที่ 51   เดี๋ยวนับดูดีกว่า ว่ามีกี่ล็อกอินที่เข้ามาอย่างสุจริตใจ เพื่อ "ยำ"ความเห็นและ"ทาสี"สถานะของสองคนนี้ ดีกว่า ... ราชดำเนินวันนี้ ช่างมืดมนนัก จากคุณ : stand with a fist ------------------------------------------------------------------------ อีกสักครั้งครับ จะมานับ พวก "ยำ" และ"ทาสี"  <--- อย่างนี้ ไม่เรียกว่าดูถูกคน ใช่มั๊ยครับ จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 12 มิ.ย. 52 12:59:56 A:125.27.77.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 ความคิดเห็นที่ 56 ขำดีค่ะ   ขอตอบหลังไมค์ได้ไหมคะ เดี๋ยวกระทู้จะรกตาน่ะค่ะ จากคุณ : stand with a fist - [ 12 มิ.ย. 52 13:01:45 A:124.121.42.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 ถ้าท่านถามว่า รบ. หรือ ปชป. หรือ พธม. ผิดไหม คุณก็จะได้รับคำตอบว่า ทักกี้ ผิดเหมือนกันหรือผิดมากกว่า จากคุณ : จำปีเดาะ - [ 12 มิ.ย. 52 13:08:59 A:124.120.28.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 อ้าว !  ซะงั้น จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 12 มิ.ย. 52 13:09:01 A:125.27.77.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 ความคิดเห็นที่ 5   อะไรๆ  ที่กระทบถึงเจ้านายมาร์ค  สองคนนั้นไม่กล้ามาออกความเห็นหรอก เชื่อได้ว่า  ไม่เห็นหัว  ในกระทู้นี้  ฟันธง   จากคุณ : กาแฟดำขม    - [ 12 มิ.ย. 52 08:20:20 A:125.27.77.165 X: ] .............................................. ความคิดเห็นที่ 50 " ไม่เห็นหัว"  แล้วเป็นยังไง   อะไรไม่แน่ใจ น่าจะทบทวนก่อนโพสท์ แปลกใจกับการให้น้ำหนัก ความสำคัญของคำพูด และ การโพสท์ของคนหลายๆคน   "ลูกผู้ชาย  วาจาเหมือนงาช้าง ตัดแล้ว งอกใหม่ไม่ได้" จากคุณ : stand with a fist   - [ 12 มิ.ย. 52 12:22:26 A:124.121.42.141 X: ] .......................................................................... สวัสดีค่ะ คุณ stand with a fist   ^ ^ ปกติเราก็เป็นคนไม่ชอบใช้ถ้อยคำรุนแรงนะคะ ครั้งแรกที่เข้ามา รดน  ยอมรับว่าอ่านหลายๆ คห  แล้วก็อึ้งไปเหมือนกันค่ะ  แต่พออ่านไปสักระยะหนึ่ง เราก็เริ่มรู้สึกว่ามันธรรมดาสำหรับคนที่มี คห แตกต่างกัน บางครั้งอาจดูรุนแรง บางครั้งไม่รุนแรงสำหรับคนทั่วไป แต่ถ้าคนที่มี คห แนวทางเดียวกันหรือชื่นชมการแสดง คห เป็นพิเศษอาจรู้สึกไม่ชอบใจได้ การท้าทายแบบแรงๆ ของลุงกาแฟดำขม ก็เหมือนกันกับการเตือนแรงๆ ของคุณ thyrocyte ตอนที่ออกมาเตือนคนเสื้อแดงว่า "คนเสื้อแดงมีสมองเป็นอย่างไรถึงได้เชื่อเรื่องที่ผิดปกติวิสัยกันง่ายๆ แบบนี้" บางคนอาจไม่รู้สึกอะไร แต่คนเสื้อแดงบางคน ถือว่าถูกดูหมิ่น ดูแคลน เราว่าหากเราไม่ชอบอะไร เราก็อย่าทำ ต่อไปคนที่เขาจะคุยกับเรา เขาก็จะคุยภาษาเดียวกับเราไปเองละค่ะ  หากเขากระทบนิด เรากระทบหน่อย มันก็เป็นแบบนี้ละค่ะ ไม่ได้ไปไหนสักที เราว่าเริ่มดีแล้วนะคะ ที่จะได้มาคุยแลกเปลี่ยนทัศนคติกันเสียที   จากคุณ : น้ำมิตร - [ 12 มิ.ย. 52 13:11:33 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 กลับจากซื้อหวยแล้ว ไม่อยากถูกรางวัลเลย แต่ช่วยไม่ได้เพราะเดาคำตอบถูก หวยก็ต้องมีสิทธิถูกบ้าง ใช่ไหม? พี่น้องครับ ราคาหน้าแมคโคร 105 บาทเอง จากคุณ : ปลาทูทอง - [ 12 มิ.ย. 52 13:14:20 A:192.168.182.125 X:112.142.134.42 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ความคิดเห็นที่ 60   อ้าว !  ซะงั้น   จากคุณ : กาแฟดำขม    - [ 12 มิ.ย. 52 13:09:01 A:125.27.77.165 X: ] ............................................................................. ลุง  วันนี้ยังไม่ได้กินกาแฟ เลย  ทำไงดีคะ  ^ ^ จากคุณ : น้ำมิตร - [ 12 มิ.ย. 52 13:18:51 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 แหม หนูน้ำมิตร...ขัดใจจัง ! กำลังคุยกะสาว  มาเรียก"ลุง" เฉยเลย กำลังทาน "รวมมิตร" เย็นๆอยู่  สนป่าว (ชวนเพื่อนๆ และ จขกท.ด้วยนะครับ  อิอิ) จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 12 มิ.ย. 52 13:30:20 A:125.27.77.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 โห  สาวมา จะทิ้งหลานเลยนะ คนเรา "_" กำลังทาน "รวมมิตร" เย็นๆอยู่  สนป่าว  <=  ใส่ขนุนเยอะๆ นะจ๊ะ  อิอิ ปล  หมอนทองของหนูละคะ  อยู่ไหน ???? จากคุณ : น้ำมิตร - [ 12 มิ.ย. 52 13:34:48 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 ขอให้รวมมิตรออกจมูก ซ้าทุๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 12 มิ.ย. 52 13:50:02 A:125.26.235.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 อะแน๊....มีหลังไมด์ไปหากันด้วยวุ๊ยอิอิ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 12 มิ.ย. 52 13:52:17 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 มันสองมาตราฐานตรง ย่อหน้าที่ 4 นี่หละครับ ไม่เคลียร์เลย ออกกฏมาเฉพาะกาล และเลือกใช้เฉพาะกลุ่ม ผมอยากถามว่าเลือกตั้งครั้งโน้น ห้ามบ้านเลขที่ 111 ทำไม แล้วเลือกตั้งครั้งนี้ทำไม่ไม่ห้ามบ้านเลขที่ 111 หละครับ เหตุผลบางประการ หนะมันคือเลือกปฏิบัติใช่หรือไม่ครับ คราวที่แล้วบ้านเลขที่ 111 มีการออกหาเสียงโดยชู ทักษิณได้ชัดเจน ผลมันจะถล่มทลายแน่นอน แต่นี่อะไรถ่ายรูปคู่ก็ไม่ได้  มาตอนนี้ มาร์คกับเนวินกอดกันกลมหลังตกลงร่วมรัฐบาลกัน ถ่ายรูปอวดสื่อกันยกใหญ่  กกต. บอกไม่เป็นไรทำได้ ตลกไหมหละครับ จากคุณ : kiamour ---------------------------------------------------------------------------- คุณ kiamour กำลังพูดถึงการเลือกตั้งครั้งไหนอีกครั้งครับนี้ เราเพิ่งมีการเลือกตั้งมาครั้งเดียวเมื่อธันวาคม 2551 ตอนที่เขาตั้งรัฐบาลมาร์ค ธันวาคม 2552 ตอนนั้นไม่ได้มีการเลือกตั้งอะไรเลยนะครับ นึกถึงข้อเท็จจริงให้ดีๆ แต่ กฏของกกต.นั้น ใช้บังคับได้แต่ในช่วงทีมีการเลือกตั้งนั้นก็ประการที่หนึ่ง ในกฏนั้นเองก็ไม่ได้ห้ามไม่ให้ผู้ถูกตัดสิทธิ์ ไปสวมกอดใคร หรือร่วมแสดงความเห็นในการจัดตั้งรัฐบาลกับใครนะครับ หรือคุณมีประกาศกกต.ที่ห้ามการกระทำดังกล่าวไว้ ก็นำมาลงให้ดูครับ ผมจะท้วงไปที่กกต.ให้ อนึ่ง ยืนยันครับว่าเราเพิ่มมีการเลือกตั้ง มาเมื่อธค.2551 ดัวนั้นที่คณโพสต์ว่า..... ----------------------------------------------------------------- ผมอยากถามว่าเลือกตั้งครั้งโน้น ห้ามบ้านเลขที่ 111 ทำไม แล้วเลือกตั้งครั้งนี้ทำไม่ไม่ห้ามบ้านเลขที่ 111 หละครับ ----------------------------------------------------------------- น่าจะเป็นความสับสนของคุณเป็นแน่ครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 12 มิ.ย. 52 13:55:31 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 ผมอยากถามว่าเลือกตั้งครั้งโน้น ห้ามบ้านเลขที่ 111 ทำไม แล้วเลือกตั้งครั้งนี้ทำไม่ไม่ห้ามบ้านเลขที่ 111 หละครับ ............................................................................................... เอ... ตรงนี้ คุณ kiamour  หมายถึงการเลือกตั้งซ่อม 21 มิถุนายน นี้รึเปล่าครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 12 มิ.ย. 52 14:07:02 A:125.26.235.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 พูดเต็มปากเต็มคำว่า ใครไม่มานั่งจาไม่ให้เป็นรัฐมนตรี ยังไม่ผิดเลยนะ มีส่วนอำนาจสั่งว่าใครจาได้เปงรัฐมนตรีด้วยนะคุ๊ณ .. เอ้า 111 ออกมาช่วยพรรคทำมาหากิน หาเสียง ปราศัยได้แร้ว กกต เค้าว่า ไม่ผิด คุณทนายก้อว่าไม่ผิด ทำได้ มาช่วยกันหน่อยยย จากคุณ : SE7EN - [ 12 มิ.ย. 52 14:12:20 A:125.24.149.107 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 ความคิดเห็นที่ 49   ความคิดเห็นที่ 44   จากคุณ : thyrocyte หากคุณจขกท.คิดว่าเนวินผิด ผมก็ไม่ว่าหรอกครับ แต่สงสัยทักษิณและเพื่อไทยก็ผิดเต็มๆเช่นกัน --- ทักษิณกับเพื่อไทย  ทำไรก็ผิดอยู่แล้วครับ ยุบพรรคอีกครั้งก็ไม่แปลก --- มันแปลกตรง พอเนวินจูบปาก ปชป.ปั๊ป จากนั้นเป็นต้นมา ทำไรก็ไม่ผิด ในสายตา กกต.แล้วหรือครับ --------------------------------------------- ในส่วนตัวผม ผมมองตามมุมมองกฏมายนะ ผมว่าทักษิณไม่ผิด และเนวินไม่ผิด แต่จะมีความผิดทันที ถ้าเป็นกรรมการบริหารพรรคอย่างเป็นทางการ หรือในระหว่างมีการเลือกตั้งไปทำผิดกฏที่กกต.ห้าม ---แต่จะมีความผิดทันทีถ้า.....หรือในระหว่างมีการเลือกตั้งไปทำผิดกฏที่กกต.ห้าม ---แล้วที่ สกลนคร ตอนนี้ อยู่ในระหว่างการเลือกตั้ง รึเปล่าครับ ! ------------------------------------------- ปล. คคห.40 คุณ jedi-jaidee  อย่าไปห่วงสองทนาย ปชป. เลยครับ  เชื่อว่า เขาชอบ ครับ ขืนไม่ให้ความสนใจกับเขา  เขาคงหมดโอกาสทำหน้าที่แก้ต่างให้ ปชป. และเหยียบย่ำทักษิณ  สิครับ   จากคุณ : กาแฟดำขม --------------------------------------------------------------------------- คุณ : กาแฟดำขม ก็เป็นสมาชิกเสื้อแดงที่สับสนในข้อเท้จจริงอีกท่านหนึ่งอย่างมากเช่นกัน 1. หากคุณจขกท.คิดว่าเนวินผิด ผมก็ไม่ว่าหรอกครับ แต่สงสัยทักษิณและเพื่อไทยก็ผิดเต็มๆเช่นกัน --- ทักษิณกับเพื่อไทย  ทำไรก็ผิดอยู่แล้วครับ ยุบพรรคอีกครั้งก็ไม่แปลก --- มันแปลกตรง พอเนวินจูบปาก ปชป.ปั๊ป จากนั้นเป็นต้นมา ทำไรก็ไม่ผิด ในสายตา กกต.แล้วหรือครับ ให้ความเห็น-โพสต์แบบคนขี้น้อยใจ ก็ตามใจครับ ไม่มีเหตุผลหนักแน่นไปหักล้างคห.ที่ผมให้ไว้เลยครับ 2.ในส่วนตัวผม ผมมองตามมุมมองกฏมายนะ ผมว่าทักษิณไม่ผิด และเนวินไม่ผิด แต่จะมีความผิดทันที ถ้าเป็นกรรมการบริหารพรรคอย่างเป็นทางการ หรือในระหว่างมีการเลือกตั้งไปทำผิดกฏที่กกต.ห้าม ---แต่จะมีความผิดทันทีถ้า.....หรือในระหว่างมีการเลือกตั้งไปทำผิดกฏที่กกต.ห้าม ---แล้วที่ สกลนคร ตอนนี้ อยู่ในระหว่างการเลือกตั้ง รึเปล่าครับ ! ให้ความเห็น-นี้แหละครับถึงว่าคุณสับสน ที่สกลนครเขามีเลือกตั้งเฉพาะเขต ขอถามว่า เนวินเข้าไปยุ่งเกี่ยวอะไร ในเขตเลือกตั้งนั้นหรือเปล่าครับ และ ที่กกต.มีมติเมื่อวานนี้นะ มันเกี่ยวอะไรกับที่จะมีเลือกตั้งที่สกลนครครับ อย่า เอามาปะปนกันครับ ข้อกล่าวหาที่เขากว่างหาเนวินในคราวนี้ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องที่กำลังจะมีการเลือกตั้งในสกล นครแม้แต่นิดเดียว 3. ที่เหลือเป็นการโพสต์ที่ผมถือว่าไม่มีมาตราฐานอะไร แค่คนจิตใจไม่ค่อยจะรู้สึกเป็นปกติบ่น ก็บ่นออกมาเถอะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 12 มิ.ย. 52 14:15:29 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 .... แต่นี่อะไรถ่ายรูปคู่ก็ไม่ได้  มาตอนนี้ มาร์คกับเนวินกอดกันกลมหลังตกลงร่วมรัฐบาลกัน ถ่ายรูปอวดสื่อกันยกใหญ่  กกต. บอกไม่เป็นไรทำได้ ตลกไหมหละครับ จากคุณ : kiamour ------------------------------------------------------------------- มาร์คกับเนวินกอดกันกลมหลังตกลงร่วมรัฐบาลกัน ถ่ายรูปอวดสื่อกันยกใหญ่  มันไปเกี่ยวอะไรกับการเลือก ตั้งซ่อม 21 มิถุนายน ด้วยครับ คนละเหตุการณ์กันนะครับผมว่า อย่าสับสนมาปนกันครับ แยกแยะให้ดีๆครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 12 มิ.ย. 52 14:18:28 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 ที่เหลือเป็นการโพสต์ที่ผมถือว่าไม่มีมาตราฐานอะไร แค่คนจิตใจไม่ค่อยจะรู้สึกเป็นปกติบ่น ก็บ่นออกมาเถอะครับ ............................................................................................ จำไว้นะครับคุณลุงกาแฟดำขม ถ้าอยากให้มีมาตรฐาน  ต้องไปโพสต์ที่เบอร์ลิน  แบบทู้นี้นะครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7960780/P7960780.html จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 12 มิ.ย. 52 14:23:53 A:125.26.235.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 ความคิดเห็นที่ 73 - คุณ ตระกองขวัญ ขอรับ ผมเข้าใจว่ากรทู้ที่ท่านพูดถึงนั้น เป็นการ "ใส่ร้าย" นะครับ เพราะหลักฐานที่ผมนำมาแสดง และ "หักล้าง" ไปแล้ว ที่คุณตระกองขวัญอาจจะไม่เข้าใจนั้น มีเพื่อนๆท่านอื่นเขาได้ "เข้าใจ" แล้วครับ จริงๆแล้วไม่อยากจะต่อความยาวเรื่องนี้นะครับเพียงแต่ผมคิดว่า ไม่อยากเห็น คคห. "ด้อยคุณภาพ" อย่างที่เรียนไว้ในกระทู้นั้นแล้วครับ - และในกรณี คคห. 73 นี้ผมคิดว่าใกล้เคียงมากครับ ปล. วันนี้เข้ามาได้เป็นพักๆนะครับ งานยุ่ง จากคุณ : cambridge - [ 12 มิ.ย. 52 14:40:54 A:66.90.73.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 ขอบคุณครับคุณแคมบิด  ขอบคุณอย่างยิ่งครับ เชิญเพื่อน ๆ  พิจารณาเองครับ ผมไม่ต่อปากต่อคำหรอกครับ  ถึงคุณจะว่าผม "ด้อยคุณภาพ" ก็ไม่คิดเคืองอะไรครับ ผมมันระดับภูเขาทองแล้วครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 12 มิ.ย. 52 14:49:10 A:125.26.235.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 ในคห.ที่ 24 ของคุณ thyrocyte "...ส่วนเรื่องกกต.เคยมีข้อห้ามในระหว่างการเรื่องตั้งไม่ให้ทำอย่างนั้น ทำอย่างนี้นั้น เป็นอำนาจของ กกต.ที่จะ ออกข้อกำหนดบางอย่างเพื่อใช้ในระหว่างที่มีการเลือกตั้ง เพื่อป้องกันปัญหาต่างๆที่จะตามมา และมีผลใช้ เฉพาะในระหว่างที่มีการเลือกตั้งเท่านั้น..." และในคห.ที่ 26 ของคุณ thyrocyte อีกเช่นกัน "...เรื่องตัดสิทธิทางการเมืองนี้ คุณสดศรีเคยตีความเกินไปเอง เพราะตัวบทเขาห้ามการเข้าเป็นสมาชิกพรรคการเมือง ห้ามเป็นกรรมการบริหารพรรคการเมือง ห้ามใช้สิทธิเลือกตั้งและรับเลือกตั้ง เขาไม่ได้ห้ามในกิจการอื่นๆ เรืองจะไป กำจัดสิทธิอื่นก็จะขัดรัฐธรรมนูญ..." ----------------------------------------------------------------------------- นี่แหละครับที่คนทั่วไปเขาเห็นว่ามันเป็นการปฏิบัติแบบสองมาตรฐาน วิจารณ์มากก็หาว่าหมิ่นศาล  อ้าว....ลืมไป กกต. ไม่ใช่ศาลนี่หว่า จากคุณ : Springfield - [ 12 มิ.ย. 52 14:55:16 A:65.49.2.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 ความคิดเห็นที่ 75 - คุณตระกองขวัญ ขอรับ ผมใช้คำว่า "ใกล้เคียง" ขอรับ... มีอีกเรื่องที่ค้างใจมานานพอดูครับ ต้องขออภัยที่เอ่ยนาม... แม้มีความแตกต่างอยู่บ้าง... แต่ผมสงสัย (ขออนุญาตสงสัยบ้างนะครับ) ว่าทำไมสำนวนภาษของเพื่อนๆบางท่านช่างคล้ายคลึงกันจริงๆ ขอยกตัวอย่างแค่ 4 ท่านนะครับ แบ่งเป็น 2 คู่ 1. ฝ่ายแดง : ตระกองขวัญ VS กาแฟดำขม 2. ฝ่ายแดง (อีกนั่นแหละครับ): ขอสักครั้งฯ VS มือพิณฯ === ปล. ไม่ได้มีสาระอะไรสำคัญหรอกครับ... แค่อยากแบ่งปันก็เท่านั้นครับ ปล. 2 - ขอขอบคุณ จขกท. ที่กรุณาให้ใช้พื้นที่ครับ ปล. 3 - ขออนุญาตทำงานต่อนะครับ จากคุณ : cambridge - [ 12 มิ.ย. 52 14:55:31 A:66.90.73.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 555  คุณนี่มัน  มะกอกสามตะกร้า  ปาไม่ถูก จริงๆ ถามการเมือง  ไปตอบเรื่องวิเคราะห์พฤติกรรม ซะงั้น  (สงสัยลูกศิษย์หมอหญิงน้ำแดง มั๊ง !) ยังไงๆ  ทุกฝ่ายก็มีธงในใจกันทั้งนั้น  แค่ว่าใครจะกลั่นออกมาเป็นคำพูดเก่งกว่ากัน กฎหมาย  ถูกใช้อย่างลำเอียง   รอดูเสียง ประชาชนดีกว่า  ว่าจะพิพากษา อย่างไร ! จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 12 มิ.ย. 52 15:01:32 A:125.27.77.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 คห.76 คุณ  Springfield  ครับ อย่างที่ผมว่าไว้ใน คห.47  นั่นแหละ เรื่องนี้มัน "ชัด"   ชัดซะจนบ้านนี้เมืองนี้มันยับไปหมดแล้ว "กฎหมาย"  ไม่ใช่  "หมายกด" แต่ตอนนี้แม่บทมันกลับคำไปเรียบร้อยแล้วครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 12 มิ.ย. 52 15:07:41 A:125.26.235.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 ปธ.กกต.หนักใจ"แม้ว"โฟนอินปลุกระดม โยนศาลเอาผิด เมื่อวันที่ 12 มิ.ย. นายอภิชาต สุขัคคานนท์ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) กล่าวถึงกรณีที่พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โฟนอินมายังที่ประชุมพรรคเพื่อไทยเพื่อสนับสนุนทุนในการเลือกตั้งซ่อมที่จ.สกลนคร ว่า ตรงนี้สังคมมองเห็น และเราก็อาศัยการมีส่วนร่วมของประชาชนสำคัญ ทุกคนและสื่อก็ช่วยได้ อะไรไม่เหมาะไม่ดีวิพากษ์วิจารณ์กันไป ส่วนจะผิดหรือไม่นั้นตรงนี้ก็ผิดแค่บังคับใช้ในประเทศ แต่เมื่ออยู่ต่างประเทศก็ยังไม่ทราบว่ากฏหมายไทยจะไปถึงหรือไม่   นายอภิชาต กล่าวว่า ส่วนกรณีผู้กระทำอยู่นอกประเทศแต่เสียงโฟนอินเกิดในประเทศนั้น ก็ต้องเป็นเรื่องวินิจฉัยต่อไปโดยเฉพาะศาลยุติธรรม ในส่วนของกกต.ก็ต้องดูว่ามีการกระทำเกิดขึ้นแล้วทำให้เกิดผลอย่างไรและเป็นเรื่องที่จะต้องมีข้อเท็จจริงให้กกต.พิจารณา และเราก็อาศัยการมีส่วนร่วมของประชาชนเป็นสำคัญ http://matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1244730018&grpid=00&catid=01 จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 12 มิ.ย. 52 15:29:30 A:125.26.235.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 555  หัวเราะอีกแล้ว  วันนี้อารมณ์ดีครับ   ได้ job มาเล็กน้อย อิอิ _______________________________________________________ คุณ cambridge  ตั้งของสังเกต และสงสัย ในคคห.ที่ 77 ผมใช้คำว่า "ใกล้เคียง" ขอรับ... มีอีกเรื่องที่ค้างใจมานานพอดูครับ ต้องขออภัยที่เอ่ยนาม... แม้มีความแตกต่างอยู่บ้าง... แต่ผมสงสัย (ขออนุญาตสงสัยบ้างนะครับ) ว่าทำไมสำนวนภาษ ของเพื่อนๆบางท่านช่างคล้ายคลึงกันจริงๆ ขอยกตัวอย่างแค่ 4 ท่านนะครับ แบ่งเป็น 2 คู่ 1. ฝ่ายแดง : ตระกองขวัญ VS กาแฟดำขม 2. ฝ่ายแดง (อีกนั่นแหละครับ): ขอสักครั้งฯ VS มือพิณฯ _______________________________________________________ - ใช้สิทธิ์ตอบ พาดพิง ในคู่แรกครับ คู่สองไม่เกี่ยว ไม่วิจารณ์ครับ - อนุญาตให้เอ่ยนามได้  ตามความสงสัยครับ  ไม่ผิดอะไร - ผมไม่ติดใจอะไรที่สงสัยครับ  แค่...แปลกใจ เล็กน้อย - เพิ่งทราบว่า สำนวนของผม มีความคล้ายคลึงกับของคุณ ตระกองขวัญ เดี๋ยวนี้เองครับ  อิอิ - คำตอบ ผู้ฟังมีสิทธิเชื่อ หรือไม่เชื่อ ได้ตามสบายนะครับ ไม่บังคับให้เชื่อเด็ดขาด - ผมเป็นรากฝอย  ความรู้น้อย แต่ไม่ด้อยศึกษาครับ - นับอายุอานาม คงสูงกว่าค่าเฉลี่ย ของคนในราชดำเนินนี้ มั๊ง  อิอิ - เคยใช้ชื่อแรก  แต่เป็นนักโทษเด็ดขาด  โดนประหารไปเรียบร้อยแล้ว - รักอิสระ  ถือสันโดษ  ไม่ยุ่งเกี่ยวกับใคร  ไม่มีใครเป็นเจ้านาย ชีวิตสบายๆ ไม่เดือดร้อน - สำนวนโวหาร  พื้นฐานชีวิต  ก็มีเท่าที่แสดงไป  จะไปตรง ใกล้เคียงกะใคร ก็ไม่ทราบได้ - ไอพีนี้ ตรวจสอบได้ ไม่ต้องหลบๆซ่อนๆใครครับ  ไม่ได้ใช้โปรแกรมซ่อนตัว - คงบอกได้เท่านี้  ที่เหลือ คุณ cambridge ต้องใช้ฝีมือเอาเองแล้วครับ  อิอิ - ขอบคุณ ที่แสดงความเห็นมาตรงๆ  ผมชอบแบบนี้แหละครับ - ถ้ายังติดใจอะไร  ถามเพิ่มได้นะครับ  พอตอบได้ก็จะตอบครับ  ขอบคุณครับ. จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 12 มิ.ย. 52 15:37:54 A:125.27.77.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 สงสัยอีกข้อหนึ่ง กกต บอกว่าภูมิใจไทยแจกเงินนอกเขตเลือกตั้งไม่ผิด เพราะห่างกัน 30 กิโล แล้วอย่างกรณียงยุทธ ติยะไพรัช ข้อหาแจกเงินเหมือนกันเรื่องที่เชียงราย แต่แจกเงินที่กรุงเทพ ห่างกัน 1000 กิโล กกต บอกว่าผิด จากคุณ : jindawong - [ 12 มิ.ย. 52 16:01:42 A:125.25.101.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 ความคิดเห็นที่ 81 - คุณกาแฟดำขม ครับ ขอบคุณนะครับถึง คุณสมบัติ ที่ List มาให้ ไม่ติดครับ และได้เรียนแล้วว่าไม่ได้เป็นสาระสำคัญอะไรครับ === ปล. ที่เห็นว่าคล้ายเพราะเห็นคุณตระกองขวัญบอกว่าเป็นระดับ "ภูเขาทอง" ครับ  เลยลองนึกๆดูครับว่าท่านใดบ้าง... จากคุณ : cambridge - [ 12 มิ.ย. 52 16:02:40 A:66.90.73.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 จากความคิดเห็นที่ 40 ของคุณ jedi-jaidee อยากจะถามคุณ stand with a fist ว่ารู้สึกเช่นที่ว่าเฉพาะเวลาคนที่คิดเหมือนคุณโดนเรียกชื่อเท่านั้นหรือเปล่า เพราะเวลามีกระทู้เรียกชื่อคนที่คิดต่างกับคุณ stand with a fist ก็ไม่ยักเห็นคุณจะรู้สึกเหมือนอย่างที่ให้ give คุณ jedi-jaidee สักนิดเดียว ตรงกันข้ามยังไปให้ give กระทู้เรียกชื่อนั้นเสียอีก ดังเช่นกระทู้นี้... http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7930447/P7930447.html เลยอยากจะขอถามถึงมาตรฐานหรือความจริงใจของคุณ stand with a fist ต่อเรื่องกระทู้เรียกชื่อ...ผ่านกระทู้นี้หน่อยว่า... คุณเห็นด้วยกับการตั้งกระทู้เรียกชื่อหรือไม่ ? ....................................................... หมายเหตุ รู้ว่าคุณ stand with a fist ไม่ค่อยอยากจะตอบเรา (ทั้งที่ความรู้สึกเช่นนี้คุณสร้างขึ้นมาเอง) แต่เราก็อยากจะรู้จริงๆ ว่าคุณคิดอย่างไรกับกระทู้เรียกชื่อ หากไม่เห็นด้วยตามที่คุณ jedi-jaidee ว่าไว้ แล้วทำไมถึงให้ give กับกระทู้เรียกชื่อที่คนที่คิดตรงกับคุณเป็นผู้ตั้งขึ้นมาเอง ??? จากคุณ : TSC - [ 12 มิ.ย. 52 16:05:16 A:124.121.36.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 คุณ thyrocyte จากข่าวในความคิดเห็นที่ 80 พอทักษิณโฟนอินเข้าพท. กกต.รีบชี้ช่องให้คนแจ้งเอาผิดทันที เพื่อที่ตัวเองจะได้ส่งศาลพิจารณา แต่ถ้าเป็นคดีที่ไม่เกี่ยวกับพรรคพวกทักษิณ กกต.มักจะพิจารณาเองและให้หลุดโดยไม่มีการส่งศาล คุณมีความเห็นอย่างไรต่อเรื่องนี้ ? จากคุณ : TSC - [ 12 มิ.ย. 52 16:06:07 A:124.121.36.149 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 ความคิดเห็นที่ 84, 85 - คุณ TSC ครับ จริงๆแล้ววันนี้ผมงานยุ่งมากครับ และก็กำลังจะต้องออกเดินทาง แต่เห็นเป็นคุณ TSC เลยขออนุญาต Comment เล็กน้อยนะครับ (ไม่เกี่ยวกับกระทู้ และไม่เกี่ยวกับคำถาม 2 อันนั้น) Comment ที่จะบอกอาจจะเรียกว่า Compliment ก็ได้ครับ เพราะผมไม่เคยได้มีโอกาสเรียนให้คุณ TSC ฟังเลยครับว่า ผมชอบ Style การถามอย่างเชิงรุก, พวกนักข่าวที่เคยมาสัมภาษณ์ผมยังทำไม่ได้เท่านี้เลยครับ ชัด และ ลึกถึงประเด็นจริง... คงต้องขอชมเชยในความสามารถของท่านไว้ที่นี้ครับ ปล. ผมว่าถ้าเป็นนักข่าวต้องได้เป็นระดับ บก. แน่นอนเลยครับ ปล. 2 - เข้ามาชมอย่าง "จริงใจ" นะครับ ไม่ได้มาติ... ปล. 3 - ต้องเดินทางแล้วครับ แล้วไว้คุยกัน จากคุณ : cambridge - [ 12 มิ.ย. 52 16:22:48 A:66.90.73.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 ความคิดเห็นที่ 83   ความคิดเห็นที่ 81 - คุณกาแฟดำขม ครับ ขอบคุณนะครับถึง คุณสมบัติ ที่ List มาให้ ไม่ติดครับ และได้เรียนแล้วว่าไม่ได้เป็นสาระสำคัญอะไรครับ === ปล. ที่เห็นว่าคล้ายเพราะเห็นคุณตระกองขวัญบอกว่าเป็นระดับ "ภูเขาทอง" ครับ  เลยลองนึกๆดูครับว่าท่านใดบ้าง... จากคุณ : cambridge    - [ 12 มิ.ย. 52 16:02:40 A:66.90.73.125 X: ]   ................................................................................................. ว่าจะไม่พูดอะไร  แต่ก็ขอพูดสักนิดครับ  กลัวคุณแคมบิดจะเข้าใจผิด "ภูเขาทอง"  ไม่ได้หมายความถึง  "อายุ"  ครับ แต่มันหมายถึง  "ความหนักแน่น"   ม.ร.ว.คึกฤทธิ์  ปราโมช  ครับ เป็นผู้เปรียบเปรย สมัยท่านยังทำสยามรัฐอยู่ ท่านบอกว่า อาชีพสื่อมวลชนนั้นต้องหนักแน่น  ทำตัวเป็นภูเขาทอง   "หมาเยี่ยวรด"  มั่ง  ก็อย่าไปหวั่นไหว  หรือถือสาหาความ ก็เลยขออธิบายครับ  จะได้ไม่เข้าใจผิด ไม่ใช่สาระสำคัญอะไรหรอกครับ  หวังว่าคุณแคมบิดคงเข้าใจ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 12 มิ.ย. 52 16:25:32 A:125.26.235.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 ความคิดเห็นที่ 87 - คุณตระกองขวัญ ขอรับ ชอบจริงๆครับ เป็นผู้ที่ใช้สำนวนภาษาที่ เฉียบขาดมากครับ เสียดาย Gift เหลือน้อย มิฉนั้นจะให้ท่านแน่นอนครับ ปล. พูดจริงๆนะขอรับ - ขอตัวก่อนนะครับ จากคุณ : cambridge - [ 12 มิ.ย. 52 16:28:57 A:66.90.73.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 คุณ TSC  ครับ ตามข่าวใน คห.80  นั้น ผมว่า  วันสองวันนี้คงมีคนทำเรื่องแจ้ง กกต. ให้เอาผิดแน่ครับ เพราะประชาชนบางฝ่ายคงต้องการมีส่วนร่วมแบบท่านประธาน กกต. ท่านกรุณาหวังดีเอาไว้ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 12 มิ.ย. 52 17:14:38 A:125.26.235.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 ผมว่า เนื้อหา ในการที่เนวินเข้าประชุมกับภูมิใจไทย กับ ทักษิณโฟนอิน มันน่าจะมีเนื้อหาที่ค่อนข้างแตกต่างกัน เนวินน่าจะเกี่ยวข้องกับเรื่องการวางแผนทางการเมือง กำหนดตัวรมต. etc. มันเป็นข้อสังเกต ซึ่ง เนวินน่าจะมีอะไรที่ดำเนินการทางการเมืองชัดเจน ตรงข้ามกับทักษิณ ทักษิณโฟนอินมาแต่ละครั้งที่พรรคเพื่อไทย ก็เพียงแค่ให้กำลังใจ ทักทายแค่นั้น ------------------------------------------------------------------- ดังนั้น ทั้ง 2 กรณี กกต. ควรจะนำมาพิจารณา และพิจารณาเนื้อหาที่ทั้งสองคนเกี่ยวข้องกับการประชุมพรรคทั้ง 2 พรรค ถ้าเนื้อหาที่ทั้ง 2 พูดคุยไม่เกี่ยวกับการดำเนินการทางการเมือง ก็ไม่น่าผิด แต่ถ้าเกี่ยวกับการดำเนินการทางการเมืองชัดเจน ก็เอาผิดได้ ถึงทักษิณจะมีการดำเนินการทางการเมืองจริง คงไม่โฟนอินโฉ่งฉ่างขนาดนี้ คงแอบทำกันลับๆ โทรสับคุยกันกับแกนนำพรรคแค่นั้น แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 52 17:55:19 จากคุณ : KhongLen` - [ 12 มิ.ย. 52 17:53:17 A:61.90.84.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 มาแล้ว ดิฉันเป็นคนตั้งกระทู้ค่ะ เพิ่งกลับจากทำงาน เข้ามาเห็นกระทู้ยาวมาก ดีใจ ที่ทำให้เกิดการถกเถียง เพื่อจะได้ระบายความอึดอัดในใจ ขอขอบคุณ คุณ Thyrocyte และคุณ cambridge ที่เข้ามาตอบ ดิฉันไม่ได้ตั้งกระทู้เพื่อล่อให้ท่านทั้งสองถูกรุมตามที่มีบางคนกล่าวหา ดิฉันไม่รู้จักกับล้อคอินที่เข้ามาตอบ แต่ชื่อที่คุ้นๆ มักจะให้หัวใจ ดิฉันเชื่อว่า ท่านทั้งสองต้องเห็นความสุจริตใจของดิฉันที่ ดิฉันเผยความรู้สึกนึกคิดของตัวเองออกมาก่อนในตอนตั้งกระทู้ นั่นคือ ตัวตนและ ความคิดแท้จริงของดิฉัน ดิฉันเป็นคนเรียนมาทางสายวิทย์ ทำงานสายวิทย์ แต่เชื่อมั่นในหลักการว่า ความถูกต้อง ต้องสอดคล้องกับสามัญสำนึกของคนทั่วไป ดิฉันคงไม่สามารถโต้วาทีในเรื่องกฏหมายได้ ดิฉันไม่สามารถอ้างอิงเรื่องที่ผ่านเลย เพราะ งานที่ทำต้องจำมากมาย แต่ ทุกเรื่องการเมืองที่ผ่านสมอง มันจะถูกกลั่นและตีความถึงเหตุและแรงจุงใจของคนกระทำ ผลที่ผู้ถูกกระทำได้รับ ดิฉันยึดถือ พระราชดำรัสของในหลวงที่ว่า (ขอออกตัวว่า จำแบบคนเรียนวิทย์..คือ ตีความเพื่อนำไปใช้) กฏหมายมีไว้จำกัดคนชั่วไม่ให้ทำความเดือดร้อนกับบ้านเมือง ดิฉันมีลูกที่ต้องสอนเรื่องความดี ความถูกต้อง ความยุติธรรม โดยมิต้องอ่านกฏหมาย ด้วยคุณสมบัติจบ ปริญญาตรีในประเทศไทย มันน่าจะใช้ได้และพอเพียงกับความเป็นมนุษย์ แต่ขอโทษเถิด อ่านคำตอบแล้ว ก็ไม่สามารถลบล้างความโมโหที่มีอยู่ในใจได้ ดิฉัน คิดว่า เข้าใจแล้ว ทำไม คนที่ถูกกล่าวหาว่า ก่อการร้ายในภาคใต้ จึงยังไม่ลดละ ถ้าดิฉันเป็มุสลิมภาคใต้ คิดว่า คงจะถือปืนเหมือนกัน เพราะ ความถูกต้องเนี่ยมันต้องตีความบ้าๆบอๆ สุดท้าย ชาวบ้านถูกเอาเปรียบ สมแล้ว กับ คำนิยาม ที่ ตั้งไว้ว่า ขณะนี้ คือ สงคราม กับ อำมาตยา ทำไม ประเทศอังกฤษ เป็นแม่แบบประชาธิปไตย แต่เขาไม่มีรัฐธรรมนูญที่เป็นลายลักษณ์อักษร ประเทศของเขา ไม่เห็นต้องมาตีความเลย แล้ว พวก สส ไปดูงาน อังกฤษตั้งหลายปี ได้อะไรบ้าง ขอตัวไปทำอาหารเย็น แก้ไขเมื่อ 12 มิ.ย. 52 19:02:47 จากคุณ : ใบโหระพา - [ 12 มิ.ย. 52 19:00:18 A:61.90.14.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 เลยอยากจะขอถามถึงมาตรฐานหรือความจริงใจของคุณ stand with a fist ต่อเรื่องกระทู้เรียกชื่อ...ผ่านกระทู้นี้หน่อยว่า... คุณเห็นด้วยกับการตั้งกระทู้เรียกชื่อหรือไม่ ? ....................................................... หมายเหตุ รู้ว่าคุณ stand with a fist ไม่ค่อยอยากจะตอบเรา (ทั้งที่ความรู้สึกเช่นนี้คุณสร้างขึ้นมาเอง) แต่เราก็อยากจะรู้จริงๆ ว่าคุณคิดอย่างไรกับกระทู้เรียกชื่อ หากไม่เห็นด้วยตามที่คุณ jedi-jaidee ว่าไว้ แล้วทำไมถึงให้ give กับกระทู้เรียกชื่อที่คนที่คิดตรงกับคุณเป็นผู้ตั้งขึ้นมาเอง ??? จากคุณ : TSC ----------------------------------------------------------------------------- โอเค ค่ะ คุณTSC ถ้าคุณถามอย่างจริงใจแบบนี้  เราขอตอบค่ะ ลำพังกระทู้เรียกชื่อ  สำหรับเรา ไม่ได้มีอะไรเสียหายน่าตำหนิค่ะ หาก เจตนา หรือผลของการเรียกนั้น ไม่ได้ส่งผล "ลบ"อะไร แก่ผู้ถูกเรียก คุณสังเกตไหมคะ เอาง่ายๆ กระทู้ที่คุณถูกเรียก  มีใครมารุมยำ หรือถากถางว่าคุณแถ บ้างไหมคะ เรามองที่ เจตนา กับ ผลของการถูกเรียกค่ะ จากคุณ : stand with a fist - [ 12 มิ.ย. 52 22:44:15 A:58.9.179.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 93 คุณ kiamour กำลังพูดถึงการเลือกตั้งครั้งไหนอีกครั้งครับนี้ เราเพิ่งมีการเลือกตั้งมาครั้งเดียวเมื่อธันวาคม 2551 ตอนที่เขาตั้งรัฐบาลมาร์ค ธันวาคม 2552 ตอนนั้นไม่ได้มีการเลือกตั้งอะไรเลยนะครับ นึกถึงข้อเท็จจริงให้ดีๆ แต่ กฏของกกต.นั้น ใช้บังคับได้แต่ในช่วงทีมีการเลือกตั้งนั้นก็ประการที่หนึ่ง ในกฏนั้นเองก็ไม่ได้ห้ามไม่ให้ผู้ถูกตัดสิทธิ์ ไปสวมกอดใคร หรือร่วมแสดงความเห็นในการจัดตั้งรัฐบาลกับใครนะครับ หรือคุณมีประกาศกกต.ที่ห้ามการกระทำดังกล่าวไว้ ก็นำมาลงให้ดูครับ ผมจะท้วงไปที่กกต.ให้ อนึ่ง ยืนยันครับว่าเราเพิ่มมีการเลือกตั้ง มาเมื่อธค.2551 ดัวนั้นที่คณโพสต์ว่า..... ----------------------------------------------------------------- ผมอยากถามว่าเลือกตั้งครั้งโน้น ห้ามบ้านเลขที่ 111 ทำไม แล้วเลือกตั้งครั้งนี้ทำไม่ไม่ห้ามบ้านเลขที่ 111 หละครับ ----------------------------------------------------------------- น่าจะเป็นความสับสนของคุณเป็นแน่ครับ ---------------------------- ผมหมายถึงเลือกตั้ง 23 ธ.ค. 2551  กับเลือกตั้งซ่อม ที่ สกล กับศรีษะเกษ  ที่กำลังจะมีขึ้นในเดือนนี้ครับ ไม่รู้หรือครับว่าจะมีการเลือกตั้งซ่อม และเลือกตั้งซ่อมกับเลือกตั้งใหญ่ ไม่ใช้มาตราฐานเดียวกันหรือครับ หรือว่าใช้มาตราฐานที่ว่า ใครอยู่พรรคไหน หรือตอนไหนไม่อยู่ฝ่ายเดียวกับที่อุตสาห์มีพระคุณแต่งตั้ง กกตชุดนี้ ขึ้นมา ตอนบ้านเลขที่ 111 อยู่พรรคพลังประชาชน พอออกมายุ่งก็รีบออกมาตีกันและยื้อเวลาการสอบสวน ออกไปหลายอาทิตย์ เพื่อทำให้ทางฝ่ายพลังประชาชนไม่กล้าออกมาเคลื่อนไหว ตอนนี้บ้านเลขที่ 111 มาอยู่พรรคภูมิใจไทย พอออกมายุ่งก็รีบออกมาชี้แจงว่าทำได้ ไม่มีปัญหา ผมมันก็เลยแปลกใจในมาตราฐานของ กกต จริง และอีกอย่างตอนยุบไทยรักไทยใหม่ๆ จะใช้ชื่อเดิมหรือใกล้เคียงยังไม่ได้เลยครับ ตัวย่อ หรือโลโก้ ใกล้เคียงเดิม ก็เอามาเป็นประเด็นใหญ่ ว่าห้ามใช้ แล้วมาตอนนี้ ชาติไทยถูกยุบ แล้วมาเปลี่ยนมาใช้ชื่อ ชาติไทยพัฒนา กลับทำได้ ผมก็เลยงงอีกว่า เอาอะไรมาเป็นมาตราฐานในการตัดสินชี้ขาด ผมก็คงจะสับสนอย่างที่คุณ ไทโรไคซ์ ว่านั่นหละครับ สับสนในมาตราฐานจริงๆ จากคุณ : kiamour - [ 12 มิ.ย. 52 23:10:15 A:125.24.75.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 อ่านมายาวเหยียด ได้ความเข้าใจง่ายๆ ตามที่ความคิดของดิฉันคือ สองคน ยลตามช่องค่ะ... อีกฝ่ายบอกผิด อีกฝ่ายบอกก็ทำเหมือนๆ กันแล้วไม่ผิด ทำไมคนนั้นทำได้ ทำไมฝ่ายนี้จะต้องเฉยหล่ะ นี่แหล่ะ..ผลพวงของความไม่ "ศักดิ์สิทธิ์" ของกฎหมายบ้านเราหล่ะ ความเชื่อมั่นที่คนทั่วไปเคยมีให้กับสถาบันนี้มันหายไปแล้วค่ะ เพราะผลจากการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม ได้ทำให้เสื่อมศรัทธา และนำมาซึ่งความคลางแคลงใจในอำนาจฯ ขอเสริมเจ้าของกระทู้อีกนิดนะคะ ดิฉันไม่เห็นว่าการตั้งกระทู้เรียกชื่อสองคนที่เป็นระดับแนวหน้าเพื่อร้องขอให้มาชี้แจง ในเรื่องที่คนอื่นอาจจะไม่รู้ หรืออยากรู้ข้อมูลเพิ่มขึ้น จะเป็นการเรียกมาเพื่อยำ หรือทำการป้ายสีแต่อย่างใดเลย ส่วนความเห็นอื่นๆ ที่อาจมีกระทบกระทั่งกันบ้าง..ก็อาจกรุ่นๆ มาจากกระทู้ก่อนๆ ก็เป็นเรื่องธรรมดาของการเหน็บแนม กันไปมา..ไม่ด้อยฝีปากไปกว่ากันค่ะ ดิฉันมองว่า..ยิ่งงัดข้อกัน ยิ่งได้รู้ข้อมูลเชิงลึกค่ะ บางเรื่องถึงกับต้องอ่านซ้ำนะคะ สองคนเป็นคนดังราชดำเนิน เป็นคนมีความรู้ รู้มาก รู้เยอะ รู้ลึก.. ขนาดเสื้อแดงอย่างดิฉันยังเป็นแฟนคลับสองคนนี้เลยค่ะ อย่าคิดมาก เดี๋ยวฉี่เหลือง...ชิว ชิว ค่ะ จากคุณ : กลีบดอกโมก - [ 13 มิ.ย. 52 04:42:14 A:79.46.47.1 X: ]

ความคิดเห็นที่ 95 ถ้า พรรคชาติไทย เปลี่ยนชื่อเป็น ชาติไทยพัฒนาได้ ผมถามว่า พรรคไทยรักไทย เปลี่ยนชื่อเป็น ไทยรักไทยพัฒนา จะได้ไหม ผมว่า กกต คงมีเหตุผลแปลกๆ ออกมาให้เราเห็นได้อีกหละครับ แก้ไขเมื่อ 13 มิ.ย. 52 08:01:08 จากคุณ : kiamour - [ 13 มิ.ย. 52 08:00:39 A:58.9.84.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 96 คุณ stand with a fist " ลำพังกระทู้เรียกชื่อ  สำหรับเรา ไม่ได้มีอะไรเสียหายน่าตำหนิค่ะ หาก เจตนา หรือผลของการเรียกนั้น ไม่ได้ส่งผล "ลบ"อะไร แก่ผู้ถูกเรียก " - คุณเอาอะไรมาตัดสินว่ากระทู้เรียกชื่อนั้นเป็นผลลบหรือผลบวกต่อคนถูกเรียกชื่อ เพราะที่เห็นจากกระทู้ที่คุณให้ give พรรคพวกคุณ มันก็เป็นผลลบกับเราอยู่นะ มันต่างจากกระทู้นี้ยังไง " คุณสังเกตไหมคะ เอาง่ายๆ กระทู้ที่คุณถูกเรียก  มีใครมารุมยำ หรือถากถางว่าคุณแถ บ้างไหมคะ " - ไม่ใช่แล้วมั้งคุณ เพราะกระทู้เรียกชื่อเรา คุณเข้าไปให้ give ตั้งแต่ช่วงที่คนยังไม่เข้ามาตอบมาก แล้วคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าความเห็นหลังจากนั้นจะไม่เข้ามาต่อว่าหรือด่าอะไรเรา เช่นกระทู้นี้คุณก็ยังให้ give จขกท.ตั้งแต่เนิ่นๆ แล้วคุณจะรู้ล่วงหน้าได้อย่างไรว่าจะไม่มีใครมาว่าอะไรเราหลังจากนั้น http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7949700/P7949700.html#10 อีกอย่างเราก็ไม่ใช่คนดังอย่างคุณ thyrocyte และคุณ cambridge เพราะฉะนั้น คนที่เข้ามาในกระทู้เรียกชื่อเราก็ไม่เยอะอยู่แล้ว ที่สำคัญ เราจะตอบแก้ข้อกล่าวหาด้วยข้อเท็จจริงแทบจะในทันทีด้วย แล้วคนจะมาว่าอะไรเราได้มากมายหลายคนล่ะ แต่ประเด็นจริงๆ มันอยู่ที่คุณเห็นด้วยกับความเห็นของคุณ jedi-jaidee ที่ว่าไม่ควรตั้งกระทู้เรียกชื่อขึ้นมาเพื่อหวังผลให้คนมายำ ซึ่งกระทู้เรียกชื่อเราก็อยู่ในข่ายนี้เพียงแต่ไม่มีคนมายำเราอย่างที่จขกท.นั้นหวังเท่านั้นเอง แล้วทำไมคุณกลับบอกกระทู้ที่เราโดนเรียกไม่เป็นไรเพราะไม่มีใครว่าเราแถ แทนที่จะดูจุดประสงค์ของคนตั้งๆ ขึ้นมาเพื่อหวังให้พรรคพวกมารุมยำเราโดยเฉพาะ...แต่ก็ไม่เป็นไปตามเป้าประสงค์ " เรามองที่ เจตนา กับ ผลของการถูกเรียกค่ะ " - แล้วเจตนาของกระทู้เรียกชื่อเรากับเรียกชื่อคุณ thyrocyte และคุณ cambridge ต่างกันอย่างไร ? เพราะส่วนตัวเรามองว่าต่างกันแค่จำนวนคนที่เข้ามาตอบเท่านนั้นเอง นอกนั้นเหมือนกันหมด แต่คุณกลับทำเป็นไม่ชอบหากพรรคพวกที่คิดเหมือนคุณโดนเรียก แต่ถ้าเป็นบุคคลที่คิดต่างจากคุณโดนเรียก คุณกลับชื่นชอบถึงกับให้ give .......................................... หมายเหตุ คุณ auld lang syne จะช่วยชี้แจงด้วยก็ได้นะ ว่าจุดประสงค์ของกระทู้นี้และกระทู้ที่เราโดนเรียก ต่างกันอย่างไร ? จากคุณ : TSC - [ 13 มิ.ย. 52 14:29:04 A:124.121.40.53 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 คุณ : TSC แล้วคุณก็มาจี้ถามสไตล์นักข่าวเพื่อให้ตอบอย่างที่อยากฟังตามเคย  คุณน่าจะลองสไตล์เพื่อน ถาม เพื่อน ดูบ้างนะ มันดูน่าตอบกว่ากันเยอะเลย เข้าเรื่องนะคะ.. คุณไม่รู้ไม่ค่อยได้แวะมารดน.ช่วงนี้หรือเปล่า ถึงไม่รู้ว่า  กระทู้ที่เรียกชื่อล็อกอินทั้งสองนี้ มันถี่ขึ้น "เมื่อไหร่ "และ"ถี่แค่ไหน " จากตัวอย่างกระทู้ที่คุณยกมา ทั้งสองกระทู้ ที่คุณว่าคุณได้ผลลบ ผลลบของคุณคืออะไร  มีใครมาถากถางดูถูก หรือหยิบยกเรื่องสถานะที่สงสัยกันอยู่เมื่อกระทู้ก่อนหน้ามาเสียดสีให้คนที่เข้ามาอ่าน แล้วลือ ลือไปเรื่อยๆจากเท็จจนเป็นจริง จากขาวเป็นดำอย่างคะนองปากแบบที่เห็นๆนี่บ้าง มีใครมายำคุณ  ถล่มคุณ หรือมาถากถางคุณอย่างที่คุณไทโรและคุณเคม หรือแม้กระทั่งเราซึ่งก็ไม่ได้โด่งดังอะไรยังเจอเมื่อไม่นานมานี้สามกระทู้ติดกันที่ถูกลบไปบ้าง   ในตัวอย่างกระทู้เรียกชื่อคุณนั้นแทบจะไม่มีใครทำอย่างที่คุณระแวง  ตรงกันข้าม  มีแต่เจ้าของกระทู้นั่นแหละที่โดนไปหลายดอกจากฝ่ายคุณ และจากการสังเกต  คงไม่ใช่เพราะกระทู้คุณตอบเร็วจนไม่มีใครมายำคุณทันหรอกนะ แต่นิสัย หรือ พฤติกรรมเถื่อนๆชอบรุมยำแบบนี้น่ะค่ะ ยากแก่การลอกเลียนแบบในหมู่คนที่เห็นตรงข้ามกับคุณต่างหาก การเรียกชื่อล็อกอินในหัวกระทู้ ของคุณ และของพวกเราสามคนนี้ ต่างกันแค่ไหน อย่างไร  คุณตอบตัวเองได้เลย  ไม่ต้องตอบเรา เพราะฉนั้น คุณอย่ามั่ว อย่าเหมาว่า"ต่างกันแค่จำนวนคนที่เข้ามาตอบเท่านนั้นเอง นอกนั้นเหมือนกันหมด " เรื่องเจตนาของคนตั้งกระทู้เรียกชื่อคุณ อาจเป็นเรื่องที่วัดกันยาก  อธิบายยากว่ารู้ได้อย่างไร  คุณดูชื่อล้อกอินของคนตั้งแล้วคุณจะไม่รู้จักตัวตน จุดยืน หรือสไตล์บ้างหรือคะ  สองท่านที่เห็นนั้น เรารู้จักพอสมควรอยู่ เราเชื่อว่าไม่ได้มีเจตนานั้นค่ะ  แต่ล็อกอินใหม่ๆ หรือที่เห็นเรียกคุณไทโร และคุณเคมนี้  เราไม่แน่ใจ  จึงต้องรอดูความเห็นอื่นๆที่โพสท์เข้ามายังไงคะ  นั่นคือดูผลลัพธ์ และหากเป็นเรานะ หากเราเป็นผู้ตั้งกระทู้เพื่อเรียกหาความรู้จากสองท่านนี้อย่างบริสุทธิ์ใจจริงๆ  เราจะแสดงความรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ที่ส่งผลกระทบต่อคนที่กำลังขอความรู้ ขอเวลานั้นด้วย โอ้ ตอบยาวมากๆ แต่คงไม่จบใช่ไหมคะ เดี๋ยวคุณก็คงต้องขอมาตอบเป็นคนสุดท้ายแน่เลยสไตล์คุณเนอะ  แต่เราขอจบนะคะ   หากคุณยังมีข้อสงสัยอยากสัมภาษณ์เราในเรื่องนี้ ซึ่งเป็นข้อสงสัยจี้มาตรงที่คุณมีต่อเราคนเดียว คุณถามมาที่หลังไมค์ได้เลย หรือจะเมล์หรือจะเอ็มมาก็ได้ค่ะ   standwithafist@hotmail.com เพราะคนอื่นๆเค้าคงไม่ได่สนใจหรือเห็นว่าการโต้ตอบของเราสองคนมันจะมีประโยชน์อะไรแก่บอร์ดค่ะ จากคุณ : stand with a fist - [ 13 มิ.ย. 52 16:59:56 A:61.90.85.249 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 คุณ stand with a fist " คุณไม่รู้ไม่ค่อยได้แวะมารดน.ช่วงนี้หรือเปล่า ถึงไม่รู้ว่า  กระทู้ที่เรียกชื่อล็อกอินทั้งสองนี้ มันถี่ขึ้น "เมื่อไหร่ "และ"ถี่แค่ไหน " " - เราไม่พูดถึง "ความถี่" ในการตั้งกระทู้ เราพูดถึงประเด็นที่คุณเห็นด้วยกับความเห็นของคุณ jedi-jaidee ที่ว่า ไม่ควรตั้งกระทู้เรียกชื่อขึ้นมาเพื่อหวังผลให้คนมายำ " ที่คุณว่าคุณได้ผลลบ ผลลบของคุณคืออะไร  มีใครมาถากถางดูถูก หรือหยิบยกเรื่องสถานะที่สงสัยกันอยู่เมื่อกระทู้ก่อนหน้ามาเสียดสีให้คนที่เข้ามาอ่าน " - ย้ำ! เพราะคุณเห็นตามที่คุณ jedi-jaidee post ไว้ว่า ไม่ควรตั้งกระทู้เรียกชื่อขึ้นมาเพื่อหวังผลให้คนมายำ เราจึงถามแย้งคุณในประเด็นนี้เป็นหลัก พูดง่ายๆ ให้คุณดูที่จุดประสงค์ของการตั้งกระทู้ แต่ไม่ใช่ไปดูว่าจะมีใครเข้ามาตอบหรือไม่...เข้าใจ๊ ? " ในตัวอย่างกระทู้เรียกชื่อคุณนั้นแทบจะไม่มีใครทำอย่างที่คุณระแวง  ตรงกันข้าม  มีแต่เจ้าของกระทู้นั่นแหละที่โดนไปหลายดอกจากฝ่ายคุณ " - อย่างนี้ก็หมายความว่า หากกระทู้นี้คุณ thyrocyte และคุณ cambridge มีคนที่คิดตรงกับพวกเขาและคุณมาช่วยแก้ต่างให้ในจำนวนที่มากกว่า คุณก็จะเห็นด้วยกับการตั้งกระทู้เรียกชื่อขึ้นมาเพื่อหวังผลให้คนมายำใช่หรือไม่ ? " และจากการสังเกต  คงไม่ใช่เพราะกระทู้คุณตอบเร็วจนไม่มีใครมายำคุณทันหรอกนะ แต่นิสัย หรือ พฤติกรรมเถื่อนๆชอบรุมยำแบบนี้น่ะค่ะ ยากแก่การลอกเลียนแบบในหมู่คนที่เห็นตรงข้ามกับคุณต่างหาก " - เอ...แล้วตอนสงกรานต์พวกเสื้อแดงโดนรุมยำจากฝ่ายเหลืองและพวกที่คิดเหมือนคุณอย่างหนักหน่วง ถือว่าเป็น "พฤติกรรมเถื่อนๆชอบรุมยำ" ด้วยหรือไม่ ? หรือแม้แต่ทุกวันนี้ บางกระทู้ที่จขกท.เป็นเสื้อแดงหรือคิดต่างจากคุณก็จะถูกพวกเหลืองและขาวแอ๊บเหลืองเข้าไปรุมยำไม่ได้ต่างกัน เราว่าคุณอย่าเอาประเด็นนี้มาต่อว่าคนที่เขาคิดต่างจากคุณเลย เพราะพฤติกรรมแบบนี้ไม่ว่าฝ่ายไหนก็ไม่ได้ต่างกันนัก อย่างกระทู้โพลราชดำเนิน กระทู้ติดโหวตหลายเดือน เราก็โดนยำจากพวกที่คิดเหมือนคุณไม่ได้ต่างจากกระทู้นี้เลย คิดว่าคุณน่าจะเข้าไปอ่านและให้ give กระทู้นี้ด้วย เพราะเป็นกระทู้โบว์เหลืองโชว์ผลงานของพรรคพวกที่คิดเหมือนกับคุณอันโด่งดัง " การเรียกชื่อล็อกอินในหัวกระทู้ ของคุณ และของพวกเราสามคนนี้ ต่างกันแค่ไหน อย่างไร  คุณตอบตัวเองได้เลย  ไม่ต้องตอบเรา " - แล้วทำไมคุณไม่ตอบสักหน่อยว่าต่างกันอย่างไร โดยเฉพาะจุดประสงค์ที่คุณบอกว่า ไม่ชอบกระทู้เรียกชื่อให้ผู้ถูกเรียกมาโดนยำ " เรื่องเจตนาของคนตั้งกระทู้เรียกชื่อคุณ อาจเป็นเรื่องที่วัดกันยาก  อธิบายยากว่ารู้ได้อย่างไร  คุณดูชื่อล้อกอินของคนตั้งแล้วคุณจะไม่รู้จักตัวตน จุดยืน หรือสไตล์บ้างหรือคะ " - เราน่ะรู้อยู่แล้วว่าอมยิ้มไหนคิดอย่างไร แต่เราต้องถามคุณมากกว่าว่าคุณไม่รู้จริงๆ หรือ ว่าอมยิ้มที่ตั้งกระทู้เรียกชื่อเรายืนอยู่ฝ่ายไหน คุณน่ะรู้ดีไม่แพ้เราหรอกเพียงแต่จขกท.นั้นคิดตรงกับคุณๆ ก็เลยเห็นชอบด้วยก็เท่านั้นเอง " โอ้ ตอบยาวมากๆ แต่คงไม่จบใช่ไหมคะ เดี๋ยวคุณก็คงต้องขอมาตอบเป็นคนสุดท้ายแน่เลยสไตล์คุณเนอะ  แต่เราขอจบนะคะ " - ไม่เกี่ยวหรอก ถ้าคุณมีเหตุผลที่ทำให้เราเข้าใจได้เราก็ไม่ต่อความยาว แต่ดูเหมือนพวกคุณจะเป็นสไตล์ "ไปไหนมา สามวาสองศอก" คือพูดไม่ตรงประเด็นสักที หรือพูดแล้วแต่ก็ยังทำให้เราคาใจก็เลยต้องถามกันต่อเพื่อความชัดเจน จากคุณ : TSC - [ 13 มิ.ย. 52 18:11:00 A:124.122.204.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 คุณ auld lang syne จะไม่ช่วยชี้แจงแทนคุณ stand with a fist  หน่อยหรือ เห็นตามให้ give ในความเห็นที่เขาคุยกับเราติดๆ กันแบบนี้ แต่เรายังไม่ได้คำตอบที่ชัดเจนนักในเรื่องความแตกต่างของกระทู้เรียกชื่อเรากับกระทู้นี้ ในเมื่อคุณเห็นด้วยกับคุณ stand with a fist แสดงว่ามองเหมือนกัน ถ้าเช่นนั้นก็ช่วยชี้แจงเพิ่มเติมทีว่ากระทู้เรียกชื่อเรากับกระทู้นี้ต่างกันอย่างไร โดยมองจากจุดประสงค์ของการตั้งกระทู้เป็นหลัก (ไม่ใช่เอาจำนวนคนตอบหรือความถี่ในการตั้งกระทู้เป็นหลัก) จากคุณ : TSC - [ 14 มิ.ย. 52 13:24:46 A:124.122.234.216 X: ]