ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ปิด ก็ไม่ปิด ... มา ๆๆๆ เล่นกีฬากันดีกว่าเนอะ .. สนามกีฬา .. สุวรรณภูมิ .. หุ ๆๆๆ จากคุณ : ทะเลจันทร์ (Talaychan) - [ 14 มิ.ย. 52 20:20:18 A:124.120.55.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ได้ปิดน๊า .. ไม่ได้ปิด ... แค่เอามาเรียงให้เป็นระเบียบน่ะ ตะเองงง จากคุณ : ทะเลจันทร์ (Talaychan) - [ 14 มิ.ย. 52 20:20:58 A:124.120.55.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 เค้าปิดเองแล้วส่งมอบทำไม จากคุณ : หนองกระทิง - [ 14 มิ.ย. 52 20:23:13 A:202.173.217.166 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 "พธม.  ไม่ได้ปิด   แต่การท่าฯเป็นคนปิด" คิดแล้วยังขำกับคนที่คิดแบบนี้จังเลยครับ จากคุณ : ถ้วยอัคนี - [ 14 มิ.ย. 52 20:30:49 A:125.24.93.222 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ยืนยันเรื่องอะไรหรือคราบ รอฟังด้วยคน จากคุณ : PhuketBoy - [ 14 มิ.ย. 52 20:33:22 A:203.107.202.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 อยากฟังคำตอบ คร๊าบ จากคุณ : sweetalmond - [ 14 มิ.ย. 52 20:33:40 A:125.24.246.57 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่ได้ปิดจริงๆๆๆๆๆ จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 14 มิ.ย. 52 20:34:43 A:112.143.9.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 ครับ ถึงวันนี้ก็ยังยืนเหมือนเดิมครับว่าใครเป็นผู้ปิดสนามบินกันแน่ครับ ไม่ทราบมีความคืบหน้าอะไรใหม่ๆหรือครับ มีกระทู้เพราะมีข่าวอะไรไหมครับ มีรัฐบาลต่างชาติจะร่วมฟ้องร้องพธม.ด้วยแล้วใช่ไหมครับ หรือสตช.ทำสำนวนเสร็จ เรียบร้อยแล้ว ดีจริงๆ เพราะรอข่าวนี้มานานแล้ว รบกวนจขกท.เอาลิงค์ข่าวหรือเอาตัวข่าวมาลงให้ดูเลยครับ ท่านจขกท. จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 20:44:57 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 ภาพเดียว แทนคำพูดได้ดี จากคุณ : ถ้วยอัคนี - [ 14 มิ.ย. 52 20:47:32 A:125.24.93.222 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ...ไม่ได้ปิด แค่เข้ามาเยี่ยมเยียน ใช่มั้ย ท่าน thyrocyte????? จากคุณ : cuti3b - [ 14 มิ.ย. 52 20:48:26 A:124.121.173.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 คุณเจ้าของกระทู้ครับ คุณว่าประเทศใดในโลกที่ต่อต้านการก่อการร้ายมากที่สุด ประเทศนี้เขาผลักดันกฎหมายสากลอันเกี่ยวผู้ก่อการร้ายไว้มากมาย การกระทำผิดอันเกี่ยวกับการก่อการร้ายนี่  ทางสากลเขาบัญญัติไว้หลายข้อครับ   มีบางคนนะครับ  อ้างเกี่ยวกับการปิดสนามบินที่นั่นที่นี่ว่าปรับไม่กี่บาท  ไม่เห็นผิดมากมายอะไรเลย  นั่นก็เพราะมันเป็นการประท้วงที่ไม่เกี่ยวกับผลการเมืองครับ  เป็นการประท้วงในเรื่องอื่น  หลับหูหลับตาอ้างมาได้ไงไม่รู้  ทั้ง ๆ ที่ทีเรื่องอื่นที่ใช้โจมตีคนอื่นได้นั้น  มีข้อมูลมาอ้างเป็นกอง ๆ การกระทำของพันธมิตรในการบุกสุวรรณภูมิและดอนเมืองนั้น "เข้า" ทุกข้อครับ   "ก่อการร้าย" ชัดเจนทุกข้อ จะยกสักข้อสองข้อนะครับ (จากความหมายกว่าร้อยความหมายของกระทรวงกลาโหมสหรัฐ) 1. กระทำการผิดกฎหมายเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง     เป็นยุทธวิธีเพื่อให้กลุ่มอำนาจบรรลุผลทางการเมือง  มันต่างกันชัดเจนจากการประนามด้วยจดหมายหรือการประท้วง  ผู้ก่อการเลือกวิธีนี้เพราะไม่เชื่อว่าวิธีอื่นจะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้เท่ากับวิธีนี้  ซึ่งแท้จริงแล้ว คือการมุ่งผลแพ้ชนะมากกว่าสนใจในสวัสดิภาพของผู้ถูกถึงเข้าร่วม 2. ดำเนินกิจกรรมผิดกฎหมาย   เช่น การยึดอาคารสถานที่ราชการ   ยึดโรงไฟฟ้า  ประปา  ตัดไฟ  ตัดน้ำ   ยึดศูนย์การคมนาคม ฯลฯ  แล้วเรียกร้องให้รัฐปฏิบัติตามความต้องการทางการเมืองของตน ................................................................................................ ขอยกสองข้อพอครับ  เพราะแค่นี้ถ้า "เอาจริง" กันก็ตายคาคุกแล้วครับ แต่ที่พันธมิตรไม่ "โดน" ข้อหาก่อการร้ายนี่เพราะอะไร  ผมว่าคุณเจ้าของกระทู้คงรู้ดี (ไม่แน่นะครับ สักวันอาจมีการแฉแบบ "ปฏิญญา up-pee" ถึงขณะนี้  แม้จะยื่นฟ้องในข้อหาอื่น ๆ ก็ยังไม่กระทำ  เพราะยังหาช่องออกไม่ได้  ก็มันยากนี่ครับ  ก็การกระทำผิดมัน "ชัด" ชนิดที่เรียกว่า หลับหูหลับตาฟ้องก็ติดคุกแน่ ลองอีกฝ่ายกลับมาเป็นรัฐบาลสิ  ไม่เหลืองเต็มถนนอีก  เพราะถ้าไม่ประท้วงก็ต้องไปนอนคุก   เรื่องนี้ผู้ว่าการท่า ฯ  คือโปรเจ็คเตอร์ครับ  ฉายภาพตัวตลกให้ชาวบ้านฮา จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 14 มิ.ย. 52 20:57:13 A:125.26.236.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมชอบอยู่ภาพเดียวครับคุณ cuti3b..... โจรมาเผาบ้านตัวเอง...ยังส.เอือ กอ....ช่วยโจรเผา... เป็นอย่างไรบ้างละ การบินไทยวันนี้ โบนัส ไม่มี ต้องขอเงินจากรัฐเพิ่ม... จากคุณ : เสือคาบดาบ - [ 14 มิ.ย. 52 21:01:39 A:125.25.57.240 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 เจ้าของกระทู้คะ " ที่ไม่ถามหลังไมค์ เพราะอยากให้สาธารณะราชดำเนินนี้ได้รับรู้ด้วย " แค่นั้นจริงๆใช่มั้ยคะ ถ้าอย่างนั้น ถ้าจะมีความเห็นประเภทเยาะเย้ยถากถางหาสาระไม่ได้ นี่ คุณกรุณารับผิดชอบด้วยการตักเตือนให้หลบออกไปไกลๆจะได้ด้วยไหม สาธารณชนจะได้รับรู้อย่างมีความสร้างสรรค์จากคำถามที่สร้างสรรค์ของคุณน่ะค่ะ  ฝากรบกวนด้วยนะคะ อย่าให้เป็นกระทู้เรียกพลพรรคมารุมยำคนเห็นต่างเลยนะคะ น่าเบื่อน่ะค่ะ แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 52 21:03:02 จากคุณ : stand with a fist - [ 14 มิ.ย. 52 21:01:51 A:58.9.179.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ยังยืนยันเหมือนเดิมครับว่า "ใครเป็นผู้ปิดสนามบินกันแน่ครับ" ท่านสมาชิกมีข้อมูลอะไรใหม่ๆ หรือเก่าๆจะเอามาลงซ้ำ ก็ยินดีพิจารณานะครับ น่าจะเรียนเชิญคุณ TSC จขกท.คนเดิมมาร่วมถกด้วยนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 21:03:27 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ้าว แล้วไหง เรื่อง ประชุมทีพัทยา ดันทะลึ่งบอก อริสมัน กะเสื้อแดงล้มการประชุมละ ผมได้ยินเต็มสองหู อภิสิทธิเป็นคนยกเลิก ขอเลื่อนเองนี่นา จากคุณ : ธนูไฟ - [ 14 มิ.ย. 52 21:04:31 A:114.128.190.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ stand with a fist ไม่เป็นไรหรอกครับ ตราบเท่าที่ผมมีเวลาตอบกระทู้ ผมยินดีตอบให้เสมอ และในส่วนผม ก็จะตอบแบบเดิมคือใช้เหตุผลและข้อมูลเป็นหลัก แต่สมาชิกท่านอื่นจะควบคุมตัวเองได้แค่ไหน นี้ยังน่าสงสัย เพราะบางคนจุดเดือดต่ำ และแสดงออกอย่างก้าวร้าวบ่อย เห็นแล้วคิดได้แต่ว่าคนเสื้อแดงบางท่านก็เป็นได้แค่นั้น จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 21:06:44 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 งั้นถ้าคุณ thyrocyte อ้างว่า พันธมิตรฯไม่ได้ปิด ผอ.ท่าอากาศยานฯ สั่งปิด งั้นคนเสื้อแดงก็ไม่ได้ล้มประชุมอาเซียน เพราะ นายกฯสั่งยกเลิกการประชุมเอง จากคุณ : BANGKOK THAILAND 2007 - [ 14 มิ.ย. 52 21:10:48 A:58.8.221.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 เราว่าคุณ thyrocyte เป็นคนที่คุณภาพคนนึงนะ ที่ไม่ได้อยู่ข้างเสื้อแดงน่ะค่ะ สมาชิกในที่นี้ที่เป็นเสื้อแดงก็เลยอยากคุยกับคุณ เรายังอยากคุยด้วยเลย เพราะคุณ thyrocyte ข้อมูลเยอะนะ คุยด้วยเหตุผล สุภาพ เราชอบ ดีกว่า เสื้อเหลืองที่เข้ามาหยาบคาย ถึงความเห็นไม่เหมือนกัน ก็คุยกันได้ บอกก่อนนะ ว่าเราไม่ได้เข้ามาว่าอะไรนะ อย่าเครียด (ระยะหลังเห็นคุณ เขียนแบบอารมณ์เสียนิดหน่อย) แต่อ่านจขกท ที่เขียนว่าคุณว่าไม่มีใครปิดสนามบินแล้ว ทำใจไม่ได้ ขอแย้ง คุณ thyrocyte หน่อย จากคุณ : cuti3b - [ 14 มิ.ย. 52 21:15:38 A:124.121.173.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ...ขออนุญาตจขกท..ฝากคำถามที่ค้างคาจากกระทู้ผมให้คุณ thyrocyte ช่วยให้ความกระจ่างด้วยเผื่อแวะมา.. "จากคุณ : thyrocyte คุณ : klab (klab) ผมยืนยันได้เลยว่าผมเคยค้นแล้ว ไม่พบว่ามีการประณามการชุมนุมของพธม.ที่สนามบิน โดยรัฐบาลของชาติอื่นที่มีแถลงการณ์ประณามอย่างเป็นทางการ ครับว่าเป็นการก่อการร้ายสากล ลิงค์ที่คุณให้มาก็ยืนยันที่ผมแจ้งไว้อย่างดีว่า ....ไม่พบว่ามีการประณามการชุมนุมของพธม.ที่สนามบินโดยรัฐบาล ของชาติอื่น ครับว่าเป็นการก่อการร้ายสากล" คำถามของผม... 1. ในฐานะนักกฏหมายคุณ thyrocyte เห็นด้วยกับการกระทำของพธม.หรือครับและการกระทำของพธม..ผิดฏหมายหรือเปล่าครับ 2. จากตรรกะของคุณ thyrocyte..แสดงว่าถ้ามีแถลงการณ์ประณามจากต่างประเทศถึงจะถือว่าเป็นเรื่องผิดกฏหมายหรือครับ..เพราะถ้าไม่แถลงการณ์ประณามแสดงว่าเป็น"acceptable violence" หรือครับ..เพราะเห็นคุณเน้นที่เสื้อแดงถูกแถลงการประณามจากสหรัฐในกรณีเมษายน..แต่พธม.ไม่มีแถลงการประณามจากต่างประเทศในกรณีปิดสนามบิน.. ..ขอบคุณครับ.. จากคุณ : klab (klab) - [ 14 มิ.ย. 52 21:16:30 A:125.26.151.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ครับ ผมใช้สามัญสำนึกของผมได้มั้ยครับ ถ้าพันธมิตรไม่ได้ทำกิจกรรมดังในภาพกระทู้ต้นๆการท่าจะสั่งปิดหรือไม่ การที่อ้างไปอย่างนั้นมันเหมือนนิทานศรีธนนชัยเลยนะครับ หรือว่าเมืองไทยวันนี้ต้องใข้เล่ห์เพหุบายในชีวิตประจำวันเสียแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 52 21:25:04 จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 14 มิ.ย. 52 21:23:41 A:118.172.220.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นด้วยกันคุณ โฟโต้แมน007 ก็เพราะพันธมิตรฯไปปิดสนามบินก่อน ถึงเป็นเหตุให้ ผอ.ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิตัดสินใจอย่างนั้น แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 52 21:27:47 จากคุณ : BANGKOK THAILAND 2007 - [ 14 มิ.ย. 52 21:26:16 A:58.8.221.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 มันเป็นแค่การเล่นคำในภาษาไทย ที่ฝ่ายเกลียดพธม.ปลุกกระแสขึ้นมา หากดูตามความเป็นจริง ผู้สั่งปิด ก็คือผู้ว่าการท่าจริงๆ มีอะไรไม่ถูกหรือ พธม.ไม่ได้มีเจตนาจะให้เกิดการสั่งปิดเลย เพียงแต่ต้องการกดดันรัฐบาล หลังจากที่ฝ่ายพธม.เองถูกกดดันอย่างหนักสุดจากที่มีการยิงอาวุธหนักเข้าใส่ที่ที่ชุมนุม จนเกิดการบาดเจ็บล้มตาย ทั้งที่การชุมนุมไม่ได้ควรเป็นเหตุให้มีการทำลายล้างชีวิตผู้ชุมนุมแบบนั้นได้  ลองใจเค้าใส่ใจเราดูนะคะ การยกระดับการชุมนุมเกิดขึ้นเพราะอะไร  หากเป็นม็อบเสื้อแดง เจอเข้าแบบนี้ จะทำอย่างไร   วิธีการกดดันโดยไปปิดล้อมสนามบินแบบนี้ต่างหาก ที่มีหลายฝ่ายไม่เห็นด้วย รวมถึงคุณthyrocyteเองก็ไม่ได้เห็นด้วย พวกคุณที่สงสัย กำลังหลงประเด็นหรือเปล่า ผู้ว่าการท่าเป็นผู้สั่งสั่งปิดจริงๆ ไม่ถูกต้องตรงไหน จากคุณ : stand with a fist - [ 14 มิ.ย. 52 21:29:49 A:58.9.179.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 เมื่อเวลา 04.00 น. วันนี้ (26 พฤศจิกายน) นายเสรีรัตน์ ประสุตานนท์ ผู้อำนวยการท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ รักษาการกรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัทท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) หรือ ทอท. เปิดเผยว่า เนื่องจากขณะนี้กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยจำนวนมาก ได้มีการชุมนุมหน้าอาคารผู้โดยสารชั้น 4 ซึ่งเป็นเส้นทางที่ผู้โดยสารจะต้องเดินทางเข้าไปเช็กอิน จึงทำให้ผู้โดยสารไม่สามารถเดินทางเข้าไปเช็กอินได้ ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ(ทสภ.) ประกาศงดเที่ยวบินที่จะออกเดินทางจากสนามบินทุกเที่ยวบิน ตั้งแต่เวลา 04.00 น. เป็นต้นไป          "สำหรับเที่ยวบินขาเข้าก็ไม่สามารถที่จะลงได้เช่นเดียวกัน จนกว่าเหตุการณ์จะเข้าสู่ภาวะปกติ สำหรับผู้โดยสารที่ต้องการตรวจสอบข้อมูลการเดินทาง สามารถติดต่อสอบถามได้ที่โทรศัพท์ 02-132-1882 และ 02132-1888 ทั้งนี้ หากมีการเปลี่ยนแปลงท่าอากาศยานสุวรรณภูมิจะแจ้งให้ทราบเป็นระยะๆ" นายเสรีรัตน์ กล่าว            นายเสรีรัตน์ กล่าวถึงผู้โดยสารที่ติดค้างอยู่ที่สนามบินสุวรรณภูมิอีกว่า ผู้โดยสารต่างประเทศที่เช็คอินแล้ว แต่ยังติดค้างในสนามบิน เพราะไม่สามารถขึ้นเครื่องได้มีอยู่ประมาณ 3 พันคน ซึ่งการปิดล้อมครั้งนี้ทำให้สูญรายได้ประมาณ 50 ล้านบาทต่อวัน อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้โดยสารตกค้างที่ไม่สามารถบินได้นั้น ปกติสายการบินต้องรับผิดชอบก่อน และดูต่อไปว่าสาเหตุจากอะไร และดูต่อไปว่าสาเหตุจากอะไร ซึ่งข้อเรียกร้องหลักๆ ทางพันธมิตรฯ ขอให้เราหยุดการบิน และให้ นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ นายกรัฐมนตรี มาเจรจา ส่วนสนามบินขณะนี้ยังไม่ได้รับความเสียหายอะไร                                ทั้งนี้ มีรายงานว่าผู้โดยสารทั้งชาวคนไทยและชาวต่างชาติจำนวนมาก ต้องลากกระเป๋าเดินทางลงจากรถบนถนนยกระดับ ด้านหน้าอาคารผู้โดยสาร เพื่อเดินเข้ามาภายในอาคารผู้โดยสาร เป็นระยะทางกว่า 2 กิโลเมตร เนื่องจากมีปัญหาการจราจรติดขัด จากการตั้งด่านตรวจค้นรถยนต์ที่เข้าออกภายในท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ และมีรถดับเพลิงจอดอยู่บริเวณทางเข้าออกด้วย อย่างไรก็ตาม ปัญหาการชุมนุมที่เกิดขึ้นทำให้ผู้โดยสารทั้งชาวไทยและต่างชาติตกเครื่องกันเป็นจำนวนมาก แม้บริษัทการบินไทยประกาศแจ้งเตือนให้ผู้โดยสารเดินทางถึงสนามบินล่วงหน้า 4 ชั่วโมงแล้วก็ตาม จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 14 มิ.ย. 52 21:33:13 A:118.172.220.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 บ้างครั้งเรื่องง่ายๆมองด้วยตาคิดด้วยสมองก็รู้เข้าใจว่าใครผิดใครถูก....ใครทำร้ายประเทศ   ใครรักปชช.  แต่แปลกอ้ายพวกที่มีความรู้ทั้งนั้น...มันเห็นขาวเป็นส้ม  เห็นดำเป็นน้ำเงินซะฉิบ...ไม่รู้พวกมันมองกันกี่ชั้น....สงสัยเวลากินข้าวคงเอาถ้วยน้ำจิ้มกินแทนช้อนมั้ง.... จากคุณ : จอมยุทธเสเพล - [ 14 มิ.ย. 52 21:34:20 A:125.25.210.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เอ ... ทำไมแผ่นเสียงตกร่องบ่อยจัง จากคุณ : pigtt - [ 14 มิ.ย. 52 21:34:40 A:117.47.81.160 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ stand with a fist คะ (เป็นเสื้อเหลืองอีกคนที่น่าคุยด้วย) คุณสมเกียรติ์ ณ พธม ก็บอกชัดเจนนะคะ ว่า "ผมนี่แหละ ที่พาคนไปยึด สนามบิน" http://www.youtube.com/watch?v=dIwYhPWD04w คุณบอกว่าเจอกดดันจนทำให้ต้องเข้าไปในสนามบิน สภาพเดียวกับเสื้อแดง ค่ะ เจอกดดันจากเสื้อน้ำเงิน จนต้องเข้าไปที่โรงแรม ถ้าไม่มีเสื้อน้ำเงินวันนั้น เราว่าคงไม่เกิดเหตุวุ่นวายตามมา เพราะเสื้อแดง (อย่างน้อยก็เราและเสื้อ แดงที่เรารู้จัก) ไม่ต้องการให้เกิดเหตุนั้นแน่นอนค่ะ จากคุณ : cuti3b - [ 14 มิ.ย. 52 21:37:23 A:124.121.173.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 ประเด็นก็คือ พธม.ไม่ได้เห็นด้วยที่ผู้ว่าการท่าฯตัดสินใจสั่งปิดสนามบินจนเกิดความเสียหายนะคะ พวกคุณลองกลับไปดูรายละเอียดกันสักหน่อย ว่า"การสั่งปิด "เป็นเรื่องที่สมควรหรือเกินกว่าเหตุหรือไม่ นี่คือประเด็น ขอให้ดูรายละเอียด อย่าฟังการบอกต่อ มันฉาบฉวยเกินไป จากคุณ : stand with a fist - [ 14 มิ.ย. 52 21:37:35 A:58.9.179.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 มันก็คงเหมือนโจรใต้ในขณะนี้ ทำคนของรัฐไม่ได้ ก็มาทำร้ายประชาชน อะไรผิดถูกมันก็ต้องยอมรับความจริงกันหน่อยครับ เหมือนเสื้อแดงปิดอนุสาวรีย์ ทำให้ประชาชนเดือดร้อน มันก็ไม่ถูกต้อง จากคุณ : The boss - [ 14 มิ.ย. 52 21:38:21 A:124.120.15.42 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าบางครั้งการเล่นคำหรือสำนวนโวหารมันไม่สามารถทำให้ดูดีขึ้น มันยิ่งที่จะตอกลิ่มคนที่ได้รับความเสียหายและคนที่ไม่พอใจอยู่แล้ว ให้หนักยิ่งกว่าไม่พูดอะไรแบบนี้ออกมาอีกนะครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 14 มิ.ย. 52 21:38:24 A:118.172.220.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมงงก่ะคุณจังครับคุณ stand with a fist คุณบอกว่า "ผู้สั่งปิด ก็คือผู้ว่าการท่าจริงๆ มีอะไรไม่ถูกหรือ" แล้วคุณก็บอกว่า "วิธีการกดดันโดยไปปิดล้อมสนามบินแบบนี้ต่างหาก ที่มีหลายฝ่ายไม่เห็นด้วย" แล้วมันคือการปิดไหมหล่ะครับ มันต่างกันตรงไหนครับ  ??? 55+ จากคุณ : BANGKOK THAILAND 2007 - [ 14 มิ.ย. 52 21:38:46 A:58.8.221.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 เรียน จขกท. และเพื่อนๆทุกท่านครับ ผมจำได้ครับว่าได้มีถกเถียงเรื่องนี้ไปแล้วนี่ครับ... และน่าจะได้ข้อยุติระดับหนึ่ง แต่หากอยากจะถกเถียงประเด็นนี้ใหม่ อยากให้เพื่อนๆสักท่านไปกู้กระทู้เดิมกลับมาเพราะหากใช้คำถามเก่าๆ โดยที่ยังไม่มีข้อมูลอะไรใหม่ ผมเข้าใจว่า "ศาลไม่รับอุธรณ์" ไม่รับนะครับ ดังนั้นหากจะดีผมคิดว่าไปถกกันที่กระทู้เก่าโน้นจะดีกว่าไหมครับ? หรือเพื่อนๆที่ต้องการอุธรณ์เรื่องนี้น่าจะไปทำ "สรุป" มาสักนิดเพื่อ "ความเป็นธรรม" กับทุกฝ่าย ครับ จากคุณ : cambridge - [ 14 มิ.ย. 52 21:43:08 A:66.90.73.125 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 เดี๋ยวดึกๆมาใหม่นะคะ ขอตัวทำธุระส่วนตัวก่อน ขอบคุณ คุณ : cuti3b นะคะ   cuteสมชื่อค่ะอิอิ จากคุณ : stand with a fist - [ 14 มิ.ย. 52 21:43:10 A:58.9.179.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 คำถามของผม... 1. ในฐานะนักกฏหมายคุณ thyrocyte เห็นด้วยกับการกระทำของพธม.หรือครับและการกระทำของพธม..ผิดฏหมายหรือเปล่าครับ 2. จากตรรกะของคุณ thyrocyte..แสดงว่าถ้ามีแถลงการณ์ประณามจากต่างประเทศถึงจะถือว่าเป็นเรื่องผิดกฏหมายหรือครับ..เพราะถ้าไม่แถลงการณ์ประณามแสดงว่าเป็น"acceptable violence" หรือครับ..เพราะเห็นคุณเน้นที่เสื้อแดงถูกแถลงการประณามจากสหรัฐในกรณีเมษายน..แต่พธม.ไม่มีแถลงการประณามจากต่างประเทศในกรณีปิดสนามบิน.. ..ขอบคุณครับ.. จากคุณ : klab (klab) --------------------------------------------------------------------- ตอบ 1.-ไม่เห็นด้วยครับ แต่เข้าใจความรู้สึกของเขา และคิดว่าองค์ประกอบความผิดในข้อกล่าวหาบางข้อไม่ชัดเจน ตอบ 2.-ผมยังไม่เห็นมีรัฐบาลประเทศไหนออกแถลงการณ์ประณามการชุมนุมของพธม.นะครับว่าเป็นการก่อการร้าย ซึ่งผิดปกติวิสัย เพราะหากมีเหตุการณ์ที่เป็นการก่อการร้ายสากลจริง จะมีการประณามโดยรัฐบาลต่างชาติ ดังนั้นที่มี คนเสื้อแดงเชื่อว่าการกระทำนี้เป็นการก่อการร้ายนานาชาติ จึงยังเป็นแค่ความเชื่อของคนเสื้อแดงเท่านั้น ไม่มีความ เห็นจากต่างประเทศมาสนับสนุนความเชื่อของคนเสื้อแดงเลยครับ หลักฐานมันเป็นแบบนี้จริงๆคือคนเสื้อแดงเชื่อฝังใจกันไปเองครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 21:43:40 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ยอมรับคุณ thyrocyte ข้อมูลในหลายๆเรื่องค่อนข้างดีนะ แต่เรื่องปิดสนามบินเป็นเรื่องเดียวที่ผมรับเขาไม่ได้จริงๆครับ มันเป็นการพูดศรีธนนชัยเบี่ยงประเด็นเกินไป ดูแค่ภาพที่ถูกแปะในกระทู้นี้ก็พอครับ การเอาลวดหนามมาขึง เอาสิ่งของมาปิดทางเข้าออกสนามบิน แล้วเอาการ์ดมายืนคุ้มกัน ผอ.การท่าไม่ปิดก็บ้าแล้วครับ เช่นกันจะเรียกว่า พธม.ไม่ได้ปิดสนามบิน นั่นก็บ้าไปแล้วเหมือนกันครับ !!!! จากคุณ : attribute - [ 14 มิ.ย. 52 21:47:03 A:58.8.153.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 คุณยังจำเหตุการณ์ก่อการร้ายที่มุมไบได้ไหมครับ เหตุเกิดเมื่อ 26 พย 2551 ในวันที่ 29 พย.2551 หน่วยงานของสหรัฐ ก้ออกประกาศเตือนอย่างเป็นทางการแล้วว่า นั้นเป็นการกระทำของผู้ก่อการร้าย แต่ในต้นเดือนธันวาคม ถัดมาไม่กี่วัน ที่มีการชุมนุมของพธม.ที่สุวรรณภูมิ ผมค้อนไม่เจอคำเตือนแบบนี้ เลยครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 21:49:16 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 เห็นด้วยกับคุณ attribute ค่ะ ส่วนใหญ่เคารพความคิดเห็นของคุณ thyrocyte นะ ส่วนใหญ่เพราะหลักฐาน และข้อกฏหมายที่ยกมา (และเป็นที่มาของฉายา ทนาย ปชป) แต่คราวนี้ขอ ค้านคุณ thyrocyte ค่ะ รับไม่ได้จริงๆ ด้วยความเคารพ เจออย่างนี้เข้าไป "clip พธม.บุกปิดหอควบคุมการบิน สั่งปิดการเดินอากาศ ถ้าไม่อยากเจ็บตัว" อึ้งเลยจริงๆ   http://www.youtube.com/watch?v=4gjbYk5nq0c แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 52 21:53:15 จากคุณ : cuti3b - [ 14 มิ.ย. 52 21:50:28 A:124.121.173.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ทูต 6 ประเทศ-อียูแสดงความเสียใจต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น-เรียกร้องยกระดับความปลอดภัยท่าอากาศยานทุกแห่ง Thu, 2008-12-04 17:05 วันที่ 4 ธ.ค. 2551 ผู้สื่อข่าวรายงานจากกระทรวงการต่างประเทศว่า ทูตจาก 6 ประเทศประกอบด้วย ออสเตรเลีย แคนาดา ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ นิวซีแลนด์ สหรัฐอมริกา และทูตประจำอียู ร่วมออกแถลงการณ์แสดงความยินดีที่พันธมิตรฯ เลิกยึดสนามบิน พร้อมแสดงความเสียใจอย่างยิ่งต่อพฤติการณ์ดังกล่าว ทั้งเรียกร้องอย่าให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้อีก เพราะไทยเป็นศูนย์กลางการเดินทางและเป็นเป้าหมายปลายทางการท่องเที่ยวที่สำคัญ รายละเอียดแถลงการณ์มีดังนี้ จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 14 มิ.ย. 52 21:50:29 A:118.172.220.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 ผู้ว่าการท่าเป็นคนสั่งปิดจริงๆ.. แต่พันธมิตร เป็นคนปิดสนามบิน "ก่อนผู้ว่าการท่าจะเป็นคนสั่งปิด" ถ้าเรื่องแค่นี้คุณ"thyrocyte "ยังยอมรับไม่ได้ ก็ต้องถามครับว่า ในหัวใจยังมีความยุติธรรมอยู่อีกหรือเปล่า?? แล้วถ้าจะบอกว่า พันธมิตรไม่ได้ต้องการให้ผู้ว่าการท่าเป็นคนสั่งปิดล่ะก็.. ต้องถามกันตรงๆว่า แล้วพวกคุณไปปิดทำไม !! ถ้าพวกคุณไม่แห่กันไปอยู่ในสนามบินสุวรรณภูมิ ไปยึดพื้นที่ตีแบดมินตัน ไปขโมยไอติมเขามากิน ไปนั่งๆนอนๆแบบนั้น แบบนั้น สรุปง่ายๆว่า ถ้าอยู่ในที่ๆตัวเองควรจะอยู่ แล้วผู้ว่าการท่าจะไปสั่งปิดสุวรรณภูมิทำไม ผมถามย้อนกลับก็แล้วกันว่า สมมติว่ากลุ่มคนเสื้อแดงเอาบ้าง แห่กันไปเป็นหมื่นๆ ไปที่สนามบินสุวรรณภูมิ จนผู้ว่าการท่า สั่งปิดสนามบิน  แล้วคนเสื้อแดงออกมาประกาศว่า "ไม่ได้ปิดสนามบิน ผู้ว่าการท่า เป็นคนสั่งปิด" แล้วคุณจะยอมรับแบบนั้นได้ไหมเล่า?? หรือถ้าเป็นพวกที่คุณชอบ พวกที่คุณยอมรับ ทำอะไรก็ได้โดยที่พวกคุณไม่ตำหนิใดๆ ผมเองแม้จะเป็นคนเสื้อแดง แต่ถ้ากลุ่มคนเสื้อแดง จะเทียมไม่เทียมไม่รู้ล่ะ ถ้าหากไปทำชั่วทำเลวที่ไหน ผมก็ตำหนิ ผมก็ติเตียนว่า ไปทำแบบนั้นไม่ได้ ผิดกฏหมาย ทำลายชาติบ้านเมือง แล้วพวกคุณเองน่ะ เคยคิดจะติเตียนการกระทำชั่วกระทำเลวของพวกคุณเองบ้างหรือเปล่า?? คนที่ยอมรับว่าตนเองชั่ว พวกตนเองชั่ว ก็ยังพอจะเป็นคนดีได้ แต่ขนาดพวกตัวเองทำชั่วอยู่เห็นๆ กลับบอกว่า พวกตนเองเป็นคนดี พวกตนเองไม่ได้ทำ คนอื่นต่างหากเป็นคนทำ หรือ คนอื่นต่างหากบังคับให้ทำ ก็อย่าหวังว่าชาตินี้ทั้งชาติจะมีโอกาสได้เป็นคนดีกับเขาเลย ! แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 52 21:59:39 แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 52 21:58:18 จากคุณ : chohokun - [ 14 มิ.ย. 52 21:51:30 A:58.9.42.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 คุณ : attribute ถ้าคุณตั้งใจอ่านกระทู้เก่าที่คุณ TSC ตั้งไว้ดีๆ คุรจะเห็นว่าผมไม่ได้เป็นคนยืนยันว่าใครปิดหรือไม่ปิด สุวรรณภูมิ ผมตั้งคำถามและซักค้านจขกท.ในเวลานั้น คือคุณ TSC ซึ่งเป็นสิทธิอันชอบธรรมที่ผมจะซักค้านคุณ TSC นะครับผม  กรุณากลับไปศึกษากระทุ้เก่าให้ดีๆครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 21:51:56 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ของมุมไบเขาใช้คำว่าผู้ก่อการร้ายชัดเจนครับ ตามนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 21:53:58 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 มันจบโดยไม่มีความรุนแรงอย่างยิ่งครับ เลยไม่ต้องประณาม แต่แสดงความเสียใจอย่างยิ่งต่อพฤติการณ์ดังกล่าว มันหมายความว่าอะไรครับ เค้าคงไม่ชื่นชอบพันธมิตรนะครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 14 มิ.ย. 52 21:54:14 A:118.172.220.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ส่วนของไทยเขาใช้คำว่า ผู้ชุมนุมครับ ไม่ใช่ผู้ก่อการร้าย จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 21:55:07 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 คนเสื้อแดงก็ไม่ได้ก่อจลาจล เพราะเหตุการณ์มันสงบแล้ว อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิคนเสื้อแดงไม่ได้ปิดแล้ว ไม่มีการปิดถนนแล้ว ชุมนุมกันโดยสงบอยู่ที่หน้าทำเนียบรัฐบาล เพราะรัฐบาลเป็นคนประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินจึงเป็นเหตุให้เกิดการจลาจล ถ้าผมอ้างแบบนี้ จขกท.จะมีความเห็นอย่างไร ??? (อาจจะนอกประเด็น ขอโทษด้วยครับ) จากคุณ : BANGKOK THAILAND 2007 - [ 14 มิ.ย. 52 21:58:37 A:58.8.221.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ความคิดเห็นที่ 39   ผู้ว่าการท่าเป็นคนสั่งปิดจริงๆ.. แต่พันธมิตร เป็นคนปิดสนามบิน "ก่อนผู้ว่าการท่าจะเป็นคนสั่งปิด" ถ้าเรื่องแค่นี้คุณ"thyrocyte "ยังยอมรับไม่ได้ ก็ต้องถามครับว่า ในหัวใจยังมีความยุติธรรมอยู่อีกหรือเปล่า?? จากคุณ : chohokun -------------------------------------------------------------------------- นั้นแหละครับ เพราะผมมีความยุติธรรมอยู่ในใจ เห็นสมาชิกรุมใส่ข้างเดียวจนเอียง ผมจึงทำหน้าที่ซักค้าน เพราะการซักค้าน ย่อมทำให้จขกท.กลับไปคิดในมุมมองต่างๆ และในข้อมูลต่างๆ ให้ดี หากผมซึ่งไม่ใช่ ทนายอาชีพ ยังซักค้านจนสมาชิกที่เชื่อแบบคุณ TSC แย้งไม่ได้ ก็มีหวังว่าในการต่อสู้ในศาล พธม.ที่ เขาใช้ทหนายอาชีพ มีหวังซักค้านโจทก์ จนพธม.หลุดคดีแน่นอน และการซักค้านในคราวนั้น ทำให้มี การมองแง่มุมต่างๆ และนำข้อมูลต่างฟมาถกกันอย่างกว้างขวาง  แทนที่จะมองกันแต่มุมเดียว และผมยืนยันอีกทีว่าเรื่องนี้ผมไม่ใช่คนฝังหัวอย่างคนเสื้อแดงหรอครับคุณ ผมซักค้านคุณ TSC ในคราวนั้น เพื่อให้เกิดความกระจ่างชัด และไม่ถกกันแต่ด้างเดียว แต่หัดมองมุมที่ฝ่ายพธม.เขาจะต้องสู้บ้าง จะเป็นอะไร ไปหรือครับ แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 52 22:03:57 จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 21:59:55 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ความคิดเห็นที่ 44   คนเสื้อแดงก็ไม่ได้ก่อจลาจล เพราะเหตุการณ์มันสงบแล้ว อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิคนเสื้อแดงไม่ได้ปิดแล้ว ไม่มีการปิดถนนแล้ว ชุมนุมกันโดยสงบอยู่ที่หน้าทำเนียบรัฐบาล เพราะรัฐบาลเป็นคนประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินจึงเป็นเหตุให้เกิดการจลาจล ถ้าผมอ้างแบบนี้ จขกท.จะมีความเห็นอย่างไร ??? (อาจจะนอกประเด็น ขอโทษด้วยครับ) จากคุณ : BANGKOK THAILAND 2007 --------------------------------------------------------------------------- มีความเห็นว่าขนาดรัฐบาลสหรัฐอเมริกายังไม่เห็นด้วยกับคุณเลยครับ เขากลับประณามการกระทำคนเสื้อแดงครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 22:01:58 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ผมขอเบรคชั่วคราวครับ ตามเวลปกติที่ผมจะเบรคช่วงนี้เพราะมีธุระส่วนตัว ยิดีกลับมารับฟังความคิดเห็นที่แตกต่างเสมอครับ และแนะนำว่า กลับไป ดูความเห็นเก่าของผมให้ดีๆ ผมถามในลักษณะซักค้านคุณ TSC นะครับ แล้วจะพยายามกลับมาดูความเห็นสมาชิกอีกทีนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 14 มิ.ย. 52 22:06:09 A:124.121.32.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 แล้วผมขอแถมท้ายกับหลักฐานที่แกนนำพวกคุณประกาศแถลงการณ์ยืนยันเองเลยนะครับ ว่า พวกคุณเป็นคนประกาศเองว่าจะปิดสนามบินน่ะ http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000139674 เอ้า.. ทีนี้จะยังยืนยันคำเดิมอีกไหมครับว่า "พันธมิตรไม่ผิด พันธมิตรไม่ได้ปิดสนามบิน" ?? จากคุณ : chohokun - [ 14 มิ.ย. 52 22:06:41 A:58.9.42.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 44 ครับ กรณีนั้นคนเสื้อแดงส่วนใหญ่รู้สึกอับอายและเสียหน้านะครับ ไม่ได้เอามาภาคภูมิใจที่ได้นำความเสียหายต่อประเทศ นะครับ คือรู้ตัวว่าผิด ไม่ได้แถว่าผิดเป็นถูก จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 14 มิ.ย. 52 22:10:12 A:118.172.220.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 เสื่อแดง ก็แค่ผู้ชุมนุม แล้วไมต้องเอาทหารติดอาวุธสงครามมาปราม เสือแดงก็แค่ผู้ชุมนุม ทำไมต้องเล่นอาญากันทุกเม็ด ทุกคน รวดเร็ว เสื้อแหลือง เป็นใครกัน  จนป่านนี้ สำนวนยังไม่เสร็จ ไอ้ทีเสร็จ ก็เลือนแล้วเลื่อนอีก แบบนี้  คือสิ่งปกติของประเทศไทยหรือครับ จากคุณ : ธนูไฟ - [ 14 มิ.ย. 52 22:10:43 A:114.128.190.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 ..คุณ stand with the fist..ไม่มีเหตุก็ไม่มีผลนะครับ..อยู่ดีๆ ผู้ว่าการท่าคงไม่ปิดสนามบินถ้าไม่เล็งเห็นผลกระทบจากพธม.ที่จะมีต่อผู้ใช้บริการสนามบิน..และจากภาพข่าวถ้าคุณยังจำได้..(หรือว่าลืมไปแล้ว)..เห็นกลุ่มคนของพธม..บุกเข้าไปในหอบังคับการณ์..คุณคิดว่ากรณีเช่นนี้พธม..ไม่ตั้งใจหรือครับ..แล้วถ้าเกิดความผิดพลาดมีเกิดอุบัตเหตุเนื่องจากการขึ้นลงของเครื่องบินโดยสาร..พธม..จะรับผิดชอบไหวหรือ..โชคดีที่ไม่มีอะไรแบบนั้นเกิดขึ้น.. ...ทราบความตั้งใจที่ดีของพธม..หลายๆคนที่ต้องการให้บ้านเมืองดีขึ้น..น่าเสียดายที่ความบริสุทธิ์ใจของหลายๆ คน ถูกชักจูงไปใจในทางที่ผิด ทำสิ่งที่ผิดกฏหมายเพื่อทำลายใครบางคนทางการเมือง... ..คนดี ที่ถูกชักจูงให้ทำผิดกฏหมาย..ก็ถือว่าผิดกฏหมายไม่ใช่หรือครับ..การตีความกฏหมายเพื่อลดหย่อนหรือเพิ่มโทษ..เนื่องจากอคติของนักกฏหมาย ก็ถือเป็นการละเมิดจรรยาบรรณที่ดีงามของวิชาชีพ..แล้วกฏหมายจะยังมีความศักดิ์สิทธิ์อยู่หรือ. ...ปัญหาใหญ่ของเมืองไทยเกิดจากนักกฏหมายที่ไม่สุจริตร่วมมือกับเผด็จการในการสร้างกฏหมายที่มีอคติทั้งการปฏิบัติและการตีความ..ที่ไม่ทราบนักกฏหมายทั้งหลายมองเห็นหรือเปล่าครับ..ลดอคติลงซักนิด..อย่างน้อยสติปัญญาและความเป็นธรรมในจิตใจจะได้มีโอกาสแสดงออกให้มากขึ้นบ้าง.. ..คุณ stand with the fist คงไม่ใช่หนึ่งในพธม..ที่ยึดสนามบินนะครับ..และคุณบอกว่า คุณ thyrocyte ก็ไม่เห็นด้วยกับพธม..ถ้าใช่ก็พอจะเข้าใจว่าทำไมนักกฏหมายอย่างคุณ thyrocyte จึงเกิดอาหาร"น้ำท่วมปาก"ในการแสดงความเห็นทางกฏหมายเกี่ยวกับกรณีพธม.ปิดสนามบิน..และพยายามเบี่ยงประเด็นในการตอบคำถามเหล่านี้..แบบที่ชอบกล่าวหาคนอื่นว่า"แถ" ..ข้อสังเกต..น่ายกย่องที่คุณออกมาปกป้องและให้กำลังใจคุณ thyrocyte อย่างส่ำเสมอ..ไม่ต้องห่วงครับผมไม่มีเจตนาร้าย ต้องการทำลาย รุม หรือดิสเครดิตใคร..แค่ต้องการคำตอบเพื่อความเข้าใจส่วนตัวในการมองภาพปัญหาบางอย่างแค่นั้น..คุณ thyrocyte น่าจะเปลี่ยนชื่อเป็น dancing with the wolf นะครับ คุณ stand with the fist อุตส่าห์ตามให้กำลังใจในทุกความเห็น..(แซวเล่นๆ จะได้ไม่เครียด..).. จากคุณ : klab (klab) - [ 14 มิ.ย. 52 22:11:06 A:125.26.151.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 นึกแล้วว่าท่าน thyrocyte ต้องยกประเด็นต่างชาติประนามเสื้อแดง แต่ไม่ประนาม พธม http://www.youtube.com/watch?v=dIwYhPWD04w สมเกียรติลั่นกลางสภาผมนี่แหละพาคนไปยึดสนามบิน http://www.youtube.com/watch?v=4gjbYk5nq0c พธม.บุกปิดหอควบคุมการบิน สั่งปิดการเดินอากาศ ถ้าไม่อยากเจ็บตัว เอา clip มารวมเป็น comment เดียวค่ะ จากคุณ : cuti3b - [ 14 มิ.ย. 52 22:13:26 A:124.121.173.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ความคิดเห็นที่ 50 44 ครับ กรณีนั้นคนเสื้อแดงส่วนใหญ่รู้สึกอับอายและเสียหน้านะครับ ไม่ได้เอามาภาคภูมิใจที่ได้นำความเสียหายต่อประเทศ นะครับ ผคือรู้ตัวว่าผิด ไม่ได้แถว่าผิดเป็นถูก จากคุณ : โฟโต้แมน007 ......................................................................................... เอ้ยผมเข้าใจผิดครับนึกว่าคุณ thyrocyte เป็น จขกท. ผมไม่ได้ถาม จขกท.นะครับ เข้าใจผิดครับ ผมถามคุณ thyrocyte หน้าแตกครับผม 555+ แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 52 22:21:06 จากคุณ : BANGKOK THAILAND 2007 - [ 14 มิ.ย. 52 22:15:15 A:58.8.221.225 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 ชัดแล้วยังเจ้าลัทธิประกาศเองเลยว่านี่คือการปิดๆๆๆๆๆ....ยังจะแถไปถึงไหน....ยึดหอบัญชาการ....ซึ่งสำหรับสนามบินนานาชาติก็คือยึดทำเนียบรัฐบาลนี้เองและมีการใช้กำลังกับการ์ดสนามบิน...ขโมยไอศครีม....รัฐบาลต้องเสียเงินกับการกระทำที่หัวหน้าผู้ประกาศว่ายึดไปเป็น4-5พันล้านชดใช้ให้กับธุรกิจการบินยังไม่นับความเสียหายด้านอื่นๆก็ไม่ต่ำกว่าแสนล้าน....นี่ไงชัดแล้วยัง...คุณจะไปแถแทนเค้าทำไม....ทั้งบ้านทั้งเมืองเค้าก็รับรู้กันหมดแล้ว...เผลอๆลูกเมียมันยังไม่กล้าบอกว่าไม่จริงเลย.... จากคุณ : จอมยุทธเสเพล - [ 14 มิ.ย. 52 22:16:20 A:125.25.210.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ตอบคุณstand with a fist ผมไม่ได้อย่าให้เป็นกระทู้เรียกพลพรรคมารุมยำคนเห็นต่างเลยนะคะ น่าเบื่อน่ะค่ะนะครับ คือวันเวลามันผ่านไปแล้วความโมโหโทโสมันน่าจะผ่านไปแล้ว อคติต่างๆมันต้องใช้เวลาในการทำให้มันจางลงไปครับ ผมคิดว่า คุณ thyrocyte ท่านอาจจะมีมุมมองใหม่ที่ได้รับจากกาลเวลา เลยตั้งกระทู้ถาม ก็แค่นั้นเอง แล้วที่นี่เยาะเย้ยถากถางหาสาระไม่ได้ที่คุณว่านี่ โดนแบน 30 วันนะครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 14 มิ.ย. 52 22:18:59 A:118.172.220.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 คุณBANGKOK THAILAND 2007 ครับ ผมขอโทษด้วย ผมพิมพ์ผิดครับผมว่าจะพิมพ์ความคิดเห็นที่ 46 โน่น ขอโทษจริงๆนะครับ555 จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 14 มิ.ย. 52 22:22:54 A:118.172.220.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 บุกไปถึงหัองบังคับการบิน ถึง immigration กินไอติมฟรีใน duty fee ขนาดนั้น เดินถือไม้ ตะโกนโวยวาย แบบนี้เหรอ ไม่ได้ตั้งใจ ยังจะแถกันอีก จากคุณ : Kaotul - [ 14 มิ.ย. 52 22:24:24 A:124.122.113.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 แม้จะไม่เห็นด้วยกับคุณไทโรไซต์ เพราะผมเห็นเหมือนคนทั้งประเทศเห็นว่า พันธมิตร  ปิดสนามบิน และสร้างความเสียหายให้ประเทศไทยมาก  เป็นการซ้ำเติมสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรงมาก แต่  ผมก็อดเหนื่อยแทนคุณไทโรไซต์ไม่ได้  ที่ถูกตั้งกระทู้ถามทุกเรื่องที่ท่าน ๆ อยากรู้ บางทีก็รู้แล้วนั่นแหละ  แต่ยังตั้งกระทู้ถามว่ายังยืนยันหรือ  แปลกจริง จากคุณ : jedi-jaidee - [ 14 มิ.ย. 52 22:28:26 A:222.123.231.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ป๋าไม่ได้ปฏิวัติ แต่ทหารที่ขี่รถถังปฏิวัติ พธม. ไม่ได้บุก NBT  แต่ไอ้โม่งที่โดนไล่ออกไปกอ่นแล้วบุก พธม. ไม่ได้ปิดสนามบิน แต่การท่าปิดเอง ทำอะไรไม่เคยผิด เทพประทาน ฟ้าส่งมาเกิด จากคุณ : Kaotul - [ 14 มิ.ย. 52 22:31:11 A:124.122.113.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 ครับ นี่นอนเฝ้าไอติมกันเหรอครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 14 มิ.ย. 52 22:32:43 A:118.172.220.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 ครับ นายนี่ก็สารภาพhttp://www.youtube.com/watch?v=dIwYhPWD04w&eurl=http%3A%2F%2Ftaweesas%2Ehi5%2Ecom%2Ffriend%2Fgroup%2F3559170%2D%2D17234632%2D%2D%2525E0%2525B9%252580%2525E0%2525B8%252581%2525E0%2525B8%2525A5%2525E0%2525B8%2525B5%2525E0%2525B8&feature=player_embeddedแล้ว จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 14 มิ.ย. 52 22:34:40 A:118.172.220.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 จัดไปจ้า พี่ โฟโต้แมน clip สุวรรณภูมิ พธม ปล้นไอศครีมCafe Nero,และตรึงกำลัง3ที่มั่น http://www.youtube.com/watch?v=RcEB19xZids จากคุณ : cuti3b - [ 14 มิ.ย. 52 22:36:46 A:124.121.173.132 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 ความหนาของคุณthyrocyteน่าจะเริ่มใกล้เคียงกับอะปิสิดแล้วนะครับ จากคุณ : แรงงานusa - [ 14 มิ.ย. 52 22:41:11 A:75.94.178.18 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 เหตุ = พธม. บุกยึด สุวรรณภูมิ  อาจเกิดอันตราย  ในหลาย ๆ ด้าน ผล = ผอ.การท่าสั่งปิด ถาม thyrocyte ว่า  อยู่ดี ๆ  ผอ.การท่า อยากสั่งปิดไหมครับ การสั่งปิดสนามบิน มันต้องมีเหตุอะไร ถึงจะสั่งปิดได้ บ้างครับ จากคุณ : Noo_Lek@TheKop - [ 14 มิ.ย. 52 22:48:16 A:125.27.30.176 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 เอาเป็นว่าเรามาเชื่อกันอย่างนี้ดีกว่า วันนั้นบังเอิญที่ท่านคณะพันธมิตรจะไปทัศนศึกษาดูงานที่สุวรรณภูมิ แต่บังเอิญท่านผู้ว่าการท่าไม่รู้ เลยทำเรื่องสั่งปิด ทั้งหมดเป็นการเข้าใจผิดกัน จะเถียงกับใครควรดูสามัญสำนึกของแต่ละบุคคลก่อนครับ คนบางประเภทก็หูหนวกตาบอดไปแล้วครับ อ้อ...ไม่ต้องมาค่อนขอดว่าผมก็หูหนวกตาบอดกับสีแดงนะครับ เพราะตอนเมษาผมก็ไม่เห็นด้วยกับเสื้อแดงครับ แต่เสื้อเหลืองตอนปิดสนามบินมันโดนกระเป๋าตังค์ผมเต็มๆครับ ใครไม่โดนคงไม่รู้หรอกครับว่าคำว่า ฝันสลายมันเป็นยังไง จากคุณ : anthonoy - [ 14 มิ.ย. 52 22:56:29 A:222.123.214.62 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 ทนายโจร มันก็ต้องแก้ต่างให้โจรอยู่แล้ว ไปถามทำไม จากคุณ : dada23 - [ 14 มิ.ย. 52 23:04:51 A:192.168.1.175 X:112.142.122.117 ]

ความคิดเห็นที่ 68 อ่านแล้วน้ำเน่า ไปเป็นพยานในศาลให้ทั้งสองฝ่ายเถอะครับ เถียงกันไม่จบสิ้น คนแถก็แถได้ตลอดปากบอกว่าไม่เห็นด้วย แต่หาหลักฐานที่ไม่ค่อยจะเกี่ยวข้องมายันว่าไม่ผิด  คนละประเภทคนละกาลเวลาไม่ได้เกี่ยวกันก็ยังดึงมาให้เกี่ยวได้  อ่านแล้วไร้สาระ เถียงไปข้างๆคูๆกัน ปล่าวประโยชน์ จากคุณ : plaloma2001 - [ 14 มิ.ย. 52 23:05:24 A:125.25.68.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 555 นานๆทีจะได้เห็นกระทู้แบบนี้ คุณ thyrocyte นี่ผมไม่เคยเห็นมาก่อนนะครับ แต่เห็นจากการเขียนยอมรับว่าเป็นคนมีความรู้ และความคิดที่ดี แต่ที่ตลกก็คือ คุณ thyrocyte  ยังคงคิดว่า ผู้ว่าการฯ เป็นคนสั่งปิด และพูดให้คนอื่นเชื่อเช่นนั้น สิ่งนี้ทำให้ความเป็นวิญญูชน ความเป็นผู้ใหญ่ ของคุณหายไปเรื่อยๆ เนื่องจากความคิดทีขาด Common Sense และการเขียนที่เป็น ศรีชนญชัย มากเกินไป ผมเป็นคนไม่ชอบรัฐบาลทักษิณ สมัคร และสมชาย ครับ ผมเคยไปร่วมกับกลุ่มพันธมิตรเพื่อขับไล่รัฐบาลเหล่านี้ (ยกเว้นตอนรัฐบาลสมชาย ที่ผมรู้สึกว่าพันธมิตรกร้าวร้าวเกินไป) แต่เมื่อพันธมิตรยึดสนามบิน สำหรับผม ยึด ก็คือ ยึด ปิด ก็คือ ปิด Common Sense ง่ายๆ ไม่ต้องอธิบาย ก็เขาปิดจริงๆ ประเด็นที่ผมรู้สึกคือ คุณปิด คุณก็บอกวาคุณปิด และก็สู้ในความชอบธรรมที่คุณพอจะมีอยู่ ขายความคิดว่าคุณปิดเพราะอะไร คุณทำเพื่อชาติ เพื่อไล่รัฐบาลสมชาย คุณเลยต้องทำ ผมว่าผมยินดีฟังนะ ถึงจะไม่ชอบใจนักเท่าไหร่ คุณ thyrocyte  ควรจะออกมายอมรับครับว่า เขายึดสนามบิน เขาปิดสนามบิน เพื่อรักษา Logic ให้ยังอยู่คู่กับเวปนี้ต่อไป อย่าเป็นคนที่ทำอะไรไร้ปัญญา แถไปเรื่อย ไม่ดีหรอกครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : The Pedestrian - [ 14 มิ.ย. 52 23:18:58 A:124.120.104.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 ผมอ่านกระทู้นี้ ได้อ่านบางความคิดเห็น แล้วก็รู้สึกเศร้าใจ ต้องออกไปอัดบุหรี่สักมวนที่หน้าระเบียง กลับมาก็รู้สึกเจ็บคอจนพูดไม่ออก (คงเป็นเพราะบุหรี่ตัวนั้นแน่ๆ) พาลทำให้มือพิมพ์ความคิดเห็นได้แค่นี้ แค่นี้จริงๆครับ จากคุณ : Springfield - [ 14 มิ.ย. 52 23:21:25 A:125.24.201.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 คห.1 รูปน่าเกลียดจริง ๆ จากคุณ : คนปีมะเส็ง - [ 14 มิ.ย. 52 23:28:55 A:222.123.193.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 คุยอะไรกันเนี่ยยยย ศรีธนญชัยชัดๆเลย จากคุณ : มะเลม่อน - [ 14 มิ.ย. 52 23:31:29 A:58.64.85.193 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3835746,00.html "EU Says Airport Protests Damaging Thailand's Image Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: The EU told the protestors to go homeThe European Union has urged protestors in Bangkok to vacate the airports where demonstrations have left more than 100,000 passengers stranded.   EU ambassadors to Thailand said in a joint statement on Saturday, Nov. 29, that the continued anti-government demonstrations were harmful to Thailand's image. "While respecting the right of protesting and without interfering in any way with the internal political debate in Thailand, the EU considers that these actions are totally inappropriate," the statement said. "They are seriously damaging the international image of Thailand." Thai Prime Minister Somchai Wongsawat on Saturday said that the country risks international isolation is the demonstrators do not leave the airports in Bangkok." ...ประโยคนี้ "the EU considers that these actions are totally inappropriate." และ"They are seriously damaging the international image of Thailand.""....ไม่ถือว่าเป็นการประณามเพราะไม่มีคำว่า "condemn"..หรือ? ...เป็นการต่อว่าอย่างสุภาพตามภาษาทางการฑูตหรือ? ...ไม่มีการประณามจากต่างชาติที่ว่าเป็นการก่อการร้ายสากล..เลยสรุปว่าไม่ใช่การก่อการร้ายสากล..เลยไม่ผิดกฏหมายหรือ ..ไม่ทราบว่าเป็นตรรกะที่เกิดจากการตีความกฏหมายที่มีอยู่..หรือเป็นความเห็นของนักกฏหมายไทยคนหนึ่ง..เพราะมันเป็นตรรกะดูแปลกๆ อยู่. ...เหมือนการจะบอกว่าเป็น"การก่อการร้ายสากล"ต้องมีการประณามรับรองจากต่างประเทศ..หรืออีกนัยหนึ่ง..เจ้าหน้าที่ไทยไม่มีสิทธิสรุปว่าเป็นการก่อการร้ายสากลตามลำพัง..ไม่ใช่เรื่องล้อเล่นนะครับ..ฟังแล้ว..เหมือนเสียสิทธิสภาพนอกอาณาเขตยังไงชอบกล.. ..แล้วคำถามที่ตามมาคือประเทศใดก็ได้ที่เสียประโยชน์ถูกกระทบ หรือเฉพาะประเทศเบิ้มๆ เส้นใหญ่ เท่านั้นที่มีสิทธ์ประณาม.. ..ใครสามารถให้ความรู้เป็นวิทยาทาน..ขอสารภาพขี้เกียจ..ยังไม่อยากไปอ่านกฏหมายเอง... จากคุณ : klab (klab) - [ 14 มิ.ย. 52 23:39:01 A:125.26.151.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 จากคุณ : The Pedestrian โจรยังไงก็เป็นโจรครับ ถ้าปากแข็งไว้เจ้าทุกข์ไม่มีหลักฐานก็รอดครับ ยิงคนตัดสินเป็นพวกเดียวกันอีกมีหรือจะไม่รอดคดี นิสัยถาวรของทนายเมืองไทยก็เป็นอย่างงี้ครับ จากคุณ : ruffian - [ 14 มิ.ย. 52 23:40:59 A:202.126.122.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 เออ จริงแฮะ ผู้ว่าการท่าฯสั่งปิดจริงๆ เสียหายนะเนี่ย มัวนึกว่าพันธมิตรยึดสนามบินมาตั้งเกือบปี เฮ้อเกือบไปแล้วตู จากคุณ : rider XXX - [ 14 มิ.ย. 52 23:48:18 A:112.142.209.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 โจรคนนั้นไม่ได้โดนจับโดยตำรวจนะ แต่โดนจับโดย ละม่อม ฮา จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 15 มิ.ย. 52 00:02:12 A:125.26.233.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 โอ๊ยยยยยยยยยยยยยยยยยย  เหนื่อยเลย  อ่านมาถึง คห 75 ได้เห็นปลาหมอแถกเหงือกกันหลายตัวเชียว เป็นอะไรกันมากเปล่าก็ไม่รู้ เป็นห่วงค่ะ ที่บอกว่า ผู้ว่าการฯ เป็นคนสั่งปิด  ถูกค่ะใช่ คนจะสั่งปิดสถานที่อย่างเป็นทางการได้ก็ต้องเป็นผู้รับผิดชอบดูแลสถานที่แห่งนั้น นี่คือการกระทำทางนิตินัย แต่ถามหน่อย ไม่ต้องอาศัยความรู้ระดับไหนๆ ทั้งนั้น  ถามนักเรียนวัดลิงขบก็ได้ว่า ถ้าเหตุการณ์มันปกติเขาจะสั่งปิดทำแป๊ะอะไรคะ ผลเสียหายตามมาเท่าไร  ที่เขาจำใจต้องประกาศปิดน่ะ เพื่อต้องการยุติความเสียหายแต่เพียงเท่านั้น สายการบินบินไม่ได้ ผู้โดยสารเดินทางเข้าออกไม่ได้ สินค้าติดค้างเสียหายไปเท่าไร การคมนาคมเสียหายไปเท่าไร ความเชื่อมั่นของต่างชาติสูญเสียไปเท่าไร  เขาสั่งปิดเพราะมันถูกปิดการดำเนินการทางพฤตินัยโดยกลุ่ม พธม ไปหลายวันแล้ว จริงๆ น๊า  บางครั้งความรู้มันก็ไม่ได้ช่วยอะไรเลย หากขาดจิตสำนึกที่ดี ทำไมจึงชอบถามหาจรรยาบรรณในวิชาชีพกันนักหนา ก็เพราะการดื้อรั้น ดื้อดึง แถไถ แบบนี้ไง  ต้องชนะให้ได้ ชาติจะพังจะล่มจมยังไงไม่สน ตนเองและพวกพ้องต้องชนะตามวัตถุประสงค์พอ  เรียนมากรู้มาก แล้วเอากฏหมายมาทำให้ผิดเป็นถูกแบบนี้  ต่างอะไรกับที่เคยประนามคนอื่นเขาไว้เนี่ย โอ้หนอ  ประเทศไทย จะไปไม่รอดก็เพราะคนพวกนี้ละนะ .................................................................................. เพิ่มหน่อย  เบื่อพวกปลาหมอ แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 52 00:19:10 จากคุณ : น้ำมิตร - [ 15 มิ.ย. 52 00:03:24 A:58.9.110.188 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 ตามฟอร์มตั้งกระทู้ถาม คนนึง  คู่แฝด มาตอบแบบ มิด้าย  คาดหมาย เอิ้กๆๆๆ จากคุณ : bitter sugar - [ 15 มิ.ย. 52 00:08:59 A:124.120.143.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 ผมกลับมาแล้ว อยากให้จขกท.สรุปสักนิดว่ามีประเด็นอะไรใหม่หรือไม่ครับ หากมีประเด็นใหม่ก็จะถกในประเด็นใหม่ๆด้วยกัน หรือว่ามีแต่ข้อมูลเก่าๆที่เคยถกกันไปแล้วครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:16:11 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 ^ ^ ^ว้าววันนี้โชว์ไอพี  ดีมากค่ะ  จริงใจดี ส่วนตัวชอบคนโพสที่โชว์ไอพี.. มากกว่าผ่าน proxy ซึ่งไม่รู้จะกลัวอะไรกันนักหนา จากคุณ : bitter sugar - [ 15 มิ.ย. 52 00:19:48 A:124.120.143.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 ดังนั้น หากจขกท.ไม่มีข้อมูลใหม่ๆอะไร ก็ไม่ทราบว่าทำไมถึงตั้งกระทู้ขึ้นมาอีก แต่เผอิญผมเป็นคนไม่กลัว การถกความจริงอยู่แล้วครับ และไม่กลัวแม้กระทั่ง คนที่ชอบหาเรื่อง หรือนักเลงประจำเวบบอร์ดที่นี้ด้วย จึงยินดีร่วมถกด้วย หากไม่มีข้อความหรือข่าวหรือประเด็นใหม่ เป็นแต่เพียงอยากจะถกอีก ก็จะถกด้วยเท่าที่พอจะมีเวลานะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:27:46 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 ผมจะท้าวความเดิมให้อีกทีนะครับ ในคราวนั้นคุณ TSC ได้ตั้งกระทู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ขึ้นมา และผมได้เข้าไปร่วมให้ ความเห็นครั้งแรกเลยในคห.ที่ 26 ของกระทู้เดิมนั้น ด้วยการฝากให้คุณ TSC พิจารณาข้อมูลที่ผมได้มาจาก ข่าวช่อง 9 ผมใช้คำว่า "ฝากเจ้าของกระทู้พิจารณา" ดังนี้ ความคิดเห็นที่ 29   คนที่มีอำนาจสั่งการสนามบินสุวรรณภูมิและเป็นผู้ประกาศปิดสนามบินตัวจริง คือ คนๆนี้ครับ ฝากจขกท.ไว้ พิจารณาร่วมในกระทู้นี้ด้วย โดยนำภาพข่าวนี้ให้ไว้เพื่อพิจารณา ซึ่งผมถือว่าเป็นสิทธิของผมที่จะเห็นแย้ง และได้เสนอความเห็นนี้ต่อจขกท. ในขณะนั้นด้วยดี เพื่อฝากเอาไว้ให้พิจารณา ซึ่งจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตาม จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:34:10 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 ความเห็นที่สอง ที่ผมนำเสนอต่คุณ TSC ผมก็เสนอตามสิทธิของผมเช่นกันไว้ว่า.... *********************************************************** ความคิดเห็นที่ 37   คุณ  TSC เอาข้อมูลมาจากเวบผู้จัดการ แต่ก็ลืมเอาข่าวชิ้นนี้จากเวบนั้นมาลง ขออนุญาตเอามาลงประกอบไว้เพื่อจขกท.พิจารณาด้วย *********************************************************** เหมือนเดิมผมไม่ได้เถียงแบบบางท่านที่จะบังคับให้เชือ่ตามท่าน ผมขอฝากให้พิจารณา จะไม่เชื่อก็ไม่ว่า แต่ข่าวมันมีมาแบบนั้น หากไม่เห็นด้วยก็แย้งกันได้ แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 52 00:38:31 จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:37:30 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 ความเห็นที่สามที่ได้เสนคุณ TSC ผมเขียนไว้ดังนี้ *********************************************************** ความคิดเห็นที่ 40   นี้ก็เป็นข่าวอีกชิ้นที่ จขกท.ไม่ได้นำมาลงไว้ ฝากไว้พิจารณาและชี้แจง ตามที่เห้นสมควรด้วย *********************************************************** จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:39:39 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 ความเห็นที่สี่ที่ให้ไว้ในคราวนั้น ก้เหมือนเดิม ไม่มีลักษณข่มขู่จขกท.ให้เชื่อตามให้ได้เลย เป็นแต่เพียง เอาข่าวมาแจ้งให้ทราบ ตามนี้ ความคิดเห็นที่ 47   ข่าวผจก.ที่ จขกท.เอามาลงก็สอดคล้องกับข่าวแหล่งอื่น เช่นมติชน จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:41:32 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 ความเห็นที่ 5 ที่ได้ให้ไว้ในคราวนั้น มีดังนี้ ***************************************************** ความคิดเห็นที่ 51   อันนี้เอามาเสริม จขกท จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:42:47 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 จากนั้นมีการให้ข้อคิดเห็นในประเด็นต่างๆ เล็กๆน้อยๆ จนมาถึง คห.71 ผมลงไว้ว่า.... ความคิดเห็นที่ 71   ข่าวสดรายวัน วันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 ปีที่ 18 ฉบับที่ 6576 มีการลงความเห็นเรื่องนี้จาก ภาคเอกชน ไว้ดังนี้ อยากให้จขกท.ลองอ่านดูด้วย จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:45:44 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 และผมนำภาพผู้โดยสารที่ว่าถูกจับตัวเป็นประกันในความคิดเห็นของคนเสื้อแดงมาลงให้ดูด้วยตามนี้ ความคิดเห็นที่ 72   มีภาพผู้โดยสารที่ถูกกลุ่มผู้ชุมุนมจับเป็นตัวประกันด้วย ตามนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:47:06 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 ในเวลานั้นมีการอ้างอิงถึงยูเอน และรัฐบาลต่างชาติจะส่งกองกำลังเข้ามาช่วย(ซึ่งสุดท้ายไม่ปรากฏว่าข่าวนี้ เป็นความจริงแต่อย่างใด) ตอนนั้นผมเขียนแย้งผู้ที่ลงข่าวไว้ว่า... ความคิดเห็นที่ 77   โอโฮ อย่างนั้นเลยหรือครับ คุณ มาหาอะไร แล้วนี้เขาจะส่งกำลังเข้ามาจับพวกพธม. กันเมื่อไรครับเนีย ผมรอมาตั้งแต่ตอนที่พวกพธม.ชุมุนมที่สนามบิน แล้วมีคนเสื้อแดงโพสต์กันว่อนในห้องนี้ว่า "กำลังมีกองกำลังทหารจากต่างชาติบุกเข้ามาช่วยตัวประกัน" ผมรอแล้วรออีก ไม่เห็นมากันสักที จนเขาเลิกชุมนุมแล้ว นี้คุณมาหาอะไรบอก เข้าข่ายความผิดครบองค์ โอโฮ อีกสักพักคงมีตำรวจโลกมาจับไปใช่ไหมครับ แล้วตกลงยูเอ็นรับเรื่องแล้วเดินเรื่องไปถึงไหนแล้วครับ ช่วยแจ้งความคืบหน้าด้วย น่าสงสารผู้โดยสารไม่มีใครยิ้มออกสักคน คงโดนปืนและอาวุธสงครามจี้อยู่ เดี๋ยวจะหารูปมาให้คุณมาหาอะไรเก็บเป็นหลักฐานเพิ่มส่งศาลโลกและยูเอ็นอีก ถ้ามีเวลานะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:49:47 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 .....ถามตรงๆถ้าคุณไม่ไปตีหัวคนเขาก่อนแล้วหัวเค้าจะแตกมั๊ย.....แล้วหัวแตกแล้วเค้าไปโรงพยาบาลหมอต้องเย็บทำแผล....ปรากฏว่าเค้าไปทำงานไม่ไหวจึงลาหยุดงาน....เพราะไปแล้วอาจจะเจ็บหนักกว่าเดิมหรือทำให้งานเสียหาย...แล้วคราวนี้อ้ายคนที่ไปตีหัวเค้ากลับมาบอกว่า....อ้าวตีหัวเฉยๆไม่ได้บอกให้หยุดงานแล้วดันไปหยุดทำไม...ใช่คนที่โดนตีหัวเป็นคนลาหยุดงานเอง....แต่ถ้าเค้าไม่โดนโจรชั่วตีหัวเค้าจะหยุดงานมั๊ยถามพวกที่ชอบแถแค่นี้แหละ จากคุณ : จอมยุทธเสเพล - [ 15 มิ.ย. 52 00:53:24 A:125.25.210.113 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 มีสมาชิกไม่เห็นด้วยกับการที่ผมแย้งหรือซักค้านในคราวนั้น คือไม่ยอมที่จะให้ผมนำข้อมูลอกีด้านเข้ามาพิจารณา ใช้ถ้อยคำด่าว่า เสียดสี ฯลฯ มากมายแต่ผมก็พยายามดต้ตอบในลักษณะแบบนั้นน้อยที่สุด มีเรื่องเกี่ยวกับอาวุธ ผมก็โต้แย้งว่า........ ความคิดเห็นที่ 106   คุณ จขกท. อย่าทำให้ผมขำในคำพูดที่ว่า "มีอาวุธครบมือ" เลยครับ ไม้หน้าสาม หรือระเบิดปิงปอง หรือแม้แต่ปืนพกปื้นสั้นนี้ เป็นอาวุธที่ สามารถเข้าทำการยึดสนามบินได้ด้วยหรือครับ มีเหตุผลในประเด็นนี้หน่อยครับ จากคุณ : thyrocyte และถกกันมาผมก็แย้งอีกว่าที่ว่าเป็นผู้ก่อการร้ายนะ ผมไม่พบว่าต่างประเทศเขาว่าอย่างนั้น ความคิดเห็นที่ 114   คุณ จขกท.ลองเข้าไปตรวจสอบในเวบของกระทรวงการต่งประเทศขอวสหรัฐอเมริการ หรือของต่างประเทศ ชาติอื่นๆดู ผมยังค้นไม่พบนะว่า เขาเรียก หรือเขาถือว่า การกระทำอันนี้เป็นการก่อการร้ายมีแต่ความเห็นของ นักกฏหมายอังกฤษที่มาประสพเหตุและแกโมโหจัด จนคิดหาเรื่องจะฟ้อง แต่อันนั้นเป็นความคิดส่วนตัวและ เกิดจากอารมณ์โมโห ซึ่งต่อมาสามเกลอก็เอามาปั่นหัวคนเสื้อแดงและสามารถจูงจมูกคนเชื่อแดงให้เชื่ออย่าง หัวปักหัวป่ำอย่างน่าขัน ว่าเรื่องนี้จะเอาไปฟ้องศาลและถือเป็นการก่อการร้ายนานาชาติจริงๆ ลองอ่านประกาศทางการสหรัฐอเมริการดูครับ เขาเรียกว่า -the recent large-scale political demonstrations in Thailand -demonstrations intended to be peaceful ฯลฯ ไม่พบคำว่า terrorist เลยครับ จขกท จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:54:06 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 ซึงต่างไปจากการประณามผู้ก่อการร้ายที่มุมไบที่มการใช้คำนี้ชัดเจน จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:55:55 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 93 โจทย์ยากอีกแล้ว...ผู้ว่าการท่าสั่งปิดสนามบินจริงครับ แต่เนื่องมาจากมีผู้ชุมนุมเข้าไปชุมนุมและไล่ตำรวจออกไปจากสนามบินครับ อย่าพยายามไปโยงความสัมพันธ์อะไรนั่นเลยครับมันฟังไม่ขึ้น เป็นใครก็สั่งปิดครับ ลองดูจากภาพที่พันธมิตรถือไม้ไล่ตำรวจออกจากสนามบินได้...สนามบินไม่มีตำรวจแล้วความปลอดภัยมันจะอยู่ตรงไหน จะให้การ์ดพันธมิตรเป็นคนรักษาความปลอดภัยเหรอครับ เกิดอะไรขึ้นมามีปัญญารับผิดชอบเหรอครับ ที่ผ่านมาตั้งแต่ของหายในทำเนียบ ยิงตำรวจ ขนระเบิด สร้างความเดือดร้อนความเสียหายกับประเทศมากมายก็ยังไม่เห็นรับผิดชอบอะไร.... จากคุณ : Casper (ผีน่ารัก) - [ 15 มิ.ย. 52 00:58:51 A:114.128.63.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 ...... จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 00:59:29 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 95 .... จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 01:00:27 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 96 เอาละครับตี 1 แล้ว เลยเวลาออฟไลน์ผมไปอีกแล้ว เอาเป็นว่าท่านสมาชิกท่านใดมีความเห็นอย่างไรก็ลงไว้ก็แล้วกัน แต่ขอย้ำไว้สักนิด ตั้งแต่การถกเถียงกับคุณ TSC ในครั้งที่แล้ว และรวมถึงการถกกันในวันนี้ด้วยว่า "ผมไม่ได้ต้องการเอาชนะท่าน" สิ่งที่ผมต้องการคือ "ให้ท่านได้เห็นข้อมูลอีกด้าน ที่อาจจะทำให้ความคิด ของท่านกว้างกว่าเดิม" และท่านเห็นข้อมูลแล้ว จะไม่เชื่อ ผมก็ไม่ว่าอะไร แต่ข่าวหรือประกาศต่างๆ รวมทั้ง Travel alert เหล่านั้น ไม่ใช่ความฝันหรือเป็นสิ่งที่กุขึ้นมา มันเป็นความจริง ที่คนที่รักจะเชื่อว่าพธม.เป็นผู้ก่อการร้าย จะต้องตอบให้ได้ว่า ทำไมข่าวจึงออกมาเป็นอย่างนั้น ทำไมต่าง ประเทศเขาจึงไม่ประณามเหมือนอย่างที่ประณามคนเสื้อแดง จะผิดหรือถูกจะอย่างไรก็จะมีขบวนการยุติธรรมตัดสินอยู่แล้ว ผมทำหน้าที่เอาข้อมูลอีกด้านมาให้สมาชิกได้ พิจารณา ดังที่เคยได้นำเสนอฝากคุณ TSC พิจารณามาแล้ว วึ่งเพียงแค่นี้ ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมจะต้องโมโหโกรธา อะไรกันหนักหนา แต่เอาเถอะครับ จะแสดงความเห็นอย่างไรก็ขอให้อยู่ในกรอบกติกาของเวบบอร์ดก็แล้วกันครับ และขอย้ำว่า ในกระทู้นี้ผมเสมือนได้รับเชิญให้มาอธิบายความเห็นนะครับ ผมไม่ได้อยากจะตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาถก เป็นคุณ : โฟโต้แมน007 เป็นผู้ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา ดังนั้นหากจะถามว่าจะมาเถียงทำไมก็กรุณาไปถามคุณ โฟโต้ แมน007 ดีกว่าว่าเชิญผมมาให้ความเห็นทำไม เมื่อเชิญมาผมก็ต้องให้ความเห็นตามสิทธิของผมนั้นแหละครับ ขอให้หลับฝันดีกันทุกท่านนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 01:12:52 A:124.121.34.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 ถ้าพันธมิตรไม่ไปยึดสนามบิน  สนามบินจะปิดได้ไหม..แบบนี้ ตอบ..ไม่ได้แน่ ก็มันมีเหตุผล ให้ปิด เพราะ พันทมิตรมายึดสนามบินไง จึงปิด ปิดเพราะพันทมิตร มายึดสนามบิน งัย....นี่ไม่ได้แถนะ  เอาเรื่องจริงมาพูด จากคุณ : bitter sugar - [ 15 มิ.ย. 52 01:24:29 A:124.120.143.219 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 ก็บอกแล้ว ยังจะไปเถียงเขาอีก 5555555555555555555555555 เอ้า  สรุป ผู้ว่าการท่า ฯ  สั่งปิดเอง อย่ามาพูดถึงเรื่องก่อนหน้านั้นมันไม่เกี่ยว  ประเด็นมันอยู่ที่ว่าใครสั่งปิด เมื่อผู้ว่าสั่งปิด  ก็คือผู้ว่าสั่งปิด  คนอื่นไม่เกี่ยว   เรื่องอื่นไม่เกี่ยว  เข้าใจยากซะจริง ไม่เห็นรึไง  ข้อมูลเพียบ เข้าใจมั๊ยยยยย.... (เกิดมาเพิ่งเคยเจอ) จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 15 มิ.ย. 52 01:28:12 A:125.26.233.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ข่าวที่มีการ์ดพธม.คนหนึ่งตุ๋ยพ่อเฒ่า 71 คงจะให้การกับตำรวจว่า ผมไม่ได้ตุ๋ยแต่...มันตุ๋ยเอง เอิ๊กๆๆๆ เจ็บสีข้างแทน อานแทนด้วย ไปนอนดีกว่า แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 52 01:38:03 จากคุณ : Kaotul - [ 15 มิ.ย. 52 01:35:15 A:124.122.113.87 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 ขออนุญาตนำความคิดเห็นที่ 69  มาย้ำอีกครั้งครับ  ด้วยเห็นว่าเป็นข้อคิดและคำเสนอแนะที่ดียิ่ง  เป็นการชี้ให้เห็นขุมทรัพย์อันงดงามสำหรับทุกท่านในกระทู้นี้ .................................................................................................................................................................................................. ความคิดเห็นที่ 69   555 นานๆทีจะได้เห็นกระทู้แบบนี้ คุณ thyrocyte นี่ผมไม่เคยเห็นมาก่อนนะครับ แต่เห็นจากการเขียนยอมรับว่าเป็นคนมีความรู้ และความคิดที่ดี แต่ที่ตลกก็คือ คุณ thyrocyte  ยังคงคิดว่า ผู้ว่าการฯ เป็นคนสั่งปิด และพูดให้คนอื่นเชื่อเช่นนั้น สิ่งนี้ทำให้ความเป็นวิญญูชน ความเป็นผู้ใหญ่ ของคุณหายไปเรื่อยๆ เนื่องจากความคิดทีขาด Common Sense และการเขียนที่เป็น ศรีชนญชัย มากเกินไป ผมเป็นคนไม่ชอบรัฐบาลทักษิณ สมัคร และสมชาย ครับ ผมเคยไปร่วมกับกลุ่มพันธมิตรเพื่อขับไล่รัฐบาลเหล่านี้ (ยกเว้นตอนรัฐบาลสมชาย ที่ผมรู้สึกว่าพันธมิตรกร้าวร้าวเกินไป) แต่เมื่อพันธมิตรยึดสนามบิน สำหรับผม ยึด ก็คือ ยึด ปิด ก็คือ ปิด Common Sense ง่ายๆ ไม่ต้องอธิบาย ก็เขาปิดจริงๆ ประเด็นที่ผมรู้สึกคือ คุณปิด คุณก็บอกวาคุณปิด และก็สู้ในความชอบธรรมที่คุณพอจะมีอยู่ ขายความคิดว่าคุณปิดเพราะอะไร คุณทำเพื่อชาติ เพื่อไล่รัฐบาลสมชาย คุณเลยต้องทำ ผมว่าผมยินดีฟังนะ ถึงจะไม่ชอบใจนักเท่าไหร่ คุณ thyrocyte  ควรจะออกมายอมรับครับว่า เขายึดสนามบิน เขาปิดสนามบิน เพื่อรักษา Logic ให้ยังอยู่คู่กับเวปนี้ต่อไป อย่าเป็นคนที่ทำอะไรไร้ปัญญา แถไปเรื่อย ไม่ดีหรอกครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : The Pedestrian  - [ 14 มิ.ย. 52 23:18:58 A:124.120.104.7 X: ] จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 15 มิ.ย. 52 01:42:36 A:125.26.233.39 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 เห็นด้วยกับคุณ ตระกองขวัญ  คหที่  98 ประเด็นมันนิดเดียวเองนี่นา   ทำไมไปชักแม่น้ำทั้ง 5 มาอธิบาย งงค่ะ จากคุณ : Conanwaw - [ 15 มิ.ย. 52 01:48:34 A:58.8.111.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 102 ขออนุญาตคุณไทโร... นำรูปมาลงนะครับ ผอดีผมเห็นว่า มันยังมีอะไรต่ออีกนิดนึง บนเส้นสีน้ำเงิน  คือเหตุที่ทำให้ยังถกกันไม่จบ ใช่หรือไม่ ? ถ้าจะให้ผมจับใจความตามที่คุณไทโร..บอก คือ พธม ไม่ได้สั่งปิดสนามบิน แต่เป็นผู้ว่าการท่าฯ ที่เป็นคนสั่ง(ซึ่งผมก็เห็นด้วย) จึงแนบรูปของคุณ มาให้ดู อีกครั้ง ว่าสาเหตุที่ที่ต้อง "สั่งปิด" เพราะอะไร ตามไปดูคลิปที่ คห53 นำมาให้ดูประกอบนะครับ. แนะนำว่า อย่า "เล่นคำ " ว่า สั่งปิด กับ ยึด อีกเลย เพราะมันมีที่มาที่ไป จากจุดเดียวกันครับ ขอเหตุผลที่ " สมควร " ที่ พธม  ยึดสนามบิน (ผมใช้คำว่ายึด ไม่ใช่ปิด) ดีกว่านะครับ จากคุณ : ชายพายเรือ - [ 15 มิ.ย. 52 01:53:58 A:115.67.105.136 X: ]

ความคิดเห็นที่ 103 น่าเสียดายความรู้  หลงนับถือว่าเก่งกล้าสามารถ ที่แท้ก็แค่ศรีธนญชัย จากคุณ : ภูเขาทะเล - [ 15 มิ.ย. 52 02:05:32 A:58.9.237.195 X: ]

ความคิดเห็นที่ 104 คุณ thyrocyte  เสียดายความรู้คุณง่า  ชักแม่น้ำทั้ง5เพื่ออะไร มีบ้างมั้ยจิตสำนึกง่า ถามเด็กประถมยังรู้เลย เฮ้อ!!! จากคุณ : ลูกแมวตาหวาน - [ 15 มิ.ย. 52 02:31:11 A:58.9.199.131 X: ]

ความคิดเห็นที่ 105 ไม่ต้องเถียงกันค่ะ  ประเด็นที่คุณ thyrocyte หยิบยกมานี้ื ก็เพราะเป็นประเด็นที่ทนายอาชีพของ พันธมิตร  เขากำลังใช้ต่อสู้อยู่ในข้อกฎหมาย  ถ้าพันธมิตรจะหลุดพ้นความผิืดจากประเด็นนี้ได้ กระบวนการยุติธรรมของไทย  คงได้รับการกล่้าวขานไปทั่วโลก ดิฉันไม่แน่ใจว่า คุณ thyrocyte และ คุณ stand with a fist จะพอใจมา่กน้อยเพียงใด หากว่า หากพันธมิตรได้รับชัยชนะจริง เพราะประเด็นนี้  แลกกับข่าวใหญ่ของกระบวนการยุติธรรมไทย จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 15 มิ.ย. 52 05:51:23 A:58.8.166.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 106 The Pedestrian  - [ 14 มิ.ย. 52 23:18:58 A:124.120.104.7 X: ]   ... พธม ที่มีสามัญสำนึก ผมจะจำล็อกอินคุณครับ ส่วน(นักแถ << ผมไม่ชอบคำๆนี้ แต่ขอใช้หน่อย นะครับ)สองคนนั้น ผมอายแทน จริงๆนะ จากคุณ : กราสิก - [ 15 มิ.ย. 52 06:27:46 A:124.121.177.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 107 ชอบตรงนี้มาก "กฏหมู่อยู่เหนือกฎหมาย" เพราะเป็นการบรรยาย "คุณลักษณะของเมืองไทย" ได้ชัดเจน ด้วยคำเพียงหกพยางค์ สั้นกระทัดรัด จากคุณ : แสนเบื่อ (แสนเบื่อ) - [ 15 มิ.ย. 52 06:28:59 A:220.245.97.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 ผมอ่านความเห็นของคุณ thyrocyte แล้ว คนที่คิดว่าเขา"แถ"นั้น ลองใจเย็นๆครับ ให้คิดเสียว่าเขาเป็นทนายฝ่ายเสื้อเหลืองในเวลาอยู่ในศาล ถ้าทนาย พธม ใช้เหตุผลดังกล่าวในการสู้คดี  ศาลจะพิจารณาอย่างไร???? อย่าลืมว่าศาล ถ้ายุติธรรมจริงๆ เขาก็จะตัดสินตามหลักฐานนะครับ ไม่ใช่ด้วยอารมณ์ในเวลานั้น ซึ่งตอนนั้น คดีนี้อาจจะหลุดก็ได้ ฝ่ายทนายเสื้อแดง ก็ต้องหาข้อมูลมาผูกมัดให้แน่นเช่นกัน การถกเถียงครั้งนี้  ถือว่าเป็นการฝึกซ้อมหาข้อมูลเวลาขึ้นศาลดีกว่าครับ ส่วนตัวเชื่อว่า พธม ผิด ล้านเปอร์เซนต์  แต่ถ้าหลักฐานไม่แน่น  ศาลอาจจะตัดสินให้หลุดจากความผิดก็ได้นะครับ  ถึงตอนนั้น เราจะเสียใจเหมือนคดีเขาพระวิหารครับ จากคุณ : เรารักเมืองไทยเหมือนกัน - [ 15 มิ.ย. 52 06:55:36 A:124.120.70.75 X: ]

ความคิดเห็นที่ 109 ครับ ก็ประเด็นอาจจะจริงของท่านละครับคือการท่าฯเป็นฝ่ายสั่งปิดแต่ทำไมไม่ยอมรับกันบ้าง ถ้าพันธมิตรไม่บุกไปกินไอติมหรือไปพักแรม ไปกินอาหารอร่อยๆไปฟังเพลงไพเราะการท่าจะ ต้องไปปิดทำ..อะไร ให้ความสูญเสียเกิดขึ้นต่อชาติ แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 52 07:18:27 แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 52 07:18:08 แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 52 07:17:09 จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 15 มิ.ย. 52 07:15:30 A:118.172.219.169 X: ]

ความคิดเห็นที่ 110 ประเด็นการปิดสนามบิน ถ้าจะบอกว่าการท่าปิดเองก็คงได้ แต่หนีความผิดไม่ได้หรอกครับ เพราะมันเป็นผลที่หวังไว้จากการกระทำของพันธมิตรอยู่แล้ว หนำซ้ำหลังจากการท่าสั่งปิดแล้ว ยังบุกยึดเข้าไปในอาคารอีก จะอ้างเหตุผลอะไรก็คงฟังไม่ขึ้น เหมือนๆกับแดงที่บุกเข้าไปทำลายการประชุมนั่นแหละ ที่อ้างว่าบุกเข้าไปเพราะเสื้อน้ำเงินนั่นแหละ จะต่างกันก็ที่ เสื้อเหลืองบุกเข้าไปในตัวอาคารหลังจากการท่าสั่งปิดแล้ว อันมาจากผลของการกระทำเสื้อเหลือง แต่การประชุมสั่งยกเลิกหลังจากการบุกเข้าไปในตัวอาคารของเสื้อแดงแล้วเท่านั้นเอง  สรุปแล้วผิดทั้งคู่ แต่ตราบใดเสื้อเหลืองยังไม่ถูกลงโทษ ก็คงยากที่จะลบความคิดเรื่อง2มาตรฐานไปจากเสื้อแดง (ถึงตัดสินแล้วก็คงมีคนไม่ยอมรับอยู่ดี) จากคุณ : กระต่ายน้อยแสนงอน - [ 15 มิ.ย. 52 07:56:29 A:58.9.87.105 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 เรื่องนี้  พล.ต.อ.ธานี  สมบูรณ์ทรัพย์  นายตำราจผู้แสนจะซื่อตรงคงมั่นก็ออกมาพูดแล้วว่า ไม่มีข้อหาก่อการร้าย   งานนี้  จะเป็นอย่างไรไม่ต้องคาดการณ์ให้ยาก   ก็แค่เรื่องการท่าฯ จะฟ้องเรียกค่าเสียหายจากพันธมิตร  ตอนนี้ไม่รู้เรื่องถึงไหน อย่างผมว่าไว้ใน คห.12  เรื่องนี้ถ้าเอาจริง  แค่หลับหูหลับตาฟ้องก็โดนครับ  ยกเว้นจะตั้งหูตั้งตาหาช่องหลุดไว้ให้กัน เรื่องนี้  ถ้าตำรวจจะยอมเป็นผู้ร้ายในสายตาประชาชน  ขณะที่ยอมชะเง้อแหงนมองดูทหารเขาเป็นวีระบุรุษไปแล้วนั้น  ก็ขอคารวะเกียรติตำรวจของไทย... จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 15 มิ.ย. 52 09:05:02 A:125.26.233.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 112 คุณ จขกท. อย่าทำให้ผมขำในคำพูดที่ว่า "มีอาวุธครบมือ" เลยครับ ไม้หน้าสาม หรือระเบิดปิงปอง หรือแม้แต่ปืนพกปื้นสั้นนี้ เป็นอาวุธที่ สามารถเข้าทำการยึดสนามบินได้ด้วยหรือครับ มีเหตุผลในประเด็นนี้หน่อยครับ จากคุณ : thyrocyte ผมสรุปได้แบบนี้จะได้หรือไม่ ถ้าเสื้อแดงมีอาวุธตามทีคุณกล่าวอ้าง แล้วบุกไปทำทุกอย่างเหมือน พธม สามารถทำได้ ถูกต้องหรือไม่ ส่วนข้อหาก็รอดูก่อนว่า พธม โดนอะไร และเช่นนี้ การประชุมทีพัทยา ก็เลิกพูดได้แล้วครับ ว่าเป็นเพราะเสื้แดง เพราะคนสั่งเลิก คือ อภิสิทธิ จากคุณ : ธนูไฟ - [ 15 มิ.ย. 52 09:51:04 A:114.128.190.242 X: ]

ความคิดเห็นที่ 113 ขอถามใหม่  อีกสักคำถาม  ถ้าผู้ว่าการท่า ฯ  เป็นผู้สั่งปิดสนามบินเอง  แล้วอย่างนี้ความเสียหาย ที่เกิดขึ้นทั้งหมดนั้น  ผู้ว่า ฯ ก็ต้องรับผิดชอบด้วยใช่หรือไม่ ?  มีใครจะตอบคำถามนี้ได้ไหมคะ ? ตกลงงานนี้พันธมิตรพ้นผิด ชัวร์  ดีใจกับผู้ที่เห็นด้วยกับประเด็นผู้ว่า ฯ เป็นผู้สั่งปิดสนามบิน ...อ่อนใจจัง จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 15 มิ.ย. 52 10:21:38 A:58.8.166.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 114 ผมเข้ามาอ่านดู ก็ดีใจที่มีสมาชิกมาร่วมแสดงความคิดเห็นกันพอสมควร ซึ่งอย่างที่ได้แจ้งไว้แต่แรกแล้ว ผมต้องการเพียงนำเสนอข้อมูลที่เป็นความจริงอีกด้านเท่านั้น ไม่ได้ต้องการเข้ามาข่มขู่หรือบังคับให้ใคร มาเชื่อตามผม หรือต้องการเอาชนะคะคานอะไร และครั้งนี้เข้ามาเสนออีก ก็เพราะท่านจขกท.ตั้งกระทู้ เรียกเชิญให้เข้ามา ณ เวลานี้ผมยังไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมนะครับ เอาเป็นว่าผมขอนั่งอ่านไปก่อน ในเวลา ที่ผมจะมีเข้ามาเป็นช่วงๆเช่นนั้น ส่วนที่คุณ sao เหลือ noi พูดถึงนั้น ผมว่าประเด็นว่าผู้ว่าปิดหรือพธม.ปิด เอาไว้ไปว่ากันในศาลต่อ ใน ส่วนของผมยืนยันเช่นเดิมว่า ผมขอแย้ง แต่การแย้งก็ไม่ใช่แย้งแบบหัวชนฝาหรือบังคับให้ใครมาเชื่อ ตาม ผมแย้งด้วยข้อมูลเท่าที่มี ก็เท่านั้นแหละครับ ไม่มีใครดีใจหรอกครับที่สุวรรณภูมิถูกปิดในครั้งนั้น เพียงแต่ผมเข้าใจความรู้สึกของพธม.เขาในบางส่วน แต่ผมก็ถือว่า จะต้องมีการพิจารณาคดีต่อพธม.ด้วย เช่นกัน ไม่เคยคิดว่าพธม.จะไม่ต้องเข้าศาล อยากให้ศาลดำเนินดคีให้สาธารณชนได้เห็นจริงๆ เพื่อความ โปร่งใสของทุกสิ่งที่เกิดขึ้น แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 52 10:43:39 จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 10:33:47 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 115 .. จากคุณ : แสตมป์วิเศษ - [ 15 มิ.ย. 52 11:23:34 A:118.172.22.153 X: ]

ความคิดเห็นที่ 117 ปิดไม่ปิดแล้วแต่จิตสำนึก แต่ 1.ถือไม้หน้าสามกลางสนามบิน ผิดกฎหมายแน่นอน ถ้าไม่เชื่อคุณลองไปทำดูสิ จะได้รู้ว่าผิดมั้ย 2.ตั้งลวดหนามปิดทางเข้า ผิดแน่นอน เหมือนกันถ้าไม่ผิดลองไปทำตอนนี้ดูสิ 3.เล่นแบตกลางสนามบิน ไม่รู้ว่าผิดมั้ย แต่จิตสำนึกต่ำมากๆ อีกเช่นกัน ลองไปทำตอนนี้ดูสิ 4.ชุมนุมหน้าสนามบินทำให้คนไปใช้สนามบินไม่ได้ จริงมั้ย ไม่เชื่อก้ลองไปทำตอนนี้ดู ตรรกกะง่ายๆ แค่ลองทำในสิ่งที่เคยทำตอนนี้เท่านั้นเอง ถ้าไม่ผิด ผมก้ยอมรับละครับ ว่าไม่ผิด จากคุณ : zasd - [ 15 มิ.ย. 52 12:29:54 A:124.120.35.160 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 ขอเชิญวิเคราะห์เปรียบเทียบฐานความผิด & บทลงโทษ ของกฏหมายไทย จากคุณ : น้ำมิตร - [ 15 มิ.ย. 52 12:45:04 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 119 ^0^ จากคุณ : peace_life - [ 15 มิ.ย. 52 13:05:30 A:222.123.96.37 X: ]

ความคิดเห็นที่ 120 ถ้าไม่ผิดจริงๆ ประเทศไทยจะได้บรรทัดฐานใหม่ในการชุมนุม ต่อไปใครจะประท้วงอะไรก็ไปสุวรรณภูมิ  พกไม้  พกอาวุธ  ไล่ฆ่าคนทิ้งคลอง การท่าก็อย่าสะเออะปิดสนามบินอีกล่ะ  เปิดไว้งั้นแหละ จากคุณ : sangoop - [ 15 มิ.ย. 52 13:19:15 A:192.168.50.153 X:124.121.99.175 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ตรรกะแบบศรีธนนท์ชัย เชื่อในสิ่งที่คิด แล้ว ยึดมั่นในสิ่งที่คิด รอให้คนเอาข้อมูลใหม่มาแย้ง ตรรกะเฮงzวยไหมหละครับพี่น้อง จากคุณ : ทื่อเบลอตื้น - [ 15 มิ.ย. 52 13:41:37 A:117.47.104.36 X: ]

ความคิดเห็นที่ 122 อือมม์.....ยังเหมือนเดิมในเรื่องหนึ่ง คือคนบางคน ทนความคิดเห็นที่แตกต่างไปจากพวกของตนไม่ได้ ทนไม่ได้ที่จะบรู้ข้อมูลที่ตนไม่ชอบใจ แต่คนพวกนี้ก็ยังเรียกตนเองว่าเป็นพวกประชาธิปไตย ทั้งๆที่ในจิต ใจนั้น ใครเห็นต่างไปจากพวกตน ก็ไม่สามารถยอมรับได้แล้ว เห็นแล้วอนาถใจ จากคุณ : thyrocyte - [ 15 มิ.ย. 52 17:26:56 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 123 ขอแสดงความเห็น ใช้สิทธิ  1 เสียงบ้าง พันธมิตรปิดสนามบิน เรากลับมาไทยไม่ได้ อยู่สิงคโปร์ แดงยึดอนุสาวรีย์ เรามารับพ่อที่ราชวิถีไม่ได้ ลงจากทางด่วนไม่ได้ ต้องเลี้ยว ขึ้นอีกทางด่วนกลับบ้านเลย เราอยากให้คดีพันธมิตรและเสื้อแดงมีความคืบหน้าไปพร้อมหร้อมกัน ขึ้นศาล ได้รับกฎหมายเหมือนกัน ใครถูกใครผิดว่าตามหลักฐาน ตัวบทกฎหมายกันเลย ขอรณรงค์เรื่องนี้จะดีกว่าประเทศไทยควรมีกฎหมายจัดการกับม้อบไ ด้ แล้ว ตำรวจคงต้องมีการอบรมการฝึกการจัดการกับม้อบ แต่ไม่ใช่ยิงแก้สน้ำตา จากคุณ : อัตตสิกขา - [ 15 มิ.ย. 52 18:15:58 A:192.168.1.131 X:124.121.26.5 ]

ความคิดเห็นที่ 124 คุณ thyrocyte ครับ ผมแยกแยะได้นะครับ ระหว่าง ความถูกต้องกับความถูกใจครับ ผมว่าที่ไปปิดสนามบินไม่ถูกต้อง แต่มันน่าจะถูกใจคุณ แต่ที่กลุ่มเสื้อแดงปิดถนนเผารถเมล์ผมคิดว่าอันนั้นไม่ถูกต้องครับ ผิดคือผิด สมัยนี้แถยังไงให้มันถูกก็ไม่น่าจะได้ละครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 15 มิ.ย. 52 19:02:04 A:118.172.218.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 125 คือพันธมิตรบุกสนามบินไม่ดี แต่ไม่ได้เลวเท่าที่เสื้อแดงพูด แค่เนี้ย ที่คุณthyrocyte อยากจะบอก ภาษาไทยมันอ่านเข้าใจยากนักหรือไง จากคุณ : Wehrmacht - [ 15 มิ.ย. 52 19:40:36 A:58.64.80.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 126 ^^ ^^^ ^^ครับ เข้าใจครับ จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 15 มิ.ย. 52 20:22:15 A:118.172.218.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 127 คุณ อัตตสิกขา ตามความเห็นที่  123 ผมมีโคลงเรื่อง นิติรัฐ มาให้ครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7977615/P7977615.html จะบอกว่าโคตรเข้าใจจิตใจคุณเลย เป็นกำลังใจให้ทุกคน ปล. คุณ thyrocyte หยุดเถอะครับ เพื่อนผมส่วนใหญ่ก็เสื้อเหลือง ผมก็ไม่ได้ชอบอะไรคุณทักษิณ แต่ปิดมันก็ปิด ยึดมันก็ยึดน่ะครับ คุณไม่ยอมรับก็พอเถอะครับ ผมกลัว common sense ของหลายๆคนจะเสียไปน่ะครับ ห้องนี้เด็กวัยรุ่น เด็กหนุ่มสาวเขาก็มา อย่าทำลายวิธีคิดเค้าเลยครับ ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 15 มิ.ย. 52 23:55:13 จากคุณ : The Pedestrian - [ 15 มิ.ย. 52 21:44:48 A:124.122.177.218 X: ]

ความคิดเห็นที่ 128 การยึดหรือไม่ยึดสนามบิน มันไม่ใช่ความคิดเห็นครับ จากคุณ : attribute - [ 16 มิ.ย. 52 21:15:59 A:58.8.154.176 X: ]