ความคิดเห็นที่ 1 ผมตรวจสองดูแล้ว  ตามที่คุณ Phuketboy แจ้งมา เห็นว่าเรื่องเริ่มที่คห. โดยคุณน้ำมิตรโพสต์แจ้งว่าได้ทำการเตือนคุณ ตระกองขวัญแล้วเรื่องการโพสต์ครับ ซึ่งในคห.นี้คุณน้ำมิตรก็เตือนผมเช่นกันด้วยนะครับ ตามนี้.... จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มิ.ย. 52 20:17:32 A:124.121.36.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมยอมรับในคำเตือนของคุณน้ำมิตร อย่างไรก็ตามดูเหมือนคุณน้ำมิตรเกรงว่าคุณตระกองขวัญจะโกรธเอา จึงโพสต์ลักษณะนี้ออกมา ในเวลาต่อมา จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มิ.ย. 52 20:19:02 A:124.121.36.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 มาปูเสื่อรอดูอยู่ครับ... จากคุณ : คนปีมะเส็ง - [ 16 มิ.ย. 52 20:20:11 A:117.47.25.34 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 ชึ่งก็ดูเเหมือนว่าคุณน้ำมิตรไม่ได้แจ้งว่า ไม่ได้มีการเตือนคุณตระกองขวัญในเรื่องการโพสต์ แต่คุณตระกองขวัญกลับโพสต์ เชิงปฏิเสธว่าไม่เคยมีการเตือน ? ? ? ? ? โดยบอกว่าเมื่อวานไปทานข้างด้วยกันไม่มีการพูดเรื่องนี้ ในภาพนี้คห.สองอันอยู่ติดกันพอดี จะมีคห.ที่ผมขอบคุณใน คำเตือนของคุณน้ำมิตรติดมาด้วยตอนบน จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มิ.ย. 52 20:22:10 A:124.121.36.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 คุณน้ำมิตรตอบรับว่าไปทานข้าวด้วยกัน(จะจริงหรือล้อเล่นกันกลางบอร์ดก็ไม่ทราบนะครับ) แต่ไม่สรุปว่า ตกลงได้มีการเตือนคุณตระกองขวัญหรือยัง จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มิ.ย. 52 20:23:41 A:124.121.36.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเองก็งง คนหนึ่งบอกว่ามีการเตือนกันแล้ว อีกคนบอกว่ายัง ผมเองก็ถามคุณน้ำมิตรไป ก้ได้คำตอบแบบนี้ เลยสรุปไม่ได้ว่าจะเชื่ออย่างไรดี ที่คุณน้ำมิตรบอกผมไว้แต่แรกไม่จริง หรือว่าจริง แต่คุณตระกองขวัญเอง ที่พูดไม่จริงครับ รบกวนชี้แจงด้วยครับ ...... แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 52 20:26:20 จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มิ.ย. 52 20:25:08 A:124.121.36.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 กระทู้นี้เพื่อ ... จากคุณ : เลียบเมือง - [ 16 มิ.ย. 52 20:34:38 A:114.128.47.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 มีสมาชิกฝากสอบถามถึงคุณน้ำมิตรและคุณตระกองขวัญครับ รู้สึก...คุ้นๆ กับสมาชิกทั้งสองท่าน...แต่ไม่ใสใจมาก แต่...เคยปะทะกันตามนี้... http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7945060/P7945060.html มาปูเสื่อรอเช่นกัน... จากคุณ : ห่านป่า - [ 16 มิ.ย. 52 20:44:02 A:203.154.112.66 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 - หากคุณรู้สึกเดือดร้อนใจ ว่าถูกพาดพิง และสุจริตใจที่จะขอให้มีการแก้ไข ทำไมไม่หลังไมค์ มาขอคำชี้แจง เพราะปกติที่ปฏิบัติกัน ก็จะมีการท้วงติงกันในกระทู้นั้นขอให้แก้ไข หรือหลังไมค์มาขอให้แก้ไข หากมีเจตนาที่ สุจริตจริงทำไมไม่ใช้ช่องทางปกติที่เขาทำกันครับ -------------------------------------------------------------------------------------- จำได้มั้ยคะ ความเห็นของใคร? มาตรฐานที่ควรรักษาที่สุดคือ การรักษาบรรทัดฐานของตัวเอง หากเรามีความคิดเช่นนี้ เมื่อโดนกระทำ ย่อมมีการตัดสินใจที่ไม่ต่างกัน อย่างเราบอกได้เลยว่า หากใครทำอะไร อยากเคลียร์อะไร "ที่เคยทำให้คนอื่น เข้าใจผิดกันทั่วบอร์ด" ไม่ต้อง email หรือ หลังไมค์มา แต่กรุณา มาที่บอร์ด และยอมรับความผิดนั้น เราอาจจะไม่ถึงกับตั้งกระทู้เพื่อถามไถ่ความเป็นส่วนตัว เพราะที่บอร์ดไม่ว่า แห่งไหน "ไม่่มีความเป็นส่วนตัว" สิ่งที่คุณพูดหรือแสดงตัวหนังสือออกมา ถ้า ไม่ลงชื่อใครให้ชัด แปลว่า เขียนเพื่อให้ทุกคนได้อ่าน และบุคคลที่ 2 ก้อคือ บุคคลที่เข้ามาอ่านนั่นแหละ ความคิดที่ว่า "ไม่ได้เอ่ยชื่อ แปลว่า ไม่ได้ว่าใคร" นั้น "ผิด" ค่ะ มันแปลว่า ว่าทุกคน (ยกเว้นคนที่ถูกเอ่ยชื่อ) ต่างหาก เราเคยเตือนคุณแล้วเรื่องการเอ่ยชื่อ หากไปแสดงความคิดที่ไหน หรือไม่เห็น ด้วยกับใคร กรุณาบอกชื่อไปเลย ไม่ควรไปกล่าวอ้างลอยๆ ถึง "someone" แล้วมาบอกว่า หมายถึง "noone" แค่นี้คงพอเข้าใจ .. แก้ไข คำผิดค่ะ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 52 22:00:27 จากคุณ : เจตนายังเหมือนเดิม (น้องพรผู้น่ารัก) - [ 16 มิ.ย. 52 21:53:29 A:58.9.67.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 555555555555555555555555 โอยยยย...   ปวดตับ   ขำจนปวดตับ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 16 มิ.ย. 52 22:07:07 A:125.26.235.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ถึงคุณน้ำมิตร ผมนอนแล้วนะครับ งานนี้งานใหญ่  งานช้าง   งานหนัก   โอ๊ยยย...   หนักจายยยยยย ตัวครายตัวมานน๊าน้ำมิตร จุ๊บ ๆ โอยยย...ปวดตับ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 16 มิ.ย. 52 22:26:48 A:125.26.235.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถึงคุณน้ำมิตรอีกที  ก่อนนอนจริง ๆ ผมเดือดร้อนมากครับ  จากเรื่องนี้  สงสัยนอนไม่หลับแน่ ขอย้ำนะครับ  เดือดร้อนอย่างแรง ก็จะไม่ให้ผมเดือดร้อนได้ไง    ความลับถูกเปิดโปงขนาดนี้ ราคาหล่อขวัญตกฮวบ ๆ  ครับงานนี้     สาวเห็นทั้งเว็บ แล้วผมจะไปเสาะหารักแท้ที่ไหนได้ คุณน้ำมิตรต้องรับผิดชอบนะ อ่อ  พรุ่งนี้ถ้าไม่เห็นผม  ก็แปลว่าผมไปธุระที่เบอร์ลินนะครับ แต่ถ้าเห็น  แปลว่าผมไม่ไป   เพราะหัวใจผมอยากอยู่ใกล้คุณ ราตรสวัสดิ์ครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 16 มิ.ย. 52 22:40:52 A:125.26.235.233 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 คุณภูเก็ตบอย  คุณนี่ช่างไม่มีสติปัญญาไตร่ตรองบ้างเลย  ทำเหมือนข่าวที่จะให้นายกไปจีนเพื่อคุยเรื่องแพนด้า  คุณthyrocyte เป็นระดับคุณภาพคับแก้วของ ปชป.  ตามข่าวต่างประเทศสำคัญๆมากมาย  ทำไมคุณถึงให้คุณthyrocyte มาทำเรื่องไร้สาระแบบนี้   เอ..หรือคุณไทรอย จะหึงคุณน้ำมิตรที่แอบไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญเลยอยากรู้ความจริงไปด้วย เอ๊ะ แล้วผมจะเข้ามายุ่งทำไมกับเค้าเนี่ย   ไปดีกว่า  อิอิ จากคุณ : ภูเขาทะเล - [ 16 มิ.ย. 52 22:52:26 A:61.90.64.88 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ก่อนอื่นต้องขออนุญาตท่านเว็บมาสเตอร์ไว้ก่อนเลยนะคะว่า กรุณาอย่าลบกระทู้นี้ และกรุณาอย่าลบโพสต์ใดๆ ทั้งสิ้นที่เกิดขึ้นในกระทู้นี้ ไม่ใช่อะไรค่ะ  นี่เป็นครั้งแรกที่ Log in น้ำมิตร ถูกนำมาตั้งเป็นหัวข้อกระทู้จึงขอเก็บไว้เป็นความภาคภูมิใจส่วนตัวสักเล็กน้อย   สวัสดีค่ะ คุณ thyrocyte วันนี้เราได้คุยกับคุณ thyrocyte มากกว่าทุกวัน หลายโพสต์มาก และเห็นภาพคุณ thyrocyte ชัดเจนขึ้นมากเช่นกันค่ะ เรามาตามบัตรเชิญที่คุณส่งเทียบไป  ^_< เราเป็นผู้หญิงที่ไม่เคยกลืนน้ำลายตนเองที่บ้วนทิ้งไปแล้ว แต่มีสุภาพบุรุษบางท่านที่กลืนน้ำลายตนเองเหมือนผู้นำท่านหนึ่งที่เขาชื่นชม .................................................................................................. ความคิดเห็นที่ 90 อันที่จริง การขอโทษคุณคนร่วมชายคา ไม่ใช่เรื่องลำบากสำหรับผม หากมีเหตุผล และขอย้ำว่า ในกระทู้นี้ผมก็ขอโทษคุณไปแล้วนะครับ เรื่องที่ผมมองไม่เห็นคำขอโทษของคุณที่มีให้ผม แต่เรื่องที่อ้างถึงนั้น ผมยังไม่เข้าในในหลายประเด็นคือ - ผมไม่ได้เอ่ยชื่อคุณเลยในทางที่จะทำให้คุณเสียหาย - ในเวลานั้น ในคห12 ผมกำลังแย้งคุณ SassyKate ที่กำลังเข้าใจผิดว่าข่าวมีหน้าเดียว - ใน คห.14 คำว่า"สมาชิกท่านนั้น" ไม่ได้เจาะจงถึงใคร เพราะผมกล่าวถึงการที่มีสมาชิกเข้าใจผิด ในที่นี้คุณ SassyKate เป็นสมาชิกที่กำลังเข้าใจผิดในเรื่องนี้อยู่ - หากคุณรู้สึกเดือดร้อนใจ ว่าถูกพาดพิง และสุจริตใจที่จะขอให้มีการแก้ไข ทำไมไม่หลังไมค์ มาขอคำชี้แจง เพราะปกติที่ปฏิบัติกัน ก็จะมีการท้วงติงกันในกระทู้นั้นขอให้แก้ไข หรือหลังไมค์มาขอให้แก้ไข หากมีเจตนาที่ สุจริตจริงทำไมไม่ใช้ช่องทางปกติที่เขาทำกันครับ ผมจะขอรอบฟังคำตอบจากคุณ คนร่วมชายคา นะครับ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 52 09:07:30 จากคุณ : thyrocyte   - [ 16 มิ.ย. 52 08:18:18 A:203.147.40.3 X: ] .................................................................................................. จาก คห 160 ของเราในกระทู้ต้นเรื่อง ของคุณคนร่วมชายคา เราได้ตอบคำถามในกระทู้นี้ของคุณ thyrocyte  ไปแล้ว ก็แปลกใจที่ยังคงนำมาตั้งประเด็นนี้อีก ............................................................................................... ความคิดเห็นที่ 160   ความคิดเห็นที่ 157   อ้าวคุณน้ำมิตรบอกไว้อย่างหนึ่ง จำเลยตรากองมาบอกอีกอย่าง ตกลงที่คุณน้ำมิตรบอกผมไว้นี้ เป็นเรื่องจริงหรือไม่จริงครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 16 มิ.ย. 52 13:40:18 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. 555+   ว่าแล้วเชียว  ซื้อหวยทำไมไม่แม่นแบบนี้ นะ ให้ตายสิ ??? ตามสบายค่ะ คุณ thyrocyte   เรารู้ว่าคุณ thyrocyte   คิดเองได้อยู่แล้วค่ะ ขออนุญาต ไปทำงานก่อนนะคะ จากคุณ : น้ำมิตร    - [ 16 มิ.ย. 52 13:49:25 A:58.137.113.2 X: ] ^ ^ เราเคยโพสต์เตือนคุณตระกองขวัญ เรื่องการใช้ภาษาไปแล้ว ส่วนคุณจะอ้างว่าได้อ่านหรือไม่ได้อ่าน  อันนี้อยู่ที่สำนึกของคุณเองนะคะ  ลองทบทวนดูสิคะว่าเราโพสต์เตือนคุณตระกองขวัญ ไว้ที่ใด เพิ่งผ่านมาได้ไม่กี่วันเองค่ะ เพิ่งมาถึงบ้านได้สักครู่นี้เอง  ขอตัวไปเล่นน้ำสักครู่ หวังว่ากลับมาคงได้อ่านความเห็นของคุณนะคะ จากคุณ : น้ำมิตร - [ 16 มิ.ย. 52 22:55:31 A:58.9.115.28 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณตระกองขวัญ เราแนะนำให้คุณไปนอนให้หลับ และอย่ามาขัดจังหวะการสนทนาระหว่างเรากับคุณ thyrocyte  โอเค นะ ปล  ส่วนเรื่องหัวปลาทู  ต้องคุยกันอีกยาวค่ะ จากคุณ : น้ำมิตร - [ 16 มิ.ย. 52 23:03:30 A:58.9.115.28 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ : น้ำมิตร ผมได้หลังไมค์ไปหาคุณstand with a fist แล้วว่า คืนนี้ผมจำต้องออฟไลน์ตอนนี้แล้ว หากคุณน้ำมิตร มีข้อคิดเห็นอะไรอย่างไร พรุ่งนี้ผมจะเข้ามาดูครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มิ.ย. 52 23:07:01 A:124.121.36.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 หากจะเป็นการสนทนา ขอให้เป็นพรุ่งนี้ประมาณ 10 โมงไปแล้ว ผมจะพอมีเวลาที่สดวก นะครับ ขออภัยหากการตั้งกระทู้นี้ไปรบกวนคุณน้ำมิตร แต่เชื่อว่าน่าจะชี้แจงได้โดยไม่มีข้อติดขัดอะไร จากคุณ : thyrocyte - [ 16 มิ.ย. 52 23:08:58 A:124.121.36.22 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ท่านสภาพบุรุษ Phuketboy   โยนอึใส่คนอื่นแล้วหลบไป  แถมยังอวยพรให้ คุณ thyrocyte  มีความสนุกสนานกับการตั้งกระทู้นี้ ช่างเป็นสุภาพบุรุษกันดีจริงๆ ทั้งสองท่าน ภาคภูมิใจกับ log in ตนเองมากไหมคะ ^_^ ไว้ท้ายกระทู้ เราจะคุยกับคุณ Phuketboy    รีบกลับออกมาจากกระดองหอยม่วงเร็วๆ ด้วยนะคะ   จากคุณ : น้ำมิตร - [ 16 มิ.ย. 52 23:09:32 A:58.9.115.28 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 พรุ่งนี้ทำงาน ค่ะ ทำไม ไม่ตั้งกระทู้ช่วงที่ว่างละคะ ???? จากคุณ : น้ำมิตร - [ 16 มิ.ย. 52 23:10:32 A:58.9.115.28 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 ครับ พรุ่งนี้ผมขอแจมด้วยคนครัย จากคุณ : โฟโต้แมน007 - [ 16 มิ.ย. 52 23:24:09 A:118.172.217.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 คุณ thyrocyte  คะ  เราขอเชิญคุณวันพรุ่งนี้ที่กระทู้นี้หลัง 21.00 น. นะคะ ช่วงกลางวันพรุ่งนี้เราไม่สะดวกสนทนาด้วยค่ะ จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 00:11:54 A:58.9.115.28 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 OMG V = อุแม่เจ้า โว้ย เด็ดเดี่ยว สุดประเสริฐ สมหญิง   จริงๆ WOMAN มั่กๆๆ คุณน้ำมิตร... เริ่ดดดดดดดด ช่วงนี้ ราชดำเนิน มีมวยให้ดูหลายคู่จริงแฮะ... เอามาเร็ว สาวๆ ขาประจำ มิตรรัก แฟนคลับ จขกท. คุณ cuti3b คุณ พิงค์นคร49 คุณ hang around มาๆ ล้อมวงเข้ามา จับจองที่ มวยคู่นี้ สองหนุ่ม เค้าท้ามา... เราก็เอาหน้างามๆ มาสลอนข้างเวทีกันเถอะ... ชายหนุ่มก็เข้ามา... ...คุณไม้ตะพด เอาเก้าอี้ผ้าใบมาเปิดเช่าได้แล้ว.... ลุงกาแฟดำ....อย่าเสิร์ฟบ่อยนะ กาแฟน่ะ... มันเลี่ยนนนนนน//ฮ่าฮ๋าฮ่า จากคุณ : SassyKate - [ 17 มิ.ย. 52 00:25:30 A:124.121.113.205 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ทำเพื่อ.... จากคุณ : SHotprofile - [ 17 มิ.ย. 52 01:03:11 A:202.74.244.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 คห. 7 กระทู้นี้เพื่อ.... คห. 23 ทำเพื่อ.... คำตอบคือ เพื่อ ฟัก เอ็ด บอย ค่ะ จากคุณ : SassyKate - [ 17 มิ.ย. 52 01:31:17 A:119.42.74.188 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 ตกลง พวกที่เชียร์ เสื้อแดง เป็นแบบนี้กันหรือครับ อย่างนี้มัน 2 มาตรฐาน ของจริงนี่อ่ะครับ จากกระทู้นี้ ทำเนียน ๆ โพสต์เบี่ยงเบียนไม่ตอบทั้งคู่ ส่วนกระทู้ก่อน ทั้งน้ำมิตร กับ ตระกองขวัญ ก็โพสต์โต้ตอบกัน ไปมาจริง ๆตามที่ผมไล่อ่านมา  (ถึงจะล้อเล่น หรือ เรื่องจริงก็ตามครับ) ผมก็อยากรู้ครับ ว่า น้ำมิตร ได้เตือน ตระกองขวัญ ในกระทู้ไหนครับ อยากให้มาโพสต์ให้ดู หรือจะเป็นเตือนทางหลังไมค์ก็ แค็ป มาโพสต์ ให้ดูหน่อยครับ หรือจะบอกว่า เคยเตือนหลังไมค์ หรือในกระทู้  แต่ลบไปแล้วก็ช่วยโพสต์บอกหน่อยครับ ป.ล.  แต่กระทู้ที่ ตระกองขวัญ โพสต์ถามว่า ไทโรไซต์ กับ แคมบริดจ์ เป็น 2.4  หรือเปล่า  จนมาเป็นคน ๆเดียวกันหรือเปล่า (ผมจำไม่ได้ ขี้เกียจค้น)  พวกโปรเสื้อแดงกลับจ้องจะจับผิดกัน ตลอดจน ย้ำคำถามว่า แคมบริดจ์ อยู่ เบอร์ลิน หรือเปล่า (แต่โดน แคมบริดจ์ ล่อหออก) จนกระทั่ง คุณ ของเล่น มายอมรับ เท่านั้นแหละครับ ว่าของจริง  กระทู้นั้นหายหมด แม้กระทั่ง ตระกองขวัญ เจ้าของกระทู้ (ที่มาโพสต์โบ้ยไปให้ผู้เชี่ยวชาญ ตอน 4 ทุ่ม   ซึ่งเป็นใครอ่ะครับ เห็นคุณบอกว่ามีเกล็ดหุ้มหนังเยอะ (คงแถได้แบบไม่กลัวถลอกมั้ง) ผมอยากรู้จริง ๆครับ ) จากคุณ : Ethan_Ko - [ 17 มิ.ย. 52 02:08:28 A:114.128.164.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 อิอิ จขกท.เขาไม่เชิญเราแต่เราขอสอดได้ไหม จากกระทู้เก่า เราบอกว่าเราจะไม่เปิดประเด็นเพราะไม่ใช่คู่กรณี แต่ถ้าเขาต้องการความเห็นของเรา  ก็ยินดี  โดยหลังไมค์ไปว่า เราจะออกไปธุระกลับอีกทีที่เมืองไทยคงหลังเที่ยงคืนแล้ว   หากคุณไทโรไซต์จะดำเนินการอย่างไรแล้วจะให้เราไปยุ่งเกี่ยวด้วยก็บอกมา สรุปคุณไทโรไซต์ จขกท. ไม่ได้บอกเราเรื่องตั้งกระทู้ใหม่  ดังนั้นเราเลยไม่รู้ค่ะว่าควรนั่งเจี๋ยมเจี้ยม  ดูอย่างสงบเสงี่ยมดีไหม อิอิ ปล. คุณไทโรไซต์ เราไม่ได้สองมาตรฐานนะ  ไม่ได้เป็นผู้ตัดสินให้ความเป็นธรรมใครด้วย เราเเค่เข้ามาขอแจมด้วยเหตุผลเท่านั้น กระทู้เก่าเราก็ไม่ได้เปิดประเด็นนา  เราเเค่ถามคำถามให้คุณที่น่าจะมีเหตุผลมาคุยกันด้วยเหตุผล (ถ้าคนไหนวุฒิภาวะไม่พอ เราจะไม่สนใจคุยด้วยเลยด้วยซ้ำ เผอิญขี้รำคาญ ไม่รักเด็กน่ะค่ะ)   ดังนั้นที่คุณว่าในคห.194 ในกระทู้เก่า  http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7977003/P7977003.html#194 เราขอปฎิเสธว่า"ไม่จริงจ้าาา"  พูดเเบบนั้น เราน้อยใจเเล้วนะ เชอะๆ ส่วนกระทู้นี้ที่ยังไม่ได้เเสดงความคิดเห็นก็เพราะคุณยังไม่ได้ขอ  และไม่ได้เเจ้งให้เราทราบว่าควรมีส่วนร่วมด้วยหรือไม่  ระดับไหน ตามที่รบกวนขอให้เเจ้งทางหลังไมค์ด้วยนี่คะ จากคุณ : muupan68 - [ 17 มิ.ย. 52 02:10:32 A:141.54.153.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 พรุ่งนี้จะมานะจ๊ะ  แต่สิบโมงที่ไทย อิฉันยังนอนไม่ตื่นเลยค่าาา ไม่รู้มาถึงตลาดอาจจะวายไปเเล้วก็ได้ (สอดรู้สอดเห็นไปไหมคะ  คู่กรณีอนุญาตให้สังเกตุการณ์ด้วยได้ไหมคะ?) จากคุณ : muupan68 - [ 17 มิ.ย. 52 02:15:26 A:141.54.153.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 มาดูอีกที ตกลง น้ำมิตร ได้ เตือน ตระกองขวัญ ในกระทู้ไหนครับ หรือเตือนแบบหลังไมค์ก็แค็ปมาโชว์ได้ครับ ป.ล.   หรือว่า ได้ตักเตือนกันเป็นการส่วนตัว (นอกพันทิป คือรู้จักกัน เตือนกันนอกบอร์ด) ก็โพสต์บอกกันได้ครับ จากคุณ : Ethan_Ko - [ 17 มิ.ย. 52 02:42:27 A:114.128.164.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่น่าเชื่อ  แต่ก็ต้องเชื่อ  ว่าจะเป็นกระทู้ของคุณ thyrocyte จากคุณ : sao..เหลือ..noi - [ 17 มิ.ย. 52 05:49:54 A:58.8.169.164 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 ห๊าวววววววววววววววววววววววววววววววววว..... อาการตับปวดหายแระ  ต่อไปหัวเราะอะไรจะระมัดระวังให้มากขึ้น  55555 ก็หวังว่าคงไม่มีอะไรขำ ๆ มาให้หัวเราะจนสะเทือนตับอีกนะครับ  สงสารตับผมเถอะ ว่าจะไม่เซ่ดอะไร  แต่ในฐานะที่โดนพาดพิงนิด ๆ  ในลักษณะดิสเครดิตหน่อย ๆ  จาก คห.25 คุณ  Ethan_Ko  ก็เลยอยากชี้แจงโดยไม่เซ่ดอะไร  แค่ขอแปะกระทู้ก็พอ  แล้วให้สาธารณะพิจารณาดูอย่างละเอียด  คิดอย่างละเมียดและตรองอย่างละไม  สองกระทู้ตามลำดับครับ  http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7957929/P7957929.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7960780/P7960780.html ส่วนกระทู้ที่คุณ  Ethan_Ko กล่าวถึงว่าโดนลบไปแล้วนั้น คือ P7959290  โดยอุ้มไปเรียบร้อยโดยสาเหตุใดมิทราบได้  ผู้ตั้งกระทู้เองก็ยังงง ๆ   จบ ........................................................................................................................... กลับมายังกระทู้นี้  ที่คุณ thyrocyte  อุตส่าห์เชิญด้วยความคิดถึงคนึงหา ผมก็จะไม่เอ่ยอะไร  เพราะหากเผลอพาดพิงคุณน้ำมิตรเข้าสักนิด  ก็อาจทำให้คุณน้ำมิตรซึ่งเป็นผู้หญิงเสียหายได้  ซึ่งวิสัยของลูกผู้ชายนั้นไม่ควรกระทำอย่างเด็ดขาด ขอปล่อยให้คุณน้ำมิตรสนทนากับคุณ thyrocyte  ตามสะดวกสบาย   แต่ในฐานะผู้ตกเป็นบุคคลสำคัญร่วมกับคุณน้ำมิตร  ก็ขอถือสิทธิ์บอกไว้ว่า  หากมีการกระทำใด ๆ ที่เป็นการหลู่เกียรติคุณน้ำมิตรโดยการเอาตัวของผมไปเป็นเงื่อนไข ผมก็พร้อมจะชี้แจงให้เข้าใจอย่างเต็มที่   เพื่อปกป้องเกียรติของเพศแม่  และเพื่อรักษาเกียรติยศศักดิ์ศรีของลูกผู้ชาย สุดท้าย  ก็อยากฝากบอกคุณน้ำมิตรว่า  อันมิตรภาพของมนุษย์นั้นมันไม่มีข้อจำกัด  เกิดขึ้นได้ทุกเวลา ทุกสถานการณ์ ทุกเรื่องราว   แต่ผมก็เพิ่งจะค้นพบในวันนี้ว่า  หัวปลาทูนั้น  ก็ทำให้มิตรภาพของมนุษย์สองคนแนบแน่นขึ้นได้อย่างคาดไม่ถึง ขอบคุณหัวปลาทู จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 17 มิ.ย. 52 07:14:21 A:125.26.235.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 อ่อ   ลืมบอกเรื่องเกี่ยวกับภาพลักษณ์การโพสต์ข้อความไปนิด ผมไม่ขออธิบายใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้  เพราะผมคือผม  กระแดะไม่เป็น  คิดอย่างไรโพสต์อย่างนั้น  ใครชอบก็ขอบคุณ  ใครชังก็ขอบคุณที่อ่าน  ใครด่าก็ไม่ถือสา  ส่วนเรื่องตักเตือนนั้น คนตักเตือนผมเขาระอากันไปหมดแล้วครับ  55555 จึงแจ้งมาให้ทราบโดยทั่วกัน  (ไม่มีโปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง) จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 17 มิ.ย. 52 07:28:02 A:125.26.235.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 อาจารย์ ฟ. ฮีแลร์บ       แห่งโรงเรียนอัสสัมชัญในอดีต  ได้แต่งกาพย์ไว้บทหนึ่งว่า สองคนยลตามช่อง     คนหนึ่งมองเห็นโคลนตม คนหนึ่งตาแหลมคม    เห็นดวงดาวอยู่พราวพราย              กาพย์บทนี้มีความหมายที่แหลมคมน่าคิดอย่างยิ่ง  ใจความก็คือ ของสิ่งเดียวกัน  แต่คนมองเห็นต่างกันแม้ว่าจะมองจากมุมเดียวกันก็ตาม    ยิ่งถ้ามองคนละมุม  ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะยิ่งเห็นต่างกันหนักหนาขึ้นอีกมาก  แน่นอนว่าที่มองจากมุมเดียวกัน  แต่ยังเห็นต่างกันนั้น  ก็เพราะคนหนึ่งมองต่ำ  จึงเห็นแต่โคลนตม  ส่วนอีกคนหนึ่งมองสูง  จึงเห็นดวงดาวอยู่พราวพราย              น่าคิดนักว่า ไฉนเขาจึงมองต่ำ – มองสูง  ต่างกันเช่นนั้น  อะไรทำให้คนเรามองต่างกัน  ความรู้  ความคิด  อกุศลจิต  หรือว่าจิตที่เป็นกุศล?              เมื่อเดือนมีนาคม  2545  มีหนังสือออกมาใหม่เล่มหนึ่ง  ชื่อ   เหตุเกิด พ.ศ.1     ผู้เขียนใช้นามว่า  เ ม ตฺ ต า น นฺ โ ท     ภิ กฺ ขุ       (ชื่อจริงว่า   มโน  เลาหวณิช   )  ชื่อเช่นนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าท่านเป็นภิกษุในพระพุทธศาสนา  แต่เนื้อหาสาระที่ท่านเขียนน่าจะทำให้คนจำนวนมากเกิดความสงสัยว่า  ท่านเขียนหนังสือเล่มนี้ขึ้นมาเพื่อใครหรือเพื่ออะไร              เหตุเกิด พ.ศ.1     เล่มนี้ผมได้อ่านเป็นเล่มที่ 2    วิเคราะห์กรณีปฐมสังคายนา  และภิกษุณีสงฆ์           บทวิเคราะห์ของพระมโนนั้น  แม้ท่านจะอ้างว่าเป็นงานวิชาการ  แต่เมื่อพิจารณาดูแล้วก็เห็นได้ชัดว่า  เป็นงานวิชาการที่ขาดความบริสุทธิ์อย่างยิ่ง  เพราะมุ่งจะวิเคราะห์เพื่อนำไปสู่บทสรุปว่า                ปฐมสังคายนานั้นแฝงไว้ด้วยความเลวร้าย  สังคมสงฆ์หลังพุทธปรินิพพานมีความขัดแย้งแตกแยก  ภิกษุณีสงฆ์ถูกกดขี่จนในที่สุดก็สูญสิ้นไป  (อันเป็นเป้าหมายของการทำปฐมสังคายนา)  แต่ที่ลึกลงไปกว่านี้ก็คือ  หนังสือเล่มนี้ก่อให้เกิดความรู้สึกว่า  พระไตรปิฎกเถรวาทมีภูมิหลังที่ไม่บริสุทธิ์และน่าจะไม่ใช่มาตรฐานที่ถูกต้องถ่องแท้ของพระพุทธศาสนา                 นี่ คื อ โ ค ล น ต ม ที่ พ ร ะ ม โ น ม อ ง เ ห็ น   !                          เราคงจำกันได้ว่า  เมื่อเกิด     ก ร ณี ธ ร ร ม ก า ย        ขึ้นมานั้น  ปัญหาสำคัญอย่างยิ่งในกรณีนั้นก็คือ  การทำพระธรรมวินัยให้วิปริต  หมายความว่า  พระพุทธศาสนาสอนไว้อย่างหนึ่ง  แต่สำนักธรรมกายเอามาสอนไปอีกอย่างหนึ่ง  แล้วอ้างว่าสิ่งที่ตนนำมาสอนนั้นเป็นความหมายที่ถูกต้องในพระพุทธศาสนา  ครั้นเมื่อมีผู้รู้ออกมาทักท้วง  โดยขอให้ช่วยกันรักษาคำสอนที่ถูกต้องตามพระไตรปิฎกเอาไว้  นั่นคือขอให้ถือเอาพระไตรปิฎกเถรวาทเป็นมาตรฐานนี้เป็นหลักการที่ถูกต้อง  อันไม่มีใครอาจจะปฏิเสธได้เลย  ธรรมกายก็ตกอยู่ในภาวะชะงักงัน  ไม่อาจจะยืนหยัดยืนยันได้อย่างเต็มที่  เพราะมีพระไตรปิฎกเถรวาทเข้ามาเป็นเครื่องตัดสินความถูกต้องของคำสอน              ถ้าจะให้กระบวนการทำพระธรรมวินัยให้วิปริตเดินหน้าต่อไปได้                สิ่ ง ที่ น่ า จ ะ ทำ ก็ คื อ     ทำ อ ย่ า ง ไ ร ก็ ไ ด้ ใ ห้ เ ห็ น ว่ า     พ ร ะ ไ ต ร ปิ ฎ ก เ ถ ร ว า ท นั่ น แ ห ล ะ ที่ วิ ป ริ ต    !  !                        และวิธีทำอย่างไรก็ได้ที่ว่านั้น  ก็ไม่มีวิธีไหนจะแนบเนียนเท่ากับทำในคราบของงานวิชาการ  และถ้าจะให้แนบเนียนและได้ผลทางจิตวิทยาลึกซึ้งยิ่งขึ้น  ผู้ทำก็ควรจะเป็นพระสงฆ์ในพระพุทธศาสนาเถรวาทนั่นเสียด้วย                                          ล้ ม พ ร ะ ไ ต ร ปิ ฎ ก ไ ด้     ก็ ล้ ม พ ร ะ พุ ท ธ ศ า ส น า ไ ด้   ! !                          นี่เป็นเพียงความคิดเล็ก ๆ ที่เกิดขึ้นเมื่อได้อ่าน   เ ห ตุ เ กิ ด   พ . ศ . 1     ผมไม่ได้ว่าพระมโนทำงานรับใช้ธรรมกาย  และไม่ได้สนใจด้วยว่าใครจะใช้ชื่อหรือใช้คราบอะไรแสดงตัวต่อสังคม  แต่ผมสนใจว่า  ใครที่ว่านั้นกำลังทำอะไรกับพระพุทธศาสนา  โดยเฉพาะกับพระไตรปิฎก              ผมมีความเชื่อด้วยสติปัญญาว่า  พระไตรปิฎกไม่ใช่โคลนตม  แต่พระไตรปิฎกคือดวงดาวที่พราวแพรว  เมื่อมีคนประกาศว่าพระไตรปิฎกเป็นโคลนตม  ผมก็ควรจะมีสิทธิ์ร้องบอกคนทั้งหลายว่า  คำประกาศนั้นเป็นเท็จ  ส่วนจะเป็นเท็จอย่างไร และที่เป็นจริงนั้นคืออย่างไร  ท่านจะได้เห็นเหตุผลอยู่ในเนื้อของปมปัญหาต่าง ๆ ที่พระมโนผูกเอาไว้ในหนังสือ    เ ห ตุ เ กิ ด   พ .ศ . 1     ซึ่งผมจะหยิบยกขึ้นมาวิเคราะห์เป็นเรื่อง ๆ ไป                          นาวาเอก ทองย้อย  แสงสินชัย                   http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y5838786/Y5838786.html                  http://redbooks.122mb.com/case/poso/poso-0-2.htm                  http://redbooks.122mb.com/case/poso/poso.htm                    http://redbooks.122mb.com/case/case.htm                  http://redbooks.122mb.com/index.htm แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 50 06:43:19 จากคุณ : redhores  - [ 25 ก.ย. 50 06:39:17 ] จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 07:48:01 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ความคิดเห็นที่ 28   มาดูอีกที ตกลง น้ำมิตร ได้ เตือน ตระกองขวัญ ในกระทู้ไหนครับ หรือเตือนแบบหลังไมค์ก็แค็ปมาโชว์ได้ครับ ป.ล.   หรือว่า ได้ตักเตือนกันเป็นการส่วนตัว (นอกพันทิป คือรู้จักกัน เตือนกันนอกบอร์ด) ก็โพสต์บอกกันได้ครับ จากคุณ : Ethan_Ko    - [ 17 มิ.ย. 52 02:42:27 A:114.128.164.198 X: ] .................................................................................................. โอ้ !!! คุณ: Ethan_Ko  ออกนอกหน้ามากไปหรือเปล่าคะ เก็บอาการนิดนุง นะจ๊ะ โปรดเหลือบมอง  ความคิดเห็นที่ 21 ของเราหน่อยค่ะ อ่านแล้วเข้าใจว่าอย่างไรคะ หากจะร่วมรับฟังบทสนทนา เชิญมาฟังในช่วงเวลาที่เราสะดวก  ไม่ใช่เวลาที่คุณสะดวกอยากฟังคำตอบ  โอเคนะ   เพื่อบรรเทาความร้อนรนของคุณ เรามีบทความดีๆ มาให้อ่านค่ะ อยู่ใน ความคิดเห็นที่ 32  อ่านแล้วได้อะไรจากบทความบ้าง ลองเล่าให้ฟังบ้างนะคะ ^_^ ........................................................................................... เครดิตบทความใน คห 32 จากกระทู้ของคุณ จากคุณ : redhores  - [ 25 ก.ย. 50 06:39:17 ] http://topicstock.pantip.com/religious/topicstock/2007/09/Y5852000/Y5852000.html จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 08:00:32 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 27   พรุ่งนี้จะมานะจ๊ะ  แต่สิบโมงที่ไทย อิฉันยังนอนไม่ตื่นเลยค่าาา ไม่รู้มาถึงตลาดอาจจะวายไปเเล้วก็ได้ (สอดรู้สอดเห็นไปไหมคะ  คู่กรณีอนุญาตให้สังเกตุการณ์ด้วยได้ไหมคะ?) จากคุณ : muupan68  - [ 17 มิ.ย. 52 02:15:26 A:141.54.153.19 X: ]   ................................................................................................. ในฐานะคู่ร่วมกรณี  กระทู้นี้เป็นกระทู้เปิดค่ะ สมาชิกสามารถรับชม รับฟัง และร่วมสนทนาได้ทุกท่านค่ะ   แต่ขอเป็นช่วงค่ำนะคะ วันนี้งานคงยุ่งทั้งวันตามตารางงานค่ะ ร่วมสนทนาได้หลัง  21.00 น. ตามเวลาในไทย เป็นต้นไปค่ะ ^ ^ อรุณสวัสดิ์ ทุกๆ ท่านค่ะ จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 08:05:14 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 21   คุณ thyrocyte  คะ  เราขอเชิญคุณวันพรุ่งนี้ที่กระทู้นี้หลัง 21.00 น. นะคะ ช่วงกลางวันพรุ่งนี้เราไม่สะดวกสนทนาด้วยค่ะ จากคุณ : น้ำมิตร    - [ 17 มิ.ย. 52 00:11:54 A:58.9.115.28 X: ] --------------------------------------------------------------------------- ได้ครับยินดี แต่วันนี้ผมจะทำงานที่ออฟฟิศถึงสามทุ่มจึงกลับที่พัก จะใช้เวลาสักนิดเพราะต้องเดินทาง แวะซื้อของ ทานอาหาร และทำงานที่บ้าน คงเข้ามาออนไลน์ได้ราว 23.00 น ซึ่งอันที่จริงปกติผมจะพยายามนอนไม่ดึก แต่ โดนกระทู้เรียกบ่อยมาก ต้องตอบกระทู้จนนอนดึกมาหลายวัน อย่างไรก็ตาม สำหรับกรณีนี้ ผมจะทนอยู่ดึกสักนิดเพื่อคุยกับคุณน้ำมิตร ซึ่งหวังว่าจะอย่างไร คงใช้เวลาไม่นาน ราวเที่ยงคืนน่าจะเคลียร์กันได้นะครับ ผมจะออกจากออฟฟิศราวสามทุ่ม ในเวลาที่ผมออกจากออฟฟิศ ผมจะมาร์คเวลาให้โดยจะแตกกระทู้จากที่นี้ขึ้น ไปรอคุณน้ำมิตรตอนก่อนผมจะออกจากออฟฟิศ แล้วเมื่อผมไปถึงที่พัก ผมจะคุยกับคุณน้ำมิตรจากที่นั้น ปล.ผมไม่คิดว่ากระทู้นี้จะเป็นกระทู้ใหญ่ ตอนแรกคาดว่าตระกองขวัญจะออกมายอมรับผิดเสียเองว่า และยอม รับว่าเขาได้รับคำเตือนจากคุณนำมิตรแล้ว แต่ปรากฏว่า ตระกองขวัญ กลับมาแล้วหนีหายไป ให้คุณผู้หญิงมาออก รับหน้าแทน ซึ่งถ้าตระกองขวัญเพียงแต่ออกมายอมรับว่า ได้รับคำเตือนแล้วจากคณน้ำมิตร ทุกอย่างก็จบ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 08:42:00 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ความคิดเห็นที่ 19   พรุ่งนี้ทำงาน ค่ะ ทำไม ไม่ตั้งกระทู้ช่วงที่ว่างละคะ ???? จากคุณ : น้ำมิตร    - [ 16 มิ.ย. 52 23:10:32 A:58.9.115.28 X: ] --------------------------------------------------------------------------- คำถามข้อนี้ผมขอตอบไว้ก่อนตรงนี้เลยครับว่า ผมตั้งกระทู้ตั้งแต่ 2 ทุ่ม 14 ก็คาดว่าเป็นช่วงเวลาที่น่าจะเหมาะ เพราะได้รับเมสเสจจาก Phuketboy ขณะที่ผมรีเฟรชกระทู้ตอนก่อนจะ 2 ทุ่ม และผมกำลังตอบกระทู้เดิม อยู่ด้วย ผมคิดว่าเมื่อคืนผมจะไม่นอนดึกอีกเพื่อพักบ้าง ไม่งั้นเดี๋ยวหวัด 2009 เล่นงาน ผมจึงนำข้อมูลที่มี มาสอบถาม กว่าจะตั้งกระทู้ได้ก็ 2 ทุ่ม14 และผมมีเวลาถึง 5 ทุ่ม รวาม 3ชม. และเป็นช่วงที่คาดว่าคุณทั้งสอง น่าจะออน์ไลน์ได้ เพราะปกติคนเล่นเน็ตก็ใช้เวลาช่วงนี้เล่นกัน ก็ต้องขออภัยอีกครั้งที่ตั้งกระทู้รบกวน และไม่ ตรงเวลาที่คุณสดวก จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 08:52:07 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่เป็นไรค่ะเรื่องเวลาเอาเป็นว่าเราไม่ติดใจอะไร แต่เรื่องกระทู้ ไม่ต้องแตกกระทู้ค่ะ ขอตอบกันในกระทู้นี้แล้วกันค่ะ เพราะ คห ที่โพสต์อ้างอิงต่างๆ อยู่ในกระทู้นี้เกือบจะครบถ้วนแล้ว ไม่มีความจำเป็นอะไรจะต้องแตกกระทู้ใหม่ หากวันนี้เราสามารถออนได้เร็วกว่า 21.00 น. จะหลังไมค์ไปแจ้งให้ทราบแล้วกันค่ะ จะได้ไม่รบกวนเวลาพักผ่อนของคุณ thyrocyte จนเกินไป (เพราะเราเองก็สึกเกรงใจเช่นกัน) ไม่ต้องห่วงเรื่องกระทู้จะตก วัตถุประสงค์คือ คุณ thyrocyte  ต้องการคำชี้แจงจากเราและคุณตระกองขวัญ เราสามารถหากระทู้นี้มาตอบคุณได้ ไม่ว่ากระทู้จะตกไปอยู่ส่วนใดของบอร์ด เราแจ้งคุณตระกองขวัญ เองว่า  เราขอให้สิทธิที่ถูกร้องขอจากหัวข้อกระทู้เป็นชื่อแรกในการสนทนากับคุณ   ไม่เกี่ยวกับว่าคุณตระกองขวัญหลบหนีหรือจงใจให้เราออกหน้า เท่านี้ก่อนนะคะ จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 09:02:26 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 กระทู้นี้เป็นกระทู้เปิดค่ะ สมาชิกสามารถรับชม รับฟัง และร่วมสนทนาได้ทุกท่านค่ะ ------------------------------------------------------------------------------------------ แม้ไม่บัตรเชิญ   ก็จะมาร่วมฟัง ร่วมเป็นกรรมเกินอยู่แล้ว (เพราะใช้บัตร เสือ ใส่ เกือก) มีบัตรเชิญเป็นทางการ  อย่างนี้ ร่วมฟัง ร่วมเป็นกรรมการด้วยแน่นอน !  อิอิ ------------------------------------------------------------------------------------------ - คุณ ไม้ตะพด  เช่าเสื่อ 1 ผืน  เหมือนเดิมครับ (แป่ะโป้ง เหมือนเดิมด้วย อิอิ) - จองที่ด้านหลังสุด (เพราะ...สายตายาว) และขอใกล้ทางออกด้วย (ซานติกาผับ สอนไว้ !) จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 17 มิ.ย. 52 09:06:20 A:125.27.75.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 คห.35   ......... ปล.ผมไม่คิดว่ากระทู้นี้จะเป็นกระทู้ใหญ่ ตอนแรกคาดว่าตระกองขวัญจะออกมายอมรับผิดเสียเองว่า และยอม รับว่าเขาได้รับคำเตือนจากคุณนำมิตรแล้ว แต่ปรากฏว่า ตระกองขวัญ กลับมาแล้วหนีหายไป ให้คุณผู้หญิงมาออก รับหน้าแทน ซึ่งถ้าตระกองขวัญเพียงแต่ออกมายอมรับว่า ได้รับคำเตือนแล้วจากคณน้ำมิตร ทุกอย่างก็จบ จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 08:42:00 A:203.147.40.3 X: ]   ....................................................................................................................................... คุณ thyrocyte  ครับ อย่างที่บอกไว้แล้วข้างบน  ว่าผมจะไม่ขอเซ่ดอะไร  แต่เห็นปัจฉิมลิขิตของคุณแล้ว  ก็เลยขอเซ่ดนิด ๆ  นะครับ คุณจะว่าอะไรก็ว่าของคุณไปเถอะครับ  สาธารณะชนเห็นเอง  พิจารณาเอง  จาก คห.นี้แล้ว  ผมไม่เซ่ดอะไรอีกแล้วครับ ผมโพสต์อย่างไร  ผมเป็นอย่างไร ก็บอกไว้แล้วใน คห.31  สาธารณะเห็นชัดเจนครับ  ผมไม่เคยเล่นลีลาหัวหมอ บอกตามตรงนะ  กระทู้นี้ของคุณ  ถึงตอนนี้  ผมก็ยังงุนงงสงสัยอยู่ว่า  ผมต้องมาชี้แจงเรื่องอะไร  หรือยอมรับอะไร  ภาษาทางการเขาเรียกว่ากระทู้ไร้สาระหรือเปล่าผมไม่รู้นะ  แต่ผมไม่ว่าหรอก  ให้เกียรติคนตั้งกระทู้ ที่งุนงงสงสัยนั้น  ไม่ใช่เพราะอะไรหรอกครับ  แต่เพราะผมมัวแต่ขำ  ขำจนปวดตับอย่างที่บอกใน คห.10 นั่นแระ พอล่ะครับ  ไม่อยากเซ่ดอะไรมาก  ขอให้คุณรับการฉลองศรัทธาจากคุณน้ำมิตรอย่างเต็มอิ่มดีกว่า   ส่วนที่คุณว่าผมให้คุณน้ำมิตรออกหน้าแทนนั้น  ผมน้อมรับครับ  และไม่อายด้วย  ผมขออยู่ข้างหลัง  เป็นเท้าที่มองไม่เห็นดีกว่าครับ ไม่ใช่ผมไม่ให้ราคาคุณนะครับ  แต่ผมให้เกียรติผู้หญิงต่างหาก คุณคงเข้าใจนะครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 17 มิ.ย. 52 09:17:46 A:125.26.235.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 อุแม่เจ้า (โว้ยยยยยยย) !!! เหลืองคุณภาพจิตตกขนาดนี้เลยเหรอเนี่ยยย หาเรื่องกับผู้หญิงก็เอาเนอะ ปล.คุณกาแฟดำคะ ขอเช่าเสื่อผืน หมอนไม่เอาค่ะ (อิ อิ) ส่วนกาแฟ เอาไม่หวานมากนะคะ ขอบคุณค่ะ :) จากคุณ : lookmuucsi - [ 17 มิ.ย. 52 09:26:01 A:125.25.82.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ในฐานะแฟนคลับคุณน้ำมิตร (ไม่ใช่แฟนคลับจขกท.นะ หนูเคท พูดอย่างงี้มีเคือง ชิ) ขอร่วมมุงด้วยคน คุณกาแฟ แบ่งที่นั่งมั่งจิ ไม่มีเงินเช่าเสื่อ ถ้าได้กาแฟฟรียิ่งดีใหญ่ 555 ขอเค้าไปทั่ว จากคุณ : hang around - [ 17 มิ.ย. 52 09:35:09 A:124.120.109.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ความคิดเห็นที่ 37   ไม่เป็นไรค่ะเรื่องเวลาเอาเป็นว่าเราไม่ติดใจอะไร แต่เรื่องกระทู้ ไม่ต้องแตกกระทู้ค่ะ ขอตอบกันในกระทู้นี้แล้วกันค่ะ เพราะ คห ที่โพสต์อ้างอิงต่างๆ อยู่ในกระทู้นี้เกือบจะครบถ้วนแล้ว ไม่มีความจำเป็นอะไรจะต้องแตกกระทู้ใหม่ หากวันนี้เราสามารถออนได้เร็วกว่า 21.00 น. จะหลังไมค์ไปแจ้งให้ทราบแล้วกันค่ะ จะได้ไม่รบกวนเวลาพักผ่อนของคุณ thyrocyte จนเกินไป (เพราะเราเองก็สึกเกรงใจเช่นกัน) ไม่ต้องห่วงเรื่องกระทู้จะตก วัตถุประสงค์คือ คุณ thyrocyte  ต้องการคำชี้แจงจากเราและคุณตระกองขวัญ เราสามารถหากระทู้นี้มาตอบคุณได้ ไม่ว่ากระทู้จะตกไปอยู่ส่วนใดของบอร์ด เราแจ้งคุณตระกองขวัญ เองว่า  เราขอให้สิทธิที่ถูกร้องขอจากหัวข้อกระทู้เป็นชื่อแรกในการสนทนากับคุณ   ไม่เกี่ยวกับว่าคุณตระกองขวัญหลบหนีหรือจงใจให้เราออกหน้า เท่านี้ก่อนนะคะ จากคุณ : น้ำมิตร    - [ 17 มิ.ย. 52 09:02:26 A:58.137.113.2 X: ] ------------------------------------------------------------------------------ ได้ครับ ผมเห็นด้วยเช่นกันว่าข้อมูลก็อยู่ในกระทู้นี้ ดังนั้นจะไม่แตกขึ้นไปใหม่ก็ได้ครับ แต่ผมจะมาร์คเวลา ที่ผมออกจากออฟฟิศไว้ให้ น่าจะราวก่อนสามทุ่ม และ คงจะกลับไปออน์ไลน์ได้เพื่อคุยกับคุณน้ำมิตรตอนราว 5 ทุ่มครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 09:43:11 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 สามัญวิสัย(ถาวร)......................ของ ทนาย ปชป................. จากคุณ : jazzcat - [ 17 มิ.ย. 52 09:54:23 A:112.142.6.253 X: ]

ความคิดเห็นที่ 44 ^ คุณ : jazzcat โดดน้ำในคห.43 ได้สวยงามมากครับขอชม น่าจะไปเป็นนักกีฬาทีมชาติได้ ปล ผมกระโดดน้ำไม่เป็นครับ ขออภัยด้วย   แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 10:02:07 จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 10:01:18 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 ฮ่าๆๆ ฮั่นแน่ๆๆ คุณ lookmuucsi คห. 40 หมอนไม่เอานี่....แผนชิมิ....??? จะหนุนตัก ลุงกาแฟต่างหมอนสิท่า งุงิ งุงิ รู้ทันนะ... ------------------- คุณ hang around อ้าวนี่นู๋เข้าใจผิดเหรอเนี่ย... ฮี่ๆๆๆ ว่าแต่ ทุนี้ยังต้องการ "โถน" อยู่มั้ยคะ... ---------------------------------------------- ว๊า....มวยคู่นี้ มาดึกอ่ะ...จะได้เชียร์ไหมนี่.. พรุ่งนี้ต้องทางไกล๊ ทางไกล...ไป สองใบ ซ๊าด้วย.... คริคริ จากคุณ : SassyKate - [ 17 มิ.ย. 52 10:06:40 A:124.121.112.23 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 ขออนุญาตให้กิ๊ฟคุณห่านป่า เพราะให้ลิงค์มาทำให้ทราบเพิ่มเติมว่าสมาชิกที่กินเหล้าไปด้วยแล้วมาโพสต์ ก็เป็นแบบนี้เอง และนอกจากเรื่องทานเหล้าแล้วมานั่งโพสต์ ก็คงเป็นนิสัยที่สืบสันดานมาด้วยเป็นอีกส่วน ที่ทำให้การโพสต์ออกมาในรูปแบบที่ชอบระรานสมาชิกคนอื่น ใช้ถ้อยคำที่น่าตำหนิอยู่เสมอๆ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 10:12:09 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 ว๊ายยยยยยยย เกลียดนักเชียวคนรู้ทัน จริง ๆ กะแค่ "ซบ" เอิ๊ก ๆ ๆ ๆ จากคุณ : lookmuucsi - [ 17 มิ.ย. 52 10:14:34 A:125.25.82.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 สวัสดีค่ะ คือในฐานะผู้ชมที่อยากมีมารยาท และคิดว่าจะพยายามใช้สมองและใจที่ขจัดอคติออกอย่างมากที่สุดเพื่อร่วมคิดร่วมพิจารณาข้อสงสัยและข้อคลายสงสัยจากทุกฝ่ายน่ะค่ะ ขอแนะนำอะไรสักนิด คงไม่รบกวนเกินไปนะคะ อยากขอให้ลดวาจาเสียดสี เหน็บแนมเพื่อลดความรุนแรงของอารมณ์และวาจาที่จะเกิดขึ้นมาเป็นอุปสรรคต่อเนื่อหาสาระลงจะรบกวนเกินไปไหมคะ ขอให้คิดซะว่า  หากไม่มีใครเริ่ม ก็ไม่มีใครต่อนะคะ อย่าให้คนที่เข้ามาร่วมอ่านร่วมคิดต้องพกพาความรู้สึกว่า เป็นการรุมยำ รุมดิสเครดิตกันอีกเลยค่ะ เพราะมัน เชยยยมากกกก.ค่ะ บางท่านจะอยากสนุกด้วยการแหย่กันไปมาก็ขอเลี่ยงการเสียดสีโดยเฉพาะที่มีต่อ เจ้าของกระทู้(ขวัญใจเราในความคิดคำนึงของคุณกาแฟดำขม) หน่อยนะคะ คน นะคะ  ไม่ใช่ อิฐไม่ใช่ปูน ตัวอย่างที่อยากรบกวนน่ะค่ะ คือ ตัวอย่างที่1.-ความคิดเห็นที่ 40   ....เหลืองคุณภาพจิตตกขนาดนี้เลยเหรอเนี่ยยย หาเรื่องกับผู้หญิงก็เอาเนอะ........ จากคุณ : lookmuucsi ตัวอย่างที่2.-สามัญวิสัย(ถาวร)......................ของ ทนาย ปชป.............. จากคุณ : jazzcat   ทั้งสองตัวอย่าง ......ขอ...ได้ไหมคะ เรื่องที่เสี่ยงต่อการผิดใจกันของสมาชิกแบบนี้   ตัวประกอบที่ฉวยโอกาสระบายความรู้สึกด้านลบนี้ ขอไปหลังไมค์หาจขกทเองดีไหมคะ อย่าบอกนะคะว่า แค่นี้เอง ถ้าทนไม่ได้ก็ไปหาความสุขที่ห้องอื่นสิไป... อะไรทำนองนี้..ไม่เอานะคะ  เพราะจากการสังเกตหลายๆกระทู้ในบอร์ดการเมืองแบบนี้  ความเห็นลักษณะนี้น่ะค่ะ เพิ่มดีกรีความร้อนโดยใช่เหตุน่ะค่ะ ขอ...นะคะ มาตรฐาน และพื้นฐานคนแตกต่างกันค่ะ คุณว่าไม่แรง คนอื่นว่าแรงค่ะ ก็มีถมไปค่ะ หากอยากจะใส่ความเห็นแบบนี้  ต้องถามตัวเองก่อนนะคะ ว่า ใส่ "เพื่อ" อะไรดีกว่านะคะ จากคุณ : stand with a fist - [ 17 มิ.ย. 52 10:40:45 A:58.9.178.218 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 คุณ stand with a fist คะ ดิฉันคงให้ในสิ่งที่คุณขอไม่ได้ นิสัยดิฉันไม่เคยหลังไมค์ไปด่าหรือต่อว่าใครค่ะ ถ้าจะพูดก็พูดตรง ๆ ต่อหน้า ไม่เคยลับหลัง ดิฉันเคยมองคุณเจ้าของกระทู้ในด้านดีมาก่อน แต่เมื่อเวลาผ่านไป หลาย ๆ อย่างทำให้ดิฉันต้องกลับมามองใหม่ ดิฉันเคยอ่านความคิดเห็นของคุณเจ้าของกระทู้ที่มีต่อคนเสื้อแดงว่า "คนเสื้อแดงคงจะผิดหวังที่หาศพไม่เจอ" ดิฉันไม่เคยคิดเลยว่าระดับปัญญาชนจะมีความคิดต่ำเช่นนี้ คนตายหรือไม่ตายยังสรุปไม่ได้ คนที่อยู่ในเหตุการณ์ก็บอกว่ามี คนที่อยู่นอกเหตุการณ์อาศัยก็แต่ข่าวที่เขาเอามาเล่าเอามาแปะ ดันรู้ดีกว่าคนที่อยู่ในเหตุการณ์ ซ้ำร้ายเยาะเย้ยถากถางอีกต่างหาก แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 11:11:22 จากคุณ : lookmuucsi - [ 17 มิ.ย. 52 11:00:51 A:125.25.82.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 โธ่...คุณ : lookmuucsi เข้าใจค่ะ ที่ให้หลังไมค์ก็เพราะเป็นความรู้สึกส่วนตัวที่ไม่เกียวกับเนื้อหากระทู้นี้น่ะค่ะ จะรู้สึกอย่างไรไม่ว่ากันกันค่ะ แต่ไม่เห็นความจำเป็นต้องมาใส่ไว้ให้ยั่ยุกันเลยนี่คะ ทุกฝ่ายต่างก็มีเรื่องพอใจ ไม่ชอบใจกันทั้งนั้นอยู่แล้วเป็นเรื่องปกติ แต่การแสดงออกไม่ใช่ว่าจะต้องมีทุกที่ที่เจอกันใช่ไหมคะ จากคุณ : stand with a fist - [ 17 มิ.ย. 52 11:17:26 A:58.9.178.218 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 แหม...ขนาดไม่ได้ประชาสัมพันธ์  แฟนพันธุ์แท้ยังเนืองแน่นขนาดนี้ ก่อนมวยคุ่เอกขึ้นเวที  มีมวยรองมาประกอบรายการประปราย  อิอิ ช่วงนี้  ก็ได้เวลาของ  "ก่อนบ่าย  คลายเครียด"  แล้วครับ  เชิญรับชม -------------------------------------------------------------------------------- *ทำไมกล้วยจึงเรียก Banana* Long time ago . ประมาณว่านานมากแล้ว มีฝรั่ง มาเที่ยวตลาดน้ำเมืองไทย และเห็นผลไม้มากมาย ฝรั่งก็มาดูที่กล้วย ก่อนอื่น แล้วฝรั่งถามแม่ค้าว่า “What is this?” แม่ค้าไม่รู้ภาษาอังกฤษจึงไม่ได้ตอบอะไร ฝรั่งเห็นดังนั้นจึงลองบีบดู บังเอิญฝรั่งมือหนักจึงบีบกล้วยเละ แม่ค้าเห็นจึงร้องโวยวายว่า “แบนแน่ๆ” ฝรั่งได้ฟังจีงร้องอ๋อแล้วก็บอกว่า “Oh! Banana” หลังจากนั้นฝรั่งก็มาชี้ที่มังคุด และถามว่า “Is this mango?” แม่ค้าชาวไทยกำลังโกรธที่ฝรั่งทำกล้วยเละ เลยตอบไปว่า “แมงโกส้น teen นะสิ” ฝรั่งก็ร้องอ๋อแล้วบอกว่า “Oh Mangosteen!” แล้วฝรั่งก็เหลือบไปเห็นมะละกอ ก็เอามือที่เลอะกล้วยไปจับ แล้วถามว่า “What is this?” แม่ค้าเห็นดังนั้นก็ยัวะมากที่มะละกอเลอะเทอะ จึงคว้าเอาสากขึ้นมาจะตีฝรั่ง แต่มีคนตะโกนห้ามแม่ค้าว่า “ป้าๆ อย่า” ฝรั่งได้ยินดังนั้นจึงนึกว่ามีคนบอกชื่อมะละกอ จึงร้องว่า “OH! papaya“   -------------------------------------------------------------------------------- จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 17 มิ.ย. 52 11:40:16 A:125.27.75.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 เข้ามามุงดูต่อจ้า เดี๋ยวหาที่ว่างนะค้าจองที่ใกล้คุณSassyKate  คุณน้ำมิตร คุณcuti3bด้วยน๊า ^^ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 17 มิ.ย. 52 11:44:37 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 กาแฟจ้ากาแฟ วันนี้เป็งกาแฟนะจ๊ะ เพราะต้องอยู่ดึกจ้าเป็งแฟนคลับจ้า  ^^ แฟนคลับคุณน้ำมิตรนะจ๊ะ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 11:58:17 แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 11:57:49 แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 11:50:45 จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 17 มิ.ย. 52 11:47:03 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 ดิฉันทำไม่ได้ค่ะคุณ stand with a fist ก็อย่างที่บอกว่าขอพูดตรง ๆ ในกระทู้เลยดีกว่าค่ะ แรงไป รับไม่ได้ ก็ให้ว่ากล่าวกันมาต่อหน้าแบบนี้ยังจะดีกว่า ที่ดิฉันว่าจิตตกหมายถึงว่า จริง ๆ แล้วมันเป็นความสงสัยของคุณ Phuketboy เอง แต่เจ้าตัวกลับออกตัวว่าไม่ถนัด อยากจะขอให้คุณเจ้าของกระทู้เป็นผู้ทวงถามให้ ก็อย่างที่คุณเจ้าของกระทู้บอกว่าไม่ใช่เรื่องใหญ่โตอะไร ดังนั้น คุณ Phuketboy น่าจะหลังไมค์ไปสอบถามเอาเองก็ได้ ถึงกับต้องมาตั้งกระทู้กันเลย แถมคุณเจ้าของกระทู้ก็ดีใจหาย รับเป็นธุระออกหน้าให้แทน ก็เลย งง และคิดว่าพักนี้คงจะจิตตกหรือเปล่าถึงได้ทำอะไรแปลก ๆ เช่นนี้ ก็เลยต้องเช่าเสื่อมาปู รอดูกันต่อไป เออ...ลืมบอกคุณกาแฟดำขมค่ะว่า ดิฉันชอบกาแฟเย็น :) ปล.คำว่า "จิตตก" ดิฉันก็หยิบยืมมาจากวัยซะรุ่นนะนี่ เห็นพูดกัน พูดแล้วเห็นภาพดี กะจะเป็นวัยซะรุ่น (อีกรอบ) ซะหน่อย :) จากคุณ : lookmuucsi - [ 17 มิ.ย. 52 12:40:02 A:125.25.82.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 นั่งกินก๋วยเตี๋ยวรอจ้า หวัดดีคุณพิงค์ คุณ Kate คุณน้ำมิตร และทุกท่านจ้า ขอเบียดหน่อย มาช้า เดี๋ยวคืนนี้มาอยู่เป็นเพื่อน จากคุณ : cuti3b - [ 17 มิ.ย. 52 12:57:08 A:124.121.25.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 ตัวต้นเรื่องมาแล้วคราบ 555555 ขออภัยคุณไทโรด้วยคราบ ที่ทำให้เดือดร้อนอีกแล้ว    เรื่องทำไมต้องตั้งเป็นกระทู้ ผมว่ามีเหตุผลนาคราบ เพราะตากองขวัญเป็นขาใหญ่ในนี้นะสิคราบ ไปทำอะไรไว้ ก็ควรมาเปิดกันกลางเวบนี้แหละคราบ ค่ำนี้นัดกันสามทุ่ม ผมจะมาแจมด้วยนา มาแจมก่อนไปเข้าเวรคราบ แต่ไม่ใช่เวรเฝ้าเวบบอร์ดห้องนี้นา เวรที่ทำงานนะคราบ แนะ.... มีคนว่าผมอยู่ในกระดองเต่าหรือ ....ไม่เป็นไรคราบ  ผมไม่ได้ทำตัวเป็นขาใหญ่ แต่กลับซ่อนอยู่หลังกระโปรงผู้หญิง ก็ดีแล้วคราบ   55555 จากคุณ : PhuketBoy - [ 17 มิ.ย. 52 12:59:37 A:118.175.41.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 เอ้ย...อ่านผิดแล้ว กระดองหอยม่วง  ไม่ใช่  กระดองเต่า วุ้ย ตานี่ก้อ ยอมรับก็ดีแล้ว หลบหลังกระโปรง  อ่านไปเงียบๆเลย  ฟักเค็ดบอย (ฮึ่ยยย...ว่าจะไม่แล้วเชียว) แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 13:22:37 จากคุณ : timmed - [ 17 มิ.ย. 52 13:20:36 A:202.12.118.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 คุณ hang around ครับ  เงินไม่รับ นับเป็นมิตร ก็พอใจแล้ว คุณ lookmuucsi กาแฟเย็นมาแล้วครับ  ดื่มดับอารมณ์กันซะหน่อย ----------------------------------------------------------------------------- เรียนเชิญเพื่อนๆ ทุกท่าน  ดื่มด้วยกัน นะครับ ปล.---- คุณ cuti3b ก๋วยเตี๋ยวไรน่าทานจัง เยย..! แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 13:28:39 จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 17 มิ.ย. 52 13:26:04 A:125.27.75.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 ดื่มจ้า พี่กาแฟดำ เดี๋ยวคืนนี้ ต้องดื่มอีกคะ คงดึกแฮะ คริคริ ใจเย็นๆ กันนะคะ ทุกท่าน ทานกาแฟกัน จากคุณ : cuti3b - [ 17 มิ.ย. 52 13:28:36 A:124.121.25.89 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 เวลาว่าง  อีกมากมาย  มาลองทายกลอนลูกโซ่ กันดีกว่า คำตอบ มี 8 ประการ  อ่านแล้วลองทายดู  นะครับ --------------------------------------------------------------- *ปริศนากลอนลูกโซ่* .......อะไรเอ่ย ?....... ประจำเรือผีผู้หญิงสิงสถิต เทพธิดาเนรมิตจากสวรรค์ ชื่อมีเสียงรสหายห่วงมะม่วงมัน ดอกไม้นั้นปลูกงอกงามตามวัดไทย ชื่อนักเขียนสตรีมีชื่อเด่น หกคะเมนหงายหลังตั้งหัวใหม่ ใช้ชงดื่มรับแขกได้ไม่อายใคร ตามสมัยนิยมกันตามวันวาร +++++++++++++++++++++++ จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 17 มิ.ย. 52 13:42:31 A:125.27.75.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 เพิ่งไปทานมา ซื้อมาฝากครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 13:44:36 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 timmed ชอบกระดองหอยม่วงก็เอาไปคราบ  เค้าอ่านดังๆจะเป็นไรไป จากคุณ : PhuketBoy - [ 17 มิ.ย. 52 13:48:18 A:118.175.41.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 63 ว้า....เขากะมากันดึก ๆ ทั้งนั้นเลย ดิฉันไม่ได้นั่งเกาะขอบเวทีแน่เลย ไม่เป็นไรตีตั๋วฟรีไป ค่อยมาใหม่วันพรุ่งนี้อีกที :) อูยยยย ลืมค่ะ กาแฟเย็นท่าทางอร่อย ขอตัวไปหามาดื่มซักแก้วนะคะ ขอบคุณ คุณกาแฟดำขม มั่ก ๆ ค่ะ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 13:55:52 จากคุณ : lookmuucsi - [ 17 มิ.ย. 52 13:54:21 A:125.25.82.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 ปิดท้ายเมนูด้วยไอศครีมครับ แล้วผมขอแยกย้าย ไปทำงานก่อนละครับ ค่ำๆค่อยมาพบกัน จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 14:00:12 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 อ่านกระทู้แล้ว ทำให้นึกถึงสงครามเมืองทรอย เมเนเลอุส  โดนปารีสเจ้าชายแห่งเมืองทรอย  แย่งนางเฮเลนผู้เป็นมเหสีไป  จึงไปฟ้องกับอกาเมนอน ผู้เป็นญาติผู้พี่   ฝ่ายอกาเมนอนฟังแล้วก็สบโอกาส ไมได้คิดจะไปช่วยแย่งนางเฮเลนคืนมา  แต่มีความต้องการในใจอยู่แล้วที่อยากจะยกทัพไปตีเมืองทรอย   แต่ยังหาสาเหตุไม่ได้ เมื่ออยู่ดีๆ มีเหตุมาให้เช่นนี้  จึงไม่มีรอที่จะตั้งกระทู้ เอ๊ย รวบรวมกองทัพยกไปตีเมืองทรอย  โดยมีบรรดาพันธมิตรต่างๆร่วมด้วย มหากาพย์แห่งทรอยจบไปแล้วสามพันปี   ที่นี่พันทิพย์กำลังจะเริ่ม  แต่คงไม่มีจุดจบ  เพราะเทพๆล้วนมีเกราะอ่อนเสริมสีข้าง  แถได้โดยไม่ถลอก แต่ก็ต้องรอชม  ขอเตียงผ้าใบกับกาแฟด้วยยย จากคุณ : ภูเขาทะเล - [ 17 มิ.ย. 52 14:06:34 A:61.90.65.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 ทำงานก่อนนะจ๊ะเพื่อนๆ เดี๋ยวตอนเย็นจะกลับมาดูคู่ท้าชิงใหม่นะคะ กาแฟ ก็กินแล้ว มาเสร็ฟชาต่ออิอิ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 17 มิ.ย. 52 14:31:51 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 ของเราเพิ่งเช้า ขอเสนอเมนูเบาๆต้อนรับวันใหม่ ด้วยitalian cheese salat + cappuccino สักแก้วก็พอ จากคุณ : muupan68 - [ 17 มิ.ย. 52 14:44:54 A:141.54.153.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 เห็นเชอรรี่คุณไทโรไซต์แล้วจะบอกว่าเพิ่งกินไปเมื่อวานซะ6 ขีดฯ หมดเลย...2.5 ยูโร หมดไปภายในครึ่งชม. ....แต่อร่อย  เอิกส์ส์ส์ จากคุณ : muupan68 - [ 17 มิ.ย. 52 14:49:27 A:141.54.153.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 จขกท. คุณ thyrocyte ไม่ทราบว่าคุณมีวัตถุประสงค์ใดที่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา 1 แก้เผ็ดคุณน้ำมิตรและคุณตระกองขวัญ ? 2 เพื่อแสดงว่าคุณน้ำมิตรและคุณตระกองขวัญรู้จักกันดี จนถึงขนาดไปรับประทานหัวปลาทูด้วยกัน เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจว่าทั้งสองรู้จักกันดี เป็นพรรคเป็นพวกกัน ไม่เป็นกลาง เป็นวิธีการถนัดของคุณหรือเปล่าที่จะดีสเครดิตใครๆ   ซึ่งผมเห็นบ่อยๆในการโพสท์ของคุณ ยามใดที่ปชป.เริ่มมีท่าทางจะเพลี้ยงพล้ำ คุณก็จะไปสรรหาข่าวคราวเกี่ยวกับคุณทักษิณมาเบี่ยงเบนความสนใจ ซึ่งอาจะทำให้พวกเหลืองทองหลางอุ่นใจได้ว่า "เรามาถูกทางแล้ว อีกนิดเดียว เดี๋ยวก็จับได้แล้ว" ถามจริงๆ ถ้าจับคุณทักษิณมาติดคุกได้ จะเกิดอะไรขึ้น ทำการบ้านกันบ้างหรือยัง หรือทำไปงั้นๆ สนุกดี ผมมีคำชี้แนะอันเป็นประโยชน์ต่อเครดิตของคุณคือ ขอความกรุณาอย่านำความคิดเห็นของชาวต่างชาติมาใช้ดีสเครดิตคนไทยด้วยกันเอง โดยเฉพาะคุณทักษิณ เพราะเขาจะรู้อะไรๆดีกว่าคนไทยได้อย่างไร รู้ดีก็มี ไม่รู้ก็มี ไม่รู้ไม่ชี้ก็มี คุณรู้ได้อย่างไรว่าความเห็น ที่คุณนำมาส่วนมากจะเป็นข้อมูลข่าวสารทางสื่อ ซึ่งไม่รู้ว่าเชื่อถือได้ระดับไหน อ่านได้ ฟังได้ครับ แต่อย่าให้ถึงขนาดเอาดีสครดิตใครๆ เพราะมันไม่เหมาะสม คนไทยด้วยกันคิดเองไม่เป็นหรือ? คุณคงไม่รู้ว่าชาวต่างชาติที่คุณชอบนำมาอ้างนั้น เขามองคนไทยอย่างไร เหมือนกับพนักงานในองค์หนึ่ง คำตำหนิใดๆที่มีต่อองค์ ไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมประเภทพูดแล้วให้คิด แล้วเกิดผลเสียต่อองค์กร ไม่ได้ทำให้พนักงงานคนนั้นดีขึ้น หรือสูงขึ้นแม้แต่น้อย กฏหนึ่งข้อที่ผมใช้เสมอมาในการคบหาสมาคมกับชาวต่างชาติคือ ผมไม่ตำหนิคนไทยให้ชาวต่างชาติฟัง เพราะรู้ดีว่ามันไม่ทำให้ผมดีขึ้น หรือสูงขึ้นด้วยประการทั้งปวง อย่างมากที่ผมจะทำคือนิ่งเงียบ ยิ้มๆ แต่ผมไม่รังเกียจที่จะตำหนิคนไทยที่ทำอะไรไม่ถูกไม่ควร เป็นภาษาไทย อย่างเช่นยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน ซึ่งผมว่าผิดถึงขั้นร้ายแรงมาก แต่คุณกลับบอกว่า ต่างชาติก็ทำ ปรับ 250 ปอนด์ หรืออะไรทำนองนี้ เป็นช่วงเวลาที่คุณอภิสิทธิ์จะไปร่วมประชุม G20 ซึงเป็นกลุ่มประเทศพัฒนาแล้ว และรีบหลกๆลวกๆออกพรบ.อะไรนั่นออกมาเตรียมเอาไว้เผื่อใครถาม เรื่องอย่างนี้ อยู่ดีๆคุณจะคิดได้เองหรือว่าไม่เกี่ยวข้องอะไรกับปชป. เกี่ยวไปหมดแหละครับ รวมถึงพธม.อีกด้วย คุณก็ยอมรับเสียก็หมดเรื่องว่าเป็นโทรโข่งปชป.ประจำพันทิปราชดำเนิน ผมก็ไม่เห็นจะเสียหายอะไร ดีเสียอีก ตรงไปตรงมาดี ผมไม่เคยรู้จักคุณทักษิณ เคยเห็นตัวแต่ในโทรทัศน์ หนังสือพิมพ์ ผมก็บอกตรงๆตามนี้ คุณจะเชื่อหรือไม่ แล้วแต่คุณ คุณน้ำมิตร และคุณตระกองขวัญ นั้นก็เช่นกัน รู้จักกันไม่เห็นจะเป็นไร ถ้าคุณสังเกตสำนวนการเขียนของคุณตระกองขวัญ ผมว่าเผลอๆจะถึงระดับเป็นนักเขียน/คอลัมนิสต์ ได้สบาย คมและเฉียบขาดตามรูปแบบของเขาเอง ซึ่งคุณน้ำมิตรได้ติงเอาไว้ ผมก็อ่าน จะเรียกว่าเตือนก็ไม่เห็นจะแปลก คุณจะเอาหลักเอาฐานไปทำหัวปลาสลิดหรืออย่างไร เห็นไหม ผมยกตัวอย่างรูปแบบของผมบ้าง ก็งี้แหละ กลวิธีการนำเสนอโดยอ้างเรื่องหัวปลาทูนั้น จริงแล้วเขาต้องการจะหยอกล้อกัน ไม่ได้กินหัวปลาทูจริงๆหรอก แม้ว่าความจริงหากทอดกรอบๆ อร่อยใช้ได้ทีเดียว มีแคลเซียมเสริมกระดูกอีกด้วย อีกอย่างเขาต้องการจะบอกระดับการใช้ชีวิตของเขาเป็นนัยยะซ่อนอยู่ในข้อความนั้นๆ เขาเป็นคนธรรมดาเดินดิน ติดดิน หลานอีกคนของคือ คุณหนู SassyKate ผู้ชอบอ้างสถาบันวัดโคกอีโด่ย ซึ่งคล้ายๆผมที่ชอบวัดลิงขบ ณ หนองหมาว้อ เวลาจะใช้เสวนากับคุณ Cambridge ในบางกรณี กับคุณ thyrocyte รี่ ผมน่าจะใช้ User Name ครั้งหน้าเป็น Large Lymphocyte ดูใหญ่โตอลังการดี ผมไม่ได้ห้ามเรื่องการสร้างเสริมวัฒนธรรมการโต้แย้ง ก็ชอบอ่านอยู่ แต่ถ้าเกินมากไปก็ตาลายได้เหมือนกัน หลานน้ำมิตร / หลาน SassyKate ยังขาดอีกหลานคือหนูน้องพรที่น่ารัก ได้ข่าวว่ากลับมาจากโรมาเนียแล้ว พกใคร/อะไรมาด้วย ยังไม่รู้ว่าเป็นอะไร หน้าอย่างไร ปู่ว่านะ ไม่ต้องตอบต้องเคลียร์เรื่องนี้ก็ได้ เอาไว้ให้ปู่โดนกล่าวหาว่าสะสมหลานสาวสวยน่ารักเอาไว้กระตุ้นต่อมฮอร์โมนแอนโดรเจ้น ถึงตอนนั้นหลานๆก็มาช่วยปู่บ้างละกัน ปล. คุณ thyrocyte ควรทราบความจริงเอาไว้อย่างยิ่ง ผมกะหลานสาวทั้งสามและคุณตระกองขวัญเนี่ย ไม่เคยรู้จักมักจี่ หรือเห็นหน้ากันมาก่อนเลย ต้องการหลักฐานอะไร Link มาให้ยืนยันอีกไหม บอกก่อนได้เลยว่าไม่มี แล้วคุณจะรู้ตัวบ้างไหมเนี่ย ว่าผมเล่นมุขกะคุณ จริงๆก็ไม่น่าบอกว่าเล่นมุข คุณน่าจะจับสัญญาณได้เอง แต่ก็กลัวคุณจะเข้าใจผิด ผมไม่อยากคิดว่าคุณนี่ช่างไม่มี Humour เอาเสียเลย ปล.อีกนิด ครั้งนี้ปล.จิงๆ ผมชอบวาดรูป วาดเลียนแบบลีโอนาโด ดาวินชี เป็นภาพมีชื่อเสียงมาก ก็วาดพอได้ๆ คือได้แค่นั้น กลัวใครจะไม่รู้ ว่าวาดรูปชีที่โบสถ์ไหน จึงจำเป็นต้องเขียนข้างล่างภาพว่า Monalisa จากคุณ : อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) - [ 17 มิ.ย. 52 15:05:11 A:124.121.91.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 การรอคอย  มันช่างทรมาน  เลยเอาขำขันมาให้อ่าน...อีกแร้ว ------------------------------------------------------------------------ *ถีบเมียแล้วเมียจะรักมากขึ้น* ลองเอาไปใช้กับเมียดูนะ ท่านๆทั้งหลาย ถีบเมียแล้วเมียจะรักมากขึ้น ! 1 . ดื่มเหล้าให้เมาแล้วกลับดึก ๆ 2. แต่พอกลับมาบ้านต้องพยายามให้ยังพอมีสตินิดนึง 3. แกล้งทำเป็นเข้านอนทั้งชุดนั้นเลยโดยไม่ต้องอาบน้ำ 4. ช่วงนั้นเมียคงจะด่าเราอยู่..เราก็เลยถอดกางเกง 5. แกล้งทำเป็นถอดไม่ได้..เมียเราก็จะมาช่วยถอดเอง 6. และจังหวะที่เมียเข้ามาใกล้นั่นแหละ.. บรรจงถีบเมีย ให้หงายไปเลย 7. แล้วเอ่ยขึ้นมาว่า ” อย่ามายุ่งกับกู..กูรักเมียกุคนเดียว”  แล้วก็หลับไปเลย 8. เช้ามาแค่นั้นแหละ..เมียก็จะรีบหากับข้าวอร่อยๆมาให้เราทานทันที > ( ผมลองแล้วครับ ยังไม่ได้ผ่าเหล็กออกจากแขนเลย เย็บ 22 เข็มเอง ) ------------------------------------------------------------------------------------- จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 17 มิ.ย. 52 15:06:16 A:125.27.75.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 โห...ปู่มาเอง ปู่อภิฯ ครับ  ใจเย็นๆ  นั่งลงก่อน หลานสาวไม่อยู่  ปู่นั่งพักก่อนนะ จิบไวน์ กระตุ้นเลือดลม สักนิดนะ ครับ จากคุณ : กาแฟดำขม - [ 17 มิ.ย. 52 15:23:12 A:125.27.75.248 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 ใจเย็นนะคะคุณปู่Apiwatmnp แบบนี้ต้องเป็นหลานปู่เพิ่มอีกคนหนึ่งแระอิอิ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 17 มิ.ย. 52 15:47:44 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 ปล.อีกนิด ครั้งนี้ปล.จิงๆ ผมชอบวาดรูป วาดเลียนแบบลีโอนาโด ดาวินชี เป็นภาพมีชื่อเสียงมาก ก็วาดพอได้ๆ คือได้แค่นั้น กลัวใครจะไม่รู้ ว่าวาดรูปชีที่โบสถ์ไหน จึงจำเป็นต้องเขียนข้างล่างภาพว่า Monalisa =========================================== ชอบจังค่ะ จากคุณ : lookmuucsi - [ 17 มิ.ย. 52 15:57:18 A:125.25.82.65 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 ผมขอตอบความคิดเห็นที่ 69 ของคุณ : อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) ก่อน เพราะไม่เช่นนั้นคอนเวลานัดหมาย กับคุณน้ำมิตร จะตอบกันไม่ทันแน่ และผใจกัดเวลาไม่ให้นอนเกิน 24.00 หรือเต็มที่ 24.30 น.ในวันนี้ ผมจะไล่ไปทีละหัวข้อนะครับ ----------------------------------------------------------------------------- จขกท. คุณ thyrocyte ไม่ทราบว่าคุณมีวัตถุประสงค์ใดที่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา 1 แก้เผ็ดคุณน้ำมิตรและคุณตระกองขวัญ ? 2 เพื่อแสดงว่าคุณน้ำมิตรและคุณตระกองขวัญรู้จักกันดี จนถึงขนาดไปรับประทานหัวปลาทูด้วยกัน เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจว่าทั้งสองรู้จักกันดี เป็นพรรคเป็นพวกกัน ไม่เป็นกลาง เป็นวิธีการถนัดของคุณหรือเปล่าที่จะดีสเครดิตใครๆ ------------------------------------------------------------------------------ ตอบ- (ก.)วัตถุประสงค์ในการตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา เพื่อเคลียร์ให้สมาชิกที่ได้อ่านในกระทู้เดิมที่อ้างอิงไว้ข้างบนนั้น ได้หายสับสนว่า ตกลงที่มีการโพสต์โดยคุณน้ำมิตรว่าคุณน้ำมิตรได้เตือนคุณตระกองขวัญแล้ว เกี่ยวกับ พฤติการณ์การโพสต์ของคุณตระกองขวัญที่ควรจะต้องปรับปรุง นั้นได้มีการเตือนหรือยัง ผมเชื่อว่าเรื่อง นี้สมาชิกที่ไม่ใช่คนเสื้อแดง และได้รับการก่อกวนจาการโพสต์ของตระกองขวัญต้องการทราบ (ข.)การสอบถามหลังไมค์ในกรณีนี้เป็นไปไม่ได้ เพราะมีคู่กรณีที่เกี่ยวข้อง 4 คน คือ - ตัวผมเองซึ่งเป็นผู้ได้รับการบอกเล่าข้อมูล ที่ผมฟังแล้วสับสน - ตัว Phuketboy ที่เป็นคนเข้ามาอ่านกระทู้ และแจ้งว่าสรุปไม่ได้ว่าตระกองขวัญได้รับการเตือนหรือยัง - ตัวคุณน้ำมิตร ซึ่งเป็นผู้ให้ข้อมูล - ตัวตระกองขวัญซึ่งเป็นคนโพสต์ในนั้น การสอบถามกันหลังไมค์จะใช้ได้ในกรณีคู่กรณีมีกัน 2 คนเป็นความข้องใจระหว่างคนสองคน กรณีนี้ไม่ใช่ ในส่วนที่คุณ อภิวัฒน์ ตั้งคำถามไว้ ผมขอตอบดังนี้ ข้อ 1.แก้เผ็ดคุณน้ำมิตรและคุณตระกองขวัญ ? ตอบ-ไม่ใช่เลย เหตุผลเป็นไปดังที่ให้ไว้ข้างบนนั้นครับ สำหรับตระกองขวัญ ผมมีเหตุผลส่วนตัวจริงๆ เพราะแกโพสต์ ในลักษณะที่ผมถือว่าไร้มารยาทและทำตัวเป็นนักเลงกับผมหลายครั้ง ผมอยากจะทราบว่า คนคนนี้จะกล้าตอบกระทู้ ในลักษณะนี้ได้ไหม ทั้งๆทีโพสต์โอ้อวดตนเองไว้ในหลายๆที่ หลายๆครั้ง ข้อ 2 เพื่อแสดงว่าคุณน้ำมิตรและคุณตระกองขวัญรู้จักกันดี จนถึงขนาดไปรับประทานหัวปลาทูด้วยกัน เพื่อให้ผู้อ่าน เข้าใจว่าทั้งสองรู้จักกันดี เป็นพรรคเป็นพวกกัน ไม่เป็นกลาง เป็นวิธีการถนัดของคุณหรือเปล่าที่จะดีสเครดิตใครๆ ตอบ- การโพสต์ว่าไปทานหัวปลาทูด้วยกันนั้น ผมเองยังไม่เชื่อเลยว่าจะเป็นจริง น่าจะเป็นการล้อเลียนกันมากกว่า แต่ อย่างไรก็ตาม ข้อความที่โพสต์นั้น เป็นข้อความของท่านทั้งสองที่แสดงต่อสาธารณในกระทู้ข้างล่าง ไม่ใช่ข้อความที่ ถือเป็นของส่วนตัว ท่านทั้งสองโพสต์เข้าไปในกระทู้ข้างล่าง เข้ามาในบอร์ดนี้ ย่อมถือว่าท่านโพสต์ต่อสาธารณ และผู้ ที่อ่านมีสิทธิคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ได้ เช่นเดียวกับคห.ของสมาชิกอื่นๆ ที่มีการโพสต์เข้ามา และมีการวิจารณ์ตอบ กลับไป ความเห็นทั้งหมดนั้นเป็นของจริง ที่โพสต์ในกระทู้ข้างล่าง ผมนำมาอ้างอิงโดยไม่ได้ตัดต่อ หากคห.นั้นจะก่อความ เสียหายให้ท่านคนโพสต์คห. ท่านก็ไม่น่าจะโพสต์คห.นั้นเข้ามา ในกระทู้นี้เพียงแต่นำ คห.ที่ได้มีการโพสต์นั้นมา เรียงตามลำดับเวลาให้ดู ผมไม่ได้ไปแอบเอาจดหมายที่มีการติดต่อระหว่างท่านทั้งสองมาลง ส่วนความสัมพันธ์ระหว่างคุณน้ำมิตร และ ตระกองขวัญเป็นเช่นไร คงแล้วแต่วิจารณญาณของแต่ละคน ในส่วนความเห็นที่พาดพิงมาเรื่องปชป.หรือทักษิณ ผมไม่ขอถกในที่นี้ จะเป็นอย่างที่คุณโพสต์หรือไม่ ให้สมาชิกแต่ ละคนตัดสินใจเองดีกว่าครับ ส่วนที่โพสต์ว่า"ขอความกรุณาอย่านำความคิดเห็นของชาวต่างชาติมาใช้ดีสเครดิตคนไทยด้วยกันเอง โดยเฉพาะคุณ ทักษิณ เพราะเขาจะรู้อะไรๆดีกว่าคนไทยได้อย่างไร รู้ดีก็มี ไม่รู้ก็มี ไม่รู้ไม่ชี้ก็มี คุณรู้ได้อย่างไรว่าความเห็น  ที่คุณนำมา ส่วนมากจะเป็นข้อมูลข่าวสารทางสื่อ ซึ่งไม่รู้ว่าเชื่อถือได้ระดับไหน อ่านได้ ฟังได้ครับ แต่อย่าให้ถึงขนาดเอาดีสครดิต ใครๆ เพราะมันไม่เหมาะสม คนไทยด้วยกันคิดเองไม่เป็นหรือ? คุณคงไม่รู้ว่าชาวต่างชาติที่คุณชอบนำมาอ้างนั้น เขามอง คนไทยอย่างไร เหมือนกับพนักงานในองค์หนึ่ง คำตำหนิใดๆที่มีต่อองค์ ไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมประเภทพูดแล้ว ให้คิด แล้วเกิดผลเสียต่อองค์กร ไม่ได้ทำให้พนักงงานคนนั้นดีขึ้น หรือสูงขึ้นแม้แต่น้อย" ตรงนี้ขอแย้ง ผมไม่ได้นำเอาความคิดเห็นของชาวต่างชาติมา ผมเอาข่าว ที่เป็นรายงานข่าวมาให้ดู สมาชิกอ่านจะเชื่อ หรือไม่ย่อมมีวิจารณญาณได้เองอยู่แล้วครับ หากมีบทความที่เป็นลักษณะของฝรั่งวิจารณ์ทักษิณนี้ มีมาลง ก็คงเป็น ส่วนน้อยเต็มที ส่วนใหญ่ของผมเป็น Fact ครับ ไม่ไช่ Opinion ผมให้คนที่นี้ดู Fact ครับ และปล่อยให้แต่ละคนเห็นมี Opinion เอาเอง ผมไม่เอา Opinion ของฝรั่งมายัดเยียดให้คน งไทยด้วยกันหรอกครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 16:45:03 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 ยังมีส่วนที่ คุณ : อภิวัฒน์ โพสต์นอกประเด็นกระทู้นี้อีกมาก หากจะถกกระทู้คงแตกประเด็นออกๆไปมากมาย เอาเป็นว่า คุณอภิวัฒน์คิดอย่างไรก็คิดไปเถอะครับ แต่กรุณาอ่านที่ผมโพสต์ให้ดีๆ กรณีผม ไม่เห็นจะเป็นอย่างที่คุณพยายามวาด ภาพเลย จ:-XXารโพสต์ในห้องนี้ การคบหาสมาคมกับชาวต่างชาติ ผมก็มีการคบ แต่ผมไม่เคยเอามาโพสต์ให้ใครดูแล้ว คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าผมคุยกับเขาอย่างไร มีอยู่ 2-3 ครั้งที่เป็นจดหมายติดต่อกับชาวต่างชาติที่เกี่ยวกับเรื่องสำคัญ ที่คนในห้องนี้ติดตามอยู่ และเขาตอบมา ผมนำมาลงให้อ่าน เช่น จดหมายจาก ทออมี ลีโจนส์, จดหมายจากสมาคม ในอังกฤษ, จดหมายจากประธานสมาพันธ์ที่เชิญมาร์คไปพูด แต่ในจดหมายเหล่านั้น ไม่มีข้อความใด ที่ผมนินทาว่า ร้ายคนไทยด้วยกัน เป็นเพียงจดหมายสอบถามข้อเท็จจริง จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 16:52:28 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 เนื่องจากประเด็นการตั้งกระทู้ไม่ชัดเจนเท่าที่ควร และเรากลัวว่าจะตอบไม่ตรงประเด็น และดังที่ได้เคยโพสต์แสดงความเห็นไปแล้วเรื่องการสื่อสารว่า มีสองทางมีสององค์ประกอบ คือ ผู้ส่ง กับ ผู้รับ ผู้ส่งสารคือ คุณ thyrocyte  ส่งสารมามีวัตถุประสงค์อะไรบ้าง? ต้องการจะให้เราทำอะไร? โปรดบอกมาให้ชัดเจนเป็นข้อๆ เราจะตอบให้ครบถ้วนทุกคำถาม ผู้รับสาร คนที่ 1 คือ น้ำมิตร  (เราขออนุญาต+ขอใช้สิทธิถูกพาดพิงคนแรกตามหัวข้อกระทู้ จากคุณตระกองขวัญเป็นผู้ตอบคำถามของกระทู้นี้)   จากสารของคุณ thyrocyte  ตามเนื้อหากระทู้ข้างต้นทำให้เราเกิดมีคำถามที่ต้องการคำตอบจากคุณ thyrocyte ดังนี้ 1.) วัตถุประสงค์ของกระทู้นี้ต้องการกล่าวหา น้ำมิตร ว่าน้ำมิตรโกหก ที่แอบอ้างว่าได้เตือนเรื่องการใช้คำพูด+ภาษา ของคุณตระกองขวัญ แล้ว  เพื่อใช้อ้างความชอบธรรมตรงนี้มาถือโอกาสตำหนิคุณ thyrocyte  ใช่หรือไม่? คุณเข้าใจว่าเราจงใจจะดิสเครดิตคุณใช่หรือไม่? 2.) หากเราไม่ได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญจริง คุณต้องการจะให้เราทำอะไรคะ?   และหากเราได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญไปจริงคุณจะกระทำสิ่งใดเพื่อรับผิดชอบข้อกล่าวหาที่คุณกล่าวหาว่าเราโกหกครั้งนี้? หากเราไม่ได้โกหก 3.) คุณต้องการจะกล่าวหาว่าคุณตระกองขวัญ โกหกว่าไม่ได้รับการเตือนจากเราใช่หรือไม่?   หากคุณตระกองขวัญโกหกคุณต้องให้คุณตระกองขวัญทำอะไร? และหากคุณตระกองขวัญ ไม่ได้ตอบรับหรือปฏิเสธเรื่องที่เราโพสต์เตือนเขาเลย ซึ่งหมายความว่าคุณตระกองขวัญไม่ได้โกหก คุณจะกระทำการสิ่งใดเพื่อแสดงการรับผิดชอบต่อการตั้งข้อกล่าวหาของคุณ? 4.) จาก คห ที่ 141 ของคุณตระกองขวัญ มีคำพูดประโยคใดที่คุณตระกองขวัญ ปฏิเสธว่าเราไม่เคยโพสต์เตือนเขาเรื่องถ้อยคำบนเว็บบอร์ด (ขยายความให้นิดหนึ่งว่า  เราใช้คำว่า เราเองก็เคยโพสต์เตือนคุณ ตระกองขวัญ ตามที่คุณแนะนำให้เราช่วยเตือนไปแล้ว  คำว่าโพสต์คือ การมาโพสต์ข้อความบนเว็บบอร์ด กรณีนี้คือในห้อง รดน หากเราไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญจริง แล้วการพูดคุยกันในร้านอาหารมาเกี่ยวข้องอะไรกับการโพสต์ข้อความบนบอร์ด รดน?  โปรดอธิบายมาให้เข้าใจและตรงประเด็น) 5.) การที่เราจะไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญ หรือไม่นั้น เกี่ยวข้องอะไรกับ เนื้อหาที่เราโพสต์เตือนคุณใน คห ที่ 136 ของกระทู้ต้นเรื่อง (ที่คุณยกมาอ้างอิงใน คห ที่ 1 ของกระทู้นี้) 6.) ใน คห ที่ 5 ของกระทู้นี้ ที่คุณ thyrocyte โพสต์ว่า คุณน้ำมิตรตอบรับว่าไปทานข้าวด้วยกัน(จะจริงหรือล้อเล่นกันกลางบอร์ดก็ไม่ทราบนะครับ) แต่ไม่สรุปว่าตกลงได้มีการเตือนคุณตระกองขวัญหรือยัง     โดยอ้างอิง  คห ที่ 143 ของเราในกระทู้ต้นเรื่องที่เราโพสต์ว่า เคืองอะไร ไม่เคือง มาเคืองตรงที่มาบอกคนอื่นว่า เราชอบกินหัวปลาทู นี่ละนะ   ก็ชอบโพสต์แบบนี้ไง ถึงได้โดนว่า จากคุณ : น้ำมิตร    - [ 16 มิ.ย. 52 12:27:42 A:58.137.113.2 X: ][/b] ^ ^ คุณ thyrocyte  ตอบเราทีสิคะว่า คำพูดคำใดของเราที่เราตอบรับว่า เราไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญ???   (บอกตามตรงว่าเราอ่าน คห ข้อนี้ของคุณแล้ว เราฮาโคตรๆ (ขออภัยที่น้ำมิตร ใช้คำไม่สุภาพ) 7.) ตอนที่คุณ Phuketboy มาขอให้คุณ thyrocyte ช่วยตั้งกระทู้สอบถามกระทู้นี้ขึ้นมา คุณ thyrocyte ได้คิดทบทวนดูแล้วหรือยังก่อนที่จะรับปากตั้งกระทู้ให้ตามที่คุณ Phuketboy ร้องขอมา?   หากได้คิดทบทวนดีแล้ว ช่วยตอบเราทีสิว่าตอนที่ตอบรับทำให้คุณ thyrocyte คิดอะไรอยู่? 8.) คำถามนี้ไม่เกี่ยวกับเนื้อหาในกระทู้ แต่เราขอถามคุณ thyrocyte ว่า หากคุณ thyrocyte  รู้จักคนสองคน จะรู้จักกันดีแค่ไหนไม่ใช่ประเด็น แต่ในสถานการณ์นี้ คนที่ 1 มีความเห็นและมุมมองกับเรื่องรอบๆ ไปคนละทางกับตัวคุณ thyrocyte ถกเถียงกันก็บ่อย แต่ในเวลาที่คุณเผลอทำสิ่งที่ไม่สมควรออกไป เขาได้กล่าวตักเตือนเพื่อให้คุณหยุดคิดพิจารณาทบทวนการกระทำของคุณใหม่อีกครั้ง อีกครั้ง และ อีกครั้ง   คนที่ 2 มีความเห็นพ้องคล้อยตามคุณ thyrocyte ในบางเรื่องหรือหลายเรื่องทั้งเรื่องที่ควรและไม่ควร สนับสนุนเป็นพวกพ้องตลอดกาล ได้ขอให้คุณ thyrocyte กระทำสิ่งที่เป็นผลเสียกับคุณ thyrocyte เอง ดิสเครดิตตัวคุณเอง คุณ thyrocyte  ใช้เวลาพิจารณาทบทวนสิ่งที่รับการเสนอจาก  คนที่ 1 หรือ คนที่ 2  มากกว่ากัน 9.) อาจมีสมาชิกบางท่านตำหนิการมาตั้งกระทู้นี้ของคุณ thyrocyte  ด้วยสมาชิกท่านอื่นอาจมองเจตนาของคุณ thyrocyte ไปอีกมุมหนึ่งมองหนึ่งซึ่งเป็นเรื่องปกติที่คนเราจะมองอะไรไม่เหมือนกัน แต่สำหรับ น้ำมิตร  ขอขอบคุณ ที่คุณมาตั้งกระทู้นี้เพื่อขอให้น้ำมิตรชี้แจงแทนการให้สมาชิกบางท่านที่เคลือบแคลงระแวงสงสัยไปจับกลุ่มวิเคราะห์กันเองโดยไม่ได้คำตอบที่เป็นจริง 10.) ขอให้คุณ thyrocyte  กรุณาช่วยวิจารณ์ log in  น้ำมิตร ให้เราได้มองเห็นตนเองในแง่มุมของคุณให้ฟังหน่อยสิคะ ว่าเป็นอย่างไร? โปรดตอบคำถามของเราให้ครบทุกข้อ อย่างตรงไปตรงมา โดยไม่ต้องตั้งคำถามในคำตอบซ้ำเข้าไปค่ะ ความสงสัยของเราจะได้จบลง ส่วนสิ่งที่คุณ thyrocyte  ต้องการให้เราตอบ ก็ขอให้ตั้งคำถามมาเป็นข้อๆ เพื่อให้เราตอบง่ายและสะดวกเช่นกันค่ะ จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 16:59:40 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 ส่วนเรื่องที่จะไปคิดกันเอาเองว่าผมจะเป็นโทรโข่งให้ใคร ก็เหมือนกับมีคนคิดว่าคุณเองจะรับจ้างให้ใคร ก็ให้สมาชิกในนี้คิดกันเอง ตัดสินใจเอาเองดีกว่า คุณอภิวัฒน์ว่า..."คุณน้ำมิตร และคุณตระกองขวัญ นั้นก็เช่นกัน รู้จักกันไม่เห็นจะเป็นไร" ความเห็นผม-ก็เช่นนั้น เขาจะรู้จักกันก็ไม่เห็นจะเป็นอะไร และไม่ใช่ประเด็น ที่ผมเห็นก็คือ ท่านทั้งสองยินดีเปิดเผย ให้คนอื่นๆ เห็นออกมาในลักษณะเช่นนั้นเสียด้วยซ้ำ ตามที่ท่านได้โพสต์โต้ตอบกันในเวบบอร์ดนี้ แต่จะมีคนเชื่อไป ตามนั้นหรือไม่ไม่สามารถบอกได้ เพราะเรื่องการไปกินปลาทูอาจจะเป็นเพียงการหยอกล้อเท่านั้น คุณอภิวัฒน์ว่า..."ถ้าคุณสังเกตสำนวนการเขียนของคุณตระกองขวัญ  ผมว่าเผลอๆจะถึงระดับเป็นนักเขียน/คอลัมนิสต์ ได้สบาย คมและเฉียบขาดตามรูปแบบของเขาเอง ซึ่งคุณน้ำมิตรได้ติงเอาไว้ ผมก็อ่าน จะเรียกว่าเตือนก็ไม่เห็นจะ แปลก คุณจะเอาหลักเอาฐานไปทำหัวปลาสลิดหรืออย่างไร  เห็นไหม ผมยกตัวอย่างรูปแบบของผมบ้าง ก็งี้แหละ ความเห็นผม-เรื่องนี้มองต่างกัน มีคนบางคนอ้างว่าทำงานในสื่อมวลชนซึ่งอาจจะจริงหรือเปล่า ผมไม่สนใจ แต่ที่แน่ๆ การโพสต์ของตระกองขวัญ ในสายตาและตามมาตราฐานของผม ผมถือว่า ค่อนข้างมีมาตราฐานต่ำ เน้นการยั่วยุ มีการ ใช้คำสองแง่สองง่าม ไม่เอาสาระมาถก ยกตนข่มท่าน ฯลฯ จะเป็นนักเขียนหรือไม่ก็ตาม ต้องบอกว่าลักษณะการโพสต์ ถือว่าแย่เอามากๆ ตามความเห็นผม คุณอภิวัฒน์ว่า..."กลวิธีการนำเสนอโดยอ้างเรื่องหัวปลาทูนั้น  จริงแล้วเขาต้องการจะหยอกล้อกัน ไม่ได้กินหัวปลาทู จริงๆหรอก แม้ว่าความจริงหากทอดกรอบๆ อร่อยใช้ได้ทีเดียว มีแคลเซียมเสริมกระดูกอีกด้วย อีกอย่างเขาต้องการ จะบอกระดับการใช้ชีวิตของเขาเป็นนัยยะซ่อนอยู่ในข้อความนั้นๆ เขาเป็นคนธรรมดาเดินดิน ติดดิน หลานอีกคนของคือ คุณหนู SassyKate ผู้ชอบอ้างสถาบันวัดโคกอีโด่ย ซึ่งคล้ายๆผมที่ชอบวัดลิงขบ ณ หนองหมาว้อ เวลาจะใช้เสวนากับคุณ Cambridge ในบางกรณี กับคุณ thyrocyte รี่ ผมน่าจะใช้ User Name ครั้งหน้าเป็น Large Lymphocyte ดูใหญ่โต อลังการดี ความเห็นผม-เรื่องหัวปลาทู ผมบอกแล้วว่าไม่ใช่สาระสำคัญ ผมเองก็มองว่าน่าจะเป็นการโพสต์เพื่อให้ผู้อื่นเข้าใจไป อย่างนั้น โดยที่ในความเป็นจริงอาจไม่เคยเห็นตัวกันก็ยังเป็นไปได้ แต่ไม่ใช่ประเด็นในกระทู้นี้ ส่วนชื่อล็อกอินผมผม พอใขกับความไม่ใหญ่ไม่โตและใช้มานาน ไม่ได้ต้องการเอามาข่มใคร เลยไม่รู้จะต้องตั้งให้อะไรให้ดูมันใหญ่ๆหรือ น่าเกรงขามไปทำไม จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:05:59 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 ที่เหลือเกี่ยวกับท่านอื่นๆ ที่คุณอภิวัฒน์พาดพิงไป ผมไม่ขอวิจารณ์  ไม่ว่าจะเป็นคุณ หลานน้ำมิตร / หลาน SassyKate หนูน้องพรที่น่ารัก หรือจะเคยรู้จักกันหรือไม่ ก็ไม่ใช่ประเด็นที่ผมจะต้องเข้าไปยุ่งด้วยนะครับ เรื่องผมมีหรือไม่มี Humour เอาเสียเลยนี้ ผมว่าก็แล้วแต่จะมอง แต่ผมได้มีโอกาส บ่อยๆในห้องนี้ แต่จะทำให้คนอื่นหัวเราะในห้องนี้ อาจจะยาก เพราะห้องนี้ถกการเมือง ที่คุณอภิวัฒน์ชอบวาดรูป วาดเลียนแบบลีโอนาโด ดาวินชี ก็ดีครับ จิตใจจะได้กว้างขวางขึ้น มองโลกในมุมหลายมุม อันนี้ผมเห็นด้วยและสนับสนุนนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:11:59 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 คุณ : น้ำมิตร ผมเพิ่งเห็นคห.ของคุณน้ำมิตร เพราะเมื่อสักครู่มัวไปตอบคห.คุณอภิวัฒน์อยู่ ผมขอตอบเป็นข้อๆไปดังนี้.......... จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:18:01 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 1.) วัตถุประสงค์ของกระทู้นี้ต้องการกล่าวหา น้ำมิตร ว่าน้ำมิตรโกหก ที่แอบอ้างว่าได้เตือนเรื่องการใช้คำพูด+ภาษา ของคุณตระกองขวัญ แล้ว  เพื่อใช้อ้างความชอบธรรมตรงนี้มาถือโอกาสตำหนิคุณ thyrocyte  ใช่หรือไม่? คุณเข้าใจว่าเราจงใจจะดิสเครดิตคุณใช่หรือไม่? ตอบ-วัตถุประสงค์ของกระทู้นี้ ก็เหมือนที่แจ้งคุณอภิวัฒน์ไปแล้วว่า อยากทราบว่ามีการเตือนตระกองขวัญ ไปหรือยัง หากไม่เคยมีการเตือน ก็ไม่ว่ากัน แต่ก็เป็นการกระตุ้นหรือขอร้องกันทางอ้อมให้มีการเตือนกันด้วย ซึ่งที่สุดแล้ว จะไม่เตือนกันเลย ก็คงไม่สามารถจะไปบังคับใจกันได้ กระทู้นี้ไม่มีจุดประสงค์จะกล่าวหาว่าคุณน้ำมิตรพูดไม่จริงครับ แต่อยากให้คุณน้ำมิตรเตือนตระกองขวัญ หาก คิดว่ากระทู้นี้มาบีบบังคับกันมากไป และไม่คุณน้ำมิตรจะไม่เตือนก็ไม่เป็นไรครับ และที่ต้องนำมาตั้งเป็นกระทู้ เพราะมีอย่างน้อย 4 คนที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้กันอยู่ และอย่างที่ได้กล่าวแล้ว ส่วนตัวผมเองอยากจะทราบว่าคุณ ตระกองขวัญที่มักจะชอบโพสต์หาเรื่องผู้อื่น ใช้คำไม่เหมาะสม และยกตนข่มท่านมาเสมอๆ จะตอบอย่างไรกับ กระทู้นี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:23:43 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 2.) หากเราไม่ได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญจริง คุณต้องการจะให้เราทำอะไรคะ?   และหากเราได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญไปจริงคุณจะกระทำสิ่งใดเพื่อรับผิดชอบข้อกล่าวหาที่คุณกล่าวหาว่าเราโกหกครั้งนี้? หากเราไม่ได้โกหก ตอบ- แล้วแต่คุณน้ำมิตรจะเห็นสมควรครับผม และผมไม่ถือว่าเป็นการพูดไม่จริง และไม่ถือโกรธ และที่จริงลำพัง ตัวกระทู้นี้เองก็น่าจะเพียงพอที่จะทำให้ตระกองขวัญได้รู้ตัวบางว่า ลักษณะการโพสต์ของแกนั้น น่าจะพิจารณา ปรับปรุง จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:26:20 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 3.) คุณต้องการจะกล่าวหาว่าคุณตระกองขวัญ โกหกว่าไม่ได้รับการเตือนจากเราใช่หรือไม่?   หากคุณตระกองขวัญโกหกคุณต้องให้คุณตระกองขวัญทำอะไร? และหากคุณตระกองขวัญ ไม่ได้ตอบรับหรือปฏิเสธเรื่องที่เราโพสต์เตือนเขาเลย ซึ่งหมายความว่าคุณตระกองขวัญไม่ได้โกหก คุณจะกระทำการสิ่งใดเพื่อแสดงการรับผิดชอบต่อการตั้งข้อกล่าวหาของคุณ? ตอบ-ผมไม่ได้ต้องการจะกล่าวหาคุณน้ำมิตร แต่ต้องการให้ตระกองขวัญได้รับทราบว่า เขามีพฤติกรรมที่ควรจะต้อง ปรับปรุง และเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ถึงกับต้องมีการตั้งกระทู้ขึ้นมา ในส่วนที่ว่าหากตระกองขวัญโกหกว่าไม่ได้รับคำเตือน เขาก็จะได้ทราบว่าในกระทู้นี้ว่า คำพูดนั้นไม่สามารถจะหลอก สมาชิกคนอื่นได้แล้ว หากตระกองขวัญไม่ได้โกหก แต่เป็นว่าคุณน้ำมิตรอาจจะไม่ได้กล่าวความจริงร้อยเปอร์เซนต์นั้น ผมคิดว่าไม่มีใคร ติดใจอะไรคุณน้ำมิตร เพราะปกติวิสัย คุณน้ำมิตรไม่เคยไปก่อกวนใคร ไม่จำเป็นจะต้องได้รับการฟีดแบค จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:30:38 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 ผมขอย้ำเพื่อความสบายใจของคุณน้ำมิตรได้ว่า คุณน้ำมิตรถือเป็นคนดีคนหนึ่ง ลำพังเรื่องเช่นนี้ไม่ทำให้คนอย่างผม หรือคนอื่นๆ เกิดความรู้สึกที่ไม่ดีหรอกครับ สังเกตุได้จากมีสมาชิกเข้ามาคอยให้กำลังใจคุณน้ำมิตรเยอะมากอยู่ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:32:19 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 4.) จาก คห ที่ 141 ของคุณตระกองขวัญ มีคำพูดประโยคใดที่คุณตระกองขวัญ ปฏิเสธว่าเราไม่เคยโพสต์เตือนเขาเรื่องถ้อยคำบนเว็บบอร์ด (ขยายความให้นิดหนึ่งว่า  เราใช้คำว่า เราเองก็เคยโพสต์เตือนคุณ ตระกองขวัญ ตามที่คุณแนะนำให้เราช่วยเตือนไปแล้ว  คำว่าโพสต์คือ การมาโพสต์ข้อความบนเว็บบอร์ด กรณีนี้คือในห้อง รดน หากเราไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญจริง แล้วการพูดคุยกันในร้านอาหารมาเกี่ยวข้องอะไรกับการโพสต์ข้อความบนบอร์ด รดน?  โปรดอธิบายมาให้เข้าใจและตรงประเด็น) ตอบ-คำพูดที่เขาว่า "เมื่อวานไปทานข้าวตอนเย็นทำไมไม่บอกผมละครับ" ส่วนคำพูดที่ว่า "มาบอกทำไมตอนนี้" กลายเป็นตระกองขวัญโยนความใส่คุณน้ำมิตรไป แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 18:06:07 จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:35:01 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 5.) การที่เราจะไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญ หรือไม่นั้น เกี่ยวข้องอะไรกับ เนื้อหาที่เราโพสต์เตือนคุณใน คห ที่ 136 ของกระทู้ต้นเรื่อง (ที่คุณยกมาอ้างอิงใน คห ที่ 1 ของกระทู้นี้) ตอบ-ผมยังไม่ทราบเลยว่าเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า เพียงแต่คุณน้ำมิตรโพสต์มา ไม่ทราบว่าล้อเล่นหรือเรื่องจริง แต่เป็นความเห็นที่คุณน้ำมิตรโพสต์ให้เพื่อนสมาชิกเห็นมาตั้งแต่ข้างล่างแล้วครับ ผมนำมาเรียงให้เป็นลำดับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:37:04 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 6.) ใน คห ที่ 5 ของกระทู้นี้ ที่คุณ thyrocyte โพสต์ว่า คุณน้ำมิตรตอบรับว่าไปทานข้าวด้วยกัน(จะจริงหรือล้อเล่นกันกลางบอร์ดก็ไม่ทราบนะครับ) แต่ไม่สรุปว่าตกลงได้มีการเตือนคุณตระกองขวัญหรือยัง     โดยอ้างอิง  คห ที่ 143 ของเราในกระทู้ต้นเรื่องที่เราโพสต์ว่า เคืองอะไร ไม่เคือง มาเคืองตรงที่มาบอกคนอื่นว่า เราชอบกินหัวปลาทู นี่ละนะ   ก็ชอบโพสต์แบบนี้ไง ถึงได้โดนว่า จากคุณ : น้ำมิตร    - [ 16 มิ.ย. 52 12:27:42 A:58.137.113.2 X: ][/b] ^ ^ คุณ thyrocyte  ตอบเราทีสิคะว่า คำพูดคำใดของเราที่เราตอบรับว่า เราไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญ???   (บอกตามตรงว่าเราอ่าน คห ข้อนี้ของคุณแล้ว เราฮาโคตรๆ (ขออภัยที่น้ำมิตร ใช้คำไม่สุภาพ) ตอบ-ผมถึงบอกกับคุณอภิวัฒน์ตั้งแต่ข้างบนแล้ว ว่าผมก็ยังไม่เชื่อว่าคุณทั้งสองจะไปทานข้าวด้วยกันจริงหรือไม่ อย่างไรก็ตามในเมื่อมีการโพสต์ความเห็นออกมา ก็แสดงว่าจะไปทานกันจริงหรือไม่ได้ไปก็ตาม คุณต้องการให้ สมาชิกท่านอื่นๆ ได้อ่านข้อความในความเห็นที่ลงไว้นั้นเอง ซึ่งก้ไม่ใช่เรื่องผิดอะไร เพราะถ้าผิดคงโดนแจ้งลบ ไปแล้ว แต่เป็นความเห็นที่คุณยินดีให้เพื่อนสมาชิกเห็นจึงโพสต์ลงมาเช่นนั้นผมก็นำมาเรียงเป็นลำดับให้เห็น และ ผมถือว่าคุณน้ำมิตรไม่น่าจะมีปัญหาอะไร เพราะข้อความที่โพสต์ไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไร ล้อกันเล่นก็เป็นได้แต่ มันเป็นข้อความที่คุณน้ำมิตร ยินดีให้เพื่อนสมาชิกเห็นจึงได้โพสต์ลงมาเช่นนั้น จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:41:31 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 7.) ตอนที่คุณ Phuketboy มาขอให้คุณ thyrocyte ช่วยตั้งกระทู้สอบถามกระทู้นี้ขึ้นมา คุณ thyrocyte ได้คิดทบทวนดูแล้วหรือยังก่อนที่จะรับปากตั้งกระทู้ให้ตามที่คุณ Phuketboy ร้องขอมา?   หากได้คิดทบทวนดีแล้ว ช่วยตอบเราทีสิว่าตอนที่ตอบรับทำให้คุณ thyrocyte คิดอะไรอยู่? ตอบ-ผมติดใจเรื่องนี้ตั้งแต่เห็นการตอบของตระกองขวัญแล้วครับ และคิดว่าหากตระกองขวัญยังไม่ได้รับการเตือน จากคุณน้ำมิตร ก็ไม่เป็นไร อย่างไรก็ตามคนคนนี้ สมควรได้รับการฟีดแบค บางว่าการกระทำของเขานั้นควรจะมี การปรับปรุงบ้าง หากผมเองหลังไมค์ไปเตือนเขาก็คงไม่เวิร์คแน่นอน เขาไม่เชื่อผมแน่ หากคุณน้ำมิตรเตือนนั้น แหละผมเชื่อว่าเขาจะรับฟัง ดังนั้นเมื่อ Phuketboy หลังไมค์มาหา ผมก็เห็นว่า เอาก็เอา เพราะหากคุณน้ำมิตรจะยังไม่ได้เตือนตระกองขวัญ แต่ การตั้งกระทู้นี้ อย่างน้อยตระกองขวัญน่าจะรู้ตัวไม่มากก็น้อยว่าพฤติกรรมของเขานั้นเป็นอย่างไร ส่วยเขาจะไป ปรับปรุงหรือไม่ก็แล้วแต่เขา จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:45:48 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 8.) คำถามนี้ไม่เกี่ยวกับเนื้อหาในกระทู้ แต่เราขอถามคุณ thyrocyte ว่า หากคุณ thyrocyte  รู้จักคนสองคน จะรู้จักกันดีแค่ไหนไม่ใช่ประเด็น แต่ในสถานการณ์นี้ คนที่ 1 มีความเห็นและมุมมองกับเรื่องรอบๆ ไปคนละทางกับตัวคุณ thyrocyte ถกเถียงกันก็บ่อย แต่ในเวลาที่คุณเผลอทำสิ่งที่ไม่สมควรออกไป เขาได้กล่าวตักเตือนเพื่อให้คุณหยุดคิดพิจารณาทบทวนการกระทำของคุณใหม่อีกครั้ง อีกครั้ง และ อีกครั้ง   คนที่ 2 มีความเห็นพ้องคล้อยตามคุณ thyrocyte ในบางเรื่องหรือหลายเรื่องทั้งเรื่องที่ควรและไม่ควร สนับสนุนเป็นพวกพ้องตลอดกาล ได้ขอให้คุณ thyrocyte กระทำสิ่งที่เป็นผลเสียกับคุณ thyrocyte เอง ดิสเครดิตตัวคุณเอง คุณ thyrocyte  ใช้เวลาพิจารณาทบทวนสิ่งที่รับการเสนอจาก  คนที่ 1 หรือ คนที่ 2  มากกว่ากัน ตอบ-ข้อนี้อ่านอยู่นานเพื่อทำความเข้าใจ ขอตอบว่า ความเป็นพวกเดียวกันมีผลต่อพฤติกรรมมนุษย์เสมอมานานแล้ว หากเป็นพวกเดียวกันเสียอย่าง ต่อให้ผิด เพื่อนว่าถูก ก็ยังว่าถูกตามกันไปได้ ดังนั้นคนที่ 2 จะได้รับการตอบสนอง มากว่าคนที่ 1 อย่างไรก็ตามสิ่งที่คนที่ 2 ซึ่งถือว่าเป็นพวกเดียวกันขอให้ทำ ยังขึ้นกับว่าเป็นเรื่องที่มีความร้ายแรง มากแค่ไหน เราะแม้จะเพื่อนกันพวกเดียวกัน แต่เรื่องที่ขอให้ทำเป็นเรื่องร้ายแรงมากๆ ก็คงไม่ทำรหอกครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:50:08 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 9.) อาจมีสมาชิกบางท่านตำหนิการมาตั้งกระทู้นี้ของคุณ thyrocyte  ด้วยสมาชิกท่านอื่นอาจมองเจตนาของคุณ thyrocyte ไปอีกมุมหนึ่งมองหนึ่งซึ่งเป็นเรื่องปกติที่คนเราจะมองอะไรไม่เหมือนกัน แต่สำหรับ น้ำมิตร  ขอขอบคุณ ที่คุณมาตั้งกระทู้นี้เพื่อขอให้น้ำมิตรชี้แจงแทนการให้สมาชิกบางท่านที่เคลือบแคลงระแวงสงสัยไปจับกลุ่มวิเคราะห์กันเองโดยไม่ได้คำตอบที่เป็นจริง ตอบ-โอยต้องถือเป็นสิ่งที่ผมยินดีครับ ผมทราบอยู่แล้วตั้งแต่วินาทีที่คิดตอบรับไอเดีย Phuketboy ว่า มีหวังงานนี้ จะเหยื่อยอีก แต่ก็ต้องขอขอบคุณคุณน้ำมิตรที่โพสต์มาเช่นนี้ ที่จริงแล้ว ผมกังวลใจเช่นกันว่าอาจจะทำให้คนมองคุณน้ำมิตรไม่ดีได้ แต่ผมเชื่อว่าจากที่เห็นมา คุณน้ำมิตรเป็นคนดี คนหนึ่ง มีเพื่อนมากมาย กระทู้นี้ไม่มีทางทำให้คุณน้ำมิตรเสียหายหรอกครับ มีแต่ผมที่เป็นคนตั้งกระทู้นี้แหละที่เสียง ต่อการถูกด่าและมองอย่างเสียหายมากกว่า จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:53:30 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 ความคิดเห็นที่ 65   อ่านกระทู้แล้ว ทำให้นึกถึงสงครามเมืองทรอย เมเนเลอุส  โดนปารีสเจ้าชายแห่งเมืองทรอย  แย่งนางเฮเลนผู้เป็นมเหสีไป  จึงไปฟ้องกับอกาเมนอน ผู้เป็นญาติผู้พี่   ฝ่ายอกาเมนอนฟังแล้วก็สบโอกาส ไมได้คิดจะไปช่วยแย่งนางเฮเลนคืนมา  แต่มีความต้องการในใจอยู่แล้วที่อยากจะยกทัพไปตีเมืองทรอย   แต่ยังหาสาเหตุไม่ได้ เมื่ออยู่ดีๆ มีเหตุมาให้เช่นนี้  จึงไม่มีรอที่จะตั้งกระทู้ เอ๊ย รวบรวมกองทัพยกไปตีเมืองทรอย  โดยมีบรรดาพันธมิตรต่างๆร่วมด้วย มหากาพย์แห่งทรอยจบไปแล้วสามพันปี   ที่นี่พันทิพย์กำลังจะเริ่ม  แต่คงไม่มีจุดจบ  เพราะเทพๆล้วนมีเกราะอ่อนเสริมสีข้าง  แถได้โดยไม่ถลอก แต่ก็ต้องรอชม  ขอเตียงผ้าใบกับกาแฟด้วยยย จากคุณ : ภูเขาทะเล  - [ 17 มิ.ย. 52 14:06:34 A:61.90.65.174 X: ] .................................................................................................................................. คุณภูเขาทะเลครับ คุณโพสต์แบบนี้  ทำให้ผมเขินหน้าแดงอายม้วนไปเลยนะครับ ทำไมคุณรู้ล่ะครับ  ว่าหล่อขวัญนั้น  หน้าตาละม้ายคล้ายคลึงยิ่งกับ Brad  Pitt  ผู้แสดงเป็น Achiles แต่ก็ยังดีครับ  ที่คุณเปรียบเทียบแค่เรื่องทรอย   ถ้าคุณเปรียบเทียบไปหา Mr. & Mrs. Smith  ล่ะก็  เป็นโดนผมโดดหอมแก้มแน่ ๆ เชียว จำไว้นะครับ  โพสต์อะไรให้ระมัดระวังด้วย  ผมเอาจริงนะ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 17 มิ.ย. 52 17:55:50 A:125.26.234.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 อนึ่ง ผมขอย้ำอีกที ไม่ใช่เป็นการยุแยงตะแคงรั่งหากคุณกับตระกองขวัญเป็นเพื่อนกันนะครับ คือผมจะขอย้ำว่า ในใจของผมลึกๆนะ กระทู้นี้จะจบง่ายและเร็วและดี หากตระกองขวัญออกมา โพสต์เองว่า เขารับผิดและเขาได้ รับคำเตือนจากคุณน้ำมิตรแล้ว โดยที่ความเป้นจริงจะเป็นเช่นไรก็ตามแต่ ที่ผมว่าจบเร็วและดีเพราะ หากเขาทำเช่นนั้น มันจะสท้อนให้เห็นว่า - เขารับทราบการฟีดแบคแล้ว ส่วนจะปรับปรุงแค่ไหนอย่างไรก็สุดแล้วแต่ - เขามีความเป็นเพื่อนจริงๆต่อคนบางคน ถึงขนาดยอมรับว่าตัวเองผิดได้ ไม่ว่าความเป็นจริงจะเป็นเช่นไรก็ตาม แบบนี้คนภายนอกดูจะเกิดความรู้สึกที่ดีต่อตระกองขวัญ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 17:57:43 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 10.) ขอให้คุณ thyrocyte  กรุณาช่วยวิจารณ์ log in  น้ำมิตร ให้เราได้มองเห็นตนเองในแง่มุมของคุณให้ฟังหน่อยสิคะ ว่าเป็นอย่างไร? โปรดตอบคำถามของเราให้ครบทุกข้อ อย่างตรงไปตรงมา โดยไม่ต้องตั้งคำถามในคำตอบซ้ำเข้าไปค่ะ ความสงสัยของเราจะได้จบลง ส่วนสิ่งที่คุณ thyrocyte  ต้องการให้เราตอบ ก็ขอให้ตั้งคำถามมาเป็นข้อๆ เพื่อให้เราตอบง่ายและสะดวกเช่นกันค่ะ ตอบ-คุณเป็นคนดีคนหนึ่ง และผมรู้สึกเสียใจอยู่ลึกๆ ที่การตั้งกระทู้นี้เสี่ยงต่อการที่จะเกิดความเข้าใจผิดต่อสมาชิก ต่อตัวคุณได้ แต่ผมเชื่อว่า คุณมีเพื่อในห้องนี้ที่เข้าใจคุณมากพอ และที่ผ่านๆมาคุณไม่เคยไประรานคนเสื้อเหลืองอย่าง ไร้เหตุผลเท่าไร ไม่มีเหตุผลอะไรที่เขาจะนำเรื่องนี้ไปทำอะไรคุณน้ำมิตร เรื่องการชอบต่างกัน เห้นต่างกันทางการเมือง ก็อย่าไปพูดถึงเลยครับ ใยเรื่องทั่วไป และการโพสต์ของคุณ ผมถือว่า เป็นมิตรดีครับ ผมเองก็เคยรับคำเตือนของคุณมาแล้ว ซึ่งนั้นก็เป็นคำเตือนที่ถูกต้อง จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 18:01:30 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 93 ผมตอบครบ 10 ข้อแล้ว เข้าใจว่าเรามาถกกันก่อนเวลา ซึ่งเป็นเรื่องที่ดี เพราะผมมีงานต้องทำเช่นกัน เฉพาะช่วงนี้ผมอยู่ตอบที่นี้ได้ถึง ก่อนสามทุ่มนะครับ แต่ตอบได้เป็นพักๆ เพราะยังมีงานต้องทำเป็นระยะ และขอเบรคช่วงนี้ก่อน เดี๋ยวค่อยเข้ามาใหม่ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 18:03:50 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 ความคิดเห็นที่ 84   ................. ส่วนคำพูดที่ว่า "มาบอกทำไมตอนนี้" กลายเป็นตระกองขวัญโยนความใส่คุณน้ำมิตรไป จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:35:01 A:203.147.40.3 X: ]   ....................................................................................................................................... โอ๊ยยยยยยยยยย.........ปวดตับ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกก......... จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 17 มิ.ย. 52 18:14:44 A:125.26.234.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 95 คุณ thyrocyte  ครับ อย่างที่บอกไว้แล้วข้างบน  ว่าผมจะไม่ขอเซ่ดอะไร  แต่เห็นคุณพาดพิงผมด้วยความคิดถึงแล้ว  ก็เลยขอเซ่ดนิด ๆ  นะครับ คุณจะว่าอะไรก็ว่าของคุณไปเถอะครับ  สาธารณะชนเห็นเอง  พิจารณาเอง  จาก คห.นี้แล้ว  ผมไม่เซ่ดอะไรอีกแล้วครับ ผมโพสต์อย่างไร  ผมเป็นอย่างไร ก็บอกไว้แล้วใน คห.31  สาธารณะเห็นชัดเจนครับ  ผมไม่เคยเล่นลีลาหัวหมอ บอกตามตรงนะ  กระทู้นี้ของคุณ  ถึงตอนนี้  ผมก็ยังงุนงงสงสัยอยู่ว่า  ผมต้องมาชี้แจงเรื่องอะไร  หรือยอมรับอะไร  ภาษาทางการเขาเรียกว่ากระทู้ไร้สาระหรือเปล่าผมไม่รู้นะ  แต่ผมไม่ว่าหรอก  ให้เกียรติคนตั้งกระทู้ ที่งุนงงสงสัยนั้น  ไม่ใช่เพราะอะไรหรอกครับ  แต่เพราะผมมัวแต่ขำ  ขำจนปวดตับอย่างที่บอกใน คห.10 นั่นแระ พอล่ะครับ  ไม่อยากเซ่ดอะไรมาก  ขอให้คุณรับการฉลองศรัทธาจากคุณน้ำมิตรอย่างเต็มอิ่มดีกว่า   ส่วนที่คุณว่าผมให้คุณน้ำมิตรออกหน้าแทนนั้น  ผมน้อมรับครับ  และไม่อายด้วย  ผมขออยู่ข้างหลัง  เป็นเท้าที่มองไม่เห็นดีกว่าครับ ไม่ใช่ผมไม่ให้ราคาคุณนะครับ  แต่ผมให้เกียรติผู้หญิงต่างหาก คุณคงเข้าใจนะครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 17 มิ.ย. 52 18:23:33 A:125.26.234.221 X: ]

ความคิดเห็นที่ 96 เรียนคุณ thyrocyte   ก่อนตอบคำถามตามหัวข้อกระทู้ ขอกล่าวถึงคำตอบของคุณก่อนนะคะ จะไล่ไปเป็นข้อๆ เช่นกัน ขอบคุณที่ตอบคำถามโดยไม่ตั้งคำถามเพิ่ม แม้บางคำถามคุณจะไม่ได้ตอบก็ตาม (ถือว่าเป็นสิทธิของคุณเช่นกัน) ถาม 1)  วัตถุประสงค์ของกระทู้นี้ต้องการกล่าวหา น้ำมิตร ว่าน้ำมิตรโกหก ที่แอบอ้างว่าได้เตือนเรื่องการใช้คำพูด+ภาษา ของคุณตระกองขวัญ แล้ว  เพื่อใช้อ้างความชอบธรรมตรงนี้มาถือโอกาสตำหนิคุณ thyrocyte  ใช่หรือไม่? คุณเข้าใจว่าเราจงใจจะดิสเครดิตคุณใช่หรือไม่? ............................................................................................... ตอบ ความคิดเห็นที่ 80 -วัตถุประสงค์ของกระทู้นี้ ก็เหมือนที่แจ้งคุณอภิวัฒน์ไปแล้วว่า อยากทราบว่ามีการเตือนตระกองขวัญ ไปหรือยัง หากไม่เคยมีการเตือน ก็ไม่ว่ากัน แต่ก็เป็นการกระตุ้นหรือขอร้องกันทางอ้อมให้มีการเตือนกันด้วย ซึ่งที่สุดแล้ว จะไม่เตือนกันเลย ก็คงไม่สามารถจะไปบังคับใจกันได้ กระทู้นี้ไม่มีจุดประสงค์จะกล่าวหาว่าคุณน้ำมิตรพูดไม่จริงครับ แต่อยากให้คุณน้ำมิตรเตือนตระกองขวัญ หากคิดว่ากระทู้นี้มาบีบบังคับกันมากไป และไม่คุณน้ำมิตรจะไม่เตือนก็ไม่เป็นไรครับ และที่ต้องนำมาตั้งเป็นกระทู้ เพราะมีอย่างน้อย 4 คนที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้กันอยู่ และอย่างที่ได้กล่าวแล้ว ส่วนตัวผมเองอยากจะทราบว่าคุณ ตระกองขวัญที่มักจะชอบโพสต์หาเรื่องผู้อื่น ใช้คำไม่เหมาะสม และยกตนข่มท่านมาเสมอๆ จะตอบอย่างไรกับ กระทู้นี้ จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:23:43 A:203.147.40.3 X: ] ............................................................................................... คุณ thyrocyte  ตอบไม่ตรงกับความจริงตามกระทู้ที่คุณตั้งขึ้นมาเอง ในเนื้อหากระทู้ระบุว่า อย่างไรก็ดีสมาชิกท่านนี้ คือคุณ Phuketboy ไม่แน่ใจว่าใครพูดจริงใครพูดไม่จริง เพราะมีข้อความขัดกัน แกหลังไมค์มาฝากให้ผมตั้งกระทู้ให้ ตอนแรกผมคิดว่าอาจเป็นการไม่สมควรน่าจะหลังไมค์คุยกันดีกว่า แต่เมื่อพิจารณาแล้ว เห็นว่าต้นเรื่องเกิดในกระทู้ข้างล่างที่ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7977003/P7977003.html มีสมาชิกเห็นข้อควานี้กันหลายท่าน จะเป็นการดีกว่า ที่จะให้ท่านทั้งสองมาแถลงข้อเท็จจริงให้เคลียร์ว่าตกลงแล้วอะไรเป็นอะไรนะครับ ขออภัยที่ตั้งกระทู้เรียกเชิญ แต่คิดว่าไม่ใช่เรื่องหนักหนาเกินความสามารถของท่านทั้งสองที่จะตอบนะครับ คุณ Phuketboy ส่งข้อความมาให้ผมดังนี้   จากคุณ : thyrocyte   - [ 16 มิ.ย. 52 20:14:57 A:124.121.36.22 X: ] ^ ^ ตามความหมายที่ตั้งกระทู้มาเพื่อต้องการให้น้ำมิตร หรือ ตระกองขวัญ ตอบมาว่าใครพูดจริง / พูดไม่จริง(โกหก) คุณขออภัย "ขออภัยที่ตั้งกระทู้เรียกเชิญ แต่คิดว่าไม่ใช่เรื่องหนักหนาเกินความสามารถของท่านทั้งสองที่จะตอบนะครับ" ^ ^ เพราะคุณต้องการให้มาตอบว่า พูดจริง หรือพูดไม่จริง(โกหก) เราสงสัยว่า  ทำไมเมื่อตั้งกระทู้ขึ้นมาแล้วจึงยังไม่พูดในสิ่งที่ใจคิดจะทำอีกคะ ทำไมยังตอบเลี่ยงไปเป็นอย่างอื่น  (เรื่องความรับผิดชอบ คุณไม่ตอบเราก็ข้ามไป) แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 19:01:39 จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 18:56:14 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 ถาม 2.)  หากเราไม่ได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญจริง คุณต้องการจะให้เราทำอะไรคะ?   และหากเราได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญไปจริงคุณจะกระทำสิ่งใดเพื่อรับผิดชอบข้อกล่าวหาที่คุณกล่าวหาว่าเราโกหกครั้งนี้? หากเราไม่ได้โกหก ................................................................................................. ตอบ ความคิดเห็นที่ 81 - แล้วแต่คุณน้ำมิตรจะเห็นสมควรครับผม และผมไม่ถือว่าเป็นการพูดไม่จริง และไม่ถือโกรธ และที่จริงลำพัง ตัวกระทู้นี้เองก็น่าจะเพียงพอที่จะทำให้ตระกองขวัญได้รู้ตัวบางว่า ลักษณะการโพสต์ของแกนั้น น่าจะพิจารณา ปรับปรุง จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:26:20 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. คุณเลี่ยง เบี่ยงเบนที่จะตอบว่าคุณได้กระทำการกล่าวหาไปแล้ว  และโยนมาให้เราเป็นคนพิจารณาว่าเราเห็นสมควรจะให้คุณกระทำการใด กรณีข้อกล่าวหาของคุณไม่เป็นจริง คำตอบของเราคือ เราไม่มีค่ะ คำถามข้อนี้เราไม่ได้ต้องการบอกให้คุณทำการอย่างหนึ่งอย่างใด   เราเพียงอยากเห็นการแสดงความรับผิดชอบของคุณ thyrocyte ที่มาจากตัวคุณ thyrocyte  เองเท่านั้น จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 19:19:42 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 เข้ามาอยู่เป็นเพื่อนคุณน้ำมิตรต่อนะคะ^^ พึ่งกลับถึงบ้านคะซื้อขนมมาฝากจ้า จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 17 มิ.ย. 52 19:42:37 A:118.172.6.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ถาม 3.) คุณต้องการจะกล่าวหาว่าคุณตระกองขวัญ โกหกว่าไม่ได้รับการเตือนจากเราใช่หรือไม่?   หากคุณตระกองขวัญโกหกคุณต้องให้คุณตระกองขวัญทำอะไร? และหากคุณตระกองขวัญ ไม่ได้ตอบรับหรือปฏิเสธเรื่องที่เราโพสต์เตือนเขาเลย ซึ่งหมายความว่าคุณตระกองขวัญไม่ได้โกหก คุณจะกระทำการสิ่งใดเพื่อแสดงการรับผิดชอบต่อการตั้งข้อกล่าวหาของคุณ? ................................................................................................. ตอบ  ความคิดเห็นที่ 82 -ผมไม่ได้ต้องการจะกล่าวหาคุณน้ำมิตร แต่ต้องการให้ตระกองขวัญได้รับทราบว่า เขามีพฤติกรรมที่ควรจะต้องปรับปรุง และเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ถึงกับต้องมีการตั้งกระทู้ขึ้นมา ในส่วนที่ว่าหากตระกองขวัญโกหกว่าไม่ได้รับคำเตือน เขาก็จะได้ทราบว่าในกระทู้นี้ว่า คำพูดนั้นไม่สามารถจะหลอกสมาชิกคนอื่นได้แล้ว หากตระกองขวัญไม่ได้โกหก แต่เป็นว่าคุณน้ำมิตรอาจจะไม่ได้กล่าวความจริงร้อยเปอร์เซนต์นั้น ผมคิดว่าไม่มีใคร ติดใจอะไรคุณน้ำมิตร เพราะปกติวิสัย คุณน้ำมิตรไม่เคยไปก่อกวนใคร ไม่จำเป็นจะต้องได้รับการฟีดแบค จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:30:38 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. เราขอแยกคำตอบของคุณออกมาเป็น 2 ประเด็นนะคะ 1. คุณยังคงพูดเท็จอยู่ว่าคุณไม่ได้กล่าวหา  เพราะการที่คุณตั้งกระทู้เรียก Log in ขึ้นมา 2 Log in แล้วถามว่า ท่านใดที่พูดจริง หรือ พูดเท็จ(โกหก) ^ ^ สิ่งนี้เรียกว่า  ข้อกล่าวหา  เราเข้าใจถูกต้องใช่ไหม? 2. หากคุณไม่ได้ต้องการกล่าวหา Log in น้ำมิตร จริงๆ และ น้ำมิตร ก็เชื่อเช่นนั้น   โดยคุณมุ่งประเด็นไปที่ Log in ตระกองขวัญ เพื่อโจมตีพฤติกรรมของคุณตระกองขวัญ(ซึ่งเราจะไม่ขอกล่าวถึง แนะนำให้คุณเคลียร์กับคุณตระกองขวัญ เอง ) ประเด็นนี้ยิ่งน่ากลัวค่ะ น่ากลัวกับภาพลักษณ์ของคุณอย่างยิ่ง เพราะคุณต้องการโจมตี Log in สมาชิกชายท่านหนึ่ง ด้วยการดึง Log in สมาชิกหญิงอีกท่านหนึ่งมาเป็นเครื่องมือ เพื่อให้การโจมตีของคุณมีน้ำหนักขึ้น ปล  ขอบคุณสำหรับ  "ผมคิดว่าไม่มีใคร ติดใจอะไรคุณน้ำมิตร เพราะปกติวิสัย คุณน้ำมิตรไม่เคยไปก่อกวนใคร ไม่จำเป็นจะต้องได้รับการฟีดแบค" ................................................ แก้ไขโค๊ด แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 19:45:12 จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 19:43:20 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 คุณน้ำมิตรผมตอบทั้งสามตอน คือตอนหัวกระทู้ ตอนตอบคุณอภิวัฒน์ และตอนตอบคุณ มีใจความเดียวกันครับ แต่ในแตะละตอนจะมีรายละเอียด แตกต่างกันไปในคำพูดเพื่ออธิบาย ดังนี้ ในหัวกระทู้ ตั้งเพื่อสรุปสั้นๆอนย่างเป็นทางการว่าตั้งขึ้นเพื่ออะไร ซึ่งในหัวกระทู้นั้นจะแจ้งว่า "จะเป็นการดีกว่า ที่จะให้ท่านทั้งสองมาแถลงข้อเท็จจริงให้เคลียร์ว่าตกลงแล้วอะไรเป็นอะไรนะครับ ขออภัยที่ตั้งกระทู้เรียกเชิญ แต่คิดว่าไม่ใช่เรื่องหนักหนาเกินความสามารถของท่านทั้งสองที่จะตอบนะครับ" ซึ่งเป็นวัตถุประสงค์อย่างเป็น ทางการของกระทู้ แต่วัตถุประสงค์นี้ คนตั้งอย่างผมทราบแต่แรกแล้วว่า อาจไม่บรรลุ คือ คุณทั้งสองไม่ยอมที่จะเคลียร์ให้ชัดๆว่า พูดอะไรหรือไม่อย่างไร ผมก็มีวัตถุประสงค์ที่ไม่เป็นทางการดังที่แจ้งคุณอภิวัฒน์และคุณน้ำมิตรเองว่า ถึงคุณ ทั้งสองจะไม่ตอบประเด็นนี้ ผมก็ไม่ว่า เพราะในใจผมนั้นเป็นดังที่ตอบคุณ หรือตอบ คห.80 ตอบ ความคิดเห็นที่ 80 -วัตถุประสงค์ของกระทู้นี้ ก็เหมือนที่แจ้งคุณอภิวัฒน์ไปแล้วว่า อยากทราบว่ามีการเตือนตระกองขวัญ ไปหรือยัง หากไม่เคยมีการเตือน ก็ไม่ว่ากัน แต่ก็เป็นการกระตุ้นหรือขอร้องกันทางอ้อมให้มีการเตือนกันด้วย ซึ่งที่สุดแล้ว จะไม่เตือนกันเลย ก็คงไม่สามารถจะไปบังคับใจกันได้ กระทู้นี้ไม่มีจุดประสงค์จะกล่าวหาว่าคุณน้ำมิตรพูดไม่จริงครับ แต่อยากให้คุณน้ำมิตรเตือนตระกองขวัญ หากคิดว่ากระทู้นี้มาบีบบังคับกันมากไป และไม่คุณน้ำมิตรจะไม่เตือนก็ไม่เป็นไรครับ และที่ต้องนำมาตั้งเป็นกระทู้ เพราะมีอย่างน้อย 4 คนที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้กันอยู่ และอย่างที่ได้กล่าวแล้ว ส่วนตัวผมเองอยากจะทราบว่าคุณ ตระกองขวัญที่มักจะชอบโพสต์หาเรื่องผู้อื่น ใช้คำไม่เหมาะสม และยกตนข่มท่านมาเสมอๆ จะตอบอย่างไรกับ กระทู้นี้ หากคุณเองหรือสมาชิกต่าง็คิดว่า ความในหัวกระทู้คือวัตถุประสงค์ทั้งหมดของกระทู้นี้ และเช่นนั้นคุณจะมาถาม ผมซ้ำทำไมครับ เมื่อคุณถามซ้ำมา ผมก็จึงขยายความตอบเพิ่มเติมให้ ซึ่งก็เป็นจริงดังที่คาดไว้แต่แรกในใจแล้ว คือคุณทั้งสองไม่พูดเรื่องที่ว่า ได้มีการเตือนจริงหรือไม่จริง ขอเบรคไปทำงานสักแป๊ปเดี๋ยวกลับมาต่อนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 19:43:42 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 ความคิดเห็นที่ 83   ผมขอย้ำเพื่อความสบายใจของคุณน้ำมิตรได้ว่า คุณน้ำมิตรถือเป็นคนดีคนหนึ่ง ลำพังเรื่องเช่นนี้ไม่ทำให้คนอย่างผม หรือคนอื่นๆ เกิดความรู้สึกที่ไม่ดีหรอกครับ สังเกตุได้จากมีสมาชิกเข้ามาคอยให้กำลังใจคุณน้ำมิตรเยอะมากอยู่ จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:32:19 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................ ขอบคุณค่ะ คุณ thyrocyte  สำหรับโพสต์ใน คห นี้ และเราขอให้คุณ thyrocyte  ใจเย็นๆ ค่ะ อ่านความคิดของเราจาก คห ของคุณให้ครบทั้ง 10 ข้อก่อน แล้วค่อยมากล่าวแย้งนะคะ  เรายังใจเย็นให้คุณตอบจนครบ 10  แล้วเราจึงมาแสดงความเห็นเลยนิคะ  นะ จ๊ะ   จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 19:52:51 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 102 จริงๆแล้ว ก่อนที่จะไปต่อ ผมขอถามคุณน้ำมิตรสักนิด เรื่องนี้หากมองจากมุมของข้อเท็จจริงแล้ว ผมไม่มีสิทธท้วงถามความเป็นธรรมจากคนที่โพสต์ให้ผมหรือครับ ว่าที่เขาโพสต์นั้น จริงหรือ ไม่จริง เพราะจริงๆแล้วเรื่องนี้ถ้ามองกันจริงๆ ผมเป็นฝ่ายได้รับการโพสต์ตอบมาในลักษณะที่ ไม่สามารถจะสรุปได้ว่าจริงหรือไม่จริงเพราะมีความขัดแย้งกันมาตั้งแต่กระทุ้ก่อน ผมและสมาชิกไม่สิทธิเรียกร้องถามหาความจริงหรืออย่างไรครับ ขอเบรคต่อนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 19:55:59 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 103 มาแล้ว คะ คุณน้ำมิตร ท่าน tyrocyte และเพื่อนๆ (คุณพิงค์มาแล้วนี่นา) เอา ของว่างมาฝากตอนพักเบรคด้วยคะ จากคุณ : cuti3b - [ 17 มิ.ย. 52 20:04:54 A:124.121.177.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 104 ถาม 4.) จาก คห ที่ 141 ของคุณตระกองขวัญ มีคำพูดประโยคใดที่คุณตระกองขวัญ ปฏิเสธว่าเราไม่เคยโพสต์เตือนเขาเรื่องถ้อยคำบนเว็บบอร์ด (ขยายความให้นิดหนึ่งว่า  เราใช้คำว่า เราเองก็เคยโพสต์เตือนคุณ ตระกองขวัญ ตามที่คุณแนะนำให้เราช่วยเตือนไปแล้ว  คำว่าโพสต์คือ การมาโพสต์ข้อความบนเว็บบอร์ด กรณีนี้คือในห้อง รดน หากเราไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญจริง แล้วการพูดคุยกันในร้านอาหารมาเกี่ยวข้องอะไรกับการโพสต์ข้อความบนบอร์ด รดน?  โปรดอธิบายมาให้เข้าใจและตรงประเด็น) ................................................................................................. ตอบ ความคิดเห็นที่ 84 -คำพูดที่เขาว่า "เมื่อวานไปทานข้าวตอนเย็นทำไมไม่บอกผมละครับ" ส่วนคำพูดที่ว่า "มาบอกทำไมตอนนี้" กลายเป็นตระกองขวัญโยนความใส่คุณน้ำมิตรไป แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 18:06:07 จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:35:01 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. แล้วคำว่า "ทำไมไม่บอกผมละครับ" และ "มาบอกทำไมตอนนี้" มีอะไรที่บ่งบอกว่า คุณตระกองขวัญว่า น้ำมิตร ไม่เตือนตระกองขวัญเรื่องการโพสต์บนเว็บบอร์ด  คุณรู้หรือว่าเขาบอกเรื่องอะไรกันอยู่  ตระกองขวัญอาจกำลังบอกน้ำมิตรว่า ทำไมน้ำมิตรจึงไม่บอกผมละครับว่า น้ำมิตรชอบกินหัวปลาทู เราจะได้ไม่ต้องแย่งกัน ผมจะได้สั่งเพิ่มให้คุณอีกสัก 10 จาน? ส่วนคำพูดที่ว่า "มาบอกทำไมตอนนี้" กลายเป็นตระกองขวัญโยนความใส่คุณน้ำมิตรไป ^ ^ คุณทราบได้อย่างไรว่า ตอนที่ตระกองขวัญพูดประโยคนี้  ตระกองขวัญโยนหัวปลาทู ใส่น้ำมิตร? (การไม่ได้เอ่ยเรื่องโพสต์  คือ ไม่ได้พาดพิงไปในประเด็นการโพสต์ใช่หรือไม่  เราวิเคราะห์ตามที่คุณตอบคุณคนร่วมชายคา) จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 20:08:37 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 105 ผมขอย้ำเรื่องวัตถุประสงค์ครับ ว่าไม่ได้มีควาขัดแย้งอะไรเลน วัตถุประสงค์ที่เป็นทางการก็เป็นอย่างที่แจ้งไว้คือ "จะเป็นการดีกว่าที่จะให้ท่านทั้งสองมาแถลงข้อเท็จจริงให้เคลียร์ว่าตกลงแล้วอะไรเป็นอะไรนะครับ ขออภัย ที่ตั้งกระทู้เรียกเชิญแต่คิดว่าไม่ใช่เรื่องหนักหนาเกินความสามารถของท่านทั้งสองที่จะตอบนะครับ" ซึ่งเป็นวัตถุ ประสงค์อย่างเป็นทางการของกระทู้ และผมเองก็ไม่ได้หวังมากนักว่าจะบรรลุในตรงนี้ แต่เป็นวัตถุประสงค์ที่ เกิดขึ้น ตามสิทธิขั้นพื้นฐานเมื่อสมาชิกได้รับการโพสต์ในความเห็นที่มีการขัดแย้งในตัว แต่วัตถุประสงค์นี้ อย่างที่ผมได้เรียนไว้นึกอยู่แล้วว่า อาจไม่บรรลุ คือ คุณทั้งสองไม่ยอมที่จะเคลียร์ให้ชัดๆว่า พูดอะไรหรือไม่อย่างไร ผมก็มีวัตถุประสงค์ที่ไม่เป็นทางการในใจ แต่ไม่นำมาแจ้งแต่แรก เพราะหากแจ้งไป ก็ ไม่สามารถดูน้ำใจของคุณทั้งสองได้ และเป็นสิทธิของผมที่ผมจะไม่ต้องแจ้งวัตถุปรสงค์ในใจนี้ หากไม่มีคนถาม ที่สำคัญมันไม่ได้มีเจตนาร้ายแรงอะไร เป็นเพียงความหวังในใจ ว่าจะให้คนบางคนได้รับทราบอะไร และได้มี โอกาสคิดทบทวนอะไร บาง ขอเบรคต่อนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 20:12:01 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 106 ความคิดเห็นที่ 102   จริงๆแล้ว ก่อนที่จะไปต่อ ผมขอถามคุณน้ำมิตรสักนิด เรื่องนี้หากมองจากมุมของข้อเท็จจริงแล้ว ผมไม่มีสิทธท้วงถามความเป็นธรรมจากคนที่โพสต์ให้ผมหรือครับ ว่าที่เขาโพสต์นั้น จริงหรือ ไม่จริง เพราะจริงๆแล้วเรื่องนี้ถ้ามองกันจริงๆ ผมเป็นฝ่ายได้รับการโพสต์ตอบมาในลักษณะที่ ไม่สามารถจะสรุปได้ว่าจริงหรือไม่จริงเพราะมีความขัดแย้งกันมาตั้งแต่กระทุ้ก่อน ผมและสมาชิกไม่สิทธิเรียกร้องถามหาความจริงหรืออย่างไรครับ ขอเบรคต่อนะครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 19:55:59 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. คุณ ไทรอย  เด๋วจับมาหวดสะเลย  เราบอกว่าให้คุณใจเย็นๆ ไงคะ กระทู้นี้ไม่ได้หนีหายไปไหน คุณมีสิทธิมาตอบแก้ คห เรา ได้ตลอดระยะเวลายาวนานที่เว็บพันทิพนี้ยังเปิดทำการอยู่ เราเพียงต้องการ แสดงความเห็นต่อ คำตอบของคุณให้ครบทั้ง 10 ข้อ ก่อน บอกไปแล้วไม่เข้าใจหรือไรกัน ใจเย็นสิ จะรีบร้อนไปไหนคะ  เพื่อนๆ ก็อยู่เป็นเพื่อนมากมาย ไม่มีใครทิ้งไปหรอกค่ะ  วันนี้ตอบไม่ทันพรุ่งนี้ก็มาตอบใหม่ ไม่มีใครลบกระทู้ กระทู้ก็อยู่นี่ไม่ไปไหน บอกให้ใจเย็นๆ  ทำไม ไม่ฟัง   จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 20:15:30 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 107 ยังคะคุณน้ำมิตรเรายังอยู่เป็นเพื่อนคุณไม่หนีหายไปใหนนอกจากไปเฝ้า พระอินทร์เท่านั้นคะอิอิ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 17 มิ.ย. 52 20:19:20 A:118.172.6.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 ว๊ายจะเอ๋คุณcuti3b โอ้โหของว่างของคุณcuti3bเนี้ยเราอิ่มเลยน๊ะจ๊ะ^^ อุ๊ยยังอิ่มไม่ได้ยังไม่จบจ้า จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 17 มิ.ย. 52 20:21:21 A:118.172.6.46 X: ]

ความคิดเห็นที่ 109 ไม่ทิ้งไปไหนคะ อยู่เป็นเพื่อนคุณน้ำมิตรกับเพื่อนๆ ได้ถึงดึกๆ คะวันนี้ คุณพิงค์อย่าเพิ่งรีบไปเฝ้าพระอินทร์นะจ้ะ คริคริ ถ้าใครมาเล่า ว่าคุณ thyrocyte ตั้งกระทู้แบบนี้ขึ้นมา เราก็ไม่เชื่อนะ ดีว่านี่เห็นเอง อืม ใจเย็นๆ กันนะคะ จากคุณ : cuti3b - [ 17 มิ.ย. 52 20:30:06 A:124.121.177.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 110 ความคิดเห็นที่ 97   ถาม 2.)  หากเราไม่ได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญจริง คุณต้องการจะให้เราทำอะไรคะ?   และหากเราได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญไปจริงคุณจะกระทำสิ่งใดเพื่อรับผิดชอบข้อกล่าวหาที่คุณกล่าวหาว่าเราโกหกครั้งนี้? หากเราไม่ได้โกหก ................................................................................................. ตอบ ความคิดเห็นที่ 81 - แล้วแต่คุณน้ำมิตรจะเห็นสมควรครับผม และผมไม่ถือว่าเป็นการพูดไม่จริง และไม่ถือโกรธ และที่จริงลำพัง ตัวกระทู้นี้เองก็น่าจะเพียงพอที่จะทำให้ตระกองขวัญได้รู้ตัวบางว่า ลักษณะการโพสต์ของแกนั้น น่าจะพิจารณา ปรับปรุง จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:26:20 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. คุณเลี่ยง เบี่ยงเบนที่จะตอบว่าคุณได้กระทำการกล่าวหาไปแล้ว  และโยนมาให้เราเป็นคนพิจารณาว่าเราเห็นสมควรจะให้คุณกระทำการใด กรณีข้อกล่าวหาของคุณไม่เป็นจริง คำตอบของเราคือ เราไม่มีค่ะ คำถามข้อนี้เราไม่ได้ต้องการบอกให้คุณทำการอย่างหนึ่งอย่างใด   เราเพียงอยากเห็นการแสดงความรับผิดชอบของคุณ thyrocyte ที่มาจากตัวคุณ thyrocyte  เองเท่านั้น จากคุณ : น้ำมิตร ---------------------------------------------------------------------------- ตอบและวิเคราะห์ให้ฟัง ตามที่คุณโพสต์มา ความคิดเห็นที่ 97   ถาม 2.)  หากเราไม่ได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญจริง คุณต้องการจะให้เราทำอะไรคะ? ตอบ-ผมก็หวังนิดๆให้คุณโพสต์เตือนตระกองขวัญ หากคุณไม่โพสต์เตือนแม้จะเห็นกระทู้นี้ ก็เป็นสิทธิของคุณ ผมจะไปบังคับอะไรคุณได้ ที่คุณกล่าวว่าผมเลี่ยงบ่ายเบี่ยง ผมงงนะครับว่าผมเลี่ยงบ่ายเบี่ยงอะไร ก็ในเมื่อคุณจะไม่บอกไม่เตือนตระกอง ขวัญแล้วคุณคิดจะให้ผมทำอะไรละครับ ผมทำอะไรไม่ได้ ผมไม่ใช่ WM ที่จะคอยบังคับให้สมาชิกทำตามที่ โพสต์ไว้นะครับ สรุป คือคำกล่าวหาที่ว่าผมบ่ายเบี่ยงอันนี้ ถือว่าแรงไปสักนิดนะครับ ผมไม่ได้บ่ายเบี่ยง จริงๆเป็นตัวคุณน้ำมิตร เองต่างหากที่จะทำหรือไม่ทำ ผมบังคับคุณไม่ได้ แล้วการที่คุณไม่เตือนตระกองขวัญนี้ผมต้องแสดงความรับผิดชอบอะไรหรือครับ ? ไม่ใช่คุณเองหรือที่จะต้อง แสดงความรับผิดชอบ แต่เอาเถอะประเด้นนี้ผมไม่ติดใจ เบรคทำงานนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 20:32:22 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 กว่าจะได้มากล่าวเยี่ยมชม แวะชิม ทั้งจานหลัก ของว่าง จนเกือบอิ่ม....... แต่คงยังอิ่มไม่ได้ เพราะต้องรอ ตอนอวสาน ก่อน... ถึงจะอิ่ม... จากคุณ : ชายพายเรือ - [ 17 มิ.ย. 52 20:33:53 A:115.67.157.59 X: ]

ความคิดเห็นที่ 112 ถาม 5.) การที่เราจะไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญ หรือไม่นั้น เกี่ยวข้องอะไรกับ เนื้อหาที่เราโพสต์เตือนคุณใน คห ที่ 136 ของกระทู้ต้นเรื่อง (ที่คุณยกมาอ้างอิงใน คห ที่ 1 ของกระทู้นี้) ................................................................................................ ตอบ ความคิดเห็นที่ 85 -ผมยังไม่ทราบเลยว่าเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า เพียงแต่คุณน้ำมิตรโพสต์มา ไม่ทราบว่าล้อเล่นหรือเรื่องจริง แต่เป็นความเห็นที่คุณน้ำมิตรโพสต์ให้เพื่อนสมาชิกเห็นมาตั้งแต่ข้างล่างแล้วครับ ผมนำมาเรียงให้เป็นลำดับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:37:04 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. คำตอบนี้แยกมองได้เป็น 2 ประเด็น ค่ะ 1. คุณตอบว่ายังไม่ทราบว่าหจริงหรือไม่ เห็นเราโพสต์จึงยกมา  การที่คุณตั้งกระทู้ประเด็นตามหัวข้อกระทู้ แล้วหยิบยก คห  บาง  คห  มาเพราะอะไร? ก็เพราะว่าคุณคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับประเด็น  กลับไปนับดูสิในกระทู้นั้นเราโพสต์อยู่กี่โพสต์ หากคุณไม่ทราบว่า  คห ไหนของเรากันแน่ที่เกี่ยวข้อง ทำไม่ยกทุก คห ของเรามาโพสต์อ้างอิงในกระทู้นี้ ที่คุณยกโพสต์นี้มาเพราะคุณคิดว่ามันเกี่ยวข้องกัน 2. แต่พอเราถามว่าเกี่ยวข้องกันอย่างไร คุณตอบไม่ได้ เลยบอกว่ายังไม่ทราบว่าเรื่องจริงหรือเปล่า เพียงแต่ว่าคุณและเพื่อนของคุณเห็นเราโพสต์ "เห็นมาตั้งแต่ข้างล่างแล้วครับ ผมนำมาเรียงให้เป็นลำดับ " ^ ^ ขอสรุปว่า  คุณมั่วมาก  ค่ะ จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 20:36:26 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 113 คุณน้ำมิตร ผมต้องขออนุญาตไล่ตอบไปก่อนแบบผ่อนส่งนะครับ เพราะกว่าจะกลับไปถึงที่พักกว่าจะได้ตอบคห. คุณ ผมต้องนอนดึก และผมมีงานต้องทำพรุ่งนี้เพิ่มพิเศษอีกด้วย คืนนี้ผมไม่สามารถอยู่ดึกได้ หากคุณจะรอให้ คุณตอบให้ครบ ก้ไม่แตกต่างกับที่ผมจะทยอยไล่ตอบไปก่อนหรอกครับ เพราะจะอย่างไรผมก็ต้องตอบไล่มา ที่ละคห.ที่คุณยังข้องใจอยู่ดี จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 20:41:18 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 114 ความคิดเห็นที่ 97   ถาม 2.)  หากเราไม่ได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญจริง คุณต้องการจะให้เราทำอะไรคะ?   และหากเราได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญไปจริงคุณจะกระทำสิ่งใดเพื่อรับผิดชอบข้อกล่าวหาที่คุณกล่าวหาว่าเราโกหกครั้งนี้? หากเราไม่ได้โกหก ................................................................................................. ตอบ ความคิดเห็นที่ 81 - แล้วแต่คุณน้ำมิตรจะเห็นสมควรครับผม และผมไม่ถือว่าเป็นการพูดไม่จริง และไม่ถือโกรธ และที่จริงลำพัง ตัวกระทู้นี้เองก็น่าจะเพียงพอที่จะทำให้ตระกองขวัญได้รู้ตัวบางว่า ลักษณะการโพสต์ของแกนั้น น่าจะพิจารณา ปรับปรุง จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:26:20 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. คุณเลี่ยง เบี่ยงเบนที่จะตอบว่าคุณได้กระทำการกล่าวหาไปแล้ว  และโยนมาให้เราเป็นคนพิจารณาว่าเราเห็นสมควรจะให้คุณกระทำการใด กรณีข้อกล่าวหาของคุณไม่เป็นจริง คำตอบของเราคือ เราไม่มีค่ะ คำถามข้อนี้เราไม่ได้ต้องการบอกให้คุณทำการอย่างหนึ่งอย่างใด   เราเพียงอยากเห็นการแสดงความรับผิดชอบของคุณ thyrocyte ที่มาจากตัวคุณ thyrocyte  เองเท่านั้น จากคุณ : น้ำมิตร ---------------------------------------------------------------------------- ผมยังค้างตอบวรรคสุดท้ายอยู่ที่ว่า...."และหากเราได้โพสต์เตือนคุณตระกองขวัญไปจริงคุณจะกระทำสิ่งใด เพื่อรับผิดชอบข้อกล่าวหาที่คุณกล่าวหาว่าเราโกหกครั้งนี้? หากเราไม่ได้โกหก" ตอบไม่มีข้อความใดในกระทู้นี้ที่กล่าวหาว่าคุณน้ำมิตรพูดไม่จริงครับ กรุณาไล่อ่านใหม่ตั้งแต่ต้นได้ มีแต่สอบถามว่า เรื่องราวจริงๆจากท่านทั้งสองเป็นอย่างไรกันแน่ เป็นการขอถามเพราะได้รับข้อมูลที่ฟังแล้วขัดแย้งกัน ผมไม่เคยกล่าวว่าคุณน้ำมิตรพูดไม่จริง ผมมีแต่สงสัยว่าสรุปแล้วจะเอาอย่างไรกันแน่ เพราะคนหนึ่งพูดอย่างแต่อีกคน ว่ามาอีกอย่าง จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 20:46:00 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 115 ความคิดเห็นที่ 99   ถาม 3.) คุณต้องการจะกล่าวหาว่าคุณตระกองขวัญ โกหกว่าไม่ได้รับการเตือนจากเราใช่หรือไม่?   หากคุณตระกองขวัญโกหกคุณต้องให้คุณตระกองขวัญทำอะไร? และหากคุณตระกองขวัญ ไม่ได้ตอบรับหรือปฏิเสธเรื่องที่เราโพสต์เตือนเขาเลย ซึ่งหมายความว่าคุณตระกองขวัญไม่ได้โกหก คุณจะกระทำการสิ่งใดเพื่อแสดงการรับผิดชอบต่อการตั้งข้อกล่าวหาของคุณ? ................................................................................................. ตอบ  ความคิดเห็นที่ 82 -ผมไม่ได้ต้องการจะกล่าวหาคุณน้ำมิตร แต่ต้องการให้ตระกองขวัญได้รับทราบว่า เขามีพฤติกรรมที่ควรจะต้องปรับปรุง และเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ถึงกับต้องมีการตั้งกระทู้ขึ้นมา ในส่วนที่ว่าหากตระกองขวัญโกหกว่าไม่ได้รับคำเตือน เขาก็จะได้ทราบว่าในกระทู้นี้ว่า คำพูดนั้นไม่สามารถจะหลอกสมาชิกคนอื่นได้แล้ว หากตระกองขวัญไม่ได้โกหก แต่เป็นว่าคุณน้ำมิตรอาจจะไม่ได้กล่าวความจริงร้อยเปอร์เซนต์นั้น ผมคิดว่าไม่มีใคร ติดใจอะไรคุณน้ำมิตร เพราะปกติวิสัย คุณน้ำมิตรไม่เคยไปก่อกวนใคร ไม่จำเป็นจะต้องได้รับการฟีดแบค จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:30:38 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. เราขอแยกคำตอบของคุณออกมาเป็น 2 ประเด็นนะคะ 1. คุณยังคงพูดเท็จอยู่ว่าคุณไม่ได้กล่าวหา  เพราะการที่คุณตั้งกระทู้เรียก Log in ขึ้นมา 2 Log in แล้วถามว่า ท่านใดที่พูดจริง หรือ พูดเท็จ(โกหก) ^ ^ สิ่งนี้เรียกว่า  ข้อกล่าวหา  เราเข้าใจถูกต้องใช่ไหม? แย้งครับ -ผมตั้งกระทู้เรียกหาข้อเท็จจริงครับ ซึ่งอาจจะสรุปไม่ได้เลยว่าใครพูดจริงหรือพูดไม่จริง หากไม่มีใคร ยอมรับออกมา ซึ่งเวลานี้ก็เป็นเช่นนั้น...ในเมื่อยังไม่รู้ว่าใครทำผิดตอนตั้งกระทู้ แล้วผมจะไปกล่าวหาใครได้ 2. หากคุณไม่ได้ต้องการกล่าวหา Log in น้ำมิตร จริงๆ และ น้ำมิตร ก็เชื่อเช่นนั้น   โดยคุณมุ่งประเด็นไปที่ Log in ตระกองขวัญ เพื่อโจมตีพฤติกรรมของคุณตระกองขวัญ(ซึ่งเราจะไม่ขอกล่าวถึง แนะนำให้คุณเคลียร์กับคุณตระกองขวัญ เอง ) ประเด็นนี้ยิ่งน่ากลัวค่ะ น่ากลัวกับภาพลักษณ์ของคุณอย่างยิ่ง เพราะคุณต้องการโจมตี Log in สมาชิกชายท่านหนึ่ง ด้วยการดึง Log in สมาชิกหญิงอีกท่านหนึ่งมาเป็นเครื่องมือ เพื่อให้การโจมตีของคุณมีน้ำหนักขึ้น เสริมครับ- อย่าเรียกว่าโจมตีเลย เรียกว่าขอให้เขาได้รับทราบ และได้รับการฟีดแบคบ้าง และการที่ดึงล็อกอิน คุณน้ำมิตรเข้ามาเกี่ยวข้อง เพราะเรื่องพฤติการณ์มาพากันมาอย่างนั้น หากเป็นคนอื่นที่ไม่ใช่คุณน้ำมิตร ผม ก็อาจจะต้องตั้งกระทูแบบนี้เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ผมยังถือว่าเป็นสิทธิที่ผมน่าจะได้รับคำตอบให้กระจ่างจาก คนที่โพสต์คำตอบให้ผมนะครับ อย่างที่คุณน้ำมิตรกำลังเอาคำตอบจากผมในเวลานี้ ผมก็เช่นกันย่อมมีสิทธิ จะขอคำตอบจากคุณไม่ใช่หรือ แต่ผมคำนึงแล้วว่า จะอย่างไรคุณน้ำมิตรก็มีเพื่อนมากเกินกว่าจะมาเสียเพราะ กระทู้นี้ได้ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 21:02:01 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 เอาละครับ ผมต้องเดินทางกลับที่พักแล้ว ต้องแวะซื้อของและทำธุระ กว่าจะกลับเข้ามาได้คงราว 23.00 น สวัสดีก่อนนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 21:03:35 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 117 ถาม 6.) ใน คห ที่ 5 ของกระทู้นี้ ที่คุณ thyrocyte โพสต์ว่า คุณน้ำมิตรตอบรับว่าไปทานข้าวด้วยกัน(จะจริงหรือล้อเล่นกันกลางบอร์ดก็ไม่ทราบนะครับ) แต่ไม่สรุปว่าตกลงได้มีการเตือนคุณตระกองขวัญหรือยัง     โดยอ้างอิง  คห ที่ 143 ของเราในกระทู้ต้นเรื่องที่เราโพสต์ว่า เคืองอะไร ไม่เคือง มาเคืองตรงที่มาบอกคนอื่นว่า เราชอบกินหัวปลาทู นี่ละนะ   ก็ชอบโพสต์แบบนี้ไง ถึงได้โดนว่า จากคุณ : น้ำมิตร    - [ 16 มิ.ย. 52 12:27:42 A:58.137.113.2 X: ][/b] ^ ^ คุณ thyrocyte  ตอบเราทีสิคะว่า คำพูดคำใดของเราที่เราตอบรับว่า เราไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญ??? (บอกตามตรงว่าเราอ่าน คห ข้อนี้ของคุณแล้ว เราฮาโคตรๆ (ขออภัยที่น้ำมิตร ใช้คำไม่สุภาพ) ................................................................................................. ตอบ ความคิดเห็นที่ 86 -ผมถึงบอกกับคุณอภิวัฒน์ตั้งแต่ข้างบนแล้ว ว่าผมก็ยังไม่เชื่อว่าคุณทั้งสองจะไปทานข้าวด้วยกันจริงหรือไม่ อย่างไรก็ตามในเมื่อมีการโพสต์ความเห็นออกมา ก็แสดงว่าจะไปทานกันจริงหรือไม่ได้ไปก็ตาม คุณต้องการให้ สมาชิกท่านอื่นๆ ได้อ่านข้อความในความเห็นที่ลงไว้นั้นเอง ซึ่งก้ไม่ใช่เรื่องผิดอะไร เพราะถ้าผิดคงโดนแจ้งลบ ไปแล้ว แต่เป็นความเห็นที่คุณยินดีให้เพื่อนสมาชิกเห็นจึงโพสต์ลงมาเช่นนั้นผมก็นำมาเรียงเป็นลำดับให้เห็น และ ผมถือว่าคุณน้ำมิตรไม่น่าจะมีปัญหาอะไร เพราะข้อความที่โพสต์ไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไร ล้อกันเล่นก็เป็นได้แต่ มันเป็นข้อความที่คุณน้ำมิตร ยินดีให้เพื่อนสมาชิกเห็นจึงได้โพสต์ลงมาเช่นนั้น จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:41:31 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. คุณจับความเห็นของเรามาเบี่ยงเบนประเด็นว่า  น้ำมิตรยอมรับว่าไปทานข้าวด้วยกัน  แต่ไม่สรุปว่าตกลงได้มีการเตือนคุณตระกองขวัญหรือยัง ^ ^ ยอดมั่วเลย แม้คุณจะนำคำนี้มาคั่น ''(จะจริงหรือล้อเล่นกันกลางบอร์ดก็ไม่ทราบนะครับ)"  <=  ก็ไม่ได้ทำให้การมั่วของคุณดีขึ้น ผมถึงบอกกับคุณอภิวัฒน์ตั้งแต่ข้างบนแล้ว ว่าผมก็ยังไม่เชื่อว่าคุณทั้งสองจะไปทานข้าวด้วยกันจริงหรือไม่ ^ ^ ยิ่งมาอ่านคำตอบของคุณยิ่ง มั่ว ๆ ๆ และ มั่ว สุดๆ คุณยังไม่เชื่อว่าน้ำมิตร ไปทานข้าวกับตระกองขวัญหรือไม่  แต่คุณมาโพสต์ดิสเครดิตตัวคุณเองว่า คุณน้ำมิตรตอบรับว่าไปทานข้าวด้วยกัน จะบอกให้นะ ว่าที่เราโพสต์ไปนั้นน่ะ เราหมายความว่าอย่างไร ฟัง นะ จ๊ะ เคืองอะไร ไม่เคือง มาเคืองตรงที่มาบอกคนอื่นว่า เราชอบกินหัวปลาทู นี่ละนะ ^ ^ น้ำมิตรไม่เคืองเรื่องตระกองขวัญมาอำหน้าบอร์ดกระทู้ว่า น้ำมิตร ไปทานข้าวกับตระกองขวัญ เพราะน้ำมิตร เคืองเรื่องมาบอกคนอื่นว่าน้ำมิตรชอบกินหัวปลาทูมากกว่า  และก็ยังแยกได้อีก 2 กรณี 1. การที่น้ำมิตร จะเคยบอกตระกองขวัญว่าชอบไม่ชอบอะไรคงไม่ต้องไปบอกกันต่อหน้า มีอีกหลายช่องทางหากจะบอกกัน 2. น้ำมิตร ไม่ได้ชอบกินหัวปลาทู แต่ถูกตระกองขวัญอำเลย เคือง ก็ชอบโพสต์แบบนี้ไง ถึงได้โดนว่า   <=   คุณ thyrocyte คิดว่าเราโพสต์เพื่อตำหนิ หรือ เพื่ออะไร ??? สรุป  ว่าคุณมั่วอีกเช่นกัน แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 22:40:57 จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 21:06:11 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 120 ถาม 8.) คำถามนี้ไม่เกี่ยวกับเนื้อหาในกระทู้ แต่เราขอถามคุณ thyrocyte ว่า หากคุณ thyrocyte  รู้จักคนสองคน จะรู้จักกันดีแค่ไหนไม่ใช่ประเด็น แต่ในสถานการณ์นี้ คนที่ 1 มีความเห็นและมุมมองกับเรื่องรอบๆ ไปคนละทางกับตัวคุณ thyrocyte ถกเถียงกันก็บ่อย แต่ในเวลาที่คุณเผลอทำสิ่งที่ไม่สมควรออกไป เขาได้กล่าวตักเตือนเพื่อให้คุณหยุดคิดพิจารณาทบทวนการกระทำของคุณใหม่อีกครั้ง อีกครั้ง และ อีกครั้ง   คนที่ 2 มีความเห็นพ้องคล้อยตามคุณ thyrocyte ในบางเรื่องหรือหลายเรื่องทั้งเรื่องที่ควรและไม่ควร สนับสนุนเป็นพวกพ้องตลอดกาล ได้ขอให้คุณ thyrocyte กระทำสิ่งที่เป็นผลเสียกับคุณ thyrocyte เอง ดิสเครดิตตัวคุณเอง คุณ thyrocyte  ใช้เวลาพิจารณาทบทวนสิ่งที่รับการเสนอจาก  คนที่ 1 หรือ คนที่ 2  มากกว่ากัน ................................................................................................. ตอบ  ความคิดเห็นที่ 88 -ข้อนี้อ่านอยู่นานเพื่อทำความเข้าใจ ขอตอบว่า ความเป็นพวกเดียวกันมีผลต่อพฤติกรรมมนุษย์เสมอมานานแล้ว หากเป็นพวกเดียวกันเสียอย่าง ต่อให้ผิด เพื่อนว่าถูก ก็ยังว่าถูกตามกันไปได้ ดังนั้นคนที่ 2 จะได้รับการตอบสนอง มากว่าคนที่ 1 อย่างไรก็ตามสิ่งที่คนที่ 2 ซึ่งถือว่าเป็นพวกเดียวกันขอให้ทำ ยังขึ้นกับว่าเป็นเรื่องที่มีความร้ายแรง มากแค่ไหน เราะแม้จะเพื่อนกันพวกเดียวกัน แต่เรื่องที่ขอให้ทำเป็นเรื่องร้ายแรงมากๆ ก็คงไม่ทำรหอกครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:50:08 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. ข้อนี้ก็ไม่มีอะไรค่ะ  สืบเนื่องมาจากข้อ 7 คำถามของเราเพียงต้องการทราบว่า คุณ thyrocyte  ใช้เวลาเพื่อพิจารณาทบทวนกรณีไหนมากกว่ากัน  เราไม่ได้ถามว่า คุณ thyrocyte จะตอบสนองต่อกรณีไหนมากกว่ากัน  เข้าใจคำถามไปคนละเรื่องนะคะ การใช้เวลาเพื่อพิจารณาทบทวนจะทำให้ตัวเราเองเห็นอะไรได้ชัดเจนขึ้น ยิ่งเมื่อเวลาผ่านไปนานเท่าไร ความยั้งคิดก็จะมีมากขึ้น และถ้าเป็นตัวเรา เราจะพิจารณาจาก สิ่งที่รับมานั้นหากต้องนำไปทำต่อ สิ่งนั้นจะเป็นคุณกับใครหรือไม่ ถ้าสิ่งที่ทำไม่เป็นคุณกับใครเลยเราใช้เวลาคิดไม่นานก็ปฏิเสธ หากสิ่งนั้นมีทั้งคุณและโทษ เราคิดนาน และต้องมองให้ออกว่าระหว่าง คุณ กับ โทษ  อะไรมากกว่ากัน และ คุณ กับ โทษ นั้นจะตกอยู่กับใคร ไม่ได้มองที่ความร้ายแรงเพียงอย่างเดียว จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 21:49:02 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 121 .. 9.) อาจมีสมาชิกบางท่านตำหนิการมาตั้งกระทู้นี้ของคุณ thyrocyte  ด้วยสมาชิกท่านอื่นอาจมองเจตนาของคุณ thyrocyte ไปอีกมุมหนึ่งมองหนึ่งซึ่งเป็นเรื่องปกติที่คนเราจะมองอะไรไม่เหมือนกัน แต่สำหรับ น้ำมิตร  ขอขอบคุณ ที่คุณมาตั้งกระทู้นี้เพื่อขอให้น้ำมิตรชี้แจงแทนการให้สมาชิกบางท่านที่เคลือบแคลงระแวงสงสัยไปจับกลุ่มวิเคราะห์กันเองโดยไม่ได้คำตอบที่เป็นจริง ................................................................................................. ตอบ  ความคิดเห็นที่ 89 -โอยต้องถือเป็นสิ่งที่ผมยินดีครับ ผมทราบอยู่แล้วตั้งแต่วินาทีที่คิดตอบรับไอเดีย Phuketboy ว่า มีหวังงานนี้ จะเหยื่อยอีก แต่ก็ต้องขอขอบคุณคุณน้ำมิตรที่โพสต์มาเช่นนี้ ที่จริงแล้ว ผมกังวลใจเช่นกันว่าอาจจะทำให้คนมองคุณน้ำมิตรไม่ดีได้ แต่ผมเชื่อว่าจากที่เห็นมา คุณน้ำมิตรเป็นคนดี คนหนึ่ง มีเพื่อนมากมาย กระทู้นี้ไม่มีทางทำให้คุณน้ำมิตรเสียหายหรอกครับ มีแต่ผมที่เป็นคนตั้งกระทู้นี้แหละที่เสียง ต่อการถูกด่าและมองอย่างเสียหายมากกว่า จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:53:30 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. สำหรับข้อนี้  ขอบคุณค่ะ คุณ thyrocyte ถ้าสิ่งที่คุณโพสต์มาทั้งหมดนั้นคุณหมายความตามนั้นจริงๆ แต่หากคุณห่วงใยเราจริงดังว่า  เราคงจะไม่ได้เห็นกระทู้นี้ค่ะ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 22:55:11 จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 21:52:29 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 124 ถาม 7.) ตอนที่คุณ Phuketboy มาขอให้คุณ thyrocyte ช่วยตั้งกระทู้สอบถามกระทู้นี้ขึ้นมา คุณ thyrocyte ได้คิดทบทวนดูแล้วหรือยังก่อนที่จะรับปากตั้งกระทู้ให้ตามที่คุณ Phuketboy ร้องขอมา?   หากได้คิดทบทวนดีแล้ว ช่วยตอบเราทีสิว่าตอนที่ตอบรับทำให้คุณ thyrocyte คิดอะไรอยู่? ................................................................................................. ตอบ ความคิดเห็นที่ 87 -ผมติดใจเรื่องนี้ตั้งแต่เห็นการตอบของตระกองขวัญแล้วครับ และคิดว่าหากตระกองขวัญยังไม่ได้รับการเตือน จากคุณน้ำมิตร ก็ไม่เป็นไร อย่างไรก็ตามคนคนนี้ สมควรได้รับการฟีดแบค บางว่าการกระทำของเขานั้นควรจะมี การปรับปรุงบ้าง หากผมเองหลังไมค์ไปเตือนเขาก็คงไม่เวิร์คแน่นอน เขาไม่เชื่อผมแน่ หากคุณน้ำมิตรเตือนนั้น แหละผมเชื่อว่าเขาจะรับฟัง ดังนั้นเมื่อ Phuketboy หลังไมค์มาหา ผมก็เห็นว่า เอาก็เอา เพราะหากคุณน้ำมิตรจะยังไม่ได้เตือนตระกองขวัญ แต่ การตั้งกระทู้นี้ อย่างน้อยตระกองขวัญน่าจะรู้ตัวไม่มากก็น้อยว่าพฤติกรรมของเขานั้นเป็นอย่างไร ส่วยเขาจะไป ปรับปรุงหรือไม่ก็แล้วแต่เขา จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:45:48 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. ที่เราถามข้อนี้  ไม่มีอะไรมากค่ะ เราเพียงแต่อยากทราบกระบวนการคิด การวิเคราะห์ การชั่งใจ ต่อการรับทำงานหนึ่งงานใดจากผู้อื่น ของคุณ thyrocyte  เท่านั้นเอง ไม่มีสิ่งใดถูกสิ่งใดผิดหรอกค่ะ  บอกแล้วว่าแต่ละคนมีวิธีคิดที่ไม่เหมือนกัน การจะรับกระทำการสิ่งใด  ยิ่งถ้าไม่ใช่กิจของตนเองด้วยแล้ว ยิ่งต้องระมัดระวังค่ะ ถ้าเป็นเรานะคะ หากคุณ Phuketboy มาขอให้เราตั้งกระทู้เรียก Log in ใครมาเพื่อกล่าวหาเขา เราจะไม่รับทำเด็ดขาดยิ่งถ้าเราไม่แน่ใจด้วยแล้วว่า Log in ผู้นั้นได้กระทำตามที่คุณ Phuketboy สงสัยหรือไม่ 1. ถ้าคุณ Phuketboy  ไม่มีเวลาตั้งกระทู้   ก็ไม่เห็นต้องรีบให้ตั้งกระทู้นี่คะ มีเวลาเมื่อไร ก็มาตั้งกระทู้ก็ได้ เวลาในการตั้งกระทู้คงจะไม่นานจริงไหมคะ ไม่ต้องรีบร้อน เพราะน้ำมิตร กับ ตระกองขวัญ ก็ไม่ได้จาก รดน ไปไหน ปีหน้า มาตั้งกระทู้คิดว่า Log in น้ำมิตรก็ยังอยู่ (คุณ thyrocyte ใช้เวลาตั้งกระทู้นี้นานเท่าไรคะ?  บอกหน่อย) 2. หากคุณ Phuketboy  สงสัย อยากตั้งกระทู้มาก  แต่ไม่ชำนาญ ก็สอนวิธีตั้งกระทู้ให้คุณ Phuketboy  ไปสิคะ คุณ Phuketboy เป็นคนสอนยากมากนักหรือไงคะ จึงต้องรับทำให้เอง คำถามคือ ถ้าคุณไม่เต็มใจ พร้อมใจ สนใจ ที่จะตั้งกระทู้ คุณก็ไม่ต้องอ้างคุณ Phuketboy  หรอกค่ะ กล่าวปฏิเสธไปก็จบแล้ว และขอโทษนะคะ  หากน้ำมิตรจะเกิดความสงสัยขึ้นมาบ้างว่า "หลังไมค์ ที่คุณ Phuketboy  ส่งถึงคุณ thyrocyte  นั้นคุณ Phuketboy  ส่งมาเอง หรือมีใครไหว้วานให้ส่งมาอีกทีเพื่อนำมาเป็นข้ออ้างในการตั้งกระทู้นี้ ปล  ย้ำว่า เราไม่ได้เอ่ยชื่อใครนะคะ ที่เราสงสัยว่าเป็นคนไหว้วานให้คุณ Phuketboy  ส่งหลังไมค์ถึงคุณ thyrocyte  และที่กล่าวนี้ก็เป็นเพียงข้อสงสัยเท่านั้น   จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 22:13:24 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 125 โอโฮ คุณไทโรสุภาพมากเกินไปแล้วคราบ กระทู้นี้ควรเป็นสิทธิของคุณไทโรที่จะไล่จี้ถามทั้งสองทั่นมากว่า ว่าใครว่าอย่างไรกันแน่ ไม่ใช่คุรมาสุภาพเสียจน ไม่ไล่จี้ถามเขา แถมยังยอมให้เขาไล่ถามอีก เฮอ ไม่รู้จะทำดีอะไรกันหนักหนากับคนร้ายๆที่ร้ายกับคุณแบบนี้ จากคุณ : PhuketBoy - [ 17 มิ.ย. 52 22:16:50 A:203.155.231.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 126 คุณ Phuketboy สุภาพน่ะดีแล้วคะ เป็นการแสดงออกของ "ผู้เจริญแล้ว" ค่ะ คุยกันด้วยเหตุผล แซวกันเล่นนิด หยอกกันหน่อย ไม่ใช่เอาเป็นเอาตายค่ะ แล้วเราก็เห็นคุณน้ำมิตร สุภาพเรียบร้อยดี นะ ไม่ทำร้ายใครหรอกค่ะ จากคุณ : cuti3b - [ 17 มิ.ย. 52 22:24:33 A:124.121.177.232 X: ]

ความคิดเห็นที่ 127 ถาม 10.) ขอให้คุณ thyrocyte  กรุณาช่วยวิจารณ์ log in  น้ำมิตร ให้เราได้มองเห็นตนเองในแง่มุมของคุณให้ฟังหน่อยสิคะ ว่าเป็นอย่างไร? โปรดตอบคำถามของเราให้ครบทุกข้อ อย่างตรงไปตรงมา โดยไม่ต้องตั้งคำถามในคำตอบซ้ำเข้าไปค่ะ ความสงสัยของเราจะได้จบลง ส่วนสิ่งที่คุณ thyrocyte  ต้องการให้เราตอบ ก็ขอให้ตั้งคำถามมาเป็นข้อๆ เพื่อให้เราตอบง่ายและสะดวกเช่นกันค่ะ ........................................................................................... ตอบ  ความคิดเห็นที่ 92   -คุณเป็นคนดีคนหนึ่ง และผมรู้สึกเสียใจอยู่ลึกๆ ที่การตั้งกระทู้นี้เสี่ยงต่อการที่จะเกิดความเข้าใจผิดต่อสมาชิก ต่อตัวคุณได้ แต่ผมเชื่อว่า คุณมีเพื่อในห้องนี้ที่เข้าใจคุณมากพอ และที่ผ่านๆมาคุณไม่เคยไประรานคนเสื้อเหลืองอย่าง ไร้เหตุผลเท่าไร ไม่มีเหตุผลอะไรที่เขาจะนำเรื่องนี้ไปทำอะไรคุณน้ำมิตร เรื่องการชอบต่างกัน เห้นต่างกันทางการเมือง ก็อย่าไปพูดถึงเลยครับ ใยเรื่องทั่วไป และการโพสต์ของคุณ ผมถือว่า เป็นมิตรดีครับ ผมเองก็เคยรับคำเตือนของคุณมาแล้ว ซึ่งนั้นก็เป็นคำเตือนที่ถูกต้อง จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 18:01:30 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. เป็นมุมมองดีๆ ที่คุณ thyrocyte  มีต่อ Log in  น้ำมิตร และขอยืนยันอีกครั้งว่า น้ำมิตร ก็ไม่ได้คิดร้ายต่อ  Log in  "thyrocyte"  เช่นกัน การที่คุณ thyrocyte มาตั้งกระทู้นี้ ตัวเราไม่ได้โกรธ หากคุณสงสัยคุณตั้งกระทู้ถามได้ค่ะ และเรายินดีที่จะตอบจากความเป็นตัวตนของเราเอง ขอเพียงอย่างเดียว ขอให้คุณจริงใจกับสิ่งที่คุณทำจริงๆ  ใช่ก็คือใช่  ไม่ใช่ก็คือไม่ใช่  แทนที่จะมาเบี่ยงเบนประเด็นกันไปมาแบบนี้ เมื่อคุณตั้งกระทู้เพราะสงสัยเรื่องหนึ่ง =>  คุณเป็นคนส่งสาร และเมื่อเรามาอ่านเราเกิดสงสัยในอีกเรื่องหนึ่งจากกระทู้ของคุณ เราจึงตั้งคำถามที่เราสงสัยขึ้นมา  =>  เราเป็นคนรับสาร กระทู้นี้  =>  คือ สาร ที่ส่งออกไป หากมีความผิดพลาด คลาดเคลื่อนอย่างไรก็มาคุยกัน เรื่องทุกเรื่องจะเคลียร์หากเอาความจริงมาพูดกัน แต่ถ้าไม่  มันก็ไม่มีทางจะเคลียร์ไปได้ กับคำพูดนี้  "คุณเป็นคนดีคนหนึ่ง และผมรู้สึกเสียใจอยู่ลึกๆ ที่การตั้งกระทู้นี้เสี่ยงต่อการที่จะเกิดความเข้าใจผิดต่อสมาชิก ต่อตัวคุณได้" ^ ^ เราเองก็เสียใจค่ะ  และเสียใจมากกว่ากับ Log in คุณ thyrocyte แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 23:14:32 จากคุณ : น้ำมิตร - [ 17 มิ.ย. 52 22:28:33 A:58.9.114.11 X: ]

ความคิดเห็นที่ 128 ขอสอดนิดนะคุณPhuketBoy   คำว่า "เป็นสิทธิของคุณจขกท. ที่จะไล่จี้"เนี่ยหมายความว่าไงหรอ เราว่าคุณน่าจะมีมารยาทมากกว่านี้นะ  เคารพผู้อื่นนิดนึง คุณไทโรไซต์ไม่ใช่เจ้าพนง.สอบสวนนา  แล้วคุณคู่กรณีทั้งสองก็ไม่ใช่นักโทษ มีสิทธิอะไรมาจี้มาจิก....อึม  คุณเรียกพวกเขาว่า"คนร้ายๆ"  หรือคะ  ผิดอะไรถึงขนาดคุณต้องว่าเขาอย่างนั้นคะ  ไหนช่วยบอกมาหน่อย  หมิ่นประมาทเขารึเปล่า คุณน่ะ เราว่าคุณไทโรไซต์ทำแค่นี้ก็ถูกแล้ว คือไถ่ถาม แต่คุณเนี่ยสิ  น่าจะไปหัดเรียนมารยาททางสังคมสักนิดนะคะ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 22:37:08 จากคุณ : muupan68 - [ 17 มิ.ย. 52 22:35:52 A:141.54.153.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 129 ปล  ย้ำว่า เราไม่ได้เอ่ยชื่อใครนะคะ ที่เราสงสัยว่าเป็นคนไหว้วานให้คุณ Phuketboy  ส่งหลังไมค์ถึงคุณ thyrocyte  และที่กล่าวนี้ก็เป็นเพียงข้อสงสัยเท่านั้น   จากคุณ : น้ำมิตร ----------------------------------------------------------------------- ไม่มีใครไหว้วานหรอคราบคุณผู้หญิง ผมกับตากองขวัญกัดกันมาหลายกระทู้แหล้ว ผมบอกตรงๆนา ผมไม่ชอบการใช้คำพูดของแกเหมือนกัน เหมือนคุณห่านป่าน่านแหละคราบ จากคุณ : PhuketBoy - [ 17 มิ.ย. 52 22:39:22 A:203.155.231.115 X: ]

ความคิดเห็นที่ 130 ผมเสร็จธุระส่วนตัวแล้ว ก่อนอื่นต้องขอบอกกอ่นว่า ผมอาจจะต้องออฟไลน์เร็ว เพราะต้องเตรียมงานบางอย่าง แต่จะ พยายามตอบให้ได้มากที่สุดนะครับเท่าที่พอจะมีเวลาให้คืนนี้ อีกประการ ฝากเตือนคุณตรากองด้วยว่า ผมโทรคุยกับเพื่อนที่เป็นแพทย์ทางตับเขาบอกว่าปกติแล้วคนเราเวลา หัวเราะจะไม่เจ็บที่ตับ เพราะตัวตับเองจะไม่ใคร่มีความรู้สึก ดังนั้นใครหัวเราะจนเจ็บที่ตับต้องระวังโรคมะเร็งครับ โดยเฉพาะถ้าดื่มเหล้ามากๆด้วย จะยิ่งเสี่ยง ฝากบอกแกให้ระวังตัวด้วยนะครับ แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 52 00:12:08 จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 23:05:42 A:124.121.41.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 131 ความคิดเห็นที่ 104 ถาม 4.) จาก คห ที่ 141 ของคุณตระกองขวัญ มีคำพูดประโยคใดที่คุณตระกองขวัญ ปฏิเสธว่าเราไม่เคยโพสต์เตือนเขาเรื่องถ้อยคำบนเว็บบอร์ด (ขยาย ความให้นิดหนึ่งว่า  เราใช้คำว่า เราเองก็เคยโพสต์เตือนคุณ ตระกองขวัญ ตามที่คุณแนะนำให้เราช่วยเตือนไปแล้ว  คำว่าโพสต์คือ การมาโพสต์ข้อความบนเว็บบอร์ด กรณีนี้คือในห้อง รดน หากเราไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญจริง แล้วการพูดคุยกันในร้านอาหารมาเกี่ยวข้องอะไรกับการโพสต์ข้อความบนบอร์ด รดน?  โปรดอธิบายมาให้เข้าใจและตรงประเด็น) ................................................................................................. ตอบ ความคิดเห็นที่ 84 -คำพูดที่เขาว่า "เมื่อวานไปทานข้าวตอนเย็นทำไมไม่บอกผมละครับ" ส่วนคำพูดที่ว่า "มาบอกทำไมตอนนี้" กลายเป็นตระกองขวัญโยนความใส่คุณน้ำมิตรไป แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 52 18:06:07 จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:35:01 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. แล้วคำว่า "ทำไมไม่บอกผมละครับ" และ "มาบอกทำไมตอนนี้" มี อะไรที่บ่งบอกว่า คุณตระกองขวัญว่า น้ำมิตร ไม่เตือนตระกองขวัญเรื่องการโพสต์บนเว็บบอร์ด  คุณรู้หรือว่าเขาบอกเรื่องอะไรกันอยู่  ตระกองขวัญอาจกำลังบอกน้ำมิตรว่า ทำไมน้ำมิตรจึงไม่บอกผมละครับว่า น้ำมิตรชอบกินหัวปลาทู เราจะได้ไม่ต้องแย่งกัน ผมจะได้สั่งเพิ่มให้คุณอีกสัก 10 จาน? แย้ง ผมอ่านแล้วหากตระกองขวัญได้รับการเตือนแล้วตระกองขวัญน่าจะบอกว่า "ใช่คุณน้ำมิตรเตือนผมแล้ว thyrocye มีอะไรข้องใจหรือ แบบนี้มากกว่า" แต่นี้เขาบอกว่า ทำไมไม่บอกผมละ หรือแม้แต่กระทู้นี้ คำยืนยันจากตระกองขวัญว่า ได้รับคำเตือนแล้วก็ไม่มี หลีกเลี่ยงที่จะพูดที่จะมโพสต์ด้วย ส่วนคำพูดที่ว่า "มาบอกทำไมตอนนี้" กลายเป็นตระกองขวัญโยนความใส่คุณน้ำมิตรไป ^ ^ คุณทราบได้อย่างไรว่า ตอนที่ตระกองขวัญพูดประโยคนี้  ตระกองขวัญโยนหัวปลาทู ใส่น้ำมิตร? แย้ง ผมไม่ได้หมายถึงโยนปลาทูสักหน่อย หมายถึงโยนความรัลผิดชอบกลับมาให้คุณน้ำมิตรต้องรับไปต่างหาก (การไม่ได้เอ่ยเรื่องโพสต์  คือ ไม่ได้พาดพิงไปในประเด็นการโพสต์ใช่หรือไม่  เราวิเคราะห์ตามที่คุณตอบคุณคนร่วมชายคา) แย้ง การไม่ได้เอ่ยเรื่องที่ถูกสอบถาม เท่ากับยังไม่ให้คำตอบที่ชัดเจน แต่นี้มีการเอ่ย ด้วยคำว่า ทำไมไม่บอกผมละ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 23:13:24 A:124.121.41.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 132 ความคิดเห็นที่ 112 ถาม 5.) การที่เราจะไปทานข้าวกับคุณตระกองขวัญ หรือไม่นั้น เกี่ยวข้องอะไรกับ เนื้อหาที่เราโพสต์เตือนคุณใน คห ที่ 136 ของกระทู้ต้นเรื่อง (ที่คุณยกมาอ้างอิงใน คห ที่ 1 ของกระทู้นี้) ................................................................................................ ตอบ ความคิดเห็นที่ 85 -ผมยังไม่ทราบเลยว่าเป็นเรื่องจริงหรือเปล่า เพียงแต่คุณน้ำมิตรโพสต์มา ไม่ทราบว่าล้อเล่นหรือเรื่องจริง แต่เป็นความเห็นที่คุณน้ำมิตรโพสต์ให้เพื่อนสมาชิกเห็นมาตั้งแต่ข้างล่างแล้วครับ ผมนำมาเรียงให้เป็นลำดับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 17 มิ.ย. 52 17:37:04 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. คำตอบนี้แยกมองได้เป็น 2 ประเด็น ค่ะ 1. คุณตอบว่ายังไม่ทราบว่าหจริงหรือไม่ เห็นเราโพสต์จึงยกมา  การที่คุณตั้งกระทู้ประเด็นตามหัวข้อกระทู้ แล้วหยิบยก คห  บาง  คห  มาเพราะอะไร? ก็เพราะว่าคุณคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับประเด็น  กลับไปนับดูสิในกระทู้นั้นเราโพสต์อยู่กี่โพสต์ หากคุณไม่ทราบว่า  คห ไหนของเรากันแน่ที่เกี่ยวข้อง ทำไม่ยกทุก คห ของเรามาโพสต์อ้างอิงในกระทู้นี้ ที่คุณยกโพสต์นี้มาเพราะคุณคิดว่ามันเกี่ยวข้องกัน แย้งสักนิดครับ ผมยกข้อความทั้งหมดมาให้ดูเป็นลำดับ เพือ่ให้เห็นภาพ ไม่มีการตัดต่อคห ใดออกไป เดี๋ยวจะมีคนว่า ทำไมเอามาลงบางคห ทั้งๆที่เกี่ยวข้องต่อเนื่องกันอยู่นะครับ และอีกประการดังกล่าวแล้ว ผมเข้าใจว่าในเมื่อคุณทั้ง สองโพสต์มาในเวบสาธารณเช่นนี้ ก็แสดงว่าคุณทั้งสองตั้งใจจะให้ผู้อื่นได้เห็นข้อความในแบบนั้นอยู้แล้วนะครับ 2. แต่พอเราถามว่าเกี่ยวข้องกันอย่างไร คุณตอบไม่ได้ เลยบอกว่ายังไม่ทราบว่าเรื่องจริงหรือเปล่า เพียงแต่ว่าคุณและเพื่อนของคุณเห็นเราโพสต์ "เห็นมาตั้งแต่ข้างล่างแล้วครับ ผมนำมาเรียงให้เป็นลำดับ " ^ ^ ขอสรุปว่า  คุณมั่วมาก  ค่ะ แย้งไม่มั่วหรอกครับ ก็ถ้าคุณทั้งสองไปโพสต์ในเวบส่วนตัว แล้วผมเกดไปรู้ไปเห็นเข้าแอบเอามาโพสต์ในนี้สิครับ จึงไม่ถูก และที่ผมเอามาก็เรียงเป็นลำดับคห จริงๆครับ ไม่ได้มั่ว หากผมเอา คห ที่เกี่ยวข้องมาไม่ครบนั้นสิครับ ผมจึงมั่วเอามาไม่ครบ จากคุณ : thyrocyte - [ 17 มิ.ย. 52 23:20:11 A:124.121.41.200 X: ]

ความคิดเห็นที่ 133 เข้ามาดูพี่ไทโรตอบคราบ แต่คงอยู่ดูพี่ได้อีกสักพัก เดี๋ยวต้องไปเข้างานแล้ว เชียร์ สู้ๆคราบพี่ จากคุณ : PhuketBoy - [ 17 มิ.ย. 52 23:21:48 A:203.155.231.115 X: ]