ความคิดเห็นที่ 2 อนึ่ง ขอแจ้งไว้กjvนนะครับ ว่าผมไม่ได้รับจ้างโพสต์กระทู้หรือคห.แบบคล้ายๆกับที่หลายๆท่านอาจกำลังทำในนี้ ผมมาดูกระทู้หรือโพสต์คห.ให้เฉพาะเวลาที่ผมว่างหรือมีเวลา เห็นเมื่อวานมีคนถามหากันมากมาย เผอิญผมไม่ได้นั่ง เฝ้าหน้าคอมพ์อย่างท่านๆนะครับ เพราะฉนั้น หากจะรอฟังความเห็นของผม ก็ต้องอดใจรอตอนผมว่างนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 11:29:18 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมขอถามคุณ จขกท นะว่าตกลงแล้ว พื้นที่ใต้ปราสาทนั้นเป็นของไทยหรือเปล่าหรือว่าเป็นของเขมร จากคุณ : อสูรแดงคืนชีพ - [ 29 มิ.ย. 52 11:36:14 A:125.26.108.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 อนึ่ง สำหรับท่านที่ชอบมาตั้งคำถามกับผม ผมขอเรียนว่าไม่รังเกียจที่จะตอบคำถามของท่านนะครับ แต่ท่านต้องตอบคำถามของกระทู้นี้ให้กระจ่างเสียก่อน โดยการยกข้อมูลจริงมาให้ดู หากตั้งคำถาม ลอยๆ ดดยไม่ตอบคำถามหรือยกข้อมูลที่ผมสอบถามมาให้กระจ่างเสียก่อน ผมขอสงวนสิทธิที่จะ ไม่ตอบ เพื่อเป็นความเสมอภาคกันครับ ตอบคำถามผมก่อนแล้วผมจึงตอบคำถามของท่าน จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 11:43:27 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 ความคิดเห็นที่ 3   ผมขอถามคุณ จขกท นะว่าตกลงแล้ว พื้นที่ใต้ปราสาทนั้นเป็นของไทยหรือเปล่าหรือว่าเป็นของเขมร จากคุณ : อสูรแดงคืนชีพ --------------------------------------------------------------------------- คุณ : อสูรแดงคืนชีพ กรุณาเอาหลักฐานที่มาร์คเคยบอกว่า ตัวประสาทพระวิหารเป็นของไทย มาให้ ผมพิจารณาก่อนครับผมจึงจะให้ความเห็นต่อคำถามของคุณ สมาชิกท่านอื่นๆก็เช่นกันนะครับ เพื่อ ความแฟร์ครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 11:45:37 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ...ต้องอดใจรอตอนผมว่างนะครับ .. 555 เจ้าของกระทู้ อารมณ์ดีใช้ได้เลย   มารออ่านความเห็นดีๆมีเหตุผลค่า จากคุณ : stand with a fist - [ 29 มิ.ย. 52 11:46:21 A:58.9.176.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผลยังไม่ได้บอกเลยว่า ปชป บอกว่าตัวปราสาทเป็นของไทย แต่ผมจำได้ว่า ปชป เคยบอกว่า พื้นที่ใต้ปราสาทไม่ใช่ของเขมร ดังนั้นผมจึงอยากถามว่า ความจริงพื้นที่ใต้ปราสาทเป็นของใคร ตอบด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 11:53:04 จากคุณ : อสูรแดงคืนชีพ - [ 29 มิ.ย. 52 11:50:19 A:125.26.108.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมไม่ค่อยถนัดตัดเเปะ ขอเป็นพยานได้ใหม ได้ยินว่ามาก พูดว่าที่ดินใต้ปราสาทเป็นของไทย ได้ยินว่า ขอสงวนสิทธ์ในการไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลโลก เเละจะมีการหาหลักฐานใหม่าไปสู้ เเละก็ไม่ได้สนใจ ให้ราคาความเห็นคุณ จะตอบไม่ตอบเรื่องของคุณ ผมไม่ได้เฝ้า บอร์ด ไม่ได้รับจ้าง ว่างๆเห็นก็มาตอบ ใพสต์ ได้ทุกเวลา ทำงานอิสระ ไม่ได้เป็นลูกจ้างใคร จากคุณ : VALID - [ 29 มิ.ย. 52 11:50:51 A:124.121.17.74 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 อ่านดู http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1244963849 จากคุณ : amstaff - [ 29 มิ.ย. 52 11:54:09 A:117.47.87.84 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เทปการอภิปรายในสภาไง จากคุณ : ชาติมา - [ 29 มิ.ย. 52 11:55:24 A:58.9.235.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมก็เข้ามารอดู ด้วยเช่นกันครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8022863/P8022863.html ปูเสื่อรอดู ใจจดจ่อ เลยทีเดียว (คิดถึงคนข้างบนนะ) http://www.imeem.com/karome144/music/anBmYK6e/pause-message-live/ จากคุณ : Milan Sheva - [ 29 มิ.ย. 52 11:56:57 A:58.8.126.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ปชป บอกว่าศาลตัดสินให้เฉพาะตัวปราสาทแต่ไม่ได้ตัดสินยกพื้นที่ใต้ ปราสาทให้เขมร จึงต้องคัดค้านการขอขึ้นเป็นมรดกโลกใจสมัยรัฐบาลสมัคร ใช่ไหมครับหรือว่าผมจำผิด จากคุณ : อสูรแดงคืนชีพ - [ 29 มิ.ย. 52 11:58:18 A:125.26.108.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 ด้วยความเคารพครับ เอ่อ......... คุณ thyrocyte ครับ ถ้าผมไม่หูหนวกผมว่าผมเคยได้ยินมาร์คพูดว่าที่ดินใต้ปราสาทเป็นของไทยนะครับ แล้วปราสาทเขาพระวิหารมันลอยอยู่กลางอากาศหรือครับ จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 29 มิ.ย. 52 12:01:03 A:112.143.39.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เคยครับ...ผมยอมรับจริง ๆ ว่า อภิสิทธิไม่เคยบอกว่าตัวปราสาทเป็นของไทย แต่ที่ผมได้ยินกับหูคือ อภิสิทธิ บอกว่า แผ่นดินใต้ปราสาท นั้นเป็นของไทย กล่าวง่าย ๆ ก็คือ เมิงยกตัวปราสาท ออกไป ผมฟังแล้วก็ขำ ๆ ครับ ขำเฉย ๆ  ว่านี่หรือแนวคิดของเขา ถ้าจะให้เด็ดขาดจริง ๆ เขาไม่รื้อตัวปราสาท(เขมร)  เราก็รื้อไปคืนเขาเลย จะได้หมดเรื่องหมดราวไป จริงมั้ยครับ แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 12:04:25 จากคุณ : Hug Bakery - [ 29 มิ.ย. 52 12:03:56 A:118.173.255.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 15 ได้ยินมาจากไหน ก็ไปขอคนๆนั้น ไม่ใช่มาพล่ามขอรวมๆ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน - [ 29 มิ.ย. 52 12:06:10 A:192.168.20.112 X:58.136.81.162 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อีกข้อที่อยากถาม จขกท แทน ปชป คือ ตกลงเรื่องผลประโยชน์ที่เกาะกง ที่ว่าทักษิณไปทำเอาไว้เพื่อแลกกับการลงนามในแถลงการณ์ร่วม นั้นมันเป็นจริงหรือไม่ ถ้าเป็นจริงตามที่ ปชป เคยว่าไว้ ขอให้เอาหลักฐานมาดูด้วย แล้วช่วยบอกให้รัฐบาล ปชป ไปตรวจสอบหน่อยได้ไหมครับ จากคุณ : อสูรแดงคืนชีพ - [ 29 มิ.ย. 52 12:06:19 A:125.26.108.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถามอีกเรื่องนะ จขกท ทำไมตอนนี้ ปชป จึงไม่พูดถึงเรื่องพื้นที่ใต้ปราสาทเลยละครับ ทำไมไม่ไปท้วงพื้นที่ใต้ปราสาทคืนละครับ เพราะมันไม่ใช่ของเขมรไม่ใช่เหรอ จากคุณ : อสูรแดงคืนชีพ - [ 29 มิ.ย. 52 12:09:45 A:125.26.108.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 ] ความพยายามที่จะไปเออออกับกัมพูชา  โดยไม่ได้มีความพยายามที่จะสงวนสิทธิ์ของไทยนี่ล่ะ ที่ทำให้หลายฝ่าย คลางแคลงใจในการกระทำของคุณนพดล ทนายหน้าหอและรัฐบาลขณะนั้น จากคุณ : stand with a fist - [ 29 มิ.ย. 52 12:10:47 A:58.9.176.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 19 เรื่องทวงคืนเขาพระวิหารนั้นนายสมเกลียด(เพราะเกลียดมันจริงๆ)สมาชิกพรรค ปชป เคยอยู่ในกลุ่ม พธม ที่จะไปทวงคืนเขาพระวิหารไม่ใช่เหรอครับ ถ้า ปชป บอกว่าตัวปราสาทเป็นของเขมรจริง ทำไมไม่ห้ามนายสมเกลียด ละครับ หรือว่าเห็นด้วยกับนายสมเกลียด จากคุณ : อสูรแดงคืนชีพ - [ 29 มิ.ย. 52 12:13:52 A:125.26.108.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 20 แสดงว่าคุณ : ไกด์เถื่อน ไม่มีหลักฐานมายยืนยัน ได้แต่บอกว่า"ได้ยินมาร์คพูดว่าที่ดินใต้ปราสาทเป็นของไทยนะครับ" แต่ผมขอหลักฐานครับเราะผมไม่ได้ยินแบบนั้นครับ และยืนยันครับ กระทู้นี้ขอถกเรื่องเดียวก่อน เพราะผมไม่มีเวลาจะไปไล่ตอบประเด็นอื่น ตราบเท่าที่สามชิกท่านใด ไม่สามารถให้ความกระจ่าง กับผมได้ว่า มาร์คเคยพูดเช่นนั้นจริง ผมขอสงวนสิทธิไม่ต่อไปประเด็นอื่น เพราะเสียเวลาผมครับ กรุณาอย่าเอาคำว่า ได้ยินมาว่าอย่างนั้นมาอ้างเลยครับ ไร้สาระ จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 12:14:39 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 21 ความพยายามที่จะไปเออออกับกัมพูชา  โดยไม่ได้มีความพยายามที่จะสงวนสิทธิ์ของไทยนี่ล่ะ ที่ทำให้หลายฝ่าย คลางแคลงใจในการกระทำของคุณนพดล ทนายหน้าหอและรัฐบาลขณะนั้น จากคุณ : stand with a fist //////////////////////////////////////////////////// แล้วความคลางแคลงใจมันมาจากไหนล่ะครับ   ฟังแป๊ะพูดมา หรือว่าฟังมาร์คกุเรื่อง หรือว่าฟังเทพไทสำรอกคำพุดออกมา คุณยังคิดว่าครั้งนั้นนพดลทำเราเสียเปรียบจริงๆหรือครับ   นพดลยังละอ่อนการเมืองนัก เค้าเห็นว่าเราได้เปรียบเขมรเต็มๆ ด้วยความละอ่อนเค้าจึงรีบจัดการอย่างรวดเร็วเพราะกลัวเขมรเปลี่ยนใจ แต่ที่ไหนได้จากความได้เปรียบของเรากับถูกพรรคชั่.วดึงลงมาเล่นเป็นประเด็นการเมือง แล้ววันนี้ล่ะครับ เป็นยังไงกันบ้าง เรากำลังจะเสียดินแดนของเราไปแล้ว เพราะใครล่ะครับ เพราะพวกคุณไม่ใช่เหรอ   ประชาวิบัดขายชาติๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 29 มิ.ย. 52 12:18:14 A:112.143.39.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 ลองอ่านดูนะครับ   http://news.sanook.com/%E0%B9%81%E0%B8%96%E0%B8%A5%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%93%E0%B9%8C%E0%B8%99%E0%B8%9E%E0%B8%94%E0%B8%A5%E0%B8%A3%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%84-%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B9%80%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B2%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3-20090614-783731.html แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 12:24:03 จากคุณ : pknrc - [ 29 มิ.ย. 52 12:18:21 A:114.128.168.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่อยากตอบหรือว่าตอบไม่ได้ละคุณ จขกท อิอิ ทำเป็นแถ ไม่เป็นไรหรอกไม่อยากตอบก็ไม่ต้องตอบ เพราะใครๆเขาก็รู้กันอยู่แล้ว ว่าคนแบบคุณเป็นคนยังไง อิอิอิอิอิ จากคุณ : อสูรแดงคืนชีพ - [ 29 มิ.ย. 52 12:19:40 A:125.26.108.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ thyrocyte ผมว่าคุณเกินจะเยียวยาแล้วล่ะ มาร์คมันพูดในสภาตอนอภิปราย ผมว่าเราๆท่านๆก็น่าจะได้ยินได้ฟังกันนะครับ http://www.norporchorusa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=310%3A2009-06-16-12-40-50&catid=1%3Alatest-news&Itemid=70 แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 12:22:35 จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 29 มิ.ย. 52 12:19:42 A:112.143.39.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 อืมมมม ตอนมาร์คอภิปรายเรื่องขายชาติ ทีวีที่บ้าน จขกท. เสียหรือเปล่าครับ จากคุณ : Hug Bakery - [ 29 มิ.ย. 52 12:24:20 A:118.173.255.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอดูหลักฐานที่มาร์คเคยบอกว่า ตัวประสาทพระวิหารเป็นของไทย ผมขออนุญาต คุณthyrocyte นำหัวกระทู้ของคุณมาถามนะครับ คือคำว่า "ประสาทพระวิหาร" กับคำว่า "ปราสาทพระวิหาร" น่าจะความหมายต่างกัน ผมก็อ่านมาหลายกระทู้ก็ยังไม่เคยเห็นใครโพสต์ว่า "มาร์คเคยบอกว่า ตัวประสาทพระวิหารเป็นของไทย" เห็นมีแต่คนโพสต์ว่า "มาร์คเคยบอกว่า ที่ดินใต้ปราสาทพระวิหารเป็นของไทย" ขอความกระจ่างจาก คุณ thyrocyte ด้วยครับ ถ้าประสาทพระวิหารน่าจะเหมือนภาพด้านล่างนี้ แตถ้าปราสาทพระวิหารจะเหมือนภาพความเห็นต่อไปของผม... จากคุณ : คนอยากเรียน - [ 29 มิ.ย. 52 12:25:19 A:58.8.151.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ที่ดินใต้ประสาทเป็นของเราเราก็ขุดเอาดินออกท่าจะดีเอาประสาทให้เขาไป อิอิ เหมือนกรณี พธม ไม่ได้เป็นคนปิดสนามนั้นแหละการท่าเป็นคนสั่งปิดเอง.... จากคุณ : Mr.tor - [ 29 มิ.ย. 52 12:26:30 A:203.157.30.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 เพิ่มเติมรูป จากคุณ : pknrc - [ 29 มิ.ย. 52 12:26:43 A:114.128.168.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 มาร์คบอกพื้นดินใต้ประสาท เป็นของไทย จะมาแถยังไงก้เบี่ยงประเด็นไม่ได้ หรอก มาร์คบอกพื้นดินใต้ประสาท เป็นของไทย มาร์คบอกพื้นดินใต้ประสาท เป็นของไทย มาร์คบอกพื้นดินใต้ประสาท เป็นของไทย แล้วทำไม ไม่ไปทวงคืนมา ไอ้หน้ามาร์ค จากคุณ : SuperCrazyBoy - [ 29 มิ.ย. 52 12:32:21 A:58.9.138.254 X: ]

ความคิดเห็นที่ 30 หาเองไม่เป็นหรือไงข้อมูลหรือไม่ปัญญาค้นถ้างั้นเลิกซะ จากคุณ : t dog - [ 29 มิ.ย. 52 12:35:15 A:117.47.100.231 X: ]

ความคิดเห็นที่ 31 มาร์คไม่เคยพูดว่าตัวประสาทเป็นของไทยเลย ผมไม่ได้ยินผิดไปแน่นอน และบันทึกการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ครั้งนั้น ก็มีเก็บไว้ด้วยที่ลิงค์นี้ และมีความดังต่อไปนี้ ซึ่งไม่มีคำว่า พื้นที่ใต้ประสาทเป็นของไทย อย่างที่คน เสื้อแดงพากันพูดไปเช่นนั้น http://www.democrat.or.th/viewnews.asp?id_head=9319&id_main=60&p=0&ca=62&mt=162.232.210.199.190.195.195.164&st=172.102.168.190.167.250.47.206 จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 12:35:27 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 เล่นลิ้น สมกับ เป็น คนชอบ ปชป จริงๆ ถนัดเอาคำพูด เ็กน้อยของฝ่ายตรงข้าม มาโจมตี แต่ตนเอง ผิดเต็มๆ กลับบอกว่าไม่ได้พูด หรือที่พูดไม่ได้หมายความว่าอย่างนั้น นายเป็นไง สาวก ปชป ก็เป็นงั้นจิงจิง พับผ่า จากคุณ : พ่อต่างแดน - [ 29 มิ.ย. 52 12:35:28 A:125.24.205.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 เอาหละวุ้ยยยยย..... พ่อเจ้าประคุณ... สรุปว่าเราเข้าใจตรงกันข้อหนึ่งว่า มาร์ค ไม่เคยพูดว่าตัวปราสาทเป็นของไทย และตามมาด้วยมาร์คไม่เคยพูดว่า ที่ดินใต้ตัวปราสาทก็เป็นของไทยด้วยใช่มั้ยครับ เอาสรุปแค่นี้ก่อน จากคุณ : Hug Bakery - [ 29 มิ.ย. 52 12:40:30 A:118.173.255.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 35 เดี๋ยวจะมาคุยกันเป็นประเด็น ๆ ไป จากคุณ : Hug Bakery - [ 29 มิ.ย. 52 12:41:20 A:118.173.255.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 ^ คุณ : pknrc ไปเอาของใครเขามาลงกรุณาอ้างอิงด้วย ไม่ใช่เอาของคนเสื้อแดงที่จ้องจะโจมตี ด้วยการบิดเบือนคำพูดของผู้คนอย่างที่คนเสื้อแดงชอบกระทำอยู่ประจำ แบบนี้ เอามาอ้างก็ฟัง ไม่ขึ้นหรอกครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 12:42:14 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 ต่อจากความเห็นที่ ๒๖ ถ้าประสาทพระวิหารก็คงเหมือนพวกไปทวงคืนจนมั่วเหมือนภาพในความเห็นที่ ๒๖   แต่ถ้า "ปราสาทพระวิหาร" ก็คงเป็น Castle เหมือนภาพด้านล่างนี้ใช่ไหมครับท่าน จขกท thyrocyte... จากคุณ : คนอยากเรียน - [ 29 มิ.ย. 52 12:42:35 A:58.8.151.67 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ตอนที่ ปชป อภิปราย ผมเองก็จำได้ ว่ามีคนพูดเช่นนั้นจริงๆ และยังมีบางกลุ่มปลุกระดมความรักชาติ บางคนปีนเข้าไปจนโดนจับ, ผมเองก็ยังหาเนื้อความนั้นไม่เจอ เพราะตอนนั้นไม่ได้คิดตัดข่าวเอาไว้, แต่เชื่อว่า ไม่นานคงมีคนหามายืนยันจนได้? เพราะของนี้มีการพูดจริง และยังกล่าวหาว่าที่นพดล ไปเซ็นอะไรมานั้น แรกกับทักษิณทำสัมปทานน้ำมันในอ่าวไทย เมื่อวานท่านสุเทพ เทอกฯ พูดว่า เรื่องเขาพระวิหารนั้นถือว่าเป็นฝันร้าย ไม่รู้ว่าฝันร้ายของใคร แถมยังบอกอีกว่า มาร่วมมือกันพัฒนาดีกว่า โดยเฉพาะเรื่องน้ำมันในอ่าวไทย ที่ยังเป็นข้อถกเถียงเรื่องการทับซ้อนของแผนที่ แล้วยังงี้จะให้ผมคิดว่าไง? เหมือนกับจะเผยไต๋ออกมาว่า เรื่องเขาพระวิหารเงียบเสีย เพื่อแรกผลประโยชน์เรื่องน้ำมัน ????? จากคุณ : soigner - [ 29 มิ.ย. 52 12:44:43 A:58.10.65.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 39 เข้ามายืนยันว่า มาร์คบอกว่า ศาลโลกตัดสินให้เฉพาะตัวปราสาทเป็นของกัมพูชา   โดยมาร์คยกเอาภาษาอังกฤษมาแปลแบบคำต่อคำ เหมือนเด็กๆ แล้วก็เหมาว่า ถ้ายกให้ทั้งหมดต้องใช้คำศัพท์นี้ ถ้าใช้คำนี้ก็หมายความว่ายกให้เฉพาะตัวปราสาท แล้วก็สรุปเองเออเอง โดยไม่มีความกล้าหาญที่จะขอคำวินิจฉัยในคำตัดสินจากศาลโลก แม้แต่นิดเดียว จากคุณ : kiamour - [ 29 มิ.ย. 52 12:46:13 A:58.9.78.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 40 อิ_อิ โทษที ลืมลิงค์เพลง ๑~ http://www.imeem.com/people/jHE43LP/music/Dox6tKqQ// จากคุณ : Milan Sheva - [ 29 มิ.ย. 52 12:47:21 A:58.8.126.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 41 ดังนั้น โดยสรุป ณ เวลานี้ ก่อนที่ผมจะไปทานอาหาร ขอสรุปว่าคนเสื้อแดงไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า คำพูดของสุเทพที่บอกว่า ประสาทเขาพระวิหารเป็นของกัมพูชานั้น ขัดแย้งกับคำพูดของมาร์ค เพราะมาร์คเอง ก็ดูเหมือนจะไม่เคยพูดเช่นนั้นเช่นกัน ดังคำอภิปรายไม่ไว้วางใจที่ยกมาให้ดู มาร์คพูดชัดเจนไว้ว่า "ต้องเคารพคำตัดสินของศาลที่ยกประสาทให้กัมพูชา" ซึ่งเป็นประเด็นของกระทู้นี้ หรือกระทู้อื่นๆข้างล่าง จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 12:47:25 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 ประเด็นเรื่องนี้มันก็คือ 1. ตอนนั้นรัฐบาลนายสมัครที่มีนายนพดล  ปัทมะ เป็น รมว.กต. ทำอะไร ? 2. ฝ่ายค้านในตอนนั้น คือพรรค ปชป. ทำอะไร ? 3. เหตุการณ์ผ่านมาถึงปัจจุบันนี้  เป็นอย่างไร  ใครทำอะไร ? ทุกอย่างชัดเจน  ชัดเจนว่าทุกฝ่ายกระทำเพื่อเป็นการปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติ เพียงแต่มองกันคนละมุม  หรือมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกระทำเพียงเพื่อผลประโยชน์ของฝ่ายตัวเองโดยมิได้คำนึงถึงชาติบ้านเมืองแต่อย่างใด ถึงวันนี้  รัฐบาลเองก็ตอบไม่ได้ว่ากำลังทำอะไรอยู่เกี่ยวกับเรื่องนี้   จดหมายเปิดผนึกของนายนพดล  ปัทมะ ถึงนายอภิสิทธิ์  เวชชาชีวะ  ทวงถามกรณีปราสาทพระวิหาร   ได้รับการตอบสนองจากนายอภิสิทธิ์หรือไม่   หรือนายอภิสิทธิ์เห็นว่าจดหมายนั้นไม่มีประเด็นที่ต้องตอบนายนพดล หรือนายอภิสิทธิ์ไม่ตอบเพราะนายอภิสิทธิ์ยอมรับว่าทุกถ้อยคำในจดหมายเปิดผนึกของนายนพดลนั้นเป็นความจริง หาก ปชป. ทำหน้าที่ฝ่ายค้านในตอนนั้นด้วยข้อมูลที่เป็นความจริง  จะต้องเกรงกลัวสิ่งใดในการบอกกับประชาชนว่า ตอนนี้ ปชป.เป็นรัฐบาลจึงจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนแนวทางของพรรคเกี่ยวกับเรื่องปราสาทพระวิหาร แต่เหตุใดจึงไม่กล้าหาญที่จะบอกประชาชน     เพราะตอน ปชป.เป็นฝ่ายค้านนั้น ปชป.ได้ใช้ข้อมูลอันเป็นเท็จเพื่อทำลายรัฐบาลใช่หรือไม่ ถึงวันนี้  เรื่องปราสาทพระวิหารนี้  จีงกลายเป็นสิ่งที่ ปชป.ทำได้เพียงเถือกแถไปวัน ๆ  เพราะให้ความชัดเจนไม่ได้ว่ามีแนวทางอย่างไร   สรุป เรื่องนี้  ปชป.สร้างกระแส  และใช้ข้อมูลอันเป็นเท็จเพื่อโจมตีรัฐบาลสมัคร โดยเฉพาะ รมว.กต. นายนพดล  ปัทมะ  เพียงเท่านั้น  ใช่หรือไม่ ? โดยเฉพาะนายอภิสิทธิ์  เวชชาชีวะ   วันนั้น  วันที่เป็นหัวหน้าฝ่ายค้านได้แสดงบทบาทเกี่ยวกับเรื่องปราสาทพระวิหารอย่างไร  และวันนี้  วันที่เป็นนายกรัฐมนตรี  ได้แสดงบทบาทเกี่ยวกับปราสาทพระวิหารอย่างไร ถึงวันนี้  ประเทศไทยได้หรือเสียในกรณีปราสาทพระวิหาร ? ....................................................................................................................................... ปล. ส่วนเรื่องที่เจ้าของกระทู้ถาม  ถามขอหลักฐานที่นายมาร์คพูดว่าพระวิหารเป็นของไทย และบอกว่าการที่นายเทพเทือกพูดว่าพระวิหารเป็นของเขมรนั้น  ขัดแย้งกับมาร์คอย่างไร เรื่องนี้ผมว่าไม่ใช่ประเด็น ประเด็นมันก็คือ  ตอนที่ ปชป. เป็นฝ่ายค้านนั้น  ได้มีการสร้างกระแสประหนึ่งว่าไทยเราโดยรัฐบาลนายสมัครได้กระทำการอันจะทำให้ไทยเราเสียพระวิหารให้เขมร ประเด็นมันอยู่ตรงนี้   วันนั้น ปชป.สร้างกระแสว่าปราสาทพระวิหารเป็นของไทย (หรือเป็นสมบัติร่วมกันระหว่างไทยกับเขมร) และนายนพดลกำลังจะทำให้พระวิหารตกเป็นของเขมร  แต่ถึงวันนี้ นายสุเทพกลับมาพูดว่าพระวิหารเป็นของเขมรมานานหลายสิบปีแล้ว  เรื่องบาดหมางที่ผ่านมาถือว่าเป็นฝันร้าย อ้าว..  แล้วใครล่ะครับที่ขายชาติในวันนั้น   เอาความมาถกกันดีกว่าครับ  อย่าเอาคำมาถกเลย  มันเหมือนเด็กเถียงเอาชนะ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 29 มิ.ย. 52 12:48:10 A:125.26.235.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้ามาร์คบอกไม่ใช่ของไทยแล้วทำไม่มันถึงคัดค้านการขึ้นมรดกโลก...??? ถ้ามาร์คไม่ได้พูดแล้วการกระทำของ นพดล ผิดตรงไหน??? เห็นมันด่าเขาว่าเป็นทนายเขมรไม่ใช่หรือ??? จากคุณ : bang_rud - [ 29 มิ.ย. 52 12:48:56 A:192.168.1.24 X:125.24.146.244 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ความคิดเห็นที่ 36   ^ คุณ : pknrc ไปเอาของใครเขามาลงกรุณาอ้างอิงด้วย ไม่ใช่เอาของคนเสื้อแดงที่จ้องจะโจมตี ด้วยการบิดเบือนคำพูดของผู้คนอย่างที่คนเสื้อแดงชอบกระทำอยู่ประจำ แบบนี้ เอามาอ้างก็ฟัง ไม่ขึ้นหรอกครับ จากคุณ : thyrocyte ------------------------------------------------------------------------ ตามความเห็นที่ 22  คลิกเข้าไปดูหรือยังครับ จากคุณ : pknrc - [ 29 มิ.ย. 52 12:49:12 A:114.128.168.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 45 เอิ๊กส์ ๆ ๆ แล้วอภิปรายไม่ไว้วางใจ เรื่องนี้ทำหอกอะไร ไอ้โน่นก็ไม่ได้พูด ไอ้นี่ก็ไม่ได้พูด จากคุณ : Hug Bakery - [ 29 มิ.ย. 52 12:51:10 A:118.173.255.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 46 คุณ : pknrc ไปเอาของใครเขามาลงกรุณาอ้างอิงด้วย ไม่ใช่เอาของคนเสื้อแดงที่จ้องจะโจมตี ด้วยการบิดเบือนคำพูดของผู้คนอย่างที่คนเสื้อแดงชอบกระทำอยู่ประจำ แบบนี้ เอามาอ้างก็ฟัง ไม่ขึ้นหรอกครับ จากคุณ : thyrocyte ----------------------------------------------------------------------------------- ทีคุณยังเอาข้อมูลจากเวปประชาวิบัดขายชาติมาได้เลย แล้วถ้าพวกผมจะเอาแหล่งข้อมูลมาจากเวปฝ่ายพวกผมบ้าง จะไม่ได้เลยหรือครับ คุณthyrocyte ครับ ด้วยความเคารพอย่างสูง แรกเริ่มที่ผมเข้าราชดำเนิน (เมื่อก่อนผมอยู่ห้องบลูเป็นหลัก) ผมรู้สึกถึงความแตกต่างของคุณกับเหลืองคนอื่นๆได้อย่างชัดเจน คุณมีความรู้มากๆครับผมยอมรับ ข้อมูลของคุณแน่นพอสมควร ผมยกคุณไว้สูงกว่าเหลืองคนอื่น จัดให้คุณอยู่ในหมวดหมู่ของเหลืองคุณภาพ แต่หลังๆมานี่ คุณชักจะทำตัวเองให้ลดคุณค่าลงมามากเลยทีเดียว อย่าทำให้ผมต้องจัดให้คุณไปอยู่ในระดับเดียวกับไอ้ทนาย69เลยนะครับ อย่าให้มีวันนั้นเลยครับ ผมขอร้อง จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 29 มิ.ย. 52 12:51:45 A:112.143.39.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 47 แล้ววันนั้น มาร์คคัดค้าน การขอขึ้นเป็นมรดกโลกทำไมเล่าครับ แล้ววันนี้บอกว่า มันเป็นของเขานานแล้ว ลืมๆ มันซะ อย่างนี้หมายความว่าไม่ค้านแล้วใช่มะ เปลี่ยนจุดยืนแล้วใช่ไหม ถ้าค้านก็หมายความว่า รบ  ถ้าไม่ค้านก็ แค่สุนัขตัวหนึ่ง เห่าหอน กลางสภา จากคุณ : kiamour - [ 29 มิ.ย. 52 12:52:45 A:58.9.78.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ประชาวิบัดขายชาติๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : ไกด์เถื่อน ////////////////////////////////////// ผมขอค้านสุดตัว   ปชป. ไม่เคยขายชาติ    มันไล่แจกเอาเลยต่างหาก จากคุณ : jangsawang - [ 29 มิ.ย. 52 12:56:55 A:124.120.221.209 X: ]

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่รู้ว่าใช้ได้ไหม ช่วยกันวิจารย์นะครับ นายอภิสิทธิ์ อภิปรายในสมัยนายกสมัคร ครับ จากคุณ : ปูลู - [ 29 มิ.ย. 52 12:57:18 A:117.47.139.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 50 ตกลงมี "โจ้ 69 เทียม" จริงๆหรือนี้ ?? (ถ้าจริง) สนุกแน่บอร์ดนี้ ทำไงจะรู้ได้นะ.. จากคุณ : Milan Sheva - [ 29 มิ.ย. 52 12:58:22 A:58.8.126.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 ต่อมา จากคุณ : ปูลู - [ 29 มิ.ย. 52 13:00:16 A:117.47.139.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 52 และต่อมา จากคุณ : ปูลู - [ 29 มิ.ย. 52 13:01:02 A:117.47.139.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 ลืมรูป จากคุณ : ปูลู - [ 29 มิ.ย. 52 13:01:31 A:117.47.139.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 เห็นด้วยกับ ความคิดเห็นที่ 46 แรกๆก็ดูดีหลังๆมานี่ชักเละ จากคุณ : Shooting Star - [ 29 มิ.ย. 52 13:05:17 A:58.11.87.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 55 แปลกใจที่ยังมีคนพยายามถกกับ จขกท. อยู่อีก ทั้ง ๆ ที่รู้ว่าเสียเวลาเปล่า ๆ อ่านหลาย ๆ คห.ของ จขกท.แล้ว เป็นผมอ่ะ ผมไปหน้าอื่นแล้วล่ะ จากคุณ : oat_jazz - [ 29 มิ.ย. 52 13:08:31 A:58.9.160.187 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 พาราไซต์เริ่มคลั่ง รายละเอียดอยู่ที่นี่ http://www.pitlokcenter.com/news/topic_view.php?n_id=809&action=view ส่วนที่มาร์คพูดไปไหลดที่นี่ http://www.democrat.or.th/viewnews.asp?id_head=9315&id_main=60&p=0&ca=62&mt=175.92.185.153.216.238.33.205&st=172.102.168.190.167.250.47.206 จากคุณ : leopoldamys - [ 29 มิ.ย. 52 13:13:56 A:65.49.2.24 X: ]

ความคิดเห็นที่ 57 ถึงวันนี้  เรื่องปราสาทพระวิหารนี้  จีงกลายเป็นสิ่งที่ ปชป.ทำได้เพียง เถือก แถไปวัน ๆ  เพราะให้ความชัดเจนไม่ได้ว่ามีแนวทางอย่างไร   เผอิญอ่านเจอเลยปิ๊งไอเดีย เ ท พ    เ ถื อ ก ขอบคุณ คุณ คคห.42 จากคุณ : hollowpig - [ 29 มิ.ย. 52 13:14:18 A:172.16.60.69 X:203.185.69.73 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ต้องลองไปขุดกระทู้เก่าของท่านเทพไท(โรไซท์) เกี่ยวกับเรื่องเขาพระวิหาร จากคุณ : tror ikke det for du se - [ 29 มิ.ย. 52 13:15:17 A:124.120.100.58 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 ความคิดเห็นที่ 46   คุณ : pknrc ไปเอาของใครเขามาลงกรุณาอ้างอิงด้วย ไม่ใช่เอาของคนเสื้อแดงที่จ้องจะโจมตี ด้วยการบิดเบือนคำพูดของผู้คนอย่างที่คนเสื้อแดงชอบกระทำอยู่ประจำ แบบนี้ เอามาอ้างก็ฟัง ไม่ขึ้นหรอกครับ จากคุณ : thyrocyte ----------------------------------------------------------------------------------- ทีคุณยังเอาข้อมูลจากเวปประชาวิบัดขายชาติมาได้เลย แล้วถ้าพวกผมจะเอาแหล่งข้อมูลมาจากเวปฝ่ายพวกผมบ้าง จะไม่ได้เลยหรือครับ คุณthyrocyte ครับ ด้วยความเคารพอย่างสูง แรกเริ่มที่ผมเข้าราชดำเนิน (เมื่อก่อนผมอยู่ห้องบลูเป็นหลัก) ผมรู้สึกถึงความแตกต่างของคุณกับเหลืองคนอื่นๆได้อย่างชัดเจน คุณมีความรู้มากๆครับผมยอมรับ ข้อมูลของคุณแน่นพอสมควร ผมยกคุณไว้สูงกว่าเหลืองคนอื่น จัดให้คุณอยู่ในหมวดหมู่ของเหลืองคุณภาพ แต่หลังๆมานี่ คุณชักจะทำตัวเองให้ลดคุณค่าลงมามากเลยทีเดียว อย่าทำให้ผมต้องจัดให้คุณไปอยู่ในระดับเดียวกับไอ้ทนาย69เลยนะครับ อย่าให้มีวันนั้นเลยครับ ผมขอร้อง จากคุณ : ไกด์เถื่อน  - [ 29 มิ.ย. 52 12:51:45 A:112.143.39.117 X: ] ----------------------------------------------------------------------------- ผมก็ขอร้องคนเสื้อแดงเช่นกันให้มีเหตุมีผล อย่าบิดเบือน กรณีของผมนั้น ผมเอาลิงค์อ้างอิงมาให้ ข้อความในนั้นเป็นการถอดคำบรรยายอย่างเป็นทางการ หากคุณจะแย้งว่าข้อความในนั้นบิดเบือน ไปก็แย้งมาได้ครับ แต่กรณีคุณ pknrc ไม่มีที่มาที่ไป มาจากที่ไหนก็ไม่ทราบ และอย่าลืมว่าจะ อย่างไร คำอภิปรายที่เขาถอดมา เขาถอดมาเป็นคำพูดทั้งหมด ไม่ใช่ลักษณะอย่างกรณีของ คุณ : pknrc ที่เป็นข่าว ที่สามารถจะใส่ไขใส่สีได้ ตามผู้เขียนข่าว ความเชื่อถือได้จึงต่างกันมากครับ กรุณาแยกแยะให้เป็นด้วย จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 13:17:16 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 รออ่านมาตั้งนาน ก็ยังต้องสรุปว่า.... ไม่มีความเห็นฝ่ายที่กำลังโจมตี สามารถพิสูจน์ได้ว่า คำพูดของสุเทพที่บอกว่า ประสาทเขาพระวิหารเป็นของกัมพูชานั้น ขัดแย้งกับคำพูดของมาร์ค เพราะมาร์คเอง ก็ดูเหมือนจะไม่เคยพูดเช่นนั้นเช่นกัน เจอแต่ความในใจที่มีต่อเจ้าของกระทู้ตามเคย.. ขอไปทำงานก่อน ค่ำๆมารอรอดูต่อ จากคุณ : stand with a fist - [ 29 มิ.ย. 52 13:19:53 A:58.9.176.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 61 เดี๋ยวตอนเย็นจะมาร่วมเสวนาอีกทีนะคะคริๆๆตอนนี้ยังอยู่ในระหว่างทำงานคะ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 29 มิ.ย. 52 13:20:19 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 62 ไม่ต้องถามเสื้อแดงครับ ไปถามเสื้อเหลืองโน้นนนนนนน เขาเชื่อจริง ๆ ว่า ปราสาทพระวิหารเป็นของไทย เพราะอภิสิทธิ์เคยอภิปรายไว้ แกไม่ได้พูดตรง ๆ ว่าปราสาทเป็นของไทยแน่นอนเพราะรู้อะไรเป็นอะไร แต่แกใช้สำนวนหลอกคนโง่บางคนให้เชื่อว่าปราสาทเป็นของไทยเราต้องทวงคืน . ไปถามเสื้อเหลือง ว่าเชื่อมั้ยว่าปราสาทเป็นของไทยหรือเปล่าดีกว่า แล้วถ้าเชื่อ ทำไมถึงเชื่อแบบนั้น เพราะใครพูดให้ฟังหรือไง? ประมาณนี้น่าจะได้คำตอบ.. จากคุณ : dada23 - [ 29 มิ.ย. 52 13:24:17 A:192.168.1.175 X:114.128.41.90 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่รู้ว่าจะช่วยแก้ต่างให้ มาร์ค ไปถึงไหน ทั้งๆที่รู้ว่าความจริงคืออะไร แค่ที่ไปที่มา จนได้เป็นรัฐบาล แล้ว มาร์ค ได้เป็นนายกฯ ก็ผิดแล้ว เหมือนกรณี หนีทหาร จนป่านนี้ผม ยังไม่ได้คำตอบที่เป็นเหตุเป็นผลเลย ไม่เป็นไร คนไทยลืมง่ายอยู่แล้ว จากคุณ : Dusty - [ 29 มิ.ย. 52 13:26:01 A:222.123.196.179 X: ]

ความคิดเห็นที่ 64 เอิ๊กส์ ๆ ๆ ๆ เคยได้ยินมาว่า จขกท. เป็นคนคุณภาพ   เอาเป็นว่า...ผมขอโทษที่เข้าใจผิดแล้วกันนะครับ แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 13:35:27 จากคุณ : Hug Bakery - [ 29 มิ.ย. 52 13:29:18 A:118.173.255.61 X: ]

ความคิดเห็นที่ 65 http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/08/P6861374/P6861374.html จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 29 มิ.ย. 52 13:30:01 A:112.143.39.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 66 ขอ(แอบ)ประชาสัมพันธ์ไว้หน่อย อิ_อิ เร็วๆนี้ผมจะมีบทความใหม่ และมาตั้งกระทู้ที่นี้ด้วย ชื่อเรื่อง ~๑ ถึงเวลา(กู้)อุลตร้าแมน "จิตวิญญาณที่ยิ่งใหญ่ของชาวญี่ปุ่น" กลับสู่ไทย!!!?? ๑~ ฝากตามอ่านกันด้วยนะครับ เร็วๆนี้ได้อ่านกันแน่นอน (ไทยแลนมิลเล่อร์ดอทคอม) ครับ จากคุณ : Milan Sheva - [ 29 มิ.ย. 52 13:33:31 A:58.8.126.103 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 thyrocyte ดู คห 53 คุณปูลู ในท่อน "ไปยอมรับเรื่องแผนที่ของกัมพูชาทำไม เช่นนี้ก็เหมือนกับไปซ้ำรอยกับคำตัดสิน ของศาลโลกที่ทำให้ไทยต้องเสียเขาพระวิหาร" ผมเข้าใจว่ามาร์คไม่ยอมรับศาลโลกว่าไทยต้องเสียเขาพระวิหารซึ่งต้องรวมทั้ง ปราสาทด้วย ใช่หัวข้อกระทู้ที่ถามถึงรึป่าว จากคุณ : Joon&Baan Dad - [ 29 มิ.ย. 52 13:33:32 A:203.147.52.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 68 กระทู้เดี้ยงซะแล้ว แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 13:44:30 จากคุณ : Shooting Star - [ 29 มิ.ย. 52 13:43:28 A:58.11.87.110 X: ]

ความคิดเห็นที่ 69 อ้าวกระทู้พังแระตั้งใหม่นะจ๊ะท่านทนาย จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 29 มิ.ย. 52 13:44:31 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 70 ความคิดเห็นที่ 65   http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2008/08/P6861374/P6861374.html จากคุณ : ไกด์เถื่อน --------------------------------------------------------------------------- กระทู้ในคลังกระทู้นั้นก็ดีนิครับ ว่าแต่ตรงไหนครับที่เกี่ยวกับเรื่องที่ว่ามาร์คบอกว่าปราสาทเขาพระวิหารเป็นของไทยครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 13:49:22 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 ความคิดเห็นที่ 59   คุณ : pknrc ที่เป็นข่าว ที่สามารถจะใส่ไขใส่สีได้ ตามผู้เขียนข่าว ความเชื่อถือได้จึงต่างกันมากครับ กรุณาแยกแยะให้เป็นด้วย จากคุณ : thyrocyte ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ คุณ  thyrocyte  ครับ ข่าวที่ผมเอามาแปะ มันเป็นคำแถลงการณ์นะครับ ไม่ใช่การวิเคราะข่าว ที่จะมีการใส่สีตีใข่ได้นะครับ ผมไม่รู้ว่าคุณอ่านคำแถลงการณ์ไม่เป็นหรือครับ อย่างเวปที่คุณเอามาเขาถอดคำพูดมาที้งหมดหรือเปล่าหรือว่าเอาแต่ส่วนที่เป็นประโยชน์ของพรรคท่านมาลงไว้อย่างเดียว  "กรุณาแยกแยะให้เป็นด้วย" ผมว่าคุณเองเริ่มออกทะเลไปใหญ่แล้วนะครับ  นี้หรือ โปร ประชาวิบัติ จากคุณ : pknrc - [ 29 มิ.ย. 52 13:55:57 A:114.128.169.1 X: ]

ความคิดเห็นที่ 72 คุณthyrocyte ครับ ที่ผมเอากระทู้นี้มาแปะ ก็เพราะว่ามันมีสาระดีครับ คือผมกำลังจะบอกว่า ครั้งนึงคุณเคยมีคุณภาพครับ                                                                          "แต่ตอนนี้ไม่ใช่" จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 29 มิ.ย. 52 14:03:50 A:112.143.39.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 คุณไกด์เถื่อน ก็ใช้คำพูดเดิมๆที่คนเสื้อแดงในห้องนี้โพสต์ราวกับคัดลอกกันมาอีกแล้ว เพื่อพยายามดิสเครดิต สมาชิกคนอื่น ผมเห็นมานานเป็นปีแล้วครับที่บอกว่า ครั้งหนึ่งเคยมีคุณภาพ เห็นพูดแบบนี้ทุกที นั้นคือยอมรับว่า ผมมีคุณภาพ แต่กระทู้นี้สู้ผมไมได้เลยออกทะเลไปหาว่าผม ไม่มีคุณภาพ แบบนี้ทุกที เอาเป็นว่าถ้าผมไม่มี คุณภาพ คุณก็ไถอยไปไกลๆก็ได้ครับ ผมเองก็ไม่ได้สนใจหรือเชิญคุณเข้ามาสักนิด คุณขยันเข้ามาเองนะครับ คุณ : pknrc นี้ยิงออกทะเลไปไกลเลย ไปเอาแถลงการณืมาให้อ่าน จะเพี้ยนไปใหญ่แล้ว ผมขอข้อมูลดิบ ครับ แถลงการณ์นะปกติใส่ไข่ใส่สีอยู่แล้ว จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 14:14:57 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 จขกท. ว่าข้อความนี้เป็นจริง รึเปล่าครับ "นายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์มีความเห็นว่าไทยยังสงวนสิทธิทวงคืนปราสาทพระวิหาร เพราะอาจค้นพบหลักฐานใหม่  และสามารถทวงคืนได้ตลอดเวลาเพราะไม่มีกำหนดอายุความตามข้อ 60 ของธรรมนูญศาลโลก" แล้ว การที่ สุเทพ พูดว่า" ประเด็นเขาพระวิหารไม่ต้องพูดถึง เพราะศาลโลกตัดสินว่าเป็นของกัมพูชามาหลายสิบปีแล้ว "            เท่ากับยอมจำนนรับแล้วใช่ไหมครับ ว่า เป็นของกัมพูชาตามคำตัดสินของศาลโลก  แบบนี้จะเรียกว่าขัดแย้งกับมาร์คหรือไม่ละครับ        หรือจะยังโต้เอาชนะว่าไม่ขัด เพราะยังสงวนสิทธิ์ทวงคืนอยู่อีก!       ในเมื่อพูดยอมรับซะขนาดนี้ จะเอาสิทธิ์ที่ไหนไปทวงคืนอีกเล่า          แล้วที่ผ่านมาพูดใช้โวหารแบบนี้เพื่อหลอกให้ ปชช. เข้าใจผิดว่า ปราสาทเขาพระวิหารนะยังเป็นของคนไทยใช่ไหม  ถามตรงนะครับ ไม่รู้จักอายกันบ้างหรือครับ    ชาวบ้านแถวนั้น กับธุรกิจท่องเที่ยวพังกันเป็นแถบ เรื่องรับผิดชอบนี่หายากจริงสำหรับ คนปชป. จากคุณ : กลาง. - [ 29 มิ.ย. 52 14:16:52 A:58.8.194.73 X: ]

ความคิดเห็นที่ 75 ตอนบ่ายผมมีเวลานิดหนึ่ง จะเอาการถอดเทปของ ปชป.ในวันปิดอภิปรายมาให้ดู มีข้อสังเกตุว่า 1. ไม่มีการอ้างว่าประสาทเขาพระวิหารเป็นของไทย ซึ่งตรงกับประเด็นกระทู้นี้ 2. ที่มีสมาชิกพยายามพาดพิงเรื่อง พื้นที่ใต้ประสาทเป็นของไทย ในวันปิดอภิปราย ไม่พบว่ามาร์คเอาเรื่องนี้ มาพูดอีก ทั้งๆที่การปิดอภิปรายถือเป็นการสรุปประเด็นที่สำคัญยิ่งทั้งหมด ก่อนที่จะให้สมาชิกลงคะแนนเสียง ดังนั้น หากจะมีการพูดเรื่องพื้นที่ใต้ประสาทจริง น่าจะเป็นการพูดโดยเชิงเปรียบเทียบ เพื่อให้น้ำหนักแก่ความ จริงที่ว่าตัวประสาทนะเป็นของกัมพูชา พื้นที่โดยรอบเป็นของไทย แต่ไม่มีการเน้นย้ำเรื่องพื้นที่ใต้ประสาทอีก แม้แต่น้อย ในวันปิดอภิปราย ก่อนที่สมาชิกสภาจะลงคะแนน ย่อมแสดงให้เห็นว่า ปชป.ไม่ถือเรื่องพื้นที่ใต้ประ สาทเขาพระวิหารเป็นสำคัญ อีกทั้งไม่ปรากฏในแถลงการณ์ของปชป.เกี่ยวกับเรื่องนี้เลย จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 14:19:49 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 76 .... จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 14:20:08 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 77 .. จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 14:20:39 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 .... จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 14:21:02 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 หาเจอไหมครับที่ว่าประสาทเขาพระวิหารเป็นของไทย หรือพื้นที่ใต้ประสาทเป็นของไทย ในการสรุปก่อนการปิดอภิปราย จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 14:21:50 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 80 คุณไทโรเจ้าคะอิฉันว่าแตกกระทู้ใหม่เถอะเจ้าคะอ่านแล้วตาลายคะเพราะ กระทู้พังแระคะ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 29 มิ.ย. 52 14:26:47 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 81 ผมบอกตั้งแต่แรกแล้วนะครับว่า ผมต้องการหาความจริงที่ว่า สุเทพพูดขัดแย้งกับมาร์คหรือไม่ ที่สุเทพบอกว่าประสาทเขาพระวิหารเป็นของเขมรนั้น ขัดกับที่มาร์คเคยพูดหรือไม่อย่างไร หาก ใครอยากถามผมเรื่องอื่น กรุณาเอาข้อมูลที่มีที่มาที่ไปมีหลักฐานมาแย้งกันก่อนครับ ไม่ใช่อยู่ๆ ลอยมาจากไหนไม่ทราบ มาถึงก็มาตั้งคำถามแล้ว ไม่ตอบคำถามของจขกท.อย่างผมก่อน จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 14:27:57 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 รออีกสักพักก็ได้กระมังครับ เดี๋ยวฝ่ายเทคนิคเขาน่าจะแกไขให้ได้ อีกอย่างข้อมูลมันอยู่ตรงนี้แหละ และผมก็ถามสั้นๆ ไม่มีเวลาไปถกเรื่องอื่นๆมากนัก เอาเป็นว่าเสื้อแดงคนไหนตอบคำถามผมได้ ก็ตอบมาเถอะครับ แต่กรุณาอย่ามาตอบด้วยการย้อนถาม เพราะผมขอข้อมูลที่มาร์คเคยพูดไว้ว่า ประสาทเขาพระวิหารเป็นของไทย มีไหมครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 14:30:51 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 83 เอิ๊กส์ ๆ ๆ ๆ เคยได้ยินมาว่า จขกท. เป็นคนคุณภาพ   เอาเป็นว่า...ผมขอโทษที่เข้าใจผิดแล้วกันนะครับ แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 13:35:27 จากคุณ : Hug Bakery ------------------------------------------------------------------------------- ฮ่า ๆ ๆ ๆ คุณ Hug Bakery เหมือนดิฉันเลยค่ะ เจอวาทะเด็ด "พันธมิตรไม่ได้ปิดสนามบิน ผอ.การท่าเป็นคนปิด" หงายหลังตึงเลย โฮ่ะ ๆ ๆ ๆ จากคุณ : lookmuucsi - [ 29 มิ.ย. 52 14:33:37 A:118.172.133.229 X: ]

ความคิดเห็นที่ 84 เฮ้อ.....คุณthyrocyteครับ ใครจะไปเถียงสู้คุณได้ล่ะครับ ก็ในเมื่อคุณทำมึนยืนกระต่ายขาเดียว เล่นสำบัดสำนวน แบบนี้ ผมคนนึงละครับ ที่ต้องขอตัว เพราะผมรู้สึกว่าคนแบบคุณ พูดให้ตายก็ไม่เข้าใจหรอกครับ เล่นคำเก่งจริงนะคุณทนาย คนเค้าได้ยินกันทั้งประเทศ สงสัยทีวีที่บ้านคุณพัง แล้วใครหรือผมหรือหลายๆคนในนี้ จะไปคิดได้ล่ะครับ ว่้าคุณจะเอาเรื่องนี้ขึ้นมาเล่น ถ้าผมรู้ว่าที่บ้านคุณไม่มีทีวีนะ ผมเซพลิงค์เก็บไว้คุณดูแล้วล่ะ แกล้งทำเป็นมึน ............... กระทู้นี้ก็คล้ายๆกับกระทู้ในตำนานของคุณล่ะครับ พธม ไม่ได้ปิดสนามบิน การท่าต่างหากที่สั่งปิด จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 29 มิ.ย. 52 14:37:06 A:112.143.39.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 จดหมายเปิดผนึกของนายนพดล ปัทมะถึงนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ทวงถามกรณีปราสาทพระวิหาร 24 พฤษภาคม 2552 เรียน นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ในขณะที่ท่านดำรงตำแหน่งเป็นผู้นำฝ่ายค้านฯ  ท่านและสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์หลายคน เช่นนายอลงกรณ์ พลบุตร ได้อภิปรายไม่ไว้วางใจข้าพเจ้า ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศในสภาผู้แทนราษฎร เกี่ยวกับกรณีการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก   และมีหลายประเด็นที่เป็นความเท็จ และเป็นความเห็นที่บิดเบือน                               ดังนั้น เมื่อท่านและสมาชิกพรรคของท่านมาบริหารประเทศ  ท่านไม่ได้ดำเนินการใดๆตามสิ่งที่ท่านได้พูดและโจมตีข้าพเจ้าไว้  โดยเฉพาะในประเด็นต่างๆดังนี้ 1.   ประเด็นแรก ท่านและพรรค ปชป   เคยอภิปรายว่าเส้นเขตแดนระหว่างไทยและกัมพูชายังใช้สันปันน้ำเเป็นเส้นเขตแดน   ทั้งๆที่กองทัพ กรมแผนที่ทหาร  และกระทรวงการต่างประเทศยึดถือเส้นเขตแดนที่ขีดตามแผนที่ชุด L7017 ( ใช้สันปันน้ำเหมือนกัน    แต่ยกเว้นปริเวณปราสาทพระวิหารที่ยกให้กัมพูชาตามคำตัดสินศาลโลก)                              แสดงว่าในความเห็นของท่านและพรรค ปชป 1) ที่ดินใต้ปราสาทและ 2) ที่ดินบริเวณปราสาทยังเป็นของไทย   ดังนั้น ในขณะนี้ ท่านเป็นนายกรัฐมนตรี ทมีอำนาจบริหารราชการแผ่นดินและกำหนดนโยบายของประเทศ  ท่าน  พรรค ปชป และรัฐบาลต้องไปเจรจรขอ 1) ที่ดินใต้ปราสาทและ 2) ที่ดินบริเวณปราสาทคืน หรือมิฉะนั้นรัฐบาล ต้องเจรจาขอคิดค่าเช่าจากกัมพูชา                          อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่มาเป็นรัฐบาล ท่านไม่ได้ดำเนินการใดๆตามที่ท่านเคยโจมตีข้าพเจ้าในสภา     หากเป็นอย่างที่ท่านพูดจริง  ท่านต้องสั่งให้หน่วยงานของรัฐ กองทัพ และกระทรวงการต่างประเทศแก้ไขแผนที่ของประเทศไทยตามแนวสันปันน้ำ   ท่านต้องแก้ไขแผนที่ชุด L7017 เสียใหม่     เมื่อท่านไม่ได้ดำเนินการใดๆเลย   แสดงว่าสิ่งที่ท่านอภิปรายไม่ไว้วางใจในสภาถือว่าเป็นความเท็จ  เป็นการจุดกระแสคลั่งชาติ และเป็นพูดเพื่อหวังผลทางการเมืองเท่านั้น 2.   ประด็นที่สอง   ท่านและพรรค ปชป เคยอภิปรายไม่ไว้วางใจข้าพเจ้าว่าเส้นเขตแดนตามแผนที่ชุด L 7017ตรงบริเวณปราสาทพระวิหารไม่ใช่เส้นเขตแดนระหว่างไทยและกัมพูชา     ทั้งๆที่กระทรวงการต่างประเทศ   กรมสนธิสัญญาและกฎหมาย  กองทัพไทยและกรมแผนที่ทหาร ระบุว่าเป็นเส้นเขตแดนระหว่างไทยและกัมพูชา ที่ไทยยึดถือ และเป็นท่าทีของประเทศไทยมาโดยตลอด   ท่านอภิปรายเท็จในสภาและบิดเบือนข้อมูลเพราะท่านลืมไปว่าตัวท่านเอง และคณะรัฐมนตรีในรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ในปี 2541 ได้ไปอนุมัติพระราชกฤษฎีกาที่ประกาศเขตอุทยานแห่งชาติ เมื่อ ปี 2541 และแนบแผนที่แนบท้ายพระราชกฤษฎีกา   โดยในแผนที่ดังกล่าว ได้ใช้และทำตามแผนที่ชุด L7017 ทุกประการ นอกจากนั้นยังระบุใต้แผนที่แนบท้ายพระราชกฤษฎีกาว่า เส้นบริเวณปราสาทพระวิหาร คือ “เขตเส้นพรมแดนตามกฎหมาย ระหว่างประเทศไทยกับกัมพูชาประชาธิปไตย” ซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่ท่านและพรรค ประชาธิปัตย์อภิปรายในสภาอย่างสิ้นเชิงว่าไม่ใช่เส้นเขตแดนระหว่างประเทศ                           ในการทำแผนที่แนบท้ายพระราชกฤษฎีกาของท่านดังกล่าวนั้น  ถ้าคดีขึ้นศาลโลก ไทยจะถูกกฏหมายปิดปากอีกครั้ง เพราะท่านและพรรค พรรคประชาธิปัตย์ไปออกกฏหมายภายในเป็นพระราชกฤษฎีกา   ซึ่งทำตามแผนที่ ชุด L7017 ไปแล้ว     อย่าหวังว่าจะใช้สันปันน้ำบริเวณปราสาทพระวิหารเป็นเส้นแบ่งอีกต่อไป เพราะแม้ขนาดแผนที่ของคณะกรรมการปักปันสยาม ฝรั่งเศส ที่ไทยไม่ได้ทำ แต่มีพฤติกรรมไปยอมรับ เรายังถูกปิดปาก นี่เป็นแผนที่ที่รัฐบาลไทยในสมัยท่านทำเองยิ่งต้องถูกปิดปากเป็นสองเท่า                      3.  ประเด็นที่สาม สมาชิกพรรคประชาธิปัตย์หลายคน โดยเฉพาะนายกษิต ภิรมย์ และนายอลงกรณ์ พลบุตร ได้โจมตีว่า การลงนามในแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชาตามมติคณะรัฐมนตรีในรัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช เป็นนายกรัฐมนตรีนั้นกระทำไปเพราะมีผลประโยชน์ตอบแทน ทำไปเพื่อแลกกับสัมปทานน้ำมันและแก๊ซธรรมชาติในกัมพูชา หรือเพื่อแลกกับโครงการการลงทุนในเกาะกง กัมพูชา   โดยเฉพาะกล่าวหาว่ากระทำไปเพื่อให้ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ได้รับสัมปทานหรือได้รับประโยชน์  ซึ่งเป็นความเท็จ                                 เนื่องจากในขณะนี้ท่านเป็นนายกรัฐมนตรี และนายกษิต ภิรมย์ และนายอลงกรณ์ พลบุตร ก็เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ ซึ่งทั้งสองท่านก็ได้กระตือรือล้นในการติดตามตัวพ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตรเป็นอย่างมาก ดังนั้นข้าพเจ้าขอเรียกร้องให้ท่านสั่งการให้รัฐบาลหรือรัฐมนตรีทั้งสองคนไปตรวจสอบในกัมพูชาว่าการการลงนามในแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา กระทำไปเพราะมีผลประโยชน์ตอบแทน ทำไปเพื่อแลกกับสัมปทานน้ำมันและแก๊ซธรรมชาติในกัมพูชา ห รือเพื่อแลกกับโครงการการลงทุนในนเกาะกงจริงหรือไม่ ทำไปเพื่อเพื่อให้ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร ได้รับสัมปทานหรือได้รับประโยชน์  จริงหรือไม่ เพื่อที่จะทำความจริงให้ปรากฎ                              4. นายกษิต ภิรมย์ ก่อนมาเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ ก็ประกาศบนเวทีพันธมิตรว่าจะทวงปราสาทพระวิหารคืนจากกัมพูชา  และท่านและพรรคประชาธิปัตย์มีความเห็นว่าว่าไทยยังสงวนสิทธิทวงคืนปราสาทพระวิหาร เพราะอาจค้นพบหลักฐานใหม่  และสามารถทวงคืนได้ตลอดเวลาเพราะไม่มีกำหนดอายุความตามข้อ 60 ของธรรมนูญศาลโลก  ซึ่งความเห็นของนายนายกษิต ภิรมย์ และของท่านขัดแย้งกับความเห็นของกระทรวงการต่างประเทศ โดยกระทรวงการต่างประเทศมีความเห็นในประเด็นทางกฎหมายต่างๆ  และยืนยันว่า คำพิพากษาศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในคดีปราสาทพระวิหารถึงที่สุด และอุทธรณืและรื้อฟื้นคดีไม่ได้แล้ว  ตามข้อ 60 และ 61 ธรรมนูญศาลโลก   การยื่นตีความคำพิพากษาตามข้อ 60 ยื่นได้ตลอดเวลา แ ต่การทบทวนคำพิพากษาต้องภายใน 10 ปี             ดังนั้น ท่านได้สั่งให้กระทรวงการต่างประเทศเปลี่ยนแปลงความเห็นทางกฎหมาย หรือมีท่าทีใหม่ทางกฎหมายหรือไม่ และท่านจะดำเนินกระบวนการยื่นเรื่องทวงคืนประสาทพระวิหารต่อศาลโลกเมื่อใด เพื่อพิสูจน์ว่าความเห็นของท่านถูกต้อง                                                                                                                                                                                                                                     จึงเรียนมาเพื่อดำเนินการ                                                                                  นายนพดล ปัทมะ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 29 มิ.ย. 52 14:37:37 A:125.26.235.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 86 หากจะรอฟังความเห็นของผม ก็ต้องอดใจรอตอนผมว่างนะครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 29 มิ.ย. 52 11:29:18 A:203.147.40.3 X: ] ................................................................................................. อยากอ่าน คห คุณ thyrocyte   แต่ก็ต้องรอตอนเราว่างเหมือนกัน งุงิ  งานเข้าค่ะ   ปล  เห็นมั๊ย ใครๆ ก็รออ่าน คห ของคุณทั้งนั้น เป็นการให้เครดิตกับ คห จากคุณ : น้ำมิตร - [ 29 มิ.ย. 52 15:03:08 A:58.137.113.2 X: ]

ความคิดเห็นที่ 87 #85 ไร้สาระอีกแล้ว เอาความเห็นคู่กรณีมายกอ้างอิงจะได้อย่างไรละครับ เอาของจริงดีกว่าครับ ข้อมูลเนื้อๆที่มีการ อภิปราย อันนี้เป็นข้อมูลการอภิปรายวันเปิดอภิปราย ถอดเทปคำต่อคำ ไปดาว์นโหลดอ่านกันได้เองที่ http://www.democrat.or.th/doc/240651.doc ยังค้นไม่พบเรื่องพื้นที่ใต้ประสาท หรือตัวประสาทเป็นของเขมร ในที่นี้ยกมาให้ดูเป็นตัวอย่างว่าเขาถอดเทปเป็นคำ ต่อคำ มีการประท้วงกันเป็นระยะ แต่หาคำว่าพื้นที่ใต้ประสาทไม่พบ แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 15:10:24 จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 15:07:21 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 88 ความคิดเห็นที่ 87   ไร้สาระอีกแล้ว เอาความเห็นคู่กรณีมายกอ้างอิงจะได้อย่างไรละครับ เอาของจริงดีกว่าครับ ข้อมูลเนื้อๆที่มีการ อภิปราย อันนี้เป็นข้อมูลการอภิปรายวันเปิดอภิปราย ถอดเทปคำต่อคำ ........ ก็แปลก   แปลกอย่างยิ่ง 1. หากไร้สาระ  ทำไมไม่ได้ยินคำตอบโต้จากนายมาร์คผู้ชำนาญการในการพูดอย่างยิ่งสักแอะ   จาก 24 พ.ค. ถึงวันนี้  กว่าหนึ่งเดือน  มาร์คเงียบเป็นเป่าสาก 2. ทำไมจะอ้างอิงไม่ได้  เพราะจดหมายนี้เป็นจดหมายเปิดผนึก  เปิดเผยต่อสาธารณะชนทั่วจักรวาล  ผ่านไปกว่าเดือนไม่มีคำโต้แย้งสักคำ  ย่อมอ้างอิงได้ว่าข้อความในจดหมายนี้เป็น "ความจริง" ซึ่งผู้กล่าวเท็จไว้ไม่สามารถชี้แจงหรือตอบโต้ได้ คำอภิปรายแบบถอดเทปคำต่อคำนั้น  ขอให้ฟังเอา "ความ"  อย่าฟังเอา "คำ"   "ไม่เจอกันนานนมโตขึ้นเป็นกองนะ"   "ไม่เจอกันนานนม  โตขึ้นเป็นกองนะ"  นี่คือเอาความ "ไม่เจอกันนาน  นมโตขึ้นเป็นกองนะ"   นี่คือเอาคำ พอล่ะ  ไม่โต้แย้งอีกล่ะ  เมื่อย แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 15:19:59 จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 29 มิ.ย. 52 15:18:49 A:125.26.235.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 89 แดงเริ่ม แถ....อิอิ จากคุณ : คนชาย (คนชาย) - [ 29 มิ.ย. 52 15:51:52 A:203.170.206.239 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 ถามว่า....... สส พรรคแมงสาบ เช่นนายกษิต นายสมเกิยรติ และอีกหลายๆคนและ พธม สนับสนุนที่จะไปยึดพื้นดินใต้ประสาทมาเป็นของไทยใช้มั๊ย ตอบว่า.....ใช่ ถามว่า.......เมื่อนายอภิสิทธิ์ นายสุเทพรู้ว่าประสาทและพื้นดินใต้ประสาทเป็นของเขมร ทำมัยไม่มาห้ามปราม บอกว่ามันเป็นของเขมรเขา ตอบว่า แบะๆๆๆ จากคุณ : แคนทอง - [ 29 มิ.ย. 52 15:54:26 A:222.123.10.212 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 #88 ไร้สาระและไร้วุฒิภาวะในการเสนอความเห็นอีกเช่นเคย แถมยังเอานิสัยหยาบมาแสดงอีกเหมือนเคย เขาถกกันในสาระ แต่กลับเอาคำสองแง่สองง่ามนอกประเด็นกระทู้มาใช้อีก เหมือนที่เขาว่าสันดอนนะขุด ออกได้แต่สันดา..นคนเรานี้ขุดออกยาก โพสต์ไว้ว่า จะไม่เข้ามาอีกก็ขอให้รักษาคำพูดตนเองไว้  เมื่อไร จะมีการพัฒนาในทางที่เป็นสาระสร้างสรร สงสัยจะยาก จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 16:05:07 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 มาร์คทำไรไม่ผิด ตายแทนมาร์คได้เลย ใช่ม๊าย Thyrocyte จากคุณ : แอบเล่น - [ 29 มิ.ย. 52 16:07:59 A:202.151.4.17 X: ]

ความคิดเห็นที่ 94 ความคิดเห็นที่ 91   #88 ไร้สาระและไร้วุฒิภาวะในการเสนอความเห็นอีกเช่นเคย แถมยังเอานิสัยหยาบมาแสดงอีกเหมือนเคย เขาถกกันในสาระ แต่กลับเอาคำสองแง่สองง่ามนอกประเด็นกระทู้มาใช้อีก เหมือนที่เขาว่าสันดอนนะขุด ออกได้แต่สันดา..นคนเรานี้ขุดออกยาก โพสต์ไว้ว่า จะไม่เข้ามาอีกก็ขอให้รักษาคำพูดตนเองไว้  เมื่อไร จะมีการพัฒนาในทางที่เป็นสาระสร้างสรร สงสัยจะยาก จากคุณ : thyrocyte   - [ 29 มิ.ย. 52 16:05:07 A:203.147.40.3 X: ] ............................................................................................................................................... ที่บอกว่าจะไม่โต้แย้งอีกนั้นเพราะเมื่อย  หายเมื่อยก็เข้ามาอีก  ยังมาจับ "คำ" ไปแถซะอีกว่าเป็นคำมั่นสัญญา  หึหึ ความจริงผมก็ไม่อยากโพสต์อะไรหรอก  ไร้ราคา  ไร้สาระ  แต่ก็ต้องโพสต์ข้อมูลและเหตุผลอีกด้านแย้งไว้มั่ง  เพื่อให้สาธารณะได้เห็น "ความจริง" สงสารมาตั้งแต่กระทู้หัวปลาทูโน่นแล้ว  ในกระทู้นั้นผมจึงไม่โพสต์อะไรที่เป็น "เรื่อง"  ได้แค่นั่งอ่านเงียบ ๆ และโพสต์อะไร ๆ เล่น ๆ ที่มัน "ไม่เป็นเรื่อง" ไปสนุก ๆ บอกตามตรงเลยว่าเพราะสงสาร "ไม่เจอกันนานนมโตขึ้นเป็นกอง"  มันสองแง่สามง่ามตรงไหน  เรื่องนี้ครูสอนไว้  ยกตัวอย่างไว้ให้ดูตั้งแต่เรียนประถมต้นนู่น  หากมันสองแง่ห้าง่าม ครูก็คงไม่ยกมาสอน หรือมันเป็นตัวอย่างที่ "บาดใจ"  เป็นเหตุผลที่เถียงไม่ขึ้นจึงแถเถือกไปว่ามันเป็นคำสองแง่สองง่าม เรื่องนี้  เรื่องพระวิหารนี่  ก็ขอให้โปรดกลับไปอ่านและพิจารณา คห.42 อีกครั้ง  แล้วเอา "ความจริง" มาถกกัน  ดีกว่าจะมาเล่นหัวหมอเพื่อเถียงเอาชนะ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 29 มิ.ย. 52 16:41:55 A:125.26.235.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 95 ความคิดเห็นที่ 60   รออ่านมาตั้งนาน ก็ยังต้องสรุปว่า.... ไม่มีความเห็นฝ่ายที่กำลังโจมตี สามารถพิสูจน์ได้ว่า คำพูดของสุเทพที่บอกว่า ประสาทเขาพระวิหารเป็นของกัมพูชานั้น ขัดแย้งกับคำพูดของมาร์ค เพราะมาร์คเอง ก็ดูเหมือนจะไม่เคยพูดเช่นนั้นเช่นกัน เจอแต่ความในใจที่มีต่อเจ้าของกระทู้ตามเคย.. ขอไปทำงานก่อน ค่ำๆมารอรอดูต่อ จากคุณ : stand with a fist   - [ 29 มิ.ย. 52 13:19:53 A:58.9.176.10 X: ]   : thyrocyte ------------------------------- เอาอย่างนี้นะครับ ไม่ต้องมารอดูหลักฐานอะไรที่ว่า เทพเทือกพูดขัดแย้งกับมาร์ค ตรงไหนหรอกครับ ดูที่การกระทำเลยดีกว่า อย่างนี้หมายความว่าไม่ค้านแล้วใช่มะ เปลี่ยนจุดยืนแล้วใช่ไหม ถ้าค้านก็หมายความว่า สงคราม  ถ้าไม่ค้านแล้ว ก็ แค่สุนัขตัวหนึ่ง เห่าหอน กลางสภา และถ้าเป็นอย่างนั้นในเว็บนี้บางคนอาจเป็นแค่เห็บหมัด แต่ถ้ามาร์ค ยืนยันไม่ให้กัมพูชา เหยียบแผ่นดินใต้ปราสาทและทำได้ ผมจะยอมเป็น สุนัขเองแล้วกัน ดีมั๋ยจะได้ยุติธรรม จากคุณ : kiamour - [ 29 มิ.ย. 52 16:53:14 A:58.9.78.45 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 ขอตอบสมาชิกท่านที่กลับกลอกพูดไว้ว่า"จะไม่เข้ามาโต้แย้ง เพราะเมื่อยแล้ว" กลืนน้ำลายตนเอง กลับเข้ามาโพสต์สักนิดต่ออีก ชื่อตากองอะไรนี้แหละ - ครูอาจารย์ผมแปลกนะ ไม่เคยเอาคำพูดสองแง่สองง่ามเช่นนี้มาสอนลูกศิษย์ เรื่องนมเรื่องอะไรนี้ท่านไม่พูด เพราะไม่ใช่เรืองที่ควรพูด แต่เมื่อล็อกอินอย่างท่านนี้เล่าให้ฟัง ถึงรู้ว่าศิษย์แย่ไม่เอาไหนแบบนี้ ก็เพราะครูที่สอน มาไม่ดี เป็นเช่นนี้เองนั้นแหละ - ปกติเวลาพวกอันธพาลหรือคนต่ำๆด่าว่ามา อาจารย์ผมบอกว่าอย่าไปใส่ใจ คำพูดมันสท้อนตัวตนพวกนั้นอยู่แล้ว ขอโทษนะที่ผมเฉยๆ เพราะผมเคารพคำสอนอาจารย์ผม ถ้าจะรู้สึก ก็รู้สึกสมเพชคุณมากกว่า และเสียดายที่ อาจารย์สอนคุณมาเป็นคนที่ชอบใช้คำสองแง่สองง่าม ซึ่งถือว่าไม่ดีในแบบนี้มากว่า - คห.42 นะเกี่ยวอะไรกับกระทู้ที่ตั้ง ได้แจ้งไว้แต่แรกแล้ว หากท่านอ่านภาษาไทยออกจะเห็นว่า แจ้งไว้แล้ว ว่าให้นำหลักฐานที่มาร์กพูดขัดแย้งกับสุเทพมาแสดงให้ดูก่อน จึงจะถกเรื่องอื่นด้วย คห.42 ถือว่าตกหลักเกณท์ ไม่อยู่ในข่ายที่จะรับมาพิจารณา จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 17:37:55 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 ถึงเวลานี้ ยังไม่มีเสื้อแดงท่านใดสามารถหาหลักฐานมาแย้งได้เลยว่า สุเทพกับมาร์ค พูดจาขัดแย้งกัน เรื่องที่มีสมาชิกที่คิดตื้นๆว่า ถ้าไม่ทำสงครามก็เป็นการไม่ทำตามนโยบาย อย่างทีคห.หนึ่งว่า ถ้าค้าน ก็คือทำสงครามอะไรนั้น ดูจะเป็นการสท้องความคิดที่ตื้นเขินเอามาก การค้าน ของคนฉลาดเขาไม่ ทำอะไรโง่ๆแบบนั้นหรอกคุณ คนฉลาดเขาค้านโดยเลี่ยงไม่เซ็นเอกสารร่วมที่จะทำให้ไทยเสียเปรียบ ในกฏหมายระหว่างประเทศครับคุณ กรุณาอย่ามาแสดงความ NGO แบบคนเสื่อแดงอย่างนี้เลยคุณว่า ถ้าค้านต้องทำสงคราบ ตื่นมากความคิดเช่นนี้ เหมือนกับที่อาจารย์สอนผมมาด้วยว่า เป็นผู้ชายต้องไม่กลับคำพูดตนเองบ่อยๆ อย่างที่คห.88 ทำ เดี๋ยวจะโดนตำหนิไล่ให่ไปใส่เสื้อผ้ากระโปรงสตรี เพราะชอบกลับคำพูดตนเอง จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 17:51:23 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ความคิดเห็นที่ 97   ขอตอบสมาชิกท่านที่กลับกลอกพูดไว้ว่า"จะไม่เข้ามาโต้แย้ง เพราะเมื่อยแล้ว" กลืนน้ำลายตนเอง กลับเข้ามาโพสต์สักนิดต่ออีก ชื่อตากองอะไรนี้แหละ - ครูอาจารย์ผมแปลกนะ ไม่เคยเอาคำพูดสองแง่สองง่ามเช่นนี้มาสอนลูกศิษย์ เรื่องนมเรื่องอะไรนี้ท่านไม่พูด เพราะไม่ใช่เรืองที่ควรพูด แต่เมื่อล็อกอินอย่างท่านนี้เล่าให้ฟัง ถึงรู้ว่าศิษย์แย่ไม่เอาไหนแบบนี้ ก็เพราะครูที่สอน มาไม่ดี เป็นเช่นนี้เองนั้นแหละ - ปกติเวลาพวกอันธพาลหรือคนต่ำๆด่าว่ามา อาจารย์ผมบอกว่าอย่าไปใส่ใจ คำพูดมันสท้อนตัวตนพวกนั้นอยู่แล้ว ขอโทษนะที่ผมเฉยๆ เพราะผมเคารพคำสอนอาจารย์ผม ถ้าจะรู้สึก ก็รู้สึกสมเพชคุณมากกว่า และเสียดายที่ อาจารย์สอนคุณมาเป็นคนที่ชอบใช้คำสองแง่สองง่าม ซึ่งถือว่าไม่ดีในแบบนี้มากว่า - คห.42 นะเกี่ยวอะไรกับกระทู้ที่ตั้ง ได้แจ้งไว้แต่แรกแล้ว หากท่านอ่านภาษาไทยออกจะเห็นว่า แจ้งไว้แล้ว ว่าให้นำหลักฐานที่มาร์กพูดขัดแย้งกับสุเทพมาแสดงให้ดูก่อน จึงจะถกเรื่องอื่นด้วย คห.42 ถือว่าตกหลักเกณท์ ไม่อยู่ในข่ายที่จะรับมาพิจารณา จากคุณ : thyrocyte   - [ 29 มิ.ย. 52 17:37:55 A:203.147.40.3 X: ]   ....................................................................................................................................................... 5555555555   ขำ   น่าขำดีครับในความพยายามทำให้ตัวเองดูดีมีราคา เอา "ความจริง" มาถกกันดีกว่าคับ   หรือไม่ก็ยอมรับ "ความจริง" ซะ   ยิ่งแถยิ่งหมดราคานะครับ   เพื่อน ๆ สมาชิกเขาจะมองยังไง  คิดยังไง   โพสต์อะไรไว้คนเห็นหมดล่ะครับ  อ่านแล้วเชื่อมเหตุการณ์ได้หมด  ฉะนั้นก็พยายามตั้งสติให้ดี  ใช้เหตุผลมาก ๆ  จะได้ไม่เสียคน    หวังดีครับจึงตักเตือน คห.42 นั้น  เพื่อให้เรื่องยากเป็นเรื่องง่ายครับ  เป็นกุญแจไขสู่ความ "แจ้ง" แห่งปัญญา  ส่วนใครจะยัง "มืดบอด" อยู่นั้น  ก็ตามสบายครับ การมาตามหาคำพูดบางคำบางประโยคเพื่อหวังเอาชนะนั้น  อย่างที่บอกครับ  มันเหมือนเด็กที่หวังเพียงเถียงเอาชนะ  ไม่ได้เป็นการถกเพื่อเปิดกรอบความคิดไปสู่บทสรุปอันสมเหตุสมผลและสร้างสรรค์ปัญญาแต่อย่างใด "ตากลม"   คนทั้งโลกเขาอ่านว่า   "ตากลม" แต่ก็ยังมีคนพยายามแถให้ได้ว่าไม่ใช่  ที่ถูกต้องอ่านว่า  "ตากลม" เรื่องนี้ครูคงเคยสอนนะครับ  และคงเข้าใจความหมายหากไม่โง่จนเกินไป ลองกลับไปทบทวนเรื่องราวดูดีกว่าครับ  แล้วทำเข้าความใจซะว่า "ความจริง" และ "ความถูกต้อง" นั้น  ควรเป็นเช่นไร ไม่รู้จักแพ้  ชนะไม่เป็นหรอกครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 29 มิ.ย. 52 18:05:36 A:125.26.235.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 100 ความคิดเห็นที่ 88 พอล่ะ  ไม่โต้แย้งอีกล่ะ  เมื่อย จากคุณ : ตระกองขวัญ   - [ 29 มิ.ย. 52 15:18:49 A:125.26.235.82 X: ]   ...................................................................................................................................... ความคิดเห็นที่ 94 ที่บอกว่าจะไม่โต้แย้งอีกนั้นเพราะเมื่อย  หายเมื่อยก็เข้ามาอีก  ยังมาจับ "คำ" ไปแถซะอีกว่าเป็นคำมั่นสัญญา  หึหึ จากคุณ : ตระกองขวัญ   - [ 29 มิ.ย. 52 16:41:55 A:125.26.235.82 X: ]   ............................................................................................................................. 55555555555555   ขำ   ขำ คห.98 พยายามเข้านะครับ   สงสัยสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้  เลยใช้วิธีการอันแสนฉลาดแบบนี้ ยังไงก็กลับไปทบทวน คห.42 ดูอีกครั้งนะครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 29 มิ.ย. 52 18:21:05 A:125.26.235.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 สรุป ตากองยอมรับว่าเป็นชายที่สามารถใส่เสื้อผ้าสตรีมาโพสต์ต่อได้ ในเมื่อตากองยังพอจะมีความกล้า พอจะกลืนน้ำลายตนเอง ก็ยินดีจะถกกับชายที่กล้ากลืนน้ำลายตนเองด้วยสักครั้ง อนึ่ง คห.42 ของคุณตากองนี้ผมไม่เห็นว่ามีสาระอะไร น่าจะเป็นคุณตามกองเพ้อไปเองมากว่า ไล่ดูได้ดังนี้ --------------------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 42   ประเด็นเรื่องนี้มันก็คือ 1. ตอนนั้นรัฐบาลนายสมัครที่มีนายนพดล  ปัทมะ เป็น รมว.กต. ทำอะไร ? ตอบ- (ยังจำไม่ได้อีกแล้วจะมาถกกับเขาได้หรือครับตากอง) ตอนนั้นนะนพพดลจะไปเซ็นสัญญาร่วมกับเขมร ยอมให้เขมรเข้ามาบริหารจัดการพื้นที่ทางตะวันตกและตะวันออกของประสาทพระวิหาร ซึ่งเป็นเขตแดนไทย ตอนแรกครม.สมัครยอมผ่านให้เซ็นอย่างเร่งด่วน ต่อมาครม.สมัครมีมติให้การเซ็นนั้นไม่มีผลหลังการอภิปราย และศาลปกครองมีคำตัดสินออกมา 2. ฝ่ายค้านในตอนนั้น คือพรรค ปชป. ทำอะไร ? ตอบ- (นี้ก็จำไม่ได้ยังจะเข้ามาถก) ฝ่ายค้านเขาค้านไม่ให้นพพดลเซ็นในเอกสารร่วมหรือ Joint communiqueไง 3. เหตุการณ์ผ่านมาถึงปัจจุบันนี้  เป็นอย่างไร  ใครทำอะไร ? ตอบ- นพพดลไปเซ็นเข้าไปแล้ว  มีผลให้ที่ประชุมยูเนสโกผ่านเรื่องการรับรองประสาทพระวิหารเป็นมรดก โลก และให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการร่วมหลายชาติเข้ามาบริหารจัดการประสาทพระวิหารและพื้นที่ที่เป็น ดินแดนของไทย ปัจจุบันขั้นตอนนี้ไทยกำลังท้วงติง และได้รับแจ้งว่าจะมีการพิจารณาในแคนาดาในปีหน้า ---------------------------------------------------------------------------- ทุกอย่างชัดเจน  ชัดเจนว่าทุกฝ่ายกระทำเพื่อเป็นการปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติ เพียงแต่มองกันคนละมุม  หรือมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกระทำเพียงเพื่อผลประโยชน์ของฝ่ายตัวเองโดยมิได้คำนึงถึงชาติบ้านเมืองแต่อย่างใด ถึงวันนี้  รัฐบาลเองก็ตอบไม่ได้ว่ากำลังทำอะไรอยู่เกี่ยวกับเรื่องนี้   จดหมายเปิดผนึกของนายนพดล  ปัทมะ ถึงนายอภิสิทธิ์  เวชชาชีวะ  ทวงถามกรณีปราสาทพระวิหาร   ได้รับการตอบสนองจากนายอภิสิทธิ์หรือไม่   หรือนายอภิสิทธิ์เห็นว่าจดหมายนั้นไม่มีประเด็นที่ต้องตอบนายนพดล หรือนายอภิสิทธิ์ไม่ตอบเพราะนายอภิสิทธิ์ยอมรับว่าทุกถ้อยคำในจดหมายเปิดผนึกของนายนพดลนั้นเป็นความจริง หาก ปชป. ทำหน้าที่ฝ่ายค้านในตอนนั้นด้วยข้อมูลที่เป็นความจริง  จะต้องเกรงกลัวสิ่งใดในการบอกกับประชาชนว่า ตอนนี้ ปชป.เป็นรัฐบาลจึงจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนแนวทางของพรรคเกี่ยวกับเรื่องปราสาทพระวิหาร แต่เหตุใดจึงไม่กล้าหาญที่จะบอกประชาชน     เพราะตอน ปชป.เป็นฝ่ายค้านนั้น ปชป.ได้ใช้ข้อมูลอันเป็นเท็จเพื่อทำลายรัฐบาลใช่หรือไม่ ถึงวันนี้  เรื่องปราสาทพระวิหารนี้  จีงกลายเป็นสิ่งที่ ปชป.ทำได้เพียงเถือกแถไปวัน ๆ  เพราะให้ความชัดเจนไม่ได้ว่ามีแนวทางอย่างไร   แย้ง-ความเสียหายมีนเกิดมาจากการรกระทำของนพพดลไปแล้ว ตอนนี้รัฐบาลมาร์คได้เพียงแค่บรรเทาความ เสียหายโดยการพยายามค้านต่อยูเนสโกถึงกรณีพื้นที่ที่ยื่นไปมีเขตแดนไทยไปร่วมอยู่ด้วย --------------------------------------------------------------------------- สรุป เรื่องนี้  ปชป.สร้างกระแส  และใช้ข้อมูลอันเป็นเท็จเพื่อโจมตีรัฐบาลสมัคร โดยเฉพาะ รมว.กต. นายนพดล  ปัทมะ  เพียงเท่านั้น  ใช่หรือไม่ ? โดยเฉพาะนายอภิสิทธิ์  เวชชาชีวะ   วันนั้น  วันที่เป็นหัวหน้าฝ่ายค้านได้แสดงบทบาทเกี่ยวกับเรื่องปราสาทพระวิหารอย่างไร  และวันนี้  วันที่เป็นนายกรัฐมนตรี  ได้แสดงบทบาทเกี่ยวกับปราสาทพระวิหารอย่างไร ถึงวันนี้  ประเทศไทยได้หรือเสียในกรณีปราสาทพระวิหาร ? ตอบ-เสียเพราะการกระทำของนพพดลในคราวนั้น หากไม่เซ็นสัญญาเสีย โอกาสที่คณะกรรมการมรดกโลก จะอนุมัติให้มีการตั้งคณะกรรมการ่วมมาบริหารจัดการพื้นที่ในเขตแดนไทยจะเกิดได้ยาก ....................................................................................................................................... ปล. ส่วนเรื่องที่เจ้าของกระทู้ถาม  ถามขอหลักฐานที่นายมาร์คพูดว่าพระวิหารเป็นของไทย และบอกว่าการที่นายเทพเทือกพูดว่าพระวิหารเป็นของเขมรนั้น  ขัดแย้งกับมาร์คอย่างไร เรื่องนี้ผมว่าไม่ใช่ประเด็น แย้ง-เป็นสิทธของคุณ คุณว่าไม่ใช่ประเด็น ก็ไม่ต้องเขามาถกก็ได้ ขอย้ำคำพูดเดิม ผมไม่ได้เชิญคุณเขามา หากเห็นว่าไม่ใช่ประเด็น จะออกไปจากกระทู้นี้ ผมก็ไม่ว่าคุณหรอกนะ คุณไปตั้งกระทู้ใหม่ก็ได้ หากผมมีเวลา พอผมก็จะไปถกกระทู้คุณ แต่นี้กระทู้ผม ผมมีสิทธิจะสนใจประเด็นนี้ น่าจะเป็นชัดเจนว่าคุณเถียงประเด็นนี้ไม่ขึ้น คุณเลยจะลากออกไปนอกเรื่องเสีย ----------------------------------------------------------------------------- ตอนที่ ปชป. เป็นฝ่ายค้านนั้น  ได้มีการสร้างกระแสประหนึ่งว่าไทยเราโดยรัฐบาลนายสมัครได้กระทำการอันจะทำให้ไทยเราเสียพระวิหารให้เขมร ประเด็นมันอยู่ตรงนี้   วันนั้น ปชป.สร้างกระแสว่าปราสาทพระวิหารเป็นของไทย (หรือเป็นสมบัติร่วมกันระหว่างไทยกับเขมร) และนายนพดลกำลังจะทำให้พระวิหารตกเป็นของเขมร  แต่ถึงวันนี้ นายสุเทพกลับมาพูดว่าพระวิหารเป็นของเขมรมานานหลายสิบปีแล้ว  เรื่องบาดหมางที่ผ่านมาถือว่าเป็นฝันร้าย อ้าว..  แล้วใครล่ะครับที่ขายชาติในวันนั้น   แย้ง-ท่าทางจะมั่..วแล้ว กรุณาดูคำอภิปรายที่ถอดออกมาคำต่อคำทั้งตอนเปิดอภิปรายและปิดอภิปรายให้ดีเสียก่อน จะมาปล่อยไก่ตัวใหญ่ๆ ทางปชป.นั้นถือว่าตัวประสาทพระวิหารเป็นของเขมรครับท่าน อย่าปล่อยไก่ ----------------------------------------------------------------------------- เอาความมาถกกันดีกว่าครับ  อย่าเอาคำมาถกเลย  มันเหมือนเด็กเถียงเอาชนะ จากคุณ : ตระกองขวัญ แย้ง-ผมว่าคุณนั้นแหละแปลก ปล่อยไก่แล้วไปเก็บกลับมาก่อนก็ได้ มีที่ไหนที่ปชป.เคยบอกว่าประสาทพระวิหาร เป็นของไทย มีแต่เขาบอกว่าประสาทพระวิหารเป็นของเขมร ทั้งมาร์คที้งสุเทพล้วนพูดเป็นคำเดียวกัน เรื่องทั้ง หมดจะไม่ยุ่งยาก หากนพพดลไม่ไปเซ็นสัญญาจนเป็นเหตุให้เรื่องดำเนินต่อมาเป็นลำดับ แม้ยูเนสโกจะรับทราบ การคัดค้านของศาลไทย และการขอถอนคำมั่นในสัญญา แต่ยูเนสโกก็มีมติออกมาแล้ว และเรื่องดำเนินการแก้ ไขยากแล้ว แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 18:49:01 จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 18:43:59 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 102 อ่าน คห.101 แล้วมึนกะเขาจริง ๆ ยอด ๆ  ขอคารวะ สงสัยเป็นคนคิดไม่เป็นจริง ๆ   แถจนเคย  เลยนึกว่าการแถเป็นสิ่งที่มีเหตุผล คิดหน่อยสิคุณเอ๊ย  คิดหน่อยสิว่าคนอื่นอ่านแล้วเขาจะคิดยังไง ตัดต่อ   แยกประเด็น   จับนั่นผูกนี่โยงโน่นพันนู่นตามสไตล์   น่าสงสารนะครับที่มีกรอบความคิดแบบนี้ แสดงว่ากรอบความคิดมีปัญหาในการแยกแยะถูกผิด  ในกรอบความคิดมีเพียงการมุ่งหวังเอาชนะอย่างเดียว  ไม่เคยเห็นค่าความสมเหตุสมผล   เฮ้อ.. เป็นเรื่องที่น่าเห็นใจ เอาง่าย ๆ ยังงี้ครับ   จดหมายเปิดผนึกของนายนพดล  ปัทมะนั้น    อภิสิทธิ์และ ปชป. ตอบโต้ว่ายังไงมั่ง  มีข้อมูลไหมครับ ดู คห.85 และ คห.88  ประกอบด้วยนะครับ  จะได้หาช่องแถได้ถูก  555 จะทุ่มแล้ว  ดูโรเจอร์ดีกว่า   สนุกว่านั่งเย้าเด็กไอคิวต่ำ ๆ เยอะ  5555555 จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 29 มิ.ย. 52 18:57:00 A:125.26.235.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 103 คุณ thyrocyte ถ้าจะยก คห.42 มาตอบ ก็ยกมาตอบเต็ม ๆ ประเด็นสิ  อย่าไปตัดต่อ ไปแยกประเด็นเขามาตอบ  แบบนี้มันทำลายประเด็นคนอื่นเขาหมด  ไม่แฟร์นะ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 29 มิ.ย. 52 19:05:14 A:118.172.94.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 104 ผมว่านะสาระสำคัญของกระทู้นี้มันอยู่ที่ว่าไอ้มาร์คมันบอกที่ดินใต้เขาพระวิหารเป็นของไทย แต่คำพูดที่มันใช่มันเป็นคำพูดแบบหัวหมอ แบบที่ทนายเค้าพูดกัน เล่นคำเล่นลิ้น คุณพี่ thyrocyte ก็เลยยกมาเป็นประัเด็นว่าเห็นไหมละมาร์คไม่เคยพูดเลยว่าผืนดินใต้เขาพระวิหารเป็นของไทย ทั่วทั้งประเทศเค้าได้ยินกันหมดละครับ ว่าไอ้มาร์คมันว่ายังไง คุณพี่ thyrocyte เลิกแถได้แล้วครับ thyrocyte69 จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 29 มิ.ย. 52 20:49:13 A:112.143.39.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 106 ความคิดเห็นที่ 103   คุณ thyrocyte ถ้าจะยก คห.42 มาตอบ ก็ยกมาตอบเต็ม ๆ ประเด็นสิ  อย่าไปตัดต่อ ไปแยกประเด็นเขามาตอบ  แบบนี้มันทำลายประเด็นคนอื่นเขาหมด  ไม่แฟร์นะ จากคุณ : พิงค์นคร49 ----------------------------------------------------------------------------- เออ คุณนี้ก็แปลกคนนะครับ ผมยกความมาโดยไม่ได้แก้ไข แต่จำเป็นต้องแย้งเป็นช่วงๆ เพราะข้อความมัน ยาวมาก ผมมีจุดแย้งไว้เยอะไปหมด หากมาโพสต์ข้างล่าง คนอ่านจะรู้ได้อย่างไรว่าผมแย้งคห.42 ตรงที่ บรรทัดไหน  สู้เห็นแย้งตรงบรรทัดไหน ก็พิมพ์แย้งไว้ตรงนั้น มันจะไปทำอะไรความในคห.42 เสียหายได้ อย่างไร ตรรกของพวกคุณนี้แปลกนะ มีแต่เจ้าของคห.42นั้นแหละ ที่เถียงไม่ขึ้น จะหนีไปดูหนังก็สมควรแล้ว ทั้งวุฒิภาวะทั้งการใช้คำสองแง่สองง่าม สท้อนให้เห็นถึงความไม่สมบูรณ์ทางความคิด พอโดนแย้งเข้าทุกประเด็นหมดทางสู้ สู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็หนี ไปดูหนัง ยังมาโพสต์แก้ขวยอีก เด็กอนุบาลทำผิดยังกล้ารับผิด นี้คนโตๆหนีไปโดยไม่รับผิดแถมแก้ขวยอีก น่าอายเด็กจริงๆ จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 21:04:41 A:124.121.38.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 107 บอร์ดการเมืองในประเทศนี้ บอร์ดราชดำเนินเป็นกลางที่สุดแล้ว เรามาโหวตกันไหมครับว่าคุณกับผมใครกันแน่ที่แถ แถด๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊ดดดดดดดดดดดดดดดดด ลองดูไหมครับ เผื่อว่าคนแบบคุณจะเข้าใจความเป็นจริงอะไรได้มากขึ้น คำพูดหัวหมอ เล่นลิ้น แบบนี้ มันเป็นดีเอ็นเอเฉพาะตัวของคนพรรคนี้เลยหรือป่าวครับ คุณพี่ thyrocyte69 จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 29 มิ.ย. 52 21:04:42 A:112.143.39.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 109 เอ่อ....... คือว่าลาก่อนนะครับคุณพี่ thyrocyte ถ้าไม่มีอะไรผิดพลาดอีก30วันเจอกันนะครับ กร๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ปล ไอ้พวกในรูปมันเป็นใครครับ จากคุณ : ไกด์เถื่อน - [ 29 มิ.ย. 52 21:13:55 A:112.143.39.117 X: ]

ความคิดเห็นที่ 110 ความคิดเห็นที่ 106   มีแต่เจ้าของคห.42นั้นแหละ ที่เถียงไม่ขึ้น จะหนีไปดูหนังก็สมควรแล้ว ทั้งวุฒิภาวะทั้งการใช้คำสองแง่สองง่าม สท้อนให้เห็นถึงความไม่สมบูรณ์ทางความคิด พอโดนแย้งเข้าทุกประเด็นหมดทางสู้ สู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็หนี ไปดูหนัง ยังมาโพสต์แก้ขวยอีก เด็กอนุบาลทำผิดยังกล้ารับผิด นี้คนโตๆหนีไปโดยไม่รับผิดแถมแก้ขวยอีก น่าอายเด็กจริงๆ จากคุณ : thyrocyte   - [ 29 มิ.ย. 52 21:04:41 A:124.121.38.156 X: ] ....................................................................................................................................................... สงสัยเป็นคนอยู่ในโลกแคบจริง ๆ โรเจอร์ที่ผมบอกว่าจะไปดูนั้น  มันไม่ใช่หนังครับ ผมหมายถึงโรเจอร์  เฟดเดอเรอ ครับ  สงสัยไม่เคยเล่นกีฬา  มิน่า... เอาเถอะครับ  คุณจะว่าอะไร ยังไง  ผมก็ไม่สนแล้วล่ะครับ  มันหมดราคาไปนานแล้ว  ผมก็คุยกับคุณฆ่าเวลารอโรเจอร์ไปงั้น ๆ แหละ เรื่องราวในประทู้นี้ก็มีเพื่อน ๆ สมาชิกเห็นเยอะ  และก็คงเห็นว่าใครเป็นยังไงไปแล้ว ว่าแต่ว่า  ระยะนี้  คุณโพสต์อะไรออกมาก็ได้รับ "คำชม" เยอะนะครับ  ยินดีด้วยครับ อย่าลืมคำผมบอกนะครับ ถ้าไม่รู้จักแพ้  ชนะไม่ได้หรอกครับ แพ้ด้วยเหตุผล  คือเกียรติยศ     แต่ชนะด้วยเล่ห์กลด้นแถและหัวหมอ  ไร้เกียรติครับ ยินดีนะครับที่ได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็น และได้เห็นอะไร ๆ ในจิตใต้สำนึกเยอะเลย  ขอบคุณครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ - [ 29 มิ.ย. 52 21:40:38 A:125.26.235.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 111 คุณไทโรมือตกถึงขนาดเอารูปที่เขาไปมี๊ดติ้งกันมาเพื่อที่จะว่าให้เพื่อนๆ เสื้อแดงหรือเจ้าคะคุณไม่รู้หรือว่างานนี้หนะเสื้อเหลืองก็ไปเขาจัดกันเฮฮา สนุกสนานฉันท์เพื่อนฝูงเอ  สงสัยมือตกจริงด้วยนะคะคุณทนาย จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 29 มิ.ย. 52 21:48:27 A:118.172.94.21 X: ]

ความคิดเห็นที่ 112         มีสมาชิกว่าผมมือตกมาปีกว่าแล้ว ไม่รู้ทำไมชอบเข้ามากระทู้คนมือตกอย่างผมจังนะ แถมบางทีตั้งกระทู้เรียกหาอีก เฮ้อ คนมือตกแบบผมนี้เลยลำบากจริงๆ อันที่จริงเห็นผมมือตก ก็น่าจะผ่านๆไป ไม่ต้องเข้ามากระทู้ของผมก็ได้ครับ ผมไม่ว่าหรอกครับจริงๆ ปล.คห.42 ที่ผมแย้งไว้ ผมถือว่าผมตามมาตราฐานให้สมาชิกอ่านเข้าใจง่าย โดยทำเป็นลำดับขั้นตอน ทุกตอนหากคน ตั้งคห.42 ยังคิดว่าตกหล่นตรงไหน ยินดีตอบให้พรุ่งนี้ จากคุณ : thyrocyte - [ 29 มิ.ย. 52 23:48:18 A:124.121.38.156 X: ]

ความคิดเห็นที่ 113 ขออนุญาตนำคำอภิปรายของคุณมาร์คไปตั้งกระทู้นะคะ เพราะท่านอภิปรายได้น่าปฏิบัติตามยิ่งนัก จากคุณ : น้ำมิตร - [ 29 มิ.ย. 52 23:52:30 A:58.9.108.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 114 ตกลงสรุปคำพูดของมาร์คและสุเทพในเรื่องประสาทเขาพระวิหารเป็นของเขมรนั้น ไม่มีใครแย้งนะครับ หวังว่าในภายหน้า กรุณาอย่ายกคำพูดมาบิดเบือนว่าสองคนนี้เขาแย้งกันนะครับ จากคุณ : thyrocyte - [ 30 มิ.ย. 52 09:58:07 A:203.147.40.3 X: ]

ความคิดเห็นที่ 115 คุณทนายเจ้าคะคุณไม่ได้ฟังการอภิปรายตอนมาร์คเขาเป็นฝ่ายค้านหรือคะ ว่ามาร์คเขาพูดอะไรคุณไปฟังเทปซิคะว่ามาร์คพูดอะไรออกมาเรื่องเขาพระ วิหารทั้งนั้นฟังรู้เรื่องป่าวคะทั่นทนายเขาฟังกันทั้งบ้านทั้งเมืองว่าอะไรเป็น อะไรคุณยังมาแก้ต่างให้เตบเตือกกะนายมากอีกเหรอคะเฮ้อออ หรือว่า หลับฟังแล้วเอามืออุดหูคะหุหุหุ จากคุณ : พิงค์นคร49 - [ 30 มิ.ย. 52 10:05:14 A:202.129.34.213 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 " นายอภิสิทธิ์และพรรคประชาธิปัตย์มีความเห็นว่าไทยยังสงวนสิทธิทวงคืนปราสาทพระวิหาร เพราะอาจค้นพบหลักฐานใหม่  และสามารถทวงคืนได้ตลอดเวลาเพราะไม่มีกำหนดอายุความตามข้อ 60 ของธรรมนูญศาลโลก "   และที่ สุเทพ พูดว่า" ประเด็นเขาพระวิหารไม่ต้องพูดถึง เพราะศาลโลกตัดสินว่าเป็นของกัมพูชามาหลายสิบปีแล้ว "           เท่ากับยอมจำนนรับแล้วใช่ไหมครับ ว่า เป็นของกัมพูชาตามคำตัดสินของศาลโลก โดยที่ ไม่ต้องไปพูดถึงอีกแล้ว   แบบนี้จะเรียกว่าขัดแย้งกับมาร์คหรือไม่ละครับ       หรือจะยังว่าไม่ขัด เพราะยังสงวนสิทธิ์ทวงคืนอยู่อีก!      ในเมื่อพูดยอมรับซะขนาดนี้ จะเอาสิทธิ์ที่ไหนไปทวงคืนอีกเล่า                  แบบนี้ไม่เรียกว่าขัดแย้งกันอีกหรือครับ แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 52 14:44:19 จากคุณ : กลาง. - [ 30 มิ.ย. 52 14:39:50 A:58.8.197.234 X: ]

ความคิดเห็นที่ 117 ความคิดเห็นที่ 114   ตกลงสรุปคำพูดของมาร์คและสุเทพในเรื่องประสาทเขาพระวิหารเป็นของเขมรนั้น ไม่มีใครแย้งนะครับ หวังว่าในภายหน้า กรุณาอย่ายกคำพูดมาบิดเบือนว่าสองคนนี้เขาแย้งกันนะครับ จากคุณ : thyrocyte   - [ 30 มิ.ย. 52 09:58:07 A:203.147.40.3 X: ] .................................................................................................. จขกท  นี้  เขายกคำพูดของคุณมาร์ค มาแย้งคำพูดของคุณสุเทพ อยู่ในกระทู้นี้ค่ะ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8028323/P8028323.html คุณ thyrocyte   อ่านเนื้อหาในกระทู้ที่ยกมาให้นี้  แล้วคิดเห็นว่าอย่างไรบ้างคะ   จากคุณ : น้ำมิตร - [ 30 มิ.ย. 52 18:46:28 A:58.9.113.9 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 ^ ไปอ่านดูแล้ว ไม่เห็นว่าเขาแย้งผมตรงไหน มีแต่เขาสนับสนุนว่ามาร์คพุดตรงกับผมและสุเทพว่าประสาทประวิหารนั้น ศาลโลกตัดสินให้เป็นของเขมร มาร์คไม่ได้แย้งอะไรนิครับ ตรงกับสุเทพที่บอกว่าประสาทพระวิหารเป็นของเขมร จากคุณ : thyrocyte - [ 4 ก.ค. 52 19:33:28 A:124.121.36.13 X: ]