ความคิดเห็นที่ 1 1. มติชนรายวัน 29 กรกฎาคม 2552  "องคมนตรีประชุม ชี้"ฎีกา"ไม่เหมาะสม-ขัดกม."  http://www.matichon.co.th/matichon/view_news.php?newsid=01p0104290752&sectionid=0101&selday=2009-07-29 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 10:57:47 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 10:53:35 จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 10:34:39 A:125.26.235.70 X:

ความคิดเห็นที่ 2 2. 29 กรกฎาคม 2552   **เวลา 12.40.48 น.  มติชนออนไลน์  "บิ๊กเสือ เผยองคมนตรีสรุปล่ารายชื่อถวายฎีกาไม่บังควร"  http://matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1248842882&grpid=00&catid=01 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 10:58:02 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 10:54:42 จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 10:38:08 A:125.26.235.70 X:

ความคิดเห็นที่ 3 3. 29 กรกฎาคม 2552    บ่าย  มติชนออไลน์  "สนง.เลขาฯองคมนตรีปัดข่าวถกเสื้อแดงล่าชื่อถวายฎีกา"  **แต่เวลาออนไลน์ยังคงเป็น 12.40.48 น.  และข่าวตามข้อ 2  หายไป  http://matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1248842882&grpid=00&catid=01 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 10:55:59 จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 10:42:35 A:125.26.235.70 X:

ความคิดเห็นที่ 4 4. 29 กรกฎาคม 2552  เวลา 17.43.18 น. มติชนออนไลน์  "องคมนตรีปัดถกถวายฎีกาห่วงดึงสถาบันเอี่ยวเชื่อกฎกรรม"   http://matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1248864243&grpid=03&catid=01 (และมีการอ้างบุญกรรมตามแบบฉบับ "คนดี") แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 10:57:19 จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 10:46:36 A:125.26.235.70 X:

ความคิดเห็นที่ 5 กร๊าก ๆ นักกันกินข้าวตอนนั้นก็ทีแร้ว จากคุณ : ohh_no เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 10:55:16 A:58.9.177.81 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ตระกองขวัญ ทำงานได้ดีมาก...อ่านแล้วเข้าใจง่าย...ขอบคุณครับ... จากคุณ : คนปีมะเส็ง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 10:55:17 A:222.123.189.246 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าแค่นี้ยังต้องโกหกกัน แล้วจะให้ประชาชนไว้ใจว่า จะถวายข้อมูลที่เป็นจริงแก่ในหลวงอย่างไร เราก็เชื่อกฏแห่งกรรมเหมือนกัน นอกจากนั้นเรายังเชื่อว่า การพูดความจริง พูดกี่ครั้งๆ ก็เหมือนกัน จากคุณ : แสนเบื่อ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 11:02:18 A:220.245.97.120 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ผมขอแนะนำให้เปิดพจนานุกรมครับ จากคุณ : avinlove เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 11:04:08 A:117.47.1.183 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าประชาชนถวายฎีกาแล้วผิดกฎหมาย ก็ใช้กฎหมายจัดการเขาเถอะค่ะ ไม่ต้องออกมาพูดแล้วไม่ทำอะไร บ้านนี้เมืองนี้มันเป็นของคนไม่กี่จำพวกเท่านั้น ชาวบ้านตาดำ ๆ ทำอะไรไม่ได้เลยเหรอ เหยียบพวกมันไว้อย่างนั้นหรือ คนเหล่านี้อาจจะไม่ได้รักคุณทักษิณทุกคน แต่เป็นเพราะถูกกระทำอย่างนี้จึงทนไม่ได้ ดิฉันคนหนึ่งค่ะ ที่ได้ลงชื่อด้วยถ้าผิดกฎหมายก็อย่าลืมมาจับก็แล้วกัน จากคุณ : jindawong เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 11:05:54 A:125.25.143.244 X:

ความคิดเห็นที่ 10 งง ๆ ใครโกหก อิอิ จากคุณ : amtee เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 11:13:07 A:125.24.47.225 X:

ความคิดเห็นที่ 11 มันก็แค่ความเห็นของมนุษย์คนหนึ่ง ที่ยังไม่สามารถบอกได้ว่า ใช่ หรือไม่ใช่?..ถูกหรือไม่ถูก? เรื่องนี้มันสำคัญอยู่ที่ความชัดเจนในการอ้างอิง และที่มาที่ไปของ "ผู้อ้าง" 1. มันต้องชัดเจนว่า "ผู้อ้าง" แอบอิงอยู่กับ  "ฝ่ายไหน" หรือไม่ ? 2. มันต้องชัดเจนว่า "ผู้อ้าง" มีความ "เป็นกลาง" สักแค่ไหน ? 3. มันต้องชัดเจนว่า "ผู้อ้าง" อ้างตามหลักการคิดเชิงวิชาการหรือไม่? 4. มันต้องชัดเจนว่า "ผู้อ้าง" ยึดหลักกฎหมายจริงๆ โดยไม่ยึดหลักกรู? 5. มันต้องชัดเจนว่า.......................??????????? ถ้าความชัดเจนเป็นไปตามนั้น "ความเชื่อถือ"ในการอ้างอิงมันจะเกิดขึ้นเอง เพราะ "ผู้อ้าง" จะสามารถตอบคำถามได้ว่า 1. ที่ว่าไม่เหมาะสมนั้น....... ไม่เหมาะสมอย่างไร? 2. ที่ว่าไม่ถูกต้องนั้น..........  ไม่ถูกต้องอย่างไร? 3. ที่ว่าผิดกฎหมายนั้น...ผิดกฎหมายอะไร?...ข้อไหน?...ผิดอย่างไร??? แต่ที่อ้างๆกันอยู่นี่...... เมื่อติดตามดู "ปูมหลัง" ของคนเหล่านี้ ? เมื่อติดตามดู วิธีคิด..และรูปแบบการนำเสนอข้อคิด คำอ้าง!!!!! ผมไม่ให้ราคาค่างวดกับการกล่าวอ้าง ของ "ผู้อ้าง"เหล่านี้.. เพราะ มันหามาตรฐานที่พอจะยึดเป็นความเชื่อถือได้บ้างนั้น "หาไม่ได้เลย" ไม่มีราคา..ครับ!!!!!!!!! จากคุณ : กิจ กังวาน เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 11:21:24 A:118.172.203.6 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ใครกล้ามาว่าอั๊ว.....ทำไม่เหมาะสม....เด๋วเหนี่ยว จากคุณ : goldengun เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 11:24:27 A:124.121.217.94 X:

ความคิดเห็นที่ 13 this is thailand. จากคุณ : tomoko เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 11:34:10 A:58.9.188.230 X:

ความคิดเห็นที่ 14 เยี่ยมครับ  !!! จากคุณ : พาวิตร เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 11:42:57 A:75.82.12.182 X:

ความคิดเห็นที่ 15 หลอกลวงประชาชน สร้างความสับสนและแตกแยกในประเทศ หวังเฉา หม่าฮั่น นำเครื่องประหารหัวสุนัขออกมา จากคุณ : SUKOI เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 12:16:15 A:125.26.113.70 X:

ความคิดเห็นที่ 16 โกหกไม่อายฟ้าอายเด็กเลย อายุก็ปูนนี้กันแล้ว แล้วยังงี้จะไปเชื่ออะไรได้ ครับท่านอามาตย์ จากคุณ : villageheadman เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 12:22:03 A:58.8.245.78 X:

ความคิดเห็นที่ 17 จะให้องคมนตรีแสดงความรับผิดชอบได้ไง ในเมื่อเขา ไม่เคยมีความรับผิดชอบ อะไรเลย จากคุณ : kiamour เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 12:38:16 A:58.9.79.78 X:

ความคิดเห็นที่ 18 กฏแห่งกรรม... จากคุณ : รักนะ..พ่อพยูนน้อย เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 12:39:22 A:57.59.68.206 X:57.59.68.206, 202.122.130.31

ความคิดเห็นที่ 19 ระวังโดนข้อหาหาหมิ่น ก้าวล่วงองคมนตรีนะ จากคุณ : อ้ายเซียงเมี่ยง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 12:50:26 A:58.137.173.132 X:

ความคิดเห็นที่ 20 สีเขียวคนแก่คนนี้รับฟังไม่ได้เลยครับ เพราะคราวที่แล้ว คุณ ราล์ฟ บอยซ์ ก็ออกมาแฉทางสื่อนอกว่าไม่เคยพูดเรื่องเกาะเคย์แมนหรือการฟอกเงินแบบนั้นกับ คนนี้เลย เอามาพาดพิงมั่วๆได้ยังไง สงสัยจินตนาการสูงจนแยกโลกจริงไม่ออก ไม่ก็ดูแอสทีวีมากไปหน่อย เลยเชื่อข่าวมั่วๆไปเสียหมด แต่ที่น่ากลัวก็คือไม่มีสื่อไทยเจ้าไหน นำคำชี้แจงของราล์ฟ บอยซ์ อดีตเอคอัคราชทูตเมกาในไทยที่บ่งบอกว่าสีเขียวคนแก่นี้โกหกพกลม  มาลงเลย หรือว่ากลัวอะไรกันหว่า? จากคุณ : ....4จุด เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:27:09 A:58.181.220.204 X:

ความคิดเห็นที่ 21 อย่าแบน ตู นะ ตูพูดจริงๆ องคมนตรีไม่ใช่ พ่อ ทำไมต้องเชื่อว่ะ จากคุณ : ชอบกินหมูน้ำตก เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:11:16 A:114.128.0.51 X:

ความคิดเห็นที่ 22 อยากให้ กิ๊ฟ ความเห็นที่ 9 ทำไงดีจ๊ะ แบบว่ามันถูกใจโดนสุดๆ จากคุณ : รุ่งฟ้าสาง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:47:51 A:125.24.132.31 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ถามจริง ๆ  ช่วยกันตอบหน่อย  เรื่องนี้ใครปั้นน้ำเป็นตัว  ? ไม่น่าจะใช่สื่อ  เพราะลงเหมือนกันทุกฉบับ ......5555 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 16:08:53 จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 16:06:56 A:58.8.175.199 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิดเห็นที่ 22 อยากให้ กิ๊ฟ ความเห็นที่ 9 ทำไงดีจ๊ะ แบบว่ามันถูกใจโดนสุดๆ จากคุณ : รุ่งฟ้าสาง ให้แทนเรียบร้อยแล้ว แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 16:42:43 จากคุณ : มุมหนึ่ง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 16:42:11 A:58.136.9.219 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ขอแตกกระทู้เพื่อวิเคราะห์หาข้อสรุป ประเด็น "ใครโกหกประชาชน" จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 21:43:49 A:58.9.111.75 X: