ความคิดเห็นที่ 1 ผม ตั้งกระทู้ตั้งแต่ 11:30 นั่งดื่มกาแฟคอยมานานเป็นชั่วโมงๆ จากคุณ : brabus9898 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 13:20:24 A:124.120.108.114 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าเป็นเรื่องแบบนี้ สงสัยไม่มาตอบแหงมๆ กำลังเตรียมคิดช่วย...ต่อต้านฎีกาอยู่มั้ง จากคุณ : Kenneshiro เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 13:38:17 A:58.9.233.101 X:

ความคิดเห็นที่ 3 มันไม่มาหรอกครับ สงสัยโดนไบกอนตายไปแล้ว จากคุณ : ยุคทมิฬ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 13:42:59 A:118.173.171.178 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ช่วงนี้คงไปช่วยกัน FW mail ต่อต้านการถวายฎีกาอยู่  -*- เร่งส่งกันมือเป็นระวิงแล้ว  เราเองยังได้มาหลายฉบับแล้วเฉพาะเช้าวันนี้ จากคุณ : คุณหนูขาวมณี เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 13:49:36 A:61.19.67.137 X:

ความคิดเห็นที่ 5 แกวิพากษ์วิจารณ์ ได้แค่ฝั่งเดียวครับ จากคุณ : ภาพพิมพ์ เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 13:53:33 A:202.143.130.37 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ช่วง 2 ทุ่ม ถึง 5 ทุ่มจะดูยูบีซีค่ะ ท่านไทโรไซด์จะมาตอนนั้น แต่หลังจาก เที่ยงคืนไป จะได้เวลา offline ค่ะ แจ้งให้ทราบกันไว้ก่อน คริคริ จากคุณ : cuti3b เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 13:56:54 A:110.49.70.51 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คิดว่ามานะ อาจจะข้างๆคูๆ แต่ก็ต้องมา ไม่ได้เสวนากับคนๆนี้นานแล้ว คุยกับคนหน้าด้าน เสียเวลา อ่านห่านป่า เอาแต่นามธรรมมาพูด เน้นจิตวิญญาณ แต่ไม่หน้าด้านโกหก ยังดีกว่า จากคุณ : สุกี้นายกอง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 13:57:04 A:117.47.72.156 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ถูกใจครับ มีเหตุผลดีด้วย ตรงใจๆ จากคุณ : jesdath เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:17:09 A:112.142.232.186 X:

ความคิดเห็นที่ 9 โอโฮ ถึงกับต้องเอามาตั้งกระทู้เลยหรือครับ ใจร้อนจัง ไหนว่านั่งจิบกาแฟอยู่ไม่ใช่หรือครับ เอาน่าใจเย็นๆครับ กระทู้นั้นของผมมันฮอตนะครับ ไม่ได้มีคุณคนเดียวที่สอบถามความเห็น คนอื่นเขาก็ถาม ผมก็เลือกตอบให้ตาม เวลารที่ผมมี เผอิญงานผมมได้รับจ้างนั่งเฝ้าหน้าคอมพ์จิบกาแฟนะครับ คห.ของคุณผมทยอยตอบไปให้ตามจังหวะที่ผมมีเวลาแล้วครับ ว่าแต่อาชีพของคุณนี้ เขาให้เฝ้าหน้าคอมพ์คอยเฝ้าดู กระทู้ตอบกระทู้หรือครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:17:27 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 10 มาตอบแล้วครับ ลองอ่านดูนะครับ ข้อ 1 อ้างว่ารัฐธรรมมูญ ได้รับโปรกเกล้าพระราชทานไว้ แล้วถามว่าตอนที่ท่านทักษิณ ได้รับโปรกเกล้าให้เป็นนายกแล้ว รสช มาโค่นล้มนั้น ไม่ได้ก้าวล่วงพระอำนาจ หรือ? ตอบ-คุณอ่านพระบรมราชโองการในคห.ที่ 10 ดีกว่าครับ นั้นคือคำตอบครับ ทรงมีพระบรมราชโองการลงมาเช่นนั้น ชัดเจนครับว่าไม่ได้ก้าวล่วงพระราชอำนาจอะไรอย่างที่คุณตีความไปเอง คุณสอบถามไปที่สำนักราชเลขาธิการก็ได้ ข้อ 2 อ้างว่าไม่มีหลักฐานว่าประเทศชาติได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจ ซึงที่จริงแล้วไม่ต้องมีอะไรมาแสดงก็เป็นที่ทราบกันอยู่แล้ว ทั้งประเทศมหาอำนาจหลายประเทศ หยุดความช่วยเหลือทางทหาร(ยกเลิกการฝึกร่วม Cobra Gold ไม่ขายอาวุธให้ จนต้องไปซื้อซากเครื่องบิน Griffin รถหุ้มเกาะจาก Ukraine ที่สำคัญ คมช ยังมาเอาภาษีประชาชนไปอีก 2000ล้านเป็นค่าทำปฏิวัติ บังคับ ปชช คนไทยให้รับ รฐ 2550 ไม่งั้นจะเอา รฐ ฉบับไหนมาบังคับใช้ก็ได้(ข่มขืนจิตใจประชาชน) ตอบ-คุณดูสภาวะเศรษฐกิจไทยตามที่ผมยกมาให้ดูในคห.13 ดีกว่าครับ คุณมานั่งบรรยายอะไรไปเองตามแต่คุณ ฝันเอาเองไม่ดีหรอกครับ ยกตัวเลขมาให้ดูอย่างผมทืดีกว่าครับ อย่ายกเมฆความฝันมาครับ ข้อ 3 ความหมายตามฎีกา คือรัฐบาลชุดปัจจุบัน ได้ร่วมมือกับสมุนเผด็จการล้มล้างรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน โดยหาเหตุยุบพรรค ปลดนายกข้อหาทำกับข้าวออกทีวี สร้างวัฒนธรรม งูเห่า นักการเมืองทรยศประชาชนที่เขาลงคะแนนให้เข้ามาตามนโยบายพรรคก่อนการเลือก ตั้ง ไม่ใช่มาเปลี่ยนข้างเพื่อผลประโยชน์ ตอบ-รัฐบาลนี้มาจากการโหวตของสส.ในสภาครับ ในพระบรมราชโองการโปรดเกล้าแต่ตั้งนายกฯในคห.15 ระบุไว้ชัเจนครับ หากคุณจะเถียงกรุณาไปเถียงกับผู้รับสนองพระบรมราชโองการดีกว่าครับ ข้อ 4 ขอให้กลับมาสู้คดีที่เหลือนั้น หากมีการสอบสวนตรวจพยานหลักฐานใหม่โดยเอาเอกสารเท็จต่าง ที่ถูกสร้างขึ้นโดย กลุ่มคนที่มีหน้าที่ทำทุกวิถีทางให้ทักษิณผิดให้ได้ คือ คตส เพื่อแสดงความชอบธรรมในการทำปฎิวัติ ทักษิณก็คงยินดีและพร้อมที่พิสูจน์ตนเอง กับศาลแน่นอน ตอบ- ก็กลับมาสิครับ มีคนเขารออยู่ ข้อ 5 ชอบอ้างว่าใต้พระปรมาภิไธย แล้วนายก ทักษิณ สมัคร และ สมชาย ไม่ได้ถูกแต่งตั้งมาใต้พระปรมาภิไธย หรือ ตอบ-แล้วอภิสิทธิ์ก็มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าภายใต้พระปรมาภิไยนะครับ ว่าแต่ทำไมหรือครับหรือคุณจะหมิ่น สถาบันหรือครับ ข้อ 6 ที่จริงแล้วถูกทั้งสองอย่าง เพราะถวายฎีการ้องทุกข์ว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการที่ถูกยัดเยียดความ ผิดจาก คมช และ คตส ด้วยสำนวนการสอบสวนและหลักฐานที่สร้างขึ้น กฎหมายที่ออกมาเหื่อเอาผิดย้อนหลัง เพราะฉนั้นจึงขอพระราชทานวินิจฉัยโปรดเกล้าพระราชทานอภัยโทษ ตอบ- ขัดแย้งกันเองครับ ขึ้นต้นมาไม่ได้พูดเรื่องขออภัยโทษ มาลงท้ายด้วยเรื่องขออภัยโทษ หากจะเห็นว่าเป็น อย่างที่คุณว่าทำไมถ้อยคำของคุณที่ว่า "ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการที่ถูกยัดเยียดความผิดจาก คมช และ คตส ด้วยสำนวนการสอบสวนและหลักฐานที่สร้างขึ้น กฎหมายที่ออกมาเหื่อเอาผิดย้อนหลัง เพราะฉนั้นจึงขอ พระราชทานวินิจฉัยโปรดเกล้าพระราชทานอภัยโทษ.." ไม่เห็นปรากฏกวนหนังสือฏีกาเลย คุณคิดฝันเอาเอง มองอีกมุมนะครับ อย่าคิดว่าคนใน พันทิป จะไร้เดียงสา ตอบ-ผมคิดแต่ว่าน่าสงสัยจะมีคนคลั่งคุณทักษิณมากจนโงศีรษะไม่ขึ้นเท่านั้นครับ ตกลงตอบให้แล้วนะครับ thyrocyte _____________________________________ คุณ thyrocyte อย่างแรกคำถามไม่ได้ตอบด้วย คำถาม หรือเอามาเปรียบเทียบ แต่ตอบด้วยเหตุผล วิธีที่คุณตอบนั้นมันเป็นการเลี่ยงข้อเท็จจริงครับ และพยายามที่จะล่อให้ผมถูกแบน ไม่น่าจะเป็นคำตอบจากปัญญาชน อย่างคุณเลย ที่ สำคัญผมไม่ได้ชอบหรือเชียรทักษิณครับ แต่ผมอยู่ข้างประเทศไทย ต้องการความเสมอภาคในสังคมไทย ไม่ใช่อำนาจเผด็จการ และก็อยากให้คนไทยมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าตอนนี้ จากคุณ : brabus9898 จากคุณ : brabus9898 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:19:11 A:124.120.107.172 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ขอเสียมารยาทจขกท.หน่อยได้ไหมคะ ฝากคำตอบถึงคำไทโรไซต์หน่อยจากกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8140208/P8140208.html ..................................................................................... ความคิดเห็นที่ 50   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ความคิดเห็นที่ 47     คห.43 คิดดีเเล้วหรือคุณ เอาดัชชีช่วงปิดสนามบิน มาเทียบกับเหตุการณ์ปัจจุบัน ก็ผิดหนึ่งอย่างเเล้ว สอง การวัดดัชนีทางศก.เขาวัดเป็นloop มันต้องวัดช่วงเวลาเดียวกันของเเต่ละปี แล้วหารเฉลี่ยค่าความเสี่ยงจากปัจจัยต่างๆ ก่อน ถึงจะนำข้อมูลมาเปรียบเทียบกันได้ ส่วนเงินสำรองระหว่างประเทศนี่ ถ้าคนรู้หลักการ กฏระเบียบสักนิดว่ามีการเปลี่ยนเเปลงอย่างไร คงตอบได้ว่าทำไมมันถึงเพิ่ม  มันเทียบไม่เกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจเลยนะ  คุณเอ๋ย เฮ้อออ...ถ้าด้อยความรู้ด้านเศรษฐกิจ ก็อย่าเอาข้อมูลมาวงๆไปงั้นๆแล้วลงให้เสียเครดิตเปล่าๆดีกว่านะคะ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 02:12:07 จากคุณ : muupan68   เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 02:11:46 A:141.54.153.19 X: ---------------------------------------------------------------------------- wink เห็นตรงกันครับ หากคุณ muupan68 ด้อยความรู้ด้านเศรษฐกิจก็อย่าเข้ามาแย้งให้เสียเวลาเลยครับ จะเลยผ่านไปก็ได้ไม่ว่ากันหรอกครับ เพราะที่ผ่านๆมาผมก็ไม่เคยเห็นคุณ muupan68 จะมีความรู้ด้าน นี้สักเท่าไรเลย ส่วนตากองก็กลายเป็นลูกน้องตามแห่แล้วหรือ เห็นมีข่าวว่าคนข้างนอกเขาไหว้วานให้มาคุมคนในห้อง นี้กลายมาตามแห่คนอื่นเขาต้อยๆนี้เสียชื่อตากอง ผู้เป็นนักเลงหญ่ายหมดเลย ฮ่าฮ่าฮ่า จากคุณ : thyrocyte [Bloggang] เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 08:28:13 A:203.147.40.3 X: [แก้ไข]   .................................................................................... เราขอตอบตามนี้ค่ะ คุณไทโรไซต์ ดิฉันก็ไม่ได้มีความรู้ด้านเศรษฐศาสตร์มากหรอกค่ะ ก็พอจะรู้บ้างในเเง่หลักการ แต่ไม่ได้ติดตามเทรนมานานเเล้ว ดิฉันถึงไม่ชอบเปิดประเด็นด้านเศรษฐกิจ เพียงเเต่อ่านเเล้วถ้าเห็นว่าไม่ถูกต้องก็ว่ากันไปด้วยความหวังดี ก็เเค่นั้น ดิฉันจบเศรษฐศาสตร์การคลัง(เกียรตินิยม) จากรามฯค่ะ เป็นปริญญาเสริมใบที่สองที่เรียนพร้อมกับใบเเรก เพราะเรียนพร้อมกัน จึงไม่ได้ไปเข้าเรียนฟังเล็คเชอร์ ส่วนตอนเรียนป.โท ก็มีเศรษฐศาสตร์ในหลักสูตรอยู่ประมาณ40% แต่มันเป็นเฉพาะด้าน ซะมากกว่า เเถมเรียนเป็นภาษาเยอร์มันด้วย เข้าใจบ้างไม่เข้าใจบ้าง   ความรู้ก็เลยไม่เเน่นเท่าไหร่ หากจะให้เเสดงภูมิด้วยการเปิดประเด็นทั้งๆที่ความรู้ไม่เเน่นเเบบคุณก็คงไม่ ทำ ทำได้เเต่ติชมตามอัธยาศัย ซึ่งดิฉันเห็นว่าไม่น่าจะผิดอะไร ..................................................................................... ส่วนเรื่องของคุณตระกองขวัญ  ถ้าเราเป็นเขา  เราคงรู้สึกไม่ดีเหมือนกันที่คุณไทโรไซต์มาพูดเช่นนี้ แต่ไม่ใช่เรื่องของเรา  ปล่อยให้คุณตระกองขวัญเคลียร์เองเเล้วกัน ถ้าเขาอยากจะเคลียร์ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:22:40 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 12 จากลิงค์ที่ให้ไว้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8142715/P8142715.html#6 ความคิดเห็นที่ 6     ความคิดเห็นที่ 3   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   หากมีการสอบสวนตรวจพยานหลักฐานใหม่โดยเอาเอกสารเท็จต่าง ที่ถูกสร้างขึ้นโดย กลุ่มคนที่มีหน้าที่ทำทุกวิถีทางให้ทักษิณผิดให้ได้ ^ ^ เท่าที่ติดตาม เอกสาร เป็นของจริงทั้งหมดค่ะ แค่ข้อตัดสินที่ เป็นที่กังขา ปล. เผื่อใจไว้บ้างทั้งสองฝ่าย  ^_^ จากคุณ : jezebel ขอบอกว่ามีสอดใส้ และหลักฐาณบางอย่างก็ถูกเบี่ยงเบนเพื่อให้เป็นโทษกับผู้ถูกกล่าวหา หากเป็นไปตามกระบวนยุติธรรมปกติ ทำไมต้องให้ คตส เป็นคนทำสำนวน รวบรวมหลักฐาน ในเมื่อประเทศไทยก็มี ปปช เป็นองค์กรที่ทำหน้าที่นี้อยู่แล้ว จากคุณ : brabus9898   เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 12:00:55 A:124.120.108.114 X -------------------------------------------------------------------------- ขอโทษ ตกลงคำถามนี้คุณถามผมหรือครับ ไม่เห็นมีระบุไว้เลยแฮะ แถมไปอยู่อีกกระทู้หนึ่งที่ตั้งขึ้นมาใหม่ แต่เอาเป็นว่า เพื่อไม่ให้เสียเวลาอาชีพของคุณที่ต้องเฝ้าหน้าคอพม์ตลอด จิบกาแฟไปด้วยอ่านความเห็นผม ไปด้วยก็ได้ครับ ดังนี้ - ประเด็นเรื่องคตส.นี้ เขาตั้งขึ้นเพราะลำพังปปช.ไม่มีอำนาจมากพอที่จะตามเรื่องราวที่สงสัยกันว่าจะมีการทุจริต กันในสมัยนั้นได้ เรื่องต่างๆเวลานี้เช้าสู่ศาลแล้ว 5 คดี แต่ผู้ถูกกล่าวหาหลบหนีไปทำให้ดำเนินคดรต่อไปไม่ได้ อีกประการ ปปช.ไม่มีอำนสจในการอายัดทรัพย์สิน แต่ผู้ถูกกล่าวหา อาจยักยอกทรัพย์สินไปเพื่อไปใช้ในต่าง แดนได้ จึงมีการตั้งคตส.ขึ้นมา แต่คตส.ก็ไม่ใช่ศาล เป็นเพียงเจ้าพนักงานชั้นสอบสวน ผู้ตัดสินความผิดความถูกคือศาลยุติธรรม ไม่เห็นจะ ต้องไปกังวลใจ หากคตส.เอาหลักฐานเท็จมาศาลย่อมพิจารณาทราบได้ หรือคุณคิดจะหมิ่นศาลหรือ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:25:36 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 13 อีกลิงค์ที่ให้ไว้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8142252/P8142252.html#69 ความคิดเห็นที่ 69   ถามคุณ thyrocyte จขกท. ครับ ไม่เห็นมาตอบกะทู้ผมเลย หรือว่ายอมรับ และเห็นด้วย กินกาแฟคอยอยู่ครับ จากคุณ : brabus9898   เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 12:52:17 A:124.120.108.114 X: ----------------------------------------------------------------------------- ตอบแล้วครับ ตั้งแต่ก่อนจะเข้ามาเห็นกระทู้นี้กรุณาจิบกาแฟไป อ่านคำตอบไปได้ในกระทู้เดิมนะครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:28:02 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 14 Thyrocyte ตกลงใครเห็นไม่ตรงกับคุณคือจะต้องโดนข้อหาหมิ่น ทุกครั้งหรือครับ ข้อความที่ผมนั้นผมตอบ jezebel ก็เห็นชัดๆอยู่แล้ว แต่ตอบคุณก็ได้ถ้าไม่รู้วิธีพิจราณาคดีความ ศาลนะ ตัดสินตามพยานหลักฐานที่คตส ทำส่งฟ้อง ศาลไม่สามารถพิจารณานอกเหนือจากนั้นได้ จากคุณ : brabus9898 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:32:30 A:124.120.107.172 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คำถามในกระทู้เดิมที่คุณเอามาตั้งไว้ที่หัวกระทู้ ผมก็ขอยกจากกระทู้โน้นมาตอบไว้ที่นี้ด้วยเพื่อความสดวก ตอบ ความคิดเห็นที่ 49     ...ได้อ่านความคิดเห็นของ ท่าน จขกท แล้วกลัวว่าจะทำให้ ปชช เข้าใจผิดในสิ่งที่ท่าน พยายามชี้แนะ แต่ขอให้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อให้คนไทยได้ตัดสินด้วยสติปัญญาของท่านเอง การถวายฎีกาทำได้แน่นอน ถ้าผิดกฎหมายรัฐบาลนี้คงออกมาดำเนินการทางกฎหมายแล้ว แต่คนที่ขัดขวางต่างหากที่ผิดกฏหมาย ขัดขวางสิทธิพื้นฐานของปวงชนชาวไทย ผมตอบ-การถวายฏีกาทำได้แน่นอนครับ กระทู้นี้ก็ไม่ได้บอกว่าทำไม่ได้ กรุณาตั้งใจอ่านให้ดีๆเสียก่อนนะครับ กระทู้นี้เพียงแต่ชี้ให้เห็นว่า เนื้อความในหนังสือฏีกาที่จะยื่น มีข้อไม่ปกติและไม่น่าจะถูกต้องที่ไหน กระทู้นี้มีที่ไหนหรือครับที่บอกว่าห้ามยื่นฏีกา ? ? ? ข้อ 1 อ้างว่ารัฐธรรมมูญ ได้รับโปรกเกล้าพระราชทานไว้ แล้วถามว่าตอนที่ท่านทักษิณ ได้รับโปรกเกล้าให้เป็นนายกแล้ว รสช มาโค่นล้มนั้น ไม่ได้ก้าวล่วงพระอำนาจ หรือ? ผมตอบ-คุณอ่านพระบรมราชโองการในคห.ที่ 10 ดีกว่าครับ นั้นคือคำตอบครับ ทรงมีพระบรมราชโองการลงมาเช่นนั้น ชัดเจนครับว่าไม่ได้ก้าวล่วงพระราชอำนาจอะไรอย่างที่คุณตีความไปเอง คุณสอบถามไปที่สำนักราชเลขาธิการก็ได้ ข้อ 2 อ้างว่าไม่มีหลักฐานว่าประเทศชาติได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจ ซึงที่จริงแล้วไม่ต้องมีอะไรมาแสดงก็เป็นที่ทราบกันอยู่แล้ว ทั้งประเทศมหาอำนาจหลายประเทศ หยุดความช่วยเหลือทางทหาร(ยกเลิกการฝึกร่วม Cobra Gold ไม่ขายอาวุธให้ จนต้องไปซื้อซากเครื่องบิน Griffin รถหุ้มเกาะจาก Ukraine ที่สำคัญ คมช ยังมาเอาภาษีประชาชนไปอีก 2000ล้านเป็นค่าทำปฏิวัติ บังคับ ปชช คนไทยให้รับ รฐ 2550 ไม่งั้นจะเอา รฐ ฉบับไหนมาบังคับใช้ก็ได้(ข่มขืนจิตใจประชาชน) ผมตอบ-คุณดูสภาวะเศรษฐกิจไทยตามที่ผมยกมาให้ดูในคห.13 ดีกว่าครับ คุณมานั่งบรรยายอะไรไปเองตามแต่คุณ ฝันเอาเองไม่ดีหรอกครับ ยกตัวเลขมาให้ดูอย่างผมทืดีกว่าครับ อย่ายกเมฆความฝันมาครับ ข้อ 3 ความหมายตามฎีกา คือรัฐบาลชุดปัจจุบัน ได้ร่วมมือกับสมุนเผด็จการล้มล้างรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน โดยหาเหตุยุบพรรค ปลดนายกข้อหาทำกับข้าวออกทีวี สร้างวัฒนธรรม งูเห่า นักการเมืองทรยศประชาชนที่เขาลงคะแนนให้เข้ามาตามนโยบายพรรคก่อนการเลือกตั้ง ไม่ใช่มาเปลี่ยนข้างเพื่อผลประโยชน์ ผมตอบ-รัฐบาลนี้มาจากการโหวตของสส.ในสภาครับ ในพระบรมราชโองการโปรดเกล้าแต่ตั้งนายกฯในคห.15 ระบุไว้ชัเจนครับ หากคุณจะเถียงกรุณาไปเถียงกับผู้รับสนองพระบรมราชโองการดีกว่าครับ ข้อ 4 ขอให้กลับมาสู้คดีที่เหลือนั้น หากมีการสอบสวนตรวจพยานหลักฐานใหม่โดยเอาเอกสารเท็จต่าง ที่ถูกสร้างขึ้นโดย กลุ่มคนที่มีหน้าที่ทำทุกวิถีทางให้ทักษิณผิดให้ได้ คือ คตส เพื่อแสดงความชอบธรรมในการทำปฎิวัติ ทักษิณก็คงยินดีและพร้อมที่พิสูจน์ตนเอง กับศาลแน่นอน ผมตอบ- ก็กลับมาสิครับ มีคนเขารออยู่ ข้อ 5 ชอบอ้างว่าใต้พระปรมาภิไธย แล้วนายก ทักษิณ สมัคร และ สมชาย ไม่ได้ถูกแต่งตั้งมาใต้พระปรมาภิไธย หรือ ผมตอบ-แล้วอภิสิทธิ์ก็มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าภายใต้พระปรมาภิไยนะครับ ว่าแต่ทำไมหรือครับหรือคุณจะหมิ่น สถาบันหรือครับ ข้อ 6 ที่จริงแล้วถูกทั้งสองอย่าง เพราะถวายฎีการ้องทุกข์ว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการที่ถูกยัดเยียดความผิดจาก คมช และ คตส ด้วยสำนวนการสอบสวนและหลักฐานที่สร้างขึ้น กฎหมายที่ออกมาเหื่อเอาผิดย้อนหลัง เพราะฉนั้นจึงขอพระราชทานวินิจฉัยโปรดเกล้าพระราชทานอภัยโทษ ผมตอบ- ขัดแย้งกันเองครับ ขึ้นต้นมาไม่ได้พูดเรื่องขออภัยโทษ มาลงท้ายด้วยเรื่องขออภัยโทษ หากจะเห็นว่าเป็น อย่างที่คุณว่าทำไมถ้อยคำของคุณที่ว่า "ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการที่ถูกยัดเยียดความผิดจาก คมช และ คตส ด้วยสำนวนการสอบสวนและหลักฐานที่สร้างขึ้น กฎหมายที่ออกมาเหื่อเอาผิดย้อนหลัง เพราะฉนั้นจึงขอ พระราชทานวินิจฉัยโปรดเกล้าพระราชทานอภัยโทษ.." ไม่เห็นปรากฏกวนหนังสือฏีกาเลย คุณคิดฝันเอาเอง มองอีกมุมนะครับ อย่าคิดว่าคนใน พันทิป จะไร้เดียงสา ผมตอบ-ผมคิดแต่ว่าน่าสงสัยจะมีคนคลั่งคุณทักษิณมากจนโงศีรษะไม่ขึ้นเท่านั้นครับ ตกลงตอบให้แล้วนะครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:35:59 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ลืมบอกไปคาดผิดไปไม่นึกว่าทนายใหญ่จะตอบอย่างนี้หุหุหุ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 14:43:57 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:41:59 A:118.172.38.181 X:

ความคิดเห็นที่ 17 จะไปเอาอะไร กับคุณ thyrocyte ก็แค่ประชาสัมพันธ์ของปชป. ตัดแปะให้ดูน่าเชื่อถือ แต่เชื่อไม่ได้ เหมือนมาร์ค พูดเพราะพูดเรื่อยเปื่อย เชื่อถือไม่ได้ ขายฝันไปวันๆ จากคุณ : Dusty เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:43:45 A:114.128.112.249 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ไทโรไซต์ เป็นหมอ ย่อมไม่ชอบทักษิณอยู่แล้วครับ.... คนเป็นหมอส่วนใหญ่กว่า 90% ไม่ชอบทักษิณครับ จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้า เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:46:29 A:125.26.40.158 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ผมตอบ-ผมคิดแต่ว่าน่าสงสัยจะมีคนคลั่งคุณทักษิณมากจนโงศีรษะไม่ขึ้นเท่านั้นครับ ตกลงตอบให้แล้วนะครับ จากคุณ : thyrocyte   .............................................. เหมือนคนบางคนที่ต่อต้านทักษิณไม่ลืมหูลืมตา  แล้วก็เชียร์มาร์คจนโงศรีษะไม่ขึ้น  หรือเปล่าครับ   ขอเตือนด้วยความหวังดีนะครับ  คุณไทโร คุณกำลังใช้โมหะจริตครอบงำจิตใจ  สังเกตุจากการตอบพักหลังๆ คำพูดคุณดูก้าวร้าวและดูถูกฝ่ายตรงข้ามอยู่เสมอ   เข้าใจว่าคุณมักคิดว่าตัวเองถูกในทุกเรื่อง  ประมาณข้าฯนี่แหละผู้รอบรู้และเก่งกาจ  ตอบเสร็จปิดคอมฯก็ไปนั่งกระหยิ่มยิ้มย่อง   แม่ทัพที่ดี นอกจากต้องทำให้ทหารของตนเคารพยำเกรงแล้ว  ยังต้องทำให้ศัตรูเกรงกลัว และยอมรับในฝีมือเช่นทหารกล้าทั่วไป   แต่กับคุณผมมองว่าแค่ลูกคู่ในสังกัดมาคอยตีกลองตบมือเชียร์เท่านั้น  ขณะที่ฝ่ายตรงข้ามก็มีแต่ต่อต้านและสมเพชไม่ว่าข้อมูลของคุณจะถูกต้องหรือแค่แถก็ตาม ผมเชื่อว่าถ้าคุณถอยจุดยืนมาอยุ่ตรงกลางนิดนึง  จะมีอีกมากมายยอมรับว่าคุณคืออัจฉริยะ  แต่ถ้าคุณยังยืนกรานจะเชียร์มาร์คต้านแม้วไม่ลืมหูลืมตาแบบนี้  คุณคงเป็นได้แค่ forrest gump  (อัจฉริยะปัญญานิ่ม) น่าเสียดาย  น่าเสียดาย (ส่ายหัวเล็กน้อย) จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:01:09 A:58.9.98.63 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ความคิดเห็นที่ 16     ลืมบอกไปคาดผิดไปไม่นึกว่าทนายใหญ่จะตอบอย่างนี้หุหุหุ ... ... ... แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 14:43:57 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง   เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 14:41:59 A:118.172.38.181 X: ------------------------------------------------------------------------------- นั้นสิครับสงสัยคุณ คนนอกเมืองกรุง คงลืมกลับไปดูกระทู้เก่าที่เขาโพสต์กันไว้ทำนอง ถามหาผมในขIะที่ผม ติดงานอยู่ เขาถามหาผมไว้แบบนั้น ก็ต้องตอบคืนให้ตรงกันครับ ปล.แกเป็นคนเล่าให้ฟังเองว่ากำลังนั่งจิบกาแฟหน้าคอมพ์ แต่ผมต้องทำโน่นทำนี้ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:18:31 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 21 อย่าไปยุ่งกับลุงแกเลยครับ ก็แค่ทนายพันทะมิดคนนึงนะครับ จากคุณ : Athlons เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:29:20 A:58.181.129.244 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่สนใจเรื่องหยุมหยิมพวกนี้อะนะ สนใจในเนื้อหาของกระทู้ว่าเขาถาม อย่างไร จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:39:58 A:118.172.38.181 X:

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ thyrocyte 1 ทรงมีพระบรมราชโองการลงมาเช่นนั้น  ชัดเจนครับว่าไม่ได้ก้าวล่วงพระราชอำนาจอะไรอย่างที่คุณตีความไปเอง คุณสอบถามไปที่สำนักราชเลขาธิการก็ได้ ******************* พระบรมราชโองการนั้นป็นการแต่งตั้งคุณสนธิ  ทรงระบุชัดว่าเพื่อความสงบเรียบร้อยของประเทศ  ไม่มีข้อความใดระบุว่า  ไม่เป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจครับ   +++++++++++++++++++++++++ 2............คุณดูสภาวะเศรษฐกิจไทยตามที่ผมยกมาให้ดูในคห.13 ดีกว่าครับ คุณมานั่งบรรยายอะไรไปเองตามแต่คุณฝันเอาเองไม่ดีหรอกครับ ยกตัวเลขมาให้ดูอย่างผมทืดีกว่าครับ ************************* เวลาคุณขับรถ  ถ้าคุณเบรคกระทันหัน  รถจะหยุดทันที หรือไถลไปอีกระยะจึงหยุดครับ  เศรษฐกิจก็เช่นกัน  ตัวเลขที่ยกมาจึงอ้างอิงไม่ได้  ทำไมไม่เอาตัวเลขปี51 ละ52 มาแสดงละครับ +++++++++++++++++++++++++++++ 3..........รัฐบาลนี้มาจากการโหวตของสส.ในสภาครับ......... ******************** ถูกครับ  แต่คุณธรรม  จริยธรรมที่เคยอ้างหายไปไหนครับ ++++++++++++++++++++++++++ 4.........ก็กลับมาสิครับ มีคนเขารออยู่ ************************ ผมคิดว่าคุณทักษิณจะกลับมาแน่ครับ  เมื่อระบบยุติธรรมกลับไปสู่ความถูกต้องเช่นเดิม  ไม่ถูกบิดเบือนเช่นขณะนี้ +++++++++++++++++++++++++ 5...........อภิสิทธิ์ก็มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้า ************************ ครับ +++++++++++++++++++++++ 6.........ขัดแย้งกันเองครับ ขึ้นต้นมาไม่ได้พูดเรื่องขออภัยโทษ มาลงท้ายด้วยเรื่องขออภัยโทษ ************************** เป็นฎีการ้องทุกข์ของประชาชน  ซึ่งใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา7  โดยวิธีการที่จะทรงโปรดปลดเปลื้องทุกข์ให้ประชาชนผู้ร้องนั้น  พระองค์ทำได้หลายทางตามรัฐธรรมนูญ  แต่วิธีการหนึ่งที่ทรงทำได้คือ ตามมาตรา191 ซึ่งเป็นเรื่องการพระราชทานอภัยโทษ  ส่วนการที่จะทรงโปรดด้วยวิธีการใดสุดแต่พระบรมราชวินิจฉัย จากคุณ : เติ้ง1234 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 16:03:49 A:124.120.97.226 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คห 19 พี่ภูเขาทะเล โดนมากๆ ค่ะ แต่ติดไว้ก่อนนะ มันหมดจ้า จากคุณ : cuti3b เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 16:09:13 A:124.121.179.13 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ถามแกทำไมครับ เห็นๆ อยู่ว่าที่แกแย้งเพราะต้องการรักษาอำนาจพวกแกเองทั้งนั้น จากคุณ : dada23 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 16:54:45 A:192.168.1.200 X:119.42.78.81

ความคิดเห็นที่ 27 คนรอบข้างดิฉันมีเป็นส่วนน้อยที่นิยมพันธมิตร แทบจะทุกคน หลงตัวเอง ชอบว่าคนอื่นโง่ และคิดว่าตัวเองเป็นดั่งเทพ แยกแยะถูกผิดไม่ค่อยออก เหมือน จขกทเลย จากคุณ : thunyasa เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 17:14:55 A:125.26.140.196 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ถามยากไปหรือเปล่าครับ จขกท ถามง่ายๆสิครับ คุณ thyrocyte จะได้ตอบได้ เช่น ยึดสนามบินผิดไหม เขาจะตอบว่า ไม่ผิด เพราะสนามบินสั่งปิดตัวเอง ยึดทำเนียบผิดไหม เขาจะตอบว่า ไม่ผิด เพราะเข้าได้ ประตูไม่ล๊อค ยึดอำนาจผิดไหม เขาจะตอบว่า ไม่ผิด เพราะไม่ได้ก้าวล่วงพระราชอำนาจ แต่ตำตอบจาก คุณ thyrocyte มักเอียงเสมอ เอียงไปทาง คมช ปชป พธม จากคุณ : betterg2521 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 17:19:40 A:203.144.184.4 X:

ความคิดเห็นที่ 29 คนเห็นคนเป็นคนโง่ คนนั้นย่อมเป็นคนโง่ จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 17:20:45 A:118.172.38.181 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 27     คนรอบข้างดิฉันมีเป็นส่วนน้อยที่นิยมพันธมิตร แทบจะทุกคน หลงตัวเอง ชอบว่าคนอื่นโง่ และคิดว่าตัวเองเป็นดั่งเทพ แยกแยะถูกผิดไม่ค่อยออก เหมือน จขกทเลย จากคุณ : thunyasa งงครับ ผม จขกท มาตามหาคนที่ควรตอบคำถามกลัยโดนว่า งง งง จากคุณ : brabus9898 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 17:23:02 A:124.120.107.172 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 29     คนเห็นคนเป็นคนโง่ คนนั้นย่อมเป็นคนโง่ จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง ............................................................................. คุณคนนอกเมืองกรุง ถูกใจมากๆ คะ เราไม่ดูถูกคนอื่นเลย แต่เราดูถูกคนที่ดูถูกคนอื่น นิสัยอย่างนี้ต้องอยู่คนเดียวในสังคมคะ เก่งแค่ไหน ฉลาดแค่ไหน ก็คงยากที่จะคบด้วย อยากให้ give แต่หมด ติดไว้มะรืนนี้นะคะ จุ้บๆ จากคุณ : cuti3b เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 17:40:05 A:124.121.179.13 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ความคิดเห็นที่ 22   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ไม่สนใจเรื่องหยุมหยิมพวกนี้อะนะ สนใจในเนื้อหาของกระทู้ว่าเขาถามอย่างไร ... ... ... จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 15:39:58 A:118.172.38.181 X ---------------------------------------------------------------------------- จริงหรือครับ เห็นคุณ คนนอกเมืองกรุง โพสต์ความเห็นนอกเรื่องกระทู้ไปไม่ใช่หรือครับ ไม่เห็นเกี่ยวกับเนื้อหา กระทู้เลย นี้นะครับที่คุณโพสต์ไว้ จนผมต้องมาตามโพสต์แก้ไขความเข้าใจผิดๆของคุณ หรือลืมไปเสียแล้ว จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 18:41:28 A:124.121.33.152 X:

ความคิดเห็นที่ 33 คุณ   เติ้ง1234 บอกว่า "พระบรมราชโองการนั้นป็นการแต่งตั้งคุณสนธิ  ทรงระบุชัดว่าเพื่อความสงบเรียบร้อยของประเทศ ไม่มีข้อความใดระบุว่า  ไม่เป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจครับ" ใช่แล้วครับ และก็ไม่มีข้อความใดระบุว่าเป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจด้วยเช่นกัน ดังนั้น พวกคุณกรุณาอย่างคิดละลาบ ละล้วงไปเองเป็นอันขาดครับ อนึี่่่่ง ในคืนวันที่ 19 กันยายน 2549 ได้ทรงมีพระมหากรุณาธิคุณ มีพระบรมราชานุญาติให้ ประธานองคมนตรี นำหัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองเข้าเฝ้าเพื่อรับกระแสพระราชดำรัสครับ ดังนั้น พวกคุณอย่าจินตนาการไปเองครับในเรื่องนี้ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 18:50:24 A:124.121.33.152 X:

ความคิดเห็นที่ 34 คุณไทรอยนี้ขยันนะเก่งจริงกับการแก้ปัญหาของคนอื่น ไม่ต้องมาตามแก้ปัญหาของคนอื่นก็ได้นะคุณ คุณยอมรับหรือไม่ว่าข้อความที่เห็นนี้คุณเป็นคนโพสขึ้นมา เราก็อ่านแล้ววิเคราะห์ตามที่เห็นนั้นแหละ และคุณอย่า กรุณาจินตนาการให้คนอื่นเห็นคล้อยกับการประชาสัมพันธ์ ของคุณในเรื่องเกี่ยวกับฎีกา คนอื่นเขามีสิทธิที่จะลงชื่อ คุณมีสิทธิอะไรจะมายับยั้งมิทราบ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 19:14:16 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 19:09:24 A:118.172.38.181 X:

ความคิดเห็นที่ 35 คุณ : thyrocyte   ....ใช่แล้วครับ และก็ไม่มีข้อความใดระบุว่าเป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจด้วยเช่นกัน ***************** ตรรกะของคุณแปลกนะครับ  คุณยกพระบรมราชโองการมาเป็นพยานหลักฐาน  อ้างว่าไม่ได้ก้าวล่วงพระราชอำนาจ  พอผมแย้งว่า ในหลักฐานที่คุณอ้างไม่ได้พิสูจน์ว่า ไม่ได้ก้าวล่วงพระราชอำนาจ  คุณกลับบอกว่าหลักฐานนั้น  ก็ไม่มีข้อความใดระบุว่าเป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจด้วยเช่นกัน  ทั้งที่เป็นหลักฐานที่คุณยกมาเอง  ถ้าเป็นเช่นนั้นก็แสดงว่าคุณตอบข้อ1นี้  โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงซิครับ จากคุณ : เติ้ง1234 เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 19:31:38 A:124.122.118.252 X:

ความคิดเห็นที่ 36 ความคิดเห็นที่ 35     คุณ : thyrocyte   ....ใช่แล้วครับ และก็ไม่มีข้อความใดระบุว่าเป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจด้วยเช่นกัน ***************** ตรรกะของคุณแปลกนะครับ  คุณยกพระบรมราชโองการมาเป็นพยานหลักฐาน  อ้างว่าไม่ได้ก้าวล่วงพระราชอำนาจ  พอผมแย้งว่า ในหลักฐานที่คุณอ้างไม่ได้พิสูจน์ว่า ไม่ได้ก้าวล่วงพระราชอำนาจ  คุณกลับบอกว่าหลักฐานนั้น  ก็ไม่มีข้อความใดระบุว่าเป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจด้วยเช่นกัน  ทั้งที่เป็นหลักฐานที่คุณยกมาเอง  ถ้าเป็นเช่นนั้นก็แสดงว่าคุณตอบข้อ1นี้  โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงซิครับ จากคุณ : เติ้ง1234   เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 19:31:38 A:124.122.118.252 X: ------------------------------------------------------------------------------- เปล่าเลย ผมยกพระบรมราชโองการมาเพื่อให้เห็นว่าทรงโปรดเกล้าลงมาตามนั้นย่อมแสดงว่าทุกอย่าง เป็นการสมควรแล้วจึงได้โปรดเกล้าลงมา เรื่องที่คนเสื้อแดงพยายามบิดเบือนเรื่องการละเมิดพระราช อำนาจ จึงเป็นจิตนาการของคนเสื้อแดงโดยแท้ หากมีการละเมิดพระราชอำนาจจริง คงจะมิได้ทรงโปรด เกล้าลงมาในประกาศแต่งตั้งหัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองเป็นแน่แท้ คำพูดที่ผมยกมานั้นเพื่อสำทับยืนยันว่าจินตนาการของพวกคุณเสื้อแดงที่ไปละลาบละล่วงต่อสถาบันสูงสุด นั้นเลื่อนลอยไร้เหตุถผลสิ้นดี ได้แต่คิดฝันเอาทั้งสิ้นไม่มีหลักฐานใดๆเลยที่จะพิสูจน์ความคิดเพ้อฝันของ พวกคุณ หากคุณมั่นใจว่าเรื่องที่ว่ามานั้น เป็นเรื่องจริง คุณกล้าหรือไม่กล้าที่จะไปพูดเรื่องแบบนี้ในที่สาธารณะ ผมว่าคุณไม่กล้าแน่นอน เพราะที่คุณคิดเป็นเพียงจิตนาการของพวกคุณเอง แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 20:37:16 จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 20:30:08 A:124.121.33.152 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ความคิดเห็นที่ 34     คุณไทรอยนี้ขยันนะเก่งจริงกับการแก้ปัญหาของคนอื่น ไม่ต้องมาตามแก้ปัญหาของคนอื่นก็ได้นะคุณ คุณยอมรับหรือไม่ว่าข้อความที่เห็นนี้คุณเป็นคนโพสขึ้นมา เราก็อ่านแล้ววิเคราะห์ตามที่เห็นนั้นแหละ และคุณอย่า กรุณาจินตนาการให้คนอื่นเห็นคล้อยกับการประชาสัมพันธ์ ของคุณในเรื่องเกี่ยวกับฎีกา คนอื่นเขามีสิทธิที่จะลงชื่อ คุณมีสิทธิอะไรจะมายับยั้งมิทราบ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 19:14:16 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง   เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 19:09:24 A:118.172.38.181 X: -------------------------------------------------------------------------- นี้ก็เป็นเสื้อแดงอีกท่านที่คิดมากเสียจนไม่อ่านเสียให้ดีๆ ผมไปห้ามใครยับยั้งใครไม่ให้ใช้สิทธิครับ กรุณาตั้งสติดีๆแล้วอ่านบทความผมให้ดีๆก่อนเถอะครับ ผมวิจารณ์ว่าเนื้อหาในฏีกาผิดพลาดอยู่ อย่างน้อย 6 แห่ง ในบทวิเคราะห์ของผม ไม่มีสักนิดที่จะห้ามสมาชิกหรือประชาชนไม่ให้ไปลง ชื่อ ใครอยากไปลงชื่อก็ไปสิครับ แต่ผมเห็นว่าเนื้อหาฏีกาผิด ผมก็ต้องขอใช้สิทธิชี้ให้ผู้คนเห็น มีสติกันหน่อยครับคุณ ไม่งั้นจะถูกคนเขาหลอกเอาง่ายๆครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 20:34:44 A:124.121.33.152 X:

ความคิดเห็นที่ 38 ความคิดเห็นที่ 37   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ความคิดเห็นที่ 34     คุณไทรอยนี้ขยันนะเก่งจริงกับการแก้ปัญหาของคนอื่น ไม่ต้องมาตามแก้ปัญหาของคนอื่นก็ได้นะคุณ คุณยอมรับหรือไม่ว่าข้อความที่เห็นนี้คุณเป็นคนโพสขึ้นมา เราก็อ่านแล้ววิเคราะห์ตามที่เห็นนั้นแหละ และคุณอย่า กรุณาจินตนาการให้คนอื่นเห็นคล้อยกับการประชาสัมพันธ์ ของคุณในเรื่องเกี่ยวกับฎีกา คนอื่นเขามีสิทธิที่จะลงชื่อ คุณมีสิทธิอะไรจะมายับยั้งมิทราบ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 19:14:16 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง   เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 19:09:24 A:118.172.38.181 X: -------------------------------------------------------------------------- นี้ก็เป็นเสื้อแดงอีกท่านที่คิดมากเสียจนไม่อ่านเสียให้ดีๆ ผมไปห้ามใครยับยั้งใครไม่ให้ใช้สิทธิครับ กรุณาตั้งสติดีๆแล้วอ่านบทความผมให้ดีๆก่อนเถอะครับ ผมวิจารณ์ว่าเนื้อหาในฏีกาผิดพลาดอยู่ อย่างน้อย 6 แห่ง ในบทวิเคราะห์ของผม ไม่มีสักนิดที่จะห้ามสมาชิกหรือประชาชนไม่ให้ไปลง ชื่อ ใครอยากไปลงชื่อก็ไปสิครับ แต่ผมเห็นว่าเนื้อหาฏีกาผิด ผมก็ต้องขอใช้สิทธิชี้ให้ผู้คนเห็น มีสติกันหน่อยครับคุณ ไม่งั้นจะถูกคนเขาหลอกเอาง่ายๆครับ จากคุณ : thyrocyte _________________________________________________________ คุณมีสิทธิอะไรมาตัดสินคนอื่นว่าเขาถูกหลอกหือคุณไทรอย ในเมื่อคุณยังชื่นชอบพรรคปชป. คนอื่นเขาก็ชื่นชอบพรรค ไทยรักไทยเหมือนกัน คุณอย่าเอาความเห็นของคุณมาตัดสิน คนอื่นซิว่าเขาถูกหลอก คนที่เขาเล่นเนทกันในนี้เขาก็มีสติ เหมือนกับคุณนั้นแหละ เีพียงแต่ชอบกันคนละอย่างใช่ใหม คุณไทรอย  แล้วขอถามอีกข้อหนึ่งว่าประชาชนหนึ่งคนมีสิทธิ มีเสียงเท่ากันและการยื่นถวายฎีกา ประชาชนก็มีสิทธิที่จะทำได้ มิใช่หรือขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้ใช้สิทธิของคนนั้นว่าเขา จะถวายฏีกา   แล้วขอถามอีกข้อว่ามีกฎหมายมาตราใดที่ห้าม มิทราบถ้าการยื่นถวายฎีกาเป็นสิ่งผิด คนที่เขาลงชื่อถวายฎีกา เป็นล้านคนก็ผิดซิงั้นคุกก็คงจะไม่พอขังหรอกมั๊ง แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 21:20:23 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 21:18:05 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 20:40:07 A:118.172.38.181 X:

ความคิดเห็นที่ 39 ความคิดเห็นที่ 38 ... ... คุณมีสิทธิอะไรมาตัดสินคนอื่นว่าเขาถูกหลอกหือคุณไทรอย ในเมื่อคุณยังชื่นชอบพรรคปชป. คนอื่นเขาก็ชื่นชอบพรรค ไทยรักไทยเหมือนกัน คุณอย่าเอาความเห็นของคุณมาตัดสิน คนอื่นซิว่าเขาถูกหลอก คนที่เขาเล่นเนทกันในนี้เขาก็มีสติ เหมือนกับคุณนั้นแหละ เีพียงแต่ชอบกันคนละอย่างใช่ใหม คุณไทรอย  แล้วขอถามอีกข้อหนึ่งว่าประชาชนหนึ่งคนมีสิทธิ มีเสียงเท่ากันและการยื่นถวายฎีกา ประชาชนก็มีสิทธิที่จะทำได้ มิใช่หรือขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของผู้ใช้สิทธิของคนนั้นว่าเขา จะถวายฏีกา   แล้วขอถามอีกข้อว่ามีกฎหมายมาตราใดที่ห้าม มิทราบถ้าการยื่นถวายฎีกาเป็นสิ่งผิด คนที่เขาลงชื่อถวายฎีกา เป็นล้านคนก็ผิดซิงั้นคุกก็คงจะไม่พอขังหรอกมั๊ง แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 21:20:23 แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 21:18:05 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง   เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 20:40:07 A:118.172.38.181 X: ----------------------------------------------------------------------------- เอ้า คุณนี้ก็ ยังไม่หายเพ้ออีก - ผมว่าคุณถูกหลอกเมื่อไร ผมแค่เตือนเท่านั้นว่าคุณอาจจะถูกหลอกเอาได้หากไม่ตั้งสติให้ดีๆ อย่าตีตนไปก่อนสิครับ - ผมไม่ได้ห้ามใครสักคนไม่ให้ไปลงชื่อในฏีกา ผมชี้ให้ในเชิงวิชาการว่าฏีกานั้นมีข้อบพร่องตรงไหน เพียงแค่นี้คุณก็มา พร่ำเพ้อเสียแล้วว่าผมไปห้ามพวกคุณไม่เห็นเซ็นชื่อในฏีกา เฮ้อหนักใจพวกคนเสื้อแดงจริงๆชี้ให้อ่าน ก กลับอ่านเป็น ฮ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 22:41:00 A:124.121.33.152 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ^คุณไทรอยอ่านของเราดีหรือยังเรางงหรือคุณงงกันแน่ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ นี้ก็เป็นเสื้อแดงอีกท่านที่คิดมากเสียจนไม่อ่านเสียให้ดีๆ ผมไปห้ามใครยับยั้งใครไม่ให้ใช้สิทธิครับ กรุณาตั้งสติดีๆแล้วอ่านบทความผมให้ดีๆก่อนเถอะครับ ผมวิจารณ์ว่าเนื้อหาในฏีกาผิดพลาดอยู่ อย่างน้อย 6 แห่ง ในบทวิเคราะห์ของผม ไม่มีสักนิดที่จะห้ามสมาชิกหรือประชาชนไม่ให้ไปลง ชื่อ ใครอยากไปลงชื่อก็ไปสิครับ แต่ผมเห็นว่าเนื้อหาฏีกาผิด ผมก็ต้องขอใช้สิทธิชี้ให้ผู้คนเห็น มีสติกันหน่อยครับคุณ ไม่งั้นจะถูกคนเขาหลอกเอาง่ายๆครับ จากคุณ : thyrocyte ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ อะเหอะงงนะหรือคุณเมาหมัด ไปนอนพักสมองบ้างก็ดีนะคุณหุหุหุ หรือว่าคุณตาลายหรือลายตา   ขอตัวไปนอนก่อนหละ สวัสดีและราตรีสวัสดิ์ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 22:56:01 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 22:54:33 A:118.172.53.69 X:

ความคิดเห็นที่ 41 ความคิดเห็นที่ 40     ^คุณไทรอยอ่านของเราดีหรือยังเรางงหรือคุณงงกันแน่ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ นี้ก็เป็นเสื้อแดงอีกท่านที่คิดมากเสียจนไม่อ่านเสียให้ดีๆ ผมไปห้ามใครยับยั้งใครไม่ให้ใช้สิทธิครับ กรุณาตั้งสติดีๆแล้วอ่านบทความผมให้ดีๆก่อนเถอะครับ ผมวิจารณ์ว่าเนื้อหาในฏีกาผิดพลาดอยู่ อย่างน้อย 6 แห่ง ในบทวิเคราะห์ของผม ไม่มีสักนิดที่จะห้ามสมาชิกหรือประชาชนไม่ให้ไปลง ชื่อ ใครอยากไปลงชื่อก็ไปสิครับ แต่ผมเห็นว่าเนื้อหาฏีกาผิด ผมก็ต้องขอใช้สิทธิชี้ให้ผู้คนเห็น มีสติกันหน่อยครับคุณ ไม่งั้นจะถูกคนเขาหลอกเอาง่ายๆครับ จากคุณ : thyrocyte ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ อะเหอะงงนะหรือคุณเมาหมัด ไปนอนพักสมองบ้างก็ดีนะคุณหุหุหุ หรือว่าคุณตาลายหรือลายตา   ขอตัวไปนอนก่อนหละ สวัสดีและราตรีสวัสดิ์ แก้ไขเมื่อ 30 ก.ค. 52 22:56:01 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง   เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 22:54:33 A:118.172.53.69 X: ------------------------------------------------------------------------------ คุณสมควรไปนอนจริงๆแหละ เพราะคุณตาลายมาก ผมไม่เคยโพสต์ห้ามสมาชิกไม่ให้ไปลงชื่อ คุณก็ยังมาโพสต์ใน คห.38 ว่า"...คนอื่นเขามีสิทธิที่จะลงชื่อ คุณมีสิทธิอะไรจะมายับยั้งมิทราบ" เรื่องถูกหลอกก็เช่นกัน ผมเตือนไว้ในคห.37 ว่า "..มีสติกันหน่อยครับคุณ ไม่งั้นจะถูกคนเขาหลอกเอาง่ายๆครับ" กลับไปดูที่ผมโพสต์ไว้ให้ดีๆก่อนเถอะคุณ และดูที่คุณโพสต์เองให้ดีๆก่อนดีกว่ากระมังครับคุณ เพราะคุณกำลังเมา หมัดอย่างหนักแล้ว เอาที่คนเขาไม่ได้โพสต์มาอ้างว่าเขาโพสต์     จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 23:12:30 A:124.121.33.152 X:

ความคิดเห็นที่ 42 พรุ่งนี้ตื่นมานั่งอ่านให้ดีๆนะครับ อย่าเมาหมัดแบบวันนี้ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 30 ก.ค. 52 23:13:46 A:124.121.33.152 X:

ความคิดเห็นที่ 43 ^ ^ สำหรับคนข้างบน พธม.ไม่ได้ปิดสนามบิน การท่าเป็นคนสั่งปิดเอง ฟันธง+Confirm อ้าว...กำ ผิดกระทู้ อิอิ แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 02:18:00 จากคุณ : ร้อยเมตรหมื่นไมล์ในใจเรา เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 02:17:28 A:124.120.77.145 X:

ความคิดเห็นที่ 44 ตื่นเช้ามาอารมณ์ดีมากมานั่งอ่านของคุณไทรอยตอบนี้สุดยอดนับถือจริง หุหุหุคนธรรมดาเขาอ่านกันยังไม่รู้เรื่องต้องเทพจริงๆถึงรู้หุหุหุนี้ขนาดเป็นคน เขียนนะยังไม่ยอมรับแล้วทำลูกศรชี้นั้นชี้นี้มั่วไปหมดยอมรับจริงๆไม่ธรรมดา นะเนี้ย  ตลกดี ปล.สุดท้ายไม่ต้องตอบนะเพราะคงจะไม่มีเวลามาเสวนากับคุณแล้วหละ โชคดีนะคุณยอดมั่วไปหละกลัว แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 08:35:20 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 08:29:27 A:202.129.34.213 X:

ความคิดเห็นที่ 45 ไทรอย แถขั้นเทพ จากคุณ : createTshirt เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 08:32:34 A:124.120.239.198 X:

ความคิดเห็นที่ 46 ความคิดเห็นที่ 44     ตื่นเช้ามาอารมณ์ดีมากมานั่งอ่านของคุณไทรอยตอบนี้สุดยอดนับถือจริง หุหุหุคนธรรมดาเขาอ่านกันยังไม่รู้เรื่องต้องเทพจริงๆถึงรู้หุหุหุนี้ขนาดเป็นคน เขียนนะยังไม่ยอมรับแล้วทำลูกศรชี้นั้นชี้นี้มั่วไปหมดยอมรับจริงๆไม่ธรรมดา นะเนี้ย  ตลกดี ปล.สุดท้ายไม่ต้องตอบนะเพราะคงจะไม่มีเวลามาเสวนากับคุณแล้วหละ โชคดีนะคุณยอดมั่วไปหละกลัว แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 08:35:20 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง   เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 08:29:27 A:202.129.34.213 X ---------------------------------------------------------------------------- คุณ  คนนอกเมืองกรุง   รู้ตัวเองว่าโมเมแล้วไม่สามารถถกกับผมด้วยเหตุผลได้ ถอยออกไปก็ดีครับ อย่ามาโมมาเมเลยไม่ดีครับ เพราะคุณนะโมเมาเอามากๆ - ผมไม่เคยห้ามสมาชิกไม่ให้เซ็นชื่อในฏีกา คุณก็มาโพสต์ว่าผมห้ามสมาชิก ไม่ให้เซ็นชื่อในฏีกา - ผมไม่ได้ว่าว่าพวกคุณถูกหลอก ผมเตือนให้พวกคุณใช้สติให้ดี คุณก็มาคิดไปเสียเองว่าผมว่าคุณถูกหลอก คุณหลบไปได้และเลิกนิสัยโมเมนี้เสียก็ดีครับ ไม่งั้นคุณจะพาให้สมาชิกเขาสับสนในข้อเท็จจริงไปเปล่าๆ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 09:01:11 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 47 ไว้เตือนสติคุณจะดีกว่านะหุหุหุ ไม่ต้องเตือนสติคนอื่นนักหรอก คุณยังตอบ ไม่ได้เลยว่ามันผิดกม.ข้อใหนคุณตอบได้ใหม? และคุณนิสัยอย่างคุณก็เหมือน ปชป.เล่นสำบัดสำนวนพูดอะไรตีก็ตีความอยู่นั้นแล้ว  และก็ถ้าไม่ผิดกม.ก็ไม่ ต้องตอบมาให้เสียเวลา ถ้าผิดผิดกม.มาตราใด ตอบมาให้ชัดเจน? เราไม่ชอบ ลีลาบอกตรงเบื่อบอกให้ตรงคำถามไม่ต้องย้อน แก้ไขเมื่อ 31 ก.ค. 52 09:41:50 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 09:36:30 A:202.129.34.213 X:

ความคิดเห็นที่ 48 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8142252/P8142252.html ขอให้เพื่อนๆไปช่วยอ่านก็แล้วกันนี้กระทู้ของคุณไทรอย  ให้วิเคราะห์ตาม หลักของกม.จริงๆว่าผิดใหม? จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 09:56:36 A:202.129.34.213 X:

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 36 คุณ : thyrocyte   ..เปล่าเลย ผมยกพระบรมราชโองการมาเพื่อให้เห็นว่าทรงโปรดเกล้าลงมาตามนั้นย่อมแสดงว่าทุกอย่างเป็นการสมควรแล้วจึงได้โปรดเกล้าลงมา .เรื่องการละเมิดพระราชอำนาจ จึงเป็นจิตนาการของคนเสื้อแดงโดยแท้ หากมีการละเมิดพระราชอำนาจจริง คงจะมิได้ทรงโปรดเกล้าลงมาในประกาศแต่งตั้งหัวหน้าคณะปฏิรูปการปกครองเป็นแน่แท้ ************ ผมว่าคุณหลงประเด็นนะครับ ทรงโปรดเกล้าลงมาตามนั้น  ทรงระบุชัดว่าเพื่อความสงบเรียบร้อยของประเทศ ส่วนเป็นการละเมิดพระราชอำนาจหรือไม่ต้องดูที่กฎหมายครับ  ตามรัฐธรรมนูญ2540  อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน  พระมหากษัตริย์เป็นผู้ใช้อำนาจนั้นในฐานะตัวแทนประชาชน  โดยทรงใช้ผ่านทางองค์กร คือ รัฐบาล  สภา  และศาล  การที่มีคนใช้อาวุธทำรัฐประหารยึดอำนาจนั้นจากรัฐบาล  สภา  และศาล   เป็นการผิดกฎหมายทั้งกฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายอาญา  นี่มิใช่การละเมิดพระราชอำนาจของพระองค์  แล้วจะเรียกว่าอะไร   ยิ่งการที่ศาลบางพวกอ้างว่าผู้ทำรัฐประหาร เป็น องค์รัฐาธิปปัตย์  มีอำนาจ  คำสั่งทุกอย่างถือเป็นกฎหมาย  ยิ่งตอกย้ำให้เห็นชัดว่า  ในช่วงยึดอำนาจนั้นผู้ทำรัฐประหาร มีอำนาจเหนือกว่าพระองค์  เช่นนี้ไม่ละเมิดพระราชอำนาจหรือ   ก็เพราะละเมิดอำนาจไปแล้วนี่แหละ  หลังทำรัฐประหารทุกครั้งจึงต้องขอพระราชทานอภัยโทษ และออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้กลุ่มผู้ทำ  แล้วจะอ้างว่าไม่ละเมิดได้อย่างไร  หลักฐานก็คือกฎหมายนิรโทษกรรมครับ คุณอ้างพระบรมราชโองการว่าเป็นหลักฐานแสดงว่าไม่ได้ละเมิดพระราชอำนาจ  ทั้งที่ไม่มีข้อความใดระบุ  หากแต่คุณจินตนาการเองว่า  เมื่อออกมาแบบนี้แสดงว่าไม่ละเมิด  นี่คือจินตนาการของคุณล้วนๆ แต่ผมอ้างการออกกฎหมายนิรโทษกรรม  รัฐธรรมนูญมาตรา309  ซึ่งมีข้อความระบุชัดว่า  ผู้ทำรู้ว่าผิด  จึงออกข้อความนี้มาเพื่อยกความผิดนั้น พิจารณาให้ดี  อย่ามั่วครับ จากคุณ : เติ้ง1234 เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 16:50:38 A:124.120.92.220 X:

ความคิดเห็นที่ 50 หนูเห็นแต๋วแตกที่ไหนสักกระทู้ ค่ะ จากคุณ : MISS CACA เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 52 19:49:07 A:203.156.38.140 X:203.147.0.44