ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าทำไม่ได้จริง แล้ว จะตั้งโต๊ะคัดค้านหาพระแสงอะไรครับ พูดอย่างทำอย่างมันก็ขัดแย้งกันในตัวมันเองแล้วกับการกระทำของฝ่ายรัฐบาล แล้วใครจะไปเชื่อล่ะครับ จากคุณ : แมวสะเดิ่ง เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:29:37 A:112.142.41.154 X:

ความคิดเห็นที่ 2 จะตั้งกระทู้ให้โหวต ข้อความจะให้เลือกโหวด น่าจะออกมากลางๆนะครับ แบบนี้ดูแล้วสีออกแดงๆ แต่ก็น่ารักดี โหวดแล้วครับ จากคุณ : กระบือยนต์ เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:31:26 A:124.120.173.106 X:

ความคิดเห็นที่ 3 One Putt กระทำช็อย ตัวเลือกของคุณมัน ทุเรสครับ ถูกต้อง..คุณแยกไปซะ4ช้อย เพื่อกระจายความถูกต้องออกไป แต่ผิดคุณแค่1ช้อย อากปากก็เห้นลิน ไก่แล้วครับ จากคุณ : jomsuwan เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:32:21 A:124.121.200.171 X:

ความคิดเห็นที่ 4 คนที่ค้าน ก็คือฝ่ายตรงข้าม...ผมมองว่าธรรมดานะ ถ้าไม่ค้านนี่ดิแปลก55555 จากคุณ : เธอ...ลำเอียง (ความเท่าเทียม) เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:32:38 A:125.24.23.54 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าถวายฏีกาผิด คนที่ยื่นให้ถอนฏีกายิ่งผิดใหญ่เลย จากคุณ : เภสัชกรหนุ่ม เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:37:31 A:58.9.112.193 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ต้องดูว่าเจตนาเนื้อหาในการยื่นฎีกาคืออะไร ขออภัยโทษ หรือ การแสดงออกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม ในความคิดเห็นส่วนตัวคิดว่าทำได้ ใครก็ทำได้ครับ ไม่ผิดกฎหมาย แต่ที่ไม่ควรคือการล่ารายชื่อ อาจจะทำให้ไปกดดัน พระราชวินิชฉัยมากกว่า ซึ่งผลของการยื่นฎีกาอาจจะเป็นไปได้หลายทางดังนี้ ซึ่งอาจจะผิดพลาดก็ได้ โดยที่ในหลวงทรงรับฎีกา  แต่ยังไม่โปรดลงมาก็อาจถูกกลายเป็นว่าไปกดดันพระราชวินิชฉัย หากโปรดลงมาว่าไม่ให้อภัย ก็ทำให้ผู้ยื่นเสียใจ หากโปรดลงมาว่าอภัยแล้วมาตรฐานของศาลไทยจะทำอย่างไร แค่สามทางน่ะครับ แต่ผู้ที่เหนื่อยและลำบากใจมากที่สุดคือพระเจ้าแผ่นดินครับ จากคุณ : Pakpow เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:38:06 A:112.143.11.62 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ jomsuwan รบกวนทำตัวอย่างให้ดูหน่อยได้มั้ยครับ                       จากคุณ : One Putt เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:40:31 A:118.172.142.160 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คุณ jomsuwan จริงๆแล้ว ผมก็อยากรวบรวมเหตุผลที่รองรับว่าการถวายฏีกาเป็นการกระทำที่ถูกกฏหมายไว้ในข้อเดียวกัน แต่เหตุผลมันเยอะมากไงครับ เลยลงไว้ในข้อเดียวกันไม่หมด เพราะในช้อยส์ของกระทู้โหวต จะมีข้อจำกัดของจำนวนตัวอักษร ไม่ทราบว่าคุณเคยตั้งกระทู้โหวตมั้ยครับ จากคุณ : One Putt เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:49:17 A:118.172.142.160 X:

ความคิดเห็นที่ 10 หาผิดก็จับเลยเซ่... คดีเสื้อแดงไวอยู่แล้วนี้... จากคุณ : BugReport เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:52:27 A:112.142.122.107 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เอาเป็นว่า จะผิด หรือ ถูก  ถ้ามีใครกล้าไปแจ้งความเรื่องนี้ ผม ขอเดินเข้าคุก ไม่ขอประกันใดๆ    แต่ถ้าไม่ผิดแล้ว ผมขอแจ้งความ ว่า ผู้ที่แจ้งความผิดนั้น แจ้งความอันเป็นเท็จก็แล้วกัน จากคุณ : คน72000 เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:56:09 A:125.24.145.203 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ความคิดผม ถูกต้อง ไม่ผิดและไม่ขัดต่อกฏหมายในทุก ๆ รัฐธรรมนูญ นะครับ ***ผู้เสนอ ก็ ไม่ผิด ผู้ลงชื่อ ก็ ไม่ผิด ผู้คัดค้านและผู้ลงชื่อคัดค้านก็ไม่ผิดเช่นเดียวกัน*** แค่นี้พอดีกว่า มากกว่านี้ เด๋ว จะไม่มีเหตุผล เสียเปล่า ๆ จากคุณ : คุณชายเหตุผล เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 10:56:37 A:58.9.171.5 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่ผิดค่ะ แล้วก็เป็นหนึ่งเสียง ที่ได้ลงชื่อแล้วด้วยค่ะ ที่บอกว่า ไม่ผิดเนี่ยนะคะ  เพราะว่า ก็เคยอ่านข่าวเจอว่า มีนักโทษ ที่โดนคำสั่งศาล ให้ประหารชีวิต เขาก็ยังขอถวายฎีกา ได้เลยค่ะ ไม่ถือว่า ไปเปลี่ยนแปลง คำสั่งของศาล แต่ถ้าใครเห็นว่า การที่เราลงชื่อนั้น เป็นความผิด  ก็ไปแจ้งความ ดำเนินคดีกับเรา ได้เลยค่ะ  เราไม่รู้ข้อกฎหมาย แต่ที่ลงชื่อ ก็เพราะว่า คุณทักษิณ  คือคนที่เรา เข้าคูหา กาชื่อ แล้วหย่อนบัตร ตามสิทธิ์ และเสียงของเรา แล้วจู่ๆ  พวกทหารก็มาปฎิวัติ ยึดอำนาจ   ยึดแล้ว ยังออกกฎหมาย คุ้มครอง ป้องกัน ยกโทษ ให้กับ การกระทำของพวกตัวเอง แล้วทำไม เราจะเรียกร้อง สิทธิ์และเสียง และความเป็นธรรม ของเราบ้าง  ไม่ได้ล่ะคะ จากคุณ : กุ๊งเก่ง เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:13:36 A:124.121.21.40 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ทำไมพวกทหารที่ทำการปฏิวัติรัฐประหาร ถึงไม่โดนตัดหัวก่อนแล้วค่อยไปขอพระราชทานอภัยโทษนะ ถ้าใช้ตรรกะเดียวกันกับพวกเสื้อเหลือง หุหุหุหุ จากคุณ : เอกท่าน้ำนนท์ (kawop) เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:24:50 A:125.24.29.178 X:

ความคิดเห็นที่ 15 กฏหมายบ้านเรา จะมีตัวบทบัญญัติไว้ ว่าการกระทำใดๆที่ถือว่าเป็นความผิดต้องรับโทษ ความผิดนั้นต้องชัดเจนและมีบทบัญญีติแห่งกฏหมายลงโทษ ต่อผู้กระทำไว้... การถวายฏีกา  ไม่มีความผิดบัญญ้ติไว้ในกฏหกมายฉบับใดๆเลย ครับ จากคุณ : ทรงวิทย์ เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:25:57 A:125.27.235.114 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นวิธีการข่มขู่ประชาชน ของพวกมาเฟียอำมาตย์ จากคุณ : ommy_ka เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:30:40 A:58.8.147.143 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าดูโดยหลักการ(ไม่ยึดตามตัวหนังสือ)แล้ว ผมเชื่อว่าการยื่นถวายฎีกา ไม่ผิดกฎหมายหรอกครับ แต่การยื่นคัดค้านการถวายนี่อาจจะผิดได้ เพราะผมมองว่าเป็นการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของประมุขประเทศ และถ้าจะมีโทษ ผมว่าโทษควรต้องแรง กว่าขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานซะอีก จากคุณ : รวมพล คนธรรมดา เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:35:36 A:203.155.165.25 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ... จากคุณ : ... (bayram) เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:35:38 A:203.146.186.252 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ยังไม่เคยทราบว่า มีระเบียบให้คนนอก ที่ไม่มีส่วนได้เสีย กับผู้ที่ศาลตัดสินลงโทษ  เป็นผู้ดำเนินการถวายฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษแทน ตัว  พ่อ- แม่   ลูก-เมีย  ผู้ต้องโทษ                 หรือว่า มี แต่ ประชาชนส่วนใหญ่ไม่ทราบ ?                 ใครทราบชัดเจน  กรุณาชี้แนะด้วยครับ                             วีระ  มุสิกพงษ์ ผู้ที่เคย ดำเนินการเรื่องขอพระราชทานอภัยโทษ  น่าจะทราบดีกว่าใคร !  เพราะเคยทำบันทึกไว้ในเรือนจำจังหวัดบุรีรัมย์ ให้ไว้ต่อผู้ว่าราชการจังหวัด   เมื่อ 22 ก.ค. 2531 ความว่า :- “ข้าพเจ้าได้รับทราบ  หนังสือกรมราชทัณฑ์ด่วนที่สุด  ที่ มท. 1006 / 3555 ล.ว. 22 ก.ค. 31 เชิญพระราชหัถเลขาพระราชทานอภัยโทษ  ให้ปล่อยตัวข้าพเจ้า  ซึ่งนายพร  อุดมพงษ์ ผู้ว่าราชการจังหวัดบุรีรัมย์ได้เชิญไปอ่านให้ข้าพเจ้าฟัง  และชี้แจงแล้ว เมื่อวันที่  22 ก.ค. 31  เวลา  22.45 น. นั้น  ข้าพเจ้าได้รับทราบ และซาบซึ้งในพระมหากรุณาธิคุณ และความกรุณาของรัฐบาล  จักได้ประพฤติ เป็นคนดีสืบไป “             ไม่ทราบว่า นายวีระ  มุสิกพงษ์ ได้ ลืมประพฤติเป็นคนดี ตามที่ให้คำสัญญา ต่อ ผู้ว่าราชการจังหวัดไว้แล้วหรือยัง จากคุณ : วอน (วอน) เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:38:33 A:125.27.247.80 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ผิด จากคุณ : New_BlackCat เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:49:32 A:58.8.9.11 X:

ความคิดเห็นที่ 21 บ้านเมืองนี้.....ยังยึดกฎหมายอีกเหรอคะ จากคุณ : CuTe AnGel LoGin tO tHe WoRLd เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 11:52:23 A:124.157.235.204 X:

ความคิดเห็นที่ 22 บอกตรงๆ ว่าไม่รู้จริงๆ ว่าผิด หรือไม่ผิด เพราะไม่ค่อยได้ศึกษาในเรื่องกฤหมาย แต่ที่รู้แน่ๆ คือ มิบังควร... เรื่องบางเรื่อง ใช้สมองคิด แต่ก็มีบางเรื่อง ควรใช้ "ใจ" คิด นะคับ จากคุณ : O-Jing-Jing เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 12:01:13 A:125.25.25.238 X:

ความคิดเห็นที่ 23 1. รูปแบบของการกดดัน...มีเฉพาะ "จำนวนคน" เท่านั้นหรือ?   แล้วรูปแบบอย่างอื่นล่ะ...   เช่น "การใช้ตำแหน่งหน้าที่การงานและฐานะทางสังคม"   อาทิเช่น มรว., ดร., อธิการบดี, นายกสมาคม, วุฒิสมาชิก ฯลฯ   ถือเป็นการกดดันด้วยหรือเปล่า? 2. จำนวนเท่าไหร่...ถึงจะเรียกว่าไม่กดดัน?   ถ้า 5 ล้าน...ถือว่ากดดัน   แล้ว 100 กว่า ๆ ล่ะ...กดดันรึเปล่า? ??????? จากคุณ : King Hades เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 12:02:41 A:125.26.250.211 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ความอกตัญญูนั้นไม่ผิดกฏหมายครับ จากคุณ : ขี้เมากระเพราแตะ เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 12:04:04 A:58.10.80.118 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คุณทักษิณประเมินสถานการณ์ผิดหรือป่าว ถ้าเดินตามวิธีนี้ โดยไม่มีเซอร์ไพรส์อื่น ๆ ในตอนท้าย ผมว่าคุณทักษิณจะได้รับบทเรียนที่หนักหนาสาหัส ลืมไปหรือ ว่าเรื่องการเมืองการปกครองนั้น เป็นเรื่องละเอียดและใช้ต้องใช้ความรู้ ความสามารถ ประสบการณ์ของคุณทักษิณ ยังไม่พอหรอกครับ ระวังเจอรากหญ้าหักหลังก็แล้วกัน จากคุณ : OneDartFinish เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 12:04:28 A:61.7.167.238 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่มีกฎหมายห้าม ถือว่าทำได้ ส่วนผู้เดินสารเขาจะตั้งเงื่อนไขว่า ถ้าไม่ทำอย่างนั้นอย่างนี้จะไม่ส่งเรื่องให้ ก็เป็นเรื่องของเขา ถ้านายอยากให้ก็ต้องสะกิดลูกน้องผู้เิดินสารได้อยู่แล้ว ไม่เช่นนั้นก็ทะเลาะกันไปเรื่อยๆ ใครจะเหนื่อยก่อนกัน จากคุณ : NiyomC เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 13:05:50 A:61.19.66.91 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ผมยื่นให้ตัวของพวกผมครับ ไม่ใช่เพื่อทักษิณนะจ๊ะ จากคุณ : dada23 เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 13:11:06 A:192.168.1.200 X:119.42.78.151

ความคิดเห็นที่ 28 คำว่า "ไม่ผิดแต่ไม่ควร" ขอบอกนะ ว่า เกลียดคำนี้มาก มัน ดู นามธรรม ยังไง บอกไม่ถูก คนที่ว่าผิดกฏหมาย อ้างมาตรามาเลยครับ ง่ายดี ปิดประเด็น ถ้าไม่มีมาตราไหนห้ามไว้ ก็ ถือว่า ทำแล้วไม่ผิด ใช่ไหม จากคุณ : คุณชายเหตุผล เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 14:25:01 A:58.9.171.5 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ถ้าผิดตำรวจเล่นแล้ว  นี่มันเอาผิดไม่ได้  เลยใช้อำนาจรัฐเพื่อประโยชน์ของพรรค  ปปช.ไปไหนว่ะ จากคุณ : นัทตี้ เขียม เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 19:15:49 A:203.172.194.213 X:

ความคิดเห็นที่ 30 เราเองก็ไม่แน่ใจ เท่าที่รู้ ดูไม่น่าจะผิด พยายามถามแล้ว ว่า มันผิดยังไง พวกที่บอกว่า ผิดผิดผิด ก็แถไม่ได้ซักคน เราว่าคงไม่ผิดแล้วหละ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8160229/P8160229.html#42 แต่เรื่องควรไม่ควรเนี่ย อันนี้ ยังลังเล ไม่ฟันธงแล้วกันคะ ตื้นลึกหนาบางเราไม่รู้ เลยไม่อยากตัดสินใจ เราไม่ได้คัดค้าน แต่ไม่ได้ไปลงชื่อคะ ไม่ได้กลัวผิด กฎหมายนะคะ แต่ยังไม่แน่ใจว่าสมควรหรือไม่คะ  ยังคิดไม่ตก แต่คิดตกแล้วว่าไม่ชอบพวกที่มาโกหก ว่าผิดกฎหมาย ถ้าจะคัดค้านเพราะไม่สมควรก็คัดค้านไป อย่าหลอกลวงกัน มันสกปรกคะ ไม่ใช่เสื้อแดง  แต่โค ตะ ระ เกลียด แมงสาปคะ จากคุณ : Pudgy the Dog เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 21:30:23 A:124.121.245.130 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ผมเองก็ไม่แน่ใจ เท่าที่รู้ ดูน่าจะผิด พยายามถามแล้ว ว่า มันไม่ผิดยังไง พวกที่บอกว่า ไม่ผิดไม่ผิดไม่ผิด ก็ตอบคำถามผมไม่ได้ได้แต่แถทุกคน ยิ่งเรื่องควรไม่ควรเนี่ย อันนี้ฟันธงได้เลย นรกจะกินกบาล ตื้นลึกหนาบางของแกนนำฝ่ายต่างๆ อีกมากมายที่ไม่รู้ ผมคัดค้าน แต่ไม่ได้ไปลงชื่อคัดค้านครับ ไม่ได้กลัวผิด กฎหมายนะครับ แต่งานยุ่งมากไม่มีเวลา แต่คิดตกแล้วว่าไม่ชอบพวกที่มาตั้งธง ว่าไม่ผิดกฎหมาย แล้วแกล้งตั้งกระทู้ถาม ถ้าจะคัดค้านแล้วยังจะยื่นฎีกาก็ทำไป อย่าหลอกลวงประชาชนที่ไม่รู้ตื้นลึกหนาบางของแกนนำ มันสกปรกครับ ไม่ใช่เสื้อเหลือง  แต่โค ตะ ระ เกลียด แมงสาปครับ จากคุณ : idolation เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 22:11:20 A:125.24.247.219 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ตอบคุณ  idolation ผมไม่ใช่แกนนำ ไม่เคยได้รับผลประโยชน์จากใคร กิจการที่มีอยู่ก็พอเลี้ยงตัวเองและลูกน้องได้สบายๆ แต่ผมเหลืออดกับพวกระบบ 2 มาตรฐานที่กำลังเกิดอยู่ในเวลานี้ ทำไมพวกตรูทำอะไรต้องผิดไปหมดวะ ที่พวกท่านๆ ทำ ห่a อะไรไม่เคยผิด เห็นพวกตรูเป็นพลเมืองชั้น 2 เรอะ จากคุณ : One Putt เขียนเมื่อ : 5 ส.ค. 52 10:14:13 A:114.128.244.251 X: