Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
มีคนส่งหลังไมค์มาถามผม ขออนุญาตตอบในนี้ก็แล้วกันนะครับ  

เรื่องทำกับข้าว - คนทำกับข้าวไม่ผิดกฏหมายนะครับ ผมเองก็ชอบทำกับข้าว คุณสมัครไม่ได้มีความผิดที่ทำกับข้าว
แต่คุณสมัครทำผิดกฏหมายที่ว่าด้วยการไปเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เข้าไปมีส่วนได้ส่วนเสียกับองค์กรเอกชน ซึ่งมันขัดต่อกฏหมาย

เรื่องเซ็นต์ชื่อก็เหมือนกัน ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมคนเสื้อแดงถึงคิดเป็นพูดเป็นแต่ว่า เซ็นต์ชื่อให้เมียซื้อที่แล้วติดคุก
มันหลอกตัวเอง มันแกล้งโง่ !

ก็ในเมื่อกฏหมายระบุชัดเจนห้ามเจ้าหน้าที่ของรัฐและคู่สมรส เข้าไปมีส่วนร่วมในการประมูล จัดซื้อจัดจ้าง อะไรที่เป็นทรัพย์สินขอรัฐ เพราะอาจเอื้อประโยชน์เข้าพวกเข้าพ้อง
วันนึงอธิบดีกรมที่ดิน ไปส่งซิกให้เมียกว้านซื้อที่ของรัฐ ไว้รอการพัฒนา หาตังค์เข้ากระเป๋า จะเอากันอย่างนี้หรือครับ

เข้าใจเจตนารมย์ของกฏหมายบ้างซิครับ อย่าเอาแต่เชียร์

มันไม่ใช่ทำกับข้าวแล้วผิด !
มันไม่ใช่เซนต์ชื่อแล้วผิด !
ไม่ยอมเข้าใจกันซะที ลองทักษิณผิดละก้อ ไม่มีวันยอม

..................................................................................
ก่อนจะตอบต้องขอออกตัวก่อนนะครับ ผมก็แดงคนหนึ่งที่คิดเห็นอย่างที่พูดจริงๆ และมีความคิดเห็นส่วนตัว ขอย้ำ ส่วนตัวจริงๆ ดังนั้นจะผิดจะถูกก็แค่ความเห็นของผมคนเดียว แดงอื่นอาจมีความเห็นเป็นอื่น ที่ดีกว่าผม เพียงแต่ผมมีโอกาสเท่านั้นเอง ดังนั้นกรุณาอย่าเหมารวมว่า คนเสื้อแดงจะคิดแบบผมทุกคน

ผมคิดของผมซื่อๆ การทำกับข้าวของคุณสมัครผิดเพราะเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เข้าไปมีส่วนได้ส่วนเสียกับองค์กรเอกชน ซึ่งมันขัดต่อกฏหมาย ก็ตัดสินไปสิครับว่าผิด แต่จะต้องอธิบายให้ประชาชนรู้ชัดเสียก่อนว่าเข้าไปมีส่วนได้เสียกับองค์กรเอกชนอย่างไร เพราะถ้าคุณสมัครเป็นลูกจ้าง ก็ต้องจ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนประกันสังคม จริงๆแล้วการเป็นลูกจ้างของคุณสมัครก็ผิดกฏหมายตั้งแต่ตอนนั้นแล้วครับ แต่ก็เอาผิดไม่ได้ จึงต้องลากเอาพจนานุกรมออกมาแปลให้ทราบว่า การรับค่าจ้างให้ถือว่าเป็นลูกจ้างแล้ว ถ้าอย่างนั้นผมก็อยากถามว่า
     ลูกจ้างอย่างคุณจรัลจ่ายเงินสมทบกองทุนทดแทนประกันสังคมแล้วหรือยัง ถ้ายัง ผิดทั้งนายจ้างและลูกจ้างเลยนะคุ๊ณ

ส่วนเรื่องการซื้อขายที่ จะให้ผมเข้าใจว่าไง ในเมื่อคนซื้อไม่ผิด คนขายก็ไม่ผิด นั่นย่อมแสดงว่า การซื้อขายสุจริต โปร่งใส และถูกต้องตามกฏหมายทุกประการ แล้วเหตุไฉนคนที่เป็นสามีจะเซ็นชื่อให้เมียไปซื้อขายที่ดินที่ถูกต้องตามกฏหมายทุกประการจึงผิดเล่า แล้วที่บอกวันนึงอธิบดีกรมที่ดิน ไปส่งซิกให้เมียกว้านซื้อที่ของรัฐ ไว้รอการพัฒนา หาตังค์เข้ากระเป๋าอะไรนั่น เหลวไหลทั้งเพ ก็เหตุการณ์ที่เกี่ยวกับคุณทักษิณไม่มีการส่งซิกหรือการใดๆที่ส่อแววทุจริต มิฉะนั้นการซื้อขายคงเป็นโมฆะไปแล้ว เข้าใจใหม หรือ คิดว่าถ้าจะเป็นนักการเมืองจำต้องเสียสละทั้งตัวเองและครอบครัว หรือว่า จะต้องเป็นแบบ
คุณชวนที่ไม่ต้องแต่งงาน จดทะเบียนสมรสตลอดชีวิต จึงเป็นนักการเมืองทีบริสุทธิ์ผุดผ่อง

ส่วนที่ผิดกฏหมายชัดเจน อย่างเหล่า สว. สส.ที่ถือหุ้นในสัมปทานของรัฐ กลับจะนำไปให้ลูกจ้างที่อาจไม่ได้จ่ายเงินสมทบประกันสังคมตีความ แล้วจะได้เรื่องอะไรครับ

แก้ไขเมื่อ 04 ส.ค. 52 19:36:25

จากคุณ : ทวดเอง
เขียนเมื่อ : 4 ส.ค. 52 19:22:09 A:58.64.116.114 X:




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com