 |
ความคิดเห็นที่ 1 |
ผมว่าก่อนอื่นเราต้องเข้าใจในสถานะของผู้นำในระบอบประชาธิปไตยเสียก่อน...
สถานะของผู้นำในระบอบประชาธิปไตยจะอิงอยู่กับ 2 สิ่งเท่านั้น คือ หลักกฎหมาย และ เสียงของประชาชน
( ไม่ได้อิงกับมือที่มองไม่เห็นที่พูดว่า " ผมเชียร์ " แน่นอนครับ )
เมื่อมาดูข้อกล่าวหาที่ แกนนำพันธมิตร มีต่อ ทักษิณ แต่ละอย่างนั้น " ไม่ใช่ข้อกล่าวหาที่มีผลให้หลุดจากตำแหน่งทางกฎหมายทั้งสิ้น " เช่น เผด็จการรัฐสภา , ทำบุญวัดพระแก้ว , สังฆราชซ้อน หรือ ปฏิญญา tor lae ลวงโลก
หรือถ้าจะเป็นข้อกล่าวหาตามกฎหมาย พันธมิตรก็ไม่เคยใช้ " ช่องทาง " ในการฟ้องร้องเพื่อดำเนินคดีเลย แต่ใช้วิธีการประโคมข่าว ผ่านทางสื่อของตนเองแทน
ต้องเข้าใจว่า สิ่งที่จะทำให้ผู้บริหารในระบอบประชาธิปไตย " หลุดจากเก้าอี้ " ได้คือ " ผิดกฎหมาย " ไม่ใช่ " ไม่ถูกใจ "
ดังนั้นแม้ว่าคุณจะรวมคนป่าวประกาศความ " ไม่ถูกใจ " ของคุณให้มากมายซักเท่าไหร่ แต่ถ้าในสายตาของผู้บริหารไม่ได้เห็นว่าเขาจำเป็นต้อง " ลาออก " ก็ต้องไปวัดกันใหม่ที่ " การเลือกตั้ง " ครั้งหน้า
( อาจมีบางคนบอกว่า ในต่างประเทศผู้นำบางคนแค่โดนกล่าวหานิดๆหน่อยๆก็ลาออกแล้ว ผมว่านั่นเป็นเพราะ เขาคำนึงถึงอนาคตทางการเมืองของตนเองและพรรคครับ และถ้าจะให้ยกตัวอย่างผู้นำต่างประเทศที่โดนกล่าวหาสารพัดแต่ไม่ยอมลาออกก็มี เช่น ซาร์โกซี ประธานาธิบดีของฝรั่งเศส )
ดังนั้นเมื่อมีการกล่าวหาเรื่องที่ " ไม่ถูกใจ " แล้วจะยุบสภาเพื่อ " เลือกตั้ง " ใหม่ ผมก็ว่ามันแฟร์ดี เพราะในเมื่อคนส่วนหนึ่งบอกไม่ถูกใจ แต่ก็ไม่รู้ว่าจะถูกใจคนทั้งประเทศหรือเปล่า แต่ในเมื่อไม่สามารถเอาออกได้ด้วยกฎหมาย ก็ต้องโยนไปให้การเลือกตั้ง
นี่เป็นวิธีการที่ทำได้ และไม่ใช่เรื่องแปลกประหลาดอะไรเลยครับ...
ยกเว้นแต่กับ พวกขี้แพ้ ที่ไม่ยอมรับความจริงตามกติกาก็เท่านั้นแหละ...
แก้ไขเมื่อ 06 ส.ค. 52 12:29:42
จากคุณ |
:
SaVor
|
เขียนเมื่อ |
:
6 ส.ค. 52 12:27:56
A:124.120.5.231 X:
|
|
|
|
 |