ความคิดเห็นที่ 1 ขอชื่นชมครับ จากคุณ : bigbig เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 22:36:34 A:112.143.19.198 X:

ความคิดเห็นที่ 2 อยากให้พวกที่บอกว่าทำไม่ได้ ได้อ่านข้อความของคุณจริงๆ ชื่นชมในความจริงจังของคุณนะครับ จากคุณ : ต้าฟ่ง เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 22:53:47 A:114.128.1.91 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าเป็นจริง ก็ขอแสดงความดีใจด้วย แต่เสียใจเป็นอย่างมากที่นักวิชาการสมัยนี้มันเพี้ยนไปหมด จากคุณ : dragon_k เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 22:55:47 A:124.120.11.125 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ยุคคนเล....ว ดีแต่ลมปาก กุมอำนาจ คือคำตอบว่าเวลานี้ ทำไมความสงบ ความเจริญ ความยุติธรรม จึงดูเหมือนเป็นเรื่องเพ้อฝัน จากคุณ : churd-L เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 22:58:49 A:112.143.56.157 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยกับ จขกท. มากๆครับ  ผมเองก็คิดเหมือน  จขกท. ที่ว่า  "ทำไมต้องผูกขาดนายหลวงไว้กับ ชนชั้นปกครอง"   ก่อน ปฏิวัติ  กลุ่มชนชั้นสูง และ นักวิชาการ ที่คิดว่าตัวเอง มากด้วย คุณธรรม จริยธรรม "ถวายฏีกา ขอ นายกพระราชทาน"  โดยอ้างว่ามี เคยมีการถวายมาแล้ว ในอดีด  แต่แล้ว  นายหลวงท่าน  ออกมาตรัสว่า  "มั่ว"  แล้วกลุ่มคนเหล่านี้มีใคร  "ออกมารับผิดชอบหรือไม่"  แต่ทำไมประชาชนจำนวนมาก  ออกมา ถวาย ฏีกา เพื่อบอกเล่าความทุกข์ร้อน ที่ผ่านมาหลังฏิวัติ  ทำไม  "คนไท"  ถึงทำไม่ได้ จากคุณ : หมากเกมส์นี้ (kendew) เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:00:10 A:125.25.125.241 X:

ความคิดเห็นที่ 6 wm ไม่ต้องอึดอัดใจ  รายละเอียดที่อยู่ผมสามารถ เช็ครายละเอียด โครงการพระราชดำริฯที่ผมอยู่ได้ โครงการนี้ ลงทุนเป็นพันล้าน ใช้เงินจากมูลนิธิชัยพัฒนา และงบจากกระทรวง ทบวง กรมต่างๆ สำนักงาน กปร. เข้ามาดำเนินการ สมเด็จพระเทพฯได้เสด็จประทับแรมใน โครงการฯ และมีพระตำหนักส่วนพระองค์  มีโรงเรียนมัธยมฯ ขนาดใหญ่ได้รับชื่อพระราชทาน  มีโรงพยาบาลที่ได้รับ ชื่อพระราชทานเช่นกันในพื้นที่  อยากบอกชื่อโครงการฯ ใจแทบขาด กลัวพวกที่ด่าๆไปมาดักรอ  ลูกยังเล็กครับ จากคุณ : กำนันต้อง เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:09:12 A:202.149.25.234 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คุณก็รู้ขั้นตอนหนิ คุณลองเทียบกับตอนนี้สิ ว่ามันต่างกับเรื่องของคุณอย่างไรบ้าง??? จากคุณ : BMWTurboman เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:11:26 A:58.8.130.8 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คห.7 ครับ ในขณะที่ผมถวายฎีกา  ผมไม่ได้ถวายในนามผม ผมถวายฎีกา แทนคนหลายๆคน ทั้งคนแก่ เด็ก คนป่วย แม้ กระทั่งคนที่ไม่อยู่ในพื้นที่  หลังจากนั้นก็มีคนถวายอีกแต่ถึงไม่ ไม่ถึงอย่างไร  ผมไม่มีหลักฐาน  แต่มีคนบอกว่าทางสำนักราชวัง ได้อ้างถึงฎีกาของผมที่ได้ รับการตอบกลับมา  เพราะผมได้ถวายก่อน จากคุณ : กำนันต้อง เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:19:40 A:202.149.25.241 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เลยเรื่องถวายไปก่อน อยากถามตรงๆว่า ที่ต้องการถวายฎีกา อยากทราบว่าทุกรายชื่อเดือดร้อนอะไรครับ?? เพราะเรื่องที่ฎีกาเป็นเรื่องของคนๆเดียว จากคุณ : BMWTurboman เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:21:55 A:58.8.130.8 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ BMWTurboman ในขณะนั้น ชาวบ้าน3 หมู่บ้านเดือดร้อน เพราะเจ้าหน้าที่เข้ามา ทำลายพืชผลทางการเกษตร โดยที่อ้างว่าโครงการของในหลวง  แต่ไม่มีการแจ้งและเอกสาร ใดๆเลยแสดง  ที่แสดงกับชาวบ้าน  เจ้าหน้าที่จากกรมที่ดิน ปลัดอำเภอ และที่ร้ายกว่านั้น  ทหารจาก กรมหนึ่งเข้ามาโดยการถือปืนคุมเจ้าหน้าที่ ทำงาน  การถวายฎีกา เพื่ออยากรู้ว่าเป็นโครงการจริงหรือไม่ และ เล่าถึงความทุกข์ร้อนที่เกิดจากการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ จากคุณ : กำนันต้อง เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:30:00 A:202.149.25.241 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ฎีกาของคุณเรียกฎีการ้องทุกข์ คุณร้องเรียนเพื่อตัวเอง ผ่านสํานักพพระราขวัง ทําถูกตามขั้นตอน ทางสํานักพระราชวังก็รับเรื่องไว้      แต่ฎีกาของเสื้อแดงเป็นฏีกาขอพระราชทานอภัยโทษ พวกแกนนําเสื้อแดงใช้ความกะล่อน เบี่ยงเบนเป็นฏีการ้องทุกข์ เพราะฎีกาขอพระราฃทานอภัยโทษ ห้ามมืให้โต้แย้งคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง และต้องยื่นผ่าน รมต ยุติธรรม ซึ่งเป้นฝ่ายตรงข้าม      ที่สําคัญ ตัวผู้ร้องต้องเป็นตัวผู้ต้องโทษหรือครอบครัว ไม่ใช่ชาวบ้านที่ไม่เกี่ยวข้อง ขอตัดแปะข้อตวาม เพราะไม่อยากพิมพ์ซํา 1 ฎีกามี2ประเภท คือ ฎีการ้องทุกข์และฏีกาขอพระราชทานอภัยโทษ         ฎีกาแต่ละประเภท มีกฎหมายและจารีตประเพณีในการถวาย ซึ่งต้องทำให้ถูกต้อง จึงจะนำขึ้นทูลเกล้าได้        2 ฎีกาที่คนเสื้อแดงลงชื่อ มีใจความขอพระราชทานอภัยโทษให้คุณทักษิณ จึงไม่ใช่ฎีการ้องทุกข์ แต่เป็นฎีกาขอพระราชทานอภัยโทษ คนที่พยายามบิดเบือนว่าเป็นฎีการ้องทุกข์ คือ นักกฎหมายกะล่อน ดังนั้นต้องปฏิบัติตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา259-267       3 ไม่ว่าจะเป็นฎีการ้องทุกข์หรือขอพระราชทานอภัยโทษ ผู้ต้องโทษหรือผู้ได้รับทุกข์ และครอบครัวเท่านั้น ที่มีสิทธิยื่นถวายฎีกา ผู้อื่นไม่สามารถยื่นแทนได้ กรณีนี้คุณทักษิณและครอบครัวเท่านั้น ที่มีสิทธิยื่นฎีกา ประชาชนทั่วไปยื่นไม่ได้       4 ฏีกาขอพระราชทานอภัยโทษ ต้องมิใช่การโต้แย้งคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง       5 ที่ผ่านมาผู้ถวายฎีกาขอพระราฃทานอภัยโทษ ล้วนเป้นผู้ที่รับผิดและสำนึกในโทษที่ได้รับ รวมทั้งได้รับโทษคามความผิดมาบ้างแล้ว คุณทักษิณอ้างว่าตนบริทุทธิ์ ไม่มีความผิด ย่อมไม่มีโทษ จะขอพระราชทานอภัยโทษได้อย่างไร      6 ฏีกาต้องมีผู้ทําหน้ที่รับผิดชอบนําขึ้นทูลเกล้าถวาย อาจเป็นรัฐมนตรียุติธรรม นายกฯ และต้องให้สำนักพระราชวังตรวจทานความถูกต้อง      แกนนำเสื้อแดงรู้อยู่แล้วว่าฎีกาฉบับนี้ ผิดทั้งกฎหมายและจารีตประเพณี  ไม่มีใครยอมนำขึ้นทูลเกล้าถวายแน่นอน      แกนนําเสื้อแดงเพียงแต่ต้องการให้เกิดความแตกแยกในหมู่ประชาชน ให้เกิดจลาจล รัฐบาลปกครองประเทศไม่ได้ เพื่อพวกตนจะได้กลับมามีอำนาจอีกครั้ง โดยไม่สนใจว่าสิ่งที่กระทํานี้กระทบกระเทือนสถาบันพระมหากษัตริย์เพียงใด มุ่งแต่ผลประโยชน์ของพวกตนและคุณทักษิณ จากคุณ : drsp เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:30:05 A:61.90.91.248 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่าผมอ่านแล้วเข้าใจได้ง่ายๆ    แต่ทำไมถึงยังมีคนที่ไม่เข้าใจอยู่ดี อยากรู้ว่าถ้าอธิบายไปแล้ว   เค้าจะยอมเข้าใจหรือไม่ จากคุณ : Lcsa เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:30:43 A:125.24.64.30 X:

ความคิดเห็นที่ 13 K.BMWTurboman ผมไม่ใช่อับดุล  แต่ถามมา ผมตอบได้ จากคุณ : กำนันต้อง เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:32:50 A:202.149.25.234 X:

ความคิดเห็นที่ 14 555 อับดุล 5555 คห.10 คัรบ เรื่องตอนนั้นผมเข้าใจครับ แต่ ในคห.9 ผมอยากทราบเรื่องถวายฎีกา ณ ปัจจุบันครับ จากคุณ : BMWTurboman เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:35:37 A:58.8.130.8 X:

ความคิดเห็นที่ 15 อย่าว่าโง้นงี้เลย         ผมมีตัวอย่างการ...ผมก็ไม่รู้จะเรียกว่ายังไงดี คุณคนที่ไม่เข้าใจอะไรง่ายๆ        ลองไปสอบถามที่เว็บเค้าดูทีว่าเค้า ทำเพื่ออะไร  ผิดขั้นตอนหรือไม่  และทำได้อย่างไร  โดยที่ไม่มีใคร กล้าคัดค้านเค้าเลย  เมื่อเร็วๆนี้เอง     ถ้าคุณสามารถเข้าใจเค้าได้  ทุกอย่างก็คง OK จากคุณ : Lcsa เขียนเมื่อ : 6 ส.ค. 52 23:57:12 A:125.24.64.30 X:

ความคิดเห็นที่ 16 อ่านกระทู้นี้แล้ว...เราเข้าใจกำนันต้องนะ...เพราะท่านและชาวบ้านคือผู้ที่เดือดร้อนโดยตรง....การถวายฎีกา จึงมิมีข้อกังขาใดๆทั้งสิ้น  และนั่นก็คือบรรทัดฐานที่คนไทยทุกผู้ทุกนามมีสิทธิ์กระทำได้ เพราะเป็นผู้เดือร้อนโดยตรง  และชัดแจ้งที่สุด....กำนันและทุกๆท่านที่เดือดร้อนจึงได้รับพระกรุณาลงมาโดยที่พระองค์ท่านไม่ลำบากพระทัยใดๆเลย......เราถึงได้เปรียบเทียบในกรณีท่านทักษิณฯว่า  ทำไม ครอบครัวท่านจึงมิเป็นผู้ยื่นถวายฎีกานี้ในฐานะที่เป็นผู้เดือดร้อนร่วมกับท่านทักษิณฯเล่า......จะมิชอบธรรมกว่าหรือ? พระองค์ท่านก็มิต้องทรงลำบากพระทัยใดๆเลย......การคิดเรื่องใดๆที่จะกระทบกับในหลายๆฝ่าย หลายๆกรณี ก็ควรต้องคิดถึงใจเขาใจเราแล้วใช้เหตุผลเป็นหลักเข้าพิจารณาให้ถ้วนทั่ว  โดยละความรู้สึกส่วนตัวไว้เบื้องหลังจะมิดีกว่าหรือ?. จากคุณ : แบบไทยๆ เขียนเมื่อ : วันรพี 00:13:27 A:115.67.111.185 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ถูกใจมากครับ จากคุณ : SWAT711 เขียนเมื่อ : วันรพี 00:58:40 A:58.11.30.131 X:

ความคิดเห็นที่ 18 อีม... อ่านกระทู้ของ ท่าน กำนันต้อง แล้ว.... เช้าใจเช่นเดียว กับ ท่าน Lcsa เห็นเช่นเดียวกัน เด๊ะเลย จากคุณ : ใบโหระพา เขียนเมื่อ : วันรพี 04:39:44 A:58.8.100.246 X:

ความคิดเห็นที่ 19 สำหรับความคิดผมนะ   หลับตา ใช้ใจ เมื่อไม่มีที่พึ่งพระองค์อยู่ในใจเสมอ จากคุณ : rikpfa เขียนเมื่อ : วันรพี 07:32:29 A:118.174.132.21 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่รู้ว่า ฏีกาเพื่อนายกฯ ของประชาชน ได้ป่าว ??? จากคุณ : นางสาวหมอนทอง เขียนเมื่อ : วันรพี 08:34:28 A:124.120.165.208 X:

ความคิดเห็นที่ 21 คุณdrsp ครับการถวายฎีกาคุณทำเป็นไม่เห็นซะก็หมดเรื่องถ้าคุณไม่ชอบและไม่อยากให้เขาถวาย จริงๆแล้วใครสักคนจะถวายฎีกาคุณคงไม่รู้เรื่องหรอก จริงมั้ย เพราะเรื่องพรรณนี้เขาไม่ใด้มาบอกใครรึต้องออกสื่อหรอกครับ แต่เรื่องนี้คนเป็นล้านๆคนเรื่องมันจึงรู้ถึงคุณจะผิดรึว่าถูกอย่างไรมันก็เป็นเรื่องของคนถวายเขารับผิดชอบ คุณอย่าเอาเรื่องเขามาคิดเลยมันจะเป็นทุกข์ป่าวๆนะผมว่า แต่ถ้าคุณทนไม่ใด้จริงๆเลยนะผมจะแนะนำว่า ให้คุณไปแจ้งความเลย ตามที่คุณเข้าใจว่าผิดยังไงแจ้งไปเลยตามขบวนการกฎหมายเลยดีมั้ยครับ คนที่เขาถวายฎีกาเขาพร้อมยอมรับอยู่แล้ว ยังงี้สบายใจทั้งสองฝ่าย นะ จากคุณ : com807 เขียนเมื่อ : วันรพี 09:19:26 A:124.121.186.229 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ผมคิดว่า "ประชาชนที่ถวายฎีการู้สึกและได้รับความเดือดร้อนนะครับ" จึงไม่น่าจะผิดพลาดตรงไหนที่ไม่ใช่ญาติแล้วจะไปขอพระราชทานอภัยโทษนะ ทำได้ แต่ความเห็นผม ผมคิดว่าคงไม่ได้ผลตามต้องการหรอกครับ จากคุณ : rider XXX เขียนเมื่อ : วันรพี 10:36:31 A:112.142.209.183 X:

ความคิดเห็นที่ 23 คนที่ถวาย เขาเดือนร้อนโดยตรงครับ เพราะนายกฯ ที่พวกเขาเลือกมา โดยทหารเลวๆ ไม่กี่คน มาปฏิวัติ พวกเขาอยากได้นายกฯ ของพวกเขาคืนมา ครับ   พวกเขาไม่อยากอยู่ได้การปกครองของ นายกฯ เสียงส่วนน้อย ครับ พวกเขาอยากให้ประเทศนี้ ให้ความยุติธรรม กับนายกฯ ของพวกเขาพวก พวกเขาคิดว่า ถ้าได้นายกฯ ของพวกเขามาบริหารประเทศ อาจจะทำให้เศรษฐกิจ ดีขึ้นกว่านี้ อย่างน้อยๆ ก็อาจจะไม่ได้เติมน้ำมันแพง ขณะตลาดโลกถูก แล้วอย่างนี้ เรียกว่า พวกเขา "เดือดร้อน" ไหมครับ แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 52 11:27:58 จากคุณ : ฐาปณี เขียนเมื่อ : วันรพี 11:25:20 A:58.64.104.68 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ขอชื่นชม ด้วยใจจริง จากคุณ : nawatta เขียนเมื่อ : วันรพี 11:33:51 A:124.120.244.27 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ฏีกาที่คุณ กำนันต้อง  ยื่นในวันนั้นเป็นฎีการ้องทุกข์ก็ตรงไปตรงมานิครับ หากในวันนั้นคุณ กำนันต้อง  ไปยื่นฏีกาเพื่อขอพระราชทานอภัยโทษให้เพื่อนที่รู้จักกันที่ติดคุกรับโทษอยู่ เกรงว่าจะไม่ได้รับการพิจารณาจากสำนักราชเลขาธิการ และคงถูกส่งกลับมาให้คุณทราบว่าคุณได้ยื่นเรื่องไม่ถูก ต้องครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : วันรพี 11:46:41 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ใจคนที่คิดจะให้อภัย/ขออภัยโทษให้ ดีกว่าใจคนที่คิดจะทำลายเอาฝ่ายเดียว คนเดือดร้อนขนาดนี้แล้ว จำนวนคนขอก็เยอะขนาดนี้แล้ว ทำไมจะให้พระองค์ทรงรับรู้ไม่ได้ จากคุณ : Frozenology (Elementals) เขียนเมื่อ : วันรพี 11:50:20 A:58.8.151.241 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ส่วนที่จขกท.เล่าว่า.... ผมได้ถวายฎีกาโดยผ่านทาง สำนักพระราชวัง  จากนั้นเป็นเดือนผมได้ หนังสือตอบกลับจากทาง  สำนักพระราชวัง  โดยที่ทำหนังสือตอบกลับ มาถึงผมขณะนั้น  ลงชื่อ ม.ล.ทวีสันต์ ลดาวัลย์ (ขออภัยที่อ้างนามและ ขออภัยถ้า ผมพิมพ์ ชื่อ นามสกุล ผิดครับ) ถ้าเรื่องบาน ผมมีเอกสาร อ้างอิง  ไว้จะค้นมาให้ดูครับ  คราวนี้คำถาม  ผมเล่าทำไม? ความเห็น- ปกติทางสำนักราชเลขาธิการจะรับเรื่องไว้อย่างคุณว่าจริงครับ แต่เขาจะทำหนังสือสอบข้อเท็จจริง ไปยังหน่วยราชการต่างๆที่เกี่ยวข้องก่อน รวมทั้งขอความเห็นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก่อนจะนำขึ้นทูลเกล้า กรณีของคุณเป็นหนังสือฏีกาที่ไม่น่าจะมีปัญหา เป็นฏีการ้องทุข์ของราษฏร ไม่ได้ไปขอพระราชทานอภัยโทษ ให้ผู้ใด ซึ่งหากเป็นกรณีหลัง จะมีกฏหมายอื่นๆเข้ามาเกี่ยวข้องอีก จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : วันรพี 12:10:52 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 28 จขกท.เล่าต่อไปว่า... ผมอยากให้พวกท่านๆ ที่มีตำแหน่งทางการเมืองหลังผม แม้ตำแหน่ง จะใหญ่กว่า ได้ทราบว่า  ผมไม่ได้มีขั้นตอนอะไรมากมายเลย ฎีกาของผม ไม่ได้ผ่านคณะรัฐมนตรี หรือให้สื่อมวลชนทั้งหลาย เห็นชอบ ก็สามารถถึงสำนักพระราชวังได้  แล้วสมัยนี้  ทำไม ทำไม ต้องผูกขาดในหลวงไว้กับชนชั้นปกครอง  ทำไมคนไทย ต้องห่างไกลพระองค์ไปทุกที่  ที่พวกท่านพูด  ทำไมต้องบอกว่า พวกเราดึงฟ้าต่ำ  ทำไมไม่บอกว่า พวกชาวบ้านเค้ามีมานะ มีความ พยายามเดิน ขึ้นดอยเพื่อจะได้อยู่ใกล้ฟ้าละครับ   ความเห็น-ตอนยื่นฏีการ้องทุกข์นะ คุณสามารถยื่นที่สำนักราชเลขาธิการได้โดยตรงอยู่แล้วครับ ไม่น่าแปลกใจ ส่วนที่ว่าทางรัฐบาลหรือหน่วยราชการไม่ได้เข้ามาเกี่ยวข้องนั้น ก็ไม่เชิง เพราะปกติขึ้นกับตัวฏีกาเองมากกว่าว่า เป็นเรื่องเกี่ยวกับการร้องทุกข์เรื่องอะไร ปกติหากเป็นเรื่องเกี่ยวกับการปกครองหรอืการบริหารราชการหรือเกี่ยว กับกฏหมาย สำนักราชเลขาก็ต้องส่งเรื่องมาที่สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีเพื่อให้รัฐมนตรีหรือกระทรวงที่เกี่ยว ข้องกับเรื่องฏีกาพิจารณาให้ข้อมูลและความเห็นประกอบ ก่อนขึ้นนำทูลเกล้า แต่ถ้าเป็นฏีกาขอพระราชทานอภัยโทษ ประมวลกฏหมายวิธีพิจารณาความอาญาบัญญัติไว้ให้ ยื่นต่อทางเจ้าหน้า ที่การยุติธรรม และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมจะต้องถวายความเห็น จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : วันรพี 12:16:55 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ย้อนไปถึงคืนวันที่ 19 กย.49...... ที่คนกลุ่มหนึ่งเข้าไปเฝ้ายามวิกาลซึ่งผิดราชประเพณี และเสมือนไปบังคับให้ท่านยอมรับ "การล้มล้างพระราชอำนาจ" ที่ทรงแต่งตั้งนายกฯไว้ก่อนหน้านี้ ถามว่า......สิ่งที่คนพวกนั้นกระทำ......ส่อถึงการเคารพรักในสถาบัน....จริงหรือ ถามว่า......การเข้าไปเฝ้าในลักษณะนั้นพระองค์มีอำนาจในการขัดขืนพวกเขาในขณะที่กำลังทั้งหมดอยู่ในมือของพวเขา.....ได้หรือไม่ ถามว่า......เท่ากับพระองค์จำต้องยอมจำนนต่ออำนาจของพวกเขา......ใช่ไหม ถ้าเช่นนั้น ในขณะนี้ ประชาชนซึ่งเป็นผู้เลือกนายกฯ คนนั้นขึ้นมาจนได้รับโปรดเกล้าแต่งตั้งให้เป็นนายกฯของประเทศ ตามขั้นตอนของกฏหมาย จะมาเรียกร้องว่า นายกฯที่ทรงโปรดเกล้าและต้องถูกถอนไปอย่างไม่ถูกต้องภายใต้อำนาจที่ล่วงเกินพระราชอำนาจของพระองค์ท่านด้วยนั้น.....เป็นความไม่ถูกต้อง จึงขอพระเมตตาให้ทรงมีพระบรมราชวินิจฉัย คืนความเป็นธรรมให้กับคนที่ประชาชนเลือกมา แต่ถูกคนที่มีอาวุธในมือแต่งตั้งพวกของตนเข้ามาใช้อำนาจที่ไม่เป็นธรรมกลั่นแกล้ง จากคุณ : ชาติอนุรักษ์ เขียนเมื่อ : วันรพี 12:47:59 A:58.8.12.95 X:

ความคิดเห็นที่ 30 เรียน ท่านกำนัน ศรีฯอยากถามว่า ตอนที่ท่านกำนันถวายฎีกา พรรค ปชป.ขอตรวจฎีกาท่านก่อนหรือไม่ พรรค ปชป.วินิจฉัยก่อนหรือไม่ว่าควรไม่ควร หรือว่า พรรค ปชป.ตรวจสอบแล้วจึงถวายได้ โดยกำนันขอความเห็นชอบแล้ว จึงได้ถวายฎีกาได้อย่างเรียบร้อย มันเป็นยังไง?กันแน่  ศรีฯสับสนไปหมดแล้วนะเนี่ย เพราะทุกวันนี้  เขาจะเป็นผู้ตัดสินมิใช่หรือว่า ฎีกาไหน หรือ ฎีกาใคร ควร ไม่ควร จากคุณ : ศรีสะอ้าดสะอาด (ศรีสะอ้าดสะอาด) เขียนเมื่อ : วันรพี 19:09:53 A:125.27.246.53 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ที่จริงจขกท.กำนันต้อง น่าจะเล่ารายละเอียดให้ชัดเจนสักนิดสมาชิกจะได้หายสงสัยว่าได้นื่นฏีกาครั้งนั้นอย่างไร เพราะปกติการยื่นฏีกาจะมีสองลักษณะ คือ 1.เป็นการยื่นแบบจดหมายเปิดผนึก นั้นคือแสดงเจตนาให้ทราบว่า ยินดีให้บุคคลและสาธารณชนได้อ่านฏีกา ที่ตนจะยื่นต่อสำนักราชเลขาธิการ และย่อมสามารถจะให้ความเห็นและวิจารณ์ได้ ปี 2549 ก็มีคณะหนึ่งยื่นฏีกาในลกัษณะนี้ขอพระราชทานนายกฯ ตามมาตรา 7 เป็นต้น สาธารณชนก็วิจารณ์ได้ 2.เป็นการยื่นแบบใส่ซองปิดผนึก แบบนี้แสดงเจตนาของผู้ยื่นว่าไม่ต้องการให้เปิดเผยความในฏีกาต่อผู้ที่ไม่ เกี่ยวข้อง ซึ่งการยื่นฏกีทั่วๆไป ส่วนใหญ่ก็ทำกันแบบนี้ กรณีฏีกาคนเสื้อแดง นับเป็นฏีกาที่ยื่นแบบประเภทเปิดเผย เพราะให้ผู้คนสามารถอ่านและดาวน์โหลดได้จากเวบ ต่างๆ หรือไปขอได้จากจุดที่ทางคนเสื้อแดงจัดไว้ให้ ในกรณีนี้ใครอ่านแล้วเห็นด้วยก็เซ็นชื่อลงในฏีกายื่นกลับ ไปให้ได้ ใครอ่านแล้วไม่เห็นด้วยก็ไม่ต้องเซ็นชื่อลง แล้วจะเฉยไว้ก็ได้ ใครอ่านแล้วไม่เห็นด้วยและวิจารณ์ก็ ย่อมได้ เพราะคนทำได้แสดงเจตนาแล้วว่าเปิดเผยต่อสาธารณ ส่วนคนที่อ่านฏีกาแล้วไม่เห็นด้วย ก็สามารถวิจารณ์ฏีกาได้ตามสิทธิอันพึ่งกระทำ แต่หากผู้ร่างฏีกาเห็นว่าการ วิจารณ์นั้นหมิ่นตน ก็สามารถฟ้องหมิ่นประมาทได้ กรณีปชป.วิจารณ์ฏีกาคนเสื้อแดงนั้น น่าจะเป็นเพราะคนเสื้อแดงทำฏีกาแบบเปิดเผยเอง มีเจตนาที่จะให้สาธารณชน ได้อ่านและตรวจสอบก่อน ใครเห็นด้วยก็ลงชื่อไป ใครไม่เห็นด้วยจะวิจารณ์ก็ได้ ปชป.เขาก็ใช้สิทธิไปตามนั้น หาก คนเสื้อแดงเห็นว่าคำวิจารณ์ของปชป.เป็นคำหมิ่นต่อตน ก็สามารถฟ้องศาลเอาได้ แต่จะชนะความหรือไม่ ต้องสู้กัน ในข้อเท็จจริงว่า ปชป.ใช้สิทธิวิจารณ์ตามที่วิญญูชนพึงกระทำหรือไม่ แก้ไขเมื่อ 07 ส.ค. 52 20:50:59 จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : วันรพี 20:48:51 A:124.122.5.74 X: